Процент русских (по регионам России)
Процент русских
(по регионам России)
1 | Вологодская область | 97.27 |
2 | Тамбовская область | 96.99 |
3 | Брянская область | 96.7 |
4 | Костромская область | 96.6 |
5 | Курская область | 96.48 |
6 | Липецкая область | 96.26 |
7 | Орловская область | 96. 04 |
8 | Ярославская область | 95.97 |
9 | Владимирская область | 95.58 |
10 | Архангельская область | 95.58 |
11 | Ивановская область | 95.57 |
12 | Воронежская область | 95.5 |
13 | Тульская область | 95.31 |
14 | Нижегородская область | 95. 15 |
15 | Рязанская область | 95.11 |
16 | Новгородская область | 95.06 |
17 | Псковская область | 95.01 |
18 | Смоленская область | 94.66 |
19 | Белгородская область | 94.37 |
20 | Амурская область | 94.33 |
21 | Алтайский край | 93. 93 |
22 | Кемеровская область | 93.7 |
23 | Тверская область | 93.45 |
24 | Новосибирская область | 93.1 |
25 | Калужская область | 93.08 |
26 | Московская область | 92.92 |
27 | Ленинградская область | 92.75 |
28 | Еврейская автономная область | 92. 74 |
29 | Приморский край | 92.52 |
30 | Санкт-Петербург | 92.48 |
31 | Курганская область | 92.47 |
32 | Томская область | 92.05 |
33 | Кировская область | 91.88 |
34 | Хабаровский край | 91.81 |
35 | Москва | 91.65 |
36 | Иркутская область | 91. 41 |
37 | Красноярский край | 91.32 |
38 | Свердловская область | 90.65 |
39 | Ростовская область | 90.34 |
40 | Волгоградская область | 90.01 |
41 | Забайкальский край | 89.91 |
42 | Мурманская область | 88.97 |
43 | Краснодарский край | 88. 25 |
44 | Саратовская область | 87.55 |
45 | Пермский край | 87.11 |
46 | Пензенская область | 86.8 |
47 | Сахалинская область | 86.46 |
48 | Калининградская область | 86.43 |
49 | Камчатский край | 85.92 |
50 | Омская область | 85. 83 |
51 | Самарская область | 85.55 |
52 | Магаданская область | 84.13 |
53 | Челябинская область | 83.8 |
54 | Карелия | 82.19 |
55 | Хакасия | 81.66 |
56 | Севастополь | 81.07 |
57 | Ставропольский край | 80.89 |
58 | Оренбургская область | 75. 88 |
59 | Ульяновская область | 73.58 |
60 | Тюменская область | 73.32 |
61 | Ханты-Мансийский автономный округ | 68.11 |
62 | Астраханская область | 67.57 |
63 | Ненецкий автономный округ | 66.13 |
64 | Бурятия | 66.05 |
65 | Крым | 65. 2 |
66 | Республика Коми | 65.08 |
67 | Адыгея | 63.64 |
68 | Удмуртия | 62.22 |
69 | Ямало-Ненецкий автономный округ | 61.74 |
70 | Республика Алтай | 56.63 |
71 | Мордовия | 53.36 |
72 | Чукотский автономный округ | 52.49 |
73 | Марий Эл | 47. 4 |
74 | Татарстан | 39.71 |
75 | Якутия | 37.84 |
76 | Башкортостан | 36.05 |
77 | Карачаево-Черкесия | 31.63 |
78 | Калмыкия | 30.21 |
79 | Чувашия | 26.86 |
80 | Кабардино-Балкария | 22.52 |
81 | Северная Осетия | 20. 82 |
82 | Республика Тыва | 16.27 |
83 | Дагестан | 3.6 |
84 | Чечня | 1.93 |
85 | Ингушетия | 0.78 |
Процент русских среди указавших национальность во время переписи 2010-го года. Данные по Крыму и Севастополю приведены по переписи 2014 года.
Источники данных:
- Социально-демографический портрет России по итогам Всероссийской переписи населения-2010. Росстат, 2012.
- Таблицы с итогами Федерального статистического наблюдения «Перепись населения в Крымском федеральном округе». Росстат, 2015.
Скачать данные в формате CSV
Неравенства в России. Богатство и доходы на фоне других стран – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия — один из лидеров по концентрации богатства в руках меньшинства населения: свыше 70% финансовых и нефинансовых активов страны находится в собственности 5% граждан. Об отечественных неравенствах с позиций мировой статистики на XX Апрельской научной конференции в ВШЭ рассказали Светлана Мареева и Екатерина Слободенюк. В основе доклада — исследование на данных ООН, Всемирного банка, Credit Suisse, Европейского банка реконструкции и развития, проекта World inequality lab и Росстата.
Доходы
Россия примыкает к верхней трети государств, где доходы распределены с сильным уклоном в сторону благополучных слоев населения.
По подсчетам Всемирного банка (доклад «Бедность и всеобщее процветание: борьба с неравенством 2016») в 2015 году 10% самого обеспеченного населения РФ владели 29,7% всех доходов страны. Это 22-е место в международном рейтинге. Схожие позиции у Филиппин, Уругвая, Гамбии и Литвы. На верхних строчках (от 38%) — Замбия, Бразилия, Колумбия, Панама и Чили. На нижних (меньше 22% в каждой стране) — Словакия, Словения, Косово и Украина.
Положение России достаточно стабильное: в 2004 году — 30,5% (26-я позиция из 70). Еще устойчивее ситуация с концентрацией доходов у беднейших 10%: за 16 лет (2000-2016) — от 2,3% до 2,8%. В мировом рейтинге место РФ серединное, рядом Хорватия, Филиппины, Великобритания и Австрия.
Доходное неравенство в России по индексу Джини находится около границы в 38-40%, означающей избыточный уровень, негативный для роста экономики.
Индекс Джини демонстрирует, насколько распределение доходов по населению отклоняется от абсолютно равномерного. Российский показатель в оценках Всемирного банка — 37,7% (2015). Это также середина рейтинга, заметно выше государств континентальной Европы, но ниже максимума, который задают развивающиеся страны.
Неравенство доходов снижается за счет опережающего роста потребления среди 40% наименее состоятельных россиян.
С точки зрения доходного распределения эта группа выиграла от экономического подъема 2008-2013 годов в большей степени, чем население в целом. В результате в тот период Россия оказалась среди государств с увеличившейся степенью «всеобщего процветания».
Доходы беднейших 40% росли в 60 из 83 стран, измеряемых Всемирным банком. Однако отечественные темпы были заметно выше: в среднем в год на 5,8%, по миру — лишь на 2%. К 2015-му в РФ процесс замедлился из-за кризиса, но тенденция сокращения неравенства сохраняется.
Однако если измерять диспаритет доходов иначе — через их концентрацию в руках самых богатых, то данные говорят о нарастании неравенства в стране.
Исследователи, работающие с базой World Inequality Database, отмечают, что динамика доходного неравенства существенно недооценена с 1990-х годов. После распада СССР доля доходов верхнего 1% общества прибавила с менее чем 6% среди всех доходов населения в 1989 году до 22% после 2010-го; верхних 10% — с менее чем 25% (1990-1991) до свыше 46% (1996). Эти же 46% остаются и сегодня, аналогичный показатель Китая — 41%, Европы — 37%, США и Канады — 47%.
Богатство
По сосредоточению богатства у самых обеспеченных граждан Россия — один из двух мировых лидеров.
Чрезмерное неравенство в стране подтверждается величиной совокупного богатства (рыночная стоимость финансовых и нефинансовых активов) в собственности у 1%, 5% и 10% наиболее состоятельных россиян.
По оценкам аналитиков Credit Suisse (отчет Global Wealth Databook 2017), 10% богатейших жителей РФ владеют 77% совокупного богатства страны. Впереди только Таиланд (79%) и Швеция (78%). По концентрации у 5% и 1% (71% и 56%) Россия выходит на второе место после Таиланда с разницей в пределах статистической погрешности.
Несколько другие цифры, но схожую картину дает World Inequality Database. Неравенства существенно прибавили при переходе России к рынку. Доля верхнего 1% в общем богатстве всех домохозяйств изменилась с 22% в 1995 году на 43% в 2015-м. Это выше, чем, например, в США, Китае, Франции и Великобритании.
По неравномерности распределения богатства Россия оставляет позади практически все развитые государства, за исключением США.
В рейтинге индекса Джини по богатству Credit Suisse ставит РФ на 20-е место из 171. В 2017 году величина индекса в России приближалась к 83%, немногим уступая Багамским островам, США, Бахрейну, Объединенным Арабским Эмиратам.
Экстремальная концентрация богатства подчеркивается количеством российских миллиардеров.
Число граждан России с состоянием от $1 млрд, включенных в мировые рейтинги, очень велико по международным стандартам. В 2018 году в списке Forbes таких было 106.
Совокупное богатство миллиардеров, по данным Forbes, резко выросло в 2000-е и стабилизировалось на уровне 25-40% национального богатства между 2000 и 2015 годами. Это значительно больше, чем в западных странах: в США, Германии, Франции в 2005-2015 годы — от 5% до 15%. При том, что среднее богатство и средние доходы населения там гораздо выше, чем в России.
Проблемы и причины
Точность «диагностики» монетарных неравенств остается спорной. Различные методики, используемая база и подходы (измерение разницы доходов или богатства, степени отрыва «верхушки», неравенств в массовых слоях населения и пр.) могут давать неодинаковые результаты.
«Несовершенство данных пока не удалось преодолеть ни в одном из международных проектов, поэтому предоставляемая ими аналитика для России воспринимается неоднозначно, однако важна как точка отсчета для оценок неравенств в стране на общемировом фоне», — говорится в исследовании ВШЭ.
Неутешительную российскую картину специалисты зарубежных организаций чаще всего объясняют разницей доходов на рынке труда и особенностями движения страны к рыночной экономике, в первую очередь — шоковой терапией и приватизацией в интересах «небольших групп индивидов». «Активы в богатых ресурсами компаниях попали к избранным немногим, и последующие события в стране, славящейся слабыми институтами, усилили важность политических связей, а не предпринимательских талантов» (Credit Suisse, Отчет о глобальном богатстве, 2012).
IQ
Авторы исследования:
Светлана Мареева, заведующая Центром стратификационных исследований НИУ ВШЭ
Екатерина Слободенюк, доцент факультета экономических наук, научный сотрудник Центра стратификационных исследований НИУ ВШЭ
Автор текста:
Салтанова Светлана Васильевна,
24 апреля, 2019 г.
Все материалы автора
Экономика
Апрельская конференция 2019
бедность
доходы
неравенство
общество
Почему Индия до сих пор не раскритиковала вторжение России в Украину: NPR
Президент России Владимир Путин встречается с премьер-министром Индии Нарендрой Моди на полях саммита лидеров Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде, Узбекистан, 16 сентября 2022 года.
Александр Демьянчук/Sputnik/AFP через Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
Александр Демьянчук/Sputnik/AFP через Getty Images
Встреча президента России Владимира Путина с премьер-министром Индии Нарендрой Моди на полях саммита лидеров Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде, Узбекистан, 16 сентября 2022 года.
Александр Демьянчук/Sputnik/AFP через Getty Images
МУМБАЙ — За год, прошедший после полномасштабного вторжения России в Украину, западные демократии осудили Москву, наложили на нее широкомасштабные санкции, сократили поставки российской нефти и газа и направили беспрецедентное количество оружия и боеприпасов, чтобы помочь Украине защитить себя .
Но крупнейшая демократия мира — Индия — не сделала ничего подобного.
Индия укрепила связи с Москвой. Премьер-министр Нарендра Моди встретился с Владимиром Путиным в сентябре и назвал дружбу их стран «нерушимой». Он сказал российскому президенту, что «не время для войны». Но год спустя Моди по-прежнему отказывается возлагать вину за насилие и выражает большую озабоченность по поводу скачка мировых цен на продукты питания и топливо, вызванного войной.
Между тем, пока Европа избегает российской нефти и газа, Индия удвоила ставку на покупку российской нефти по бросовым ценам — к большому огорчению Вашингтона. А Индия продолжает размещать заказы на оружие российского производства.
Все это напоминание о том, что через год после начала этой войны осуждение России далеко не единодушно. Большая часть глобального Юга на самом деле считает, что внимание Запада к Украине отвлекает от других, более насущных проблем, таких как продовольственная безопасность, инфляция и растущий долг.
Аналитики и политологи называют четыре основных фактора, формирующих политику Индии в отношении Украины и России: история, энергия, вооружение и влияние.
Фактор № 1: Отношения между Индией и Россией уходят корнями в далекое прошлое
Индия все еще находилась под британским колониальным правлением, когда Россия открыла свое первое консульство там в 1900 году, в Мумбаи. Но отношения действительно взлетели во время холодной войны.
«Все началось со стратегической симпатии к Советскому Союзу на фоне обретения Индией независимости от Великобритании. Так что это антиколониальный опыт, антиимпериализм», — говорит Раджешвари (Раджи) Пиллаи Раджагопалан, политолог из Исследовательский фонд Observer в Нью-Дели. «И по мере того, как холодная война усиливалась, они становились все более антизападными и антиамериканскими настроениями, которые они разделяли».
Окончание холодной войны ничего не изменило. Как и война на Украине. Индийские националистические новостные телеканалы часто обвиняют Соединенные Штаты, а не Россию, в том, что они делают больше, чтобы разрушить Украину.
В ноябре главный дипломат Моди С. Джайшанкар посетил Москву, где он вместе со своим российским коллегой Сергеем Лавровым назвал отношения между двумя странами «устойчивыми и проверенными временем».
Моди призвал к прекращению огня на Украине, не осуждая атаки России. Некоторые из его политических оппонентов говорят, что этого недостаточно, и указывают на действия Индии, а не на ее слова.
«Действия, в которых до сих пор участвует Индия, не отражают никаких угрызений совести или даже легкой критики событий в Украине», — говорит Правин Чакраварти, политический экономист, член оппозиционной партии Индийский национальный конгресс. «Во всяком случае, это, кажется, помогает и подстрекает».
Фактор №2: Индии нужна дешевая российская нефть
Экономика Индии – одна из самых быстрорастущих в мире. (МВФ прогнозирует рост в Индии в этом году на уровне 6,8% по сравнению с 1,6% в США.) К 2030 году Индия, по прогнозам, станет третьей по величине экономикой в мире после США и Китая.
Это уже третий по величине потребитель нефти в мире. И ему нужно еще больше, чтобы подпитывать весь этот рост. Но поскольку у Индии мало собственных запасов нефти и газа, большую часть необходимой ей нефти приходится импортировать. Это также относительно бедная страна, особенно чувствительная к цене.
Вот тут-то и появляется Россия.
Индия по-прежнему покупает больше нефти у стран Ближнего Востока , чем Россия. Но его российская доля резко возросла. В декабре Индия импортировала 1,2 млн баррелей российской нефти. Это в 33 раза больше, чем годом ранее. В январе доля российской нефти в импорте нефти Индией выросла до 28% — по сравнению с 0,2% до вторжения Москвы в Украину.
Индийские чиновники защищали эти покупки, говоря, что их работа заключается в том, чтобы найти выгодные предложения для своих граждан. А Джайшанкар, министр иностранных дел, предположил, что со стороны более богатых жителей Запада лицемерно просить их не делать этого.
«Европе удалось сократить свой импорт [российского газа], но сделать это удобным образом», — заявил Джайшанкар австрийскому телеканалу в прошлом месяце. «Ваш доход на душу населения составляет 60 000 евро или сколько угодно, вы так заботитесь о своем населении. У меня население составляет 2 000 долларов [годовой доход на душу населения]. Мне также нужна энергия, и я не в состоянии платить высокие цены на нефть».
В апреле прошлого года Джайшанкар посетил Белый дом на виртуальном саммите между Моди и президентом Байденом. Там официальные лица США заявили своим индийским коллегам, что понимают энергетические потребности Индии и надеются только на то, что Индия не будет «ускорять» закупки российской нефти.
Индия практически проигнорировала это. Но теперь администрация Байдена говорит, что на самом деле ее это устраивает.
Ранее в этом месяце помощник госсекретаря США по энергетическим ресурсам Джеффри Пайетт заявил, что Вашингтон «успокоен» подходом Индии к российской нефти. А Карен Донфрид, помощник госсекретаря по европейским и евразийским делам, заявила, что США не собираются вводить санкции против Индии за это.
Вот одно из возможных объяснений перемены взглядов Вашингтона: Индия покупает российскую нефть с большими скидками, чего Запад не может сделать из-за санкций или не хочет делать из-за оптики. Затем Индия перерабатывает ту же самую российскую нефть и экспортирует ее в США и Европу. Так Запад получает российскую нефть, не пачкая рук.
«У чиновников министерства финансов США есть две основные цели: обеспечить хорошее снабжение рынка и лишить Россию доходов от нефти», — недавно заявил Bloomberg старший научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Бен Кэхилл. «Они знают, что индийские и китайские нефтепереработчики могут получить большую прибыль, покупая российскую нефть со скидкой и экспортируя продукцию по рыночным ценам. Их это устраивает».
Фактор №3: Москва — крупнейший торговец оружием в Индии
Индийские вооруженные силы исторически вооружены российским и советским оружием. Большинство этих контрактов относятся ко времени холодной войны, конфликта, в котором Индия официально не участвовала в союзе, но была близка к Москве. Таким образом, большая часть арсенала Индии была и остается советской.
К настоящему времени некоторые из этих 30-летних орудий пришли в негодность.
«Давайте просто перейдем к [индийским] ВВС. Большинство этих Сухих и МиГов [истребителей] называют «летающими гробами». Очень часто индийские пилоты погибают во время их испытаний или полетов», — говорит Апарна Панде, политолог из Хадсоновского института в Вашингтоне. «Так что Индия знает, что их нужно заменить».
Индийские военные эксперты, возможно, были единственными, кто не удивился тому, что в прошлом году российские танки развалились на Украине, говорит Панде. Они годами недовольны российской техникой.
Итак, правительство Индии приступило к замене части своих самолетов и артиллерии советского производства французскими, израильскими и американскими версиями. Но обновление всего арсенала Индии — трудоемкая и дорогостоящая задача, отмечает Панде.
«Допустим, во всей моей квартире была только мебель из ИКЕА, и теперь я решаю: «Хорошо, теперь я хочу ее поменять, и я хочу Вест Элм». Я не могу просто заменить один стул. Мне нужно поменять весь обеденный стол и все стулья», — объясняет Панде. «Итак, то, что Индия сделала [с точки зрения обновления своего оружия], было частичным. Но эти дорогостоящие предметы по-прежнему производятся в России. Так что это изменение должно произойти, и это то, что уменьшит влияние России».
Несмотря на усилия индийского правительства по диверсификации, Москва продолжает оставаться крупнейшим торговцем оружием в Индии — спустя более 30 лет после распада Советского Союза. Сообщается, что только за последние пять лет Россия поставила Индии оружия на сумму около 13 миллиардов долларов.
Есть одна важная причина, по которой Индии нужно все это оружие: Китай.
Фактор № 4: Индия хочет помешать Путину сблизиться с Си Цзиньпином из Китая
Наибольшее внешнеполитическое беспокойство Индии вызывает не Украина и не Россия. Это Китай. Две страны разделяют спорную границу протяженностью более 2000 миль. Спутниковые снимки показывают, что Китай может вторгнуться на территорию Индии. Солдаты столкнулись там в июне 2020 года и снова в декабре прошлого года.
И поскольку Запад изолирует Россию, Индия опасается, что Путин уже смотрит на восток, в сторону Пекина.
«Вы уже видите очень тесные отношения между Россией и Китаем, возникающие даже в последние несколько лет», — говорит Раджагопалан из ORF. «Поэтому нынешний индийский подход заключается в том, что мы не хотим, чтобы Россия полностью перешла на сторону Китая. Потому что для Индии Китай стал угрозой национальной безопасности №1».
Несмотря на войну на Украине, это верно и для Вашингтона.
Таким образом, даже если Вашингтону это не нравится, представители администрации Байдена говорят, что понимают, почему Индия не осудила вторжение России в Украину, и готовы держать Индию в стороне.
Они могут даже счесть полезными продолжающиеся связи Индии с Путиным — попытаться смягчить то, насколько война на Украине толкает его в объятия Си Цзиньпина.
Российские деревни и их образ жизни «таяли»
Реклама
Продолжить чтение основного сюжета
Церковь и кладбище в селе Барута в Псковской области на северо-западе России. «У нас уже довольно давно не было ни свадьбы, ни крещения — у нас в основном похороны», — сказал местный житель. Кредит… Джеймс Хилл для The New York Times
БАРУТА, Россия — Крошечная фермерская деревушка Барута с ее извилистыми грунтовыми улочками, обрамленными сиренью, причудливыми деревянными домами и изящной церковью с луковичными куполами когда-то была настоящей открыткой русской сельской благодати.
Больше нет. На тесном церковном кладбище лежит больше людей, чем населяет село. Сельское хозяйство также медленно увядает — крыши красивых каменных амбаров рухнули, а дикие леса заполонили окружающие поля.
В связи с тем, что естественный прирост населения России вступает в продолжительный период спада, такие деревни, как Барута, исчезают со всех континентальных просторов страны.
«У нас уже давно не было свадьбы или крещения — у нас в основном похороны», — сказал седовласый житель, 59-летний Александр Федоров, один из 17 человек, оставшихся в процветающем коллективе из примерно 500 фермеров.
Президент Владимир В. Путин часто называет устойчивый рост населения опорой для восстановления места России на вершине мирового порядка. «Демография — жизненно важный вопрос, который будет влиять на развитие нашей страны на десятилетия вперед», — сказал он на недавней экономической конференции, назвав ее также важным показателем социального и экономического благополучия.
Однако существует явный разрыв между положительными тонами, в которых г-н Путин и его советники обычно обсуждают демографические тенденции, и реальными цифрами.
По сути, россияне умирают быстрее, чем рождаются, считают демографы. Учитывая общую враждебность к иммиграции, возникает вопрос, до какой степени может сократиться 146-миллионное население, включая аннексированный Крым.
В 2016 году количество смертей превысило количество рождений на несколько тысяч, и прогноз на ближайшие годы неблагоприятный. С 2013 по 2015 год чрезвычайно скромный естественный прирост населения достиг пика в 2015 году, когда рождений было всего на 32 038 больше, чем смертей. Для сравнения, в Мексике, население которой примерно на 10 процентов меньше, в 2015 году зарегистрировано на 1,7 миллиона рождений больше, чем смертей9.0009 Заброшенный дом в деревне, в которой постоянно проживает 160 человек. Кредит… Джеймс Хилл для The New York Times
«Статистика и пропаганда — это очень разные вещи, — говорит Наталья В. Зубаревич, эксперт по социальным вопросам. и политической географии в МГУ.
На мировой арене Россия демонстрирует свою вновь восстановленную военную и политическую мощь в таких местах, как Сирия и Украина, и использует кибервойну для искажения политики в Соединенных Штатах и Европе. Но дома он часто кажется гораздо менее надежным.
В частности, его сельские районы, которые долгое время считались источником русской культуры и самобытности, умирают.
Валентин Курбатов, специалист по деревенской прозе, переехал в Псковскую область на северо-западе России в 1964 году. В то время вся область была известна выращиванием льна, из которого делают полотно.
«Лен имеет такой небесно-голубой цвет, и когда я пришел сюда, небо отражалось в льняных полях», — сказал г-н Курбатов в ходе долгой дискуссии, которая в конце концов закончилась, потому что он сказал, что это было слишком огорчительно. «Теперь кустарники и болота вернулись. Даже когда едешь на поезде в Москву, видишь только этот черный лес, в котором ничего нет».
Подобно шине с медленной утечкой, такие деревни, как Барута, в 375 милях к северо-западу от Москвы в Пскове, начали сдуваться после распада Советского Союза.
Колхоз «Свобода», связующее звено села, распущен. Больше не связанные строгими советскими правилами проживания, молодые люди бежали в большие города с лучшими перспективами.
Школа закрылась, а церковь перестала проводить регулярные службы. Единственное место сбора, оставшееся для 160 круглогодичных жителей, — это небольшой универсальный магазин, в котором есть много водки и всего остального понемногу.
Единственным местом сбора жителей Баруты остается небольшой универмаг. Кредит… Джеймс Хилл для The New York Times
«Так же, как рыбы ищут более глубокие воды, так и люди ищут лучшие места для жизни», — сказал г-н Федоров, крестьянин, демонстрирующий содержательную сельскую мудрость, которой так дорожат русские.
Демографическая проблема России возникла как минимум 100 лет назад, во время революции 1917 года, за которой последовали сталинские чистки 1930-х годов. Оба события сдержали рост населения, предвещая разрушительные последствия Второй мировой войны, когда Социальный Союз потерял около 20 миллионов человек. Совсем недавно рождаемость резко упала после хаотических 19 лет.91 развал СССР.
Демографические катастрофы такого рода возвращаются к замедлению роста населения через два десятилетия после того, как они произошли, поскольку число женщин, достигших детородного возраста, сокращается. Сейчас Россия вступает в один из таких периодов: за первые пять месяцев 2017 года на 83 300 рождений меньше, чем год назад.
С точки зрения убыли населения Псков, который граничит с Латвией и частично с Эстонией, является одним из наиболее пострадавших регионов России. Население достигло пика в 1,8 миллиона человек в 1920-х годов, — сказал Андрей Манаков, демограф Псковского государственного университета. Оно сократилось до 642 000 и, по прогнозам, к 2033 году сократится примерно до 513 000.
Исследователи подсчитали, что из 8300 деревень, существовавших в 1910 году, в 2000 больше нет постоянных жителей.
Предприятия оборонной промышленности региона закрылись в 1990-х годах, но жители ожидали, что этот район станет воротами в Европу, когда новые независимые страны Балтии по соседству присоединятся к Европейскому союзу.
Но хабом региону стать не удалось, а затем наступил кризис 2014 года из-за Украины, который обострил отношения и прервал торговлю.
«Граница стала очень недружественной, — сказал Лев М. Шлосберг, оппозиционный политик в местном законодательном органе. «Из-за политики регион превращается в захолустье».
Нынешнее состояние футбольного поля в Баруте, упадок которого начался, когда распался Советский Союз и молодежь, освобожденная от строгих правил проживания, бежала в города. Кредит… Джеймс Хилл для The New York Times
В Баруте, Дмитрий Михайлов , 40 лет, является одним из самых молодых постоянных жителей. На вопрос, на что похожа жизнь, он ответил: «Хлеб, но без масла», добавив: «Это не совсем ужасно, и хорошего мало».
Несколько ухоженных деревянных домов разбросаны по деревне, ярко окрашены и окружены небольшими фруктовыми садами. Это дачники, потомки деревенских жителей, переехавших в Петербург или Москву и превративших свои родовые дома в дачи или дачи. Они держат бесчисленные деревни на жизнеобеспечении.
Некоторые деревушки-спутники Баруты заброшены или почти заброшены. Деревья растут среди старых дорог, делая их непроходимыми. Даже у местных водителей такси возникают проблемы с навигацией, а сигнал мобильного телефона пропадает.
На кладбище церкви 18-го века в Баруте надгробия завалены в основном выцветшими пластиковыми цветами. 73-летняя Антония М. Леведова работала в окружении тучи комаров, сметая накопившийся за зиму мусор с могил мужа, бабушки, тети и сестры.
Из 50 домов в соседнем селе Селецком, где она родилась, по словам г-жи Леведовой, только три заселены круглый год, а летом еще несколько. Она скоро исчезнет, предсказала она.
— Молодые уходят, а старые умирают, — сказала она, смиренно пожимая плечами.
Ее собственная дочь и взрослые внуки больше не навещают ее. «Она очень хорошо образована. Ей не нужна деревня», — сказала г-жа Леведова о своей дочери. «Она предпочитает путешествовать за границу».
В Псковской области есть четыре родильных дома, по сравнению с 26 десять лет назад, и теперь богатые люди обычно рожают в специализированных русскоязычных клиниках за границей в Эстонии, сказал г-н Шлосберг. Закрытие больниц заставляет людей уезжать даже быстрее, чем закрытие школ, сказал он, добавив: «Мы понимаем, что Псковская область тает».
Аналогичная тенденция по всей России. По самым оптимистичным прогнозам демографов, численность населения к 2050 году останется прежней, около 146 миллионов человек, если иммиграция из Центральной Азии, которая также сокращается, уравновесит низкую рождаемость. Менее оптимистичные цифры говорят о том, что к 2050 году население составит около 130 миллионов человек, а самые пессимистичные говорят, что менее 100 миллионов.
59-летний Александр Федоров — один из 17 человек, покинувших когда-то процветающий коллектив из примерно 500 фермеров в Баруте. Кредит… Джеймс Хилл для The New York Times
«Мы понимаем, что если население будет маленьким, Россия не сможет играть роль в мировой политике, в экономике», — сказал профессор Манаков из Псковского гос. «Вот почему власти хотят, чтобы рождаемость увеличивалась».
Помимо меньшего числа рождений, проблемы на другом конце жизни также сдерживают рост населения. Показатели смертности в России заметно улучшились за последнее десятилетие, но все же остаются выше, чем в большинстве западных стран. Средняя продолжительность жизни только что достигла 72 лет, что является рекордом для России, однако в развитых странах она часто составляет около 76 лет для мужчин и 85 лет и выше для женщин.
Высокое потребление водки и неравномерное лечение по-прежнему сокращают жизнь. Министр сельского хозяйства Александр Н. Ткачев этим летом произвел фурор, заявив, что тенденция к употреблению большего количества вина и меньшего количества водки улучшит демографическую ситуацию.
Правительство создало различные стимулы для того, чтобы иметь больше детей, в частности единовременную выплату в размере около 7500 долларов США за второго ребенка. Он также учредил медаль, Орден Родительской Славы, для семи и более детей, которую г-н Путин награждает родителей на церемонии в Кремле, транслируемой по национальному телевидению. Но такие меры не привели к существенным изменениям.
По словам профессора Манакова, в Псковской области самое плохое соотношение рождаемости и смертности в стране: ежегодно умирает 18 человек на 1000 человек, а рождается всего 11 человек на 1000.
Другой демограф, Сергей Захаров из Московской Высшей школы экономики, сказал, что военные авантюры и экономические проблемы последних двух лет подорвали уверенность людей, необходимую для воспроизводства, как это произошло в 1990-х годах.
«Жизнь непредсказуема, поэтому у людей меньше детей», — сказал г-н Захаров.
В то время как рождаемость в большинстве развитых стран снижается, большинство западных штатов пополняют свое население за счет иммиграции. Но даже многие из самых либеральных россиян отказываются принимать иммигрантов из-за пределов бывшего СССР.
Leave a Reply