11 стран мира с численностью населения свыше 100000000 человек: Население свыше 100 млн человек имеют следующие 11 стран мира: 1) Бангладеш; 2) Бразилия;…

Численный и социальный состав городского населения Беларуси во второй половине XIX – начале XX в.

Рост населения городов и городских поселений, складывание социальных групп, которые явились основой формирования классов буржуазного общества неоднократно отмечалось как тенденция развития новых капиталистических отношений [1, с. 283,325; 2, с.220; 3, с. 24, 25, 600; 5, с. 356]. Рост городского населения свидетельствует о глубине и интенсивности процесса общественного разделения труда. В.И. Ленин в своей работе «К характеристике экономического романтизма» отмечал, что возрастание городского населения в Европейской России является наиболее общеизвестным признаком капиталистического развития страны, «хотя он выражает явление далеко не вполне, не охватывая важных особенностей России сравнительно с Западной Европой» [2,с. 220].

Каждому отдельному историческому способу производства свойственен свой особый, имеющий историческое значение закон народонаселения [5, с.476]. В конкретных исторических условиях изменение численности и состава населения может заметным образом влиять на экономику той или иной страны. В.И. Ленин писал: «Условия размножения зависят от устройства различных социальных организмов, и потому закон народонаселения надо изучать для каждого такого организма отдельно, а не «абстрактно», без отношения к исторически различным формам общественного устройства»[1, с. 476].

Переходный период отфеодальных к капиталистическим отношениям характеризуется ростом торгово-промышленного населения, сосредоточенного главным образом в городах и поселениях городского типа. «… Нельзя себе представить капитализма без увеличения торгово-промышленного населения на счёт земледельческого, и всякий знает, что это явление самым рельефным образом обнаруживается во всех капиталистических странах» [3, с.25]. По темпам роста городского населения Беларусь в переходный период занимала одно из первых мест в Российской империи.

За первую половину XIXв. численность городов Беларуси увеличилась более чем в 3,5 раза, а удельный вес вырос с 3,5% в 1796 г. до 10,0% в 1861 г.[4,с.202.].

Таблица 1

Удельный вес городских жителей по белорусским губерниям в 1861 г.

Низкий удельный вес горожан в Виленской губернии объясняется тем, что процесс селения еврейской части населения из сельской местности в города и местечки почти не затронул этот регион.

Более высокие темпы роста численности горожан Беларуси в сравнении с более развитыми в промышленном отношении центральными губерниями России, а также более быстрый рост городского населения по сравнению с сельским, объясняет анализ источников пополнения и роста городского населения белорусских губерний.

Имеющиеся в нашем распоряжении данные о рождаемости и смертности по городам Беларуси за разные годы показывают, что превышение числа рождённых над числом умерших, как правило, невелико. Так, например в 1841 г. в городах Могилёвской губернии родилось 1867 человек, а умерло 1810[33]. Таким образом, естественный прирост не являлся в середине XIX в. основным источником пополнения и роста городского населения белорусских губерний. Увеличения численности городского населения за счёт переселения из других губерний Российской империи также не происходило: чтобы перейти в мещанскую общину города другой губернии, необходимо было получить согласие более 50% членов городского общества, утверждение решения городским главой, магистратом или ратушей, иметь свидетельство на право свободного поселения в другой губернии, которое надо было представить для окончательного решения в Казённую палату. Кроме того, такой мещанин обязан был платить до следующей ревизии все подати по тому городскому обществу, где проживал раннее, и по тому, куда переселился [11].

Приписывались к городским сословиям и иностранцы, даже если они проживали на частновладельческих землях [12]. Однако иностранцы в белорусских городах в конце 30-х годов XIX в., например, составляли всего 0,2% (379 человек) [22; 31].

Основным источником пополнения городских жителей казалось должно было быть переселение в города и местечки сельского населения. На основании статистических и архивных данных можно определить группы сельского населения, служившие основным резервом пополнения населения городов в дореформенный период. К ним относились следующие группы: панцирные бояре, вольные хлебопашцы, однодворцы, шляхта[37]. Так, в 1833 г. витебскому губернатору поступило прошение от старшины вольных хлебопашцев Полоцкого уезда о причислении их к разряду мещан г. Полоцка. Аналогичные просьбы поступили из Витебского, Суражского, Невельского и Лепельского уездов [27; 30].

Разорившаяся шляхта переселялась чаще всего в города, где занималась ремёслами, огородничеством, служила у частных лиц и т.п.[8].

В города уходили отпущенные на волю крепостные крестьяне. Однако помещики очень редко и за большой выкуп отпускали своих крестьян, кроме того, для этого необходимо было разрешение министра внутренних дел [7; 39; 40]. Удельным и казённым крестьянам разрешалось записываться в купеческое и мещанское сословие[35], а однодворцам разрешалось отпускать своих крестьян на свободу [18]. Государственным крестьянам, которые поселились в городах, можно было покупать и  строить здесь дома [23]. Однако двойной налоговый гнёт (по городскому и сельскому сословиям) сдерживал переход государственных крестьян в города. Кроме того, в Беларуси в середине 50-х годов XIX в. подавляющее большинство крестьян были барщинными, что затрудняло их переселение в города. Они не имели права, ни возможности самостоятельно (даже на не большой срок) уходить в города. Могли уйти в города и местечки оброчные крестьяне, которых в Беларуси насчитывалось только 3% [4,  с. 212].

Таким образом, барщинная система ведения сельского хозяйства в белорусских губерниях препятствовала уходу крестьян в города и местечки для занятий промыслами и ремеслом. В условиях феодально-крепостнической системы отрыв крестьянина от деревни являлся сложным и трудным делом. В архивных источниках мы обнаружили за весь предреформенный период лишь 79 случаев перехода крестьян в мещанское или купеческое сословие [36].

Иногда были случаи, когда крепостные крестьяне убегали от помещиков и поселялись в городах, но помещики чаще всего отыскивали их и возвращали обратно в имения [21].

Одним из основных источников пополнения городского населения в белорусских губерниях, входивших в так называемую «черту еврейской оседлости», было насильственное переселение царским правительством еврейского населения из сельской местности в города и местечки. Очень часто эта акция проводилась с помощью воинских команд [9].Для организации этой акции был учреждён специальный комитет [15], который принял решение переселить евреев из сельской местности в белорусских губерниях в течение трёх лет и завершить к 1810 г. Так, например, в 1808 г. к переселению в города и местечки Минской губернии было назначено 672 семьи, однако переселилась 501 семья [14;17]. В 1809 г. к переселению в этой губернии было назначено ещё 642 семьи (1100 человек мужского и 1351 человек женского пола) [20]. Оставалось в деревнях и сёлах губернии ещё 1339 семей еврейского населения(2130 человек мужского и 2665 человек женского пола), а указ Сената от 11 апреля 1822 г. категорически запрещал евреям проживать в сельской местности с 1825 г. [13; 16; 19]. В Витебской губернии должно было переселиться в города и местечки до 40 тыс. человек еврейского населения [24]. К 1823 г. еврейского населения в этой губернии проживало 17811 душ мужского 15105 душ женского пола. За год переселилось в города и местечки ещё 3699 мужчин и 3952 женщины. К 1825 г. в деревнях и сёлах этой губернии проживало уже только 15009 человек обоего пола [26].

В Могилёвской губернии в 1823 г. евреев насчитывалось 30922 человека мужчин и 32496 женщин, из которых переселилось в города и местечки только 6286 мужчин и 6518 женщин [25]. До 1825 г. в Могилёвской губернии в города и местечки переселилось 35 535 человек обоего пола [6, с. 301-304]. Задержка с переселением еврейского населения в города и местечки в белорусских губерниях вызвало издание нового указа, в котором отмечалось, что переселение необходимо ускорить и начать его с Гродненской губернии [6, с. 321].

Несмотря на предпринятые царским правительством меры, процесс  переселения затянулся. Виленский генерал-губернатор писал витебскому губернатору в 1837 г. что «вопрекизаконных правил проживают в Витебской губернии по сёлам и деревням евреи, и некоторые помещики допускают сие зло, увлекаясь тем, что евреи за аренду разных хозяйственных статей предлагают им большую против других плату» [29]. К этому времени в Витебской губернии в сельской местности проживало только 242 человека еврейского населения [28], около 620 человек евреев проживало в Могилёвской губернии [34]. Таким образом, только к концу 30-х годов XIX в. еврейское население Беларуси в основном было переселено из сельской местности в города и местечки [10]. Этим объясняются более высокие темпы роста городского населения в период с 1833 по 1842 г.

Большое влияние на рост численности городского населения Беларуси оказывало увеличение административно-управленческого аппарата. Так, если к концу 30-х годов XIX в. в городах Беларуси насчитывалось 7,5  тыс. чиновников, то к 1861 г. их число выросло до 12 тыс. человек. После восстания 1830-1831 гг. возросла значительно численность войск в городах и местечках белорусских губерний. В конце 30-х годов XIX в. в городах Беларуси постоянно проживало около 11 тыс. человек [4, с. 214].

Одним из источников пополнения населения городов Беларуси являлись жители многочисленных местечек региона. Несмотря на то, что по большей части местечки были частновладельческими, однако часть их жителей относилась к мещанам и это было в основном еврейское население.

Определить точно численность населения местечек в середине 50-х годов XIX в. из-за отсутствия необходимых сведений нет возможности. Поэтому нам пришлось определить численность населения местечек косвенным путём. Вычтя разницу между общей численностью мещан и купцов по губерниям и численностью этих сословий в городах, учтя при этом переселение евреев из сельской местности в местечки и из местечек в города, мы получили приблизительную цифру численности жителей мужского пола в белорусских местечках. Если учесть, что мужское и женское население Беларуси в этот период относилось как 1:1, то можно определить приблизительно число жителей местечек обоего пола. Проверить, уточнить и дополнить эти цифры можно имеющимися архивными данными по отдельным местечкам.

Таблица 2

Численность местечкового населения Беларуси (свободные сословия)

Невозможность найти работу в местечках, рост нищеты толкали неимущественную часть еврейского населения переселятся далее из местечек в города в поисках средств для существования. Этим и объясняется слабый рост населения в местечек в 30-е годы XIX в. и одновременно большой рост городского населения, тем более, что именно к концу 30-х годов XIX в. завершился процесс насильственного переселения евреев из сельской местности.  Оставались низкими темпы роста местечкового населения и в 40-50-е годы XIX в. За 20 лет население местечек увеличилось на 15457 человек, или на 8% (см. таблицу 2).

Численность населения местечек была значительно больше, нежели показано в таблице, так как в них, кроме свободных сословий, жили и крестьяне. Так, например, в 1826 г. в Могилевской губернии было 82 местечка, которых проживал 74791 человек; из этого числа населения свободных сословий – 59389 человек [32].Таким образом, крестьян в местечках проживало около 15 тыс. человек. В 1833 г. в местечках Витебской, Гродненской, Минской и Могилёвской губерний насчитывалось 213789 человек, в том числе свободного податного населения 182041 и крестьян 31748 человек [41,с.307].

К концу 30-х годов XIXв. в городах и местечках Беларуси проживало примерно одинаковое число жителей (в 1839 г. в городах проживало около 195 тыс. человек, в местечках – более 193 тыс. человек) [38]. В конце 50-х годов XIXв. численность городского населения значительно превышала численность жителей местечек (соответственно около 320 тыс. и 209 тыс. человек) [4,с. 214].

Несмотря на насильственные меры властей, направленные на искусственное увеличение численности белорусских городов, в регионе явственно проявлялась прогрессивная естественно-историческая тенденция отвлечения части земледельческого населения в города [3,с.581], но она здесь в чистом виде проявлялась не сильнее, а слабее, чем в среднем по Европейской России (хотя бы потому, что в западных губерниях удельный вес барщинных крестьян был намного выше среднероссийского уровня).

Однако значительный рост городского населения в белорусских губерниях создавал некоторые условия для развития капитализма и оказывал влияние на социальные процессы, которые протекали в Беларуси в пореформенный период.

Таблица 3

Численность и доля городского и местечкового населения Беларуси во второй половине XIX–начале XX в.

Анализ таблицы позволяет сделать вывод, что за исследуемый период численность городского населения увеличилась в 2,5 раза, да и доля горожан почти не изменилась. Если в 1863 г. он составлял 10,4%, то в 1913 г. – 10,9%. Население местечек за это время увеличилось в 2 раза, однако значительно уменьшилась его доля с 8,8% до 6,6%.

Правда, несколько изменились источники пополнения городского и местечкового населения. Ведущий исследователь истории городов Беларуси пореформенного периода З.В. Шибеко подробно анализирует этот вопрос и считает, что основными были натуральный прирост и внешнее переселение в города, особенно с сельской местности [42,с.144-152].

Постепенно меняется социальный состав жителей городов Беларуси.

Таблица 4

Распределение социальных групп городского населения Беларуси во второй половине XIX – начале XXв.

Очевидно, что численность городского населения в Беларуси в пореформенный период выросла значительно: с 261 857 до 700 790 человек, т. е. почти в 2,7 раза. Однако следует отметить, что несколько изменилась социальная структура городского населения. Если численность дворянства в городах Беларуси за этот же период выросла более чем в 2,7 раза, то удельный вес их в составе горожан не изменился – 4,6%, хотя до середины 60-х годов XIX в. был гораздо выше – 6,3 %. Объясняется, это репрессивными мерами российского самодержавия в отношении дворянства Беларуси после восстания 1863 – 1864 гг. Этим же объясняется и уменьшение численности духовенства (главным образом католического) и его удельного веса (см. таблицу 4).

Сложно определить динамику численности чиновников за определённые годы, например за 1896 г., нет сведений, однако, если сравнить данные за 1858 и 1866 гг., то за 8 лет их численность выросла на чуть более чем на 1000 человек, то можно предположить, что в 1896 г. их численность приблизительно составляла около 18,5 тыс. человек.

Явно и значительно увеличилась численность и удельный вес военных и бывших военных в городах Беларуси: с 1858 по 1866 г. в 2 раза, а удельный вес увеличился с 8,4% до 12,5%. Если сравнить данные 1858 г. с данными за 1896 г., то численность военных (с семьями) увеличилась в 4,1 раза, а удельный вес вырос до 12,9%. Причиной столь значительного увеличения численности военных объясняется сложной общественно-политической обстановкой и стратегическим значением региона.

Низкие темпы развития экономики края, узость внутреннего рынка, слабое развитие промышленности в городах, неразвитость и зависимость банковской системы (особенно кредита) обусловили незначительный рост купечества, прописанного к городам. Так, с 1858 по 1866 г. численность купцов в городах Беларуси выросла только на 716 человек, а удельный вес упал с 2,3% до 1,9%. С 1866 г. по 1896 г. численность купечества увеличилась ещё на 3098 человек, однако удельный вес упал до 1,38%.

Почти не изменился удельный вес мещан (чуть более 75%), однако численность за исследуемый период выросла значительно с 1858 г. по 1896г. в 2,7 раза.

Отмена крепостного права привела к увеличению численности крестьян в городах Беларуси с 6680 в 1858г. до 31 357 человек в 1896 г., т.е. почти в 4,7 раза, а удельный вес вырос с 2,3% до 4,5%.

Численность иностранцев и других (чаще всего временных) групп городского населения составляли каждая менее 0,5% и существенного влияния на социальные процессы в городах Беларуси не оказывали никакого влияния.

Таким образом, значительное увеличение численности городского и местечкового населения, изменение его социальной структуры свидетельствовали не только о характере общественных отношений в городах, но и в белорусском обществе второй половины XIX –  начала XX в. Отмена крепостного права, развитие капитализма в экономике, также политические события как восстание 1863-1864 гг., стратегическая важность региона, постепенное развитие внутреннего рынка и транзитной торговли, постепенное формирование банковской системы, расслоение крестьянства, изменение численности и состава дворянства, других социальных групп населения белорусских губерний исследуемого периода дают возможность определить характер, глубину и темпы социальных процессов в Беларуси, определивших формирование буржуазного общества и основных его классов – буржуазии и пролетариата

Список литературы

1. Ленин В. И. Полное собрание сочинений: 55 т. / В. И. Ленин. – 5-е изд. –  Москва: Изд. политической литературы, 1967. – Т.1. – 662 с.
2. Ленин В.И. Полное собрание сочинений: 55 т. / В. И. Ленин. – 5-е изд. –  Москва: Изд. политической литературы, 1967. – Т.2. – 667 с.
3. Ленин В.И. Полное собрание сочинений: 55 т. / В. И. Ленин. – 5-е изд. –  Москва: Изд. политической литературы, 1971. – Т.3. – 792 с.
4. Лютый, А.М. Социально-экономическое развитие Беларуси во второй половине XVIII – первая половина XIX в. / А.М. Лютый. – Минск: БГПУ, 2004. – 370 с.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – Москва: Гос. изд. политической литературы, 1960 –  Т. 23. – 920 с.
6. Материалы по истории мануфактуры в Беларуси в период распада феодализму: статистика 1841-1864 правительственные мероприятия Минск, 1935. – Т. 2. – С.301-304.
7. НИАБ.Ф. 24. – Оп.1. – Д. 815, 820, 825, 826, 827.
8. НИАБ. Ф. 164. –  Оп. 2. –  Д. 5. –  Л. 1-12.
9. НИАБ.Ф.164. – Оп.2. –Д. 8. – Л. 1,2,11.
10. НИАБ.  Ф. 164. – Оп.2. – Д. 26. – Л.1-15.
11. НИАБ.  Ф. 295. –  Оп. 1 . – Д. 51. – Л. 172.
12. НИАБ.  Ф. 295. –  Оп. 1 .– Д. 62. –  Л.102.
13. НИАБ.Ф. 295. –Оп.1. – Д. 70. – Л. 1-3, 225.
14. НИАБ. Ф. 295. –Оп.1. – Д. 70. –Л. 5-24.
15. НИАБ. Ф. 295. – Оп.1. – Д. 70. – Л. 225.
16. НИАБ.Ф. 295. – Оп.1. – Д.73. – Л. 1-225.
17. НИАБ. Ф. 295. – Оп.1. – Д. 73. – Л. 5,6,13-75, 101-102, 216-224.
18. НИАБ. Ф. 295. – Оп.1. –  Д. 82. – Л. 1.
19. НИАБ.Ф. 295. – Оп.1. – Д. 83. –Л.1-16.
20. НИАБ.Ф. 295. –Оп.1. –Д. 83. – Л. 14.
21. НИАБ.Ф. 295. – Оп.1. –Д. 84. – Л. 2,3,5.
22. НИАБ. Ф.295. –  Оп.1. –  Д. 128. – Л.1.
23. НИАБ. Ф.295. –Оп.1. – Д. 250. – Л.147.
24. НИАБ.Ф. 1430. – Оп.1. –Д. 422. –Л.10.
25. НИАБ.Ф. 1430. – Оп.1. – Д.422. –Л. 98.
26. НИАБ.Ф. 1430. –Оп.1. – Д.422. – Л.99,133.
27. НИАБ. Ф. 1430.– Оп.1. – Д. 4119. –Л. 308-309.
28. НИАБ.  Ф.1430. – Оп.1 .–Д. 7023. –Л. 2-96.
29. НИАБ. Ф.1430. – Оп.1. – Д. 7170. –Л. 1.
30. НИАБ.  Ф.1430. – Оп.1. – Д. 7966. –Л.1.
31. НИАБ.  Ф. 1437. – Оп.1. –  Д. 1371. –Л. 6.
32. НИАБ. Ф. 2001. –Оп.1. – Д. 81. – Л. 61.
33. НИАБ.  Ф. 2001. –  Оп. 1. – Д. 158. – Л. 3-125.
34. НИАБ.  Ф.2001. – Оп. 1. – Д. 161. – Л.104-109.
35. НИАБ.Ф. 3219. – Оп.1. – Д. 167. –Л. 2.
36. НИАБ.Ф. 3219. – Оп. 1. – Д. 815, 820-827.
37. Переписи населения России. Вып. 10.
38. РГИА. Ф. 571. – Оп.9. – Д. 9-11.
39. РГИА.  Ф .1263.–Оп. 1. –Д. 1328. –Л. 743.
40. РГИА. Ф. 1263. –Оп.1. – Д. 1411. –Л. 620.
41. Рындзюнский П.Г. Городское гражданство дореформенной России / П.Г. Рындзюнский.– Москва: Академии наук СССР, 1958. – 560 с.
42. Шибеко, З. В. Города Беларуси (60-е годы XIX-начала XX веков) /З. В. Шибеко. – Минск:ЭвроФорум, 1997. — 319 с.

Должность: 

Архивист отдела информационно-поисковых систем

Газета РБНовости Бурятии и Улан-Удэ

В 2022 году население Китая — главного производственного центра планеты — впервые за 60 лет уменьшилось. Это событие омрачило перспективы мировой экономики, построенной на глобальных цепочках поставок, не меньше, чем военный конфликт и последствия пандемии. Демографы считают, что так взорвалась бомба, заложенная компартией в конце 1970-х введением политики «одна семья — один ребенок».

Фото: Tyrone Siu / Reuters

Большую роль в снижении рождаемости сыграл и молниеносный рост китайской экономики — увеличение доходов китайцев в последние десятилетия напрямую повлияло на рождаемость. И здесь уже нельзя винить политику местных властей: аналогичная тенденция стала проблемой для всех крупных экономик. США и Европа, по мнению экспертов, должны извлечь урок из участи Китая, ведь и они рискуют к концу века потерять миллионы рабочих рук. Обратный отсчет — в материале «Ленты.ру».

Национальное бюро статистики Китая сообщило, что число смертей в стране превысило число рождений впервые со времен «большого скачка» — неудачного экономического эксперимента Мао Цзэдуна, который в 1960-х годах привел к массовому голоду и гибели десятков миллионов китайцев. За 2022 год общая численность населения КНР сократилась на 850 тысяч человек, что может показаться незначительным для страны, где проживает более 1,4 миллиарда, — но в действительности это положило начало серьезному демографическому сдвигу, который, по словам экспертов, может оказаться необратимым.

Китайские власти годами пытались отложить наступление этого момента, поощряя семьи к рождению детей различными стимулами. Однако ни одна тактика не сработала. Теперь компартия готовится резко изменить экономический курс, чтобы избежать кризиса. Уже в 2022 году, на фоне сокращения численности населения и его неуклонного старения, китайская экономика показала один из худших результатов с 1976 года, когда умер «великий кормчий».

Следует учесть, что за последние четыре десятилетия Китай успел стать одним из главных экономических центров мира и глобальным производственным цехом, и теперь сокращение рабочей силы не ограничится лишь внутренними последствиями. Аналитики уверены, что грядущий кризис в КНР окажет прямое влияние на мировую экономику.

Жить дольше, рожать меньше

Прошлым летом китайские чиновники публично признали, что страна находится на пороге сокращения населения — по официальным прогнозам, оно должно было начаться до 2025 года. Однако власти просчитались: уже в 2022-м коэффициент рождаемости достиг самого низкого уровня за всю историю наблюдений — 1,1 ребенка на женщину. В крупнейших городах, Пекине и Шанхае, показатель и вовсе опустился до 0,7. При этом для сохранения простого воспроизводства населения, то есть поддержания численности на одном уровне, коэффициент должен составлять не менее 2,1.

КНР давно подозревают в публикации недостоверной статистики смертности от COVID-19, и бытует мнение, что пандемия в большей степени повлияла на сокращение населения страны, чем заявляют власти. Однако эксперты подчеркивают, что это был вопрос времени, и тенденция при любых обстоятельствах проявила бы себя в течение этого десятилетия в силу двух основных причин — многолетней политики властей «Одна семья — один ребенок» и резкого роста качества жизни.

После Второй мировой войны население Китая стремительно увеличивалось — в 1949-1980 годах был зафиксирован рост с 540 до 969 миллионов человек. Тогда компартия заявила, что продовольственных, энергетических и других ресурсов страны может не хватить для удовлетворения нужд почти миллиардного населения, и в 1979 году запретила семьям иметь больше одного ребенка. В случае рождения второго ребенка родителей могли оштрафовать на сумму от четырех до восьми средних годовых доходов.

В итоге в 2015 году коэффициент рождаемости упал до полутора детей на женщину, хотя в 1970-м составлял более шести. Демографы тогда заявили, что при сохранении текущей тенденции к 2030 году число китайцев начнет сокращаться, и это побудило компартию снять запрет на рождение второго ребенка. В 2021 году в Китае ввели политику «Одна семья — три ребенка»: теперь приветствовалось рождение третьего, а за четвертого и последующих перестали наказывать по закону.

Пекин предложил семьям ряд стимулов для повышения рождаемости, в том числе денежные выплаты, снижение налогов, скидки на недвижимость и длинный декретный отпуск. Однако этого было недостаточно, чтобы стабилизировать падающую рождаемость или изменить укоренившиеся традиционные представления о роли женщин в семье, считает доцент социологии Национального университета Сингапура Чжэн Му, изучающий демографию Китая. Кроме того, власти спохватились слишком поздно, добавил представитель Центра передового опыта по вопросам старения населения Австралийского исследовательского совета (CEPAR) Филип О’Киф.

Виновата не только недальновидная демографическая политика. На пути от голодающей страны до второй по величине экономики Китаю не удалось избежать участи всех развивающихся государств: рождаемость падала по мере роста доходов и повышения уровня образованности.

В быстрорастущих экономиках время стоит дороже, чем в бедных странах, поэтому долго находиться вне рабочего места и заботиться о ребенке многим невыгодно, отметил экономист и помощник вице-президента Федерального резервного банка Сент-Луиса в США Гийом Ванденбрук. Кроме того, в отличие от аграрных обществ, в развитых индустриальных детям нужно долго учиться, чтобы получить соответствующую рынку труда квалификацию, поэтому они выключены из хозяйственной жизни и полностью находятся на попечении взрослых. Между тем образование, которое родителям нужно обеспечить для будущего профессионального успеха своему ребенку, дорожает по мере роста экономики страны. Таким образом, воспитание детей сильно бьет по карману, и многие семьи не могут потянуть сразу нескольких детей.

Кроме того, по мере улучшения качества жизни люди в Китае стали жить дольше, то есть население страны стареет. Согласно официальным прогнозам, к 2035 году почти треть китайцев (около 400 миллионов человек) будут старше 60 лет. Между снижением рождаемости и старением населения есть и другая связь: молодым людям сложно совмещать воспитание детей и уход за стареющими родителями, бабушками и дедушками.

Демографическая ситуация усугубляется тем, что, в отличие от развитых стран Запада, Китай и другие крупные азиатские экономики не стимулируют иммиграцию для компенсации снижения рождаемости. По данным исследователей, доля иммигрантов в общем населении Японии в 2020 году составляла 2 процента, в Индии — 0,3 процента, а в Китае — всего 0,1 процента. Получить китайское гражданство иностранцу практически невозможно. В то же время по состоянию на 2021 год 17 процентов жителей Германии были рождены за границей, треть из иммигрантов имели немецкий паспорт.

Материальный ущерб

В течение десяти лет до пандемии экономика Китая была одной из самых быстрорастущих в мире и увеличивалась в среднем на 7,7 процента в год. Однако опубликованная в январе статистика за 2022 год показала, что такие темпы остались далеко позади. ВВП Китая вырос всего на 3 процента, что является самым низким показателем почти за четыре десятилетия, если не считать пандемийный 2020 год. Темпы экономического роста были ниже, чем в 2021 году, и сильно отставали от целевого показателя Пекина в 5,5 процента.

Из-за сокращения населения китайская экономика может уже не оправиться от нанесенного бесконечными локдаунами ущерба, говорят эксперты. По прогнозам ООН, к концу века численность рабочей силы в стране упадет сильнее, чем где-либо еще, и составит менее 400 миллионов человек. Экономические последствия очевидны: с одной стороны, заводы и компании будут менее производительны, с другой — их товары и услуги станет потреблять меньше людей, что приведет к сокращению продаж и прибыли и, следовательно, к замедлению экономического роста.

Важно не только число работающий людей, но и то, сколько каждый из них может произвести. Как отмечают специалисты Международного валютного фонда (МВФ), в последние годы рост производительности труда в Китае замедляется: «В условиях сокращения рабочей силы и снижения отдачи от капиталовложений экономический рост в ближайшие годы будет зависеть от того, ускорится ли рост производительности, который сейчас снижается. В настоящее время, по нашим оценкам, без реформ темпы роста [ВВП Китая] упадут ниже 4 процентов в течение следующих пяти лет».

Вместе с тем многие отрасли китайской экономики ориентированы на перспективу постоянного роста населения. Наиболее яркий пример — сектор недвижимости. Таких темпов строительства, как в Китае, нет больше нигде в мире: страна возвела с нуля целые города и сейчас использует половину производимого в мире бетона. На строительство приходится около четверти общего объема производства Китая, а за последние два десятилетия китайцы вложили в недвижимость 70 процентов своего состояния, считая строительство драйвером роста всей экономики страны. Американцы, для сравнения, инвестировали в дома и квартиры только 35 процентов своих сбережений.

Однако уже в 2017 году в КНР насчитывалось 65 миллионов пустующих квартир — в них можно было бы разместить всех жителей Франции или Калифорнии. Миру также хорошо известен китайский феномен «городов-призраков» с бесконечными рядами высотных домов, где почти нет признаков человеческой жизни. Сокращение населения страны еще сильнее ударит по нарушенному балансу спроса и предложения.

Следует учесть, что нехватка рабочей силы растет вместе с долей пожилого населения. Всего за 11 лет доля китайцев нетрудоспособного возраста (младше 15 и старше 64 лет) выросла на 8 процентных пунктов — с 37 процентов в 2010 году до 45 процентов в 2021-м. По мере сокращения и старения населения налоговые поступления и взносы в пенсионные фонды от молодой экономически активной его части сократятся, и правительству будет труднее обеспечить качественные медицинские услуги и достойные пенсии. Тенденция ставит под угрозу статус Китая как развивающегося рынка.  «Рынки, где мы видим инновации, где мы видим творчество, обычно представляют собой рынки молодой рабочей силы, а не пожилых людей», — подчеркнул лауреат Пулитцеровской премии, писатель и журналист Мей Фонг.

Новая демографическая бомба

Экономические проблемы Китая являются тревожным сигналом для других развитых стран, где коэффициент рождаемости сейчас ниже уровня воспроизводства населения (2,1 рождений на женщину). Например, в США текущий показатель составляет 1,6 ребенка на женщину, а в большинстве европейских стран, как и в Японии (1,3) и Южной Корее (0,8), он еще ниже.

По прогнозам ООН, население 61 страны мира сократится на 1 процент и более в период с 2022 по 2050 год из-за снижения рождаемости и эмиграции. В то же время, согласно оценке Всемирной организации здравоохранения, к 2030 году каждый шестой человек в мире достигнет возраста 60 лет. Перспективы европейцев особенно мрачны: ожидается, что численность жителей ЕС к концу века упадет на 21 процент, или 157 миллионов человек.

Трудоспособное население Германии сократится на треть, а в Италии, Испании и Греции снизится более чем вдвое. Польша, Португалия и Румыния потеряют еще больше — до двух третей своей рабочей силы. При этом Нигерия, преимущественно аграрная страна, к 2100 году обгонит регион по объему рабочей силы и займет по этому показателю третье место в мире.

Среди крупнейших экономик на прирост населения, хоть и небольшой, претендуют только США, однако позитивный прогноз связан не с увеличением рождаемости, а с иммиграцией. Исследовательский центр Pew подсчитал, что во второй половине века треть населения страны — более 100 миллионов человек — составят иммигранты и их дети, родившиеся в США.

Статистика свидетельствует, что выходцы из других стран вносят не меньший вклад в экономику США, чем коренные американцы. Более 40 процентов из 500 крупнейших компаний страны — в частности, Google и Levi’s — основаны иммигрантами или их детьми. Недавнее исследование с участием миллионов американцев показало, что социальная мобильность детей иммигрантов почти всех национальностей не уступала той, что добивались их сверстники из коренных семей. Однако интенсивность иммиграции напрямую зависит от политической обстановки, поэтому ее трудно предсказать. Эксперты сходятся во мнении, что без дальнейшего притока людей из-за рубежа США не смогут избежать сокращения трудоспособного населения.

Работа над ошибками

Как отмечают экономисты, есть два основных способа борьбы с нехваткой рабочей силы. Первый — заставить работать большее количество людей, второй — сделать их труд более продуктивным. Для стран с низким коэффициентом рождаемости привлечь больше людей к работе — значит немедленно пересмотреть свою иммиграционную политику, следуя примеру США. Что касается Китая, властям также следует прямо сейчас полностью отказаться от политики планирования семьи и любых ограничений на количество детей, добавляет независимый демограф Хэ Яфу.

С другой стороны, поднять продуктивность работающего населения в эпоху высоких технологий поможет цифровизация и автоматизация простой работы везде, где это возможно. И если США демонстрируют эффективную иммиграционную политику для компенсации снижения рождаемости, то наглядным примером успешного повышения производительности за счет внедрения технологий является Япония. В 2017 году компания McKinsey Global Institute опубликовала исследование, согласно которому потенциал Японии в области автоматизации и интеграции роботизированных технологий превышает показатели таких передовых экономик, как Германия и Южная Корея.

— Чтобы избавиться от нехватки рабочей силы, экономикам потребуется повышение производительности труда, сравнимое с чудом индустриализации, которое вывело мир из относительно широко распространенной бедности 250 лет назад, — считают аналитики Business Insider.

С 1970 года Японии удалось нарастить производительность труда в промышленности втрое. Как подчеркивают аналитики МВФ, секрет успеха страны заключается в том, что даже малые и средние фирмы осваивают новые технологии, чтобы компенсировать нехватку рабочей силы и оставаться конкурентоспособными.

Соединенные Штаты в 300 миллионах

Как мы изменились с тех пор, как Соединенные Штаты стали 200-миллионной страной

(сентябрь 2006 г.) В октябре Соединенные Штаты должны достичь важной вехи. Он станет третьей страной после Китая и Индии, в которой проживает не менее 300 миллионов человек.

• Посмотреть веб-трансляцию симпозиума, состоявшегося 5 октября 2006 г.
• Прочтите: выбор образа жизни влияет на воздействие США на окружающую среду 
• Присоединяйтесь к онлайн-дискуссии о 300 миллионах США, 11 октября 2006 г. 

Каждые 100 миллионов добавляются быстрее, чем предыдущие. Соединенным Штатам потребовалось более 100 лет, чтобы достичь своих первых 100 миллионов в 1915 году. Еще через 52 года они достигли 200 миллионов в 1967 году. Менее чем через 40 лет они должны достичь отметки в 300 миллионов. По прогнозам, в течение следующих 37 лет нас будет 400 миллионов.

Что стоит за этим быстрым ростом?

Естественный прирост (превышение рождаемости над смертностью) обеспечивает наибольший прирост населения (почти 60 процентов в год) в Соединенных Штатах. Этот относительно высокий естественный прирост отличает Соединенные Штаты от других развитых стран, таких как Швеция и Соединенное Королевство, где превышение рождаемости над смертностью объясняет меньший рост, соответственно. В других развитых странах, таких как Германия и Италия, наблюдается естественная убыль, то есть смертность немного превышает рождаемость. На международную миграцию приходится около 40 процентов прироста населения США. ¹

С 1967 года мы, американцы, стали свидетелями значительных изменений в том, кто мы есть и как мы живем. В этой статье рассматриваются некоторые из основных изменений, в том числе уменьшение размера домохозяйства, рост участия женщин в рабочей силе, повышение уровня образования и рост числа людей, родившихся за границей. Все эти тенденции повлияют на будущее наших детей.

Географический сдвиг на юг и запад

Рисунок 1

К 2000 году доля населения США на Юге выросла до 36 процентов9.0033

Источник: Бюро переписи населения США, переписи 1970 и 2000 годов.

Одной из самых значительных демографических тенденций 20-го века было неуклонное перемещение населения на запад и юг. В период с 1970 по 2000 год, когда американцы уехали с Северо-Востока и Среднего Запада, доля населения на Юге и Западе выросла с 48 до 58 процентов от общей численности населения страны (см. рис. 1).

Rise of Suburbia

Рост населения меняет рельеф местности. Когда-то пасторальные места изобилуют новостройками. Люди уезжают дальше от центральных городов и внутренних пригородов этих городов, продвигаясь в новые пригороды внешнего кольца, вырезанные из лесов и сельскохозяйственных угодий. ²

За последние несколько десятилетий субурбанизация Америки усилилась по мере того, как развитие происходило по межштатным автомагистралям вдали от городских огней. Процент от общей численности населения, проживающего в пригородах мегаполисов, вырос с 38 до 50 процентов в период с 1970 по 2000 год, в то время как доля населения, проживающего в центральных городах, за тот же период застопорилась на уровне около 30 процентов. ³

В то время как страна готовится к 300-миллионному рождению, некоторые люди выражают обеспокоенность по поводу скопления людей.

«Куда ты идешь, чтобы побыть одному, когда вокруг 300 миллионов человек?» — спрашивает Карл Хауб, старший демограф Справочного бюро народонаселения (PRB).

Для некоторых из нас все более популярным ответом является: дом.

Меньше крупных домохозяйств

Рисунок 2
В настоящее время домохозяйства, состоящие из одного человека, встречаются более чем в два раза чаще, чем домохозяйства из пяти и более человек.

Источник: Бюро переписи населения США, переписи 1970 и 2000 годов.

В 1970 г. менее 18 % домохозяйств в США состояло всего из одного человека — чаще встречались домохозяйства из пяти и более человек, на которые приходилось немногим более 20 % домохозяйств (см. рис. 2). В течение следующих трех десятилетий доля таких крупных домохозяйств сократилась ниже 11 процентов, а доля домохозяйств, состоящих из одного человека, увеличилась почти до 26 процентов от общего числа.

«Поскольку мужчины, и особенно женщины, живут дольше, здоровее и могут жить самостоятельно, доля домохозяйств, состоящих из одиноких людей, вероятно, будет продолжать расти», — говорит Линда Якобсен, директор домашних программ PRB.

Феномен одиноких людей поддерживается обоими концами возрастного спектра, говорит она. Молодые люди уезжают сами по себе и откладывают вступление в брак. А разведенные или овдовевшие пожилые люди часто не вступают в повторный брак и предпочитают жить в одиночестве.

Рост числа домохозяйств, состоящих из одного человека, — это лишь одно из многих изменений, произошедших в американских домохозяйствах с 1967 года. Среди других изменений — падение доли семейных домохозяйств, состоящих из супружеских пар, с почти 75 процентов до всего лишь 50 процентов и почти удвоение доли несемейные домохозяйства — с 17% до 32%.

В основе этих изменений лежит множество демографических и социально-экономических факторов. Хотя большинство американцев по-прежнему вступают в брак, возраст вступления в первый брак неуклонно повышался с 23 до 27 лет для мужчин и с 21 до 26 лет для женщин в период с 1967 по 2006 год. ⁴ На эту задержку повлиял ряд тенденций. Возможно, наиболее важным является то, что повышение уровня образования женщин и расширение участия женщин в рабочей силе дает женщинам больше возможностей для независимости вне брака.

Кроме того, некоторые молодые люди откладывают переезд из родительского дома. Дети-«бумеранги» после колледжа возвращаются домой, возможно, потому, что предпочитают жить с удобствами, на которых они выросли, а не только с теми, которые они могут себе позволить. Обремененные школьными кредитами и задолженностями по кредитным картам, многие преодолевают любые сомнения, которые у них могли быть, чтобы вернуться в гнездо.

«Изменились не только условия проживания в семье в целом, — говорит Якобсен, — они значительно усложнились. Классифицировать их уже не так просто, как раньше». Например, домохозяйство, в котором есть мать, ее ребенок и ее парень, может или не может быть отнесено к категории семейного домохозяйства, в зависимости от того, кто является главой домохозяйства.

Больше женщин на рынке труда

В 2005 г. валовой внутренний продукт США достиг 12 трлн долл. США по сравнению с примерно 1 трлн долл. США в 1970. ⁵ Экономика США росла быстрее, чем обычно, отчасти потому, что рабочая сила росла более быстрыми темпами, чем в прошлом, благодаря притоку женщин и бэби-бумеров, говорит Марлен Ли, старший политический аналитик PRB.

Рисунок 3
Замужние женщины с детьми в возрасте до 18 лет имеют больше шансов присоединиться к рабочей силе, чем 30 лет назад.

Источник: Бюро статистики труда США, бюллетень 2340 .

Между 1970 и 2004, доля женщин в рабочей силе выросла с 43 процентов до 59 процентов. ⁶ Но теперь, когда уровень участия женщин в рабочей силе стабилизируется, а бумеры уходят, не ожидайте, что экономика будет расти так быстро, говорит Ли. «С демографической точки зрения нет причин ожидать, что рабочая сила будет расти так же быстро, как за последние четыре десятилетия», — говорит Ли.

Значительное увеличение числа работающих женщин началось в 1970-х годах, поскольку они проводили больше времени в школе и откладывали вступление в брак. Спектр профессий, открытых для них, расширился и теперь включает в себя гораздо больше, чем традиционные варианты учителей или медсестер. Рост числа разводов также подтолкнул женщин к работе после того, как они вышли замуж и родили детей. Экономические силы оказывали давление на семьи через гиперинфляцию и стагнацию заработной платы. В таких условиях семьям с одним доходом было трудно выжить. Даже замужние женщины с детьми-иждивенцами все чаще появлялись на рынке труда (см. рис. 3).

Поскольку бэби-бумеры достигают пенсионного возраста, а экономический рост, вероятно, замедлится, многие эксперты считают, что нынешняя система социального обеспечения не сможет покрыть выплаты, обещанные пенсионерам после 2030 года. Дополнительные средства должны будут поступать откуда-то еще. Но столь же убежденная «другая сторона» утверждает, что Трастовый фонд социального обеспечения будет оставаться платежеспособным как минимум до 2054 года. процентов до 85 процентов между 1970 и 2004 г. Среди молодых людей в возрасте от 18 до 21 года в колледжах в 2003 г. было значительно больше учащихся, чем в 1975 г. (45% против 34%). ⁷

«Работодатели устанавливают планку выше, — говорит Ли. Раньше для поступления на должность начального уровня было достаточно диплома средней школы, но теперь ожидается, что больше соискателей будут иметь высшее образование. Требования к высшему образованию изменились во время перехода от экономики, основанной на производстве, к экономике, основанной на информации. Уровень высшего образования отражает образовательные реформы с 19 века.60-х годов вместе с движением за гражданские права, которое расширило доступ обездоленных слоев населения к образованию.

Несмотря на изменения в политике, некоторые группы американцев остались позади, отмечает Ли. Например, доля испаноязычных мужчин в возрасте от 18 до 21 года, не окончивших среднюю школу, в период с 1975 по 2003 год оставалась на уровне около 27 процентов (см. рис. 4). Но для всех людей в этой возрастной группе доля лиц, не окончивших среднюю школу, за тот же период снизилась с 16 до 12 процентов. ⁸

Рисунок 4

Испаноязычные мужчины добились меньшего прогресса в выпуске средней школы, чем чернокожие.

Примечание. Латиноамериканцы могут принадлежать к любой расе. Ставки для черных и белых относятся к неиспаноязычным чернокожим и неиспаноязычным белым.
Источник: Бюро переписи населения США, Текущие отчеты о населении .

Больше иммигрантов

Число людей, родившихся за границей, в Соединенных Штатах достигло исторического максимума и составляет более 35 миллионов человек. Но при 12 процентах от общей численности населения доля родившихся за границей ниже, чем она была между 1860 и 1919 годами.20, когда она колебалась от 13 до 15 процентов.

Наибольшая доля иммигрантов в США по-прежнему прибывает из Латинской Америки, в частности из Мексики. А доля стран Азии значительно выросла с 1960-х годов — с 13 процентов в 1960-х до 32 процентов в начале 2000-х (см. рис. 5).

Рисунок 5

Примечание. Сумма столбцов может не составлять 100 из-за округления.
Источник: Министерство внутренней безопасности США, Управление иммиграционной статистики, Ежегодник иммиграционной статистики 2004 г. (2005 г.).

Многие из 35 миллионов иммигрантов, проживающих в Соединенных Штатах, не имеют права находиться здесь. По последним оценкам, количество нелегальных мигрантов составляет 11,5 миллиона человек, из которых более половины (6,2 миллиона) родом из Мексики. ⁹

Иммигранты способствовали росту рабочей силы в США, способствуя развитию экономики. А иммигранты подпитывают рост числа детей, принадлежащих к расовым и этническим меньшинствам. Пятая часть всех детей в возрасте до 18 лет либо рождены за границей, либо живут в семьях, где хотя бы один из родителей родился за границей. ¹⁰

Подробнее Географическое рассредоточение иностранцев

Иммигранты традиционно концентрируются в нескольких штатах. Но они все чаще живут в государствах и сообществах, где люди не привыкли к иностранцам. Население США, родившееся за границей, географически рассредоточено даже за последнее десятилетие. В 1990 году только в 10 процентах всех округов США проживало 5 или более процентов населения, родившегося за границей. К 2000 г. такое население проживало в 20% округов США (рис. 6).

Рисунок 6

К 2000 г. значительная концентрация людей иностранного происхождения может быть обнаружена в округах за пределами традиционных государств-магнитов иммигрантов.

Источник: Бюро переписи населения США, 2000 Census .

Традиционные шлюзовые штаты Нью-Йорк, Нью-Джерси, Калифорния, Техас и Флорида по-прежнему часто являются первой остановкой для иммигрантов. «Но все чаще иммигранты вообще не едут в традиционные штаты», — говорит Якобсен. Поскольку миграционные законы одобряют привоз членов семьи, некоторые едут непосредственно к своим родственникам. Новые направления включают Северную Каролину, Неваду и Джорджию.

Проблемы и перспективы

Поскольку население США приближается к 400 миллионам, оно будет продолжать стареть. Тем не менее, дети в возрасте до 18 лет по-прежнему будут составлять большую долю от общей численности населения в 2050 году, чем пожилые люди. Сегодня почти половина всех детей в возрасте до 5 лет являются членами расового или этнического меньшинства. И если нынешние тенденции рождаемости и иммиграции сохранятся, говорит Якобсен, эта доля увеличится.

Эти тенденции могут повлиять на общее благополучие в Соединенных Штатах. С 1974 года, молодые люди в возрасте до 18 лет с гораздо большей вероятностью живут за чертой бедности, чем другие возрастные группы (см. рис. 7). В 2005 году 18 процентов молодых людей жили в бедности по сравнению с 10 процентами людей в возрасте 65 лет и старше и 11 процентами людей в возрасте от 18 до 64 лет. А среди молодежи представители расовых или этнических меньшинств чаще живут в бедности. , причем чернокожие чаще всего живут в бедности (34 процента), за ними следуют выходцы из Латинской Америки (28 процентов) и белые (14 процентов). ¹¹

Рисунок 7

С 1974 года уровень бедности для детей превысил уровень бедности для пожилых американцев.

Источник: Бюро переписи населения США, Текущие обследования населения .

Если нынешний уровень бедности детей из числа меньшинств не уменьшится в будущем, то здоровье и благополучие значительного числа детей могут быть серьезно подорваны, говорит Якобсен.

«Мы действительно должны думать об этих детях как о наших будущих работниках и родителях», — говорит Якобсен. «И если мы не устраним эти возрастные и расовые различия в бедности и благополучии, сегодняшние дети могут быть менее способны или готовы поддерживать преимущественно белых неиспаноязычных пожилых людей, когда они достигнут совершеннолетия».

Сандра Инь — заместитель редактора Справочного бюро по вопросам народонаселения.

Ссылки

1. Карл Хауб и Линда Якобсен, Международная миграция меняет форму Соединенных Штатов, Глобальная экономика (презентация в Национальном пресс-клубе, Вашингтон, округ Колумбия, 17 августа 2006 г. ), доступ в Интернете по адресу: www. prb.org/wpds 2006, 25 августа 2006 г.
2. Роберт Лалас, «Рекордное количество американцев, стекающихся во внешние пригороды», доступ онлайн на сайте www.prb.org, 29 августа., 2006.
3. Бюро переписи населения США, Специальные отчеты переписи населения 2000 года: демографические тенденции в 20-м веке (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 2002 г.): рисунок 1-15.
4. Бюро переписи населения США, «Специальный выпуск: 300 миллионов», доступ онлайн на сайте www.census.gov, 9 августа 2006 г.
5. Бюро экономического анализа США, «Выпуск новостей (30 августа 2006 г.): Валовой внутренний продукт и прибыль корпораций», доступ на сайте www.bea.gov, 15 сентября 2006 г.; и Бюро переписи населения США, Statistical Abstract of the United States: 2006 (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 2006 г.): таблица 650.
6. Говард Н. Фуллертон, «Участие в рабочей силе: 75 лет перемен, 1950-98 и 1998-2025», Monthly Labor Review 122, no. 12 (1999): таблица 1; и Бюро трудовой статистики США, Women in the Labor Force: A Databook , доступ онлайн на сайте www.bls.gov, 29 августа 2006 г.
7. Бюро переписи населения США, «Образовательный уровень», Текущие отчеты о населении , P-20, no. 207 (1970): таблица 2; Бюро переписи населения США, Уровень образования в США: 2004 : таблица 10, доступ онлайн на сайте www.census.gov, 29 августа 2006 г.; и Бюро переписи населения США, Статистическое резюме США: 2006 : таблица 260.
8. Бюро переписи населения США, Статистический обзор США: 2006: таблица 260.
9. Jeffrey S. Passel, Численность и характеристики нелегальных мигрантов в США: оценки, основанные на текущем обследовании населения, проведенном в марте 2005 г. , доступ в Интернете по адресу www.pewhispanic.org, 29 августа 2006 г.
10. Лаура Биверс и Джин Д’Амико, Дети в семьях иммигрантов: результаты переписи населения 2000 года на уровне США и штатов (Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Энни Э. Кейси и Справочное бюро по вопросам народонаселения, 2005 г.).
11. Бюро переписи населения США, Текущее обследование населения, Ежегодное социально-экономическое приложение 2006 г., доступ онлайн на сайте www.census.gov, 15 сентября 2006 г.

Глобальное бремя сердечной недостаточности для общественного здравоохранения

1. Коронель Р., де Гроот Дж. Р., ван Лисхаут Дж. Дж. Определение сердечной недостаточности. Кардиовасц Рез. 2001;50:419–422. [PubMed] [Google Scholar]

2. Tan LB, Williams SG, Tan DK et al. Так много определений сердечной недостаточности: все ли они универсальны? Критическая оценка. Эксперт Rev Cardiovasc Ther. 2010;8:217–228. doi: 10.1586/erc.09.187. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Ponikowski P, Voors AA, Anker SD et al. Авторы/члены рабочей группы. Руководство ESC 2016 г. по диагностике и лечению острой и хронической сердечной недостаточности: Целевая группа по диагностике и лечению острой и хронической сердечной недостаточности Европейского общества кардиологов (ESC) Разработано при особом участии Ассоциации сердечной недостаточности (HFA). ) ЭСК. Европейское Сердце Дж. 2016; 37:2129–200. doi: 10.1093/eurheartj/ehw128. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Ponikowski P, Anker SD, AlHabib KF et al. Сердечная недостаточность: предотвращение болезней и смерти во всем мире. ЭСК Сердечная недостаточность. 2014; 1:4–25. doi: 10.1002/ehf2.12005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Mozaffarian D, Benjamin EJ, Go AS et al. Статистический комитет Американской кардиологической ассоциации; Подкомитет по статистике инсульта. Обновление статистики сердечных заболеваний и инсультов за 2016 год: отчет Американской кардиологической ассоциации. Тираж. 2016;133:e38–e360. doi: 10.1161/CIR.0000000000000350]. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

6. Ceia F, Fonseca C, Mota T et al. Исследователи ЭПИКА. Распространенность хронической сердечной недостаточности в Юго-Западной Европе: исследование EPICA. Сердечная недостаточность Eur J. 2002; 4: 531–539. [PubMed] [Google Scholar]

7. Gomez-Soto FM, Andrey JL, Garcia-Egido AA et al. Заболеваемость и смертность от сердечной недостаточности: исследование на базе сообщества. Int J Кардиол. 2011; 151:40–45. doi: 10.1016/j.ijcard.2010.04.055. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Ohlmeier C, Mikolajczyk R, Frick J et al. Заболеваемость, распространенность и годовая смертность от сердечной недостаточности в Германии: исследование, основанное на данных электронного здравоохранения о более чем шести миллионах человек. Клин Рез Кардиол. 2015; 104: 688–696. doi: 10.1007/s00392-015-0841-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Zarrinkoub R, Wettermark B, Wandell P et al. Эпидемиология сердечной недостаточности на основе данных о 2,1 млн жителей Швеции. Сердечная недостаточность Eur J. 2013;15:995–1002. doi: 10.1093/eurjhf/hft064. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Buja A, Solinas G, Visca M et al. Распространенность сердечной недостаточности и соблюдение показателей процесса: какие социально-демографические детерминанты задействованы? Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2016;13:238. дои: 10.3390/ijerph23020238. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Саката Ю., Симокава Х. Эпидемиология сердечной недостаточности в Азии. Цирк J. 2013; 77: 2209–17. [PubMed] [Google Scholar]

12. Hu SS, Kong LZ, Gao RL et al. План отчета о сердечно-сосудистых заболеваниях в Китае, 2010 г. Biomed Environ Sci. 2012; 25: 251–256. doi: 10.3967/0895-3988.2012.03.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Yang YN, Ma YT, Liu F et al. [Заболеваемость и особенности распространения хронической сердечной недостаточности среди взрослого населения Синьцзяна]. Чжунхуа Синь Сюэ Гуань Бин За Чжи. 2010; 38: 460–464. [PubMed] [Академия Google]

14. Okamoto H, Kitabatake A. [Эпидемиология сердечной недостаточности в Японии]. Нихон Ринсё. 2003; 61: 709–714. [PubMed] [Google Scholar]

15. Okura Y, Ramadan MM, Ohno Y et al. Надвигающаяся эпидемия: будущий прогноз сердечной недостаточности в Японии до 2055 года. Circ J. 2008; 72: 489–491. [PubMed] [Google Scholar]

16. Konishi M, Ishida J, Springer J et al. Эпидемиология сердечной недостаточности и новые методы лечения в Японии: факты и цифры. ЭСК Сердечная недостаточность. 2016;3:145–151. doi: 10.1002/ehf2.12103;. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Huffman MD, Prabhakaran D. Сердечная недостаточность: эпидемиология и профилактика в Индии. Natl Med J Индия. 2010; 23: 283–288. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Lam CSP. Сердечная недостаточность в Юго-Восточной Азии: факты и цифры. ЭСК Сердечная недостаточность. 2015;2:46–49. doi: 10.1002/ehf2.12036. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Ciapponi A, Alcaraz A, Calderon M et al. Бремя сердечной недостаточности в Латинской Америке: систематический обзор и метаанализ. Rev Esp Cardiol (Engl Ed) 2016; 69: 1051–60. doi: 10.1016/j.rec.2016.04.054. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Sahle BW, Owen AJ, Mutowo MP et al. Распространенность сердечной недостаточности в Австралии: систематический обзор. BMC Сердечно-сосудистые расстройства. 2016;16:32. doi: 10.1186/s12872-016-0208-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Makubi A, Hage C, Lwakatare J et al. Современная этиология, клинические характеристики и прогноз у взрослых с сердечной недостаточностью, наблюдаемые в больнице третичного уровня в Танзании: проспективное исследование сердечной недостаточности в Танзании (TaHeF). Сердце. 2014; 100:1235–41. doi: 10.1136/heartjnl-2014-305599. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Нтуси Н.Б., Майоси Б.М. Эпидемиология сердечной недостаточности в странах Африки к югу от Сахары. Эксперт Rev Cardiovasc Ther. 2009; 7: 169–180. doi: 10.1586/14779072.7.2.169. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Lenzen MJ, Scholte op Reimer WJ, Boersma E et al. Различия между пациентами с сохраненной и сниженной функцией левого желудочка: отчет из исследования EuroHeart Failure. Европейское сердце, Дж. 2004; 25:1214–20. doi: 10.1016/j.ehj.2004.06.006. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

24. Bursi F, Weston SA, Redfield MM et al. Систолическая и диастолическая сердечная недостаточность в обществе. ДЖАМА. 2006; 296:2209–16. doi: 10.1001/jama.296.18.2209. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Goyal P, Almarzooq ZI, Horn EM et al. Характеристика госпитализаций по поводу сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса. Am J Med. 2016;129(635):e15–26. doi: 10.1016/j.amjmed.2016.02.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Lee DS, Gona P, Vasan RS et al. Связь патогенеза заболевания и факторов риска с сердечной недостаточностью с сохраненной или сниженной фракцией выброса: результаты исследования сердца Framingham, проведенного Национальным институтом сердца, легких и крови. Тираж. 2009 г.;119:3070–7. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.815944. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Owan TE, Hodge DO, Herges RM et al. Тенденции распространенности и исходов сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса. N Engl J Med. 2006; 355: 251–259. doi: 10.1056/NEJMoa052256. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Levy D, Kenchaiah S, Larson MG et al. Долгосрочные тенденции заболеваемости и выживаемости при сердечной недостаточности. N Engl J Med. 2002; 347:1397–402. doi: 10.1056/NEJMoa020265. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

29. Наджафи Ф., Джамрозик К., Добсон А.Дж. Понимание «эпидемии сердечной недостаточности»: систематический обзор тенденций детерминант сердечной недостаточности. Сердечная недостаточность Eur J. 2009; 11: 472–479. doi: 10.1093/eurjhf/hfp029. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Roger VL, Weston SA, Redfield MM et al. Тенденции заболеваемости и выживаемости сердечной недостаточности в популяции, основанной на сообществе. ДЖАМА. 2004; 292:344–350. doi: 10.1001/jama.292.3.344. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Heidenreich PA, Albert NM, Allen LA et al. Координационный комитет по защите интересов Американской кардиологической ассоциации; Совет по атеросклерозу, тромбозу и биологии сосудов; Совет по сердечно-сосудистой радиологии и вмешательствам; Совет по клинической кардиологии; Совет по эпидемиологии и профилактике; Совет по инсульту. Прогнозирование влияния сердечной недостаточности в Соединенных Штатах: программное заявление Американской кардиологической ассоциации. Круговая сердечная недостаточность. 2013; 6: 606–619. doi: 10.1161/HHF.0b013e318291329a. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Journath G, Hammar N, Elofsson S et al. Временные тенденции заболеваемости и смертности от острого инфаркта миокарда и смертности от всех причин после программы профилактики сердечно-сосудистых заболеваний в Швеции. ПЛОС Один. 2015;10:e0140201. doi: 10.1371/journal.pone.0140201]. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Johansson S, Wallander MA, Ruigomez A et al. Частота впервые диагностированной сердечной недостаточности в общей практике Великобритании. Сердечная недостаточность Eur J. 2001; 3: 225–231. дои: 10.1016/S1388-9842(00)00131-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Brouwers FP, de Boer RA, van der Harst P et al. Заболеваемость и эпидемиология впервые возникшей сердечной недостаточности с сохраненной и сниженной фракцией выброса в когорте населения: 11-летнее наблюдение за PREVEND. Европейское сердце, Дж. 2013; 34:1424–31. doi: 10.1093/eurheartj/eht066. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Gottdiener JS, McClelland RL, Marshall R et al. Исход застойной сердечной недостаточности у пожилых людей: влияние систолической функции левого желудочка. Исследование сердечно-сосудистого здоровья. Энн Интерн Мед. 2002; 137: 631–639.. [PubMed] [Google Scholar]

36. Fonarow GC, Stough WG, Abraham WT et al. OPTIMIZE-HF Исследователи и больницы. Характеристики, лечение и исходы у пациентов с сохраненной систолической функцией, госпитализированных по поводу сердечной недостаточности: отчет из реестра OPTIMIZEHF. J Am Coll Кардиол. 2007; 50: 768–777. doi: 10.1016/j.jacc.2007.04.064. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Philbin EF, Rocco TA, Jr., Lindenmuth NW et al. Систолическая и диастолическая сердечная недостаточность в клинической практике: клинические особенности, исходы и применение ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента. Am J Med. 2000;109: 605–613. [PubMed] [Google Scholar]

38. Solomon SD, Anavekar N, Skali H et al. Кандесартан в снижении смертности от сердечной недостаточности (CHARM) Исследователи. Влияние фракции выброса на сердечно-сосудистые исходы у широкого спектра пациентов с сердечной недостаточностью. Тираж. 2005; 112:3738–44. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.561423. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. He KL, Burkhoff D, Leng WX et al. Сравнение структуры и функции желудочков у китайских пациентов с сердечной недостаточностью и фракцией выброса> 55% по сравнению с 40% до 55% по сравнению с <40. Ам Джей Кардиол. 2009 г.;103:845–851. doi: 10. 1016/j.amjcard.2008.11.050. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Kapoor JR, Kapoor R, Ju C et al. Провоцирующие клинические факторы, характеристика сердечной недостаточности и исходы у пациентов, госпитализированных по поводу сердечной недостаточности со сниженной, пограничной и сохраненной фракцией выброса. Сердечная недостаточность JACC. 2016; 4: 464–472. doi: 10.1016/j.jchf.2016.02.017. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Dokainish H, Teo K, Zhu J et al. Исследователи INTER-CHF. Сердечная недостаточность в Африке, Азии, на Ближнем Востоке и в Южной Америке: исследование INTER-CHF. Int J Кардиол. 2016; 204: 133–141. doi: 10.1016/j.ijcard.2015.11.183. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

42. Слива К., Дамаскено А., Майози Б.М. Эпидемиология и этиология кардиомиопатии в Африке. Тираж. 2005; 112:3577–83. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.542894. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Sliwa K, Wilkinson D, Hansen C et al. Спектр сердечных заболеваний и факторы риска у чернокожего городского населения в Южной Африке (исследование Heart of Soweto): когортное исследование. Ланцет. 2008; 371: 915–922. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60417-1. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

44. Harikrishnan S, Sanjay G, Anees T et al. Реестр сердечной недостаточности Тривандрам. Клиническая картина, лечение, госпитальные и 90-дневные исходы пациентов с сердечной недостаточностью в Тривандраме, Керала, Индия: Регистр сердечной недостаточности Тривандрама. Сердечная недостаточность Eur J. 2015; 17: 794–800. doi: 10.1002/ejhf.283. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Sulaiman K, Panduranga P, Al-Zakwani I et al. Клинические характеристики, ведение и исходы у пациентов с острой сердечной недостаточностью: наблюдения из реестра острой сердечной недостаточности Персидского залива (Gulf CARE). Сердечная недостаточность Eur J. 2015;17:374–384. doi: 10.1002/ejhf.245. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

46. Бокки Э.А. Сердечная недостаточность в Южной Америке. Curr Cardiol Rev. 2013; 9: 147–156. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Bocchi EA, Guimaraes G, Tarasoutshi F et al. Кардиомиопатия, порок сердца у взрослых и сердечная недостаточность в Южной Америке. Сердце. 2009; 95: 181–189. doi: 10.1136/hrt.2008.151225. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Clark RA, McLennan S, Dawson A et al. Раскрытие скрытой эпидемии: исследование текущего бремени сердечной недостаточности в Австралии. Циркуляция сердца и легких. 2004; 13: 266–273. doi: 10.1016/j.hlc.2004.06.007. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

49. Cheng RK, Cox M, Neely ML et al. Исходы у пациентов с сердечной недостаточностью с сохраненной, пограничной и сниженной фракцией выброса в популяции Medicare. Am Heart J. 2014; 168: 721–730. doi: 10.1016/j.ahj.2014.07.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Gheorghiade M, Filippatos G, De Luca L et al. Застой при синдромах острой сердечной недостаточности: важная цель оценки и лечения. Am J Med. 2006; 119:S3–S10. doi: 10.1016/j.amjmed.2006.09.011. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

51. Бхатия Р.С., Ту Дж.В., Ли Д.С. и др. Исход сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса в популяционном исследовании. N Engl J Med. 2006; 355: 260–269. doi: 10.1056/NEJMoa051530. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Nieminen MS, Brutsaert D, Dickstein K et al. Исследователи исследования EuroHeart; Ассоциация сердечной недостаточности; Европейское общество кардиологов. EuroHeart Failure Survey II (EHFS II): опрос госпитализированных пациентов с острой сердечной недостаточностью: описание популяции. Европейское сердце J. 2006; 27: 2725–36. дои: 10.1093/eurheartj/ehl193. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Lund LH, Benson L, Dahlstrom U et al. Связь между применением бета-блокаторов и исходами у пациентов с сердечной недостаточностью и сохранной фракцией выброса. ДЖАМА. 2014; 312:2008–18. doi: 10.1001/jama.2014.15241. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Crespo-Leiro MG, Anker SD, Maggioni AP et al. Ассоциация сердечной недостаточности (HFA) Европейского общества кардиологов (ESC). Долгосрочный регистр Европейского общества кардиологов по сердечной недостаточности (ESC-HF-LT): результаты наблюдения в течение 1 года и различия между регионами. Сердечная недостаточность Eur J. 2016;18:613–625. doi: 10.1002/ejhf.566. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

55. Guo Y, Lip GY, Banerjee A. Сердечная недостаточность в Восточной Азии. Curr Cardiol Rev. 2013 May;9(2):112–122. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

56. Ng TP, Niti M. Тенденции и этнические различия в госпитализации и смертности от застойной сердечной недостаточности у пожилых людей в Сингапуре, 1991–1998 гг. Сердце. 2003; 89: 865–870. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Lee R, Chan SP, Chan YH et al. Влияние расы на заболеваемость и смертность у пациентов с застойной сердечной недостаточностью: исследование многорасового населения в Сингапуре. Int J Кардиол. 2009 г.;134:422–425. doi: 10.1016/j.ijcard.2007.12.107. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Youn YJ, Yoo BS, Lee JW et al. Показатели эффективности лечения влияют на клинические исходы у пациентов с острой систолической сердечной недостаточностью: отчет Корейского регистра сердечной недостаточности. Цирк J. 2012; 76: 1151–8. [PubMed] [Google Scholar]

59. Tsuchihashi-Makaya M, Hamaguchi S, Kinugawa S et al. Исследователи JCARE-CARD. Характеристики и исходы у госпитализированных пациентов с сердечной недостаточностью и сниженной по сравнению с сохраненной фракцией выброса. Отчет из Японского кардиологического регистра сердечной недостаточности в кардиологии (JCARE-CARD). Цирк J. 2009 г.;73:1893–900. [PubMed] [Google Scholar]

60. Каджимото К., Сато Н. Такано Т.; Исследователи регистра синдромов острой декомпенсированной сердечной недостаточности (ATTEND). Связь возраста и исходного систолического артериального давления с исходами у пациентов, госпитализированных по поводу синдромов острой сердечной недостаточности. Int J Кардиол. 2015;191:100–106. doi: 10.1016/j.ijcard.2015.04.258. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Teng TH, Katzenellenbogen JM, Hung J et al. Различия между сельскими и городскими районами в 30-дневной и 1-летней смертности после первой в истории госпитализации по поводу сердечной недостаточности в Западной Австралии: популяционное исследование с использованием увязки данных. Открытый БМЖ. 2014;4:e004724. doi: 10.1136/bmjopen-2013-004724. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Маклин А.С., Эслик Г.Д., Коутс А.Дж. Эпидемиология сердечной недостаточности в Австралии. Int J Кардиол. 2007; 118: 370–374. doi: 10.1016/j.ijcard.2006.07.050. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Okumura N, Jhund PS, Gong J et al. Исследователи и комитеты PARADIGM-HF. Важность клинического ухудшения сердечной недостаточности, леченной в амбулаторных условиях: данные проспективного сравнения ARNI с ACEI для определения влияния на глобальную смертность и заболеваемость при сердечной недостаточности (PARADIGM-HF). Тираж. 2016; 133:2254–62. doi: 10.1161/РАСПИСАНИЕAHA.115.020729. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Maggioni AP, Anker SD, Dahlstrom U et al. Ассоциация сердечной недостаточности ESC. Лечатся ли госпитализированные или амбулаторные пациенты с сердечной недостаточностью в соответствии с рекомендациями Европейского общества кардиологов? Доказательства от 12 440 пациентов из долгосрочного регистра сердечной недостаточности ESC. Сердечная недостаточность Eur J. 2013;15:1173–84. doi: 10.1093/eurjhf/hft134. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Thorvaldsen T, Benson L, Dahlstrom U et al. Использование доказательной терапии и выживаемость при сердечной недостаточности в Швеции, 2003–2012 гг. Сердечная недостаточность Eur J. 2016;18:503–511. дои: 10.1002/ejhf.496. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Hobbs FD, Kenkre JE, Roalfe AK et al. Влияние сердечной недостаточности и систолической дисфункции левого желудочка на качество жизни: перекрестное исследование, сравнивающее распространенные хронические сердечные и медицинские расстройства и репрезентативное взрослое население.