Территория германия: География и климат | Факты о Германии

Германия 2023: Из евролидеров в евроизгои

Свежий номер

РГ-Неделя

Родина

Тематические приложения

Союз

Свежий номер

Власть

25.01.2023 18:49

Поделиться

Константин Косачев (заместитель председателя Совета Федерации)

Печально наблюдать за тем, как в самых унизительных выражениях о Германии в последнее время говорили не только США и Великобритания, но и все те, кого приняли в ЕС и НАТО в ходе волн расширения, о непоправимых последствиях которого на протяжении десятилетий с тревогой говорила Россия. Германию укоряют ровно в том, что традиционно составляло гордость и основу как ее внешней политики — диалог с Востоком, так и экономики и энергетики — крупные энергетические проекты с Россией, которые, что теперь очевидно, сыграли важную роль в конкурентоспособности германской продукции.

Нина Зотина/ РИА Новости

Один за другим немецкие политики совершают публичные акты покаяния. Так, еще весной федеральный президент Германии, экс-глава МИД Франк-Вальтер Штайнмайер, назвал свою приверженность газопроводу «Северный поток-2» явной ошибкой и признал неудачу «с созданием общеевропейского дома с участием России» и попыткой включить Россию «в общую архитектуру европейской безопасности».

Вопрос, однако, в том, насколько расширение НАТО на Восток вопреки все более громким протестам России можно считать попыткой «включить Россию в общую архитектуру европейской безопасности»?

Другой вопрос — а в чем именно ошибка немцев: в углублении экономической и энергетической взаимозависимости с Россией, которая, как известно, дает партнерам равные рычаги влияния друг на друга? Или все же в параллельном игнорировании интересов в сфере безопасности своего важного экономического партнера, в поддержке абсолютно всех враждебных сил и даже переворотов в соседних с ним странах, в продвижении к его границам военного альянса, называющего вашего партнера своим противником?

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, например, заявил, что германская политика сближения с Россией, мол, провалилась, а «лозунг Wandel durch Handel (Перемены через торговлю) стал синонимом ошибки эпохального масштаба».

А может быть, наоборот, доверие к Германии было как раз эпохальной ошибкой со стороны России? Как и вера на слово в нерасширение НАТО? «Перемены через торговлю» подразумевались исключительно в одну сторону: меняться должна была только Россия в сторону «демократизации», но отнюдь не НАТО в сторону отказа от экспансии. Со временем стало понятно, что под требуемой от нас «демократизацией» понимается изменение скорее внешней, а не внутренней политики. Например, согласие с расчленением Югославии и даже с военными операциями против нее и других суверенных государств, как и одобрение обещанного в 2008 году Украине и Грузии членства в НАТО. В Берлине, правда, всерьез думали, что строительство «Северного потока» приведет к тому, что в России люди настолько «демократизируются», что с энтузиазмом воспримут, например, базу ВМФ НАТО в русском Севастополе?

Эти же ошибки в усиленном масштабе повторяются и сегодня. Руководство правящей Социал-демократической партии Германии представило на днях позиционный документ о развороте во внешнеполитической стратегии и отношениях с Россией. Сопредседатель партии Ларс Клингбайль заявил: мол, раньше считалось, что мир в Европе может быть обеспечен только вместе с Россией, но не без нее. Однако теперь это, дескать, невозможно до тех пор, пока — опять! — Россия не изменится.

Один за другим немецкие политики совершают публичные акты покаяния

А кем именно раньше, оказывается, считалось, что мир в Европе может быть обеспечен только с Россией? Не на словах отдельных политиков, а в реальных договоренностях? Когда граница военного альянса придвинулась на 1000 километров к нашей стране — это и называется «вместе с Россией»? Когда высокомерно и без всякого обсуждения были отвергнуты российские предложения по архитектуре и гарантиям безопасности в 2009 и 2021 году?

Польский премьер уже откровенно по-хамски, как сейчас принято в Восточной Европе, заявил немцам: «Украина и Европа выиграют эту войну — с Германией или без нее», и пассивная позиция, мол, обречет Германию «на то, чтобы оказаться на неправильной стороне истории».

Для Германии экскурсы в историю действительно имеют болезненный характер. Прошлый поход против нашей страны в коалиции с другими европейскими союзниками и Японией как раз и поставил ее на «неправильную сторону истории». И у многих немцев эти аналогии вызывают явно неприятные ощущения.

Как отметил немецкий эксперт фонда Маршалла (организация, признанная в РФ нежелательной) Томас Кляйне-Брокхофф, «почему нам известна «Азовсталь»? — А кто оккупировал «Азовсталь» последним? Немцы. Немцы постарше знают эти места боев. Названия им знакомы. И теперь отправить туда танки? … Для многих пожилых людей это по-прежнему очень трудно, история имеет значение. Ее можно поворачивать как угодно, но существует память».

Это хорошо, что память еще существует. Потому что она существует и у нас. И канцлер Шольц, и половина немцев, до последнего выступавших против отправки танков с немецкими крестами (даже закрашенными) на территории, где и в 1940-е годы, и сегодня живут русские, были абсолютно правы, считая, что это вызовет совершенно четкие ассоциации у всех русских людей.

Демагогия про «защиту ценностей, свободы, демократии» и т.п. окончательно будет похоронена под гусеницами немецких танков на русской земле, но это поменяет и отношение к происходящему в целом. Даже сама агрессия 1941 года теперь потеряет статус сугубо гитлеровской. С учетом происходящего сегодня она будет восприниматься не только нацистской, но и исторически германской, а, с учетом союзников тогда и сегодня, еще и общеевропейской. 2023 год тем самым будет выглядеть годом попытки реванша.

И речь будет идти не о новой холодной войне, а о продолжении Второй мировой, в которой англосаксы попросту поменяли сторону на более «правильную» в духе известного заявления (тогда еще сенатора) Гарри Трумэна от 24 июня 1941 года: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше».

Но вот как раз возвращаясь к историческим ошибкам и примерам. На фоне всеобщих требований «Леопардов» в адрес Берлина как-то незаметно прошло одно событие, имеющее самое прямое отношении к истории Европы. В амфитеатре парижской Сорбонны с участием лидеров Германии и Франции состоялась церемония празднования 60-летия Елисейского договора, который стал определяющим для будущего всей Европы. Он символизировал окончательное примирение двух исторических противников, а подписавшие его первый канцлер ФРГ Конрад Аденауэр (ему было уже 87 лет) и президент Франции Шарль де Голль (72 года) застали две мировые войны, и потому особенно четко понимали, сколь важен этот документ для обоих народов.

Кстати, тогдашний президент США Джон Кеннеди пытался сорвать подписание Елисейского договора. Ему удалось добиться лишь того, что в преамбуле, принятой бундестагом, говорилось о том, что в результате заключения этого договора сотрудничество с НАТО и с США не пострадает. Утверждают, что де Голль негодовал по этому поводу, считая, что эта преамбула сильно обесценила весь документ. По воспоминаниям современников, он ругался, что «американцы подрывают договор», и это стало возможным только потому, что немецкие политики боятся, что недостаточно пресмыкаются перед англосаксами».

Но, несмотря на внешнее давление, два ведущих европейских политика нашли в себе мужество заключить историческое соглашение, которое стало началом интеграции в Европе, сделало возможным и будущий Евросоюз.

А что происходило после окончания Второй мировой войны по отношению к другому историческому противнику Германии и Запада в целом — к СССР? Мы прекрасно помним: Фултонская речь Черчилля, операция «Немыслимое» в планах, создание НАТО. Никакого примирения, никаких единых конструкций и соглашений в сфере безопасности.

Хорошо, будем считать, что дело в разности систем и в страхе перед Сталиным. Но что происходило после 1991 года, после окончания другой — «холодной» — войны, завершившейся даже ранее 1991 года?

Опять — устные и быстро нарушенные обещания нерасширения НАТО, создание ни на что не влияющего Совета Россия-НАТО, разрушение договоров в сфере европейской безопасности без диалога с Россией, деградация ОБСЕ на фоне усиления евроатлантических структур, поощрение Западом любых антироссийских сил и даже переворотов в соседних с Россией странах.

Нынешние политики войдут в историю отнюдь не в той роли, в которой вошли Аденауэр и де Голль

То есть никакого аналога Елисейского договора, который бы положил конец еще одному сложнейшему историческому внутриевропейскому расколу. Наоборот — полное пренебрежение интересами того, кого считали проигравшим в «холодной войне» — в отличие от уважения к нуждам того, кто реально проиграл во Второй мировой.

И вот сегодня Германия пожинает плоды своей ключевой ошибки, которая заключается вовсе не в излишнем доверии к «вероломной» или «авторитарной» России. Она в том, что экономика без политики, без обязывающих соглашений, без равноправия и уважения к интересам партнера в сфере безопасности, действительно не приводит к прочному миру. И если в 1963 году Берлин смог реализовать свою линию вопреки давлению англосаксов, то сегодня его несамостоятельность привела к фактической утрате Германией статуса лидера Евросоюза.

Провал заключался не в ставке на якобы неправильную линию по отношению к СССР/России в прошлом, которая на деле привела к историческим достижениям — разрядке напряженности, созданию ОБСЕ, проекту «газ-трубы» и многим другим. Самоубийственным для авторитета и позиций Германии стал именно отказ от этой политики, который сегодня неминуемо привел к деградации статуса всего Евросоюза, становящегося экономическим придатком НАТО, да еще и под прокси-управлением со стороны США и Великобритании через громкое и антиевропейское по своей сути восточное меньшинство в лице команды «Польша +». Расширение НАТО и ЕС и прием в них якобы «спасавшихся от России» стран Восточной Европы (а на деле нуждавшихся в «зонтике» НАТО для своего агрессивного поведения и реванша по отношению к России) сыграло в этом смысле злую шутку со всей «Старой Европой», но Германия выглядит самой проигравшей во всех отношениях.

В этой ситуации решение о направлении на «Восточный фронт» немецких «Леопардов» в угоду агрессивным еврорусофобам может казаться Шольцу и его команде попыткой сохранить лицо и лидерство. Но на самом деле это может одним махом перечеркнуть не только все исторические достижения Германии как ведущей европейской державы, но и любое цивилизованное и мирное будущее Европы. Наверное, угодить Польше или Латвии сегодня немецким лидерам тактически важнее, чем думать о будущих связях с России, но для следующих поколений немцев и европейцев это может оказаться непоправимым ударом, из-за которого нынешние политики войдут в историю отнюдь не в той роли, в которой вошли Аденауэр и де Голль.

Российская газета — Столичный выпуск: №17(8962)

Поделиться

Внешняя политика

«Кремль угрожает всей Германии». Журналистам Bild не понравилась реакция Москвы на слова Писториуса

Министр обороны Германии Борис Писториус считает «абсолютно нормальным» проведение Вооруженными силами Украины операций на территории России, если при этом не страдают мирные жители. В МИД РФ попросили его запомнить свое выражение о приемлемости тактики ограниченных ударов ВСУ, а зампред Совбеза России Дмитрий Медведев написал, что «немец, который хочет напасть на Россию, должен быть готов к нашему параду в Берлине». Немецкие журналисты посчитали, что в Кремле «угрожают всей Германии». Подробнее — в материале «Газеты.Ru».

Официальный представитель МИД России Мария Захарова попросила министра обороны Германии Бориса Писториуса запомнить свое выражение о приемлемости тактики ограниченных ударов ВСУ по территории РФ.

«Все запомнили? «Ограниченные удары — приемлемая тактика». Борис, Вы тоже не забывайте свое выражение.

В любом случае я напомню. Кстати, Минобороны Германии так до сих пор и не узнало, кто совершил теракт в отношении СП-1/2 [«Северных потоков»]? Может, это тоже «приемлемая тактика ограниченных ударов» по уничтожению важного для ФРГ инфраструктурного проекта? Хотелось бы ясности», — написала она в своем Telegram-канале.

Военная операция на Украине. День 423-й

В рамках следующего пакета антироссийских санкций Евросоюз собирается расширить ограничения…

22 апреля 23:58

Что сказал Писториус

20 апреля министр обороны ФРГ заявил, что считает «абсолютно нормальным» проведение Вооруженными силами Украины операций на территории РФ, если они проводятся с целью отрезать пути снабжения российских войск и при этом не страдают мирные жители.

Писториус, в частности, прокомментировал высказанную ранее позицию о недопустимости боевых действий на территории России.

«Здесь нужно проводить различие. Абсолютно нормально, что в подобных военных столкновениях сторона, на которую напали, продвигается на вражескую территорию, чтобы, например, отрезать пути снабжения. Но до тех пор, пока нападению не подвергаются города, гражданские лица и гражданские районы», — пояснил он.

Говоря о «красных линиях» в поставках оружия, Писториус указал, что при оказании военной помощи Киеву Запад должен учитывать, «как ведется война». «Если Украина требует определенные типы бомб, которые запрещены во всем мире, то нужно сказать «нет», — подчеркнул министр обороны Германии.

«Кремль угрожает парадом победы в Берлине»

После этих заявлений Писториуса зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, как пишет немецкая газета Bild, «в очередной раз взбесился в Twitter».

«На этот раз его цель Берлин! Кремлевский рупор угрожает всей Германии», — утверждается в материале.

Издание также цитирует твит Медведева: «Министр обороны Германии определенно завидует славе военачальников Третьего рейха.

Немец, который хочет напасть на Россию, должен быть готов к нашему параду в Берлине», — написал Медведев в своем Twitter-аккаунте.

«Пока нападению не подвергаются города». В Германии назвали допустимыми операции ВСУ в России

Глава Минобороны ФРГ Борис Писториус назвал «абсолютно нормальным», если украинская армия будет…

21 апреля 15:24

«Медведев когда-то считался надеждой Запада на либеральные реформы в России, но с этим давно покончено», — говорится в тексте.

«Медведев снова и снова угрожает Германии»

Издание также напоминает, что в марте 2023 года зампред СБ России «открыто говорил о бомбардировках Берлина». «Причина угрожающих жестов: возможный арест [президента РФ] Владимира Путина после выдачи ордера на арест Международным уголовным судом (МУС)», — отмечается в публикации.

Как писал Медведев, «действующий глава ядерного государства прибывает на территорию, скажем, Германии и его арестовывают.

Что это? Объявление войны Российской Федерации».

В этом случае, по его мнению, «все наше оружие, ракеты и прочее полетит в сторону Бундестага, Канцелярии и так далее».

Медведев также назвал «дураком» федерального министра юстиции Марко Бушманна после его слов о том, что «ФРГ выполнит ордер МУС и арестует Путина, если он ступит на немецкую землю».

Объединение германских земель — стран

Объединение германских земель — стран

1. Дом
2. Страны
3. Проблемы
4. Вопросы, относящиеся к внешней дипломатии США: объединение немецкого
   состояния

Резюме

Когда Соединенные Штаты объявили о своей независимости от Великобритании в
1776 г. , Центральная Европа представляла собой фрагментированную территорию площадью примерно 300 соверенов,
независимые государства (королевства, герцогства, княжества, вольные города и др.).
Германские государства были связаны в свободное политическое образование, известное как
Священная Римская империя, которая восходит к эпохе Карла Великого в 800-х годах. К
В конце восемнадцатого века Священная Римская империя была, по словам Вольтера,
заметил: «Ни святой, ни римлянин, ни империя».

В середине восемнадцатого века возникло соперничество между Святым
Два крупнейших (и сильнейших) государства Римской империи: Австрийское королевство,
под властью Габсбургов, а Прусское королевство под властью
Гогенцоллерны. Традиционно Австрия была доминирующим немецким государством, и, поскольку
такой король Габсбургов был избран императором Священной Римской империи. Это влияние
начали меняться в 1740-х годах, когда Пруссия, усиленная новоприобретенными
земель и увеличенной армии стали бросать вызов австрийской гегемонии.
Королевство Пруссия было первым немецким государством, официально признавшим
Соединенные Штаты в 1785 году, когда они подписали Договор о дружбе и торговле; Австрия
не признавал Соединенные Штаты до 179 г.7, когда он принял Конрада
Фредерик Вагнер в качестве консула США в Триесте, городе, который тогда находился под властью
юрисдикции империи Габсбургов.

В начале девятнадцатого века армии Наполеона оккупировали, переместили
через германские государства или были в союзе с ними. В 1806 году Святой Римлянин
Империя была распущена, и когда в 1814-1815 годах собрался Венский конгресс,
Главный вопрос заключался в том, что делать с Центральной Европой. Решение заключалось в
объединить германские государства и создать Германскую Конфедерацию,
конгломерат 39государств, включая Австрию и Пруссию. Члены
Германская Конфедерация обязалась прийти на помощь любому участнику, который
подвергся нападению иностранной державы; однако конфедерации не хватило
экономическое или национальное единство. Первая попытка поразить какую-либо форму
произошло экономическое объединение членов Германской Конфедерации.
с созданием в 1834 году таможенного союза Цольферайн.

Тем временем последствия Первой промышленной революции (1750-1850 гг.)
начали завоевывать Центральную Европу и Северную Америку. В течение этого времени
увеличилась эмиграция немцев в США в поисках
большие экономические возможности, а также политические, религиозные и личные
свобода. Сочетание этих двух событий привело к первому официальному
акты признания между Соединенными Штатами и различными более мелкими немецкими
государства, когда они вели переговоры и подписывали договоры, конвенции и соглашения
регулировать торговлю, коммерцию, судоходство, натурализацию и наследование
права. В ряде случаев США устанавливали дипломатические отношения,
например, с Ганзейским союзом (Вольные города Любек, Бремен и
Гамбург) и Королевство Баден.

Главный вопрос, который стоял перед идеей объединения Германии
середины девятнадцатого века была идея «большой» Германии против «меньшей»
Германия. Концепция «маленькой» Германии заключалась в том, что единое немецкое образование
следует исключить Австрию, в то время как идея «великой» Германии заключалась в том, что Германия
должно включать Австрийское королевство. Сторонники «меньшей» Германии утверждали
что включение Австрии вызовет только трудности для политики Германии, поскольку
Королевство Австрия было частью большой Австрийской империи, в которую входили
участки земли в Центральной и Юго-Восточной Европе, состоявшие почти из 15
разные меньшинства. Те, кто выступал за «великую» Германию, указывали на
традиционную роль играла Австрия, состоявшая в основном из немцев, и
правителей Габсбургов в делах Германии.

Первые усилия по объединению германских государств были предприняты в революционном
1848 году. Как только весть о февральской революции 1848 года в Париже распространилась, многие
чувствовал, что пришло время для объединения Германии. Сельские беспорядки
вспыхнул в течение нескольких недель после февраля 1848 г. и распространился на городские районы.
Во всех германских землях революционеры выступали за свободу
пресса, национальная милиция, национальный немецкий парламент и суд присяжных.
Другими идеями, отстаиваемыми в бурные дни 1848 г., были
отмена привилегий аристократии, создание конституций в
несколько германских земель, более справедливая система налогообложения и свобода
религия.

18 мая 1848 года во Франкфурте-на-Майне собралось Национальное собрание Германии.
представляет первое собрание, свободно избранное немецким народом.
Тем не менее, несмотря на избрание имперского вице-регента (Reichsverweser),
Правительство с самого начала имело недостатки из-за отсутствия сильной исполнительной власти.
власть. К осени 1849 г. революция распалась, и надежда на полную
объединение германских государств было на время погашено.

Очередная удачная попытка объединения Германии была предпринята
Отто фон Бисмарк, премьер-министр Пруссии. Бисмарк был сторонником
«маленькой» Германии, не говоря уже о мастере игры в реальную политику.
Объединение Германии было достигнуто силами Пруссии и навязано из
сверху вниз, а это означает, что это не было органическим движением, полностью
поддерживался и распространялся народными классами, а был продуктом
Прусская королевская политика.

Первой войной за объединение Германии была Датская война 1862 года, начавшаяся
герцогства Шлезвиг и Гольштейн. Бисмарк объединился с Австрией для борьбы с
Датчане в войне за защиту интересов Гольштейна, члена германского
Конфедерация.

Второй войной за объединение Германии была австро-прусская война 1866 года, которая
решил вопрос о «меньшей» против «большой» Германии. Эта короткая война
(воевали в течение каких-то недель) столкнули Пруссию и ее союзников с
Австрии и других германских землях. Пруссия победила и напрямую аннексировала часть
Немецкие государства, вставшие на сторону Австрии (например, Ганновер и Нассау). В
акт снисхождения, Пруссия позволила некоторым из более крупных австрийских союзников сохранить
их независимость, такие как Баден и Бавария. В 1867 году Бисмарк создал
Северогерманская Конфедерация, союз северных земель Германии под
гегемония Пруссии. к ним присоединились несколько других германских государств, и Северогерманское
Конфедерация послужила моделью будущей Германской империи.

Третьим и последним актом объединения Германии была франко-прусская война.
1870–1871 гг., организованная Бисмарком для вовлечения западногерманских государств в
союз с Северогерманским союзом. После поражения французов
Германская империя была провозглашена в январе 1871 года в Версальском дворце.
Франция. С этого момента внешняя политика Германской империи
сделано в Берлине с немецким кайзером (который также был королем Пруссии)
аккредитация послов иностранных государств. Отношения были разорваны, когда
США объявили войну имперской Германии в 1917.

Крупные события

Признание Соединенными Штатами Федеративной Германской Республики, 1848 г.

8 июля 1848 г. государственный секретарь Джон М. Миддлтон сообщил США
министра в Пруссии Эндрю Дж. Донельсона, что Соединенные Штаты
готовы признать любое объединенное, де-факто правительство Германии, которое
«показался способным поддерживать свою власть». 9 августа 1848 г. Донельсон
был назначен министром США в Федеральном парламенте Германии в
Франкфурт, а 13 сентября 1848 г. вручил свои верительные грамоты.
провал этого первого эксперимента по объединению Германии привел к
США отзывают Донельсона со службы в ФРГ
2 ноября 1849 г.. Донельсон возобновил свое предыдущее назначение на пост президента США.
посланник в Пруссию.

Признание Соединенными Штатами Северогерманского Союза, 1867 г.

После создания Северогерманской Конфедерации 1 июля,
1867 г., 20 ноября 1867 г., посланник США в Пруссии Джордж
Бэнкрофт сообщил госсекретарю Уильяму Х. Сьюарду, что он
присутствовал на открытии Северогерманского парламента. Он просил,
однако, чтобы Секретарь официально уведомил его о намерениях
Правительство США по вопросу о признании Севера
Германская Конфедерация. 9 декабря, 1867 г. , секретарь Сьюард одобрил
Решение Бэнкрофта присутствовать на открытии парламента Северной Германии
поскольку он был официально аккредитованным послом США в Пруссии.
Король Вильгельм I, который также был наследственным президентом Севера.
Германская Конфедерация. Кроме того, Сьюард сообщил Бэнкрофту, что он
будет распространять описание флага Конфедерации, чтобы ее
корабли будут приветствоваться в американских водах. Этот обмен между Сьюардом
и Бэнкрофт косвенно означали официальное признание Севера.
Германская Конфедерация США.

Признание Соединенными Штатами Германской империи и создание
Дипломатические отношения, 1871 г.

После создания Германской империи 18 января 1871 г.,
Соединенные Штаты признали новую Германскую империю, изменив
аккредитация своего министра в Пруссии, чтобы он стал министром в
Германская империя. 8 апреля 1871 г. Чрезвычайный посланник и министр США
Полномочный представитель в Пруссии Джордж Бэнкрофт представил новый немецкий
Император Вильгельм I (по совместительству король Пруссии) с письмом
от президента США Улисса С. Гранта от 16 марта 1871 года. Письмо
от президента поздравил императора с вступлением на престол
германский престол и признал его главой федерального
Германия.

Прекращение отношений во время Первой мировой войны, 1917 г.

Возобновление Германией неограниченной подводной войны в начале 1917 г. привело
о прекращении дипломатических отношений между имперской Германией и
Соединенные Штаты. 3 февраля 1917 года государственный секретарь США Роберт
Лансинг проинформировал посла Германии в Вашингтоне, округ Колумбия, графа Иоганна
фон Бернсторф, которую президент США Вудро Вильсон разорвал
дипломатических отношений с Германией, что посол США в Берлине
(Джеймс У. Джеррард) был отозван, и что правительство США
будет возвращать паспорта фон Бернсторфа.

Объявление войны США против имперской Германии, 1917 г.

После серии нападений на американские торговые суда на
в открытом море немецкими подводными лодками, 24 февраля 1917 г., посол США
в Лондоне Уолтер Хайнс Пейджс получил печально известную «циммермановскую премию».
телеграмма» от British Foreign
Секретарь Артур Бальфур. Это привело к решению отказаться от плана
принять «вооруженный нейтралитет», разместив военно-морской персонал США на гражданских
кораблей для защиты от немецких атак. 2 апреля президент США
Вильсон обратился в Конгресс с просьбой об объявлении войны против
Германии, чтобы сделать мир «безопасным для демократии». После
принятие совместной резолюции Конгрессом 6 апреля, президент Вильсон
издал в тот же день прокламацию о том, что военное положение
существовал между Германией и США.

Общее влияние на внешнюю политику США

История установления признаний (и отношений, где
применимо) между Соединенными Штатами и немецкими государствами повлияло на несколько
различные направления политики, в том числе:

Торговля и коммерция. Хотя наполеоновский период остановил рост
индустриализации в германских государствах в начале девятнадцатого века,
к 1820-м и 1830-м годам начался процесс индустриализации,
особенно в таких областях, как Вестфалия, Рейнская область и Верхняя Силезия. Это
В это же время в Германии были построены первые железные дороги.
земли, что облегчило транспортировку товаров в и из основных
порты Гамбург и Бремен. В результате германские государства (а после 1871 г.
Германская империя) и Соединенные Штаты стремились развивать торговлю и
коммерческие связи для взаимной выгоды.

Эмиграция, гражданство и натурализация. В девятнадцатом веке большинство
В немецких государствах (а позже и в Германской империи) была обязательная военная служба.
для всех подданных/граждан мужского пола, тогда как в Соединенных Штатах не было
такая политика. Один из пунктов разногласий между США и некоторыми немецкими
государств заключалась в том, эмигрировали ли немецкие граждане в США, чтобы получить
гражданства, а затем вернуться в Центральную Европу и, таким образом, отказаться от военной службы.
услуга. В 1868 году посланник США в Пруссии и Северогерманском Союзе Джордж
Бэнкрофт заключил ряд договоров о натурализации, которые стремились закрыть
эта лазейка. Для получения дополнительной информации см. Договоры Бэнкрофта.

После создания Второго рейха в 1871 г. возникли вопросы относительно
должны ли официальные лица США соблюдать договоры, заключенные с отдельными
государств или с Пруссией (Германская империя считалась правопреемницей
в Пруссию) при решении вопросов торговли, гражданства или экстрадиции.
Два основных принципа направляли внешнюю политику США в отношении германских государств.
Во-первых, «когда государство утратило свое отдельное существование, как в случае
Ганновер и Нассау, вопросов быть не может». Во-вторых, «в тех случаях, когда ни один договор не
были заключены с Империей договоры с различными государствами, которые
прибегали к сохранению обособленного существования».

Хотя Конституция Германской империи 1871 г. предусматривала, что
Империя отвечала за договоры, союзы и представление Империи,
меньшие штаты по-прежнему сохраняли за собой право миссии. Это включало
право издавать законы, предоставлять экзекваторы иностранным консулам в их
территориях (правда, не посылать германских консулов ​​за границу), и вступать в
соглашения с иностранными государствами, если они не касаются вопросов
уже в пределах юрисдикции Империи или Императора.

• Посмотреть список всех стран

Зона США) Управление военного правительства Баварии Крайс Траунштайн

Справочник по коллекции

∞ https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/kt0b69r4qg/

Название коллекции:

Номер коллекции:

Получить предметы:

Германия (Территория под оккупацией союзников, 1945-1955: Зона США) Офис военного правительства Баварии Крайс Траунштайн

ХХ416

Нет онлайн-элементов

Запросить товары ↗

Связаться с Hoover Institution

Посмотреть весь справочник по коллекции

Руководство для печати [HTML]

Поиск в этой коллекции

Обзор коллекции

Содержание

Описание

Записи американской администрации оккупированной Германии (зона США), Kreis Traunstein, касающиеся гражданской администрации,
в том числе проблемы общественного здоровья и безопасности, отправления правосудия, распределения экономических ресурсов, организации
труда, денацификации и распоряжения перемещенными лицами содержат меморандумы, отчеты, переписку и служебные дела.
В сборнике также представлены ежегодные административные отчеты о деятельности по оказанию помощи гражданским лицам в других районах Баварии.

Предыстория

Союзные державы, победившие нацистскую Германию во Второй мировой войне, разделили страну на четыре оккупационные зоны для административного
целях в период 1945-1949 гг. Американская зона состояла из Баварии и Гессена на юге Германии, а северная
части современной немецкой земли Баден-Вюртемберг.

Объем

13 коробок для рукописей
(5,2 погонных фута)

Ограничения

Чтобы узнать об авторских правах, обратитесь в библиотеку и архив Гуверовского института.

Наличие

Коллекция открыта для исследования; материалы должны быть запрошены заранее через нашу систему бронирования. Если есть аудиовизуальные
или цифровые мультимедийные материалы в коллекции, они должны быть переформатированы перед предоставлением доступа.