Сколько лет горбачев был у власти: Михаил Сергеевич Горбачёв. Интересные факты биографии

Человек, который мог возглавить СССР вместо Горбачева

Валерий Шарифулин / ТАСС

8 октября умер Владимир Долгих. Он был человеком статусным, сенатором и председателем Московского городского совета ветеранов. Хоронили его торжественно, вспоминали о заслугах, но все же большинству из тех, кому меньше сорока, эта фамилия мало о чем говорит.

А ведь был момент, когда именно Долгих, а не Горбачев мог возглавить СССР. И период в истории страны, который иногда называют «горбачевским», мог называться «долгиховским».

Владимир Иванович Долгих родился 5 декабря 1924 г. в селе Иланском Енисейской губернии. Практически со школьной скамьи ушел воевать. Участвовал в контрнаступлении под Москвой. В 1943 г. был тяжело ранен и затем по ранению демобилизован. Молодой фронтовик окончил горно-металлургический институт и стал инженером-металлургом. Специалистом он был инициативным и изобретательным – имел два авторских свидетельства, печатал научные статьи, позднее защитил диссертацию. В 1958 г. Долгих был назначен главным инженером Норильского горно-обогатительного комбината, а в 1962 г. возглавил это предприятие, которое, по сути, было целым промышленным регионом. При Долгих комбинат еще сильнее расширился – развернулись работы по промышленному строительству в районе будущего города Талнаха, где уже давно были обнаружены залежи руды. В 1965 г. заработал новый рудник «Маяк», а Долгих стал Героем социалистического труда. В 1969 г. он возглавил уже весь Красноярский край, а в 1972 г. его пригласили на политический олимп СССР – Долгих стал секретарем ЦК КПСС. В сферу его ответственности входила тяжелая промышленность и энергетика. Тогда очень быстро развивался ТЭК, заслуги Долгих в этом были оценены второй звездой Героя соцтруда. Но в круге «небожителей» он считался технарем, исполнителем политической воли коллективного руководства, в которое его допустили только в мае 1982 г., когда Долгих стал кандидатом в члены Политбюро.

Это было время, когда один за другим уходили из жизни престарелые члены Политбюро и развернулась подковерная борьба за высший партийный пост генерального секретаря ЦК КПСС. После смерти Андропова его наследником на этом посту стал тяжело больной Черненко. В качестве альтернатив Горбачеву, который шел к власти в это время, обычно называют секретаря ЦК КПСС Григория Романова, московского первого секретаря Виктора Гришина и председателя Совета министров Николая Тихонова. Долгих редко появлялся в списке претендентов, так как был всего лишь кандидатом в члены Политбюро. Но в источниках о борьбе за власть в 1984 г. его фамилия мелькает.

Романов и Гришин не вступали в открытую борьбу с Горбачевым, а вот Тихонов конфликтовал с потенциальным наследником кремлевского престола. Однако слабой стороной Тихонова был возраст – ему было 79. Страна устала от «пятилетки пышных похорон», и Политбюро склонялось к тому, что следующий генсек должен быть помоложе. И тогда Тихонов стал выдвигать на авансцену Долгих, чем вызывал раздражение Горбачева. Того беспокоило, что «теперь основное время Долгих проводил в епархии премьер-министра на бесконечных встречах и беседах». В условиях взятого еще Андроповым курса на «ускорение научно-технического прогресса» влияние технаря Долгих повышалось и могло стать ключевым.

Противоречия между Долгих и Горбачевым усилились после создания экономического отдела ЦК, который курировал Горбачев. «Начались разговоры о формировании экономического отдела ЦК, и Владимир Иванович не сомневался, что станет его руководителем. Кому же еще! Он стал развивать бурную активность, к каждому пленуму готовил либо выступление, либо обширную записку. И вдруг – осечка, назначили Рыжкова. Долгих воспринял это как удар по себе лично, тем более что ранее они с Николаем Ивановичем достаточно тесно сотрудничали», – не без злорадства вспоминает Горбачев. Экономический отдел стал ключевой структурой по разработке реформ, и было принципиально важно, возглавит его «тихоновец» или «горбачевец».

Сближение Долгих и Тихонова создавало сильный тандем, который нес угрозу претензии Горбачева на высшую власть. «Опять Тихонов зовет Долгих на совещания в Совмин, – возмущался Горбачев. – Вождя из него хотят сделать», – вспоминает помощник Горбачева Валерий Болдин. Когда член Политбюро Виталий Воротников заступился за Долгих в разговоре с Горбачевым, тот возразил: «Ты всего не знаешь».

В итоге Горбачев оказался более сильным аппаратным комбинатором, чем Тихонов, и сделать из Долгих «вождя» не удалось. Верный «солдат партии», Долгих сохранял лояльность Горбачеву и поддерживал курс на «ускорение», т. е. модернизацию экономики, который проводился до 1988 г. Но «ускорение» буксовало, и Горбачев видел выход в политической реформе. Для этого этапа «перестройки» Долгих уже не годился и был отправлен на пенсию в сентябре 1988 г.

Если бы противникам Горбачева удалось оттеснить его от трона и сделать «вождя» из Долгих, очевидно, что он продолжил бы политику «ускорения», по существу начатую Андроповым. КПСС во главе с Долгих столкнулась бы с теми же социальными проблемами, что и при Горбачеве к 1988 г. Начало реформ отдалилось бы, кризис пролонгировался, апатия усилилась. А вот какие шаги предпринял бы Долгих для выхода из этого нового витка кризиса – уже неведомо. Он был технократом и в своих социально-гуманитарных решениях совершенно непредсказуемым.

Новости СМИ2

Отвлекает реклама?  С подпиской 
вы не увидите её на сайте

Михаил Горбачев и течение истории: по следам нескольких юбилеев

• Mнение

27 мая 2022

Михаил Горбачев пережил всех подписантов Беловежского соглашения — Ельцина, Шушкевича и Кравчука. Но этого не скажешь о его политическом проекте

Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев и первый президент РФ Борис Ельцин

30 лет со дня подписания Беловежских соглашений, исполнившиеся 8 декабря 2021 года, стали важным медийным и политическим событием в путинской России. И, конечно, в его контексте не обошлось без обсуждения личности Михаила Горбачева.

Тем более что этот исторический юбилей пришелся на тот же год, что и его личный, девяностолетний юбилей. А смерть в начале 2022 года одного за другим двух последних подписантов Беловежских соглашений — Станислава Шушкевича и Леонида Кравчука подводит под этими событиями своеобразную черту.

Неслучайный человек

Задаваясь вопросом о том, как во главе мировой державы своего времени оказался человек, под чьим руководством она прекратила существовать, многие ищут на него ответ в конспирологии. Однако Горбачев в советском руководстве не был случайным человеком, которого могли привести к вершинам власти только тайные общества или спецслужбы.

Вообще, как в XVIII веке можно говорить об условно немецкой эпохе в российской политике, так и во второй половине XX века в советской политике можно говорить об условно украинской и южнороссийской эпохе. После смерти Сталина у власти оказывается уроженец пограничной Курщины Хрущев, затем уроженец Днепропетровской области с корнями из той же Курщины Брежнев, потом уроженец Ставропольщины Андропов, после него сибиряк по месту рождения, но этнический украинец Черненко.

Уроженец Ставропольщины Горбачев (по отцу с корнями из Воронежской области и с матерью-украинкой) органично вписывался в этот ряд, и неудивительно, что он был выдвиженцем своего земляка Андропова.

Более того, по свидетельствам Аркадия Вольского, именно молодого Горбачева Андропов видел своим преемником. Однако после его смерти советскую геронтократию возглавил проживший и проправивший всего год Черненко, после чего во главе КПСС и СССР встал уже Горбачев.

Эту связь между Горбачевым и Андроповым надо иметь в виду, рассуждая как об их мотивах, так и о результатах их деятельности. Ведь, на первый взгляд, может показаться, что это полные противоположности. Один «закручивал гайки» в стране и активно лоббировал ввод советских войск в Афганистан, другой ввел «Гласность и Перестройку» и вывел советские войска из Афганистана.

Однако общего в их политике больше, чем может показаться. Уже Андропов понимал, что СССР находится в глубоком кризисе и разрабатывал план его реформирования. А пытавшийся бороться с этим кризисом Горбачев отнюдь не сразу начал с политической и экономической либерализации. Скорее наоборот, его приход к власти в 1985 году ознаменовался самым жестким «закручиванием гаек», которое только могли представить себе советские люди — введением «сухого закона».

Да и в отношениях центра с союзными республиками Горбачев тоже начал отнюдь не как сторонник их независимости. Например, в 1986 году он сделал то, на что не могли решиться многие его предшественники — вопреки неписаному правилу назначать первым секретарем республиканской партии представителя титульной национальности, он снял с этой должности в Казахстане популярного казаха Динмухамеда Кунаева и назначил на его место русского уральца Геннадия Колбина.

Следствием этого стали массовые акции протеста, которые были жестоко подавлены советскими силовыми структурами. Другой пример — получившая максимальную публичную поддержку именно при Горбачеве, но активизированная еще Андроповым деятельность московских следователей Гдляна и Иванова, которые были отправлены в республики Центральной Азии, чтобы разгромить местные элиты.

То есть начинал свое правление Горбачев вполне как андроповец. Но что-то пошло не так…

От «закручивания гаек» к Перестройке
Уже через два года стало ясно, что ужесточением контроля не преодолеть кризис советской плановой экономической системы. Так, в 1987-1988 годах начинается собственно Перестройка — экономическая и политическая с сопутствующей ей внешнеполитической «разрядкой». Впрочем, последняя это тема вообще для отдельного разговора…
В экономической сфере легализуются кооперативы и совместные предприятия, на основе которых формируется рыночный сектор. С одной стороны, это привело к оживлению экономики в сфере обслуживания и зарождению прослойки легальных предпринимателей-кооперативщиков (до этого существовали только нелегальные «цеховики» и «фарцовщики»).
Но проблема заключалась в том, что все производство, включая сельскохозяйственное, оставалось в государственной собственности и функционировало по законам плановой экономики. Она и раньше была в кризисе, а с появлением в стране рыночного сектора руководители предприятий и вовсе лишились стимулов работать в рамках плановой системы.
В такой ситуации надо было развивать рыночные реформы дальше, предоставляя предприятиям экономическую самостоятельность и давая им стимулы для работы на рыночной основе. Однако это ставило под сомнение идеологический фундамент, на котором был создан и стоял СССР.
Уже не говоря о таких неизбежных экономических последствиях таких реформ, как банкротство неконкурентоспособных предприятий, рост цен и падение доходов. Поэтому «консервативная» часть партийного руководства встала на пути у проведения рыночных реформ, что привело к развитию в стране экономического кризиса.
Неудивительно, что в таких условиях Горбачев начал ослаблять позиции правящей партии. В 1989 году был созван первый Съезд народных депутатов СССР, в котором приняли участие 2250 (!) депутатов со всей страны. Бурные дискуссии во время этого съезда выявили наличие как сторонников «ускорения» Перестройки в виде проведения более радикальных политических и экономических реформ, так и сторонников сохранения прежнего строя. Между ними пытался лавировать Горбачев, оказавшись тем самым между молотом и наковальней.
Начавшие возникать внутри КПСС «платформы» стали основой для появления в будущем новых партий. Последнее стало возможным после того, как в 1990 году была отменена в ее прежней редакции статья 6 Конституции СССР, которая провозглашала КПСС «руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций».
Если бы все это происходило в обычной стране, то закончилось бы либо мирным реформированием государства, либо относительно бескровной революцией против тех, кто не позволял этого сделать. Последняя в общем-то и произошла в Москве 19-21 августа 1991 года, когда попытка военного переворота, предпринятая частью партийного и силового руководства, разбилась о массовое гражданское сопротивление. Однако в условиях такой страны, как СССР, все это закончилось ее распадом и появлением на ее месте множества государств.

Фатальный вопрос — национальный

«В чем я действительно ошибся — это в том, что недооценил силу национализма», — скажет Михаил Горбачев уже после ликвидации СССР. И действительно, как москвичей по Булгакову испортил квартирный вопрос, так СССР погубил вопрос в первую очередь национальный.

Уже массовая межнациональная драка в апреле 1986 года в Якутске была неприятным для многонациональной страны звоночком. А вот декабрьские события того же 1986 года в Казахстане стали уже не просто звонком, а настоящей сиреной. Дальше больше — в 1987 году вспыхнул первый уже не просто межнациональный, но и межреспубликанский конфликт.

Армянские националисты в Нагорно-Карабахской Автономной Области при поддержке своих единомышленников в Армении и лоббистов в Москве потребовали ее передачи из состава Азербайджана в состав Армении. Параллельно с конца 1987 года происходит насильственное выдавливание азербайджанцев из Армении.

Хлынувший в Азербайджан поток изгнанных азербайджанцев стал питательной средой, в которой начались армянские погромы, включая печально известный сумгаитский в феврале 1988 года. Нарастала конфликтность и в других регионах, чьи статус или принадлежность оспариваются разными народами.

В этот момент повсеместно возникают народные фронты, которые по сути были национально-республиканскими. Страны Балтийского региона, присоединенные к СССР только накануне Второй мировой войны, начав с требований демократизации и расширения самостоятельности, быстро пришли к борьбе за восстановление государственной независимости.

В этом они имели поддержку западных стран, никогда не признававших их присоединения к СССР. В Молдавии у национального движения существовала установка на воссоединение с Румынией.

Но подобные перспективы оказаться в чужих независимых национальных государствах вызывали отторжение у значительной части русскоязычного населения. Последним пытался воспользоваться центр, пытающийся организовывать их в Интернациональные фронты (Интерфронты) для противостояния центробежным национальным силам.

Тут мы снова возвращаемся к теме Юрия Андропова. По свидетельству уже упомянутого Аркадия Вольского, одной из главных идей Андропова была идея административного переустройства СССР путем преобразования национальных республик в территориальные единицы, образованные по хозяйственно-экономическому принципу.

«У него была идефикс — ликвидировать построение СССР по национальному принципу. Межнациональная рознь в СССР подавлялась. Не была такой злобной, как ныне. Однако тлела всегда. Как-то генсек меня вызвал: «Давайте кончать с национальным делением страны. Представьте соображения об организации в Советском Союзе штатов на основе численности населения, производственной целесообразности, и чтобы образующая нация была погашена. Нарисуйте новую карту СССР», — рассказывал Вольский об одном из таких разговоров с Андроповым.

Показательно, что именно такую идею выдвинула первая после КПСС зарегистрированная партия — Либерально-Демократическая Партия еще Советского Союза Владимира Жириновского. И такое совпадение явно неслучайно — как Юрий Андропов был в свое время руководителем КГБ, так с этой организацией изначально был связан и Владимир Жириновский, чем и объясняется внезапное появление и бурное развитие этого политика и его партии.

Однако озвучиваемые Жириновским идеи ликвидации республик и опоры центра на живущих в них русских в самих этих республиках воспринимались как красная тряпка. И это понятно, ведь после распада Российской Империи, в которой не было национально-территориальных автономий, Советский Союз сумел состояться в том числе благодаря тому, что коммунисты согласились их создать.

При этом во многом эти автономии были фиктивными, а советские культура и интернационализм, насаждаемые поверх них, фактически были инструментами русификации. Поэтому, когда в 1961 году тогдашний советский руководитель Никита Хрущев провозгласил возникновение в СССР советского народа как «новой исторической общности людей», под этим были определенные основания.

Правда, эта общность была не такой уж и новой — точно так же из разноэтнического населения на основе русской культуры в колониальных городах Российской империи прежде формировалась общность «русских подданных».

Фактически новая историческая общность советских людей была новой вариацией общности усвоивших русские язык и городскую культуру подданных Российской империи. Отсюда и пришедшееся ко двору название для ее обозначения — «русскоязычные», которое в условиях этнизации понятия «русский», произошедшей в СССР, позволяло охватывать людей русской культуры не только русского происхождения.

Но сделать на них ставку в пику не только национальным движениям, но и самим национальным республикам, из которых был составлен Советский Союз, означало отвергнуть те основы, на которых он был создан. Понимал ли это Андропов, неизвестно, но вот Жириновский и другие деятели, вышедшие из среды Интерфронтов, это не только понимали, но и открыто провозглашали.

Так, вокруг рупоров вроде передачи «600 секунд» и газеты «День» начала формироваться новая идеология, рассматривающая Советский Союз не как государство победившего пролетариата и мировой революции, а как историческую Россию.

Возможно, в противостоянии центробежным силам советское руководство могло бы опереться на сторонников подобных идей среди «русскоязычных» в союзных республиках. Если бы не тот удар по перспективам «исторической России», который был нанесен изнутри самой тогдашней России, то есть РСФСР.

Ельцин и Россия

Не будет преувеличением сказать, что главным политическим могильщиком не только Михаила Горбачева, но и всех проектов сохранения и реформирования Советского Союза стал Борис Ельцин. Роль, которую он сыграл в развале СССР, чем-то сродни роли, которую сыграл в развале Югославии Слободан Милошевич, типаж которого как политика был весьма близок ельцинскому.

Оба они не боялись обращаться напрямую к народным массам, то есть делать то, что категорически не получалось у Горбачева. Именно благодаря этому Ельцин перехватил инициативу у Горбачева, радикализируя критику существовавшей системы и обвиняя его в нежелании и неспособности ее менять.

Но главное, что позволило ему победить Горбачева в борьбе за власть, — это начатая им борьба за превращение во многом номинальной республики, которой была в Советском Союзе РСФСР, в политически самодостаточное государство. И в этом уже состояло отличие между Ельциным и Милошевичем — если второй использовал Сербию для захвата власти в Югославии, а в условиях начала ее распада, спровоцированного его действиями, пытался сохранить в ее составе населенные сербами земли других республик, то Ельцин принес СССР в жертву взятию всей полноты власти в России.

Впрочем, такая разница в подходах была скорее тактической, чем идеологической, так как, установив контроль над Россией, Ельцин довольно быстро начал стремиться к подчинению ей других постсоветских государств, в том числе, подобно Милошевичу, откалывая от них отдельные куски. Однако сперва ему потребовалось развалить СССР, чтобы въехать в Кремль вместо Горбачева.

Горбачев был избран первым президентом СССР 15 марта 1990 года на заседании Верховного Совета СССР. Уже через два месяца – 29 мая 1990 года Ельцина избирают председателем Верховного Совета РСФСР, под руководством которого она 12 июня 1990 года провозглашает государственный суверенитет, пока еще в составе Советского Союза. А еще через год, в течение которого союзное руководство стремительно утрачивает контроль над происходящим в союзных республиках, а новое российское устанавливает его над РСФСР, Ельцин избирается всенародным голосованием президентом последней.

Теперь уже отсчет обратного времени для СССР, из-под которого была выбита почва в виде республики его «старшего брата», пошел на месяцы. В этот момент Горбачев предпринимает последнюю отчаянную попытку сохранить СССР уже на новой основе, инициировав так называемый Ново-Огаревский процесс с целью заключения нового Союзного договора. Горбачев в ходе обсуждений республиками этого договора отстаивает концепцию обновленного Союза как широкой демократической федерации.

По его замыслу, союзное руководство, будучи ограниченным полномочиями республик, все же должно было сохранить самостоятельную роль – начиная с его избрания непосредственно гражданами Союза, заканчивая правом собирать союзные налоги. Ельцин настаивал на конфедерации, при которой и союзное руководство избирается республиками, и они же оставляют ему фиксированную часть налогом, самостоятельно собирая их у себя.

Сюжетом, позволяющим взглянуть под иным углом на перспективы сохранения Союза, была возможность привлечения автономных республик самой РСФСР к подписанию Союзного договора в самостоятельном качестве. Ставка на эту идею теоретически могла бы позволить Горбачеву остудить пыл Ельцина, если бы не два «но».

Во-первых, Горбачев и в этом не сумел проявить последовательности и однозначно опереться на руководство этих республик, в то время как Ельцин включился в борьбу за их симпатии, призвав их брать суверенитета столько, сколько они сумеют проглотить, но в рамках РСФСР.

Во-вторых, сила Ельцина была в фактической ставке на «русский фактор», нейтрализовать который только с помощью российских автономных республик было невозможно. Теоретически сделать это в России можно было, оперевшись и на русские регионы, то есть призвав к созданию Уральской Республики, Сибирской Республики, Дальневосточной Республики, Югороссийской Республики и т.д. с их последующим присоединением к Союзному договору в самостоятельном статусе.

Подобное, возможно, было бы по плечу революционеру, окажись он у руля Союза в тот момент. Но Горбачев был всего лишь непоследовательным реформатором, в то время как революционером в этой ситуации оказался скорее Ельцин.

Поэтому после того, как опирающийся на массы Ельцин сорвал попытку путча, устроенного советским военно-партийным руководством перед подписанием Союзного договора, он превратился в полновластного руководителя большей части территории СССР, в то время как власть Горбачева и вообще союзного центра стала чисто номинальной. И уже дальше контрольный выстрел — принятое в Беловежской пуще решение трех крупнейших республик — учредителей СССР (России, Украины и Беларуси) о его ликвидации.

Могло ли быть иначе?

Были ли альтернативы такому исходу горбачевских реформ — вопрос, и по сей день не перестающий волновать многих бывших советских граждан. И он возвращает нас к дискуссии об устройстве нового государства между Лениным и Сталиным, которую часто вспоминает и Владимир Путин.

Как известно, тогда Ленин предложил объединить РСФСР с республиками, формально не включенными в ее состав, но подконтрольными Москве, включив их все в СССР, тогда как Сталин считал, что они должны войти в Россию наряду с другими ее автономными республиками. Ленин исходил из того, что Советский Союз, который мыслился им как «Земшарная республика», в будущем сможет расшириться за счет новых стран, в которых победят коммунисты и которые не захотят входить в состав России.

Сталин же, видя это далекой перспективой (хотя именно он после Второй мировой войны на штыках приведет к власти коммунистов в половине Европы), указывал на то, что федеративный СССР и федеративная РСФСР будут дублировать друг друга.

В последнем Сталин был очевидно прав. Поэтому, хоть он формально и проиграл эту дискуссию, после того как страну возглавил он, РСФСР превратилась в фикцию, а СССР в ту «Большую Россию», которой он ее изначально видел.

Однако сохранение СССР как «Большой России» было проблематично по той же причине, по которой в значительной степени не смогла сохраниться ее предыдущая форма — Российская империя. Русских, с которыми она так или иначе ассоциировалась, в нем было уже меньше половины и по объективным демографическим причинам становилось чем дальше, тем меньше.

В Советском Союзе этот процесс был компенсирован появлением новой идеологии, проводниками которой хоть и стали те же русские и «русскоязычные», но которая была привлекательна своей интернациональностью и для многих людей с другой идентичностью. Поэтому в условиях краха этой идеологии, чтобы сохранить страну в ее границах нужна была новая интернациональная идеология, а не превращение этой страны обратно в «Большую Россию».

Нельзя сказать, что Горбачев этого не понимал — попытки создать новую социал-демократию путем «конвергенции» социализма и капитализма, на основе которой могли бы возникнуть «Соединенные Штаты Европы и Азии», подспудно преследовали именно эту цель. Но идеологии и проекты подобного рода могут формулировать и претворять в жизнь лишь визионеры, способные плыть против течения истории и изменять его. Горбачев же мог только плыть по течению, в конце концов не справившись с его силой.

Точка зрения авторов публикаций не обязательно отражает мнение и позицию TRT на русском.
Мы приветствуем любые предложения и открыты к сотрудничеству. Чтобы связаться с редакцией, воспользуйтесь формой обратной связи.

• Ельцин
• Андропов
• Кравчук
• Шушкевич
• Перестройка

Эксперт по этно- и гео- политической проблематике

Новости по теме

Украина: реальность и перспективы возвращения ядерного статуса

Президент Украины заявил, что может подвергнуть сомнению  Будапештский меморандум, по которому Киев отказался от ядерного оружия в пользу РФ в обмен на международные гарантии территориальной целостности. Что это значит для глобальной безопасности?

Почему Евросоюз не распадется спустя 70 лет так же, как и СССР?

Евросоюзу исполняется 70 лет. Почти столько же было СССР, когда Ельцин, Кравчук и Шухевич развалили страну в Беловежской пуще. Как ЕС стал интегрированной международной организацией и почему его не ожидает столь же стремительный крах?

Чубайс и византийская игра Кремля

Смещение всероссийского аллергена с синекурной должности руководителя Роснано на странный пост спецпредставителя президента РФ – это не случайная забава высшей кремлевской бюрократии, а логичный ход на случай форс-мажора в очень ближайшем будущем

Россия — Япония: что означает конец переговоров о мире?

К чему могут привести провал мирных переговоров и военная эскалация в отношениях Японии и России?

В той же категории

Как парламентская система десятилетиями сдерживала Турцию

Парламентская система часто приводила к политическим беспорядкам и досрочным выборам в стране — это привело к тому, что с 1950 года в Турции было сформировано целых 48 правительств

Кавказский регион: уникальная возможность для мира и примирения

Полная нормализация отношений между Арменией, Азербайджаном и Турцией могла бы создать новые возможности для преодоления исторической вражды для всего Кавказского региона и проложить путь к долгосрочной дружбе

УДК TCG-Anadolu: переломный момент для турецких вооруженных сил

Корабль длиной 232 метра и водоизмещением свыше 27 тыс. тонн был построен за семь лет. Его стоимость превышает $1 млрд. TRT объясняет, в чем особенности УДК

Танки, дроны, самолеты: как оборонная индустрия Турции завоевывает мир

С 2018 по 2022 год доля Анкары в мировой торговле оружием выросла с 0,6% до 1,1% — это сделало страну 12-м крупнейшим экспортером оружия в мире

Что ещe Вы хотели бы узнать?

Ельцин

Андропов

Кравчук

Шушкевич

Перестройка

Более 300 тысячам немецких компаний грозит банкротство

В ноябре по сравнению с мартом число кандидатов на банкротство в ФРГ выросло на 15,6%

К 2027 году в Карабах и Восточный Зангезур вернутся 34,5 тыс. семей

Президент Азербайджана Ильхам Алиев утвердил I Госпрограмму Большого возвращения на освобожденные территории

Инвестиции в госбумаги США сократились на $212 млрд в сентябре

Объем иностранных инвестиций в US Treasuries составил $7 трлн 296,9 млрд

Требование немецких рабочих об индексации зарплат угрожает экономике ФРГ

Спор профсоюза работников автопрома и металлургии IG Metall с ассоциацией работодателей ФРГ Gesamtmetall на фоне заработных плат может угрожать немецкой экономике, пишет Bloomberg

ЕС нужно еще €70 млрд для восполнения отставания в оборонном потенциале

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности сообщил, что €70 млрд должны быть добавлены к оборонному бюджету Евросоюза, который был согласован еще несколько лет назад

В возрасте 92 лет скончался последний советский лидер Горбачев, положивший конец холодной войне

Находясь у власти менее семи лет, Горбачев произвел серию захватывающих дух перемен. Но они быстро настигли его и привели к краху авторитарного советского государства, освобождению народов Восточной Европы от российского господства и окончанию многолетней ядерной конфронтации между Востоком и Западом.

Горбачев тщетно пытался предотвратить этот крах.

Его внутренние реформы помогли ослабить Советский Союз до такой степени, что он развалился. Этот момент президент Владимир Путин назвал «величайшей геополитической катастрофой» 20-го века.

Путин выразил «глубочайшие соболезнования», сообщил «Интерфаксу» официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. «Завтра он направит телеграмму соболезнования своей семье и друзьям», — сказал он.

Его политика «гласности» — свободы слова — позволила ранее немыслимую критику партии и государства, но также придала смелости националистам, которые начали добиваться независимости в прибалтийских республиках Латвии, Литве, Эстонии и других странах.

Многие россияне так и не простили Горбачеву волнений, вызванных его реформами, считая последующее падение уровня жизни слишком высокой ценой за демократию.

Мировые лидеры поспешили отдать должное. Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен сказала, что Горбачев, получивший в 1990 году Нобелевскую премию мира, открыл путь к свободной Европе.

Президент США Джо Байден назвал Горбачева «человеком замечательного видения» и «редким лидером», у которого было «воображение, позволяющее увидеть, что другое будущее возможно, и смелость рискнуть всей своей карьерой, чтобы достичь его».

«Результатом стал более безопасный мир и большая свобода для миллионов людей», — говорится в заявлении Байдена.

«Трудно представить себе хоть одного человека, который изменил бы ход истории в более позитивном направлении», чем Горбачев, — написал в Twitter политолог и бывший посол США в Москве Майкл Макфол.

«Горбачев был идеалистом, который верил в силу идей и личности. Мы должны учиться на его наследии».

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, ссылаясь на вторжение Путина в Украину, сказал, что «неустанная приверженность Горбачева открытию советского общества остается примером для всех нас».

Упадок Горбачева был унизительным. Его власть безнадежно подорвана попыткой государственного переворота против него в августе 1991 года. Последние месяцы своего правления он провел, наблюдая, как республика за республикой объявляют о своей независимости, пока не ушел в отставку 25 декабря 1991 года. Советский Союз предал себя забвению днем ​​позже.

Спустя четверть века после краха Горбачев сказал Ассошиэйтед Пресс (AP), что он не рассматривал возможность использования широкомасштабной силы, чтобы попытаться сохранить целостность СССР, потому что он боялся хаоса в ядерной стране.

«Страна была до краев загружена оружием. И это сразу бы подтолкнуло страну к гражданской войне», — сказал он.

Западное партнерство

После десятилетий напряженности и конфронтации времен холодной войны Горбачев приблизил Советский Союз к Западу, как никогда со времен Второй мировой войны.

«Он дал свободу сотням миллионов людей в России и вокруг нее, а также половине Европы», — сказал бывший лидер российской либеральной оппозиции Григорий Явлинский. «Немногие лидеры в истории оказали такое решающее влияние на свое время».

Но Горбачев увидел, что его наследие рухнуло в конце жизни, когда вторжение в Украину привело к обрушению западных санкций на Москву, а политики как в России, так и на Западе заговорили о новой холодной войне.

«Горбачев умер символическим образом, когда дело его жизни, свобода, было фактически уничтожено Путиным», — сказал Андрей Колесников, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир.

Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве рядом с женой Раисой, умершей в 19 г.99, сообщает ТАСС со ссылкой на фонд, который экс-советский лидер создал после ухода с поста.

«Теперь мы все сироты. Но не все это осознают», — сказал Алексей Венедиктов, глава либеральной радиостанции, которая закрылась после того, как попала под давление из-за освещения войны на Украине.

Когда в 1989 году демократические протесты потрясли страны советского блока в коммунистической Восточной Европе, Горбачев воздержался от применения силы — в отличие от предыдущих кремлевских лидеров, которые направили танки для подавления восстаний в Венгрии в 1919 году. 56 и Чехословакии в 1968 году.

Но протесты разожгли стремление к автономии в 15 республиках Советского Союза, который распался в течение следующих двух лет хаотичным образом.

Горбачев, который был ненадолго свергнут сторонниками жесткой линии в результате переворота в августе 1991 года, тщетно пытался предотвратить этот крах.

Бурные реформы

«Эпоха Горбачева — это эпоха перестройки, эпоха надежд, эпоха нашего вхождения в безракетный мир… но был один просчет: мы не знали свою страну хорошо», — сказал Владимир Шевченко, который возглавлял бюро протокола Горбачева, когда тот был советским лидером.

«Наш союз распался, это была трагедия и его трагедия», — цитирует его слова РИА.

Став генеральным секретарем Коммунистической партии СССР в 1985 году в возрасте всего 54 лет, он намеревался оживить систему, введя ограниченные политические и экономические свободы, но его реформы вышли из-под контроля. читать далее

«Он был хорошим человеком — он был порядочным человеком. Я думаю, что его трагедия в том смысле, что он был слишком порядочным для страны, которой руководил», — сказал биограф Горбачева Уильям Таубман, почетный профессор Амхерстского колледжа. в Массачусетсе.

Горбачевская политика «гласности» позволила ранее немыслимую критику партии и государства, но также придала смелости националистам, которые начали добиваться независимости в прибалтийских республиках Латвии, Литве, Эстонии и других странах.

Многие россияне так и не простили Горбачеву потрясений, вызванных его реформами, считая последующее падение уровня жизни слишком высокой ценой за демократию.

Бывший советский лидер Михаил Горбачев умер в 9 лет1

архив

30 августа 2022 г., 16:47

обновлять

30 августа 2022 г., 17:56

ФАЙЛ — Президент СССР Михаил Горбачев обращается к группе из 150 руководителей предприятий в Сан-Франциско, 5 июня 1990 года. Российские информационные агентства сообщают, что бывший президент СССР Михаил Горбачев умер в возрасте 91 года.

Делиться

Москва —

Михаил Горбачев, который, будучи последним лидером Советского Союза, вел проигранную битву за спасение рушащейся империи, но провел экстраординарные реформы, приведшие к окончанию холодной войны, умер в возрасте 9 лет1, сообщают российские СМИ во вторник.

Информационные агентства цитируют заявление Центральной клинической больницы о том, что он скончался после продолжительной болезни. Других подробностей не сообщалось.

Находясь у власти менее семи лет, Горбачев произвел серию захватывающих дух перемен. Но они быстро настигли его и привели к краху авторитарного советского государства, освобождению народов Восточной Европы от российского господства и окончанию многолетней ядерной конфронтации между Востоком и Западом.

ФАЙЛ — Бывший президент СССР Михаил Горбачев на параде в честь годовщины Второй мировой войны в Москве, 9 мая 2017 года.

Его падение было унизительным. Его власть безнадежно подорвана попыткой государственного переворота против него в августе 1991 года. Последние месяцы своего пребывания в должности он провел, наблюдая, как республика за республикой провозглашают независимость, пока он не ушел в отставку 25 декабря 1991 года. Советский Союз предал себя забвению днем ​​позже.

Спустя четверть века после краха Горбачев сказал Ассошиэйтед Пресс, что он не рассматривал возможность широкомасштабного применения силы, чтобы попытаться сохранить целостность СССР, потому что он боялся хаоса в ядерной стране.

«Страна была до краев загружена оружием. И это сразу бы подтолкнуло страну к гражданской войне», — сказал он.

Многие изменения, включая распад Советского Союза, не имели ничего общего с преобразованиями, которые Горбачев предвидел, когда стал советским лидером в марте 1985 года.

К концу своего правления он был бессилен остановить вихрь, посеян. И все же Горбачев, возможно, оказал большее влияние на вторую половину 20-го века, чем любой другой политический деятель.

«Я считаю себя человеком, который начал реформы, которые были необходимы для страны, Европы и мира», — сказал Горбачев в интервью AP в 1992 году вскоре после того, как покинул свой пост.

«Меня часто спрашивают, начал бы я все сначала, если бы пришлось повторять? Да, в самом деле. И с большей настойчивостью и решимостью», — сказал он.

Горбачев получил Нобелевскую премию мира 1990 года за свою роль в прекращении холодной войны и провел свои последние годы, собирая похвалы и награды со всех уголков мира. Тем не менее, его широко презирали дома.

ФАЙЛ — Президент США Рональд Рейган (справа) и президент СССР Михаил Горбачев подписывают договор о ракетах средней и меньшей дальности в Белом доме, Вашингтон, 8 декабря 1987 года.

россиян обвинили его в распаде в 1991 году Советского Союза — некогда грозной сверхдержавы, территория которой распалась на 15 отдельных государств. Его бывшие союзники бросили его и сделали козлом отпущения за беды страны.

Официальное информационное агентство ТАСС сообщило, что Горбачева похоронят на Новодевичьем кладбище в Москве рядом с женой.