Сбу пропуска ато: РЕЄСТР ДОЗВОЛІВ ДЛЯ ПЕРЕМІЩЕННЯ ОСІБ ЧЕРЕЗ ЛІНІЮ РОЗМЕЖУВАННЯ У МЕЖАХ ДОНЕЦЬКОЇ ТА ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТЕЙ

АТО закончилась: как это повлияет на жизнь Донбасса

• Виталий Червоненко
• ВВС Украина

30 апреля 2018

Автор фото, UNIAN

Підпис до фото,

Военные настаивают, что ситуация с правами человека на Донбассе с переформатированием АТО не ухудшится

30 апреля на Донбассе официально завершается антитеррористическая операция, которую переформатируют в операцию Объединенных сил.

За изменением формального названия стоят не только нюансы управления силовиками, которые участвуют в боевых действиях. Это может повлиять и на повседневную жизнь многих граждан Украины на Донбассе.

Антитеррористическую операцию на Донбассе начал 14 апреля 2014 года и.о. президента Александр Турчинов, а завершает своим указом президент Петр Порошенко 30 апреля 2018 года.

ВВС News Украина разбиралась, что реально изменится от переформатирования АТО для украинцев.

Кто будет руководить

Еще 18 января Верховная Рада приняла закон об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях, который и дал старт переформатированию АТО.

Главная идея изменений — передать формальное командование операцией силовиков на Донбассе от СБУ, которая формально руководила АТО, Вооруженным силам Украины.

Именно военные должны управлять «мерами по обеспечению национальной безопасности и обороны, отпору и сдерживанию вооруженной агрессии РФ», которую теперь коротко называют операцией Объединенных сил.

Для этой операции на Донбассе весь личный состав, оружие и все возможные силовые подразделения подчиняют Объединенному оперативному штабу ВСУ.

Автор фото, President.gov.ua

Підпис до фото,

30 апреля Петр Порошенко официально завершает АТО

Это будет касаться Нацгвардии, СБУ, разведки, пограничной службы и управления государственной охраны.

Президент Украины Петр Порошенко еще в марте 2018 года с подачи начальника Генштаба назначил руководителем новой операции Сергея Наева.

Именно в его руках сконцентрируют руководство силовиками и координацию работы администраций на линии разграничения и на прилегающих к ней территориях.

Территории вместо АТО

До 30 апреля вся территория Донецкой и Луганской областей была зоной АТО, на которой силовики имели специальные полномочия. На ближайших к линии разграничения территориях действовали военно-гражданские администрации.

Отныне территории самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР» будут иметь статус оккупированных, линию разграничения будут контролировать военные, территории около нее будут иметь специальный правовой режим.

Там должны образовать так называемые «зоны безопасности», границы которых будет определять начальник генштаба ВСУ по представлению командующего Объединенных сил.

Пока в пресс-службе Генштаба и Министерства обороны не смогли объяснить ВВС News Украина, на какие именно территории будут распространяться эти зоны.

Автор фото, Mil.gov.ua

Підпис до фото,

Сергей Наев — командующий операцией Объединенных сил

Там пообещали, что эта информация станет известна вскоре после переформатирования АТО уже в первых числах мая.

В зонах безопасности решением командующего Объединенных сил могут создаваться районы ограниченного и запрещенного доступа гражданских лиц.

Попадать туда можно будет только по специальным пропускам.

Агентство «Интерфакс» со ссылкой на источники в Миноброны сообщило, что зонами безопасности могут быть около 15 поселков в Донецкой и Луганской областях.

В законе четко прописали усиленные полномочия силовиков, которые будут действовать на территориях этих «зон безопасности». Во многом, как указывают эксперты, эти полномочия перекликаются с теми, какие имели силовики на территории зоны АТО.

Полномочия силовиков

В зонах безопасности силовики имеют право применять оружие и спецсредства, задерживать и доставлять граждан в полицию, проверять документы и в случае их отсутствия задерживать, проводить личный досмотр и досмотр транспорта.

Также прописаны полномочия ограничивать движение транспортных средств и пешеходов, входить и проникать на земельные участки, объекты недвижимости и транспортные средства, а также использовать средства связи и транспорт граждан в случае необходимости.

Многие правозащитники сравнивают такой режим со своеобразной формой военного положения и опасаются, что это может привести к ухудшению соблюдения прав местных жителей.

При этом руководитель Объединенных сил Сергей Наев заявлял, что в гуманитарной сфере их главной задачей будет улучшение условий жизни и безопасности жителей Донецкой и Луганской области.

Автор фото, Getty Images

В законе предусмотрено, что Украина не признает любые акты на временно оккупированных территориях и считает, что они не создают правовых последствий.

Хотя есть исключение, которое касается документов, подтверждающих факт рождения или смерти лица на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях.

Правозащитник Валерия Вершинина рассказала ВВС News Украина, что с переформатированием АТО могут возникнуть определенные проблемы с социальной помощью внутренне перемещенным лицам и жителям Донбасса.

«Нас заверили в министерстве социальной политики, что изменение режима не приведет к ухудшению социального обеспечения. Хотя мы не исключаем, что людям нужно будет подавать документы на получение помощи заново», — рассказала Вершинина.

Как ездить на Донбасс

Одно из серьезных опасений жителей Донбасса в связи с переформатированием АТО — возможное изменение порядка пересечения линии разграничения.

Уже более трех лет на Донбассе действует система электронных пропусков через линию разграничения для граждан Украины, которые ездили на территорию самопровозглашенных республик.

За это время систему наладили, и на получение пропуска можно подать документы в интернете на портале государственных услуг.

Полученный электронный пропуск действителен в течение года, после чего его так же можно продлить через интернет.

Пока нет информации, что передача полномочий руководства АТО от СБУ к военным повлияет на процедуры пересечения линии разграничения.

Автор фото, UNIAN

Представители военных, с которыми мы общались, пока не смогли предоставить точную информацию по этому поводу.

Зато в пограничной службе, которая обеспечивает контроль пересечения гражданами линии разграничения, рассказали ВВС News Украина, что никаких изменений не планируют.

По словам представителя ГПСУ Олега Слободяна, из-за переформатирования АТО в системе пропусков изменений не должно быть, и ранее выданные документы будут действовать.

Похожая ситуация и с журналистами, которые для освещения ситуации в зоне АТО должны были получать полугодовую аккредитацию.

Сначала работники СМИ проходили согласование в СБУ, а затем пропуск выдавало министерство обороны.

С 25 апреля полномочия аккредитовать журналистов полностью перешли к военным. При этом ранее выданные пропуска будут действовать ограниченное время — только до 1 августа 2018 года.

Історія подачі заяв на пропуск в зону

Скачать історія подачі заяв на пропуск в зону txt

Пошаговая инструкция по оформлению электронных пропусков в зону АТО. Проверка готовности через официальный сайт СБУ. Порядок продления пропусков.  С одной учетной записи допускается подача максимум 10 заявок на пропуска в зону АТО. По ним можно оформлять разрешения на пересечение линии разграничения не только для родственников, но и для друзей. Если возникает необходимость оформления большего числа пропусков, нужно создать новый аккаунт на официальном сайте СБУ, зарегистрировав его в системе на паспорт другого лица и с иным номером телефона.

Как долго оформляется? На процесс рассмотрения заявки на оформление пропуска в зону АТО отводится 10 суток. Электронный пропуск в зону АТО выдается службой безопасности Украины. Чтобы оформить данный документ нужно пройти процедуру регистрации, авторизации, а в последствии и заполнение анкетных данных на сайте – pro100vkusn0.ru Более подробно о процессе регистрации читайте в этой статье.  Переходим по ссылке «Історія подачі заяв».

Если срок уже подходит, то автоматизированная система сама попросит продлить срок. И на экране должно быть видно кнопочку – «Переподати». Не всегда она появляется за 60 дней до окончания и иногда она может задержаться и появится за 14 или даже за 7 дней. Далее ваша задача проверить все данные и внести изменение, если это необходимо.

Способы оформления пропуска для въезда в зону АТО. Пункты электронной регистрации. Советы о том, как въехать с детьми или аннулировать пропуск при необходимости.  Как получить пропуск в зону АТО через СБУ для въезда на Донбасс. Желающим попасть в Луганскую и Донецкую область украинцам, а также иностранцам следует получить пропуск АТО.

Проще всего это сделать с помощью оформления заявки в электронной форме на сайте СБУ. Согласно правилам Украины, проникновение на эти территории с российской стороны является актом нарушения закона. Без пропуска появляться в зоне также не следует — это противозаконно, грозит арестом и серьезным разбирательством. Если возникает необходимость в поездке в Луганск или Донецк, то можно пройти на сайт СБУ и самостоятельно направить заявку на получение пропуска.

После того, как эта процедура будет пройдена, можно будет проверить наличие соответствующего пропуска в АТО зону, выяснить включены ли вы в базу данных, а также не произошел ли сбой, которые привел к утере информации. Такие ситуации являются достаточно частыми, поэтому прежде чем планировать поездку, необходимо проверить наличие действующего пропуска.

В статье рассмотрим как проверить действие пропуска в зону АТО. Кто должен оформлять пропуск. И у такого пропуска, хоть и называют его «бессрочным», есть определенный срок действия.  При пересечении линии разграничения на Донбассе необходимо разрешение Службы безопасности Украины – пропуск.

И у такого пропуска, хоть и называют его «бессрочным», есть определенный срок действия. Об этом рассказал правозащитник Роман Гаврилов.

«Если пропуск – электронное разрешение – был сделан после 28 марта года, то его продлевать не нужно. Он автоматически будет продлеваться. Он называется бессрочным, однако нет, он имеет свой срок действия – это год. Это обозначено. То есть, если вы сделали пропуск после 28 марта, то его не нужно будет продлевать.

Значит вам отказано в продлении. Нужно через Россию ехать. Как оформить пропуск в зону АТО/ООС — инструкция. Всем, кто проживал или живет на оккупированных территориях Донбасса, имеет там родственников, недвижимость и т. п., необходимо получить пропуск для въезда/выезда из зоны ведения Антитеррористической операции/Операции объединенных сил. Существует два варианта его оформления – в письменной форме и онлайн.

Как оформить электронный пропуск в зону АТО/ООС – смотрите в пошаговой инструкции на Фактах ICTV. ШАГ 1. Готовим документы и скан-копии для оформления разрешения онлайн. Паспорт. Подать заявку на пропуск через сайт СБУ. 2 Пропуск в зону АТО для иммигрантов. 3 Оформление нового пропуска по окончании срока старого. 4 Общественная инициатива Александра Клименко. 5 Удаление электронного пропуска из реестра разрешений.

6 Возникающие проблемы при оформлении пропуска в зону АТО. Практически сразу после начала боевых действий на востоке Украины была введена пропускная система для жителей Донбасса.

С июня года справки, которые ранее оформлялись для прохождения пропускного пункта, было решено заменить на пропускной документ. Разберемся, как и где его оформить, нужно ли.

PDF, djvu, doc, PDF

Похожее:

Введение пропускной системы: вопросы и ответы

Останнє оновлення: 04 лютого 2015

Перегляди: 2771

С 21 января нынешнего года в зоне проведения АТО введен режим пропусков. Теперь въехать на эту территорию или выехать из неё можно только по предварительно оформленному пропуску и специально созданному транспортному коридору. Попытаемся найти ответы на самые распространенные вопросы, связанные с этой темой.

1.Где можно получить информацию о новых правилах проезда?

В связи с введением пропусков получить разъяснительную информацию можно, позвонив по телефонам:

0800-500-202 – координационный центр МВД,

0800-501-482 – горячая линия СБУ,

2. Где можно оформить пропуск?

Пропуска оформляют координационные группы, созданные при районных отделениях управления МВД. Они находятся в поселке Великая Новоселовка, городах: Мариуполь, Старобельск. (Конкретные адреса есть в интернете). Ранее такой пункт был в Дебальцево, но в связи с обстрелами города и отсутствием энергоснабжения, он перемещен в Артемовск по адресу: ул. Советская, 60 (1-й этаж здания миграционной службы).

По словам руководителя координационной группы Анатолия Кулеши, чтобы сохранить жизнь и здоровье граждан, обращающихся за получением пропусков, и организовать бесперебойную работу группы, на сегодняшний день принято решение о создании пункта на территории Артемовска. Все граждане, имеющие потребность в получении пропуска, могут обращаться по адресу: ул. Советская, 60, ежедневно, кроме воскресенья, с 9.00 до 17.00, перерыв – с 13.00 до 14.00.

3.Какие есть транспортные коридоры?

Пропускная система предусматривает отдельные транспортные коридоры для перемещения грузов и людей.

Для перемещения людей функционируют такие коридоры:

1.Луганск – Станица Луганская – Широкое (пропускной пункт – Станица Луганская)

2.Горловка – Артемовск (Николаевка)

3.Донецк – Мариуполь (через Волноваху, Бугас)

4.Новоазовск – Красноармейск – Талаковка – Мариуполь (Мариуполь-1)

Для перемещения груза:

1.Луганск – Счастье – Новоайдар (пропускной пункт – Счастье)

2.Донецк – Курахово (Курахово, Георгиевка)

3.Фащевка – Дебальцево – Артемовск (Артемовск)

Все остальные направления будут перекрыты.

4. Как долго действует пропуск?

 В настоящее время пропуск не имеет временных ограничений и является постоянным, что дает возможность воспользоваться им для пересечения линии соприкосновения неоднократно. Выдается он как физическим лицам, так и на транспортное средство. Сроки выдачи остались прежними: 10 дней с момента подачи документов, в экстренных случаях (например, смерть или болезнь родственника) – в течение суток.

5. Какие документы нужны для оформления пропуска?

Что касается перечня документов, прилагаемых к заявлению (с указанием ФИО, паспортных данных, места регистрации, маршрута следования), то это вопрос индивидуальный. Как пояснили в координационной группе, ксерокопия паспорта и идентификационного кода обязательны во всех случаях, а дополнительными документами являются те, которые подтверждают причину выезда/въезда: родственные связи, (если человек едет к родственникам), справка с места работы (если поездка связана с работой)  и прочее.

Например, если вы хотите проехать к себе домой – нужны копии документов, которые подтверждают место вашего проживания; копии документов, подтверждающие право собственности на недвижимость. Если хотите выехать к родственникам – копии документов, подтверждающие место их проживания. Сведения о детях вносятся в документы родителей.

Следует отметить, что все данные будут строго проверяться и, при выявлении несоответствий или ложной информации, в получении пропуска гражданам  может быть отказано.

6.Как поступать людям, находящимся на неподконтрольной территории, чтобы въехать, например, в Артемовск?

Лица, находящиеся на неподконтрольной территории, могут обращаться на пропускные пункты, чтобы оставить там документы и там же получить пропуск. Пропускных пунктов в настоящее время два: Курдюмовка – для Горловского направления и Чернухино – для Фащевского, Луганского направления.

7. Можно ли доверить получение пропуска третьим лицам?

Для получения пропуска необходимо личное присутствие человека, который будет пересекать блокпост.

8. Сколько дней ждать оформления пропуска?

Пропуск оформляется в течение 10 дней с момента подачи документов. Заявки на ввоз/вывоз грузов и товаров рассматриваются:

для гуманитарной помощи – до 3-х рабочих дней,

для других грузов – до 30 рабочих дней.

У штабі ООС роз’яснили порядок пропуску через КПВВ під час карантину

Штаб операції Об’єднаних сил роз’яснив порядок пропуску через КПВВ на Донбасі на період карантину.

Про це йдеться в повідомленні пресцентру ООС у фейсбуці.

«У зв’язку з великою кількістю звернень громадян з приводу введеного карантину в районі проведення операції Об’єднаних сил, сall-центр операції надав роз’яснення щодо найактуальніших запитань», — ідеться в повідомленні.

У штабі пояснили, що:

— для осіб, у яких є місцева реєстрація, на пересування в межах і між Донецькою і Луганською областями додаткових обмежень не вводять. Ця категорія громадян також може проїжджати на ці території з боку Харківської, Дніпропетровської та Запорізької областей. При цьому жителям Донецької і Луганської областей рекомендується без вагомих причин не залишати райони постійного проживання.

— не обмежується право на в’їзд на територію Донецької та Луганської областей громадян, які володіють нерухомістю в цих областях.

— у район проведення операції також пропускатимуть осіб, які прямують до місця роботи за умови пред’явлення відповідної довідки від працедавця.

— підставою для пропуску громадян на в’їзд-виїзд також може бути смерть близьких родичів і членів сім’ї, що також підтверджується відповідними документами.

— дозвіл на перетин кордонів областей надається громадянам для здійснення лікування в особливо важких випадках, вагітним жінкам і особам, які їх супроводжують.

— приватним підприємцям, організаціям, підприємствам, що здійснюють забезпечення життєдіяльності регіону, дозволено в’їзд/виїзд за умови пред’явлення відповідних документів.

— окремі рішення можуть прийматися щодо пропуску осіб, які мають вагомі причини гуманітарного характеру або критичні життєві обставини за наявності підтвердних документів.

«При цьому перетин кордонів областей здійснюється тільки через контрольовані командуванням Об’єднаних сил блокпости з обов’язковим температурним скринінгом без винятку всіх громадян і посадових осіб з дотриманням затверджених раніше процедур . .. Просимо ставитися з розумінням до введення зазначених вище обмежень і утриматися від поїздок без крайньої необхідності», — підкреслили в штабі.

За додатковою інформацією громадян просять звертатися в сall-центр.

Нагадаємо, з 22 березня Штаб ООС вирішив припинити пропуск через лінію розмежування на Донбасі у зв’язку з коронавірусом.

Жителів ОРДЛО з температурою перестали пропускати в Україну ще 7 березня. 13 березня Україна заборонила в’їзд жителям тимчасово окупованих територій і іноземцям через лінію зіткнення. 14 березня свої обмеження ввели угруповання «ДНР» і «ЛНР». 18 березня «влада» «ДНР» заявила про закриття пунктів пропуску на окуповану територію через коронавірус в Україні. При цьому терористи заперечують наявність інфікованих коронавірусом на підконтрольній їм території. 21 березня аналогічне рішення прийняла «влада» «ЛНР».

30 березня в Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій заявили, що окупанти в ОРДЛО і в Криму приховують від місцевих жителів реальну ситуацію із захворюваністю коронавірусом, що позбавляє їх можливості убезпечити себе від епідемії. Так, на 30 березня окупаційна адміністрація в ОРЛО визнала наявність одного інфікованого, в ОРДО жодного випадку не підтверджують.

Після введення карантину кількість перетинів лінії розмежування з ОРДЛО зменшилася в 56 разів.

Как получить право въезда в зону АТО

 Когда мы планируем поездку или путешествие, мы стараемся просчитать все возможные варианты, чтобы быть готовыми к любым неожиданностям в дороге. Тем более, если наметили для себя пересечение зоны АТО. Как известно, год назад, а именно, с 11 января 2015 года в Донецкой и Луганской областях была введена специальная система пропусков для въезда-выезда в этот непростой регион. Сразу предупрежу, легким и быстрым пересечение его не получится.

И не только потому, что наши пассажиры вынуждены преодолевать по сути государственную границу, что всегда чревато какими-то неудобствами. Но также немаловажным фактом является то, что до сих пор нет в свободном доступе первоисточника, то есть, полного документа, который регламентирует пересечение границы зоны АТО. Как это ни странно, в СМИ первоисточником выступает сообщение пресс-центра АТО, опубликованное не на сайте или в официальных изданиях госорганов, а в социальной сети Facebook. Авторы текста ссылаются на текст с названием «Порядок», но кем и когда утвержден этот документ – неясно. Согласитесь, трудно защитить свои права при подобных обстоятельствах.

Тем не менее, будем стараться дать максимум информации по данной теме нашим пассажирам. Итак, поехали. Документ, которым нам следует руководствоваться, называется: «Временный порядок контроля за перемещением лиц, транспортных средств и грузов (товаров) через линию соприкосновения в пределах Донецкой и Луганской областей!» в котором черным по белому зафиксировано, что «желающие пересечь линию разграничения должны получить не пропуск (как это было до середины 2015 г- прим.-авт), а разрешение».

Впрочем, как в народе говорят, хрен редьки не слаще. Поэтому и получение разрешения тоже дело не простое! Выражаясь официально, разрешение – это решение Координационной группы, на основании которого данные о человеке вносятся в электронный реестр, а сам человек получает право пересекать линию разграничения в зоне АТО. Тот же самый пропуск, только в электронном виде! Со своим «прородителем» разрешение роднит и проезд между секторами, разрешенными только строго по определенным транспортным коридорам, и то, что выдается оно на пересечение в конкретных точках пропуска. И лишь в случае эскалации военного конфликта, например, при обстреле проезда в секторе «Б», имея разрешение на проезд через его блокпосты, можно проехать через любой другой ближайший сектор.

Да, собственно, и транспортные коридоры для въезда и выезда из зоны АТО остались прежними. Уж и не знаю, требуется ли их перечислять, особенно с учетом того, что уже достаточно длительное время пропускные пункты в Луганской области не функционируют, взвалив всю нагрузку по пассажиропотоку на блок-посты Донецкой области. Их же всего 4 и, они тем, кто ездит в обозначенном направлении, хорошо известны. Выбирайте, каким из них следовать:

1. «Горловка-Артемовск» — КПВВ «Зайцево»;
2. «Донецк-Курахово» —КПВВ «Курахово» и КПВВ «Георгиевка»;
3. «Донецк-Мариуполь (через Волноваху)» — КПВВ «Бугас»;
4. «Новоазовск-Красноармейское-Талаковка-Мариуполь» — КПВВ «Гнутово».

Двигаемся далее: как только мы въезжаем на контрольно-пропускной пост, сразу же подпадаем под действие Закона Украины «О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, или финансированию терроризма»..Серьезный закон, предусматривающий серьезную ответственность, поэтому нелишним будет напомнить о правах проверяемых пассажиров. Они, а также водители, которые их туда привезли, имеют полное право:

• присутствовать при осмотре транспортных средств и багажа, которые им принадлежат, а также при отборе образцов проб веществ и материалов, принадлежащих им, для экспресс-анализа;
• получать от уполномоченных должностных лиц устные разъяснения в случае отказа им во въезде в район проведения АТО и выезде из него.

Вообще-то, блок-посты работают круглосуточно и без выходных, однако досмотр и пропуск граждан, транспорта и грузов осуществляются только в течение светового дня: летом он начинается пораньше, с 6 часов, и заканчивается в 8 часов вечера. В межсезонье день уменьшается, и обслуживание граждан умещается в рамках с 7 часов утра до половины 7-го вечера. И хуже всего зимой: не успели пограничники открыть приемное окошко для сдачи паспортов в 8 часов утра, а в 17 часов уже закрывают его. Правда, на новогодние праздники, когда пассажиропоток существенно возрос, по решению Координационного центра штаба АТО рабочая смена проверяющих временно была удлинена до 19 часов.

Безусловно, на войну, а точнее, в зону АТО никто не поедет без крайней необходимости: увы, маршруты Киев-Донецк, Киев-Луганск – отнюдь не туристические. Да и, по мнению руководства СБУ у граждан должны быть весьма веские основания, чтобы просить разрешение на пересечения линии разграничения. Таковыми являются прописка на данной территории, расположение там родных могил или смерть кого-либо из членов семьи. Можно, и не быть прописанным в Донецке или Луганске, но, если там остается жилье, то это тоже считается уважительной причиной для поездки, как и трудовая деятельность или обучение на неконтролируемой Украиной территории. Дети до 16 лет перевозятся при наличии свидетельства о рождении и других документов, которые обычно затребуют пограничники.

Понятное дело, что каждая причина поездки должна быть подкреплена документом, при этом граждане обязаны дать свое согласие на обработку и хранение персональных данных в информационно-телекоммуникационной системе. Пакет подаваемых документов выглядит примерно так: заявление, в котором описан маршрут передвижения, цель и сроки нахождения в зоне АТО. (Фото к заявлению прилагать не обязательно), копия паспорта, с соответствующими страницами и копии документов, подтверждающих цель визита, как то, справка о месте захоронения близких или телеграмма о смерти или болезни, копии других документов.

Подать пакет удобнее всего в электронном виде, предварительно скачав бланк заявления, распечатав его, подписав и отсканировав вместе со всеми другими документами. Отослать следует по следующим адресам:

• Сектор «А» Старобельск — [email protected]
• Сектор «С» Артемовск — artemivsk@atc. ssu.gov.ua
• Сектор «Б» Великая Новоселка — [email protected]
• Сектор «М» Мариуполь — [email protected]
• Координационный Центр Краматорск — [email protected]

Ответ на электронку приходит, спустя 10 дней после обращения за услугой. И спокойно можно отправляться в дорогу.

Как семья «взломщиков из Донбасса» взломала реестр пропусков в зону АТО

В середине сентября Краматорский горсуд Донецкой области с разницей в одну неделю утвердил две непримечательные, на первый взгляд, сделки со следствием.

На «угоды» о признании вины с прокурорами пошли Татьяна и Дмитрий Серик — переселенцы из Донбасса, которые после начала проведения АТО перебрались в Харьков. В суде они признались, что при помощи некоего софта «хакнули» Электронный реестр по выдаче пропусков на проезд через линию разграничения, благодаря чему организовали бизнес по продаже «аусвайсов» всем желающим.

Как это удалось безработной уроженке Великоновоселковского района и ее сыну-предпринимателю и как с их неприятностями может быть связана СБУ, разбиралась «Страна».

Взломщики из Донбасса

Первым на приговор Дмитрию Серику в Едином реестре судебных решений натолкнулся журналист Владимир Кондрашов из издания InternetUA. История уроженца Тореза Донецкой области, который вместе с еще одним злоумышленником (им оказалась мать Дмитрия) заполучил программное обеспечение, которое дало ему доступ к идентификаторам, ключам, логинам и паролям, открыв возможность не только работать с Электронным реестром разрешений для перемещенных лиц в зоне проведения АТО, а и вносить соответствующие изменения, вызвала большой резонанс в кругах IT-специалистов.

Тем более, что за описываемые правонарушения переселенцам было назначено довольно лояльное наказание в виде трех лет лишения свободы, но с испытательным сроком в один год и без конфискации имущества.

Вот что писал на этот счет пресс-секретарь Киберальянса — сообщества украинских хакеров, известный в сети под псевдонимом Sean Brian Townsend: «Я часто нахожу в Реестре идиотские судебные решения, чтобы показать как неправильные и бездумно применённые законы торжествуют над здравым смыслом и ломают людям жизнь. Бывает и «наоборот». Когда преступники уходят от заслуженного наказания. Владимир Кондрашов нашел фантастическую историю. Двое злоумышленников получили софт и ключи от базы пропусков в зону АТО. И пользовались ей 3 (три) года. Я просто в бешенстве. Что значит «завладели»? Залезли в здание СБУ и украли диск с софтом и флешку с ключом? Что с самим реестром? Кто угодно откуда угодно может добавлять или удалять пропуска и The Security Service of Ukraine не интересно кто и зачем обращается к Реестру? Приговор год условно. Один. Условно. И им ещё разрешили оставить имущество полученное преступным путём (ст. 209). Как это? Чем занимались три департамента конторы (те что имеют отношение к ИТ, «первое» выявили, молодцы, а кто писал код?) в то же самое время? Чей это был ключ? Ребята, вы там вообще нормальные или в глаза друг с другом @#@$есь? Вы критическую инфраструктуру собрались защищать, а у вас вашу собственную базу подломили. Тоже весьма критическую».

Источник фото: facebook.com/ruheight

Но какой-либо реакции спецслужб на его заявление не последовало.

Детали расследования

В то же время, приговор и прочие доступные «ухвалы» по расследованию дела членов семьи Серик позволяют понять, каким образом переселенцам удалось «хакнуть» софт, держателем которого является Служба безопасности.

Из него следует, что соответствующее уголовное производство было возбуждено 26 января 2018 года. А поводом к нему стал якобы обнаруженный сотрудниками первого управления Службы безопасности в Донецкой и Луганской областях «факт несанкционированного вмешательства неизвестной группой лиц в работе автоматизированных систем, которые осуществляют обработку данных Электронного реестра разрешений для перемещенных лиц в районе проведения АТО».

Важная деталь: хотя этот сигнал от чекистов был получен лишь девять месяцев назад, следствие настаивало — взломщики реестра пропусков осуществляли незаконные действия как минимум с 2015 года.  

Следствие так рисовало картину преступного умысла Татьяны и Дмитрия Серик. Якобы летом 2015 года семья переселенцев из Донбасса с помощью оказавшегося у них в руках дополнительного программного обеспечения получила возможность вносить правки в анкеты заявителей на право получения пропусков в зону АТО. И организовали схему по оформлению разрешений на пересечение линии разграничения с территорией страны, подконтрольной сепаратистам.

Для поиска клиентуры «взломщики» размещали в интернете объявления об оказании услуг по срочному оформлению пропусков. Заинтересовавшиеся их предложением люди перечисляли от 200 до 500 грн на карточки Дмитрия и Татьяны в «Приватбанке», а также фотографии необходимых для получения «аусвайсов» документов (паспортов, ИНН и т.п.). Через некоторое время клиенты семьи Серик получали уведомление об открытии им «зеленого коридора», и, получив вожделенные пропуска, могли начинать ездить на неподконтрольную территорию.

Но каким в реальности был масштаб деятельности семьи переселенцев, сказать сложно.

Дело в том, что в материалах, размещенных в открытой части судебного реестра, отсутствуют конкретные упоминания о том, сколько лиц получило пропуски на неподконтрольную территорию благодаря семье Серик (и что с ними будет сегодня). Хотя следствие этот момент тщательно отрабатывало — были получены данные по всем платежам на банковских картах Татьяны и Дмитрия (включая валютные), начиная с 1 июня 2015 и вплоть до 5 февраля 2018 года. И даже запрошены фотографии и видеозаписи с камер наблюдения банкоматов в моменты обналичивания «кредиток» переселенцев.

Версия защиты

Открытым остается и другой важный вопрос — откуда у семьи Серик оказалось в руках программное обеспечение, благодаря которому они смогли «поломать» Реестр пропусков?

Частично на него дал ответ в комментарии «Стране» адвокат Евгений Ковалев, который защищал обвиняемых по делу о «кибератаке переселенцев». С его слов, Татьяна и Дмитрий действительно несколько лет помогали людям в оформлении пропусков в зону АТО. Но вплоть до конца января 2018 года делали это без какого-либо дополнительного софта. И, по сути, изначально затеяли своего рода «бизнес на пропусках», который де-юре не является чем-то противозаконным.

«Они оказывали людям услугу — как за вознаграждение, так и без помогали тем, у кого нет доступа к Интернету, кто не умеет им пользоваться, людям преклонного возраста вносить их данные для подачи заявки в Электронный реестр. Объявлений подобного рода масса, их до сих пор можно встретить в сети. Но там был нюанс — в день система защиты сайта попускала не более десяти таких заявлений от одного IP-адреса. Плюс многие в спешке допускали ошибки в написании фамилий, данных и т.д.», — говорит Ковалев.

Адвокат говорит, что в начале года на семью Серик в Интернете вышел некий человек. Он предложил купить у него программу, которая позволит вносить правки в ранее поданные заявки на получение пропусков.

«Этот софт не ломает программу выдачи разрешений, а лишь позволяет исправлять ошибки в заявках. Обычным путем на это уходило вплоть до двух недель — реестр пропусков периодически мог «лежать», а с помощью этой программы сделать все получалось моментально», — отмечает он.

По словам Ковалева, за компьютерную примочку переселенцы заплатили сумму, «раза в четыре большую, чем им приписывают в виде вознаграждения за каждый оформленный пропуск». Исходя из сумм в приговоре, речь идет о не более чем 2 тысячах гривен. При этом адвокат намекает — «продавцом», который так и не был идентифицирован в ходе расследования, скорее всего, выступал представитель силовых структур или сотрудничающее с ними лицо. А само преступление являет собой классический пример «подставы», где семья Серик клюнула на наживку правоохранителей. То есть, сами же силовики и могли продать софт, позволяющий обходить баги архитектуры сайта СБУ, но ими же и отслеживаемый.

«Мои клиенты купили софт 25 января и буквально на следующий день, 26 января, в ЕРДР были внесены сведения о фактах обнаруженного взлома. Еще через месяц у них провели обыск», — поясняет свою логику защитник.

И объясняет, почему переселенцы из Донбасса пошли на сделку со следствием. «Люди не захотели долго заморачиваться, и пришли к такому мнению — согласиться с «угодой», закрыть глаза, поставить подпись и закончить все это в одно заседание», — резюмирует Ковалев.

Как продлить пропуск в зону АТО? – Индустриалка

Если срок действия вашего электронного пропуска для пересечения линии разграничения в Донецкой и Луганской областях подходит к концу, необходимо его продлить.

Те, кто оформлял пропуск на сайте https://urp.ssu.gov.ua, за два месяца до окончания срока его действия, увидят в разделе «История подачи заявления» кнопку «Переподать». Новое электронное разрешение оформляться в течение 10 дней. Воспользоваться им можно через 3 дня после его получения. За это время данные о нем сохранятся в систему Государственной пограничной службы Украины.

Тем, кто не успел переподать заявление на продление пропуска, придется заново регистрироваться на сайте и подавать новое заявление. Как это сделать, читайте здесь.

Те, кто оформлял пропуск в координационных группах или центрах, могут переоформить его там же, или самостоятельно на сайте https://urp.ssu.gov.ua.
Если вы уже регистрировались на сайте Реестра разрешений, но забыли логин или пароль – не беда. На главной странице, под формой авторизации нажмите на ссылку «Забыли логин или пароль?». Следуйте простой инструкции, чтобы восстановить свой доступ.

Юристы Всеукраинского благотворительного фонда «Горение» отмечают, что сервис СБУ «Реестр разрешений на перемещение лиц в зоне АТО» дополнен следующими позициями:

Наконец появилось автоматическое удаление из системы заявлений, не «переподанных» до окончания срока действия электронного пропуска. То есть, чтобы повторно зарегистрировать разрешение на пересечение линии разграничения, не надо заново регистрироваться на сайте.

Расширен перечень документов, по которым можно оформить электронный пропуск. Теперь можно выбрать, например, паспорт гражданина Украины, паспорт для выезда за границу, вид на постоянное место жительства, паспорт нового образца (то есть ID карту) и др.

По информации координационных центров, существующую в системе заявку и личные данные теперь можно удалить самостоятельно.

номеров горячей линии СБУ для пропуска. Оформление пропусков в зону АТО

В связи с возобновлением разрешений на пересечение линии соприкосновения волонтеров часто вызывают за советом о том, что делать, если:

вы пытаетесь продлить пропуск, а система пишет, что такие паспортные данные уже введены в систему;
оформил расширение, но приложение по непонятной причине пропало из системы;
«Нажимаю кнопку» обновить дату «- ничего не происходит.«

Эти вопросы волонтеры задавали по телефону горячей линии СБУ. Их перенаправили в координационные группы … Результаты общения следующие:

Координационная группа в Великой Новоселке:

097 258 38 47 — вне зоны в дневное время.
050 848 69 35 — занят днем ​​и вне зоны (не удалось дозвониться).

Координационная группа в Мариуполе:

097 010 94 25 или 063 658 63 97 — Мне удалось дозвониться и получить совет.

Прием документов открыт с понедельника по пятницу с 9:00 до 17:00 (без обеденного перерыва). Горячая линия работает 7 дней в неделю. Вы можете спросить по телефону, можете ли вы перейти линию соприкосновения. Если возникла проблема с вашей заявкой на портале, вы можете подать заявку и копии документов (паспорт и идентификационный код) для получения пропуска в Мариуполе (ул. Энгельса, 35-а). Приложение не корректируется на месте, но данные передаются централизованно. Исправление заявки занимает 3-5 дней, при подаче заявки с нуля — 10 рабочих дней или 14 календарных дней.

Координационная группа в Бахмуте:

067 334 24 04; 099 283 45 37; 063 693 70 40; 097 442 01 36 или 093 894 76 91 — удалось дозвониться и даже по нескольким телефонам.

Работают с понедельника по пятницу с 9:00 до 17:00, в обед с 13:00 до 14:00. Если есть проблемы с приложением на портале, вы можете отправить их по почте или отправить кому-то другому, или принести заявку и копии документов (паспорт и идентификационный код) самостоятельно. Данные вводятся в базу или корректируются в течение 10 рабочих дней (фактически меньше). Вам нужно позвонить, чтобы узнать о готовности.

Координационная группа в Старобельске:

066092 36 04; 096 243 84 02; 066 897 50 81 или 095 751 98 90 — удалось дозвониться.

Работают с понедельника по пятницу с 8:00 до 17:00, в обед с 12:00 до 13:00. Они могут разблокировать приложение по телефону. Для исправлений требуются копии документов. Если вам необходимо удалить заявку, данные передаются централизованно в Киев или Краматорск, обработка занимает 10 рабочих дней.

Координационный центр в Краматорске:

068 351 09 63 — телефон не работал весь день.

«В целом по результатам можно сказать, что да, пройти сложно, но возможно. Консультанты готовы выйти на контакт и откликнуться с огромным желанием помочь », — пишут волонтеры.

Поэтому, если у вас возникли проблемы с переоформлением, звоните в координационные группы — многие проблемы с вашей заявкой можно уточнить сразу по телефону, сообщает пресс-служба Гуманитарного центра Рината Ахметова.

Типы пропусков

Электронный пропуск выдается сроком на 1 год и имеет несколько видов:

1. Постоянный пропуск №1 — для передвижения во всех секторах зоны АТО.

2. Постоянный пропуск № 2 — на право передвижения в одном из секторов зоны АТО.

3. Временные пропуски, дающие право на перемещение в течение указанного времени в одном секторе зоны АТО.

4. Временные пропуска, дающие право передвижения во всех секторах зоны АТО в течение указанного срока.

Отрасли (транспортные коридоры) в зоне АТО

Старобельск (сектор «А»)

«Стаханов — Первомайск — Золотое — Горское — Лисичанск»

Великая Новоселка (сектор «Б»)

2

Донецк — Курахово »,

« Донецк — (через Волноваху) »

Артемовск (сектор« С »)

« Горловка — Артемовск »

Мариуполь (сектор« М »)

« Новоазовск — Красноазовск — Талаковка — Мариуполь »

Документы, необходимые для оформления пропуска :

Выписка, в которой необходимо указать фамилию, имя, отчество, паспортные данные, место прописки, причины пересечения линии пропуска. контакт, маршрут поездки, идентификационный код.Формы для этих приложений различаются в зависимости от сектора.

Пакет документов сканируется и отправляется в электронном виде по следующим адресам:

ФОРМЫ ЗАПИСЕЙ

Для оформления документа необходимо приложение, в котором необходимо указать фамилию, имя, отчество, паспортные данные, место регистрации, причины пересечения линии соприкосновения, маршрут проезда, номер идентификационного кода. Формы для этих приложений различаются от сектора к сектору. Каждая точка регистрации требует выписки по своему образцу:

! Примечание — Форма «Сектор А» требует проверки — есть информация, которая не была принята, пожалуйста, отправьте действительную, если таковая имеется.

ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРОПУСК, ВЫ ДОЛЖНЫ ПРЕДОСТАВИТЬ :

• оригинальная заявка;
• копия паспорта;
• копия идентификационного кода;
• копий документов, подтверждающих предоставленные данные (причину поездки).

Фото к заявке прикреплять не нужно, оно уже есть в ксерокопии паспорта.

СЕКТОР:

На данный момент существует 7 коридоров, по которым можно входить или выходить из зоны проведения антитеррористической операции.

Для Луганской области:

«Стаханов — Первомайск — Золотое — Горское — Лисичанск», проездные на движение по которому выдаются в г. Старобельск (сектор «А»).

Для Донецка районы :

«Горловка — Артемовск», с пунктом выдачи пропусков до г. Артемовск (сектор «С»).

«Донецк — Курахово» и «Донецк — Мариуполь (через Волноваху)», для проезда через которые необходимо оформить пропуск в пункте выдачи в Великой Новосёлке (сектор «Б»).

В Мариуполе (сектор «М») необходимо оформить пропуск для проезда по коридору «Новоазовск — Красноармейск — Талаковка — Мариуполь».

РАСПОЛОЖЕНИЕ И КОНТАКТЫ КООРДИНАЦИОННЫХ ГРУПП

Сектор «Б» — Великая Новосёлка
85500 пгт. Великая Новосёлка, ул. Пушкина, 30

Телефоны:

• 097258 38 47
• 050 848 69 35
• 063 555 26 75

сектор «С» — Артемовск
84500 г. Артемовск, ул. Советская, 60.С 9-00 до 17-00, перерыв с 13-00 до 14-00
Звоните на горячую линию — 0800505102
Телефоны:

• 06274 400 92
• 06274 403 48
• 067 334 24 04
• 063 375 85 18

Сектор «М» — Мариуполь
87515 Мариуполь, ул. Георгиевская, 63.
Звоните по телефону горячей линии — 0800505102
Телефоны:

• 0629 54 02 02
• 097 010 94 25
• 063 169 37 81

Дополнительно документы можно подать в приемных пунктах по адресу:

• г. Мариуполь, ул.Митрополичья, 39 (Октябрьская районная администрация, офис №3)
• мариуполь, проспект Победы, 16 (Орджоникидзевская РГА, офис №8)

Документы принимаются с пн по чт с 8:30 до 16:30
Выдача пропусков происходит пт с 8:30 до 15:30

Сектор «А» — Старобельск
92700 Старобельск, ул. Фрунзе, 20
Звоните по телефону горячей линии — 0800505102
Телефоны:

• 06461 247 08
• 06461 202 50
• 066 092 36 04
• 096 243 84 02
• 063 912 67 05

КАК ПОДАТЬ ДОКУМЕНТЫ

• Документы на въезд в зону через сектор Б (направление Донецк, Макеевка, Волноваха) подаются в В.Новоселка, выезд проходит через КПП «Курахово», «Георгиевка» (Донецкое направление) и «Бугас» (южное направление).
• Документы для въезда в зону через сектор С (направление Фащевка, Дебальцево, Горловка) подаются в Артемовске. Выезд осуществляется через Курдюмовку (Горловское направление) и Чернухино — Фащевское (Луганское направление).
• Для проезда через сектор М (Новоазовск, Талаковка) необходимо оформить пакет документов в Мариуполе, а при выходе из зоны на КПП «Мариуполь-1».
• Документы на въезд в зону через сектор А (Луганская область) подаются в Старобельске, а на выезд из зоны КПП «Счастье» и КПП «Станица Луганская».

Документы можно забрать в том же месте, где они были переданы. Если через 20-25 дней вам не перезвонили, лучше перезвоните самостоятельно до места оформления документов. Этот звонок важен не только для того, чтобы узнать, готов ли пропуск, но и для того, чтобы точно понять, где его можно получить.Политика запрета шахт

| Отчеты

Политика

Украина подписала Договор о запрещении мин 24 февраля 1999 г. и ратифицировала его 27 декабря 2005 г., став государством-участником 1 июня 2006 г.

На межсессионных встречах в июне 2019 года Украина сообщила, что Закон «О противоминной деятельности в Украине» был принят парламентом 6 декабря 2018 года и вступил в силу 25 января 2019 года. Украина сообщает, что закон «определяет правовые и организационные основы. для осуществления противоминных мероприятий в Украине.Украина также сообщила о принятии двух постановлений о правилах маркировки мин и других взрывоопасных остатков, а также о процедурах финансирования. [1]

Ранее аналогичный закон вводился в 2016 году, но не был принят [2]. Украина сообщила о существующих правилах в рамках национальных мер по осуществлению, а также о законе 2012 года о ратификации соглашения с агентством НАТО об уничтожении запасов [3].

Украина представила свой тринадцатый отчет о прозрачности по статье 7 1 апреля 2019 года за 2018 календарный год.

После второй обзорной конференции в 2009 г. Украина участвовала почти во всех совещаниях по договору, включая семнадцатое совещание государств-участников Договора о запрещении мин в Женеве в ноябре 2018 г. и межсессионные совещания, состоявшиеся в мае 2019 г. Украина не участвовала в третьем совещании по Договору о запрещении мин. Обзорная конференция в Мапуту в июне 2014 года.

Украина является участником Конвенции об обычных вооружениях (КОО) и дополненного Протокола II к ней по наземным минам и Протокола V по взрывоопасным пережиткам войны (ВПВ).Украина представила свой последний национальный годовой отчет по дополненному Протоколу II в ноябре 2016 года и представила национальный годовой отчет по Протоколу V в октябре 2016 года.

Производство и передача

Украина заявила, что она «не производила и не производит противопехотных мин» [4]. Она не производила противопехотных мин с момента обретения независимости. [5] Неизвестно, что Украина экспортировала противопехотные мины. Его мораторий 1999 года на экспорт противопехотных мин, формально действовавший до 2003 года, оставался в силе до вступления в силу Договора о запрещении мин для Украины в 2006 году.

Используйте

Противопехотные мины использовались в конфликте между правительственными силами и поддерживаемыми Россией сепаратистами, который вспыхнул в начале 2014 года, сначала в Крыму, а затем в Донецкой и Луганской областях на востоке Украины. Landmine Monitor не получил достоверной информации о том, что украинские правительственные силы использовали противопехотные мины в нарушение Договора о запрещении мин с 2014 года по 2019 год [6].

С 2014 года правительство Украины заявляло, что не использовало противопехотные мины в конфликте, и обвинило поддерживаемые Россией повстанческие силы в установке наземных мин на Украине. [7] В феврале 2016 года Украина проинформировала Комитет по совместному соблюдению Договора о запрещении мин, что «ее вооруженные силы имеют право применять мины в режиме командно-подрыва, что не запрещено Конвенцией. Все мины, установленные в режиме командного взрыва, регистрируются, защищаются, и доступ ограничен »[8]

На четырнадцатом совещании государств-участников Договора о запрещении мин в декабре 2015 года Украина заявила, что на территории под ее юрисдикцией, но не под ее контролем, есть заминированные районы.В дополнение к этим территориям, он заявил, что «акты саботажа проводятся на его территории, которая находится под контролем Украины, включая территорию добычи полезных ископаемых и инфраструктуру» [9]

.

Посредством обследования HALO Trust выявила в общей сложности 1 653 военных и гражданских жертв по обе стороны от текущей линии соприкосновения, вызванных минами и ВПВ. Используя технологию дистанционного картирования аварий, HALO смогла провести это предварительное техническое обследование для выявления загрязнения в труднодоступных местах. Они идентифицировали по крайней мере 135 деревень из 873 оцененных, которые были заминированы.[10]

В разных местах имеются значительные свидетельства того, что противопехотные мины советского происхождения с производственной маркировкой 1980-х годов, а также противопехотные мины с производственной маркировкой 2000-х годов, указывающей на российское происхождение, хранятся и используются поддерживаемыми Россией сепаратистами [11]. ] Украинские вооруженные силы и службы безопасности продолжают конфисковывать тайники с противопехотными наземными минами вдоль линии фронта, включая направленные мины МОН-50, [12] направленные мины МОН-90, [13] фугасы ПМН-1 и ПМН-2, [14] ] Осколочные мины ОЗМ-72 [15] и Осколочные мины ПОМ-2.[16]

Накопление и уничтожение

Украина пропустила 1 июня 2010 года крайний срок уничтожения всех накопленных противопехотных мин 1 июня 2010 года и, следовательно, с тех пор нарушает Договор о запрещении мин. [17] Он не указал сроки, когда он завершит уничтожение своих запасов и будет соблюдать свои обязательства [18]. В течение многих лет Украина повторяла почти на каждой официальной и неформальной встрече по Договору о запрещении мин, что уничтожение ее запасов будет зависеть от международной поддержки.[19]

Типы и количество противопехотных мин, которые Украина указала в своих запасах, менялись на протяжении многих лет. Наибольшее количество шахт (6 664 342) девяти различных типов подробно описано в отчете Landmine Monitor за 2006 год [20]

.

В своем отчете по статье 7 за 2018 календарный год Украина заявила о запасе из 3 581 141 противопехотных мин: 3 431 520 мин типа ПФМ и 149 016 мин ПОМ-2 дистанционной доставки и 605 огневых осколочных мин ОЗМ-4 ручной установки.[21]

Запасы противопехотных мин, уничтоженных Украиной, 2011–2018 гг. [22]

С 1999 по 2010 год Украина уничтожила значительное количество накопленных противопехотных мин, используя как свои собственные ресурсы, так и международную помощь. [23]

На межсессионных встречах в мае 2016 года Украина заявила, что 19 октября 2015 года между Министерством обороны Украины, Агентством поддержки и закупок НАТО и Павлоградским химическим заводом было достигнуто дополнительное соглашение о возобновлении уничтожения запасов ПФМ- типа противопехотных мин. [24]

[5] Например, в мае 2009 года Украина заявила, что «не производила ППНМ [противопехотные мины] в прошлом, не производит их в настоящее время и не будет производить их в будущем.»Презентация Украины, Постоянный комитет Договора о запрещении мин по уничтожению запасов, Женева, 25 мая 2009 г.

[6] В октябре 2017 года Россия заявила: «Мы с большим сожалением отмечаем, что информация о предполагаемых нарушениях Оттавской конвенции вообще не проверена. Как мы видим, в отношении событий на Украине механизм расследования генсека ООН, предусмотренный Оттавской конвенцией, остается бездействующим. Более того, на встречах государств-участников 2015–2016 годов никто даже не пытался поставить под сомнение соблюдение Киевом Оттавской конвенции во время гражданской войны, развязанной им на юго-востоке страны. Заявление Владимира Ермакова на дебатах Первого комитета Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) по обычным вооружениям, Нью-Йорк, 20 октября 2017 г.

[7] Материалы, представленные Украиной, Третья конференция по рассмотрению действия Договора о запрещении мин, Мапуту, Мозамбик, 18 июня 2014 г .; заявление Украины, Межсессионное совещание по Договору о запрещении мин, Комитет по совместному соблюдению, Женева, 26 июня 2015 г .; и заявление Украины, Межсессионные совещания по Договору о запрещении мин, Женева, 22 мая 2019 г. В декабре 2014 г. официальные лица украинского правительства заявили, что «запрещенное оружие» не использовалось в «Зоне антитеррористических операций» украинскими вооруженными силами или связанными с ними силами. с ними, например, в добровольческих батальонах.Военный прокурор подтвердил, что была проведена оценка наличия на складе патронов КСФ-1 и КСФ-1С, содержащих противопехотные мины ПФМ-1, патроны БКФ-ПФМ-1 с противопехотными минами ПФМ-1С и ракеты 9М27К3 с противопехотными минами ПФМ-1С. мины не работают, а предназначены для уничтожения в соответствии с Договором о запрещении мин.

[14] «Запас противопехотных мин, извлеченный с позиции сепаратистского хранилища», сообщение в Instagram, написанное принести_me_the_swampy, 23 сентября 2017 г .; СБУ: «СБУ обнаружила тайник с минами, взрывчаткой и противотанковыми гранатометами в зоне АТО», 27 апреля 2017 г .; СБУ, «СБУ изъяла боеприпасы российского производства в зоне АТО», 11 апреля 2017 г .; СБУ, «СБУ фиксирует использование боевиками оружия российского производства», 1 апреля 2017 г .; и СБУ: «СБУ выявила запрещенные мины в зоне АТО, которые находятся на вооружении российской армии», 16 мая 2017 года.

[17] 18 мая 2010 года Украина официально проинформировала государства-участники в вербальной ноте , что «она не сможет выполнить свое обязательство по статье 4 по уничтожению накопленных противопехотных мин к крайнему сроку 1 июня 2010 года». На межсессионных заседаниях Постоянного комитета в июне 2010 года после того, как Украина пропустила крайний срок, представитель Украины отметил, что это не «неожиданная информация для государств-участников» и что «Украина остается открытой для плодотворного сотрудничества с государствами-участниками и потенциальными донорами и надеется на практическое содействие в скорейшем освобождении территории Украины от запасов [противопехотных мин] типа ПФМ. См. Заявление амб. Александр Никоненко, Межсессионные совещания по Договору о запрещении мин, Постоянный комитет по уничтожению запасов, Женева, 21 июня 2010 г.

[18] Требование уничтожить почти шесть миллионов противопехотных мин типа ПФМ было ключевым препятствием, которое помешало Украине быстро ратифицировать Договор о запрещении мин. Мины ПФМ содержат жидкий взрывчатый наполнитель (VS6-D), что делает их опасными и трудными для уничтожения и требует сложных мер по борьбе с загрязнением. В середине 2003 года техническое исследование Европейской комиссии (ЕК) показало, что состояние запасов ПФМ в Украине хорошее.Рудники были объединены в два участка по сравнению с 13 местами хранения. См. Landmine Monitor Report 2006 , p. 765.

[19] В 2002 году ЕК запустила проект по финансированию уничтожения украинских мин ПФМ, но контракт, заключенный в декабре 2005 года, был аннулирован в апреле 2007 года. В 2008 году Украина заявила, что решила внести национальный финансовый вклад в уничтожение. примерно 1,6 миллиона мин ПФМ, а также запросил возобновление помощи Европейского Союза (ЕС).В 2009 и 2010 годах Украина неоднократно заявляла, что вряд ли уложится в срок уничтожения запасов. В мае 2009 года он призвал государства-участники найти «совместное решение» проблемы и предложить вариант, который «не позволит Украине нарушить крайний срок по статье 4», включая международную финансовую помощь для модернизации объектов по уничтожению и приобретения дополнительного оборудования. . В заявлении на Второй конференции по рассмотрению действия Договора о запрещении мин в Картахене 2 декабря 2009 г.Никоненко из Министерства иностранных дел заявил, что Украина может уничтожить один миллион мин в год, если объект по уничтожению будет модернизирован, и что при дополнительной помощи сроки могут быть сокращены до трех лет.

[23] В презентации от ноября 2008 года Украина указала, что она уничтожила весь свой запас из 238 010 мин ПОМЗ-2 и ПОМЗ-2М, а также все 8 060 мин ПМД-6. Также было уничтожено более 400 000 мин ПФМ-1 в 2002 и 2003 годах. Украина также уничтожила 101 088 мин ПФМ-1 в 1999 году.В июне 2008 года Украина сообщила, что в период с 2005 по 2007 год на Донецком химическом заводе была проведена экспериментальная программа по частичному демонтажу и уничтожению 8000 мин ПОМ-2, а еще 48 мин ПОМ-2 были уничтожены на Павлоградском химическом заводе. В своих отчетах по статье 7, представленных в 2007, 2008 и 2009 годах, Украина также отметила, что, хотя ее противопехотные мины типа МОН и ОЗМ могут использоваться в командно-детонируемом режиме в соответствии с Договором о запрещении мин, эти накопленные мины являются чрезмерными. и не пригодны для использования, и у него есть планы по их уничтожению.

Предателей и сотрудников. Другая внутренняя война Украины

Киевские спецслужбы объявили об аресте 13 человек, передававших информацию россиянам, в том числе некоторых официальных лиц. Вопрос о военном наследии и безопасности старой Украины далек от решения.

Данило Элиа

8 июля 2016

Среди арестованных есть несколько воротил. СБУ, украинская спецслужба, поймала при передаче российской информации заместителя начальника штаба АТО, организации боевых действий на востоке, полковника Национальной гвардии, сотрудника Управления кадров и военнослужащих Вооруженные силы.
Некоторых из арестованных направили в оперативные районы, из которых они имели связи с российскими спецслужбами, которым они передавали конфиденциальную информацию.
Заявление СБУ нарушает период относительного молчания на этом фронте, но в то же время подчеркивает, что с июня 2015 года по настоящее время киевская разведка возбудила уголовное дело о государственной измене в отношении 367 граждан Украины — по статье 111 Уголовного кодекса. — и предъявлено обвинение как минимум трем лицам в шпионаже.
Среди осужденных на срок до девяти лет лишения свободы есть также высокопоставленный сотрудник российской военной разведки ГРУ и гражданин России, которому было поручено вербовать информаторов и шпионов среди украинцев для получения секретных военных документов. А также бывший офицер ВВС Украины, который имел письменное соглашение с ФСБ — российской разведкой — о передаче информации о маршрутах полетов военных самолетов.

Нерешенная проблема

Пресс-релиз, конечно, служит для напоминания украинцам о важности работы СБУ и ее роли в борьбе с гибридной войной России на Украине.И действительно, как сообщает его пресс-служба, спецслужбы предотвратили десятки нападений и диверсий в регионах, удаленных от зоны боевых действий, предотвратили переход группы своих агентов на сторону поддерживаемых Россией сепаратистов и разоблачили российского шпиона, который удалось зачислить в разведку ВСУ во время волны мобилизации в разгар войны.
Но сегодняшние аресты также показывают, что проблема далека от решения.
Была проделана большая работа с тех пор, как в смутные дни после Майдана агенты СБУ жаловались, что не знают, кому доверять.«Все относятся ко всем с подозрением», — сказал Mashable анонимный источник. Кажется, прошел век, это было всего два года назад. Когда после Януковича Украина унаследовала аппарат безопасности, связанный с Россией рука об руку, в котором, по оценкам, не менее 30% агентов принадлежали ФСБ или ГРУ, военным спецслужбам Москвы. Когда процитировали нового руководителя агентства Валентин Наливайченко, он сказал, что «более 30 сотрудников ФСБ России посетили один из полигонов СБУ с декабря 2013 года по январь 2014 года».
И все же год назад проблема российского проникновения была настолько серьезной, что Пентагон США очень неохотно делился своими спутниковыми снимками с Украиной, опасаясь, что они скоро могут оказаться в руках России.
Все это напоминает нам о том, что между Украиной и Россией еще много и разного характера связи. Несмотря на сильный — и зачастую искренний — возрожденный патриотизм, легкость, с которой российские агенты вербуют сотрудников, является результатом повальной коррупции на всех уровнях институтов, все более широко распространенного разочарования среди населения и постоянства, особенно в восточных регионах, даже при том, что под контролем правительства Киева — людей, которые продолжают видеть в России ориентир.
Еще одно препятствие на пути решения проблемы Донбасса.

@daniloeliatweet

Пенн Стейт женский футбол побеждает Стони Брук 3-1 в первом матче турнира NCAA

Женский футбол в Пенсильвании (16-6-1) вернулся после разницы в один гол и победил Стони Брук (14-6-1) 3-1 в первом раунде турнира NCAA Tournament в пятницу вечером.

Чемпионы мира по футболу Али Кригер и Алисса Наехер были рядом, чтобы увидеть, как главный тренер Эрики Дамбах преодолел вялую первую половину и забил три гола без ответа после перерыва.

Фрэнки Тальяферри и Сэм Коффи сравняли счет и забили гол, соответственно, менее чем за минуту. Керри Абелло забил страховой гол через 13 минут, а «Ниттани Лайонс» забронировали себе место в следующем раунде турнира NCAA с профессиональной защитой.

Как это случилось

На ранних стадиях пятничного матча Пенн Стейт играл так, как хочет играть каждая команда. Кейли Рил, стартовавшая 99-й раз подряд, и Кейтлин Хейслип выглядели уверенно в защите и владении мячом. Элли Шлегель проверяла вратаря Софию Маннер, Сэм Коффи стрелял со штрафных, а Фрэнки Тальяферри ехал через центр поля с мячом на ноге.

Затем Паула Петри пробила прыгающим мячом мимо замерзшей Аманды Деннис, и ход матча полностью изменился.

«Ниттани Лайонс» упустили четкие моменты, перевернули мяч в третьей защите и не смогли найти последний пас. Их уверенность превратилась в сомнения, которые, казалось, исчезли после поражения от «Висконсина» девять игр назад.Когда Фанни Готессон нанес удар от перекладины Денниса на 32-й минуте, стало ясно, что путь Пенн Стейт в следующий раунд будет трудным.

Сэм Коффи продолжал опасно пробегать вперед, а Лаура Суеро боролась с Джиллиан Ункенхольц на правом фланге, но «Ниттани Лайонс» не смогли сравнять счет и вошли в разрыв 1: 0.

Penn State имеет привычку ломать импульс противоположной команды одним моментом в этом сезоне, и эта тенденция продолжилась в пятницу вечером.На 49-й минуте Элли Шлегель превратился из бомбардира в провайдер, превосходно развернувшись возле полузащиты и установив клинический балансир Фрэнки Тальяферри. Менее чем через 50 секунд она откатила мяч назад к Коффи, который врезался в штрафную и финишировал мимо Мэннера, выведя Пенн Стейт впереди.

Игра была перевернута с ног на голову менее чем за минуту, и Penn State снова начал веселиться. Линнехан промчалась мимо защитников на фланге, в то время как Шлегель боролась со своими маркерами и удерживала мяч.К тому времени, когда Керри Абелло забил третий гол мимо Маннера на 63-й минуте, «Морские волки» преследовали тени, а «Ниттани Лайонс» контролировали ход.

После гола Абелло в матче установилось предсказуемое равновесие. Пенн Стейт контролировал мяч и время от времени наносил удары в контратаках, в то время как Стоуни Брук пытался продвигаться вперед и создавать некую возможность для атаки. Но «Ниттани Лайонс» устояла перед своими спорадическими атаками и одержала победу над «Морскими волками» со счетом 3: 1.

Игрок матча

Сэм Коффи | Юниор | Атакующий полузащитник

Выносливость и мастерство Коффи были полностью продемонстрированы против «Морских волков». Она произвела несколько переломных моментов для «Ниттани Лайонс», включая добрый гол.

Что дальше?

Penn State сыграет с победителем Arizona и TCU, которые встретятся в субботу, 16 ноября, в следующем раунде турнира 22 или 23 ноября.

Джим — младший специалист по английскому языку и истории, редактор функций для Onward State.Он, как и большинство студентов Университета штата Пенсильвания, приехал «из пригорода Филадельфии» и вырос в Спринг-Сити, штат Пенсильвания. Он освещает различные темы Пенсильванского университета, но каждый год проводит девять месяцев в ожидании начала футбольного сезона. Вы можете связаться с ним по электронной почте [адрес электронной почты защищен] или подписаться на него в Twitter @messijim.

CHE 133 Syllabus — CHE 133 Химическая лаборатория Химический факультет Университета Стоуни Брук CHE 133 Лаборатория общей химии Осень 2019 Описание курса

Университет Стони Брук
Кафедра химии
CHE 133
Лаборатория общей химии I
Осень 2019

Описание курса: Предназначен для ознакомления студентов с (1) некоторыми химическими и физическими свойствами
вещества, (2) методы количественной химии и (3) научная методология. Три часа
лабораторная или связанная с ней деятельность в неделю. CHE 133 и CHE 134 не могут быть приняты в качестве кредита в дополнение к
CHE 154. Этот курс был обозначен как курс с высоким спросом / контролируемым доступом (HD / CA).
Студенты, регистрирующиеся на курсы HD / CA впервые, имеют приоритет. Этот курс имеет
соответствующая плата. Пожалуйста, посетите http://www.stonybrook.edu/coursefees для получения дополнительной информации.

Предварительные или дополнительные реквизиты: CHE 129 или 131
Кредиты: 1
Время: среда: 10:00 — 13:00
L01–06: 8/28, 9/4, 9/18, 10/2, 10/16, 10/30, 11/13, 12 /
L11–16: 28 августа, 11 сентября, 25 сентября, 9 сентября, 23 октября, 6 ноября, 20 ноября, 12 сентября.
14:00 — 17:00
L21–26: 8/28, 9/4, 9/18, 10/2, 10/16, 10/30, 11/13, 12 /
L 31–36: 28 августа, 11 сентября, 25 сентября, 9 октября, 23 октября, 6 ноября, 20 ноября, 12 сентября.
Четверг: 10:00 — 13:00
L41–46: 29 августа, 5, 19, 3, 10, 17, 31, 14, 12
L51–56: 29/8, 12/26, 10/10, 10/24, 11/7, 11/21, 12 /
14:00 — 17:00
L61–66: 29 августа, 5, 19, 3, 10, 17, 31, 14, 12.
L 71–76: 29/8, 12/26, 10/10, 10/24, 11/7, 11/21, 12 /
Пятница: 10:00 — 13:00
L81–86: 8/30, 9/6, 9/20, 10/4, 10/18, 11/1, 11/15 12 /
L91–96: 8/30, 9/13, 9/27, 10/11, 10/25, 11/8, 11/22, 12/

Как узнать, в каком разделе (L ##) вы находитесь? СОЛНЕЧНЫЙ (https: // it.stonybrook.edu/services/solar) списки
номер вашей секции в вашей программе регистрации CHE 133.

РАСПИСАНИЕ ЛАБОРАТОРИЙ НА НЕДЕЛЮ A: L01−06, L21−26, L41−46, 61−66, 81−
Дата упражнения
28−30 августа Ознакомительное видео по технике безопасности
4−6 сентября Лаборатория грязной воды 100 баллов
11−13 сентября Онлайн-задание
18−20 сентября Acid-Base Lab 100 баллов
25−27 сентября Онлайн-задание
2−4 октября Лаборатория Ca / EDTA 100 баллов
9−11 октября Онлайн-задание
16−18 октября Фосфатная лаборатория 100 баллов
23−25 октября Онлайн-задание
Октябрь30 — 1 ноября Проект ионной хроматографии 200 баллов
6−8 ноября Онлайн-задание
13−15 ноября Проект «Ионная хроматография»
20−22 ноября Онлайн-задание
4−6 декабря Стендовые доклады 100 баллов

РАСПИСАНИЕ ЛАБОРАТОРИЙ НА НЕДЕЛЮ B: L11-16, L31-36, L51-56, 71-76, 91-

Цели обучения:
1. Продемонстрируйте, как правильно проводить научный эксперимент.
2. Продемонстрировать владение некоторыми основными экспериментальными методами химии.
3. Продемонстрировать способность точно выполнять измерения, записывать и анализировать данные с ошибками.
анализ.4. Продемонстрировать способность оценивать качество данных путем сравнения с данными класса.
5. Продемонстрировать способность решать, когда и как модифицировать экспериментальный метод.
6. Продемонстрируйте способность интерпретировать результаты эксперимента.
7. Продемонстрировать способность сообщать о результатах экспериментов в устной форме.

Текст и материалы: Все лабораторные документы и задания будут размещены на Blackboard.
Другие необходимые материалы, также доступны через stonybrooku.amazon.com — это защитные очки, соответствующие
законодательные требования по защите от брызг (ANSI Z87.1) и лабораторный ноутбук с копиями
и его страницы пронумерованы. Вы также можете надеть защитные перчатки во время некоторых лабораторных упражнений;
Для этого подходят бытовые перчатки для мытья посуды. Для некоторых упражнений вам будет предложено
привезти интересные образцы для изучения.

Персонал: профессора Мелани Чиу (химия 669), Алисия Маллали (химия не определена) и Сьюзан Оатис
(Химия 535) отвечают за CHE 133 осенью 2019 года.Ассистенты магистратуры проведут
часы работы и помощь с выставлением оценок. Ожидается, что вы будете уважительно относиться ко всем сотрудникам. ТА:
Мэтью Бонни, Эдуардо Браво, Шаопо Хе, Натан Хиртл, Кун Линь Се, Тяньхао Ху, Ритика Джоши,
Дунин Ли, Холли Ракер, Луолин Ши, Ша Тан, Тяньсюн Тан, Адам Тауиль, И Тянь, Хехе Ван,
Хунсин Чжан, Юнлей Чжан, Хэнвэй Чжу.

Вопросы о материалах курса и логистике можно размещать непосредственно в Questionsly. Если у тебя есть
вопрос, наверное, ты не единственный! Отправка сообщений в вопросы помогает нам понять, что нужно
разъяснения, а также для эффективного решения вопросов и проблем.

Часы работы

будут размещены на Blackboard (в разделе «Информация о факультете») и в вопросах в начале
семестр. Если вам нужно встретиться в другое время, пожалуйста, напишите профессорам, чтобы назначить встречу.
Профессора сделают все возможное, чтобы ответить на электронные письма в течение 24 часов.

Упражнение на свидание
28−30 августа Ознакомительное видео по технике безопасности
4−6 сентября Онлайн-задание
11–13 сентября Лаборатория грязной воды 100 баллов
18−20 сентября Онлайн-задание
25−27 сентября Acid-Base Lab 100 баллов
2−4 октября Онлайн-задание

окт.9-11 Ca / EDTA Lab 100 баллов
16−18 октября Онлайн-задание
23-25 ​​октября Фосфатная лаборатория 100 баллов
30 октября — 1 ноября Онлайн-задание

6–8 ноября Проект «Ионная хроматография» 200 баллов
13−15 ноября Онлайн-задание
20−22 ноября Проект «Ионная хроматография»
4−6 декабря Стендовые доклады 100 баллов

Большинство лабораторных экспериментов включает предварительные лабораторные задания. Это может быть задание для чтения,
просмотр демонстрационного видео или поиск в Интернете. В начале лабораторной работы только в пределах первых десяти
минут лабораторной работы, вы пройдете предварительную викторину. (В это время использование мобильных телефонов будет запрещено).
опаздываете в лабораторию, у вас будет только оставшееся время, чтобы пройти тест. Если вам больше 10 минут
поздно, вы получите ноль.
Тесты: (10 баллов за каждый лабораторный раздел) 60 баллов
Лабораторные эксперименты (по 100 баллов) 500 баллов
IC Project 200 баллов
Стендовый доклад 100 баллов
Онлайн-задания 100 баллов
Дополнительный кредит до 50 баллов

Информация о курсе: доступна общая информация о сотрудниках курса, заданиях, программе и политиках.
на Blackboard (доступ через http: // blackboard.sunysb.edu/webapps/login) и Вопросы. Если вы использовали
Blackboard в предыдущем семестре ваши данные для входа (имя пользователя и пароль) не
измененный. Если вы никогда не использовали систему Blackboard Stony Brook, ваш первоначальный пароль — ваш СОЛНЕЧНЫЙ
ID # и ваше имя пользователя совпадают с вашим именем пользователя в Stony Brook, которое обычно является вашим первым инициалом.
и первые 7 букв вашей фамилии.

Для получения справки см. Http://www.sinc.sunysb.edu/helpdesk/docs/blackboard/bbstudent.php. Для проблем
войдя в систему, перейдите в службу поддержки на сайте SINC главной библиотеки или на сайте Union SINC, или позвоните: 631-632-
9602 или по электронной почте: helpme @ ic.sunysb.edu.

Помимо Blackboard, мы также будем использовать Questionsly (www.questionsly.com) для онлайн-поиска.
задания и интерактивное обсуждение. Вы должны были получить электронное письмо на свой адрес электронной почты в Стоуни-Брук
адрес от Questionsly (проверьте папку со спамом / нежелательной почтой!), чтобы зарегистрироваться на сайте до понедельника, 26 августа,
2019. Если вы не получили это письмо до первого дня занятий, пожалуйста, напишите доктору Чиу; в тексте вашего
по электронной почте, укажите свои имя и фамилию, адрес электронной почты в Стоуни-Брук и идентификационный номер.

Лабораторная тетрадь: вам потребуется лабораторная тетрадь для создания копий.
и имеет пронумерованные страницы. Перед каждым экспериментом вам необходимо прочитать лабораторный эксперимент,
понять концепцию, лежащую в основе этого, и составить сокращенную процедуру. Лучше всего создавать таблицы для
введите свои данные до начала эксперимента. Все ваши данные будут введены прямо в ваш
лабораторный блокнот в ручке. Все ваши копии будут собираться в конце каждого периода.Уровень
Требуемая деталь такова, что если другой студент или ученый сможет воспроизвести ваши результаты на основе
процедура и данные, введенные в лабораторный блокнот.

Формат ноутбука:
Название эксперимента:
CHE 133 Дата:
Лабораторная секция №: Имя:
TA: Партнеры:

Цель: одним или двумя предложениями описать основную цель лабораторного эксперимента (что
вопросы, на которые вы попытаетесь ответить и как).

Процедура: Каждая строка (пронумерованная) должна описывать один шаг. Включите все необходимое оборудование (основное
включить диаграмму).Такая практика облегчает выполнение лабораторной работы без перечитывания всего абзаца.
чтобы узнать, на каком этапе процедуры вы остановились. Любые изменения в процедуре, выполненной во время
эксперимент следует записать.

Результаты: Запишите все наблюдения: выделение тепла, образование газа, осадка, изменение цвета. Таблицы
должны быть записаны до начала лабораторного периода (скопируйте таблицы в раздаточных материалах), чтобы систематизировать данные по мере их
записывается.

Обсуждение: Вам нужно будет оценить качество ваших данных.Если было запущено более одной пробной версии, вам понадобится
сообщить среднее значение, среднее отклонение и отклонение в процентах. Если истинное значение известно из
литературы или, если есть средний класс, вам нужно будет указать процентное отклонение.

Заявление Центра поддержки доступности студентов (SASC): если у вас есть физическое, психологическое, медицинское
или неспособность к обучению, которая может повлиять на вашу работу по курсу, обратитесь в службу поддержки специальных возможностей для учащихся.
Центр (SASC), здание ECC (Учебный коммуникационный центр), комната 128, (631) 632-6748.Они
вместе с вами определит, какие приспособления необходимы и подходят. Вся информация и
документация конфиденциальна. Студенты, которым требуется помощь во время экстренной эвакуации,
рекомендуется обсудить свои потребности со своими профессорами и сотрудниками Службы поддержки доступности для студентов
Центр (SASC). Для получения дополнительной информации посетите: http://www.stonybrook.edu/ehs/fire/disabilities

Заявление об академической честности: каждый студент должен добросовестно преследовать свои академические цели и
лично несет ответственность за все представленные работы.Представлять работу другого человека как свою собственную всегда
неправильный. Преподаватели обязаны сообщать о любых подозреваемых случаях академической нечестности в Академический институт.
Судебная власть. Факультет Центра медицинских наук (Школа медицинских технологий и менеджмента, сестринское дело,
Социальное обеспечение, стоматологическая медицина) и медицинский факультет должны следовать своей школе
процедуры. Для получения более полной информации об академической честности, включая категории академических
нечестность, пожалуйста, обратитесь на сайт академической судебной системы
по адресу http: // www.stonybrook.edu/commcms/academic_integrity/index.html

Заявление об управлении критическими инцидентами: Университет Стоуни-Брук ожидает, что студенты будут уважать права,
привилегии и собственность других людей. Преподаватели обязаны подчиняться Управлению по судебным вопросам.
любое деструктивное поведение, которое мешает им учить, ставит под угрозу безопасность обучения
окружающей среде или препятствует способности студентов учиться. Факультет в школах HSC и медицинском факультете
обязаны соблюдать свои школьные процедуры.

Служба безопасности и прав человека Украины

1. Некоторые общие проблемы

В настоящее время Служба безопасности Украины (СБУ) является одновременно службой безопасности и правоохранительным органом.

Нигде в цивилизованном мире спецслужбы не осуществляют правоохранительную деятельность. Их цель — сбор информации в рамках компетенции, определенной законом.

Согласно части 1 статьи 1 Закона о СБУ «Служба безопасности Украины является государственным правоохранительным органом специального назначения, который обеспечивает государственную безопасность Украины».

Значительное количество подразделений СБУ выполняют правоохранительные функции, связанные с защитой национальной безопасности, борьбой с терроризмом, коррупцией, организованной преступностью, контрабандой, торговлей наркотиками, экономическими преступлениями.

Указанные выше полномочия эффективно дублируют функции других правоохранительных органов.

Этот дуализм необходимо устранить, отняв у СБУ функции по расследованию и досудебному расследованию, а также другие правоохранительные полномочия в вышеупомянутых сферах.

Для этого необходимо внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, Закон о Службе безопасности Украины, Закон об общей структуре и штатной численности Службы безопасности Украины, Закон о принципах предотвращения и противодействия коррупции. , и другие.

Стоит отметить, что реформа СБУ в 2008-2009 годах была направлена ​​на превращение этого кентавра в современную службу безопасности. Правовой основой изменений в СБУ стали Концепция реформирования Службы безопасности Украины и Комплексная целевая программа реформирования Службы безопасности Украины, принятые решениями Совета национальной безопасности и обороны Украины и вступившие в силу. указами Президента РФ от 20 марта 2008 г. и 20 марта 2009 г. соответственно.

Однако после президентских выборов 2010 года эти документы были отклонены, и был принят Закон 2592-VI от 7 октября 2010 года.

Этот Закон был направлен на приведение ряда законов в соответствие с Конституцией 1996 года после принятия решения Конституционного Суда от 30 сентября 2010 года, включая поправки к Закону о СБУ.

Рассмотрим эти поправки.

Пункт 2 статьи 1 Закона о СБУ гласит, что «Служба безопасности Украины подчиняется Президенту Украины и находится под контролем Верховной Рады Украины». Контроль ВРУ над деятельностью СБУ больше даже не декларируется.

Глава СБУ и его заместитель теперь назначаются и освобождаются от должности Президентом без участия Верховной Рады (пункты 2 и 3 статьи 13 Закона о СБУ в редакции Закона № 2592-VI). .

То же касается и коллегии СБУ: пункт 3 статьи 14 теперь гласит: «Коллегия состоит из Руководителя Службы безопасности Украины, его заместителей и других лиц, кроме народных депутатов Украины, назначаемых Президентом. .Членство членов коллегии в партиях, движениях, иных общественных организациях, преследующих политические цели, в соответствии со статьей 6 Закона прекращается ».

Руководители отделов Центрального управления СБУ теперь также назначаются и освобождаются от должности Президентом по представлению главы СБУ) Статья 15 § 1 Закона о СБУ).

Пункт 16 статьи 24 «Обязанности Службы безопасности Украины» с изменениями в соответствии с Законом № 2592-VI теперь возлагает на СБУ обязанность «выполнять по поручению Президента другие задачи, непосредственно направленные на обеспечение внутренней и внешней безопасности государства ». Какими могут быть эти «другие задачи», не уточняется. Отметим, что формулировки «иные действия», «иные задачи», «в иных случаях» после перечня законных оснований позволяют расширить границы вмешательства государственного органа в ту или иную сферу и представляют опасность. нарушений прав человека.

Закон № 2592-VI от 7 октября 2010 года в значительной степени лишил смысла содержание статьи 31 «Ответственность перед Службой безопасности Украины».

Ранее в соответствии с этой статьей глава СБУ должен был регулярно информировать Верховную Раду, Президиум Верховной Рады и его комиссию по вопросам национальной безопасности и обороны о работе СБУ, состоянии государственной безопасности, соблюдении действующее законодательство, защита прав и свобод человека и по другим вопросам.

СБУ также обязана отвечать на официальные запросы постоянных и временных комиссий парламента [Верховной Рады] и народных депутатов [депутатов] в порядке, установленном законодательством.

В Законе № 2592-VI профильный комитет ВРУ вообще не упоминается, а статья 31 гласит:

«Постоянный контроль за деятельностью Службы безопасности Украины и соблюдением ею законодательства осуществляет Верховная Рада.

Глава Службы безопасности Украины ежегодно представляет в Верховную Раду отчет о работе Службы безопасности Украины ».

Таким образом, Закон № 2592-VI от 7 октября 2010 г. фактически устранил парламентский контроль над деятельностью СБУ, который и без того был крайне слабым.

Годовые отчеты СБУ или даже какая-либо открытая информация из этих отчетов, насколько нам известно, не публикуется. Также ничего не известно о деятельности специально назначенных президентом чиновников для надзора за деятельностью СБУ.

Нормы, определяющие их полномочия и правовые гарантии их деятельности.

Несомненно, СБУ функционирует практически бесконтрольно или, по крайней мере, общественность ничего не знает о каком-либо контроле.

Невероятно, но после Революции Достоинства никаких поправок в Закон о СБУ не было.

Таким образом, СБУ продолжает работать в соответствии с законом, переработанным в 2010 году для режима Виктора Януковича, и все вышеперечисленное напрямую влияет на него.

Не были устранены и недостатки Закона о СБУ, о котором мы часто писали, что означало, что некоторые действия сотрудников СБУ были незаконными.

Это относится к следующим нарушениям

1. Хотя в обязанности СБУ входит обнаружение, пресечение, расследование и раскрытие преступлений, подпадающих под компетенцию СБУ, а также детективное и уголовное расследование этих дел и поиск людей, скрывающихся в связи с преступлениями (ст. 24 п. 4), Закон не упоминает о каком-либо праве задерживать или содержать под стражей подозреваемых или лиц, обвиняемых в совершении преступления.

Закон о национальной полиции, как и предыдущий Закон о полиции, действовавший до 7 ноября 2015 года, очень подробно регулирует это право.

В Законе о СБУ нет ссылки ни на Закон о полиции (как в отношении порядка хранения, ношения и использования оружия и других специальных средств), ни на какие-либо другие законодательные акты. Однако, поскольку содержание под стражей и заключение под стражу очень широко используются СБУ, они, вероятно, регулируются закрытыми ведомственными инструкциями.

Тем не менее, статья 57 Конституции гласит, что «законы и другие нормативные правовые акты, определяющие права и обязанности граждан, но не доведенные до сведения населения в установленном законом порядке, не имеют силы.«

Отсутствие регламентации задержания и ареста в открытом парламентском акте является нарушением принципов закона и может привести к тому, что действия СБУ станут полностью неконтролируемыми.

2. Пункт 5 статьи 25 Закона давал СБУ право иметь подразделения предварительного следствия для содержания лиц, задержанных или содержащихся под стражей органами СБУ. Однако Законом № 488-IV от 06.02.2003 этот пункт был удален, и поэтому существующие подразделения предварительного следствия] далее СИЗО] СБУ работают незаконно.

В Киеве СБУ СИЗО находится в Аскольдовом переулке, 36. В 2009 году был проведен капитальный ремонт, и квартира соответствует европейским стандартам.

Здесь содержатся люди, расследование которых ведет СБУ или Генпрокуратура, а также лица, задержанные органами СБУ перед отправкой в ​​Лукьяновский СИЗО. По сути, это изолятор служит изолятором временного содержания, однако некоторые люди, задержанные судом, содержатся здесь, а не в Лукьяновском СИЗО.

Отсутствие регламента содержания под стражей, ареста и содержания под стражей в СИЗО СБУ является результатом двойной роли СБУ, которая сочетает в себе функции службы безопасности и правоохранительного органа и ведет к незаконной деятельности в этой сфере.

3. Пункт 1 статьи 25 Закона о СБУ дает ее органам и персоналу право «требовать от граждан и должностных лиц пресечения правонарушений и действий, препятствующих выполнению Службой безопасности своих функций; проверять в связи с этим документы, удостоверяющие личность, а также проводить обыск лиц, их вещей и транспортных средств, если существует риск того, что подозреваемый сбежит, либо уничтожит, либо скроет вещественные доказательства преступной деятельности ». При этом ничего не говорится о том, что сотрудники СБУ предоставляют этим лицам доказательства угрозы, в связи с которой осуществляются такие действия. Даже обычное предъявление документа, удостоверяющего личность, сотруднику СБУ, проводящему такой обыск, не предусмотрено. При этом статья 36 Закона обязывает представителей общественности и должностных лиц выполнять требования сотрудников СБУ, а неповиновение или сопротивление законным требованиям влечет ответственность, предусмотренную законодательством.

4. Закон дает должностным лицам СБУ право не выполнять инструкции, приказы, директивы и т.д. Центрального управления СБУ (статья 10), если они содержат неконституционные ограничения прав и свобод граждан или дополнительные полномочия органов. и должностные лица СБУ, что не предусмотрено законодательством.Согласно статье 35 сотрудники СБУ самостоятельно принимают решение в рамках своих полномочий и должны отказываться выполнять любые приказы, инструкции или распоряжения, которые противоречат действующему законодательству. Они несут дисциплинарную, административную или уголовную ответственность за незаконные действия или бездействие. Выполнение этих положений Закона кажется проблематичным, поскольку СБУ — это военизированная организация, которая предусматривает подчинение приказам лиц более высокого ранга, а в первом абзаце той же статьи 10 говорится, что они должны выполняться.

2. НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА СБУ В 2014-2014 ГГ.

2.1 Нарушения во время содержания под стражей, ареста или содержания под стражей

Судя по обращениям правозащитных групп и Уполномоченного по правам человека, можно видеть, что сотрудники СБУ (это касается и органов прокуратуры, полиции, а с 2016 года Нацполиции) начали широко применять задержание без постановление суда специально в случаях, не предусмотренных статьей 208 Уголовно-процессуального кодекса [УПК].

Например, люди, в отношении которых были поданы апелляции и которые были задержаны без постановления суда, подозревались в совершении преступлений за несколько месяцев или даже за несколько лет до задержания. Другими словами, в случаях, когда, согласно действующему УПК, задержание должно было производиться в соответствии с общей процедурой, а именно на основании постановления суда, а не в соответствии с процедурой, предусмотренной статьей 208 УПК.

Имеется систематическое и повсеместное нарушение должностными лицами СБУ права на юридическую помощь, которое гарантируется статьей 59 Конституции и регулируется статьей 213 УПК.В соответствии с пунктом 4 этой статьи должностное лицо, производящее задержание, обязано немедленно уведомить орган или учреждение, уполномоченное законом оказывать бесплатную юридическую помощь. В лучшем случае это уведомление задерживается. Если для оказания юридической помощи приглашен адвокат, не являющийся сотрудником Центра бесплатной юридической помощи, человеку просто не разрешают видеться с задержанным. Это проблема, с которой постоянно сталкиваются юристы KHPG.

СБУ постоянно проводит повторные экстрадиционные аресты людей, освобожденных судом.Статья 584 § 13 УПК гласит, что «освобождение лица из-под ареста в связи с экстрадицией судом не препятствует повторному применению такого ареста для передачи лица в иностранное государство во исполнение приказа о выдаче, если не указано иное. международным соглашением »». Это означает, что повторный арест производится в соответствии с УПК при условии, что освобождение было произведено на основании постановления суда. Однако СБУ задерживает людей, освобожденных судами и апелляционными судами, хотя решения последних обжалованию не подлежат.Вообще говоря, повторные аресты являются нарушением статьи 5 Европейской конвенции и недопустимы.

Задержания, проводимые СБУ с целью обмена людей на военнопленных, гражданских заложников, содержащихся в плену в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках [ДНР, ЛНР, соответственно], являются полностью незаконными. Информация об обменах ограничена и разрознена. Обмены осуществляются в условиях секретности и не регулируются никакими юридическими процедурами.Судя по заявлениям и рассказам родственников тех, кто обменивается или обменялся и соглашается предоставить информацию, вырисовывается следующая картина.

СБУ формирует так называемый «обменный фонд» (совершенно отвратительный термин!): Ищет людей, причастных к совершенным преступлениям, связанным с сепаратизмом, государственной изменой, терроризмом или другими правонарушениями, подпадающими под юрисдикцию СБУ, задерживает их и предлагает обмен для заключенных в ЛНР или ДНР вместо уголовного преследования и длительных приговоров.У задержанного нет другого выбора, кроме как согласиться на обмен. Затем достигается договоренность со следователями, уголовное дело прекращается, люди освобождаются из-под стражи, однако сотрудники СБУ их ждут, сажают в машину и увозят в неустановленное место, где содержатся без связи с внешним миром в рамках обмена. выполненный.

Иногда СБУ предлагает обмен после окончания следствия во время суда. В таких случаях судья выносит постановление, не прекращая судебного разбирательства, с условным приговором с условно-досрочным освобождением на несколько лет, лицо освобождается в зале суда, и его или его аналогичным образом СБУ отправляет в неустановленное место, где они ‘ повторно содержится без связи с внешним миром.Были случаи, когда задерживали человека для обмена уже после окончания судебного разбирательства и вынесения приговора (чаще всего не связанного с лишением свободы). Говорят, что от этого предложения отказаться нельзя.

Отметим, что вина обмениваемых зачастую не доказана следователями и не установлена ​​судом. В таких случаях нам известно, что подозрения зачастую сомнительны или необоснованны.

Отметим также, что бывший начальник ГСУ СБУ Василий Вовк в интервью признал, что такой «обменный фонд» существует, хотя утверждал, что люди добавляются в него добровольно.«Мы размещаем их в транзитном пункте для обмена по собственному желанию». Трудно поверить в такую ​​свободу воли.

Так как одного из наших пленников обычно обменивают на 2, 3 и более «сепаратистов» или «террористов», а по официальной статистике было обменено 3082 пленника, мы имеем дело с примерно 6-8 тысячами человек, которые оказались в тюрьме. так называемые DNR и LNR через обмен. Как сложилась их судьба после этого, сказать сложно. Подавляющее большинство из них имели постоянное место жительства на территории, подконтрольной украинскому правительству, а это значит, что им негде жить или работать на новом месте.Они не рискуют вернуться, так как боятся столкнуться с новым судебным преследованием или обменом (ходят слухи, что были случаи, когда одного и того же человека меняли дважды.

Напомним, что в июне 2015 года Украина присоединилась к Международной конвенции для защиты всех лиц от насильственных исчезновений и обязана соблюдать все ее нормы. Согласно статье 2 этой Конвенции насильственное исчезновение рассматривается как «арест, задержание, похищение или любая другая форма лишения свободы представителями государства или лицами или группами лиц, действующими с разрешения, поддержки или молчаливого согласия властей. Государство с последующим отказом признать факт лишения свободы или сокрытием судьбы или местонахождения исчезнувшего лица, что ставит такое лицо вне защиты закона.«По международному праву насильственное исчезновение является преступлением, а при определенных обстоятельствах даже преступлением против человечности. Мы вынуждены признать, что Служба безопасности Украины на протяжении длительного периода занимается насильственными исчезновениями. Стоит также напомнить еще одну цитату из этой Конвенции (пункт 2 статьи 1): «Никакие исключительные обстоятельства, какими бы они ни были, будь то состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием для насильственное исчезновение ».

Неясно, где именно были задержаны СБУ на досудебном следствии до прекращения уголовного дела или приговора суда, либо после их повторного задержания до проведения обмена. Очевидно, что два официальных ведомственных следственных подразделения в Киеве и Харькове не могут вместить такое количество людей. На этапе расследования некоторые из арестованных могли находиться в СИЗО, однако официальная статистика ГСИН не показывает значительного увеличения числа лиц, содержащихся в СИЗО: на 1 января 2016 года заключенных было на 580 больше, чем на 1 января. 2015 г.На наш взгляд, это увеличение, вероятно, связано с ростом преступности. Поэтому вопрос о том, где СБУ держала украинских граждан во время следствия или в ожидании обмена на военнопленных, пока остается без четкого и исчерпывающего ответа. Некоторые свидетельства и сообщения международных организаций указывают на требования ячеек СБУ в восточных городах Украины.

УВКБ ООН в своем 14-м отчете за период с февраля по март 2016 года сообщило, что по состоянию на март 2016 года им были известны имена 15 мужчин и одной женщины, которые содержались в Харьковском региональном отделении СБУ.Список из 26 тайно удерживаемых лиц был передан украинским властям Хьюман Райтс Вотч и Amnesty International. Большинство из этих людей были освобождены в течение двух недель. Примеры насильственных исчезновений и задержаний приводятся в последнем, 16-м докладе УВКБ ООН о ситуации с правами человека в Украине с 16 августа по 15 ноября 2016 г. (стр. 33, 34, 35). Там говорится о людях, похищенных после решения суда об их освобождении, содержащихся в Мариупольской и Харьковской областных СБУ и частных квартирах.Надо сказать, что СБУ последовательно опровергает подобные утверждения.

Эти обстоятельства привели к заявлениям западных экспертов, правозащитников и журналистов о «секретных тюрьмах СБУ». Отказ СБУ показать делегации Комитета ООН против пыток места содержания под стражей в мае 2016 года привел к отмене визита. Визит был возобновлен в сентябре, когда делегации показали вышеупомянутые участки для обеспечения досудебного расследования, однако это не дает ответа на вопрос о местонахождении задержанных.

Секретность процесса обмена, отсутствие общественного контроля за ним могут привести к распространению неверной информации об этом процессе без возможности опровергнуть ее из-за секретности.

Насколько мы понимаем, СБУ вынуждена заниматься обменами, чтобы освободить взятых в плен, однако такая процедура никоим образом не может быть оправдана. Все, что происходит в связи с обменом пленными, абсолютно вне рамок закона, это позорный механизм давления и политического торга со стороны руководства РФ.Использование судьбы людей, взятых в плен в политических целях, можно квалифицировать как захват заложников, который в соответствии с международным гуманитарным правом является военным преступлением. Таким образом, все, кто участвует в таких переговорах и гарантирует выполнение таких договоренностей, могут рассматриваться как подлежащие судебному преследованию со стороны Международного уголовного суда.

2.2 Нарушения при расследовании уголовного дела

СБУ истязает подсудимых с целью добиться признания или принуждения к сотрудничеству со следствием.Раньше в независимой Украине подобной практики в работе СБУ мы не наблюдали. В 2014-2016 годах поступило достаточно большое количество жалоб в правозащитные группы на пытки со стороны СБУ. Уполномоченный по правам человека Валерия Лутковская также неоднократно сообщала о пытках со стороны СБУ. В ее последнем годовом отчете было отмечено, что наибольшее количество жалоб на пытки поступило из СБУ — 39% от общего количества жалоб на пытки. В 2015 году СБУ обвинялась в нарушении прав человека в зоне АТО в 49% обращений к Уполномоченному по правам человека.К ним относятся предполагаемые насильственные исчезновения, незаконное задержание и похищение, пытки, нарушение права на юридическую помощь, содержание в бесчеловечных условиях в местах, не предусмотренных для этого.

21 июля 2016 г. Amnesty International и Human Rights Watch опубликовали новый отчет под названием «Тебя не существует: произвольные задержания, насильственные исчезновения и пытки в Восточной Украине». Это основано на 40 интервью с жертвами насилия, членами их семей, свидетелями, адвокатами, встречах с официальными и неофициальными группами и данных из других источников.Известные международные организации описывают 9 случаев пыток и незаконных длительных задержаний украинскими властями мирных жителей, в том числе насильственные исчезновения в неофициальных местах содержания под стражей, а также 9 случаев пыток и незаконных длительных задержаний со стороны боевиков из самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Большинство случаев приходилось на 2015 год и первую половину 2016 года.

Наблюдались ситуации, когда в деле, уже возбужденном в отношении конкретного лица, СБУ добавляла несколько человек из его близкого окружения, чтобы создать впечатление группы.Затем они могут говорить о преступлении, совершенном организованной группой по предварительному сговору, и требовать более сурового наказания. Иногда это делается без всяких оснований для обвинения других людей, виновных только в том, что они были поблизости.

Типичный пример — Олег Мужчил (Лиснык), который был застрелен 10 декабря 2015 года во время попытки его задержания отрядом «Альфа». Похоже, СБУ решила выставить Лисника за террориста и диверсанта, который работал на службу безопасности РФ и привлек к делу троих граждан России — Анастасию Леонову; Ольга Шевелева и Павел Пятаков.И это при том, что Леонова даже не знала Мужчила, а в отношении Шевелевой и Пятакова следователям целый год не удавалось найти никаких доказательств их вины. К организованной преступной группировке добавили и пару Елену и Валерия Кукель, в квартире которых должен был быть арестован Мужил, хотя к его бурной деятельности они практически не имели отношения. Шестой член «ОПГ» — В. из Харькова, в доме которого был обнаружен большой арсенал оружия и боеприпасов.Отметим, что суд освободил Анастасию Леонову и Елену Кукелу из-под стражи.

Борьба СБУ с сепаратизмом вызывает много вопросов. Например, есть все основания говорить о нарушении права на свободу и личную безопасность в огромном количестве случаев, когда люди, обвиняемые в сепаратизме по статье 110 Уголовного кодекса, не представляли общественной опасности и действия которых не представляли с тяжкими последствиями содержатся под стражей в СИЗО.Так было, например, с журналистом Русланом Коцаба (1 год и 5 месяцев в СИЗО), о чем мы уже говорили ранее. Коцаба был оправдан судом первой инстанции по обвинению в государственной измене (часть 1 статьи 111 Уголовного кодекса) и апелляционной инстанцией по обвинению в воспрепятствовании законной деятельности Вооруженных сил Украины и других воинских формирований (ст. 114-1 § 1). Прокуратура обжаловала решение апелляционной инстанции, дело будет рассматриваться в кассационной инстанции.Другой типичный пример — обвинение Юрия Абакумова, депутата Красноградского райсовета Харьковской области. Ему инкриминируют часть 2 статьи 110 и часть 1 статьи 263 в телефонных разговорах с представителями ЛНР, которые были истолкованы как обещание оказать поддержку Луганской диверсионно-разведывательной группе. Абакумов провел год в СИЗО, прежде чем был оправдан как судом первой инстанции ^{, так и апелляционной инстанцией. Более того, 1 пуля и 1 граната, которые хранились в нижнем белье как свидетельство оружейного шкафа, выглядели крайне странно.Можно привести множество других примеров уголовного преследования за выражение сепаратистских взглядов в Интернете, распространение сепаратистских публикаций и листовок, а также содержание лиц под стражей в СИЗО.}

Однако СБУ не нашла состава преступления в действиях двух сотрудников администрации колонии № 70, распространявших среди заключенных газету «Новороссия». И это несмотря на то, что распространение антиукраинских газет на территории закрытых заведений их руководителями явно недопустимо и должно было получить правовую оценку.

С точки зрения Европейского суда по правам человека, ключевым фактором в оценке того или иного сепаратистского действия является ответ на вопрос — призывал ли обвиняемый к применению насилия или нет? Если был призыв к насилию, военным действиям или терроризму, то ограничение свободы слова в виде уголовного преследования не может считаться нарушением прав человека. В то же время, называя правительство «хунтой», поддерживая или принимая участие в референдумах (в том числе непризнанных) или даже поддерживая криминализованные самопровозглашенные ДНР и ЛНР, или так называемую «Новороссию», если не связаны с прямыми призывами к насилию или поддержке военной деятельности данных формирований может быть признано нарушением свободы слова, если такие взгляды повлекут уголовное преследование.

2.3. Нарушения по вопросам выдачи, высылки и принудительного возвращения иностранных граждан или лиц без гражданства

Вопросы, связанные с предоставлением иностранцам убежища или дополнительной защиты, в последние годы обострились в Украине. Госпогранслужба старается не пропускать соискателей убежища в Украину, а Государственная миграционная служба часто отказывается оформлять документы для получения статуса беженца. Если он принимает документы, то в большинстве случаев отказывает в предоставлении статуса беженца.СБУ, когда слышит критику в адрес своих отказов, всегда отвечает, что эти вопросы выходят за рамки ее компетенции. На самом деле пограничники часто консультируются с СБУ по неясным вопросам, касающимся людей, пересекающих границу, а миграционная служба обязана сдавать документы каждого заявителя в СБУ для специальной проверки и получать заключение, которое почти всегда отрицательный.

То же самое и с экстрадицией, когда решения выносятся Генеральной прокуратурой или Министерством юстиции, принудительной высылкой или выдворением.Ничего из этого не происходит без заключения СБУ, и все действия она выполняет. Именно СБУ проводит экстрадиционные аресты. СБУ также стоит за такими противоправными действиями в отношении мигрантов, как похищение, пытки, незаконное возвращение или передача человека. Кроме того, при проведении специальных проверок СБУ не учитывает риск опасности для жизни или пыток в стране происхождения, а также вероятность политического преследования. Особенно шокирует их нежелание видеть такие риски для людей из Чечни, Ингушетии или Дагестана, которым явно угрожает политическое преследование или пытки в связи с антиэкстремистским законодательством и преследованием мусульман-салафитов.

Особое беспокойство вызывает отношение СБУ и других государственных органов к людям из стран СНГ, в частности России, которые принимали участие в Революции Достоинства, боевых действиях на востоке Украины в составе украинского добровольческого батальона или помогали украинским добровольцам. воинские части в качестве добровольцев. СБУ, похоже, не понимает опасности политического преследования российских граждан в Российской Федерации и вообще не принимает обратно принцип невысылки.Можно подумать, что СБУ должно понять невозможность возвращения в Россию людей, спасающихся бегством от путинского режима. Сам факт попытки получить убежище в Украине приведет к политическим преследованиям, если людей вернут в Россию.

Вот несколько типичных примеров.

Гражданин России Ю. принимал участие в боевых действиях в зоне АТО в составе одного из добровольческих батальонов. Его российский паспорт был утерян. Когда он обратился в миграционную службу с просьбой о предоставлении убежища, ему сказали ехать в Российскую Федерацию (!), Чтобы продлить паспорт.Миграционная служба отказалась предоставить гражданину Узбекистана Р., воевавшему на Донбассе и получившему травму, временный вид на жительство в Украине.

Владимир Радюк — гражданин России, бывший военнослужащий из Омска, который в мае 2014 года по принуждению ФСБ был вынужден пройти военную переподготовку в Ростовскую область. После этого его отправили воевать против Украины. Он сдался с оружием в руках на одном из украинских блокпостов. Оттуда его передали в СБУ, где против него возбудили уголовное дело.Ему трижды предлагали участие в обмене, но он предпочел украинскую тюрьму, чем жизнь в ДНР / ЛНР. Он был приговорен к трем годам лишения свободы за участие в деятельности незаконных вооруженных формирований и незаконное хранение оружия и отбывает наказание в Колыченской исправительной колонии Тернопольской области. Он рассказал свою историю местным правозащитникам и с их помощью дал интервью Громадскому ТВ. Радюк обратился в миграционную службу с просьбой о предоставлении убежища, но ему не разрешили даже заполнить соответствующие документы.Радюк обжалует отказ в суде. Тем временем из России поступил запрос об экстрадиции, и министр юстиции Павел Петренко отдал приказ о его экстрадиции. Радюк подал апелляцию на это постановление в суд, и суд постановил отложить любую экстрадицию до завершения процедуры предоставления убежища. Затем в середине декабря 2016 года офицер СБУ и российский военнослужащий (может, офицер ФСБ?) Появились в тюрьме и пытались убедить его согласиться на обмен на самопровозглашенную ДНР.Радюк категорически отказался, однако россиянин пригрозил, что через Киев его обменяют против его воли. Судя по всему, СБУ не планирует принимать во внимание тот факт, что он находится в процессе прошения о предоставлении убежища, и решение суда о приостановлении любой экстрадиции на время проведения процедуры. Но даже если ему будет отказано в статусе беженца, Радюк не может быть экстрадирован в Россию. Там его сочтут предателем, и его могут ожидать жестокие пытки и политические преследования. Такие действия украинских властей являются вопиющим нарушением международных стандартов в области прав человека — основополагающего принципа невысылки.Вы не можете экстрадировать соискателя убежища в страну его происхождения, если там ему грозят пытки и политические преследования. Действительно ли наше правительство будет готово отдать беженцев, которые будут страдать в России, особенно после того, как они отказались воевать против Украины?

Аминат Бабаева была задержана 9 сентября 2016 года пограничниками на переходе в аэропорту «Харьков», хотя законных оснований для ее задержания не было. Она была депортирована из Турции, потому что ее бывший муж подозревался в боевых действиях на стороне ИГИЛ в Сирии.Амина говорит, что не видела своего бывшего мужа последние два года. В Стамбуле она учила детей арабскому языку и Корану. Ее друзья просили KHPG оказать ей юридическую помощь, однако в нарушение закона KHPG не допустили к Бабаевой. Прибывшие в аэропорт сотрудники СБУ уговаривали Бабаеву вернуться в Россию, а затем в Беларусь. После вмешательства МВД Бабаеву разрешили въехать в страну и заселили в гостиницу. В понедельник, 12 сентября, она обратилась в Харьковскую областную миграционную службу с просьбой о предоставлении убежища.Ее продержали там в течение часа после окончания рабочего дня, после чего неустановленные лица похитили ее, заставили сесть в машину и увезли. В одном из мужчин она узнала сотрудника СБУ по имени Артур, который разговаривал с ней в аэропорту. Артур забрал у нее планшет и не вернул. Бабаева была доставлена ​​на пограничный переход Холтовка с Россией и передана российским пограничникам. Ее вещи остались в отеле. СБУ разместила на своем сайте уведомление о том, что по подозрению в терроризме к Бабаевой было применено принудительное возвращение и что она добровольно пересекла границу между Украиной и Россией.

2.4. Борьба с «пенсионным туризмом»

В конце февраля 2016 года СБУ направила мэрам городов письмо со списками перемещенных лиц, в котором просила их рассмотреть вопрос о приостановлении пенсионных и социальных выплат лицам, включенным в списки, до подтверждения их фактического места жительства и указанного временного адреса. в своих анкетах. Причина в том, что они не проживают в тех местах, где зарегистрированы как внутренне перемещенные лица [ВПЛ], а находятся на территории, неподконтрольной украинскому правительству.СБУ вместе с Государственной службой пограничного контроля определили, что эти люди находились на неподконтрольной правительству территории, когда они оформляли свои документы для ВПЛ, поскольку в их базе данных не было пропусков для въезда с неподконтрольной правительству территории.

В рассылаемых СБУ списках было около 500 тысяч вынужденных переселенцев.

Априори ясно, что СБУ могла ошибиться в отношении людей, которые выехали и зарегистрировались как ВПЛ до 21 января 2015 года, когда была введена система электронных пропусков.Более того, многие бумажные списки перемещенных лиц, которые хранились до введения электронной системы пропусков, были утеряны, и данные из этих списков не попали в базу данных.

В результате большое количество вынужденных переселенцев были вынуждены стоять в массовых очередях в районные отделы территориальной защиты населения, чтобы подтвердить, что они проживают по адресам, по которым они прописаны, и восстановить свои пенсионные и социальные выплаты. И все те, кто зарегистрировался как перемещенные лица и после этого по какой-либо причине вернулся домой на неподконтрольную правительству территорию, лишились пенсии и социальных выплат.

СБУ цинично сообщила, что проведенная ими спецоперация сэкономила госбюджету 3,9 млрд грн, которые должны были выплачивать пенсии жителям неподконтрольной правительству территории. Однако государство обязано выплачивать заработанные пенсии своим гражданам независимо от того, где они проживают. Подобные действия СБУ — чистая дискриминация вынужденных пенсионеров.

3. РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Изменить законодательство о СБУ, предусматривающее:

— введение принципов парламентского контроля за формированием руководства СБУ и ее деятельностью;

— внесение годовых отчетов о работе СБУ в комитет по вопросам национальной безопасности и обороны с публикацией открытой части таких отчетов;

— лишение СБУ полномочий по розыску, досудебному расследованию и другим правоохранительным функциям;

— реализация принципа свободы информации, при этом информация, а не сами документы засекречены;

— введение публичной годовой отчетности по обезличенной информации об использовании прослушки оперативными подразделениями правоохранительных органов, количестве заявлений на такое прослушивание, количестве выданных разрешений; количество дел, переданных в суд с использованием таких данных; количество приговоров, вынесенных судами по таким делам, при этом информация предоставляется отдельно по каждому операционному подразделению.

2. Подготовить изменения и дополнения в УПК, Закон об общей структуре и штатном расписании Службы безопасности Украины; Закон о принципах предотвращения и противодействия коррупции и другие, чтобы передать правоохранительные полномочия от СБУ другим правоохранительным органам.

3. Внедрить практику предоставления открытой части документов, содержащих государственную тайну, в ответ на запросы информации.

4. Составьте список сведений об обмене заключенными, которые должны быть в открытом доступе, и о формах общественного контроля (парламентского и внепарламентского) за процессом обмена.Этот список должен содержать временные адреса людей, ожидающих обмена.

СБУ возбудила 52 уголовных дела о государственной измене в 2020 году

С начала 2020 года СБУ возбудила 52 уголовных дела по факту государственной измены. Еще 27 — за создание террористической группы или организации, по 2 — за саботаж, шпионаж и теракты.

Большинство расследований связано с раскрытыми агентами российских спецслужб, которые вели разведку и саботаж против Украины.

Например, в апреле Валерий Шайтанов, бывший руководитель ОГО «А», был задержан за государственную измену и теракт. Он контактировал с полковником ФСБ и передавал разведданные, в том числе об операциях в зоне АТО / JFO.

Лидер разведывательной сети Генштаба ВС РФ также получил уведомление о подозрении. Бывший украинский военнослужащий был завербован во время службы в оккупированной Луганской области. Он и еще трое лиц собирали информацию о военных объектах в Волынской области.

Кроме того, СБУ предотвратила утечку секретных технических документов об украинских военных разработках в ракетной отрасли. Житель Луганской области, который оказался российским агентом, был задержан при попытке передать данные в ФСБ.

Всего с начала 2020 года СБУ возбудила 221 уголовное дело.

За этот период по результатам расследований осуждено 73 человека, в том числе 21 — за государственную измену.

В частности, к 12 годам лишения свободы приговорен бывший сотрудник правоохранительных органов Олег Смородинов.По заданию ФСБ убил начальника Ровенского СИЗО Ивана Мамчура.

Двое граждан Украины были приговорены к 12 годам лишения свободы за теракт в Мариуполе. В результате нападения погиб полковник СБУ Александр Хараберюш. Они получили задание от представителей так называемой ОГО МБР ДНР, подконтрольной российским спецслужбам.

Агент ФСБ, планировавший в июле 2020 года взорвать цистерны с аммиаком на территории ПАО «Северодонецкое объединение« Азот », был приговорен к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Профессор Сианьского научно-исследовательского института современной химии был приговорен к 10 годам тюремного заключения за шпионаж. Он собирал секретную информацию о развитии объектов оборонной промышленности Украины.

.