Индия опережает Китай по численности населения. Что это ей дает
По оценкам ООН, к середине 2023 года население Индии достигнет 1,4286 миллиарда человек и на 2,9 миллиона превысит численность жителей Китая. Таким образом Индия, которая занимает примерно 2,4% земной суши, станет самой густонаселенной страной в мире и домом для почти пятой части человечества. Bloomberg попытался разобраться в том, какие плюсы и минусы сулят стране такие демографические сдвиги.
Как считается население Индии?
Последняя перепись населения в Индии была завершена в 2011 году. Очередная должна была пройти в 2021 году, но ее отложили из-за пандемии. Так что текущие данные основаны на оценках и прогнозах.
В 2022 году в Индии родилось около 23 миллионов детей. И хотя ее коэффициент рождаемости снизился с 24,1 в 2004 году до 19,7 в 2019-м, население страны продолжает расти, тогда как в Китае в прошлом году оно сократилось впервые с 1960-х годов.
Прогнозируется, что в Индии продолжится тенденция к росту население до тех пор, пока оно не достигнет пика в начале-середине 2060-х годов, в то время как в Китае прогнозируется устойчивое сокращение численности населения.
Каковы плюсы и минусы растущего населения Индии?
По данным ООН, население в Индии не только уже почти самое большое, но и одно из самых молодых: более половины жителей страны моложе 30 лет, а средний возраст — 28 лет (для сравнения в США и Китае — примерно 38 лет). Это может сыграть решающую роль в обеспечении экономического роста.
Имея более двух третей населения трудоспособного возраста (от 15 до 64 лет), Индия могла бы производить и потреблять больше товаров и услуг, продвигать инновации и идти в ногу с постоянными технологическими изменениями. Но лишь в том случае, если сможет обеспечить огромное количество высококвалифицированных рабочих мест.
Справится ли Индия?
© flickr.com Индия
Перед Индией стоит множество задач: ей необходимо эффективно решать основные проблемы бедности, голода и недоедания, улучшать здравоохранение и образование, строить инфраструктуру и делать деревни и города пригодными для жизни.
Изменение климата усложняет обеспечение продовольственной безопасности и электрификацию этой все еще преимущественно аграрной страны.
Продолжительные периоды сильной жары в последние годы вызвали массовые страдания и перебои в электроснабжении.
Индия также сталкивается с острыми водными проблемами, включая нехватку и загрязнение. Около 40% сельских домохозяйств не имеют водопровода в помещении.
Расходы на здравоохранение в Индии составляют около 2% ВВП — это один из самых низких показателей в мире. Более трети детей в возрасте до пяти лет отстают в росте, половина женщин в возрастной группе 15-49 лет страдают анемией.
Индия также заняла последнее место из 180 стран в Индексе экологической эффективности 2022 года, опубликованном Йельским университетом.
Почти треть молодежи страны не работает, не учится и не проходит профессиональную подготовку. Только 5% ее рабочей силы официально признаны квалифицированными, а индийские школы и университеты имеют плохую инфраструктуру и дефицит квалифицированных учителей.
Мумбаи © соцсети
Что дает Индии статус самой густонаселенной страны в политическом плане?
Новый статус может подкрепить претензии Индии на постоянное место в Совете Безопасности ООН, которое сейчас имеют только пять стран — США, Великобритания, Франция, Россия и Китай.
Индия уже использует свою растущую рыночную власть, чтобы позиционировать себя как значимого геополитического игрока. Она строит тесные отношения с США, Японией и Австралией, но одновременно воздерживается от присоединения к глобальным санкциям против России и продолжает скупать дешевую российскую нефть.
Так ли тесен мир? 7,3 миллиарда человек в одном здании
В 2011 году численность населения нашей планеты преодолела отметку в 7 000 000 000 жителей. На сегодняшний день Земля является родным домом примерно для 7 300 000 000 человек. Давайте попробуем представить этот впечатляющий показатель в более наглядной форме.
Если бы вы, к примеру, взяли по одному сухому зерну риса на каждого жителя Земли, вы могли бы заполнить этими зернами куб со стороной 6,1 м, что примерно равно размеру двухэтажного дома.
А если поменять рис на песок? В данном случае все будет зависеть от того, какой именно песок вы решите использовать. 7,3 миллиарда крупных песчинок (диаметром около 2 мм) можно заполнить кубическую комнату со стороной 4 м.
Тем же количеством песчинок диаметром 0,25 мм вам удастся заполнить картонную коробку средних размеров (со сторонами 46 см). 7 300 000 000 песчинок с диаметром 0,0625мм можно почти полностью заполнить 2-литровую бутылку из-под газировки.
Сделав 7,3 миллиарда шагов, вы могли бы обогнуть Землю 150 раз (при скорости ходьбы в два шага в секунду вам потребовалось бы на это 115 лет).
- Занимательная статистика: от 1 и до 1 000 000
7 300 000 000 человек, выстроенных в ряд
Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что будет, если все жители Земли выстроятся в одну линию? Вообразим, что у нас появилась возможность организовать такое событие.
Составлять живую цепочку мы начнем прямо на экваторе, неподалеку от столицы Эквадора — города Кито. И первым мы поставим Карлоса.
Второй на линию экватора встанет Даниэла, третьей — Андреа. В нашей цепочке люди располагаются максимально близко друг к другу. Предположим, что добавление каждого дополнительного человека в среднем удлиняет ряд примерно на 30 см.
Мы продолжаем строить живую цепочку, наводя мосты через океаны и пронизывая тоннелями горы. Наконец, последний участник встает прямо перед Карлосом, и круг замыкается. Для того чтобы опоясать Землю по экватору нам хватило 131 000 000 человек — менее 2% от населения планеты. Таким образом, при желании мы можем сделать это еще 54 раза.
Однако мы получили кольцо из людей, в то время как изначально задача состояла в том, чтобы выстроить их в линию. Попробуем подойти к делу иначе.
Первым свое место снова займет Карлос. Даниэла встанет ему на плечи, а Андреа, в свою очередь, на плечи Даниэле. Как вы, наверное, уже догадались, мы предпримем попытку построить башню из людей.
В среднем человеческий рост составляет 165 см, но так как люди будут стоять друг у друга на плечах, высота конструкции при добавлении каждого нового участника в среднем будет увеличиваться примерно на 134 см.
Наша башня постепенно растет, и в какой-то момент мы достигаем луны.
Чтобы сделать это, нам потребовалось 286 000 000 человек, то есть всего 4% от общей численности населения Земли. А значит, мы просто обязаны продолжить строительство.
Когда последний участник занимает свою позицию, высота башни составляет 9 800 000 км. Это значит, что мы преодолели четверть расстояния до Венеры, пятую часть расстояния до Марса и одну пятнадцатую расстояния до Солнца.
А что, если бы все жители нашей планеты встали бок о бок и взялись за руки, образовав круг? Предположим, что с добавлением каждого последующего участника длина цепочки увеличивается примерно на 91 см.
После того, как все люди оказались на своих местах, можно провести измерения. Диаметр получившегося круга составляет 2 100 000 км, а его окружность равна 6 600 000 км.
В то время как все мы держимся за руки и умираем, находясь в космосе без скафандров, у нас есть возможность полюбоваться родной планетой, размеры которой при наблюдении с такого расстояния примерно равны размерам луны при наблюдении с Земли.
- Занимательная статистика. Часть вторая, гигантская
7 300 000 000 человек на плоскости
Сколько человек может стоять на одном квадратном метре? Очевидно, ответ на этот вопрос зависит от того, о каких именно людях идет речь. Так, например, в квадрате со стороной 1 метр удалось разместиться группе из девяти скучающих канадских журналистов.
Однако в данном эксперименте принимали участие только взрослые люди. Заменив их детьми, можно добиться по-настоящему впечатляющих результатов. В ходе эксперимента, проведенного в одной из новозеландских начальных школ, на одном квадратном метре расположились 22 человека.
При проведении наших расчетов мы будем считать, что на такой площади могут разместиться 10 человек.
И для начала посмотрим, сколько жителей Земли может вместить баскетбольная площадка, длина которой составляет 28 м, а ширина — 15 м. Проведя нехитрые расчеты, мы получим весьма внушительный результат — 4200 человек.
Впрочем, на поле для американского футбола одновременно могут находиться 54 000 человек. Таким образом, на нем может разместиться все население Монако или Лихтенштейна. Если же вы хотите собрать вместе всех жителей Гренландии, вам стоит отправиться на футбольное поле, способное вместить 71 000 человек.
Площадь Тяньаньмэнь в Китае имеет длину 880 метров и ширину 500 метров:
Если бы на ней не было никаких строений, она могла бы вместить 4 400 000 человек, или население таких стран, как Ливан, Оман, Кувейт, Панама, Молдова, Литва, Уругвай или Монголия.
На одном квадратном километре могут одновременно находиться 10 000 000 человек, на одной квадратной миле — 26 000 000. Все жители Швеции, Финляндии, Норвегии и Дании могли бы разместиться на территории, которая на представленной ниже схеме обозначена красным квадратом:
Центральный парк (Central Park) в Нью-Йорке, имеющий площадь 3,41 квадратных километров, легко может вместить население Австралии, Марокко, Саудовской Аравии, Перу, Венесуэлы, Малайзии, Непала, Мозамбика или Сирии.
Здесь могли бы разместиться все евреи, после чего еще осталось бы достаточно пространства для всех жителей Чили, Румынии или Нидерландов. Если бы Центральный парк существовал в 5000 году до нашей эры, в нем без проблем мог бы расположиться весь человеческий род (по оценкам историков, на тот момент население Земли составляло от 5 до 20 миллионов человек).
Для размещения 320 000 000 американцев будет достаточно квадрата со стороной 5,7 км, который можно обогнуть пешком меньше чем за 5 часов. Увеличив сторону квадрата до 10 км, вы смогли бы расположить в нем 1 000 000 000 человек. Чтобы обойти вокруг эту толпу людей, вам потребовалось бы примерно 8 часов.
Расположенный на территории США остров Мартас-Винъярд способен вместить всех христиан мира. Или, как вариант, здесь может разместиться все население Северной Америки, Южной Америки и Африки.
А если бы все женщины мира решили создать собственный клуб, вход в который мужчинам был бы заказан, в качестве места для проведения встреч они могли бы использовать сектор Газа.
Мы, наконец, подошли к вопросу о том, квадрат какого размера способен вместить все население Земли. Ответ: квадрат со стороной 27 километров и площадью 729 квадратных километров. Это меньше, чем площадь Бахрейна. Если бы все жители нашей планеты вдруг оказались в Гамбии, самом маленьком государстве континентальной части Африки, сверху это могло бы выглядеть примерно вот так:
Население Земли могло бы разместиться и в Нью-Йорке (более того, в городе после этого осталось бы место еще для 500 000 000 человек). Манхэттен способен вместить 590 000 000 человек, Бруклин — 1 380 000 000, Куинс — 2 830 000 000, Бронкс — 1 090 000 000, а Статен-Айленд — 1 510 000 000.
Попробуем расселить по Нью-Йорку всех жителей планеты, исходя из их принадлежности к тому или иному региону:
«Как здесь оказались все эти люди?»
Теперь распределим людей по религиозному признаку:
До этого момента мы с вами говорили только о тех людях, которые населяют Землю сегодня.
Но что, если бы нам пришлось искать место для размещения всех людей, которые когда-либо жили на нашей планете?
Честно говоря, справиться с этой задачей также было бы не слишком трудно. 108 000 000 000 человек (по оценкам ученых, примерно столько людей жило или живет сейчас на Земле) могли бы разместиться в Катаре, Кувейте, Гамбии, на Ямайке или даже в Коннектикуте.
1 000 000 000 000 человек мог бы расположиться в Южной Корее, Исландии, Гватемале или на Кубе. Чтобы покрыть людьми всю сушу, потребовалось бы 1 480 000 000 000 000 (один квадриллион 480 триллионов) человек. Это в 200 000 раз больше нынешнего населения планеты. Наконец, для заполнения всей поверхности Земли, включая мировой океан, потребовалось бы привлечь чуть больше 5 000 000 000 000 000 человек.
Но мы все еще не использовали третье измерение. Настало время сделать это.
- Индивидуалисты против коллективистов, или как культура влияет на поведение потребителей?
7 300 000 000 человек в одном здании кубической формы
Мы знаем, что средний рост человека равен 165 см, а на одном квадратном метре помещаются десять среднестатистических людей.
Исходя из этой информации, нетрудно посчитать, что один кубический метр пространства может вместить 6,06 человека.
При размещении людей в трехмерных сооружениях, мы будем предоставлять им «комнаты», где расстояние от пола до потолка равняется росту человека.
Объем 103-этажного Эмпайр-стейт-билдинг, расположенного в Нью-Йорке, составляет 1 050 000 кубических метров. Таким образом, этот небоскреб мог бы вместить 6 300 000 крайне недовольных людей.
AT&T Stadium, домашний стадион Dallas Cowboys, имеет объем, равный 2 940 000 кубических метров. В нем при желании могли бы расположиться 17 600 000 человек, что соответствует совокупному населению Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Чикаго, Сан-Франциско, Бостона и самого Далласа.
Самое большое здание в мире, Boeing Everett Factory, имеет длину 900 м, ширину 495 м и высоту 33 м. Его объем, таким образом, составляет 13 300 000 кубических метров. Фабрика могла бы вместить всех французов и бельгийцев вместе взятых.
Однако если мы хотим собрать все человечество в одном сооружении, нам нужно построить здание, объем которого составлял бы 1 200 000 000 кубических метров, или чуть больше 1 кубического километра. И стоит отметить, что теоретически такое здание можно построить уже сегодня. Изображение ниже демонстрирует, как оно смотрелось бы на Манхэттене (для сравнения добавлены другие крупные сооружения):
Где-то в этом здании вы и все ваши друзья. Где-то здесь также 16-летняя камбоджийская девочка со своими друзьями. Сомалийский пират, парикмахер сомалийского пирата и все друзья парикмахера сомалийского пирата тоже где-то внутри. Рок-звезды, священники, игроки НБА, строители, бармены, солдаты, прокуроры, адвокаты, блондины, брюнеты, китайцы, немцы, австралийцы…
Здесь все.
Население Земли кажется просто огромным, когда мы выстраиваем всех людей в цепочку, диаметр которой превышает диаметр лунной орбиты. Однако осознание возможности разместить всех жителей планеты на территории Бахрейна или Нью-Йорка заставляет задуматься, так ли это много — 7 300 000 000 человек? «Упаковка» человечества в кубическое здание, пробежка вокруг которого заняла бы у вас 20 минут, и вовсе позволяет взглянуть на вопрос с абсолютно иного ракурса.
На этом можно было бы закончить, если бы не одно «но» — в наших атомах все еще осталось слишком много неиспользованного пространства.
- Будет ли человечество уничтожено искусственным разумом?
7 300 000 000 человек, сжатых на уровне атома
Диаметр атома в среднем превышает диаметр его ядра в 100 000 раз. Объем атома, таким образом, превосходит объем ядра в 1 000 000 000 000 000 раз. Представив атом в виде полого сооружения кубической формы, мы получили бы еще одно огромное здание (примерно такого же размера как то, в которое мы планировали заселить человечество).
Если этот куб — атом, то кусочек сахара объемом в 1 кубический сантиметр его центре — это ядро. И масса этого кусочка сахара практически полностью заключает в себе массу куба. Иными словами, 999 999 999 999 999 кубических сантиметров объема внутри атома не весят почти ничего. Это практически свободное пространство.
Масса тела человека, таким образом, почти полностью сконцентрирована в одной квадриллионной его объема.
Что мы получим, избавившись от пустого пространства?
M&M.
Если точнее, объем человечества окажется еще меньше. После сжатия оно будет занимать пространство, равное 0,485 кубическим сантиметрам, в то время как объем драже M&M составляет 0,636 кубических сантиметров.
Так что если кто-то говорит о том, что на Земле слишком мало места, он просто не пробовал потесниться по-настоящему.
Высоких вам конверсий!
По материалам: waitbutwhy.com, image source: John Spooner
04-04-2015
К концу месяца Индия станет самой густонаселенной страной в мире
НЬЮ-ДЕЛИ — К концу этого месяца Индия станет самой густонаселенной страной в мире, затмив стареющий Китай, заявила ООН в понедельник. Эта важная веха поднимает вопросы о том, сможет ли Индия повторить экономический успех, благодаря которому Китай занял центральное место в мировой экономике и стал ведущей мировой державой.
Эта новость появилась как раз в тот момент, когда Индия продвигает себя в качестве растущего международного игрока в качестве принимающей стороны саммита G20 в этом году.
Он также становится все более привлекательным местом для многонациональных компаний, стремящихся уменьшить свою зависимость от Китая.
Ожидается, что к концу апреля население Индии достигнет 1,425 миллиарда человек, что означает, что оно сравняется с населением материкового Китая, а затем превзойдет его, говорится в пресс-релизе Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН. Прогноз основан на их последних оценках населения мира.
Пока не ясно, когда население Индии превысит население Китая. Возможно, это уже было сделано. Демографы говорят, что ограниченность данных о населении делает невозможным вычисление даты.
В другом отчете ООН на прошлой неделе прогнозировалось, что к середине года в Индии будет на 2,9 миллиона человек больше, чем в Китае, но это было основано на моментальных снимках населения в начале и середине года. Объявление в понедельник основано на анализе, который попытался оценить, когда произойдет пересечение населения.
Правительство Индии, которое не проводило перепись населения с 2011 года, официально не прокомментировало оценки.
Сроки, когда Индия превзойдет Китай по численности населения, вероятно, будут пересмотрены после того, как Индия проведет следующую перепись населения, заявил Джон Уилмот, директор отдела народонаселения ООН, на пресс-конференции в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.
«Точное время этого кроссовера неизвестно и никогда не будет известно», — сказал Уилмот. «Есть неопределенность в данных».
Индия и Китай являются соседями и имеют сложные отношения, включая прочные торговые связи и давний пограничный спор. Соединенные Штаты и их союзники все чаще рассматривают Индию, крупнейшую в мире демократию, как противовес Китаю.
Но их интересы не всегда совпадают. Индия, в отличие от большей части Запада, воздерживается от осуждения своего союзника по холодной войне России за ее войну на Украине, вместо этого занимая нейтральную позицию, даже несмотря на резкий рост закупок Индией российской нефти.
Наблюдатели говорят, что огромные размеры Индии и ее молодое население дают ей возможность повторить экономическую траекторию Китая.
Молодые рабочие, хлынувшие в города Китая, чтобы устроиться на заводы, начиная с 1990-х годов, были важным компонентом бума, благодаря которому Китай стал второй по величине экономикой мира.
Но население Китая достигло пика в 2022 году и с тех пор начало сокращаться. По данным ООН, к концу века его население может упасть ниже 1 миллиарда человек. Согласно данным ООН, численность пожилого населения страны увеличивается, а уровень рождаемости продолжает снижаться: с 1,7 ребенка на одну женщину в 2017 году до 1,2 в 2022 году.
В отличие от этого, Индия имеет самое большое в мире молодое население, более высокий коэффициент фертильности и постоянное снижение младенческой смертности. Однако эксперты предостерегают от беспокойства по поводу перенаселения, поскольку уровень рождаемости в стране неуклонно снижается: с более чем пяти рождений на одну женщину в 1960-х годах до двух в 2022 году. Ожидается, что население Индии перестанет расти и стабилизируется примерно к 2064 году.
основной движущей силой является уровень рождаемости в этих двух странах», — сказал Уилмот.
Исторические реформы 1990-х годов привели к впечатляющему росту, и сегодня экономика Индии с оборотом в 3 триллиона долларов является пятой по величине в мире, так как ее высококвалифицированные секторы резко выросли.
Но экономика Индии по-прежнему сильно отстает от китайской. В 1970 году в двух странах был почти равный доход на душу населения, но сегодня, согласно данным Всемирного банка за 2021 год, валовой внутренний продукт Китая составляет 12 556 долларов на человека по сравнению с 2256 долларами в Индии.
Экономисты предупреждают, что, несмотря на рост ВВП Индии, растет и безработица. Около 80% индийских рабочих по-прежнему трудятся на неформальных работах, которые зачастую ненадежны, низкооплачиваемы и практически не приносят никаких преимуществ. Тем не менее, Индия может извлечь выгоду из того, что называется «демографическим дивидендом», когда рост населения трудоспособного возраста стимулирует быстрый экономический рост при условии активного участия в рабочей силе, сказал Уилмот.
Огромное население Индии также означает, что многие проблемы разыгрываются в огромных масштабах, будь то борьба с растущей угрозой изменения климата, различиями между городским и сельским населением, сокращением числа женщин в рабочей силе или расширением религиозного разделения.
«Чтобы этот век принадлежал Индии, она должна максимально использовать свое демографическое преимущество», — сказал Брахма Челлани, профессор стратегических вопросов в Центре политических исследований. «Демографический кризис в Китае своевременен для роста Индии, но только в том случае, если она сможет найти достаточно качественной работы для своей многочисленной молодежи».
Самое большое население в мире: Индия выиграет или проиграет? | Бизнес и экономика
На протяжении десятилетий в Индии проводились программы планирования семьи, направленные на сдерживание роста населения в условиях ограниченных ресурсов.
Затем, когда индийская экономика начала расти после либерализации в 1990-х годах, политики страны изменили курс: Нью-Дели утверждал, что обширный кадровый резерв страны является «демографическим дивидендом», который щедро окупится для индийской экономики.
Теперь это обещание будет проверено как никогда раньше. По прогнозам Организации Объединенных Наций, в апреле Индия готова обогнать Китай и стать самой густонаселенной страной в мире с населением более 1,4 миллиарда человек.
Хотя уровень рождаемости в Индии в последние годы снизился, население трудоспособного возраста в стране больше в абсолютных цифрах (1,1 миллиарда) и пропорции (75 процентов населения), чем в любой другой крупной стране.
Тем временем Китай стареет, его население сокращается в 2022 году впервые за более чем 60 лет. Его экономический рост, который с 1978 года стремительно увеличивался в среднем почти на 10 процентов в год, сейчас вялый: валовой внутренний продукт (ВВП) страны вырос всего на 3 процента в 2022 году, и даже по собственным оценкам Пекина, ожидается, что он увеличится на всего 5 процентов в этом году.
Сбои из-за COVID-19 и растущая геополитическая напряженность в отношениях с Западом также заставили промышленность и инвесторов рассматривать другие направления, помимо второй по величине экономики в мире, для своих цепочек поставок и заводов.
Так может ли население Индии и потенциальная рабочая сила сделать ее следующей крупной экономической историей, способной извлечь выгоду из экономической борьбы Китая? Или у крупнейшей в мире демократии есть ахиллесова пята, способная разрушить эти мечты? Al Jazeera задала эти вопросы ведущим экономистам и аналитикам.
Краткий ответ: Молодежный бум Индии — палка о двух концах. Чтобы извлечь из этого выгоду, Индии необходимо будет создать достаточное количество рабочих мест для миллионов людей, ежегодно вливающихся в ее рабочую силу, — задача, с которой она в настоящее время не справляется. Для этого Индии необходимо привлечь глобальные инвестиции. Окно возможностей сужается, и, если Индия не будет действовать быстро, ее демографический дивиденд может легко превратиться в кошмар безработицы.
В Индии показана фреска, рекламирующая противозачаточные средства. Послание, побуждающее пары иметь только двоих детей, стало центральным элементом политики Индии в области контроля над рождаемостью на протяжении десятилетий [AP Photo]
Большое население: благо или зло?
Вскоре после обретения независимости Индия, население которой в то время составляло около 350 миллионов человек, приняла первую в мире национальную программу планирования семьи в 1952 году.
В то время основное внимание уделялось поощрению семей иметь двух детей.
Но к 1960-м годам правительство Индии во главе с бывшим премьер-министром Индирой Ганди начало принимать более агрессивные — даже репрессивные — меры по контролю рождаемости, которая составляла около шести детей на одну женщину по сравнению с двумя в настоящее время. Экономический рост страны в то время был медленным — в среднем он составлял 4 процента по сравнению с 19 годом.50-х до начала 1990-х гг. Рост населения рассматривался как проблема, сказал Махеш Вьяс, исполнительный директор базирующейся в Мумбаи исследовательской компании Center for Monitoring Indian Economy (CMIE).
«Самым большим препятствием на пути общего экономического развития являются тревожные темпы роста населения», — сказал в 1967 году министр здравоохранения и планирования семьи Индии С. Чандрасекар. Запад, который рассматривал индийскую демократию как противовес китайскому коммунизму, согласился. Всемирный банк предоставил Индии ссуду в размере 66 миллионов долларов на программы стерилизации, в то время как Соединенные Штаты связали свою продовольственную помощь голодающей Индии с успехом страны в инициативах по контролю над населением.
В 1970-х годах в Индии была проведена принудительная стерилизация миллионов мужчин, тысячи из которых умерли в результате неудачных операций.
Затем, в 1980-х и 1990-х годах, Индия начала открывать свою экономику для частного сектора. Темпы роста в стране увеличились сначала до 5,5% в 1990-е годы, а затем в среднем превысили 7% с конца 2000-х годов.
Политики начали рассматривать растущее молодое население в виде так называемого демографического дивиденда — когда большинство населения страны находится в трудоспособном возрасте (15–64 года) — как двигатель дальнейшего экономического развития.
На самом деле, по словам Вьяса, эти дивиденды уже способствовали экономическому росту Индии с 1990-х годов. «В 1990-е годы Индии удалось довольно успешно перевести людей с ферм на фабрики, — сказал Вьяс Al Jazeera. «Это было культурное изменение, вызванное политическим вмешательством, которому способствовали демографические изменения».
В дополнение к большой рабочей силе, значительная часть молодого населения теоретически может также стать источником инвестиций в будущем, сказал Вьяс, если оно хорошо зарабатывает и сберегает.
«Многие исследования показали, что экономический рост, который происходил во многих других частях мира, исторически и даже в последнее время, в значительной степени объясняется демографическим дивидендом», — сказал он. «Итак, у нас в Индии есть это преимущество».
Тем не менее, для того, чтобы эта молодая рабочая сила могла хорошо зарабатывать и экономить, ей нужно достаточно хорошо оплачиваемых рабочих мест, предназначенных для обслуживания современной экономики. Это все больше становится проблемой для Индии.
Студенты протестуют против рекордного уровня безработицы в стране в Нью-Дели, Индия, в пятницу, 12 марта 2021 г. [Альтаф Кадри/AP Photo/File]
Бомба замедленного действия
Согласно официальным данным, официальный уровень безработицы в Индии достиг 45-летнего максимума в 6,1 процента в 2017–2018 годах, увеличившись с 2,7 процента по сравнению с предыдущей оценкой в 2011–2012 годах. Годовые правительственные данные о занятости показывают, что уровень безработицы снизился до 4,1 процента в 2021–2022 годах.
Но другие данные свидетельствуют о том, что число безработных в Индии намного выше. По данным CMIE Вьяса, уровень безработицы в Индии в марте составлял 7,8 процента и был еще выше (8,5 процента) в городах Индии, где есть более высокооплачиваемые рабочие места, не связанные с сельским хозяйством.
Согласно анализу официальных оценок, каждый год около пяти миллионов рабочих вступают в ряды рабочей силы в Индии. Ожидается, что собственная правительственная схема стимулирования, связанная с производством, для отдельных секторов создаст шесть миллионов рабочих мест за пять лет, чего будет недостаточно для удовлетворения растущего рынка труда Индии.
«Безработица была одной из самых больших проблем для индийской экономики за последние два десятилетия, и она не показывает признаков улучшения», — сказал Химаншу, адъюнкт-профессор экономики в Университете Джавахарлала Неру в Нью-Дели (JNU). одно имя.
Между тем, согласно отчету Всемирного банка, рост инвестиций в Индии сократился почти вдвое со среднегодового показателя 10,5 процента в период с 2000 по 2010 год до 5,7 процента в период с 2011 по 2021 год.
от забот об электроснабжении и автомобильных и железнодорожных сетях до бюрократических требований, предъявляемых к бизнесу.
Во многом это обвинение в адрес политики премьер-министра Нарендры Моди «Сделай в Индии», которая была представлена как средство превращения страны в глобальный производственный центр и инвестиционный магнит.
«Мы не видели хороших показателей способности Индии использовать молодое население для продуктивной занятости», — сказал Химаншу Al Jazeera.
Карантин из-за COVID-19 затронул 40 миллионов рабочих из сельских районов Индии, которые работали в городах, вызвав гигантскую волну внутренней миграции, когда они вернулись в свои деревни. Это, в сочетании с неутешительным оживлением на рынке труда после того, как пандемия пошла на убыль, привело к ситуации, когда доля сельскохозяйственных рабочих мест в общей занятости в Индии увеличивается, а доля рабочих мест в производственном секторе сокращается.
Этот переезд из городов в деревни является поворотом вспять успешной стратегии, которая работала в Индии, начиная с 1990-х годов, когда, по словам Вьяса, «демографический дивиденд в сочетании с более либеральными и интенсивными усилиями по привлечению инвестиций помогли» поднять экономику.
Это также указывает на скрытую безработицу, поскольку почти 45 процентов рабочей силы страны занято в секторе, который составляет примерно одну пятую часть ее экономики в целом.
«На самом деле больше людей присоединяются к сельскохозяйственному сектору по сравнению с несельскохозяйственным сектором, — сказал Химаншу, — что действительно показывает, что мы собираемся растратить преимущество, которое дал нам демографический дивиденд».
На этой фотографии из архива от 26 мая 2010 года сотрудники работают на производственной линии комплекса Foxconn в городе Шэньчжэнь на юге Китая. Сообщается, что Foxconn теперь планирует расширить свои инвестиции в Индию, поскольку компании стремятся снизить свою зависимость от китайских цепочек поставок после COVID-19 и на фоне роста напряженности между Пекином и Западом [Kin Cheung/AP Photo/File]
Competing for China- плюс-один
Не все настроены так пессимистично. По словам Радхики Капур, приглашенного профессора Индийского совета по исследованиям в области международных экономических отношений, в то время как компании стремятся диверсифицировать свой бизнес и инвестиции за пределы Китая, Индия имеет хорошие возможности для этого.
Китай стареет так быстро, что доля его населения старше 60 лет увеличится с 20 процентов в настоящее время до 30 процентов к 2035 году. Вьетнам, который в последние годы превратился в производственный центр, также быстро стареет . В Индии немного больше населения в возрасте от 15 до 64 лет, чем на Филиппинах, еще одной стране, которая долгое время считалась возможным претендентом на кусок китайского производственного пирога.
Большое количество трудоспособного населения делает Индию привлекательной не только с точки зрения рынка труда, но и потому, что страна может выступать в качестве крупного рынка товаров и услуг, сказал Капур Al Jazeera.
Некоторые признаки этого очарования уже видны.
Тайваньский контрактный производитель Foxconn, как сообщается, выиграл заказ на строительство завода в Индии по производству беспроводных наушников Apple, известных как AirPods. В прошлом году Foxconn подписала соглашение с индийским горнодобывающим гигантом Vedanta об инвестировании 20 миллиардов долларов в создание первого в стране частного завода по производству полупроводников и дисплеев в штате Гуджарат.
«В то же время многие инвесторы также обращают внимание на навыки, а нехватка квалифицированной рабочей силы может серьезно повредить перспективам Индии», — предупредил Капур. В то время как в Индии есть «очень высококвалифицированная рабочая сила в сфере услуг», включая такие области, как информационные технологии, где страна является мировым лидером, ее рабочей силе не хватает подготовки, необходимой для высокотехнологичных производственных отраслей, «мы стремимся привлечь», сказала она. . «Это была наша наследственная проблема, поскольку мы традиционно недостаточно инвестировали в человеческий капитал».
Экономисты предупреждают, что очень скоро эта неудача может вернуться в Индию.
Пожилые мужчины, справа и молодежь участвуют в церковном шествии в Кочи, штат Керала, Индия, 10 марта 2023 года. Прибрежный штат — самая быстро стареющая часть страны, служащая напоминанием о том, что ждет остальных. Индии в ближайшие десятилетия [RS Iyer/AP Photo]
Маленькое окно
Рабочая сила Индии не останется вечно молодой.
С падением коэффициента рождаемости трудоспособное население Индии (20-59 лет)лет) ожидается, что к 2041 году он достигнет пика в 59 процентов от общей численности населения, согласно прогнозам, сделанным в экономическом обзоре страны за 2018–2019 годы.
«Впереди у нас маленькое окно. Я не думаю, что данные о населении так важны, как определение того, что вы должны делать с демографическим дивидендом», — сказал Химаншу из JNU в Нью-Дели.
При нынешнем положении вещей такие страны, как Бангладеш и даже Вьетнам, несмотря на стареющее население, выиграют больше, чем Индия, когда дело доходит до привлечения инвестиций и создания рабочих мест, согласно Вьясу из CMIE. Фактически, по данным Всемирного банка, государственные инвестиции в Бангладеш, составлявшие 6,5 процента ВВП в период с 2011 по 2020 год, вдвое превышали отношение государственных инвестиций к ВВП Индии.
«Эти страны предлагают стабильную бизнес-среду и гораздо быстрее принимают решения», — сказал Вьяс.
«Наша самая большая проблема — непредсказуемость. Например, если бизнес, взявший кредит в банке, терпит неудачу, и кредит становится неработающим активом, его очень жестко клеймят и преследуют.
«Представление о том, что компании могут преследоваться, даже если дело не доказано, оттолкнет промышленность от долгосрочных инвестиций», — сказал Вьяс.
Правительство Индии должно действовать быстро, чтобы изменить это восприятие и обеспечить наличие стимулов для создания достаточного количества качественных рабочих мест, считают экономисты.
У страны есть «возможность, которая выпадает раз в жизни», сказал Капур. По ее словам, чтобы заработать на этом, необходимо укрепить программы ученичества и расширить партнерские отношения между государственным и частным секторами для повышения квалификации работников.
Вьяс опасается, что такая возможность может перерасти в кризис. Индия должна «нарастить инвестиции и включить всех людей в рабочую силу», сказал он. В противном случае его хваленые дивиденды, предупредил он, «могут обернуться демографической катастрофой».
Leave a Reply