Количество населения в: Информационно-аналитические материалы

на начало 2023г. — Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан

Ключевые моменты

Всенаселение — 19 766 807 человек;

Этнический состав на начало 2023 года:

Казахи — 13 965 956 человек (70,7%)

Русские — 3 000 611 человек (15,2%)

Узбеки — 643 363 человека (3,3%)

Численность населения по полу и типу местности на начало 2023 года

человек

Электронные таблицы

• 
  
  Уточненная численность населения на начало 2023 года
  
• 
  Численность населения по полу и по типу местности на начало 2023 года
• 
  Численность населения по полу и отдельным возрастным группам на начало 2023 года
• 
  Численность населения по отдельным этносам на начало 2023 года

тыс. человек

Доля городского населения больше всего наблюдалась в Карагандинской (81,3%), Ұлытау(79,1%) и Актюбинской (74,6%), а меньше всего — в Алматинской(16,2%), Туркестанской (24,5%) и Жамбылской(43,3%) областях.

Демографическая нагрузка на 1000 человек трудоспособногонаселения на начало 2023 года составила 740,04 человек, населением младше трудоспособного — 542,46 человек, населением старше трудоспособного — 197,59 человек.

Динамические таблицы

По годам:

• 
  
  Численность населения
  
• 
  
  Среднегодовая численность
  
• 
  
  Численность населения по однолетним возрастам
  

По месяцам:

• 
  
  Численность населения
  

Глоссарий

Общий прирост (убыль) населения – алгебраическая сумма естественного прироста (убыли) и миграционного прироста (убыли) населения;

Миграционный прирост (убыль) населения – разность между числом прибывших за определенный период на территорию региона и числом выбывших за ее пределы;

Естественный прирост (убыль) населения – разность между числом родившихся живыми и числом умерших за определенный период.

Численность населения – количество людей, проживающих на данной территории в данный момент времени.

Методологические пояснения

Численность населения — число людей, проживающих на данной территории в данный момент времени. Текущие оценки на начало года рассчитываются на основании итогов последней переписи населения, к которым ежегодно прибавляются числа
родившихся и прибывших на постоянное место жительство на данную территорию и вычитаются числа умерших и выбывших на постоянное место жительство с данной территории. Текущие оценки численности населения за прошедшие годы
уточняются на основании итогов очередной переписи.

Расчеты общей численности населения производятся в целом по Казахстану и его отдельным административно-территориальным единицам (городским поселениям, городским районам, административным районам). В расчетах учитываются
увеличение или сокращение численности населения отдельных территорий в результате изменения их границ, а также изменения численности городского и сельского населения в результате административно-территориальных преобразований.

Численность населения распределяется на городское и сельское население. Городское население — население, проживающее в городских поселениях. К городским населенным пунктам относятся города республиканского, областного и
районного значения, а также поселки, находящиеся на территории их административной подчиненности. Сельское население — население, проживающее в сельской местности. Населенные пункты, не классифицируемые в качестве городских,
считаются сельскими.

Численность населения Москвы в 2022 году

1. Главная >

2. Все статьи
   >

3. org/ListItem»>
   Численность населения Москвы в 2022

Численность населения Москвы в 2022 году – 12 635 466 человек. Это данные на 1 января 2022 года по официальной статистике Мосстата. 

Содержание:

• Изменения численности за 10 лет
• Национальный состав Москвы
• Гендерное соотношение в столице
• Статистика по безработным
• Сколько в Москве пенсионеров
• Данные по количеству инвалидов
• Прогноз динамики численности до 2030 года

Изменения численности за 10 лет

Количество населения Москвы – это динамичная величина. Росстат фиксирует изменения каждый месяц. Затем данные анализируют и выводят средний показатель за год. Датой подведения итогов считается 1 января каждого года. 

Динамика представлена в таблице

Сведения в таблице собраны на основе официальной переписи населения. Анализ данных за 10 лет позволяет сделать выводы:

1. 
   Увеличение количества людей, постоянно (более 1 года) проживающих в городе. Хотя по сравнению с 2020 годом численность населения Москвы уменьшилась на 42 613, общий прирост за 10 лет составил 655 937 человек. 
2. 
   За 10-летие значение превысило отметку в 12 млн и ни разу не опускалось ниже. 

Важно: Москва – город с населением более 12 миллионов человек. Это самый густонаселенный город России.

Динамика обусловлена миграцией жителей из других городов и регионов. В Москву приезжают работать и учиться. Всех прибывающих пересчитать невозможно. Статистика учитывает тех, кто находится здесь постоянно, то есть более одного года. Нужно иметь постоянную или временную регистрацию в столице. 

Интересно: По оценке мэра Сергея Собянина, количество жителей города федерального значения оценивается приблизительно в 13 млн. Сведения опираются на объемы потребления продовольствия.

Особенностью прироста населения в Москве является миграционный фактор. В показателях нет прямой зависимости от демографии. Также имеет значение территориальное расширение границ города. 

Национальный состав Москвы

Вопрос о том, сколько человек живет в Москве, подразумевает и другие исследования. Росстат изучает вопрос о национальном составе. Российская Федерация – родина для многих народов. Неудивительно, что в столице страны отмечены разные нации. Распределение выглядит так: 

Читайте также: Раскрываем численность населения Московской области, перечисляем самые крупные муниципалитеты, а также приводим сведения о занятости в 2022 году.

Этнический состав москвичей отличается разнообразием. Здесь можно встретить представителей разных народов. Каждый год состав меняется, но незначительно. Появляется определенное число мигрантов из соседних стран. Доля одних этносов уменьшается, других – увеличивается. 

На точность данных влияет возможность при переписи не указывать национальность. Некоторые граждане пользуются этим правом и оставляют соответствующую графу пустой. Поэтому с предельной точностью нельзя сказать, сколько в Москве человек конкретной национальности. Бесспорным остается лишь факт стабильного преобладания русских. 

В 4% других народов входит обширный перечень этносов:

• 
  Евреи;
• 
  Белорусы;
• 
  Таджики;
• 
  Узбеки;
• 
  Грузины;
• 
  Молдаване;
• 
  Киргизы;
• 
  Мордва;
• 
  Чеченцы;
• 
  Чуваши;
• 
  Осетины.

Доля остальных этносов занимает менее 0,1% от общего числа населения. Всего в Москве проживает около 70 национальностей. 

Количество самых малочисленных народов не превышает нескольких сотен человек. Например, карелы, монголы, таты, агулы. Их доля от общего количества жителей не достигает 0.01%.

Гендерное соотношение в столице

Важной характеристикой социума считается соотношение представителей полов. Этот фактор во многом влияет на экономическую деятельность. Росстат в очередной раз ответил на вопрос, кого в Москве больше: мужчин или женщин? Правильный ответ: количество женщин стабильно преобладает над числом мужчин. 

При этом в процентном соотношении за 10 лет ничего не изменилось. В процентах от общей численности населения мужчины – 46%, женщины – 54%. Такой показатель держится на протяжении 10 лет. Разница в 8% является нормальным показателем. В целом по стране женщин на 15% больше, чем мужчин.

По состоянию на 1 января 2022 года в Москве проживают 5 843 000 мужчин и 6 792 000 женщин. Кроме анализа общих данных статисты выясняют другие показатели. Полезно проследить, как меняется гендерный состав в зависимости от возраста. Динамика измеряется в количестве женщин на одну тысячу мужчин. 

Данные гендерного соотношения населения Москвы на 2022 год представлены в таблице:

Читайте также: Раскрываем среднюю продолжительность жизни в России, приводим динамику за 22 года, а также сравниваем с другими странами.

Из таблицы видно, что гендерное соотношение напрямую зависит от возраста. Девочек и мальчиков в Москве примерно одинаковое число, так же как и подростков. С 25 до 60 лет наблюдается незначительный перевес в сторону женщин. Однако после 60 лет разрыв начинается значительно увеличиваться и достигает максимума после 70 лет.

Интересно. Такая зависимость от возраста объясняется средней продолжительностью жизни в России. Для женщин – это 74,5, для мужчин – 65,5.

Статистика по безработным

Москва для всех регионов считается эталоном экономического роста. Жители из других городов и областей приезжают сюда в поиске работы. Поэтому было бы странным видеть здесь большое количество безработных. 

Действительно, данные Мосстата выглядят позитивно: 0.5% неработающих граждан от общей численности экономически активного населения. В цифрах этот показатель на конец сентября 2022 года равен 55,6 тыс. человек. Именно это количество состоит на учете с целью поиска подходящей работы. При этом работодатели разместили информацию о потребности в работниках в количестве 126,6 тыс. человек.

Сравнение этих данных говорит о том, что потребность в работниках в 2 раза превышает количество безработных. Если вспомнить, сколько людей живет в Москве, то понятно, что большинство из них не нуждаются в содействии по поиску работы. Стоит учитывать, что к безработным не относятся пенсионеры и студенты. 

С другой стороны, анализ данных возможен только на основе информации, собранной Росстатом. В базу попадают люди, которые встали на регистрационный учет в службу занятости. Сохраняется определенное количество жителей Москвы, работающих неофициально или совсем нетрудоустроенных. Однако в официальную статистику они не попадают. 

На заметку. Москва стала лидером среди крупнейших мегаполисов мира по низкому уровню безработицы. Рейтинг был составлен Аналитическим центром столицы. В исследовании использовали методику Международной организации труда. Данные за первое полугодие 2022 года – 2.2% безработных.

Сколько в Москве пенсионеров

Информация о том, сколько людей проживает в Москве, поможет рассчитать долю старшего поколения в общей численности. Она равна 26.4%. Этот показатель незначительно изменился за 10 лет. В 2012 году он был равен 24.2%. При этом количество пенсионеров увеличилось за это время на 521 000 человек и составило 3 331 300.

Разница в динамике процентов и количестве объясняется повышением общей численности населения. Поэтому разница в процентах составила всего 2.2% за 10 лет. 

Важно: категория пенсионер связана с возрастом выхода на пенсию. Для разных профессий критерии различаются. Также есть разница по гендерному признаку.

Официально в данных статистики пенсионеров называют: лица старше трудоспособного возраста. Среднестатистический московский пенсионер уходил на заслуженный отдых в 2022 году в 61,5 года. Для женщин граница пенсионного возраста ниже на 5 лет. В связи с новой реформой планка рубеж будет повышаться. В 2032 году пенсию по старости можно будет получить мужчинам – в 65 лет, женщинам – в 60. 

Предусмотрен досрочный выход на пенсию за выслугу лет или за работу в условиях Крайнего Севера. Таким образом, пенсионеры в Москве – это необязательно люди старше 60 лет. В этот слой общества попадают граждане, которые имеют определенный трудовой стаж. В частности, сотрудники органов внутренних дел, Росгвардии, уголовно-исполнительной системы могут уйти на пенсию уже в 40-летнем возрасте. 

Данные по количеству инвалидов

Информационная система «Федеральный реестр инвалидов» собирает данные по федеральным округам и городам федерального значения. По состоянию на 1 января 2021 года в Москве более 1 миллиона человек попали в этот перечень. За год показатель снизился на 70 849 и стал равен 980 409. 

Рассмотрим распределение этого числа по группам:

• 
  1-я группа – 99 734;

• 
  2-я группа – 445 002;

• 
  3-я группа – 387 962;

• 
  дети-инвалиды – 47 711.

Таким образом, количество инвалидов от общей численности составляет 7.8%. Это значит, что на каждую тысячу населения Москвы приходится 78 человек с инвалидностью. Власти мегаполиса разработали проекты для поддержки таких людей. Это не только меры материальной помощи, но и создание условий для социализации и полноправного участия в жизни общества. 

Прогноз динамики численности до 2030 года 

Росстат не только анализирует данные прошлых лет. Статисты делают прогнозы на ближайшее десятилетие. Расчет изменения населения Москвы по годам происходит на основе сценарных переменных. Сценарии разрабатывают ученые-демографы один раз в два года. 

Основные факторы для прогноза:

• 
  число рождений;
• 
  количество смертей;
• 
  миграция. 

По данным прогноза численность населения Москвы будет постоянно расти. Есть вероятность того, что в новое десятилетие мегаполис войдет уже с официальным 13-миллионным жителем. Средний вариант называет более скромную цифру – 12 926 670 человек. При этом плотность населения Москвы останется практически неизменной величиной. 

В 2022 году этот показатель равен 4 933,8 чел/кв.км. В зависимости от района города плотность обладает широким диапазоном. Так, в Зябликово в ЮАО на 1 квадратный метр приходится 30,5 тыс. жителей. В районе Метрогородок в ВАО на 1 квадратном метре проживают 1.4 тыс. человек. В измерении плотности населения решающим фактором становится размер района и тип застройки, а не количество жителей. 

Данные динамики численности в таблице

Приведенный выше средний вариант прогноза был составлен в 2020 году. В нем ожидаемая численность населения в 2022 году – 12 784 620. Цифра превышает реальные данные на 149 154. Это говорит о примерности прогнозов. Свои коррективы внесла перепись населения 2021 года.

Методы прогноза позволяют рассчитать не только общее количество жителей Москвы, но и отдельных категорий. Есть данные по каждой возрастной группе, а также по гендерному составу. Динамика увеличения численности населения Москвы в любом случае положительная. К 2030 году московских жителей станет больше примерно на 300 000.

Подписывайтесь на наш Telegram

Подписаться

Филипп Глоба

Эксперт по недвижимости портала ВсеНовостройкиМосквы.рф

Поделиться:

Статья опубликована: 07 декабря 2022

Обсуждение

Нация диверсифицируется даже быстрее, чем прогнозировалось, согласно новым данным переписи

Бюро переписи населения США только что опубликовало свою последнюю партию оценок расово-этнического населения в преддверии переписи 2020 года, с данными, указывающими на то, что национальная численность населения покажет более разнообразную нацию, чем ожидалось ранее. Новые оценки показывают, что почти четверо из 10 американцев идентифицируют себя с расой или этнической группой, отличной от белой, и предполагают, что десятилетие с 2010 по 2020 год станет первым в истории страны, когда численность белого населения сократилась.

В течение первых девяти лет десятилетия расовые и этнические меньшинства обеспечивали весь прирост населения страны и несли ответственность за прирост населения во многих штатах, мегаполисах и округах, которые в противном случае понесли бы потери из-за сокращения белого населения. И хотя в США и более чем в половине штатов наблюдается абсолютное сокращение численности населения в возрасте до 25 лет, такое снижение в значительной степени было связано с оттоком белого населения среди молодежи. Это снижение было бы еще больше, если бы не рост молодежи среди расовых и этнических меньшинств, особенно латиноамериканского или латиноамериканского населения.

Более разнообразная нация, особенно среди молодежи

Последние несколько переписей населения показали увеличение расового и этнического разнообразия среди населения США. В 1980 году белые жители составляли почти 80% населения страны, при этом чернокожие жители составляли 11,5%, латиноамериканцы или латиноамериканцы — 6,5% и американцы азиатского происхождения — 1,8%. (За исключением латиноамериканцев или латиноамериканцев, данные по всем расовым группам относятся к нелатиноамериканцам или латиноамериканцам, принадлежащим к этим группам.)

К 2000 году латиноамериканское или латиноамериканское население показало немного более высокую долю, чем чернокожее население: 12,6% против 12,1%. Доля азиатско-американского населения (включая коренных гавайцев и жителей островов Тихого океана) выросла до 3,8%, в то время как доля белого населения снизилась почти на 10 процентных пунктов до 69,1%.

Новые данные показывают, что к 2019 году доля белого населения сократилась еще почти на девять процентных пунктов, до 60,1%. Доля латиноамериканцев или латиноамериканцев и американцев азиатского происхождения продемонстрировала наиболее заметный прирост — 18,5% и почти 6% соответственно. Хотя эти группы колебались за последние 40 лет либо вверх (для латиноамериканцев, выходцев из Латинской Америки и американцев азиатского происхождения), либо вниз (для белых), доля чернокожих в населении оставалась относительно постоянной.

Сокращение доли белого населения распространяется по всей стране. С 2010 года доля белого населения сократилась во всех 50 штатах (но не в Вашингтоне, округ Колумбия) (скачать таблицу A), а также в 358 из 364 городских агломераций и 3012 из 3141 округа. Более того, по состоянию на 2019 год в 27 из 100 крупнейших городских агломераций проживает белое меньшинство населения, включая крупные мегаполисы Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Вашингтон, округ Колумбия, и Майами, а также Даллас, Атланту и Орландо, штат Флорида, которые достигли этого статуса к 2010 году (скачать таблицу B).

Наиболее примечательно увеличение разнообразия среди более молодой части населения. В 2019 году впервые более половины населения страны в возрасте до 16 лет идентифицировали себя как расовое или этническое меньшинство. Среди этой группы латиноамериканцы или латиноамериканцы и чернокожие вместе составляют почти 40% населения. Учитывая прогнозируемый больший рост всех небелых групп расового меньшинства по сравнению с белыми — наряду с их более молодой возрастной структурой — расовое разнообразие нации, которое, как уже прогнозировалось, будет перетекать вверх от младших к старшим возрастным группам, похоже, ускоряется.

Скромное, но беспрецедентное снижение численности белого населения страны

Важным открытием новых данных переписи является сокращение численности белого населения страны третий год подряд. В период с 2016 по 2019 год белое население сократилось с 197 845 666 до 197 309 822 человек, что составляет -97 507, -212 957 и -225 380 человек в год. Этой трехлетней потери более полумиллиона белых было достаточно, чтобы компенсировать достижения в начале десятилетия, что в целом привело к потере белых жителей США с 2010 по 2019 год..

Даже это относительно небольшое сокращение белого населения представляет собой важный демографический маркер. Во-первых, если данные подтвердятся в полной переписи 2020 года, десятилетие с 2010 по 2020 год станет первым десятилетием с момента проведения первой переписи в 1790 году, когда белое население не росло. Прирост белого населения за последние десятилетия со временем уменьшился: с 11,2 миллиона в период с 1970 по 1980 год до 2,8 миллиона в период с 2000 по 2010 год. Но сокращение белого населения в период с 2010 по 2020 год было бы беспрецедентным.

Во-вторых, Бюро переписи не прогнозировало сокращение белого населения до 2024 года. Это делает любой рост населения страны еще более зависимым от других рас и этнических групп.

Демографический спад белых в значительной степени объясняется их более старшей возрастной структурой по сравнению с другими расами и этническими группами. Это приводит к меньшему количеству рождений и большему количеству смертей по сравнению с численностью населения. В 2019 году средний возраст белых составлял 43,7 года по сравнению с 29,8 годами для латиноамериканцев или выходцев из Латинской Америки, 34,6 года для чернокожих, 37,5 лет для американцев азиатского происхождения и 20,9 лет. для лиц, идентифицирующих себя как представители двух или более рас. Новые оценки переписи показывают, что, в отличие от других групп, белые американцы пережили естественную убыль (превышение смертности над рождаемостью) на 1 073 206 человек за период с 2010 по 2019 год. Убыток был частично компенсирован чистым приростом 1 056 594 белых иммигрантов.

Хотя можно было ожидать снижения роста белых, в последние несколько лет оно усугубилось за счет сокращения рождаемости среди молодых взрослых белых женщин (вероятно, отсроченная реакция на Великую рецессию) и роста смертности, возможно, связанного с «смертями от отчаяния», связанными с наркотиками. Кроме того, как и в случае с другими расово-этническими группами, иммиграция белых в США в последнее время замедлилась. Таким образом, прогнозируемое сокращение белого населения произошло на восемь лет раньше, чем предсказывали прогнозы переписи, что способствовало более низкому росту общей численности населения США.

Расово-этнические меньшинства несут ответственность за весь национальный рост

Непредвиденное сокращение белого населения страны означает, что другие расовые и этнические группы несут ответственность за общий рост. В национальном масштабе США выросли на 19,5 миллиона человек в период с 2010 по 2019 год — темпы роста составили 6,3%. В то время как белое население сократилось на долю процента, латиноамериканское или латиноамериканское, азиатско-американское и чернокожее население выросло на 20%, 29% и 8,5% соответственно. Относительно небольшая популяция жителей, идентифицирующих себя как две или более рас, выросла на здоровые 30%, а меньшее количество коренных американцев выросло на 7,6%.

Для большинства этих групп естественный прирост был основным фактором роста. Чистая иммиграция составила 74% прироста американцев азиатского происхождения, но всего 24% прироста латиноамериканцев или латиноамериканцев.

При переводе в общую численность населения латиноамериканцы или выходцы из Латинской Америки составляют 10 миллионов человек — более половины прироста страны с 2010 по 2019 год. Американцы азиатского происхождения, чернокожие жители и представители двух или более рас составили 4,5 миллиона, 3,2 миллиона и 1,7 миллиона человек соответственно. Эти группы стали основными двигателями роста нации и, вероятно, будут делать то же самое в будущем.

Это касается не только страны, но и многих отдельных регионов США. Хотя потери белого населения очевидны не во всех частях страны, они довольно распространены, за исключением основных мест, которые привлекают белых внутренних мигрантов. В период с 2010 по 2019 год 27 штатов и 47 из 100 крупнейших мегаполисов продемонстрировали сокращение белого населения. Районы с наибольшим приростом белого населения были широко представлены в Солнечном поясе (скачать таблицы C и D).

Несмотря на сокращение белого населения, только в четырех штатах и ​​восьми мегаполисах произошло общее сокращение населения. Во всех других районах с потерями белого населения другие расово-этнические группы более чем компенсировали сокращение. Метрополитен Майами, например, потерял за этот период 120 000 белых, но приобрел 600 000 человек из других групп, особенно латиноамериканцев или выходцев из Латинской Америки.

Карта округа

Более широкое представление можно получить, взглянув на более чем 3100 округов страны. Среди них 2251 округ, в которых проживает почти 60% жителей страны, понесли потери белого населения в период с 2010 по 2019 год.период. Тем не менее, в 576 из них (где проживает более половины этого населения) потери белых были более чем компенсированы увеличением численности расовых и этнических меньшинств. К ним относятся различные типы мест (города, пригороды и сельские районы) во всех частях страны. Особенно представлены те, которые расположены в крупных мегаполисах, включая Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Хьюстон, Вашингтон, округ Колумбия, и Майами.

Сокращение численности молодого населения, сдерживаемое увеличением числа небелых

Еще одна заметная тенденция, наблюдаемая в новых данных переписи, — это общее сокращение населения страны в возрасте до 25 лет. В стране, которая быстро стареет, абсолютное сокращение этого молодого населения представляет собой демографическую проблему на будущее.

Основная причина этого сокращения заключается в том, что значительная часть вышеупомянутой убыли белого населения сосредоточена среди лиц моложе 25 лет. Низкая рождаемость и стареющее белое взрослое население (с пропорционально меньшим числом женщин детородного возраста) отражают долгосрочные препятствия для будущих успехов белой молодежи. Этому снижению способствовали еще два фактора: спад белой иммиграции в конце десятилетия и тот факт, что несколько более многочисленное поколение белых миллениалов начало «стареть» из этой группы, только чтобы быть замененным меньшей по размеру когортой поколения Z.

В некоторой степени эти факторы также способствовали небольшим потерям среди чернокожих и коренных американцев в возрасте до 25 лет. Однако эти потери были частично компенсированы увеличением численности молодых латиноамериканцев или выходцев из Латинской Америки, американцев азиатского происхождения и лиц двух или более рас.

Относительная молодость латиноамериканского и латиноамериканского населения, в частности, способствует более высокому уровню естественного прироста. Наряду с американцами азиатского происхождения они также получают выгоду от иммиграции. Таким образом, сокращение на 5,3 миллиона человек белого, черного и индейского населения в возрасте до 25 лет в этом десятилетии сократилось до чистой потери в 1,6 миллиона человек из-за положительного вклада латиноамериканцев или выходцев из Латинской Америки, американцев азиатского происхождения и лиц, идентифицирующих себя как две или более расы.

Сокращение доли белого населения в возрасте до 25 лет в стране также влияет на штаты и другие регионы. С 2010 года 29 штатов понесли потери в этом молодом населении, во главе с Калифорнией, Нью-Йорком и Иллинойсом. Каждый из этих штатов потерял молодых белых и не смог компенсировать эти потери за счет других групп (скачать таблицу E). Еще в 17 штатах, включая Техас и Флориду, другие расовые и этнические группы смогли компенсировать потери белых, что привело к общему приросту их молодого взрослого населения. Только четыре штата — Юта, Северная Дакота, Айдахо и Южная Каролина — продемонстрировали рост числа белых молодых людей за период с 2010 по 2019 год. период. В будущем рост американской молодежи будет все больше зависеть от вклада небелого меньшинства.

Похожие книги

Разнообразие и будущее Америки

Как я уже писал ранее, расовое и этническое разнообразие будет важным элементом будущего Америки. Культура бэби-бумеров, в основном белая, которая определяла вторую половину 20-го века, уступает место более многоцветной, мультикультурной нации. Демографические основания для этого уже давно заложены, но новые данные переписи населения ставят на них восклицательный знак. Это предполагает, что прошлые прогнозы увеличения расового и этнического разнообразия могли быть слишком осторожными, учитывая ускоренное старение и сокращение белого населения. Мы узнаем больше, когда в следующем году будут опубликованы полные результаты переписи населения 2020 года.

Один факт уже ясен: по мере того, как нация становится еще более разнообразной в расовом отношении по сравнению с «снизу вверх» возрастной структуры, необходимо уделять больше внимания потребностям и возможностям очень разнообразного молодого поколения Америки. Одна только демография диктует, что это необходимо для обеспечения успеха этой молодежи и нации в целом.

Связанный контент

Авторы

Эпидемиология прикованного к дому населения в США

Сохранить цитату в файл

Формат:

Резюме (текст) PubMedPMIDAbstract (текст) CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта:

(изменить)

Который день?

Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день?

воскресеньепонедельниквторниксредачетвергпятницасуббота

Формат отчета:

РезюмеРезюме (текст)АбстрактАбстракт (текст)PubMed

Отправить максимум:

1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

. 2015 июль; 175 (7): 1180-6.

doi: 10.1001/jamainternmed.2015.1849.

Кэтрин Орнштейн
¹
, Брюс Лефф
²
, Кеннет Э. Ковинский
³
, Кристин С Ричи
³
, Алекс Д. Федерман
⁴
, Лакен Робертс
⁵
, Эми С. Келли
⁶
, Альберт Л. Сиу
⁶
, Сара Л. Сантон
⁷

Принадлежности

• ¹ Кафедра гериатрии и паллиативной медицины, Медицинская школа Икана на горе Синай, Нью-Йорк, Нью-Йорк2Институт трансляционной эпидемиологии, Медицинская школа Икана на горе Синай, Нью-Йорк, Нью-Йорк3Отдел общей внутренней медицины, Депа.
• ² Отделение гериатрической медицины, медицинский факультет, Университет Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд 5 Департамент общественного и общественного здравоохранения, Школа медсестер, Университет Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд 6 Департамент политики и управления здравоохранением.
• ³ Отделение гериатрии медицинского факультета Калифорнийского университета в Сан-Франциско.
• ⁴ Отделение общей внутренней медицины, Медицинский факультет, Медицинская школа Икана на горе Синай, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
• ⁵ Департамент местного и общественного здравоохранения, Школа медсестер, Университет Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд.
• ⁶ Отделение гериатрии и паллиативной медицины, Медицинская школа Икана на горе Синай, Нью-Йорк, Нью-Йорк8Гериатрический исследовательский, образовательный и клинический центр, Медицинский центр по делам ветеранов Джеймса Дж. Питерса, Бронкс, Нью-Йорк.
• ⁷ Департамент общественного и общественного здравоохранения, Школа медсестер, Университет Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд6 Департамент политики и управления в области здравоохранения, Школа общественного здравоохранения Блумберга Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд.

• PMID:

  26010119

• PMCID:

  PMC4749137

• DOI:

  10. 1001/jamainternmed.2015.1849

Бесплатная статья ЧВК

Кэтрин А. Орнштейн и др.

JAMA Стажер Мед.

2015 июль

Бесплатная статья ЧВК

. 2015 июль; 175 (7): 1180-6.

doi: 10.1001/jamainternmed.2015.1849.

Авторы

Кэтрин Орнштейн
¹
, Брюс Лефф
²
, Кеннет Э. Ковинский
³
, Кристин С Ричи
³
, Алекс Д. Федерман
⁴
, Лакен Робертс
⁵
, Эми С. Келли
⁶
, Альберт Л. Сиу
⁶
, Сара Л. Сантон
⁷

Принадлежности

• ¹ Кафедра гериатрии и паллиативной медицины, Медицинская школа Икана на горе Синай, Нью-Йорк, Нью-Йорк2Институт трансляционной эпидемиологии, Медицинская школа Икана на горе Синай, Нью-Йорк, Нью-Йорк3Отдел общей внутренней медицины, Депа.
• ² Отделение гериатрической медицины, Медицинский факультет Университета Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд 5 Департамент общественного и общественного здравоохранения, Школа медсестер Университета Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд 6 Департамент политики и управления здравоохранением.
• ³ Отделение гериатрии медицинского факультета Калифорнийского университета в Сан-Франциско.
• ⁴ Отделение общей внутренней медицины, Медицинский факультет, Медицинская школа Икана на горе Синай, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
• ⁵ Департамент местного и общественного здравоохранения, Школа медсестер, Университет Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд.
• ⁶ Отделение гериатрии и паллиативной медицины, Медицинская школа Икана на горе Синай, Нью-Йорк, Нью-Йорк8Гериатрический исследовательский, образовательный и клинический центр, Медицинский центр по делам ветеранов Джеймса Дж. Питерса, Бронкс, Нью-Йорк.
• ⁷ Департамент общественного и общественного здравоохранения, Школа медсестер, Университет Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд6 Департамент политики и управления в области здравоохранения, Школа общественного здравоохранения Блумберга Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд.

• PMID:

  26010119

• PMCID:

  PMC4749137

• DOI:

  10. 1001/jamainternmed.2015.1849

Абстрактный

Важность:

Растет число пожилых людей, проживающих в общинах, с функциональными нарушениями, которые не позволяют им покидать свои дома. Неясно, сколько людей, живущих в Соединенных Штатах, не могут вернуться домой.

Цели:

Разработать показатели частоты ухода и способности покидать дом и использовать эти показатели для оценки численности населения США, вынужденного покинуть дом.

Дизайн, постановка и участники:

Поперечные данные Национального исследования тенденций в области здоровья и старения, собранные в 2011 году на территории США. Участники представляли собой национально репрезентативную выборку из 7603 неинституционализированных бенефициаров Medicare в возрасте 65 лет и старше.

Основные результаты и меры:

Мы определили лиц, не выходящих из дома, как тех, кто никогда (полностью не выходя из дома) или редко (в основном не выходя из дома) покидал дом в течение последнего месяца. Мы определили полупривязанных к дому лиц как тех, кто покидал дом только с посторонней помощью или испытывал трудности или нуждался в помощи при выходе из дома. Мы сравнили демографические, клинические характеристики и характеристики использования медицинской помощи в различных категориях статуса «на дому».

Полученные результаты:

В 2011 году распространенность лиц, не выходящих из дома, составляла 5,6% (95% ДИ, 5,1–6,2%), в том числе, по оценкам, 395 422 человека, которые были полностью прикованы к дому, и 1 578 984 человека, которые в основном были прикованы к дому. Среди полупривязанных лиц распространенность тех, кто никогда не выходил из дома без личной помощи, составила 3,3 % (95 % ДИ, 2,8–3,8 %), а распространенность тех, кто нуждался в помощи или испытывал трудности, — 11,7 % (95 % ДИ, 10,9–12,6 %). Лица, полностью привязанные к дому, с большей вероятностью были старше (83,2 года против 74,3 года, P < 0,001), женщинами (67,9% против 53,4%, P < 0,006) и небелой расы (34,1% против 17,6%, P < 0,001) и имеют меньше образования и дохода, чем лица, не привязанные к дому. У них также было больше хронических заболеваний (4,9 против 2,5), и они чаще были госпитализированы за последние 12 месяцев (52,1% против 16,2%) (P < 0,001 для обоих). Только 11,9% лиц, полностью не выходивших из дома, сообщили, что получали первичную медицинскую помощь на дому.

Выводы и актуальность:

В общей сложности 5,6% пожилых людей, проживающих в рамках программы Medicare (примерно 2 миллиона человек), в 2011 году были полностью или в основном вынуждены оставаться дома. Наши результаты могут помочь в улучшении клинических и социальных услуг для этих людей.

Заявление о конфликте интересов

w3.org/1999/xlink» xmlns:mml=»http://www.w3.org/1998/Math/MathML» xmlns:p1=»http://pubmed.gov/pub-one»> Конфликт интересов: нет

Цифры

Рисунок 1

Определение статуса дома с помощью…

Рисунок 1

Определение статуса дома с помощью Национального исследования тенденций в области здравоохранения и старения (NHATS)

Рисунок 1

Определение статуса дома с использованием Национального исследования тенденций в области здравоохранения и старения (NHATS)

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Двухлетняя смертность пожилых людей, не выходящих из дома: анализ национального исследования тенденций в области здравоохранения и старения.

  Сунес Т., Федерман А., Лефф Б., Сиу А.Л., Орнштейн К.

  Сунес Т. и соавт.
  J Am Geriatr Soc. 2017 Январь; 65 (1): 123-129. doi: 10.1111/jgs.14467. Epub 2016 19 сентября.
  J Am Geriatr Soc. 2017.

  PMID: 27641001
  Бесплатная статья ЧВК.

• Связь между доходом и статусом неработающего дома среди пожилых бенефициаров Medicare.

  Орнштейн К.А., Гарридо М.М., Болленс-Лунд Э., Рекри Дж.М., Хусейн М., Феррейра К.Б., Лю С.Х., Анкуда К.К., Келли А.С., Сиу А.Л.

  Орнштейн К.А. и соавт.
  J Am Geriatr Soc. 2020 ноябрь;68(11):2594-2601. doi: 10.1111/jgs.16715. Epub 2020 10 августа.
  J Am Geriatr Soc. 2020.

  PMID: 32776512
  Бесплатная статья ЧВК.

• Динамика пребывания дома с течением времени: проспективное исследование бенефициаров Medicare, 2012–2018 гг.

  Анкуда К.К., Хусейн М., Болленс-Лунд Э., Лефф Б., Ричи К.С., Лю С.Х., Орнштейн К.А.

  Анкуда С.К. и др.
  J Am Geriatr Soc. 2021 июнь;69(6):1609-1616. doi: 10.1111/jgs.17086. Epub 2021 8 марта.
  J Am Geriatr Soc. 2021.

  PMID: 33683707
  Бесплатная статья ЧВК.

• Физическое и психическое здоровье пожилых людей, не выходящих из дома: упускаемое из виду население.

  Цю В.К., Дин М., Лю Т., Джордж Л., Ганн М., Коэн Дж., Брюс М.Л.

  Цю В.К. и др.
  J Am Geriatr Soc. 2010 декабрь; 58 (12): 2423-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.03161.x. Epub 2010 10 ноября.
  J Am Geriatr Soc. 2010.

  PMID: 21070195
  Бесплатная статья ЧВК.

  Обзор.

• Модель клинической микросистемы для оценки качества первичной медицинской помощи пожилым людям, не выходящим из дома.

  Olsan TH, Shore B, Coleman PD.

  Олсан Т.Х. и др.
  J Am Med Dir Assoc. 2009 июнь; 10 (5): 304-13. doi: 10.1016/j.jamda.2009.02.003.
  J Am Med Dir Assoc. 2009.

  PMID: 19497542

  Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Группа помощи, ориентированная на равных пациентов (Peer-to-PACT; P2P), программа вмешательства на дому под руководством равных для определения и улучшения услуг долгосрочного ухода и поддержки ветеранов с высокими потребностями и высоким риском: протокол для технико-экономического обоснования смешанного метода.

  Гарсия-Дэвис С., Паласио А., Баст Э., Пенни Л.С., Финли Э., Киносян Б., Интратор О., Данг С.

  Гарсия-Дэвис С. и соавт.
  JMIR Res Protoc. 2023 12 июня; 12:e46156. дои: 10.2196/46156.
  JMIR Res Protoc. 2023.

  PMID: 37307055
  Бесплатная статья ЧВК.

• Использование домашнего клинического ухода и долгосрочных услуг и поддержки среди пожилых людей, находящихся на дому.

  Рекри Дж.М., Чжао Д., Стоун Р.И., Ричи К.С., Лефф Б., Орнштейн К.А.

  Рекри Дж. М. и соавт.
  J Am Med Dir Assoc. 2023 июль;24(7):1002-1006.e2. doi: 10.1016/j.jamda.2023.03.016. Epub 2023 18 апр.
  J Am Med Dir Assoc. 2023.

  PMID: 37084771

• Влияние слабости и гериатрических синдромов на качество жизни пожилых людей, получающих медицинскую помощь на дому: поперечное исследование.

  Тасиуди Л., Аравантиноу-Карлату А., Каравасилеяду С., Алмегьюли В.Х., Андрулакис Э., Клейсиарис К.

  Тасиуди Л. и соавт.
  Здравоохранение (Базель). 2022 27 декабря; 11 (1): 82. doi: 10.3390/healthcare11010082.
  Здравоохранение (Базель). 2022.