Какой уровень ввп имеют в настоящее время развитые страны: Экономический рост и развитие | Тест по обществознанию (11 класс) на тему:

Экономический рост и развитие | Тест по обществознанию (11 класс) на тему:

Экономический рост и развитие

1 вариант

1. Укажите,  что можно считать показателем экономического роста:

1. Только реальный ВВП
2. ВВП в абсолютном значении и на душу населения
3. Только долгосрочное увеличение ВВП
4. Все перечисленное

2. К экстенсивным факторам развития относится:

1. НТП
2. Повышение квалификации работников
3. Расширение масштабов использования ресурсов
4. Рациональное использование ресурсов и экономия на масштабе

3. Укажите, что из перечисленного относится к экзогенным (внешним) причинам циклического развития экономики:

1. Монетарная политика государства
2. Войны
3. Сокращение производства
4. Все перечисленное

4.   Экономический рост  — это длительное увеличение:

1. Номинального ВНП в абсолютных значениях
2. Реального ВВП в абсолютных значениях и на душу населения
3. Номинального ВНП в абсолютных значениях и на душу населения
4. Реального ВНП на душу населения
5. К какому типу экономического роста относится вовлечение в сельскохозяйственный оборот новых земель?

1. К экстенсивному
2. К интенсивному
3. К прогрессивному
4. К традиционному

6. Производительность труда на заводе увеличилась в 2 раза за счет нового оборудования. Какой фактор интенсивного роста демонстрирует этот пример?

1. повышение квалификации работников
2. Научно-технический прогресс
3. Рациональное распределение ресурсов
4. Экономия на зарплате работников

7. Верны ли следующие суждения?

А. Экономическим развитием называют важные изменения в хозяйственной деятельности страны , ее экономике.

Б. Экономическое развитие характерно для развивающихся стран, развитым государствам присущ экономический рост.

         1) верно только А                    3) верны оба суждения

         2) верно только Б                     4) оба суждения неверны

8. Установите порядок фаз экономического цикла, начиная с экономического подъема.

1. Экономический спад
2. Депрессия
3. Оживление
4. Экономический подъем

9. Установите соответствие:

     Причины экономических циклов:

А) войны                                                         1) внешние

Б) сокращение производства                        2) внутренние                        

из-за низкого спроса на товары

В) изменение соотношения совокупного                              

  спроса и предложения

Г) денежная политика

Д) крупные нововведения

Е) природные причины (землетрясения и т.д.)

10. Какой термин в ряду лишний?

       Земля, труд, капитал, ВВП

Экономический рост и развитие

2 вариант

1.Какой уровень ВВП имеют в настоящее время развитые страны?

1) 5-7 %;

2) 2-3 %;

3) 5-6%;

4) 4-5%.

2.Какова цель экономического роста?

1) улучшение жизни людей;

2)НТП;

3) рациональное распределение ресурсов;

4)попеременное чередование подъемов и спадов в движении реального ВВП.

3.Экстенсивный рост-это:

1) увеличение ВВП за счет расширения масштабов использования ресурсов;

2) увеличение ВВП за счет качественного улучшения факторов производства;

3) рациональное распределение ресурсов;

4) кардинальные изменения в хозяйственной жизни страны.

4.Самым важным фактором интенсивного роста является:

1)повышение квалификации работников;

2)НТП;

3)рациональное распределение ресурсов;

4)экономия на масштабе.

5.Что такое человеческий капитал?

1)  количество работников;

2) ВВП на душу населения;

3) знания и умения людей;

4)  малопроизводительный труд.

6.Физический капитал-это

1)  оборудование и инструменты;

2) природные ресурсы;

3)  количество трудоспособного населения;

4)  малопроизводительный труд.

7.Что из перечисленного ниже является рецессией?

1) полная занятость активного населения;

2) экономика топчется на месте;

3) постепенный рост производства;

4) экономический спад.

8.Годы, когда произошел самый продолжительный и разрушительный кризис 20 века:

1) 1981-1982;

2) 1929-1933;

3) 1980-1986;

4) 1928-1932.

9.Одна из внешних (экзогенных) причин циклического развития:

1) монетарная политика правительства;

2) изменение соотношения совокупного предложения и совокупного спроса;

3) пятна на Солнце;

4)  депрессия.

10.Какой термин уместно применять для  бедных стран?

1) экономический цикл;

2) экономическое развитие;

3)  экономический рост;

4)  НТП.

  Ответы:

1 вариант

2 вариант

Тест по теме «Экономический рост и развитие»

Тест по теме «Экономический рост и развитие»

1.Какой уровень ВВП имеют в настоящее время развитые страны?

а/ 5-7 %; б/ 2-3 %; в/ 5-6%; г/ 4-5%.

2.Какова цель экономического роста?

а/ улучшение жизни людей;

б/НТП;

в/ рациональное распределение ресурсов;

г/попеременное чередование подъемов и спадов в движении реального ВВП.

3.Экстенсивный рост-это:

а/увеличение ВВП за счет расширения масштабов использования ресурсов;

б/ увеличение ВВП за счет качественного улучшения факторов производства;

в/ рациональное распределение ресурсов;

г/кардинальные изменения в хозяйственной жизни страны.

4.Самым важным фактором интенсивного роста является:

а/ повышение квалификации работников;

б/НТП;

в/рациональное распределение ресурсов;

г/экономия на масштабе.

5.Что такое человеческий капитал?

а/ количество работников;

б/ВВП на душу населения;

в/ знания и умения людей;

г/ малопроизводительный труд.

6.Физический капитал-это

а/ оборудование и инструменты;

б/природные ресурсы;

в/ количество трудоспособного населения;

г/ малопроизводительный труд.

7.Что из перечисленного ниже является рецессией?

а/ полная занятость активного населения;

б/экономика топчется на месте;

в/постепенный рост производства;

г/экономический спад.

8.Годы, когда произошел самый продолжительный и разрушительный кризис 20 века:

а/1981-1982; б/1929-1933; в/1980-1986; г/1928-1932.

9.Одна из экзогенных причин циклического развития:

а/монетарная политика правительства;

б/изменение соотношения совокупного предложения и совокупного спроса;

в/пятна на Солнце;

г/ депрессия.

10.Доля высокотехнологичной продукции в нашем экспорте(%):

а/5; б/ 3; в/2; г/4.

11.Какое количество (%) населения развитых стран сегодня занимается сельским хозяйством?

а/1-2; б/2-3; в/ 4-5; г/5-6.

12.Какой термин уместно применять для  бедных стран?

а/экономический цикл;

б/ экономическое развитие;

в/ экономический рост;

г/ НТП.

Ответы: 1-б,2-а,3-а,4-б,5-в,6-а,7-г.8-б,9-в,10-б.11-б,12-б.

Тестовая работа по теме: Экономический рост и развитие

Экономический рост и развитие

1 вариант

1. Укажите, что можно считать показателем экономического роста:

1. Только реальный ВВП

2. ВВП в абсолютном значении и на душу населения

3. Только долгосрочное увеличение ВВП

4. Все перечисленное

2. К экстенсивным факторам развития относится:

1. НТП

2. Повышение квалификации работников

3. Расширение масштабов использования ресурсов

4. Рациональное использование ресурсов и экономия на масштабе

3. Укажите, что из перечисленного относится к экзогенным (внешним) причинам циклического развития экономики:

1. Монетарная политика государства

2. Войны

3. Сокращение производства

4. Все перечисленное

4. Экономический рост — это длительное увеличение:

1. Номинального ВНП в абсолютных значениях

2. Реального ВВП в абсолютных значениях и на душу населения

3. Номинального ВНП в абсолютных значениях и на душу населения

4. Реального ВНП на душу населения

5. К какому типу экономического роста относится вовлечение в сельскохозяйственный оборот новых земель?

1. К экстенсивному

2. К интенсивному

3. К прогрессивному

4. К традиционному

6. Производительность труда на заводе увеличилась в 2 раза за счет нового оборудования. Какой фактор интенсивного роста демонстрирует этот пример?

1. повышение квалификации работников

2. Научно-технический прогресс

3. Рациональное распределение ресурсов

4. Экономия на зарплате работников

7. Верны ли следующие суждения?

А. Экономическим развитием называют важные изменения в хозяйственной деятельности страны , ее экономике.

Б. Экономическое развитие характерно для развивающихся стран, развитым государствам присущ экономический рост.

1) верно только А 3) верны оба суждения

2) верно только Б 4) оба суждения неверны

8 .Какой термин уместно применять для бедных стран?

1) экономический цикл;

2) экономическое развитие;

3) экономический рост;

4) НТП.

9. Установите соответствие:

Причины экономических циклов:

А) войны 1) внешние

Б) сокращение производства 2) внутренние

из-за низкого спроса на товары

В) изменение соотношения совокупного

спроса и предложения

Г) денежная политика

Д) крупные нововведения

Е) природные причины (землетрясения и т.д.)

10. Что лишнее в ряду? Объясните

Земля, труд, капитал, ВВП

Экономический рост и развитие

2 вариант

1.Какой уровень ВВП имеют в настоящее время развитые страны?

1) 5-7 %;

2) 2-3 %;

3) 5-6%;

4) 4-5%.

2.Какова цель экономического роста?

1) улучшение жизни людей;

2)НТП;

3) рациональное распределение ресурсов;

4)попеременное чередование подъемов и спадов в движении реального ВВП.

3.Экстенсивный рост-это:

1) увеличение ВВП за счет расширения масштабов использования ресурсов;

2) увеличение ВВП за счет качественного улучшения факторов производства;

3) рациональное распределение ресурсов;

4) кардинальные изменения в хозяйственной жизни страны.

4.Самым важным фактором интенсивного роста является:

1)повышение квалификации работников;

2)НТП;

3)рациональное распределение ресурсов;

4)экономия на масштабе.

5.Что такое человеческий капитал?

1) количество работников;

2) ВВП на душу населения;

3) знания и умения людей;

4) малопроизводительный труд.

6.Физический капитал-это

1) оборудование и инструменты;

2) природные ресурсы;

3) количество трудоспособного населения;

4) малопроизводительный труд.

7.Что из перечисленного ниже является рецессией?

1) полная занятость активного населения;

2) экономика топчется на месте;

3) постепенный рост производства;

4) экономический спад.

8.Одна из внешних (экзогенных) причин циклического развития:

1) монетарная политика правительства;

2) изменение соотношения совокупного предложения и совокупного спроса;

3) пятна на Солнце;

4) депрессия.

9. Установите порядок фаз экономического цикла, начиная с экономического подъема.

1. Экономический спад

2. Депрессия

3. Оживление

4. Экономический подъем

10. Что лишнее в ряду? Объясните

Экономия на масштабе, НТП, повышение квалификации рабочих, разработка новых месторождений

Ответы:

1 вариант

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4

3

2

2

1

2

3

2

122211

ВВП

Остальное это факторы экон.роста

2 вариант

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2

1

1

2

3

1

4

2

4123

Разработка новых месторождений

Остальное интенсивный путь развития

Стратегия развития Ирана в условиях санкций — Макроэкономика

Доказанные запасы газа Ирана на 01.01.2018 г. составляют 33 200 млрд м³ (17,2 % от мировых запасов, второе место после России)^[1]. По объемам добычи газа Иран находится на третьем месте – 223,9 млрд м³/год (6,1 % мировой добычи), после США (20,0 % мировой добычи) и России (17,3 % мировой добычи).

«Природный газ является одним из главных ресурсов в производстве электроэнергии, и запрос на данный экологически чистый вид энергии (электричество) растет. Каждая единица энергии, полученная от природного газа, загрязнет окружающую среду на 24 % меньше, чем сырая нефть, и на 42 % меньше, чем уголь, создавая при этом больше энергии. В настоящее время более 73 тысяч иранских промышленных единиц за счет газа обеспечивают свои потребности в энергии и более 70 % сельского и 95 % городского населения находятся под покрытием сети газоснабжения. В Иране ежедневно производят более 800 млн кубометров природного газа, который применяется на нефтехимических комплексах, электростанциях, во внутренних отраслях, для поступления в добывающие нефтяные скважины, в домашнем секторе, а также для экспорта в соседние страны и для предоставления на мировых рынках. Природный газ Ирана экспортируется посредством газопроводов и в виде сжиженного природного газа. В настоящее время Туркменистан, Турция и Армения входят в число иранских импортеров газа, а Грузия, Индия и Афганистан также считаются иранскими потребителями газа[2]», однако основная часть газа в Иране потребляется внутри страны и расходуется на производство электроэнергии. Использование более дешевой, более концентрированной и более чистой энергии является наиболее эффективным фактором экономического роста, поскольку увеличивает производительность труда, снижает загрязнение и ведет к значительному повышению уровня жизни людей. По суммарному количеству произведенной энергии Иран опережает такие развитые страны, как Италия и Испания, так же, как и по произведённой энергии на душу населения. В 2017 г. в Иране генерировано 304,4 тераватт-час электроэнергии (1,2 % мирового производства), причем произведено в основном за счет газа (80,6%), а доля экологически чистых (возобновляемых плюс за счет атомной энергетики) источников составила 24,1 тераватт-час, или 12,6 %.

Основными драйверами экономического роста любой страны является производство и потребление энергии, а также энергонезависимость, поскольку именно она определяет стратегическую безопасность государства, что является необходимым условием его существования в условиях санкций, которым подвергается Иран. Стратегическую безопасность также определяет достаточно развитое для удовлетворения внутренних потребностей сельское хозяйство, военно-промышленный комплекс, фармакология.

По уровню занятости (25 % работающего населения) Иран – сельскохозяйственная страна. Доля сельского хозяйства в ВВП составляет около 11 %. Под сельскохозяйственное производство используется 10 % всей земельной площади Ирана. На современном этапе военная промышленность Ирана способна удовлетворить потребности национальных ВС в артиллерийско-стрелковом вооружении, боеприпасах, взрывчатых веществах, радиоэлектронном оборудовании, а также в некоторых типах военно-морской техники. Ведутся активные работы в области ракетостроения и самолетостроения, осваивается производство бронетанковой техники, проводится ремонт и модернизация практически всех образцов ВВТ, состоящих на вооружении национальных ВС.

Однако целью нашего исследования является самая показательная отрасль, характеризующая все производство – энергетика. Энергетика – это жизнь страны, без энергии невозможно никакое производство. Поэтому неслучайно уровень обеспеченности энергией (рис. 1) находится в полном соответствии с благосостоянием народа, выраженном в ВВП (рис. 2).

РИС. 1. Потребление энергии в мире, гигаджоулей на душу населения[3]

РИС. 2. Рост реального мирового ВВП на душу населения[4]

Для количественного обоснования значимости основных макроэкономических показателей страны, стратегия которой направлена на рост благосостояния народа, выраженная в увеличении ВВП, построена матрица, переменные которой характеризуют основные отрасли экономики. Матрица состоит из 10 столбцов (переменных) и 35 строк – в нее вошли данные переменных за 35 лет с 1970 по 2015 годы.

Матрица была обработана методом парного корреляционного анализа. Учитывались сильные корреляционные связи (r ≥ 0,7), характеризующие взаимодействие макроэкономических показателей. Диагональ матрицы состояла из достаточно высоких коэффициентов корреляции (r) и более половины матрицы имеет величины r > 0,3; следовательно, выбранные для анализа переменные достаточно репрезентативны[5]. Исследуемые переменные включают:

Х1 – производство электроэнергии,

Х2 – потребление электроэнергии,

Х3 – отношение экспорта к импорту,

Х4 – выбросы СО₂,

Х5 – ВВП суммарное,

Х6 – инфляция,

Х7 – добыча газа,

Х8 – производство нефти и нефтепродуктов,

Х9 – экспорт нефти и нефтепродуктов,

Х10 – экспорт газа;

Х11 – ВВП на душу населения.

Таким образом, переменные позволяют охватить весь комплекс основных макроэкономических показателей Ирана.

Экономическую деятельность страны можно рассматривать как единую открытую систему (поскольку полная изоляция страны даже в условиях жестких санкций невозможна). Число всевозможных факторов, воздействующих на открытую систему велико, поэтому в процессе исследования возникает необходимость выделить те показатели и факторы, которые определяют ее устойчивое функционирование. Для этого необходим отбор таких интегральных показателей, которые качественно определяют комплексное состояние какого-либо компонента системы по какой-либо основной функции[6]. Такой подход позволяет получить наиболее общий вид интегрального параметра, в данном случае характеризующий рост благосостояния государства.

В связи с вышеизложенным нами были выбраны интегральные показатели, характеризующие каждый из основных компонентов системы и связанный с другими показателями сильными корреляционными связями (таблица 1), при этом сильных корреляционных связей рядом переменных не было обнаружено; связи были зафиксированы только на уровне средних (r ≥ 0,31–0,5) и слабых (r ≤ 0,3).

Согласно полученным данным, сильными корреляционными связями, как с суммарным ВВП, так и с ВВП на душу населения, связаны следующие показатели: Х1 – производство электроэнергии; Х2 – потребление электроэнергии; Х4 – выбросы СО₂; Х7 – добыча газа; Х8 – производство нефти и нефтепродуктов; Х10 – экспорт газа. Причем все они положительные, показывая, что с ростом данных показателей растет и ВВП. Показатели же Х3 – отношение экспорта к импорту, Х6 – инфляция и Х9 – экспорт нефти и нефтепродуктов отмечены слабыми связями с ВВП.

ТАБЛИЦА 1. Матрица парных корреляций основных макроэкономических показателей Ирана с 1970 по 2015 гг. Отмеченные корреляции значимы при p <, 05000 N = 35 

Для выявления значимости влияния различных макроэкономических переменных на ВВП страны, массив данных был обработан с использованием факторного анализа методом главных компонент. Применение метода было нацелено на установление закономерностей, управляющих изучаемым явлением (ростом ВВП), то есть тех основных факторов, которые определяют поведение большого числа различных характеристик явления. Этот метод помогает выделить из числа измеряемых переменных небольшое число скрытых факторов, характеризующих основные особенности роста ВВП. Для решения этой задачи на основании результатов корреляционного анализа был выбран ряд параметров для 35 лет наблюдений (так как в этом случае необходим полный ряд данных) и ряд переменных, количественно описывающих основные свойства роста ВВП. Поскольку ряд наблюдаемых величин ограничен 35 годами, для достоверности результата мы вынуждены сократить количество переменных. В частности, мы сократили переменную «количество выбросов СО₂», как характеризующую экологическую составляющую индустриального развития страны, и, поскольку два показателя ВВП имеют однозначные корреляционные зависимости, сократили показатель, характеризующий суммарное ВВП, оставив «ВВП на душу населения». Данный показатель «ВВП на душу населения» имеет большее значение, так как косвенно показывает благосостояние населения в стране, которое растет опережающими экономику темпами. Именно поэтому, по сравнению с показателем «суммарное ВВП», «ВВП на душу населения» имеет несколько заниженные корреляционные связи.

Читать полностью

Стимулирование сотрудничества и общей победы реализация поступательного развития

Выступление на Деловом саммите АТЭС (19 ноября 2004 года)

Уважаемый г-н Председатель, уважаемые участники саммита, дорогие друзья, дамы и господа:

Сегодня очень рад в красивом городе — Сантьяго встретиться с руководителями деловых кругов стран Азиатско-тихоокеанского региона для общего обсуждения вопросы поступательного развития мировой экономики на фоне экономической глобализации.

Реализация поступательного развития мировой экономики является важным вопросом, который имеет практическое и перспективное значение, а также связен с процессом развития всех стран в мире и развитием всего человечества в будущем. Дальновидные политики и ответственные предприниматели различных стран мира должны приложить усилия для реализации данной цели.

Судя по нынешнему состоянию развития глобальной экономики, мы должны уделять повышенное внимание некоторым важным особенностям и тенденциям. В основном таким, как: непрерывный научно-технический прогресс позволяет существенно повысить способность человека познавать и овладевать макромиром и микромиром и тем самым предоставляет человеку сильную поддержку в продвижении развития производительных сил и создании прекрасной жизни; оптимизация и перегруппировка международных производительных факторов, ускорение процесса перехода индустрии и установление более тесных связей между различными странами в развитии экономики создали благоприятные условия для реализации общих интересов в экономическом сотрудничестве. Вместе с тем, по историческим и реальным причинам с каждым днем выделяется вопрос несбалансированности развития во всем мире, множество развивающихся стран влезают в долги, внешняя среда их экономического развития все еще ухудшается, разница между Югом и Севером непрерывно увеличивается; постоянно возникают новые торговые барьеры и протекционизм, в развитии системы многосторонней торговли предстоят трудности; в больших объемах происходит повышенный расход энергии и ресурсов, обостряются проблемы нарушения экологии и загрязнения окружающей среды; разные неопределенные и дестабилизирующие факторы, как региональные конфликты и терроризм, ставят под угрозу процесс мира и развития в мире. Следовательно, можно сказать, что человечество в своем развитии оказалось перед лицом редких шансов и суровых вызовов. В этом случае правильным выбором для нас может быть только содействие сотрудничеству и общей победе, общей целью — осуществление поступательного развития.

Китай на практике собственного развития глубоко осознал, что развитие каждой страны является поступательным процессом, т.е., сегодняшнее развитие продолжает вчерашнее и создает основу завтрашнего. Для реализации перспективной цели развития страны при разработке плана развития, выборе стратегии развития и определении путей развития и принятии мер по развитию необходимо принимать во внимание сегодняшние и будущие потребности развития, приложить усилия для улучшения реальной жизни населения и уделить внимание перспективным интересам развития. Для стимулирования сотрудничества и общей победы, реализации поступательного развития мы должны приложить усилия в следующих направлениях:

Во-первых, оказывать поддержку и содействие более эффективному развитию развивающихся стран, стараться сохранить стабильный рост мировой экономики. Развитие – это главная тактика решения самых разнообразных проблем, существующих в развивающихся странах, а также основное условие урегулирования всех проблем глобального масштаба. Для содействия сотрудничеству, общей победе и осуществления поступательного развития в первую очередь необходимо активизировать развитие развивающихся стран, развитые страны должны обратить больше внимания на нужды большого количества бедных стран, в частности, приложить усилия для оказания помощи в ускорении темпов развития развивающихся стран и скорейшего сокращения постепенно увеличивающегося разницы между Югом и Севером. Это необходимое требование для осуществления сотрудничества и общей победы, а также реализации поступательного развития. Содействие развитию развивающихся членов организации должно стать важной задачей АТЭС. Развитые страны должны практически сократить долг развивающихся стран, увеличить официальную поддержку этих стран без дополнительных условий; оказать им помощь в освоении людских ресурсов, повышении уровня научно-технического развития, использовании потенциала рынка с тем, чтобы в развивающихся странами сформировалась способность к собственному развитию. Наряду с этим, богатые страны должны предпринять более активные меры по реформированию системы мировой экономики, торговли и финансов, устранить многообразный торговый протекционизм и тем самым создать благоприятную внешнюю среду для развития бедных стран; на основе равноправия содействовать диалогу Юг-Север, развить сотрудничество Юг-Юг по широкому кругу направлений, активизировать торгово-экономическое и научно-техническое сотрудничество в самых различных формах, снизить возможные риски и угрозы развивающимся странам от последствий экономической глобализации и содействовать достижения цели общего развития и процветания.

Во-вторых, усвоить и претворить в жизнь научную концепцию развития, приложить усилия к достижению экономического и социального прогресса и всестороннего развития человечества. Опыт показывает, что из концепции развития в большой мере зависит развитие страны, разная концепция развития приводит к разным результатам развития. В условиях новой эпохи необходимо поставить интересы человека на первое место в целях реализации всестороннего, взаимообусловленного и поступательного развития. Необходимо нацелить усилия на всестороннее развитие человека, запланировать и продвинуть экономическое развитие исходя из коренных интересов народа и на благо всего народа, удовлетворять непрерывно растущие потребности материальной и культурной жизни народа. Надо всемерно содействовать одновременному экономическому, политическому и культурному строительству, ставя в центр развитие экономики. Необходимо сбалансировать развитие городов и деревень, экономики и общества, учитывать гармоничное развитие человека и природы, оживлять народное хозяйство и расширять открытость страны. Необходимо правильно разрешать взаимоотношения между экономическим развитием и народонаселением, природными ресурсами и окружающей средой, всемерно проторять такой путь цивилизованного развития, который вел бы одновременно к развитию производства, зажиточной жизни и хорошей экологии в целях обеспечения продолжительного развития из поколения в поколение.

В-третьих, создать модель ресурсосберегающего развития экономики, развивать экономику с замкнутым циклом обращения ресурсов. Исторический опыт развития человечества свидетельствует, что развитие не должно сопровождаться расточительством ресурсов и разрушением экологии, в противном случае человечеству придется заплатить дорогую цену. Развитие должно иметь черты высокой наукоемкости и экономической эффективности, низкой степени загрязнения окружающей среды и полного использования людских ресурсов. Необходимо уделять серьезное внимание улучшению экономической структуры, изменять способы экономического роста, экономить и комплексно использовать ресурсы, распространять »зеленные» образы производства, жизни и потребления, и реализовать благоприятный круговорот между природной экосистемой и социально-экономической системой. Необходимо сформировать всесторонний экономный порядок управления освоением, обработкой, перевозкой и расходованием ресурсов, построить систему народного хозяйства и общества характера экономного потребления ресурсов. Благоприятная экологическая среда – важная основа непрерывного развития производительных сил и повышения качества жизненного уровня людей. Необходимо уважать природные законы, планировать социально-экономическое развитие согласно способности природы выдерживать разрушительное воздействие, одновременно активно защищать экологическую среду, сокращать загрязнение, усиливать регенерацию от загрязнений, ускорять упорядочение окружающей среды, обеспечивать многообразие видов живых существ в природе, и твердо запрещать разрушение природы.

В-четвертых, укрепить международное экономическое и технологическое сотрудничество, создать сферу для справедливой, рациональной конкуренции. Долгосрочный мир и продолжительное развитие на планете необходимо основать на справедливом, равноправном и закономерном использовании результатов экономического роста. Обоюдное заимствование опыта разными странами, усиление обменов и сотрудничества в области финансов, передовых технологий, управленческого опыта и трудовых ресурсов имеют важное значение для содействия экономическому развитию в разных регионах мира. Надо вести широкое международное сотрудничество, раскрывать рынок, отменять ограничения на экспорт технологий и различные торговые барьеры, продвигать либерализацию торговли и инвестиции. Надо установить открытую систему многосторонней торговли, базирующуюся на установленных правилах, путем равноправных консультаций. АТЭС должен продолжать продвижение осуществления Богорской цели, активизировать свободную двустороннюю и региональную торговлю согласно правилам ВТО и принципам АТЭС с целью ускорения регионального экономического развития и повышения общей сопротивляемости к экономическому кризису. Надо укреплять связи между предприятиями разных стран, поддерживать взаимное освоение рынков, активно усиливать сотрудничество в высокотехнологичных областях, расширять взаимные инвестиции. Надо расширять основу для принятия решений в международной экономике с тем, чтобы развивающиеся страны полностью участвовали в международном процессе принятия решений и сотрудничестве.

Дамы, господа и друзья!

Китай является как развивающимся государством, так и ответственным государством. Китай готов внести свой вклад в продвижение взаимовыгодного сотрудничества и поступательного развития. Сохранение Китаем быстрого здорового экономического развития приносит пользу развитию глобальной и региональной экономики. В течение более 20 лет после провозглашения реформы и политики открытости внешнему миру среднегодовые темпы экономического роста в Китае составили 9,4 проц. Китай не только удачно решил вопрос об обеспечении народа питанием и одеждой, но и достиг уровня средней зажиточности. В отношении возникших нездоровых и нестабильных факторов в процессе развития экономики китайское правительство предприняло своевременные меры по усилению и улучшению макрорегулирования, которые уже дали заметный результат. В настоящее время китайская экономика сохраняет тенденцию стабильного роста, за первые 9 месяцев с.г. рост ВВП составил 9,5 процента, объем экспорт и импорта достиг 828,5 миллиарда долларов США, объем реального использования иностранных инвестиций достиг 48,7 миллиарда долларов США. Мы усвоим и претворим в жизнь научную концепцию развития, приложим усилия к достижению экономического и социального прогресса и всестороннего развития человечества. В условиях новой эпохи необходимо поставить интересы человека на первое место в целях реализации всестороннего, взаимообусловленного и поступательного развития. Надо ставить в центр внимания экономическое строительство, держаться реформ и открытости, непрерывно совершенствовать систему рыночного хозяйства, продвигать оптимизацию экономической структуры и промышленной структуры, ускорять научно-технический прогресс, в полной мере мобилизовать ресурсы, силы и ум всего общества для дальнейшего развития экономики Китая.

Развития Китая предоставит больше шансов другим странам. Наш годовой объем импорта составил более чем 500 миллиарда долларов США. Китай продолжит соблюдать основную государственную политику о расширении внешних связей, активно участвовать в процессе экономической глобализации и международном экономическом сотрудничестве в более широких сферах и на более высоком уровне. Среда привлечения инвестиций в Китае улучшилась после его присоединения к ВТО. Мы продолжим открывать рынок, совершенствовать законоположения относительно ведения иностранного капитала, осваивать новые формы привлечения иностранного капитала, продвигать реформы системы управления, проведенные правительством, с тем, чтобы сформировалась стабильная и прозрачная система управления внешней экономикой. Мы также укрепим обеспечение прав интеллектуальной собственности иностранных инвеститоров и предприятий с иностранным капиталом для предоставления благоприятных условий и среды для развития внешнего торгово-экономического сотрудничества страны и ведения торговой деятельности предприятиями с иностранными инвестициями в Китае.

Деловые круги как важные участники торговли в АТР играют важную роль в содействии либерализации торговли и инвестиций и активизации технико-экономическому сотрудничеству в регионе. Необходимо в полной мере учитывать потребности и озабоченности деловых кругов с целью углубления технико-экономического сотрудничества в АТР. Вы, как руководители деловых кругов, обязательно способны проявить свое преимущество, играть активную роль в более широком и глубоком участии деловых кругов в региональном экономическом сотрудничестве, распространении духа предпринимателей и содействии созданию более справедливого общества, и вносить больший вклад в осуществление поступательного развития экономики в регионе и в мире.

Дамы, господа и друзья!

Мы живем на одной планете. Обеспечение мира, содействие общему развитию, продвижение взаимовыгодного сотрудничества, осуществление поступательного развития являются общим чаянием народов всего мира. Давайте повышать взаимодоверие, укреплять обмены и сотрудничество в целях содействия пропорциональному, здоровому и поступательному развитию мировой экономики.

Спасибо за внимание!

Политико-экономические аспекты развития наименее развитых стран Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

А.С. Панькова, С.В. Михневич

Политико-экономические аспекты развития наименее развитых стран1

Аннотация. В статье рассматривается социально-экономическое развитие наименее развитых стран (НРС). В работе отмечается, что ряд тормозящих развитие экономических факторов, таких как неэффективное администрирование получаемых доходов и низкая собираемость налогов, связан с политическими и социокультурными особенностями НРС. В результате наблюдается рост числа политических и экономических рисков, что также становится мощным ограничителем для внешних инвестиций. Указанная ситуация регулярно приводит к гражданским войнам или ограниченным конфликтам.

Abstract. The article focuses on economic development of the least developed countries (LDCs). The authors point out that a range of economic factors which hamper their development, such as inefficient distribution of funds and low rate of tax collection, relate to political and socio-cultural peculiarities of the LDCs. Consequently, the number of political and economic risks increase, foreign investments being discouraged. This regularly results in civil wars and low intensity conflicts.

Ключевые слова: наименее развитые страны, НРС, экономическое развитие, Африка, Азия, трансформация экономики, международное сотрудничество, ОЭСР, ЮНКТАД, «промежуточная техника».

1 Мнение авторов не является официальной позицией организаций, в которых они работают. 122

Keywords: least developed countries, LDCs, economic development, Africa, Asia, economic transformation, international cooperation, OECD, UNCTAD, intermediate equipment.

В быстро меняющемся мире поддержание благосостояния стран и сообществ, находящихся в неблагоприятной ситуации, напрямую связано с вопросами мировой безопасности, прогресса и устойчивого развития. Поэтому особое значение приобретает политика по улучшению положения наименее развитых стран (НРС). Пренебрежение интересами этих стран может привести к усугублению глобальных проблем, таких как неконтролируемая миграция, подъем экстремистских идеологий, частое проведение террористических актов, эскалация военных конфликтов, деградация окружающей среды. На экономическую ситуацию в НРС воздействует целый ряд негативных факторов, к которым, в частности, относятся нехватка финансовых ресурсов, высокие транзакционные издержки в торговле, коррупция, недобросовестная реализация правящими элитами своих функций в обществе и другие проблемы.

Достижение целей устойчивого развития (ЦУР) и реализация задач, обозначенных в «Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 25 сентября 2015 г. [Преобразование.., 2015], потребуют значительной концентрации международных усилий именно на НРС, где сложнее всего искоренить бедность. По оценкам Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), для воплощения в жизнь ЦУР в развивающихся странах к 2030 г. потребуются инвестиции в размере 3,3-4,5 трлн долл. ежегодно, что на 2,5 трлн долл. в год больше, чем инвестируется на сегодняшний день.

Какие государства относятся к категории НРС? С целью выявления государств, в наибольшей степени нуждающихся в содействии развитию со стороны международного сообщества, Генеральная Ассамблея ООН в 1971 г. ввела понятие «НРС» и разработала соответствующую классификацию. Первоначально статус НРС был присвоен 25 государствам. На сегодняшний день перечень НРС включает 47 стран: 33 страны располагаются в Африке, 13 — в Азиатско-Тихоокеанском регионе и 1 — в Карибском

регионе [Least developed.., 2017]. Увеличение числа государств, входящих в перечень НРС, произошло вследствие пересмотра классификационных критериев, а также вследствие ухудшения ситуации (или долговременного застоя) в экономиках многих африканских и азиатских государств.

В 1971 г. для отнесения стран к категории НРС использовались следующие критерии [Bjerkholt, 2005, p. 2]:

1) валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения -менее (или равен) 100 долл. США;

2) доля обрабатывающей промышленности в ВВП — менее (или равна) 10%;

3) уровень грамотности населения старше 25 лет — менее (или равен) 20%.

Сегодня, для того чтобы отнести страну к категории наименее развитых, принято руководствоваться критериями, характеризующими валовой национальный доход (ВНД) на душу населения, человеческий капитал и экономическую уязвимость (показывает структурную подверженность экзогенным шокам), при этом население страны не должно превышать 75 млн человек.

Пересмотр критериев осуществляется в течение года, предшествующего году проведения трехгодичного обзора перечня НРС. Последний раз критерии пересматривались в ходе пленарного заседания Комитета по политике в области развития Экономического и социального совета ООН (ЭКОСОС) в марте 2014 г., в преддверии трехгодичного обзора 2015 г. Расчет критериев осуществляется по особым методикам [Доклад о работе.., 2016, с. 10, 18].

Пересмотр перечня НРС осуществляется один раз в три года Комитетом по политике в области развития, состоящим из группы независимых экспертов. С 1971 г. из категории НРС удалось выйти лишь четырем странам: Ботсване (декабрь 1994 г.), Кабо-Верде (декабрь 2007 г.), Мальдивским островам (январь 2011 г.) и Самоа (январь 2014 г.) [The least.., 2016, p. 3].

Исключение страны из категории НРС осуществляется в соответствии с процедурами, установленными резолюцией 59/209 Генеральной Ассамблеи ООН [Стратегия.., 2004], и руководящими

указаниями, утвержденными Комитетом по политике в области развития в 2007-2008 гг. и одобренными ЭКОСОС.

Решение об выводе страны из категории наименее развитых вступает в силу только через три года после его принятия. Это время предоставляется стране для подготовки к постепенному переходу в другую категорию, который должен осуществляться с помощью ее партнеров в области развития. В целом процедура исключения страны из перечня НРС занимает, как правило, не менее шести лет.

Страна больше не причисляется к категории НРС, если она достигла пороговых значений минимум по двум из трех критериев и находится на этом уровне в течение не менее шести лет подряд. Однако, если ВНД на душу населения данной страны в два раза (или более чем в два раза) превысил пороговый уровень выхода из группы НРС, эта страна больше не будет считаться наименее развитой вне зависимости от динамики двух других показателей. Предполагается, что страна с высоким уровнем ВНД на душу населения имеет большие возможности для осуществления мер, направленных на развитие человеческого капитала и преодоление существующих экономических проблем.

ВНД на душу населения представляет собой среднегодовой показатель за трехлетний период. В рамках обзора 2015 г. используются среднегодовые показатели за 2011-2013 гг. Для сглаживания влияния колебаний валютных курсов национальные денежные единицы пересчитываются в доллары США по методике «Атлас» Всемирного банка, которая основана на использовании среднего значения рыночных валютных курсов за три года (скорректированных с учетом сравнительной инфляции в соответствующей стране и в основных развитых странах).

Для отнесения страны к НРС пороговое значение ВНД на душу населения составляет 1035 долл.: оно установлено на уровне среднего порогового показателя низкого уровня доходов за 20112013 гг., принятого Всемирным банком. Пороговое значение ВНД на душу населения для исключения из категории НРС — на 20% выше этого показателя, т.е. 1242 долл. Для того чтобы страна была исключена из категории НРС на основании одного лишь критерия

ВНД, значение данного показателя должно составить не менее 2484 долл. [Доклад о работе.., 2016, с. 19].

Показатель человеческого капитала рассчитывается на основании пяти индикаторов: три характеризуют состояние здоровья населения (процентная доля населения, страдающего от недоедания; коэффициент смертности детей в возрасте до пяти лет; коэффициент материнской смертности), два относятся к образованию (процент грамотности взрослых и валовой коэффициент охвата средним образованием). Низкий показатель человеческого капитала свидетельствует о структурных препятствиях на пути устойчивого развития. В 2014 г. Комитет принял решение о введении абсолютных пороговых значений для показателя человеческого капитала и индекса экономической уязвимости на уровне 2012 г. с последующей корректировкой по мере необходимости. По состоянию на 2015 г. пороговое значение для включения в категорию НРС по показателю человеческого капитала составляет 60, для исключения из категории — 66. Пороговые значения для включения в категорию НРС по индексу экономической уязвимости составляют 36, для исключения из категории — 32.

Ряд НРС проводят активную политику, нацеленную на выход из указанной категории. Так, Бангладеш, Камбоджа, Лаос включили в свои национальные планы развития четкие графики выхода из категории НРС, проводят консультации со странами, уже вышедшими из этой категории, и оценивают последствия утраты статуса НРС с точки зрения получения иностранной помощи и торговых преференций [Осуществление.., 2016, с. 17].

Однако в официальном докладе по финансированию целей устойчивого развития в НРС, подготовленном совместно Программой развития ООН (ПРООН) и Французским агентством развития [Financing.., 2016, p. 23], исключение половины НРС из указанной категории к 2020 г. оценивается как маловероятное. Стоит уточнить, что данная цель зафиксирована в «Программе действий для наименее развитых стран на десятилетие 2011-2020 годов», принятой на Стамбульской конференции ООН по наименее развитым странам в 2011 г. (далее — Стамбульская программа) [Программа.., 2011, с. 14]. Кроме того, наименее развитые страны, будучи бене-

фициарами международных мер по содействию экономическому росту, сокращению бедности, преодолению социальной изолированности и уязвимости в современной глобальной экономике1, могут быть заинтересованы в сохранении статуса НРС.

Исследователи отмечают, что ввиду потери одностороннего льготного доступа на зарубежные рынки и потенциального сокращения иностранной помощи правительства некоторых наименее развитых стран воспринимают утрату статуса НРС как угрозу, а не как возможность для дальнейшего развития [Adhikari, Reiter, 2016]. Правительства многих НРС полагают, что после выхода страны из данной категории необходимы значительные усилия (при лидирующей роли ООН) для обеспечения планомерного перехода к следующему этапу.

Экономика всех НРС, как правило, имеет серьезные структурные недостатки, препятствующие экономическому росту. Отсталость системы общественных и экономических отношений приводит к тому, что в большинстве случаев данные страны занимают слабые позиции в международных экономических отношениях. По данным Всемирной торговой организации, в 2015 г. доля НРС в мировом экспорте впервые с 2007 г. сократилась до уровня ниже 1%, дефицит их торгового баланса достиг 87 млрд долл. [World trade.., 2016, p. 59]. В экономику НРС в 2015 г. поступило лишь 2% от всех мировых прямых иностранных инвестиций (ПИИ) [World investment, 2016, p. 36].

Начиная с 1995 г. темпы роста реального ВВП в НРС опережали среднемировые темпы, особенно в период с 2002 по 2008 г.; в 2015 г. показатели роста реального ВВП в НРС на 1,9% превысили среднемировой уровень (результаты получены авторами по данным Всемирного банка) [GDP growth.., 2017].

В период экономического подъема 2002-2008 гг. среднегодовые темпы экономического роста в НРС достигали 6,6%. Однако мировой финансовый кризис 2008 г. существенным образом сказался на экономике этих стран: в 2009 г. экономический рост в НРС

1 Международные меры поддержки НРС включают в себя предоставление торговых преференций, финансирование в целях развития, списание долгов, техническое содействие и др.

снизился до 4,5%. С 2009 г. среднегодовые темпы экономического роста в НРС составляли около 5%. В 2015 г. произошло новое замедление экономического роста в НРС: его темпы составили 4,4%, в то время как в 2014 г. данный показатель равнялся 5,5% (результаты получены авторами по данным Всемирного банка) [GDP growth.., 2017]. Тем не менее в 2016-2017 гг. ожидается оживление экономики и экономический рост до 5,6%, чему способствует укрепление спроса на сырьевые товары со стороны развитых стран и отечественных потребителей, а также стабилизация цен на сырье [World economic. ., 2016, p. 3].

Несмотря на такие, казалось бы, неплохие показатели, темпы экономического роста в НРС в среднем остаются ниже уровня 7%, зафиксированного в Стамбульской программе [Программа.., 2011, с. 14]. Кроме того, рост ВВП на уровне не менее 7% в год зафиксирован как ЦУР 8.1 для НРС в «Повестке дня в области устойчивого развития» на период после 2015 г. [Преобразование.., 2015, с. 23].

По оценке лауреата Нобелевской премии по экономике М. Спенса, для перехода из числа бедных стран в число передовых государству может потребоваться около 54 лет при условии, что темпы его экономического роста сохранятся на уровне не менее 7%. За это время доходы на душу населения могут вырасти с 300500 долл. до 20 тыс. долл. в год [Спенс, 2013, с. 36]. Однако в 2015 г. лишь у четырех НРС (Мали, Эфиопия, Камбоджа, Лаос) темпы роста превышали 7%, хотя в 2014 г. темпы роста более 7% показывали девять НРС (свои позиции ухудшили Мьянма, Уганда, Нигер, Мозамбик)1. В 2015 г. наибольшими темпами росла экономика Эфиопии (9,51%), наименьшими — Сьерра-Леоне (-20,3%) [GDP growth.., 2017].

Одним из факторов, негативно повлиявших на экономический рост НРС, стала эпидемия, вызванная вирусом Эбола в 20142015 гг., более всего затронувшая такие африканские НРС, как Гвинея, Либерия и Сьерра-Леоне. Указанные страны понесли колос-

1 Вместе с тем в соответствии с докладом Генерального секретаря ООН «Осуществление Программы действий для наименее развитых стран на десятилетие 2011-2020 годов» в 2014 г. темпы роста составили как минимум 7% в 12 НРС [Осуществление.., 2016, с. 2]. 128

сальные людские потери и высокие экономические издержки. По оценкам Всемирного банка, ущерб от эпидемии в этих трех странах может составить от 67 млн до 809 млн долл. [Ebola.., 2014].

В Гвинее из-за введения карантинных зон и ограничения перемещения населения во время эпидемии существенно упали показатели производства сельхозпродукции, особенно таких ключевых экспортных товаров, как какао и пальмовое масло. Сьерра-Леоне понесла значительные убытки из-за введения ограничительных мер в сфере туризма и прекращения крупных проектов в сфере металлургии. В Либерии прекратили работу две крупнейшие горнодобывающие компании, ухудшилась ситуация в сфере услуг, -в частности, число коммерческих авиарейсов сократилось с 27 до 6 полетов в неделю, на 10% упала заполняемость гостиниц, в результате чего многие работники сферы услуг потеряли рабочие места. Хотя распространение вируса в соседние страны было предотвращено, во всем регионе произошло снижение объемов приграничной торговли и сокращение туристических потоков, особенно в таких НРС, как Буркина-Фасо, Гамбия и Сенегал [African.., 2015, p. 23]. Эпидемия свела на нет значительные усилия по обеспечению макроэкономической и налогово-бюджетной стабильности, которые страны региона предпринимали в последние годы. Кроме того, с учетом необходимости покрытия расходов на социальные нужды на фоне снижения экономической активности правительства данных НРС стремились к минимизации бюджетных расходов.

Несмотря на значительные темпы экономического роста в 2000-2009 гг., общий уровень безработицы в НРС остается высоким. Самый высокий уровень безработицы зафиксирован в африканских НРС, где он достигает 50%. По мнению экспертов, это означает, что экономический рост, которого добились многие африканские НРС в прошедшем десятилетии, не сопровождался увеличением занятости в высокопроизводительных и трудоемких отраслях экономики, а приходился в основном на низкопродуктивные неформальные сектора сферы услуг и добывающие отрасли промышленности [Маценко, 2014, с. 44]. По данным Канцелярии Высокого представителя ООН по наименее развитым странам, развивающимся странам, не имеющим выхода к морю, и малым островным

развивающимся государствам (КВПНРМ), неформальная занятость является нормой в НРС. Более половины ВВП африканских стран, расположенных южнее Сахары (большая часть которых является НРС), приходится на неформальные сектора экономики, в которых заняты до 80% населения [State.., 2016, p. 7].

Поэтому одной из ключевых задач НРС является не просто поддержание высоких темпов роста, но обеспечение инклюзивного роста. Это, в свою очередь, требует принятия стратегий трансформации экономики, в рамках которых основной упор должен делаться на отрасли с высокой добавленной стоимостью, способные создать дополнительный стабильный спрос на рабочую силу. Так, создание одного рабочего места в обрабатывающей промышленности приводит к созданию 2,2 места в других секторах экономики [Доклад Генерального директора.., 2016, с. 15]. В то же время занятость в добывающих отраслях крайне нестабильна. Например, в Замбии на фоне падения цен на медь в 2015 г. с целью оптимизации издержек производства было уволено 9 тыс. человек, занятых в горнодобывающей промышленности. В 2016 г. ожидаются дополнительные сокращения [African.., 2016, p. 325].

Высокие темпы прироста населения в НРС обусловливают необходимость опережающего создания новых рабочих мест, которые позволят не только предоставить работу новым кадрам, но и обеспечить возможность поступательного роста ВВП на душу населения. Ожидается, что к 2020 г. более половины населения африканских стран, расположенных южнее Сахары, будет моложе 25 лет [The global.., 2014, p. 38].

Большая часть населения НРС, по определению Международной организации труда, относится к категории «уязвимых занятых». Это работники, трудящиеся в неформальных секторах экономики на рабочих местах с небезопасными условиями труда и при отсутствии долговременных гарантий занятости. «Уязвимая занятость» означает отсутствие трудовых соглашений, социальных гарантий, низкую оплату труда, работу в опасных условиях [Ма-ценко, 2014, с. 44]. В 2015 г. только 6% населения НРС работали на основе постоянных контрактов, подпадающих под действие трудового законодательства и норм социальной защиты. При этом доля

работников, относящихся к категории «работающих нищих», по состоянию на 2015 г. составляла 38,9%, а в целом доля «уязвимых работников», включая работников, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью и безвозмездно работающих на семейных предприятиях, достигала 75,6% [State.., 2016, p. 2]. По последним данным, общая доля населения НРС, живущего в условиях нищеты, за 2001-2012 гг. составляла 51% [Ibid.]. Ожидается, что доля рабочего населения НРС, проживающего за чертой бедности (с доходом менее 1,25 долл. в день), к 2018 г. составит 29% (т.е. сократится на 31% по отношению к уровню 2000 г.) [The least.., 2013, p. 7071]. При этом в африканских НРС доля работников, не способных обеспечить свое существование, составит 35% в 2018 г. [Ibid.]. В дополнение к сказанному важно отметить, что показатели безработицы в НРС, как правило, сильно занижены, поскольку из-за слабости национальных статистических служб, при недостаточном распространении (или отсутствии) бирж труда полный учет занятости населения в НРС провести невозможно [Брагина, 2013, с. 57].

Высокие показатели безработицы, а также нищета среди работающих являются одной из причин социально-экономического напряжения в НРС. Отчасти это вызвано тем, что быстрый прирост населения в НРС приводит к падению среднего заработка из-за растущей конкуренции. Низкий уровень образования также оказывает влияние на социально-экономическую ситуацию в НРС. Так, по состоянию на 2015 г. среднее значение показателя «доля учащихся, завершающих обучение в начальной школе, от общего числа обучающихся» в НРС составляло 65,2% [Statistical.., 2016, p. 11]. Как отмечают эксперты ЮНКТАД, «среднее специальное и высшее образование необходимы не только для развития производственных мощностей в сфере науки и технологии, но и в менеджменте, бизнесе и государственном управлении» [The least. ., 2016, p. 33]. Понимая это, правительства НРС постоянно увеличивают расходы на образование, однако усилия властей во многом обесцениваются на фоне опережающего роста численности населения. Более того, невозможность создать рабочие места для образованных работников приводит к «утечке мозгов» в развитые страны.

Одним из возможных решений проблемы повышения занятости населения в НРС могло бы стать новое внедрение в жизнь концепции «промежуточной техники» («подходящей техники»), предложенной в 1950-1960-х годах немецким экономистом Э. Шумахером. Такая техника или, точнее, технология характеризуется следующими особенностями:

1) соответствует укладу и традициям того общества, где используется;

2) в экономическом плане она относительно дешева1;

3) в инженерном отношении является «промежуточной», т.е. не такой изощренной, как техника современных развитых обществ, но и не такой примитивной, как орудия, которыми вынуждены довольствоваться в наиболее бедных странах [Шумахер, 2012, с. 15].

По мнению Э. Шумахера, ручной труд для развивающихся стран — не проклятие, каким он видится в развитых странах, а возможность для обеспечения основных потребностей населения и решения насущных социально-экономических проблем. Шумахер пишет: «В том, что развивающиеся страны не могут существовать без современного сектора, особенно там, где они контактируют с богатыми странами, едва ли можно сомневаться. Что нужно поставить под вопрос, так это неявное допущение, что современный сектор можно расширить до состояния, когда в нем окажется занято фактически все население, и это можно сделать довольно быстро» [Шумахер, 2012, с. 206].

История подтвердила, что сомнения Шумахера в возможности расширения высокопроизводительных секторов экономики в НРС оказались вполне обоснованными.

«Простой трансфер технологий в бедные страны не позволяет решить проблему безработицы: при высоких капиталовложениях на рабочее место финансовых средств бедных стран хватает на создание лишь небольшого количества таких рабочих мест. Кроме того, поскольку работа с высокотехнологичным оборудованием обычно требует высокой квалификации, для ее выполнения при-

1 По мнению Э. Шумахера, относительно дешевая техника — это техника, при использовании которой объем капиталовложений на одно рабочее место не превышает среднегодовой зарплаты рабочего.

132

ходится нанимать специалистов из богатых стран… Более того, перенос современных технологий не только не решает проблему безработицы, но и усугубляет ее — крестьяне и жители маленьких городков, привлеченные более высоким уровнем жизни, устремляются в столицу, где обычно сосредоточены высокотехнологичные производства, и в итоге сельское хозяйство и мелкое предпринимательство впадают в кризис, а столица обрастает поясами трущоб», — утверждает Шумахер [Шумахер, 2012, с. 16].

Концепция Шумахера была довольно популярна в 1970-1980-е годы, но в силу разного рода причин, в том числе в связи с ее недостаточной эффективностью по сравнению с высокотехнологичными производствами и неготовностью правительств заниматься ее активным внедрением, эта концепция была постепенно забыта. Тем не менее сегодня концепция «промежуточной техники» может предложить способ снижения социально-экономической напряженности и аккумулирования ресурсов для постепенного развития современных производств за счет уменьшения импорта. Хотя концепция «промежуточной техники» в большинстве случаев будет внедряться на производствах с убывающей отдачей от масштаба, она нацелена не на создание масштабных производств, а на обеспечение потребностей сравнительно небольших сообществ людей. Услуги

Рис. 1. Отраслевая структура ВВП наименее развитых стран (%),

1985-2014 гг.

Источник: составлено авторами по данным Всемирного банка [World Bank.., 2016].

Обычно считают, что по мере развития страны доля сельского хозяйства в национальной экономике снижается. Соответственно, тот факт, что в африканских НРС за последние десять лет доля сельского хозяйства в ВВП увеличилась на 14%, свидетельствует, что имевшие место структурные изменения недостаточны и этим странам не удается стимулировать рост отраслей с высокой добавленной стоимостью, производительностью и доходами. При этом важно отметить, что в сельскохозяйственной отрасли большинства африканских НРС, расположенных южнее Сахары, занято 50-70% работоспособного населения, но общий вклад сельскохозяйственной отрасли в ВВП этих стран составляет лишь 25-35%. Преобладание первичного сектора экономики в ВВП многих НРС (почти в 2/3 стран этой кате-

гории) свидетельствует, что в их экономике углубляется специализация, основанная на преимуществах природного характера.

Перетекание рабочей силы в африканских НРС из сельского хозяйства в сектор услуг нельзя назвать существенным двигателем развития, так как в основном развивается розничная торговля и сбыт, т.е. услуги с низкой добавленной стоимостью [Manufacturing.., 2016, p. 5].

Общей проблемой НРС является то, что рост государственных доходов и накопление валютных резервов в период благоприятной конъюнктуры на мировых рынках сырьевых товаров далеко не всегда сопровождается ростом инфраструктурных инвестиций. Одна из причин этого — стремление правящей элиты максимизировать свое влияние и богатство, что приводит к изъятию из оборота значительных объемов средств, которые потенциально могли бы быть инвестированы в развитие инфраструктуры. При этом важно отметить, что большая часть потребляемых элитой товаров импортируется: средства уходят за рубеж и не используются для развития национальных производств.

Другие факторы, ограничивающие возможности развития НРС — неэффективное администрирование получаемых доходов и низкая собираемость налогов, — связаны с политическими и социокультурными особенностями этих стран: клиентелизмом, местничеством, высокой коррупцией, низким индексом человеческого развития и вооруженными конфликтами. Переломить ситуацию в рамках существующей институциональной структуры НРС крайне сложно из-за значительного воздействия негативных факторов, обусловленных «эффектом колеи»1.

Падение ресурсных доходов на фоне стремления политических элит НРС использовать ресурсную ренту в целях продления своего пребывания у власти приводит к резкому падению покупа-

1 «Эффект колеи» (path dependence) — фактор, определяющий динамику развития общественно-политических систем как на внутригосударственном, так и на международном уровнях, представляющий собой «ограничение возможностей выбора, существующих в настоящем, основанное на историческом опыте прошлого». Понятие введено Д. Нортом в работе «Понимание процесса экономических изменений» [Норт, 2010, с. 83].

тельной способности населения при изначально низкой емкости и неустойчивости внутренних рынков этих стран. В результате возрастает число политических и экономических рисков, что становится мощным ограничителем для потенциальных внешних инвестиций. В конечном итоге образуется порочный круг «недоразвития», в рамках которого правящие элиты произвольно расходуют средства, которые могли бы быть направлены на достижение целей развития.

Во многих НРС указанная ситуация привела к радикальному росту социально-экономической напряженности, масштабным «взрывам недовольства», преобразовавшимся в гражданские войны или ограниченные конфликты. При этом, поскольку основные доходы НРС (за вычетом официальной помощи развитию) приходятся на отрасли с убывающей отдачей от масштаба, этим странам не удается увеличить прибыль настолько, чтобы и удовлетворить спрос правящих элит, и накопить ресурсы для дальнейшего развития и трансформации национальных экономик.

В приложении к настоящей статье приведены данные по отдельным показателям социально-экономического развития НРС, которые позволяют судить о негативном влиянии политической ситуации на экономику данных стран: ВВП на душу населения в 2015 и 1990 гг.; индекс развития человеческого капитала; индекс восприятия коррупции; индекс демократии; тип режима; а также наличие вооруженных конфликтов и количество противостоящих центральным властям сторон/ группировок.

Первое, что бросается в глаза, — крайне низкий уровень развития человеческого капитала во всех рассматриваемых странах. При этом показатели индекса демократии и индекса восприятия коррупции свидетельствуют, что получаемые странами доходы не инвестируются в национальный человеческий капитал, а направляются «на иные нужды» власть имущих. Ситуация усугубляется значительным числом вооруженных конфликтов — как связанных с борьбой за власть, так и порожденных неудовлетворительными социально-экономическими условиями. Что же касается данных по имущественному расслоению, то, к сожалению, по большинству НРС они либо отсутствуют, либо являются устаревшими. Учет указанного индекса сделал бы анализ еще более точным. Тем не менее

даже имеющиеся данные позволяют сделать вывод о том, какое большое влияние на развитие указанных стран оказывают политические силы, препятствующие проведению модернизации.

В целом можно выделить следующие общие признаки НРС, которые должны непременно учитываться при определении оптимальных форматов и направлений политики развития:

1) значительная деформация структуры народного хозяйства, преобладание в ВВП первичного сектора экономики и отраслей с низкой добавленной стоимостью, в которых занята большая часть населения;

2) низкий уровень развития производительных сил, низкие объемы промышленного производства и недиверсифицированная структура производства;

3) высокая степень зависимости от внешней торговли, уязвимость перед колебанием цен на сырьевые товары;

4) негативное влияние политических факторов на проведение эффективной макроэкономической политики.

Работа по разрешению обозначенных проблем ведется на площадках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), организаций системы ООН и Всемирного банка. Общие усилия сосредоточены на том, чтобы наладить работу институциональных структур в НРС и аккумулировать дополнительный капитал.

Большая часть международной помощи НРС из развитых стран (60%) предоставляется по двусторонним каналам [Си1га|ат, 2016, р. 7]. То есть развитые страны-доноры, на долю которых приходится наибольший объем официальной помощи развитию (ОПР), не только разрабатывают методологию определения ОПР, но и принимают решения о ее распределении. Развитые страны могут быть в меньшей степени заинтересованы в формировании в НРС полноценных отраслей с высокой добавленной стоимостью; они стремятся сохранить свое влияние в НРС с целью обеспечения стабильного доступа к природным ресурсам.

В последнее время основные усилия доноров были сосредоточены на решении социальных проблем в НРС, при этом меньшее внимание уделялось вопросам науки, технологий и их роли в производственном процессе в странах-реципиентах. В 2006-2014 гг. в производственный сектор НРС было направлено лишь 13% ОПР.

137

Наибольшая часть ОПР выделяется на развитие социальной инфраструктуры и услуг, включая образование, здравоохранение, водоснабжение, государственное управление; в 2006-2014 гг. эта часть в среднем составляла около 65% всей ОПР (рис. 2). Переключение внимания доноров на социальную сферу приводит к тому, что эффект от ОПР оказывается недостаточным для развития НРС, поскольку страны-реципиенты по-прежнему не в состоянии создать рабочие места для своих граждан, являющихся прямыми бенефициарами помощи в образовательной сфере.

: Социальная инфраструктура и услуги Производственные сектора Общая программная помощь Гуманитарная помощь

= Экономическая инфрастуктура и услуги * Межсекгоральная помощь ш Реструктуризация и списание долгов ш Не определено

Рис. 2. Секторальное распределение официальной помощи развитию странам, входящим в перечень получателей помощи Комитета по содействию развитию ОЭСР (млн долл.), 2006-2014 гг.

Источник: составлено авторами на основе данных ОЭСР [Aid.., 2015].

Что же касается России, то ее вклад в содействие международному развитию постоянно увеличивается — во многом в рамках сотрудничества с организациями системы ООН. Общий объем ОПР, предоставленной Российской Федерацией, в 2015 г. составил 1161,63 млн долл. (на 33% больше, чем в 2014 г.) [Total flows.., 2016]. В 2014 г. объем российской ОПР, предоставленной НРС, составил 43 млн долл. (5% от общего объема российской ОПР), в 2015 г. — 30 млн долл. (3% от

общего объема российской ОПР). Наибольший объем помощи был предоставлен Гвинее в 2014 г. и Мозамбику в 2015 г. (рис. 3).

Тувалу Вануату Мьянма Йемен Афганистан Эфиопия Сьерра-Леоне Судан Южный Судан Сомали Танзания Мозамбик Либерия Мали Гвинея Бенин Ангола

‘//////////////Л у*:***:

¡ИИДЙИИИДЙ

гйййййайяйяййй тш,

ю

15

20

25

и2014 «2015

Рис. 3. Официальная помощь развитию Российской Федерации наименее развитым странам (млн долл. США), 2014-2015 гг.

Источник: составлено авторами на основе данных ОЭСР [Geographical.., 2016].

В заключение хотелось бы отметить, что в настоящее время происходит постепенная смена приоритетов международного сотрудничества и переориентация на укрепление производственного сектора НРС. Это прослеживается в «Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» и ряде новых международных инициатив. Кроме того, период 2016-2025 гг. провозглашен третьим Десятилетием промышленного развития Африки. Все это позволяет предположить, что в перспективе НРС постепенно удастся переломить негативную тенденцию к сокращению доли продукции обрабатывающей промышленности в экспорте и эффект от ОПР будет достаточен не только для стабилизации ситуации в НРС, но и для развития этих стран.

Приложение

Политико-экономическое измерение наименее развитых стран

E Страна Регион ВВП на душу населения по ППС в 2015/1990, тыс. долл. США1 Индекс развития человеческого капитала, место в мире2 Индекс восприятия коррупции, место в мире3 Индекс демократии, место в мире4 Тип режима5 Вооруженные конфликты, да / нет, (число группировок инсургентов)6

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 Ангола Африка 7386 / 3106 150 164 130 Авторитарный Да (2)

2 Афганистан Азия 1925 / н/д 169 169 149 Авторитарный Да (11)

3 Бангладеш Азия 3 339 / 834 139 145 84 Гибридный Да (4)

4 Бенин Африка 2056 / 941 167 95 88 Гибридный Нет

5 Буркина-Фасо Африка 1696 / 546 185 72 106 Гибридный Нет

6 Бурунди Африка 727 / 678 184 159 150 Авторитарный Да (1)

7 Бутан Азия 8369 / 1507 132 27 98 Гибридный Нет

8 Вануату Океания 2987 / 1647 134 н/д н/д н/д Нет

9 Гаити Карибский бассейн 1757 / н/д 163 159 115 Гибридный Нет

1 Источник: [GDP per capita. ., 2015].

2 Из 188 анализируемых государств. Источник: [Доклад о человеческом развитии.., 2016, с. 39].

3 Из 176 анализируемых государств. Источник: [Corruption.., 2016].

4 Из 167 анализируемых государств. Источник: [Democracy.., 2017, p. 7-11].

5 Полноценная демократия, несовершенная демократия, гибридный, авторитарный. Источник: [Democracy.., 2017, p. 7-11].

6 Источник: [List of ongoing.., 2017].

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 Гамбия Африка 1680 / 980,5 173 145 143 Авторитарный Нет

11 Гвинея Африка 1209 / 727 183 142 136 Авторитарный Нет

12 Гвинея-Бисау Африка 1455 / 973 178 168 157 Авторитарный Нет

13 Демократическая Республика Конго Африка 784 / 819 176 156 159 Авторитарный Да (38)

14 Джибути Африка 3491 / 2012 172 123 145 Авторитарный Да (1)

15 Замбия Африка 3836 / 1492 139 87 77 Гибридный Нет

16 Йемен Азия 2821 / 2168 168 170 156 Авторитарный Да (18)

17 Камбоджа Азия 3490 / н/д 143 156 112 Гибридный Нет

18 Кирибати Океания 1995 / 1268 137 н/д н/д н/д Нет

19 Коморские Острова Африка 1483 / 1025 160 153 124 Авторитарный Нет

20 Лаос Азия 5691 / 1045 138 123 151 Авторитарный Нет

21 Лесото Африка 2949,5 / 882 160 83 63 Несовершенная демократия Нет

22 Либерия Африка 835 / н/д 177 90 93 Гибридный Нет

23 Мавритания Африка 2020 / 1820 157 142 117 Авторитарный Да (1)

24 Мадагаскар Африка 1465 / 1073 158 145 96 Гибридный Нет

25 Малави Африка 1184 / 482,5 170 120 91 Гибридный Нет

26 Мали Африка 2028 / 820 175 116 86 Гибридный Да (20)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

27 Мозамбик Африка 1192 / 242 181 142 115 Гибридный Да (1)

28 Мьянма Азия 5250 / 464 145 136 113 Гибридный Да (45)

29 Непал Азия 2462 / 775 144 131 102 Гибридный Да ()

30 Нигер Африка 955,5 / 585 187 101 117 Авторитарный Нет

31 Танзания Африка 2 672,5 / 952 151 116 83 Гибридный Нет

32 Руанда Африка 1762 / 550 159 50 138 Авторитарный Да (1)

33 Сан-Томе и Принсипи Океания 3219 / н/д 142 62 н/д н/д Нет

34 Сенегал Африка 2421 / 1197 162 64 74 Несовершенная демократия Да (1)

35 Соломоновы Острова Океания 2201 / 1159 156 72 н/д н/д Нет

36 Сомали Африка н/д 189 (вне рейтинга) 176 н/д н/д Да (13)

37 Судан Африка 4388 / 1133 165 170 151 Авторитарный Да (19)

38 Сьерра-Леоне Африка 1569 / 887 179 123 108 Гибридный Нет

39 Тимор-Лешти Азия 2399 / н/д 133 101 43 Несовершенная демократия Нет

40 Того Африка 1460 / 873 166 116 132 Авторитарный Нет

41 Тувалу Океания 3926 / 1531 н/д н/д н/д н/д Нет

42 Уганда Африка 1851 / 506 163 151 94 Гибридный Да (4)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

43 Централь-но-Аф-рикан-ская Республика Африка 619 / 603 188 159 164 Авторитарный Да (10)

44 Чад Африка 2176 / 718 186 159 165 Авторитарный Да (1)

45 Эритрея Африка 1300 / н/д 179 164 151 Авторитарный Да (4)

46 Эфиопия Африка 1629 / 422 174 108 125 Авторитарный Да (4)

47 Южный Судан Африка 1854 / н/д 181 175 н/д н/д Да (27)

Список литературы

Брагина Е. А. Невидимый труд в экономике стран Азии и Африки // Мировая экономика и международные отношения / РАН. ИМЭМО. — М., 2013. — № 11. — С. 53-61.

Доклад Генерального директора Организации Объединенных Наций по промышленному развитию / ООН. Генеральная Ассамблея. — Нью-Йорк, 2016. — 29.07, А/71/264. — С. 2-31. — Режим доступа: un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/71/264. — (С предварительным выбором языка доступа) (Дата обращения — 28.07.2017).

Доклад о работе восемнадцатой сессии / ООН. ЭКОСОС. — Нью-Йорк, 2016. — 14-18 марта, Е/2016/33. — 37 с. — Режим доступа: ЬНр://шшш. un.org/en/development/desa/policy/cdp/cdp_ecosoc/E_2016_33_ru.pdf (Дата обращения — 28.07.2017).

Доклад о человеческом развитии 2016: Человеческое развитие для всех и каждого / ПРООН. — Нью-Йорк, 2016. — 40 с. — Режим доступа: http://hdr.undp.org/sites/default/files/HDR2016_RU_0verview_Web.pdf (Дата обращения — 28.07.2017).

Маценко И.Б. Наименее развитые страны Африки: Перспективы развития // Азия и Африка сегодня / РАН. ИВ. — М., 2014. — № 7. — С. 42-47.

Норт Д. Понимание процесса экономических изменений / Пер. с англ. К. Мартынова, Н. Эдельмана. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2010. — 256 с.

Осуществление Программы действий для наименее развитых стран на десятилетие 2011-2020 годов: Доклад Генерального секретаря / ООН. ЭКОСОС. — Нью-Йорк, 2016. — 18.01, А/71/66-Е/2016/11. — 26 с. — Режим

доступа: http: / / unohrlls.org/custom-content/uploads/2016/02/Implemen tation-of-the-Programme-of-Action-for-the-Least_Ru.pdf (Дата обращения -28.07.2017).

Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года / ООН. Генеральная Ассамблея. — Нью-Йорк, 2015. — 25.09, A/RES/70/1. — 44 с. — Режим доступа: http://www. un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/70/1. — (С предварительным выбором языка доступа) (Дата обращения — 28.07.2017).

Программа действий для наименее развитых стран на десятилетие 2011-2020 годов / ООН. — Стамбул, 2011. — 13.05, A/CONF. 219/7. — С. 8-67. -Режим доступа: http://www.un.org/ru/conf/ldc/programm_action.pdf? m=A/CONF.219/3 (Дата обращения — 28.07.2017).

Спенс М. Следующая конвергенция: Будущее экономического роста в мире, живущем на разных скоростях / Пер. с англ. А. Калинина; под. ред. О. Филаточевой. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2013. — 336 с.

Стратегия плавного перехода для стран, исключаемых из перечня наименее развитых стран / ООН. Генеральная Ассамблея. — Нью-Йорк, 2004. — 20.12, A/RES/59/209. — 3 с. — Режим доступа: http://www.un.org/ ru/documents/ods.asp?m=A/RES/59/209. — (С предварительным выбором языка доступа) (Дата обращения — 28.07.2017).

Шумахер Э. Малое прекрасно: Экономика, в которой люди имеют значение / Пер. с англ. Д. Аронсонона. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. — 352 с.

Adhikari R., Reiter J. 4 ways the world’s least developed countries can improve trade // World Economic Forum. — Geneva, 2016. — 27.05. — Mode of access: https: / / www.weforum.org/agenda/2016/05/4-ways-the-world-s-least-developed-countries-can-improve-trade/ (Дата обращения — 28.07.2017).

African economic outlook 2015: Regional development and spacial inclusion / AfDB; OECD; UNDP. — P., 2015. — 396 p. — Mode of access: http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/development/-af ricaneconomic-outlook-2015_aeo-2015-en#page1 (Дата обращения -28. 07.2017).

African economic outlook 2016: Sustainable cities and structural transformation / AfDB; OECD; UNDP. — P., 2016. — 396 p. — Mode of access: http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/development/af rican-economic-outlook-2016_aeo-2016-en#page1 (Дата обращения -28.07.2017).

Aid (ODA) by sector and donor // OECD.Stat. — P., 2015. — Mode of access: http: / / stats.oecd.org/ viewhtml.aspx?datasetcode=TABLE5&lang=en (Дата обращения — 28.07.2017).

Bjerkholt O. Least developed countries: An introduction // UiO. — Oslo, 2005. — 15 p. — Mode of access: http://www.uio.no/studier/emner/ sv/ sv/UTV3090/ v05/undervisningsmateriale/LDC-lecture.pdf (Дата обращения — 28.07.2017).

Corruption perceptions index 2016 / / Transparency international. -Berlin, 2016. — Mode of access: http://www.transparency.org/news/ feature/ corruption_perceptions_index_2016 (Дата обращения — 28.07.2017).

Democracy index 2016: Revenge of the «deplorables» // The Economist. -L.; N.Y., 2017. — 72 p. — Mode of access: http: //www.eiu.com/topic/democracy-index (Дата обращения — 28.07.2017).

Ebola: Economic impact could be devastating // World Bank. — Wash., D.C., 2014. — 17.09. — Mode of access: http://www.worldbank.org/en/regi on/afr/publication/ebola-economic-analysis-ebola-long-term-economic-impa ct-could-be-devastating (Дата обращения — 28.07.2017).

Financing the SDGs in the least developed countries (LDCs): Diversifying the financing tool-box and managing vulnerability / UNDP; Agence française de développement. — N.Y.; P., 2016. — 82 p. — Mode of access: http://unohrlls.org/ custom-content/uploads/2016/07/Financing-the-SDGs-in-the-Least-Developed-Countries-LDCs-_-Diversifying-the-Financing-Tool-box-and-Managing-Vulnerability-EN. pdf (Дата обращения — 28.07.2017).

GDP growth (annual %) // World Bank. — Wash., D.C., 2017. — Mode of access: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG (Дата обращения — 28.07.2017).

GDP per capita, PPP // World Bank. — Wash., D.C., 2015. — Mode of access: http:// data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?year_high_ desc=true (Дата обращения — 28.07.2017).

Geographical distribution of financial flows to developing countries // OECD. — P., 2016. — Mode of access: http://www.oecd-ilibrary.org/develop ment/ geographical-distribution-of-financial-flows-to-developing-countries-2015_ fin_flows_dev-2015-en-fr (Дата обращения — 28.07.2017).

Gulrajani N. Bilateral versus multilateral aid channels: Strategic choices for donors / Overseas development institute. — L., 2016. — 24 p. — Mode of access: https://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/resource-documents/10393.pdf (Дата обращения — 28.07.2017).

Least developed countries (LDCS) / UN. Development policy and analysis division. — N.Y., 2017. — Mode of access: https://www.un.org/ development/ desa/ dpad/least-developed-country-category.html (Дата обращения — 28.07.2017).

List of ongoing conflicts // Wars in the world. — Rome, 2017. — Mode of access: http://www.warsintheworld.com/?page=static1258254223 (Дата обращения — 28.07.2017).

Manufacturing transformation: Comparative studies of industrial development in Africa and emerging Asia / C. Newman, J. Page, J. Rand, A. Shimeles, M. Soderbom, F. Tarp (Eds.). — Helsinki, 2016. — 292 p. — Mode of access: http: / / fdslive.oup.com/www.oup.com/academic/pdf/openaccess/ 9780198776987.pdf (Дата обращения — 28. 07.2017).

State of the least developed countries 2016 / UN-OHRLLS. — N.Y., 2016. — 102 p. — Mode of access: https://unohrlls.org/custom-content/ uploads/2016/08/State-of-LDCs2016.pdf (Дата обращения — 28.07.2017).

Statistical tables on the least developed countries 2016 / UNCTAD. -Geneva, 2016. — 25 p. — Mode of access: http://unctad.org/en/Publications Library/ldc2016_Stats_en.pdf (Дата обращения — 28.07.2017).

The global competitiveness report 2014-2015 / K. Schwab, X. Sala-i-Martin (Eds.) // World Economic Forum. — Geneva, 2014. — 549 p. — Mode of access: http: / / reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2014-2015/ (Дата обращения — 28.07.2017).

The least developed countries: Report 2013 / UNCTAD. — N.Y.; Geneva, 2013. — 187 p. — Mode of access: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ ldc2013_en.pdf (Дата обращения — 28.07.2017).

The least developed countries: Report 2016 / UNCTAD. — N.Y.; Geneva, 2016. — 189 p. — Mode of access: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ ldc2016_en.pdf (Дата обращения — 28.07.2017).

Total flows by donor // OECD. — P., 2016. — Mode of access: http:// stats.oecd.org/Index.aspx?datasetcode=TABLE1 (Дата обращения — 28.07.2017).

World Bank open data / World Bank. — Wash., D.C., 2016. — Mode of access: http: //data.worldbank.org/ (Дата обращения — 28.07.2017).

World economic situation and prospects 2016 / UN. — N.Y., 2016. — 19 p. -Mode of access: https://www.un.org/development/desa/dpad/wp-content/ uploads/sites/45/2016wesp_update.pdf (Дата обращения — 28.07.2017).

World investment report 2016 / UNCTAD. — Geneva, 2016. — 218 p. -Mode of access: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2016_en.pdf (Дата обращения — 28.07.2017).

World trade statistical review 2016 / WTO. — Geneva, 2016. — 163 p. -Mode of access: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2016_e/ wts2016_e.pdf (Дата обращения — 28.07.2017).

Что такое рецессия и насколько она от нас далека в настоящее время?

МОСКВА, 10 мар — Dow Jones. Индекс Dow Jones Industrial Average в понедельник упал более чем на 2000 пунктов, до 23 851, после падения почти на 20% с максимума, достигнутого в середине февраля. Но спад на фондовом рынке, возможно, стал только началом того, чего опасаются инвесторы.

Мировая рецессия станет для них вторым ударом. Хотя мировая экономика была стабильной и росла ранее в течение года, неожиданная вспышка коронавируса, который заразил более 110 000 человек и от которого погибли почти 3800 человек, взывал значительные потрясения в экономики, повысив риск рецессии. Ниже рассматривается то, чего можно ожидать в случае возникновения мировой рецессии.

Что такое рецессия?

Рецессия – это период в экономическом цикле, когда экономическая активность претерпевает общий спад, обычно сопровождаемый повышенным уровнем безработицы, падением доходов и расходов потребителей, растущим числом банкротств и падением фондовых рынков. Хотя она пугает и вызывает разочарование, рецессия – это обычное явление для современной экономики, хотя экономика США не испытывала рецессий с 2009 года.

Традиционно рецессию объявляют, когда валовой внутренний продукт страны демонстрирует негативный рост в течение двух кварталов подряд. Но это условие не всегда обязательно: власти могут объявить рецессию, основываясь на других экономических индикаторах или просто исходя из данных по ВВП за один месяц, если ситуация ухудшается быстро.

Как долго обычно длится рецессия?

ЕЦБ по-новому посмотрит на европейскую рецессию

Продолжительность рецессии может варьироваться от нескольких месяцев до нескольких лет, прежде чем рост экономики не восстановится. Самая продолжительная рецессия с 1850-х годов, согласно данным Национального бюро экономических исследований (NBER), продолжалась 65 месяцев или более пяти лет, с октября 1873 года до марта 1879 года. Самая короткая рецессия продолжалась только шесть месяцев: с января 1980 года до июля 1980 года. Однако после Великой депрессии 1930-х годов рецессии не длились более 20 месяцев, при этом последняя рецессия, которая продолжалась 18 месяцев, с декабря 2007 года до июня 2009 года, была самой длительной.

Фондовый рынок обычно резко падает перед тем, как официально объявляется рецессия, так как многие макроэкономические индикаторы уже развернулись вниз, сигнализируя инвесторам, что впереди их ожидает беда. По той же причине рынки обычно формируют дно и начинают отскок примерно в то время, когда официально объявлена рецессия, так как инвесторы ожидают последующего восстановления.

К какому экономическому ущербу обычно приводит рецессия?

Так как потребительские расходы сокращаются, а доходы корпораций падают, компании, которые не имеют достаточно финансовых ресурсов для работы в трудные времена, объявляют банкротство и увольняют работников. Безработица в свою очередь может привести к просрочке оплаты по кредитам и ипотеке, к утрате прав на недвижимость, дальнейшему сокращению потребительских расходов и дальнейшим банкротствам компаний. Это негативная обратная связь, которая может привести к широкомасштабному экономическому бедствию.

Насколько мы близки к рецессии?

США и большинство других развитых стран не страдали от рецессий со времен финансового кризиса. Согласно данным NBER, квартальный рост ВВП в США был позитивным со 2-го квартала 2014 года, в целом составляя около 2%, за исключением 4-го квартала 2015 года и 1-го квартала 2019 года. В настоящее время экономика США демонстрирует самое длительное восстановление в истории. Рост наблюдается 129-й месяц подряд с июня 2009 года, и пока почти нет признаков замедления.

СМИ: Биржи США потеряли $5 трлн из-за коронавируса и падения цен на нефть

Однако вспышка коронавируса может развернуть тенденцию долгосрочного роста экономики. Эпидемия, начавшаяся в конце января в Китае и распространяющаяся по всему миру, нанесет экономике удар как со стороны предложения, так и со стороны спроса. Потребительские расходы, вероятно, будут падать, так как люди предпочтут оставаться дома или им прикажут это делать, и будут избегать такой деятельности, как путешествия, походы за покупками и в рестораны. Компании также, вероятно, будет приостанавливать или сокращать свои операции, чтобы остановить распространение вируса и ввиду падения спроса.

Экономисты стараются оценить последствия коронавируса для экономики, но это непростая задача. Прогнозы широко варьируются и быстро меняются. Например, Федеральный резервный банк Нью-Йорка в пятницу понизил свой прогноз роста ВВП США в 2020 году до 1,7% в 1-м квартале и до 1,3% во 2-м квартале против соответственно 2,1% и 2,3% согласно прогнозу от 28 февраля.

Главный экономист Deutsche Bank Мэтью Луццетти написал на прошлой неделе, что по его прогнозу рост реального ВВП США в первой половине года составит 0%, при этом во 2-м квартале ВВП сократится на 0,6% годовых. Экономическая активность начнет нормализовываться в 3-м квартале, а активное восстановление состоится в 4-м квартале года.

Что касается года в целом, то Луццетти прогнозирует рост в 1,6%, что на 0,6 процентного пункта ниже предыдущего прогноза. Он ожидает, что в 2021 году рост достигнет 2,5%, так как этому будет способствовать более мягкая позицию Федеральной резервной системы. Тем не менее, он ожидает, что рецессия в США вероятна, если мировая эпидемия будет продолжаться дольше прогнозов.

На прошлой неделе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) сообщила, что в 2020 году мировой рост может замедлиться до 1,5%, если распространение коронавируса продолжится. Это почти вдвое меньше, чем темпы в 2,9%, которые прогнозировались до вспышки вируса. В ОЭСР предупреждают, что Япония и Европа на фоне уже слабого роста ВВП могут вступить в рецессию уже в этом году.

Что делают центральные банки и правительства мира, чтобы предупредить рецессию?

Обычно центральные банки борются с рецессией путем понижения процентных ставок, что стимулирует кредитование в увеличения целях новых инвестиций и покупок. ФРС уже понизила ключевую процентную ставку на 50 базисных пунктов на внеочередном заседании в прошлый вторник, и рынки фьючерсов на процентную ставку ФРС уже учитывают в котировках еще одно понижение ставки не менее чем на 75 пунктов на мартовском заседании, которое состоится на следующей неделе. Но инвесторы, очевидно, не верят, что понижение ставки значительно решит проблему на этот раз, так как ставки находятся на низких уровнях в течение десяти лет, а экономика в странах с негативными ставками, например, в Японии, не демонстрирует заметного роста.

У центральных банков имеются другие инструменты, и мировые правительства также могут принять меры, включая налогово-бюджетное стимулирование, чтобы заполнить покупательский вакуум. Например, они могут реализовать инфраструктурные проекты за счет бюджета, понизить налоги или даже напрямую выделить средства для отдельных домохозяйств. Но сохраняется вопрос: насколько серьезным может стать распространение коронавируса в ближайшие месяцы? И будут ли люди рисковать своей жизнью, чтобы продолжать работать и расходовать деньги в ответ на меры стимулирования, как это они обычно делают?

Судя по реакцию рынков, это маловероятно.

— Автор Evie Liu, [email protected]; перевод ПРАЙМ, +7 495 645-37-00, dowjonesteam @ 1prime.biz

Dow Jones Newswires, ПРАЙМ

Валовой внутренний продукт (ВВП): все в экономике

Обновлено:
24 февраля 2020 г.

Финансы и развитие

Тим Каллен

Когда он растет, особенно если инфляция не является проблемой, рабочие и предприятия, как правило, живут лучше, чем когда это не так

Многие профессии обычно используют сокращения. Для врачей, бухгалтеров и бейсболистов буквы MRI (магнитно-резонансная томография), GAAP (общепринятые принципы бухгалтерского учета) и ERA (средний пробег), соответственно, не нуждаются в объяснении.Однако для тех, кто не знаком с этими полями, эти инициализмы без объяснения причин являются камнем преткновения на пути к лучшему пониманию предмета.

Экономика ничем не отличается. Экономисты используют множество сокращений. Одним из наиболее распространенных является ВВП, который обозначает валовой внутренний продукт. Его часто цитируют в газетах, в телевизионных новостях и в отчетах правительств, центральных банков и деловых кругов. Он стал широко использоваться в качестве ориентира для оценки состояния национальной и глобальной экономики.Когда ВВП растет, особенно если инфляция не является проблемой, рабочие и предприятия, как правило, живут лучше, чем когда это не так.

Измерение ВВП

ВВП измеряет денежную стоимость конечных товаров и услуг, то есть тех, которые покупаются конечным пользователем, произведенных в стране в определенный период времени (скажем, квартал или год). Он учитывает всю продукцию, произведенную в пределах страны. ВВП состоит из товаров и услуг, производимых для продажи на рынке, а также включает некоторую нерыночную продукцию, такую ​​как услуги обороны или образования, предоставляемые государством.Альтернативная концепция, валовой национальный продукт или ВНП, учитывает всю продукцию жителей страны. Таким образом, если компания, принадлежащая Германии, имеет завод в Соединенных Штатах, продукция этого завода будет включена в ВВП США, но в ВНП Германии.

Не вся производственная деятельность включается в ВВП. Например, неоплачиваемая работа (например, выполняемая дома или волонтерами) и деятельность на черном рынке не включаются, поскольку их трудно точно измерить и оценить. Это означает, например, что пекарь, который производит буханку хлеба для покупателя, внесет свой вклад в ВВП, но не внесет вклад в ВВП, если он испечет тот же буханку для своей семьи (хотя ингредиенты, которые он купил, будут учитываться).

Более того, «валовой» внутренний продукт не учитывает «износ» машин, зданий и так далее (так называемый основной капитал), которые используются для производства продукции. Если это истощение основного капитала, называемое амортизацией, вычесть из ВВП, мы получим чистый внутренний продукт.

Теоретически ВВП можно рассматривать тремя разными способами:

● Производственный подход суммирует «добавленную стоимость» на каждой стадии производства, где добавленная стоимость определяется как общий объем продаж за вычетом стоимости промежуточных ресурсов в производственном процессе.Например, промежуточным продуктом будет мука, а конечным продуктом — хлеб; или услуги архитектора будут промежуточным вкладом, а здание — конечным продуктом.

● Расходный подход суммирует стоимость покупок, сделанных конечными пользователями, например, потребление продуктов питания, телевизоров и медицинских услуг домашними хозяйствами; инвестиции компаний в оборудование; и покупка товаров и услуг государством и иностранцами.

● Доходный подход суммирует доходы, полученные от производства, например, компенсацию, которую получают сотрудники, и операционную прибыль компаний (примерно объем продаж за вычетом затрат).

ВВП в стране обычно рассчитывается национальным статистическим агентством, которое собирает информацию из большого количества источников. Однако при проведении расчетов большинство стран следуют установленным международным стандартам. Международный стандарт измерения ВВП содержится в Системе национальных счетов , 1993, составленной Международным валютным фондом, Европейской комиссией, Организацией экономического сотрудничества и развития, Организацией Объединенных Наций и Всемирным банком.

Реальный ВВП

Одна вещь, которую люди хотят знать об экономике, — это то, растет или сокращается ее общий выпуск товаров и услуг. Но поскольку ВВП собирается в текущих или номинальных ценах, нельзя сравнивать два периода без поправки на инфляцию. Чтобы определить «реальный» ВВП, его номинальная стоимость должна быть скорректирована с учетом изменений цен, чтобы мы могли видеть, выросла ли стоимость продукции из-за того, что производится больше, или просто из-за роста цен.Статистический инструмент, называемый дефлятором цен, используется для корректировки ВВП от номинальных до постоянных цен.

ВВП важен, потому что он дает информацию о размере экономики и ее функционировании. Темпы роста реального ВВП часто используются как показатель общего состояния экономики. В широком смысле рост реального ВВП интерпретируется как признак того, что экономика преуспевает. Когда реальный ВВП сильно растет, занятость, вероятно, будет расти, поскольку компании нанимают больше рабочих для своих заводов, а у людей больше денег в карманах.Когда ВВП сокращается, как это произошло во многих странах во время недавнего глобального экономического кризиса, занятость часто снижается. В некоторых случаях ВВП может расти, но недостаточно быстро, чтобы создать достаточное количество рабочих мест для тех, кто их ищет. Но реальный рост ВВП действительно циклически меняется с течением времени. Экономика иногда переживает периоды бума, а иногда периоды медленного роста или даже спада (причем последний часто определяется как два последовательных квартала, в течение которых объем производства снижается). В Соединенных Штатах, например, с 1950 по 2011 год произошло шесть рецессий разной продолжительности и степени тяжести.Национальное бюро экономических исследований назначает даты деловых циклов США.

Сравнение ВВП двух стран

ВВП измеряется в валюте соответствующей страны. Это требует корректировки при попытке сравнить стоимость выпуска в двух странах с использованием разных валют. Обычный метод — преобразовать значение ВВП каждой страны в доллары США и затем сравнить их. Конвертация в доллары может производиться либо с использованием рыночных обменных курсов — тех, которые преобладают на валютном рынке, — либо обменных курсов по паритету покупательной способности (ППС).Обменный курс по ППС — это курс, по которому валюта одной страны должна быть конвертирована в валюту другой для покупки одинакового количества товаров и услуг в каждой стране. Существует большой разрыв между рыночными обменными курсами и обменными курсами на основе ППС в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах. Для большинства стран с формирующимся рынком и развивающихся стран соотношение рыночных обменных курсов доллара США по ППС составляет от 2 до 4. Это связано с тем, что неторгуемые товары и услуги, как правило, дешевле в странах с низким уровнем дохода, чем в странах с высоким уровнем дохода — например, стрижка в Нью-Йорке дороже, чем в Бишкеке, даже если стоимость производства торгуемых товаров, таких как машины, в двух странах одинакова.Для стран с развитой экономикой рыночный обменный курс и обменный курс по ППС, как правило, намного ближе. Эти различия означают, что страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны имеют более высокий расчетный долларовый ВВП при использовании обменного курса по ППС.

МВФ публикует массив данных о ВВП на своем веб-сайте (www.imf.org). Международные организации, такие как МВФ, также рассчитывают глобальный и региональный рост реального ВВП. Они дают представление о том, насколько быстро или медленно растет мировая экономика или экономики в определенном регионе мира.Агрегаты строятся как средневзвешенные значения ВВП в отдельных странах, причем веса отражают долю каждой страны в ВВП в группе (с обменными курсами по ППС, используемыми для определения соответствующих весов).

Что не раскрывает ВВП

Также важно понимать, чего нам не может сказать ВВП. ВВП не является показателем общего уровня жизни или благосостояния страны. Хотя изменения в производстве товаров и услуг на душу населения (ВВП на душу населения) часто используются как показатель того, лучше или хуже живет средний гражданин страны, они не учитывают вещи, которые могут считаться важными для общего благополучия. существование.Так, например, увеличение производительности может быть достигнуто за счет ущерба окружающей среде или других внешних издержек, таких как шум. Или это может включать сокращение свободного времени или истощение невозобновляемых природных ресурсов. Качество жизни также может зависеть от распределения ВВП среди жителей страны, а не только от общего уровня. Чтобы попытаться учесть такие факторы, Организация Объединенных Наций рассчитывает Индекс человеческого развития, который ранжирует страны не только по ВВП на душу населения, но и по другим факторам, таким как продолжительность жизни, грамотность и посещаемость школ.Были предприняты и другие попытки объяснить некоторые недостатки ВВП, такие как Индикатор подлинного прогресса и Индекс валового национального счастья, но и у них есть свои критики.

Тим Каллен — помощник директора Департамента внешних связей МВФ.

Является ли ВВП адекватной мерой развития?

Растущий ВВП часто рассматривается как показатель благосостояния и экономического успеха. Однако он не учитывает многомерный характер развития или присущие капитализму недостатки, которые имеют тенденцию концентрировать доход и, следовательно, власть.В этом сообщении в блоге Андре Кастро и Маниш Прасад приводят доводы в пользу использования альтернативных показателей развития, таких как Индекс социального прогресса.

«Развитие можно рассматривать как процесс расширения реальных свобод, которыми пользуются люди». Амартья Сен

Экономический рост оценивает рост экономики страны. Сегодня его чаще всего измеряют как политики, так и ученые, путем увеличения валового внутреннего продукта, или ВВП. Этот показатель оценивает добавленную стоимость в стране, которая представляет собой общую стоимость всех товаров и услуг, произведенных в стране, за вычетом стоимости товаров и услуг, необходимых для их производства.Этот показатель принято делить на численность населения страны, чтобы лучше оценить, насколько продуктивна и развита экономика — ВВП на душу населения.

Краткая история роста и ВВП

Идея экономического роста восходит к классической экономике, где рост национального дохода представляет собой рост богатства нации — классический признак успеха. Концепция экономического роста приобрела популярность во время промышленной революции, когда процветала рыночная экономика. В 1930-х годах лауреат Нобелевской премии Саймон Кузнец много писал о национальной статистике и пропагандировал использование ВВП как меры национального дохода США.Однако Кузнец воспринял эту меру скептически и написал: « Общий национальный доход, таким образом, представляет собой смесь относительно точных и только приблизительных оценок, а не уникального высокоточного измерения » (Кузнец, 1934).

На фоне кровавой мировой войны правительства искали аналитические инструменты для повышения налогов для финансирования недавно созданной военной машины. Именно на Бреттон-Вудской конференции 1944 года ВВП стал стандартным инструментом для измерения экономики страны.От классиков до неоклассиков идея развития была переплетена с экономическим ростом, то есть накоплением богатства и производством товаров и услуг.

Наконец, в конце Второй мировой войны в 1945 году понятие развивающихся стран вышло на первый план государственной политики. Президент США Гарри Трумэн в своей инаугурационной речи в 1949 году определил большую часть мира как «слаборазвитые районы» и заявил, что развитие должно основываться на «демократическом честном ведении дел» (Трумэн объявляет программу «Пункт четвертый»).

Сегодня преобладание ВВП как показателя экономического роста отчасти объясняется тем, что легче количественно оценить производство товаров и услуг, чем многомерный индекс может измерить другие достижения в области благосостояния. Именно из-за этого ВВП сам по себе не может служить адекватным мерилом развития страны. Развитие — это многомерная концепция, которая включает не только экономический аспект, но также социальные, экологические и эмоциональные аспекты.

На пути к инклюзивному и устойчивому росту

Одно из ограничений ВВП состоит в том, что он учитывает только средний доход, не отражая того, как на самом деле живет большинство людей или кто извлекает выгоду из экономического роста.Томас Пикетти (2014) представляет двоякую теорию о том, как богатство общества становится более концентрированным и почему это контрпродуктивно для развития:

1. Первый закон утверждает, что неравенство увеличивается, когда норма прибыли на капитал (прибыль, дивиденды, проценты и рента) превышает скорость экономического роста.
2. Второй закон утверждает, что устойчивое увеличение отношения капитала к выпуску концентрирует доход в руках владельцев капитала в ущерб рабочим (доходность капитала превышает доходность труда, т.е. заработная плата).

Пикетти анализирует обширный массив наборов данных, но ограничен только развитыми странами. Он утверждает, что эти законы объясняют провалы рынка, присущие капитализму. Эти сбои должны быть исправлены посредством государственного вмешательства в форме:

• увеличение государственного предоставления товаров и услуг,
• — надежная сеть социальной защиты, а

—

• прогрессивное налогообложение доходов и богатства.

Если не остановить рост неравенства, он может не только замедлить рост, но и вызвать нестабильность и беспорядки в обществе, создав угрозу самим основам либеральной демократии.Следствием того, что богатые накапливают все больше капитала и богатства, является то, что экономическая и, следовательно, политическая власть все больше концентрируется в руках немногих богатых. Это искажает процессы разработки политики в сторону чрезмерного представления интересов этих богатых элит.

Следовательно, нельзя предполагать, что рост ВВП обязательно ведет к устойчивому развитию. С другой стороны, есть хорошая критика так называемых «фундаментальных законов капитализма» Пикетти на основании просчетов сбережений и амортизации (Mankiw, 2015; Milanovic, 2016).

Альтернативные меры

Индекс человеческого развития

Одним из расширенных показателей, который пытается измерить многомерный аспект развития, является Индекс человеческого развития (ИЧР), разработанный Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). Махбуд уль Хак и Амартия Сен разработали индекс, который лучше подходит для отслеживания прогресса не только богатых, но и бедных стран.

Первый отчет по ИЧР был подготовлен в 1990 году. Он включает традиционный подход к измерению экономического роста, а также образования и здравоохранения, которые являются ключевыми переменными в определении уровня развития общества.Он рассчитывается через среднее геометрическое значение ВВП на душу населения, ожидаемую продолжительность жизни при рождении и среднее значение между средней продолжительностью обучения и ожидаемой продолжительностью обучения.

Индекс человеческого капитала

11 ^{-го числа} октября 2018 года Всемирный банк запустил Индекс человеческого капитала (ИЧК). Этот недавно созданный индекс ранжирует результаты 157 стран по набору четырех показателей в области здравоохранения и образования в соответствии с оценкой экономической производительности, утраченной из-за плохих социальных результатов.Основное преимущество заключается в том, что он фокусируется на результатах, а не на затратах, аналогично Индексу социального прогресса (SPI) и в отличие от ВВП. Например, качество образования, измеряемое фактическим скорректированным обучением, более подходящим образом соотносится с количеством лет обучения. Основная критика в адрес HCI заключается в том, что он может в конечном итоге переоценить материальные выгоды образования и здоровья, таким образом превращая людей в товар вместо их вклада в общество и неотъемлемого аспекта основных прав человека. Тем не менее ожидается, что в основном развивающиеся страны будут использовать ИЧК для количественной оценки результатов инвестиций в социальный сектор, тем самым увеличивая расходы на человеческое развитие (здравоохранение, образование, социальное обеспечение и т. Д.).), которые, по утверждению Всемирного банка, были забыты за счет инфраструктуры и институционального развития.

Индекс социального прогресса

Возможно, есть лучший способ измерения общественного развития: SPI. SPI был разработан некоммерческой организацией Social Progress Imperative. Это один из результатов Комиссии по измерению экономической эффективности и социального прогресса — или просто Стиглица-Сен-Фитусси в честь ее руководителей. Основная цель Комиссии состояла в том, чтобы исследовать, как можно измерить благосостояние и социальное развитие стран, выходя за рамки одномерного показателя ВВП.Это все еще относительно новый показатель, данные представлены только за четыре года, однако он охватывает широкий спектр более чем 130 стран.

SPI является уточнением ИЧР, поскольку он расширяет количество составных индикаторов с четырех до пятидесяти четырех в широком спектре областей, включая основные человеческие потребности, основы благополучия и возможности для прогресса. Таким образом, этот индекс способен синтезировать наиболее важные аспекты, определяющие развитие. Например, доступ к воде и санитарии, результаты в области образования и здравоохранения, общественная преступность, жилье, доступ к информации и коммуникации.Естественно, основным недостатком SPI является его сравнительно большая сложность и непрактичность при использовании для информирования при разработке политики.

Грани SPI

1. Экономический рост как свобода

Точка зрения, лежащая в основе SPI, отдает должное концептуализации Сена (2000) экономического роста не как самоцели, а как эффективного средства расширения личных и общественных свобод — влияния, которое он оказывает на жизнь людей. Например:

• политические свободы в форме свободы выражения мнений и свободных выборов,
• прозрачность и подотчетность правительства,
• личной охраны / безопасности и
• доступ к экономическим возможностям, таким как участие в торговле и производстве.

Таким образом, развитие заключается в устранении лишения свободы, ограничивающего выбор и возможности людей осуществлять свою свободу воли в своей собственной жизни.

2. Перспектива многомерного развития

Большая добавленная стоимость SPI состоит в том, что он сочетает в себе различные индикаторы субъективных компонентов, которые часто не участвуют в экономических дискуссиях. К ним относятся: политические права, свобода выражения мнений, собраний и религии, уровень коррупции, терпимость, а также дискриминация и насилие в отношении меньшинств и иммигрантов.

Ни один из аспектов индекса не понижает рейтинг страны. Вместо этого комбинация переменных дает более полное представление об уровне развития страны. Неудивительно, что развитые страны возглавляют таблицу, однако некоторые из самых богатых стран с точки зрения ВВП все еще отстают по некоторым параметрам развития. Некоторые неутешительные результаты получены из США, Франции, Италии, России, Бразилии и Китая.

3. Экономический рост против развития

Есть три основных объяснения того, почему страны уступают по размеру своей экономики:

1. У них немалый контингент бедных,
2. Неравенство богатства и доходов велико и / или растет, а
3. Ухудшение состояния окружающей среды не было должным образом решено.

Хотя третье объяснение зафиксировано SPI, два предыдущих объяснения нет. Бедность и неравенство все чаще обсуждаются в академической литературе не только из-за их негативного воздействия на человеческое развитие, но и потому, что они тормозят рост ВВП.

Варианты политики, такие как налоговые реформы, которые в основном приносят пользу богатым и лицам, не получающим заработную плату (Sammartino, 2017; Burman et al., 2006), усугубляются недавними стилизованными фактами, такими как растущий разрыв между ростом реальной заработной платы и ростом производительности труда ( Мишель, 2012) и бычий рост фондового рынка, доходы от которых в основном получают богатые (Мэтью, 2008).

Экономический рост: для кого?

Становится ли жизнь среднего рабочего лучше? Экономический рост, обычно измеряемый через ВВП, является дополнительным показателем к развитию, но не является адекватным показателем, если рассматривать его отдельно. Задача современного капитализма состоит в том, чтобы сбалансировать свою роль эффективного и действенного способа производства с его тенденцией к концентрации доходов, богатства и, следовательно, власти. Фактически, социальный прогресс приведет к экономическому прогрессу, и именно здесь SPI является долгожданным улучшением показателей развития.

Измерение ВВП можно было бы сделать более надежным, если бы оно учитывало не только физический капитал, но также природный и человеческий капитал. В отсутствие связи с социальным прогрессом экономический рост в чистом формате бухгалтерского учета (расширение ВВП) неизбежно приведет к снижению инклюзивности и всеобщему чувству социального недовольства, пагубному для демократических обществ.

Таким образом, текущий показатель экономического роста как ВВП имеет множество ограничений при использовании для оценки развития. Учитывая многомерный характер развития, SPI можно рассматривать как более адекватный индикатор.

Что касается работы МПК, то, в конце концов, создание новых индексов и методологий для измерения человеческого и экономического развития очень приветствуется, поскольку это предоставит нам более широкий инструментарий для анализа нашей основной темы: экономического роста.

Ссылки

Берман Л., Рохали Дж. И Шиллер Р. (2006). Налоговая система нарастающей волны: индексация (по крайней мере частично) с учетом изменений в неравенстве . Доступно: http://www.econ.yale.edu//~shiller/behmacro/2006-11/burman-rohaly-shiller.pdf

History.com. Трумэн объявляет о программе Point Four . Доступно: https://www.history.com/this-day-in-history/truman-announces-point-four-program

Кузнец, С. (1934). «Национальный доход, 1929–1932», Национальное бюро экономических исследований , стр. 1–12. Доступно: http://www.nber.org/chapters/c2258.pdf

Мэнкью, Н. Г. (2015). «Да, r> g. Так что? », American Economic Review , Vol. 105, No. 5, pp. 43-47.

Мэтью, Э.(2008). Фондовые рынки и неравенство доходов: межстрановое исследование , магистерская диссертация, Сингапурский университет управления.

Миланович, Б. (2016). Увеличение доли дохода от капитала и его влияние на неравенство личных доходов , Рабочие документы LIS № 663, Межнациональный центр данных LIS в Люксембурге.

Мишель, Л. (2012). «Клин между производительностью и ростом средней компенсации», выпуск № 330, Институт экономической политики .

Пикетти, Т.(2014). Капитал в двадцать первом веке , перевод Артура Голдхаммера, Кембридж, США: Издательство Гарвардского университета.

Пикетти, Т. и Цукман, Г. (2015). Богатство и наследование в долгосрочной перспективе , Справочник по распределению доходов, Vol. 2. Под редакцией Энтони Б. Аткинсона и Франсуа Бургиньона. Амстердам: Эльзевир. Глава. 15. С. 1303–1368.

Сен, А. (2000). Развитие как свобода , Нью-Йорк, США: якорные книги.

Саммартино, Ф.(2017). «Налоги и неравенство доходов», Центр налоговой политики .

20.4 Экономическая конвергенция — принципы экономики

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

• Объясните экономическое сближение
• Проанализировать различные аргументы за и против экономической конвергенции
• Оцените скорость экономического сближения между странами с высоким уровнем доходов и остальным миром

Некоторые страны с низким и средним доходом по всему миру продемонстрировали модель конвергенции , при которой их экономики растут быстрее, чем экономики стран с высокими доходами.ВВП увеличивался в среднем на 2,7% в год в 1990-е годы и на 2,3% в год с 2000 по 2008 год в странах с высоким уровнем дохода, включая США, Канаду, страны Европейского Союза, Японию, Австралия и Новая Зеландия.

В таблице 5 перечислены 10 стран мира, которые входят в неформальный «клуб быстрого роста». В этих странах средний рост ВВП (с поправкой на инфляцию) составлял не менее 5% в год как в периоды с 1990 по 2000 год, так и с 2000 по 2008 год.Поскольку экономический рост в этих странах превышает средний показатель в странах с высоким уровнем доходов, эти страны могут сблизиться со странами с высоким уровнем доходов. Во второй части таблицы 5 представлен «клуб медленных темпов роста», который состоит из стран, в которых средний рост ВВП составлял 2% в год или меньше (с поправкой на инфляцию) в те же периоды времени. В последней части таблицы 5 показаны темпы роста ВВП по странам мира, разделенные на доход.

Каждая из стран в Таблице 5 имеет свою уникальную историю инвестиций в человеческий и физический капитал, технологические достижения, рыночные силы, государственную политику и даже удачные события, но общая картина конвергенции очевидна.Страны с низкими доходами имеют более быстрый рост ВВП, чем страны со средними доходами, которые, в свою очередь, имеют более быстрый рост ВВП, чем страны с высокими доходами. Двумя видными членами клуба быстрорастущих стран являются Китай и Индия, в которых проживает почти 40% населения мира. Некоторые видные члены клуба медленных темпов роста — это страны с высокими доходами, такие как США, Франция, Германия, Италия и Япония.

Сохранится ли эта модель экономической конвергенции в будущем? Это противоречивый вопрос среди экономистов, который мы рассмотрим, рассмотрев некоторые из основных аргументов обеих сторон.

Несколько аргументов предполагают, что страны с низким уровнем дохода могут иметь преимущество в достижении большей производительности труда и экономического роста в будущем.

Первый аргумент основан на убывающей предельной доходности. Несмотря на то, что углубление человеческого и физического капитала будет иметь тенденцию к увеличению ВВП на душу населения, закон убывающей доходности предполагает, что по мере того, как экономика продолжает увеличивать свой человеческий и физический капитал, предельные выгоды для экономического роста будут уменьшаться.Например, повышение среднего уровня образования населения на два года с уровня десятого класса до уровня аттестата об окончании средней школы (при сохранении всех других затрат постоянными) приведет к определенному увеличению выпуска. Дополнительное увеличение на два года, чтобы средний человек имел двухлетнее высшее образование, еще больше увеличит объем производства, но предельный выигрыш будет меньше. Еще одно дополнительное двухлетнее повышение уровня образования, так что средний человек будет иметь четырехлетнюю степень бакалавра колледжа, приведет к еще большему увеличению выпуска, но предельное увеличение снова будет меньшим.Аналогичный урок можно извлечь и для физического капитала. Если количество физического капитала, доступного среднему рабочему, увеличится, скажем, на 5000–10 000 долларов (опять же, при сохранении всех остальных затрат постоянными), это увеличит уровень выпуска. Дополнительное увеличение с 10 000 до 15 000 долларов приведет к дальнейшему увеличению объема производства, но предельное увеличение будет меньшим.

Страны с низкими доходами, такие как Китай и Индия, как правило, имеют более низкий уровень человеческого и физического капитала, поэтому инвестиции в углубление капитала должны иметь больший предельный эффект в этих странах, чем в странах с высокими доходами, где уровни человеческого и физического капитала уже относительно высоки.Уменьшение доходности означает, что страны с низким доходом могут приблизиться к уровням, достигнутым странами с высоким доходом.

Второй аргумент состоит в том, что странам с низким доходом может быть легче улучшить свои технологии, чем странам с высоким доходом. Страны с высоким уровнем доходов должны постоянно изобретать новые технологии, в то время как страны с низким уровнем доходов часто могут найти способы применения уже изобретенных и хорошо изученных технологий. Экономист Александр Гершенкрон (1904–1978) дал этому явлению запоминающееся название: «преимущества отсталости.Конечно, он не имел в виду буквально, что иметь более низкий уровень жизни — это преимущество. Он указывал на то, что у страны, которая отстает, есть некоторый дополнительный потенциал для наверстывания.

Наконец, оптимисты утверждают, что многие страны наблюдали опыт тех, которые росли быстрее, и извлекли уроки из него. Более того, как только люди страны начнут пользоваться преимуществами более высокого уровня жизни, они с большей вероятностью будут создавать и поддерживать ориентированные на рынок институты, которые помогут обеспечить этот уровень жизни.

Посмотрите это видео, чтобы узнать об экономическом росте во всем мире.

Если бы рост экономики зависел только от увеличения человеческого и физического капитала, то можно было бы ожидать, что темпы роста этой экономики в долгосрочной перспективе замедлятся из-за уменьшения предельной прибыли. Однако есть еще один решающий фактор в совокупной производственной функции: технология.

Развитие новых технологий может дать экономике возможность избежать уменьшения предельной прибыли от углубления капитала.На рисунке 1 показано, как это сделать. Горизонтальная ось рисунка измеряет величину увеличения капитала, которая на этом рисунке является общей мерой, включающей увеличение как физического, так и человеческого капитала. Количество человеческого и физического капитала на одного работника увеличивается по мере продвижения слева направо, от C ₁ до C ₂ до C ₃ . Вертикальная ось диаграммы измеряет объем производства на душу населения. Начните с рассмотрения самой нижней линии на этой диаграмме, обозначенной как «Технология 1». Вдоль этой совокупной производственной функции уровень технологии поддерживается постоянным, поэтому линия показывает только взаимосвязь между увеличением капитала и объемом производства.По мере того, как капитал увеличивается с ₁ до ₂ до ₃ и экономика движется от R к U к W, объем производства на душу населения действительно увеличивается, но линия начинается круче слева, но затем сглаживается по мере того, как он движется вправо, показывает убывающую предельную отдачу, поскольку дополнительные предельные суммы углубляющегося капитала увеличивают выпуск на все меньшие суммы. Форма совокупной производственной линии (Технология 1) показывает, что способность увеличения капитала, сама по себе, для обеспечения устойчивого экономического роста ограничена, поскольку в конечном итоге наступит убывающая отдача.

Рисунок 1. Углубление капитала и новые технологии. Представьте, что экономика начинается в точке R с уровнем физического и человеческого капитала C ₁ и выпуском продукции на душу населения на уровне G ₁ . Если экономика полагается только на увеличение капитала, оставаясь при этом на технологическом уровне, показанном линией Технологии 1, то она столкнется с уменьшающейся предельной доходностью по мере того, как она перемещается из точки R в точку U в точку W. Однако теперь представьте, что углубление капитала происходит. в сочетании с усовершенствованием технологий.Затем, по мере того, как капитал увеличивается с C ₁ до C ₂ , технология улучшается от технологии 1 до технологии 2, а экономика перемещается с R на S. Аналогичным образом, когда капитал увеличивается с _{C 2} до C ₃ , технология увеличивается от технологии 2 к технологии 3, а экономика переходит от S к T. С развитием технологий больше нет причин, по которым экономический рост обязательно должен замедляться.

А теперь представьте усовершенствования в технологиях. Усовершенствованная технология означает, что с заданным набором входов возможно больше выходных данных.Производственная функция, обозначенная на рисунке Технология 1, основана на одном уровне технологии, но Технология 2 основана на улучшенном уровне технологии, поэтому для каждого уровня увеличения капитала на горизонтальной оси она обеспечивает более высокий уровень выпуска на горизонтальной оси. вертикальная ось. В свою очередь, производственная функция Технология 3 представляет еще более высокий уровень технологии, так что для каждого уровня затрат на горизонтальной оси она обеспечивает более высокий уровень выпуска на вертикальной оси, чем любая из двух других агрегированных производственных функций.

Наиболее здоровые, растущие экономики одновременно наращивают свой человеческий и физический капитал и развивают технологии. В результате экономика может перейти от выбора, подобного точке R на производственной линии агрегата Технологии 1, к точке, подобной S на Технологии 2, и точке, подобной Т, на еще более высокой агрегированной производственной линии (Технология 3). Благодаря сочетанию технологий и углубления капитала рост ВВП на душу населения в странах с высоким уровнем доходов не должен исчезать из-за уменьшения прибыли.Выгоды от технологий могут компенсировать снижение прибыли, связанное с увеличением капитала.

Приведут ли сами технологические усовершенствования к уменьшению отдачи со временем? То есть станет ли обнаруживать новые технологические усовершенствования все труднее и дороже? Возможно, когда-нибудь, но, по крайней мере, за последние два столетия после промышленной революции усовершенствования технологий не привели к уменьшению предельной отдачи. Современные изобретения, такие как Интернет, открытия в области генетики или материаловедения, похоже, не дают меньшего прироста производительности, чем более ранние изобретения, такие как паровой двигатель или железная дорога.Одна из причин, по которой технологические идеи, похоже, не приносят убывающей отдачи, заключается в том, что идеи новых технологий часто могут широко применяться с очень низкими или даже нулевыми предельными затратами. Специальная дополнительная машина или дополнительный год обучения должны использоваться конкретным рабочим или группой рабочих. Новая технология или изобретение могут использоваться многими работниками в экономике с очень низкими предельными затратами.

Аргумент о том, что стране с низким доходом легче скопировать и адаптировать существующую технологию, чем стране с высоким уровнем дохода изобретать новую технологию, также не обязательно верен.Когда дело доходит до адаптации и использования новых технологий, эффективность общества не обязательно гарантируется, но является результатом поддержки со стороны экономических, образовательных и государственных политических институтов страны. Теоретически, возможно, у стран с низким уровнем дохода есть много возможностей для копирования и адаптации технологий, но если у них нет соответствующей поддерживающей экономической инфраструктуры и институтов, теоретическая возможность того, что отсталость может иметь определенные преимущества, не имеет большого практического значения.

Посетите этот веб-сайт, чтобы узнать больше об экономическом росте в Индии.

Хотя экономическое сближение между странами с высоким уровнем доходов и остальным миром кажется возможным и даже вероятным, оно будет происходить медленно. Рассмотрим, например, страну, которая начинается с ВВП на душу населения в 40 000 долларов, что примерно соответствует типичной сегодняшней стране с высоким уровнем дохода, и другую страну, которая начинается с 4000 долларов, что примерно соответствует уровню стран с низким уровнем дохода, но не бедные страны, такие как Индонезия, Гватемала или Египет.Предположим, что богатая страна поддерживает рост ВВП на душу населения на 2% в год, в то время как более бедная страна растет агрессивными темпами — 7% в год. Через 30 лет ВВП на душу населения в богатой стране составит 72 450 долларов (то есть 40 000 долларов (1 + 0,02) ³⁰ ), в то время как в бедной стране он составит 30 450 долларов (то есть 4000 долларов (1 + 0,07) ³⁰ ). ). Конвергенция произошла; богатая страна раньше была в 10 раз богаче бедной, а теперь она всего в 2,4 раза богаче. Однако даже после 30 лет последовательного очень быстрого роста люди в стране с низким доходом все еще могут чувствовать себя довольно бедными по сравнению с людьми в богатой стране.Более того, по мере того, как бедная страна догоняет, ее возможности догоняющего роста сокращаются, и темпы роста могут несколько замедлиться.

Медленная конвергенция еще раз показывает, что небольшие различия в годовых темпах экономического роста со временем превращаются в огромные различия. Страны с высоким уровнем доходов наращивали свое преимущество в уровне жизни на протяжении десятилетий, а в некоторых случаях — более века. Даже при оптимистичном сценарии странам с низкими доходами потребуются десятилетия, чтобы наверстать упущенное.

калорий и экономический рост

Историю современного экономического роста можно рассказать, посмотрев на потребление калорий с течением времени. Резкий рост доходов позволил среднему человеку лучше питаться и потреблять больше калорий. Как увеличились эти доходы? Консенсус неоклассического роста использует агрегированную производственную функцию , чтобы предположить, что период современного экономического роста наступил из-за увеличения ресурсов, таких как технологии, физический и человеческий капитал.Также важно было то, как технический прогресс в сочетании с углублением физического и человеческого капитала создавал рост и конвергенцию. Несмотря на проблему распределения доходов, очевидно, что средний рабочий может позволить себе больше калорий в 2014 году, чем в 1875 году.

Помимо увеличения дохода, есть еще одна причина, по которой средний человек может позволить себе больше еды. Современное сельское хозяйство позволило многим странам производить больше продуктов питания, чем им нужно. Однако, несмотря на то, что продовольствия более чем достаточно, многие правительства и многосторонние агентства не решили проблему распределения продовольствия.На самом деле, по словам лауреата Нобелевской премии экономиста Амартии Сен, нехватка продовольствия, голод или общее отсутствие продовольственной безопасности чаще всего вызваны провалом макроэкономической политики правительства.Сен провел обширное исследование проблем неравенства, бедности и роли правительства в повышении уровня жизни. Макроэкономическая политика, направленная на стабильную инфляцию, полную занятость, образование женщин и сохранение прав собственности, с большей вероятностью устранит голод и обеспечит более равномерное распределение продуктов питания.

Поскольку у нас больше продуктов питания на душу населения, мировые цены на продукты питания снизились с 1875 года. Однако цены на некоторые продукты питания снизились больше, чем цены на другие. Например, исследователи из Вашингтонского университета показали, что в США калории из кабачков и салата в 100 раз дороже, чем калорий из масла, сливочного масла и сахара. Исследования, проведенные в таких странах, как Индия, Китай и США, показывают, что по мере роста доходов люди хотят больше калорий из жиров и белков и меньше — из углеводов.Это имеет очень интересные последствия для мирового производства продуктов питания, ожирения и экологических последствий. В зажиточной городской Индии есть проблема ожирения, как и во многих других частях Соединенных Штатов. Силы конвергенции работают.

Когда страны с более низким уровнем ВВП на душу населения догоняют страны с более высоким уровнем ВВП на душу населения, этот процесс называется конвергенцией. Конвергенция может происходить даже тогда, когда страны как с высоким, так и с низким уровнем дохода увеличивают инвестиции в физический и человеческий капитал с целью увеличения ВВП.Это связано с тем, что воздействие новых инвестиций в физический и человеческий капитал на страну с низким уровнем дохода может привести к огромным выгодам, поскольку новые навыки или оборудование объединяются с рабочей силой. Однако в странах с более высоким уровнем доходов уровень инвестиций, равный уровню инвестиций в стране с низким уровнем доходов, вряд ли будет иметь такое большое влияние, поскольку более развитая страна, скорее всего, имеет высокий уровень капиталовложений. Следовательно, маржинальный выигрыш от этих дополнительных инвестиций, как правило, становится все меньше и меньше.Страны с более высокими доходами, скорее всего, будут иметь уменьшающуюся отдачу от своих инвестиций и должны постоянно изобретать новые технологии; это дает странам с низкими доходами шанс на конвергентный рост. Однако во многих странах с высоким уровнем дохода созданы экономические и политические институты, которые обеспечивают здоровый экономический климат для непрерывного потока технологических инноваций. Непрерывные технологические инновации могут уравновесить уменьшающуюся отдачу от инвестиций в человеческий и физический капитал.

Вопросы для самопроверки

1. Используйте пример, чтобы объяснить, почему после периодов быстрого роста страна с низким уровнем дохода, которая не догнала страну с высоким уровнем дохода, может чувствовать себя бедной.
2. Приведут ли обычно следующие события к увеличению капитала? Почему или почему нет?
   1. Слабая экономика, в которой предприятия неохотно вкладывают долгосрочные инвестиции в физический капитал.
   2. Рост международной торговли.
   3. Тенденция, при которой все больше взрослых проходят курсы повышения квалификации через своих работодателей, а также в колледжах и университетах.
3. Каковы «преимущества отсталости» для экономического роста?
4. Ожидаете ли вы, что увеличение капитала приведет к снижению прибыли? Почему или почему нет? Ожидаете ли вы, что усовершенствования технологий приведут к снижению отдачи? Почему или почему нет?
5. Почему рост производительности в странах с высоким уровнем дохода не замедляется, поскольку он ведет к уменьшению отдачи от дополнительных инвестиций в физический и человеческий капитал? Указывает ли это на одну область, в которой теория убывающей отдачи неприменима? Почему или почему нет?

Обзорные вопросы

1. Для такой экономики с высоким доходом, как Соединенные Штаты, какие элементы совокупной производственной функции являются наиболее важными в обеспечении роста ВВП на душу населения? А как насчет страны со средним уровнем дохода, такой как Бразилия? Страна с низким уровнем дохода, такая как Нигер?
2. Перечислите некоторые аргументы за и против вероятности сближения.

Вопросы о критическом мышлении

1. Какие виды политики могут проводить правительства для поощрения конвергенции?
2. Поскольку технологические изменения делают нас более малоподвижными, а расходы на питание растут, ожирение вполне вероятно. Как вы думаете, какие факторы могут ограничивать ожирение?

Центральное разведывательное управление. «The World Factbook: Сравнение стран: ВВП – реальные темпы роста». https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2003rank.html.

Сен, Амартия.«Голод в современном мире (дискуссионный документ DEDPS / 8)».
Сантори Центр: Лондонская школа экономики и политических наук . Последнее изменение: ноябрь 1997 г. http://sticerd.lse.ac.uk/dps/de/dedps8.pdf.

Глоссарий

конвергенция

Модель

, при которой страны с низким доходом на душу населения растут быстрее, чем страны с высоким доходом на душу населения

Решения

Ответы на вопросы самопроверки

1. Хороший способ подумать об этом — это то, как бегун, проигравший в гонке, чувствует себя психологически и физически, когда догоняет.Игра в догонялки может быть более утомительной, чем удержание позиции лидера.
2. 1. Нет. Углубление капитала относится к увеличению суммы капитала на человека в экономике. Уменьшение инвестиций фирм на самом деле вызовет обратное увеличение капитала (поскольку население со временем будет расти).
   2. Нет прямой связи между увеличением международной торговли и углублением капитала. Можно представить себе конкретные сценарии, в которых торговля может привести к углублению капитала (например, если международный приток капитала, который является эквивалентом увеличения торгового дефицита), приведет к увеличению инвестиций в физический капитал), но в целом нет.
   3. Да. Углубление капитала относится к увеличению физического или человеческого капитала на человека. Непрерывное образование или любое время непрерывного обучения увеличивает человеческий капитал и, таким образом, способствует его углублению.
3. К преимуществам отсталости относятся более высокие темпы роста из-за процесса конвергенции, а также возможность внедрять новые технологии, которые были разработаны первыми в странах-«лидерах». Гершенкрон подчеркнул, что, хотя «отсталость» по своей сути не является чем-то хорошим, есть определенные преимущества, которые страны, оказывающие помощь, пытаются «наверстать».”
4. Углубление капитала по определению должно приводить к снижению прибыли, потому что вы инвестируете все больше и больше, но с использованием тех же методов производства, что ведет к снижению предельной производительности. Это отображается в производственной функции как движение по кривой. Совершенствование технологий не должно приводить к снижению прибыли, потому что вы находите новые и более эффективные способы использования того же количества капитала. Это можно проиллюстрировать как сдвиг вверх кривой производственной функции.
5. Рост производительности за счет новых достижений в технологии не замедлится, потому что новые методы производства будут внедрены относительно быстро и легко с очень низкими предельными затратами. Кроме того, страны, в которых наблюдается рост технологий, обычно имеют обширный и мощный набор институтов для обучения рабочих и создания более совершенных машин, что позволяет максимальному количеству людей извлекать выгоду из новой технологии. Эти факторы имеют дополнительный эффект, делая дополнительный технологический прогресс еще более легким для этих стран.

Конвергенция между развитыми и развивающимися странами: взгляд на столетие

Метод временного лага

Метод временного лага можно проиллюстрировать на следующем примере. По данным Программы развития Организации Объединенных Наций (2018), среднее количество лет обучения в школе в Бангладеш в 2017 году составило 5,8 лет. Для сравнения: средняя продолжительность обучения в Исландии уже в 1960 году превышала 5,8 лет (Barro and Lee 2013), и до 2017 года значение показателя не опускалось ниже этого порога.Следовательно, можно сказать, что Бангладеш отстает от Исландии по уровню образования населения на 57 лет. Метод также можно записать более формально (Комин и др., 2008; Папротный, 2016). Наблюдение \ (X_ {d, t} \) значения показателя в развивающейся стране \ (d \) в году \ (t \) (например, средний год обучения в Бангладеш в 2017 году) можно сравнить с набор наблюдений \ (\ left \ {{X_ {b, s}} \ right \} \) для развитой (эталонной) страны \ (b \), индексированный \ (s \) (например, Исландия, с ежегодными наблюдениями между 1870 и 2017 годами).Результатом будет набор наблюдений \ (s \), в течение которых значение \ (X_ {d, t} \) было меньше или равно \ (\ left \ {{X_ {b, s}} \ Правильно\}\). Год после последнего года этого набора наблюдений будет годом начала непрерывных наблюдений выше, чем \ (X_ {d, t} \), обозначенного \ (\ bar {s} _ {b} \):

$ $ \ bar {s} _ {b} = \ mathop {\ text {arg max}} \ limits_ {s \ in S} \ left \ {{\ left. s \ right | X_ {b, s} \ le X_ {d, t}} \ right \} + 1 $$

(1)

где \ (S \) — полный набор наблюдений для страны \ (b \), предполагаемый здесь без пропусков в годовом временном ряду.{B} \ bar {s} _ {b}} \ right) $$

(2)

где \ (B \) — количество эталонных стран. Для Бангладеш в 2017 году с использованием набора из 21 эталонной страны (см. Раздел 2.2), \ (L_ {d, t} = 73.0 \). Другими словами, Бангладеш отстает от развитых стран по уровню образования населения в среднем на 73 года. Положительные значения временных лагов \ (L_ {d, t} \) указывают на более низкий уровень развития страны \ (d \) в году \ (t \) по сравнению с развитыми странами, а отрицательные значения возможны, если она опережает уже в большинстве развитых стран.

Уравнение (1) действительно для индикаторов, значения которых со временем увеличиваются. Тем не менее, один из индикаторов, используемых в этом исследовании (описанный в разделе 2.3), уменьшается, когда страны достигают более высокого уровня развития. Следовательно, уравнение. (1) немного изменен следующим образом:

$$ \ bar {s} _ {b} = \ mathop {\ text {arg max}} \ limits_ {s \ in S} \ left \ {{\ left. s \ right | X_ {b, s} \ ge X_ {d, t}} \ right \} + 1 $$

(3)

в то время как уравнение. (2) остается прежним.Следует также отметить, что уравнение. (2) использует простое среднее значение временного лага отдельных развитых стран. Как отмечается в работе Paprotny (2016), это делает анализ более сравнительным, поскольку средневзвешенная численность населения приведет к преобладанию в анализе крупных стран, таких как США, Япония и Германия.

Область исследования

Выбор стран и территорий для анализа потребовал рассмотрения возможных ограничений в доступности данных, а также изменений в политическом делении мира в прошлом веке.По возможности повсюду использовались современные границы. В качестве отправной точки для выбора страны был использован стандарт ISO 3166 (Международная организация по стандартизации 2019) для определения 249 стран и территорий, с добавлением одной дополнительной территории (Косово) из баз данных Всемирного банка (2019). Первым критерием отбора была численность населения, которая на середину 2019 года должна была превысить 250 000 человек (рис. 1). Это было сделано для удаления очень маленьких стран, которые обычно имеют очень ограниченные данные.Данные о населении были получены из Организации Объединенных Наций (2019). Остальные 187 стран были разделены в зависимости от того, являются ли они независимыми (согласно информации, содержащейся в ISO 3166) или нет. Предполагалось, что все независимые государства имеют достаточно данных, в то время как независимые территории оценивались индивидуально. В итоге в анализ были включены только четыре таких территории (Гонконг, Косово, Пуэрто-Рико и Тайвань). Для краткости термин «страна» отныне будет использоваться для обозначения всех территорий, нынешних или несуществующих, включенных в исследование, независимо от их международного статуса.

Рис. 1

Выбор эталонных (развитых) и развивающихся стран для анализа

Остальные 177 стран были разделены на эталонные (развитые) и развивающиеся страны. Контрольные страны — это страны, которые в прошлом столетии были одними из самых развитых стран мира и в то же время имеют очень хорошую доступность очень длинных рядов данных, т. Е. Начиная с девятнадцатого века; Выявлена ​​21 такая страна: Австралия, Австрия, Бельгия, Канада, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Исландия, Ирландия, Италия, Япония, Люксембург (кроме показателя «ВВП на душу населения»), Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Испания, Швеция, Швейцария, Великобритания и США.По сравнению с Paprotny (2016), список эталонных стран был сокращен на две за счет исключения Греции и Португалии, поскольку в последние годы они все больше отстают от других развитых стран. В целом, по данным ООН (2019), 21 страна составляла ровно 12% населения мира в 2019 году. Все эталонные страны являются государствами-членами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), клуба, в который входят только развитые страны.

Остальные 156 стран будут называться «развивающимися» странами.По состоянию на 2019 год они составляют 87,84% мирового населения, что означает, что в исследование не включены только те организации, на которых проживает лишь 0,16% населения мира (12 миллионов). Из-за геополитических изменений в прошлом веке пришлось создать девять «совокупных» стран, представляющих страны, которые разделились на более мелкие государства, но исторические данные доступны в основном по этим несуществующим государствам, а не по их преемникам. Читателю отсылается список таких случаев в «Приложении 1». Чтобы обобщить большой объем информации на уровне страны, результаты в основном относятся к различным группам стран.Здесь упоминаются несколько подразделений мира: регионы Целей устойчивого развития (ЦУР), субрегионы Организации Объединенных Наций, регионы развития Организации Объединенных Наций (более, менее и наименее развитые, развивающиеся страны, не имеющие выхода к морю, малые островные развивающиеся государства), географические континенты и мир Группы банковского дохода (низкий, ниже среднего, выше среднего и высокий доход). Однако это деление необходимо было скорректировать, чтобы оно соответствовало политическому разделению мира, включая девять стран в совокупности. Карты в «Приложении 1» показывают группировку стран по восьми регионам ЦУР и четырем группам доходов, поскольку эти подразделения наиболее часто используются в анализе.Подробный перечень всех стран и регионов представлен в разделе «Дополнительная информация» 1. В документе временные лагы для регионов (и для развивающихся стран в целом) рассчитываются в основном на основе показателей, взвешенных по численности населения для отдельных стран. Был также сделан альтернативный расчет с использованием среднего значения показателя по региону, но результаты упоминаются только в том случае, если они привели к другим выводам, чем результаты, полученные с помощью другого метода.

Показатели

В исследовании используются девять показателей, перечисленных в Таблице 1.Их выбор был в целом практичным, учитывая цель статьи — отслеживать долгосрочное развитие. Наборы данных с исторической статистикой по различным темам были исследованы на предмет сопоставимых (по времени и странам) показателей с временными рядами не менее столетия, например Международная историческая статистика Митчелла (1993, 1998a, b), база данных CLIO Infra (2019) и почти столетние ежегодники Лиги Наций и Организации Объединенных Наций. Относительно немного индикаторов было рассчитано достаточно часто, чтобы обеспечить глобальную долгосрочную перспективу.Семь из девяти индикаторов также использовались Папротным (2016), который обсуждал эти и несколько других потенциальных индикаторов. Он отметил, что на некоторые показатели сильно влияют географические факторы. Например, эффективность сельского хозяйства зависит от климата, почв и наличия земли (некоторые страны практикуют низкопродуктивное экстенсивное земледелие, а другие — высокоурожайное интенсивное земледелие). Потребление электроэнергии зависит от климата и наличия источников производства энергии в стране (ископаемое топливо, гидроэнергетика).Другие показатели не сопоставимы между странами из-за большого различия в определении конкретных явлений (например, доля городского населения, статистика преступности). Некоторые из них не имеют определенного направления, в котором индикатор изменяется с прогрессом (например, промышленная доля труда или экономики, гендерное неравенство в сфере труда или образования, неравенство доходов). Внедрение технологий, проанализированное различными авторами с запаздыванием во времени, может быть использовано только для тех технологий, которые использовались на протяжении всего периода исследования (1920–2020 годы).Поэтому современные технологии, такие как компьютеры или Интернет, неприменимы (Ferraro 2017).

Таблица 1 Показатели, использованные в исследовании, и соответствующие цели в области устойчивого развития (ЦУР)

Благодаря улучшенной доступности данных из новых наборов исследовательских данных стало возможным добавить два показателя (по сравнению с Paprotny 2016). Они расширили охват до области образования (уровень образования) и окружающей среды (индекс выбросов CO ₂ ), помимо экономики, здравоохранения и внедрения технологий в транспорте и связи.Все показатели могут быть связаны с Целями в области устойчивого развития (United Nations 2018a), особенно с целями 3 (Хорошее здоровье и благополучие), 4 (Качественное образование), 7 (Доступная и чистая энергия), 8 (Достойная работа и экономический рост). и 9 (Промышленность, инновации и инфраструктура). Более широкое использование ЦУР невозможно, поскольку некоторые цели поддаются количественной оценке и измерению (McArthur and Rasmussen, 2019), а длинные ряды данных по всему миру доступны для еще меньшего числа целей.

Средняя продолжительность обучения в школе является показателем уровня образования, который предпочтительнее показателей охвата школьным образованием, поскольку он объединяет несколько уровней образования в одну переменную.В последнее время средняя продолжительность обучения в школе заменила показатель грамотности в Индексе человеческого развития (Программа развития Организации Объединенных Наций, 2018 г.). В индексе коэффициенты охвата были заменены ожидаемыми сроками обучения. Однако долгосрочные данные недоступны ни для одного из индикаторов образования молодежи, поэтому мы можем проанализировать здесь только информацию об уровне образования взрослых. Индекс выбросов CO ₂ измеряет прогресс в направлении экологически чистых источников энергии. Однако выбросы на единицу валового внутреннего продукта (ВВП) сначала растут, когда страны индустриализируются — пиковые выбросы относительно размера экономики были достигнуты в контрольных странах между 1880-ми годами (Соединенное Королевство) и 1980-ми годами (Австралия), согласно данным. собраны здесь (см. «Приложение 2»).Кроме того, выбросы на единицу ВВП существенно различаются между странами из-за различной структуры экономики или наличия альтернативных источников энергии, таких как гидроэнергетика. Таким образом, индекс выбросов был построен путем определения пиковых выбросов в расчете на ВВП с использованием 5-летнего скользящего среднего. Это среднее значение выбросов составляет основу индекса. Выбросы после года пика делятся на выбросы базовой линии. Затем выбросы по базовой линии делятся на выбросы, которые произошли до года пика.Таким образом, достигается индекс с нисходящей траекторией, показывающий, на каком этапе перехода от сельскохозяйственной к индустриальной и, наконец, постиндустриальной экономике находится данная страна.

Определения показателей и источников данных описаны в «Приложении 2». Данные по эталонным и развивающимся странам обрабатывались отдельно, в основном из-за разных временных рамок для этих двух стран. Данные по эталонным странам должны быть более обширными, чтобы обеспечить адекватное сравнение с развивающимися странами.В результате временные ряды для эталонных стран охватывают три столетия (1800–2100 гг.) Вместо одного столетия для развивающихся стран (1920–2020 гг.). Иногда такого длинного временного ряда может быть недостаточно для сравнения, например ВВП на душу населения в Гане в 1980 году был ниже, чем в любой момент времени с 1800 года в Нидерландах. В таких случаях значение \ (\ bar {s} _ {b} \) было установлено на 1800 или 2100, за исключением изобретений конца девятнадцатого века, легковых автомобилей и телефонов, для которых самые старые серии данных начинаются в 1895 году. и 1876 г. соответственно.

Набор данных для эталонных стран в значительной степени основан на данных, собранных в Paprotny (2016), но он был расширен, тщательно пересмотрен с учетом последних оценок и прогнозов и дополнен новыми источниками исторической статистики. Основным источником данных были публикации национальных статистических институтов и базы данных всех 21 контрольной страны, при этом другие источники использовались в основном в тех случаях, когда национальные данные не могли быть получены напрямую или использование международных ресурсов обеспечивает лучшую сопоставимость данных.Напротив, данные по 156 развивающимся странам были собраны специально для этого исследования с использованием компиляций данных международных организаций в качестве основного ресурса, дополненного базами данных исторической статистики, созданными исследователями. Из-за количества задействованных территорий использование источников по конкретной стране было ограничено.

Заполнение пробелов в данных

Работа по сбору данных была обширной, но набор показателей не свободен от недостающей информации. По возможности данные были линейно интерполированы между доступными записями.Для развивающихся стран было собрано небольшое количество точек данных до 1920 года специально для интерполяции с данными, относящимися к годам после 1920 года. Аналогичным образом, показатели ВВП на душу населения для некоторых контрольных стран до 1820 года были интерполированы с использованием оценок за 1700 год из Мэддисона (2010). ). Остальные данные пришлось экстраполировать. Набор данных для эталонных стран был изменен, как в Paprotny (2016). Для прогнозов на будущее до 2100 г. использовались доступные демографические и экономические прогнозы, а другие показатели экстраполировались с использованием темпов роста для эталонных стран в целом (см. «Приложение 2» для подробностей по каждому индикатору).Для обратных прогнозов до 1800 года предполагалось, что значения показателя для страны с отсутствующими данными изменяются с той же скоростью, что и в географически ближайшей стране, по которой имеются данные. Например, изменение ожидаемой продолжительности жизни в Швеции в период 1800–1846 годов используется для экстраполяции значений этого показателя для Норвегии, где доступные ряды данных начинаются с 1846 года. Однако из-за большого числа развивающихся стран этот метод нецелесообразен и далее не дает информации о неопределенности экстраполяции.Следовательно, был применен другой вероятностный метод.

Экстраполяция данных для развивающихся стран использует подход, аналогичный серии исследований вероятностных прогнозов демографических показателей (Alkema et al. 2011; Raftery et al. 2014; Azose and Raftery 2019). Он основан на прогнозировании будущих изменений значений индикатора на основе наблюдаемых изменений между значениями на временных шагах \ (t \) и \ (t — 1 \). Моделируя двумерные распределения индикатора на этих двух временных шагах, можно предсказать, с границами неопределенности, изменение индикатора от любого заданного временного шага к следующему.Двумерная зависимость здесь моделируется с помощью связок, которые в общих чертах представляют собой совместные распределения на единичном гиперкубе с однородными [0, 1] полями. Они применимы к любому непрерывному совместному распределению (Morales-Nápoles et al., 2017). Во-первых, случайные величины \ (X_ {t} \), \ (X_ {t — 1} \) и \ (X_ {t + 1} \) извлекаются из девяти задействованных индикаторов с использованием набора данных, объединяющего данные для эталонные и развивающиеся страны, последнее без интерполяции. Затем они преобразуются в поля [0, 1] и соотносятся (через ранговую корреляцию Спирмена) двумя парами: \ (X_ {t} \) с \ (X_ {t + 1} \) и \ (X_ {t} \) с \ (X_ {t — 1} \).Первая пара используется для экстраполяции значений за последний год данных для данной страны вперед, а другая — для той же цели, но в противоположном направлении (обратная проекция).

Пары преобразованных полей были подогнаны к четырем однопараметрическим типам копул (Gaussian, Gumbel, Clayton, Frank), представляющим различные структуры зависимостей (Joe 2014). Для каждой пары и индикатора был выбран оптимальный тип связки с использованием статистики критерия согласия. Он основан на статистике Крамера – фон Мизеса \ (M \), описанной Genest et al.{2} $$

(4)

где \ (B \ left (\ varvec {u} \ right) = \ frac {1} {n} \ sum 1 \ left ({U_ {i} \ le \ varvec {u}} \ right) \) — эмпирическая связка, \ (C _ {{\ hat {\ theta} _ {n}}} \ left (\ varvec {u} \ right) \) — параметрическая связка с параметром \ (\ hat {\ theta} _ {n} \) оценивается по выборке длины \ (n \). В большинстве случаев копула Франка была лучшей моделью зависимости (11 из 18), за ней следовали Клейтон (5) и Гамбель (2), без экземпляров копулы Гаусса.{{\ frac {1} {\ delta}}}} \ right \}, \ delta \ ge 1 $$

(7)

где \ (u, v \ in \ left [{0,1} \ right] \) — поля копулы, а \ (\ theta \), \ (\ alpha \) и \ (\ delta \) — параметры связки Фрэнка, Клейтона и Гамбеля, адаптированные в процессе моделирования. Как только модели копул и их поля (априорные значения) определены, они могут быть отобраны для получения апостериорного распределения \ (v \) при заданном \ (u \). Для расчета временного ряда прогнозируемых значений выполняется моделирование цепи Маркова методом Монте-Карло.Это означает, что на каждом временном шаге одна выборка берется из апостериорного распределения \ (v \) с заданным \ (u \), и эта выборка становится условным значением запаса \ (u \). Процесс повторяется до тех пор, пока не будет достигнут желаемый временной шаг. Процесс повторяется 1000 раз, чтобы получить 1000 случайных траекторий данного показателя в данной стране. Могут быть получены медианное значение и границы неопределенности (например, 95% доверительный интервал). На Рисунке 2 представлены окончательные значения показателей, агрегированные для контрольных и развивающихся стран.

Рис. 2

Исходные значения показателей развития. Средневзвешенные по численности населения страны для сравнения (1800–2100 гг.) И развивающихся стран (1920–2020 гг.). 95% доверительный интервал для развивающихся стран указывает на неопределенность экстраполяции показателей для некоторых стран

Следует отметить, что данные для индекса выбросов CO ₂ пришлось обрабатывать несколько иначе. Во-первых, медианные прогнозы ВВП на душу населения с использованием описанного выше метода использовались для заполнения пробелов в экономических данных при расчете выбросов на единицу ВВП.Затем экстраполяция была произведена непосредственно на наборе данных о выбросах на единицу ВВП, а не на преобразованном индексе. Для каждой из 1000 симуляций Монте-Карло цепи Маркова индекс рассчитывался отдельно, так что неопределенность, связанная с годом пиковых выбросов, включается в общую неопределенность индекса выбросов.

Проверка метода экстраполяции была проведена путем сокращения набора данных до 1990 года и анализа точности прогнозов до 2020 года.Из 161 страны (включая 9 стран в совокупности), по которым доступны данные, ВВП на душу населения в 2017 году находился в пределах 80% доверительного интервала в 77 случаях (48%) и в пределах 95% доверительного интервала в 124 случаях (77%). . Для коэффициента младенческой смертности количество прогнозируемых значений на 2017 год в интервалах 80% и 95% составило 138 (84%) и 157 (95%) из 165 соответственно.

Демографический переход и экономический рост: последствия для политики развития

Данные

Данные взяты из набора данных Всемирного банка «Показатели мирового развития» (WDI, 2015).Он содержит данные по более чем 200 странам за период более 50 лет. В качестве экономического показателя мы используем ВВП на душу населения (в постоянных долларах 2005 г.). Мы используем логарифм ВВП и вызываем в анализе переменную G .

Мы используем детскую смертность в качестве показателя смертности (обозначается C ). Детская смертность — это количество детей, не доживающих до возраста 5 лет, на 1000 живорождений и является надежным показателем здоровья ребенка. Общий коэффициент фертильности является показателем фертильности (обозначается номером A ) и определяется как среднее количество детей, рожденных женщиной в течение ее репродуктивной жизни.

Мы определяем образовательный показатель E как среднюю продолжительность школьного обучения женского населения, собранную в наборе данных Барро – Ли (Barro and Lee, 2010). Поскольку в этом наборе данных данные доступны только на пятилетней основе, мы используем линейную интерполяцию для получения годовых точек данных.

Весь набор данных также доступен в репозитории Palgrave Communications ’Dataverse (Ranganathan et al., 2015a).

Модель

Изменения в переменных моделируются эндогенно, так что модель определяет, как происходят изменения в каждой из переменных состояния в зависимости от текущего состояния системы.Для демографического перехода состояние системы определяется значениями C, G и A , и мы моделируем временную эволюцию этих переменных. Мы оцениваем модель по межстрановым данным и записываем оценочные уравнения в терминах значений переменных для данной страны в данный момент времени как:

(1) ΔC (i, t) = fC (C (i, t ), G (i, t), A (i, t)) + ϵC (i, t)

(2) ΔG (i, t) = fG (C (i, t), G (i, t) , A (i, t)) + ϵG (i, t)

(3) ΔA (i, t) = fA (C (i, t), G (i, t), A (i, t)) + ϵA (i, t)

, где мы принимаем ϵ _C ( i , t ), ϵ _G ( i , t ) и ϵ _A ( i , t ) являются i.i.d нормально распределенный и независимый для разных стран и и в разные моменты времени t . Функции f _C (.), f _G (.), f _A (.) Моделируются с использованием полиномиальных базисных функций в переменных состояния C, G, А . Мы включаем члены первого порядка и квадратичные члены в переменные и их обратные вместе со всеми возможными членами взаимодействия с двумя и тремя переменными в переменных и их обратных.Например, полная спецификация f _C :

fC (C, G, A) = a0 + a1C + a2G + a3A + a4C + a5G + a6A + a7C2 + a8G2 + a9A2 + a10C2 + a11G2. + a12A2 + a13CG + a14GA + a15AC + a16CG + a17GC + a18CA + a19AC + a20GA + a21AG + a22CG + a23GA + a24AC + a25CGA + a26GAC + a27ACG + a28GAC + a29ACG + a30CGA + a31CGA + a32CGA в полной спецификации модели, и цель алгоритма выбора модели, который мы сейчас представляем, — найти наиболее эффективную подмодель, которая хорошо соответствует данным. Делаем это в два этапа.Во-первых, мы ранжируем все модели с заданным количеством терминов на основе их логарифмической оценки правдоподобия, так что M ₁ , M ₂ , M ₃ ,… являются наилучшими возможными моделями, которые включают только 1, 2, 3,… полиномиальные члены соответственно. Показатели логарифма правдоподобия для этих моделей являются возрастающей функцией количества терминов в модели.

На втором этапе мы выбираем лучшую модель среди этих предварительно выбранных моделей, используя байесовский показатель предельного правдоподобия, аналогичный байесовскому фактору.Для этого мы предполагаем единый, неинформативный априор в пространстве параметров, так что все возможные коэффициенты модели имеют одинаковый вес (при условии, что соответствующий член включен в подмодель). Это наказывает более сложные модели с большим количеством членов, поскольку размерность пространства параметров увеличивается с увеличением количества терминов (см. Ranganathan et al., 2014 для более полного описания подхода).

Мы проводим дополнительный тест, чтобы найти лучшую объясняющую переменную для каждой модели.Например, для модели Δ C мы тестируем среди всех подмоделей, которые содержат только C и одну из двух других переменных, чтобы проверить, достаточно ли двух переменных для объяснения данных Δ C вместо всех трех. Если мы обнаружим, что данные Δ C хорошо объясняются только с помощью переменных C и G и условий их взаимодействия, мы говорим, что G адекватно объясняет изменения в C и является переменной с наибольшей объяснительной силой. для модели Δ C .

Тесты на устойчивость

Мы предположили, что ошибки независимы для разных стран и разных моментов времени. Однако выполнение независимых оценок для трех переменных является неоптимальным, если члены ошибок по переменным коррелированы для одних и тех же стран в одни и те же моменты времени (что может произойти, если есть систематические причины для изменений в переменной из-за пропущенных переменных, например ). Мы используем обобщенный подход наименьших квадратов, называемый, казалось бы, несвязанными регрессиями (Amemiya, 1985), чтобы справиться с этим случаем.Это включает в себя итеративную процедуру, при которой сначала вычисляются оценки коэффициентов модели с использованием метода обыкновенных наименьших квадратов (OLS), а на основе этой первой оценки модели оценивается матрица ковариации ошибок. Эта матрица ковариации ошибок затем используется для повторного вычисления коэффициентов модели, и эта двухэтапная процедура повторяется до сходимости.

Еще одна проблема, связанная с устойчивостью модели, — это проверка того, как модель работает на разных подвыборках данных. Мы подобрали данные для всех стран, чтобы получить наши модели.Исследователи показали, что модели развития могут сильно различаться в странах с разными социально-экономическими условиями (например, Masanjala and Papageorgiou, 2008; Crespo Cuaresma, 2011). Таким образом, мы ожидаем, что применение нашего метода к определенным группам стран, таким как только страны с низким уровнем дохода или страны Африки к югу от Сахары, должно дать модели, значительно отличающиеся от общей модели, которую мы рассматриваем здесь. Но использование неслучайных подвыборок для проверки устойчивости ограничивает наше моделирование только определенной областью фазового пространства, что не согласуется с нашей целью определения общей тенденции в данных.

Вместо этого мы проверяем устойчивость с использованием случайных подвыборок с разными долями данных, используемых для обучения модели (50%, 60%, 70%, 80% и 95% от полной выборки), и с 100 различными итерациями для каждого случая. Оценки соответствия модели для каждой из этих моделей получены на оставшихся тестовых данных вне выборки. Если наши модели устойчивы, они будут выбраны как лучшие в большинстве итераций для различных подвыборок. Чем больше данных используется для обучения, тем выше вероятность того, что обучающая подвыборка является репрезентативной для полных данных, но одновременно уменьшается вероятность того, что данные вне выборки будут репрезентативными для полных данных.Поскольку мы используем данные вне выборки для оценки ошибки подгонки модели, другие модели выбираются чаще, чем для меньших обучающих фракций из-за нерепрезентативных наборов тестов. Однако надежные модели все же следует выбирать чаще, чем эти другие модели. Следовательно, мы сообщаем два числа для каждого заданного размера обучающего набора данных — абсолютную частоту, с которой наша модель выбирается как лучшая модель для различных подвыборок, и относительное положение нашей модели в списке моделей, выбранных для разных подвыборок.

Мультиколлинеарность — проблема при использовании большого количества регрессоров, связанных друг с другом. Возможно, что некоторые термины коррелируют друг с другом, и это приводит к принятию менее эффективных моделей. При оценке моделей, основанных на байесовском факторе, существует неявный штраф за неограниченное увеличение числа членов, но полезно выполнять прямые тесты для обнаружения мультиколлинеарности. Durlauf et al. (2008) предлагают методы в рамках байесовской структуры, но мы смотрим на стандартный диагностический тест — числа условий или индексы условий, определяемые как отношения отдельных сингулярных значений к наибольшему сингулярному значению в разложении сингулярных чисел X ^T X , где X — матрица проектирования (Belsley et al., 1980). Считается, что числа условий более 50 (или 30 для консервативных оценок) указывают на наличие значительной мультиколлинеарности, которая может повлиять на оценки OLS.

Добавление других независимых переменных

Наша методология выражает изменения трех переменных только как функцию этих трех переменных. Однако хорошо известно, что другие переменные, хотя и не являются частью системы с точки зрения демографического перехода, являются важными предикторами изменений этих переменных.Например, образование влияет на рост ВВП и, как предполагается, вызывает снижение фертильности (Barro, 1991) и снижение детской смертности (Galor, 2005). Отсутствие этих переменных ограничивает объяснительную силу наших моделей.

Однако эти дополнительные переменные можно напрямую добавить в спецификацию модели. Если мы хотим включить переменную образования в полную модель снижения рождаемости, мы можем изменить уравнение (3) так, чтобы у нас было

ΔA (i, t) = fA (C (i, t), G (i, t ), A (i, t), E (i, t)) + ϵ′A (i, t)

Аналогично, если мы хотим добавить больше объясняющих переменных V ₁ , V ₂ ,… Которые, как известно, являются хорошими предикторами Δ A , но нас интересует только линейное влияние V _j на Δ A , мы модифицируем уравнение как

ΔA (i, t) = fA (C (i, t), G (i, t), A (i, t)) + ΣjαjVj (i, t) + ϵ′A (i, t)

, где α _j — коэффициенты регрессии.Это простое расширение позволяет нам легко дорабатывать наши модели, чтобы они лучше подходили друг другу, путем добавления дополнительных независимых переменных.

Эффекты с запаздыванием

В социально-экономических системах индикаторные переменные могут оказывать друг на друга запаздывающее влияние. Чтобы смоделировать эти эффекты в рамках нашей структуры, мы находим фактор Байеса лучших моделей с запаздывающей переменной вместо фактической переменной. Например, чтобы исследовать возможный эффект запаздывания для G в модели Δ C , мы рассматриваем модифицированное уравнение оценки

ΔC (i, t) = fC (C (i, t), G (i, t −τ), A (i, t)) + ϵ′C (i, t)

для различных значений параметра запаздывания τ и найдите модель, которая наилучшим образом соответствует данным, используя методологию, описанную выше, а также оцените лучшее значение параметра лага.

Для практических целей в этой статье мы немного модифицируем предложенный подход, чтобы сначала оценить лучшую модель, используя методологию, описанную выше для переменных без задержки. Для этой лучшей модели мы исследуем эффекты запаздывания, оценивая модели для различных значений параметров запаздывания. Первый подход более согласуется с байесовской структурой, которую мы описали ранее, но наборы данных с запаздывающими переменными более разрежены, а модели, которые мы получаем с использованием первого подхода, могут быть недостаточно надежными для анализа запаздывания.Следовательно, мы используем второй подход для анализа запаздывающих эффектов.

Является ли Китай развитой страной?

Китай — развитая страна?

По состоянию на 30 июня 2014 года совокупное кредитование Банком (МБРР и МАР) Китая составляло около 54 миллиардов долларов по 376 проектам. Портфолио сосредоточено в области окружающей среды, транспорта, городского развития, развития сельских районов, энергетики, управления водными ресурсами и человеческого развития.

Уоллес: Во многих отношениях Китай является одновременно развитой и развивающейся страной … подавляющее большинство китайцев бедны.. . . Тем не менее, поскольку Китай — такая огромная страна, в Китае по-прежнему проживает огромное количество богатых людей. В Китае больше богатых людей, чем в Соединенном Королевстве. Наручные часы

Лэмптон: Именно то, что делает Китай сложной политической проблемой, заключается в том, что и то, и другое. . . . Во многих отношениях Китай — развивающаяся страна. В развитой стране есть институты; политические институты, среди наиболее важных — институты преемственности. В Китае действительно нет хорошо принятого, поддающегося описанию, конституционно обоснованного процесса наследования.Наручные часы

Конрад: Это развитая страна в ее блестящих городах на восточном побережье, это развивающаяся страна в бедных регионах на западе. Это развитая страна, если вы посмотрите на количество Starbucks или уровень грамотности, это развивающаяся страна, если вы посмотрите на количество врачей на душу населения или процент рабочей силы, занятой в сельском хозяйстве. Наручные часы

Существуют ли международно признанные показатели, позволяющие определить, какая страна является развитой, а какая — развивающейся?

Уоллес: Возможно, нам придется выйти за рамки этого языка развивающихся и развитых стран.. . он больше запутывает, чем проясняет. . . . Мы могли бы говорить о странах с высокими доходами и о странах с низкими доходами. Всемирный банк говорит о разделении населения стран на страны с низким, ниже среднего, выше среднего и с высоким уровнем доходов. Наручные часы

Лэмптон: Экономические показатели хорошо представлены в метриках; Теперь это не означает, что Китай предоставляет отличные данные или надежные данные, поэтому всегда возникает вопрос о том, что является основной реальностью. Китай по долголетию и продолжительности жизни — высокоразвитая страна, почти в категории США.Наручные часы

Конрад: Китай, пожалуй, самая сложная из всех стран для определения. . . различные стадии разработки такого индикатора из-за его разнообразия, из-за его огромных размеров. Поэтому я думаю, что Китай всегда может использовать эти меры в качестве первого приближения, но всегда будет необходимо более пристальное внимание, чтобы прийти к хорошему ответу. Наручные часы

Имеет ли значение, считается ли Китай развитой или развивающейся страной в мире?

Конрад: Везде, где у вас есть предварительная классификация обязанностей, другой набор правил, применимых к развитым и развивающимся странам … там классификация действительно имеет очень практическое и очень важное различие … эта двусмысленность в Китае, стоящая прямо в середина этих двух статусов.. . также является одной из причин многих противоречий в этих международных конвенциях по отношению к Китаю. Наручные часы

Лэмптон: Я думаю, что попытка описать Китай одним сводным показателем, вероятно, довольно бесполезная задача. . . . Вы должны попытаться описать Китай с разных точек зрения. Это действительно все эти данные, которые затем начинают рисовать дифференцированную картину. Наручные часы

Уоллес: Я думаю, вы увидите изменение в языке, который использует китайское правительство по мере того, как оно продолжает экономически развиваться, потому что станет все более очевидным, что это страна другого типа, чем страны, которые мы называем развивающимися.Наручные часы

Уоллес: В переговорах по изменению климата. . . этот язык дихотомии между развитыми и развивающимися можно рассматривать как влияющий на международные переговоры, хотя я думаю, что это не помогает, но на самом деле вредит нашему пониманию реальности. Наручные часы

Китай считает себя развитой или развивающейся страной?

Уоллес: Китай, безусловно, использует риторику, называя себя развивающейся страной, без вопросов. Тем не менее, она часто называет себя большой развивающейся страной или особой развивающейся страной.Они ценят тот факт, что им разрешено называть себя развивающейся страной, потому что это помогает им уйти от некоторых вещей. Наручные часы

Конрад: Я думаю, что Китай создал AIIB по ряду причин. Во-первых, я думаю, что это была возможность для Китая продемонстрировать свое лидерство в регионе. . . . Также очевидно, что это был очень резкий комментарий по отношению к другим учреждениям, предлагающим финансовую помощь миру. Наручные часы

Колумбия | Центр глобальной энергетической политики SIPA

Введение

Среди наиболее сложных и влиятельных преобразований в сфере энергетики 21 века — те, которые происходят в развивающихся странах.[1] В прошлом веке энергетические отношения между этими странами и глобальной энергетической системой в значительной степени определялись экспортом развивающихся стран в развитые страны. Это уже не так. За последние 15 лет вес развивающихся стран в мировом энергетическом ландшафте резко вырос, поскольку их потребление энергии почти удвоилось. В развивающемся мире более шести миллиардов человек используют все большее количество энергии для производства товаров и услуг, потребляемых на местном уровне, в рамках успешного процесса развития, повышающего их уровень жизни.Если в недавнем прошлом часть внутреннего потребления энергии в развивающихся странах была связана с производством товаров для экспорта в более богатые страны, то сегодня ситуация изменилась. В настоящее время эти страны используют большую часть мировой энергии для поддержки своего местного потребления товаров и услуг, и они рассчитывают на еще более высокие уровни использования энергии в будущем для обеспечения дальнейшего экономического и социального развития.

Развивающиеся страны сталкиваются с серьезной задачей: как наилучшим образом обезопасить и использовать эти значительно большие объемы энергии таким образом, чтобы одновременно способствовать непрерывному экономическому росту и быть устойчивым.В этой связи, прежде всего, растущий спрос на энергию и ее использование в целях местного потребления обусловливают потребность в увеличении предложения. Выбор, который делают развивающиеся страны для решения двух проблем, связанных с увеличением спроса и предложения, окажет глубокое влияние на глобальную экономику, рынки, геополитику и динамику изменения климата. В то же время, даже несмотря на то, что в последнее время развивающиеся страны добились значительных экономических успехов, слишком много домашних хозяйств остаются очень бедными, не имея доступа к электричеству или чистой кухне.В мире растущих богатств предоставление доступа к энергии миллиардам людей без этого стало императивом развития, который был официально оформлен Организацией Объединенных Наций (ООН), приняв в 2015 году всеобщий доступ в качестве цели в области устойчивого развития [2].

Происходящие изменения привели к необходимости обновления и расширения дискуссии о том, как развивающиеся страны могут более эффективно использовать энергию для поддержки борьбы с бедностью, экономического роста, социальных улучшений и устойчивости.Однако энергия для развития — это обширная, разнообразная, сложная и развивающаяся область, которую часто трудно понять. Эта работа предлагает основу для анализа динамики и проблем использования этой энергии в целях развития. Эти рамки отражают глобальный энергетический контекст 21 века, который отмечен многочисленными достижениями в области развития и связанным с этим постоянно растущим экономическим весом и спросом на энергию развивающихся стран, которые успешно борются с бедностью и движутся к процветанию.

Структура построена вокруг пяти измерений или «столпов»: экспорт энергии, использование энергии для местного потребления, получение энергии, глобальные воздействия и доступ к энергии (см. Рисунок 1). Ниже приводится краткое изложение этих столпов.

• Экспорт энергии: Исторически сложилось так, что большая часть дискуссий об энергетике и развивающихся странах была сосредоточена на задачах, с которыми сталкиваются страны при преобразовании доходов, получаемых от экспорта нефти и газа, в устойчивый экономический рост.Это остается важной проблемой для многих развивающихся стран-экспортеров энергии.
• Растущее местное потребление: В настоящее время развивающиеся страны используют большую часть мировой энергии внутри страны для собственного потребления товаров и услуг в рамках впечатляющего процесса экономического и социального развития, который выводит все население из бедности на путь процветания. Помощь развивающимся странам в более эффективном использовании энергии для обеспечения их собственного растущего потребления товаров и услуг теперь стала одним из основных факторов в ландшафте развития.Это создает проблемы и возможности, которые относятся как к большему количеству потребляемой энергии, так и к топливной смеси в рамках этого большего потребления; результаты будут определяться не только характером и динамикой этого спроса, но также соображениями и ограничениями предложения, как изложено в следующем компоненте.
• Обеспечение большего количества энергии: По мере роста их спроса на энергию развивающиеся страны столкнутся с различными проблемами, поскольку они будут стремиться обеспечить большее количество джоулей, необходимое для удовлетворения этого спроса, включая обеспечение новых и более крупных источников энергии (как за счет внутреннего производства, так и импорт).Некоторыми из ключевых факторов, влияющих на страны в этих усилиях, будут различная доступность, стоимость и предпочтения в отношении различных видов топлива. Помощь им в получении этой дополнительной энергии эффективным и устойчивым образом является одним из столпов усилий по энергии для развития, важность которой будет возрастать по мере роста абсолютного количества потребляемой энергии.

Рис. 1. Пять столпов меняющегося ландшафта энергетики и развития

Рисунок 1.Пять столпов для меняющейся энергетики и ландшафта развития («что-то старое и что-то новое»)

• Глобальное воздействие: Растущее внутреннее потребление энергии в развивающихся странах также имеет последствия на глобальном уровне. Развивающиеся страны в настоящее время используют более половины мировой энергии (хотя и со значительно меньшим потреблением на душу населения, чем в развитых странах). Их спрос практически удвоился за последние 15 лет и, по прогнозам, вырастет еще на 30 процентов в течение следующих 15 лет, что составляет постоянно увеличивающуюся долю мирового спроса на энергию.Это использование в совокупности все больше определяет энергетический ландшафт во всем мире, включая торговые потоки, инвестиции и динамику изменения климата. Понимание этих глобальных воздействий важно для содействия рациональному и устойчивому использованию энергии в целях развития.
• Доступ для домов и предприятий: В настоящее время 1 миллиард человек не имеют доступа к электричеству, а 2,7 миллиарда не имеют доступа к чистой кулинарии. В 2015 году страны-члены ООН обязались устранить эти пробелы к 2030 году в рамках Целей устойчивого развития (ЦУР) ООН.[3] Электричество также необходимо будет подавать не только в дома, но и для местных предприятий, которые могут создать возможности для получения дохода, необходимые для того, чтобы вывести домохозяйства из крайней бедности. Этот пятый и последний столп отнюдь не менее важен; во многих отношениях он может быть наиболее значимым с точки зрения развития, поскольку имеет решающее значение для усилий по сокращению бедности.

Эта рамочная программа «Энергия для развития» направлена ​​на то, чтобы помочь политикам и другим заинтересованным сторонам разрабатывать более сильную политику и программы, способствующие здоровому экономическому и социальному развитию и сокращающие сопутствующие расходы как на местном, так и на глобальном уровнях.Хотя эти пять столпов не охватывают все возможные области, относящиеся к энергетике для развития, и некоторые вопросы могут касаться нескольких столпов, структура действительно представляет собой упрощенный подход, который может поддержать более эффективный анализ этой богатой и сложной области.

Энергия: центральная роль в развитии в разнообразной среде

Что такое «энергия для развития»? Поскольку правительства и население развивающихся стран работают над повышением уровня жизни, энергия играет центральную роль в их усилиях, будь то ископаемое топливо или возобновляемые источники энергии, ядерная энергия или энергоэффективность.Более того, поскольку население развивающегося мира увеличится с более чем шести миллиардов сегодня до почти восьми миллиардов к 2040 году [4], эта тема затронет все больше и больше людей.

Существует множество способов определить «развивающиеся» или «развивающиеся» по сравнению с «развитыми» странами. Тем не менее, что их объединяет и неотъемлемо для успешных процессов развития, так это растущее количество и качество товаров и услуг, которые предоставляются местному населению и потребляются им. В самых разных спектрах (будь то политические системы, экономические структуры, доходы, география и т. Д.) Именно растущее потребление товаров и услуг было в основе вывода людей не только из бедности, но и, в различных случаях, ближе к процветанию, а энергия была ключевым фактором производства этих товаров и услуг.Предоставление большего количества более качественных услуг в области образования, здравоохранения, транспорта и коммерческих услуг или более качественного жилья и инфраструктуры повышает уровень жизни — при условии, что это делается экологически безопасным образом. Это помогает улучшить результаты развития, например, увеличить продолжительность жизни. Неудивительно, что расходы на потребление домашних хозяйств на душу населения (отраженные в расходах на конечное потребление) в развитых странах в среднем более чем в десять раз выше, чем в развивающихся странах.[5]

Есть и другие факторы, на которые следует обратить внимание при оценке прогресса в развитии, такие как младенческая смертность и посещаемость школ (на которые, помимо прочего, влияют культурные и социальные факторы). Однако даже эти результаты часто по-прежнему связаны с наличием и потреблением товаров и услуг, таких как достаточное количество продуктов питания (которое может увеличить возможности детей посещать школу за счет снижения спроса на них для ведения сельского хозяйства) и качества материнских и педиатрических услуг. услуги здравоохранения.И снова энергия поддерживает их всех

Развивающиеся страны различаются по многим параметрам, в том числе по географическому положению, численности населения, экономической структуре, уровню развития и местным энергетическим ресурсам. Например, Китай является одной из крупнейших, самых быстрорастущих и богатых стран в мире, но его ВВП на душу населения по-прежнему составляет менее 9000 долларов США [6], и большие слои его населения по-прежнему сталкиваются с проблемами здравоохранения, жилья и другого развития. проблемы, особенно за пределами его известных городских центров, таких как Пекин и Шанхай.Напротив, Тонга — небольшое островное государство с небольшой экономикой и ВВП на душу населения около 4000 долларов [7]. Но ни один из них еще не достиг уровня дохода на душу населения, инфраструктуры и уровня жизни ОЭСР, который по-прежнему устанавливает видимый ориентир того, что может обеспечить развитие.

Energy может помочь реализовать это обещание развития разными способами. Например, именно энергия помогает создавать и эксплуатировать инфраструктуру, которая обеспечивает улучшенные услуги в области здравоохранения и образования. Энергия является источником энергии для предприятий (малых и крупных), производящих и доставляющих продукты питания и потребительские товары, и обеспечивает более высокие доходы, позволяющие домохозяйствам приобретать эти товары.Неудивительно, что рост потребления энергии на душу населения сопровождался увеличением ВВП на душу населения в развивающихся странах (диаграмма 2). Однако производство и использование этой энергии также сопряжено с серьезными проблемами, такими как локальное загрязнение и выбросы парниковых газов, а также финансовые, земельные и другие потребности в ресурсах. Максимизация выгод при одновременном сдерживании затрат представляет собой задачу развития энергетики.

Диаграмма 2. ВВП на душу населения и потребление энергии на душу населения в развивающихся странах (2000-2014 гг.)

Рисунок 2. ВВП на душу населения и потребление энергии на душу населения в развивающихся странах (2000-2014 гг.)

Источник: расчеты Бенуа / Чена на основе данных Всемирного банка.

Экспорт энергии для развития

Еще в 2000 году большая часть мировой энергии производилась в странах, не входящих в ОЭСР [8], но именно развитые страны (с менее чем 20 процентами населения мира) [9] потребляли половину этого глобального предложения. .[10] Большая часть дискуссий об энергии для развития до того времени была посвящена тому, как преобразовать местные ресурсы, особенно нефть, в устойчивое развитие. Типичным путем был экспорт этих ресурсов в развитые страны ОЭСР в обмен на деньги, которые затем можно было использовать для финансирования дополнительных внутренних инвестиций, таких как дороги, электростанции, образование и здравоохранение, что, в свою очередь, уменьшило бы бедность и способствовало процветанию. . Эта модель экспорта энергии отражала подход, используемый развивающимися странами в отношении других природных ресурсов, таких как медь.Развивающийся мир был поставщиком нефти и сырья для обрабатывающей промышленности и потребителей развитых стран [11]. Развивающиеся страны-экспортеры получили возможность и столкнулись с соответствующими проблемами использования этого спроса со стороны развитых стран для преобразования внутренних энергоресурсов в экспортные поступления, которые они затем могли бы использовать для финансирования инвестиций в развитие.

Различным странам удалось успешно преобразовать эти доходы от экспорта энергоресурсов в устойчивое развитие, в некоторых случаях отчасти потому, что они извлекали выгоду из огромных доходов от экспорта по сравнению с размером их населения.На богатом нефтью Ближнем Востоке Саудовская Аравия увеличила свой ВВП на душу населения с 920 долларов в 1970 году до 9 130 долларов в 2000 году до 19 980 долларов в 2016 году [12]. Параллельно с этим ожидаемая продолжительность жизни выросла с 52 лет в 1970 году до 74 в 2016 году, а уровень младенческой смертности снизился с более чем 100 (на 1000 живорождений) до 7 лет за тот же период. Сегодняшние цифры выше, чем в среднем для развивающихся стран со средним уровнем дохода [13], но ниже, чем у Европейского Союза и Соединенных Штатов [14]. Различные другие экспортеры энергии по всему миру также добились значительных улучшений в развитии.[15]

Однако зачастую преобразование доходов от экспорта в устойчивое развитие оказывалось трудным, что находит отражение в обширных дискуссиях о том, поддерживают ли эти экспортируемые энергоресурсы или препятствуют развитию [16]. Некоторые из трудностей, возникающих при использовании экспорта энергии и связанных с ним доходов для поддержки устойчивого экономического роста, отражены в термине «голландская болезнь», который относится к инфляционным и структурным сбоям, с которыми столкнулись Нидерланды (развитая страна), когда они стали крупнейшей газовой компанией. экспортер начиная с 1970-х гг.[17] Более того, поскольку экспорт энергии часто приносит прямые доходы очень ограниченному числу экономических субъектов (часто сосредоточенных в одной национальной нефтяной компании), могут существовать значительные возможности для бесхозяйственности и коррупции (как показали события во многих странах). Многие страны изо всех сил пытались превратить экспорт энергоносителей в устойчивое экономическое и социальное развитие, начиная с экономических сбоев и кончая проблемами управления и коррупции.

В Африке, например, традиционные экспортеры, такие как Нигерия, по-прежнему сталкиваются с серьезными проблемами управления, коррупцией и неэффективным макроэкономическим управлением, которые напрямую связаны с их огромными доходами от экспорта нефти.На горизонте появляются новые африканские экспортеры, такие как Гана и Мозамбик, которые обращаются к урокам прошлого, чтобы помочь им преобразовать то, что должно быть благословением их энергетических запасов, в устойчивое развитие и избежать сопутствующих ловушек. Но опыт других стран, в том числе из других регионов (например, Венесуэлы), показывает, что процесс остается сложным, а перспективы неопределенными.

Укрепление государственного управления и потенциала экономического управления, одновременно повышая прозрачность и подотчетность, имеет решающее значение для получения широких выгод для развития от экспорта энергии.Создание сильных рынков и сокращение перекосов для поддержки экономической деятельности, не связанной с нефтью, являются дополнительными ключами к преобразованию экспорта энергии в устойчивое развитие.

Рост спроса на энергию в мире

Многие развивающиеся страны добились значительных экономических успехов за последние 15 лет, которые меняют энергетический ландшафт. Частично благодаря этому росту, эти страны используют постоянно увеличивающееся количество энергии для подпитки своего растущего местного потребления товаров и услуг в рамках впечатляющего процесса экономического и социального развития, который выводит все население из бедности на путь процветания.В ответ на эту нарождающуюся динамику дискурс об энергии в интересах развития должен сместиться с исторического акцента на экспорт энергии на возможности и проблемы, возникающие в связи с растущим внутренним энергопотреблением развивающихся стран.

В развивающемся мире с 2000 года наблюдается значительный экономический рост и сокращение бедности. ВВП вырос с 5,4 трлн долларов в 2000 году до 27,7 трлн долларов в 2017 году [18]. ВВП на душу населения также увеличился за тот же период с 1110 долларов в 2000 году до 4510 долларов [19]. С этим увеличением финансовые возможности развивающихся стран по потреблению также значительно расширились.Другие факторы также указывают на важные достижения в области развития за этот период. С 2000 года значительно улучшились различные социальные показатели, такие как ожидаемая продолжительность жизни, которая выросла с 65 до 70 лет, и коэффициент охвата средним образованием, который увеличился на 33 процента [20]. Доля городского населения, живущего в трущобах, снизилась с почти 40 процентов в 2000 году до чуть менее 30 процентов в 2014 году, несмотря на существенный рост городского населения в целом [21]. Число людей, живущих в крайней нищете, снизилось с примерно 25 процентов населения мира в 2002 году до менее 11 процентов в 2013 году.

Эти изменения сопровождались резким увеличением размера среднего класса, потенциально порядка одного миллиарда или около того за последние десять лет [22], со значительным увеличением покупательной способности, которое сопровождало экономический рост [22]. 23] Расходы домашних хозяйств в масштабах экономики, отраженные в уровне расходов на конечное потребление (FCE), с 2000 года увеличились почти в четыре раза, что составляет дополнительно 14 триллионов долларов [24]. Китай внес наибольший вклад в эти тенденции, но этот рост выходит далеко за пределы какой-либо одной страны; например, более 60 процентов увеличения FCE пришлось на развивающиеся страны за пределами Китая.[25] Как показывают эти цифры, все больше и больше населения в развивающихся странах движется из бедности к процветанию, что сопровождается увеличением потребления.

В то же время экономики крупнейших развивающихся стран все больше ориентируются на внутреннее потребление, а не на экспорт. В Китае экспорт товаров и услуг упал с 36 процентов ВВП в 2006 году до чуть менее 20 процентов в 2016 году, а экономика выросла с 2,8 триллиона долларов до 11 долларов.2 триллиона (в текущих долларах США). [26] В Индии экспорт вырос за тот же период на 240 миллиардов долларов, а ее ВВП вырос на 1,3 триллиона долларов [27]. Эти цифры отражают динамику, в которой экономика развивающихся стран смещает все большие объемы производства в сторону внутреннего потребления. Даже несмотря на то, что экспорт из развивающихся стран увеличился в абсолютном выражении за последнее десятилетие, его опережает более значительный рост ВВП и рост внутреннего потребительства (что отражено, например, в ранее упомянутых более высоких уровнях расходов на конечное потребление), и их энергопотребление указано на буксире.

Как описано ранее в Разделе B, экономический рост в развивающихся странах сопровождался увеличением потребления энергии (диаграмма 2) [28]. Поскольку ВВП развивающихся стран вырос в четыре раза по сравнению с 2000 годом, их спрос на энергию почти удвоился (см. Диаграмму 3), с примерно 3750 миллионов тонн (метрических) нефтяного эквивалента (Мтнэ) в 2000 году до примерно 7000 Мтнэ в 2015 году [29]. Напротив, спрос в развитых странах за тот же период оставался неизменным (диаграмма 3). В настоящее время в развивающемся мире насчитывается более шести миллиардов потребителей энергии [30], которые в настоящее время потребляют большую часть мировой энергии [31], и прогнозируется, что спрос на них вырастет еще на 30 процентов в течение следующих 15 лет.[32] Во многом благодаря быстрому расширению экономики развивающиеся страны видят растущий и все более богатый класс потребителей [33], использующий все большее количество энергии по мере приобретения большего количества товаров и услуг (включая жилье, транспорт [34], здравоохранение и образование), которые повышают уровень жизни.

Диаграмма 3: Спрос на энергию в развивающихся и развитых странах: 2000, 2015 и 2030 годы (прогноз)

Рисунок 3. Спрос на энергию в развивающихся и развитых странах: 2000, 2015 и 2030 годы (прогноз) [35]

Источник: расчеты Бенуа / Чена на основе статистики МЭА, WEO 2016, WEO 2017, Специального отчета WEO Мексики за 2016 год и Всемирного банка данных.

Кроме того, расширяются более энергоемкие формы потребления, такие как владение автомобилями. [36] Китай стал крупнейшим рынком легковых автомобилей в мире [37], а Индия готова стать третьим по величине рынком после США [38]. Согласно прогнозам, продажи легковых автомобилей в развивающихся странах Азии и Южной Америки вырастут с 42 миллионов в 2017 году до 58 миллионов в 2024 году, что составит более половины мировых продаж в этом году [39]. Местные предприятия и промышленность потребляют все больше энергии для предоставления товаров и услуг этим потребителям.[40] Более того, правительства и государственный сектор обычно потребляют большое количество энергии для предоставления различных социальных, коммерческих и административных услуг (таких как образование и здравоохранение, коммунальное электричество, налоговое администрирование и безопасность). [41]

Именно эта комбинация домохозяйств, предприятий и правительств является движущей силой растущего спроса на энергию для поддержки роста внутреннего потребления товаров и услуг — и именно это внутреннее потребление лежит в основе впечатляющего процесса экономического и социального развития. который выводит целое население из бедности к процветанию.Использование всей этой энергии рациональным, эффективным и устойчивым образом создает как возможности, так и проблемы. Помощь развивающимся странам в понимании того, как это сделать, — это ключевая новая основа усилий по энергии для развития.

Для поощрения рационального использования энергии требуется широкий спектр политик, программ и рынков, в том числе: стандарты экономии топлива для легковых автомобилей; развитие эффективных систем городского транспорта; продвижение устойчивых городов, в том числе умный городской дизайн как часть энергетических стратегий избегать / сдвигать / улучшать; эффективные приборы и охлаждение помещений; возобновляемые источники энергии для электричества, отопления (включая воду) и транспорта; развертывание инфраструктуры природного газа для отопления, приготовления пищи и транспорта; умные сети; хранилище энергии; цифровизация; улучшенное орошение и агропромышленность; продуктивное и эффективное использование энергии коммерческими предприятиями и тяжелой промышленностью, в том числе за счет повышения энергоэффективности, что снижает затраты на ввод, увеличивает объемы производства и повышает прибыльность; и в целом эффективное строительство, производство и эксплуатация местного жилья, зданий и других товаров и услуг.Правительствам потребуется поддержка в их разработке, внедрении и оценке.

Энергетический баланс этого спроса будет иметь множественные и разнообразные воздействия на страны. От опасений по поводу загрязнения, связанных с использованием дизельного топлива в отличие от электромобилей, до сжигания бытового угля по сравнению с импортируемым природным газом для отопления, различные виды топлива имеют разные характеристики. Кроме того, источник использования будет влиять на тип требуемого топлива. Например, в то время как услуги по кондиционированию воздуха (которые, по прогнозам, значительно увеличатся в странах с формирующейся рыночной экономикой) работают на электричестве, которое, в свою очередь, может включать производство возобновляемых источников энергии или ископаемого топлива, тепло для промышленных процессов традиционно связано с сжиганием ископаемого топлива.Легковые автомобили (еще одна область прогнозируемого значительного роста) в основном работают на нефтепродуктах, хотя электромобили становятся все более популярными. Кроме того, спрос переплетен с предложением; например, аспекты предложения, такие как стоимость и доступность определенных видов топлива, могут влиять на характер спроса (например, доступная недорогая гидроэнергетика способствовала определенным промышленным и финансовым видам деятельности) [42]. В конечном итоге энергетический баланс будет результатом взаимодействия различных сил спроса и предложения; государственная политика, геология, рыночные структуры и технологии — вот некоторые из важных факторов, которые будут определять это сочетание.

Обеспечение большей энергии

Развивающиеся страны сталкиваются с множеством проблем в своих усилиях по обеспечению достаточного количества энергии для удовлетворения своего растущего спроса. Удовлетворение этого спроса требует, чтобы развивающиеся страны приобрели беспрецедентный уровень дополнительных энергетических ресурсов. При этом им придется сделать различные стратегические выборы, в том числе (а) какое топливо предоставлять, (б) объем внутреннего производства и импорта и (в) тип инфраструктуры производства и доставки энергии.На этот выбор будут сильно влиять различные экзогенные и эндогенные факторы, такие как доступность ресурсов, затраты, политические предпочтения (например, в отношении воздействия на окружающую среду) и, как отмечалось выше, различные элементы со стороны спроса.

Для удовлетворения растущего спроса за последние 15 лет развивающиеся страны значительно увеличили свои внутренние производственные мощности. Внутренняя добыча угля в Китае увеличилась более чем вдвое с 2000 по 2016 год из-за резкого роста спроса со стороны электричества, промышленности и других сфер применения.[43] Параллельно Китай инвестировал значительные средства в электростанции, увеличив свои мощности по выработке угля примерно на 700 000 мегаватт (МВт) за последние 15 лет [44]. Несмотря на эти достижения, в будущем потребуется еще больше. Например, в то время как можно ожидать, что мощность производства угля в ближайшее время выйдет на плато, [45] Китай, по прогнозам, в течение следующих 15 лет расширит свои мощности по выработке электроэнергии из возобновляемых источников почти на 900 000 МВт (в основном, солнечной и ветровой) и увеличит мощности по газу более чем на 100 000 МВт.[46] Этот рост производства электроэнергии сопровождался расширением систем передачи и распределения для доставки дополнительной электроэнергии потребителям. Аналогичный процесс происходит во всем развивающемся мире. В целом, по прогнозам, развивающимся странам в течение следующих 20 лет потребуются инвестиции в энергетический сектор в генерацию, передачу и распределение на общую сумму более 8 триллионов долларов [47].

Развивающиеся страны также увеличивают импорт, чтобы увеличить количество энергии, которую они поставляют своей экономике.Например, импорт сырой нефти Китаем вырос с 1,4 миллиона баррелей в день (баррелей в день) в 2000 году [48] до 8,4 миллиона баррелей в день в 2017 году, поскольку недавно он обогнал Соединенные Штаты и стал крупнейшим импортером нефти в мире. . [49] Помимо увеличения объемов, этот импорт также требует серьезных финансовых обязательств. В 2017 году Китай импортировал сырой нефти на 162 миллиарда долларов, а Индия — на 60,2 миллиарда долларов; в том году они были соответственно первым и четвертым крупнейшими мировыми импортерами [50]. В перспективе ожидается, что импорт сырой нефти в развивающиеся страны Азии вырастет примерно с 14 миллионов баррелей в день до 25 миллионов баррелей в день в 2040 году.[51]

Развивающиеся страны столкнутся с множеством вариантов получения все большего и большего количества энергоресурсов, и их решения будут влиять на множество экономических и социальных факторов, включая занятость, платежный баланс, курсы валют и местные условия окружающей среды. Мобилизация финансирования для создания новой инфраструктуры, необходимой для производства и доставки этой энергии, будет иметь важные бюджетные и другие экономические последствия. Выбор между возобновляемыми источниками энергии и углем для производства электроэнергии окажет влияние на здоровье населения, работу системы и другие факторы развития.Для централизованного производства электроэнергии и сопутствующей сети передачи может потребоваться больше земли, чем для децентрализованной генерации, в то время как площадь, необходимая для электростанций с возобновляемыми источниками энергии, часто больше, чем для электростанций, работающих на ископаемом топливе. Выбор между большим количеством электростанций и большей энергоэффективностью будет иметь коммерческие последствия для различных предприятий. Все эти выборы окажут серьезное влияние на занятость, окружающую среду, здоровье и другие факторы.

Сколько дополнительной нефти, электроэнергии и других видов энергии потребуются развивающимся странам для поддержки их дальнейшего развития, трудно предсказать с точностью, но необходимость в значительно большем объеме очевидна.Выбор, который эти страны сделают в отношении приобретения этой энергии, повлияет на их экономику и за ее пределами.

Глобальное воздействие

Растущий спрос на энергию в развивающихся странах будет иметь глобальные последствия, особенно в связи с усилиями по борьбе с изменением климата; ограничение повышения глобальной температуры до 2 ° C (или значительно ниже 2 ° C) потребует значительного сокращения выбросов на глобальном уровне. Исторически сложилось так, что по мере увеличения потребления энергии развивающимися странами их выбросы CO2 также увеличивались (см. Диаграмму 4).

Рисунок 4. Совокупные выбросы C02 для развивающихся стран: 2000-2014 гг.

Рисунок 4. Совокупные выбросы CO2 для развивающихся стран: 2000–2014 гг.

Источник: расчеты Бенуа / Чена на основе данных Всемирного банка.

Поскольку ожидается, что в будущем спрос на энергию будет расти, развивающиеся страны должны предпринять шаги по ограничению выбросов. Помощь этим странам в продвижении их экономического и социального развития и обеспечении процветания их населения при одновременном сокращении выбросов является центральным условием обеспечения того, чтобы усилия по использованию энергии в целях развития были разумными и устойчивыми.Более того, изменение климата может отрицательно сказаться на поставках и безопасности энергии, необходимой для поддержки будущего экономического роста в развивающихся странах. Меры по адаптации, такие как повышение устойчивости их внутренних систем энергоснабжения, являются важной и связанной задачей для развивающихся стран.

Кроме того, расширение энергетических систем в развивающихся странах потребует крупных инвестиций в эти страны, что окажет серьезное влияние на международные финансовые потоки.Как отмечалось ранее, инвестиции, необходимые развивающимся странам только для энергетики, оцениваются в более чем 8 триллионов долларов США за 20 лет, что составляет более половины общих мировых инвестиций в этот подсектор [52]. Аналогичным образом меняется структура торговли энергоносителями, чтобы удовлетворить растущие потребности развивающихся стран в энергии. В то время как перевозки СПГ и газопроводы традиционно направлялись в промышленно развитые страны, эта торговля все больше будет поступать в развивающиеся страны, такие как Китай и Индия.[53] Дополнительные затронутые области включают проблемы международной безопасности, поскольку развивающиеся страны стремятся защитить источники своего будущего энергоснабжения, и, с другой стороны, провальная политика в области энергетики и развития, в результате чего обанкротившиеся государства могут создавать угрозы международной безопасности.

Энергия, доступ и борьба с бедностью: обеспечение домов и предприятий

За последние 25 лет около 2,5 миллиарда человек в развивающемся мире получили доступ к электричеству [54], а количество людей, не имеющих его, сократилось примерно до 1 миллиарда.[55] За тот же период количество людей, живущих в крайней бедности, уменьшилось с 1,85 миллиарда до 770 миллионов. [56] Расширение доступа к электричеству внесло большой вклад в этот глобальный успех в борьбе с бедностью. Однако большое количество людей, которые все еще не имеют доступа к электричеству, а также 2,7 миллиарда людей, не имеющих доступа к чистой кулинарии, по-прежнему представляют собой серьезную проблему бедности для многих развивающихся стран, особенно более бедных в странах Африки к югу от Сахары и в Азии (см. Таблицу 1)

Таблица 1.Проблемы доступа к электричеству и чистой готовке

Источник: Energy Access Outlook 2017, Международное энергетическое агентство.

Признавая важные преимущества для развития, которые может обеспечить энергия, ООН приняла всеобщий доступ к энергии в качестве седьмой ЦУР [57]. Доступ имеет отчетливый характер борьбы с бедностью, поскольку он нацелен на очень бедные домохозяйства, не имеющие базового доступа к электричеству или чистой кухне. Пагубное влияние бедности на продолжительность жизни, младенческую смертность, образование и общий уровень жизни хорошо известно. В мире растущего богатства жизни самых бедных резко контрастируют.Крайняя бедность остается серьезной проблемой национального и глобального развития. Как заявил Всемирный банк, «мечта — это мир, свободный от бедности» [58]. Доступ с его непосредственной нацеленностью на бедность и очень бедных, возможно, является приоритетом в рамках усилий по энергии для развития.

Развивающийся мир добился значительных успехов в расширении доступа к электроэнергии, поскольку были подключены миллиарды. Это было достигнуто за счет внедрения множества различных технологий производства электроэнергии и подключения, включая сетевые и автономные решения, а также ископаемое топливо и возобновляемые источники энергии.Все больше новых возможностей доступа обеспечивается за счет более мелких возобновляемых систем, что является особенно полезным инструментом для охвата многих сельских семей, которые в настоящее время его не имеют. Технологические и другие инновации (включая интеграцию геопространственного анализа) открывают новые возможности для дальнейшего успеха. Постоянные и устойчивые финансовые обязательства по-прежнему имеют решающее значение для достижения цели всеобщего доступа, особенно с учетом того, что все больше людей, не имеющих доступа, проживают в более бедных странах (особенно в странах Африки к югу от Сахары), где международное финансирование будет иметь жизненно важное значение для покрытия больших затрат на электроэнергию. расширение доступа.

Важнейшим дополнением к электроснабжению домов является подача электроэнергии в школы, поликлиники и другую социальную инфраструктуру, обслуживающую более бедные домохозяйства и, в частности, предприятия, которые могут увеличить доходы. Школы с надлежащим освещением и электричеством для работы компьютеров и клиники, в которых установлено медицинское оборудование, — это лишь некоторые из объектов, которые помогают бороться с бедностью. Лучшее освещение (не только снаружи, но и в школах и на транспорте) помогает снизить уровень преступности, включая насилие в отношении женщин.Обеспечение электроэнергией местных микро- и малых предприятий может создать местные рабочие места и возможности для бизнеса, которые обеспечат более высокие доходы, необходимые для того, чтобы вывести семьи из крайней нищеты. Электроэнергия для работы ирригационных насосов, охлаждение для вакцин для животных и хранилища «холодовой цепи» поддерживают более сильное производство продуктов питания и животноводство, а также рынки, которые улучшают продовольственную безопасность и повышают доходы. Усилия по сокращению масштабов нищеты наиболее эффективны, когда расширение электроснабжения затрагивает как дома, так и разнообразную окружающую экономическую и социальную инфраструктуру.

По сравнению с усилиями по обеспечению доступа к электричеству, достижения в области чистой кулинарии были более скромными. Число людей, не имеющих доступа к чистой кулинарии, трудно сократить, несмотря на международные усилия, направленные на эту область. Правительства и другие заинтересованные стороны изо всех сил пытались разработать технологические решения и решения по развертыванию, которые были бы эффективны на местном уровне (например, адаптированы к разнообразию местных культурных и других норм) и могли быть развернуты в больших масштабах, чтобы принести пользу большому количеству домохозяйств.Хотя территория сложная, эта проблема разрешима. Необходим дальнейший анализ, дополнительное финансирование и инновационные программы. Повышенная политическая приверженность решению этой проблемы доступа к чистой кулинарии (как на международном уровне, так и в отдельных развивающихся странах) будет ключом к достижению прогресса в этой области.

Последние мысли

Хотя пять столпов составляют организационную основу, на практике различные вопросы пересекаются, одновременно подпадая под несколько столпов.Например, как отмечалось ранее, структура энергопотребления развивающейся страны будет результатом взаимодействия характера ее растущего энергопотребления и ее вариантов обеспечения большего объема энергии. Расширение возобновляемых источников энергии затрагивает несколько столпов, поскольку может способствовать расширению доступа для сельских семей, может помочь снизить затраты на электроэнергию для домашних хозяйств и их предприятий, поскольку они изо всех сил пытаются перейти в средний класс, а также может помочь сократить выбросы парниковых газов. Энергоэффективность поддерживает несколько столпов: позволяя бедным домохозяйствам увеличивать объем энергетических услуг, которые они могут получить за счет доступа к электроэнергии; позволяя предприятиям производить больше товаров и услуг для местного потребления из каждой единицы энергии, которую они используют; и как основной фактор, влияющий на сценарии с низким уровнем выбросов углерода.[59] Существуют различные другие элементы усилий по энергии для развития, которые также являются сквозными, такие как городская энергия и более точные данные. [60] Более того, эти столпы не должны быть всеобъемлющими. Например, введение санкций, связанных с энергетикой, в отношении определенных развивающихся стран [61] нелегко вписаться в эти пять столпов, но все же это часть области энергетики для развития, заслуживающая анализа и обсуждения.

В конечном счете, работа по энергетике в целях развития заключается в разработке политики и программ, которые могут увеличить выгоды от использования энергии для содействия здоровому экономическому и социальному развитию и которые могут снизить любые сопутствующие расходы как на местном, так и на глобальном уровнях.В результате энергия для развития важна не только для беднейших в развивающихся странах, но и для самых богатых в развитых странах, а также для всех, кто находится между ними, и, как таковая, она все чаще становится центром глобальной энергетической политики. .

Автор хотел бы поблагодарить Джеффри Чена за его неоценимый вклад в данные и цифры в этом документе.

[1] Хотя общепринятого определения «развивающейся страны» не существует, пороговые значения дохода на душу населения часто используются в качестве основного критерия оценки.Для целей данного комментария «развивающиеся страны» — это те страны, которые Всемирный банк классифицирует как «страны с низким и средним уровнем дохода», а именно те, чей валовой национальный доход (ВНД) на душу населения в 2016 году был ниже 12 235 долларов США (см. Банк данных Всемирного банка, https: // data.worldbank.org), но исключая Россию, чей ВНД на душу населения в настоящее время ниже порогового значения, но ранее был значительно выше. «Развитые страны» в контексте настоящего описания относятся к членам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), за исключением Мексики и Турции, чей ВНД на душу населения квалифицирует их как развивающиеся страны.Другие небольшие страны с развитой экономикой не включены в это определение «развитого», используемое в этом документе для упрощения данных. В определенных случаях, если это отмечено, представленные данные делятся между членами ОЭСР и другими странами («не входящими в ОЭСР»).

[3] См. Предыдущее примечание.

[4] Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2017). Перспективы мирового населения: редакция 2017 г., пользовательские данные получены через веб-сайт (https: // Population.un.org/wpp/DataQuery/, по состоянию на октябрь 2018 г.).

[5] В 2016 году совокупные расходы на конечное потребление (FCE) для развитых стран составили около 36,5 триллиона долларов, а общая численность населения — около 1,16 миллиарда; FCE на душу населения составлял около 31 500 долларов США на человека. Цифры для развивающихся стран составили 17 триллионов долларов при общей численности населения почти 6,1 миллиарда, что соответствует норме около 2800 долларов на человека. Банк данных Всемирного банка.

[6] На 2017 год. Банк данных Всемирного банка.

[7] На 2017 год.Банк данных Всемирного банка.

[8] В 2000 году большая часть мировой энергии производилась в странах, не входящих в ОЭСР, на долю нефти, природного газа и угля приходилось 71 процент, 56 процентов и 58 процентов соответственно. МЭА, World Energy Outlook [WEO], 2017.

[10] Общий спрос на энергию в развитых странах (т.е. ОЭСР за вычетом Мексики и Турции) в 2000 году составлял около 5 100 тонн (метрических) нефтяного эквивалента (Мтнэ) по сравнению с мировым спросом в 10 035 Мтнэ. Статистика МЭА, WEO 2017.

[11] В последнее время все больше и больше энергоресурсов направляется в другие развивающиеся страны, особенно в Китай и другие азиатские страны.Например, МЭА прогнозирует, что совокупные потребности развивающихся стран Азии в импорте сырой нефти увеличатся с примерно 14 млн баррелей в сутки в 2016 году до примерно 25 млн баррелей в сутки в 2040 году. WEO 2017, включая диаграмму 4.18.

[12] Банк данных Всемирного банка. Все данные о ВВП и другие экономические данные, приведенные в этом отчете, выражены в текущих долларах США, если не указано иное.

[13] Ожидаемая продолжительность жизни для стран со «средним уровнем дохода» (определяемых Всемирным банком как страны с ВНД на душу населения в 2016 году от 1006 до 12 235 долларов США) составляла 71 год в 2016 году, а коэффициент младенческой смертности — 29 (на 1000 живущих рождений).Банк данных Всемирного банка.

[14] Средняя продолжительность жизни в Европейском Союзе составляла 80 в 2016 году и 78 лет в США. Показатели младенческой смертности в 2016 году составили 3 и 5 (на 1000 живорождений) соответственно. Банк данных Всемирного банка.

[15] Например, Мексика и Индонезия.

[16] См., Например, Нефтяные ветры: благословение или проклятие , Алан Гелб, 1988.

[17] Это было связано с открытием в 1959 году и последующей разработкой газовых месторождений Гронингена, которые во многом изменили экономику Нидерландов, принося как преимущества, так и проблемы.Правительство Нидерландов недавно объявило о прекращении использования этих месторождений к 2030 году. См., Например, «Прекращение добычи газа в Гронингене — история вопроса и следующие шаги», T. Boersma et al., Комментарий CGEP, 26 июля 2018 г.

[18] Банк данных Всемирного банка. Напоминаем, что все экономические данные выражены в текущих долларах США, если не указано иное.

[19] Банк данных Всемирного банка.

[20] С 54,3 процента (брутто) в 2000 году до 72,6 процента в 2016 году. Всемирный банк данных.

[21] Банк данных Всемирного банка.

[22] Трудно дать точную оценку. Эта оценка основана на сравнении анализа, проведенного Хоми Харас в «Формирующемся среднем классе в развивающихся странах» (OECD, 2010) и в «Беспрецедентном расширении глобального среднего класса: обновленная информация» (Институт Брукингса, Глобальная экономика and Development Working Paper 100, 2017).

[23] Расходы среднего класса в развивающихся странах в 2015 году составили около 15 триллионов долларов (ППС 2011 года), при этом прогнозируется, что к 2030 году расходы превысят 40 триллионов долларов (ППС 2011 года).См. Kharas (2017), включая определения в нем.

[24] Конечные потребительские расходы в развивающихся странах составили около 4 триллионов долларов в 2000 году и 18,4 триллионов долларов в 2017 году. Банк данных Всемирного банка.

[25] Вклад Китая составил 5,6 триллиона долларов из увеличения на 14,4 триллиона долларов. Банк данных Всемирного банка.

[26] Банк данных Всемирного банка.

[27] Экспорт товаров и услуг Индии составил 200 миллиардов долларов в 2006 году и 439 миллиардов долларов в 2016 году, а ее ВВП вырос с 920 миллиардов долларов в 2006 году до 2 долларов.27 трлн в 2016 году. Всемирный банк данных.

[28] Напротив, экономический рост не привел к увеличению потребления энергии в более богатых развитых странах. См., Например, небольшое снижение спроса на энергию в развитых странах с 2000 по 2015 год на диаграмме 3, в то время как их экономики росли за этот период (несмотря, например, на рецессию 2007 года).

[29] Оценки получены на основе данных Всемирного банка и МЭА.

[31] Общий мировой спрос в 2015 году составил 13 633 Мтнэ.WEO 2017.

[32] Оценка более 9000 может быть получена из источников МЭА (см. Рисунок 3).

[33] Экономический рост в развивающихся странах подпитывает растущий и все более богатый класс потребителей, который включает три ключевых сегмента: средний класс, более богатые домохозяйства и более бедные работающие группы населения. Этот формирующийся потребительский класс (или то, что можно назвать «формирующимся потребительским классом») в настоящее время насчитывает почти четыре миллиарда человек и, по прогнозам, вырастет до более чем шести миллиардов к 2030 году и станет основным двигателем глобального спроса на энергию в будущем.См. Более подробное обсуждение в «Каким образом формирующийся класс потребителей в развивающихся странах будет определять наше глобальное энергетическое будущее», П. Бенуа (будет опубликовано).

[34] Например, общее конечное потребление (TFC) на транспорте увеличилось с 542 Мтнэ в 2000 году до 1082 Мтнэ в 2015 году. WEO 2017.

[35] Как отмечалось в предыдущем примечании, оценка прогнозируемого спроса в 2030 году для развитых и развивающихся стран основана на данных МЭА, включая моделирование в WEO 2016.

[36] В 2016 году на долю легковых автомобилей приходилось около 25 процентов мирового спроса на нефть.М. Ка, «Электромобили и их влияние на спрос на нефть: почему прогнозы различаются», Комментарий Центра глобальной энергетической политики (CGEP), июль 2018 г.

[40] Например, общее конечное потребление (ОКП) зданий, не входящих в ОЭСР, увеличилось с 1308 Мтнэ в 2000 году до 1761 Мтнэ в 2015 году и с 946 Мтнэ до 1961 Мтнэ в промышленности (IEA, WEO 2017). Эти цифры, в частности, включают потребление товаров и услуг, которые экспортируются; однако, как отмечалось ранее в разделе D, экспорт составляет уменьшающуюся долю ВВП в нескольких более крупных развивающихся странах.

[41] См., Например, «Государственные предприятия: ключи к низкоуглеродному переходу», П. Бенуа (будет опубликовано).

[42] Различные алюминиевые заводы, а также недавно начавшаяся добыча биткойнов были расположены в непосредственной близости от источников гидроэнергетики.

[43] WEO 2017, таблица 14.2. Внутренняя добыча угля увеличилась с 1019 Мтнэ в 2000 году до 2516 Мтнэ в 2016 году.

[44] Мощность угля составляла 200 000 МВт в 1999 г. (WEO 2002) и составила 900 000 МВт в 2015 г. (WEO 2017).Количество добавленных новых мощностей еще больше, поскольку некоторые из старых заводов были выведены из эксплуатации.

[45] По прогнозам, мощность производства угля выровняется на уровне чуть ниже 1 100 000 МВт. WEO 2017.

[47] Перспективы инвестиций в мировую энергетику, 2014 г., МЭА, на основе цифр в таблице 1.3.

[51] WEO 2017, рисунок 4.18.

[52] МЭА, World Energy Investment Outlook 2014, на основе цифр в таблице 1.3.

[53] См., Например, BP Energy Outlook 2018.См. Также обсуждение импорта нефти в Разделе E.

.

[54] Банк данных Всемирного банка.

[55] На основе данных Global Tracking Framework (2018), Всемирного банка данных и данных МЭА.

[56] Банк данных Всемирного банка.

[57] Принято в 2015 году в рамках «Преобразования нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» всеми государствами-членами ООН на Саммите ООН по устойчивому развитию, состоявшемся в Нью-Йорке в сентябре 2015 года. Есть 17 ЦУР. См. Также https: // устойчивое развитие.un.org/.

[58] Слова «Наша мечта — мир, свободный от бедности» выгравированы в штаб-квартире Всемирного банка в Вашингтоне, округ Колумбия. Заявление о миссии Банка было скорректировано для достижения двойной цели: искоренения крайней нищеты и обеспечения всеобщего процветания.

[59] См., Например, моделирование 2DS МЭА в его Перспективе энергетических технологий 2016, в котором энергоэффективность играет самую большую роль в декарбонизации энергетического сектора в соответствии с целью 2oC, даже более важную роль, чем возобновляемые источники энергии.

[60] Пространственный подход, который рассматривает энергию в городах, затрагивает несколько столпов: (а) хотя большинство из тех, у кого нет доступа, живут в сельской местности, все еще есть миллионы людей, не имеющих надлежащего доступа к электричеству и чистой кухне, которые живут в городах. и пригородные районы; (b) усилия по использованию энергии для того, чтобы вывести людей из бедности к процветанию, должны быть сосредоточены в городах, в которых будет проживать большинство населения развивающихся стран; и (c) основная часть энергии аналогичным образом потребляется этим городским населением, и поэтому усилия по снижению выбросов углерода должны удовлетворять их потребности в потреблении (будь то транспорт, отопление или другие цели).В связи с этим, по оценкам МЭА, две трети прогнозируемого роста конечного спроса на энергию к 2050 году будет обеспечиваться за счет городов в развивающихся странах (IEA, Energy Technology Perspectives 2016). Данные разделены на несколько столпов и являются областью, которая привлекает все большее внимание. Более точные данные (а) о сельских домохозяйствах и их сообществах могут помочь оптимизировать развертывание новой энергетической инфраструктуры в рамках программ доступа; (б) может помочь правительствам и предприятиям лучше понять потребности домашних хозяйств и потенциал для расширения рынков; (c) часто является частью усилий по обеспечению прозрачности доходов от экспорта нефти; и (d) может помочь более детально определить источники выбросов и разработать программы по обеспечению низкоуглеродных альтернатив.

[61] Этот инструмент недавно использовался в различных развивающихся странах, особенно в Соединенных Штатах.

.