Горбачев лурк: Доступ закрыт

Роскомнадзор попросил у суда разрешение заблокировать статью «Луркоморья» о Валерии Сюткине Статьи редакции

По данным газеты, Роскомнадзор обратился в московский районный суд с просьбой обязать Роскомнадзор внести в чёрный список
страницу «Луркоморья» под заголовком «Бей бабу по ***** [лицу]» (ББПЕ).

В статье описывается история сексистской фразы-мема, появившейся в рунете в 2008 году на «Дваче» как аллюзия на одноимённую песню группы Nambavan от 2005 года. Как говорится на «Луркоморье», через некоторое время в качестве образа мема был выбран Валерий Сюткин: «стиляга и любимец женщин, [ему] эти слова подходили, наверное, менее всего. В сочетании с его весёлым жизнерадостным лицом и романтичными текстами песен призыв бить баб по ***** выглядел дико».

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал TJ, что причиной для блокировки статьи может стать незаконное использование персональных данных.

Это имя, фамилия и фотография. С учётом того, что человек известный и его легко идентифицировать, эта совокупность признаётся персональными данными и может защищаться по закону о персональных данных.

Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора

Позднее собственный иск в защиту чести и достоинства собирается подать и сам Валерий Сюткин. По его словам, о меме ББПЕ он узнал от своей мамы, которой недавно провели интернет.

Когда моей маме поставили интернет, она обнаружила, что мое изображение используется в Сети недобросовестно. Она сообщила об этом мне. Я обратился в юротдел Роскомнадзора за консультацией, так как знаю, что они занимаются защитой персональных данных. Это не первое их дело такого рода. На сайте без моего разрешения используют мои персональные данные, мягко говоря, не в интеллигентном направлении.

Может, им кажется, что это черный юмор, но я не нахожу никакого сходства с моей персоной в этом. Поэтому я обратился к профессионалам, чтобы они подали иск. Я думаю еще подать иск о защите чести и достоинства. Моя задача — не разбогатеть. В случае победы я не притронусь к выигранным деньгам, а направлю их на благотворительность. Моя задача — достижение справедливости. Я знаю, что я не один такой. Хочется наводить постепенно порядок в нашей сети. И чтобы персональные данные использовались с уважением.

Валерий Сюткин

Как рассказал TJ основатель и руководитель «Луркоморья» Дмитрий Хомак, по поводу статьи о ББПЕ он общался с представителями Роскомнадзора уже два месяца: ведомство хотело урегулировать ситуацию в досудебном порядке, добившись удаления спорной статьи «по-хорошему».

Они не хотят тащить «Лурк» в суд в принципе. Им, как я понимаю, нравится «Лурк», но он должен быть стерильным и законопослушным. Теперь к ним официально обратился гражданин Сюткин: вот, они отреагировали, чтобы статья больше не мешала его маме пользоваться интернетом. В общем, вопрос упирается в то, что и Google и «Яндекс» выдают статью ББПЕ по запросу Сюткин на первой странице результатов.

Дмитрий Хомак, руководитель «Луркоморья»

По словам Хомака, интернет-энциклопедия «Луркоморье» занимается лишь описанием существующих мемов, а не созданием новых.

Удалять её бессмысленно и даже вредно; это часть истории интернета. Собственно, это одна из первых картинок, которая с «Двача» ушла в народ. А так как мы собираем историю интернета нулевых, эта картинка там совершенно на своем месте. Ну давайте теперь Михаил Сергеич Горбачев будет в суд подавать на составителей сборников анекдотов 80-х.

Дмитрий Хомак, руководитель «Луркоморья»

Это не первый случай, когда российское ведомство интересуют статьи «Луркоморья». В июне суд
признал экстремистской статью «Луркоморья» о Республике Адыгея, в апреле запретил статью энциклопедии с антипропагандой героина, а в феврале внёс в чёрный список материал про известный мем о мальчике с флагом в заднем проходе.

Prodigy: чем Кит Флинт и его группа запомнились в России

• Ольга Дьяконова, Амалия Затари
• Би-би-си

5 марта 2019

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Концерт The Prodigy на Манежной площади в Москве, 1997 год

В понедельник стало известно, что вокалист легендарной электронной группы The Prodigy Кит Флинт покончил с собой.

Флинт совершил самоубийство накануне мирового турне, в рамках которого должен был в июле этого года выступить и в России.

Портреты солиста регулярно появлялись на обложках молодежных журналов в 1990-е годы и на разнообразной атрибутике с символикой группы.

Последние пять лет The Prodigy каждый год приезжали в Россию с концертами. Но самым легендарным выступлением группы остается шоу, собравшее около 250 тысяч человек на Манежной площади 27 сентября 1997 года.

Многие участники тех событий вспоминают это выступление как нечто кардинально новое для постсоветской России.

Русская служба Би-би-си спросила российских музыкальных критиков о том, что значит уход Флинта из музыки, а также поговорила с теми, кто увидел его вживую на Манежной площади в 1997 году.

Кирилл Бегун, был на концерте на Манежной площади в 1997 году

На момент концерта я у группы слышал ровно две песни по радио и вообще слушал панк, но в 1997-м импортного привоза почти не было, тем более бесплатного, поэтому все ходили на все.

Приехал еще в обед и не прогадал — встал у барьера VIP-зоны. Встретил знакомого диджея. Тот рассказал, что у Флинта лютая простуда, но проблему решают обилием алкоголя и колготками под штаны.

Был непривычный для конца сентября холод, около нуля градусов, даже снег шел, что было на руку сноубордистам на искусственном спуске, на которых мы весь день смотрели с перерывом на разогрев в лице Тутты Ларсен и группы Thaivox.

Ближе к вечеру за нашими спинами выстроился второй кордон милиции. Нам повезло, мы оказались в буферной зоне между випом и основной толпой, нам даже почти не прилетало дубинками, плюс не давила толпа сзади. В толпу, кстати, приехали со своих матчей фанаты ЦСКА и «Спартака» и принялись перебрасываться бутылками. Неспокойно было.

Prodigy вышли около 9 вечера со Smack My Bitch Up. И просто вся площадь начинает прыгать и орать две незамысловатые английские фразы. При этом от толпы повалил такой пар, что сцены было практически не видно, рассеялось только минут через 10.

Было ощущение какого-то безумного, невиданного доселе угара, этот концерт для моего поколения был примерно как Metallica в Тушино для старших [в 1991 году]. Ни звука, ни шоу подобного мы просто не видели до этого.

На следующее утро в совершенно убитой новой обуви я пошел покупать The Fat Of The Land (самый коммерчески успешный альбом группы, вышедший в 1997 году. — Би-би-си).

Екатерина Седлярова, видео-продюсер Русской службы Би-би-си

Prodigy были героями 1990-х, мы заслушивали до дыр их альбом The Fat of the Land, а тут раз, и они выступают в Москве.

То, что концерт Prodigy пройдёт на Манежной площади около стен Кремля, что что-то масштабное будет у стен Кремля, тогда никого не удивляло. В 90-х казалось возможным все.

Когда я пришла, уже были толпы людей. Я пришла поздно, и к самой сцене, слава богу, не попала, а стояла где-то на галерке у входа в метро «Охотный ряд».

На концерте было не менее ста тысяч человек. Музыканты начали играть. Это было дико круто. Просто невероятно круто. Prodigy в Москве играли живьем свою музыку — такое в голове не укладывалось.

Человеческая масса начала двигаться, свистеть, плясать, все кричали, прыгали — в общем, апокалипсис. И в то же время это было настоящее счастье.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Кит Флинт уже никогда не состарится

Люди около сцены слэмили и в какой-то момент я поняла, происходит что-то страшное — они начали давить друг друга.

Кто-то шел на выход окровавленный, без обуви, в разорванной одежде. Метро и проезжая часть были перекрыты, и толпы фанатов расходились по домам пешком словно зомби в фильме ужасов, а на земле валялись чьи-то потерянные туфли и сумки с вывалившимся содержимым.

Александр Левин, слушал концерт у памятника Ломоносову (на концерт не пустила милиция)

27 сентября, когда был запланирован концерт Prodigy в Москве, рядом с Красной площадью, я случайно оказался недалеко от этого места.

1997 год — это пятый курс и последний год моей учебы на факультете журналистики МГУ, который находится метрах в двухстах от Красной площади. Мы с приятелями купили пива и решили посидеть и попить его на памятнике Ломоносову.

В 90-е не было вообще ничего. И интернета в том числе. Информация передавалась от человека к человеку. Про концерт я не знал, но оказалось, что про него знал мой приятель, который нес на памятник наше пиво.

Он был начинающим музыкальным журналистом, кажется, в газете «Советская культура» (издание с этим названием в 1991 году сменило название на «Культура». — Би-би-си.) и объяснил нам происходящее: толпы подростков, бредущих в сторону Красной площади.

Это были не рейверы, не сообщество журнала «Птюч» и не фанаты Nirvana, и даже не поклонники Depeche Mode. Все тогда очень четко делились по музыке и по одежде. Это были немного другие люди, которых вообще сложно было определить, поскольку это были просто подростки. Видимо, они стягивались со всей Москвы и Подмосковья и не относили себя к какой-то одной субкультуре. Это был праздник пригородов. Такой «Город принадлежит нам».

Мы попробовали пойти вместе с ними, поскольку концерт был бесплатный, и можно было прийти всем, но на подходах милиция нас вычислила и потребовала отдать пиво. Мы не согласились и пошли по запланированному маршруту к памятнику. В это время концерт уже начался, точнее разогрев в виде сноубордистов, которые на привезенном снеге и установленных трамплинах крутились в воздухе рядом со сценой.

С памятника Ломоносову было не видно площадку, но звук был отличный, эхо Манежной площади усиливало его в разы, и у нас было ощущение, что мы находимся в самом первом ряду танцпола. Так мы и провели весь концерт в нашей VIP-ложе, с демократическими напитками. Танцев под Firestarter у нас не было, но некоторые песни мы даже подпевали вместе с несколькими тысячами фанатов на площади.

Александр Горбачев, музыкальный журналист, бывший главный редактор журнала «Афиша»

Сейчас группа Prodigy — это уже такие свадебные генералы, люди, которые отрабатывают свое славное прошлое, выступая.

Их популярность нынешняя в России — это такая во многом историческая популярность. Поэтому в этом смысле в мировой музыке — это не то чтобы что-то сильно меняет. При всей трагичности произошедшего — это такая просто печальная оказия, потому что все достижения группы Prodigy, конечно же, остались в 90-х.

Я честно думаю, что группа сможет существовать без Флинта. И судя по тому же посту в «Инстаграме», не кажется, что группа Prodigy собирается распадаться или заканчивать с выступлениями.

Важно понимать, что Флинт — это такой шоумен. Бывает такое и у рок-групп, и у поп-групп: есть человек, который занимается тем, что создает на сцене шоу. И Флинт занимался этим. Он не писал музыку, он в лучшем случае в нескольких песнях чего-то там кричал и исполнял.

Безусловно, он был символически важной фигурой, и все мы в этом смысле вспоминаем наше детство, дискотеки и прочее. Но я не думаю, что это помешает им выступать, что это приведет к остановке их концертной деятельности.

Феликс Сандалов, главный редактор издательства Individuum и веб-зина КРОТ, автор книги «Формейшн: история одной сцены»

Если бы не Prodigy, я никогда бы не смог отжаться сто раз подряд и не был бы в состоянии найти в себе силы, чтобы редактировать десятый час кряду, когда уже слипаются глаза, а в голове гудит дюжина вышек ЛЭП. Кажется мелочью какой-то, но это не мелочь — ни одна другая группа в мире не заряжала такой бешеной энергией, на грани с одержимостью, и помогала сворачивать горы.

То, как ломало Флинта в клипах, всегда казалось мне не танцем, а физиологической реакцией на мутагенную бомбардировку звуком — подзабытая эпоха, когда электроника была не пост-, а сверхчеловеческой. И одновременно эта столь полюбившаяся народу своей простотой эссекская компашка идеально вписывается в собственное творчество, между прочим, исполненное невероятной грациозности и ума (в чем, конечно, заслуга [автора музыки Prodigy Лиэма] Хоулетта).

Они служили примером тому, что чудо может произойти там, где его не ждут, с теми, кто меньше всего похож на преемников Генделя. Минус один. RIP Флинт.

Евгений Примаков: человек, решавший проблемы

Свой среди чужих

В 1969 году Примаков защитил докторскую диссертацию по теме «Социальное и экономическое развитие Египта», получив степень доктора экономических наук. В 1970 году он принял предложение директора ИМЭМО академика Николая Иноземцева стать его заместителем.

Одновременно будущий глава российского МИД продолжил выполнять ответственные миссии по заданию советского руководства. Так, он нанес конфиденциальный визит в Оман, способствовавший установлению дипломатических отношений СССР с этим государством, а также неоднократно проводил встречи с израильскими руководителями — Голдой Меир, Моше Даяном, Шимоном Пересом, Ицхаком Рабином, Менахемом Бегином. Целью этих контактов было выявление возможностей установления всеобщего мира с арабами.

Хорошие отношения у Примакова сложились и с палестинцами. Он часто встречался с лидером Организации освобождения Палестины Ясиром Арафатом и его сподвижниками, в том числе с нынешним главой Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом. Со многими палестинцами советский востоковед подружился. Примаков неоднократно встречался с иорданским королем Хусейном, к которому испытывал самые теплые чувства. Откровенные и доверительные отношения установились у него в то время с президентами Сирии и Египта Хафезом Асадом и Хосни Мубараком.

Ученый, политик, разведчик

В 1974 году Примаков был избран членом-корреспондентом Академии наук СССР, в 1977-1985 годы возглавлял Институт востоковедения, в 1979 году стал академиком АН СССР, с 1985 по 1989 год был директором Института мировой экономики и международных отношений, в 1988 — 1991 годах академиком-секретарем, членом Президиума АН СССР.

При этом научная работа не мешала будущему российскому министру и премьеру делать политическую карьеру. Вступивший в КПСС в 1959 году, Примаков в 1986 году стал кандидатом в члены ЦК КПСС, позднее членом ЦК КПСС, в 1989 году — кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС. Был членом комиссии по международной политике ЦК КПСС.

В конце 80-х годов он активно занялся политикой и с 1989 по 1990 год был народным депутатом СССР, председателем Совета Союза Верховного Совета СССР, председателем Парламентской группы СССР. С 1990 по 1991 год входил в Президентский совет СССР, где занимался вопросами внешней политики.

За сухими строками биографической справки кроется огромная работа, которую проделал в те годы Евгений Примаков. Он принимал самое активное участие во внутри- и внешнеполитической жизни страны. После роспуска Президентского совета в 1991 году Примаков стал членом Совета Безопасности СССР, в составе которого также занимался внешнеэкономической деятельностью, упорно пытаясь навести в этой сфере порядок.

В этом же году Евгений Максимович стал шерпой — помощником главы государства в отношениях со странами G7. В его обязанности входили предварительные встречи с коллегами для подготовки участия СССР в саммите «семерки» в Лондоне. Во время встречи руководителей семи государств с президентом СССР 17 июля 1991 года Примаков был единственным, кто из советского руководства находился в зале вместе с Горбачевым.

Примаков выступил категорически против произошедшего 19 августа 1991 года путча, организаторами которого стали члены ГКЧП. Он и экс-глава МВД СССР Вадим Бакатин, также являвшийся членом СБ, выступили с заявлением, в котором назвали путч антиконституционным и потребовали немедленно вывести бронетехнику с улиц российских городов.

Кстати, именно Бакатин стал инициатором прихода Примакова во внешнюю разведку. С сентября по ноябрь 1991 года Евгений Максимович занимал должность первого заместителя председателя КГБ СССР — начальника 1-го Главного управления, а затем до 1996 года был директором Службы внешней разведки России.

Главной задачей Примакова в сложное время распада СССР и становления новой России стало сохранение российской разведки и удержание кадров. В 1992 году Примаков добился принятия закона «О внешней разведке РФ». Важным направлением работы СВР стало отслеживание экономических и политических процессов, которые могли бы нанести ущерб интересам России. В СВР было создано подразделение, в функции которого входили в том числе контроль за выполнением зарубежными странами экономических соглашений, заключенных с Россией, определение объективных и субъективных причин в случае, если такие соглашения не претворяются в жизнь, определение реальной, а не запросной позиции зарубежных партнеров при подготовке соответствующих документов, действия, способствующие возвращению долгов России, проверка истинной дееспособности фирм, предлагающих свои услуги различным российским государственным организациям, и многое другое.

При первом директоре российской СВР достоянием общественности стали многие из закрытых ранее эпизодов жизни внешней разведки, возвращены истории неизвестные имена разведчиков — самоотверженных борцов за интересы своего народа. Начался выпуск и многотомных очерков по истории разведки России.

В расстреле президента Румынии Чаушеску и его жены не все чисто

Через несколько месяцев станет известно, действительно ли на военном кладбище Бухареста захоронены 71-летний румынский диктатор Николае Чаушеску и его 73-летняя жена Елена, поспешно расстрелянные по приговору военного трибунала более двух десятков лет назад. 21 июля 2010 года с останков, покоящихся в двух могилах, постоянно утопающих в цветах, были взяты образцы ДНК. Согласно румынскому законодательству, эксгумация допускается лишь в том случае, если обстоятельства смерти вызывают серьезные сомнения или они представляются подозрительными. Тем самым власти Румынии косвенно признали, что уход из жизни президентской четы произошел при сомнительных с точки зрения закона обстоятельствах… 

Независимо от того, подтвердится или нет аутентичность места захоронения четы Чаушеску, румынское общество по-прежнему будет будоражить главный вопрос: что произошло 25 декабря 1989 года – законный суд над президентом Социалистической Республики Румынии и его супругой, уличивший их на основании неопровержимых доказательств в государственных преступлениях, или поспешное политическое убийство, прикрытое для видимости фиговым листком правосудия?  

В чем военный трибунал обвинил президента страны и его супругу?

Президента Социалистической Республики Румынии (СРР) и его спутницу жизни судили по обвинению в геноциде – «путем организации вооруженных акций против народа», в результате чего, как следует из обвинительного заключения, погибли 60 тысяч граждан и нанесен большой ущерб государственному имуществу. Николае и Елене Чаушеску вменили также «подрыв национальной экономики» и попытку бегства из страны с использованием средств на общую сумму более одного миллиарда долларов, хранящихся в иностранных банках. 

Трибуналу понадобилось менее трех часов, чтобы «по существу» рассмотреть эти тягчайшие обвинения, признать подсудимых виновными и постановить приговор о высшей мере наказания – расстреле. И хотя председательствующий на суде стандартно закончил оглашение приговора напоминанием о том, что осужденные в течение 10 дней могут обжаловать его, Николае и Елену Чаушеску немедля вывели во двор и расстреляли. Как супругов выводили на расстрел и какими были последние слова Николае Чаушеску, смотрите в видеоролике здесь.

Какую линию защиты выбрали подсудимые и их адвокаты, которые были назначены организаторами суда?

Подсудимые отказались даже от призрачной возможности замены смертной казни на принудительное лечение в психиатрической больнице

Из стенограммы заседания трибунала явствует, что Николае Чаушеску не признал полномочий суда и заявил, что не будет отвечать на вопросы обвинения. Стенограмму суда над четой Чаушеску можно прочитать здесь.

Что касается адвокатов, то они на заседании, скорее, являлись частью обвинения, чем защитой. Интересно отметить, что именно обвинение, а не адвокаты предложили подсудимым компромисс: если бы они признали, что «имеют психические заболевания, то не отвечали бы за свои действия». Но супруги Чаушеску решительно отвергли предложение суда и отказались от соответствующей экспертизы. 

Между тем, в поведении «коммунистического императора» (как называли Чаушеску в зарубежной печати) в период нахождения на вершине неограниченной власти суд мог бы и в самом деле усмотреть немало свидетельств, ставящих под сомнение его адекватность…

Для кого посол Румынии в Великобритании покупал специальные собачьи бисквиты

Наверное, вся Румыния знала, что у партийного и государственного лидера была любимая игрушка – плюшевая собака, которой он дал кличку Корбу. У игрушечного пса была своя роскошная спальня с телефоном и телевизором, личный лимузин с эскортом, который сопровождал Корбу в поездках.  

А румынский посол в Великобритании раз в неделю обязан был покупать в фешенебельном лондонском супермаркете специальные собачьи бисквиты и посылать в Бухарест с дипломатической почтой. Незадолго до описываемых событий, «чудачество» президента Чаушеску перешло все границы: являясь главнокомандующим вооруженными силами страны, он «присвоил» Корбу звание полковника!

Значило ли это, что Чаушеску не способен был руководить экономикой государства? В чем заключалась «подрывная деятельность» президента и его жены, которая долгие годы была заместителем председателя Государственного совета СРР, то есть заместителем мужа?

На румынскую революцию не хватило «бархата»

В 1989 году в странах Восточной Европы — Польше, Венгрии, ГДР, Болгарии и Чехословакии, входящих в так называемый социалистический лагерь, прокатилась волна «бархатных» революций, которые привели к изменению их политического строя и ликвидации военно-экономического союза во главе с СССР.

В Румынии сценарий бескровной замены властных элит был нарушен. 15 декабря 1989 года начались массовые выступления протеста в г. Тимишоара на западе страны, перекинувшиеся на столицу…

Распространению протестных настроений способствовали, прежде всего, серьезные проблемы с обеспечением населения продовольствием. Но не только это…

Почему румыны должны были «затянуть пояса», телевидение разъясняло не больше 3 часов в сутки

В те годы в Румынии, которую называли «хлебной корзиной» Европы, была введена карточная система на продукты питания. Жестко нормировалось электроснабжение (для освещения, например, комнаты, полагалось не более одной 60-ваттной лампочки), горячая вода в дома подавалась один раз в неделю. Владельцам автомобилей выдавались талоны на 30 литров бензина в месяц. Телевидение работало по 2-3 часа в день – только для того, чтобы объяснить румынам, почему они должны «затянуть пояса».

Действительно, почему?

Румыния в тисках между Востоком или Западом

Николае Чаушеску проводил политику во многом независимую от СССР – геополитического центра лагеря социализма. Более того, «гений Карпат», как его называла партийная пресса, не раз резко осуждал акции советского руководства. Так, Румыния в 1968 году отказалась присоединиться к вводу войск Варшавского Договора в Чехословакию для подавления народных волнений, а в 1979 году не поддержала ввод советских войск в Афганистан. Не присоединился Чаушеску и к «социалистическому» бойкоту летней Олимпиады в Лос-Анджелесе.

Осложнение отношений со странами — участницами Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) болезненно сказывалось на экономике Румынии, поскольку свыше 60 процентов ее внешней торговли приходилось на долю СЭВ.
 
Западу противоречия внутри социалистического лагеря были только на руку. И Чаушеску одно время пользовался заметной поддержкой стран «большой семерки». Румынии, в отличие от других соцстран, был предоставлен режим наибольшего благоприятствования в торговле с Западом. Кроме того, социалистическая республика с 1975 по 1987 год получила около 22 миллиардов долларов займов и кредитов с «того берега», которые были вложены в создание современной нефтеперерабатывающей промышленности.  

Срок погашения внешнего долга приходился на середину 90-х годов.

Запад прозрачно намекал, что льготы и преференции продолжатся, если Румыния выйдет из Варшавского договора и Совета Экономической Взаимопомощи. Однако от открытой конфронтации с СССР и другими союзниками Чаушеску решительно отказался, заявив, что Румыния погасит долги и проценты по ним даже раньше срока… 

Президент СРР свое слово сдержал. Но какой ценой?

Чаушеску недовольны «большая семерка» и Михаил Горбачев 

Форсированное погашение внешних долгов проходило за счет жесткой экономии и снижения уровня жизни населения. С 1983 года Румыния перестала заимствовать средства за рубежом, сократила до минимума импорт и расширила экспорт продовольственных товаров, в частности, мяса, и товаров широкого потребления. 

В 1988 году экспорт СРР впервые за время после окончания Второй мировой войны превысил ввоз товаров в страну на 5 миллиардов долларов, что позволило частично решить ряд экономических проблем.  

К апрелю 1989 года Румыния практически выплатила все долги и проценты по ним и летом того же года официальный Бухарест заявил о полном отказе от внешних заимствований. Эффект от предпринятых мер ожидался Чаушеску в обозримом будущем. 

Однако курс Румынии на экономическую и политическую независимость резко изменил отношение Запада к Чаушеску. «Семерка» в сущности перешла к политике экономической блокады республики. 

К Западу после прихода к власти Михаила Горбачева присоединился фактически и СССР. Противостояние двух «дружеских» соцстран вышло на новый уровень…

Румынская компартия отказалась поддержать идеи горбачевской перестройки

В ноябре 1989 года на XIV съезде Румынской компартии Чаушеску подверг резкой критике горбачевскую перестройку, которая, по его словам, приведет к крушению социализма. Советская печать стала открыто называть Чаушеску «диктатором» и «сталинистом».

А в прессе США и Англии в 1988-89-х годах подчеркивалось, что «Чаушеску становится проблемой для Запада и Горбачева». Имелись в виду планы Бухареста по созданию, взамен разваливавшегося СЭВ, нового экономического сообщества. В него, по мысли Чаушеску, должны были войти Куба, Китай, Албания, Северная Корея и Вьетнам, то есть, страны, которые не разделяли идей горбачевской перестройки.

В конце 1988 года «румынская проблема» стала занимать важное место в переговорах Горбачева, Шеварднадзе и Яковлева со странами Запада. 

Трупы из морга для «революции по заказу»

За несколько дней до нового 2004 года в ночном эфире НТВ был показан фильм немецкого режиссера С. Брандштеттера «Революция по заказу. Шах и мат  семье Чаушеску». Документальная лента свидетельствует о том, что свержение клана Чаушеску проходило по тщательно разработанному зарубежными политиками и спецслужбами (в том числе, с участием  КГБ СССР и ГРУ) сценарию. 

«Фитилем», который «поджег» Бухарест, стал город компактного проживания этнических венгров Тимишоара. 17 декабря 1989 года здесь началась инспированная западными и венгерской спецслужбами акция протеста против депортации за пределы Румынии пастора-антикоммуниста Ласло Текеша. Попытки милиции разогнать людей водометами вылились в многодневные столкновения.

Одновременно за рубежом у румынских посольств были организованы демонстрации протеста против «жестокостей Чаушеску». По нескольким мировым телеканалам прошел сюжет об убийствах агентами секретной румынской спецслужбы «Секуритате» мирных жителей Тимишоара. Позже оказалось, что в качестве «жертв» режима Чаушеску мир увидел тела умерших, которые за плату предоставляли санитары городских моргов.

Однако в ходе волнений в Тимишоаре, а позже и в Бухаресте, появились и настоящие жертвы.

Предпринимал ли президент республики меры, чтобы не допустить кровопролития?

Чаушеску собрал митинг в защиту «завоеваний социализма», однако его выступление было прервано взрывом

20 декабря 1989 года Чаушеску прервал визит в Иран и вернулся в Бухарест. В тот же день он выступил по радио и телевидению с заявлением, что «действия хулиганствующих элементов в Тимишоаре были организованы и начаты при поддержке империалистических кругов и шпионских служб различных зарубежных государств».  

На следующий день по его указанию в Бухаресте был созван митинг «в защиту завоеваний социализма». Чаушеску обратился к мирно настроенным жителям столицы с речью, однако ее прервал взрыв в толпе. Это породило панику, настроение толпы резко изменилось. Позже Казимир Ионеску, один из лидеров Совета Фронта национального спасения, к которому перешла власть после бегства президента из столицы, проговорился в печати, что выступление Чаушеску сорвали специально созданные группы.

Вскоре после этого в Бухаресте началась стрельба.

Давал ли Чаушеску команду открывать огонь по мирным демонстрантам?

Противостояние, как по команде, дисциплинированно прекратилось после расстрела президента

Военный суд возложил на Николае Чаушеску всю ответственность за то, что армия, милиция и служба безопасности открывала по толпе огонь на поражение. Однако обвинение в геноциде никакими документальными свидетельствами трибунал не подтвердил. 

Почему военные, которые по словам тогдашнего министа внутренних дел Румынии, не приучены стрелять  в свой народ, все же окрывали огонь не только в воздух, но и на поражение?  Чем закончились столкновения демонстрантов с милицией, «Сикуритате» и армейскими частями? 

Чаушеску инкриминировали гибель 60 тысяч человек. Сегодня мы располагаем примерными данными, что на улицах Бухареста и Тимишоара погибло около тысячи или чуть больше людей. Но есть одна существенная деталь, которую нельзя не принимать во внимание – потери со стороны армии и других силовых структур. Они составили 325 человек убитыми и 618 — ранеными. 

Это свидетельствует, что среди «мирных» демонстрантов, основную массу которых, кстати, составляла молодежь, были вооруженные и хорошо обученные люди. Именно они провоцировали эскалацию кровопролития, пока 25 декабря не поступила команда из какого-то хорошо законспирированного центра о прекращении противостояния.  

Что это за люди и кто ими руководил? Почему из страны сразу же после 25 декабря уехало несколько сот неких «спортсменов» атлетического сложения, в то время, как в Румынии никаких международных спортивных соревнований не проводилось и границы государства вообще были закрыты? Но военный трибунал глубоко исследовать эти и другие вопросы не собирался. Судьба семьи Чаушеску была предопределена еще до суда независимо от степени их виновности.
 

Эдуард Шеварднадзе поздравил румынский народ с «избавлением от тирана»

Через некоторое время после расстрела Чаушеску в Бухарест прилетел министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе, который одним из первых поздравил новое руководство Румынии с «избавлением от тирании Чаушеску».

На какие средства собирался жить за границей бежавший президент?  

Куда намеревался бежать из Бухареста Чаушеску? Этого уже не может сказать никто — у президента заранее было намечено несколько «отходных» маршрутов. Но тот факт, что у него не было счетов в зарубежных банках, официально признано парламентской комиссией. Это к слову о еще одном обвинении, выдвинутым против него военным трибуналом в 1989 году…

Военный судья, приговоривший к смерти президентскую чету, через два месяца покончил с собой

Генерал-майор от юстиции Джордица Попа, заместитель председателя военного трибунала столичного гарнизона, до последнего момента не знал, кого ему придется судить. И только когда вертолет приземлился на территории военной части в Тырговише, министр обороны В. Станчулеску и будущий премьер-министр правительства Румынии Г. Вукан, прилетевшие вместе с судьей, объявили, что суд состоится над самим Чаушеску и его супругой.

После возвращения в Бухарест Д. Попа пытался получить дипломатический пост за границей, чтобы на время покинуть Румынию — его напугали известия о том, что убит врач, осматривавший подсудимых перед заседаниением трибунала, а один из адвокатов находится в больнице в тяжелом состоянии. Генерала поселили в охраняемой квартире министерства юстиции и выдали личное оружие — пистолет Макарова.

1 марта 1990 года, узнав об отказе министерства иностранных дел назначить его военным атташе в одну из европейских стран, Джордица Попа покончил с собой. Несмотря на предсмертную записку, оставленную им жене и дочери, многие из окружения генерала сочли, что его просто убрали, инсценировав самоубийство.

Александр Сергеев

Есть ли в России моральные авторитеты?

ИТОГИ НАШЕГО ОТКРЫТОГО ГОЛОСОВАНИЯ

Друзья!

Вы знаете, что время от времени наш сайт проводил один опрос, результаты которого казались тогда редакции важными — необходимыми для разговора о духе нашего с вами времени, изучением которого и занимаются COLTA. RU и ее авторы. Мы выясняли, кто является для наших читателей «главным» публичным интеллектуалом страны, на OpenSpace.ru и на COLTA.RU; иногда результаты удивляли даже нас самих — но сама постановка вопроса казалась вполне естественной. Общественное пространство формируется людьми, которых называли когда-то властителями дум; мы пытались понять их имена и место в сегодняшней России. Политики, писатели, журналисты интересовали нас именно как думатели: авторы убедительных концепций и остроумных теорий, которые объясняли бы для нас сегодняшний день.

Но сегодня, девять лет спустя, очередными остроумными теориями не интересуются, кажется, даже их авторы. Интеллектуальный блеск, точные знания и широта ассоциаций разом померкли на фоне одного скромного понятия, недавно вернувшегося в общественный обиход. Слово «этика», бывшее почти бесполезным во времена постистории, внезапно вернулось в заголовки и лекционные залы — и если раньше модных колумнистов и их читателей волновали разнообразные варианты того, что может произойти, теперь им гораздо важнее то, как нельзя поступать ни при каких обстоятельствах. Личный выбор между черным и белым, добром и злом, еще недавно казавшийся самоочевидным до пресного, сейчас приобрел неожиданный, новый накал. В эпоху этических революций (а именно так сейчас называют зоны поляризации, от Майдана и «арабской весны» до дискуссий вокруг #MeToo) общество разделилось по новым линиям — и каждому из нас предлагается сформулировать собственный символ веры или, по крайней мере, выбрать для себя подходящие ориентиры.

Еще несколько лет назад в общественных дискуссиях было принято жаловаться на то, что в нашей современности отсутствует институт репутации. Сегодня мы являемся свидетелями триумфального возвращения разговора о репутациях; и если ни возраст, ни заслуги, ни народная любовь не спасают публичную фигуру от публичного же порицания, сама попытка представить себе механизмы формирования репутаций кажется важной и нужной.

В раскаленном воздухе этического бума необходима система ориентирования: имена, на которые хочется оглядываться, люди, к авторитету которых приходится апеллировать в сложных или невнятных ситуациях, проще говоря — образцы, которым хочется подражать. Есть ли они в сегодняшней России и — шире — в русскоязычном пространстве? Кому можно безоговорочно верить, на кого равняться? Остались ли еще публичные фигуры, чьи имена персонифицируют для нас идею «моральных авторитетов»?

Этот вопрос давно интересовал редакцию COLTA.RU — и вот наконец мы решили на него ответить самым что ни на есть эмпирическим и демократическим путем: спросив об этом вас, наших читателей.

На этой странице вам предлагается эклектичный и неполный список тех, кто (как нам кажется) мог бы претендовать на место морального авторитета — для самых разных идеологических группировок и социальных страт.

Мы предлагаем вам выбрать людей, которые лично для вас — и только для вас — являются моральными авторитетами: теми, чьи пример и решения для вас важны, чьим поступкам хочется подражать. Выбрать — и отдать им свой голос.

Если вы не нашли никого, кто играл бы в вашей жизни такую роль, или не видите смысла даже в самой постановке вопроса, у вас есть возможность предложить другие кандидатуры — или даже проголосовать против всех.

Любой результат будет интересным: таким образом COLTA.RU надеется понять, кому именно — и почему именно — доверяют наши читатели: «лидерам мнений», коллективно утвержденным истинам или исключительно самим себе. Во времена новой этики именно доверие становится главной валютой.

Ваша Кольта

ПРАВИЛА ГОЛОСОВАНИЯ

Когда идет голосование

Голосование идет с 13 апреля и заканчивается в полночь 25 апреля.

Список

В списке, составленном редакцией, всего 61 общественный и культурный деятель. Но помимо редакционного списка есть еще и альтернативный, пользовательский. Кроме того, у вас есть возможность проголосовать против всех — причем несколькими разными способами: внимательно прочитайте в списке четыре последних пункта.

Как голосовать

1. Выберите от одной до трех персон, которые обладают лично для вас (и только для вас) безусловным моральным авторитетом. Это значит, что их репутация — по вашему мнению — безупречна, их оценка для вас существенна и их позиции по важным общественным вопросам могут стать для вас определяющими.

2. Этого человека или этих людей вы можете выбрать из двух списков: основного (редакционного) и дополнительного (читательского). На оба списка у вас есть три голоса.

3. Если вы не нашли ни в одном из списков вашего кандидата, вы можете добавить его имя сами. Как это сделать, объяснено ниже. Добавить нового кандидата можно только ДО того, как вы нажмете кнопку «голосовать».

4. Голосовать можно только один раз.

5. Пожалуйста, не жульничайте: любые попытки технологических накруток будут отслеживаться редакцией и строго пресекаться.

Как добавить своего кандидата

1. Нажмите на кнопку «Добавить свой вариант».

2. Впишите имя вашего кандидата по следующей схеме: имя (без отчества), фамилия, род деятельности. Например: Анна Петрова, философ. Все три поля обязательно надо заполнить.

3. Напоминаем, что вы можете добавить только одного кандидата.

4. Обратите внимание, что голосование проводится только среди людей, ныне живущих, говорящих и пишущих на русском. Если ваш моральный авторитет — это Махатма Ганди или папа Франциск, выбирайте один из вариантов в самом конце списка.

5. Прежде чем добавлять нового кандидата, внимательно ознакомьтесь со списками — редакционным и пользовательским. Возможно, ваш вариант уже был кем-то предложен.

6. Редакция оставляет за собой право премодерации предложенных кандидатов и удаления тех вариантов, которые не соответствуют критериям опроса.

Когда будет известен результат

Результаты голосования будут объявлены на COLTA.RU 28 апреля 2018 года.

Как мы составляли редакционный список

Редакция старалась объективно смотреть на положение дел в стране и включила в список только тех, кто, с ее точки зрения, обладает потенциальным влиянием на большое количество людей в России. Это было для нас определяющим принципом: в нашем списке есть люди с самыми разными политическими и общественными позициями.

Вы можете быть не согласны с нашим выбором и оспорить его как практически — добавив к списку новых людей, так и в комментариях или соцсетях.

Итог нашего эксперимента непредсказуем и для читателей, и для редакции — но сам опыт открытого разговора о репутациях кажется нам необходимым. Мы уверены, что после того, как будут подведены итоги голосования, картина общественных настроений в России эпохи «этических революций» станет хоть немного яснее.

10 знаменитых музыкантов, которые никогда не приедут в Россию. Фото | ForbesLife

Адриано Челентано (Италия)

Он бы собрал и тридцатипятитысячный «Олимпийский», и девяностотысячные «Лужники» с легкостью, о которой Иван Охлобыстин со своей «Доктриной 77» не может и мечтать. Любое агентство, которое объявит о приезде Челентано в Россию, сорвет большой куш и станет рекордсменом по скорости продажи билетов. Потому что этого итальянца у нас знают и любят решительно все. И дремучие бабушки, помнящие его черно-белые баллады и рок-н-роллы по советскому ЦТ, и мамы с папами, смотревшие цветные комедии с ним и Орнеллой Мутти в главных ролях, и молодежь — пресловутые хипстеры, для которых он может служить образцом элегантности. Он был героем советских анекдотов, символом мужественности для женщин и вальяжности для мужчин, а детям мог запомниться по фразе из мультика про блудного попугая Кешу: «Извини, старик, ко мне тут Челентано зашел».

В Москве он дал два аншлаговых концерта в 1987-м, телетрансляция которых до сих пор обеспечивает неплохие рейтинги каналу «Ностальгия». И с тех пор о его приезде в Россию не появлялось даже слухов. Не так давно в интервью он признался, что какие-то русские олигархи периодически приглашают его выступить в Сибири за баснословные деньги. Но Челентано наотрез отказывается. И крайне редко выступает даже в Италии, ограничиваясь съемками в телешоу или эпизодическим участием в концертах-трибьютах. Причин его неприезда несколько. Во-первых, он еще в былые годы всегда жаловался на боязнь авиаперелетов. Во-вторых, Адриано вполне достаточно той славы и общественного внимания, что он имеет у себя на родине. В-третьих, он банально стар — и не хочет выходить на сцену, вероятно, по тем же соображениям, что и Дэвид Боуи. Так зачем разочаровывать поклонников своими морщинами и остеохондрозом, когда есть блистательная запись выступления Челентано в «Олимпийском» в 1987 году?

Следующий слайд

Daft Punk (Франция)

Этот французский дуэт — краеугольный камень в триумвирате групп, которые определяют термином «стадионная электроника». Daft Punk, Chemical Brothers и The Prodigy в конце 1990-х перенесли танцевальную музыку на большие площадки из тесных клубов и функционально ограниченных рейвов, где имя артиста значило не меньше, чем название проглоченной таблетки. И если Prodigy старались компенсировать шоу дикими нарядами и танцами Лироя Тронхилла, то Chemical Brothers и Daft Punk сосредоточились на декорациях и свете. Ключевой элемент концертов Daft Punk — две фигуры, затянутые в кожу и космические шлемы. Это Ги-Мануэль Ди Омен-Кристо и Тома Бангальте, хотя с уверенностью утверждать, что это именно они, не может никто.

Гораздо больше внимания привлекает огромная пирамида, на вершине которой они орудуют аппаратурой, лазерами и диодным светом, зажигающимся в такт ритмам. Вопрос, почему Daft Punk до сих пор не привезли свою пирамиду в Россию, не один год тревожит меломанов. Особенно на фоне постоянных концертов Chemical Brothers и Prodigy, которые здесь выступают даже в «сборных солянках» на фестивалях драг-рейсинга. Последний раз разговоры о приезде Омен-Кристо и Бангальте шли в 2010-м в связи с «Годом Франции в России». Поговаривали даже о бесплатном концерте на Красной площади — чем не мечта для артистов, вдохновленных русским конструктивизмом и тоталитарной эстетикой. Однако москвичам в тот раз пришлось довольствоваться Лораном Гарнье на Лубянке в День города. А Daft Punk так и остаются несбывшимся желанием, недосягаемость которого объясняется, вероятнее всего, банальным страхом промоутеров. А вдруг не окупятся?

Следующий слайд

The Pulp (Великобритания)

Истории The Pulp в принципе свойственна протяженность во времени — группа, появившаяся в 1978 году в Шеффилде, успеха добилась только в середине 1990-х. И распадалась она тоже мучительно долго: практически все 2000-е от них ничего не было слышно, хотя старые записи продолжали неплохо продаваться и вдохновлять новых британских рокеров. Солист The Pulp — харизматичный мизантроп Джарвис Кокер — разродился вскоре двумя бодрыми альбомами, но в большей степени играл роль любимца глянцевых изданий, нежели радовал слушателей ударными хитами. И вот в 2011 году появилась приятная новость: у группы приключилось долгожданное воссоединение с последующим объездом европейских музыкальных фестивалей — Primavera, Reeding, Exit и т. д.

В июне горящие глаза Кокера озарили тридцатитысячную толпу на Glastonbury. «Вы же знаете, что мы не облажаемся», — сказал он, а дальше стало очевидно, как он соскучился по эпохе Disco 2000, причем вместе с публикой. Газета Guardian заметила, что солист Pulp постарел и стал сентиментальничать, как Боно или Крис Мартин. В New Musical Express концерту поставили 9,5 балла из 10 возможных, но Москве и Петербургу, к сожалению, придется еще долго ронять слюни в ожидании их приезда. Во-первых, концертная практика показывает, что классики британского рока очень нестабильно собирают здесь кассу: The Good, The Bad & The Queen Дэймона Албарна дважды сюда наведывались с успехом, а вот на концерте Морриси можно было свободно гулять по полупустому залу. Во-вторых, спрос в Европе и Америке на восстановившихся Pulp настолько большой, что, только удовлетворив его, Кокер и компания задумаются о России, Южной Америке и Юго-Восточной Азии. Что, впрочем, не отменяет возможности секретного приезда группы в Россию — на дачу какого-нибудь олигарха или новогодний корпоратив продвинутой богатой компании.

Следующий слайд

Том Уэйтс (США)

По поводу отказов Тома Уэйтса выступать в России уже можно слагать не только конспирологические легенды, но и заунывные баллады, чтобы потом исполнять их в московских кафешантанах. Его нежелание приезжать в эту страну столь же несгибаемо и фатально, как неприязнь к России сенатора Маккейна. Даже «Гугл» в поисковой строке выдает подсказку «том уэйтс ненавидит россию». В 2000 году он категорично заявил, что «ненавидит коммунизм и не приедет в страны бывшего СССР». Самой же восточной точкой своего тогдашнего тура он назначил Варшаву. В связи с этим агентство «Медиаполис» организовывало для отечественных фанатов автобусное путешествие в Польшу.

Следующие слухи о возможном появлении Тома Уэйтса возникли в 2008 году: вроде как Москва попала в его расписание. И вновь осечка. К тому времени у нас появились свои «томы уэйтсы» — Сергей Шнуров и Billy’s Band, которые довольно беззастенчиво вдохновлялись манерой американца хрипеть, рвать душу и струны. Журналист Гуру Кен, он же Вадим Пономарев, выступил с оригинальной версией причины уэйтсовского нежелания посетить Россию. Он на самом деле не то чтобы не любит ее — он ее обожает и очень боится, что, попав в нашу страну, увидит тот мир, который описывает в своих песнях. Неприглядный, жесткий, пропахший алкоголем и миазмами, где живут ужасные люди, скрывающие невинную красоту у себя внутри.

В общем-то, у Уэйтса в музыке действительно много намеков на русский фольклор и тюремный шансон, а сравнением его хрипоты с Высоцким занимался уже не один пытливый критик. Туман развеял промоутер Александр Чепарухин, который давно ведет переговоры об организации российских гастролей артиста. По его словам, Том Уэйтс НЕ НЕНАВИДИТ Россию, и это просто миф. Равно как и преувеличением является якобы высказанное условие, что в Москве он готов выступать только в Большом театре. Чепарухин говорит, что просто надо подождать. Ну или поехать на его ближайший концерт в Европу.

Следующий слайд

Radiohead (Великобритания)

История с посещением Radiohead России так же эпохальна, как и с Томом Уэйтсом. Том Йорк, по мнению всех концертных промоутеров России, является самым вожделенным и трудным артистом. Утечки о гастролях Radiohead в нашей стране появляются примерно столько же лет, сколько мы подключены к глобальному концертному трафику и сколько существует осмысленная музыкальная критика. Например, в замшелом 2004 году на питерском фестивале Fortdance под Кронштадтом упоминавшийся уже Александр Чепарухин сообщил, что ведет переговоры о привозе Йорка со товарищи на «форты» в следующем году. Дело было под утро, солнце ласкало крепостные стены и дрыгающихся под музыку танцоров, и казалось, что любая мечта может исполниться.

Спустя 4 года Татьяна Дальская, возившая к нам Iron Maiden и Tokio Hotel, дала установку в газете «Известия»: «U2 и Radiohead приедут к нам в следующем году». Первая часть предсказания сбылась только в 2010-м — 360° Tour ирландской супергруппы довезли до Лужников, но успех концерта U2 в Москве несравним с их популярностью в любой западноевропейской столице. Билеты продавались нешустро, с большой рекламной прокачкой, обеспеченной одним отечественным банком. Вместе с тем ходит слух, что в 2008-м Дальской почти удалось убедить менеджмент Radiohead. Ключевым аргументом послужила концертная площадка — дескать, прозвучало слово «Кремль». Но в тот раз не удалось договориться то ли с Федеральной службой охраны, то ли с Администрацией президента.

В итоге Москве остаются сомнительные удовольствия: концерты брата Тома — Энди Йорка, который записывался с Би-2, выступления Radiohead по интернету в прямом эфире и акции по раздаче газеты The Universal Sigh на Патриаршем мосту, изданной группой к последнему альбому. Что касается конспирологических теорий о причинах нелюбви Йорка к России, то их две. Первая: Radiohead страшно обиделись, что русские пираты в 2003 году украли и выложили в сеть их пластинку Hail to the Thief. И вторая, традиционная: Тому не нравится наш политический режим.

Следующий слайд

Beastie Boys (США)

В хип-хоп, изобретенный нью-йоркскими афроамериканцами, эта троица привнесла две вещи. Во-первых, белый цвет, во-вторых, искрометнейший юмор. Начинали они с тяжелого панка, и скрежет гитар вместе с ухающими ударными до сих пор превалирует в их саунде над электроникой и скретчами. Так что в музыкальном плане они тоже немало расшевелили жанр. В жизни Beastie Boys воплощают собой идеал нью-йоркского образа жизни и мысли. С одной стороны, за 30 лет они сохранили абсолютно панковское желание веселиться, не обращая внимания на других. С другой стороны, всегда участвовали в различных правозащитных акциях, пропагандировали толерантность, вегетарианство и выступали за освобождение Тибета. Эта политика группы, совмещающая протестный пафос с раздолбайством, наверное, лучше всего выражена в их знаменитой песне (You Gotta Fight) For Your Right (To Party).

Теперь же стоит посмотреть на то, какие рэперы первой величины доезжают до России. Это 50 Cent и Busta Rhymes. Тут были концерты Snoop Dog и Эминема. Если иметь в виду затраты, необходимые на организацию гастролей Beastie Boys, то скорее всего, промоутеры убеждены в том, что сейчас в России просто нет спроса на эту группу среди аудитории, которая слушает хип-хоп и ходит на концерты. К тому же у одного из участников троицы — Адама Яуча — в 2009 году диагностировали рак слюнной железы. Он был вынужден перенести операцию и химиотерапию. В связи с этим был отложен выпуск последнего альбома Hot Sauce Comittee, Pt. 2, и, уж конечно, ни о каких затяжных трансконтинентальных турах речи пока быть не может.

Следующий слайд

Принс (США)

Трагедия отношений Принса Роджера Нельсона с Москвой заключается в том, что он здесь уже был! В 2007 году, когда никто не задумывался о финансовом кризисе, нагрянувшем в следующем году, Принс выступал на корпоративе компании «Тройка Диалог». Причем автор Purple Rain даже не был коронным номером праздничной программы — следом за ним запела Земфира, и реакция гостей вечера на русскую певицу оказалась гораздо более бурной, чем на заезжего героя фанка и соула. Короче говоря, вышло так, что Принс «разогревал» Земфиру. Он был бы вправе обидеться и навсегда вычеркнуть Россию из своих планов, но для артиста, отринувшего правила и некогда взявшего себе в качестве псевдонима знак, который нельзя было произнести, нет ничего невозможного.

Есть, к примеру, такая история: этим летом Принс оказался в Париже и спонтанно решил начать свой европейский тур отсюда. Его менеджменту удалось договориться с администраторами группы Black Eyed Peas, чтобы артист выступил на сцене с их оборудованием, оставшимся от их парижских концертов. В результате Принс провел в столице Франции значительно больше времени, шлялся по клубам и даже сделал парочку незапланированных выходов на сцену в парижских залах. Москва пока только грезит этим артистом — коммерческие перспективы его здешних гастролей остаются туманными. Летом 2011 года мечтания вылились в пурпурную вечеринку-трибьют на «Красном Октябре», посвященную Принсу. Героя на ней заменяла американская певица Жанель Монэ.

Следующий слайд

The Cure (Великобритания)

Хочется верить, что вопрос о приезде The Cure будет оставаться открытым еще недолго. Потому что в Москве у них имеется обширная фанатская база, как среди обеспеченных 40-летних, не предавших кумиров своей волосатой юности, так и среди молодежи, считающей группу Роберта Смита важнейшим звеном в цепочке рождения таких стилей, как готик-рок и эмо. Ведь известно, что преданность молодежных субкультур в Москве может гарантировать коммерческий успех почти всякому привозу. Кстати говоря, сам Смит терпеть не может, когда в разговоре о стилистике The Cure упоминают готику. Имеет право: в том виде, в котором гот-рок приобрел черты закончившего свое формирования жанра, он стыкуется с эстетикой The Cure только в отсылках к поэтам-символистам, мрачном настроении и макияже Роберта.

С другого фланга хорошие продажи концерту могли бы обеспечить меломаны, влюбленные в The Rapture, Interpol, Bloc Party и White Lies, — масса новых модных британских групп признаются во влиянии, оказанном на них Смитом. Чисто теоретически концерт мог бы оказаться вполне успешным, но для его организации надо потратить колоссальные усилия. Дело в том, что The Cure как группы-константы не существует. За ее тридцатилетнюю историю состав кардинально менялся. Неизменным оставался лишь один Смит. Последнюю студийную пластинку он выпустил в 2008 году, и с тех пор поводов отправляться в тур у The Cure не было. Пока в этом году не поступило предложение от фестиваля Vivid LIVE. Для этого Смит выписал клавишника Лоуренса Толхерта, который не выступал вместе с ним целых 22 года. Они отыграли материал с альбомов Three Imaginary Boys (1979), Seventeen Seconds (1980) и Faith (1981) в Сиднейской опере в конце весны. Концерт пристально документировали камеры, и в ближайшее время он выйдет на DVD. В состоянии ли Москве обеспечить The Cure прием, сравнимый с австралийским? Выступление на Красной площади? Постпанк в Большом театре? Бесплатный Cure на День города? Верится в это с трудом. Для не раз прогоревших московских промоутеров легче раз в пятилетку возить нам неоднократно проверенных Placebo. Их гонорары и сложность в организации шоу несравнимо меньше, чем морока с The Cure.

Следующий слайд

Барбра Стрейзанд (США)

В следующем году ей исполнится 70. Где-то там, за Атлантическим океаном, она ходит, дышит, принимает участие в телешоу, номинируется в который раз на премию «Грэмми», раздает автографы и делает высказывания в поддержку Барака Обамы. Но прямых доказательств ее существования у жителей нашей далекой заснеженной страны очень немного. Кажется, что образ Стрейзанд абсолютно затмил реального человека. Эта певица и актриса так глубоко вошла в иконостас мировой поп-культурыXX века, что в ее концерт в Москве верится так же, как в пришествие живого Микки Мауса на российскую землю.

Как и в случае со многими мэтрами, Барбре уже незачем делать большие шоу с открытой продажей билетов. Ее последний тур (так и назывался — The Tour) в 2006—2007 годах собрал порядка $120 млн. Большинство выступлений в рамках турне прошло в Америке и Канаде, а европейская часть сопровождалась скандалами. Например, римский концерт, по слухам, отменили из-за протестов местной организации по защите прав потребителей, недовольной баснословными ценами на билеты (€150–900). С тех пор г-жа Стрейзанд поет только на больших и богатых благотворительных вечеринках, удостаивает публику своими появлениями на церемониях премий «Грэмми» и исполняет номера на протокольных балах Демократической партии США. Страшно помыслить себе, сколько бы мог стоить специально организованный концерт великой актрисы и певицы в Москве — ни один «Крокус» и никакая Barvikha Luxury Village себе такого позволить не смогут. Единственный фантазийный сценарий ее приезда, который почему-то приходит в голову, это торжества по случаю 90-летия Михаила Сергеевича Горбачева. Вот если бы его фонд решился провести их у нас, а не в Лондоне и пригласил Стрейзанд, она бы не смогла отказать. Надо подождать 10 лет. Но ставки тут, вероятно, будут 1 к 100.

Следующий слайд

Лу Рид (США)

Нельзя сказать, что приезд коллеги Рида по Velvet Underground Джона Кейла в 2006 году в клуб «Апельсин» стал историческим событием в Москве. Полностью забитого зала не было даже близко. Говорят, что на первом концерте Velvet Undeground побывало всего с дюжину человек, зато каждый из них создал потом свою группу. После концерта Кейла у нас не произошло ни одной явной музыкальной подвижки. Так и выступление Патти Смит вписалось в ставшую уже привычной чересполосицу гастрольного трафика. И будет страшно обидно, если подготовленный по всем правилам концерт Лу Рида у нас провалится.

Попытки забукировать его для референтной аудитории предпринимались неоднократно. Несколько лет назад велись переговоры о его выступлении в рамках проекта «Квартира Esquire» — серии вечеринок для московской интеллигенции под сенью спонсоров в шикарных апартаментах на Якиманке. В прошлом году ряд действий пытался предпринять культурный портал OpenSpace.ru — оба раза не вышло. «Все упирается в логистику и деньги, — говорит Денис Бояринов, шеф-редактор раздела «Современная музыка» OpenSpace.ru, — у него нет концертного агентства, то есть агенты не предлагают его букерам. Он хочет — поет, а хочет — не поет». Рид действительно чаще выступает в режиме public talk — с лекциями и ответами на вопросы. Правда, поговаривают, что в Нью-Йорке у него есть крошечный клуб на 50 человек, где он периодически выходит к микрофону с гитарой. Еще говорят, что человек он импульсивный, и стоит какому-нибудь российскому промоутеру оказаться у него в гостях и очаровать его, Лу сможет согласиться пересечь океан. Таким персонажем, скорее всего, мог бы стать тот же Александр Чепарухин.

Следующий слайд

Портрет Наили Аскер-заде, журналистки и миллиардерши • Проект.

Телеведущая рассказывала в интервью Tatler, что сама получила приглашение от ВГТРК, где работает с 2011 года. Но это не совсем правда

, вспоминает источник, близкий к руководству ВГТРК
×
. Чтобы устроиться на Россию-24, Аскер-заде позвонила тогдашнему заместителю главы госканала Дмитрию Медникову. «Может, его номер и был взят в приемной Костина. Но собеседование у нее было», — вспоминает источник «Проекта», близкий к руководству государственного медиа-холдинга.

Конфликт интересов, который стал поводом для ухода Аскер-заде из газеты, абсолютно ничего не значит на российском государственном телевидении

, говорят собеседники «Проекта», работавшие на ВГТРК
×
. Во время Всемирного экономического форума в Давосе в 2013 году Аскер-заде приезжала на работу на машине с Костиным

, вспоминает очевидица
×
. Когда для интервью с Кадыровым Наиля полетела в Чечню, почти никто не заметил, что ровно во время визита журналистки в инстаграме Рамзана Кадырова появилось фото с Костиным

 — сейчас фото доступно только в архиве
×
. Наиля и Костин действительно приехали в Чечню вместе

, по словам источника, близкого к Кадырову
×
. Именно Костин звонил главе Чечни договариваться об этом интервью

, утверждает тот же близкий к Кадырову собеседник
×
. Костин вообще интересуется успехами Аскер-заде на канале: звонил, спрашивал, «справляется ли», говорит собеседник «Проекта», близкий к руководству ВГТРК.

Возможно, Аскер-заде связана рабочими отношениями и с другими своими ньюсмейкерами. В начале этого года имя Наили значилось в списке сотрудников принадлежащей Олегу Дерипаске компании En+ — в головном офисе компании на улице Василисы Кожиной в Москве у Аскер-заде был отдельный кабинет

, говорит сотрудник компании
×
. Когда корреспондент «Проекта» приехал в En+ под видом курьера, двое сотрудников компании рассказали, что Аскер-заде «стажировалась» в компании. Официально в En+ это опровергают: представитель компании Вера Курочкина заявила «Проекту», что Аскер-заде никогда у них не работала. Отрицает это и сама Наиля.

Интервью Рамзана Кадырова, скриншот программы «Действующие лица с Наилей Аскер-заде» канала «Россия 24»

Для ВГТРК не проблема, что сам Дерипаска при этом — частый гость эфиров Наили. «Тут не бывает конфликта интересов», — объясняет бывший продюсер телеканала. Например, если не получается быстро организовать командировку за счет канала, продюсеры просят какую-нибудь компанию о «бартере» — оплате расходов в обмен на интервью в эфире. С похожими трудностями сталкивалась и Аскер-заде, рассказывает ее знакомый: жаловалась, что телеканал не оплачивает ее командировки. Журналистка летает бизнес-классом, что не покрывается бухгалтерией госканала

, говорит собеседник на канале. «Проект» отправил запрос пресс-службе телеканала «Россия 1» по поводу возможного конфликта интересов, но пока не получил ответа
×
.

Наиля сразу попала в кадр, хотя поначалу говорила непрофессионально

, вспоминает бывший сотрудник «России-24»
×
. Ей одной разрешали выходить в эфир с распущенными — ниже талии — волосами. Главред «России-24» Евгений Бекасов мог обматерить любую ведущую, но не Аскер-заде

, вспоминает еще один бывший сотрудник телеканала
×
.

При этом Аскер-заде очень амбициозна и работоспособна

, признают ее коллеги
×
. Четкости речи Наиля училась, артикулируя с камнями во рту

, говорит близкий к руководству ВГТРК источник
×
, и вообще выделялась на фоне остальных ведущих, которые больше напоминали говорящие головы. Плюс у нее есть источники, каких нет ни у кого.

«Она приводила топовых спикеров. У нее есть прямой выход на верхушку. Например, Алишер Усманов — абсолютно ее тема», — говорит бывший продюсер «России-24». Дерипаска и вовсе давал интервью Аскер-заде несколько раз. «А из него обычно х**, что вытянешь. То нельзя обсуждать, это нельзя, проще отказаться», — вспоминает близкий к главе ВГТРК Олегу Добродееву собеседник «Проекта».

Интервью Олега Дерипаски, скриншот программы «В рабочий полдень» канала «Россия 24»

По словам бывшего продюсера телеканала, Наиля знает рамки ВГТРК и никогда не будет задавать «некорректных» вопросов. «Но она кайфует от того, что может, извините, подъ****ть Дерипаску. Приходит с интервью и говорит: ну, я его поколола», — рассказывает ее бывший коллега. Правда, уколы не касаются острых тем.

Уже через пару месяцев после ухода из «Ведомостей» вышел сюжет Наили на ВГТРК — это было интервью с финансовым экспертом Джимом Роджерсом про «безграмотность финансовых властей США» и экономические проблемы Европы. Относительно России же был дан крайне оптимистичный прогноз. Все интервью — в «теплой, дружеской обстановке». Для программы Аскер-заде Дерипаска в рабочей спецовке водил грузовик, Усманов рассказывал об отношениях со своей женой Ириной Винер, миллиардер Владимир Потанин спускался в шахту, а директор СВР Сергей Нарышкин стрелял из пистолета. Гости всегда идеологически верные и нередко связанные с ВТБ. Одним из последних гостей Аскер-заде стал украинский кум Путина и пророссийски настроенный депутат Рады Виктор Медведчук — прямо накануне выборов в украинский парламент, куда он тогда избирался. В 2017 году Аскер-заде взяла интервью у Кадырова для своей новой программы «Действующие лица», уже на канале «Россия-1» — журналистку повысили. Первый выпуск «Действующих лиц» был с Антоном Силуановым — главой наблюдательного совета ВТБ. Также интервью Аскер-заде давал министр экономики Максим Орешкин — бывший сотрудник «ВТБ Капитала».

Близкий к руководству ВГТРК собеседник «Проекта» говорит, что программа Наили — не тот случай, чтобы инициатива исходила «сверху». Максимум, что нужно Кремлю от телеканалов — дать нужный комментарий, объясняет он. «Действующие лица» — не тот формат. «Какой-нибудь Силуанов в X6 (BMW X6, марка автомобиля, в котором Силуанов дал интервью Аскер-заде в 2017 году — „Проект“) не произведет магического впечатления на пенсионеров, а это основная аудитория», — объясняет собеседник «Проекта».

К тому же программа Наили идет далеко не в прайм-тайм. В телепрограмме она стоит в ночь с воскресенья на понедельник, после «Воскресного вечера с Владимиром Соловьевым». Раньше по расписанию она начиналась в 00:30. Часто Соловьев заговаривался — тогда программа Аскер-заде выходила еще позже. Сейчас «Действующие лица» выходят в час ночи. Рейтинг невысокий — 1%

, по данным «Медиаскоп» с января по июнь 2019 года
×
.

При этом в прошлом году Наиля взяла «Тэфи» в номинации лучший интервьюер и «радовалась как ребенок», вспоминает ее эмоции бывшая коллега. В номинации она обошла самого Владимира Познера. У выхода с церемонии победительницу встречал Костин с огромным букетом цветов

, вспоминает очевидец этого события
×
.

Мог ли Михаил Горбачев спасти Советский Союз? — Внешняя политика

21 декабря 2016 г.

Среди тысяч протестующих, собравшихся на площади Тяньаньмэнь в Китае в мае 1989 года, всего за несколько недель до того, как китайское правительство отправило войска для подавления демонстраций, один человек держал плакат с надписью: «Мы приветствуем посла демократии. Посланник, которого приветствовал этот протестующий, не был ни активистом, ни диссидентом, ни представителем страны, известной своей защитой прав человека. Именно Михаил Горбачев, генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза, прибыл в Пекин 15 мая 1989 года, за две недели до судьбоносного решения китайского руководства ввести войска. Предложенный им тип демократии был не либеральным капитализмом западного образца, а рыночным социализмом. Китайские студенты ехали поездами из отдаленных провинций, чтобы увидеть его.Горбачев вдохновил китайских протестующих на площади Тяньаньмэнь, потому что борьба советского лидера за перестройку централизованно планируемой экономики и авторитарной политической системы Советского Союза отражала их усилия в Китае. Протестующие полагали, что реформаторы в обеих странах вели похожие битвы.

Визит Горбачева, ознаменовавший собой восстановление нормальных отношений между Китайской Народной Республикой и Советским Союзом, был спланирован заранее. Но Пекин не знал, как приветствовать Горбачева, советскую суперзвезду.Его встреча с Дэн Сяопином произошла, когда китайский лидер уводил свою страну от централизованного планирования к рыночной экономике. Более того, для Пекина и Москвы оказалось невозможным отделить внешние отношения от внутренней политики. Китайские официальные лица были обеспокоены стратегией Горбачева по смешиванию рыночных реформ с демократией. Они увидели, как пример советского лидера побудил демонстрантов на площади Тяньаньмэнь требовать, чтобы Китай пошел по новому пути, который Горбачев прокладывал в Советском Союзе.

В речи в Пекине перед разгромом на площади Тяньаньмэнь Горбачев сказал своей китайской аудитории, что «экономическая реформа не будет работать, если она не будет поддержана радикальной трансформацией политической системы». Вот почему, пояснил он, Советский Союз впервые за несколько поколений провел конкурентные выборы в предыдущем месяце. «Мы участвуем в очень серьезном поворотном моменте в развитии мирового социализма», — пояснил Горбачев, когда многие социалистические страны приняли свободу слова, защиту прав и демократию. Сторонники жесткой линии в китайском правительстве предотвратили трансляцию речи Горбачева.

К концу 1980-х Горбачев пришел к выводу, что прекращение политической монополии Коммунистической партии было единственным способом реализации его экономической программы. Но Дэн и его бескомпромиссные союзники в руководстве Коммунистической партии Китая не хотели отказываться от власти без боя. Когда Горбачев покинул Пекин, авторитарное крыло Коммунистической партии Китая уже готовило репрессии. 4 июня 1989 года Дэн послал армию на площадь Тяньаньмэнь, убив, по крайней мере, несколько сотен протестующих, а может, и намного больше.Урок, как сказал Дэн на встрече лидеров партии 16 июня, был прост: «Последние события показывают, насколько важно, чтобы Китай придерживался социалистического пути и руководил партией. Только социализм », то есть только однопартийное правление, сказал Дэн,« может спасти Китай и превратить его в развитую страну ». Он утверждал, что Китаю необходимо сосредоточить внимание на своей экономике, чтобы избежать повторения подобных протестов на площади Тяньаньмэнь.

Михаил Горбачев пожимает руку китайскому лидеру Дэн Сяопину 16 мая 1989 года в Пекине перед встречей на высшем уровне.(Фото CATHERINE HENRIETTE / AFP / Getty Images)

ПОДРОБНЕЕ

Конец окончания холодной войны

Все, что вы думаете о распаде Советского Союза, неверно

Путин наконец реинкарнировал КГБ

Ученые, изучающие правительство Китая, давно отметили, насколько внимательно Пекин изучал политические и социальные изменения в Советском Союзе.Тем не менее, историки обычно упускают из виду центральную роль, которую Китай играл в советских дебатах о том, как переделать государственный социализм в 1980-х годах. Решение Дэна подавить протесты на площади Тяньаньмэнь и усилить авторитарное правление поставило Китай на путь рыночной экономики без демократии. Тем временем Советский Союз поддержал свободу слова и многопартийные выборы, даже когда он погрузился в разрушительную экономическую депрессию, прежде чем распался на 15 отдельных стран. Многие люди винят постсоветский хаос в решении Горбачева демократизировать советскую политику.С тех пор экономика России оправилась от этих потрясений, но либеральная политика не выжила.

Сегодня в России рыночная экономика и авторитарная политическая система. Многие россияне задаются вопросом, было бы им лучше, если бы они с самого начала приняли модель авторитарного капитализма в Пекине. Почему Горбачев не пошел по пути Китая?

Студенты Пекинского университета во время массовой демонстрации на площади Тяньаньмэнь 18 мая 1989 года, прежде чем они начали голодовку в рамках демократических протестов против правительства Китая.

ЕКАТЕРИНА АНРИЕТТА / AFP / Getty Images

Репрессии на площади Тяньаньмэнь изменили политику Китая, а также стали поворотным моментом для Советского Союза. В 1989 году, в тот самый момент, когда Китай заново создавал свою авторитарную систему, Горбачев освобождал прессу, либерализовал политическую речь и вводил конкурентные выборы.Всего за два года Горбачев разрушил советское самодержавие и начал строить основы демократического государства. Однако это политическое изменение сопровождалось серией встряски, подорвавшей советское государство. Местные элиты начали мобилизацию этнических меньшинств в отдаленных регионах Советского Союза, от Ферганской долины в Центральной Азии до Кавказа. Растущая власть региональных элит означала, что решение Горбачева все больше игнорировалось за пределами Москвы. Советские СМИ, недавно освобожденные в результате реформ Горбачева, нацелились не только на врагов Горбачева, но и на его собственные ошибки.Никогда со времен большевистской революции вождь не подвергался такой публичной критике.

Однако самой большой проблемой советского лидера была экономика его страны. После подавления протестов на площади Тяньаньмэнь в 1990 году Китай пережил кратковременный экономический спад, но быстро восстановился. Советская экономика, напротив, неумолимо падала вниз. Горбачев реализовал ряд мер по введению рыночных стимулов и легализации частного бизнеса в промышленности и сельском хозяйстве. Многие из этих изменений — по крайней мере, по цели, если не по исполнению — были в целом похожи на экономические реформы, которые Дэн провел в Китае.Однако на фоне этих политических изменений Советский Союз столкнулся с нарастающим бюджетным кризисом, с которым Горбачев был бессилен справиться. В отличие от Китая, советская политика была заблокирована, и у Горбачева было мало места для маневра. Дефицит бюджета продолжал расти, и поскольку Москва имела лишь ограниченный доступ к рынкам долговых обязательств в стране или за рубежом, дефицит финансировался за счет кредитования и печатания рублей. Это вызвало всплеск дефицита и инфляции, что усугубило экономические трудности страны и подорвало авторитет правительства.К концу 1991 года — всего через два года после визита Горбачева в Китай — советская экономика была разрушена. Фабрики прекратили производство, остановился транспорт, а очереди за хлебом становились все длиннее.

Горбачев был бессилен разрешить кризис. Отчаянная экономическая ситуация означала, что не было денег, чтобы умиротворить сепаратистов или недовольные этнические группы по всему Советскому Союзу. Между тем слабость Горбачева по отношению к военным, мощным промышленным группам и обширной сети колхозов в стране означала, что он был не в состоянии сократить бюджет.Его единственный другой шанс уравновесить бюджет и победить инфляцию и дефицит — это поднять потребительские цены — как это в конечном итоге сделает постсоветская Россия в 1992 году. Но Горбачев знал, что повышение цен уничтожит всю сохраненную им популярность. Любая попытка сбалансировать бюджет, будь то сокращение расходов или повышение цен, легко может привести к его падению. Политический паралич, вызванный мощными силами, выступавшими против экономической реформы, стал главной причиной распада Советского Союза.

Столкнувшись с этой укоренившейся элитой, Горбачев колебался, опасаясь политических сил, настроенных против него, и надеясь, что экономические реформы, которые он проводил, вызовут экономический рост. Это была авантюра, которую Горбачев не выиграл.

Военный переворот, которого он так долго боялся, наконец, произошел в августе 1991 года. Силы безопасности, вступившие в сговор с крупными промышленными группами лобби, заперли Горбачева на его крымской даче и захватили власть. Переворот провалился всего через три дня, но не благодаря усилиям Горбачева — он по-прежнему застрял в Крыму, — а из-за того, что президент России Борис Ельцин умел мобилизовать Москву против переворота.Горбачев бессильно наблюдал из своего загородного дома, как Ельцин победил путч. Четыре месяца спустя, в декабре 1991 года, лидеры республик России, Украины и Белоруссии тайно встретились в лесной хижине и заявили, что Советского Союза — страны, управляемой Горбачевым, — больше не будет. Беловежские соглашения были подписаны 8 декабря и положили начало процессу фактического распада Советского Союза. Когда часы подошли к концу 26 декабря 1991 года, самой большой страны мира официально больше не существовало.

Однако упразднение Советского Союза и появление независимой России никак не повлияло на решение экономических проблем страны. Ельцин, президент новой независимой России, унаследовал советский дефицит и огромный дефицит бюджета. В ответ он снял ценовые ограничения на потребительские товары, устранив дефицит, но вызвав стремительную инфляцию, которая уничтожила сбережения большинства семей. Ельцин также сократил военные расходы, пригрозив лишить работы бывших солдат и служащих оборонного сектора.Были сокращены субсидии фермерам, что привело к бедности сельскохозяйственных регионов. В некоторых отраслях дела шли лучше; некоторым из них, например государственной газовой компании «Газпром», удалось даже усилить свое влияние. Тем не менее, 1990-е годы были для большинства россиян периодом потрясений и трагедий.

На снимке, сделанном 19 августа 1991 года, показаны танки Советской Армии, припаркованные у Кремля на Красной площади в Москве во время попытки государственного переворота против Михаила Горбачева. (Фото ДИМЫ ТАНИН / AFP / Getty Images)

Во время визита Горбачева в Китай в 1989 году мало кто мог предположить, что десять лет спустя политика Дэна будет выглядеть умной, а Горбачев — безрассудной. В конце 1980-х Горбачева широко приветствовали за его политику либерализации. В 1990 году он получил Нобелевскую премию мира за преобразование Советского Союза и прекращение холодной войны.Между тем решение Китая подавить протесты на площади Тяньаньмэнь было осуждено не только правительствами и СМИ во всем мире; это также было истолковано как свидетельство отсталости Пекина.

Но после его смерти в 1997 году решение Дэна казалось подтвержденным, поскольку мировое мнение решительно повернулось в его пользу. Дэн достаточно насмотрелся бурной политикой России, чтобы понять, на каком положении он стоит: жертвовать политической либерализацией ради стабильности, потому что альтернативой был хаос и крах. Китайские аналитики советской политики продолжают обвинять Горбачева в том, что он слишком быстро и неорганизованно отказался от централизованного планирования. Они утверждают, что вместо того, чтобы проводить либерализацию политики, Горбачеву следовало сосредоточиться на экономике.

Сегодня высшие китайские лидеры приводят Советский Союз в качестве примера того, почему Коммунистическая партия Китая должна держать в кулаке власть, даже когда она отбрасывает последние остатки маоистской экономики. Цзян Цзэминь, сменивший Дэна на посту лидера Китая, утверждал в 1990 году, что главная проблема Советского Союза заключалась в том, что Горбачев был предателем, как Лев Троцкий, советский революционер, которого тогдашний лидер Иосиф Сталин признал виновным в предательстве марксизма-ленинизма.Это было ироничное обвинение со стороны чиновника, который первым официально приветствовал бизнес-классы Китая в якобы коммунистической правящей партии. Однако в декабре 2012 года президент Китая Си Цзиньпин повторил этот анализ. «Почему распался Советский Союз?» — спросил он группу членов Коммунистической партии. «Их идеалы и убеждения поколебались», — пояснил он. «В конце концов, достаточно было одного тихого слова Горбачева, чтобы объявить о роспуске Коммунистической партии Советского Союза, и великая партия исчезла.Тем не менее, именно логика Дэна стала доминировать в большинстве интерпретаций распада Советского Союза. «Мой отец, — сообщил младший сын Дэна, — считает Горбачева идиотом».

В России многие согласны. Русские регулярно считают Горбачева одним из худших лидеров ХХ века. Опрос 2013 года показал, что только 22 процента россиян воспринимают Горбачева положительно или слегка положительно, в то время как 66 процентов имеют отрицательное впечатление. Напротив, Леонид Брежнев, руководивший двумя десятилетиями застоя, положительно оценивается 56 процентами россиян.Даже Сталин, руководивший кровавым террором, получает положительные оценки от половины россиян. Поэтому неудивительно, что репутация Дэна в России повысилась. Многие россияне рассматривают Китай как образец того, что их страна должна была делать в 1980-х и 1990-х годах. Многие россияне пришли к выводу, что либеральная политика вызывает хаос и экономические трудности, и только сильная рука может обеспечить экономический рост.

Учитывая растущую привлекательность рыночной экономики в сочетании с авторитарным правлением, неудивительно, что диктаторы, такие как президент России Владимир Путин, критикуют демократов, таких как Горбачев.Коммунистическая партия была институтом, скрепившим Советский Союз; это обеспечивало соблюдение законов и уплату налогов. Когда в конце 1980-х Горбачев начал наступление на авторитет партии, разве можно удивиться, что страна распалась?

В этом объяснении упускается из виду тот факт, что советская система дала власть новому правящему классу генералов, руководителей колхозов и промышленных боссов, все из которых извлекали выгоду из экономических потерь и неэффективности. Дэн сумел пойти на компромисс с другими элитами, позволив им сохранить свой авторитет в обмен на их поддержку в проведении экономических реформ, которые позволили Китаю расти.Но в Советском Союзе экономическая реформа означала уничтожение основы власти групп с особыми интересами, оставляя потенциальный военный переворот на заднем плане и нависший над головой Горбачева. Это была угроза, с которой Дэн никогда не сталкивался.

Причина проигрыша Горбачева не в том, что советская экономика была нереформируемой. Пример Китая доказал, что переход от централизованно планируемой экономики к рыночной возможен. Скорее, Советский Союз распался, потому что огромная политическая власть была передана группам, у которых были все основания саботировать усилия по разрешению затянувшихся на десятилетия финансовых дилемм страны.

В конце концов, политическое влияние этих групп интересов оказалось намного больше, чем ожидал Горбачев. В своем стремлении реформировать свою страну и увести ее от бедствий Горбачев инициировал тот самый процесс, который в конечном итоге привел к распаду Советского Союза.

Эта статья адаптирована из новой книги Криса Миллера « Борьба за спасение советской экономики: Михаил Горбачев и распад СССР».

Изображение наверху предоставлено: Getty Images / RPS / Ullstein Bild / Foreign Policy Illustration

Крис Миллер — доцент школы Флетчера и автор книги «Путиномика: власть и деньги в возрождающейся России». (@ crmiller1)

Поделиться +

TwitterFacebookGoogle + Reddit

Оценка Горбачева на JSTOR

Искать точные категории в случае Горбачева — значит полностью упускать из виду его парадокс: он чувствовал, что его подталкивают к реформам, которые он считал абсолютно необходимыми, но он также чувствовал, что его тянет назад традиция, из которой он пришел и к которой в глубокий смысл, он все еще принадлежал.Хотя только он должен был бороться со своим затруднительным положением, его дилеммы были не его собственные. Они были типичными продуктами господствующей большевистской вселенной, особенно ее организационной этики. Хотя он был частично эмансипированным членом этой вселенной, его политика уходила корнями в особые условия, в которых гегемония большевизма сохранилась в советской системе. Его погубило то, как он относился к советской действительности: он не понимал, что делал идеологические апелляции к обществу, которое, по сути, было полностью деидеологизировано на протяжении десятилетий.

Экономический и политический еженедельник, издающийся из Мумбаи, — это индийское учреждение, которое пользуется всемирной репутацией благодаря выдающимся независимым исследованиям и критическим исследованиям.

EPW, впервые опубликованный в 1949 г. под названием «Economic Weekly», а с 1966 г. как «Economical and Political Weekly», занимает особое место в интеллектуальной истории независимой Индии. На протяжении более пяти десятилетий EPW оставался уникальным форумом, который неделя за неделей собирал ученых, исследователей, политиков, независимых мыслителей, членов неправительственных организаций и политических активистов для обсуждения вопросов экономики, политики, социологии, культуры и окружающей среды. и многие другие дисциплины.

Впервые опубликованный в 1949 г. под названием «Экономический еженедельник», а с 1966 г. как «Экономический и политический еженедельник», EPW, как широко известный журнал, занимает особое место в интеллектуальной истории независимой Индии. На протяжении более пяти десятилетий EPW оставался уникальным форумом, который неделя за неделей собирал ученых, исследователей, политиков, независимых мыслителей, членов неправительственных организаций и политических активистов для обсуждения вопросов экономики, политики, социологии, культуры и окружающей среды. и многие другие дисциплины.

августовских заговорщиков в тюрьме, но скрываются ли новые заговорщики? С PM-Soviet-Republics, Bjt

MOSCOW (AP) _ В течение нескольких ярких недель после неудачной попытки сторонников жесткой линии свергнуть президента СССР Михаила С. Горбачева, была надежда, что страна сможет быстро продвинуться вперед в политической и экономической областях. реформы.

Но после неудавшегося августовского переворота в укреплении демократических институтов не было достигнуто никакого прогресса.

Число недовольных людей, которые, скорее всего, поддержат авторитарное руководство, растет: некогда могущественные военные обеспокоены, рабочие отчаялись из-за краха экономики, а люди, получившие должности благодаря лояльности коммунистической партии, обеспокоены.

Теперь у ведущих политиков, которые в последние недели заявляли, что они опасаются новой попытки государственного переворота из-за хаотичного состояния экономики, есть еще один фактор, о котором нужно беспокоиться.

В воскресенье лидеры России, Украины и Белоруссии создали новое содружество, цель которого — взять на себя оставшиеся полномочия центрального правительства Горбачева.

Механизм работы Содружества не был определен, как и статус остальных девяти республик Советского Союза.

Любое эффективное восстание, вероятно, должно быть направлено против президента Российской республики Бориса Ельцина, который с августа взял на себя многие из полномочий Горбачева.

В последние недели предупреждения о возможной попытке государственного переворота поступили от Горбачева, мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака и министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе, которые ушли в отставку в прошлом году после предупреждения о надвигающейся диктатуре.

Горбачев цитировался в «Литературной газете» на прошлой неделе, когда заявил, что «кто-то из военно-промышленного комплекса» бывшей Коммунистической партии может планировать еще один переворот.

В оборонной промышленности работают миллионы людей, многие из которых бывшие коммунисты, чья партия была запрещена в России Ельциным. Они стали мишенью реформаторов, которые хотят перевести заводы для использования в гражданских целях, что, вероятно, потребует многих рабочих мест.

Признаком озабоченности Горбачева было его решение в субботу уволить генерала Владимира Лобова, генерального начальника штаба. Его сменил Виктор Самсонов, бывший командующий Петербургским военным округом, который отказался направить войска против реформаторов во время переворота.

Увольнение произошло через неделю после того, как Лобов в военной ежедневной газете «Красная звезда» решительно выступил против реформы и за сохранение централизованного контроля над всеми армейскими частями.

Августовский переворот потряс Советскую армию. Большую часть из ее 345 генералов и половину из 80 000 политработников нужно уволить. Не хватает жилья для военнослужащих. Страна настолько разорена, что может быть не в состоянии платить им.

Правительство Ельцина, очевидно чувствуя проблемы, на прошлой неделе заявило, что оплатит счет за повышение заработной платы военнослужащим на 90 процентов до получения одобрения Горбачева и министра обороны Евгения Шапошникова, сообщает ежедневная газета «Известия».

Военное беспокойство по поводу распада страны усилилось в последнее время и, вероятно, усилилось после голосования 1 декабря о независимости Украины, второго по величине поставщика оружия и рабочей силы для страны после России.

Накануне украинского референдума генерал Леонид Кожендаев заявил газете «Комсомольская правда»: «Наверное, не только я недоверяю большинству политиков, контролирующих нашу судьбу сегодня. Нужны новые лидеры ».

Еще один потенциальный источник неприятностей — российский вице-президент Александр Руцкой, герой афганской войны и реформаторский коммунист, который заручился решительной поддержкой в ​​рядах запрещенной партии.

Во время поездки по оборонным предприятиям на юго-западе Сибири Руцкой открыто порвал с Ельциным и выступил против ценовых реформ, заявив, что они разорят людей в финансовом отношении и приведут к социальным взрывам.

Трещины между реформаторами могут быть благом для сторонников жесткой линии, таких как Владимир Жириновский, который в июне шокировал Россию, выиграв 6 миллионов голосов в президентской гонке.

На выходных Жириновский привел несколько сотен сторонников в тюрьму, где августовские заговорщики ждут суда.Он назвал их заключение позором и поклялся, что русский народ снесет тюрьму.

Вехи: 1989–1992 — Офис историка

После инаугурации в январе 1989 г. Джордж Х.В. Буш сделал
не следовать автоматически политике своего предшественника Рональда
Рейган в отношениях с Михаилом Горбачевым
и СССР. Вместо этого он приказал провести переоценку стратегической политики в
чтобы установить свой собственный план и методы борьбы с Советским Союзом
и контроль над вооружениями.

Борис Ельцин произносит речь с танка на глазах у россиян.
здание парламента в Москве, СССР, понедельник, 19 августа 1991 г. (AP Photo)

Однако условия в Восточной Европе и Советском Союзе быстро изменились.
Решение Горбачева ослабить советское иго над странами Востока.
Европа создала независимый, демократический импульс, который привел к краху
Берлинская стена в ноябре 1989 года, а затем свержение коммунистического режима
по всей Восточной Европе.Хотя Буш поддерживал эти движения за независимость,
Политика США была реактивной. Буш предпочел позволить событиям развиваться органично, осторожно
не делать ничего, что могло бы ухудшить положение Горбачева.

После завершения обзора политики и с учетом разворачивающихся событий в
Европа, Буш встретился с Горбачевым на Мальте в начале декабря 1989 года.
фундамент для завершения переговоров по СНВ, завершения обычных вооруженных сил
в европейском договоре, и они обсудили быстрые изменения в Восточной Европе.куст
поощрял реформы Горбачева, надеясь, что советский лидер
добиться перехода СССР к демократической системе и рыночной
экономия.

Решение Горбачева разрешить выборы с многопартийной системой и создать
Президентство Советского Союза положило начало медленному процессу демократизации, который
в конечном итоге дестабилизировал коммунистический контроль и способствовал краху
Советский союз.После выборов в мае 1990 года Горбачев столкнулся с противоречивыми
внутреннее политическое давление: Борис Ельцин и плюралистическое движение защищали
демократизация и быстрые экономические реформы, в то время как жесткая коммунистическая элита
хотел сорвать программу реформ Горбачева.

Столкнувшись с растущим расколом между Ельциным и Горбачевым, администрация Буша
предпочли работать в первую очередь с Горбачевым, потому что считали его более
надежный партнер и потому, что он пошел на многочисленные уступки, продвигавшие У.С.
интересы. Планируется подписание договора СНВ. С снятием
Войска Красной армии из Восточной Германии, Горбачев согласился на воссоединение Германии и
согласился, когда недавно воссоединившаяся Германия вступила в НАТО. Когда Саддам Хусейн
вторглись в Кувейт, США и советское руководство работали вместе
дипломатично отразить это нападение.

Тем не менее, несмотря на все эти позитивные шаги на международной арене, горбачевские
внутренние проблемы продолжали нарастать.Дополнительные вызовы контролю Москвы
оказали давление на Горбачева и Коммунистическую партию, чтобы сохранить власть, чтобы
сохрани СССР в целости. После падения коммунистических режимов на Востоке
Европа, Прибалтика и Кавказ требовали независимости от Москвы. В
В январе 1991 г. вспыхнуло насилие в Литве и Латвии. Советские танки вмешались
остановить демократические восстания — шаг, который Буш решительно осудил.

К 1991 году администрация Буша пересмотрела варианты политики в свете
рост беспорядков в Советском Союзе. Представлены три основных варианта
самих себя. Администрация могла и дальше поддерживать Горбачева в надежде
предотвращение распада Советского Союза. С другой стороны, Соединенные Штаты могут изменить
поддержка Ельцина и лидеров республик и оказание поддержки
контролируемая реструктуризация или возможный распад Советского Союза.Финал
вариант заключался в предоставлении Горбачеву условной поддержки, привлечении помощи и
помощь в обмен на более быстрые и радикальные политические и экономические реформы.

Неуверенный в том, сколько политического капитала сохранил Горбачев, Буш вместе взятые
элементы второго и третьего вариантов. Советский ядерный арсенал был огромен,
как и советские обычные вооруженные силы, и дальнейшее ослабление Горбачева могло
сорвать дальнейшие переговоры по контролю над вооружениями.Чтобы сбалансировать интересы США в отношении
событиям в Советском Союзе, и чтобы продемонстрировать поддержку
Горбачев, Буш подписали договор СНВ на саммите в Москве в июле 1991 года. Буш
Однако представители администрации также активизировали контакты с Ельциным.

Неуспешный переворот против Горбачева в августе 1991 года решил судьбу Советского Союза.
Союз. Спланированный жесткими коммунистами переворот ослабил власть Горбачева.
и выдвинул Ельцина и демократические силы на передовые рубежи советских и
Российская политика. Буш публично осудил переворот как «неконституционный»,
но ослабление позиций Горбачева стало очевидным для всех. Он оставил свой
руководство в качестве главы коммунистической партии вскоре после этого — разделение
власть партии от власти президента Советского Союза. Центральный
Комитет был распущен, а Ельцин запретил деятельность партии. Через несколько дней после
в результате переворота Украина и Белоруссия объявили о своей независимости от СССР.Страны Балтии, ранее заявившие о своей независимости, стремились
международное признание.

Среди быстрых и драматических изменений в ландшафте Советского Союза, Буш
официальные лица администрации уделяли первоочередное внимание предотвращению ядерной катастрофы,
сдерживание этнического насилия и стабильный переход к новым политическим порядкам.
4 сентября 1991 г. госсекретарь Джеймс Бейкер сформулировал пять основных
принципы, которыми руководствовался U.Политика С. в отношении развивающихся республик:
самоопределение в соответствии с демократическими принципами, признание
существующие границы, поддержка демократии и верховенства закона, сохранение человеческого
права и права национальных меньшинств, а также уважение международного права и
обязательства. Основная идея была ясна — если новые республики смогут следовать этим
принципов, они могли рассчитывать на сотрудничество и помощь со стороны Соединенных Штатов.Бейкер встретился с Горбачевым и Ельциным в попытке укрепить экономическую
ситуации и разработать некую формулу экономического сотрудничества между
республик и России, а также определить пути, позволяющие политическим реформам
происходить регулируемым и мирным образом. В начале декабря Ельцин и
лидеры Украины и Беларуси встретились в Бресте, чтобы сформировать Содружество
Независимые Государства (СНГ), фактически провозгласившие распад Советского Союза
Союз.

25 декабря 1991 г. в последний раз спущен советский флаг с серпом и молотом.
над Кремлем, после чего заменен российским триколором. Ранее в
день Михаил Горбачев сложил с себя полномочия президента Советского Союза,
оставив Бориса Ельцина президентом нового независимого российского государства.
Люди во всем мире с удивлением наблюдали за этой относительно мирной
переход от бывшего коммунистического монолита к нескольким отдельным странам.

С распадом Советского Союза главная цель администрации Буша
была экономическая и политическая стабильность и безопасность для России, стран Балтии и
государства бывшего Советского Союза. Буш признал все 12 независимых
республики и установили дипломатические отношения с Россией, Украиной, Беларусью,
Казахстан, Армения и Кыргызстан. В феврале 1992 года Бейкер посетил
оставшиеся республики и дипломатические отношения были установлены с Узбекистаном,
Молдова, Азербайджан, Туркменистан и Таджикистан.Гражданская война в Грузии
воспрепятствовали его признанию и установлению дипломатических отношений с
Соединенные Штаты до мая 1992 года. Ельцин встретился с Бушем в Кэмп-Дэвиде в феврале.
1992 г., после чего в июне состоялся официальный государственный визит в Вашингтон. Лидеры из
Казахстан и Украина посетили Вашингтон в мае 1992 года.

Во время его визитов в Вашингтон, политика, экономические реформы и вопросы безопасности.
доминировал в разговорах между Ельциным и Бушем.Первостепенное беспокойство было
обеспечение безопасности ядерного арсенала бывшего Советского Союза и обеспечение безопасности
ядерное оружие не попало в чужие руки. Бейкер дал понять, что
финансирование было доступно из Соединенных Штатов для обеспечения ядерной, химической и
биологическое оружие в бывшем Советском Союзе. Закон Нанна-Лугара учредил
Программа совместного уменьшения угрозы в ноябре 1991 года для финансирования
демонтаж оружия в бывшем Советском Союзе в соответствии с СНВ
Договоры о РСМД и другие соглашения.Буш и Бейкер также работали с Ельциным
и международные организации, такие как Всемирный банк и МВФ, для предоставления финансовых
помощь и надеюсь предотвратить гуманитарный кризис в России.

КУЛЬТ ТОВАРИЩА ГОРБАЧЕВА

Как Голливуд, Ад, Древний Рим, Шангри-Ла, Старый Запад или Атлантида, Советский Союз для большинства из нас — это то, что мы изобретаем. Это выдумка, дурной сон, соломенный человек, объяснительный принцип, утопия, немного желаемого за действительное или вкус, который нужно приобрести, к добру или злу. Сейчас, благодаря очаровательному советскому лидеру Михаилу Горбачеву, его красиво одетой жене Раисе, а также его гласности (открытости) и перестройке (реструктуризации) это аромат месяца.

В модных бутиках продают значки с изображением Ленина и футболки с серпом и молотом. Мы даем Горбачеву рейтинг одобрения выше, чем у всех кандидатов от демократов, кроме Джесси Джексона. Газета для геев Washington Blade разместила рекламу конкурса двойников г-жи Горбачевой. Изучение русского языка в американских колледжах и университетах увеличилось почти на 12 процентов с 1983 года.Во время октябрьского показа мод актриса Коллин Дьюхерст увидела, как советский кутюрье Виячеслав Зайцев кружится перед толпой в своем изумрудно-зеленом шелковом пиджаке и черных шелковых брюках, и сказала: «Смотреть на него на подиуме со всей его открытостью — вы знаете, почему вы люблю россиян ». Турагенты прогнозируют 60-процентное увеличение числа поездок американцев в Советский Союз к концу года по сравнению с 1986 годом.

«Все советское внезапно становится очень романтичным. Всем это нравится», — говорит Хелен Симонсон, пресс-секретарь General Tours , большой U.С. туроператор по СССР.

Что здесь происходит? Еще вчера в Советском Союзе было все мрачно, серо, жестоко и бюрократически. Два года назад фаст-фуд Wendy запустили телевизионную рекламу, подделывая советскую серость, показывая толстых манекенщиц в рогожках. Образ русских, который мы собирали в течение многих лет по телевидению и в журналах, был одним из людей, которые выглядели как шлакоблоки, завернутые в пальто Value Village, мрачные и флегматичные в сочетании, которое является уникальным вкладом коммунизма в культурную эстетику.

Если их империя была такой злой, как говорил Рейган, они были живым доказательством ее банальности. Советские руководители смотрели на парады ракетных установок с самодовольной настороженностью кривых копов. Советские отдыхающие скидывали купальники на пляжах Черного моря. Советские граждане стояли в меховых шапках в бесконечных очередях за едой, выглядя как остановившиеся конвейеры старомодных холодильников с катушками наверху . .. Были поэты, гимнасты и артисты балета с убийственными скулами, но в основном четверть века после того, как Хрущев сказал: «Мы вас похороним», они выглядели безработными гробовщиками, ужасно обычными, reductio ad lumpen.

А почему бы и нет? Чем было восхищаться? Их экономика в течение многих лет разваливалась, при этом темпы роста их валового национального продукта упали с 5,9 процента в конце 50-х годов до неизменных 2,7 процента в первой половине 80-х годов. Ожидаемая продолжительность жизни снижается, а уровень детской смертности в три или четыре раза выше, чем в Соединенных Штатах. Урожай зерновых стал ежегодной катастрофой. Александр Солженицын добавил в английский язык слово гулаг. Ядерный реактор взбесился в Чернобыле и обрушился радиоактивным дождем на Россию и Северную Европу.120 000 советских солдат по пояс в большой грязи Афганистана, Горбачев объявил о рассмотрении вывода войск год назад, но ничего особенного не произошло. Мы узнали из Вьетнама, чем заканчивается эта история.

Теперь, даже с учетом большого количества протестов, запланированных вокруг визита Горбачева, атмосфера в одном из тех великих кувырков национального чувства, которые иностранцы находят очаровательными и пугающими в Америке, меняется. Это изменение может рассказать нам больше об Америке, чем о Советском Союзе.

Ровно год назад, в августе, в Москве подставляли американского журналиста Николая Данилова. Только в феврале прошлого года КГБ избивал московских демонстрантов перед камерами западного телевидения. Но спикер палаты представителей Джим Райт сказал в мае, что «отношения между нашими двумя странами никогда не были лучше со времен Второй мировой войны». Издательство Горбачева Harper & Row продает «Перестройку» как «книгу года государственного деятеля года». Журнал People посвятил России целый номер.Вежливый комментатор Владимир Познер стал завсегдатаем американских новостных шоу. В Питтсбурге Татьяна Веденеева, звезда советского детского шоу «Спокойной ночи, малыши», присоединилась к «Соседству мистера Роджерса» для записи шоу, которое появится в марте.

В теленовостях советские люди выглядят все лучше и лучше. Советолог из Принстона Стивен Коэн объясняет, что при Горбачеве американские зрители «больше видят Советский Союз», в то же время «серые стереотипы стали более вестернизированными».Бетти Бамперс, президент Peace Links и жена сенатора от Арканзаса Дейла Бамперса, посетила Советский Союз в прошлом месяце и сказала: «Я не знаю, влияние ли это Раисы или тот факт, что там гораздо больше разоблачений, потому что американцы повсюду. , но советские женщины одеваются лучше, у них лучше стрижки, определенно есть разница в том, как они выглядят ».

Главной достопримечательностью, конечно же, является Горбачев, который на следующей неделе должен прибыть сюда на саммит с Президент Рейган и подписание договора об удалении ядерных ракет малой и средней дальности из Европы с намеками на возможные дальнейшие договоренности о сокращении вооружений.

Ни один советский лидер со времен Второй мировой войны не получил такого признания. За два с половиной года, прошедшие с тех пор, как он стал генеральным секретарем, он стал символом надежды Запада на перемены в Советском Союзе благодаря его призывам к перестройке, что, по его словам, означает «инициативу и творческие усилия, улучшение порядка и дисциплина, больше гласности, критики и самокритики во всех сферах нашего общества ».

Горбачев, ранее известный тем, что руководил одним ужасным урожаем зерновых за другим, стал не только крупной мировой фигурой, но и для некоторых возбужденных журналистов исторической фигурой.Корреспондент Los Angeles Times Роберт Шеер пишет: «Читая эти смелые слова в исторической гостинице« Националь »вверх по коридору от комнаты 107, где в 1918 году сидел Ленин, глядя на стены Кремля, где его партия необъяснимо и внезапно захватила власть, хочется броситься в бега. выйти на улицу, как Джон Рид в фильме «Красные», чтобы стать свидетелем перемен ».

Генри Киссинджер может предупредить, что, если Горбачев добьется успеха, «демократии в конечном итоге станут менее безопасными», и сенаторы Уильям Проксмайр и Билл Брэдли могут беспокоиться о целесообразности предоставления торговых преимуществ противнику, но эти голоса слабые. одни среди шума.Некоторые могут возразить, что Горбачев — марксистско-ленинский идеолог, но американцы не любят мыслить категориями идеологии. Кроме того, с середины 50-х годов эпохи Маккарти многие люди рефлекторно перестали доверять антикоммунизму.

Само предположение о «революции» — слово, которое Горбачев, как русский коммунист, употребляет нелегко, — захватывает. Неважно, мало ли изменилось в советской экономике, и консерваторы Политбюро запирают Горбачева, когда дело касается самых разных вопросов — от критики Сталина до разрешения исполнения хэви-метал музыки.

Одно из объяснений энтузиазма заключается в том, что Горбачев, которому сейчас 56 лет, пришел к власти после, казалось бы, бесконечного парада старых головорезов с инфарктом: Брежнева, который правил (сначала вместе с Косыгиным) с 1964 года до своей смерти в 1982 году, затем босс КГБ Андропов, умерший в 1984 году, а потом дряхлый Черненко. Но эта теория не допускает возможности того, что Горбачев хотя бы отчасти является порождением страстных фантазий, которые могли бы зацепиться за кого угодно.

Когда The Wall Street Journal сообщила, что советский лидер «любит пластинки Гленна Миллера, хороший шотландский виски, восточные ковры и американские книги», а описание в Washington Post заставило его полюбить «циничные политические шутки с антиправительственным уклоном «и сказал, что» у него есть опыт выхода из кокона своего высокопоставленного партийного чиновника, чтобы связаться с диссидентами «, они говорили об Андропове, а не о Горбачеве.

«Западные журналисты думают о власти в личных терминах», — говорит Дмитрий Саймс, советский эмигрант и старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир. «Я чрезвычайно обеспокоен этим. Горбачев — самый интересный, интеллектуальный и творческий государственный деятель нашего времени. Он также интеллектуальный и творческий коммунист. Это изъян в политическом теле этой страны — либо мы полностью демонизируем, либо уходим. за борт энтузиазма Все популистские культуры имеют тенденцию переходить из одной крайности в другую.

Кроме того, всегда есть звезда, которая ярче всего горит на международном небосводе: Кеннеди, Хрущев, де Голль, Мао … и совсем недавно, к неверию американских либералов, Рональд Рейган. Теперь это Горбачев, человек, который похоже, побеждает Америку в ее собственной игре, внезапно принимая предложения о проведении инспекций ракет на месте (к тревоге Пентагона) и вытесняя Рейгана как Великого коммуникатора. Горбачев скользит по встречам на высшем уровне с яростной самоуверенностью, ни одной из хитрая, неуклюжая притворная смирение, которое основные американские политические деятели, особенно Рейган, проявили после падения последнего заметного взрослого, занявшего пост президента — Ричарда Никсона.

Адам Улам из Гарварда писал: «Интеллигент часто находит определенное болезненное очарование в пуританских и репрессивных аспектах советского режима, а также в его огромной внешней самоуверенности, которая так резко контрастирует с извиняющимся, нерешительным представлением о себе. демократический мир «.

Если Советский Союз, как и Соединенные Штаты, представляет миру утопическое видение (каким бы неудачным или невозможным), Горбачев представляет собой сдвиг в этом видении. В 1930-х годах восхищенные американцы видели, как Советы двигались к рациональной, технологической утопии, к которой мы стремились.В конце 60-х мы стали тосковать по другой утопии, которая освободила бы нас от ограничений рациональности и машин, освободив инстинкты и аппетиты, спонтанно возникающие из естественной добродетели. Это был путь к миру, благополучию и красивым отношениям.

Мы не склонны слышать, как Горбачев говорит: «Если это хорошо, делай это», независимо от того, сколько экспертов по Америке становятся его близкими советниками, но в гласности есть ощущение катарсиса; мы в восторге от той непосредственности, которую можем найти в нем.Он дает пресс-конференции! Он говорит без нот! Его жена бережно и с удовольствием одевается, а также посещает выставку американского искусства в Москве, высказывая свои мнения о картинах! Он повторяет излюбленную доктрину наших интеллектуалов о глобальной деревне, когда говорит о «взаимозависимости».

С его улыбками, импровизацией и даже с родинкой на голове он кажется более человечным, чем любой советский лидер со времен Хрущева. Можно думать о нем как о человеке, который мог изменить мир, это эпоха, когда мы думаем, что наше будущее определяется не столько отдельными людьми, сколько тенденциями, циклами или, согласно канону марксизма, диалектикой истории. сам.И в глубине души должен таиться вопрос: что, если он заставит коммунизм работать?

После долгих лет «холодной войны» и ядерных потрясений следует отметить неизбежное подписание договора о РСМД. Во имя мира те же бармены, которые разливали водку «Столичная» в сточные канавы после того, как Советы сбили южнокорейский авиалайнер в 1983 году (убив американского конгрессмена), обслуживают ее снова.

«Я проснулся посреди ночи и спросил, боже мой, что бы произошло, если бы они согласились, руки по воде, запретить ядерное оружие, а у меня его не было», — говорит Мо Сассман из Joe and Рестораны Мо.

Что было бы, если бы они согласились? Это эквивалент 80-х годов вопроса 60-х: что, если они устроят войну, и никто не придет? Какая захватывающая мысль! Америка переживает приступы ужаса из-за ядерной войны. Они приходят и уходят. В 1959 году, например, две трети американцев считали угрозу ядерной войны нашей самой большой проблемой, а пять лет спустя так сказал только шестой. В начале 80-х, когда движение за замораживание ядерного оружия и фильмы, такие как «День после» были широко распространены, 47 процентов американцев считали ядерную войну весьма или довольно вероятной, согласно анализу опроса, проведенному некоммерческой организацией под названием Americans Talk Security.Сейчас, заявляет группа, сопоставимая цифра «составляет 30 процентов. Если заглянуть в конец 1980-х, мы можем обнаружить, что реальные перспективы сокращения ядерных вооружений будут больше способствовать мобилизации политической поддержки контроля над вооружениями, чем попытки усилить общественное беспокойство. о возможности ядерной вспышки «.

«Я действительно хочу, чтобы Горбачев был настоящим», — говорит 18-летняя Джессика Тру, продавец в магазине Commander Salamander в Джорджтауне, который предлагает различные футболки в советском стиле, подтяжки с серпом и молотом и серьги красного цвета. булавки в виде звезд и шляпы из персидского ягненка.«Людей волнует Персидский залив, и они хотят, чтобы бомбы не было».

Была ли это страсть, которую ощутила Раиса Горбачева, когда, по словам одного советского чиновника, она убеждала своего мужа «перебить голову» Рейгана и обратиться непосредственно к американскому народу?

Мало что так вдохновляет американцев, как видение мирного королевства, где лев лежит с ягненком, рай вновь обретен, а благородная жестокость Руссо, наконец, подтверждена. (Здесь стоит отметить следствие Вуди Аллена: лев ляжет с ягненком, но ягненок не выспится.Пол Холландер, социолог из Массачусетского университета и Российского исследовательского центра в Гарварде, пишет в «Советском и американском обществе», что «хотя между идеалами пуритан и американскими революционерами 18-го века нет существенного сходства, но У русских революционеров XIX и XX веков взгляды этих различных групп имеют важное, хотя и очевидное, общее ядро: вера в то, что можно коренным образом изменить общество, что радикальные новые изменения в человеческих делах возможны и что накопленные исторические предпосылки несправедливости, угнетения и лишений могут быть устранены человеческой волей и усилием. «В» г. Планета Сэммлера », — пишет Сол Беллоу:« И США, и СССР были для Сэммлера утопическими проектами ».

Американцы возлагали надежды на сходство этих очень непохожих стран с первых лет существования Советского Союза. Бизнесмены видят нацию бизнесменов, американские политики ищут себе эквивалентов, рок-н-роллы ссылаются на стоимость записей Элвиса Пресли на черном рынке в Москве.

Британский журналист по имени Клод Кокберн вспоминал, что в 1929-1930 годах «Уолл» Уличные мужчины…. смотрел на СССР с минимумом тревоги, как на еще одну быстро развивающуюся территорию с большим торговым потенциалом ». Он добавил:« В американской оценке ситуации было что-то, несомненно, неприятное — как будто революция и доктрины марксизма-ленинизма были ребячливыми инцидентами, временными отклонениями от конечного движения мира вперед наряду с деловыми американскими линиями ». В 1946 году Уильям Барретт сказал, что попутчики« хотели бы верить, что Россия капиталистическая в душе.«В 1984 году, когда Горбачев посетил Великобританию, Маргарет Тэтчер снова заставила сердца западных стран питапатировать. « Мы можем вести дела вместе », — сказала она.

Нам еще предстоит сделать много дел, но сейчас такое мнение стало традицией, резерв, который необходимо задействовать, когда отношения с Советским Союзом периодически тают.

Этот способ мышления, известный как «теория конвергенции», ищет сходства везде, где он может их найти. Тип О’Нил встретил Горбачева в Москве и нашел его «легко и любезно.Он похож на одного из тех юристов нью-йоркской корпорации ».« Нью-Йорк Таймс »сообщила, что он« оставил у нескольких сенаторов ощущение, будто они встретили политика в американском стиле ».

Как мы жаждем мира, в котором все одинаковы … — просто ребята! Сколько баров звонили с предложением: «Мы должны вывести нашего парня и его парня на встречу и позволить им уладить это» — как будто любые разногласия могут быть улажены путем драки между пикапами грузовики.

Обратной стороной кулачного боя является соблазнение, проистекающее из представления о том, что если бы Советы только знали, что такое Америка на самом деле, если бы они могли тусоваться в достаточном количестве торговых центров, если бы они могли присутствовать на семейном пикнике Четвертого июля в Айове или на городском собрании в Нью-Гэмпшире, они мгновенно обратились бы — отсюда все, от шуток об уничтожении советских репрессий путем бомбардировки их страны рок-кассетами и марихуаной до неоднократного желания президента Рейгана, чтобы Горбачев посетил его ранчо в Калифорнии а, чтобы увидеть, насколько хорошей может быть американская жизнь, или пролететь над ним над усыпанными бассейнами окрестностями Лос-Анджелеса и сказать, что это дома «рабочих». «Мы могли бы назвать это гипотезой Ниночки после фильма 1939 года, в котором Грета Гарбо, играющая советского комиссара, поддалась искушениям Запада.

« Нет ничего труднее передать американской аудитории », — пишет советолог Ричард Пайпс , чем тот факт, что «советское общество и его политическая культура значительно отличаются от тех, которые знакомы западным людям … Эта вера в идентичность человеческой природы и человеческих интересов, а также мнение о том, что конфликт коренится в невежестве, предрассудках и недопонимании, является источником широко распространенного мнения, что если бы американские и советские лидеры только объединились, они могли бы решить все проблемы, разделяющие их страны.

В конечном счете, наш ответ Горбачеву и Советскому Союзу говорит нам, по крайней мере, столько же о нас, сколько о них. Другие страны реагируют на Горбачева так же, как и мы, например, когда бунтуют дети в Восточном Берлине, скандирующие слова Горбачева имя как символ свободы, когда они слушали рок-концерт через Берлинскую стену в июне прошлого года. Но есть что-то особенно американское в рвении нашего идеализма.

«Если вы посмотрите на реакцию американской общественности, она ничего не скажет о том, что происходит в России «, — говорит Коэн из Принстона.«В 1930-е годы, при ужасном режиме, американцы очень восхищались Советским Союзом. К 1970-м годам, когда все было лучше, вы не могли найти никого, кто восхищался бы им. Мы используем Советский Союз как оправдание для то, что мы делаем. Мы сравниваем Центральную Америку с Афганистаном, мы сравниваем Три-Майл Айленд с Чернобылем. Меня всегда озадачивает, почему мы чем-то определяем себя в Советском Союзе ».

Но мы действительно — называем это наведением мостов, хорошим бизнесом, конвергенцией или «моральной эквивалентностью», на которую указывают консерваторы.

В конце 50-х — начале 60-х годов сочетание Советского Союза, установившего первый спутник, Спутник, наряду с возмутительной харизмой Хрущева и ужасом кубинского ракетного кризиса, привело к аналогичной вспышке восхищения, которая привела к к скачку в изучении русского языка, убежденности в том, что Советы значительно опередили нас в научных исследованиях, и популярной песне под названием «Дорогой Иван», выражающей бессмертную веру американцев в то, что люди — это просто люди, мир вокруг, и если мы могли бы просто сесть вместе и обменяться детскими картинками, был бы мир.

В то же время Советы, возможно, поворачиваются и следят за нами.

«Когда Америка объявляет кого-то большим, кто еще может сказать, что он невелик?» — спрашивает Милан Свец, бывший сотрудник чешского посольства здесь, который сейчас работает в Фонде Карнеги. «Своей реакцией на Горбачева вы говорите, что впервые у вас есть интеллектуальный вызов. Он заставляет вас создавать культ его личности. Вы не думаете, что русским это нравится, что наконец-то у них есть кто-то, кого уважают во Франции и Америка?»

По крайней мере, с нашей стороны, культ Горбачева продлится до тех пор, пока следующий авиалайнер не будет сбит, следующие танки не въедут в Польшу или Венгрию, кубинские наемники не будут отправлены в еще одну страну третьего мира, а затем мы установим об изобретении Советского Союза заново.

САММИТ СЕМЕРКИ: НАСТОЯЩИЕ ОПАСНОСТИ

На экономическом саммите в Лондоне, который состоится в следующем месяце, подстерегают опасности лидеры Группы семи промышленно развитых стран. И я не говорю о возможности того, что «семерка» предложит президенту СССР Михаилу Горбачеву горшок с золотом без каких-либо условий.

Очень мало шансов, что G-7 выпишет Горбачеву бланк за экономическую помощь. Советологи утверждают, что даже если из западных бюджетов можно будет профинансировать «большую сделку» на 250 миллиардов долларов, разработанную посланником Горбачева Евгением Примаковым, Советский Союз не смог бы поглотить столько.

На самом деле, если лидеры Большой семерки проявят осмотрительность, в Лондоне не будет заключаться какая-либо сделка после однодневной дискуссии, запланированной после саммита 14-16 июля. Горбачев, конечно, будет рассматривать конференцию как 11-часовой шанс не только на драматическое экономическое спасение своей страны, но и как на спасение своей политической шеи.

Но G-7 должна играть хладнокровно, даже если это расстраивает тысячи журналистов и тележурналистов в Лондоне, которые ищут заголовок и бюллетень для распространения по всему миру. Реакция Запада не должна быть оказана под давлением 17 июля.

Оптимальным результатом, о котором Горбачеву сообщили лишь позже — после полного и спокойного обсуждения западных лидеров с их министрами иностранных дел и финансов, — был бы целенаправленный пакет помощи. , призванный стимулировать иностранные инвестиции и стабилизировать рубль. Денежные средства или кредиты следует распределять поэтапно и в зависимости от результатов.

Реальных опасностей, связанных с саммитом, три:

Во-первых, лидеры Большой семерки могут настолько увлечься Горбиманией, что они будут отвлечены от решения сложных проблем, с которыми сталкиваются их собственные экономики, в частности, от угрожающего провала Уругвайского раунда. торговые переговоры и необходимость большего экономического роста.

Во-вторых, шумиха, которая уже сопровождала обсуждение проблем Советского Союза, может затмить тот факт, что Восточная Европа, которая уже осуществила многие реформы, которым сопротивляется Москва, взывает о помощи и получает отпор.

В-третьих, европейские страны — члены Большой семерки настолько увлеклись экономическими проблемами своего региона, что не будут сосредотачиваться на глобальных проблемах и, следовательно, не будут способствовать их решению.

Торговая политика может стать серьезной жертвой в Лондоне.Год назад на экономическом саммите в Хьюстоне канцлер Германии Гельмут Коль и президент Франции Франсуа Миттеран вместе с другими пятью главами правительств взяли на себя личное обязательство ускорить Уругвайский раунд до успешного завершения к крайнему сроку в декабре 1990 года.

Оба отказались от своего слова. Коль, обеспокоенный баварскими фермерами и своим собственным политическим будущим, присоединился к протекционисту сельского хозяйства Миттерану в блокировании сделки по сокращению сельскохозяйственных субсидий. Как отмечает эксперт по международной торговле Фред Бергстен, принятие Конгрессом закона об ускоренном рассмотрении дела дало Уругвайскому раунду отсрочку до июня 1993 года. Если лидеры «большой семерки» на лондонском саммите снова не смогут продвинуть вперед Уругвайский раунд, доверие к процессу саммита может быть безвозвратно подорвано.

Глупая сделка, которую, похоже, заключает Восточная Европа, противоречит здравому смыслу, особенно в свете того огромного внимания, которое уделяется Советскому Союзу. Все попытки Польши, Чехословакии и Венгрии участвовать в Западноевропейском сообществе были резко отвергнуты.

Хотя Горбачев успешно лоббировал приглашение в Лондон, лидеры трех бывших стран-сателлитов не были включены.У ветерана саммита Роберта Хорматса есть хорошее предложение: пригласить президентов Чехословакии Гавела и Польши Валенсы и премьер-министра Венгрии Анталла встретиться с президентом Бушем и остальной частью Большой семерки перед саммитом в Лондоне.

Нарциссическая озабоченность Западной Европы — признак экономического стресса и незащищенности. Германия, находившаяся на пике роста год назад, понесла неожиданную цену объединения. Франция вступает в рецессию и начинает разворачиваться еще больше, чем раньше.

И в целом Европа почти поглощена тем, что в европейской прессе называют «ниппофобией»: правительства и бизнес-лидеры опасаются краха даже самых передовых отраслей промышленности под угрозой японской конкуренции.Это гарантирует для лондонского саммита лишь тонкую бумагу дипломатической вежливости между европейским блоком и японцами, которые уже публично подвергаются нападкам со стороны французского премьер-министра Эдит Крессон как хищников и того хуже.

Атмосферу не улучшит отчет о конкурентоспособности, только что опубликованный Всемирным экономическим форумом в Женеве, в котором говорится, что «Япония продолжает оставаться чемпионом мира, занимая первое место по шести из восьми факторов», используемых для оценки конкурентоспособности. (США, кстати, заняли второе место.)

Что еще хуже с точки зрения эго, отчет показывает, что Великобритания (10-е место), Франция (15-е место) и Италия (17-е место) не входят в группу из семи ведущих стран, если они ранжированы по уровню конкурентоспособности в мире . В более справедливой иерархии этих троих в «большой семерке» заменили бы Швейцария, Австрия и Нидерланды.

За занавеской — CSMonitor.com

Интервью журнала

TIME с Михаилом Горбачевым было тщательно спланированной советской уловкой, направленной на то, чтобы дать Москве убедительное пропагандистское преимущество перед ноябрьским саммитом.Во время интервью рядом с г-ном Горбачевым сидел Георгий Арбатов, главный кремлевский эксперт по Соединенным Штатам и немалый пропагандист. Если представить себе подготовительную сессию перед собеседованием, можно представить, что г-н Арбатов говорит что-то вроде: « Скажите им, что Советский Союз силен, но готов к спокойным отношениям, но что Рональд Рейган продолжает отказываться от наших предложений, и если ничего не произойдет в Женеве мир должен знать, что это не наша вина, а вина американцев ».

Горбачев, должно быть, хорошо слушал, потому что это именно та тема, которую он подчеркивал повсюду.

Но хотя интервью, по всей видимости, прошло по плану, внимательное прочтение полного отчета, тем не менее, дает некоторые заманчивые представления о мышлении Горбачева.

Интригующими, например, были его ссылки на репортажи из советского посольства в Вашингтоне, а также его знакомство с недавними выступлениями советника по национальной безопасности Роберта Макфарлейна, заместителя госсекретаря Майкла Армакоста и бывшего сенатора Джона Тауэра.

Горбачев читал по крайней мере отрывки из колонки Мэри МакГрори.

Но если он много делал домашнюю работу по различным аспектам американского общественного мнения, то он выразил недоумение и сожаление по поводу якобы нежелательного отношения администрации Рейгана в течение последних двух месяцев.

По его словам, Советы пытались проявлять сдержанность в своих заявлениях о Соединенных Штатах. Здесь г-н Горбачев проявил крайнюю неискренность или неосведомленность, поскольку в органах советской пропаганды не было разжижения антиамериканских язв.

Точно так же он подразумевал, что Советский Союз добился такого технического прогресса, что ему не нужно приобретать передовые американские технологии. Трудно поверить, что Горбачев, ставленник главы КГБ Юрия Андропова, не знает об энергичной кампании КГБ по краже американской технологии и подчинению тех, кто имеет к ней доступ.

Горбачев сказал, что его режим изучает сам себя, чтобы выяснить, что именно так раздражало Соединенные Штаты. Его вывод выявил необычайно узкий взгляд на мир: Советы, по его словам, не могли найти ничего, в чем можно себя упрекнуть.Таким образом, он замалчивает советскую оккупацию Афганистана, советский контроль над Восточной Европой, поток советских вооружений в Центральную Америку, советское вмешательство на Ближнем Востоке, в том числе оснащение Сирии новой ракетной техникой, и советский рекорд жестокости в отношении человеческого капитала. прав.

Говоря о советской экономике, он откровенно признал низкие показатели и необходимость улучшения. Но его решение, казалось, было потрясающим, без намека на изменение базовой системы или ослабление хватки партии над централизованным контролем.

В репликах Горбачева сквозили ссылки на речь президента Рейгана о « империи зла » и на Советский Союз как на « очаг зла ».