Где лучше жить в россии 2020: города и регионы, лучшие для проживания

Яхта как дом: можно ли жить на яхте и как переехать

ЖИЗНЬ НА ЯХТЕ

Морское путешествие на борту роскошной яхты – это всегда яркие эмоции, незабываемые приятные впечатления и, конечно, чувство безграничной свободы. Именно поэтому многие любители яхтинга и владельцы собственных лодок задумываются о том, чтобы жить на яхте круглый год. Учитывая высокое качество современных материалов, инженерные разработки и проектные решения, применяемые при строительстве, подобное – более чем возможно. Дом-яхта – это уже не мечта, а реальность, которую выбирает все больше людей по всему миру.

Безусловно, воспринимать яхту, как дом в привычном нам понимании, довольно сложно. Однако усилиями специалистов ведущих мировых верфей с каждым годом лодки становятся все более автономными и комфортными для длительного пребывания. Не стоит забывать и о том, что собственная яхта – это в первую очередь исключительно удобное транспортное средство. А это значит, что владелец яхты может выбрать как динамичное путешествие, так и постоянное проживание в понравившейся климатической зоне, либо сочетать оба подхода. Добавим сюда отсутствие шумных соседей, размеренный ритм жизни без городской суеты и удивительно красивые пейзажи. Конечно, предполагая длительный круиз без заходов в гавани, стоит побеспокоиться о достаточном запасе необходимых ресурсов и заранее распределить их потребление. Если же в планах владельца длительная стоянка в любой марине – можно не ограничивать себя и пополнять запасы по мере необходимости.

ПОСТОЯННОЕ ПРОЖИВАНИЕ НА ЯХТЕ: ЮРИДИЧЕСКИЕ ТОНКОСТИ

Законы РФ не ограничивают своих граждан в выборе места проживания при наличии прописки в любом жилом помещении. Другими словами, жить на яхте можно сколь угодно долгое время, но зарегистрироваться на лодке не получиться, так как закон не рассматривает яхту, как функциональное место жительства.

Сама же яхта, согласно ст.16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2011 N 24-ФЗ (ред. от 08.06.2020 с изм. и доп., вступ. в силу с 14.06.2020), как и практически любое плавучее средство, должна быть зарегистрирована в соответствующем государственном судовом реестре. Исключения составляют только лишь:

• традиционные шлюпки и другие плавучие средства, которые являются принадлежностями судна;
• суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно;
• спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров; которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха;
• беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.

Во всех остальных случаях необходима регистрация. Так яхта приобретет не только легальный статус в РФ, но и сможет без проблем получать разрешения на швартовку в других странах.

ПОДГОТОВКА К ПЕРЕЕЗДУ НА ЯХТУ

Подготовка переезда на яхту – важный и ответственный этап, подходить к которому стоит с особой тщательностью. К сожалению единого рецепта, помогающего избежать всех ошибок до сих пор не придумано, но минимизировать неприятные моменты все же возможно.

Период проживания

Пожалуй, это – основополагающей момент всего предприятия. От периода проживания на яхте зависит как выбор самой яхты (ее размер, планировка, количество кают, технические характеристики и т.п.), так и бытовой и профессиональный уклад жизни владельца в целом.

Маршрут или место постоянного пребывания яхты

Даже находясь на борту собственной яхты, владелец и сопровождающие его лица попадают под законодательство той страны, на территории которой зарегистрирована лодка. Это обстоятельство определяет виды юридических процедур и документов, которые необходимо оформить. Например, планируя длительный круиз, стоит не только детально разработать маршрут, учесть все зоны прохождения, места стоянок и прочие, но и получить разрешения на посещение акваторий других государств.

Климатические условия

Климатические условия выбранного места проживания или маршрута путешествия – не самый очевидный фактор. Находясь в городской квартире или частном доме, мы мало задумываемся о погоде за окном. Если на улице разыграется сильный ветер, пойдет проливной дождь или внезапно понизится температура, то это никак не отразится на привычном быте – в помещении будет также тепло и уютно. На яхте дела обстоят иначе. Не каждая лодка подойдет для рейда по северным европейским широтам или ветряным водам Южного океана. Поэтому стоит заранее проанализировать все характеристики лодки и честно оценить ее возможности, чтобы точно определить можно ли жить на яхте круглый год в выбранной вами акватории.

Обслуживание яхты

Приятное времяпрепровождение на борту в яхтенный сезон нельзя сравнивать с постоянным проживанием на лодке. Кроме отличных навыков управления яхтой от владельца потребуются знания и умения, позволяющие содержать яхту в хорошем состоянии. При длительном рейде в открытом море не будет возможности пригласить специалиста для проведения мелкого ремонта и устранения возникающих неполадок.

Бытовой комфорт

Как правило, современные моторные яхты и парусные лодки оснащаются всем необходимым для привычной жизни. На борту присутствует бытовая техника, удобные места отдыха, душ и санузел. Некоторые лодки могут похвастаться душевыми кабинами в каютах и потолками в полный рост. Кроме того, перед покупкой новой яхты можно кастомизировать выбранную модель прямо на верфи. Однако любая яхта – это статичное небольшое пространство в сравнении с городской квартирой или частным домом – все места для хранения ограничены изначально выбранным объемом. Также здесь нет центральной канализации. А это означает, что придется максимально обдуманно подходить к трате ресурсов яхты и самостоятельно обеспечивать потребности всех проживающих на лодке.

Психологический комфорт

Жизнь на яхте открывает безграничные перспективы: возможность путешествовать по миру, встречать рассветы и закаты на берегу океана, выбирать собственные маршруты, наслаждаться чудесными видами и ощущать бесконечную свободу. Однако для некоторых людей резкая смена привычного уклада жизни может обернуться стрессом. Не все готовы к жизни в столь радикально изменившихся условиях. Постоянное пребывание на яхте стирает границы личного пространства и порой лишает возможности побыть в тишине наедине с собой. Все это стоит учесть, если вы собираетесь жить на яхте вместе с семьей или близкими.

Финансовый аспект

Финансовая сторона вопроса – не менее важный аспект постоянного проживания на яхте. Вопрос того, сколько стоит жить на яхте, каждый решает сам, исходя из собственных потребностей. Однако существует ряд обязательных трат, возможность получения средств на которые нужно предусмотреть заранее. К таким можно отнести швартовый сбор, плата за визы, прохождение технической диагностики, расходы на топливо, воду, газ и прочее. Конкретный список зависит от выбранного вами места и периода проживания. При этом, например, посещать офис в режиме 5/2 не всегда целесообразно. Возможно стоит подумать об удаленной, проектной работе или нанять управляющего, если вы владелец собственного бизнеса.

ОСОБЕННОСТИ ЖИЗНИ И БЫТА ПРИ ПРОЖИВАНИИ НА ЯХТЕ

Современные моторные яхты можно сравнить с благоустроенными квартирами. Высокие потолки, удобный кокпит с бытовой техникой, уютные каюты с возможностью обустройства отдельного рабочего места, ванные комнаты с душевыми кабинами, наличие нескольких санузлов, просторный салон и многое другое – все это дает возможность владельцам выбрать именно свою яхту для жилья на постоянной основе.

Однако в отличие от жизни в городской квартире, быт на борту подчиняется особым правилам. Первое, к чему придется привыкнуть, – это разумное потребление и рациональная экономия. Один из самых ценных ресурсов на яхте – это вода. Так, бака объемом 300 литров семье из 4-х человек хватит примерно на 2-3 дня для того, чтобы приготовить еду, помыть посуду и принять душ. Этот момент стоит обязательно учитывать, если планируется длительный круиз без возможности пополнить запасы.

Бывалые яхтсмены и люди, постоянно проживающие на яхте продолжительное время, советуют по возможности пользоваться прачечными и туалетами, расположенными на берегу. Тем более при длительной стоянке в марине использование прокачного туалета запрещено. Не стоит также пренебрегать достаточным запасом лекарственных средств и предметов первой медицинской помощи. Тоже относится к инструментам и материалам для экстренного ремонта, ведь в море нет возможности сделать срочный заказ или зайти в ближайший магазин. И, конечно, постоянное проживание на яхте невозможно без освоения определенных навыков: от самостоятельного управления лодкой до обеспечения всех бытовых нужд.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Постоянное проживание на яхте имеет свои плюсы и минусы и требует тщательной и продуманной подготовки. Жизнь в условиях бесконечного путешествия вряд ли подойдет людям страдающим морской болезнью или тем, кто предпочитает максимальную стабильность и не готов к экстремальным ситуациям. Перед тем, как однозначно решить для себя – можно ли жить на яхте постоянно и подойдет ли подобное вам, идеальным считается вариант временного нахождения на лодке в течение 2-3 месяцев. Обычно такого периода достаточно, чтобы оценить свои физические, психологические и финансовые возможности, а также четко определиться с будущим укладом жизни.

Три интриги для Кремля. Чего ждать и чего бояться России в 2023 году

России предстоит балансировать между военным безумием и попыткой осторожного осмысления возможной деэскалации. А Путин будет разрываться между идеями попробовать «снести Киев», поставив таким образом окончательную точку в войне, и предложениями начать переговоры

Начавшееся в 2022 году вторжение в Украину разделило историю России на до и после. Запущенные разрушительные процессы уже стали необратимыми вне зависимости от того, как дальше пойдут военные действия. Поражает невероятный контраст между масштабом внешних шоков от военных неудач и санкций и тем, как мало изменилось внутри России. Большинство россиян продолжают жить как ни в чем не бывало, а элиты по инерции предпочитают не думать о завтрашнем дне, полностью доверяясь Владимиру Путину.

Между тем наступающий год может стать для России переломным: ставка на консервацию исчерпана, наступает время перемен. То, как разрешатся три основные внутриполитические интриги 2023 года, может определить развитие страны на десятилетия вперед.

А будет ли преемник

В следующем году Путину придется определиться насчет президентских выборов марта 2024 года. Обновленная в 2020 году Конституция дает ему право баллотироваться еще дважды и занимать пост вплоть до 2036 года. Также он может назвать имя преемника.

В 2007 году кандидатура Дмитрия Медведева — на тот момент первого вице-премьера — была предложена в декабре, меньше чем за три месяца до голосования. В этот раз Путину тоже надо будет объявить о своем сменщике до конца декабря, чтобы оставалось время для хоть какой-то избирательной кампании.

Сейчас никто не может с уверенностью сказать, к какому варианту склоняется президент. Он предпочитает держать элиты в неведении. Летом 2020 года Путин объяснял необходимость обнуления президентских сроков тем, что опасается брожения в элитах, которые могут начать «рыскать глазами в поисках возможных преемников». «Работать надо, а не преемников искать», — пояснял он.

После обнуления президентская администрация и элиты стали исходить по умолчанию из сценария «вечного Путина». То есть из того, что тема ограничений по срокам утратила актуальность. Главный вопрос на сегодня — какое влияние на решение Путина окажет война. Особенно с учетом того, что она пошла не так, как планировалось.

Тут существуют две точки зрения. Сторонники первой считают, что масштабы проблем и угроз, с которыми сейчас сталкивается Россия из-за войны, станут для Путина мощным аргументом в пользу того, чтобы остаться у власти. Он известен своим негативным отношением к тем, кто покидает посты в трудные моменты («политическим дезертирам») и вряд ли сам согласится пойти по такому пути.

Другие уверены: Путин не только давно созрел для передачи власти преемнику, но и может рассматривать это как один из элементов разрешения конфликта с Украиной. Часть российской элиты явно надеется, что цепочку негативных событий получится прервать с помощью политической перезагрузки.

Оба подхода — это не более чем отражение настроений в элитах. Нет никаких оснований с уверенностью говорить о том, какой вариант в итоге выберет президент. Тем более что Путин известен своей склонностью принимать решения в последний момент, часто под влиянием ситуативных факторов и вопреки ожиданиям большинства.

Это превращает проблему-2024 в источник беспокойства для российской элиты. Так что главная интрига наступающего года — то, как эта неопределенность будет влиять на политический класс, который вынужден угадывать будущее развитие событий и подстраиваться под него, минимизируя риски.

Два лагеря

С первой интригой будущего года связана вторая, не менее важная: насколько серьезно углубится раскол внутри российских элит между условными сторонниками эскалации и прагматиками. Он начал оформляться после отступления под Харьковом и сдачи Херсона. Добавим к этому удар по Крымскому мосту, противоречивую позицию властей по поводу официальных границ России, непонятно зачем проведенные референдумы и прочее. Все это спровоцировало появление среди сторонников войны лагеря прагматиков, к которым примыкают технократы и силовики среднего звена. Объединяет их уверенность в том, что Россия не тянет войну, и сомнения в целесообразности ее продолжения.

Противоположный лагерь — это сторонники эскалации. Они выступают не только за то, чтобы обрушить на Украину всю военную мощь по сценарию Грозного-1994, но и за радикальное внутриполитическое и экономическое переустройство системы. Это своего рода пропутинские (пока еще) революционеры, претендующие на то, чтобы заменить собой буксующее государство.

Битва двух лагерей станет одним из главных политических процессов 2023 года. Многое будет зависеть от ситуации на фронте. Чем хуже будут военные дела России, тем ожесточеннее окажется битва прагматиков с радикалами. При этом выстроенный Кремлем механизм подавления оппозиции оказывается бесполезным: репрессивный аппарат не настроен против своих.

Сторонники эскалации будут наступать (достаточно посмотреть, как Пригожин начал атаковать целые классы — военных, депутатов, системные партии), прагматики — продвигать пессимистическую повестку (главное — минимизировать цели войны и признать невозможность победы). Второй подход, скорее всего, будет находить все больше понимания в невоенных элитах, застигнутых войной врасплох и опасающихся ее среднесрочных последствий.

России придется балансировать между военным безумием и попыткой осторожного осмысления возможной деэскалации. А Путин будет разрываться между идеями снести Киев, поставив окончательную точку в войне (без гарантий, что это получится), и предложениями начать переговоры. В последнем случае речь пойдет не о переговорах с Украиной, а о наборе внешних проектов, которые начнут появляться на Западе и в тех странах, что не присоединились к санкциям. 

Кадры и решения

Наконец, третья интрига — кадровые перестановки. Пытаться предсказать, кто кого заменит на каких постах, — довольно бессмысленное занятие. Но уже сейчас заметны несколько факторов, которые почти неизбежно приведут к перестановкам в руководстве страны.

Первый из них — это потребность в большем динамизме и эффективности. Склонность Путина приглашать технократов на ключевые позиции может усилиться. Война требует обновления кадров, которые не только сильно постарели, но и морально износились. Кадровые перемены могут затронуть силовые структуры, правительство, президентскую администрацию. Пробуксовка войны против Украины подталкивает Путина к поиску новых идей и усиливает его усталость от старой гвардии.

Второй фактор — это приближение президентских выборов. Вне зависимости от того, какой сценарий будет выбран, госаппарат потребуется обновлять: состав российского правительства серьезно менялся каждый раз в преддверии президентских выборов, за исключением 2017 года, когда перемены отложили до 2020-го, чтобы совместить с переписыванием Конституции.

Наконец, третий фактор состоит в том, что внутри системы накопилось слишком много закостенелых конфликтов. Шойгу и Герасимова винят за коррупцию, ФСБ — за провалы в стратегическом анализе, кураторов внутренней политики — за неспособность обрисовать образ будущего, Медведева — за неадекватность, Собянина — за чрезмерную аполитичность, Набиуллину — за скрытую антивоенную позицию и так далее.

Все недовольны всеми, и это само по себе подталкивает Путина к поиску новизны и динамизма. При этом сам президент известен склонностью к консервации и очень неохотно увольняет подчиненных, поэтому будет стремиться сбалансировать стабильность и обновление.

Уравнение с неизвестными

Эти три интриги отражают судьбоносные для России процессы, но исход их — крайне неопределен. События будут напрямую зависеть от ситуации на фронте, которая вряд ли радикально изменится в пользу России или Украины.

Если полномасштабное российское наступление в феврале-марте, о котором говорят украинские власти, и состоится, то вряд ли будет успешным. Россия же ни при каких обстоятельствах не допустит собственного полномасштабного поражения, так что угроза применения ядерного оружия никуда не исчезнет. Россия будет медленно душить Украину атаками на инфраструктуру, а Украина — отвечать диверсиями, по возможности — на российской территории.

Мрачная и давящая атмосфера войны будет захватывать политическую жизнь страны, усиливая тревоги и страхи элит перед будущим. Склонность Путина к гиперсекретности и его неготовность ни перед кем отчитываться только усугубят ситуацию.

Нет особых сомнений и в том, что репрессии будут только усиливаться. Криминализация всего «несогласного», введение элементов государственной идеологии и все новые посадки на все более длинные сроки — все это становится логичным продолжением старых трендов, которые, скорее всего, ускорятся.

2023 год станет годом, когда война России против Украины вступит в свои полные исторические права. Она начнет менять Россию изнутри, мешая руководству страны контролировать ситуацию и планировать собственные решения наперед.

следующего автора:

• Татьяна Становая

Фонд Карнеги за Международный Мир и Carnegie Politika как организация не выступают с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды авторов, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.

Новый взгляд на географическую дифференциацию смертности в России: перекрестный анализ на районном уровне, 2008–2012 гг.

1.
Макенбах Дж. П., Кулханова И., Менвьель Г. и др..
Тенденции неравенства в преждевременной смертности: исследование 3,2 миллиона смертей в 13 европейских странах. J Эпидемиол Общественное здравоохранение
2015;69:207–17. 10.1136/jech-2014-204319
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2.
Мармот М.
Разрыв в состоянии здоровья: вызов неравного мира. 400
Лондон: Bloomsbury, 2015. [Google Scholar]

3.
Субраманиан С.В., Джонс К., Дункан С.
Многоуровневые методы исследования общественного здравоохранения: Кавати И., Беркман Ф., Районы и здоровье. Издательство Оксфордского университета, 2003: 65–111. [Google Scholar]

4.
Томас Б., Дорлинг Д., Смит Г.Д.
Неравенство в преждевременной смертности в Великобритании: обсервационное исследование с 1921 по 2007 год. BMJ
2010;341:c3639
10.1136/bmj.c3639
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5.
Пирс Дж., Дорлинг Д.
Увеличение географического неравенства в отношении здоровья в Новой Зеландии, 1980–2001. Int J Эпидемиол
2006; 35: 597–603. 10.1093/ije/dyl013
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6.
Эззати М., Фридман А.Б., Кулкарни С.К. и др..
Изменение судьбы: тенденции смертности в округах и различия в смертности между округами в Соединенных Штатах. ПЛОС Мед
2008;5:e66
10.1371/журнал.pmed.0050066
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7.
Школьников В.М., Андреев Э.М., Макки М. и др..
Компоненты и возможные детерминанты снижения смертности в России в 2004-2010 гг. Демогр Рез
2013;28:917–50. 10.4054/ДемРез.2013.28.32
[CrossRef] [Google Scholar]

8.
Григорьев П., Месле Ф., Школьников В.М. и др..
Недавнее снижение смертности в России: начало сердечно-сосудистой революции?
Попул Дев Рев
2014;40:107–29. 10.1111/j.1728-4457.2014.00652.x
[CrossRef] [Google Scholar]

9.
Школьников В, Васин С.
Пространственные различия в ожидаемой продолжительности жизни в европейской части России в 1980-е годы: Лутц В., Щербов С., Волков А., Демографические тенденции и закономерности в Советском Союзе до 19 лет. 91. МИПСА: Рутледж, 1994: 379–402. [Google Scholar]

10.
Валлин Дж., Андреев Э., Месле Ф. и др..
Географическое разнообразие закономерностей и тенденций причин смерти в России. Демогр Рез
2005; 12: 323–80. 10.4054/ДемРез.2005.12.13
[CrossRef] [Google Scholar]

11.
Андреев Э.
Продолжительность жизни в СССР: дифференциальный анализ : Андреев Е А, Вишневский А, Продолжительность жизни: анализ и моделирование. Москва: Статистика, 1979. С. 7–30. [Google Scholar]

12.
Школьников ВМ.
Географические факторы продолжительности жизни. Известия АН СССР. Географическая серия
1987;3:35–44. [Google Scholar]

13.
Васин СА.
Пространственный возраст КЦА и структура смертности по причинам смерти в России, 1988–1989 гг.: Бобадилла Дж. Л., Костелло К. А., Митчелл Ф. Преждевременная смерть в новых независимых государствах. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Национальной академии, 1997: 184–214. [Google Scholar]

14.
Тимонин С, Данилова И, Андреев Е и др..
Разворот тренда смертности в России в последнее время: регионы следуют тем же темпам?
Eur J Popul
2017; 33:733–63. 10.1007/s10680-017-9451-3
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15.
Уолберг П., Макки М., Школьников В. и др..
Экономические изменения, преступность и кризис смертности в России: региональный анализ. БМЖ
1998; 317: 312–8. 10.1136/бмж.317.7154.312
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16.
Корниа Г.А., Панниччи Р.
Кризис смертности в переходный период: данные, интерпретация и меры политики: Корниа Г.А., Паниччи Р. Кризис смертности в странах с переходной экономикой. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2000: 3–37. [Академия Google]

17.
Школьников ВМ, Корния Г.А.
Демографический кризис и рост смертности в переходной России: Корния Г.А., Паниччи Р. Кризис смертности в переходной экономике. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2000: 253–79. [Google Scholar]

18.
Трейсман Д.
Смерть и цены: политическая экономия алкогольного кризиса в России. Экономика перехода
2010; 18: 281–331. [Google Scholar]

19.
Андреев Э.
О точности результатов переписей населения России и уровне доверия к различным источникам информации (на русском языке). Статистические проблемы
2012; 11:21–35. [Академия Google]

20.
Уотерхаус Дж.А., Мьюир С.С., Корреа П.
Заболеваемость раком на пяти континентах. 3
Лион: IARC, 1976: 456. [Google Scholar]

21.
Памук Э.Р.
Социально-классовое неравенство в смертности с 1921 по 1972 год в Англии и Уэльсе. Народный конный завод
1985; 39: 17–31. 10.1080/0032472031000141256
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22.
Ананд С., Дидерехсен Ф., Эванс Т. и др..
Измерение различий в состоянии здоровья: методы и индикаторы: Эванс Т., Уайтхед М., Дидерихсен Ф. и др. Борьба с неравенством в отношении здоровья: от этики к действиям. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2001: 48–67. [Академия Google]

23.
Тимонин С., Школьников В.М., Ясилионис Д. и др..
Различия в продолжительности жизни в развитых странах: измерение и анализ изменений во времени внутри и между группами стран. Метр здоровья населения
2016;14:29
10.1186/s12963-016-0094-0
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24.
Богоявленский Д.
Коренные малочисленные народы Севера России: демографический портрет начала ХХI века. Сибирика
2010;9:91–114. 10.3167/сиб.2010.090305
[CrossRef] [Google Scholar]

25.
База данных человеческой смертности
Калифорнийский университет в Беркли (США) и Институт демографических исследований им. Макса Планка (Германия). Доступно: www.mortality.org [По состоянию на 8 августа 2019 г.].

26.
Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения.
Перспективы народонаселения мира 2019, онлайн-издание
2019.

27.
Школьников В.М., Андреев Э.М., Турсун-Заде Р. и др..
Закономерности взаимосвязи продолжительности жизни и валового внутреннего продукта в России в 2005-2015 гг.: кросс-секционный анализ. Ланцет общественного здравоохранения
2019;4:e181–8. 10.1016/С2468-2667(19)30036-2
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28.
Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И.
Центр и периферия в региональном развитии. 168
Москва: Наука, 1991. [Google Scholar]

29.
Карачурина ЛБ, Мкртчян НВ.
Динамика населения муниципальных образований России как отражение центрально-периферийной структуры в пространственном развитии. Регионоведение
2010;3:69–83. [Академия Google]

30.
Щур АЕ.
Города-миллионники на карте смертности России. Демографический обзор
2018;5:66–91. [Google Scholar]

31.
Зубаревич НВ.
Города как центры модернизации экономики и человеческого капитала. Социальные науки и современный мир
2010;5:5–19. [Google Scholar]

32.
Шелтон Н., Биркин М., Дорлинг Д.
Где не жить: географическое неравенство в смертности в Великобритании, 1981–2000 гг. Здоровье и место
2007; 12: 557–69.. [PubMed] [Google Scholar]

33.
Эйкемо Т.А., Хоффманн Р., Кулик М.С. и др..
Как можно уменьшить неравенство в смертности? Количественный анализ 6 факторов риска в 21 европейской популяции. PLoS Один
2014;9:e110952
10. 1371/журн.pone.0110952
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34.
Тимонин С., Концевая А., Макки М. и др..
Сокращение географического неравенства во времени доступа для неотложной помощи при инфаркте миокарда в большой стране: пример России. Int J Эпидемиол
2018;47:1594–602. 10.1093/ije/dyy146
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35.
Лаппо Г.М., Полян П.М.
Закрытые города России (на русском языке). Население и общество
1997; 16:1–4. [Google Scholar]

36.
Лаппо Г.М., Полян П.М.
Наукограды России: вчерашние запретные и полузапретные города – сегодняшние точки роста. Вселенная России
2008; 1:20–49. [Google Scholar]

37.
Стратегия пространственного развития Российской Федерации до 2025 года. Режим доступа: http://government.ru/docs/35733/ [Проверено 08 августа 2019 г.].

38.
Паспорт национального проекта «Здравоохранение». Доступно: http://government.ru/info/35561/ [Проверено 08 августа 2019 г.].

Рубль России достиг самого сильного уровня за 7 лет, несмотря на санкции Нурфото | Getty Images

Российский рубль достиг 52,3 за доллар в среду, самого сильного уровня с мая 2015 года. В четверг днем ​​в Москве валюта торговалась на уровне 54,2 за доллар, немного слабее, но все еще близко к семилетнему максимуму.

Это далеко от падения до 139 долларов за доллар в начале марта, когда США и Европейский Союз начали вводить беспрецедентные санкции против Москвы в ответ на ее вторжение в Украину.

Ошеломляющий рост рубля в последующие месяцы Кремль приводит в качестве «доказательства» того, что западные санкции не работают.

смотреть сейчас

«Идея была ясна: насильственно сокрушить российскую экономику», — заявил на прошлой неделе президент России Владимир Путин во время ежегодного Петербургского международного экономического форума. «У них ничего не получилось. Очевидно, этого не произошло».

В конце февраля, после первоначального падения рубля и через четыре дня после начала вторжения в Украину 24 февраля, Россия более чем удвоила ключевую процентную ставку страны до колоссальных 20% с прежних 9,5%. С тех пор стоимость валюты улучшилась до такой степени, что процентная ставка снизилась три раза, достигнув 11% в конце мая.

Рубль фактически настолько укрепился, что центральный банк России активно пытается его ослабить, опасаясь, что это сделает экспорт страны менее конкурентоспособным.

Но что на самом деле стоит за ростом валюты и можно ли его поддерживать?

Россия получает рекордные доходы от нефти и газа 

Проще говоря, причины этого: поразительно высокие цены на энергоносители, контроль за движением капитала и сами санкции.

Россия является крупнейшим в мире экспортером газа и вторым по величине экспортером нефти. Его основной покупатель? Евросоюз, который каждую неделю покупает российские энергоносители на миллиарды долларов, одновременно пытаясь наказать ее санкциями.

Это поставило ЕС в затруднительное положение – сейчас он направил в Россию в геометрической прогрессии больше денег на закупку нефти, газа и угля, чем Украина в виде помощи, которая помогла Кремлю наполнить военную казну. А учитывая, что цены на нефть марки Brent на 60% выше, чем в это же время в прошлом году, несмотря на то, что многие западные страны сократили закупки российской нефти, Москва по-прежнему получает рекордную прибыль.

Президент России Владимир Путин и министр обороны Сергей Шойгу принимают участие в церемонии возложения венков к годовщине начала Великой Отечественной войны против фашистской Германии в 1941, у Могилы Неизвестного Солдата у Кремлевской стены в Москве, Россия, 22 июня 2022 года. 

Михаил Метцель | Спутник | Reuters

За первые 100 дней российско-украинской войны Российская Федерация получила доход в размере 98 миллиардов долларов от экспорта ископаемого топлива, по данным Центра исследований энергетики и чистого воздуха, исследовательской организации, базирующейся в Финляндии. Более половины этих доходов поступило из ЕС, что составляет около 60 миллиардов долларов.

И хотя многие страны ЕС намерены сократить свою зависимость от импорта энергоносителей из России, этот процесс может занять годы — в 2020 году блок зависел от России в отношении 41% импорта газа и 36% импорта нефти, по данным Евростата. .

Да, в мае ЕС принял знаковый пакет санкций, частично запретив импорт российской нефти к концу этого года, но у него были существенные исключения для нефти, поставляемой по трубопроводу, поскольку страны, не имеющие выхода к морю, такие как Венгрия и Словения, не могли получить доступ к альтернативной нефти. источники, доставляемые морем.

смотреть сейчас

«Обменный курс, который вы видите для рубля, существует потому, что Россия получает рекордное положительное сальдо счета текущих операций в иностранной валюте», — сказал CNBC Макс Хесс, научный сотрудник Института исследований внешней политики. Этот доход в основном в долларах и евро через сложный механизм рублевого свопа.

«Хотя Россия сейчас продает Западу немного меньше, поскольку Запад движется к прекращению [зависимости от России], они все еще продают тонну по беспрецедентно высоким ценам на нефть и газ. большой профицит счета текущих операций».

Положительное сальдо счета текущих операций России с января по май этого года, по данным Центрального банка России, составило чуть более 110 миллиардов долларов — более чем в 3,5 раза больше, чем за тот же период прошлого года.

Строгий контроль капитала

Контроль за капиталом — или ограничение правительством иностранной валюты, вывозимой из страны — сыграл здесь большую роль, плюс тот простой факт, что Россия больше не может импортировать столько же из-за санкций, а это означает, что она тратит меньше денег на покупку товаров из в другом месте.

Это действительно потемкинская ставка, потому что отправить деньги из России за границу в условиях санкций — как в отношении российских физических лиц, так и российских банков — невероятно сложно.

Макс Гесс

Научный сотрудник Института исследований внешней политики

«Власти ввели довольно строгий контроль за капиталом, как только вступили в силу санкции», — сказал Ник Стадтмиллер, директор по стратегии развивающихся рынков в Medley Global Advisors в Нью-Йорке. «В результате деньги поступают от экспорта, в то время как отток капитала относительно невелик. Чистый эффект всего этого — укрепление рубля».

В настоящее время Россия ослабила некоторые меры контроля за движением капитала и снизила процентную ставку в попытке ослабить рубль, поскольку более сильная валюта на самом деле вредит ее бюджетному счету.

Рубль: Неужели «потемкинская ставка»?

Поскольку Россия в настоящее время отрезана от международной банковской системы SWIFT и заблокирована для международной торговли долларами и евро, ей пришлось торговать, по сути, с самой собой, сказал Хесс. Это означает, что, хотя Россия накопила огромный объем валютных резервов, поддерживающих ее валюту дома, она не может использовать эти резервы для удовлетворения своих импортных потребностей из-за санкций.

Обменный курс рубля «на самом деле является потемкинским курсом, потому что отправлять деньги из России за границу с учетом санкций — как в отношении российских физических лиц, так и в отношении российских банков — невероятно сложно, не говоря уже о собственном контроле над капиталом в России», — сказал Гесс.

В политике и экономике Потемкин ссылается на фальшивые деревни, которые якобы были построены для создания иллюзии процветания российской императрицы Екатерины Великой.

«Так что да, рубль на бумаге немного покрепче, но это результат краха импорта, и какой смысл наращивать валютные резервы, как не ехать и покупать за границей то, что тебе нужно для своей экономики? И Россия не может этого сделать».

Люди выстраиваются в очередь возле таблички с курсами евро и доллара США к рублю у входа в обменный пункт 25 мая 2022 года в Москве, Россия. Россия приблизилась к дефолту в среду после того, как Минфин США допустил истечение срока ключевого исключения из санкций.

Константин Завражин | Getty Images

«Нам действительно следует обратить внимание на основные проблемы российской экономики, в том числе на сокращение импорта», — добавил Хесс. «Даже если рубль заявляет о своей высокой стоимости, это окажет разрушительное воздействие на экономику и качество жизни».

Отражает ли это реальную российскую экономику?

Означает ли укрепление рубля, что экономические основы России здоровы и избежали удара санкций? Не так быстро, говорят аналитики.

«Сила рубля связана с профицитом общего платежного баланса, который в гораздо большей степени обусловлен экзогенными факторами, связанными с санкциями, ценами на сырьевые товары и мерами политики, чем долгосрочными основными макроэкономическими тенденциями и фундаментальными факторами», — сказал Темос Фиотакис, глава исследования FX в Barclays.

Министерство экономики России заявило в середине мая, что оно ожидает, что уровень безработицы в этом году достигнет почти 7%, и что возвращение к уровню 2021 года маловероятно до 2025 года.