Экономически неразвитые страны: ООН назвала 47 наименее развитых стран в мире

Проблемы развивающихся стран могут оказаться третьей волной мирового кризиса

Экономика стоит на развилке / pixabay

Мировая экономика, похоже, стоит на развилке. С одной стороны, в 2016 г. можно ожидать, что средние темпы роста сменятся низкими. С другой – это может быть продолжением процесса нормализации после кризиса 2008–2009 гг., что приведет к формированию более сбалансированной и устойчивой мировой экономики. В то время как некоторые инвестбанки, например Citigroup, прогнозируют мировую рецессию в 2016 г., эксперты призывают не мешкать, чтобы не оказаться в ситуации 2008 г., когда все проспали кризис.

«Риски падения темпов роста, особенно в развивающихся экономиках, выросли», – заявила директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард накануне саммита фонда и Всемирного банка в пятницу. Она призвала не медлить с решением проблем в ведущих экономиках.

Доллар подвел

В 2015 г. мировую экономику ждет самая глубокая рецессия в долларовом выражении, посчитал МВФ: из-за девальвации валют и замедления роста многих развивающихся стран ВВП сократится на $3,8 трлн до $73,5 трлн (в 2009 г. – на $3,3 трлн). При расчете ВВП в долларах спад окажется крупнейшим с 1960-х гг., когда МВФ стал собирать статистику. При расчете по паритету покупательной способности МВФ ожидает роста на 3,1% (апрельский прогноз – 3,5%).

По мнению главного экономиста Банка Англии Энди Холдейна, проблемы в Китае могут говорить о том, что «мы вступаем в третью фазу мирового кризиса – кризиса в развивающихся странах в 2015 г. и далее», после первой фазы в США и Великобритании в 2008–2009 гг. и второй – в еврозоне в 2011–2012 гг. Эта третья фаза во многом спровоцирована огромными долгами, избыточными инвестициями и мощностями в Китае. Замедление его экономики может привести к проблемам с обслуживанием долгов, банкротствам в финансовом секторе, кредитному кризису и еще большему падению темпов роста ВВП. Мировая экономика не сможет это проигнорировать, ведь на Китай теперь приходится 16% мирового производства и почти 30% ожидаемого роста ВВП (см. график).

Пекин уже несколько лет ставит целью снизить зависимость экономики от кредитов и инвестиций и перейти к более устойчивому росту, основанному на потреблении и услугах. Если власти смогут всерьез контролировать рост кредитования, экономика в ближайшие годы будет расти максимум на 3–4% в год, полагает профессор финансов Пекинского университета Майкл Петтис: «Любая страна, следовавшая такой модели роста, проходила чрезвычайно сложный период адаптации, сопровождавшийся очень низкими или даже отрицательными темпами роста, – исключений тут нет».

Серьезные проблемы накопились в таких странах, как Россия и Бразилия, рост в которых оказался самым разочаровывающим по сравнению с ожиданиями экспертов три года назад (см. график).

Между тем экономика США демонстрирует стабильность, а показатели в Европе выглядят лучше, чем когда-либо с начала долгового кризиса в 2011 г. Располагаемые доходы потребителей во многих странах, в том числе в Индии, демонстрирующей самый быстрый рост среди крупных развивающихся стран, увеличились благодаря падению цен на многие сырьевые товары. Паника на рынках летом и в сентябре отражает тот факт, что большинство их участников просто осознали тренды, развивающиеся уже несколько лет, уверен Джулиан Джессоп из Capital Economics. Если это так, то мир не вступает в третью фазу кризиса, а скорее продолжает возвращаться к средним за последние 30 лет темпам роста и ситуации, при которой результаты одних стран лучше, чем других. 

«Мы, экономисты, любим прогнозировать ровное развитие, тогда как разные драматичные персонажи и любители броских заголовков обожают предрекать неизбежный крах, — говорит Эрик Нилсен, главный экономист UniCredit. — Наверное, наиболее безопасным будет прогноз между этими крайностями: дорога будет ухабистой, но мы достаточно неплохо справимся».

FT, 9.10.2015, Михаил Оверченко, Лина Бышок

Новости СМИ2

Отвлекает реклама?  С подпиской 
вы не увидите её на сайте

почему развивающиеся страны перестали расти — РБК

Экспорт энергоносителей и дешевая рабочая сила перестали быть драйверами роста. Чтобы догнать развитые страны, нужно скопировать их институты

«Сделано рядом»

За прошедшие 15 лет XXI века развивающиеся страны активно сокращали свое экономическое отставание от развитых стран: экономика России за этот период росла в среднем на 5% в год, экономика Китая — на 10% в год, в то время как мировая экономика демонстрировала рост около 2%. Но сейчас этот процесс остановился.

Век глобализации не имеет определенной точки начала, но свою роль в распространении принципов глобализации точно сыграл распад Советского Союза. Крах СССР продемонстрировал несостоятельность социалистической модели экономики, и страны с нерыночными принципами развития изменили курс — так на руинах социализма появился глобальный капитализм.

adv.rbc.ru

Встав на путь догоняющего развития, страны с нарождающейся рыночной экономикой (особенно Азиатского региона) стали эксплуатировать свое естественное конкурентное преимущество — дешевую рабочую силу. Неудивительно, что за последние несколько десятилетий развивающиеся экономики оказались в лидерах экономического роста. Догонять легче, чем прокладывать дорогу.

adv.rbc.ru

За исключением нескольких примеров, в первую очередь «азиатских тигров», которые уже прошли весь путь «из третьего мира в первый», большинство развивающихся стран все еще находятся в начале пути, однако существующая модель роста постепенно перестает работать. На очередном витке технологической революции относительно низкая себестоимость труда, определяющая роль этих стран в глобальной экономике, перестает быть конкурентным преимуществом.

Если ранее большинство производств переместилось в страны с дешевой рабочей силой, так как дополнительная стоимость транспортировки готовой продукции оправдывалась экономией на трудозатратах, то в последнее время ситуация стала меняться.

В течение предыдущих 200 лет станок, за которым стоял человек, становился все более сложным. За современным станком человек зачастую вовсе не нужен. Промышленные роботы становятся все более сложными, а их стоимость постоянно снижается. На смену людям, делающим машины, приходят машины, делающие машины.

Автоматизация производства, как в формате роботизированных промышленных конвейерных лент, так и в виде локальных производственных точек, основанных на технологии 3D-печати, начинает затрагивать большинство индустрий — от производства автомобилей и электроники до производства одежды и музыкальных инструментов.

Важность труда как определяющего фактора производства, как и во времена индустриальной революции, снова отходит на второй план. Размещать новые производства и даже переносить существующие становится экономически выгоднее рядом с рынками потребления (Америка, Европа), а не в места сосредоточения дешевой рабочей силы (Азия). Знаменитое Made in China вследствие конкуренции между развивающимися рынками уже постепенно уступает место Made in Vietnam, а в будущем скорее всего все больше будет встречаться «Сделано в (стране потребления)».

Экономика знаний

Технологический прогресс уже не в первый раз в истории выводит важность знаний как фактора производства на первый план. Производство знаний становится источником роста. Современной экономике нужно все меньше людей, которые бы стояли у станка, и все больше людей, которые бы эти станки создавали. XXI век предъявляет запрос на инженеров, дизайнеров и программистов, в то же время существенно повышая требования к компетенциям «синих воротничков».

Все это означает, что догоняющим странам необходимо менять модель развития. В то время как лидерство развитых стран, активно включенных в производство знаний, будет только усиливаться. Разница в уровне экономического развития между развитыми и развивающимися странами в течение последних десятилетий сокращалась, но это не означает, что эта разница может двигаться только в одном направлении. Со сменой приоритетов в средствах развития (от труда к знаниям) «развивающимся рынком» XXI века может оказаться не Китай, а США.

История показывает, что переходы от одной модели экономического развития к другой не всегда проходят гладко. Лакмусовой бумажкой становится фондовый рынок.

Конечной точкой японского экономического чуда, обусловленного проникновением в страну новых технологий, информация о которых до Второй мировой войны в Японию практически не поступала, — стал пузырь на японских финансовых рынках, лопнувший в 1991 году. Японию ждало «потерянное десятилетие» — период застоя в экономике, продолжавшийся все 1990-е и 2000-е годы.

Однако после лопнувших пузырей совсем не обязательно должна следовать экономическая стагнация. Правильно функционирующие экономики характеризуются не умением не попадать в кризисные ситуации, а умением из них выбираться, иначе говоря — своей адаптивностью. Например, американский фондовый индекс S&P 500 сегодня находится на уровнях порядка 30% выше, чем на пике перед кризисом 2008 года (который, соответственно, был выше, чем пик перед кризисом доткомов, и т.д.). США — отличный пример адаптивной экономики.

Индекс Шанхайской фондовой биржи (SSE Composite) с июня текущего года упал более чем на треть, вернувшись к уровням начала 2015 года. Такое поведение рынка, возможно, является индикатором проблем, связанных с существующей моделью роста китайской и других развивающихся экономик. Окажется ли китайский рыночный пузырь лета-2015 предвестником долгого периода адаптации (японский сценарий) или локальным пиком на долгосрочной траектории роста (американский сценарий), покажет время. Пока сигналы неутешительные. Китайский вариант охоты на ведьм — арест около 200 человек, обвиняемых в причастности к недавнему обвалу рынка, — вряд ли является примером правильного адаптивного поведения.

Что дальше?

Первые несколько десятилетий глобального капитализма оказались очень успешными для новых капиталистических стран. И в первую очередь для стран, обладающих дешевыми трудовыми и энергетическими ресурсами. Встраиваясь в систему международных экономических отношений, Китай и другие страны с дешевыми трудовыми ресурсами росли быстрее, чем мировая экономика в целом. А так как узким местом роста оказался доступ к энергетическим ресурсам, еще одними бенефициарами глобализации оказались страны — экспортеры энергоресурсов (Россия, ОПЕК и другие).

Теперь в энергетическом секторе значимость традиционного ископаемого топлива будет постепенно уменьшаться из-за конкуренции со стороны возобновляемых источников энергии. В промышленности судьба традиционных трудоемких производств, по всей видимости, будет аналогична судьбе ископаемого топлива. Для экономик стран, основанных на доступе к дешевому труду и энергии, ветер в спину меняется на встречный.

Догоняющее развитие в XXI веке — это копирование лучших образцов институциональных и образовательных систем — необходимых элементов экономики знаний; перенесение на свою почву Кремниевой долины, Гарварда и работающей правовой системы, а не эксплуатирование трудовых ресурсов или природной ренты.

Слаборазвитые страны 2023

Параметры карты

Цветовая схема:

СинийФиолетовый КрасныйВиридиЖелтый ЗеленыйЖелтый Зеленый СинийЖелтый Оранжевый Красный

ИРЧП ООН 2020

Наведите курсор мыши на плитку, чтобы узнать подробности.

слаборазвитая страна — это страна, характеризующаяся широко распространенной хронической бедностью и меньшим экономическим развитием, чем другие страны. «Слаборазвитая страна» является неофициальным термином, но страны, которые можно было бы квалифицировать как слаборазвитые, обычно классифицируются Организацией Объединенных Наций как развивающиеся или наименее развитые страны (НРС), в которой 46 стран перечислены как наименее развитые по состоянию на 2021 год (полный список ниже). ). Всемирный банк поочередно называет слаборазвитые страны странами с низким доходом (термин, набирающий популярность), а различные другие организации называют страны с формирующимся рынком, новые индустриальные страны или члены «Глобального Юга».

Слаборазвитые страны и индекс человеческого развития (HDI)

Одним из распространенных методов, используемых для классификации развития страны, является Индекс человеческого развития ООН (HDI). Индекс человеческого развития оценивает человеческое развитие каждой страны, отслеживая такие показатели, как ожидаемая продолжительность жизни, образование и доход на душу населения. Индекс человеческого развития ранжирует страны по шкале от 0 до 1, от наименее развитых к наиболее развитым. Существует четыре уровня: низкий уровень человеческого развития (0–0,55), средний уровень человеческого развития (0,55–0,70), высокий уровень человеческого развития (0,70–80) и очень высокий уровень человеческого развития (0,80–1,0).

Топ-10 самых слаборазвитых стран мира (ИЧР ООН 2021/22)

1. Южный Судан — 0,385
2. Чад — . 394
3. Нигер — .400
4. Центральноафриканская Республика — .404
5. Бурунди — .426
6. Мали — .428
7. Мозамбик — .446
8. Буркина-Фасо — .449
9. Йемен — .455
10. Гвинея — .465

Поскольку ИЧР полезен в качестве предиктора, стоит отметить, что низкий ИЧР не гарантирует, что страна появится в списке наименее развитых стран, а относительно высокий ИЧР не гарантирует, что страна не будет классифицирована как НРС. Наименее развитый список основан на аналогичном, но другом наборе критериев, чем ИРЧП, поэтому между двумя списками существуют некоторые различия. Например, Нигерия не попала в список, несмотря на то, что ее ИЧР составляет 0,535, а Бангладеш находится в списке НРС с ИЧР 0,632. В случае с Нигерией ее доходы могут быть не самыми эффективными, но они достаточно велики, чтобы не подвергаться риску, поэтому страна не считается наименее развитой.

Характеристики слаборазвитых стран

В слаборазвитых странах очень низкий доход на душу населения, при этом многие жители живут в очень плохих условиях и имеют ограниченный доступ к образованию или медицинскому обслуживанию. Кроме того, слаборазвитые страны склонны полагаться на устаревшие методы производства и социальной организации. В этих странах часто наблюдается высокий уровень рождаемости и прирост населения, что создает нагрузку на их инфраструктуру и цепочки поставок, что еще больше усугубляет их повсеместную бедность. На самом деле, эти семь общих экономических черт присутствуют почти во всех слаборазвитых странах:

1. Низкий доход на душу населения и повсеместная бедность — Граждане слаборазвитых стран, как правило, зарабатывают очень мало денег. Например, ВНП на душу населения в США в 2006 году составлял 44 970 долларов США. Средний показатель для стран с низким уровнем дохода составлял 650 долларов США, что менее чем на 1,4% меньше, чем в США

.

2. Нехватка капитала, как государственного, так и частного — Мало того, что очень немногие граждане слаборазвитых стран владеют лесопилками, фабриками и другими предприятиями, правительство почти столь же бедно и не имеет средств для надлежащего строительства и поддержки дорог, железных дорог, школ , больницы и так далее.
3. Демографический взрыв —В большинстве слаборазвитых стран уровень рождаемости намного превышает уровень смертности, что приводит к чрезмерному росту населения. Если рост будет происходить слишком быстро, такие системы, как инфраструктура, снабжение продовольствием и социальные услуги, могут не успевать за ним.
4. Чрезмерная безработица —Одним из самых значительных результатов непропорционального роста населения является стремительный рост безработицы, вызванный медленным ростом рынка труда в сочетании с быстро растущим населением.
5. Преобладание сельского хозяйства —Сельское хозяйство по-прежнему составляет 40-50% национального дохода в большинстве слаборазвитых стран, в отличие от 2-8% в развитых странах.
6. Малые и непродуктивные инвестиции — Как граждане, так и правительства в слаборазвитых странах имеют небольшой дополнительный доход, который они могут сберегать или инвестировать, а то немногое, что у них есть, часто инвестируется способами, которые не ведут к национальному росту (физические ценности, а не бизнес). инвестиции, например).
7. Снижение производительности —В слаборазвитых странах земля, труд и капитал, как правило, производят меньше, чем в развитых странах. Рабочие (рабочие) недостаточно образованы, недоедают и имеют плохое медицинское обслуживание. Существующие ресурсы, как правило, управляются хуже или с менее технологическими решениями.

Усилия Организации Объединенных Наций и Всемирного банка по оказанию помощи слаборазвитым странам:

Примерно раз в десять лет Организация Объединенных Наций (ООН) проводит конференцию, посвященную слаборазвитым странам мира. На встрече в 2011 году ООН поставила цель вывести 50% нынешних слаборазвитых стран на более высокий экономический статус к 2022 году. Всемирная торговая организация (ВТО) создала Комплексную рамочную программу действий для интеграции этих стран в мировую экономику. путем оказания помощи в торговле и доступе к рынкам в надежде на поощрение экономического роста и развития. Есть надежда, что эти страны смогут вырасти и стать развитыми странами с хорошо развитой экономикой и высоким уровнем технического прогресса. На самом деле, за прошедшие годы несколько стран «вышли» из списка НРС Организации Объединенных Наций, и вскоре к ним присоединятся еще пять.

Страны, исключенные из списка наименее развитых стран (НРС) Организации Объединенных Наций:

• Сикким — 1975 г. (стал частью Индии)
• Ботсвана — 1994
• Кабо-Верде/Кабо-Верде — 2007
• Мальдивы — 2011
• Самоа — 2014
• Экваториальная Гвинея — 2017
• Вануату — 2020

Страны, которые должны выйти из списка наименее развитых стран (НРС) Организации Объединенных Наций:

• Бутан — 13 декабря 2023 г.
• Ангола — 12 фев 2024
• Сан-Томе и Принсипи — 13 декабря 2024 г.
• Соломоновы острова — 13 декабря 2024 г.
• Лаос — 24 ноября 2026

Слаборазвитые страны 2023

Слаборазвитые страны 2023

Слаборазвитые страны 2023

1. Наименее развитые Доклад стран – Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию
2. Взгляд на НРС – Организация Объединенных Наций
3. Список наименее развитых стран — Комитет Организации Объединенных Наций по политике в области развития
4. НАИМЕНЕЕ РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ (НРС) — Организация Объединенных Наций
5. Наименее развитые страны — Всемирная торговая организация
6. Мир по доходам — Всемирный банк

Источники 90 015

Почему тропические страны слаборазвиты

В 1820 г. ВНП на душу населения в тропических регионах составлял примерно 70% ВНП в умеренной зоне. К 1992 г. ВНП на душу населения в тропических регионах составлял 25% от ВНП в умеренной зоне.

По данным NBER Research Associate Jeffrey Sachs , самым сильным звеном в объяснении богатства и бедности наций является взаимосвязь между экологическими зонами и доходом на душу населения. Тем не менее, самые последние межстрановые анализы экономического роста игнорировали важность физической географии.

Несмотря на разную экономическую, политическую и социальную историю, почти все тропические страны остаются слаборазвитыми в начале 21 ^st век. Только две страны тропической зоны, Гонконг и Сингапур, входят в число 30 стран с высоким уровнем дохода, классифицированных Всемирным банком. Все регионы с высоким уровнем доходов — Северная Америка, Западная Европа, Северо-Восточная Азия, Южный конус Латинской Америки и Океания — находятся за пределами тропиков. Когда страны умеренного пояса небогаты, обычно этому есть простое объяснение, например, десятилетия правления коммунизма. Морские судоходные регионы, как правило, богаче, чем страны, не имеющие выхода к морю. Те страны, которые находятся в тропиках и не имеют выхода к морю, включая Боливию, Чад, Нигер, Мали, Буркина-Фасо, Уганду, Руанду, Бурунди, Центральноафриканскую Республику, Зимбабве, Замбию, Лесото и Лаос, относятся к числу самых бедных в мире.

В документе Tropical Underdevelopment (рабочий документ NBER № 8119) компания Sachs использует картирование географической информационной системы для объединения климатических и экономических данных. Он отмечает, что в 1820 г. ВНП на душу населения в тропических регионах составлял примерно 70% ВНП в умеренной зоне. К 1992 г. ВНП на душу населения в тропических регионах составлял 25% от ВНП в умеренной зоне. Так, с 1820 по 1992 год ВНП на душу населения в умеренном поясе рос в среднем на 1,4 процента в год по сравнению с 0,9 процента в год. процентов в год в неумеренном регионе.

В период с 1960 по 1992 год темпы роста в обоих регионах составляли примерно 2,3 процента в год. Это отражает быстрый рост в неумеренной зоне Азии на 2,9 процента в год и сохраняющиеся низкие показатели в Африке и Латинской Америке.

В основе этого долгосрочного роста лежало постоянное развитие технологий, процесс, который принес гораздо больше пользы странам умеренного пояса, чем тропикам. Технологии производства в тропиках отстают от технологий умеренных зон в двух важнейших областях — сельском хозяйстве и здравоохранении. Сложность мобилизации энергетических ресурсов в странах с тропической экономикой также способствовала разрыву в доходах между климатическими зонами. Проблемы применения технологических достижений умеренной зоны в условиях тропиков усилили эти факторы. Сельскохозяйственные, медицинские и некоторые производственные технологии, которые могут распространять в пределах экологических зон не мог распространить по из них.

Урожайность основных сельскохозяйственных культур (риса, кукурузы и пшеницы) в умеренной зоне значительно выше, чем в тропической: по оценке Сакс, в 1995 г. -страны зоны. Объяснение кроется в почвообразовании и эрозии, вредителях и паразитах, наличии воды и влиянии тропического климата на дыхание растений. Плохое питание, являющееся результатом низкой продуктивности сельского хозяйства, в свою очередь, способствует ухудшению здоровья. Сакс утверждает, что экономическое развитие тропических экозон требует согласованных международных усилий: сельскохозяйственные технологии должны соответствовать потребностям тропической экономики.

Бремя болезней значительно выше в тропиках, чем в странах с умеренным климатом. Даже с поправкой на ВНП на душу населения показатели здоровья в странах умеренного пояса намного лучше: младенческая смертность в странах умеренного пояса на 50% ниже; ожидаемая продолжительность жизни в странах с умеренным климатом на 8 процентов выше. Инфекционные заболевания поразили все части света в 19 ^-м -м веке. Инфекционные заболевания в умеренной зоне были частично взяты под контроль за счет сочетания улучшенного питания, социальной адаптации к болезням, улучшения общественной санитарии и введения иммунизации. С тропическими трансмиссивными болезнями, такими как малярия и гельминтозы, бороться гораздо труднее. Экология влияет на распространение многих важных болезней, некоторые из которых в настоящее время распространены только в тропических странах.

Разрыв в доходах также увеличился в тропиках, поскольку плохое здравоохранение и слабые сельскохозяйственные технологии в совокупности замедлили демографический переход от высоких показателей рождаемости и смертности к низким показателям рождаемости и смертности. Свою роль сыграли и дисбалансы в геополитической силе, например, доминирование богатых стран умеренной зоны в глобальных финансовых институтах и ​​институтах развития. Это, в свою очередь, может помочь объяснить, почему важность физической географии в дебатах о развитии и в разработке политики развития игнорировалась.