Двойные государства: Статья 6. Двойное гражданство \ КонсультантПлюс

разные страны и законы – DW – 12.08.2019

Гражданам ЕС разрешается иметь двойное гражданствоФото: picture-alliance/KEYSTONE/G. Bally

Общество

Лиза Хенель | Александр Дельфинов

12.08.201912 августа 2019 г.

Родился в стране — получил ее гражданство? Не всегда. Переехал в другую страну — теперь у тебя два паспорта? Тоже не всегда. DW — о некоторых особенностях законов о гражданстве разных стран.

https://p.dw.com/p/3NeG2

Реклама

Есть государства, которые не желают терять своих граждан. К примеру, Иран. Согласно Гражданскому кодексу этой страны, отказаться от иранского гражданства практически невозможно. И его получение во многих случаях не зависит от воли человека: любой, у кого отец — иранский гражданин, автоматически считается имеющим иранское гражданство. И не важно, где родился и где проживает этот человек — в Иране или нет.

Отдельным параграфом в кодексе прописаны правила для женщин — им отказаться от гражданства Ирана еще труднее, ибо женщина обязана иметь такое же гражданство, как и ее муж. И если иранец, проживающий в Германии, получает гражданство ФРГ, ему почти во всех случаях оставляют и иранское. По данным Федерального статистического ведомства ФРГ, в 2018 году 3080 иранцев получили немецкое гражданство, при этом ни одному из них не пришлось сдавать иранский паспорт.

Иранцам трудно отказаться от своего гражданстваФото: imago/Sven Simon

Но Иран — далеко не единственное государство, препятствующее выходу из своего гражданства. Их около 40. Среди них и такие страны, от которых подобного, казалось бы, ожидать не следует, например, Аргентина. В 2018 году все 155 аргентинцев, получивших гражданство ФРГ, также сохранили свои аргентинские паспорта. Среди других государств, отличающихся самыми строгими правилами в отношении принятия и отказа от гражданства, — Афганистан, Эритрея, Нигерия и Сирия.

Происхождение или место рождения

Существуют два базовых принципа, определяющих право на получение гражданства. В США, например, принят территориальный принцип, известный как Jus soli (лат. — «право земли»): все дети, родившиеся на территории этого государства, имеют право на получение американского гражданства. Другого принципа придерживаются Германия и Китай. Оба государства действуют на основе Jus sanguinis (лат. — «право крови»), учитывающего происхождение ребенка: гражданство ФРГ получает не тот, кто родился на территории одной из 16 федеральных земель, а тот, у кого хотя бы один из родителей имеет немецкое гражданство.

Но в ФРГ вдобавок к этому существует процедура натурализации — иностранные граждане могут получить немецкие паспорта. Также разрешено — с ограничениями — второе гражданство. А вот в Китае этническому некитайцу крайне затруднительно было бы получить второе гражданство, да и двойное гражданство в КНР законодательно запрещено.

Если гражданство ФРГ хочет получить гражданин РФ, соответствующий критериям, позволяющим начать процедуру натурализации, он должен перед этим, как правило, отказаться от российского гражданства — два паспорта иметь теперь не разрешается. Но те, у кого они уже имеются, могут их сохранить.

Гражданство ФРГ получает тот, у кого хотя бы один из родителей имеет немецкое гражданствоФото: picture-alliance/dpa/J. Stratenschulte

Европейский паспортный рай

С 2007 года Германия позволяет гражданам ЕС, а также Швейцарии, получить немецкое гражданство, сохранив прежнее. И в других европейских государствах узаконено такое двойное европейское гражданство — либо в полном объеме, либо с ограничениями.

Как следует из переписи населения 2011 года, в Германии проживают почти 4,3 миллиона человек, имеющих помимо немецкого еще одно гражданство. 690 тысяч граждан ФРГ имеют польский паспорт, 570 тысяч — российский, 530 тысяч — турецкий. Цифры основываются на данных региональных отделов по регистрации граждан. Но многие люди не сообщают о своем втором гражданстве, поэтому приведенная статистика может быть неточна.

Выбор между двумя гражданствами

До 2014 года родившиеся и выросшие в ФРГ дети родителей-иностранцев в течение пяти лет после достижения совершеннолетия должны были выбрать, какое гражданство они предпочитают сохранить — своих родителей или страны проживания.

С конца 2014 года молодым людям, которые по достижении 21 года прожили в ФРГ минимум восемь лет или в течение шести лет посещали немецкую школу, отменили необходимость выбирать гражданство. Нет ее теперь и для тех, кто закончил в Германии школу или получил профобразование. Во всех таких случаях допускается сохранение двух гражданств.

Израильско-палестинские особенности

Сложные отношения между Израилем и Палестинской национальной автономией породили немало специфических особенностей, касающихся гражданства. Одна из них затрагивает Германию.

Так, палестинцам, получившим гражданство ФРГ и одновременно числившимся в палестинском реестре лиц или имеющим палестинский идентификационный номер (ID), запрещен въезд в Израиль. Между тем все остальные граждане ФРГ могут въезжать в Израиль без виз. Въезд на Западный берег реки Иордан доступен для таких палестинцев с немецким гражданством лишь через территорию Иордании.

В самом Израиле действует и еще одно необычное правило, касающееся гражданства. В 1950 году, через два года после образования израильского государства, было принято решение о том, что где бы ни жили евреи, все они имеют право эмигрировать в Израиль и получить израильское гражданство. Этот закон и сегодня дает возможность тем евреям, кто подвергается преследованиям, в какой бы стране это ни происходило, стать гражданином Израиля и жить в безопасности. В последнее время на фоне возросшего количества антисемитских инцидентов во Франции многие французские евреи воспользовались такой возможностью.

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в | Twitter | Facebook | YouTube | Telegram 

Смотрите также:

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

Двойное гражданство в Казахстане | Юридическая фирма De Facto

Возможно ли гражданину Республики Казахстан иметь гражданство другого государства? Каковы последствия двойного гражданства?

Может ли гражданин Казахстана иметь другое гражданство?

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Конституции Республики Казахстан и статьей 3 Закона Республики Казахстан «О гражданстве Республики Казахстан» за гражданином Республики не признается гражданство другого государства.

Непризнание Республикой Казахстан двойного гражданства имеет ряд последствий.

Можно ли получить казахстанское гражданство, имея другое гражданство?

В приеме в казахстанское гражданство ходатайствующему будет отказано в соответствии с подпунктом 7) статьи 17 Закона «О гражданстве», если он состоит в гражданстве других государств. Данное положение не распространяется на:

• несовершеннолетних;
• недееспособных;
• лиц которые имеют особые заслуги перед Республикой Казахстан либо имеют профессии и отвечают требованиям по перечню, устанавливаемому Президентом Республики Казахстан, и членов их семей;
• лиц покинувших территорию Казахстана, и их потомков, если они возвратились для постоянного проживания в Республику Казахстан как на историческую Родину.

Указанные лица должны обратиться в органы внутренних дел с письменным обращением об отказе от иностранного гражданства. В случае принятия их в казахстанское гражданство информация о таком обращении и их национальные паспорта будут направлены в иностранное государство.

Можно ли сохранить казахстанское гражданство, получив гражданство другого государства?

В соответствии с подпунктом 5) статьи 21 Закона «О гражданстве» гражданство Республики Казахстан утрачивается, если лицо приобрело гражданство другого государства.

Некоторые граждане игнорируют указанные ограничения и, используя различные способы, получают или сохраняют гражданство иностранного государства наряду с казахстанским. Однако органы внутренних дел в необходимых случаях проводят проверки, и при выявлении случаев наличия двойного гражданства регистрируют утрату такими лицами гражданства Республики Казахстан.

Последствия приобретения второго гражданства

В случае выявления факта получения гражданства иностранного государства гражданином Республики Казахстан, органы миграционной полиции в соответствии со статьями 21, 30 Закона «О гражданстве» регистрируют утрату казахстанского гражданства.

За использование паспорта и (или) удостоверения личности гражданина Республики Казахстан лицом, утратившим гражданство Республики Казахстан (то есть оформившим двойное гражданство) статьей 380-2 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях установлен штраф на физических лиц в размере 50 месячных расчетных показателей (МРП). Те же действия, совершенные лицами, состоящими на государственной службе, а также лицами, осуществляющими функции представителя власти либо выполняющими организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, влекут штраф в размере 200 МРП либо административное выдворение за пределы Республики Казахстан.

В соответствии с подпунктом 11) статьи 17 Закона»О гражданстве» лицо, утратившее гражданство Республики Казахстан в связи с приобретением другого гражданства, в течение 5 лет не может быть принято в казахстанское гражданство.

Двойное государство: вклад в теорию диктатуры

• 
  Иконка Цитировать
  
  Цитировать

• Разрешения

• Делиться

  • Твиттер
  • Подробнее

Укажите

Френкель, Эрнст, Э. А. Шиллс и Йенс Мейерхенрих (редактор), The Dual State: A Contribution to the Theory of Dictatorship (

Oxford

, 2017; онлайн-издание, Oxford Academic, 22 июня 2017 г.), https://doi.org/10.1093 /acprof:oso/9780198716204.001.0001, по состоянию на 17 марта 2023 г.

Выберите формат
Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicДвойное государство: вклад в теорию диктатурыСравнительное правоведениеИстория праваКнигиЖурналы
Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации

Oxford AcademicДвойное государство: вклад в теорию диктатурыСравнительное правоведениеИстория праваКнигиЖурналы
Введите поисковый запрос

Расширенный поиск

Abstract

Этот текст, впервые опубликованный в 1941 году, представляет собой всесторонний анализ возникновения и природы национал-социализма и является единственным подобным анализом, написанным в гитлеровской Германии. Его центральный тезис состоит в том, что в национал-социалистической Германии сосуществовали два государства — отсюда изобретение Френкелем концепции двойного государства. Оно состояло из нормативного государства (которое охраняло правопорядок, выраженный в законодательстве, решениях судов и решениях административных органов) и прерогативного государства (управляемого правящей партией и не ограниченного правовыми гарантиями). Взаимоотношения и конфликты между этими государствами анализируются через решения немецких судов и развитие судебной практики. Книга разделена на три части. Первая часть описывает существующий правовой порядок. Во второй части делается попытка показать, что параллельные структуры внутри Германии радикально повлияли на немецкую политику и общество. Третья часть посвящена отношениям между двойственным нацистским государством и немецким капитализмом. Он спрашивает, было ли возникновение двойственного государства следствием кризиса капитализма. Хотя эта книга представляет собой в первую очередь отчет из первых рук и анализ функционирования двойственного государства в национал-социалистической Германии, она сохраняет свою жизненно важную актуальность для теории демократии в двадцать первом веке. Это переиздание 1941 Английское издание включает как введение Френкеля 1974 года ко второму изданию на немецком языке, которое никогда ранее не публиковалось на английском языке, так и новое введение профессора Йенса Мейерхенриха из Лондонской школы экономики и политических наук, в котором книга помещается в теоретический и исторический контекст и оценивается ее долговечность. наследие.

Ключевые слова:
двойственное государство, нормативное государство, прерогативное государство, демократия, диктатура, авторитаризм, тоталитаризм, право, правовое государство, институты, институционализм, национал-социализм, Гитлер, Веймарская Германия, нацистская Германия, Третий рейх, политическая теория, теория права, теория демократии , теория состояния

Предмет

Сравнительное правоведениеИстория права

Переводчик:

Содержание

• Передняя часть

  • Страница авторского права

  • Предисловие к изданию 1941 г.

  • Предисловие к немецкому изданию 1974 г.

  • Введение в издание 1941 г.

  • 
    Расширять
    

    Этнография нацистского права: интеллектуальные основы теории диктатуры Эрнста Френкеля

  • Часть I
    Правовая система двойного государства

  • Часть 2
    Правовая теория двойственного государства

  • Часть 3
    Правовая реальность двойного государства

  • Конец Материи

    • Сокращения

    • 
      Расширять
      

      Примечания

      • Приложение к изданию Reichsgesetzblatt 1941 г.

      • Приложение I
        к немецкому изданию 1974 г. Производство перед Reichsarbeitsgericht (Рейхский трудовой суд)

      • Приложение II
        до 1974 Издание на немецком языке Производство в Amtsgericht (районный суд) Берлин

      • Таблица случаев

      • Индекс

    Войти

    Получить помощь с доступом

    Получить помощь с доступом

    Доступ для учреждений

    Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

    Доступ на основе IP

    Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

    Войдите через свое учреждение

    Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

    1. Щелкните Войти через свое учреждение.
    2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
    3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
    4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

    Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

    Войти с помощью читательского билета

    Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

    Члены общества

    Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

    Войти через сайт сообщества

    Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

    1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
    2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
    3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

    Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

    Вход через личный кабинет

    Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.

    Личный кабинет

    Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

    Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

    Просмотр учетных записей, вошедших в систему

    Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

    • Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
    • Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

    Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

    Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

    Ведение счетов организаций

    Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

    Покупка

    Наши книги можно приобрести по подписке или купить в библиотеках и учреждениях.

    Информация о покупке

    Реклама

    Реклама

    Двойные Штаты Америки

  • Александр, М. 2010. Новый Джим Кроу: массовое заключение в эпоху дальтонизма . Нью-Йорк: Новая пресса.

    Google Scholar

  • Азубуике, Л. 2005. Приватизация и иностранные инвестиции в Нигерии. Журнал сравнительного и международного права Талсы. , 13 (11), 59–89.

    Google Scholar

  • Бааз, М. Е., и Олссон, О. 2011. Кормление лошади: неофициальная экономическая деятельность в полиции Демократической Республики Конго. African Security , 4 , 223–241.

    Артикул

    Google Scholar

  • Полиция Балтимора. нд «О Департаменте». Получено с https://www.baltimorepolice.org/about-department. По состоянию на май 2018 г.

  • Бартельс, Л. М. 2016. Неравная демократия: политическая экономия нового позолоченного века (2-е изд., ). Принстон: Издательство Принстонского университета.

    Книга

    Google Scholar

  • Бейтс, Р. Х., и Лиен, Д. 1985. Заметка о налогообложении, развитии и представительном правительстве. Политика и общество , 14 (1), 53–70.

    Артикул

    Google Scholar

  • Босняк, Л. 2006. Гражданин и иностранец: дилеммы современного членства . Принстон: Издательство Принстонского университета.

    Книга

    Google Scholar

  • Чин, Г. Дж. 2017. Проблемное преследование американского полицейского азиатского происхождения: заметки участника People V. Peter Liang. Обзор законов Джорджии , 51 (4), 1023–1045.

    Google Scholar

  • Коэн, Кэти Дж. и Джон С. Роговски. 2014. «Ремикс демократии: чернокожая молодежь и будущее американской политики», Black Youth Project .

  • Дануа, Эрика Б. 2018. Эти полицейские воровали, продавали наркотики и скрывали убийства; Теперь Балтимор должен собрать все по кусочкам. Корень. Получено с https://www.theroot.com/thesepolice-stole-sold-drugs-and-covered-up-killings-1823135947. По состоянию на май 2018 г.

  • Де Лонг Б. и Шлейфер А. 1993. Цены и торговцы: рост европейских городов до промышленной революции. Журнал права и экономики , 36 (2), 671–702.

    Артикул

    Google Scholar

  • Даймонд, Л. 2008. Демократический откат: возрождение хищнического государства. Foreign Affairs , 87 (2), 36–48 Получено с http://www.jstor.org/stable/20032579. По состоянию на май 2018 г.

  • Домар, Э. Д. 1970. Причины рабства или крепостничества: гипотеза. Журнал экономической истории , 30 (1), 18–32.

    Артикул

    Google Scholar

  • Редакторы Британской энциклопедии. 2015. Государство всеобщего благосостояния. В Британской энциклопедии . Получено с https://www.britannica.com/topic/welfare-state. По состоянию на май 2018 г.

  • Эспинг-Андерсен, Г. 1990. Три мира благосостояния капитализма . Принстон: Издательство Принстонского университета.

    Google Scholar

  • Эстевес-Абе, М., Иверсен, Т., и Соскице, Д. 2001. Социальная защита и формирование навыков: новая интерпретация государства всеобщего благосостояния. В PA Hall и D. Soskice (Eds.), Разновидности капитализма: институциональные основы сравнительного преимущества (стр. 145–183). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

    Глава

    Google Scholar

  • Эванс, П. Б. 1989. Хищнические, развивающие и другие аппараты: сравнительная политическая экономия с точки зрения государства третьего мира. Социологический форум , 4 (4), 561–587.

    Артикул

    Google Scholar

  • Evans, P.B. 1995. Встроенная автономия: государства и трансформация промышленности . Принстон: Издательство Принстонского университета.

    Книга

    Google Scholar

  • Фентон, Джошуа. 2018. Полицейские Балтимора признаны виновными в рэкете и грабеже по делу о коррупции Gun Trace Task Force. Балтиморское солнце.

  • Фернандес, С., Николсон-Кротти, С., и Николсон-Кротти, Дж. 2017. Будет ли иметь значение больше черных копов? Офицерская гонка и убийства чернокожих граждан полицией. Обзор государственного управления , 77 (2), 206–216.

    Артикул

    Google Scholar

  • Фридман, Д. 1977. Теория размера и формы наций. Журнал политической экономии , 85 (1), 59–77.

    Артикул

    Google Scholar

  • Гибсон, Э. Л. 2013. Пограничный контроль: субнациональный авторитаризм в федеративных демократиях . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.

    Google Scholar

  • Готтшалк, М. 2015. Пойманный: государство-тюрьма и изоляция американской политики . Принстон: Издательство Принстонского университета.

    Книга

    Google Scholar

  • Грегг против Джорджии, 428 U.S. 153, 1976.

  • Килпатрик, Коннор. 2015. Это не просто война с наркотиками: интервью с Мари Готтшалк. Якобинец. Получено с https://www.jacobinmag.com/2015/03/mass-incarceration-war-on-drugs. По состоянию на май 2018 г.

  • Лерман, А., и Уивер, В. 2014. Арест гражданства: демократические последствия американского контроля над преступностью . Чикаго: Издательство Чикагского университета.

    Книга

    Google Scholar

  • Льюис, П. М. 2006. Дисфункциональное состояние Нигерии. В N. Birdsall, M. Vaishnav, & RL Ayres (Eds.), Недостаток цели: политика США и плохо работающие штаты . Вашингтон, округ Колумбия: Центр глобального развития.

    Google Scholar

  • Лопес, немец. 2016. Как системный расизм опутывает всех полицейских — даже черных полицейских. Голос. Получено с https://www.vox.com/2015/5/7/8562077/police-racism-implicit-bias. По состоянию на май 2018 г.

  • Мэндл, Джей. 2014. Фергюсон, Миссури. Хаффингтон пост. Получено с https://www.huffingtonpost.com/jay-mandle/ferguson-missouri_b_5704393.html. По состоянию на май 2018 г.

  • Marshall, TH 1977. Class, Citizenship and Social Development . Чикаго: Издательство Чикагского университета.

    Google Scholar

  • Мартинес, Майкл; Микс, Александра; и Эд Лавандера. 2015. Полиция ради прибыли: как штрафы Фергюсона нарушили права афроамериканцев. CNN. Получено с https://www.cnn.com/2015/03/06/us/ferguson-missouri-racism-tickets-fines/index.html. По состоянию на май 2018 г.

  • Мэсси, Д. С. 1990. Американский апартеид: сегрегация и создание низшего класса. Американский журнал социологии , 96 (2), 329–357.

    Артикул

    Google Scholar

  • Меттлер, С. 2011. Затопленное государство: как невидимая политика правительства подрывает американскую демократию . Чикаго: Издательство Чикагского университета.

    Книга

    Google Scholar

  • Национальная ассоциация образования. 2015. «Американцы азиатского происхождения, жители тихоокеанских островов, ЗА РЕШЕТКОЙ, подвергающие школу тюремному заключению и депортации». Декабрь.

  • Норт, округ Колумбия, 1997. Структура и изменения в экономической истории. В Нью-Йорке . Лондон: WW Нортон и компания.

    Google Scholar

  • О’Харроу, Роберт-младший; Рич, Стивен; и Шелли Тан. 2014. Конфискация активов увеличивает расходы полиции. Вашингтон Пост.

  • Орлофф, А. С. 1993. Гендер и социальные права гражданства: сравнительный анализ гендерных отношений и государств всеобщего благосостояния. American Sociological Review , 58 (3), 303–328.

    Артикул

    Google Scholar

  • Шапиро, Джозеф. 2015. Адвокаты по гражданским правам подают в суд на Фергюсона из-за «тюрьм для должников». Национальное общественное радио. Получено с https://www.npr.org/sections/codeswitch/2015/02/08/38433279.8/гражданские права-адвокаты-иск-Фергюсон-над-должниками-тюрьмами. По состоянию на май 2018 г.

  • Смит, Б. В., Сун, И. Ю., и Ву, Ю. 2011. Раса, иммиграция и работа полиции: удовлетворенность китайских иммигрантов полицией. Justice Quarterly , 28 (5), 745–774.

    Артикул

    Google Scholar

  • Сосс, Дж., и Уивер, В. 2017. Полиция — наше правительство: политика, политология и охрана сообществ, подчиненных расовому классу. Ежегодный обзор политических наук , 20 (1), 565–591.

    Артикул

    Google Scholar

  • Талаби, Колаволе. 2013. «Нигерия: случай классического хищнического государства», Rise Networks . https://risenetworks.org/nigeria-a-case-of-classic-predatory-state/. По состоянию на май 2018 г.

  • Темин, П. 2017. Исчезающий средний класс: предрассудки и власть в двойной экономике . Кембридж: MIT Press.

    Книга

    Google Scholar

  • Тиан, Д. 2018. Торговля рабочей силой в рыбной промышленности Таиланда: противостояние между формальными и неформальными институтами приводит к искажению стимулов друг для друга. Журнал прикладной экономики и бизнеса , 20 (4), 29–36.

    Google Scholar

  • Отдел гражданских прав Министерства юстиции США. 2015. Расследование полицейского управления Фергюсона .

  • Поправка к Конституции США XIII. нд https://www.archives.gov/historical-docs/13th-amendment. По состоянию на май 2018 г.

  • Министерство юстиции США, Отдел гражданских прав. 2016. Расследование городского управления полиции Балтимора.

  • Вахаби, М. 2016. Позитивная теория хищнического государства. Общественный выбор , 168 , 153–175.

    Артикул

    Google Scholar

  • Вандивер М., Джакопасси Д. и Лофквист В. 2006 г. Непреходящее наследие рабства: казни в современной Америке. Journal of Ethnicity in Criminal Ethnicity in Criminal Justice , 4 (4), 19–36.

    Артикул

    Google Scholar

  • Verhagen, F. 2017. Begrijp jij Amerika nog? [Вы все еще понимаете Америку?] . Амстердам: Издательство Амстердамского университета.