Загранпаспорт Харьков 2023 — Консалт Групп
Кратко об услуге
Наша компания занимается помощью в оформлении и дальнейшем получении загранпаспорта, обратившись к нам, все что Вам нужно – это потратить порядка 1 часа на всю процедуру подачи документов. Благодаря компетентности и многолетнему опыту наших сотрудников весь процесс оформления, (подача документов в ГМС, оплата, фотографирование) происходит в один день, Вам не нужно стоять в очередях, заполнять множество нужных и “ не совсем” бланков, записываться за ранее на прием, все что Вам нужно для того чтобы сделать загранпаспорт в Харькове, это доверить процедуру оформления нашим специалистам. Сделать срочный загранпаспорт в Харькове с нашей помощью легче и проще в несколько десятков раз. Доверьте общение с сотрудниками ГМС специалистам нашей компании, ведь мы занимаемся этим ежедневно и все возможные подводные камни мы видим с закрытыми глазами.
Стоимость услуг
1 месяц
под запрос
10-12 рабочих дней
под запрос
Что входит в наши услуги
бесплатная консультация по вопросам получения
сбор и проверка документов
подача документов без очередей
оплата всех платежей
Дополнительно
Оставить старый загранпаспорт в аннулированном виде
+200 грн
Стоимость оформления второго действующего загранпаспорта
+300 грн
5 причин заказать у нас
Загранпаспорт в Харькове — одно из наших основных направлений, мы работаем с документами более 7 лет;
Оформление загранпаспорта без очередей в течении 1 часа;
Официальное оформление;
Умеренные цены на наши услуги;
Высокий профессионализм сотрудников;
Подробно об услуге
Оформление загранпаспорта в Харькове
Сделать загранпаспорт в Харькове можно как в срочном порядке, так и в обычном. В жизни многих из нас наступает момент когда паспорт нужен еще “вчера”, а из-за каких-то причин его до сих пор нет.
Результатом этого может оказаться как упущенная работа, так и потерянный отдых, дабы все неприятности обошли наших дорогих сограждан стороной, мы предлагаем такую услугу как срочное оформление загранпаспорта, срочный загранпаспорт – это оформление за 7, 10 рабочих дней.
Процедура оформления паспорта достаточно серьезный процесс и если Вы хотите избежать всех неприятных моментов, рекомендуем Вам серьезно подойти к этому вопросу. Для примера в нашей практике встречается что некоторые из наших клиентов могут утаить факт утери своего старого загранпаспорта (уже ранее оформленного) и в конечном итоге во время подачи документов данный факт становится известным сотрудникам ГМС, а также нашим специалистам. Далее нужно дополнительно получить справку об утери своего паспорта в МВД по месту жительства, или месту утери, тем самым затягивая процесс.
Как получить биометрический паспорт?
Любой гражданин Украины независимо от возрастной категории и региона регистрации может оформить себе биометрический паспорт в Харькове.
Выезд на отдых, или получение образования, трудоустройство за границей — это одни из основных причин по которым Вам может понадобиться этот документ. Основное нововведение в структуру документа — это электронный чип, на носителе хранится вся информация о владельце паспорта, а именно паспортные данные, фото, электронная подпись, и безусловно дактилоскопические данные (паспорт с отпечатками пальцев).
Подделка чипа практически невозможна. Срок действия биометрического паспорта – ровно 10 лет с момента его выдачи, например если биометрический паспорт был выдан 01.01.2020, то действителен он соответственно до 01.01.2030
Биометрический паспорт — одно из условий для получения безвизового режима со странами Шенгенского соглашения. К счастью, на сегодняшний день Украина выполнила все требования для получения безвиза и украинцы благополучно могут посещать страны Шенгена без получения туристической визы.
Биометрический паспорт содержит два вида данных: основные и дополнительные.
- К основным относится подробная информация о человеке – оцифрованная фотография лица, оцифрованная подпись, имя, фамилия, дата рождения, ИНН.
- Дополнительные сведения – отпечатки пальцев.
Порядок оформления
1
Сбор документов
формирование пакета документов, печать ксерокопий
30 минут
2
Личная подача в ГМС
сопровождение в ГМС без очередей
30 минут
3
Получение загранпаспорта в ГМС
Забираете загранпаспорт
30 минут
Перечень документов
Паспорт гражданина Украины: оригинал + 2 ксерокопии;
Идентификационный код (ИНН): оригинал + 1 ксерокопия;
Законодательство
- Закон Украины «О гражданстве Украины» от 18.01.2001 №2235-III;
- Постановление Кабинета Министров Украины от 07.05.2014 №152 «Об утверждении образца бланка, технического описания и Порядка оформления, выдачи, обмена, пересылки, изъятия, возвращения государству, признание недействительным и уничтожение паспорта гражданина Украины для выезда за границу»;
Образцы документов
Ответы на вопросы
С какого возраста можно оформить биометрический загранпаспорт?
Каждый гражданин Украины имеет право на получение паспорта гражданина Украины для выезда за границу. Такой паспорт может быть оформлен с рождения. Детский загранпаспорт до 16 лет оформляется при подаче заявления-согласия одним из родителей или законным представителем. С 16 лет, оформляется «взрослый» загранпаспорт, в согласии или присутствие родителей не требуется.
Можно ли сфотографироваться на загранпаспорт в парике?
В отдельных случаях, в частности, при онкологических заболеваниях и связанным с этим изменением внешнего облика (вследствие химиотерапии и т. д.), допускается фотографирование для оформления загранпаспорта в головном уборе или парике, если такой головной убор или парик не противоречат требованиям, установленным Международной организацией гражданской авиации (ICAO), частично не закрывает либо не затеняет лицо, не закрывает глаза и т. п.
Мой загранпаспорт оформлен на девичью фамилию, обязательно мне делать новый после бракосочетания?
Необходимо обязательно сделать новый паспорт, а старый нужно сдать, так как после изменения фамилии он является недействительным.
Отзывы и комментарии
Написать отзыв
Ваша оценка:
Оформление загранпаспорта:
- От 10 рабочих дней
- Под ключ
- Без очередей
5
22
Оксана
05.07.2023
Здравствуйте!
Какая стоимость быстрого загранпаспорта?
Команда Consult Group
Здравствуйте! Есть несколько видов оформления. Для более детальной консультации напишите пожалуйста Ваш контактный телефон, или позвоните по указанным номерам телефонов.
Ольга
23.06.2023
Здравствуйте. Скажите можно ли оформить у вас загранпаспорт? Прописка Харьковская обл. Паспорт выдан Дебальцевом ( мне отказывают в этом).
Команда Consult Group
Здравствуйте! Для более детальной консультации, необходимо подойти с документами к нам в офис по указанному адресу.
Марина
10.06.2023
Здравствуйте, можно у Вас сделать ребёнку срочный загранпаспорт? И какая цена?
Команда Consult Group
Здравствуйте! Есть несколько вариантов оформления. Для более детальной консультации оставьте пожалуйста Ваш контактный номер телефона. Менеджер свяжется с Вами в ближайшее время.
Тетяна
17.05.2023
Дякую.Паспорт отримала раніше срока. Рекомендую
Команда Consult Group
Дякуємо Вам! Були раді допомогти!
Ирина
07. 03.2023
Добрый день. Хотим приехать с Германии зделать срочные загранпаспорта.Как быстро вы делаете?
Команда Consult Group
Добрый день, срок в миграционной службе самый быстрый — 10 рабочих дней.
Оксана
07.03.2023
Здравствуйте, можно ли у вас сделать биометрический паспорт и надо ли записываться заранее?
Команда Consult Group
Добрый день, можно, позвоните по указанным телефонам на сайте и Вас проконсультируют более детально.
Инна
20.02.2023
Здравствуйте, скажите пожалуйста, возможно оформление загранпаспорта за 7-10 дней?
Команда Consult Group
Добрый день официальный срок только один — 10 рабочих дней.
Виктория
13.02.2023
Добрый день. Если ли сейчас задержка в изготовлении если выбираешь цену 10-12 дней? Можно ли заранее подать документы без личного посещения если ребенку 3 года?
Команда Consult Group
Добрый день, задержек нет, подать документы без ребенка можно.
Людмила
21.01.2023
Здравствуйте. Можно ли у Вас оформить загранпаспорт паспорт если прописка Горловка?
Команда Consult Group
Здравствуйте, да конечно.
Ольга
05.01.2023
Подскажите пожалуйста,изготавливаете ли вы сейчас загранпаспорт и какие максимально быстрые сроки?
Команда Consult Group
Добрый день, помогаем в оформлении. Позвоните нам для более детальной консультации.
3 причины, почему во время кругосветного путешествия стоит платить больше, чем местным жителям
Налог на иностранцев в Латинской Америке называется налогом гринго, а в Таиланде налогом фарангов
«Есть очень честные люди, которые не думаю, что они заключили сделку, если они не обманули торговца.
Анатоль Франс
Платить больше, чем местные жители во время кругосветного путешествия
Одна из самых важных неожиданных причин разочарования для Fifty Plus Nomads платят больше, чем местные жители, потому что вы иностранец.
Торговцы и рабочие смотрят на вас, и цены на их товары или услуги растут, потому что вы иностранец. Туристы и эмигранты будут платить больше, чем местные жители, когда они берут такси или рикши, посещают местный рынок или покупают сувениры у амбулаторных продавцов.
Я называю это дифференцированное ценообразование налогом на иностранцев. В местных, преимущественно ориентированных на экспатов, изданиях это явление называют местным названием плюс слово налог. Например, это называется Gringo Tax в Мексике и Farang Tax в Таиланде.
Это редко официально является налогом, взимаемым государством. Однако правительства иногда взимают с иностранцев более высокую плату, чем с местных жителей, за посещение туристических объектов и посещение культурных мероприятий. Вы часто будете видеть это при посещении туристических объектов, которые привлекают много иностранных посетителей, таких как Тадж-Махал, Эрмитаж, Ангкор-Ват и Чичен-Ица.
Иностранцы, как правило, не платят налоги в развитых странах. Однако водители такси брали с меня больше, чем местные жители во Франции и Италии.
Моя стратегия работы с налогом на иностранцев/гринго
Когда я был моложе, меня очень раздражал налог на иностранцев. Я агрессивно торговался с продавцами и время от времени громко и громогласно заявлял, что налог несправедлив. Иногда я не посещал сайты, потому что не хотел платить больше, чем местные жители. (Сегодня я сожалею, что не увидел некоторые из этих сайтов, но также устроил уродливую сцену).
В настоящее время моя стратегия работы с налогом на иностранцев включает в себя:
- Избегать мест, где торговцы берут с меня больше, чем местные. Например, чтобы не расстраиваться из-за переплаты, я часто делаю покупки в сетевых магазинах и пользуюсь услугами Uber, а не местными такси. По иронии судьбы, я до сих пор иногда плачу больше, чем если бы я использовал больше местных торговцев.
- Принятие цены продавца или снижение цены на небольшой процент (обычно от 10 до 20%).
- Оплата продавцу того, что он заслуживает за услугу. Часто в Мериде я не спрашиваю таксистов, например, сколько они берут. Я плачу им столько, сколько, по моему мнению, они стоят. (Обычно на десять-пятнадцать процентов больше, чем они берут с местных жителей). Интересно, что они всегда кажутся довольными тем, что я им плачу. Лишь однажды кто-то пожаловался.
- Жалобы только в том случае, если продавцы повысили цену до завершения сделки, предоставили паршивое обслуживание или вели себя так, как будто я был наивен. В этих случаях я также обычно больше не пользуюсь их услугами.
- Если вы покупаете что-то дорогое, перед покупкой сравните цены у многих продавцов. Если вы не можете получить хорошую сделку, используйте местный, чтобы купить его. Даже если вам придется заплатить комиссию, это все равно будет стоить.
В Индии я обнаружил другой вариант налога на иностранцев: водители рикш настаивали на том, чтобы отвезти меня в сувенирный магазин. Однажды я отказался идти в сувенирный магазин, и водитель сказал мне, что владелец магазина даст ему литр бензина бесплатно за то, что он привезет меня в магазин. Если бы он не отвез меня в магазин, у него не хватило бы бензина, чтобы довезти меня до места назначения. Решили, что я зайду в магазин, погуляю минут пять, а потом он меня отвезет до места назначения!
Веские причины для принятия смягченного подхода к налогу на иностранцев/гринго
Со временем я стал более расслабленным с налогом на иностранцев, потому что:
Вещи лучше, чем в прошлом
- Тридцать лет назад многие продавцы пытались брать в два раза больше, чем платили бы местные жители. Иногда они просили даже больше денег, чем я заплатил бы в США. Они часто оказывали ужасное обслуживание или настаивали на еще большей оплате до завершения транзакции. В последнее время у меня такого не бывает. Обычно я плачу примерно на 20-40% больше, чем местные жители в Латинской Америке и на 60% больше на Ближнем Востоке и в Азии.
Иногда оправдано платить больше иностранцу
- Я больше сочувствую местным жителям, чем когда был моложе. Нелегко жить на зарплату, которую они получают. Во многих случаях они невероятно квалифицированы, образованы и частично заняты. Я могу себе представить, как бы я себя чувствовал, если бы получил их зарплату. Средний мексиканец, например, получает от 20 до 25% за ту же работу, что и в США. Средний индиец зарабатывает от 10 до 15% от зарплаты среднего американца. То, что мы можем позволить себе путешествовать, свидетельствует о том, что у нас больше средств, чем у большинства местных жителей.
- Для иностранцев высокие входные билеты часто являются основным средством, которое правительство должно использовать для восстановления и поддержания исторических и культурных объектов. Кроме того, именно субсидии от местных налогов обычно обеспечивают работу этих учреждений.
- Продавцы часто пытаются предоставить лучший сервис, чтобы оправдать дополнительную плату, и вы будете платить меньше, чем дома. Даже с налогом гринго я обычно плачу около 50% от цены в США в Латинской Америке и 30% в Азии.
Другие причины платить больше в качестве иностранца
- Многие состоятельные местные жители также берут больше за те же услуги, чем местные жители с меньшими средствами. Я часто разговаривал с состоятельными местными жителями, которые говорили мне, что им приходится платить больше, чем другим местным жителям.
- Мы торгуемся за несколько крупных покупок в нашей жизни в США или Канаде, таких как автомобили и дома. Часто окончательная цена, которую мы платим, также основана на восприятии продавцом того, что покупатель готов / может себе позволить. В некоторых отраслях, например в сфере туризма, компьютерные алгоритмы определяют цену в зависимости от того, насколько вам нужна услуга и сколько вы готовы заплатить.
- Сохранить лицо и избежать конфликтов очень важно для большинства людей в странах третьего мира. Спор с местными жителями о налоге на иностранцев укрепляет представление о том, что я уродливый иностранец. (Я не использую выражение «уродливый американец», потому что я видел, как выходцы из многих развитых стран спорят с местными жителями третьего мира по вопросам налогообложения иностранцев). Если вы будете спорить с местными жителями, вы также получите ужасное обслуживание в будущем и поспособствуете их негативным стереотипам о вашей родной стране.
- Все чаще экспаты и путешественники, приехавшие на длительный срок, принимают налог на иностранцев как факт жизни.
Вы можете подумать, что я лох, потому что я плачу больше, чем местные жители, путешествуя по миру, но я не согласен. Иногда, как показывает приведенная ниже история, лучше просто быть добрым, чем придерживаться своих принципов. (Изображение велосипедной рикши в Бангладеш от pxfuel, похожее на то, что в истории ниже).
Моя сумасшедшая поездка на рикше в Майсоре, Индия
Когда я посетил музей Ганди в Майсуре, Индия, водитель рикши спросил меня, нужны ли мне его услуги, чтобы вернуться в отель. Я сказал ему, что, вероятно, проведу несколько часов в музее и не хочу, чтобы он ждал. (Вероятно, он думал, что я отмахиваюсь от него и вернусь примерно через час). Часа через три тот же водитель рикши уже ждал меня, когда я выходил из музея.
Я согласился воспользоваться услугами водителей рикш. Как и у большинства рикш, я думал, что у него есть моторикша, и поездка обойдется мне примерно в 3 доллара.
Вместо этого он довез меня до моего отеля на прославленном велосипеде. (Моторикша выдержала бы получасовую поездку и была бы намного удобнее). Целый час я трясся по изрытым рытвинами коровьим тропинкам.
Я предложил заплатить ему те же 3 доллара, что и моторикша. Вместо этого я дал ему около 8 долларов, увидев, как он устал. Позже я разговаривал с индийцем, который сказал мне, что заплатил бы 1 доллар. Тем не менее, я чувствую себя лучше, будучи щедрым. По крайней мере, у меня есть невероятная история, которую я могу рассказать на коктейльных вечеринках! Он сказал мне, что я был его единственным клиентом в этот день.
Хотите узнать несколько веских аргументов против того, чтобы давать чаевые больше, чем местные жители?
Прочтите эту статью с playadelcarmen.org . Хотя эта статья написана для эмигрантов и путешественников в Мексике, в ней представлен аргумент (в основном о том, что излишние чаевые заставляют официантов игнорировать местных клиентов и завышают цены на продукты для местных жителей), который будет звучать правдоподобно во многих странах.
Дополнительные сообщения о долгосрочных путешествиях от Fifty Plus Nomad
Неустойчивый туризм: почему двойное ценообразование несправедливо
Двойное ценообразование в туризме — обычная практика по всей Азии… и это полная ерунда. Вот почему двойное ценообразование несправедливо и что могут сделать правительства вместо этого.
Если вы путешествовали по Азии, вы, вероятно, уже сталкивались и обсуждали «двойное ценообразование».
Для тех, кто не в курсе, двойное ценообразование — это практика, при которой цены на билеты на достопримечательности определяются национальностью, а местные платят меньше, чем иностранцы.
Двойные цены в мечети Вакиль в Ширазе, Иран. Местная цена: 1000 риалов. Цена для иностранца: 150 000 риалов. Чего-чего?
Крайность системы ценообразования варьируется от страны к стране. В Иране мы платили от 5 до 8 раз больше местной цены. В Индии и Пакистане иностранные билеты обычно в 10–20 раз дороже, чем местные. А в Таиланде иностранцы часто платят в два раза больше, чем местные. Самым ярким примером является Петра в Иордании, где иностранные туристы платят до 90 раз местной цены.
Аргументы в пользу двойного ценообразования кажутся убедительными:
- Деньги нужны на обслуживание
- Местные бедняки не должны теряться в цене за достопримечательности своей страны
- У иностранных посетителей больше денег, поэтому они должны платить больше
- Цены на вход в другие страны высокие, поэтому они должны быть высокими везде
Многие люди согласны с этим… но я здесь, чтобы сказать, что это полная чепуха.
Деньги не идут на содержание
Это не вопрос мнения: поддержание культурных достопримечательностей имеет первостепенное значение. Никто не хочет, чтобы всемирное наследие рухнуло.
Проблема в том, что в странах, где распространено двойное ценообразование, генерируемого дополнительного дохода на самом деле используются для обслуживания.
Обслуживание, а? Мусор в национальном парке Деосай, Пакистан.
Многие достопримечательности, которые мы посетили за последний год, действительно нуждаются в чистке… по крайней мере. Было бы неплохо иметь несколько мусорных баков поблизости, а некоторые вывески на английском (или французском, или китайском, или на каком-либо другом языке, кроме местного языка) имели бы большое значение. Если с иностранцев будет взиматься дополнительная плата, должно быть по крайней мере быть удобствами , чтобы оправдать расходы.
Конечно, всего этого не хватает. Возникает вопрос, что происходит с деньгами?
На днях мы поделились некоторыми неудобными выводами на нашей странице в Facebook о расхождении в миллионах долларов в заявленном доходе Тадж-Махала по сравнению с тем, что следует рассчитать на основе зарегистрированного количества посетителей. Никто не удивился.
Плохое управление — одна из причин того, что страны третьего мира такие, какие они есть, и коррупция играет огромную роль. Поскольку в этих странах почти нет прозрачности или подотчетности, разумно предположить, что большая часть доходов, полученных от билетов, оседает в карманах чиновников. Хуже того, они могут быть растрачены на опрометчивую политику и проекты белых слонов, которые не приносят пользы ни местному населению, ни стране.
Обеспечение качества в Чокка Занбил в Шуш, Иран.
Если бы выручка от билетов явно использовалась для обслуживания и улучшений, аргумент в пользу двойного ценообразования был бы сильнее. Но, конечно же, это не так.
Биби Ка Макбара в Аурангабаде, Индия, стоит 15 рупий для местных жителей. И даже это может быть слишком высоко.
Люди всегда занижены
Возможно, самый убедительный — и самый ошибочный — аргумент в пользу двойного ценообразования заключается в том, что цены на местных жителей не должны отличаться от посещаемых достопримечательностей. Хотя это хорошая идея, реальность такова, что если вход не бесплатный, кому-то 9 лет.0009 всегда по цене.
Население стран, где эта практика наиболее распространена, в основном бедно. Многие люди изо всех сил пытаются получить еду на свой стол или обувь на ноги своих детей. Для этих людей любая цена, кроме бесплатного входа, слишком высока.
Нанизывание цветов по 10 рупий за нить? Тратить 15 рупий на билет, вероятно, последнее, о чем она думает.
Даже бесплатный вход не обязательно убедит их посетить достопримечательность, учитывая скрытую стоимость посещения. Для начала есть транспорт, еда и проживание. Есть также альтернативная стоимость времени. Время, потраченное на осмотр достопримечательностей – это время 9.0009, а не потрачены на зарабатывание денег, чтобы прокормить семью.
Люди всегда были и всегда будут обделены ценой.
Эта правда не ограничивается третьим миром. Не все французы могут позволить себе посетить Лувр. То же самое касается американцев и Музея современного искусства в Нью-Йорке. Это грустная правда, но это правда.
И наоборот, люди, посещающие достопримечательности в странах третьего мира, обычно имеют располагаемый доход. И в этих странах, если у вас есть располагаемый доход, у вас обычно есть лот располагаемого дохода. Еще одна грустная правда.
Для высшего и среднего класса в этих странах небольшое увеличение и без того тривиальной цены на билет вряд ли ударит по кошельку. Они также являются ходячим доказательством того, что аргумент о том, что у иностранных туристов всегда больше денег, далек от истины.
Не уверены в бедных местных? Отправляйтесь в Калех Рудхан недалеко от Рашта, Иран, чтобы пообщаться и покататься на цифровых зеркальных камерах с местными туристами.
Это вредит местной экономике
Одной из обязанностей устойчивого туризма является обеспечение того, чтобы ваши туристические деньги шли в местную экономику. Двойные системы ценообразования, к сожалению, имеют отрицательный эффект.
Если я потрачу 500 рупий на посещение достопримечательности в Индии, это 500 рупий, не потраченных на еду или напитки в местных ресторанах. Если я потрачу 200 рупий на музей, это 200 рупий, которые я не смогу потратить на поездку на рикше.
Короче говоря, чем больше денег я трачу на достопримечательности, тем меньше мне приходится тратить на местную экономику.
Некоторые утверждают, что тратить деньги на прицел — это помогать экономике. Но, учитывая, что большинство достопримечательностей находятся в ведении правительств, а эти правительства печально известны тем, что прикарманивают (и тратят впустую) деньги, вы должны задаться вопросом, вернутся ли деньги когда-либо в местную экономику. Осмелюсь предположить, что не будет.
Лучше купить прохладительный сок лайма (или три) у этой прекрасной дамы, чем тратить деньги на государственное заведение.
На мой взгляд, справедливая ставка по всем направлениям как для местных жителей, так и для иностранных гостей не только справедлива, но и экономически разумна. В случае с самостоятельными туристами деньги, не потраченные на достопримечательности, с гораздо большей вероятностью окажутся в местной экономике, в руках людей, которые нуждаются в деньгах гораздо больше, чем какой-нибудь толстяк-чиновник в своем высоком особняке.
На первый взгляд, двойное ценообразование может показаться хорошей идеей, может быть, даже благородной, но присмотритесь повнимательнее, и вы поймете, почему двойное ценообразование несправедливо, неоправданно и неразумно.
Мечеть шейха Лотфаллаха в Исфахане, Иран, еще одно потрясающее зрелище с дико дискриминационными ценами.
Цена на зарубежные достопримечательности не имеет значения
Двойное ценообразование часто оправдывается официальными лицами, указывающими, что цена билета все еще ниже, чем в других странах. Этот аргумент самый бессмысленный из всех.
Правда, цены на билеты в культурные достопримечательности и музеи в западных странах намного выше, чем в большинстве азиатских стран. Но так же и еда. И размещение. И общественный транспорт.
Исходя из этого, все должно быть дороже для иностранных гостей, потому что эй, это все еще дешевле, чем дома! Поездка на метро в Нью-Йорке стоит 2,75 доллара, значит, поездка на метро в Тегеране должна стоить 90 000 риалов? Сэндвич в Лондоне может стоить 8 фунтов стерлингов, поэтому доса должна стоить 675 рупий в Хайдарабаде? Думаю, нет.
Доса за 60 рупий… как и должно быть.
Сторонники этого аргумента забывают, что стоимость жизни, помещения, содержания и заработной платы в западных странах намного выше. Учитывая стоимость жизни, билет в музей за 25 евро в центре Амстердама имеет смысл. Но это не оправдывает билет в музей за 10 евро в такой стране, как Пакистан или Индонезия, где все расходы намного ниже. Эти два не связаны.
Форт Лахор в Пакистане прекрасен… но ценовая дискриминация просто безумна. Иностранцы: 500 рупий. Местные: 20 рупий.
Многие туристы стекаются в азиатские страны именно , потому что они более доступны, чем на Западе. Принимая двойное ценообразование и завышая цены на туристические билеты, чтобы конкурировать с их западными коллегами, чиновники разрушают привлекательность посещения своей страны. Расстроенные туристы, обиженные ценовой дискриминацией, в будущем будут избегать страны и ее достопримечательностей, что в конечном итоге нанесет ущерб ее экономике.
Решение?
Кого мне критиковать, если я не предлагаю решения?
Решение мне кажется простым: единая цена для всех, со специальными условиями для студентов, детей и пожилых людей. Цена в идеале должна быть где-то выше текущей местной цены и ниже текущей цены для иностранцев. Во многих случаях местные цены полностью снимают с местных жителей ответственность за достопримечательность.
Leave a Reply