Я гражданка российской федерации: Как правильно: женщина — гражданин или гражданка России? — Образование

Как правильно: женщина — гражданин или гражданка России? — Образование

Главная страница > Новости > Образование > Как правильно: женщина — гражданин или гражданка России?

Версия для печати

Отправить ссылку

23 декабря 2013 17:08

Администрация города Екатеринбурга в рамках проекта «Екатеринбург говорит правильно» обращается к сложным вопросам письменной официально-деловой речи.

При заполнении анкет и других официальных документов заявитель нередко сталкивается с необходимостью указать гражданство. При этом администрация, принимающая документы, может настаивать, что если речь идет о лице женского пола, то необходимо писать «гражданин». Вместе с тем в русском языке есть слово гражданка. Корректно ли указать: гражданка России?

Справочно-информационный портал «Русский язык», отмечает, что слово гражданка, безусловно, соответствует общей литературной норме. Однако, несмотря на свободное образование таких слов, как гражданка, студентка, учительница и им подобных, они используются не во всех стилях речи. В строгой официально-деловой речи по отношению к лицам женского пола нередко используют слова мужского рода. Такое требование связано с тем, что речь идет о документах, формирующих единую базу данных, где все должно быть четко, строго и единообразно.

Таким образом, требование для женщин писать в официальных документах «гражданин России» корректно. Вместе с тем вне рамок официально-делового контекста (особенно в устной речи) предпочтителен вариант: гражданка России.

Ключевые слова:
русский язык

Материалы по теме

гражданка Российской Федерации!: olga_fink — LiveJournal

?

Category:

• catIsShown({ humanName: ‘общество’ })» data-human-name=»общество»> Общество
• Cancel

Если честно, мне до сих пор не верится. Держу в руках желанную красную паспортину и все равно не верю. Путь до гражданства России был долог и очень сложен. Не даром говорят, российское гражданство сложнее получить, чем американское.

В какие-то моменты я хотела все бросить и сдаться, но упорство моего характера толкало меня вперед и я уверенно шагала вперед. Все началось с моего желания легализовать нахождение моего сына в России, чтобы у него не было каких-то проблем в будущем, поэтому я толкала эту бюрократическую машину со скрипом и слезами, но шла вперед, в первую очередь ради сына, а потом уже и для себя.

Знаю, что я сейчас не одна такая, вынужденных переселенцев за последние два года из Украины в Россию стало очень много, поэтому прохождения сложных этапов сопровождалось еще очень большой психологической давкой, очередями и слезами. Но теперь все это позади и я в это не верю.

Я нашла много друзей по несчастью, я знаю что они никогда не предадут, потому что на своей шкуре ощутили все оттенки людской ненависти и эгоизма.

Огромное спасибо моей семье, которая меня всегда поддерживала и прошагала все эти этапы вместе со мной. Это бессценно.

Ну, и если кому что нужно подсказать по поводу гражданства Российской Федерация — всегда рада помочь, елси смогу. Уж законов я перелопатила изрядно:)

Tags: Гражданство РФ, Личное…, Мобилофото., Невероятно., Радость)))

Subscribe

• В своем глазу бревно не видно (с)

  Такое часто случается с простыми людьми, которые осуждая других, не замечают своих плохих дел. Но когда речь идет о политиках, это становится…

• Академия наук раздает звания направо и налево?

  В РАН грядут выборы и там происходят удивительные события… Каждый пытается протащить «своего» кандидата, но активнее всего этим занимаются…

• Вспомним Казахстан

  Еще месяц назад, мы все знаем, что было в Казахстане. Но, помимо протестных акций, которые прокатились по всей стране, там же поднялся вопрос об…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

• В своем глазу бревно не видно (с)

  Такое часто случается с простыми людьми, которые осуждая других, не замечают своих плохих дел. Но когда речь идет о политиках, это становится…

• Академия наук раздает звания направо и налево?

  В РАН грядут выборы и там происходят удивительные события… Каждый пытается протащить «своего» кандидата, но активнее всего этим занимаются…

• Вспомним Казахстан

  Еще месяц назад, мы все знаем, что было в Казахстане. Но, помимо протестных акций, которые прокатились по всей стране, там же поднялся вопрос об…

Российское гражданство: от империи к Советскому Союзу

«Императорское российское отношение к гражданству было менее ксенофобским и изоляционистским и более похожим на европейское отношение, чем считалось ранее», — сказал Эрик Лор Американский университет. На 25 марта 2013 г. обсуждении его второй книги Российское гражданство: от империи к Советскому Союзу Лор утверждал, что современная Россия может многому научиться, изучая ее историческую политику в отношении миграции, сославшись на нехватку исследований по этому вопросу, чтобы объяснить его мотивация к исследованию российского гражданства.

Лор объяснил, что в ходе исследования и написания своей книги он обнаружил две основные темы. Во-первых, в российской иммиграционной политике существовала большая преемственность на протяжении столетий дореволюционной истории. Лор охарактеризовал российскую политику как политику «привлечь и удержать». В отличие от современных представлений о том, что Российская империя была изоляционистской, Россия активно искала иностранные группы для иммиграции и поселения в России. Он проследил эту политику до московской эпохи, когда Россия делала «попытки привлечь в империю военных служилых людей и людей, сведущих в хозяйственных делах». Эта политика целенаправленной иммиграции для удовлетворения конкретных потребностей в человеческом капитале продолжалась во время правления цариц Елизаветы и Екатерины Великой, которые «приглашали европейцев приехать и заселить незаселенные степные земли Юга».

Эта политика шла рука об руку со второй темой Лора «модернизация и реформа». Царь начал эти усилия с «великих реформ» 1860-х годов, в частности, с освобождения крепостных. Лор утверждал, что менее изученная реформа субъектности, которая начала появляться в тот же период, имела решающее значение для модернизации, которую хотели осуществить лидеры. Благодаря этим усилиям иностранцы стали привилегированной прослойкой в ​​российском обществе, им были прямо предоставлены все права российского гражданства и освобождены от обязательной военной службы, но при этом они могли претендовать на дипломатическую неприкосновенность. Эта политика расстроила зарождавшиеся русские националистические группы, но режим был «привержен этой модели модернизации с большой ролью иностранцев и придерживался ее».

Лор сделал одну важную оговорку к своей картине либерального миграционного режима: российский миграционный режим действительно был модернизирован в этот период, но не без учета конкретных этнических предпочтений. Лор указал, что на раннем этапе руководство выбрало дифференцированную политику, а не политику открытых дверей. Евреев, например, поощряли к эмиграции в то время, когда было очень трудно получить какое-либо официальное разрешение на выезд из России. «В 1892 году Еврейской колонизационной ассоциации было разрешено открыть отделения по всей Российской империи для предоставления информации об эмиграции потенциальным еврейским эмигрантам, и фактически они были уполномочены выдавать выездные визы».

Дифференцированная политика России также означала, что режим активно искал славян за границей в качестве потенциальных возвратных мигрантов. Губернатор российского Дальнего Востока отчаянно нуждался в том, что он называл «надежным населением», чтобы заселить его регион перед лицом растущего азиатского населения. Он договорился о немедленном подданстве немцам и славянам, поселившимся в его регионе, в обход стандартного 5-летнего периода ожидания. В то время как губернаторы на Востоке стремились привлечь иммигрантов из Европы и славян, губернаторы на западных окраинах «вели свои демографические битвы», чтобы предотвратить эмиграцию этнических русских из региона, потому что им «нужно было их тело лежать на земле».

— Итак, у вас появляется интересная картина, — сказал Лор. «У вас есть российский режим, пытающийся использовать политику гражданства для достижения определенных целей в области народонаселения, с одной стороны, и, с другой стороны, у вас есть это стремление к модернизации, которое предполагает гораздо более открытый набор политик». Это противоречие «удивительно похоже на дилеммы гражданства, с которыми сегодня сталкивается Россия», и, таким образом, эксперименты имперской России более поучительны, чем что-либо в недавней истории, предположил Лор.

При сравнении проблем, с которыми Россия сталкивалась тогда, с теми, с которыми она сталкивается сегодня, более либеральная миграционная политика проявляется как потенциальное решение некоторых нынешних демографических проблем России. В условиях легальной эмиграции компонент «привлечь» стал для России как никогда важным. Тем не менее, тогда, как и сейчас, этнические соображения остаются фактором. Это отчасти объясняет, почему Россия «выдает гражданство без каких-либо процедур, что вызывает большие споры в Осетии и Абхазии», в то время как к мигрантам из Средней Азии относятся с подозрением. И до сих пор губернаторы Дальнего Востока России ищут «надежное население», поскольку Россия борется с вопросами этнической принадлежности и национальной идентичности.

Мэттисон Брейди

Уильям Померанц, исполняющий обязанности директора Института Кеннана

Права человека в Российской Федерации

Назад в Российскую Федерацию

Пандемия Covid-19 продолжала усугублять плачевное состояние служб здравоохранения. Права на свободу выражения мнений, ассоциаций и мирных собраний регулярно нарушались. Публичные собрания, организованные политической оппозицией, были почти полностью запрещены. Для подавления инакомыслия широко использовались законы об «иностранных агентах» и «нежелательных организациях», а также преследования по сфабрикованным обвинениям и другие формы давления. Угрозы и нападения на журналистов, правозащитников и других активистов совершались безнаказанно. Преследование Свидетелей Иеговы усилилось. Пытки и другие виды жестокого обращения в местах содержания под стражей оставались распространенным явлением, а судебное преследование виновных было редкостью. Сообщалось о насильственных исчезновениях в Чечне. Власти не смогли решить проблему домашнего насилия. ЛГБТИ продолжали сталкиваться с дискриминацией. Продолжались произвольные депортации беженцев и просителей убежища.

Фон

Парламентские выборы в сентябре сопровождались беспрецедентным давлением на независимых кандидатов от оппозиции, в том числе путем недопущения их участия в выборах по надуманным основаниям. Независимые наблюдатели за выборами за три дня голосования зафиксировали рекордное количество нарушений.

Коррупция оставалась повсеместно распространенной.

Низкий охват вакцинацией против Covid-19 и стремительный рост заболеваемости привели к тому, что правительства всех регионов ввели обязательную вакцинацию отдельных групп работников. Правительство неоднократно объявляло полностью оплачиваемые «нерабочие дни», чтобы остановить распространение пандемии, вынуждая предприятия нести расходы при ограниченной государственной поддержке.

После рекордной жары и засухи в Сибири и на Дальнем Востоке бушевали беспрецедентные лесные пожары. Токсичный дым широко распространился, еще больше ухудшив и без того плохое качество воздуха в крупных городах.

Россия продолжила оккупацию Крыма и других территорий.

Право на здоровье

Стремительный рост заболеваемости и смертности от Covid-19 усугубил проблемы в здравоохранении, которые в некоторых местах и ​​без того плачевны. Изношенная инфраструктура, небрежное использование оборудования и недофинансирование, например, были названы среди причин прекращения подачи кислорода в североосетинскую больницу в августе, что привело к смерти по меньшей мере девяти пациентов, находящихся на аппарате жизнеобеспечения. Несмотря на нехватку медицинских работников, о которой сообщалось по всей стране, правительство приняло дальнейшие сокращения бюджета здравоохранения. Большое количество госпитализированных с Covid-19больных привело к задержкам в оказании плановой медицинской помощи.

Вакцинация бездомных и незарегистрированных мигрантов от Covid-19 осложнялась требованием документов, удостоверяющих личность, и медицинской страховки, часто недоступной для таких групп. Трудящиеся-мигранты, имеющие документы, также столкнулись с трудностями, поскольку многим из них приходилось платить за вакцинацию.

Свобода собраний

Публичные собрания, организованные оппозицией, чаще всего запрещались, в том числе под предлогом санитарных ограничений, в отличие от провластных массовых мероприятий. Лица, устраивающие одиночные пикеты, регулярно арестовывались и привлекались к ответственности в нарушение неоправданно ограничительного закона. ¹

Митинги в поддержку лидера оппозиции Алексея Навального привели к беспрецедентному количеству массовых произвольных арестов ² и привлечению к административной и уголовной ответственности по надуманным обвинениям. ³ Сообщается, что в Москве технологии распознавания лиц использовались для идентификации мирных демонстрантов и наказания за них.

Полиция осталась безнаказанной за незаконное применение силы, в том числе с применением электрошокеров, против мирных демонстрантов. ⁴

Возбуждено около 10 уголовных дел за «неоднократное нарушение правил проведения массовых собраний». В октябре экоактивист Вячеслав Егоров был приговорен к 15 месяцам лишения свободы за организацию мирной акции протеста.

Свобода объединения

Организации гражданского общества подверглись дальнейшим репрессиям и ограничениям в связи с новыми поправками в законодательство об «иностранных агентах» и «нежелательных организациях», которые расширили сферу их применения (например, запретили сотрудничество с «нежелательными организациями» за рубежом) и ужесточили соответствующие административные и уголовные санкции.

В июле Венецианская комиссия Совета Европы подвергла резкой критике новые поправки к законодательству об «иностранных агентах», отметив, что «они представляют собой серьезные нарушения основных прав человека». Он призвал Россию «отказаться» от этого особого режима или же пересмотреть «весь свод законодательства». Правительство проигнорировало эти рекомендации.

Еще восемь НПО были добавлены в список «иностранных агентов», в том числе независимый профсоюз работников здравоохранения, «Альянс врачей», и еще 18 внесены в список «нежелательных», включая Международное партнерство по правам человека и Европейскую сеть наблюдателей за выборами. . Власти продолжали налагать крупные штрафы на лиц, включенных в список «иностранных агентов».

В июле правозащитная группа Team 29 объявила о своем закрытии после того, как ее веб-сайт был заблокирован за предполагаемую публикацию материалов чешской неправительственной организацией, недавно признанной «нежелательной». Группа удалила все свои онлайн-публикации и веб-архив, чтобы предотвратить судебное преследование.

В августе организация по наблюдению за выборами «Голос» стала первой организацией, признанной незарегистрированным «общественным объединением — «иностранным агентом»» в соответствии с измененным законодательством, за ней последовали еще пять групп. В декабре было приказано закрыть старейшие и наиболее влиятельные правозащитные организации страны «Международный Мемориал» и Правозащитный центр «Мемориал» на основании предполагаемых нарушений ими законодательства об «иностранных агентах». Организации обжаловали это решение.

Преследование общественной организации «Открытая Россия» как «нежелательной» продолжалось, в том числе после ее расформирования в мае для защиты своих активистов. В феврале Анастасия Шевченко была приговорена к четырем годам лишения свободы условно, а в августе по апелляции она была сокращена до трех лет. ⁵ В мае ее бывший исполнительный директор Андрей Пивоваров был арестован после посадки на международный рейс за сотрудничество с «нежелательной организацией» из-за его постов в Facebook. Суд над ним начался в ноябре.

Свобода слова

Власти использовали законы об «иностранных агентах» и «нежелательных организациях», чтобы ограничить право на свободу выражения мнений и заставить замолчать независимые СМИ, журналистов и активистов. Введены штрафы за невключение обязательной оговорки «иностранные агенты» в виде заголовка в соответствующих публикациях.

Четырнадцать СМИ и 70 человек признаны «иностранными агентами», а расследовательский проект «Медиа» объявлен вне закона как «нежелательный». В июне ее основатель Роман Баданин, впоследствии признанный «иностранным агентом», и еще двое журналистов подверглись обыску по делу о клевете.

Журналистке Елене Милашиной угрожали расправой после ее недавно опубликованного расследования о внесудебных казнях и пытках со стороны чеченской милиции. Угрозы не были эффективно расследованы.

В августе московскому корреспонденту Би-би-си запретили въезд в Россию на неопределенный срок как «угрозу национальной безопасности».

В апреле четыре журналиста студенческого журнала DOXA были ограничены в поездках как подозреваемые в совершении уголовных преступлений и обвинены в «вовлечении несовершеннолетних в опасные действия» в связи с видео, в котором студентов призывали не бояться угроз исключения за участие в мирных протесты. Суд над ними начался в декабре.

Музыканты-несогласные столкнулись с отменой концертов. В октябре концерт поэтессы и журналистки Татьяны Вольцкой был отменен из-за вновь введенного ей статуса «иностранного агента».

Произвольная и внесудебная блокировка веб-сайтов продолжалась, а сфера применения соответствующего законодательства была расширена. В июле было заблокировано более 40 сайтов, связанных с антикоррупционной и политической деятельностью Алексея Навального, под предлогом того, что они использовались «для запрещенной экстремистской деятельности».

В сентябре Арбитражный суд Москвы обязал Google и Яндекс удалить «Умное голосование» из результатов поиска. Google и Facebook неоднократно штрафовали за то, что они не удаляли «запрещенный контент». Журналист Игорь Хорошилов был дважды приговорен к 10 суткам административного ареста за «пропаганду экстремистской символики» после упоминания «Умного голосования» в Facebook.

В сентябре Федеральная служба безопасности опубликовала обширный список несекретных тем, начиная от преступлений в армии и заканчивая задержкой космических программ, отслеживание которых делает человека «иностранным агентом». Ветеранская правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» в ответ заявила, что прекращает свою работу по нарушениям прав человека в армии.

В октябре Дмитрий Муратов, редактор независимой газеты «Новая газета» , , был удостоен Нобелевской премии мира в знак признания его вклада в обеспечение свободы выражения мнений в условиях все более репрессивного климата СМИ.

Правозащитники

Расправы над правозащитниками были массовыми и вопиющими.

В апреле адвокату-правозащитнику и основателю «Команды 29» Ивану Павлову было произвольно предъявлено обвинение в «разглашении результатов предварительного следствия». Он покинул Россию в сентябре и впоследствии был объявлен в розыск. Кроме того, ему грозило лишение лицензии адвоката. В ноябре Иван Павлов и четверо его коллег были объявлены «иностранными агентами».

Суд над феминисткой и ЛГБТИ-активисткой Юлией Цветковой, которую обвинили в «распространении порнографии» за то, что она выложила в сеть свои бодипозитивные рисунки женских тел, начался в Комсомольске-на-Амуре в апреле и продолжался до конца года.

Известный правозащитник Эрнест Мезак в июне столкнулся с сфабрикованными обвинениями в неуважении к суду за критические высказывания в социальных сетях о роли судей в преследовании мирных демонстрантов. ⁶

В октябре Галина Арапова, юрист и директор Центра защиты СМИ (включен в реестр «иностранных агентов» в 2015 году), была признана «физическим лицом — «иностранным агентом»».

Безнаказанность

Сохранялась безнаказанность за преступления, совершенные против правозащитников и журналистов. Многочисленные преступления, прошлые и продолжающиеся, остались нераскрытыми, а расследования не начаты или явно застопорились.

В августе Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что российские власти не провели надлежащего расследования похищения и убийства Натальи Эстемировой в 2009 г., но не нашли их непосредственно виновными в убийстве.

В октябре истек 15-летний срок давности по делу об убийстве известного журналиста-расследователя Анны Политковской. Организаторы ее убийства не установлены.

Подавление инакомыслия

Репрессии против активистов оппозиции и инакомыслящих усилились по мере того, как власти и правящая партия «Единая Россия» столкнулись со все более критическим общественным мнением в преддверии парламентских выборов.

В феврале известный оппозиционный активист Алексей Навальный был приговорен политически мотивированным судом к 32 месяцам лишения свободы за нарушение условий испытательного срока в связи с необоснованным преследованием в 2014 году. В том же месяце ЕСПЧ постановил немедленно освободить его в качестве обеспечительных мер связанных с его физической безопасностью, но Россия отказалась подчиниться. Алексей Навальный пожаловался на бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, в том числе на отказ в предоставлении основных медицинских услуг. В июне региональные отделения его движения и две связанные с ним НПО были объявлены «экстремистскими» и запрещены судом. В сентябре Россия проигнорировала призыв Совета Европы освободить его и отменить его приговоры. Вместо этого в октябре власти объявили о пяти новых уголовных делах против него и его сообщников.

Другие соратники и сторонники Алексея Навального столкнулись с преследованиями по всей России, в том числе безосновательными уголовными и административными делами. В апреле Андрей Боровиков в Архангельске был приговорен к более чем двум годам лишения свободы за «распространение порнографии» в связи с видеоклипом немецкой группы Rammstein, которым он поделился в социальных сетях в 2014 году и давно удалил. В июле Виолетта Грудина в Мурманске попала в больницу на 19 дней по ложному диагнозу Covid-19.соответствующий предлог. Это также помешало ей баллотироваться в качестве независимого кандидата на местных выборах. Уфимской активистке Лилии Чанышевой грозит 10 лет лишения свободы по обвинению в «экстремизме» за ее роль регионального координатора в организации Алексея Навального.

Были подавлены и другие несогласные. В мае лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин был приговорен к пяти годам условно и крупному штрафу за якобы «призывы к массовым беспорядкам» и распространение «заведомо ложной информации». Он критиковал власти, в том числе их реакцию на Covid-19., и планировались мирные акции протеста.

Михаил Иосилевич, активист из Нижнего Новгорода, был ложно обвинен в сотрудничестве с «нежелательной организацией» и угрозах свидетелю и провел в СИЗО более полугода. Он был освобожден в августе под ограничения в ожидании суда. Суд над ним начался в декабре.

Сибирский шаман Александр Габышев, поклявшийся в 2019 году «вычистить» президента Путина из Кремля, был жестоко арестован примерно 50 полицейскими в своем доме в Якутске. В июле суд поместил его на неопределенный срок в психиатрическую больницу для принудительного лечения. В октябре его перевели в специализированное психиатрическое учреждение в Новосибирске, за тысячи километров от дома.

Пытки и другие виды жестокого обращения

Пытки и другие виды жестокого обращения в местах содержания под стражей оставались распространенным явлением, а судебные преследования виновных были редки.

Задержанные во время митингов в поддержку Навального жаловались на бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей, в том числе на сильную переполненность СИЗО для мигрантов Сахарово, Подмосковья и других мест.

Хотя в 2020 году по многочисленным заявлениям о пытках, в том числе изнасиловании, заключенных в Иркутской области было возбуждено несколько уголовных дел, они застопорились из-за жалоб потерпевших и свидетелей на угрозы и запугивание.

В феврале братья Салех Магамадов и Исмаил Исаев были похищены милицией в Нижнем Новгороде и доставлены в Чечню, где их заключили под стражу по ложному обвинению в пособничестве вооруженной группе. Они жаловались на пытки и другие виды жестокого обращения, но чеченские власти отказали в возбуждении уголовного дела.

В октябре Максим Иванкин, приговоренный к 13 годам лишения свободы за якобы участие в фиктивной «террористической» организации «Сеть», заявил своим адвокатам, что «признался» в двойном убийстве под пытками при переводе в СИЗО в другом регионе .

В октябре активисты группы «Гулагу.нет» обнародовали контрабандные графические видеозаписи пыток заключенных, в том числе изнасилования, в саратовской тюремной больнице и других пенитенциарных учреждениях. В ответ на широкое освещение в СМИ и общественный резонанс власти возбудили уголовные расследования и уволили некоторых сотрудников тюрьмы. Угрозы в адрес разоблачителя Сергея Савельева, раздобывшего кадры, вынудили его покинуть Россию.

Насильственные исчезновения

Поступили новые сообщения о насильственных исчезновениях, в частности из Чечни. Судьба и местонахождение Салмана Тепсуркаева, модератора Telegram-канала 1ADAT, остались неизвестными. Критик властей, его пытали на видео, которое было анонимно опубликовано после его исчезновения в 2020 году. В октябре ЕСПЧ признал Россию ответственной за его произвольное, непризнанное задержание и пытки, а также за неспособность эффективно расследовать его пытки. .

Свобода религии и убеждений

Преследование Свидетелей Иеговы усилилось после произвольного признания организации «экстремистской» в 2017 году, с навязчивыми обысками домов и возбуждением уголовных дел по всей стране и в оккупированном Крыму. Не менее 105 человек были осуждены, а заключенные приговорены к все более длительным срокам.

В октябре суд в Астрахани приговорил Ольгу Иванову к трем с половиной годам лишения свободы, а Рустама Диарова, Сергея Кликунова и Евгения Иванова к восьми годам лишения свободы. Это самые длительные приговоры, вынесенные Свидетелям Иеговы.

Насилие в отношении женщин и девочек

В августе исследование Консорциума женских НПО показало, что 66% женщин, убитых с 2011 по 2019 год, стали жертвами домашнего насилия. Значительных усилий по решению этой проблемы не предпринималось, а законопроект о домашнем насилии, застопорившийся с прошлых лет, все еще не попал в повестку дня парламента. Положение выживших продолжали усугубляться ограничительными мерами, связанными с пандемией.

В сентябре ЕСПЧ вынес решение в Володина против России № 2 о том, что власти не смогли защитить заявителя от кибернасилия, а также провести эффективное расследование и привлечь виновного к ответственности.