Ввп сша и россии сравнить: Сравнение ВВП США и России

Сравнение ВВП США и России

Финансовая устойчивость США у многих людей не вызывает сомнения. Облигации этой страны – так называемые трежерис — пользуются огромной популярностью у инвесторов. Это говорит о высоком доверии к ним. В то же время, Штаты почти каждый год балансируют на грани дефолта. Это происходит потому, что в этой стране устанавливается потолок государственного долга. Долгов больше, чем эта цифра, набирать нельзя.

Потолок устанавливается конгрессом. США регулярно подбираются к этой планке, и конгресс ее повышает. Если этого не делать, Америка не сможет занять дополнительные деньги, чтобы покрыть старые долги. В нормальной ситуации деньги для погашения долга берутся из доходов. Так делают простые люди, чтобы погасить кредит за машину или квартиру. Они его выплачивают из зарплаты.

Но в Штатах всё по другому. Новые займы берутся, чтобы погасить старые и для поддержания нынешнего роскошного образа жизни. Вот и сейчас они подошли к краю пропасти. Доходов бюджета не хватает. Надо снова занимать деньги, чтобы эту пропасть чуть-чуть отодвинуть.

В продолжение разговора обратимся к американскому ВВП – валовому внутреннему продукту. Посмотрим, какую долю в нём занимают те или иные отрасли. После этого станет ясно, почему у США накопились столь серьёзные экономические проблемы.

В 1947 году США по праву считались мировым лидером в промышленности и сельском хозяйстве. Страна получила огромные выгоды от второй мировой войны, стала глобальным кредитором и товаропроизводителем. Изделия, произведённые в США, наводнили рынки Европы, истощённой боевыми действиями. Американские заводы и сельскохозяйственные фермы были загружены заказами. Они работали на пределе мощности.

В те годы у США был положительный торговый баланс. Они продавали в другие страны больше, чем покупали у них. То время можно считать золотым для американской экономики. Товары, с пометкой Made in USA можно было встретить везде, от Японии до Бразилии.

Но время шло. Ситуация менялась. Американские промышленники поняли, что производить товары в странах третьего мира намного выгоднее, чем у себя. И заводы начали массово переезжать в Мексику и Юго-Восточную Азию. Доля промышленности в структуре ВВП стала резко снижаться. Сейчас даже Американские флаги, с которыми граждане страны отмечают день независимости, сделаны в Китае.

В структуре ВВП выросла сфера услуг, образование, медицина, киноиндустрия, звукозапись и другие непроизводственные сферы. Рост добавленной стоимости, создающейся в медицине, говорит не только о росте качества медицины, но и о её дороговизне. В США выгодно быть врачом, и плохо быть больным: разоришься. Высокая доля медицины в структуре ВВП оплачена деньгами пациентов.

Такое изменение составных частей привело к серьёзным экономическим последствиям. США стали предлагать миру всё меньше и меньше товаров. У них сформировался глубокий дефицит внешней торговли: продают за границу меньше, чем покупают из-за границы. Этот дефицит нужно как-то компенсировать. И он компенсируются за счёт выпуска гос. облигаций, тех самых трежерис.

Для сравнения приведу структуру ВВП России. Наш Валовый продукт намного меньше американского, но мы сейчас говорим не про объём, а про структуру. Пытаемся понять, почему у США дефицит внешней торговли, а у России наоборот – профицит. Наша экономика ориентирована на экспорт. Те отрасли, в которых что-то производится, имеют более высокую долю, чем в США. Например, добыча полезных ископаемых. У России вес этого направления в структуре ВВП 9,4%.У США – всего 1,4%.

Обрабатывающие производства. Это металлургия, машиностроение, химия, деревообработка. Огромный комплекс направлений, где из сырья производится какой-то готовый продукт или полуфабрикат. Здесь у России тоже превосходство. Наши 13,7% против 11,7% у США.

Сельское хозяйство. Доля этого вида деятельности у России намного выше: 4,5%. У Америки всего лишь 1%. Вот вам и причина того, почему внешняя торговля России идёт со знаком плюс, а у США со знаком минус. Россия даже при самых дешёвых ценах на нефть имела положительный внешнеторговый баланс: продавала за рубеж больше, чем покупала из за рубежа.

Также США занимается экспортом финансовых услуг. Это когда кредит выдаётся не американцу, а иностранной компании или государству. Америка одалживает деньги под 3% годовых, и даёт их другой стране под 5 или 7%. На пустом месте из воздуха рождается прибыль. Не зря в Штатах так разросся финансовый сектор.

Но этого всё равно не достаточно, чтобы компенсировать огромный дефицит внешней торговли.  Америка – страна потребитель, весь мир на неё работает, а она расплачивается за товары деньгами, взятыми в долг.

Рекордные цифры: чем грозит России и миру падение экономики США

МОСКВА, 31 июл — ПРАЙМ, Вероника Буклей. Шокирующие цифры рекордного падения экономики США за второй квартал, вызванные последствиями распространения коронавируса, не должны вводить в панику: восстановление произойдет так же быстро, как и спад, а Россия почувствует влияние опосредованно, через финансовые рынки, и даже может открыть новые ниши на рынке Северной Америки, полагают экономисты.

Эксперты: обвал ВВП США не станет сильным фактором курсовой динамики форекса

ВВП США во втором квартале, согласно первой оценке, упал на рекордные 32,9% в годовом выражении, сообщило в четверг бюро экономического анализа министерства торговли страны. Аналитики, опрошенные агентством Рейтер, ожидали снижения показателя на 34,1%.

Падение ВВП во втором квартале стало рекордным за историю наблюдения ведомством с 1947 года. Предыдущий рекорд был зафиксирован в первом квартале 1958 года, тогда показатель снизился на 10%. Самое сильное годовое снижение было зафиксировано в 1932 году — на 12,9%, такая статистика ведется ведомством с 1930 года.

«Хотя величина 32,9% кажется грандиозной, бесконечно большой, в действительности американская экономика имеет возможность достаточно быстро восстановиться, как только, во-первых, восстановится экономическая активность в мире, во-вторых, когда в Америке утихнут внутринациональные страсти», — комментирует член совета директоров международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza Агван Микаелян.

КАК НА ВОЙНЕ

Доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г.В. Плеханова Екатерина Новикова оценивает, что падение ВВП США во втором квартале превосходит масштабы Великой депрессии и может быть сравнимо с последствиями Великой Отечественной войны для СССР, однако также замечает, что после резкого спада неизбежно последует рост.

Сравнивает текущую ситуацию со временами Великой депрессии и Великой Отечественной войны и Микаелян. «Двенадцатипроцентное снижение американского ВВП в 1932 году – это самый разгар Великой депрессии. Тогда была «глобальная беда»: огромное падение спроса, которое потащило за собой сокращение объемов производства и прочих экономических показателей. Сейчас ситуация другая, она рукотворная. Спрос ограничили из-за того, что целые общества, целые экономики просто остановились, чтобы не допустить распространения коронавируса и сохранить человеческие жизни», — рассуждает он.

При этом, продолжает эксперт, экономика Америки, которая в 30-х годах прошлого века упала на 12-13%, основывалась в основном на реальном производстве, и вслед за ударом по реальному производству упали все биржи.

«На сегодняшний день Америка имеет весьма низкий уровень реального производства. Фактически, это все производные финансы постиндустриального общества. Для другой ситуации, если бы это было связано с реальным падением производства, цифра 32% была бы грандиозно-катастрофической», — считает собеседник агентства.

«Для сравнения, во время Великой Отечественной войны пик падения для Советского Союза пришелся на первый квартал 1942 года. Тогда падение было на уровне 45%, Советский Союз потерял практически все свои основные промышленные зоны. Совершенно однозначно пандемия чревата для США серьезным падением экономики, но, мне кажется, восстановление будет таким же быстрым, каким было падение, и прежде всего будет связано с оживлением экономической активности в мире. «Виртуальная экономика» оживает очень быстро, для этого не требуется восстановление физического потребления», — считает Микаелян.

ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ МИРА

Старший аналитик группы суверенных рисков и макроэкономического анализа АКРА Василиса Баранова объяснила, что спад экономической активности во многом обусловлен карантинными мерами и тем, что в США достаточно высокую долю ВВП составляет сектор услуг (около 70%, для сравнения в России примерно 45%), который частично простаивал в период введенных ограничений.

«Важно отметить, что из 32% падения ВВП львиную долю составило падение расходов домохозяйств на сферу услуг (25%). Что вполне объяснимо масштабным карантином и закрытием кинотеатров, салонов красоты, ресторанов и так далее. При этом расходы этих же домохозяйств на товары почти не изменились, а расходы на импорт выросли на 10%», — обращает внимание член генерального совета «Деловой России» Илья Микин.

«Сам факт падения ВВП в США пока не имеет прямых последствий для мировой экономики. Но для поддержки экономики было уже напечатано и продолжает вливаться большое количество денежной массы. А это может иметь последствия, так как мы видим отрыв финансового рынка от реальной экономики», — считает он.

По мнению Барановой, последствия рекордного падения ВВП США во втором квартале для мировой экономики почти исчерпаны, а риски может представлять лишь возможность повторного введения карантинных мер. «Последствия от снижения экономики США именно во втором квартале уже почти полностью исчерпаны. Если говорить про будущее, то здесь важнее смотреть на риски, связанные с возможными повторными карантинными мерами», — полагает она.

ВЛИЯНИЕ НА РОССИЮ

Экономисты сходятся во мнении, что прямого влияния падения экономики США на Россию не произойдет, однако опосредованное влияние может оказаться существенным. Так, руководитель департамента корпоративных финансов и корпоративного управления Финансового Университета при правительстве РФ Константин Ордов отмечает, что экономика России напрямую практически не зависит от американской, но опосредованно через фондовый и долговый рынок зависит чрезмерно сильно.

По его мнению, слабый доллар и слабая американская экономика могут привести к девальвации рубля и чреваты возможностью падения жизненного уровня, хотя в России принимаются меры по снижению такой зависимости. «В частности, наращивание доли внутренних недолларовых валют в торговых операциях с контрагентами, например, с Китаем. Но мировой экономический коллапс ничего хорошего не сулит никакой стране, включая Россию», — считает он.

Микин, напротив, считает, что в нынешних условиях экспортеры из России могут открыть для себя новые возможности. «Я считаю, что для российских экспортеров несырьевых товаров это хорошая возможность для входа на рынок Северной Америки, так как российские товары вполне достигли хорошего качества, а курс рубля к доллару делает наши товары крайне конкурентными по цене», — полагает он.

Микаелян из FinExpertiza отмечает, что Россия, несмотря на все санкции, интегрирована, в том числе через финансы, в мировую экономическую систему.

«Любое падение на мировом рынке, тем более такого игрока, который занимает порядка 20% мировой экономики, бесследно для России пройти не может, потому что мировой спрос определяется в том числе наличием мирового роста. Влияние на экономику России будет, но я не думаю, что оно будет фатальным. И все-таки мне кажется, что падение на 32% за второй квартал будет частично скомпенсировано в остальных кварталах», — считает эксперт.

Путин сравнил данные о сокращении ВВП России с другими странами :: Экономика :: РБК

Президент заявил, что российская экономика начала восстанавливаться с июня, но этот процесс идет неравномерно

Владимир Путин

(Фото: Михаил Климентьев / ТАСС)

Президент Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам заявил, что сокращение внутреннего валового продукта в России в период вызванного пандемией кризиса было меньше, чем в развитых странах. Трансляцию совещания вел телеканал «Россия 24».

«Отмечу, что глубина экономического спада в России, уменьшение ВВП, оказалась меньше, чем в других ведущих странах. Вот у нас за второй квартал текущего года падение ВВП составило 8,5%, в США — 9,5%, в еврозоне — 15%», — сказал президент.

Путин согласился с экспертами в том, что свою роль в этом могла сыграть структура российской экономики, но, по его мнению, этому поспособствовали «целевые, продуманные и, главное, своевременные» меры поддержки экономики, которые принимались как на федеральном, так и на региональном уровнях.

«Все, что мы делаем на этом этапе восстановления нашей экономики, должно служить достижению долгосрочных национальных целей развития. Это должно стать прочной основой для структурных изменений», — добавил он.

Росстат уменьшил оценку падения ВВП на пике пандемии

ВВП США показал рекордное падение со времен Второй мировой :: Экономика :: РБК

В прошлом году снижение экономики США стало сильнейшим с 1946-го. Тогда ВВП страны упал на 11,6%, в минувшем году — на 3,5%

Фото: Spencer Platt / Getty Images

В прошлом году валовой внутренний продукт США упал на 3,5%, что стало худшим показателем со времен Второй мировой войны. Об этом говорится в сообщении бюро экономического анализа Министерства торговли США.

В отчете указано, что экономика страны впервые после финансового кризиса 2008 года испытала существенное падение. Тогда ВВП сократился на 2,5%. Вместе с тем, как сообщили в ведомстве, в годовом исчислении в последнем квартале 2020-го экономика США выросла на 4%. При этом в первом квартале экономика страны снизилась на 5%, во втором — на рекордные 31,4%, а в третьем — выросла также на рекордные 33,4%.

МВФ оценил перспективы роста ВВП России выше властей

В министерстве заявили, что снижение крупнейшей мировой экономики в прошлом году стало сильнейшим с 1946-го, когда показатель упал на 11,6%. Кроме того, как утверждается в отчете, годовое падение ВВП США произошло впервые за 11 лет.

Согласно первоначальным оценкам, реальные темпы роста потребительских расходов в США за четвертый квартал составили 2,5% в пересчете на год, тогда как в третьем квартале этот показатель вырос на 41%. В то же время, по предварительной оценке, экономика США в последнем квартале 2020-го снизилась на 2,5% год к году. В первом квартале в годовом выражении был рост на 0,3%, во втором — падение на 9%, в третьем — снижение на 2,8%.

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала сравнительный анализ экономических показателей стран «большой восьмерки»

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала сравнительный анализ экономических показателей стран «большой восьмерки»

Рост российской экономики смотрится особенно эффектно на фоне умеренного развития самых передовых стран планеты. Этим решила воспользоваться Федеральная статслужба, которая начала публиковать сравнительный анализ экономических показателей стран «большой восьмерки». Но экономисты полагают, что Россию все-таки правильнее сравнивать со странами второго эшелона.

Вчера Федеральная статслужба опубликовала на своем сайте данные о ВВП, росте промышленного производства, инфляции, безработице и инвестициях по странам «большой восьмерки» (Россия, Канада, США, Япония, Германия, Великобритания, Италия и Франция) в I квартале 2004 г. и те же данные за 2000-2003 гг.

Ситуация в российской экономике разительно отличается от остальных стран G-8. Все эти годы у нас был самый большой рост ВВП и промпроизводства — по этим показателям мы вдвое превосходили остальные страны, кроме Канады. Одновременно Россия стабильно входила в тройку стран с наименьшей долей инвестиций в ВВП. «В бурном росте на фоне низких инвестиций нет ничего удивительного, — говорит главный экономист «Тройки Диалог» Евгений Гавриленков. — Сейчас наша экономика растет за счет внутренних резервов — загружаются неиспользованные площади, а деньги и люди перетекают из неэффективных отраслей в эффективные». Также, по данным статслужбы, Россия все эти годы заметно опережала коллег по «восьмерке» по темпам инфляции, а по уровню безработицы она занимала 2-4-е место.

В I квартале этого года ситуация мало изменилась. Россия оказалась лидером по росту ВВП к I кварталу прошлого года — 7,4% (на втором месте США — 4,8%), по промпроизводству — 7,4% (Япония — 6,7%) и инфляции с июня по июнь — 10,1% (США — 3,1%). По уровню безработицы в мае (7,2% трудоспособного населения) наша страна разделила четвертое и пятое место с Францией, а по отношению инвестиций к ВВП — 13,6% — заняла последнее место (на предпоследнем США — 16,4%).

По словам источника в Минэкономразвития, статслужба теперь будет регулярно публиковать такие сравнительные данные. Но эксперты критикуют статслужбу как за выбор показателей, так и за выбор стран, с которыми сравнивают Россию. «Развивающимся странам часто очень выгодно сравнивать свои темпы экономического роста с США и Западной Европой, но это рост за счет низкого старта. Инвесторам, например, интересно сравнение со странами, экономика которых похожа на российскую», — говорит аналитик инвестбанка Morgan Stanley Мартин Вишневски. Гавриленков же видит в публикации статслужбы исключительно пропагандистский смысл, ведь сравнение с развивающимися странами не столь выгодно России. В I квартале этого года ВВП Чехии вырос на 7,3% к соответствующему периоду, Латвии — на 8,8%, Турции — на 10,1%, а Бразилии — на 1,65%. Возможно, статслужба ориентировалась на то, что по паритету покупательной способности (ППС) российская экономика все-таки входит в первую десятку, предполагает гендиректор Центра макроэкономического анализа и прогнозирования (ЦМАКП) Андрей Белоусов. «Однако, наращивая ВВП, Россия приближается лишь к странам с уровнем среднедушевого дохода, посчитанного по ППС, в $10 000-20 000 [сейчас $8000], — напоминает он. — Поэтому с точки зрения роста нужно сравнивать, например, с Чехией, Венгрией и Португалией».

А по мнению аналитика Standard & Poors Хелены Хессел, Россию полезно сравнить с развитыми странами по такому параметру, как, например, доля малого и среднего бизнеса в экономике, — это 6% и 50-60% соответственно. Или уровень участия банков в финансировании бизнеса — на Западе доля банковских кредитов в ВВП почти 100%, в России это 18-20%, говорит Хессел.

«С точки зрения доходов мы действительно находимся ближе к Турции, — констатирует директор департамента Минэкономразвития Андрей Клепач. — Но основной спрос на нашу продукцию идет из Европы и США». К тому же, по словам Клепача, для оценки мировых тенденций наиболее важна экономика США, поэтому сравнение с G-8 вполне правомерно и «мы можем следить, как происходит наше развитие на этом фоне».

Андрей Панов, Борис Грозовский, Кирилл Корюкин

Источник: Ведомости

17.08.2004

Долг США, долг США России и Китаю, долг США к ВВП

Экономика США – самая сильная и стабильная в мире. Государственный долг этой страны также самый большой. Экономисты и финансовые аналитики всего мира разделились на два лагеря. Одни утверждают что непомерная долговая нагрузка рано или поздно погубит экономику США, вторые твердят, что сложившаяся ситуация вполне нормальная и ничего страшного не произойдет. Что же происходит на самом деле?

Содержание

Скрыть

1. Долг США
   1. Долг США России
      1. Долг США Китаю
         1. Долг США к ВВП

            Долг США

            Прогнозы долгового краха Америки периодически звучат из уст разных экономистов. Даже всемирно известный гуру финансового мира Кеннет Рогофф считает, что постоянно растущий долг будет периодически повергать экономику США в депрессивное состояние, а угроза дефолта приближается с каждым днем.

            Несмотря на многочисленные прогнозы на фоне роста государственного долга, Штаты и не помышляют о банкротстве, даже более того – с меньшими потерями переносят кризисные явления в экономике. Миру известны несколько исторических прецедентов, во время которых страны с внешним долгом выше 100% ВВП показывали небывалый экономический рост. Великобритания и США – самые яркие примеры таких государств.

            Долг США России

            В процентном выражении США должны России сравнительно немного, всего 2. 3% от общего объема внешних государственных обязательств. В денежном эквиваленте сумма выглядит более привлекательной, поскольку составляет 132 млрд долларов. Вливание такого количества средств в экономику РФ было бы сейчас далеко не лишним.

            Чем грозит США превышение лимита госдолга? С экономической точки зрения ситуация рискует обернуться дефолтом. Если его объявят, это существенно ограничит возможности министерства финансов Америки, которое больше не сможет привлекать дополнительные средства в виде займов. Государственное казначейство сможет распоряжаться только фактически оставшимися в наличии средствами и рассчитывать на поступления, которые в виде налогов перечисляются в федеральный бюджет. Чтобы экономика государства не получила серьезного урона, планка государственного долга периодически повышается по инициативе Конгресса на законодательном уровне.

            Долг США Китаю

            Китай – один из самых крупных держателей государственных облигаций Соединенных Штатов. В последнее время первое место по этому показателю периодически занимает Япония, по причине снижения процентных ставок внутри государства и специфической экономической политики официального Токио. На начало 2015 года сумма гособлигаций, которыми владеет Япония, составила 1.2244 трлн американских долларов, сумма бондов Китая не намного меньше и составляет 1.2237 трлн долларов США.

            Долг США к ВВП

            По итогам 2014 года суммарный дол Соединенных Штатов Америки по данным Федеральной резервной системы составил 17.1 трлн долларов. Полученная сумма практически равняется объему ВВП государства, который составил 17.416 трлн долларов. Таким образом, нетрудно посчитать, что размер государственного долга штатов уже в 2014 году достиг размера 98.3% от ВВП. Осталось совсем немного, чтобы размер внешних обязательств Америки пересек психологический барьер в размере 100% от объема ВВП. В большинстве государств ЕС этот показатель достиг отметки 100% еще в 2012 году, как видите, ни Германия, ни Франция, ни Великобритания существенно не сдали свои экономические позиции с того времени.

            Совет от Сравни.ру: Страны с большим уровнем государственного долга продолжают чувствовать себя хорошо, потому что помимо займов знают, как получать прибыль, которой достаточно для поддержания уровня жизни и обслуживания имеющихся кредитов. Гораздо хуже ситуация складывается в государствах с меньшим размером внешнего долга, если экономика таких стран зависит от экспорта энергоресурсов или всего нескольких отраслей, которые не могут обеспечить надежную защиту финансовой системы.

            сравнение совокупных национальных потенциалов / Геополитика / Независимая газета

            
            
            
            Красный Дракон готов помериться силами с Западом. Фото Reuters

            
            Количество антикитайских слов и дел администрации Дональда Трампа множится с нарастающей скоростью и может в соответствии с учением классиков скачкообразно перейти в новое качество. Окопы холодной войны все больше принимают конфигурацию плацдармов наступления. Об этом уже откровенно пишут эксперты и политологи КНР, США и других заинтересованных стран.

            
            Еще накануне начала торговой войны и последовавших технологических, информационных и прочих тактических сражений эксперты разных стран стали предсказывать стратегическое противостояние не просто двух стран, США и КНР, но двух цивилизаций, американской (западной) и китайской (восточной). При этом грядущий конфликт стали уподоблять «ловушке Фукидида».

            
            На основании опыта соперничества держав Древней Греции историк Фукидид утверждал, что войны за первенство уже состоявшейся Спарты и нарождавшихся Афин были неизбежны. Сквозь призму теории древнегреческого ученого, современника Конфуция, неизбежность американо-китайского столкновения проанализировал американский политолог Грэхем Аллисон, который, собственно, и ввел в оборот термин «ловушка Фукидида». Он выделил 16 главных примеров конфронтации состоявшихся и нарождающихся цивилизаций за 500 лет, 12 из которых действительно закончились войной. В числе этих 12 – противостояние Германии и Англии, которая уже в ХХ веке не собиралась добровольно прервать свое 100-летнее мировое господство. Точно так же американцы не собираются без боя уступить китайцам свой статус гегемона. Для Китая складывается ситуация явной и непосредственной угрозы.

            
            О вероятности столкновения Америки и Китая «острием против острия» несколько лет назад предупреждал и популярный на Западе политолог Джон Миршаймер. В книге «Трагедия великодержавной политики» он писал: «США пойдут очень далеко, чтобы предотвратить региональную гегемонию Китая. Результатом будет интенсивное соперничество в области безопасности с серьезным потенциалом возникновения войны. Хотя ядерное оружие, безусловно, стимулирует стремление избежать крупной войны, китайско-американское соперничество в Азии будет проходить в условиях, более подталкивающих к военному столкновению, чем те, что были в Европе во времена холодной войны с Советским Союзом. Как география, так и распределение мощи отличаются от той поры и делают войну между Китаем и США более вероятной, чем между сверхдержавами в период между 1945 и 1990 годами».

            
            Книги Аллисона и Миршаймера положили начало широкому обсуждению возможности американо-китайского конфликта в мировой политологии. Развернулось также сопоставление потенциалов США и Китая по основным параметрам совокупной национальной мощи. В это понятие включают вооруженные силы, наличие союзников, экономику, «мягкую силу», привлекательную идеологию и т. д.

            
            Военный компонент

            
            Сравнение обычно начинают с китайских вооруженных сил. Их достаточно для защиты территории и прибрежных вод Поднебесной, но они только начинают выходить за ее пределы. Прежде всего стоит учитывать разницу в финансовых возможностях НОАК и американских вооруженных сил. В 2020 году военные расходы КНР достигли 1,27 трлн юаней (178,8 млрд долл.). Эта внушительная сумма, тем не менее, составляет лишь четверть военного бюджета США. В НОАК служат 2 млн человек, а в вооруженных силах США – 1,4 млн.

            
            Общепризнано, что у США серьезный перевес в ядерном арсенале, притом что Пекин держит в секрете свои параметры. Общепринятые цифры таковы: у США 1150 боеголовок, у Китая – 300–310. По данным вашингтонской администрации, в последние месяцы развернулась форсированная программа наращивания ядерного потенциала НОАК. Создаются новые поколения ядерных зарядов. Но главное, что у КНР теперь есть своя ядерная триада, считает военный эксперт из ИДВ РАН Василий Кашин. Она состоит из примерно 3 тыс. баллистических ракет, флотилии из 6 атомных подводных лодок и новейших стратегических бомбардировщиков «Хун-6N» с ракетами «воздух-земля». Помощь России позволила ускорить создание системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Совершенствуется система командования войсками из сети подземных укрытий.

            
            Ракетная «линейка» НОАК за последние годы получила быстрое развитие и ныне включает практически все виды баллистических ракет разного радиуса действия, в том числе с боеголовками индивидуального наведения и входа в атмосферу. Китай уже обладает ракетами средней дальности с планирующими гиперзвуковыми боевыми блоками.

            
            Выполнение начатого в 2012-м и рассчитанного до 2049 года комплексного плана самоусиления Поднебесной под названием «Китайская мечта» ускорило изменения в стратегии развития НОАК. Одним из первых решений Си Цзиньпина как председателя Военного совета ЦК КПК, фактически главнокомандующего, было сокращение численности военных на 300 тыс. человек. Вместо этого ускорилось изменение конфигурации армии, авиации и флота с приоритетом последних двух. Были созданы новые виды вооруженных сил – Ракетные войска и Силы стратегической поддержки, ответственные за киберпространство, космос и электронную войну. Происходит расширение стратегической ширины и глубины китайской обороны как на Земле, так и в Мировом океане, в космическом пространстве. Преодолеваются внутренние границы между сухопутными войсками, ВМС, ВВС и космическими частями. Стали проводить стратегические маневры с участием всех родов войск, причем все чаще с боевыми стрельбами.

            
            У США действенным орудием сохранения глобальной гегемонии остаются авианосные группы, дислоцированные в Тихом, Атлантическом и Индийском океанах. Они служат эффективным инструментом вмешательства в дела стран всех континентов, контролируют и жизненно важные транспортные артерии Китая. Через Южно-Китайское море и Тайваньский пролив проходит до 90% внешнеторговых потоков Поднебесной. Ответом на все более активные действия ВМС США в этом районе стало укрепление островов и атоллов, создание на них системы «непотопляемых авианосцев» – выдвинутой в Тихий океан передовой линии обороны.

            
            На верфях Китая строится современный океанский флот, темпы строительства новых кораблей примерно вдвое выше американских. В строю уже два авианосца, заложено еще два. Со стапелей сходят атомные подводные лодки, ракетные корабли большого радиуса действия, самые большие в мире десантные суда. У Китая в отличие от Америки нет глобальной сети из 800 военных баз в десятках стран, откуда можно «проецировать силу». Китайские корабли заходят в порты Пакистана и Шри-Ланки. На побережье Африки, в Джибути, для них приобретена первая база материально-технического обслуживания. Китайские фрегаты участвуют в международных антипиратских операциях в Тихом и Индийском океанах. Группы боевых кораблей совершают дальние автономные походы длительностью 6–9 месяцев, проводят учения даже в Средиземном и Балтийском морях.

            
            Переход к глобальному видению стратегических вызовов и концепции «активной обороны» в последние годы сопровождается также ускоренным развитием техники и технологии для космического и кибернетического пространств. Космические вооружения позволяют сбивать спутники противника. Масштабные кибератаки уже стали одним из главных американских обвинений против Китая. Информатизация вооруженных сил становится приоритетом в финансировании и научных разработках. Однако, даже внедрив передовые системы киберобороны и космического оружия, Китай уступает США по некоторым параметрам войн будущего.

            
            Один в поле не воин

            
            По такому параметру совокупной мощи, как наличие союзников, Америка явно превосходит Китай. У американцев есть мощный военный союз – НАТО, который уже обсуждает распространение своей зоны ответственности на Восточную Азию. Обновлены и активно действуют двусторонние союзы (с Японией, Южной Кореей, Австралией и др. ). Заключенные во времена холодной войны с Советским Союзом, эти и другие договора перенацеливаются на Китай. Именно на территории союзников в ближайшее время ожидается размещение американских ракет средней дальности после выхода США из ДРСМД.

            
            Вашингтон надеется добавить к действующим и новые военные союзы. Взятая на вооружение геостратегическая концепция Индо-Тихоокеанского региона подразумевает подключение к окружению Китая, Индии и даже Вьетнама. На усиление антикитайских настроений в элитах стран Юго-Восточной Азии рассчитана еще одна стратегия – провоцирование конфликтов в Южно-Китайском море. Самым опасным для Китая союзником Америки может стать Тайвань в случае провозглашения независимости и неизбежного в таком случае разрыва дипломатических отношений Вашингтона с Пекином. Американские морские и воздушные базы и ракетные установки БРСД в совокупности с ощутимым военным потенциалом самого Тайваня могут стать смертельной угрозой безопасности Поднебесной.

            
            Сам же Китай в сфере геостратегии продолжает придерживаться вековых традиций всемогущего «Срединного государства» и маоцзэдуновского принципа «опоры на собственные силы». Пекин принципиально не вступает в союзнические связи ни с одной страной. Оскомина от военного союза с СССР в 1950-е годы и неожиданный крах стратегического партнерства с Америкой произвели неизгладимое впечатление на политическое руководство КНР.

            
            «Геостратегическое одиночество» частично компенсируется стратегией «Пояс и путь», а также все более тесными связями с Россией. Они развиваются в рамках «отношений стратегического партнерства», не имеющих международно-правового статуса и союзнических обязательств. С началом холодной войны Америки не только военные круги, но и политическое руководство стали повышать уровень взаимопонимания и взаимодействия с Москвой. Это выразилось, в частности, в провозглашении «новой эпохи» этих отношений во время встречи Владимира Путина и Си Цзиньпина а июне 2019 года. Практическим наполнением новой формулировки стало принятое вскоре решение о нашей помощи Китаю в создании СПРН. Еще один шаг был сделан в июле того же года. Два российских и два китайских «стратега» в едином строю прошли по заданному маршруту над Японским и Восточно-Китайским морями. Эти действия носителей ядерного оружия стали логическим продолжением усилий по координации стратегических мер противодействия нажиму США на наши страны.

            
            Мобилизация Поднебесной

            
            Мобилизационные способности редко учитываются в подсчетах совокупной национальной мощи, хотя имеют ключевое значение. Природа в облике пандемии коронавируса на наших глазах устроила всему миру, включая Китай и Америку, неожиданную и суровую проверку на прочность. Не приходится тратить много букв, чтобы определить победителя и проигравшего в этих «условиях, максимально приближенных к боевым».

            
            

            
            

            
            

            Американские политические решения часто  подкрепляются военной силой. Фото с сайта www.nato.int

            
            Китайская нация в целом проявила высокую степень готовности к вызовам, самодисциплину, патриотизм и самопожертвование. Концентрация государственной, партийной и военной власти в руках Си Цзиньпина позволила срочно принять решительные меры для изоляции очагов инфекции, концентрации мощных медицинских ресурсов, поддержания порядка, минимизации экономических потерь и восстановления экономики. Решающую роль в мобилизации сыграл мощный и разветвленный аппарат правящей Коммунистической партии, которая является несущей конструкцией государственной власти и экономики Поднебесной. Политическое руководство в Пекине и региональные власти работали слаженно. С самого начала кризиса была задействована НОАК, особенно ее специализированные части. Армия, службы безопасности и полиция действовали адекватно и слаженно. Широчайше применялись новейшие технические средства сбора информации и контроля над населением.
            

            
            Америка же проявила весьма слабую мобилизационную готовность. Администрация президента Трампа не смогла быстро и правильно оценить масштаб угрозы национальной безопасности. Принятию даже запоздалых мер помешали противоречия между исполнительной и законодательной властями, разобщенность между федеральным Центром и штатами, соперничество политических партий, расовые предрассудки. 5 млн заболевших коронавирусом и 160 тыс. умерших только по состоянию на начало августа – это фиаско не только медицинской системы (соответствующие китайские цифры: 85 тыс. заболевших, 4600 умерших). Падение ВВП США на 30% – это симптом хрупкости всей экономики. Погромы и иные формы уличных беспорядков, капитуляция сил безопасности перед провокаторами – это проявление разобщенности американского общества, его неспособности к мобилизации.

            
            Экономика роста

            
            Экономика Китая в 2004 году составляла примерно половину американской, но уже в 2014-м, с точки зрения статистики, примерно сравнялась с американской. ВВП Китая сейчас составляет 60% американского и 18% мирового (по паритету покупательной способности), у американцев этот показатель – 15,5%. Китай занял первое место в мире по численности среднего класса – 400 млн человек. КНР стала главным торговым партнером для большинства стран мира, вытеснив с вершины пьедестала Америку. Даже при замедлении темпов роста в последнее десятилетие китайская экономика все равно обгоняет американскую (7–6% в год против 2–1%).

            
            Последствия коронавируса пока непредсказуемы, но итоги первой половины 2020 года заставляют вспомнить о мировом финансовом кризисе 2008–2009 годов, когда Китай чуть ли не единственный вышел сухим из воды и только прибавил в развитии. Для Америки же прогнозы весьма неутешительны. Даже до пандемии прикидки самих американцев говорили о том, что ВВП КНР к 2024 году может стать наполовину больше, чем у США. Тревожная для США экономическая динамика, собственно говоря, легла в основу первых эскизов стратегии сдерживания Китая в нулевые годы и стала коренной причиной нынешней холодной войны.

            
            С точки зрения соревнования двух экономик важно то, что Китай за последние 40 лет стал «мастерской мира», способной производить любые изделия – от мягких игрушек до авианосцев. Перевод стратегически важных предприятий с гражданской на военную продукцию вряд ли станет проблемой в случае необходимости. В таком случае у Америки будут очень большие проблемы – переводить уже почти нечего. США утратили стратегически важные производства, а усилия Трампа вернуть их обратно не поддерживаются всесильным финансовым капиталом и даже в случае его победы на новых выборах займут многие годы.

            
            Еще один фактор в подсчетах совокупной мощи – это надежность национальной валюты и ее место в мировой финансовой системе. На первый взгляд у американцев нет причин для тревоги. В мировой торговле доля юаня составляет пока лишь 2,3%. До уровня доллара (72%) и евро (19,9%) юаню, конечно, далеко. Однако он чувствует себя все увереннее – со многими странами Китай заключает своповые (обменные) соглашения, которые предусматривают использование в торговле национальных валют. На наших глазах происходит превращение китайской валюты в мировую и начало создания собственной международной банковской системы, способной в перспективе стать вровень с американской. Вторая экономика и главная торговая держава мира, Китай только в 2016 году добился для юаня статуса международной резервной валюты, которая сразу заняла 10,92% в валютной корзине МВФ и обогнала японскую иену и британский фунт стерлингов. До сих пор гигантские прибыли от экспорта китайское государство и частные коммерческие структуры хранят за рубежом. Только в американских государственных ценных бумагах у Пекина более 1,1 трлн долл. Общие валютные резервы Поднебесной оцениваются в 4 трлн долл. (у Америки всего 120 млрд). Считается, что еще 2–3 трлн долл. в западных банках и офшорах держат китайские частные компании и физические лица.

            
            За последние годы стали действовать новые китайские и международные банки с доминирующим капиталом КНР. 15 июля 2014 года возник Новый банк развития БРИКС с капиталом в 100 млрд долл., существенную часть которого внес Китай. 24 октября 2014 года представители 21 азиатской страны подписали в Пекине меморандум о создании Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ). Его уставной капитал сразу достиг 100 млрд долл., что равно двум третям капитала Азиатского банка развития, контролируемого США и Японией. В 2020 году число членов АБИИ достигло 100 стран, заметно вырос и капитал. В том же году, всего пару недель спустя, и тоже по инициативе Китая был создан фонд «Шелковый путь». Его капитал составил 40 млрд долл., а затем был существенно расширен. Кто не слеп, тот видит – Китай начал строительство новой глобальной финансовой системы.

            
            Холодная война вполне способна если не нарушить поступательное движение китайской экономики, то замедлить его. Американские торговые санкции и атаки на высокотехнологичные отрасли, безусловно, наносят ощутимый ущерб. Рост ВВП КНР в 2019 году составил 6,2%, при этом, по расчетам китайских экспертов, в результате санкций он потерял от 0,8% до 1% ВВП. В нынешнем году даже оптимисты не поднимают планку прогнозов роста ВВП выше 2–3%. Стоит напомнить, что за 2012–2017 годы темпы роста в среднем составили 7,2%, что ниже предшествующих рекордных десятилетий, но значительно выше среднемировых (2,6%). Удивительно стойкий общественно-политический строй под названием «социализм с китайской спецификой» выдержал уже не один кризис. Есть все основания полагать, что и последствия пандемии замедлят, но не прекратят впечатляющее развитие китайской экономики.

            
            «Воины-волки» проигрывают ковбоям

            
            Еще одно слагаемое совокупной национальной мощи – развитая «мягкая сила». Глобальные социальные сети типа Facebook, информационные концерны типа CNN, фабрика грез Голливуд и другие элементы американского образа мышления оказывают колоссальное воздействие на вкусы, привычки, образ мышления миллиардов людей. Несколько поколений китайцев воспринимали США как сияющий замок на холме. В американских университетах в 2018–2019 году учились 272,4 тыс. студентов из КНР. Английский язык изучает около 300 млн.

            
            Китай приступил к созданию современной мягкой силы сравнительно недавно. Институты Конфуция, ориентированные на преподавание азов китайского языка и культуры, возникли в 2004 году. В 2018 году их было уже более 500 в десятках стран на всех континентах. К концу 2020 года число институтов Конфуция должно по планам Пекина возрасти до 1000.

            
            Понимая роль мягкой силы, председатель Си Цзиньпин велел своим пропагандистам «хорошенько рассказывать китайские истории», и они очень стараются. В Пекине и крупных провинциальных центрах созданы мощные концерны из телестанций, радиостанций, издательств. Их бюро и филиалы действуют в городах Америки и Европы, в том числе Москве. Немалые средства вкладываются в радио- и телевещание на иностранных языках. В круглосуточном режиме действуют шесть глобальных информационных каналов, в том числе на английском и русском языках. По количеству иностранных языков телевещания и иноязычных телеканалов Китай занял первое место в мире. Работают целые фабрики по изготовлению или дубляжу на местные языки и даже диалекты для стран Африки и Азии, а для их приема через спутники жителям бесплатно раздают телевизоры.

            
            Огромные усилия предпринимаются для продвижения на мировой рынок китайского кино. Создаются совместные произведения с зарубежными студиями, за немалые деньги приглашаются звезды экрана. Но на пути к конкуренции с Голливудом у китайцев немало препятствий. Среди них не только языковой барьер, но и жесткая политика идеологических ведомств КПК. Наложение строгих внутренних правил «политкорректности с китайской спецификой» на внешнюю пропаганду и экспорт «индустрии культуры» делает китайскую продукцию менее привлекательной и эффективной.

            
            Несмотря на языковые и иные объективные сложности, китайская мягкая сила распространяется по миру и все больше тревожит американские власти. Информационные ресурсы КНР рассматриваются как органы спецпропаганды в военное время. Закрываются институты Конфуция, объявленные в США чуть ли не центрами шпионажа. Высылаются китайские корреспонденты и преследуются местные сотрудники англоязычных СМИ КНР.

            
            В свою очередь, Китай все чаще прибегает к высылкам журналистов и иным зеркальным ответам, а к пропагандистской деятельности подключились сотрудники посольств всех рангов и уровней. Они получили приказ внедряться в местные социальные сети и проявлять при этом напористость. На Западе ведущих активную пропаганду дипломатов уже прозвали «воинами-волками» по аналогии с героями чрезвычайно популярных в Китае фильмов о сотруднике ЧОП, крушащем черепушки европейских наемников где-то на просторах Африки.

            
            Неприятие либеральных ценностей и норм американского образа жизни давно считается достаточным основанием для наказания ослушавшихся через экономические санкции и военное вмешательство. Россию и Китай называют «ревизионистскими государствами», их причислили к главным стратегическим соперникам США за самостоятельность в выборе пути развития. Китайцы не навязывают свою идеологию другим народам. Давно прошли времена культурной революции, когда дипломаты и студенты вручали удивленным прохожим значки с «самым красным солнышком» или цитатники на местных языках. Сейчас КНР подчеркнуто не экспортирует свою модель экономики и политики, свой образ жизни. В то же время очевидные успехи нации, которая руководствуется теорией «социализма с китайской спецификой», вызывают к ней понятный интерес. Интерес этот будет расти по мере совершенствования китайской модели и разочарования в общечеловеческих ценностях и других принципах либерализма.

            
            Как видно из этого неполного сравнения, потенциал состоявшегося гегемона США на первый взгляд представляется более внушительным, чем у соискателя – Китая. Но ведь это сравнение во многом зависит от критериев подсчета.

            
            Еще в 2014 году крупнейший китайский экономист Ху Аньган произвел сравнение, взяв только параметры грубой силы, военного потенциала и показателей экономики по состоянию на предыдущий год. Получилось, что Китай уже обошел Штаты по консолидированному итогу национальной мощи и ее доли в мировом балансе. КНР в этих расчетах получила 17,13%, а США – 15,25%. Специалисты делают важное примечание – в условиях полной мобилизации государства его совокупная мощь рассчитывается по иной методологии и составляет 45–50% своего ВВП (у Китая он составляет 60% американского).

            
            Сейчас, в условиях холодной фазы соревнования, Китаю не обязательно стараться обогнать США по количеству авианосных групп, вытеснять доллар из международных расчетов, заполнять экраны кинотеатров и телевизоров китайской продукцией. Находясь в догоняющей позиции, Китай может избрать асимметричный маршрут к цели. Так сказать, не строить копию небоскреба «Эмпайр стэйт билдинг», а воздвигнуть многоярусную «пагоду» с самой современной начинкой наподобие 422-метровой шанхайской башни «Цзинь мао». Китай способен достичь торгово-экономического лидерства поначалу не в глобальном, а только в евразийском измерении. К такому результату, например, способна привести реализация инициативы «Пояс и путь». Возможны и другие варианты изменения баланса мощи.

            
            Китай не обязан следовать логике древних греков с их «ловушкой Фукидида». На их стратегическое мышление влияет Конфуций и его принцип «Среди четырех морей все люди – братья». 

            Повесть о двух экономиках: России и США

            Джейкоб Л. Шапиро

            Мощность — понятие относительное. Сказать, что одно государство сильное, ничего не значит. Власть приобретает значение только в том случае, если ее оценивают в сравнении. Два государства, полномочия которых мы постоянно переоцениваем, — это Россия и США. Во многом наш анализ основан на том, насколько слабой, по нашему мнению, является Российская Федерация. Когда мы смотрим на ее действия в Сирии или Восточной Европе, мы учитываем относительные сильные и слабые стороны России по сравнению с ее соседями и Соединенными Штатами. Есть много разных способов оценить это несоответствие, но особенно бросается в глаза сравнение экономики регионов США и России.

            Первым элементом этого анализа должно быть признание того, насколько экономика США больше, чем экономика России. Россия является самой большой страной в мире по площади — почти 11 процентов суши в мире составляет суверенная российская территория, — но экономика России бледнеет по сравнению с США ‘. Согласно данным США за первый квартал 2016 года.С. Министерство торговли, ВВП США составляет около 18,1 триллиона долларов. Российская экономика примерно в десять раз меньше американской »(Всемирный банк заявил, что ВВП России в 2015 году составил 1,3 триллиона долларов). По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, военные расходы США в 2015 году составили 3,3 процента ВВП, а Россия — 5 процентов ВВП. Это по-прежнему ставит Россию в пятерку крупнейших в мире по расходам на военные нужды, но в абсолютном выражении это означает, что военные расходы России составляют примерно 10 процентов от общих расходов США. С. военные расходы.

            (нажмите для увеличения)

            Одним из результатов физических размеров России является сильно регионализированная экономика, как показано на карте выше. Россия — это федерация или совокупность 85 различных субъектов федерации, различающихся по структуре от автономных областей и республик до отдельных городов. Но в бюрократических и административных целях Россия делит эти 85 регионов на девять более крупных округов. На приведенной выше карте показано, какой процент экономики вносит каждый из разрозненных регионов России.Цифры заслуживают внимания. По последним данным Федеральной службы государственной статистики, на Центральный федеральный округ приходится 35 процентов всей экономики России. На одну только Москву, расположенную в этом районе, приходится 21,7% всей экономики России. Это означает, что столица России , город , составляет большую часть российской экономики, чем любой отдельный регион в США

            .
            Подписчики

            Geopolitical Futures, вероятно, заметили, что наш ежедневный список наблюдения в последнее время уделяет пристальное внимание региональным экономическим проблемам в России. Приведенная выше карта помогает объяснить, почему. Экономика России серьезно пострадала из-за падения цен на нефть, и в результате российское правительство вводит сокращение расходов на социальные услуги по всей федерации. В первую очередь, эти сокращения произойдут не в Москве, а в более бедных и изолированных районах, таких как Дальний Восток или Сибирь. Небольшие протесты в нефтедобывающем регионе Уральского федерального округа на прошлой неделе привлекли наше внимание именно потому, что мы ожидаем, что экономические проблемы России в первую очередь проявятся именно в этих регионах.Режим, который правит из Москвы, обладает огромным богатством в абсолютном выражении, но этого недостаточно, чтобы управлять остальной Россией без твердой хватки, которую придется ужесточить, поскольку Россия прожигает резервы и сокращает дополнительные социальные расходы.

            США по площади примерно вдвое меньше России, но по-прежнему остаются очень большой страной по сравнению с большинством из них. США также являются федерацией 50 штатов с разными экономическими интересами. Объединение этих государств не всегда было предрешено: U.С. сначала недолго существовала как конфедерация, и гражданская война велась до того, как союз государств действительно укрепился. Даже в этом случае государства, составляющие союз, всегда были более взаимосвязаны, чем разрозненные регионы России. Население России сосредоточено вдоль ее западной границы с Европой и южной границы с Кавказом, а все реки и инфраструктура России направляются на запад, поэтому большая часть ее экономики сосредоточена в одном районе. Население США все больше концентрируется на побережьях и в городских центрах, но внутренней системой кровообращения страны с 1803 года является река Миссисипи; его обширная и судоходная водная система объясняет, почему экономики разных стран развивались таким же образом.

            (нажмите для увеличения)

            Как и Россия, Министерство торговли США также делит США на девять отдельных регионов в бюрократических целях. На карте выше выделяется то, что, хотя в США, безусловно, есть регионы, на которые приходится большая доля экономики США, в целом экономическая активность гораздо более рассредоточена. Юго-восточный регион, даже без Техаса, на самом деле вносит наибольший вклад в общий ВВП. Не отстают Ближний Восток и Дальний Запад.Нью-Йорк является крупнейшим городом США, а его большая столичная территория составляет около 7 процентов от общего ВВП страны. Но это меркнет по сравнению с той огромной ролью, которую Москва играет в российской экономике.

            Кроме того, почти каждый регион США имеет крупную экономику штата. В России Центральный федеральный округ и несколько удаленных нефтедобывающих регионов производят богатство страны. В США богатство гораздо более разбросано. Калифорния, Техас и Нью-Йорк — три крупнейшие страны с экономикой, расположенные примерно так далеко друг от друга, насколько это возможно на карте.Они являются локомотивами региональной экономики, а также вносят важный вклад в национальную экономику. Ситуация отнюдь не идеальна. Регион Скалистых гор является наименее важным с точки зрения экономики, составляя всего 3,4 процента от общего ВВП страны. Но по сравнению с Россией экономика США меньше зависит от правительственных подачек Вашингтона, чем различные регионы России зависят от денег из Москвы.

            Все национальные экономики на определенном уровне регионализированы.Но суть здесь в том, чтобы показать, насколько широкие модели регионализации могут многое рассказать об экономической структуре и относительной мощи отдельных стран. В случае с Россией взгляд через эту призму позволяет нам увидеть, насколько сконцентрировано богатство в Российской Федерации, что создает большую нагрузку на один район и, в частности, на столицу. В результате Россия должна найти правильный баланс пряника и кнута, чтобы управлять огромной территорией в то время, когда ее главный источник дохода — экспорт нефти — менее прибылен, чем ожидала Москва.Самые большие проблемы России являются внутренними и потребуют большего количества кнута, потому что пряники закончились. С другой стороны, богатство США гораздо более равномерно распределяется между различными регионами. Это означает, что экономика США в гораздо большей степени зависит от региональных экономических центров, чем от решений, принимаемых в Вашингтоне, и это источник силы для страны.

            У кого больше экономика: Техас или Россия?

            У кого экономика больше: Техаса или России?

            U.S. Global Investors

            Вы, несомненно, слышали, что в Техасе все больше. Это больше, чем банальное выражение, и я говорю это не только потому, что Техас является домом для глобальных инвесторов США.

            Хотите знать, насколько велик Техас на самом деле? Давайте сравним ее экономику с Россией, крупнейшей страной мира по площади. Как вы, наверное, знаете, в последнее время о России много говорят в новостях, поэтому время для этого сравнения имеет смысл. США только что ввели новые санкции против восточноевропейской страны за ее предполагаемое вмешательство в президентские выборы 2016 года, а в начале прошлой недели президент Дональд Трамп предупредил Россию, что США. Южные военные могут вскоре ударить своего союзника Сирию в ответ на применение химического оружия — обещание, которое он сдержал в пятницу вечером.

            Российский рубль резко упал после этих новостей, отделившись от нефти марки Brent, экспортной продукции номер один страны.

            Российский рубль отделен от нефти марки Brent после санкций США

            Глобальные инвесторы США

            Но вернемся к сравнению. Несмотря на то, что в России почти в пять раз больше жителей, чем в Техасе, экономика штата Одинокая звезда более чем на 400 миллиардов долларов больше.Таким образом, у техасцев валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения составляет около 58 000 долларов, а у россиян — около 8 700 долларов.

            Техас — это намного больше, чем нефтяная страна

            Российская Федерация является крупнейшим производителем нефти в мире, добывая в январе 10,95 миллиона баррелей в сутки (баррелей в сутки), по словам министра энергетики страны. Тем не менее, Техас не сутулится, поскольку его добыча в январе приблизилась к 4 миллионам баррелей в сутки. Это самый высокий показатель за январь по крайней мере с 1981 года.По данным Федерального резервного банка Далласа, с декабря 2017 года по февраль 2018 года на его нефтегазовую промышленность приходилось почти 30 процентов роста занятости в штате.

            Но в то время как экономика России сильно зависит от экспорта нефти и нефтепродуктов, экономика Техаса широко диверсифицирована. Штат занимает первое место в США не только по добыче нефти, но и по энергии ветра. Он имеет устойчивый сельскохозяйственный сектор и является ведущим центром передовых технологий и производства, аэронавтики, биотехнологий и наук о жизни.Остин, столица штата, неуклонно превращается в самый динамичный город кинопроизводства США за пределами Голливуда.

            Энергия, технологии и животноводство

            коровы и фото энергии с сайта unsplash.com и фото компьютерного чипа с сайта istockphoto. com

            Все это помогло Техасу стать одним из самых быстрорастущих штатов США. В 2017 году он увеличивался более чем на 1000 новых жителей на в день.

            Между тем население России медленно сокращается из-за низкой рождаемости и низкой иммиграции.Его население достигло пика в 148 миллионов в начале 1990-х годов, как раз тогда, когда распался Советский Союз, а к 2050 году оно, по оценкам, сократится до 111 миллионов.

            Может ли Россия искоренить коррупцию?

            Одна из областей, в которой Россия превосходит Техас, — это коррупция. Если вы думаете, что в Техасе или любом другом штате есть проблема коррупции, Россия поднимает ее на совершенно новый уровень.

            Но Россия выводит это на новый уровень. В прошлом году он занял 135 место из 180 стран по индексу восприятия коррупции (ИПЦ) Transparency International, опубликованному в феврале.Среди стран Восточной Европы только Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан оказались ниже. Сторожевой пёс Freedom House был так же критичен в своем последнем анализе, дав стране общую оценку демократии 6,61 из 7, причем 7 баллов были «наименее демократичными».

            Российская мафия настолько печально известна и широко распространена, что о ней сняли ряд фильмов. Одна из лучших среди них — превосходная книга Дэвида Кроненберга Eastern Promises (2007).

            С учетом всего вышесказанного, я считаю, что для инвесторов разумно пока недооценивать российские акции и перевесить Западную Европу.Из-за санкций США американцы должны до 7 мая полностью отказаться от ряда российских компаний, включая Русал, En + Group и ГАЗ (Горьковский автомобильный завод), из которых на прошлой неделе произошел серьезный отток. Индекс MSCI Russia, покрывающий около 85 процентов общей рыночной капитализации российских акций, упал ниже 200-дневной скользящей средней, но в прошлый четверг он подскочил более чем на 4 процента, что стало лучшим однодневным движением за два года.

            Более слабый доллар и дефицит в 1 триллион долларов помогают золотому блеску

            Золото

            растет прямо сейчас, но, как я сказал Даниэле Камбоне в «Gold Game Film» на прошлой неделе, это не имеет ничего общего с российской геополитикой или даже опасениями торговой войны, которые несколько улеглись за последние пару недель. Вместо этого цена на золото в первую очередь реагирует на ослабление доллара США. За 30-дневный период доллар упал почти на 20 базисных пунктов, а за год — более чем на 11 процентов.

            Я думаю, что сейчас движущей силой желтого металла также являются опасения по поводу дефицита бюджета США и растущего государственного долга. На этой неделе Бюджетное управление Конгресса (CBO) заявило, что, по оценкам, дефицит вырастет более чем на 1 триллион долларов в этом году и в среднем составит 1,2 триллиона долларов каждый последующий год в период с 2019 по 2028 год, что в общей сложности составит 12 долларов.4 трлн. Таким образом, к концу следующего десятилетия, как ожидается, государственный долг приблизится к 100 процентам ВВП США.

            Прогнозируемый дефицит США будет больше, чем предполагалось ранее

            Глобальные инвесторы США

            Согласно Национальным часам долга США, государственный долг в настоящее время составляет более 21 триллиона долларов, или, другими словами, 174 000 долларов на каждого налогоплательщика. Представьте, какими должны быть проценты по этому поводу.

            CBO, собственно, прокомментировал это.Вы не поверите, но ежегодные выплаты правительства только по процентам, которые стали еще более обременительными из-за повышения ставок, к 2023 году, как ожидается, превысят его расходы на вооруженные силы. И помните, что оборона является одной из главных статей расходов страны наряду с Medicare и Medicaid. и другие программы льгот.

            Ожидается, что в 2023 году правительство США начнет тратить на проценты больше, чем на оборону

            Глобальные инвесторы США

            На прошлой неделе появилось еще больше новостей о долге и дефиците, поскольку Конгресс снова попытался, но не смог, внести поправки в Конституцию, требуя сбалансированного бюджета.Поправка не получила необходимой поддержки двух третей.

            Вы, наверное, можете сказать, куда я направляюсь со всем этим. Опытные инвесторы и вкладчики вполне могут рассматривать это как знак того, что они должны разместить часть своих портфелей в «безопасных» активах, которые исторически сохраняли свою стоимость во времена экономического спада.

            Золото — один из таких активов, который в такие времена был хорошим средством сбережения. Как я показал ранее, золото отслеживает рост государственного долга США с 1971 года, когда президент Ричард Никсон отменил золотой стандарт.Я всегда рекомендую 10% в золоте — 5% в слитках и монетах; 5% в высококачественные золотые акции, паевые инвестиционные фонды или ETF.

            Работы по размещению активов

            В заключение, я думаю, что важно, чтобы инвесторы не забывали оставаться диверсифицированными, особенно сейчас, когда волатильность влияет на акции и растет геополитическая неопределенность. Я уже обсуждал с вами мысли Роджера Гибсона о распределении активов и считаю, что его стратегия по-прежнему актуальна для получения благоприятной доходности с поправкой на риск.

            Работы по размещению активов

            Глобальные инвесторы США

            На приведенной выше диаграмме, основанной на исследовании Гибсона, вы можете видеть, что портфель, состоящий из акций США, международных акций, ценных бумаг, связанных с недвижимостью и товарных ценных бумаг, дал инвесторам привлекательный профиль риска и прибыли в период с 1972 по 2015 год. Этот диверсифицированный портфель, представленный выше по оранжевому кружку, обеспечивали хорошую доходность с приемлемой степенью волатильности по сравнению с портфелями, содержащими только один, два или три класса активов.Сосредоточение внимания только на одном или двух классах активов может дать вам более высокую доходность, но вы также, вероятно, увидите гораздо больший риск, на который многие инвесторы не готовы соглашаться.

            Я считаю, что добавление фиксированного дохода — особенно краткосрочных, не облагаемых налогом муниципальных облигаций — могло бы улучшить эти результаты. Как я объяснял в прошлом, Munis с более коротким сроком годности имеет опыт стабильного выращивания не только в периоды роста цен, но и во время рыночных спадов. За последние 20 лет фондовый рынок претерпел два масштабных спада, и в обоих случаях краткосрочные инвестиционные муниципалитеты — с рейтингом А или выше — помогли инвесторам сдержать убытки.

            Все высказанные мнения и предоставленные данные могут быть изменены без предварительного уведомления. Некоторые из этих мнений могут подходить не каждому инвестору. Щелкнув ссылку (ы) выше, вы будете перенаправлены на сторонние веб-сайты. U.S. Global Investors не одобряет всю информацию, предоставленную этим / этими веб-сайтами, и не несет ответственности за их / их содержание. Индекс восприятия коррупции (ИПЦ) оценивает страны по степени коррумпированности их правительств. Оценка страны может варьироваться от нуля до 100, где ноль указывает на высокий уровень коррупции, а 100 — на низкий уровень.Индекс MSCI Russia предназначен для измерения показателей российского рынка в сегментах большой и средней капитализации. Индекс, состоящий из 22 компонентов, покрывает примерно 85% рыночной капитализации в России, скорректированной в свободном обращении. Индекс MSCI EAFE — это индекс акций, который отражает представленность компаний с большой и средней капитализацией в странах с развитыми рынками по всему миру, за исключением США и Канады. Индекс, состоящий из 927 участников, покрывает примерно 85% рынка, скорректированного в свободном обращении. Индекс FTSE Nareit All Equity REITs — это скорректированный в свободном обращении, взвешенный по рыночной капитализации индекс U.S. акционерный капитал REITs. Составляющие индекса включают все отвечающие требованиям налогообложения REIT с более чем 50 процентами общих активов в квалифицируемых активах недвижимого имущества, кроме ипотечных кредитов, обеспеченных недвижимым имуществом. Bloomberg Commodity Index, ранее известный как DJ-UBS Commodity Index, представляет собой широко диверсифицированный индекс, отслеживающий товарные рынки с помощью товарных фьючерсных контрактов. С момента своего запуска в 1998 году он стал ведущим эталоном товарных рынков. Базисная точка или б.п. — это общепринятая единица измерения процентных ставок и других процентов в финансах.Один базисный пункт равен 1/100 от 1% или 0,01% (0,0001). Диверсификация не защищает инвестора от рыночных рисков и не гарантирует получение прибыли. Авуары могут меняться ежедневно. Авуары указаны на конец последнего квартала. По состоянию на 31. 03.2018 ни одна из ценных бумаг, упомянутых в статье, не принадлежала никаким счетам, управляемым глобальными инвесторами США. U.S. Global Investors, Inc. — инвестиционный консультант, зарегистрированный Комиссией по ценным бумагам и биржам («SEC»). Это не означает, что нас спонсирует, рекомендует или одобряет SEC, или что наши способности или квалификация в каком-либо отношении переданы SEC или любым должностным лицом SEC.Этот комментарий не следует рассматривать как предложение или предложение какого-либо инвестиционного продукта. Некоторые материалы в этом комментарии могут содержать датированную информацию. Предоставленная информация была актуальной на момент публикации.

            Экономика России растет, несмотря на сокращение населения

            Берлинская стена пала в 1989 году, а Советский Союз — два года спустя. С тех пор переход России к рыночной экономике и демократии западного образца был медленным.Тем не менее, в последние годы Россия играет все более важную роль на международной арене. Но где именно экономика России находится по сравнению с экономикой Соединенных Штатов? И как это положение менялось с течением времени? В этой статье я представляю несколько агрегированных статистических данных, которые помогут ответить на эти вопросы.

            Темпы роста ВВП на душу населения

            Начнем с самого основного агрегированного показателя состояния экономики: реального валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения.Это мера количества конечных товаров и услуг, к которым средний человек имеет доступ в определенный период времени. Панель А на Рисунке 1 показывает динамику ВВП на душу населения в Российской Федерации, США и во всем мире. Цифры нормализованы до 100 в 1989 году. Таким образом, на панели А показаны различия в темпах роста ВВП на душу населения в России, США и мире в целом.

            Обратите внимание, в частности, на три подпериода. Первый, продолжавшийся с 1989 по 1998 год, показывает заметное снижение ВВП на душу населения в России.На пике в 1998 году реальный ВВП на душу населения в России составлял 56 процентов от значения 1989 года. В годовом исчислении это означает сокращение ВВП на душу населения на 5,6 процента ежегодно в течение 10 лет. Для сравнения, когда ВВП на душу населения в США снизился во время Великой рецессии, которая длилась с конца 2007 года до середины 2009 года, он снизился всего на 4 процента. За весь период 1989-1998 годов ВВП на душу населения в США фактически вырос на 17 процентов. (Мировой ВВП на душу населения вырос на 10 процентов за эти 10 лет.)

            Второй подпериод примечания в Панели A длится с 1998 по 2008 год.В это время ВВП на душу населения в России рос. В 2007 году он впервые превысил уровень 1989 года — ВВП на душу населения был на 7 процентов выше, чем в 1989 году. Напротив, ВВП США на душу населения в 2007 году был на 39 процентов выше уровня 1989 года.

            Наконец, с 2008 года Россия страдает от последствий Великой рецессии, и ее ВВП на душу населения не продемонстрировал значительного роста по сравнению с предыдущими годами. Еще слишком рано оценивать, будет ли эта пауза продолжительной или короткой.

            Уровень ВВП на душу населения

            Панель B на Рисунке 1 показывает ВВП на душу населения в России по сравнению с ВВП США. В 1989 г. Россия уже была бедной по сравнению с США. ВВП на душу населения в России составлял около 18 процентов от ВВП США. Глубокая рецессия после распада Советского Союза. Союз (показан на Рисунке 1) сделал положение еще хуже. На пике в 1998 году ВВП на душу населения в России составлял менее 9 процентов от ВВП США

            .

            После 1998 года Россия начала расти быстрее, чем США.S. Несмотря на прогресс, достигнутый в сокращении разрыва между 1998 и 2008 гг., К 2008 г. Россия все еще не достигла уровня 1989 г. по сравнению с США. Экономика федерации остается заметно более бедной: ВВП на душу населения составляет около 15 процентов от ВВП США

            .

            Роль производительности

            Экономисты Револьд Энтов и Олег Луговой представили интересное исследование динамики ВВП России в этот период. Они использовали метод, называемый учетом роста, который разлагает рост ВВП на вклад факторов, используемых для его производства: капитала, труда и производительности. Они показали, что отрицательный рост России в период 1989-1998 годов был результатом снижения производительности, роста занятости и использования капитала. Они обнаружили, что каждый из этих компонентов в равной степени способствовал отрицательной скорости роста.

            Однако в следующие 10 лет темпы роста в России были выше, чем в США. Рост производительности был основной причиной, на которую приходилось 59 процентов роста ВВП. Вклад капитала и труда был меньше — 28 и 13 процентов соответственно.

            Разобраться в причинах роста производительности в период 1998-2008 гг. Выходит за рамки данной статьи. Существует обширная литература о переходном периоде в России и последствиях реформ, предпринятых после падения Берлинской стены. Некоторые работы указаны в списке литературы.

            Население

            Оценка эффективности экономики только на основе ВВП на душу населения поднимает многие хорошо известные проблемы. В частности, увеличение ВВП на душу населения не обязательно означает рост благосостояния населения. По этой причине экономисты иногда полагаются на альтернативные показатели эффективности, такие как измерение роста людей и ожидаемой продолжительности жизни. В случае России поучительно посмотреть на эволюцию ее населения с точки зрения ожидаемой продолжительности жизни, рождаемости и чистой миграции.

            Это не означает, что население страны является прямым показателем благосостояния. Предположение, лежащее в основе анализа, скорее состоит в том, что эти два фактора положительно коррелируют: когда благосостояние населения увеличивается, продолжительность жизни также может увеличиваться (например, из-за улучшения здоровья).Кроме того, люди более охотно въезжают в страну и реже выезжают из нее. Все эти факторы способствуют увеличению населения страны.

            Панель А на Рисунке 2 сравнивает эволюцию населения России с 1998 года с населением Венесуэлы. Цифры нормализованы до 100 в 1998 году, чтобы сделать сравнение возможным. Зачем сравнивать Россию с Венесуэлой? Потому что в течение многих из этих лет уровни ВВП на душу населения (по сравнению с США) в этих двух странах были схожими. Это сходство можно увидеть на панели B рисунка 2.

            Вывод из рисунка 2 заключается в том, что на Россию отрицательно повлияли факторы, помимо ВВП на душу населения, что привело к сокращению ее населения на 3 процента в период с 1998 по 2014 год. В то же время население Венесуэлы выросло на 30 процентов.

            Понимание причин этого демографического спада поднимает интересные и сложные вопросы. Ответить на них, опять же, выходит за рамки этой статьи.

            Заключение

            России предстоит долгий путь, чтобы догнать уровень ВВП на душу населения в США.S. Data предполагают, что это наверстывание происходит благодаря росту производительности, даже несмотря на то, что это наверняка было временно приостановлено после Великой рецессии. Но перед Россией стоит более глубокая проблема: почему сокращается ее население? Продлится ли это явление или население снова вырастет?

            Примечания

            1. Подумайте, например, о войнах, которые сопровождаются увеличением государственных расходов, что механически увеличивает ВВП на душу населения. [к тексту]
            2. Заметная разница для первых четырех лет, но это только усиливает мысль, о которой здесь говорится: население Венесуэлы росло за эти четыре года, несмотря на плохие показатели ВВП на душу населения.[к тексту]

            Список литературы

            Энтов, Револьд М .; и Луговой, Олег В. «Тенденции роста в России после 1998 г.», гл. 6 в Майкл В. Алексеев и Шломо Вебер, ред., Оксфордский справочник по российской экономике. Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, 2013.

            Шлифер, Андрей; и Трейсман, Дэниел. «Нормальная страна: Россия после коммунизма». Журнал экономических перспектив, Зима 2005 г., Том. 19, № 1. С. 151-74.

            Соланко, Лаура.«Очерки переходной экономики России», Научные монографии , 2006, 36, стр. 1-133.

            • ВВП США 1990-2019 | Statista

            Эта статистика показывает динамику валового внутреннего продукта Соединенных Штатов Америки с 1990 по 2019 год. Валовой внутренний продукт (ВВП) означает рыночную стоимость всех товаров и услуг, производимых в стране. ВВП США увеличился примерно до 21,4 триллиона долларов США в 2019 году. Ежегодные темпы роста реального ВВП можно посмотреть здесь.В настоящее время США занимают первое место в мировом рейтинге ВВП. См., Например, для сравнения ВВП России.

            Финансы США

            Валовой внутренний продукт (ВВП) — один из наиболее важных показателей, используемых для анализа состояния экономики. ВВП определяется BEA как рыночная стоимость товаров и услуг, производимых рабочей силой и имуществом в Соединенных Штатах, независимо от национальности. Это основной показатель производства в США. ОЭСР определяет ВВП как совокупный показатель производства, равный сумме валовой добавленной стоимости всех институциональных единиц-резидентов, занятых в производстве (плюс любые налоги и минус любые субсидии на продукты, не включенные в стоимость их продукции).

            Хотя в 2019 году у Соединенных Штатов был самый высокий валовой внутренний продукт (ВВП) в мире, национальный долг Соединенных Штатов неуклонно растет. Государственный долг США составлял 18,3 триллиона долларов США в 2014 году и вырос до 21,5 триллиона долларов США в 2018 году.

            Рейтинг индивидуального государственного долга в Соединенных Штатах показывает, что Калифорния является штатом с самой высокой суммой долга в Соединенных Штатах, в то время как Нью-Йорк находится на втором месте, долг Нью-Йорка составляет 387.47 миллиардов долларов США. Вермонт, Северная Дакота и Южная Дакота — штаты с наименьшей суммой долга.

            Правительство США получает часть своего бюджета от налогоплательщиков. По данным Бюро переписи населения США, налоговые поступления американского правительства в 2018 году составили около 1,03 триллиона долларов США.

            С 2002 года общие суммы поступлений ниже, чем сумма расходов США, и Бюджетное управление США прогнозирует, что разрыв между поступлениями и расходами США будет только увеличиваться.
            Результатом такого развития событий является то, что США не смогут сократить государственный долг в ближайшее десятилетие.

            Оценивая огромную экономику Америки стоимостью 20,5 трлн долларов в перспективе, сравнивая ВВП штатов США и целые страны | Американский институт предпринимательства

            На приведенной выше карте (щелкните, чтобы увеличить) соответствует экономический выпуск (валовой внутренний продукт) для каждого штата США (и округа Колумбия) в 2018 году по сравнению с зарубежной страной с сопоставимым номинальным ВВП в прошлом году с использованием данных BEA для ВВП. по штатам США и данные по ВВП по странам из Международного валютного фонда (через Википедию).Как и в прошлые годы, для каждого штата США (и округа Колумбия) я определил страну, ближайшую по размеру экономики в 2018 году (измеренную по номинальному ВВП), и соответствующие страны показаны на карте выше и в таблице ниже. . Очевидно, что в некоторых случаях наиболее подходящим вариантом была страна, которая произвела немного больше или немного меньше экономической продукции в 2018 году, чем данный штат США.

            Довольно сложно даже понять, насколько до смешного велика экономика США, и карта выше помогает оценить валовой внутренний продукт (ВВП) Америки в 20 долларов.5 триллионов (20 500 000 000 000 долларов США) в 2018 в перспективе путем сравнения экономического размера (ВВП) отдельных штатов США со всей национальной продукцией других стран. Например:

            1. Крупнейшая экономика штата Америки — Калифорния , которая произвела почти 3 триллиона долларов экономической продукции в 2018 году, что больше, чем ВВП Соединенного Королевства в прошлом году, составлявший 2,8 триллиона долларов. Подумайте об этом: В Калифорнии работает 19,6 миллиона человек по сравнению с 34 миллионами в Великобритании (данные Всемирного банка здесь) . Удивительно, но в Великобритании потребовалось на 75% больше рабочей силы (и на 14,5 миллиона человек больше), чтобы произвести такой же экономический объем производства в прошлом году, как и в Калифорнии! Это свидетельство высочайшей производительности американского рабочего мирового уровня. Кроме того, Калифорния как отдельная страна была бы 5-й по величине экономикой мира в прошлом году , опередив Великобританию (2,81 триллиона долларов), Францию ​​(2,79 триллиона долларов) и Индию (2,61 триллиона долларов).
            2. Вторая по величине экономика штата Америки — Техас — произвела почти 1 доллар.8 триллионов экономического производства в 2018 году, что поставило бы государство Одинокой звезды как 10-ю по величине экономику мира в прошлом году . ВВП Техаса был немного выше, чем ВВП Канады в прошлом году, составлявший 1,71 триллиона долларов. Однако для производства примерно того же объема экономической продукции, что и в Техасе, требовалась рабочая сила в Канаде (20,1 миллиона), которая была почти на 50% больше, чем рабочая сила в штате Техас (13,9 миллиона). То есть в Канаде потребовалось на 6,2 миллиона рабочих больше, чтобы производить примерно столько же, сколько в Техасе в прошлом году.Еще один пример производительности американской рабочей силы мирового уровня.
            3. Третья по величине экономика штата Америки — Нью-Йорк с ВВП в 2018 году 1,68 триллиона долларов — произвела в прошлом году немного больше экономического производства, чем Россия (1,63 триллиона долларов). Как отдельная страна, Нью-Йорк занял бы 11-е место в мире по величине экономики в прошлом году, опередив 12-ю позицию России (1,63 триллиона долларов), 13-ю Южную Корею (1,62 триллиона долларов) и 14-ю позицию Испании (1,43 триллиона долларов). Удивительно, но в России потребовалось 73 человека.6 миллионов рабочих, или почти в восемь раз больше, чем рабочая сила Нью-Йорка (9,7 миллиона), чтобы произвести примерно такой же объем экономической продукции в прошлом году! Еще одно свидетельство производительности американских рабочих мирового класса.
            4. Другие сравнения: Флорида (около 1 триллиона долларов) произвела почти такой же объем ВВП в 2018 году, что и Индонезия (1,02 триллиона долларов), хотя рабочая сила Флориды, составляющая 10,2 миллиона человек, составляет менее 14% от численности рабочей силы Индонезии в 73 миллиона человек. .
            5. Даже при всем своем нефтяном богатстве ВВП Саудовской Аравии в 2018 году составил 782 млрд долларов, что было ниже ВВП таких штатов США, как Пенсильвания (788 млрд долларов) и Иллинойс (864 млрд долларов).

            MP: В целом в США произведено 24,2% мирового ВВП в 2018 году, при этом проживает лишь около 4,4% населения мира. Четыре штата Америки ( Калифорния, Техас, Нью-Йорк и Флорида) произвели продукции на сумму более 1 триллиона долларов и, как отдельные страны, в прошлом году вошли бы в число 16 крупнейших экономик мира. Вместе эти четыре штата США произвели в прошлом году экономической продукции на сумму около $ 7,5 триллиона6, и как отдельная страна заняла бы место в третьей по величине экономике мира .

            С поправкой на размер рабочей силы, возможно, нет ни одной страны в мире, которая производит столько продукции на одного работника, как США, благодаря производительности американской рабочей силы мирового класса. Приведенная выше карта и обобщенная статистика помогают нам напомнить нам об огромных масштабах экономического центра, в котором мы живем и работаем. Так что давайте не упускать из виду, насколько до смешного велика и мощна экономика США, и сколько богатства, производства и процветания происходит создается каждый день в крупнейшем экономическом двигателе, когда-либо существовавшем в истории человечества.Это сравнение также является напоминанием о том, что в основном свободные рынки, свободная торговля и капитализм вывели США из небольшой британской колонии в 1700-х годах в глобальную экономическую сверхдержаву и крупнейшую экономику мира, при этом отдельные штаты США производили эквивалентную экономическую продукцию. целых стран.

            Примечание: Этот пост был немного обновлен недавно выпущенными обновленными данными как по ВВП штатов США, так и по ВВП страны.

            Расходы России на оборону намного больше и более устойчивы, чем кажется.

            

            У Соединенных Штатов есть основная проблема: разработка стратегии борьбы с великодержавными противниками требует некоторой разумной оценки их экономической и военной мощи.У нас это не особенно хорошо получается.

            Спросите себя: действительно ли мы знаем, сколько наши противники тратят на свою армию и что они получают за свои деньги? Россия, например, представляет собой серьезную проблему как для академических, так и для политических кругов. Большинство сравнений проводится в текущих долларах США на основе преобладающих обменных курсов, в результате чего экономика России кажется размером с южнокорейскую. Такой подход бесполезен для сравнения расходов на оборону или покупательной способности страны. Тем не менее, его часто используют, чтобы утверждать, что, несмотря на масштабную программу военной модернизации и значительные средства сдерживания с применением обычных вооружений и ядерного оружия, Москва остается бумажным тигром.Как следствие, дискуссии об относительной военной мощи и ожиданиях будущего военного баланса ужасно искажаются из-за отсутствия информации.

            Лучшим примером этой проблемы является недавнее заявление Стокгольмского международного института проблем мира и исследований о том, что военные расходы России упали до шестого места в мире в 2018 году и составили 61,4 миллиарда долларов. Будьте уверены, или, возможно, смущаетесь: расходы России на оборону в несколько раз превышают 61,4 миллиарда долларов, а российский оборонный бюджет остается третьим по величине в мире, превосходя военные расходы большинства европейских государств вместе взятых.На самом деле эффективные военные расходы России, основанные на паритете покупательной способности (Москва покупает у российских производителей оборонной продукции в рублях), колеблются в пределах 150-180 миллиардов долларов в год, причем гораздо более высокий процент идет на закупки, исследования и разработки, чем у западных компаний. оборонные бюджеты.

            Несмотря на то, что есть проблемы со сравнением экономик на основе паритета покупательной способности, было бы полезно иметь в виду, что Россия на самом деле является шестой по величине экономикой в ​​мире, а не так давно была крупнейшей экономикой в ​​Европе по паритету покупательной способности. (PPP) — впереди Германии.Сравнение покупательной способности имеет свои недостатки, особенно при понимании глобальных финансовых потоков, импорта / экспорта и т. Д., Но оно помогает нарисовать гораздо более точную картину, чем сравнение экономик путем преобразования их валового внутреннего продукта в доллары на основе текущего обменного курса. . Если оценка рубля внезапно упала на 50 процентов по отношению к доллару, что произошло в 2014 году, означает ли это, что российская экономика внезапно сократилась вдвое за один год? Нет, это не так. Тогда почему это полезный способ взглянуть на мир и понять относительный баланс экономической мощи и военных расходов?

            Нет смысла концептуализировать расходы России на оборону в США.С. Долларов, исходя из преобладающего обменного курса, поскольку Россия не покупает свое оружие или основные компоненты у Запада. Тем не менее, именно так SIPRI приходит к своей цифре в 61,4 миллиарда долларов, что позволяет России уверенно отставать от Франции, несмотря на то, что Москва располагает вооруженными силами численностью почти 900 000 человек с обычным и ядерным арсеналом, способным противостоять Соединенным Штатам. ГЧП не лишен ограничений, но он дает большие преимущества при сравнении расходов на оборону по сравнению с потребительскими расходами, когда страны могут импортировать широкий спектр товаров.Как следствие, это не только самый точный способ сравнения расходов на оборону в странах, использующих разные валюты, но и, возможно, единственный способ сделать это.

            Российский оборонный бюджет колеблется на уровне около 3 триллионов рублей, но общие военные расходы включают жилье, пенсии, инфраструктуру, Национальную гвардию, Пограничную службу и некоторые статьи, которые являются секретными. В зависимости от того, что вы посчитаете, общие военные расходы могут составить примерно 4 триллиона рублей в 2018 году или около 4 процентов ВВП.Это также означает, что снижение общих военных расходов, о чем недавно сообщал SIPRI, не обязательно означает сокращение расходов России на военные операции, закупки, НИОКР или содержание сил. В России военные расходы намного превышают 1 триллион рублей, помимо регулярного оборонного бюджета.

            Москва тратит около половины оборонного бюджета на закупки, НИОКР и ремонт, обычно в размере 1,4–1,6 триллиона рублей. Как страна со средним уровнем дохода, где призывники составляют около трети сил, Россия тратит на содержание своих вооруженных сил гораздо меньше, чем западные коллеги.Этот общий уровень военных расходов не только устойчив, но и на практике поддерживался в течение последних пяти лет конфронтации, в значительной степени не подвергаясь санкциям.

            Зарегистрируйтесь на нашем Early Bird Brief
            Получить наиболее полный новости и информацию в оборонной промышленности прямо на Ваш почтовый ящик

            Подписка

            Введите действительный адрес электронной почты (пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish в Индийском океане TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинских) островах Фарерских IslandsFiji FinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard Island и МакДональда IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands Антильские островаНовая КаледонияНовая ЗеландияНикарагуаНигерНигерияНиуэОстров НорфолкСеверные Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПан amaPapua Нового GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и ТобагоТунисТурцияТуркменистанТуркс и острова КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыМалые отдаленные острова СШАУругвайУзбекистан ВануатуВенесуэлаВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, СШАС. Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

            Спасибо за регистрацию!

            ×

            Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы принимаете участие в программе Early Bird Brief.

            Вместо того, чтобы расходовать государственный бюджет, расходы на оборону в России медленно сокращаются как доля ВВП, что отчасти делает их устойчивыми в 2020-х или, возможно, 2030-х годах. Москва знает о безудержных расходах на оборону, которые привели к распаду Советского Союза в период экономического спада.Причины плато расходов включают сознательное решение государства секвестировать расходы на оборону с тем, чтобы сделать приоритетным национальное благосостояние, и тот простой факт, что российские военные уже закупили огромное количество оборудования в течение первых пяти лет расходов на модернизацию. Экспорт российского оружия также стабильно держится на уровне около 15 миллиардов долларов в год, не считая внутренних закупок.

            Москва не изнуряет себя расходами на оборону, но доля военных расходов в ВВП все еще слишком высока, что отражает проблему, поставленную Талейраном давно Наполеону: «Вы можете делать все со штыками, сэр, кроме как сидеть на них. «Может быть удобно просто поверить в то, что что-то должно дать, анализируя застой в российской экономике и политическую оссификацию. Однако Россия — это не Советский Союз, который предается забвению в условиях коллапса экономики, а мы живем не в 1980-х годах. Правда в том, что в обозримом будущем ничего не должно дать. Это может продолжаться, и так будет.

            Майкл Кофман — старший научный сотрудник CNA Corporation и научный сотрудник Института Кеннана Центра Вильсона.Ранее он работал менеджером программ в Университете национальной обороны. Высказанные здесь взгляды являются его собственными.

            ВВП России в постоянных долларах — данные, диаграмма

            Россия: Валовой внутренний продукт, млрд долларов США 2010 г.

            , 1989 — 2019 гг. :

            Для этого показателя мы предоставляем данные по России с 1989 по 2019 год. Среднее значение по России за этот период составляло 1316,7 миллиардов долларов США, минимум 813 миллиардов единиц.Долларов США в 1998 году и максимум 1762,5 миллиарда долларов США в 2019 году.
            Последнее значение — миллиард долларов США. Для сравнения, средний мировой показатель основан на
            стран составляет 0,0 миллиарда долларов США.

            См. Глобальный рейтинг по этому показателю или
            используйте компаратор стран для сравнения тенденций во времени.

            * обозначает серию данных за месяц или квартал

            из:

            198919

            11992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010201120122013201420152016201720182019

            по:

            198919

            11992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010201120122013201420152016201720182019

            Скачать как:

            ВВП России и других стран является мерой размера экономики.Это общая рыночная стоимость всех товаров и услуг, произведенных на территории страны в течение определенного периода времени, например, в течение одного года. Мы показываем ВВП в постоянных долларах. Другими словами, мы представляем уровни производства за разные годы, но оцениваем с использованием цен только за один год.