Ввп европы: ЕС ли вместе: когда экономика Европы оправится от пандемии | Статьи

ЕС ли вместе: когда экономика Европы оправится от пандемии | Статьи

В III квартале ВВП в ЕС увеличился на 12,5%, а занятость выросла на 1%. Об этом «Известиям» сообщили в Eurostat. Тем не менее новые ограничения и Рождество без туристов могут снова ударить по европейской экономике, опасаются эксперты. Из-за пандемии в начале 2020 года в ЕС был зафиксирован самый значительный за историю существования союза спад — в 11,5 %. Для преодоления коронакризиса Европарламент уже одобрил бюджет на семь лет, в том числе дополнительный внебюджетный фонд по восстановлению в размере €750 млрд. Однако опрошенные «Известиями» экономисты уверены: южным странам ЕС в новом году придется сложнее, ведь основные источники прибыли — туризм и сфера услуг — замерли из-за закрытых границ.

Европейские горки

2020 год стал вызовом для мировых экономик, и европейская не стала исключением. В первом полугодии в ЕС был зафиксирован самый значительный за историю существования союза спад ВВП на 11,5 %. Когда немного приоткрылись границы и Европа свернула массовые локдауны, экономика начала постепенно оправляться.

— В III квартале ВВП в ЕС увеличился на 12,5%, а занятость выросла на 1%, — сообщили «Известиям» в пресс-службе Eurostat.

Однако вторая волна COVID-19 и повторные строгие ограничения с новой силой ударили по Евросоюзу. Из-за очевидной угрозы Еврокомиссия пересмотрела свой прогноз о росте в еврозоне в 2021 году: цифра в 6,1% упала аж до 4,2%. Согласно анализу ЕК, ожидается, что производство в ЕС не достигнет уровня, который был до пандемии, даже в 2022 году. К тому же коэффициент общего долга еврозоны увеличится с 101,7% в 2020-м до 102,3% в 2021-м.

— Экономика в Европе испытала серьезный шок в первой половине 2020-го, потом резко восстановилась в III квартале, поскольку меры сдерживания были отменены. Тем не менее валовая добавленная стоимость (ВДС) в таких секторах, как туризм, развлечение, сфера питания оставалась ниже уровня предыдущего года. В период с июня по сентябрь — на 10% меньше, чем в конце 2019 года, — заявили «Известиям» в пресс-службе Еврокомиссии.

Чтобы все-таки подстегнуть рост, ЕК 17 декабря утвердила семилетний бюджет в размере €1,8 трлн. Дополнительно — восстановительный от коронавируса внебюджетный фонд «План следующего поколения» (Next Generation), в рамках которого ЕС аккумулирует €750 млрд. Средства обещают распределить между нуждающимися странами в виде кредитов и грантов.

Сейчас лидеры ЕС гордо говорят о единстве и солидарности, но борьба за утверждение этого плана чуть было не поставила под сомнение общее будущее объединения. В начале переговоров так называемая скупая четверка (Нидерланды, Австрия, Дания и Швеция) выступала против безвозмездной поддержки в виде субсидий для «южных» стран ЕС, которые пострадали от пандемии в большей степени. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, которого итальянские и испанские лидеры назвали Господином Нет, не только предложил урезать выплаты пострадавшим от COVID-19 членам ЕС, но и настаивал на праве вето. Тем не менее страны пошли на взаимные уступки, а руководство Испании и Италии назвали день заключения соглашения «историческим».

27–29 декабря в ЕС начнется массовая вакцинация. Европейцы надеются, что это позволит решить экономические проблемы и вернет людей к привычному образу жизни и тратам. В Еврокомиссии «Известиям» заявили, что с появлением вакцины связаны большие надежды на экономическое оздоровление.

— Если прививки станут доступны для всех европейцев в течение 2021 года, мы сможем увидеть быстрое возвращение ВВП к его уровню до пандемии, — подчеркнули в ЕК.

Однако эксперты все равно видят сложности для южан.

— Новый план по бюджету ЕС, несомненно, поможет более быстрому восстановлению европейской экономики. Однако стоит учитывать, в 2021 году рост в Европе составит около 4–4,5%, а в таких странах, как Испания или Италия, он будет ниже, чем ожидалось, даже с учетом появления вакцины, — заявил «Известиям» испанский экономист и ведущий исследователь центра Fundacion Civismo Хавьер Сантакруз.

Рождественская трагедия

Сейчас южные страны ЕС вновь сталкиваются с проблемой — их коронавирусные ограничения во многом строже, а на Рождество не приедут туристы, что снова ударит по экономике. В Европейской комиссии по туризму «Известиям» сообщили, что наиболее пострадавшими странами оказался Кипр (число гостей снизилось 85%), а также Исландия и Мальта (на 71% меньше туристов).

— Австрия успела выиграть от зимних поездок в начале года, что привело к снижению количества путешественников всего на 44% с января по сентябрь. Кроме того, ограничения в стране были ослаблены намного быстрее, чем в других, — заявили в пресс-службе ведомства.

Там признали, что повторное введение карантина и ограничений на поездки осенью убило надежду на скорейшее выздоровление отрасли. По последним данным Всемирной туристской организации, за первые десять месяцев 2020 года количество международных прибытий в европейский регион снизилось на 69%. В мире уже пострадали 11,5 млн рабочих мест в сфере путешествий и туризма.

— По сравнению с концом 2019 года, прогноз комиссии таков, что ВВП в 2022 году будет примерно на 3,5% меньше в Италии и на 3,25% в Испании, при этом в Нидерландах — на 1,5%, а в Бельгии, Франции, Хорватии — на 1%, — заявили «Известиям» в Еврокомиссии.

Экономист Хавьер Сантакруз также отметил в беседе с «Известиями», что в Европе наблюдается неравномерное восстановление — с заметными различиями между странами, которые приняли более жесткие модели ограничения передвижения (Испания, Италия), и менее строгими локдаунами, но с сильными фискальными механизмами для компенсации потерь (Германия, Голландия, Австрия, скандинавские государства).

— Если вакцина не сработает, 2021 год станет катастрофой. Если всё получится, то одно возобновление туристического сектора сможет увеличить ВВП Испании на 6%, — заявил «Известиям» экономист и профессор Мадридского университета Комплутенсе Мигель Себастьян.

Тем не менее пока даже барселонские рождественские ярмарки в этом году не радуют торговцев покупателями. Из-за санитарных норм, прежде чем зайти на открытый рынок, нужно записаться в список. Если вдруг кто-то из посетивших ярмарку заболеет, на карантин сядут все из списка. И судя по новым заявлениям правительства, в каникулы всё будет только хуже. С 23 декабря по 6 января запрещено передвигаться по регионам. Комендантский час в рождественскую ночь с 24 на 25 декабря и с 31 декабря на 1 января будет начинаться не позднее 01:30.

— На Рождество мы остаемся дома…Мы разрешаем тем автономным сообществам, которые хотят, вводить более строгие меры, исходя из эпидемической ситуации, — заявил 16 декабря на пресс-конференции министр здравоохранения Испании Сальвадор Илья.

Впрочем, рождественские проблемы есть и в менее пострадавших от коронавируса странах. Например, в снежной Финляндии знаменитая ярмарка в столице Хельсинки закрыта и частично переведена на дистанционку. Как заявил Euronews управляющий директор Events Helsinki Стуба Никула, поставщики могут потерять до одной трети своего годового оборота, он назвал это личной трагедией.

ВВП России по итогам 2020 года упадет в полтора-два раза меньше, чем в Европе и США

Снижение ВВП России по итогам 2020 года составит порядка 5% против 8-10% в странах Европы и будет примерно в полтора раза ниже, чем в США. Такой прогноз сделал президент-председатель правления банка «Открытие» Михаил Задорнов в интервью «РБК», сообщила ИА «Высота 102» пресс-служба банка.

Банкир позитивно оценил меры российского правительства по поддержке экономики в разгар коронакризиса. По словам Задорнова, действия кабмина позволили снизить темпы падения ВВП примерно на 1,5-2 процентных пункта.

«В отличие от многих экономистов я считаю, что Россия не могла заниматься прямой раздачей денег – как предприятиям, так и людям – в силу уровня жизни и места нашей финансовой системы в мировой экономике. Мы не обладаем резервной валютой и не можем идти на такие же меры. И хотя в России эта поддержка была достаточно скромной, она оказалась весьма эффективной», –отметил глава банка «Открытие».

При этом он полагает, что некоторые решения в налоговой сфере можно было бы отложить. «Речь не только про прогрессивную шкалу налога на доходы — это и дополнительное налогообложение добывающих отраслей, изменение схемы НДПИ. Для многих это четкий сигнал: ты не можешь надолго и устойчиво планировать свой бизнес, поскольку изменения будут достаточно серьезными». Задорнов считает, что возвращение России к прогрессивной шкале налогообложения неизбежно. Но это нужно делать лишь тогда, когда налогоплательщики будут четко понимать, на что государство — и лучше все-таки не на федеральном уровне, а на муниципальном и региональном — собирается потратить их деньги.

Задорнов оптимистично настроен относительно краткосрочных перспектив рубля. «Уверен, до конца года рубль будет только укрепляться. И то, что мы видим сегодня, — не пределы его укрепления. Фундаментально при цене на нефть 40-50 долларов за баррель и дефиците бюджета в 3,5-4% все определяется только движением по счету капитала», пояснил банкир. «За последний месяц мы видим большой приток иностранных инвесторов на рынок ОФЗ, на рынок облигаций и акций в России. Мы видим рост российского фондового рынка и укрепление рубля, то есть иностранцы вернулись к carry trade из-за серьезного долларового дохода».

Оценивая санкционные риски для российской финансовой системы и рубля в связи со сменой власти в США, Задорнов отметил, что прямые действия новой демократической администрации против российских финансовых институтов маловероятны. «Все пределы возможных санкций именно против системных финансовых институтов применительно к России пройдены», сказал он.

По мнению Задорнова, у российской экономики есть все шансы последовательно восстанавливаться в 2021 году и, начиная со второго квартала будущего года, воспользоваться отложенным спросом.

Банкир не ожидает разворота тренда денежно-кредитной политики и повышения ставки ЦБ в обозримом будущем. При этом он считает вероятным новое снижение ставки в течение 2021 года.

«Сейчас инфляция выросла, но к середине следующего года, думаю, она заметно снизится. Не исключаю, что нам предстоит, может быть, два-три года жизни при довольно низких для России ставках. И это новая реальность, которая изменит поведение не только инвесторов, но и населения, и банков», – отметил Задорнов.

ВВП Германии в третьем квартале снизился меньше, чем ожидалось

2020-11-24T10:06:00+03:00

2020-11-24T10:07:44+03:00

2020-11-24T10:06:00+03:00

2020

https://1prime.ru/macroeconomics/20201124/832406076.html

ВВП Германии в третьем квартале снизился меньше, чем ожидалось

Макроэкономика

Новости

ru-RU

https://1prime.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

ВВП крупнейшей экономики Европы, Германии, по окончательной оценке, в третьем квартале 2020 года снизился на 3,9% в годовом выражении, свидетельствуют данные Федерального… ПРАЙМ, 24.11.2020

прогноз, ввп, германия, новости, экономика, макроэкономика

https://1prime. ru/images/83228/22/832282252.jpg

1920

1440

true

https://1prime.ru/images/83228/22/832282252.jpg

https://1prime.ru/images/83228/22/832282249.jpg

1920

1080

true

https://1prime.ru/images/83228/22/832282249.jpg

https://1prime.ru/images/83228/22/832282246.jpg

1920

1920

true

https://1prime.ru/images/83228/22/832282246.jpg

https://1prime.ru/world/20201123/832402254.html

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня. рф/awards/

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

МОСКВА, 24 ноя — ПРАЙМ. ВВП крупнейшей экономики Европы, Германии, по окончательной оценке, в третьем квартале 2020 года снизился на 3,9% в годовом выражении, свидетельствуют данные Федерального статистического бюро страны (Destatis).

Европе обещают «долгие годы боли»

Аналитики, опрошенные агентством Рейтер, ожидали снижения показателя на 4,1%, как показала предварительная оценка, опубликованная в конце октября.

Направления работы (Восточная Европа и Центральная Азия)

«вертолетные деньги» сделали свое дело?

Госдолг европейских стран перед кризисом 2008 года был по разным странам в 23 раза меньше, чем сейчас

Поддерживать европейское процветание на прежнем уровне в ближайшие годы не получится, констатирует профессор Ануреев. Из кризиса 2008 года Европа так и не вышла, а тут еще нагрянул COVID-19. И все это в условиях постоянного старения населения и проигрыша конкуренции Китаю и Корее. Даже самые суровые меры по сокращению социальных программ экономике уже не помогают. В 2008 году Европу спасла Германия, но она тоже не молодеет и уже не в состоянии вытащить всех.

Из кризиса 2008 года Европа так и не вышла, а тут ещё нагрянул ковид. И всё это в условиях постоянного старения населения и проигрыша конкуренции Китаю и Корее. Даже самые суровые меры по сокращению социальных программ экономике уже не помогают
Фото: © Frank Hoermann/SVEN SIMON/globallookpress.com

БЕДНЫЕ, БЕДНЫЕ ГРЕКИ

— Сергей Владимирович, после кризиса 2008 года много говорили о возможном развале еврозоны, поскольку тогда некоторые европейские страны были на грани дефолта. А как сейчас, на фоне коронакризиса, выглядит ситуация с государственным долгом этих стран?

— Об этом мало говорят, и в этом загадка политического ландшафта и СМИ. Потому что госдолг европейских стран перед кризисом 2008 года был по разным странам в 23 раза меньше, чем сейчас. И бюджетные дефициты тогда были меньше. Консенсусный молчок на эту тему наводит на размышления. Единственное, что мельком прошло в СМИ, это информация об экстренном июльском саммите Евросоюза, где лидеры стран поспорили о том, кто будет платить за пакеты бюджетных стимулов и кому они будут предоставлены.

По данным МВФ, в 2019 году, то есть ещё до коронакризиса, из крупных стран только две имели бюджетный профицит — это Россия и Германия. У остальных бюджетный дефицит был весьма внушительным, например в США — 5% ВВП, в Великобритании и Франции — 3%. А за один только 2020 год госдолг этих стран вырастет на величину, равную приросту госдолга за несколько лет после 2008 года.

— А что стало причиной таких долгов? Политика бюджетных стимулов? Её отцом-основателем считается английский экономист Джон Мейнард Кейнс, и когда-то его советы помогли Рузвельту вытащить США из Великой депрессии.

— Да, но Кейнс предлагал гораздо меньшие объёмы бюджетных стимулов. В 1933 году по сравнению с 1932 годом бюджетные расходы США увеличились всего на 1,5%, на следующий год — тоже только на 1,5%. Всего полтора процента от величины бюджетных расходов, а не от величины ВВП, как принято считать сейчас, при том, что федеральный бюджет США составлял в разные годы 1620% ВВП. Упор был не на увеличение расходов, а на их перераспределение: расходы на оборону, образование урезались, а сэкономленные деньги вкладывались в финансирование общественных работ и в пособия остро нуждающимся людям.

Были тогда и значимые налоговые новации. Например, налог на прибыль был внедрён именно во время Великой депрессии. Президент Гувер увеличил также импортные пошлины и подоходный налог на физических лиц (с 25 до 63%). Налог на недвижимость увеличился в два раза. Эти дополнительные налоги Гувер ввёл в 1932 году, когда стало ясно, что он не выиграет следующие президентские выборы. Таким образом он оказал услугу Рузвельту, который в начале своего срока уже имел задел в виде дополнительных доходов. Сам Рузвельт в целях расширения пенсионного обеспечения (до него пенсии получали немногие) ввёл обязательные социальные взносы. Эти дополнительные доходы и были использованы для финансирования инфраструктурных проектов, общественных работ и развития экономики.

Ещё раз подчеркну, что Кейнс никогда не говорил о «вертолётных» деньгах, то есть о раздаче денег всем подряд, не говорил и о займе в объёме 10% ВВП в год. Разумеется, США во время Великой депрессии наращивали госдолг, но они его наращивали с минимальной базы. В 1929 году, то есть в последнем году экономического бума, американский госдолг был всего 16% ВВП, а сейчас редкая европейская страна имеет госдолг меньше 100% ВВП.

— Такой госдолг стал следствием кризиса 2008 года?

— Да, до этого у многих стран он был относительно небольшим. Например, у Великобритании в 2008 году госдолг составлял 35% ВВП, а к 2012 году вырос до 85%. У Испании с 40% увеличился до 120% в 2014 году. А Ирландия, имевшая перед кризисом госдолг на уровне 20% ВВП, за три года после кризиса нарастила его до 130%!

Это было связано с тем, что во время кризиса 2008 года доверие к фондовому рынку, к банковской системе было подорвано, осталось только доверие инвесторов и населения к государству, государственным облигациям. И правительства активно их использовали, чтобы минимизировать экономические последствия кризиса.

— После 2008 года больше всего на слуху была Греция. Почему в этой стране сложилась такая тяжёлая ситуация?

— По сути, Греция в начале 2010-х годов прошла по пути, напоминающему 90-е годы в нашей стране: катастрофический спад производства, резкое сокращение зарплат учителей, врачей, других бюджетников, урезание пенсий. У нас зарплаты сокращались не в номинале, наоборот, в номинале они росли, но были урезаны за счёт гиперинфляции. Всё это было и в Греции, только без гиперинфляции. Поскольку Греция была в еврозоне, то не могла инфлировать свои проблемы и потому сокращала номиналы выплат.

До кризиса Греция давала, по разным подсчётам, 1,52% ВВП еврозоны. За период с 2008 до 2014 года ВВП Греции упал на 30%. Безработица выросла до 27%, занятость трудоспособного населения составляла всего треть. То есть только треть официально работала, треть — официально не работала, а ещё треть — то ли работала в теневой экономике, то ли просто не регистрировалась в качестве безработных.

В 2009 году бюджетный дефицит Греции был равен 15% ВВП. За десять лет она смогла сократить его и даже выйти в 2018 году в профицит в 3%, став среди развитых стран рекордсменом по такому бюджетному манёвру за одно десятилетие.

— Но ведь в Греции был дефолт?

— Было несколько дефолтов. Во-первых, дефолт по греческим облигациям, когда официально частные кредиторы реструктурировали эти облигации со списанием долга на 50%. Во-вторых, реструктуризация заимствований у других правительств или международных финансовых организаций под ставку, даже меньшую, чем та, под которую занимает Германия.

Но даже при такой реструктуризации у греков остался рекордный госдолг около 170-180% ВВП. Дело в том, что списание госдолга ударило по греческим банкам. Банки полгода не работали, вводились лимиты на снятие наличных, проводилась «стрижка» больших вкладов. И греческое правительство вынуждено было оказать помощь банкам и опять нарастить госдолг.

Наиболее жёстко кризис ударил по пенсионерам. Кстати, отказ или значительное уменьшение ранее взятых правительством социальных обязательств также является формой дефолта. В 2009 году средняя пенсия греков равнялась 1400 евро. После урезания она сократилась до 720 евро. Возраст выхода на пенсию был увеличен с 57 лет до 67. Минимальное количество лет взносов в 2008 году было 18 лет, в 2015 году оно было увеличено до 40 лет.

— Это всю жизнь работать, получается…

— Да, 40 лет стажа в 67 лет необходимо, чтобы получать 720 евро. В итоге примерно половина греков получала в 2018 году пенсию в размере лишь 345 евро. В результате реструктуризации средний класс Греции потерял 70% своих будущих пенсионных выплат. Это было связано с тем, что у них была накопительная система пенсий, и значительная часть этих накоплений размещалась в гособлигациях. А когда правительство реструктурировало гособлигации со списанием половины долга, это ударило по пенсионным накоплениям. И обещания, что «у вас будет минимальная социальная пенсия и будет огромная накопительная пенсия», оказались пшиком.

Помимо этого, повышали неоднократно НДС, каждый раз на несколько процентных пунктов. Убирали льготный НДС, например, для продуктов питания. Зарплаты в госсекторе сначала «замораживали», а потом уменьшали на 10­–20%. Госслужащих сокращали, крупные государственные компании приватизировали.

— А разве приватизация не была условием предоставления помощи Греции со стороны Евросоюза?

— Сомнительная помощь. Скорее, это была попытка компенсировать международным кредиторам реструктуризацию долга, поскольку, как показывает практика, после приватизации частные компании увеличивают тарифы: аэропорты увеличивают сборы с пассажиров, на железных дорогах растёт плата за проезд. То есть одной рукой Евросоюз списывал долги, а другой рукой относительно недорого забирал у Греции ключевые инфраструктурные объекты.

— А Китай купил греческий порт Пирей…

— Да, но это только порт, а ведь обсуждались планы распродажи греческих островов! Тогда многие богатые европейцы, особенно немцы, всерьёз присматривались к небольшим островам, чтобы скупить их территорию для себя, для пенсионного проживания, например. Но потом, поскольку ситуация в Греции более-менее стабилизировалась (подчеркну, лишь стабилизировалась, Греция так и не вышла на траекторию сокращения своего госдолга), необходимость продажи греческих островов временно отпала.

РЕЖИМ ЭКОНОМИИ

— А на других странах как отразился кризис 2008 года? Например, на Испании или Великобритании?

— Эти страны избежали прямого списания долга по греческому сценарию, но прошли через меры жёсткой бюджетной экономии, значительное сокращение социальных выплат. Пики госдолга в Великобритании и Испании достигали 85% и 120% ВВП соответственно. Напомню, что обе страны перед кризисом имели госдолг на уровне 35-40% ВВП. Основным триггером роста госдолга был банковский кризис. Дело в том, что Великобритания как второй финансовый центр мира активно развивала свои универсальные банки, и в топ-5 всемирного банковского рейтинга 2008 года входило три британских банка. И если у нас, в России, общий объём банковских активов составляет около 60% ВВП, то в Великобритании он был равен четырёхкратному ВВП. Поэтому необходимость поддержки банков в Великобритании вызвала прирост госдолга: правительство выкупило три из пяти крупнейших британских банков.

— Национализировало их?

— Это было завёрнуто в другие словеса, но формально государство целое десятилетие владело этими банками. Более того, казначейство Великобритании (аналог нашего Минфина) занималось оперативным управлением банками и согласовывало любую транзакцию свыше пяти миллионов фунтов.

В Испании была похожая ситуация, поскольку она очень активно наращивала свои банки, пытаясь играть первую скрипку в Латинской Америке. Кстати, есть интересная версия, почему в «Большой двадцатке» на самом деле не 20, а 19 членов.

— А кого там нет?

— Там нет Испании! Когда этот клуб формировался, в Испании был значительный, реальный рост экономики, и она начала конкурировать с США за влияние в Аргентине, Мексике, других странах Латинской Америки. И США решили наказать Испанию, не пустив её в «двадцатку».

Ещё несколько штрихов к политике бюджетной экономии в Великобритании. Во-первых, сокращение занятости в бюджетном секторе (врачи, учителя, полицейские, госслужащие) — 490 тысяч за 2 года. Для сравнения: население Великобритании в 2,5 раза меньше, чем население России. Представим себе, что у нас за два года сократили бы 1 миллион 200 тысяч бюджетников!

Во-вторых, повышение пенсионного возраста на шесть лет, до 66 лет для мужчин и женщин с анонсом повышения пенсионного возраста до 70-72 лет в горизонте десяти лет.

В-третьих, отмена пособий на детей и социальных выплат для среднего класса (для тех, у кого доходы выше статистического среднего).

В-четвёртых, сокращение расходов на образование на 40%. Тогда была повышена доля платных студентов в основных британских вузах и повышена плата для британцев. До кризиса британские вузы имели три уровня оплаты: очень небольшая плата для британцев, в два раза большая плата для студентов из ЕС и ещё в разы большая плата для студентов не из Британии и не из ЕС. К примеру, студент из России за год обучения в престижном британском вузе платил от 35 до 50 тысяч фунтов, тогда как британец платил около 78 тысяч фунтов. После кризиса британцев приравняли к европейским студентам.

В-пятых, сокращение расходов на королеву на 14%. Не лично на королеву, конечно, а на её довольно большую недвижимость, например, музеи.

В-шестых, урезание субсидий на ЖКХ на 50%.

В-седьмых, снижение субсидий местным правительствам на 27%.

И всё это было не растянуто на 10 лет, как в Греции, а произошло буквально за 2 года.

— То есть в 2009 и 2010 годах?

— Нет, это пришлось на 2014–2015 годы. Сразу после кризиса, в 2009-2010–2011 годах, британское правительство наращивало госдолг, потом опомнилось. Год-два ещё думали, как быть, а потом начались урезания.

Здесь хотелось бы ещё вспомнить историю референдумов по Каталонии и Шотландии. Долговые проблемы Испании и Великобритании за год-два до этих референдумов казались нерешаемыми, даже затормозить прирост государственного долга не удавалось. И одним из сценариев было отделение Каталонии и Шотландии, чтобы на этом фоне стало непонятно, кто будет платить по долгам после разделения страны. В этот момент можно было «уронить» стоимость госдолга и тайно его откупить, а потом сделать вид, что население одумалось, и провести повторный референдум о воссоединении. Но когда они всё-таки вышли на плато по госдолгу, введя режим жёсткой экономии, от этого сценария отказались.

— А в Испании как выглядел режим бюджетной экономии?

— НДС подняли на 5%. Прирост подоходного налога составил в зависимости от категории населения до 7%. Возраст выхода на пенсию повысили до 67 лет. Официальная безработица достигла 27%. Резко выросла безработица среди молодёжи: каждый второй молодой человек в возрасте до 35 лет (у них так считается молодёжь) был официальным безработным.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ГЕРМАНИЯ

— Тогда говорили, что еврозону вытянула из кризиса Германия.

— Да, у Германии положение гораздо лучше, ведь именно она является основным бенефициаром расширения еврозоны. Как это выглядит? Все страны Западной Европы платят 11,5% в бюджет Евросоюза. Из этого бюджета выплачиваются субсидии странам Восточной Европы на развитие экономики. И подавляющая часть этих денег уходит немецким фирмам, поскольку восточноевропейские страны покупают оборудование — немецкое, строительную технику — немецкую и так далее. В итоге ВВП Германии увеличивался наибольшими темпами по сравнению с другими странами.

— Но вначале экономика Германии росла за счёт поглощения ГДР.

— Конечно, а потом и за счёт гигантского наплыва дешёвой рабочей силы из стран Восточной Европы и выноса туда производств немецких концернов.

К тому же немцы не проматывали свой экономический успех, а придерживались достаточно консервативной бюджетной политики. Минфин в Германии — это сильнейшее ведомство, равное по полномочиям нашим Минфину, ЦБ, Минэкономразвития и Минпромторгу, вместе взятым. Руководитель Минфина является вторым по рангу руководителем правительства, зачастую по теневому весу превышающим вес канцлера. Ангела Меркель больше занимается внешней политикой, а руководитель Министерства финансов — внутренними делами. Минфин влияет практически на все крупные государственные предприятия. У нас принято говорить о том, что в России большая доля госсектора, но в Германии она не меньше. Немецкие железные дороги, почта — это государственные корпорации. В Минфине есть специальные отделы, каждый из которых отвечает за взаимодействие с одной из крупнейших государственных корпораций. Даже немецкие автоконцерны через значимые пакеты акций, принадлежащие либо земельным правительствам, либо федеральному правительству, контролируются Минфином. Более того, в Германии во многом сохраняются элементы плановой экономики: Минфин и крупнейшие концерны чётко согласовывают друг с другом, что и как делать.

Хотелось бы здесь сказать об одной интересной детали, как раз на стыке государственных предприятий и Минфина. Официально Германия не сильно наращивала госдолг, особенно если считать его как нетто-долг, то есть за вычетом активов, которые немецкое государство вкладывало, например, в помощь Греции или Испании. При этом, по данным МВФ, немецкие госпредприятия должны 115% ВВП. Это максимальный долг среди развитых стран именно по госпредприятиям. Получается, что формально Германия сокращает государственный долг, но при этом очень быстро наращивает долг госпредприятий. Совокупность экономических успехов и манипуляций с госдолгом обеспечивает Германии внешнее, формально пристойное состояние экономики и финансов. Отсюда мнение, что Германия «вытащит» ситуацию.

ПЛЮС КОВИД, ПЛЮС СТАРЕНИЕ

— Но сейчас, во время коронакризиса, экономика Европы находится в худшем состоянии, чем после 2008 года?

— Чтобы ответить на этот вопрос, вспомним, как часто мы видим на наших улицах, например, французские или итальянские автомобили? В 2000-е годы их было гораздо больше. Конечно, и тогда лидировал немецкий автопром, но при этом и других европейских автомобилей было на российских дорогах немало. Сейчас по-прежнему много немецких, японских машин, но гораздо больше стало корейских и китайских. Импорт новых автомобилей из Франции и Италии (а это вторая и третья экономики еврозоны) значительно сократился. То же самое касается промышленного оборудования.

Когда в экономике хорошие времена, люди покупают новые автомобили, корпорации приобретают новое оборудование. Когда времена тяжёлые, такие покупки откладываются. А доля промышленности в ВВП Германии 23%, в Испании — 14%, и этот сектор экономики «ложится» во время кризиса.

— И туристический сектор, конечно.

— Да, тем более что за последние 20 лет туризм в Европе вырос, и сейчас доля туризма в ВВП Испании 14%, Италии — 13%, Германии и Британии — 9%, Франции — 8,5%. Для сравнения: в России это 5%, в Южной Корее — 3%. Во время коронакризиса туризм огранивается в первую очередь. На какое-то время летом внутренний туризм в Евросоюзе открыли, но на него приходится меньше половины всех туристических услуг. Сейчас опять речь идёт о закрытии туризма. То есть до 14% ВВП просто останавливается!

Вспомним, чем был вызван застой в экономике Италии и Франции после кризиса 2008 года (а застой был налицо: в Италии ВВП на душу населения в номинале даже не вырос за посткризисное десятилетие). После бюджетных стимулов 2008–2010 годов началась жёсткая экономия, и многие потребители стали экономить на туризме, развлечениях, автомобилях, оборудовании. Это остановило рост экономики. И сейчас эти два ключевых сектора экономики европейских стран — промышленность и туризм — находятся в подвешенном состоянии.

А если вернуться к Греции, то можно отметить, что там в 1980-е годы был существенный экономический рост. В начале 90-х годов Греция была для начинавшегося российского туризма основной страной. И за шубами ездили в первую очередь в Грецию. Потом ей на смену пришли Испания и Турция, а дальше уже китайский ширпотреб стал завоёвывать и наш рынок, и европейский. Греция не выдержала конкуренции сначала с Турцией, а потом и с Китаем.

Сейчас похожая ситуация развивается во Франции и Испании: их производители проигрывают в конкурентной борьбе Китаю и Южной Корее. Что будет с экономикой Европы? Официальный прогноз МВФ по росту экономики меняется чуть ли не каждый квартал. Например, во втором квартале официальный прогноз на следующий год был минус 4%. При том что до этого максимальное падение мирового ВВП составляло 1,5% в 2008 году. Где-то оно было меньше, где-то больше. Китай, например, почему-то растёт всегда на 710% независимо от ситуации в мире. В третьем квартале, когда все вышли из карантина, прогноз был уже на уровне минус 1%. А в последних публикациях МВФ, вышедших в октябре (ещё до второй волны ограничений из-за коронавируса), прогнозировался рост экономики на 4%.

— Уже рост?

— Да. Карантин вводят — прогнозы МВФ ухудшаются, карантин отменяют — улучшаются. А при второй или третьей волне коронакризиса что будет с экономикой? Как будут сводиться бюджеты европейских стран, учитывая их огромный государственный долг? Если в странах группы PIGS (это Португалия, Ирландия, Греция, Испания, pigs в переводе с английского — «свиньи») были проведены какие-то социальные реформы, то в крупных странах их не было.

— Реформы в плане урезания социальных расходов?

— Да, в Италии и Франции были лишь «заморозка» зарплат и очень небольшой рост налогов. В этих странах социальные выплаты, которые идут напрямую семьям, составляют 45% бюджета. А если посчитать в процентах к ВВП, то во Франции прямые социальные расходы, подчеркну, без образования и здравоохранения, составляют 24% ВВП. Для сравнения: в США федеральный бюджет равен 20% ВВП, в России — тоже около 20% ВВП. То есть расходы на социальные мероприятия в процентном соотношении во Франции заметно больше, чем в России и США.

— Это значит, что Франция собирает гораздо больший процент ВВП в виде налогов, раз она может столько потратить на социальные нужды?

— Франция и Италия просто не проводили режима жёсткой экономии и постоянно наращивали госдолг, выплачивая социальные пособия за счёт долга. Но если доля расходов на «социалку» велика, это значит, что меньше доля расходов на развитие производства, транспорта. И даже расходы на образование у них примерно в 7 раз меньше, чем расходы на социальную поддержку, в которой 2/3 составляют пенсии. Остальное — пособия безработным, малообеспеченным, пособия на детей, субсидии на ЖКХ. И получается, что страна занимает деньги и эти деньги проедает, а не вкладывает в развитие экономики, чтобы, например, создать рабочие места для тех же безработных.

А когда встаёт вопрос, как расплачиваться с кредиторами, появляются «жёлтые жилеты». Вспомним два обстоятельства, из-за которых возникло это движение. Во-первых, это повышение акцизов на моторное топливо, ведь бюджет как-то надо сводить, дороги надо как-то поддерживать, а если огромные деньги уходят на социальные выплаты, то на дороги не хватает…

— А это разве не связано с экологическими инициативами Макрона, который хотел традиционное углеводородное топливо как-то «зажать»?

— Давайте посмотрим, как происходит стимулирование «зелёной» энергетики в Европе. Да, они увеличивают налоги на традиционную энергетику. Акцизы на топливо в Европе в 56 раз больше в номинальных величинах, чем в России. Вы думаете, это вопрос экологии? Нет, это банальный способ победить бюджетный дефицит, «продав» тему повышения налогов своему населению под экологическим флагом. Они, конечно, часть денег используют на субсидирование «зелёной» энергетики, но до 2008 года хорошо если это была пятая часть собираемых акцизов на традиционные виды топлива. А потом, во время жёсткой экономии, они вообще прекратили поддержку «зелёных» программ.

Вторая тема, из-за которой возникли «жёлтые жилеты», — студенческая. Дело в том, что во Франции и Германии существует проблема «вечных» студентов. Плата за образование там чисто символическая, в 57 раз меньше, чем в Великобритании, и меньше, чем в России. Студенты могут поучиться, потом взять академический отпуск, восстановиться, заново пройти какой-то курс. И многие студенты учатся не 4 или 6 лет, а в два раза дольше и не выходят на официальный рынок труда. В связи с этим Макрон попробовал ввести какие-то критерии прекращения этого «вечного» студенчества. Он не увеличивал плату для студентов, он лишь хотел ограничить право на повторное прослушивание того или иного курса или на повторный академический отпуск. Это добавило дров в движение «жёлтых жилетов», и оно стало массовым как раз из-за студентов. То есть попытка провести даже минимальные реформы во Франции натыкается на огромные социальные протесты.

— В одной из своих работ вы писали, что ещё одна причина реформ Макрона связана со старением населения Франции…

— Да, ведь если к текущей социальной ситуации добавить ещё старение населения, то через 15–20 лет она станет катастрофической. И даже в Греции, которая очень сильно сократила социальные выплаты, их доля от ВВП остаётся на очень высоком уровне (18%) из-за старения населения.

А вот цифры, характеризующие в этом плане Германию. Если в 2000 году на одного пенсионера в Германии приходилось 2,4 работающего и платящего социальные взносы, то в 2035 году их будет только 1,2. То есть за 35 лет, из которых большая часть уже прошла, количество плательщиков взносов сокращается вдвое.

После кризиса 2008 года Германия смогла вытащить еврозону, потому что тогда весь негатив был за счёт относительно небольших стран. А про Италию и Францию ничего плохого мы не слышали. А если сейчас кризис будет разрастаться в этих двух крупных странах? Как Германия будет выкручиваться в этой ситуации?

Если вспомнить, что немецкие госкорпорации должны много денег, и нам показывают нетто-долг Германии за вычетом её активов в тех же самых европейских гособлигациях, то в ситуации, когда эти гособлигации потеряют инвестиционные рейтинги, дыра в бюджете Германии существенно увеличится.

КОГО СДЕЛАЮТ ЖЕРТВОЙ?

— А в Италии в чём суть проблем?

— История наращения госдолга Италии сходна со многими европейскими странами. В конце 1970-х годов госдолг был небольшим, около 35% ВВП. Потом все страны дружно, ведомые политикой Рейгана, начали наращивать государственные долги. Но тогда была достаточно высокая инфляция, и она частично компенсировала прирост госдолга. А потом инфляцию начали уменьшать, а госдолг продолжал увеличиваться. И в 1990-е годы основным драйвером роста госдолга стали процентные платежи, которые капитализировались и увеличивали госдолг. Максимум, что могли сделать страны, и в том числе Италия, это на очень короткое время приостанавливать прирост госдолга.

— В США тоже большие проблемы с госдолгом. Европе тяжелее или легче, чем США?

— У Европы меньше военных расходов. Попытка Трампа заставить её больше платить в бюджет НАТО не увенчалась успехом. Но это, пожалуй, единственное преимущество Европы над США.

Европа проигрывает в демографии. В США прирост населения за последние 20 лет составил 50 млн. человек, а в основных европейских странах прироста населения практически нет. Они поддерживают в лучшем случае нулевую динамику за счёт притока мигрантов.

Евросоюз проигрывает с точки зрения финансовых систем, ведь главный финансовый центр — это США, за ними идёт Великобритания. А сильная финансовая система позволяет легче занимать. К тому же мы не слышали, чтобы Евросоюз, например, обложил крупными санкциями какие-нибудь американские банки.

— А американцы это делают постоянно по отношению к европейским банкам.

— Не только банки, но и очень многие небанковские, нефинансовые корпорации тоже пострадали от американских санкций на десятки миллиардов долларов, к примеру «Бритиш Петролеум» или «Фольксваген». Когда Еврокомиссия попыталась аналогичный крупный штраф наложить на «Эппл», у неё ничего не получилось.

Ещё один фактор слабости Европы в том, что Евросоюз не имеет весомых наднациональных органов. Формально есть Еврокомиссия, но когда, например, год назад встал вопрос, а должна ли Италия соблюдать Маастрихтские соглашения и сокращать бюджетный дефицит и госдолг, Италия сказала: «Мы этого делать не будем!» Были дискуссии, но в итоге никаких санкций на Италию наложено не было. Изгонять Италию из еврозоны, что ли? Конечно, никто этого делать не будет. Попытка принять единую европейскую конституцию тоже не удалась.

По сути дела, в Евросоюзе много бюрократов, которые занимаются изготовлением большого количества мелких регламентов, например, какого размера должны быть яблоки в супермаркете, но при этом они не решают фундаментальные проблемы.

И если американская экономика, допустим, проигрывает в конкурентной борьбе китайской экономике, то у США всё же остаются свои крупные сектора, достаточно успешные — IT-индустрия, Голливуд, сельское хозяйство, производство промышленного оборудования. А в Европе конкурентной осталась только Германия. Франция и Италия сильно уступили в конкурентной борьбе. Экономика Германии — это всего треть от экономики Европы. Сможет ли треть вытянуть 2/3? Это большой вопрос.

— В связи с этим что будет с евро?

— Можно взглянуть на этот вопрос с исторической точки зрения. Проект единой европейской валюты, который мы видим сейчас, — это четвёртый проект за два века. До него в 1970-е — начале 1980-х годов был так называемый единый европейский механизм фиксированных валютных курсов, когда ещё не было единой валюты, но страны зафиксировали курсы друг друга и поддерживали их интервенциями. Этот механизм в значительной степени повредил Джордж Сорос, выбив из него британский фунт и почти выбив несколько других валют. После этого было несколько лет колебаний валют в достаточно большом коридоре.

В конце ХIХ — начале ХХ века в качестве единой европейской валюты фигурировал «золотой стандарт», британский, когда размер золотых монет в Европе был одинаковым и их легко можно было использовать в разных странах. До «золотого стандарта» в первой половине XIX века был «серебряный стандарт» с единым весом серебряной монеты во всех немецких государствах.

Таким образом, мы видим исторические циклы от 30 до 50 лет, когда денежные системы существуют, постепенно накапливая противоречия, которые разрешаются через кризисы с последующей перезагрузкой этих систем.

— Евро чуть больше 20 лет, значит, его цикл ещё не закончен?

— Тем не менее евро уверенным темпом идёт к повторению опыта предыдущих трёх проектов единой европейской валюты.

Формально европейские страны занимают так же дёшево и диверсифицированно по кредиторам, как и США. Но опыт Греции и Испании показывает, что долговая пирамида может выйти из-под контроля буквально за год-два. Греция жила спокойно с госдолгом в 130% ВВП в 2008 году (кстати, такой же долг был в 2019 году, ещё до коронакризиса, в Италии) и считала, что она ситуацию контролирует. А потом кредиторы начали сомневаться в греческой платежеспособности, стали запрашивать гораздо большие ставки по новым выпускам государственных облигаций, до 10–12, а в отдельные кварталы до 30%, и ситуация перешла в откровенную пирамиду по принципу МММ. Нет гарантий, что в Италии не повторится подобное.

Евросоюз не сможет поддерживать стабильность евро, стабильность банков и прежние социальные выплаты одновременно со стабильностью госдолга. Европейским правительствам придётся от чего-то отказываться. Вопрос: кто будет выбран в качестве жертвы?

Греция во многом была полигоном по обкатыванию мер жёсткой экономии и проверке реакции населения и экономики на эти меры. Если греческий сценарий будет повторён во Франции и Италии, то формально по государственным долгам дефолта не будет. Они в лучшем случае остановят приращение госдолга и выйдут на плато. Но при этом очень сильно пострадает средний класс. А если по каким-то причинам не удастся навязать среднему классу такой сценарий, то будет либо дефолт банков, либо дефолт по гособлигациям. В любом случае поддерживать европейское процветание на прежнем уровне в ближайшие годы не получится.

— Спасибо большое, Сергей Владимирович, за беседу!

На вопросы «ЗАВТРА» отвечал Сергей АНУРЕЕВ

«ЗАВТРА», 16.12.2020

с чем связано крупнейшее сокращение экономики Евросоюза — РТ на русском

В II квартале 2020 года экономика Евросоюза обвалилась на 14,1% в годовом выражении. По оценкам Евростата, падение стало самым сильным с начала ведения статистики с 1995 года. Главной причиной сокращения показателя эксперты считают последствия пандемии коронавируса.

С апреля по июнь 2020 года объём ВВП стран Евросоюза сократился сразу на 14,1% по сравнению с аналогичным периодом 2019-го. Одновременно в зоне обращения евро, куда входит 19 стран, снижение показателя составило 15% в годовом выражении. Об этом в пятницу, 14 июля, сообщило европейское статистическое агентство Евростат.

«Падение показателей стало самым сильным с начала ведения статистики с 1995 года», — указывают в организации. 

Отметим, что экономика Евросоюза сокращается третий квартал подряд. В VI квартале 2019 года ВВП продемонстрировал нулевой рост, а в I квартале 2020-го снизился на 3,2%. Таким образом, в странах ЕС официально началась рецессия, отметил в разговоре с RT директор Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Юрий Квашнин. По его словам, ключевой причиной резкого падения показателя стал режим самоизоляции, введённый весной на фоне быстрого распространения коронавирусной инфекции COVID-19 в регионе. 

Также по теме

«Повышенный уровень тревоги»: почему экономические настроения в Германии ухудшились максимально с 1991 года

Индекс доверия инвесторов к экономике Германии показал крупнейшее падение за последние 29 лет. На фоне распространения коронавируса…

«На фоне действия карантинных мер целые отрасли европейской экономики фактически остановились. Люди не ходили на работу, производства, предприятия сферы услуг простаивали, а деловая активность рекордно замедлилась. Во второй половине мая власти ЕС начали аккуратно перезапускать некоторые ключевые сектора промышленности, но большинство членов Евросоюза все равно понесли серьёзные потери из-за вынужденного простоя», — заметил эксперт. 

Согласно статистике Евростата, в наиболее трудном положении оказались страны Южной Европы. Так, ВВП Испании просел более чем на 22% в годовом выражении, а Франции — на 19%. В Италии показатель сократился на 17,3% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. 

«Именно в этих государствах было зафиксировано наибольшее число заражённых коронавирусом, что вынудило власти долгое время сохранять режим самоизоляции. Более того, в Испании и Италии ситуация усугублялась высоким уровнем безработицы, что в итоге негативно отразилось на экономических показателях за II квартал 2020 года. Также заметно упали объёмы ВВП в Бельгии и Венгрии, где производители оказались зависимы от трансграничной торговли и туризма», — рассказал RT шеф-аналитик информационно-аналитического центра Teletrade Пётр Пушкарёв. 

Для поддержки экономики власти Евросоюза уже согласовали ряд мер. Напомним, что 21 июля после затяжных переговоров главы государств союза достигли соглашения об общем бюджете на 2021—2027 годы в размере €1,074 трлн. Более того, в рамках договора стороны приняли решение о создании антикризисного фонда объёмом €750 млрд. Эти средства пойдут на субсидии бизнесу, выплату пособий по безработице и восстановление наиболее пострадавших из-за пандемии предприятий, напомнил в беседе с RT ведущий аналитик Forex Optimum Иван Капустянский. 

«В целом темп падения ВВП ЕС сравним с темпом сокращения экономики США, которая также пострадала от карантинных ограничений. При этом европейская экономика может продемонстрировать ускоренное восстановление за счёт беспрецедентных денежных вливаний и запуска программы количественного смягчения, которая призвана компенсировать потери от снижения доходов предпринимателей и потребителей», — отметил эксперт.  

Долговое бремя

По прогнозу Еврокомиссии, по итогам 2020 года экономика Евросоюза сократится на 8,3%. Одновременно специалисты организации ожидают, что уже в 2021 году ВВП региона покажет компенсирующий рост в размере 5,8%.

Как рассказал RT заведующий лабораторией Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александр Абрамов, в настоящий момент деловая активность в регионе уже начала восстанавливаться быстрее ожиданий за счёт позитивной динамики розничных продаж. В то же время накачка экономики деньгами усиливает нагрузку на бюджет союза, считает аналитик.

• Reuters
• © Heinz-Peter Bader

Согласно оценке Международного валютного фонда (МВФ), по итогам этого года дефицит европейской казны может вырасти более чем в 12 раз и достигнуть 7,5% ВВП. Значение рискует стать самым высоким с 1995 года.  Как отмечают специалисты организации, с наиболее серьёзным уровнем дефицита могут столкнуться Испания (9,5% ВВП), Франция (9,2% ВВП) и Италия (8,3% ВВП). При этом в крупнейшей экономике региона — Германии — расходы бюджета могут превысить доходы на сумму, эквивалентную 5,5% ВВП.

«Такое положение дел вынуждает страны проводить политику заимствований на международных финансовых рынках, что приводит к росту госдолга. По предварительным оценкам, к концу года показатель рискует вырасти на 15—20%. При этом высокий уровень задолженности в большинстве случаев тормозит экономический рост, а также приводит к повышению налоговой нагрузки на компании», — объяснил эксперт. 

По данным американского Института международных финансов (IIF), по итогам 2019 года объём госдолга Евросоюза достиг отметки 101,8% от ВВП. Дальнейший рост показателя чреват для стран ЕС образованием пузыря на фондовом рынке, который может лопнуть в любой момент. Такое мнение в беседе с RT выразил аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев.  

«Тогда к общей экономической напряжённости прибавится ещё и финансовый кризис. Иностранные инвесторы начнут уходить с этих рынков, а власти будут вынуждены занимать деньги у местных игроков или у мировых кредитных организаций под высокий процент. В итоге изначальная цель вливаний, которая состояла в желании разогнать экономику и подправить бюджет, может стать причиной углубления кризиса», — заключил Коренев.

Эксперт: спад ВВП России в 2020 году будет в 1,5-2 раза меньше, чем в Европе и в США — Экономика и бизнес

МОСКВА, 15 декабря. /ТАСС/. ВВП России по итогам 2020 года снизится на 5%, что в два раза меньше ожидаемого европейского показателя и в полтора раза ниже, чем в США. Такое мнение озвучил глава банка «Открытие» Михаил Задорнов в интервью РБК.

«Поскольку правительство было только сформировано [на момент начала пандемии] и предпринимало действия в ситуации действительно чрезвычайной, я думаю, какого-то 100-процентного результата, идеальной схемы ожидать было сложно. Тем не менее снижение ВВП в России будет в пределах 5% совершенно точно — против 8-10% в европейских странах. И где-то в полтора раза в сравнении с Россией хуже ситуация в США», — сказал он.

При этом банкир позитивно оценил меры российского правительства по поддержке экономики в разгар коронакризиса. По словам Задорнова, действия кабмина позволили снизить темпы падения ВВП примерно на 1,5-2% пункта.

«В отличие от многих экономистов, я считаю, что Россия не могла заниматься прямой раздачей денег — как предприятиям, так и людям — в силу уровня жизни и места нашей финансовой системы в мировой экономике. Мы не обладаем резервной валютой и не можем идти на такие же меры. И хотя в России эта поддержка была достаточно скромной, она оказалась весьма эффективной», — подчеркнул он.

Вместе с тем глава «Открытия» высказал мнение, что некоторые решения в налоговой сфере можно было бы отложить. «Речь не только про прогрессивную шкалу налога на доходы — это и дополнительное налогообложение добывающих отраслей, изменение схемы НДПИ. Для многих это четкий сигнал: ты не можешь надолго и устойчиво планировать свой бизнес, поскольку изменения будут достаточно серьезными», — отметил он, добавив, что возвращение России к прогрессивной шкале налогообложения неизбежно, однако это нужно делать лишь тогда, когда налогоплательщики будут четко понимать, на что государство собирается потратить эти деньги.

Укрепление рубля и санкционные риски

Глава «Открытия» также дал оптимистичный прогноз по укреплению рубля относительно иностранных валют до конца этого года. «Уверен, до конца года рубль будет только укрепляться. И то, что мы видим сегодня, — не пределы его укрепления. Фундаментально при цене на нефть 40-50 долларов за баррель и дефиците бюджета в 3,5-4% все определяется только движением по счету капитала», — сказал он.

Говоря о возможных санкционных рисках для российской финансовой системы и рубля в связи со сменой власти в США, Задорнов отметил, что прямые действия новой демократической администрации против российских финансовых институтов маловероятны. «Все пределы возможных санкций именно против системных финансовых институтов применительно к России пройдены», — сообщил банкир, добавив, что у российской экономики есть все шансы последовательно восстанавливаться в 2021 году.

Также глава «Открытия» спрогнозировал очередное снижение ставки Банка России в следующем году. «Сейчас инфляция выросла, но к середине следующего года, думаю, она заметно снизится. Не исключаю, что нам предстоит, может быть, 2-3 года жизни при довольно низких для России ставках. И это новая реальность, которая изменит поведение не только инвесторов, но и населения, и банков», — заключил Задорнов.

экономических сюрпризов Европы в конце пандемического года: обновление ВВП

Фотограф: Бенджамин Жиретт / Bloomberg

Фотограф: Бенджамин Жиретт / Bloomberg

Три из четырех крупнейших экономик еврозоны завершили год пандемии, что говорит о том, что регион может избежать более глубокой рецессии, но при этом по-прежнему сталкивается с встречными ветрами из-за расширенных ограничений на коронавирус.

Валовой внутренний продукт Испании неожиданно вырос на 0,4%, вопреки ожиданиям падения на 1,4%. Еще одним сюрпризом является то, что в Германии также был зафиксирован рост, в то время как производство во Франции упало меньше прогнозов после резкого роста потребительских расходов в декабре.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОБЗОР EURO-AREA: более жесткие правила, чтобы обозначить вторую рецессию

Хотя компании, использующие информационные сигналы, нашли способы справиться с ограничениями, перспективы остаются мрачными.Распространение более заразных штаммов вирусов и медленное и хаотичное развертывание вакцинации в Европейском союзе повышает риск более длительных ограничений и большей потребности в стимулах.

Президент Европейского центрального банка Кристин Лагард уже пообещала усилить поддержку в случае необходимости. На данный момент член Управляющего совета Габриэль Махлуф сказал, что нет необходимости снижать процентные ставки.

Заключительная четверть

Потребительские расходы помогли предотвратить худшее для экономики европейских стран

Источник: Национальные статистические институты, опрос экономистов Bloomberg

.

Ключевые события

Нажмите TECO, чтобы узнать больше об основных экономических новостях на сегодня.См. Анализ BECO от Bloomberg Economics и нажмите здесь, чтобы подписаться на нашу рассылку по линиям поставок.

ВВП Бельгии (11 часов утра)

Экономика Бельгии выросла на 0,2% в четвертом квартале, следуя лучше, чем ожидалось, тенденции, наблюдаемой в некоторых из крупнейших экономик региона.

Сюрприз четвертой четверти

Германия, Франция и Бельгия неожиданно расширились в конце 2020 года

Источник: Национальные статистические институты

Махлуф ЕЦБ (10:30 a.

м. CET)

Махлуф сказал, что в настоящее время нет необходимости снижать процентные ставки, добавив, что этот вариант остается возможным, если экономические перспективы ухудшатся.

«Прямо сейчас, сегодня я не думаю, что это оправдано», — сказал глава центрального банка Ирландии в интервью Bloomberg TV. «Наш инструментарий доступен для использования, и мы не исключили возможность использования любого из наших вариантов, включая снижение ставки. И когда мы соберемся в марте, мы позвоним. В конечном итоге это будет зависеть от того, что происходит с мировоззрением.”

ВВП Германии (10:00 CET)

Экономика Германии выросла на 0,1% в четвертом квартале, чему способствовали экспорт и строительство. Результаты стали неожиданностью после того, как статистическое управление предположило, что две недели назад объем производства в конце прошлого года стагнировал, а недавний отчет Министерства экономики показал оценку небольшого сокращения.

Экономика, вероятно, ухудшится в первом квартале. После того как министр здравоохранения Йенс Спан предупредил, что нехватка вакцин может сохраниться «как минимум еще 10 тяжелых недель», Германия, скорее всего, продлит текущую изоляцию после середины февраля.

Мрачные перспективы уже повлекли за собой снижение прогноза роста на 2021 год — в среду правительство заявило, что ожидает роста экономики на 3% в этом году, а производство, которое ожидается до середины 2022 года, вернется к докризисному уровню.

Рост кредита в зоне евро (10:00 по центральноевропейскому времени)

В декабре рост кредитования домохозяйств и компаний в зоне евро продолжал расти.

Политики ЕЦБ договорились на своем последнем заседании глубже изучить динамику кредитования, чтобы увидеть, как текущие меры стимулирования влияют на кредитование, после того, как опрос показал, что банки ужесточили стандарты в конце прошлого года на фоне обеспокоенности по поводу экономики и повышения кредитных рисков заемщиков и более низкая толерантность к риску.

Цены производителей в Италии (10:00 CET)

В декабре цены производителей в Италии продолжали снижаться 18-й месяц. Годовое падение на 2,3% произошло в основном из-за цен на энергоносители, которые упали на 8,2% по сравнению с предыдущим годом.

Безработица в Германии (9:55 по центральноевропейскому времени)

Безработица в Германии неожиданно упала на 41 000 в январе, что стало седьмым подряд снижением. Рынок труда получает пользу от щедрой государственной поддержки заработной платы, которая предотвратила увольнения.

Сильная ориентация страны на промышленность также была благом, поскольку многие предприятия — в отличие от небольших поставщиков услуг — оставались открытыми во время блокировки. Уровень безработицы остался на уровне 6%.

Инфляция в Испании (9:00 CET)

Уровень инфляции в Испании неожиданно подскочил до 0,6% с -0,6%, чему способствовал рост цен на электроэнергию и более дорогие продукты питания и напитки. Цены в Германии, опубликованные в четверг, также подскочили. Данные по еврозоне, опубликованные в среду, также должны показать ежегодный рост потребительских цен.

ВВП Испании и Австрии (9:00 по центральноевропейскому времени)

Рост в Испании в конце прошлого года был обусловлен значительным увеличением потребления домашних хозяйств. Хотя это хорошие новости, объем производства по-прежнему снижается на 11% за год.

Это делает Испанию одной из наиболее пострадавших стран Европы. Чрезмерное значение туризма для экономики и относительно небольшой размер компаний по сравнению с другими европейскими аналогами сделали страну особенно уязвимой перед ограничениями на поездки и закрытием магазинов.

Экономика Австрии сократилась на 4,3% в прошлом квартале после того, как рост инфекций вынудил страну подвергнуться второй изоляции. Частное потребление упало почти вдвое больше, при этом туризм, торговля и отдых также оказали давление на объем производства.

РЕАГИРОВАНИЕ ИСПАНИИ: активность вырастет в 4-м и 1-м квартале

Цены производителей во Франции (8:45 по центральноевропейскому времени)

Отдельные данные по Франции показали, что ценовое давление в промышленности в конце года оставалось слабым, подтверждая опасения по поводу низкая инфляция. Цены производителей во Франции в декабре снизились на 1,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, особенно сильно снизились цены на промышленные товары, производство кокса и нефтепереработки.

ВВП Франции (7:30 утра по центральноевропейскому времени)

Из-за ограничений, действующих в течение большей части четвертого квартала, потребление снизилось на 5,4%. Тем не менее, инвестиции в бизнес продолжали расти, увеличившись на 1,5% после роста на 21% за предыдущие три месяца. Экспорт вырос на 4,8%. Меньшее, чем ожидалось, сокращение в конце 2020 года означает падение ВВП за весь год 8.3%.

Власти рассматривают возможность ужесточения ограничений после нынешних 18:00. — Комендантский час в 6 часов утра, но на этой неделе решение отложено, а министр финансов Бруно Ле Мэр заявил, что повторная блокировка должна быть крайней мерой. По его словам, такой шаг не позволит экономике достичь официального прогноза роста на 6% в 2021 году.

— При содействии Барбары Сладковской, Харуми Ичикура, Кристиана Зиденбурга, Зои Шнейвайс, Бориса Грэндал, Айнхоа Гойенече, Джованни Сальцано и Алессандры Миглиаччо

(более ранняя версия статьи исправила время публикации на немецком языке. в конце рассказа.)

Прежде, чем оказаться здесь, он находится на терминале Bloomberg.

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

ВВП Евросоюза 1966-2021 гг. | МакроТренды

ВВП по ценам покупателя — это сумма валовой добавленной стоимости всех производителей-резидентов в экономике плюс любые налоги на продукцию и минус любые субсидии, не включенные в стоимость продукции. Он рассчитывается без вычета амортизации произведенных активов или истощения и деградации природных ресурсов.Данные в текущих долларах США. Показатели ВВП в долларах пересчитываются из национальных валют с использованием официальных обменных курсов за один год. Для некоторых стран, где официальный обменный курс не отражает курс, фактически применяемый к фактическим валютным операциям, используется альтернативный коэффициент пересчета.

• ВВП Европейского Союза на 2019 год составил 15626,45B , на снижение на 2,12% по сравнению с 2018 годом.
• ВВП Европейского Союза за 2018 год составил 15 965 долларов.03B , что на на 8,18% больше по сравнению с 2017 годом.
• ВВП Европейского Союза в 2017 году составил 14 758,43 млрд долларов США , что на 6,28% больше, чем на по сравнению с 2016 годом.
• ВВП Европейского Союза в 2016 году составил 13 886,85B , что на 2,52% больше, чем на по сравнению с 2015 годом.

ВВП Европейского Союза — исторические данные
Год	ВВП	На душу населения	Рост
2019	15,626 долл. США.45B	$ 34 918	1,55%
2018	15 965,03 долл. СШАB	$ 35 734	2,12%
2017	14 758,43B	33081 долл. США	2,79%
2016	$ 13 886,85B	31 172 долл. США	2,04%
2015	13 545 долларов.08B	30 470 долл. США	2,30%
2014	15 632,61B	$ 35 242	1,57%
2013	15 293,40 долл. СШАB	$ 34 564	-0.06%
2012	14 636,30 долл. СШАB	33 159 долл. США	-0,75%
2011	15 744 долл. США.16Б	$ 35 722	1,83%
2010	14 544,08 долл. СШАB	32 940 долларов США	2,21%
2009	14 710,26B	33 363 долл. США	-4,33%
2008	$ 16 237,75B	$ 36 914	0,64%
2007	14 711 долларов.33Б	33 552 долл. США	3,15%
2006	$ 12 703,64B	$ 29 070	3,49%
2005	$ 11 905,80B	$ 27 333	1,93%
2004	11 399,53B	26 264 долл. США	2,59%
2003	9912 долларов.16Б	$ 22 923	0,93%
2002	$ 8 049,79B	18 682 долл. США	1,12%
2001	$ 7 387,73B	$ 17 185	2,18%
2000	7 259,89 долл. СШАB	$ 16 910	3,90%
1999	7923 долл. США.32B	18 477 долларов США	2,96%
1998	7 969,48B	18 616 долларов США	3,02%
1997	$ 7 733,66B	$ 18 089	2,66%
1996	8 432,25 долл. СШАB	$ 19 752	1,89%
1995	8 296 долл. США.65B	$ 19 466	2,67%
1994	7 159,24 долл. СШАB	$ 16 829	2,65%
1993	6 757,76B	15 925 долларов США	-0,57%
1992	$ 7 401,12B	17 498 долларов США	1,15%
1991	6 732 долл. США.66B	15 964 долл. США	1,81%
1990	6 500 долл. США.67B	$ 15 460	3,37%
1989	5 195,42B	$ 12 397	3,92%
1988	5085,99 долл. СШАB	12 178 долларов США	4,17%
1987	4632 долл. США.79B	$ 11 128	2,53%
1986	3745,28B	$ 9 023	2,59%
1985	2 678,54B	$ 6 471	2,35%
1984	2 604,25 долл. СШАB	$ 6 307	2,49%
1983	2 702 долл. США.96B	6 561 долл. США	1,44%
1982	2 778,29 долл. СШАB	$ 6 762	0,82%
1981	$ 2 880.94B	$ 7 034	0,50%
1980	3304,28B	8,101 долл. США	2,07%
1979	2953 долл. США.82B	$ 7 274	3,85%
1978	$ 2443,52B	$ 6 044	3,06%
1977	$ 2 005,57B	$ 4 984	2,88%
1976	$ 1770,65B	$ 4 421	4,90%
1975	1 691 долл. США.44B	4 246 долл. США	-0,65%
1974	$ 1 452,25B	3 668 долл. США	3,10%
1973	$ 1,282,45B	3 259 долл. США	6,03%
1972	$ 990,76B	$ 2,534	4,79%
1971	821 $.09B	2 114 долл. США	3,66%
1970	$ 726,18B	$ 1,880	%
1969	$ 653,70B	$ 1,701	%
1968	$ 586,43B	$ 1,537	%
1967	547 долларов.48B	$ 1,445	%
1966	$ 503,75B	$ 1,340	%

Рост реального ВВП ЕС, 1996-2021 гг. Данные

Европа vs.США: чья экономика выигрывает?

Многие европейцы крайне неоднозначно относятся к экономическим показателям Европейского Союза. «ЕС должен был принести нам золотое будущее, но вместо этого он принес нам застой, безработицу и социальное недовольство», — стало привычным припевом. Что еще хуже, чтобы мы не отказались от нашего безжалостного пессимизма, наши вечно оптимистичные американские друзья превосходно напоминают нам, что они богаче, наслаждаются более быстрым ростом при более низкой безработице и, как правило, лучше во всех отношениях.Многие здравомыслящие люди принимают эту историю; но подтверждается ли это фактами? Правильный ответ — это не просто да или нет, поэтому позвольте мне объяснить.

В каком смысле США богаче?
Средний валовой внутренний продукт (ВВП) в США примерно на 40% выше, чем средний ВВП ЕС-15 при измерении по паритету покупательной способности (ППС). Разрыв немного больше, если мы рассмотрим либо двенадцать членов еврозоны (ЕС-12), либо добавим присоединяющиеся страны (ЕС-25). Хотя ВВП — плохой показатель для измерения благосостояния или счастья, давайте согласимся использовать его для сравнения.
Основная причина, по которой США богаче, заключается, во-первых, в том, что большая часть американцев имеет работу и, во-вторых, они работают примерно на 20% больше часов в год, чем европейцы. Когда мы вносим поправку на оба этих фактора и смотрим на ВВП в 2005 году на человека на час работы, практически нет разницы между Германией, Францией и США.
Экономисты часто говорят об этом как об обнаружении различных социальных предпочтений в Америке и Европе в отношении работы и отдыха. По правде говоря, и уровень занятости, и продолжительность работы среднего человека объясняются в основном политической историей.До конца 1970-х годов общее количество отработанных часов сокращалось как в Европе, так и в США; с тех пор общее количество отработанных часов продолжало снижаться в ЕС-15, но снова увеличилось в США. Точно так же, если мы посмотрим на данные о занятости по возрастным группам, американцы присоединяются к рабочей силе раньше и покидают ее намного позже, чем европейцы. Ключом к пониманию того, почему это произошло, является изменение распределения доходов в США за последние 30 лет. С 1979 года самые бедные 40% получателей дохода в США топчутся на месте, в то время как самые бедные 20% стали еще беднее.Американским рабочим пришлось потратить больше лет и больше часов просто для того, чтобы поддерживать свои реальные доходы.

У кого более быстрый рост?
США растут быстрее, чем ЕС? Опять же, ответ зависит от того, что мы измеряем. Когда мы сравниваем темпы роста ВВП США и ЕС-15, средний показатель США за последнее десятилетие примерно на 1,2 процентных пункта выше, чем у ЕС-15 (как ни странно, разница немного меньше, если мы используем ЕС-25). Но обычным показателем роста благосостояния является ВВП на душу населения; я.е., если ВВП растет на 2%, а население растет на 3%, то ВВП на душу населения падает! Прирост населения в США на целый процентный пункт выше, чем в странах ЕС-15, в основном потому, что иммиграция в США за последнее десятилетие была выше. В расчете на душу населения темпы роста ВВП в США и ЕС практически не изменились за последнее десятилетие. То же самое и с ростом производительности труда.
Верно и то, что после рецессии 2001 года США оправились быстрее, чем ЕС. В настоящее время в США быстрее растет как ВВП на душу населения, так и производительность труда.Но недавний прирост производительности в США сконцентрирован в распределении, а не в производстве, и рост в США продолжает втягивать больше импорта, чем производить экспорт, что приводит к растущему внешнему дефициту, частично финансируемому за счет профицита текущего счета ЕС.
В странах ЕС-15 более низкие темпы роста отражаются в высоком и продолжительном среднем уровне безработицы, который в течение некоторого времени оставался примерно на три пункта выше, чем в США. Точно так же, глядя на дезагрегированные данные, некоторые страны ЕС-15 за последнее десятилетие добились большего успеха, чем другие, с точки зрения процветания и безработицы; е.г., Великобритания, Ирландия и страны Северной Европы. Но эти различия существуют по совершенно разным причинам, и, что не менее важно, мы обычно не дезагрегируем данные по США для сравнения роста (скажем) в Северной Дакоте и Калифорнии.

Занятость и безработица
Возможно, наиболее распространенным аргументом является противопоставление создающих рабочие места достоинств «гибкого» рынка труда США и склеротического состояния ЕС, где уровень безработицы постоянно высок. Студенты-экономисты, посещающие университеты США (и все чаще в ЕС), узнают, что, поскольку рабочая сила в ЕС предоставляется по искусственно завышенной ставке, равновесная занятость в ЕС ниже, а безработица выше.
Хотя верно то, что в США лучше показатели занятости и безработицы, ключ к пониманию разницы между ЕС и США лежит в разбивке занятости по возрастным группам. Если мы сравним уровни занятости в 2005 году в возрастной группе 25–55 лет, то разницы практически нет; например, уровень занятости составляет 86 и 88 процентов для ЕС-15 и США соответственно (без учета различий в способах регистрации данных). Данные по США показывают более высокий уровень занятости для молодежи (15-24 лет) и гораздо более высокий уровень занятости для предпенсионных (55-64) и постпенсионных (65 и старше) групп.Что скрывают средние показатели занятости и безработицы, так это возрастной характер «европейской проблемы». Картина остается почти такой же при сравнении США и ЕС-25.
Еще раз, решающим элементом в понимании этих различий является распределение доходов. Что касается молодежи, то молодые работники в США получают меньше образования, а те, кто поступает в университеты, с большей вероятностью будут работать неполный рабочий день, чем их европейские коллеги. На старом конце шкалы пенсионное обеспечение в США не такое широкое и не такое щедрое, как в ЕС, поэтому люди — особенно бедные, которые не могут позволить себе откладывать на пенсию — продолжают работать.
Повышение «гибкости» рынков труда (например, сокращение заработной платы) не решает этих проблем; во всяком случае, это только усугубляет проблему. Напротив, вложение ресурсов в активную политику на рынке труда, такую ​​как повышение качества образования, переподготовка и предоставление высоких льгот в зависимости от поиска работы, помогает работникам находить и сохранять высокопроизводительные рабочие места. Это стратегия, которую проводят страны Северной Европы, которая принесла и будет выплачивать щедрые вознаграждения в виде процветания и гарантии занятости.

Кто выиграет?
Сравнение экономических показателей Европейского Союза и США не приводит к выводу, что Америка имеет более динамичную экономику, или что она показывала лучшие результаты в прошлом или будет делать это в будущем. Самая важная особенность сравнения — ни рост, ни статистика безработицы в США и ЕС. Скорее всего, рост США, в отличие от ЕС, финансируется за счет опасно высокой горы внешнего долга. Внешняя задолженность США, в свою очередь, вызвана пузырем цен на жилье в США, что позволяет потребителям США тратить больше, чем они зарабатывают.По иронии судьбы, именно ЕС вместе с Китаем и Японией продолжает ссужать деньги США, которые поддерживают расходы их домохозяйств и их экономику.
На самом деле ни одна из сторон не «выигрывает» в этом конкурсе красоты. Просто в некоторых важных отношениях Европа уступает США. Да, хотя это правда, что основные страны еврозоны могли бы работать намного лучше, Германия, Франция и Италия имеют совершенно разные проблемы — по сравнению как с США, так и друг с другом, — которые требуют совершенно разных решений.Любой, кто утверждает, что США предоставляют модель, которую ЕС должен скопировать, должен учитывать основные экономические факты этого дела.

Каким образом небольшие регионы Европы достигают роста?

Европа серьезно относится к региональному развитию. Ежегодно Европейский Союз (ЕС) тратит 78 миллиардов долларов на проекты регионального развития. Эта сумма неуклонно росла с тех пор, как в 1975 году впервые были введены политика регионального развития и специальные фонды. Страны и регионы Европы имеют семилетние планы (называемые оперативными программами), каждый из которых требует документов регионального планирования объемом в несколько сотен страниц.

Но хотя неравенство между странами ЕС снизилось, неравенство внутри стран увеличилось на за последние два десятилетия (Рисунок 1). Регионы в каждой стране выросли отдельно друг от друга, несмотря на то, что уровни национального ВВП на душу населения сблизились. Столицы в целом процветали, а более бедные регионы не догнали.

Рис. 1. Неравенство между странами снизилось, но неравенство внутри европейских стран постоянно увеличивалось

Источник: расчеты авторов

Однако бывают исключения.Такие регионы, как Място Вроцлав в Польше, Трнава в Словакии, Брашов в Румынии и Каунас в Литве, росли быстрыми темпами и приблизились к среднему уровню доходов в ЕС. Какие пути роста они выбрали? Чему могут научиться другие места из этих успехов?

В нашем анализе используется большой набор данных по 1321 региону ЕС за период с 2003 по 2017 год. Мы уделяем особое внимание регионам NUTS-3, то есть единицам с населением приблизительно от 100 000 до 800 000 человек. Эти небольшие регионы аналогичны по размеру округам в Индии, префектурам в Китае или округам в Соединенных Штатах.Мы заинтересованы в этом уровне региона, потому что Европа все больше верит в инициативы местного развития, такие как интегрированные территориальные инвестиции (ITI).

Выделяются три основных результата:

Во-первых, отстающие регионы являются широко распространенной проблемой, и они встречаются в большинстве европейских стран (рис. 2).

Рис. 2. Почти все государства-члены ЕС демонстрируют высокую вариабельность темпов роста внутри страны

Источник: расчеты авторов

Более двух третей стран ЕС имеют отстающие регионы.

• «Низкодоходные» отстающие регионы бедны, но обычно растут. Они встречаются в основном на востоке Европы, в таких странах, как Болгария, Румыния, Венгрия, Польша, а также в странах Балтии, которые присоединились к ЕС в последние два десятилетия.
• «Низкие темпы роста» отстающих регионов со средним уровнем доходов, но без роста. Встречаются в основном в южной Европе: Португалии, Италии, Греции, Испании, Хорватии. Но они также встречаются в некоторых частях северной Европы. Действительно, 16 процентов регионов Великобритании и 40 процентов регионов Франции имеют средний доход, но низкие темпы роста.

Во-вторых, отстающие регионы часто скрыты в официальной статистике, так как они часто являются частью более крупных и процветающих регионов. Европейская статистика обычно сосредоточена на более крупных регионах (от 800 000 до 3 миллионов человек в каждом). Эти более крупные регионы часто содержат значительные очаги низких доходов и высокого уровня безработицы.

Например, в итальянском регионе Эмилия-Романья находится штаб-квартира Ferrari, Lamborghini, Maserati и пищевой империи Barilla, а ее агропродовольственный сектор включает сыр Пармиджано Реджано, бальзамический уксус и прошутто из Пармы.Он имеет хорошо развитую инновационную экосистему и огромный университетский сектор. Но наряду с ведущими городами Болоньи и Модены, у нее также есть отстающие города, такие как Феррара и Римини, где безработица высока, а рост низок.

В Болгарии, регион Югозападен включает столицу Софию, где с 2003 по 2017 год рост ВВП на душу населения составлял 9,5 процента в год, но также включает районы, где рост был менее чем вдвое, что означает, что они отстают от национального сближения до европейского уровня.Немецкий регион Оберфранкен включает в себя районы Кобург (годовой рост 6,7 процента в 2003-2017 годах) и Хоф (годовой рост всего 1,8 процента).

В-третьих, отстающим регионам нужны конкретные решения: в Европе не существует плана успеха. Раскрытие потенциала роста каждого региона зависит от того, из какого типа региональной экономики вы начинаете.

• В регионах с низким уровнем дохода, , с доходом ниже 50 процентов от среднего по ЕС, прямые иностранные инвестиции (ПИИ) сыграли ключевую роль в росте.Связь между ПИИ и ростом была очень устойчивой (статистически значимой на уровне 0,1 процента). Увеличение количества иностранных инвестиций на 1 процент связано с увеличением ВВП на душу населения на 1,1 процента. Такие регионы были успешными, особенно благодаря прямым иностранным инвестициям в производственную деятельность, логистику, распределение и транспортировку. Однако не было никакой закономерности в вкладе промышленности — в одних местах рост коррелировал с агробизнесом, в других — с производством, а в других — с услугами.
• В регионах с низкими темпами роста, , с доходом ниже 75 процентов от среднего по ЕС и ростом ниже 50 процентов, ПИИ составляли , а не , постоянно связанные с ростом. Рост был связан со строительным сектором и инновационной деятельностью. Например, увеличение количества патентов на 1 процент связано с увеличением ВВП на душу населения на 0,4 процента.
• В регионах с высоким уровнем дохода , с доходом выше 90 процентов от среднего по ЕС, рост коррелировал с промышленным и строительным секторами, а также торговыми услугами (информация и связь, финансы и страхование, недвижимость, профессиональная, научная и техническая деятельность, административные и вспомогательные услуги, транспорт, размещение, общественное питание, оптовая и розничная торговля).

Наш полный анализ доступен в рабочем документе. В одном из будущих блогов мы сосредоточимся на том, как политики на национальном и местном уровнях могут использовать эти результаты для разработки стратегий и инвестиций.

Техас, ВВП многих штатов превышает ВВП целых стран

Автозапуск

Показать миниатюры

Показать подписи

Последний слайдСледующий слайд

Валовой внутренний продукт, или ВВП, — это общая стоимость товаров и услуг, которые штат или страна производит за данный период период.Хотя Соединенные Штаты не являются самой большой страной в мире — ни по территории, ни по численности населения, — это, безусловно, крупнейшая экономика мира с ВВП более 17,3 триллиона долларов в 2017 году, что составляет почти четверть мировой экономики.

Даже отдельные штаты США имеют ВВП, во много раз превышающий их размер. Например, экономика Калифорнии с бюджетом в 2,6 триллиона долларов больше, чем во всех странах мира, кроме полдюжины. Точно так же экономика Техаса стоимостью 1,6 триллиона долларов примерно равна экономике России, глобальной сверхдержавы и главного геополитического соперника Соединенных Штатов.

Уолл-стрит, 24/7, определила страну, ВВП которой наиболее точно соответствует размеру экономики каждого штата. Большинство штатов США меньше как по населению, так и по площади, чем страна с самым близким ВВП. Однако зачастую они имеют гораздо более развитую экономику и, следовательно, более высокий ВВП на душу населения, чем сопоставимая страна. Только в семи штатах в этом списке ВВП на душу населения ниже, чем в соответствующей стране.

Веганский фастфуд: Растет количество вариантов фастфуда без мяса.Вот где их найти.

Есть продление налога ?: Не ждите 6 месяцев, чтобы получить прибыль

Соединенные Штаты приобрели статус экономической сверхдержавы благодаря потребительским расходам и высокоразвитым отраслям, которые опираются на передовые технологии и огромные природные ресурсы. Страны в этом списке, охватывающие шесть континентов, находятся на разных стадиях развития. У некоторых высокоразвитая экономика, ориентированная на инновации, в то время как другие зависят от добычи ресурсов или сельского хозяйства.

Казахстан. (Фото: Ken and Nyetta / Wikimedia Commons)

Алабама
• ВВП: 192,7 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Казахстан (196,0 миллиарда долларов)
• Население Ала: 4,9 миллиона (Казахстан) : 18,0 млн.)
• Алабама. ВВП на душу населения: 39 523 доллара (Казахстан: 10 868 долларов)

Экономика Алабамы произвела почти 192,7 млрд долларов в 2017 году, что почти соответствует ВВП Казахстана, бывшей советской страны с населением. более чем в три раза больше, чем в Алабаме.

Казахстан географически большой — размером с Западную Европу — и богат ресурсами. Страна является крупным экспортером нефти и полезных ископаемых, а Китай и Россия — двумя ее крупнейшими покупателями.

Аляска
• ВВП: 52,3 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Гватемала (52,8 млрд долларов)
• Население Аляски: 739 795 (Гватемала: 16,9 млн)
ВВП на душу населения • Аляска: 70 683 доллара (Гватемала: 3 124 доллара)

Экономика Аляски сильно зависит от ее энергетического сектора.Богатый ресурсами штат, доказанные запасы сырой нефти на Аляске составляют 1,6 миллиарда баррелей, больше, чем во всех других штатах, кроме пяти. Во многом благодаря энергетическому сектору, ВВП Аляски в размере 52,3 миллиарда долларов близко соответствует ВВП Гватемалы, страны с населением почти в 23 раза больше, чем Аляска. Экономика Гватемалы в основном основана на сельском хозяйстве, а основными экспортными товарами сельскохозяйственной продукции являются бананы и кофе.

Аризона
• ВВП: 297,2 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Израиль (297 долларов США).4 миллиарда)
• Население Аризоны: 7,0 миллиона (Израиль: 8,7 миллиона)
• ВВП на душу населения в Аризоне: 42 353 доллара (Израиль: 34 135 долларов)

Экономика Аризоны, оцениваемая в 297,2 миллиарда долларов, по размеру примерно равна экономике Израиля. Однако Аризона намного больше, чем наш ближневосточный союзник: 113 990 квадратных миль против 8 355 квадратных миль Израиля. Население Аризоны также немного меньше: 7 миллионов жителей по сравнению с 8,7 миллионами в Израиле.

Арканзас
• ВВП: 114 долларов.0 миллиардов
• Страна с аналогичным ВВП: Марокко (119,3 миллиарда долларов)
• Население Арк: 3,0 миллиона (Марокко: 35,7 миллиона)
• ВВП Арк. На душу населения: 37 930 долларов (Марокко: 3292 доллара)

Экономика Арканзаса принесла 114,0 миллиардов долларов в 2017 году, что примерно соответствует ВВП Марокко, североафриканской страны с населением, почти в 12 раз превышающим население Арканзаса. Отчасти из-за его непосредственной близости к Западной Европе крупнейшими торговыми партнерами Марокко являются Испания и Франция.Основные статьи экспорта Марокко включают удобрения, изолированные провода и автомобили.

Калифорния
• ВВП: 2,6 триллиона долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Индия (2,6 триллиона долларов)
• Население Калифорнии: 39,5 миллиона (Индия: 1,3 миллиарда)
• ВВП Калифорнии на душу населения: 65 160 долларов (Индия: 1965 долларов)

Экономика Калифорнии с бюджетом в 2,6 триллиона долларов США является крупнейшей из всех штатов. Ближайшим сравнением на мировой арене является Индия, где проживает 1.3 миллиарда человек, что делает ее второй по численности населения страной в мире.

Огромная экономика Калифорнии поддерживается почти 40 миллионами жителей и разнообразными отраслями промышленности, от сельского хозяйства до технологий.

Колорадо
• ВВП: 323,3 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Сингапур (310,0 миллиарда долларов)
• Население Колорадо: 5,6 миллиона (Сингапур: 5,6 миллиона)
• ВВП Колорадо. на душу населения: 57 654 доллара (Сингапур: 55 236 долларов)

Из всех стран мира 323 доллара из всех стран мира.3-миллиардная экономика наиболее близко соответствует сингапурской. Мало того, что у Колорадо и Сингапура схожий ВВП, но и размер их населения почти одинаков — около 5,6 миллиона человек.

Экономика Сингапура очень развита и в значительной степени зависит от экспорта компьютерных компонентов.

Сингапур. (Фото: TommL / Getty Images)

Коннектикут
• ВВП: 238,9 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Португалия (238,0 миллиарда долларов)
• Конн.население: 3,6 миллиона (Португалия: 10,3 миллиона)
• ВВП на душу населения в Коннектикуте: 66 592 доллара (Португалия: 23 117 долларов)

Экономика Коннектикута произвела 238,9 миллиарда долларов в 2017 году, что аналогично ВВП Португалии — страны с почти трехкратным показателем столько же людей и территория в шесть раз больше штата. Уровень безработицы в Португалии оценивается в 7,3%, что намного выше уровня безработицы в Коннектикуте в 2018 году, составлявшего 4,1%.

Делавэр
• ВВП: 63 доллара.9 миллиардов
• Страна с аналогичным ВВП: Хорватия (63,2 миллиарда долларов)
• Население: 961 939 (Хорватия: 4,1 миллиона)
• Дел. ВВП на душу населения: 66 419 долларов (Хорватия: 15 322 доллара)

В Хорватии проживает в четыре раза больше людей, чем в Делавэре, а ее территория почти в девять раз превышает размер штата. Тем не менее, ВВП Хорватии в размере 63,2 миллиарда долларов почти соответствует экономике Делавэра в 63,9 миллиарда долларов.

Экономика Делавэра развита, на сектор финансов, страхования и недвижимости приходится гораздо больше, чем в среднем 10.3% от общей занятости. Экономика Хорватии в значительной степени зависит от туризма, и страна считается одной из самых богатых бывших югославских республик.

Флорида
• ВВП: 883,1 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Нидерланды (918,3 млрд долларов)
• Население Флориды: 21,0 млн (Нидерланды: 17,1 млн)
• ВВП Флориды на душу населения: 42 085 долларов (Нидерланды: 53 598 долларов)

ВВП Флориды в размере 883,1 миллиарда долларов является четвертым по величине среди всех штатов и относительно близок к ВВП Нидерландов в 918 долларов.3 миллиарда. Флорида стоит особняком в этом списке, поскольку ее ВВП на душу населения в 42 085 долларов ниже ВВП на душу населения страны с наиболее похожей по размеру экономикой — 53 598 долларов в Нидерландах.

Нидерланды — одна из крупнейших экономик Европейского Союза. В основном благодаря своим химическим, нефтеперерабатывающим и высокомеханизированным секторам сельского хозяйства страна, граничащая с Бельгией, Германией и Северным морем, регулярно поддерживает активное сальдо торгового баланса, экспортируя больше, чем импортируя.

Грузия
• ВВП: 510,8 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Бельгия (524,0 миллиарда долларов)
• Население страны: 10,4 миллиона (Бельгия: 11,4 миллиона)
• ВВП США на душу населения: 48 979 долларов (Бельгия: 46 079 долларов)

ВВП Грузии в размере 510,8 млрд долларов близок к ВВП Бельгии в 524,0 млрд долларов. У них также схожая численность населения — 10,4 миллиона в Грузии по сравнению с 11,4 миллиона в Бельгии. Бельгия имеет хорошо развитую диверсифицированную экономику с несколькими основными секторами, включая услуги, производство и технологии.

Гавайи
• ВВП: 79,5 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Мьянма (79,5 млрд долларов)
• Население Гавайев: 1,4 млн (Мьянма: 53,4 млн)
• ВВП Гавайев на душу населения : 55 668 долларов (Мьянма: 1490 долларов)

Экономика Гавайев, где проживает 1,4 миллиона человек, принесла 79,5 миллиардов долларов в 2017 году, что почти столько же, сколько ВВП Мьянмы, страны с населением в 37 раз больше, чем Гавайи.

Мьянма в последние годы страдает от политической нестабильности и жестокостей.После почти пятидесятилетнего репрессивного военного правления в стране в 2015 году были проведены свободные выборы, а два года спустя международное сообщество осудило то, что было признано этнической чисткой мусульманского населения страны-рохинджа.

Мьянма. (Фото: Soft_Light / Getty Images)

Айдахо
• ВВП: 67,0 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Узбекистан (65,8 миллиарда долларов)
• Население Айдахо: 1,7 миллиона (Узбекистан: 32.4 миллиона)
• ВВП Айдахо на душу населения: 39 032 доллара (Узбекистан: 2031 доллар)

ВВП Айдахо в 2017 году составил 67,0 млрд долларов, что соответствует ВВП Узбекистана, страны с почти в 19 раз большим населением, чем население Айдахо, составляющее 1,7 миллион.

Узбекистан получил независимость после распада Советского Союза в 1991 году, но его экономика все еще контролируется государством. Основные статьи экспорта страны — хлопок, газ и золото.

Иллинойс
• ВВП: 745 долларов.3 миллиарда
• Страна с аналогичным ВВП: Саудовская Аравия (684,2 миллиарда долларов)
• Иностранное население: 12,8 миллиона (Саудовская Аравия: 32,9 миллиона)
• Иллинойс ВВП на душу населения: 58 217 долларов (Саудовская Аравия: 20 771 долл. США)

Из всех национальных экономик мира, экономика Иллинойса, оцениваемая в 745,3 миллиарда долларов, наиболее точно соответствует экономике Саудовской Аравии. Экономика Саудовской Аравии построена на экспорте нефти, и страна является одним из основателей Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК).

Индиана
• ВВП: 321,1 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Сингапур (310,0 млрд долларов)
• Население Индии: 6,7 млн ​​(Сингапур: 5,6 млн)
• ВВП Индии на душу населения: 48 170 долларов (Сингапур: 55 236 долларов)

Экономика Индианы, составляющая 321,1 миллиарда долларов, лишь немногим превышает экономику Сингапура в размере 310 миллиардов долларов. Однако Индиана также во много раз больше Сингапура, и здесь проживает более миллиона человек.В результате Сингапур более продуктивен на душу населения. Сингапур имеет высокоразвитую экономику и является мировым финансовым центром.

Айова
• ВВП: 169,2 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Катар (173,4 млрд долларов)
• Население Айовы: 3,1 миллиона (Катар: 2,6 миллиона)
• ВВП Айовы на душу населения : 53 798 долларов (Катар: 65 694 долларов)

ВВП Катара в 173,4 миллиарда долларов лишь немного превышает 169 долларов в Айове.2 миллиарда ВВП — хотя здесь проживает на полмиллиона человек меньше, чем в штате Среднего Запада. Катар, богатая нефтью ближневосточная страна, является одной из самых богатых стран мира с ВВП на душу населения в 65 694 долларов США. Для справки, ВВП Айовы на душу населения составляет всего 53 798 долларов.

Канзас
• ВВП: 148,5 миллиардов долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Венгрия (153,1 миллиарда долларов)
• Население Канзаса: 2,9 миллиона (Венгрия: 9,8 миллиона)
• Кан.ВВП на душу населения: 50 970 долларов (Венгрия: 15 648 долларов)

В Венгрии проживает 9,8 миллиона человек, что более чем в три раза превышает население Канзаса. Несмотря на большую численность населения, Венгрия и Канзас имеют одинаковую экономику — 153,1 млрд долларов и 148,5 млрд долларов соответственно.

Сражаясь за державы оси во время Второй мировой войны и до 1991 года оккупированная Советским Союзом, Венгрия в настоящее время является демократическим государством-членом НАТО и ЕС, последнее из которых было благом для экономического развития страны.

Венгрия. (Фото: AndreyKrav / Getty Images)

Кентукки
• ВВП: 184,7 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Новая Зеландия (181,5 млрд долларов)
• Население Кентукки: 4,5 млн (Новая Зеландия) : 4,8 миллиона)
• ВВП на душу населения в Кентукки: 41 463 доллара (Новая Зеландия: 37 853 доллара)

Кентукки произвел 184,7 миллиарда долларов экономического производства в 2017 году, что близко к 181,5 миллиарду долларов ВВП Новой Зеландии. Население Кентукки — 4 человека.5 миллионов также тесно связаны с 4,8 миллионами жителей Новой Зеландии. Экономика Новой Зеландии во многом определяется сельским хозяйством, туризмом и производством.

Луизиана
• ВВП: 226,6 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Румыния (216,3 млрд долларов)
• Население Ла: 4,7 млн ​​(Румыния: 19,6 млн)
• ВВП Ла. на душу населения: 48 377 долларов (Румыния: 11 045 долларов)

Из всех национальных экономик мира Румыния по размеру ближе всего к экономике Луизианы, несмотря на то, что ее население в четыре раза превышает размер Луизианы.ВВП страны Юго-Восточной Европы составляет 216,3 миллиарда долларов, а ВВП Луизианы — 226,6 миллиарда долларов.

Экономика Луизианы в значительной степени зависит от энергетического сектора. 17 нефтеперерабатывающих заводов в штате могут перерабатывать до 3,3 миллиона баррелей сырой нефти в день, и на их долю приходится около 20% перерабатывающих мощностей Америки.

Мэн
• ВВП: 55,6 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Азербайджан (57,3 млрд долларов США)
• Население штата Мэн: 1.3 миллиона (Азербайджан: 9,9 миллиона)
• ВВП на душу населения в штате Мэн: 41 619 долларов (Азербайджан: 5 805 долларов)

Экономика штата Мэн принесла 55,6 миллиарда долларов в 2017 году, что примерно столько же, сколько в Азербайджане, стране с населением в семь раз больше, чем северный штат Новой Англии. Экономика Азербайджана извлекает выгоду из его запасов нефти, но в последние годы экономический рост сдерживается коррупцией. Бедность также остается серьезной проблемой для страны.

Мэриленд
• ВВП: 363 долл. США.0 млрд
• Страна с аналогичным ВВП: Малайзия (364,6 млрд долларов)
• Мерил. Население: 6,1 млн. (Малайзия: 31,6 млн.)
• ВВП на душу населения: 59 983 долл. (Малайзия: 11 528 долл.)

Малайзия, население которой составляет 31,6 миллиона человек, более чем в пять раз превышает численность населения Мэриленда, штата с 6,1 миллиона человек. Однако по ВВП они более близки. Экономика Мэриленда, оцениваемая в 363,0 миллиарда долларов, лишь немного меньше, чем в Малайзии с 364 долларами.6 миллиардов экономия. Малайзия имеет крупную туристическую отрасль и извлекает выгоду из растущего производственного сектора.

Массачусетс
• ВВП: 490,2 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Норвегия (481,8 миллиарда долларов)
• Массовое население: 6,9 миллиона (Норвегия: 5,3 миллиона)
• Массовый ВВП на душу населения: 71 456 долларов (Норвегия: 91 219 долларов)

Экономика Массачусетса составляет 490,2 миллиарда долларов, что примерно такого же размера, как в Норвегии. Массачусетс, один из самых богатых штатов страны, имеет ВВП на душу населения в 71 456 долларов США.Однако, поскольку в Норвегии проживает примерно на 1,6 миллиона человек меньше, чем в Массачусетсе, ее ВВП на душу населения еще выше — 91 219 долларов. Богатство страны частично связано с открытием нефтяных шельфов в 1960-х годах. Сегодня Норвегия занимает седьмое место в мире по экспорту нефти.

Мичиган
• ВВП: 458,8 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Аргентина (460,3 млрд долларов)
• Население Мичигана: 10,0 млн (Аргентина: 44.3 миллиона)
• ВВП Мичигана на душу населения: 46 055 долларов (Аргентина: 10 397 долларов)

ВВП Мичигана составляет 458,8 млрд долларов, что примерно соответствует экономическому результату южноамериканской страны Аргентина. Мичиган, родина американской автомобильной промышленности, имеет сильный производственный сектор, в котором работает почти каждый пятый работник в штате, что превышает долю в любом другом штате. Экономика Аргентины сильно зависит от экспорта сельскохозяйственной продукции, такой как соевые бобы и соевый шрот, кукуруза и пшеница.

Сингапур. (Фото: 132646954 @ N02 / Flickr)

Миннесота
• ВВП: 322,4 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Сингапур (310,0 млрд долларов)
• Население Миннесоты: 5,6 млн (Сингапур: 5,6 млн)
• ВВП Миннесоты на душу населения: 57 809 долларов (Сингапур: 55 236 долларов)

Как Колорадо, Индиана и Теннесси, экономика Миннесоты по размеру аналогична экономике Сингапура — 322,4 млрд долларов против 310 долларов.0 млрд соответственно.

Миннесота — один из самых крупных по площади штатов, в то время как Сингапур — небольшой островный город-государство, размер которого меньше одной-трехсотых размера штата. Тем не менее, их население очень близко друг к другу, поскольку в каждом из них проживает около 5,6 миллиона человек.

Миссисипи
• ВВП: 100,1 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Ангола (101,7 млрд долларов)
• Население Миссисипи: 3,0 миллиона (Ангола: 29,8 миллиона)
• Мисс.ВВП на душу населения: 33 558 долларов США (Ангола: 3414 долларов США)

Объем экономического производства Миссисипи в размере 100,1 млрд долларов США в 2017 году почти соответствует ВВП африканской страны Ангола. Хотя их экономики примерно одинакового размера, в Анголе проживает почти 30 миллионов человек, что в 10 раз превышает население Миссисипи. Ангола является богатой нефтью страной, но большая часть этого богатства находится в оспариваемом регионе частично проведенного сепаратистами.

Миссури
• ВВП: 275,6 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Чили (271 долл.9 миллиардов)
• Мо. Население: 6,1 миллиона (Чили: 18,1 миллиона)
• Мо. ВВП на душу населения: 45 076 долларов (Чили: 15 060 долларов)

ВВП Миссури в 275,6 миллиардов долларов наиболее точно соответствует ВВП Чили, хотя В южноамериканской стране проживает почти в три раза больше населения, чем в штате Show Me. Чили черпает свое богатство за счет природных ресурсов, в первую очередь меди. Почти половину из 70,1 миллиарда долларов в экспорте страны составляют медь, медная руда и рафинированная медь. Прибрежная страна Чили также экспортирует морепродукты и вино.

Монтана
• ВВП: 44,4 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Ливан (43,2 миллиарда долларов)
• Монт. население: 1,1 миллиона (Ливан: 6,1 миллиона)
• Мон. ВВП на душу населения: 42 276 долларов (Ливан: 7 103 долларов)

Монтана, где проживает чуть более 1 миллиона человек, имеет экономику в 44,4 миллиарда долларов, что по размеру сопоставимо с экономикой Ливана, страны с населением более 6 миллионов человек. Ливан, расположенный на восточном берегу Средиземного моря, издавна был региональным торговым центром.Однако он также граничит с Израилем и Сирией и участвовал в вооруженных конфликтах. Он также был убежищем для людей и групп, перемещенных в результате насилия.

Небраска
• ВВП: 111,5 миллиардов долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Словацкая Республика (108,2 миллиарда долларов)
• Население Небраски: 1,9 миллиона (Словацкая Республика: 5,4 миллиона)
• Небраска ВВП на душу населения: 58 053 ​​доллара (Словацкая Республика: 19 897 долларов)

Небраска 1.9 миллионов жителей производят экономическую продукцию на сумму более 111 миллиардов долларов, что близко к показателям Словацкой Республики или Словакии. Экономика страны сосредоточена вокруг производства, при этом в 2017 году более четверти экспорта составили автомобили или их запчасти. Хотя Небраска имеет гораздо меньшее население, чем Словацкая Республика, ее территория более чем в четыре раза превышает площадь европейской страны.

Кувейт. (Фото: Энсон Фернандес Дионисио / Getty Images)

Невада
• ВВП: 142 доллара.9 млрд
• Страна с аналогичным ВВП: Кувейт (138,8 млрд долларов)
• Население Невы: 3,0 млн (Кувейт: 4,1 млн)
• ВВП на душу населения в Неве: 47 648 долларов (Кувейт: 33 546 долларов)

Экономика Невады принесла 142,9 миллиарда долларов в 2017 году, почти столько же, сколько в ближневосточной стране Кувейт, который является одной из самых богатых стран как в регионе, так и в мире. В Кувейте относительно открытая политическая система для региона, и у него больше доказанных запасов нефти, чем во всех других странах мира, кроме нескольких.

Нью-Хэмпшир
• ВВП: 74,4 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Оман (74,8 млрд долларов)
• Население NH: 1,3 млн (Оман: 4,6 млн)
• ВВП на душу населения на душу населения: 55 413 долларов (Оман: 16 144 долларов)

Один из самых маленьких штатов по численности населения, Нью-Гэмпшир имеет экономику в 74,4 миллиарда долларов — наравне с Оманом, ближневосточной страной, население которой более чем в три раза превышает население Нью-Гэмпшира. Как и другие страны региона, Оман во многом зависит от экспорта сырой нефти и нефтепродуктов.

Нью-Джерси
• ВВП: 546,5 миллиардов долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Иран, Исламская Республика (560,9 миллиардов долларов)
• Население Нью-Джерси: 9,0 миллиона (Иран, Исламская Республика: 81,2 млн)
• ВВП Нью-Джерси на душу населения: 60 684 долл. США (Иран, Исламская Республика: 6911 долл. США)

Экономический объем Нью-Джерси сопоставим с Ираном, хотя в этой стране Ближнего Востока проживает примерно в девять раз больше жителей и в 72 раза больше много земли. Почти три четверти экспорта Ирана в 2017 году на сумму около 54 миллиардов долларов приходится на нефть.И наоборот, относительно небольшая часть экономической продукции Нью-Джерси обеспечивается за счет природных ресурсов. Вместо этого у государства есть одна из самых больших долей работников, занятых в информационной и финансовой отраслях.

Нью-Мексико
• ВВП: 91,0 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Эквадор (87,4 млрд долларов)
• Население Нью-Мексико: 2,1 млн (Эквадор: 16,6 млн)
• ВВП на душу населения на душу населения: 43 566 долларов (Эквадор: 5 256 долларов)

ВВП Нью-Мексико составляет 91 доллар.0 миллиардов, что соответствует ВВП южноамериканской страны Эквадор. Экономика Нью-Мексико основана на таких отраслях, как сельское хозяйство, лесное хозяйство, горнодобывающая промышленность, искусство, развлечения и жилье, в которых занято больше, чем обычно, доля рабочих в штате. Между тем экономика Эквадора сильно зависит от экспорта нефти и в последние годы пострадала от падения цен на нефть.

Нью-Йорк
• ВВП: 1,4 триллиона долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Австралия (1 доллар США.4 триллиона)
• Население Нью-Йорка: 19,8 миллиона (Австралия: 24,6 миллиона)
• ВВП Нью-Йорка на душу населения: 71 252 доллара (Австралия: 55 926 долларов)

Штат Нью-Йорк, где находится одна из финансовых столиц мира, является одним из трех штатов с объемом экономики, превышающим 1 триллион долларов. Он почти соответствует ВВП Австралии. Более половины австралийского экспорта в размере 243 миллиардов долларов приходится на полезные ископаемые и природные ресурсы, такие как железо, золото, уголь и нефть. ВВП Австралии на душу населения в размере 55 926 долларов ниже, чем ВВП на душу населения в Нью-Йорке, но очень близок к уровню США.S. ВВП на душу населения составляет 55 418 долларов США.

Норвегия. (Фото: cookelma / Getty Images)

Северная Каролина
• ВВП: 484,3 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Норвегия (481,8 миллиарда долларов)
• Население Северной Каролины: 10,3 миллиона (Норвегия: 5,3 миллиона) млн)
• ВВП Северной Каролины на душу населения: 47 142 доллара (Норвегия: 91 219 долларов)

По размеру экономика Северной Каролины, как и Массачусетса и Вашингтона, наиболее близка к экономике Норвегии.Являясь одним из крупнейших мировых экспортеров нефти, эта северноевропейская страна, в которой проживает примерно половина населения Северной Каролины, имеет ВВП на душу населения более 91 000 долларов, что почти вдвое превышает объем производства на душу населения в Северной Каролине.

Северная Дакота
• ВВП: 50,8 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Гана (50,6 млрд долларов)
• Население Северной Дакоты: 755 393 (Гана: 28,8 млн)
• ВВП на душу населения Северной Дакоты : 67 244 доллара (Гана: 1756 долларов)

Экономика Северной Дакоты примерно равна размеру всей африканской страны Ганы.Экономика Северной Дакоты сильно зависит от добычи ресурсов, отрасли, которая процветала в последние 10 лет благодаря новым разработкам в методах гидроразрыва пласта — методах, которые позволяют добывать природный газ в формации Баккен штата.

Добыча природных ресурсов также является основой гораздо менее диверсифицированной экономики Ганы. Основные статьи экспорта Ганы включают нефть, золото и какао.

Огайо
• ВВП: 590,7 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Польша (600 долларов США.9 миллиардов)
• Население Огайо: 11,7 миллиона (Польша: 38,0 миллиона)
• ВВП Огайо на душу населения: 50 666 долларов (Польша: 15 823 доллара)

Польша занимает шестое место по величине экономики в Европейском Союзе с ВВП всего лишь более 600 миллиардов долларов, что примерно соответствует ВВП Огайо. Обе экономики в основном ориентированы на производство — более 40% экспорта Польши составляют промышленные товары, такие как автомобили и компьютеры. В производственном секторе занято более 15% работников Огайо по сравнению с 10.1% рабочих по всей стране.

Оклахома
• ВВП: 190,9 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Казахстан (196,0 млрд долларов США)
• Население Оклахомы: 3,9 млн (Казахстан: 18,0 млн)
• ВВП Оклы. на душу населения: 48 569 долларов (Казахстан: 10 868 долларов)

Шестой по величине производитель сырой нефти и четвертый по величине производитель природного газа, экономика Оклахомы с оборотом 190,9 млрд долларов в значительной степени зависит от производства энергии.Казахстан, страна, в 15 раз превышающая размеры Оклахомы по территории и почти в пять раз по численности населения, имеет аналогичный размер экономики. Экономика Казахстана, бывшей советской республики, сильно зависит от сельского хозяйства и добычи нефти и полезных ископаемых, включая медь и цинк.

Орегон
• ВВП: 207,7 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Ирак (208,6 млрд долларов)
• Рудное население: 4,1 миллиона (Ирак: 38,3 миллиона)
• Руда.ВВП на душу населения: 50 138 долларов (Ирак: 5 450 долларов)

Хотя Ирак не часто считается экономическим центром, его ВВП превышает 200 миллиардов долларов, что очень похоже на объем производства в Орегоне. Однако в Ираке проживает примерно в девять раз больше людей, чем в Орегоне, а это означает, что его ВВП на душу населения составляет примерно одну девятую от ВВП штата Орегон. Страна, раздираемая войной на протяжении большей части 21 века, сначала с США, а затем с ИГИЛ, Ирак полагался на нефть, чтобы поддерживать свою экономику на плаву. Из 60,8 млрд долларов экспорта страны 95% приходится на сырую нефть.

Пенсильвания
• ВВП: 700,8 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Саудовская Аравия (684,2 миллиарда долларов)
• Население Па: 12,8 миллиона (Саудовская Аравия: 32,9 миллиона)
• Па ВВП на душу населения: 54 725 долларов (Саудовская Аравия: 20 771 доллар)

ВВП Пенсильвании ближе всего к ВВП богатой нефтью страны Саудовской Аравии. Более трех четвертей экспорта Саудовской Аравии связано с нефтью — в сырой, переработанной или газовой форме.Хотя у Саудовской Аравии и Пенсильвании схожие по размеру экономики, в ближневосточной стране проживает более 20 миллионов человек. В результате ВВП на душу населения в Саудовской Аравии значительно меньше, чем в Пенсильвании.

Словения. (Фото: kasto80 / Getty Images)

Род-Айленд
• ВВП: 53,5 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Словения (53,0 миллиарда долларов)
• Население РИ: 1,1 миллиона (Словения: 2 .1 миллион)
• ВВП на душу населения: 50 446 долларов (Словения: 25 662 доллара)

ВВП Род-Айленда в 53,5 миллиарда долларов примерно такой же, как ВВП Словении, страны с почти вдвое большим населением. Хотя переход Словении к рыночной экономике после распада Югославии был относительно плавным, европейский финансовый кризис 2012 года и последующие годы неэффективного управления бюджетом затормозили экономический рост в стране.

Южная Каролина
• ВВП: 199 долларов.3 миллиарда
• Страна с аналогичным ВВП: Алжир (199,2 миллиарда долларов)
• Население Южного Кавказа: 5,0 миллиона (Алжир: 41,3 миллиона)
• ВВП Южного Кавказа на душу населения: 39 673 доллара (Алжир: 4820 долларов)

Хотя Население Алжира более чем в восемь раз превышает численность населения Южной Каролины, а территория страны более чем в 28 раз превышает размер штата, эти две географические области имеют почти одинаковый ВВП. По сравнению со штатами США, Южная Каролина имеет относительно низкий ВВП на душу населения — чуть менее 40000 долларов США, но это намного больше, чем у Алжира.ВВП на душу населения ниже 5000 долларов. Экономика Алжира зависит от нефти, но с учетом того, что цены на нефть намного ниже, чем они были пять лет назад, с 2012 по 2017 год национальный экспорт сократился почти вдвое.

Южная Дакота
• ВВП: 45,4 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Ливия (46,6 млрд долларов)
• SD Население: 869 666 (Ливия: 6,4 миллиона)
• S.D. ВВП на душу населения: 52 240 долларов США (Ливия: 7315 долларов США)

Экономический объем производства Южной Дакоты составляет 45 долларов США.4 миллиарда, что является одним из самых низких показателей ВВП в штате и примерно соответствует Ливии, стране на северном побережье Африки. Экономика страны находится в тяжелом состоянии после свержения лидера Муаммара Каддафи в 2011 году, что привело к вакууму власти, который привел к политическому расколу страны.

Теннесси
• ВВП: 315,1 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Сингапур (310,0 млрд долларов)
• Население Теннесси: 6,7 млн ​​(Сингапур: 5.6 миллионов)
• ВВП на душу населения в Теннесси: 46 925 долларов (Сингапур: 55 236 долларов)

Теннесси в 154 раза больше, чем островное государство Сингапур, и здесь проживает на 1,1 миллиона человек больше. Тем не менее, Теннесси и Сингапур имеют аналогичные размеры экономики — 315,1 млрд долларов и 310,0 млрд долларов соответственно. На душу населения Сингапур богаче, чем Теннесси. Сингапур, одна из «тигровых» экономик Азии, пережил экономический бум в 1980-х и 1990-х годах. Сегодня это одна из самых открытых и развитых экономик в мире.

Техас
• ВВП: 1,6 триллиона долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Российская Федерация (1,7 триллиона долларов)
• Население Техаса: 28,3 миллиона (Российская Федерация: 144,5 миллиона)
• ВВП Техаса на душу населения: 57 077 долларов (Российская Федерация: 11 441 доллар)

Вторая по величине экономика штата в стране, по ВВП Техас соперничает с ВВП мировой сверхдержавы России. Экономика России зависит от газа, хотя и не так сильно, как многие другие страны в этом списке.Около половины экспорта страны составляет нефть. Точно так же Техас является крупнейшим штатом по добыче нефти и природного газа в США. Хотя у них примерно одинаковый ВВП, у Техаса ВВП на душу населения примерно в пять раз больше, чем в России.

Юта
• ВВП: 150,1 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Венгрия (153,1 млрд долларов)
• Население Юты: 3,1 млн (Венгрия: 9,8 млн)
• ВВП на душу населения в Юте : 48 376 долларов (Венгрия: 15 648 долларов)

Хотя население Венгрии более чем в три раза превышает население штата Юта, европейская страна занимает территорию меньше половины штата Юта.Венгрия имеет разнообразную экономику, экспортируя различные продукты, такие как компьютеры, автомобили, медицинское оборудование и многое другое. Страна выходит из серьезного экономического спада, начавшегося в 2009 году. Ее ВВП на душу населения составляет менее одной трети от ВВП штата Юта.

Венгрия. (Фото: depenbusch / Flickr)

Вермонт
• ВВП: 29,6 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Латвия (30,2 миллиарда долларов)
• Население: 623 657 (Латвия: 1.9 миллионов)
• ВВП на душу населения: 47 408 долларов (Латвия: 15 553 долларов)

Экономика Вермонта составляет 29,6 млрд долларов, что почти такого же размера, как экономика Латвии с 30,2 млрд долларов. Латвия, бывшая советская республика на северо-востоке Европы, перешла к свободной рыночной экономике в 1990-х годах. Экономика Вермонта гораздо более развита, производя такую ​​же продукцию, как и в Латвии, где проживает около трети населения.

Вирджиния
• ВВП: 463,6 млрд долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Нигерия (460 долларов США.5 миллиардов)
• Население Вирджинии: 8,5 миллиона (Нигерия: 190,9 миллиона)
• ВВП на душу населения: 54 730 долларов (Нигерия: 2412 долларов)

В Вирджинии огромная экономика в 463,6 миллиарда долларов, что соответствует общему показателю экономическая продукция Нигерии, самой густонаселенной страны Африки. Поскольку большая часть Вирджинии находится в пределах досягаемости от Вашингтона, округ Колумбия, штат является домом для некоторых из крупнейших оборонных подрядчиков в мире. Около 16% рабочей силы штата занято в профессиональном, научном и управленческом секторах, что составляет самую большую долю среди всех штатов.

Тем временем Нигерия — один из крупнейших мировых производителей нефти. Однако экономическому развитию препятствует политическая и социальная нестабильность.

Вашингтон
• ВВП: 480,9 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Норвегия (481,8 миллиарда долларов)
• Население штата Вашингтон: 7,4 миллиона (Норвегия: 5,3 миллиона)
• ВВП штата Вашингтон на душу населения: 64 937 долларов (Норвегия: 91 219 долларов)

Вашингтон — один из трех штатов, наряду с Массачусетсом и Северной Каролиной, по экономическим показателям, наиболее близким к Норвегии.Вашингтон, особенно Сиэтл, превратился в технологический центр и является домом для таких компаний, как Amazon и Microsoft. Норвегия недавно превратилась в крупного экспортера нефти после открытия морских запасов. Хотя Вашингтон является одним из наиболее продуктивных штатов по сравнению с его размером, с ВВП на душу населения почти 65 000 долларов, объем производства на душу населения в Норвегии превышает 91 000 долларов.

Западная Вирджиния
• ВВП: 70,6 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Оман (74.8 миллиардов)
• Население Западной Вирджинии: 1,8 миллиона (Оман: 4,6 миллиона)
• ВВП на душу населения: 38 860 долларов (Оман: 16 144 долларов)

Один из ведущих производителей угля в стране, Запад Экономика Вирджинии в значительной степени основана на добыче ресурсов. ВВП Западной Вирджинии в 2017 году составил 70,6 миллиарда долларов, что почти соответствует ВВП Омана, страны Ближнего Востока с экономикой в ​​74,8 миллиарда долларов. Как и Западная Вирджиния, Оман также богат ресурсами. Более половины из 31,2 миллиарда долларов экспорта в 2017 году приходилось на сырую нефть, нефтяной газ или очищенную нефть.

Висконсин
• ВВП: 292,3 миллиарда долларов
• Страна с аналогичным ВВП: Израиль (297,4 миллиарда долларов)
• Население Висконсина: 5,8 миллиона (Израиль: 8,7 миллиона)
• ВВП Висконсина. на душу населения: 50 431 доллар (Израиль: 34 135 долларов)

Как и в Аризоне, страной с самым близким к Висконсину ВВП является Израиль. Висконсин почти в восемь раз больше Израиля по площади, но в нем меньше населения, и эти два района имеют аналогичный экономический результат — более 290 миллиардов долларов.Основным экспортным товаром Израиля являются алмазы, их стоимость в 2017 году составила более 10 миллиардов долларов. Относительно молодая страна на западном берегу Средиземного моря также экспортирует химические продукты на миллиарды долларов, такие как лекарства, пестициды и удобрения. Между тем, в обрабатывающей промышленности штата Висконсин занято 17,9% рабочих в штате, что намного выше среднего показателя занятости по стране в 10,1%.

Кот-д’Ивуар. (Фото: niyyie / Flickr)

Вайоминг
• ВВП: 38 долларов США.7 миллиардов
• Страна с аналогичным ВВП: Кот-д’Ивуар (39,5 миллиарда долларов)
• Вайо. Население: 579 315 (Кот-д’Ивуар: 24,3 миллиона)
• Вайо. ВВП на душу населения: 66 776 долларов (Кот-д’Ивуар: 1 626 долларов)

Экономика Вайоминга составляет 38,7 миллиардов долларов, что почти такого же размера, как экономика Кот-д’Ивуара или Кот-д’Ивуара, государства в Западной Африке. Кот-д’Ивуар, крупнейший экспортер какао-бобов в мире, имеет относительно хорошо развитую экономику и более богат, чем большинство стран региона.

Экономика Вайоминга также в значительной степени основана на ресурсах. Около 40% всего угля в Соединенных Штатах добывается в Вайоминге, и в штате также находятся крупнейшие предприятия по добыче урана в стране.

Методология

24/7 Wall Street сопоставила каждый штат со страной с наиболее похожим ВВП. ВВП каждого штата по состоянию на 2017 год привязан к доллару 2012 года и получен из Бюро экономического анализа. ВВП каждой страны за 2017 год получен от Всемирного банка и находится в постоянной единице.Долларов США, по состоянию на 2010 год. Население штатов и концентрация занятости по отраслям взяты из исследования американского сообщества 2017 года, проведенного Бюро переписи населения США. Численность населения страны — это оценка Всемирного банка за 2017 год. ВВП на душу населения по странам был рассчитан Всемирным банком и является текущим по состоянию на 2017 год. ВВП на душу населения по штатам был получен из BEA, а также за 2017 год. Данные об экспорте и другая информация по странам были получены из Обсерватории экономической сложности из MIT Media Labs и BBC.

24/7 Wall Street — контент-партнер USA TODAY, предлагающий финансовые новости и комментарии.Его содержание производится независимо от США СЕГОДНЯ.

Процветающие штаты: Вот 13 штатов, где доходы быстро превышают средний показатель по стране

Налогообложение по штатам: Штаты с наиболее и наименее благоприятным для налогообложения штаты для бизнеса

Прочтите или поделитесь этой историей: https: //www.usatoday.com/story/money/2019/04/17/how-gdp-of-us-states-compares-to-countries-around-the-world/3

97/

Военные расходы на душу населения и в % ВВП в Европе

Совет: См. Мой список наиболее распространенных ошибок на английском языке.Он научит вас избегать ошибок с запятыми, предлогами, неправильными глаголами и многим другим.

На следующих двух картах показано, сколько европейские страны потратили на свою армию в 2015 году на душу населения и в процентах от ВВП. Карты основаны на базе данных SIPRI (Стокгольмский международный институт исследования проблем мира). Обратите внимание, что я использовал свои собственные данные о населении, поэтому между их цифрами на душу населения и моими могут быть небольшие различия.

На следующей карте показано количество денег, которое каждый человек (включая детей) в данной стране потратил на армию (в форме налогов) в пересчете на долларов США по рыночному обменному курсу без учета покупательной способности.

П.С. Прежде чем рассердиться на то, что Крым того же цвета, что и Россия, прочтите это.

Нравится ли вам карта? Покажите свою поддержку, поделившись ею. Совместное использование с указанием авторства помогает мне создавать больше карт.

Конечно, на душу населения. расходы сами по себе не обязательно указывают на то, насколько доступны вооруженные силы для граждан, поскольку они не принимают во внимание различия в экономической мощи. Когда мы показываем ту же карту, но теперь в процентах от ВВП, картина выглядит значительно иначе.

Это изображение может быть повторно использовано на другом веб-сайте при условии, что вы дадите обратную ссылку на эту статью.

Для сравнения приведем соответствующие цифры для других крупных мировых военных держав:

Кстати, я написал несколько обучающих электронных книг. Если вы получите копию, вы сможете узнать что-то новое и в то же время поддержать этот веб-сайт — почему бы вам не проверить их?

.