Великобритания и франция сравнительная характеристика: Географический справочник О странах

США, Германия, Великобритания и Франция потребовали освободить Навального

Представители США, Германии, Великобритании и Франции выступили с призывом освободить оппозиционного политика Алексея Навального. Сегодня суд отменил господину Навальному условный срок по делу «Ив Роше» и назначил два года восемь месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

В Госдепе считают судебное разбирательство попыткой «подавить политический плюрализм». «Мы повторяем наш призыв к российским властям немедленно и без предварительных условий освободить господина Навального, а также сотни других граждан России, незаконно задержанных в последние недели за то, что пользовались своими правами, включая право на свободу выражения мнения и мирные собрания»,— говорится в заявлении Госдепа.

Аналогичное заявление выпустил МИД Великобритании. «Россия не может придерживаться самых базовых обязательств, ожидающихся от любого ответственного члена международного сообщества»,— говорится в заявлении главы МИД Великобритании Доминика Рааба.

Глава МИД ФРГ Хайко Маас также осудил приговор. «Это горький удар по основным свободам и верховенству закона в России. Уже в 2017 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) подверг критике уголовное преследование по этому делу и назвал приговор произвольным. Алексей Навальный должен быть немедленно освобожден»,— говорится в заявлении министра в Twitter.

Президент Франции назвал решение суда «неприемлемым». «Политические разногласия никогда не являются преступлением. Мы призываем к его немедленному освобождению. Уважение прав человека, в том числе демократических свобод, не подлежит обсуждению»,— написал он в Twitter.

Решение суда нарушает международные обязательства России в сфере прав человека, заявила комиссар Совета Европы по правам человека Дунья Миятович. Она напомнила, что ЕСПЧ ранее признал приговор «произвольным и явно необоснованным». «Этим решением российские власти не только усугубляют нарушения прав человека, но и посылают сигнал, наносящий ущерб защите прав всех российских граждан и затрагивающий целостность европейской системы защиты прав человека»,— говорится в заявлении госпожи Миятович.

После оглашения приговора в центре Москвы и Санкт-Петербурга начали собираться сторонники оппозиционера. Силовики перекрыли доступ к Красной и Манежной площадям в столице и к Дворцовой площади и набережным в Санкт-Петербурга.

Как проходил суд над оппозиционером — в онлайн-трансляции “Ъ”.

Географическое положение Великобритании / Travel.Ru / Страны / Великобритания

Жизнь в Англии в 10 раз хуже жизни во Франции

Согласно очередному рейтингу качества жизни в европейских странах, Францию и Великобританию разделяет пропасть: если жить в первой очень хорошо, то в последней — очень плохо

Погода и работа серьезно подрывают качество жизни в Великобритании. Фото: AFP

Великобритания и Ирландия — худшие для проживания европейские страны, следует из очередного Quality of Life Index, расчетом которого занимается компания uSwitch.com. А Франция — лучшая.

Пусть в Соединенном королевстве самые высокие в Европе доходы в расчете на домохозяйство (35 730 фунтов стерлингов в год, что более чем на 10 000 выше среднеевропейского показателя), качество жизни там — самое низкое. Длинная рабочая неделя (37 часов), маленькое количество выходных и праздников и высокая стоимость жизни — все это отрицательно сказывается на качестве жизни британцев. Такая же ситуация и в Ирландии.

Аналитики uSwitch.com исследовали качество жизни европейцев по 17 позициям, в число которых вошли доходы, налоги, стоимость товаров первой необходимости, затраты на электроэнергию и другие коммунальные платежи. Эти факторы были учтены наряду с количеством солнечных дней, выходных и праздников, пенсионного возраста и продолжительности рабочей недели. Такое сравнение, по мнению исследователей, обеспечило полную картину качества жизни в каждой европейской стране.

По данным исследования, британцы имеют меньше возможности отдыхать, поскольку количество праздничных дней в году в этой стране — одно из самых маленьких в Европе. Британцы платят за бензин и еду максимальную в Европе цену. В то же время в Британии самые маленькие социальные расходы на здравоохранение и образование: на образование здесь тратится 5,5% от ВВП, на медицину — 8,2%. Ниже расходы только в Ирландии и Польше, при этом в Ирландии больше докторов, а в Ирландии и Польше — больше мест в госпиталях, нежели в Британии.

Quality of Life Index

В частности, в Великобритании на тысячу человек приходится всего 2,1 медицинских работника и 3,9 мест в больницах. Во Франции эти показатели составляют 3,4 и 7,3, соответственно, в Ирландии — 2,9 и 5,6. В Польше на тысячу человек приходится 5,2 больничных места.

Франция, которая возглавила список самых привлекательных для жизни европейских стран, отличилась самым низким пенсионным возрастом — французы уходят на пенсию в 59,4 года. Во Франции — самый высокий показатель продолжительности жизни в Европе; кроме того, затраты этой страны на здравоохранение — самые высокие на континенте, 11% ВВП (близки к этому показателю Дания и Германия). Французские рабочие имеют возможность отдыхать 34 праздничных дня в году, в то время как британские — только 28. По количеству солнечных дней в году Франция уступает только Испании и Италии.

В результате британцы работают на пять дней больше, чем любой европейский житель, и на 13 дней больше, чем испанцы. Таким образом, на 45 лет, в течение которых работает житель Испании, приходится 5 лет праздников и выходных, а в Британии — всего 3 года.

Поэтому, согласно расчетам uSwitch.com, средняя продолжительность жизни в Германии, Испании, Франции, Италии, Нидерландах и Швеции больше, чем в Великобритании. Среднестатистический европеец выходит на пенсию в 62 года, в то время как британцы работают на шесть месяцев дольше. В Польше пенсионный возраст наступает по истечении 59 лет, во Франции — 59,4 года. Это означает, что жители Великобритании могут работать на три года дольше и умирать на два года раньше, чем жители Франции.

В Испании, которая в прошлом году занимала верхнюю строчку рейтинга, не только наибольшее в Европе количество солнечных и праздничных дней (41), но цены на топливо самые низкие в Европе. «И этой еще не все поводы для ликования испанцев, — продолжают исследователи. — В этой стране самые низкие цены на алкоголь».

Стоит отметить, что обе страны, оказавшиеся на последних строчках рейтинга, вошли в кризис первыми. В Ирландии он начался сентябре 2008 года, рецессия в Великобритании наступила в январе 2009-го. И воздействие кризиса на Великобританию, как ожидается, будет затяжным и серьезным. Безработица в этой стране уже достигла максимального за 14 лет максимума в 2,47 млн безработных, или 7,9% от общего уровня экономически активного населения. Это самый высокий показатель с 1995 года. Несмотря на недавно начавшееся восстановление экономики, количество безработных, согласно прогнозу British Chambers of Commerce, превысит 3 млн человек в следующем году. Британские власти начали искать готовить программу выхода из финансового кризиса, но это может только отрицательно сказаться на качестве жизни, поскольку ряд социальных расходов, в частности на образование и медицину, будут сокращены.

При этом, как ожидается, рецессия во всех странах в полной мере скажется только в будущем году. Однако Франция, официально вошедшая в рецессию в мае 2009 года, уже в августе показала признаки экономического роста. Такой благоприятный поворот, несомненно, поддержал и без того высокий уровень качества жизни в этой стране, несмотря на экономические трудности, которые сейчас испытывают все европейские страны. Испания вошла в рецессию в феврале 2009 года, без официального о том извещения. Польша — единственная страна в исследовании, которая не вошла в рецессию и, как ожидается, избежит этого до конца этого года.

По словам директора департамента политики в области защиты прав потребителей uSwitch.com Анны Робинсон, хороший уровень жизни — это больше, чем просто деньги, и данное исследование показывает, почему так много британцев, разочаровавшись в жизни в Соединенном Королевстве, направляются во Францию и Испанию. «Мы зарабатываем существенно выше, чем люди в соседних с нами странах, но этого хватает только на то, чтобы была крыша над головой, еда на столе и отопление. Все это обеспечивает нам приличное качество жизни, но не дает того уровня благополучия, какой есть у людей, живущих в других странах», — говорит она.

«Слишком долго Великобритания фокусировалась на стандартах жизни, а не на ее качестве. В итоге мы потеряли баланс между богатством и благосостоянием. Кризис сыграл для нас решающую роль, заставив задуматься над тем, как мы живем, вернуться к основным, действительно стоящим вещам. Потребители уже начали делать это, правительство и чиновники только планируют», — отмечает Анна Робинсон.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Великобритания, Германия и Франция призвали Иран отказаться от производства металлического урана — ИноТВ

Сравнительная характеристика пяти Европейских стран (Франция , Великобритания, Германия, Италия, Норвегия)

пять фактов о новом российском двигателе

На прошлой неделе на иркутский авиазавод были доставлены первые турбореактивные двигатели ПД-14 производства ОДК. Они будут впервые установлены на новейший российский лайнер МС-21. Ожидается, что самолет с двигателями ПД-14 поднимется в небо уже в этом году.

Испытания МС-21 с двигателями ПД-14 – знаковое событие для отечественного авиастроения. В чем же их уникальность и почему ПД-14 считают одним из самых прорывных проектов в гражданской авиации за последние десятилетия?

1/ Первый постсоветский авиадвигатель

ПД-14 – первый турбовентиляторный двигатель, созданный в современной России. Последней аналогичной разработкой был авиадвигатель четвертого поколения ПС-90А, выпущенный в СССР в конце 1980-х.

Идея создания двигателя нового поколения появилась в начале 2000-х годов. Российской двигателестроительной отрасли требовался проект, который стимулировал бы ее развитие и помог устранить накопившееся технологическое отставание от стран-лидеров.

Конечно, подобный глобальный проект не мог быть реализован одним конструкторским бюро или заводом. Изначально закладывалось участие практически всех отечественных двигателестроительных предприятий и профильных НИИ. В 2006 году было подписано соглашение о создании двигателя, который получил название ПД-14 (перспективный двигатель тягой 14 т). Головным разработчиком стало пермское конструкторское бюро «ОДК-Авиадвигатель», а головным изготовителем «ОДК-Пермские моторы».

Первые наземные испытания ПД-14 прошли в 2012 году, первые летные – в 2015-м. В 2018 году Росавиация выдала двигателю сертификат типа, подтверждающий готовность изделия к серийному производству и эксплуатации.

 

2/ Новый двигатель для нового самолета

Первым самолетом, который ПД-14 поднимет в воздух, станет перспективный российский лайнер МС-21. Он относится к самому массовому сегменту пассажирских самолетов − ближне- и среднемагистральным узкофюзеляжным авиалайнерам. Как и новый двигатель, МС-21 является первым самолетом подобного типа, полностью разработанным и выпущенным в современной России.

МС-21 («Магистральный самолет XXI века») – самолет нового поколения, который объединяет в себе передовую аэродинамику, современную силовую установку и продвинутые системы управления, а также новые решения для комфорта пассажиров. МС-21 создавался для замены устаревшего Ту-154.

Работы над самолетом велись параллельно с разработкой двигателя. Недавно первые ПД-14 были переданы компании «Иркут» для установки на МС-21-300. На данный момент собрано четыре опытные машины. Пятый самолет, предназначенный для полетов с ПД-14, находится в сборке. Летные испытания двигателя в составе МС-21-300 должны пройти в 2020 году.

Вместе с такими перспективными моделями отечественного и совместного производства, как Ил-114, SSJ100 и CR929, самолет МС-21 обеспечит полноценное присутствие нашего авиапрома на мировом рынке гражданских лайнеров. По прогнозам экспертов, МС-21 может занять от 5 до 10% мирового рынка в своем сегменте.

 

3/ Один из немногих в мире

В мире существует всего четыре государства, способные по полному циклу создавать современные турбовентиляторные двигатели: Россия, США, Великобритания и Франция. И каждое из них строго охраняет результаты исследований и свои ноу-хау в двигателестроении. Например, Франция производит горячие части двигателей SaM‑146 только на своей территории.

Одним из показателей уровня двигателестроения в стране является собственное производство лопаток турбин для авиадвигателей. В нашей стране такое производство есть. А в декабре 2019 года на базе рыбинского предприятия «ОДК-Сатурн» открылся крупнейший в России центр по изготовлению лопаток турбин с годовой мощностью в 2 тыс. комплектов. 

Проект ПД-14, помимо создания самого двигателя, включает в себя важнейший элемент – обеспечение послепродажного обслуживания. Планируется большой объем работы по этому направлению: создание центра поддержки с круглосуточной работой 365 дней в году, открытие сети полевых представительств, станций обслуживания двигателей, обеспечение замены модулей в эксплуатации. Ожидается, что это все в совокупности должно увеличить зарубежные перспективы нового российского двигателя.

 

4/ Новые технологии и материалы

Разработка современного турбореактивного двигателя – более длительный процесс, чем разработка самого самолета. ПД-14 разрабатывался на основе проверенных временем конструкторских решений с применением современных технологий. При этом ставилось условие использовать только отечественные материалы. Конструкторами было разработано и внедрено 16 ключевых технологий, например, лопатки турбины из легчайшего интерметаллида титана или продвинутая система охлаждения, позволяющая турбине работать при температуре до 2000 °К.

При создании двигателя применяются новые российские сплавы титана и никеля. Конструкция мотогондолы на 65% состоит из отечественных полимерных композитов, благодаря чему достигается необходимый уровень шумоизоляции и снижается масса двигателя. Всего в двигателе задействовано около 20 новых российских материалов, при этом все они прошли сертификацию по международным нормам.  

Внедренные инновации позволили снизить расход топлива, сделав ПД-14 более экологичным и экономичным. Предполагается, что эксплуатационные расходы ПД-14 будут ниже на 14-17%, чем у существующих аналогичных двигателей, а стоимость жизненного цикла ниже на 15-20%.   

 

5/ Не один двигатель, а целое семейство

Перед конструкторами стояла задача разработать унифицированный газогенератор, ключевой элемент двигателя, на базе которого можно было бы производить установки различных мощностей для использования в авиации и на земле.

ПД-14 – это первый двигатель в будущем семействе, разработанный для авиалайнера МС-21-300. Среди его ближайших «родственников», планируемых к выпуску − модификации ПД-14А для самолета МС-21-200 и ПД-14М для самолета МС-21-400. Двигатель ПД-8 сможет устанавливаться на самолеты Ан-148, Sukhoi Superjet 100, Sukhoi Superjet 75, Ту-334, Бе-200. Для Ил-96 и Ту-204 можно будет использовать ПД-18 тягой 18-20 тонн.

Сфера применения двигателей семейства ПД не ограничится летательными аппаратами. Турбореактивные двигатели на базе единого газогенератора можно будет использовать в промышленных целях в составе электрогенераторных и газоперекачивающих установок. 

Высшее образование в Европе, программы обучения, сравнение

Сравнение стран — Hofstede Insights

Если мы исследуем французскую культуру через призму 6-мерной модели ©, мы сможем получить хорошее представление о глубоких движущих силах культуры Франции по сравнению с другими мировыми культурами.

Power Distance

Это измерение связано с тем фактом, что все люди в обществах не равны — оно выражает отношение культуры к неравенству между нами. Дистанция власти определяется как — степень, в которой менее влиятельные члены институтов и организаций внутри страны ожидают и принимают неравномерное распределение власти.

Франция набрала 68 баллов по Power Distance. Детей воспитывают в определенной степени эмоционально зависимыми от родителей. Эта зависимость будет передана учителям, а затем и начальству. Таким образом, это общество, в котором приемлемо справедливое неравенство. Власть централизована не только в компаниях и правительстве, но и географически. Достаточно взглянуть на сеть дорог во Франции; большинство автомагистралей ведут в Париж.

Многие сравнительные исследования показали, что французские компании обычно имеют на один или два иерархических уровня больше, чем сопоставимые компании в Германии и Великобритании.Начальники имеют привилегии и часто недоступны. Главных исполнительных директоров крупных компаний называют мистером PDG, что является более престижным сокращением, чем генеральный директор, что означает президент генеральный директор. Эти PDG часто посещали самые престижные университеты, называемые «grandes écoles», большими школами.

Индивидуализм

Фундаментальный вопрос, рассматриваемый этим параметром, — это степень взаимозависимости, которую общество поддерживает между своими членами. Это связано с тем, определяется ли самооценка людей в терминах «я» или «мы».В индивидуалистических обществах люди должны заботиться только о себе и своих близких. В коллективистских обществах люди принадлежат к «группам», которые заботятся о них в обмен на лояльность.

Франция, набравшая 71 балл, является индивидуалистическим обществом. Родители делают своих детей эмоционально независимыми по отношению к группам, к которым они принадлежат. Это означает, что человек должен заботиться только о себе и своей семье.

Французская комбинация высокой оценки дистанции силы и высокой оценки индивидуализма довольно уникальна.Мы находим такое же сочетание только в Бельгии и, в некоторой степени, в Испании и северной Италии.

Эта комбинация не только уникальна, но и создает, так сказать, противоречие. Только так сказать, потому что оценки в модели ни на что не влияют. Они просто дают структурированное отражение реальности. Это сочетание проявляется во Франции следующим образом:

Утверждается, что одна из причин, по которой французы менее страдают ожирением, чем люди в других странах ЕС, заключается в том, что родители по-прежнему имеют большее влияние на детей, чем в других странах ЕС.Так ли это, нам неизвестно. В то же время верно то, что в семье все еще больше эмоционального клея, чем в других индивидуалистических культурах. Это отражение высокого балла Power Distance с большим уважением к пожилым людям. Подчиненные обычно проявляют формальное уважение и почтение к своему боссу, но за его / ее спиной они могут делать противоположное тому, что они обещали сделать, поскольку они могут думать, что они знают лучше, но не могут выразить это. Еще одно отражение высокой дистанции власти, противоречащей формальному повиновению, — это полное неприятие тех, кто находится у власти, поскольку нет никакого способа измениться путем эволюции, а только путем забастовок, восстаний и революций.Работодатели и профсоюзы на самом деле не разговаривают друг с другом, поскольку смотрят друг на друга как на принадлежащих к разным видам. Необходимость проводить четкое различие между работой и частной жизнью во Франции даже сильнее, чем в США, несмотря на то, что США имеют более высокие баллы по индивидуализму. Это отражение того факта, что сотрудники быстрее чувствуют давление, чем в США, из-за их эмоциональной зависимости от того, что говорит и делает начальник. В культурах, которые высоко оценивают дистанцию ​​власти и коллективизм, «нормальное» сочетание, такая зависимость приветствуется.По крайней мере, если власть имущие будут действовать как доброжелательные отцы. Французы предпочитают зависеть от центрального правительства, безличного центра власти, который не может так легко вторгаться в их частную жизнь. Что является человеческим, но более ярко выраженным во Франции, так это необходимость сильного руководства во время кризиса. Несмотря на это, когда кризис разрешится, президент должен освободить место для гораздо более слабого руководства. Многие французы нуждаются в том, чтобы стать «покровителями», будь то мэр небольшой деревни или председатель бридж-клуба.Обслуживание клиентов оставляет желать лучшего в глазах всех тех англосаксов, которые считают, что клиент — король. Не так во Франции. Французы стремятся быть лучшими в своем деле. Поэтому они ожидают уважения к тому, что они делают, после чего очень хотят хорошо служить вам.

Мужественность

Высокий балл (мужской) по этому параметру указывает на то, что движущей силой общества будут конкуренция, достижения и успех, причем успех будет определяться победителем / лучшим в своей области — система ценностей, которая начинается в школе и продолжается на протяжении всей жизни организации.

Низкий балл (женский) по этому параметру означает, что доминирующими ценностями в обществе являются забота о других и качестве жизни. Женское общество — это общество, в котором качество жизни является признаком успеха, а выделение из толпы не вызывает восхищения. Основным вопросом здесь является то, что мотивирует людей: желание быть лучшим (мужское начало) или то, что нравится вам (женское начало).

Получив 43 балла, Франция имеет в некотором роде женскую культуру.На первый взгляд на это может указывать знаменитая система социального обеспечения (securité sociale), 35-часовая рабочая неделя, пять недель отпуска в году и ее ориентация на качество жизни. Однако французская культура с точки зрения модели имеет еще одну уникальную особенность. Высший класс оценивает Женское, в то время как рабочий класс оценивает Мужское. Эта характеристика не обнаружена ни в одной другой стране. Это различие может отражаться в следующем:

Топ-менеджеры зарабатывают в среднем меньше, чем можно было бы ожидать, учитывая высокий балл по Power Distance.Супружеские пары из высшего общества могли публично общаться с любовником без каких-либо негативных последствий, по крайней мере, в прошлом. Скандал в США вокруг Клинтона и Левински никогда не понимали во Франции. Кроме того, «пассионарные преступления», то есть преступления на почве страсти, всегда наказывались очень снисходительно по сравнению с другими судебными процессами об убийствах.

Предотвращение неопределенности

Это измерение, избегание неопределенности, имеет отношение к тому, как общество относится к тому факту, что будущее никогда не может быть познано: должны ли мы пытаться контролировать будущее или просто позволить ему случиться? Эта двусмысленность приносит с собой тревогу, и разные культуры научились справляться с этой тревогой по-разному. Степень, в которой представители культуры чувствуют угрозу из-за неоднозначных или неизвестных ситуаций и сформировали убеждения и институты, которые пытаются избежать этих , отражена в оценке по предотвращению неопределенности.

В 86 лет французская культура имеет высокие баллы по предотвращению неопределенности. Это ясно видно из следующего:

Французы не любят сюрпризов. Требуются структура и планирование. Перед встречами и переговорами они любят получать всю необходимую информацию.Как следствие, французы хороши в разработке сложных технологий и систем в стабильной среде, например, в случае атомных электростанций, скоростных поездов и авиационной промышленности. Также существует потребность в эмоциональных предохранительных клапанах, поскольку высокий балл по предотвращению неопределенности и сочетание высокой дистанции силы и высокого индивидуализма, так сказать, усиливают друг друга. Французы, например, очень разговорчивы и «щепетильны», часто бывает так, что порезать кого-нибудь острым концом языка.Существует острая необходимость в законах, правилах и постановлениях, чтобы структурировать жизнь. Это, однако, не означает, что большинство французов будут пытаться соблюдать все эти правила, как и в других латинских странах. Учитывая высокий балл по Power Distance, что означает, что власть имущие имеют привилегии, они не обязательно чувствуют себя обязанными следовать всем тем правилам, которые предназначены для контроля над людьми на улице. В то же время простолюдины пытаются наладить отношения с властями, чтобы они также могли претендовать на исключение из правил.

Долгосрочная ориентация

Этот параметр описывает h как каждое общество должно поддерживать определенные связи со своим прошлым, решая проблемы настоящего и будущего , и общества по-разному расставляют приоритеты для этих двух экзистенциальных целей. Нормативные общества. которые, например, имеют низкие баллы по этому параметру, предпочитают придерживаться освященных веками традиций и норм, с подозрением относясь к изменениям в обществе. С другой стороны, люди с высокой культурой используют более прагматичный подход: они поощряют бережливость и усилия в современном образовании как способ подготовиться к будущему.

Франция имеет высокие баллы (63) по этому параметру, что делает его прагматичным. В обществах с прагматической ориентацией люди верят, что истина во многом зависит от ситуации, контекста и времени. Они демонстрируют способность легко адаптировать традиции к изменившимся условиям, сильную склонность к сбережению и инвестированию, бережливость и настойчивость в достижении результатов.

снисходительность

Одна из проблем, стоящих перед человечеством сейчас и в прошлом, — это степень социализации маленьких детей.Без социализации мы не станем «людьми». Это измерение определяется как степень, в которой люди пытаются контролировать свои желания и импульсы , в зависимости от того, как они были воспитаны. Склонность к относительно слабому контролю над своими импульсами называется «потворством», тогда как относительно сильный контроль над своими побуждениями называется «сдерживанием». Культуры можно охарактеризовать как снисходительные или сдержанные.

Франция занимает несколько средние баллы (48), когда речь идет о снисходительности против сдержанности.Это, в сочетании с высоким баллом по предотвращению неопределенности, означает, что французы менее расслаблены и наслаждаются жизнью реже, чем принято считать. Действительно, Франция не так уж и высока по индексу счастья.

Великобритания против Франции: сравнение цен на жилье

ОПУБЛИКОВАНО: 11:55 07 января 2020 | ОБНОВЛЕНО: 11:55 07 января 2020

Ханна Эванс

Посмотрите на такие красивые объекты недвижимости по сравнению с их британскими аналогами

Арчант

Всем известно, что Франция является домом для удивительной недвижимости по выгодным ценам, но сравнение цен действительно позволит увидеть ее в перспективе.

Отправить эту статью другу по электронной почте

Для отправки ссылки на эту страницу необходимо авторизоваться.

Вы когда-нибудь задумывались, что принесет вам бюджет в 100 000 фунтов стерлингов во Франции? А как насчет 500 000 фунтов стерлингов? Надеюсь, это поможет!

Конечно, колеблющиеся рынки и меняющиеся цены в зависимости от местоположения означают, что невозможно провести прямое сравнение, но для более точного сравнения мы исключили такие места, как Лондон и Ницца, где цены на недвижимость очень высоки, а также застряли. в более сельские районы вместо городов и крупных поселков, где цены более изменчивы.

Цены были рассчитаны с учетом обменного курса на момент написания.

Недвижимость на продажу в Бридженде найдена на Rightmove © Rightmove

£ 50 000: Таунхаус с двумя спальнями в Бридженде

Для Великобритании это действительно выгодная сделка. Хотя это требует полного ремонта, в собственности есть большая гостиная, огороженный внутренний дворик с садом и некоторые действительно прекрасные виды. В довершение всего, непрерывной цепочки нет.

Найдено на Rightmove.

Недвижимость на продажу в Манше с недвижимостью Belle France

€ 56 500: Отдельный дом с тремя спальнями в Нормандии

Какая отличная инвестиция. Этот каменный фермерский дом также нуждается в полном ремонте, но здесь вы также получите три амбара, мастерскую, второй пристроенный дом, который нужно отремонтировать, и почти акр земли.

На продажу с Belle France Property.

Недвижимость на продажу в Барнсли, найденная на Rightmove © Rightmove

£ 100 000: Таунхаус с тремя спальнями в Барнсли

Для недорогого семейного дома это ставит много галочки.Дом на окраине деревни, готовый к заселению, с просторными жилыми помещениями, небольшим огороженным садом, но без парковочного места.

Найдено на Rightmove.

Недвижимость на продажу в Майенне с La Residence

€ 116 600: Характерный коттедж с тремя спальнями в Майенне

Этот красивый коттедж 15 века сохранил оригинальные черты и красиво оформлен. Здесь три спальни, две ванные комнаты, кабинет, пристройка и красивый сад с лужайкой с цветочными клумбами и обеденной зоной.Рядом находится деревенская пекарня.

На продажу с La Residénce.

Недвижимость на продажу в Норфолке, найденная на Rightmove © Rightmove

£ 200 000: Двухквартирный дом с двумя спальнями в Норфолке

Вы могли владеть этим домом по цене чуть ниже средней цены дома в Великобритании недавно построенный дом в Swaffham. Покупатель выбирает свои собственные квартиры, поверхности и этажи, есть туалет на нижнем этаже, главная спальня с ванной комнатой, гараж и управляемый сад.

Найдено на Rightmove.

Недвижимость на продажу в Шаранте с CIC Ruffec

€ 227 900: Отремонтированный каменный деревенский дом с пятью спальнями в Шаранте

Этот большой безупречный шарантез станет прекрасным семейным домом. В нем пять спален, три ванные комнаты, кабинет, прачечная, летняя комната с джакузи и душем, сарай, ангар и 1,5 акра сада! Это даже в нескольких минутах ходьбы от деревенского магазина.

Продается с CIC Ruffec.

Недвижимость на продажу в Тонтоне на Rightmove © Rightmove

£ 300 000: Отдельный дом с четырьмя спальнями в Тонтоне

Этот комфортабельный дом с четырьмя спальнями расположен в сельской местности с видом на реку, недалеко от паба. .С двумя гостиными, главной спальней с ванной комнатой, большим садом и большим количеством парковочных мест — это отличный пакет услуг.

Найдено на Rightmove.

Недвижимость на продажу в Лоте с Beaux Villages

€ 350,000: Каменный дом и два коттеджа с 9 спальнями в общей сложности, в Лоте

Это объявление в Лоте идеально подходит для тех, кто хочет вести бизнес по аренде на время отпуска. Главный дом великолепен и источает характер, а коттеджи в настоящее время обеспечивают хороший годовой доход.Снаружи есть терраса, большой бассейн, акр земли и фантастические виды. Это всего лишь короткий цикл до прекрасной традиционной деревни.

На продажу с Beaux Villages.

Недвижимость на продажу в Саффолке, найденная на Rightmove © Rightmove

£ 500 000: Коттедж с тремя спальнями в Саффолке, внесенный в список 2 категории

Этот живописный коттедж с соломенной крышей находится в популярном месте и имеет три гостиные, три спальни с двуспальными кроватями и большая кухня, все в прекрасном традиционном деревенском стиле с множеством балок.Он идет с большим задним садом.

Найдено на Rightmove.

Недвижимость на продажу в Крезе с Agence Newton

€ 577 900: Замок XII века с 13 спальнями, когда-то принадлежавший королю Людовику XIV, в Крезе

Вот где различия начинают немного выходить из-под контроля. Этот средневековый замок, расположенный на территории парковой зоны в 3,7 гектара, был подарен Королем-Солнцем в подарок своей королевской любовнице. Как и подобает средневековому замку, в нем есть зубчатые стены, подземелья и эвакуационный туннель, а также великолепные интерьеры, включая 13 спален.Если одной огромной собственности недостаточно, на территории есть каретный сарай с 14 спальнями, а также коттедж с двумя спальнями, который продается полностью меблированным. Часовня, конюшня и амбар завершают довольно невероятный комплекс.

На продажу с Агентством Ньютон.

Недвижимость в Шрусбери, найденная на Rightmove © Rightmove

700 000 фунтов стерлингов: Старинный дом с семью спальнями в Шрусбери

В Великобритании за 700 000 фунтов стерлингов можно купить эту великолепную отдельно стоящую старинную собственность на окраине популярной деревни в Шрусбери.Наряду с семью большими спальнями есть множество гостиных и большая деревенская кухня, все в традиционном стиле с открытыми балками. Снаружи есть большой гараж и четыре акра земли, включая сады, террасы и загон.

Найдено на Rightmove.

Недвижимость на продажу в Од с недвижимостью Лангедок

816 200 евро: бывший винный дом 17-го века с 10 спальнями, в Ауде

Этот впечатляющий трехэтажный особняк примерно за 700 000 фунтов стерлингов стоит в 20 минутах от Нарбонна.В нескольких минутах ходьбы от деревни, собственность окружена зрелыми садами с потрясающими видами, апельсиновыми и лимонными деревьями, бассейном и внутренним двором с фонтаном. В самом доме 10 спален, пять ванных комнат и многочисленные гостиные, наполненные декоративными элементами декора.

Продается с недвижимостью Лангедок.

Недвижимость в Донкастере, основанная на Rightmove © Rightmove

1 миллион фунтов стерлингов: Роскошный дом с шестью спальнями в Донкастере

Наш шестизначный выбор в Великобритании — это великолепный особняк в тихой сельской местности.В доме шесть спален, четыре ванные комнаты и прекрасные дополнительные удобства, включая тренажерный зал, сауну, игровую комнату и оранжерею с летней кухней. В список входит участок площадью 2,75 акра со зрелыми садами, патио с гидромассажной ванной, детской игровой площадкой и фруктовым садом. Также есть два загона и конюшня.

Найдено на Rightmove.

Недвижимость в Дордони на продажу с Agence Eleonor

1,155 млн €: живописный замок 14-го века с 11 спальнями в Дордони

Этот красивый старинный дом расположен на огромном участке площадью 14 акров с захватывающим видом на сельскую местность. а также два бассейна.В доме 11 спален, пять из которых с собственными ванными комнатами, и находится в отличном состоянии, предлагая отличный отель типа «постель и завтрак» или отель. Среди впечатляющих номеров есть винный погреб и игровая комната, а также небольшой гостевой дом.

Продается вместе с Агентством Элеонор.

__________________________________________________________________

Если вам понравилось это читать, вам также могут понравиться:

Сделайте французскую сделку по продаже недвижимости на январских продажах

Почему все больше британцев переезжают во Францию ​​после референдума о Брексите

Сравнение британской, американской и французской систем правосудия — ECPM

Шесть вещей, которые мы узнали, сравнивая выборы во Франции и Великобритании

Редко, когда Франция и их соседи по проливу Ла-Манш проводят выборы в один и тот же месяц.

Запланированные парламентские выборы во Франции совпали с внеочередными всеобщими выборами в Великобритании — впервые за два десятилетия они прошли в один и тот же год.

Чтобы отметить это событие, мы проанализировали результаты обоих опросов, чтобы сравнить их страны.

Франция более раздроблена, чем Великобритания

Более десятка партий, от крайне правого Национального фронта до Коммунистической партии Франции, заняли места на парламентских выборах во Франции.

Другими словами, 40 из 577 мест достались маргинальным партиям, находящимся на крайних точках политического спектра.

В Великобритании нет таких крайностей — четыре крупнейшие партии набрали 96,3 процента голосов, а остальные голоса получили регионалисты или зеленые.

Британская система голосования кажется менее справедливой

На первый взгляд французская система кажется более справедливой, чем английская.

Если мы посмотрим, сколько мест дает вам каждый процент голосов, то в Великобритании разница гораздо больше.

Один процент голосов дает вам от пяти до семи мест, если вы входите в четверку самых популярных французских партий.

Но в Великобритании он колеблется от одного до 11 мест.

Например, доля голосов либерал-демократов в два раза превышала долю голосов Шотландской национальной партии.

Тем не менее, LD получили треть отгрузок мест SNP.

Стоит также отметить, что французская система немного отличается. В Великобритании избирается тот, кто наберет наибольшее количество голосов. Во Франции есть первый раунд голосования, в котором вас обычно избирают при доле голосов в 50 или более процентов.В противном случае наиболее популярные кандидаты проходят во второй тур голосования, что немного концентрирует голосование.

Политическая дуополия разгромлена во Франции, усилена в Великобритании

Выборы во Франции привели к разгрому двух партий, которые десятилетиями доминировали во французской политике.

Изгнанная Социалистическая партия Франсуа Олланда потеряла голоса, набрав 48,53 процента голосов в 2012 году до 5,20 процента на этот раз.

Республиканцы, бывшая UMP, также потеряли голоса, набрав 19 баллов.41 процент, по сравнению с 33,62 пять лет назад.

В Великобритании все было по-другому.

Две традиционные партии, лейбористы и консерваторы, усилили контроль над британской политикой после фрагментации двумя годами ранее.

Доля голосов консерваторов выросла до 42,3% по сравнению с 36,8% два года назад, несмотря на то, что они получили на 13 мест меньше. Точно так же лейбористы получили 40 процентов голосов по сравнению с 30,4 процента в 2015 году.

Обе партии извлекли выгоду из краха Партии независимости Великобритании, которая потеряла поддержку после референдума о Брексите.

Крушение политической дуополии Франции означало, что 75 процентов депутатов, избранных в 2017 году, не заседали в предыдущем парламенте.

В Великобритании было 93 вновь избранных депутата, или 14 процентов от общего числа депутатов 2017 года.

Избиратели во Франции с большей вероятностью восстанут

Число избирателей, сидящих дома, во Франции рекордно высокое. Во втором туре парламентских выборов воздержались 57 процентов.

Даже если вы утверждаете, что второй тур оттолкнет избирателей исключенных кандидатов, показатель воздержания все равно будет 51.3 процента впервые.

В Великобритании, которая, возможно, более политически активна в свете Брексита, показатели воздержания находятся на самом низком уровне за десятилетие.

Явка молодежи в Великобритании увеличилась

Одним из ключевых факторов на выборах в Великобритании было влияние голосования молодежи — оно помогло лейбористам показать результаты лучше, чем ожидалось.

По данным социологического агентства Ipsos Mori, в 2017 году явка в возрастной группе 18–24 лет составила 54 процента, что на 16 процентов больше, чем в 2015 году.

Во Франции вовлеченность молодежи намного ниже.Ipsos France сообщила, что в первом туре парламентских выборов в этом году проголосовало всего 37 процентов людей в возрастной группе 18–24 лет.

Политическая судьба обеих стран быстро изменилась.

Одно из ключевых различий, конечно же, — это степень, в которой каждая правящая партия имеет право управлять и принимать законы, обещанные в их манифестах.

Премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй созвала досрочные всеобщие выборы, надеясь укрепить свое большинство и получить более сильный мандат на Брексит.

Но в итоге она ослабила позиции консерваторов, которые, несмотря на то, что они являются крупнейшей партией, не имеют большинства депутатов в парламенте.

В отличие от этого, французский Эммануэль Макрон начал свою кампанию за то, чтобы стать президентом, опережая в опросах ультраправого лидера Марин Ле Пен.

Но после избрания на Елисейские острова зарождающаяся партия Макрона, En Marche !, получила значительное большинство на последующих парламентских выборах.

10 различий между французскими и британскими школами

ОПУБЛИКОВАНО: 16:43 09 июля 2017 | ОБНОВЛЕНО: 12:02 03 мая 2019

Эмма Роул

Ученики французской школы © Fotolia

опоркка — Fotolia

Занимаясь французской системой образования? Узнайте 10 самых больших различий между французскими и британскими школами

Отправить эту статью другу по электронной почте

Чтобы отправить ссылку на эту страницу, вы должны авторизоваться.

1. Во Франции формальное школьное образование начинается с шести лет, хотя на самом деле маленькие дети учатся с четырех лет

2. Во французских школах школьной формы нет

3. Во Франции больше внимания уделяется основным предметам, т.е. французскому языку и математике, и меньше времени уделяется творческим / творческим предметам (написание рассказов, драма) в начальной школе, но, как ни парадоксально, больше время, уделяемое заучиванию стихов и текстов наизусть.

_____________________________________________

Не пропустите

Что вам нужно знать о французских школах в сентябре

Как я выжил в британской школе во французской школе

_____________________________________________

4. Повторение года более распространено во Франции, если ребенок постоянно недооценивает

5. Во французских школах нет директора или директора — учителя подотчетны непосредственно региональному органу управления образованием, а учитель назначается «директором» для административные задачи каждый год. В средних школах у руля есть постоянный директор, не занимающийся преподаванием.

6. В большинстве французских школ нет упакованных ланчей — обеды либо в столовой, либо дома

7. Ни празднования религиозных праздников, ни рождественских праздников: школы строго светские, за исключением, конечно, частных католических школ

_____________________________________________

Не пропустите

Почему французские школьные обеды так хороши?

5 вещей, которые я узнал, когда мои дети пошли во французскую школу

_____________________________________________

8. Во Франции по-прежнему действует то, что фактически является системой начальной, средней и старшей школы, с учениками, поступающими в среднюю среднюю школу (колледж) в возрасте 11, до поступления в шестой класс колледжа или средней школы (лицей) в возрасте 15 лет

9. Родители должны оформить годовую страховку — так называемую страховочную страховку — для своих детей, посещающих школу во Франции (это не дорого), но с другой стороны, родители получают ежегодное пособие на ребенка для «арендной платы», чтобы помочь оплачивать школьные предметы первой необходимости

10. Частное образование гораздо менее распространено во Франции — католические школы считаются «частными», но учителя оплачиваются государством, как и в светских школах, а плата за обучение составляет около 100 евро за триместр. существует также относительно небольшая сеть высокооплачиваемых частных школ

Запутались французской системой образования? Прочтите наше простое руководство по различным школам для разного возраста

Не пропустите эти другие статьи о французском образовании:

Руководство по уходу за детьми во Франции

5 советов по переезду во Францию ​​всей семьей

Как переехать во Францию ​​с детьми

Высшее образование во Франции

Налог на прибыль в Великобритании и Франции по сравнению —

С долгожданным возобновлением весны мысли тех, как в Великобритании, так и во Франции, неизбежно обращаются к вечной теме… налогов! В начале апреля в Великобритании заканчивается один налоговый год и начинается другой.Находясь во Франции, конец апреля означает доставку ежегодных налоговых деклараций на домохозяйства для возврата французскому налоговому инспектору к концу мая. Итак, сейчас актуальное время года для изучения различий между подоходным налогом в Великобритании и Франции, особенно в это время после Брексита.

В этой статье мы пролили свет на основные различия между налоговыми системами Великобритании и Франции. Как мы взимаем плату за наши доходы в обеих странах? В чем основные различия между двумя системами налогообложения? Насколько привлекательна французская налоговая система для британских эмигрантов во Франции по сравнению с Великобританией

Прогрессивная шкала подоходного налога во Франции и Великобритании

Налоговые системы Франции и Великобритании близки по структуре, хотя они различаются диапазонами доходов и ставками сборов, как описано в таблицах ниже.Обратите внимание, что сумма налога, подлежащая уплате в конкретном году, зависит от трех основных переменных: налоговой льготы для физических лиц, доли дохода, приходящейся на каждый налоговый диапазон (ваш налогооблагаемый доход), и способа оценки подоходного налога.

Сколько вы облагаете налогом ваш доход во Франции и Великобритании?

«Персональное пособие» — это пороговая величина дохода, выше которой подоходный налог взимается с заработка физического лица. Из приведенной выше таблицы на первый взгляд можно заметить, что в Великобритании более высокое личное пособие.Другими словами, это та часть вашего дохода, которая не облагается налогом. Если перевести все суммы в фунты по среднему обменному курсу на 2020 год (0,87 фунта стерлингов = 1 евро), мы получим более высокую налоговую льготу в Великобритании в размере 12500 фунтов стерлингов по сравнению с 943 фунтами стерлингов. Это избавляет более 2500 евро от налоговых сборов в Великобритании и, следовательно, благоприятствует тем, у кого очень низкий уровень дохода по сравнению с подоходным налогом во Франции.

Также следует отметить, что во Франции с режимной катушкой и максимальным доходом до 12 650 евро существует общее снижение на 10% всех профессиональных расходов по отношению к зарплатам и прибыли от предприятий. .Это сокращение рассчитывается после вычета взносов на социальное страхование и для минимального сокращения в размере 442 евро для дохода в 2020 году. Если вы декларируете свою пенсию (все пенсии, кроме пенсий государственной службы) во Франции, это снижение на 10% по-прежнему сохраняется при минимальном размере 394 евро и максимальном значении 3 858 евро. Для лиц старше 65 лет в начале налогового года фиксированная сумма вычитается из вашего общего чистого дохода до того, как вы начнете платить подоходный налог.

Для тех, кто покупает недвижимость во Франции, существует ипотечная льгота при покупке или строительстве вашего основного дома в течение первого года кредита.Льгота предоставляется в размере 40% от процентов в течение первого года, максимальная сумма составляет 1500 евро на человека и ставка 20%, а максимальная сумма составляет 750 евро на оставшиеся четыре года.

После того, как вы оценили свое личное пособие (валовой доход), которое будет облагаться налогом, вторым важным фактором в сумме налога, который вы будете платить, будет ставка налога, связанная с уровнем дохода.

Уровни дохода и налоговые ставки во Франции и Великобритании

Второй ключевой фактор при оценке налоговых сборов, с которыми вы сталкиваетесь, — это то, какая часть вашего дохода приходится на каждую полосу и, следовательно, облагается налогом по соответствующей ставке.Мы заметили, что личное пособие в Великобритании выше, чем во Франции. Тем не менее, группы доходов различаются по количеству и диапазону, а также разные налоговые ставки. Британский налогоплательщик должен заработать на 2500 фунтов стерлингов больше, чем французский налогоплательщик, прежде чем он начнет облагаться налогом, но базовая ставка выше. Это усложняет сравнение общих налоговых сборов.

Обратите внимание, что для сравнения с работой, индивидуальный доход в Великобритании необходимо сравнить со средним доходом домохозяйства (см. Следующий раздел) во Франции.Это связано с тем, что налоговая оценка налога отличается в двух странах, как объясняется в следующем разделе.

Как исчисляется подоходный налог в Великобритании и Франции

Налоговая оценка относится к объекту налогообложения. В этом смысле британские и французские системы подоходного налога сильно различаются. В Великобритании налоговая система основана на индивидуальной самооценке, в то время как во французской налоговой системе облагается каждая семья. В Великобритании с каждого члена одной и той же семьи взимается индивидуальная плата, что означает, что это его собственный доход, который подлежит прогрессивной шкале налогов, представленной в таблице выше.

Однако во Франции с налогоплательщика взимается « часть » его семьи, и прогрессивным налогом подлежит средний доход. Ключом к расчету этого среднего дохода является так называемый «частный семейный: QF». Он представляет собой количество частей, относящихся к домашнему хозяйству, на которое будет разделен общий налогооблагаемый доход до того, как на него будет распространяться прогрессивная шкала подоходного налога. Он направлен на снижение финансового бремени налогообложения семей с иждивенцами.Каждая половина дает налоговую скидку. Родитель-одиночка, вдова, наличие недееспособного иждивенца… все это квалифицирующие ситуации для получения новых «частей», хотя существует механизм, позволяющий не допустить, чтобы эти налоговые скидки были слишком высокими (предельное значение). Вы можете увидеть, как это работает, в Таблице 1 ниже:

Таблица 1: распределение частей в зависимости от состава домохозяйства. Примечание: половина части (0,5) приписывается каждому иждивенцу, у которого есть карта инвалидности, и снижение, произведенное новым иждивенцем, не может превышать определенного предельного значения.

После того, как вы оценили количество частей вашего домохозяйства (N) и валовой доход домохозяйства R, вы можете оценить свой французский подоходный налог, выполнив следующие шаги:

1. Рассчитайте свой валовой доход семьи (после учета всех льгот и льгот) и назовите его

рэндов.

2. Разделите этот доход на количество частей вашего «частного семейного» под названием N

.

3. Примените прогрессивную шкалу к полученному значению и получите первое значение налога (T1)
4. Умножьте эту первую цифру налога на количество частей N, чтобы получить теоретический счет налога T2 = N * T1

Примечание: обратите внимание, что существует верхняя граница преимуществ, которые приносят детали.Семья с двумя частями будет платить больше, чем одна с 2,5 частями, но разница между двумя налоговыми счетами ограничена. Вот разные пороговые значения:

• Максимальная скидка € 1570 за дополнительную половину части (в декларациях 2021 года на 2020 год) в общем случае.
• Максимальная скидка € 927 на дополнительную половину в случае родителя-одиночки, который в прошлом воспитывал ребенка не менее 5 лет.
• Максимальная скидка € 3697 на дополнительную полную часть из-за первого ребенка, если вы одиноки, разведены или проживаете отдельно.

Оценка домашних хозяйств и индивидуальная оценка подоходного налога в Великобритании и Франции

Какое влияние оказывает разница в типе исчисления на налоговый счет? Проиллюстрируем на примере пары. В следующей таблице мы смоделировали налог, уплачиваемый в двух странах, в зависимости от распределения доходов внутри пары и количества частей домохозяйства.

Таблица 2 Сравнение примерных налоговых сборов с домохозяйств во Франции и в Великобритании

• Для данной суммы валового дохода домохозяйства в Великобритании, чем больше доход равномерно распределяется между членами, тем ниже налоговые сборы.
• Для данной суммы валового дохода домохозяйства во Франции распределение дохода не имеет значения. Единственное, что имеет значение, — это количество фискальных частей домохозяйства.
• Из столбца 5 в приведенном выше примере: наличие 3 детей снижает налоговый счет на 2 974 фунта стерлингов во Франции по сравнению со случаем, когда у них нет иждивенцев
• Из столбца 5 в приведенном выше примере: наличие 3 детей во Франции снижает налоговый счет на 5 806 фунтов стерлингов по сравнению с наличием 3 детей в Великобритании с теми же условиями дохода.

Следовательно, французская «частичная оценка» домашних хозяйств делает французский подоходный налог очень удобным для семьи. Чем больше у вас иждивенцев, тем меньше налоговый счет во Франции по сравнению с Великобританией при том же уровне дохода.

В какой стране наиболее благоприятная система налогообложения доходов: Франция или Великобритания

Хотя есть много аспектов, которые следует учитывать при расчете ваших налоговых обязательств, тот факт, что прогрессивная шкала налогообложения более плавная во Франции в сочетании с системой налогообложения по частям, означает, что семьи с иждивенцами, вероятно, будут облагаться меньшим налогом во Франции.

Нужна помощь с вашими французскими налоговыми или фискальными сборами?

French Tax Online через своего дочернего налогового представителя FTO поможет в продаже вашей собственности и полностью позаботится обо всех налоговых аспектах непосредственно у вашего нотариуса.

Все, что вам нужно сделать, это загрузить необходимые документы в свое личное пространство, а мы берем на себя остальную часть процесса. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, не стесняйтесь спрашивать!

Сравнительное правоведение | Britannica

Историческое развитие сравнительного права

Выражение «сравнительное право» — современное выражение, впервые использованное в 19 веке, когда стало ясно, что сравнение правовых институтов заслуживает систематического подхода, чтобы улучшить понимание иностранных культур и способствовать прогрессу в правовой сфере.Однако с давних времен некоторые ученые и исследователи использовали сравнительную технику, осознавая преимущества, которые должны быть получены.

Древние корни закона

Согласно легенде, в VI веке до нашей эры греческий законодатель Солон, столкнувшись с задачей составления законов Афин, собрал воедино законы различных городов-государств. Точно так же в V веке до нашей эры римская комиссия, как сообщалось, консультировалась со статутами греческих общин на Сицилии, прежде чем передать Риму знаменитые Законов Двенадцати Таблиц .Говорят, что Аристотель в 4 веке сопоставил конституции не менее 158 городов-государств, пытаясь разработать модель конституции. Таким образом, с древних времен кажется, что желающие создать справедливую систему черпали вдохновение и пример из-за границы. Однако истинному распространению сравнительного права препятствовал ряд препятствий, таких как ограниченность социальных групп, презрение к иностранцам или «варварам», а также вера в святость или вечную нерушимость унаследованных правовых норм.

Солон.

© Photos.com/Thinkstock

Хотя определенные практики и институты, проникшие в римское право, несомненно, возникли в имперских провинциях, римская юридическая наука не занималась сравнительным правом. Нельзя также сказать, что средневековые университеты Европы проявляли большой интерес к сравнительному праву. На протяжении веков их интерес ограничивался римским правом, дополненным в определенных областях или измененным до некоторой степени каноническим правом. В то время как члены первой школы мысли (называемые глоссаторами) ограничивались задачей разъяснения значения римских кодексов права, их преемники (постглоссаторы) взяли на себя систематическое оформление и адаптацию этого закона к преобладающим социальным условиям.Никогда не было попытки сравнить законы. Обычные законы, которые можно найти здесь и там, вряд ли могут заинтересовать ученых, работающих над тем, чтобы дать обществу модель идеальной справедливости и открыть или прояснить более высокий закон, который выше человеческого. Действительно, по их мнению, местные законы были не более чем вздором и явно обречены на распад. Сравнивать эти местные методы было бы пустой тратой времени; сравнивать их с римскими законами было бы почти неприлично.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишись сейчас

Такое неуважение не было характерно для отношения судей и адвокатов, в обязанности которых входило отправление правосудия, главным образом путем применения норм обычного права. Их материал содержал области неопределенности и требовал адаптации к социальным потребностям. В работе по выяснению содержания обычаев и в задаче заполнения пробелов в обычаях судья или юрист должен был решить, каким обычаям разрешить преобладать. При этом он должен был решить, является ли один обычай более справедливым, чем другой, и насколько далеко он должен зайти в представлении концепций идеальной справедливости (основанных на римском праве), продвигаемых университетами.Таким образом, работали два процесса: устранение противоречивых местных обычаев и принятие и отклонение элементов римского права. Что касается первого процесса, то сравнительные аспекты работы происходили за кулисами, и, следовательно, результаты объединения различных местных или муниципальных законов известны, но причины, приведшие к результату, неизвестны. Что касается второго процесса, то, напротив, в некоторых публикациях акт сравнения рассматривается как нельзя лучше. Это было особенно заметно в Англии, где некоторые писатели, такие как сэр Джон Фортескью в 15 веке и Сен-Жермен в 16 веке, взяли на себя сравнение общего права и римского права, а в 1623 году сэр Фрэнсис Бэкон предложил Якову I. чтобы подготовить работу, сравнивающую английское и шотландское право, в качестве предварительного шага к объединению двух систем.

Начало XIX века

Несмотря на то что сравнительное правоведение время от времени использовалось, оно не признавалось как отдельная отрасль или фундаментальный метод юридической науки до XIX века. В частности, он не играл роли в юридическом образовании. Было совершенно немыслимо, чтобы стремление к справедливости преподавалось со ссылкой на множество обычных правил, которые были неполными, иногда архаичными и обычно считались варварскими. Основа этических и политических принципов, а не социологических соображений, обращение к разуму, а не изучение человеческого поведения или судебного прецедента — все это считалось истинными критериями прогресса.

С наступлением 19 века кодификация права положила конец существовавшему во многих странах дуализму между идеальной системой, преподаваемой в университетах, и законами, которые применялись в повседневной практике. Кодификация этих повседневных законов дала им статус национального закона, полностью очищенного от анахронизмов и систематизированного. Этот кодифицированный закон стал краеугольным камнем юридического образования. Это продвижение местных обычаев, отныне считающихся полностью созвучными естественной справедливости, можно рассматривать как основную причину появления и подъема сравнительного права.

Короче говоря, отношение к сравнительному праву имеет тенденцию меняться, когда страна делает свое национальное право объектом изучения права, а студенты-юристы начинают противопоставлять его зарубежным аналогам. В Европе это зарождающееся изменение стало очевидным в начале XIX века. Юридические периодические издания были основаны в Германии в 1829 году и во Франции в 1834 году для дальнейшего систематического изучения иностранного права. Во Франции гражданские и торговые законы современных государств были переведены с использованием «согласований», относящихся к соответствующим положениям французских кодексов; а в Англии в 1850–1852 годах Леоне Леви опубликовал работу под названием Торговое право, его принципы и управление; Торговое право Великобритании в сравнении с римским правом и кодексами или законами 59 других стран .

Кафедра сравнительного правоведения была открыта в 1831 году в Коллеж де Франс; а затем в 1846 г. была открыта кафедра сравнительного уголовного права в Парижском университете. В 1869 г. во Франции было основано Société de Législation Comparée, а в 1873 г. — Институт международного права и Ассоциация международного права. В Англии Общество сравнительного права было основано в 1895 году, а в Лондонском университете в 1894 году была создана кафедра сравнительного права Quain.Точно так же были созданы кафедры сравнительного права, а проекты в области иностранного права реализовывались по всему европейскому континенту, но с особой энергией во Франции.

Международные усилия

XIX век завершился важным событием — встречей Первого Международного конгресса сравнительного правоведения в Париже в 1900 году. Эксперты со всех уголков Европы выступили с докладами и обсудили природу, цели и общий интерес сравнительного правоведения. Особый акцент был сделан на его роли в подготовке «общего права для цивилизованного мира», содержание которого будет определяться международным законодательством.Однако упор был сделан на сравнительное законодательство и кодификацию, потому что (за исключением одного английского юриста) конгресс привлек только юристов из стран континентальной Европы, все из которых кодировали право, в отличие от английского обычного или общего права. Следовательно, идея принятого мирового права была естественным результатом его работы.

Потрясения, возникшие в результате Первой мировой войны (1914–1918 гг.), Вызвали изменение направления. С тех пор европейские интересы начали выходить за рамки самих континентальных систем, сначала на интересы стран с общим правом (главным образом, Англии и США), затем еще дальше — на социалистические системы и, наконец, после 1945 года, на законы новых независимых государств Азии и Африки.Таким образом, открывшаяся новая территория для юридических исследований привела к ссылкам на сравнительное право, а не на сравнительное законодательство.

Методологические соображения в современном сравнительном праве

В мире существует огромное количество национальных правовых систем. Организация Объединенных Наций объединяет представителей более 190 штатов, но количество этих штатов значительно превосходит количество юридических сетей, поскольку не все штаты, особенно федеральные, достигли объединения в пределах своих границ.Таким образом, это огромная задача — попытаться сравнить законы всех различных юрисдикций. Однако эту проблему не следует преувеличивать. Различия между различными системами не всегда одного порядка; некоторые острые; другие настолько похожи друг на друга, что специалист в одной ветви юридической «семьи» часто может легко расширить свое обучение на другую ветвь этой семьи. По этой причине в сравнительном праве можно выделить два типа исследований. Показатель «микросравнения» анализирует законы, принадлежащие к одной правовой семье.Наблюдая за их различиями, он решит, оправданы ли они и будет ли нововведение, сделанное в одной стране, иметь ценность, если будет внедрено в другом месте. С другой стороны, исследователь, обязавшийся проводить «макросравнение», исследует те системы, которые наиболее сильно отличаются друг от друга, чтобы получить представление об институтах и ​​мыслительных процессах, которые ему чужды. Для «чистого юриста», озабоченного, главным образом, юридическими техническими вопросами, сравнение более привлекательно; тогда как макросравнение — это область деятельности политолога или философа-юриста, который рассматривает право как социальную науку и интересуется его ролью в управлении и организации общества.

Микросравнение

Микросравнение не требует специальной подготовки. Специалист в одной национальной системе обычно имеет квалификацию для изучения специалистов из других стран, входящих в одну и ту же общую семью. Его главная потребность — доступ к библиографическим материалам. В Соединенных Штатах каждый штат имеет свои собственные статуты и, для некоторых целей, свое собственное общее право. Таким образом, американский юрист должен быть микрокомпаратистом, поскольку он ежедневно принимает во внимание систему 50 штатов и федеральный закон в своей юридической практике.То же самое в значительной степени относится к австралийскому, индийскому или кенийскому юристу, который должен учитывать не только свою национальную систему, но также законы Англии и других юрисдикций общего права в Содружестве. Все, что можно сказать о системах общего права, в основном справедливо для римско-правовых и социалистических семей. Французские студенты, изучающие сравнительное право, не сталкиваются с трудностями при сопоставлении законов некоторых стран, если они ограничивают свое изучение французским, немецким, итальянским и голландским правом, которые связаны по традициям и структуре и служат обществу схожего типа.

Макросравнение

Ситуация сильно отличается при рассмотрении макросравнения. Здесь невозможно сравнение без предварительного определения и тщательного изучения основ правовых систем, поскольку они различаются от места к месту. Юрист должен как бы забыть о своей подготовке и начать рассуждать по новым критериям. Если он француз, англичанин или американец, он должен признать, что в некоторых народных обществах Восточной Азии честный гражданин никогда не переступает порог зала суда и не признает никаких субъективных прав; вместо этого поведение гражданина регулируется обрядами, переданными от его предков, что обеспечивает ему одобрение общины.Точно так же, если западный юрист должен понимать исламский закон или индуистский закон, он должен понимать, что закон содержится в правилах поведения, установленных религией для ее последователей, и только для ее последователей. Эти правила, устанавливающие обязательства, а не права, ставятся выше всех мирских вопросов, и, в частности, их не следует путать с постановлениями, которые национальное правительство может в определенный момент принять и ратифицировать. Кроме того, сравнивая свою систему права с системой права коммунистической страны, западный гражданин должен помнить, что ни в коем случае гражданин марксистско-ленинского государства не считает верховенство закона идеалом для общества.Это совсем не так, потому что его мечта — увидеть, как закон — который для него является синонимом несправедливости и принуждения — исчезнет в процветающем обществе, основанном на человеческой солидарности и товариществе. Прежде чем французский или немецкий юрист сможет осознать жизненно важное значение, которое английский или американский юрист традиционно придает концепции надлежащей правовой процедуры и правилам доказывания, необходимо значительно изменить юридические механизмы; в глазах европейцев процессуальные нормы уступают место материальному праву.

Специалист по макросравнению также выявляет структурные различия, существующие между некоторыми системами.Соответственно, англо-американский юрист должен осознавать важность различия между публичным и частным правом — между правом, касающимся государства, и правом, касающимся только физических лиц. Юрист в стране с римским правом должен, наоборот, осознавать значение концепций общего права (неписаное обычное право различных видов) и справедливости (использование судебных запретов и других справедливых средств правовой защиты), ни один из которых не имеет аналогов в своем собственном праве. система. Юрист из централизованной страны должен ознакомиться с различием между федеральным законом и законами вторичных юрисдикций (штатов, провинций, кантонов и т. Д.) — различие, имеющее фундаментальное значение во многих странах.Если он из такой страны, как Англия или Франция, которая признает суверенитет национального парламента, он должен уделить должное внимание важности конституционного права в странах, которые позволяют судам проверять конституционную силу законодательных актов, особенно в таких странах, как США и Германия. Юрист в «буржуазной» стране должен ценить политику коллективной собственности на средства производства в социалистических государствах.

Классификация семейных правонарушений

Термины «микросравнение» и «макросравнение», отражающие язык экономики, соответствуют идее о том, что правовые системы могут быть сгруппированы в семьи, такие как общеправовые, римские и социалистические.Но следует признать, что количество идентифицируемых семейств и соответствующая классификация данной системы — вопросы, всегда открытые для споров. Например, правовая система данной страны может обладать некоторыми чертами, которые связывают ее с определенной семьей, и другими, которые могут не подпадать под эту классификацию. Такое стирание различий особенно верно в отношении права в странах Африки и Ближнего Востока, где определенные отрасли права были преобразованы западными идеями (например, в уголовном и торговом праве и процедурах), оставив другие сектора (такие как личный статус, семья право и земельное право), верные традиционным принципам региона.Однако это явление характерно не для этих стран.

Также могут быть обнаружены большие различия между правовыми системами, которые обычно считаются принадлежащими к одной семье. Американское право, например, без колебаний причисляется к семье гражданского права; тем не менее, бесчисленные различия отделяют его от английского права, во многом потому, что в Соединенных Штатах существует федеральная, а в Англии — унитарная система правления.

Цели сравнительного правоведения

Исторические и культурные сравнения

Прежде всего, существовала тенденция рассматривать сравнительное право с точки зрения его ценности для исторического исследования принятия юридических решений — соображение, которое послужило причиной создания первых кафедр сравнительного права в Европе 19 века.Идеи относительно места права в обществе и природы самого права — будь то божественное или светское, будь то материальные или процессуальные нормы — очевидно, становятся заметно более ясными, когда сравнительное право соединяется с историческими исследованиями. Действительно, в некоторой степени исторический фон может помочь в прогнозировании будущего некоторых национальных систем

Тесно связанное с этим соображение побуждает многих западных юристов, политологов и социологов познакомиться с незападными методами рассуждения.Сравнительные исследования показывают, что гражданин некоторых стран Азии и Африки смотрит на концепцию справедливого общественного строя, имея мысли и чувства, далекие от представлений жителей Запада. Понятия верховенства закона и прав личности — фундаментальные для западной цивилизации — не полностью признаются теми обществами, которые, верные принципу примирения и озабоченные прежде всего гармонией внутри группы, не одобряют чрезмерный западный стиль. индивидуализм или современный западный идеал правового превосходства.Таким образом, сравнительное право может позволить государственным деятелям, дипломатам и юристам понимать иностранные точки зрения и часто может способствовать лучшему международному взаимопониманию.

Коммерческое использование

Сравнительное правоведение может использоваться по существу в практических целях. Например, руководителю предприятия необходимо знать, на какие выгоды он может рассчитывать, на какие риски он может пойти и в целом, как ему следует действовать, если он намеревается инвестировать капитал или заключать контракты за рубежом. Именно с этой целью в 1920 году в Лионе был основан первый французский институт сравнительного правоведения; его миссия заключалась в обучении французских юрисконсультов по вопросам внешней торговли.Именно этот практический аспект также стимулировал рост сравнительного правоведения в Соединенных Штатах, где основной целью юридической школы обычно было готовить практикующих специалистов; и вряд ли нужно упоминать о прочной связи в Германии между крупной промышленностью и различными институтами сравнительного права. Иногда говорят, что исследования с такой направленностью не следует рассматривать как часть сравнительного правоведения, но практические соображения, безусловно, помогли финансировать и способствовать развитию сравнительно-правовых исследований в целом.

Помощь национальному законодательству

Улучшение национального законодательства было первоочередной задачей в 19 веке в странах, которые кодифицировали или перекодифицировали свои правовые системы. Многочисленные более поздние дополнения к Кодексу Наполеона, составленные, например, в 1804 году, имели иностранное происхождение. Многие другие страны, конечно, последовали примеру Франции и внедрили в свои собственные системы элементы французских наполеоновских кодексов и институты французского публичного права. Стоит отметить, что Отто Майер опубликовал книгу по французскому административному праву на немецком языке до того, как Майер почувствовал себя способным написать учебник по немецкому административному праву.

Иностранное вдохновение для ряда правовых норм или институтов — хорошо известный феномен, иногда настолько всеобъемлющий, что говорят о «рецепции» — восприятии, например, английского общего права в Соединенных Штатах, Канаде, Австралии.