В графе гражданство что писать рф или россия: Как правильно писать о своем гражданстве в документах?

Содержание

В Госдуме предложили вернуть графу «национальность» в паспорта: Общество: Россия: Lenta.ru

Фото: Adam Berry / Getty Images

В Государственной думе предложили внести в российские паспорта графу «национальность». Об этом радио «Говорит Москва» рассказал председатель комитета Госдумы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов.

По его словам, несколько малочисленных народов, проживающих на территории России, хотели бы иметь подобную отметку в удостоверении личности. «Сейчас мы приняли закон, формируется реестр малочисленных коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, и на основании этого реестра им будут документ выдавать, то есть кое-какое решение есть», — отметил депутат.

Материалы по теме:

Гильмутдинов добавил, что в комитете неоднократно обсуждали вопрос о возвращении графы «национальность» в паспорт.

Позднее первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия», член совета Госдумы Андрей Исаев прокомментировал информацию о возможном внесении новой графы в российские паспорта. Он заявил, что во фракции эта идея не обсуждалась.

Прошлые попытки

В июле 2020 года депутат Госдумы Виталий Милонов уже обращался к главе Минюста Константину Чуйченко с предложением вернуть в паспорт отметку о национальности. «В нашей стране «национальный вопрос» долгое время ассоциировался с негативными явлениями позднего СССР. Пресловутый «пятый пункт» и негласное разделение национальностей по принципу благонадежности коммунистической партии сыграли недобрую службу идее документального сохранения национальной и этнической принадлежности граждан», — аргументирует политик. По его мнению, указание национальности в паспорте должно быть добровольным. Отставной генерал ФСБ Александр Михайлов оценил идею Милонова, заявив, что не видит смысла в этом нововведении, так как последствий от него не будет, но и надобности в преобразованиях не имеется. «Я считаю, что это очередная придумка депутата Милонова… Что принципиально изменится от того, что в паспорте будут писать национальность?» — сказал генерал.

Материалы по теме:

В 2015 году в Госдуму также вносился проект закона, позволяющий гражданам России указывать в паспорте свою национальность. Автором инициативы выступила член Совета Федерации Жанна Иванова. «Национальная принадлежность гражданина Российской Федерации не только воспринимается в качестве одной из важнейших ценностных категорий для отдельной личности, но и выступает гарантом сохранения самобытности каждой национальной (этнической) общности многонационального народа Российской Федерации», — подчеркивалось в сопроводительном документе законопроекта.

В 2014 году Депутаты Госдумы от КПРФ планировали внести предложение о внесении в паспорт гражданина сразу нескольких новых граф. В частности, помимо национальности, в удостоверении личности могли появиться отметки о вероисповедании и группе крови.

Зарубежный опыт

С 2015 года в Литве заработали поправки к закону о паспорте, которые позволяют вписывать туда национальность гражданина. Заполняется эта графа исключительно по желанию владельца паспорта, при этом желающим нужно писать специальное заявление. В Белоруссии и Казахстане также разрешено указание национальности владельца паспорта.

На Украине до 2014 года национальность указывалась в свидетельстве о рождении, в паспорте такая графа не предусмотрена. Таким образом лицо не имеет никакой возможности декларировать свою национальность даже по желанию.

Графа раздора

Отметка о национальности, так называемая «пятая графа» была убрана из паспорта гражданина Российской Федерации в 1992 году. В Советском Союзе указание национальности в паспорте и других удостоверяющих личность документах носило обязательный характер.

Национальность гражданина записывалась в эту графу на основании национальности родителей (или одного из них). Обладатели «проблемной» национальности (евреи, немцы, крымские татары) подвергались постоянному негласному притеснению, например, при поступлении в вузы или приеме на работу.

ВЗГЛЯД / Слово «национальность» – это совсем про другое :: Автор Валерий Коровин

В Госдуме задумались о возвращении в паспорт графы «национальность». С научной точки зрения, на основе этносоциологического метода, «национальность» – это строго политическая категория, тождественная понятию «гражданство». Национальность «англичанин» означает наличие паспорта Британии. Национальность «француз» означает наличие гражданства Франции. И в том, и в другом случае, это никак не связано с происхождением. То есть англичанином может быть турок по происхождению, а французом, то есть обладателем французского паспорта – араб.

Таким образом, когда речь идет о гражданах России, имеющих паспорт РФ, их национальность автоматически и по умолчанию – россиянин, то есть гражданин России. Вне зависимости от происхождения. В таком случае в графе «национальность», если ее вернуть, у всех обладателей паспорта РФ автоматически должно быть проставлено «россиянин», а это не имеет никакого смысла, так как все россияне, поэтому и графа не нужна.

Другое дело – идентичность, принадлежность к органической общности, от латинского корня id – «такой же, как тот».

Органическая общность, с точки зрения этносоциологии, это принадлежность к тому или иному этносу или народу (лаос). Этнос – это кровь, происхождение от общего предка. Например, чеченцы – нохчи – люди Ноя, произошедшие от Ноя (Ноах), это этнос. Чеченцем нужно родиться. Совсем другое дело, например, русский – это принадлежность к надэтнической общности – народу (лаос. Не этнос) – культурно-исторической общности, имеющей социальную иерархию, стратификацию (помимо общего языка) и другие признаки народа (см. учебник по этносоциологии). Русским можно стать, вне зависимости от своей крови, происхождения, отказавшись от своей прежней идентичности (например, чеченской или любой другой) и приняв русскую идентичность.

Таким образом, этнос, народ и нация – это совершенно разные категории. Чеченец юридически является россиянином, так как имеет паспорт РФ, но по происхождению, по крови, он нохчи. Ему нет никакого смысла указывать в графе «национальность» – россиянин, тем более, что это и так понятно. Есть смысл указать, что он нохчи. Но тогда это не национальность, а принадлежность к этносу, то есть идентичность. Или русский – он тоже россиянин, и это тоже и так понятно, но он хочет, чтобы у него в паспорте было указано, что он русский, это принадлежность к народу (лаос).

Так какую графу тогда ввести? Национальность «россиянин» – бессмысленно. Если в графе «национальность» писать чеченец или русский, как было в советские времена – неправильно. Согласно марксистскому подходу, все органические общности, такие как этнос и народ (лаос), были преодолены путем политического самоопределения в политические нации и создания так называемых национальных республик.

То есть юридически осталась только политическая категория – национальность, но фактически этносы и народы никуда не делись. Поэтому их и определяли последним разрешенным термином «национальность». Так чеченцы стали не этносом, а национальностью, и русские стали не народом (лаос), а тоже национальностью, и все остальные этносы и народы, порядка 250, если брать только РСФСР, и раза в два больше, если брать весь остальной СССР – все они скопом стали «национальностями». Хотя представляли собой целую палитру многообразия народов и этносов.

Исчезла марксистская идеология, была отменена руководящая роль партии, исчезли все марксистские, позитивистские, прогрессистские, материалистические предпосылки, по крайней мере, их обязательность, а этот атавизм марксизма – «национальность» – остался, внося страшную путаницу во всю эту тему. У нас теперь «национальности» совмещаются с «национальными интересами» и «национальной безопасностью», взятыми в политический оборот прямо из американского кино. Но какой «национальности» эти «интересы» и эта «безопасность» – никто ответить не может.

Таким образом, если и говорить о возвращении графы, то, как мы определили, это не может быть графа «национальность». Может, графа «этнос»? Но ведь есть и народы (лаос). Может быть графа «народ»? Это теплее. Этносы иногда для упрощения тоже называют «народами». Но тут упрощение идет еще дальше. Народом также называют всех граждан РФ. А еще народом называют группу людей, собравшихся под окном. То есть как минимум четыре совершенно разных явления именуют понятием «народ». Всё ради упрощения. Не даром говорят: «простота – хуже воровства». Именно поэтому я здесь везде рядом со словом народ в скобочках указываю «лаос», чтобы было понятно, что здесь имеется в виду органическая общность, а не группа людей под окном, не все граждане страны РФ и не этнос.

То есть и графа «народ», строго говоря, не подходит, учитывая стремление к простоте (которая хуже воровства) и, как следствие, сваливание в понятие «народ» четырех совершенно разных явлений.

Так что тогда, какая же все-таки графа? Идентичность? Слишком сложно, особенно для тех, кто так любит простоту.

И тут на ум приходит простое решение. Идентичность, с чего мы начали, это от латинского корня id – «такой же, как тот». Но id – это ни что иное, как всем знакомое ID, «ай-ди» – заимствованное, как и много что, с Запада, но уже многим россиянам близкое и понятное. То есть графа должна в таком случае выглядеть так: ID (идентичность).

Тогда каждый пишет в ней то, что считает своей идентичностью, а именно то, что каждый россиянин указывает во время переписи. То есть принадлежность к некой коллективной общности. Чеченец спокойно себе указывает, что он относит себя к органической общности «нохчи». Русский указывает, что он относит себя к большому русскому народу, то есть пишет – «русский». Татарин пишет «татарин». И даже снимается проблема с казаками, так как национальность «казак» – это политический вызов, угроза целостности. Национальность – это политическая категория, гражданство, претензия на создание национальной республики, потенциального национального государства. То есть «национальность казак» – это сепаратизм, провокация распада страны. А вот ID (идентичность) «казак» – никакой угрозы, потому что это не политическая, а органическая или какая угодно другая общность, служилое сословие, если уж быть точным.

Также графа ID (идентичность) снимает проблему с так называемыми малыми народами (но, на самом деле, этносами), у которых нет своих «национальных республик», где бы они были вынесены в титул, а значит, с точки зрения юридической их, этих этносов, тоже нет. Нет аварцев, даргинцев, лакцев, табасаранцев, лезгин, кумыков (это я беру пока только один Дагестан), а далее – везде. Нет моих любимых юкагиров, наконец, потому что нет ни Юкагирской республики, ни даже Юкагирской автономной области. И таких потерянных этносов – десятки. Юридически их нет. А фактически – есть. И если они все «национальности» – то есть вот так политически определенные, то у них у всех должна быть своя национальная республика (это и есть политическое самоопределение в качестве политической нации, записанное в Уставе ООН), в крайнем случае, автономия. А это такой замес, что распад Российской империи и тем более Советского Союза покажется безобидной шалостью. Если все они захотят политически самоопределиться, коль уж назвали их «национальностями», тут уж «мина замедленного действия», заложенная Лениным на базе марксизма под российскую государственность, рванет так, что щепок не останется.

Идентичность (ID) – вот единственно разумное решение. В этой графе и пишем: аварец, даргинец, кумык, юкагир – всё легально, все в законе, все есть, никого не забыли. И что самое главное, никакой политизации и, как следствие, политического самоопределения. Ну а если кто-то напишет в графе ID, что он эльф или гоблин – ну, значит, действительно гоблин. Что с него взять. Пусть так, ведь он свободный человек свободной страны. И всякий, кто откроет его паспорт, в этом убедится.

Как заполнить графу «Гражданство» в официальных документах? Как написать информацию о гражданстве в анкете?

Как правильно заполнить?

Почему указана информация о гражданстве? Законом предусмотрены случаи, когда гражданин обязан заполнять графу «Гражданство»: при приеме на работу в государственные органы, получении гражданства, паспорта, визы и т. д. Неправильное заполнение анкеты может негативно сказаться на возможности трудоустройство или существенно затянуть процесс оформления документов.

Как указать гражданство в заявлении без ошибки? При заполнении анкеты в этой графе обязательно нужно указать название страны в именительном падеже – «Российская Федерация». Указания типа «Россия», «русский», аббревиатуры и аббревиатуры не допускаются в анкетах организаций, где есть строгие требования к заполнению. Этот вариант самый универсальный. В особых случаях в анкете требуется написать «Гражданин Российской Федерации».

Официально принятая аббревиатура «РФ» допустима там, где требования к представляемым документам не столь жесткие, как, например, при заполнении графы «Гражданство» в анкете на работу, не связанную с исполнением должностных обязанностей в государственных структуры.

Национальность и гражданство — есть ли разница?

Еще один вопрос, который может натолкнуть на заполнение анкеты: гражданство и национальность — это одно и то же? Эти два понятия часто путают, что, несомненно, является ошибкой. При указании гражданства требуется писать полное название государства, субъектом которого является лицо, заполняющее анкету. Если в анкете есть еще графа «Национальность», то следует указать этническую группу: русский, белорус, казах, калмык и т. д.

При заполнении анкеты на иностранном языке вы можете столкнуться со следующей проблемой: в некоторых иностранных языках слово «национальность» и слово «гражданство» обозначаются одним словом (как, например, французское слово nationalit ) В этом случае можно следовать следующим правилам:

По возможности можно попросить представителя организации предоставить анкету на русском или английском языке.
Как правило, в официальных документах требуется указывать гражданство. Но если сомневаетесь, то лучше сразу постараться прояснить этот вопрос.

Двойное гражданство

Если лицо, заполняющее анкету, имеет двойное гражданство, как написать в анкете об этом факте? Это можно сделать в свободной форме, указав второе гражданство и причины получения.

Пример: «Я гражданин Республики Таджикистан и получил гражданство Российской Федерации в связи с моим браком с гражданином Российской Федерации и переездом на новое место жительства». Как правило, в этом случае требуется дополнительно уточнить статус второго гражданства и данные второго паспорта в анкете.

Что указать в заявлении, если сменилось гражданство

Не меньшие затруднения может вызвать следующая ситуация. В случаях, когда лицо, заполняющее анкету, по каким-то причинам сменило гражданство, как правильно написать в анкете — с указанием прежнего гражданства или это необязательно? Если произошла смена гражданства, сведения об этом также должны быть указаны.

Необходимо будет описать следующее: дату смены гражданства, гражданином какого государства лицо было ранее, гражданство какого государства получено в данный момент, причину смены. Выглядит это примерно так: «В 1998 гражданство Республики Казахстан перешло в гражданство Российской Федерации в связи с вступлением в брак гражданина Российской Федерации и переездом на новое место жительства. »

Исключением является гражданство СССР. В этом случае уточнение не требуется.

«Гражданин» или «гражданин»?

Еще один спорный момент, с которым вы можете столкнуться при заполнении графы «Гражданство» – как писать в анкете: «Гражданин Российской Федерации» или «Гражданин Российской Федерации», если анкету заполняет лицо женского пола? Конечно, в разговорной речи или в неформальном письме слово «гражданин» уместно, но есть правила заполнения документов, попадающих в единую базу. В официально-деловых документах даже для лица женского пола принято использовать словосочетание «гражданин Российской Федерации».

03.04.2016
0
0
Юридические тонкости

Поделись этим:

Новости партнеров

Зеленский хочет суда над Путиным; Россия обвиняет США в использовании беспилотников российский президент.

Лидеры стран несколько раз лично атаковали друг друга во время войны, которую Россия начала, вторгшись на Украину в феврале 2022 года. Последняя вспышка произошла в среду, когда Россия заявила, что Украина атаковала Кремль в Москве с помощью дронов, предназначенных для убийства Путин.

Зеленский отрицал, что украинские силы несут ответственность за предполагаемую атаку беспилотника. Кремль пообещал неуказанный ответ за то, что он назвал «террористическим» актом, а прокремлевские деятели призывали к убийствам высокопоставленных руководителей Украины.

До сих пор неясно, что именно произошло во время предполагаемой атаки.

Пресс-секретарь Путина в четверг обвинил США в причастности. Чтобы заручиться внутренней поддержкой войны, Москва часто пыталась обвинить Вашингтон в попытках уничтожить Россию посредством его помощи Украине.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил журналистам в ходе ежедневной телефонной конференции, что в Кремле «хорошо понимают, что решение о подобных действиях и терактах принимается не в Киеве, а в Вашингтоне».

«И тогда Киев делает то, что ему говорят», — сказал Песков, не представив доказательств своего утверждения.

Джон Кирби, представитель Совета национальной безопасности США в Белом доме, назвал это заявление «смехотворным». Зеленский в Нидерландах сказал, что его «не интересует» мнение Кремля.

Представители американской разведки все еще пытаются определить, кто стоял за инцидентом с беспилотником, и изучают различные версии, в том числе операцию под чужим флагом со стороны России или причастность маргинальной группы, симпатизирующей Украине, по словам американского чиновника.

Но чиновник, который говорил в четверг на условиях анонимности, чтобы обсудить деликатный вопрос, сказал, что у разведки пока нет окончательных ответов. Чиновник добавил, что администрация Байдена «определенно не поддержит удар по Путину».

Главный советник Зеленского Михаил Подоляк заявил в четверг, что Россия «инсценировала» предполагаемую атаку беспилотников. сообщение об этом и «одновременное видео с разных ракурсов», которое, по-видимому, показывает последствия предполагаемого нападения в 2:30 ночи9.0005

Вашингтонский Институт изучения войны также обнаружил доказательства инсценировки.

«Вероятно, Россия организовала эту атаку, пытаясь донести войну до российской внутренней аудитории и создать условия для более широкой социальной мобилизации», — заявил аналитический центр.

Учитывая недавние действия России по усилению безопасности, «крайне маловероятно, что два беспилотника могли пробить несколько уровней противовоздушной обороны и взорваться или быть сбитыми прямо над сердцем Кремля таким образом, чтобы получились впечатляющие кадры, хорошо заснятые камерой». — заявил ISW.

В Гааге, где базируется Международный уголовный суд, Зеленский призвал мировое сообщество привлечь Путина к ответственности и сказал судьям суда по военным преступлениям, что лидер России «заслуживает осуждения за (свои) преступные действия прямо здесь, в столице международное право».

В марте МУС выдал ордер на арест Путина за военные преступления, обвинив его в личной ответственности за похищение детей из Украины. Это был первый случай, когда глобальный суд распространил ордер на лидера одного из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН.

Визит Зеленского в Нидерланды состоялся через день после его поездки в Финляндию, которая удвоила размер границы НАТО с Россией, когда присоединилась к военному альянсу в прошлом месяце, в основном из-за своей озабоченности долгосрочными амбициями Москвы.

Украинский президент также использовал свою поездку, чтобы убедить премьер-министров Бельгии и Нидерландов отправить современные военные самолеты, чтобы его страна могла добиться «справедливости на поле боя». Зеленский успешно заручился значительной западной военной и политической поддержкой обороны Украины с начала войны.

Зеленский путешествовал на поставленном голландцами самолете и броневике, при его появлении охрана усиленно охранялась. Ожидается, что на следующей неделе он отправится в Берлин, столицу экономического держава Европейского Союза, Германии, где продемонстрирует последнюю демонстрацию западной мощи, направленной против Путина.

Поездки Зеленского принесли свои плоды. После поездки в Вашингтон в декабре прошлого года, а затем в Лондон, Париж и Брюссель в феврале Украина получила тяжелую артиллерию и танки.

Но шансов, что Путин предстанет перед судом в Гааге, мало. Суд, который предает людей суду за геноцид, военные преступления, преступления против человечности и агрессию, не имеет полиции для исполнения своих ордеров. Российский лидер вряд ли поедет в какую-либо из 123 стран-членов МУС, которые обязаны арестовать его, если смогут.

На поле боя украинские военные заявили, что на трех российских беспилотниках, которые ранним утром в четверг обрушились на южный город Одесса, были написаны слова «за Москву» и «за Кремль», что, по-видимому, подразумевает, что они были отправлены в отместку за сообщение об ударе по Кремль.

Столица Украины Киев в третий раз за четыре дня подверглась воздушной атаке — один раз утром в четверг, второй раз ночью. Киевские системы ПВО сбили беспилотник в центре Печерского района, что привело к пожару в четырехэтажном доме, сообщил мэр Виталий Кличко.

Люди укрылись в подземных туннелях под киевским Майданом, когда завыли сирены воздушной тревоги. Две оборонительные ракеты пронеслись по вечернему небу, и раздался громкий взрыв. О пострадавших сразу не сообщается.

В России беспилотники нанесли удары по двум нефтяным объектам в южных регионах страны недалеко от Украины в ходе серии атак на склады горючего в тылу врага, сообщили российские СМИ в четверг.

В графе гражданство что писать рф или россия: Как правильно писать о своем гражданстве в документах?