Мурманск попал в топ городов России по уровню жизни
Общество
658
Поделиться
Рейтинг возглавили Москва, Санкт-Петербург и Казань. Фото: официальная страница во «ВКонтакте» правительства Мурманской области
Мурманск занял восьмое место в рейтинге городов России по уровню жизни.
Его соседями в топе стали Москва, Сочи и Санкт-Петербург. «МК в Мурманске» рассказал, как изменилась жизнь россиян во втором квартале этого года.
Исследование качества жизни провели специалисты Финансового университета при правительстве РФ. Мурманск стал одним из лучших среди городов с населением более 250 тысяч человек. Главным выводом исследования стало то, что во втором квартале 2022 года качество жизни практически осталось на уровне первого квартала этого же года. Это значит, что серьезного ухудшения после введения западных санкций не произошло.
Эксперты оценивали города по определенным пунктам:
- потребительская активность;
- качество медицинского обслуживания;
- доступность недвижимости;
- состояние экологической среды в городе;
- качество работы государственных учебных учреждений;
- состояние дорожного хозяйства;
- условия ведения бизнеса в городе;
- уровень тревожности и страхов населения.
Рейтинг возглавили Москва, Санкт-Петербург и Казань.
В первую десятку вошли Екатеринбург, Сочи, Краснодар, Новосибирск, Калининград, Нижний Новгород и Владивосток.
Специалисты отмечают, что во втором квартале намного упала потребительская активность населения, из-за чего могли снизиться доходы. Также уменьшилось количество доступного жилья.
При этом повысилась эффективность и качество медицинского обслуживания, а также работа ЖКХ. Вырос интерес к культурным ценностям, снизилась тревожность и протестная активность.
Подписаться
Авторы:
Белобородько Мария
Мурманская область
31 мар
Стойкие заблуждения
27 мар
Как чинить «стояк»: способы поддержки эрекции
24 мар
Еще 5 минуточек: сколько нужно времени для идеального секса?
Что еще почитать
Закону об ограничении сбора ягеля быть или не быть?
284
Анастасия Рудницкая
Мурманск
Посол гостеприимства Заполярья планирует создать туристический маршрут по Мурманску
268
Анастасия Рудницкая
Мурманск
Кнутов объяснил беспомощность украинской ПВО против полутонных авиабомб РФ
11312
Лина Корсак
Матвийчук объяснил, почему ВСУ не могут удержать Артемовск: у Киева «отмазка»
12861
Лина Корсак
«Страдать будут все»: что ждет казанского стрелка во время пожизненного заключения
6583
Екатерина Сажнева
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Какую денежную купюру не стоит тратить: если ее хранить в кошельке, то она будет привлекать богатство
64101
Калмыкия
Почему нельзя надевать одни и те же вещи два дня подряд: ответ вас удивит
20463
Калмыкия
«Слёзы» потекли из глаз Богородицы после молебна о воинах в псковском храме – детали чуда.
ФОТОФото
18458
Псков
Светлана Пикалёва
Что произойдет с вашим организмом, если вы перестанете есть хлеб
11734
Калмыкия
Яйца, творог, куличи: жителям Алтая рассказали, как выбрать продукты к Пасхе
Фото
8743
Барнаул
Анастасия Чебакова
Чужая кошка пришла в дом: что значит эта примета
5962
Калмыкия
ФОТОВ регионах:Ещё материалы
Города и люди | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Сегодня Всемирный день городов.
Думаю, это хороший повод для
размышлений: какова роль городов в современной России, какими они должны быть в перспективе? Что мы должны изменить в градостроительной политике государства, и нужны ли здесь вообще какие‑либо изменения? Эти и другие подобные вопросы не уходят с повестки дня.
Конечно, тема городов глобальна. Но в этом тексте я решила вынести за скобки агломерации и обсуждение судьбы мегаполисов, а сосредоточиться
исключительно на малых городах и исторических поселениях. Потому что о них,
считаю, сказано незаслуженно мало. Но именно их развитие во многом определит
будущее России как уникальной цивилизации.
Из 1116 российских городов более 70 процентов относят к малым. Так
сложилось, что именно они в своем подавляющем большинстве в девяностых годах
прошлого века столкнулись с серьезнейшими экономическими и социальными
проблемами. Закрытие значительной части предприятий, дефицит рабочих мест,
низкие зарплаты, отток трудоспособной части населения, микроскопические
бюджеты.
И как результат – упадок самих городов.
Весьма распространена точка зрения, будто такой ход событий был закономерен.
Будто это неизбежное следствие того, что в современном мире лидерами развития
являются агломерации. Считала и считаю эту точку зрения ошибочной: становление
и укрепление агломераций не означает, что государство, общество должны мириться
с разрушением исторически сложившейся структуры заселения России. Роль малых
городов не следует оценивать исключительно с позиции экономической
эффективности. Они носители нашей самобытности, нашей национальной культуры,
традиций и обычаев русского, других народов России, свидетели и участники
многовековой истории.
И, конечно же, нельзя не учитывать такой уникальный фактор как наши
огромные географические размеры. А городов у нас выходит – примерно один на 15
тысяч квадратных километров. Этого явно недостаточно с точки зрения освоения
необъятного пространства, контроля над ним. Дальнейшее сокращение числа малых
городов, количества жителей в них будет лишь обострять эту проблему, усиливать
связанные с ней геополитические риски.
Лишних городов у России нет!
Улучшение условий жизни людей в малых городах, исторических поселениях
обрело статус стратегического приоритета. В подписанном главой государства
указе «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» в число таких целей включено формирование комфортной и безопасной среды
для жизни. Осуществляются национальные проекты, в ряду которых проект «Жильё и городская среда». Работает льготная ипотека, запущены другие механизмы решения
жилищного вопроса. Реализуются программы, направленные на благоустройство
городской среды, улучшение экологической ситуации. Несмотря на трудности,
связанные с эпидемией коронавируса, средства на эти цели в проекте федерального
бюджета на 2021 год и 2022 – 2023 годы предусмотрены.
Главное сейчас – претворить намеченное в конкретные дела на уровне
местного самоуправления. Я часто бываю в российских городах. И должна сказать,
что далеко не везде стратегия благоустройства принята в качестве руководства к действию.
Основная причина, на мой взгляд, – отсутствие у немалой части местных
руководителей глубокого понимания того, что повышение качества жизни людей не сводится только к материальному достатку, росту потребления товаров и услуг –
одними торговыми точками не отделаешься. Столь же важна и возможность жить в городе в условиях, которые создают физический, психологический, душевный
комфорт.
Вспоминаю разговор с владельцем бизнеса в одном из регионов России. У него есть металлургические предприятия на Урале и на юге страны. И там, и там
одинаковые условия работы, одинаковая зарплата. Но эти предприятия нельзя
поставить рядом по текучести кадров – на юге она в разы больше. Потому что из города на берегу теплого моря уезжают жители, в первую очередь молодежь. Кроме
достойной зарплаты люди еще и хотят жить в достойных условиях. Их больше не устраивают разбитые улицы, запущенные дворы, помойки на центральном бульваре,
неразвитость социальной инфраструктуры, отсутствие театров, выставок, парков.
А в том городе у моря общественная среда состоит из одних только шашлычных. И больше практически ничего нет. О каком комфорте можно в таком случае говорить?!
Тем более, что в эпоху интернета люди видят, как может и как должно быть.
Убеждена, огромное значение для настоящего и будущего города имеют мэр,
его команда, их профессионализм как управленцев. Если на этих постах
деятельные, инициативные люди, любящие свою малую родину, если в их руках дело,
что называется, горит, то точки роста обязательно будут найдены.
«Каждому малому городу и историческому поселению, — отмечал Президент
России Владимир Путин, — важно в каждом конкретном случае тщательно
проанализировать все свои возможности, конкурентные преимущества… Чрезвычайно
важная вещь – обратить внимание на ключевые вещи, «изюминки». И в этом случае
малые города могут стать действительно по‑настоящему большими центрами –
большими с точки зрения туризма, развития искусства, экономики, культуры,
науки».
Местные руководители часто ссылаются на нехватку денег.
Но ведь и имеющиеся средства нередко используются нерационально. Речь даже не о коррупционных
схемах. Гораздо чаще дают себя знать плохая организация работы, просчеты в проектировании, недостаточный спрос за выполнение намеченного. Или, напротив,
избыточное регулирование и контроль, от которых у деятельных людей опускаются
руки. Нельзя создать человеческие условия, относясь ко всему формально. Делать
надо для людей, живущих рядом с тобой, а не «для галочки».
Конечно, любой малый город может успешно развиваться только вместе с жителями, при их поддержке, при учете их мнения, их запросов, когда действуют
институты прямой демократии и местного самоуправления, отлажена связь с бизнесом, общественными организациями. К малым городам, где, как говорится, все
друг друга знают, это особенно применимо. Видела немало примеров, когда мэры
выстроили диалог с жителями, в ходе которого решают на что следует прежде всего
тратить имеющиеся средства местного бюджета. Считаю, надо создавать площадки
для широкого обсуждения градостроительных и иных проектов, советоваться с людьми, открывать простор для инициатив, новаций, творчества.
Сейчас самостоятельность городов в решении вопросов своего
экономического и социального развития сталкивается с таким барьером, как
высокая степень зависимости бюджетов субъектов Федерации и, соответственно,
местных бюджетов от трансфертов из федерального бюджета. Убеждена, что мы
должны идти к выстраиванию модели бюджетного федерализма, стимулирующей регионы
и муниципалитеты к увеличению своих доходов. Совет Федерации работает над этим.
Ряд наших инициатив по совершенствованию сбалансированности межбюджетных
отношений при поддержке Президента России обрели статус законов. Но надо
двигаться дальше. Поправки в Конституцию, формирующие единую систему публичной
власти, открывают в этом плане новые возможности.
За последние годы много сделано для благоустройства городов-курортов,
сохранения городов – носителей исторического и культурного наследия. Они стали
привлекательными для туристов. В них заложен большой потенциал.
Его надо учитывать и при создании транспортной инфраструктуры.
Думать о том, как аккуратно интегрировать малые города, связать их дорогами с региональными центрами, больницами, другими городами в конце концов. Не разрубать их на части высокоскоростной магистралью, не ставить ЛЭП на исторических ландшафтах.
И убеждена, что особую роль в повышении транспортной доступности и привлекательности для жизни в небольших городах должно сыграть и воссоздание
малой пассажирской авиации.
Очевидно, что следует искать возможности для развития малых городов и путем их включения в процессы формирования цифрового общества, модернизации
промышленности на новом технологическом уровне. В стране имеются структуры,
способствующие решению этих задач: наукограды, индустриальные парки,
инновационные центры, территории опережающего развития, институты развития. По моему мнению, нужны шаги, направленные на более тесную привязку их деятельности
к нуждам малых городов. Не исключаю, что это потребует изменений в Стратегии
пространственного развития, действующем законодательстве.
Совет Федерации готов
к сотрудничеству с Правительством России в решении этих задач, имеющих
важнейшее значение для настоящего и будущего страны.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ключевое слово SearchAdvanced Search Поисковые книги для: Советы по поиску
страница не найдена — Williams College
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.
Leave a Reply