Уровень бедности в странах мира таблица: Рейтинг стран по уровню бедности

Рейтинг стран по уровню бедности

Бедность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода. Оценивая уровень бедности стран, обычно эксперты ориентируются на такие показатели как ВВП или ВВП на душу населения. Однако на практике доходы страны могут неравномерно распределяться среди населения, поэтому экономисты используют более точные индикаторы для определения количества людей в стране, живущих за чертой бедности. Подсчетом данного показателя занимается Всемирный банк, который регулярно составляет отчет (Poverty headcount ratio at $5.50 a day (2011 PPP) (% of population)) на основе полученных из государственных статистических органов данных и от местных представительств Всемирного банка в ряде стран.

В какой же стране больше всего живет бедных людей? Каждая страна по-разному определяет для себя уровень бедности. Где-то бедным человеком считается тот, кто зарабатывает меньше прожиточного минимума (а он у всех стран разный), а где-то — тот, кто имеет доход, не превышающий минимальную облагаемую налогом сумму (в некоторых странах такого вообще нет). Поэтому было принято решение ориентироваться на сумму в 5.5 доллара США в день. Таким образом, ниже в рейтинге напротив каждой страны вы увидите, какое количество населения страны живет менее чем на $5.5 в день. При этом стоит также понимать и важность уровня местных цен, которая не учитывается в данном списке. Ведь в одной стране $5.5 — может быть целое состояние, а в другой — это очень малые деньги. Также напротив каждой страны указан год оценки. К сожалению, данные обновляются нерегулярно. В данной таблице собраны последние данные по каждой из стран. В среднем по миру за чертой бедности живет  46% человек.

Смотрите также: рейтинг стран по уровню минимальной зарплаты, распространенность недоедания по странам

Обновленные сведения о глобальном уровне бедности

Почему Всемирный банк решил обновить международный уровень бедности и почему это делается сейчас?

По мере нарастания различий в стоимости жизни во всем мире необходимо периодически обновлять глобальный уровень бедности для учета этих изменений. С 2008 года, когда было проведено последнее обновление, в качестве глобального уровня мы использовали показатель в 1,25 доллара США. С октября 2015 года новый глобальный уровень бедности повышается до 1,90 доллара США.

Каков новый уровень бедности и какова численность населения в мире, живущего в условиях крайней бедности, на основе этого нового показателя?

В качестве нового глобального уровня бедности установлен показатель в 1,90 доллара США на основе цен 2011 года. В 2012 году численность населения, живущего ниже этого уровня, составляла немногим более 900 миллионов человек во всем мире (на основе последних имевшихся данных). Согласно нашим оценкам, в 2015 году численность живущих в условиях крайней бедности немного превысит 700 миллионов.

Зачем повышать уровень бедности? Почему уровень в 1,25 доллара США, к которому мы все привыкли, утратил свою актуальность?

По мере нарастания различий в стоимости жизни во всем мире необходимо периодически обновлять глобальный уровень бедности для учета этих изменений. Новый глобальный уровень бедности основан на обновленных данных о ценах, чтобы дать более точное представление о стоимости основных продуктов питания, одежды и крова во всем мире. Иными словами, реальная покупательная способность 1,90 доллара США в текущих ценах соответствует покупательной способности 1,25 доллара США в ценах 2005 года.

Как это отразится на предыдущих оценках?

Мы провели оценку за предыдущие годы, для того чтобы оценить тенденции сокращения бедности за последние 25 лет. Эти тенденции по-прежнему показывают, что с 1990 года в мире достигнуты впечатляющие успехи по сокращению бедности, однако показатели бедности остаются на неприемлемых уровнях. Необходимо сделать намного больше, чтобы в предстоящие годы люди могли и далее преодолевать бедность.

Как вычисляется глобальный уровень бедности?

Мы начинаем с национальных уровней бедности, которые, как правило, отражают черту, ниже которой минимальные потребности человека а питании, одежде и крове, не могут быть удовлетворены в указанной стране. Неудивительно, что в более богатых странах, как правило, более высокий уровень бедности, а в более бедных странах  – более низкий.

Однако, если мы хотим выяснить, сколько человек в мире живет в условиях крайней бедности, мы не можем просто сложить национальные уровни бедности в каждой  стране, поскольку в этом случае мы используем разные критерии для определения того, кто является бедным в каждой стране. Поэтому нам нужен показатель, который оценивает уровень бедности во всех странах на основе единого стандарта.

В 1990 году группа независимых исследователей и сотрудников Всемирного банка предложила измерять численность бедного населения в мире с использованием стандартов, принятых в беднейших странах мира.  Они изучили национальные уровни бедности в некоторых наиболее бедных странах мира и преобразовали их в единую валюту с использованием валютных курсов на основе паритета покупательной способности (ППС). Валютные курсы на основе ППС рассчитываются для того, чтобы цена того же количества товаров и услуг была эквивалентной во всех странах. После того как ученые пересчитали эти уровни в единую валюту, они обнаружили, что в шести из этих беднейших стран уровень бедности составил около 1 доллара США на человека в день. Этот показатель был принят в качестве основы для первого международного показателя уровня бедности.

После того как в 2005 году был завершен новый этап сбора более обширных данных о международных сопоставимых ценах, международный уровень бедности был пересмотрен на основе 15 национальных уровней бедности, принятых в некоторых наиболее бедных странах мира. Среднее значение этих 15 уровней бедности составило 1,25 доллара США на человека в день (аналогичным образом, на основе ППС), и этот показатель был принят в качестве уточненного международного уровня бедности.

И вновь в этом году мы использовали уровни бедности в тех же 15 беднейших странах, как и в 2005 году (с учетом неизменных критериев, на основе которых мы проводим оценку), для расчета нового международного уровня бедности в 1,90 в ценах 2011 года на основе ППС.

ЧТО такое паритет покупательной способности (ППС) и как он рассчитывается?

ППС дает возможность представить данные каждой страны по доходам и потреблению в международных сопоставимых единицах. ППС рассчитывается на основе данных цен во всем мире, а определением ППС за конкретный год занимается Программа международных сопоставлений (ПМС) – независимая статистическая программа, глобальное представительство которой входит в Группу Всемирного банка по сбору данных о развитии.

Следует ли использовать этот новый показатель бедности для планирования программ и государственной политики в моей стране?

Несмотря на то что глобальный показатель крайней бедности не обязательно должен резко измениться после принятия нового ППС и уровня бедности, некоторые региональные и страновые показатели могут существенно различаться.

При этом важно отметить, что глобальный уровень бедности используется, в первую очередь, для того, чтобы проводить мониторинг уровня крайней бедности в мире и оценивать прогресс в достижении мировых целей, установленных Всемирным банком, ООН и другими партнерами в области развития. Национальные уровни бедности более пригодны в качестве основы для проведения стратегического диалога или разработки адресных программ, нацеленных на наиболее бедное население. Так, например, в стране со средним уровнем доходов, где национальный уровень бедности составляет 4 доллара США в день, глобальный пороговый уровень бедности может быть менее актуальным, чем для более бедной страны, где национальный уровень бедности составляет 1,65 доллара США или аналогичный показатель.

Не уделяется ли в этом показателе слишком много внимания денежной составляющей? Как обстоит дело с другими аспектами бедности?

Существует много неденежных показателей – в таких сферах, как образование, здравоохранение, очистка сточных вод, водоснабжение, электроснабжение и пр. – которые чрезвычайно важны для понимания многих аспектов бедности, с которыми сталкиваются люди. Это важные аспекты, дополняющие денежные критерии измерения бедности, и они незаменимы для действенного улучшения качества жизни наиболее бедного населения.

В настоящее время глобальный уровень бедности не учитывает многочисленные аспекты бедности. Однако созданная недавно Комиссия по вопросам мировой бедности в настоящее время проводит оценку того, как мы измеряем и оцениваем бедность и как улучшить этот процесс в будущем. Всемирный банк ожидает получить рекомендации Комиссии в апреле 2016 года.

Возможно ли достижение Всемирным банком цели сокращения крайней бедности до 3% (или ниже) к 2030 году?

Да, возможно, но это будет нелегко. В условиях замедления темпов роста мировой экономики людям будет еще сложнее преодолевать крайнюю бедность и улучшать свои условия жизни. Для искоренения крайней бедности к 2030 году странам необходимо принимать осознанные стратегические решения, которые направлены на достижение инклюзивного роста; отдают приоритет инвестициям в образование, здравоохранение, обеспечение чистой воды, очистные сооружения и умную инфраструктуру; приносят пользу наиболее бедному населению и помогают населению защитить с трудом завоеванные достижения и не допустить возврата к бедности в результате засухи, болезней или экономических потрясений.

Когда будет вновь обновлен глобальный уровень бедности?

Мы ожидаем пересмотра методики измерения уровня бедности и порядка и сроков его изменения после того, как Комиссия по вопросам мировой бедности предоставит свои рекомендации в апреле 2016 года.

Число бедных в мире уменьшается, но неравенство остается проблемой

За последние четверть века доля людей в мире, живущих в крайней бедности, сократилась в три раза, но рост благосостояния остается весьма неравномерным. 13 января с докладом о проблемах глобальной бедности и неравенства в НИУ ВШЭ выступила заместитель главного экономиста Всемирного банка Ана Ревенга.

Искоренение нищеты и рост общего благосостояния являются двумя взаимосвязанными целями, которые ставит перед собой Всемирный банк. Для оценки крайней бедности (extreme poverty) эксперты банка используют универсальный показатель — к этой категории относятся все люди, которые живут меньше чем на $1,90 в день. Долю такого населения Всемирный банк надеется довести до 3 процентов к 2030 году.

Еще тридцать лет назад эта задача могла показаться нереалистичной: в 1990 году за чертой крайней бедности находились 1,85 млрд человек (35 процентов мирового населения). Однако с 1990-х годов глобальная бедность стала стремительно сокращаться как в абсолютных, так и в относительных цифрах. По данным на 2013 год, число людей, живущих в крайней бедности, составляло 767 млн человек (10,7% мирового населения).

Почему это произошло? Прежде всего, благодаря бурному экономическому росту, а следовательно, и росту благосостояния в странах Юго-Восточной Азии (включая Китай) и Индии. При этом, несмотря на улучшение ситуации, число крайне нуждающихся по-прежнему остается высоким в Южной Азии — там живет треть «глобальных бедняков». Но хуже всего дела обстоят в Черной Африке, где количество людей, проживающих за гранью крайней бедности, не только не сократилось, но даже увеличилось за последние четверть века. Сейчас половина самых бедных граждан планеты проживает к югу от Сахары. В большинстве случаев речь идет о сельском населении с плохим или вовсе отсутствующим образованием.

Глобальное неравенство неуклонно росло с начала промышленной революции, но в 1990-х годах, впервые за двести лет, оно начало снижаться. Причины этого кроются главным образом в сглаживании неравенства между странами

В развитых странах и странах со средним уровнем развития, к числу которых относится и Россия, задача физического выживания перед населением почти не стоит. Для этих стран актуальной является другая цель, заявленная Всемирным банком, — рост общего благосостояния, который трудно себе представить без сокращения неравенства. Здесь в качестве ориентира Всемирный банк использует показатели потребления и доходов 40 процентов наименее обеспеченных граждан страны. Доходы этих 40 процентов выросли в 60 из 83 стран, по которым у Всемирного банка есть данные. В 49 из 83 стран доходы менее богатых слоев населения росли быстрее, чем доходы их более обеспеченных сограждан, в то же время в 34 странах имущественное расслоение усилилось.

Вообще проблема неравенства является комплексной. О ней можно говорить как в глобальном контексте, так и в межстрановом, а еще во внутристрановом. Глобальное неравенство неуклонно росло с начала промышленной революции, но в 1990-х годах, впервые за двести лет, оно начало снижаться. Причины этого кроются главным образом в сглаживании неравенства между странами. А вот неравенство внутри отдельных стран долгое время продолжало расти, приостановившись только в 2008 году (в разгар экономического кризиса). Усиливающееся расслоение внутри страны, даже при фактическом росте доходов бедных граждан, приводит к тому, что субъективно экономическая ситуация воспринимается значительно хуже, чем она есть на самом деле.

Но помимо психологических, у государств есть и другие, вполне прагматические, причины беспокоиться о проблеме неравенства. По мнению Аны Ревенги и ее коллег, внутристрановое неравенство препятствует выработке общих целей развития разными слоями общества, консервирует имеющиеся проблемы и мешает самореализоваться большому числу талантливых людей, снижая таким образом общую продуктивность экономики.

Одним из способов борьбы с неравенством могут быть инвестиции в инфраструктуру и образование, переобучение низкоквалифицированных работников и в целом акцент на развитие навыков, которые будут востребованы на все более высокотехнологичном рынке труда. Процесс обучения новым навыкам должен быть кумулятивным и, начинаясь с детского возраста, продолжаться всю жизнь.

В распоряжении государства есть также методы фискальной политики, которые, на взгляд экспертов, не используются странами в достаточной степени. Это касается и России, где основным способом перераспределения доходов остаются пенсии. Налоги на имущество, наследство, корпоративные доходы могли бы способствовать дальнейшему снижению неравенства, считают во Всемирном банке.

оценка современного состояния – тема научной статьи по экономике и бизнесу читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Бедность как мировая проблема: оценка современного состояния Poverty as a world problem: assessment of the current state

Ц московский

■p ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

DOI 10.24411/2413-046Х-2019-16010 Смоленцева Елена Викторовна,

старший преподаватель кафедры экономики и менеджмента, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вятская государственная сельскохозяйственная академия», РФ, г. Киров Smolentceva Elena,

senior lecturer of the Department of Economics and management, Federal state budgetary educational institution of higher education «Vyatka state agricultural Academy», Russian Federation, Kirov

Аннотация. Бедность является общемировой проблемой, которая не может быть решена только усилиями конкретных стран. В статье анализируется уровень бедности по таким показателям как ВВП на душу населения, коэффициент Джини, выделяются страны с максимальными и минимальными показателями порога бедности. Представлена информация по глубине бедности, уровню недоедания в странах мира, а также по показателям уровня человеческого развития.

Summary. Poverty is a global problem that cannot be solved by the efforts of individual countries alone. The article analyzes the poverty level on such indicators as GDP per capita, Gini coefficient, identifies countries with maximum and minimum poverty threshold. Information is provided on the depth of poverty, the level of malnutrition in the countries of the world, as well as on indicators of human development.

Ключевые слова: бедность, измерение бедности, индекс Джини, порог бедности, многомерная бедность.

Key words: poverty, poverty measurement, Gini index, poverty threshold, multidimensional poverty.

Генеральная Ассамблея ООН в резолюции 70/1 от 25 сентября 2015 года определила основные цели в области устойчивого развития. В качестве первой цели рассматривается

полная и повсеместная ликвидация нищеты в мире во всех ее формах к 2030 году. Проблема бедности и нищеты это одна из самых актуальных проблем в современном мире, причем наиболее острой она является в развивающихся странах, где доля бедных зачастую составляет 60 — 70% населения [4].

Единого подхода в определении бедности в государствах мира нет, поэтому каждая страна определяет бедность своего населения по своим стандартам, и сравнивать показатели бедности, рассчитанные разными методами, просто, некорректно. Один и тот же гражданин, в зависимости от выбранных критериев оценки, может оказаться по одним — бедным, по другим — таковым не являться [6].

База данных Всемирного банка по вопросам бедности и социальной справедливости содержит оценки по 168 странам, и в течение последних 10 лет ежегодно появлялись новые оценки примерно по 80 странам. В настоящее время оценки масштабов бедности доступны по 1500 годичным массивам данных наблюдений в различных странах — это более чем в три раза превышает показатели начала 2000-х годов [1].

Наименьшая информация по уровню бедности имеется в странах Океании и Африке (таблица 1). Наивысшие показатели — 88% стран обладают такой информацией — в Европе. Там же наблюдается наибольший охват населения при определении уровня бедности.

Таблица 1 — Наличие данных для сопоставления тенденций в области бедности

в разбивке по регионам или группам, приблизительно 2009—2014 годы

Регион или группа Число/проценгная доля Доля населения,

стран= располагающих охватываемая данными, %

СООТЕе1СТЕ\10ЩНМИ

данными

Африка 16/54 (30%) 35

Северная и Южная 17/35 (49%) 89

Америка

Азия 21/47 (45%) 58

Европа 3 8.-43 (ВВ%) 99

Океания 1/14 (7%) 2

НагАМ. епее развит е 14/48 (29%) 41

страны

Развитые с.г?ы?ан.о1 3 9.-43 (В1%) 84

Развивающиеся страны 54/145 (3 7%) 57

Все государства — пены 93/193 (4&%) 62

Организации

Объединенных Наций

ВВП на душу населения — это такой параметр, который означает внутренний валовый продукт, выпускаемый и генерируемый всем государством в целом, делённый на общее число жителей данного государства. В большинстве случаев именно данный параметр в совокупности с другими используется Международным Валютным Фондом для оценки благосостояния той или ной страны, то есть определения степени ее богатства или

бедности по сравнению с другими. Рассматриваемый параметр позволяет дать оценку без учета размера территории, сезонных и конъюнктурных колебаний экономики.

ВВП на душу населения по паритету покупательной способности призван учитывать соотношение цен в разных странах на товары и услуги (таблица 2).

Таблица 2 — ТОП-10 самых богатых стран по ВВП на душу населения по ППС долл. США

Страны 2000т. 2005г. 2010г. 2014г. 2015г. 2016г. 2017г. 2018г.

Катар 87055 104312 127196 136В30 130320 12530В 124121 12В4В7

Макао — 56997 93505 127666 99667 100161 109974 116099

Люксеы бл-‘рг 65337 79534 90641 100049 101559 103393 10514В 109199

Сингапур 41145 55217 70640 В 5 490 В729В В9203 94105 9В255

Бруней- 67030 729 В1 792В4 В046В 79В71 77603 7В971 В1612

Д ару с салал1

Ирландия 31307 41392 427В1 51705 646ВЗ 67779 73215 77670

Норвегия 46654 56595 61567 675В4 6В99В 69ВВ6 7205 В 7431В

Объ единенные 86005 91160 56104 65В91 67930 6В750 6В646 70262

Арабские

Эмираты

Кувейт 51109 62642 60932 70434 67153 6В616 65754 669В2

Швейцария 39303 45707 53251 59015 596В2 60637 62125 649В 7

В 2018 году, как и в предыдущие годы, на первом месте по ВВП на душу населения по паритету покупательной способности находится Катар. Это объясняется крупнейшими запасами природного газа и нефти и эффективной экспортной политики перенаправления и диверсификации поставок СПГ с европейского на азиатский рынок, что позволяет газо-и нефтедобывающей отраслям минимизировать риски колебания цен на энергоносители, а соответственно и валютных доходов страны [8].

Второе место последние три года занимает Макао, которое является специальным административным районом Китая. Основу экономики Макао составляет туризм и легкая промышленность. Наряду с Сингапуром Макао причисляют к восточноазиатским тиграм за быстрый скачок экономики до уровня развитых стран [10].

Люксембург — одна из богатейших стран Европы с высочайшим уровнем жизни. В городе Люксембург располагаются многие организации ЕС. Благодаря выгодным условиям и офшорной зоне в столице размещены около 1 тыс. инвестиционных фондов и более 200 банков — больше, чем в любом другом городе мира. До 2016 года Люксембург стабильно занимал вторую позицию в рейтинге самых богатых стран.

Можно отметить определенную тенденцию — в Т0П-10 самых богатых стран по ВВП находятся четыре страны — Катар, Бруней, ОАО и Кувейт — обладающие крупнейшими запасами природного газа и нефти, четыре страны так называемой «старой Европы» -Люксембург, Норвегия, Швейцария, Ирландия.

9 из 10 беднейших стран мира — это страны Африки (таблица 3). Это объясняется как определенными историческими причинами, так и современным состоянием экономики большинства стран африканского континента. К основным причинам бедности стран Африки относятся особенности её природы, стремительный рост населения, нескончаемые военные столкновения, возникающие между странами и внутри стран.

Таблица 3— ТОП-10 самых бедных стран по ВВП на душу населения по 1111С долл. США

Страны 2000г 2005г 20 Юг 2014г 2015г 2016г 2017г 2018г

Центр альноафриканска я Респл-‘блика 741 752 883 606 630 652 680 712

Бл-‘рл-‘нди 526 605 710 & 17 770 746 73 7 733

ДР Конго 390 454 563 734 770 774 792 816

Малави 643 715 977 1117 ИЗО 1135 1170 1202

Нигер 602 724 865 1069 1093 1124 1165 1218

Мозамбик 442 659 895 1141 1196 1220 1256 1295

Либерия 972 808 1068 1326 1308 1269 1292 1327

Южный Судан ИД НД НД 2046 2003 1693 1590 1527

Сьерра Леоне 588 971 1209 1824 1434 1508 1559 1618

Мадагаскар 1148 1243 1362 1451 1471 1507 1556 1625

Мадагаскар находится на 10 месте в списке самых беднейших стран мира. На огромном острове живёт 22 миллиона человек и 69% из них являются нищими. В период СССР Мадагаскар придерживался социалистического курса развития, но МВФ резко его переменил. Он настоял на проведении приватизации и внедрения новых экономических программ.

Но Мадагаскар так и не смог соответствовать западным экономическим стандартам, а его экономика в основном представлена сельским хозяйством, от которого она всецело зависит. Большинство трудоспособного населения занята в аграрном секторе, а промышленность Мадагаскара развита крайне слабо. Единственная надежда Мадагаскара — туризм, который сейчас является существенным источником дохода страны.

Коэффициент Джини — это статистический показатель степени расслоения общества относительно какого-либо экономического признака (годовой доход, имущество, недвижимость) [5], используемый в странах с развитой рыночной экономикой. В основном в качестве рассчитываемого показателя берется уровень годового дохода. Коэффициент показывает отклонение фактического распределения доходов в обществе от абсолютно равного их распределения между населением и позволяет очень точно оценить неравномерность распределения доходов в обществе.

Величина коэффициента Джини находится в пределах от 0 до 1. Чем больше его значение отклоняется от нуля и приближается к единице, тем в большей степени доходы

сконцентрированы в руках отдельных групп населения и тем выше уровень общественного неравенства в государстве, и наоборот [5]. Индекс Джини — это коэффициент, выраженный в процентах. Динамика индекса Джини по странам мира представлена в таблице 4.

Таблица 4 — Динамика индекса Дяшнн по страна;.! мира, %

Страна 1990 г. 2000 г. 2010 г. 2014 г. 2015 г., 2016 г.

Бразилия 60,50 — — 51,50 51,30 —

США — 40,40 40,40 — — 41,50

Российская Федерация — 37,10 39,50 39,90 37,70 —

Молдавия — 36,40 32,10 26,80 27,00 26,30

Беларусь — 31,20 23,60 27,20 26,70 27,00

Бангладеш — 33,40 32,10 — — 32,40

Канада — 33,30 33,60 — — —

Германия — 23,80 30,20 — 31,70 —

Турция — — 33,80 41,20 42,90 41,90

Казахстан — — 23,00 27,00 26,90 —

Латвия — — 35,00 35,10 34,20 —

Португалия — — 35,80 35,60 35,50 —

Армения — — 30,00 31,50 32,40 32,50

Литва — — 33,60 37,70 3 7,40 —

Венгрия — — 29,40 30,90 30,40 —

Греция — — 34,10 35,80 36,00 —

Великобритания — — 34,40 34,00 33,20 —

Италия — — 34,70 34,70 35,40 —

Ирландия — — 32,30 31,90 31,80 —

Эстония — — 32,00 34,60 32,70 —

Испания — — 35,20 36,10 36,20 —

Норвегия — — 25,70 26,80 27,50 —

Франция — — 33,70 32,30 32,70 —

Бельгия — — 23,40 23,10 2 7,7 —

Словакия — — 27,30 26,10 26,50 —

Голландия — — 27,80 23,60 23,20 —

Украина — — 24,80 24,00 25,50 25,00

Австрия — — 30,30 30,50 30,50 —

Финляндия — — 27,70 26,80 27,10 —

Чехия — — 26,60 25,90 25,90 —

Швеция — — 27,70 23,40 29,20 —

Дания — — 27,20 23,40 23,20 —

Словения — — 24,90 25,70 25,40 —

Замбия — — 55,60 — 57,10 —

«Уругвай — — 44,50 40,10 40,20 39,70

Вьетнам — — 39,30 34,80 — 35,30

Болгария — — 35,70 3 7,40 — —

Румыния — — 35,50 36,00 35,90 —

Швейцария — — 32,60 32,50 32,30 —

В Докладе о человеческом развитии 2016 года самые высокие показатели индекса Джини отмечены в таких странах как ЮАР — 63,4%, Гаити — 60,80% и Ботсване — 60,3%. — Доля в совокупном доходе 1 0°Ъ самых оедных

Страна 1990 г. 2000 г. 2010 г. 2014 г. 2015 г., 2016 г.

Бразилия 0,50 — — 1.20 1.20 —

СТТГА _ 1.90 1.70 _ _ 1.70

Российская Федерация — 2,50 2Г50 2Г60 2Г80 —

Молдавия — 2.70 3.30 4.20 4.10 4.30

Беларусь — 3.10 з.-ео 3.90 4.00 4.10

Бангля -геттт — 3.70 3.90 — — 3.70

Канада — 2.70 2.70 — — —

Германия — 3.50 3.40 — 3.10 —

Турция — — 2.20 2.20 2.10 2.20

Казахстан — — 4.10 4.30 4.30 —

Латвия — — 2.10 2.30 2.50 —

Португалия — — 2.70 2.30 2.40 —

Армения — — 3.90 3.50 3.40 3.30

Литва — — 2.30 2.10 2.10 —

Венгрия — — 3.20 2.90 З.ОО —

Греция — — 2.40 2.00 1.90 —

Великобритания — — 2.90 2.90 2.90 —

Италия — — 2.10 2.00 1.80 —

Ирландия — — 2.90 3.10 3.10 —

Эстония — — 2.-60 2.40 2.70 —

Испания — — 2.10 1.80 1.90 —

Норвегия — — 3.80 3.50 3.50 —

Франция — — 3.10 3.20 3.10 —

Бельгия — — 3.30 3.40 3.40 —

Словакия — — 3.10 2.90 3.10 —

Голландия — — З.-бО 3.50 3.50 —

Украина — — 4.40 4.50 4.20 4.30

Австрия — — 3.10 3.10 З.ОО —

Финляндия — — 3.70 3.90 3.90 —

«Чехия — — 3.70 3.90 3.90 —

Швеция — — 3.20 3.10 З.ОО —

Дання — — 3.70 3.50 3.70 —

Словения — — 3.90 3.80 3.90 —

Замоин — — 1.50 — 1.00 —

Уругвай — — 2.00 2.10 2.10 2.20

Вьетнам — — 2.50 2.70 — 2.60

Болгария — — 2.10 2.00 — —

Р\»МЫНИЯ — — 1.90 1.50 1.70 —

Швейцария — — 3.10 3.20 3.20 —

По доле в совокупном доходе 10% самого бедного населения среди представленных стран можно отметить, что наибольшие значения этого показателя характерны для стран бывших республик Советского Союза — Казахстана, Украины, Молдавии, Беларуси — это объясняется сохранением определенного уровня социальной защиты в этих государствах и отсутствием значительного разрыва в уровне доходов, которое обусловливает минимальную численность населения этих государств, проживающих в условиях крайней нищеты. При этом в таком государстве как Замбия на 10% беднейшего населения приходится лишь 1% совокупного дохода.

На 10% самых богатых людей в богатых и бедных странах может приходится разная доля совокупного дохода (таблица 6). Этот показатель также характеризует уровень концентрации национального богатства и уровень социального расслоения.

Таблица б — Доля в совокупном доходе Ю°о самых оогатых, %

Страна 1990 г. 2.000 г. 2010 г. 2014 г. 2015 г.. 2016 г.

Бразилия 48,10 — — 40.60 40,40 —

США — 30,40 29,40 — — 30,60

Российская Федерация — 27,60 30,60 3 1 =90 29,70 —

Молдавия — 23,50 25,40 22.10 22,50 22,70

Беларусь — 24,00 22,90 22.60 22,20 22,90

Бангладеш — 27,90 26,90 — — 26,30

Канада — 25,50 25,70 — — —

Германия — 23,00 24,00 — 24,30 —

Турция — — 29,30 31.60 33,50 32,10

Казахе т ан — — 23,10 22.60 22,60 —

Латвия — — 26,20 26.60 26,10 —

Португалия — — 23,20 27.40 27,30 —

Армения — — 25,00 25.70 26,70 25,30

Литва — — 24,30 23.90 23,60 —

Венгрия — — 23,10 24.00 23,30 —

Греция — — 25,60 26.10 26,20 —

Велико брнтания — — 26,70 26.10 25,40 —

Италия — — 26,10 25.50 25,70 —

Ирландия — — 24,90 24.90 25,40 —

Эстония — — 24,30 26.20 24,40 —

Испания — — 26,00 26.00 26,20 —

Норвегия _ _ 21,00 21.600 22,30 _

Франция — — 27,10 26.10 26,60 —

Бельгия — — 22,70 22.40 22,20 —

Словакия — — 21,30 20.30 20,90 —

Голландия — — 22,40 23.30 23,00 —

Украина — — 21,00 20.60 21,60 21,20

Австрия — — 23,50 24.00 23,30 —

Финляндия — — 22,50 22.00 22,40 —

Чехия — — 22,40 22.10 22,10 —

Швеция — — 21,30 22.20 22,90 —

Дания — — 22,50 23.50 23,30 —

Словения — — 20,70 21.10 21,00 —

Замбия — — 45,20 — 44,40 —

Ур\.гвай — — 33,70 29.90 29,90 29,70

Вьетнам — — 30,90 26.80 — 27,10

Болгария — — 26,90 23.80 — —

Румыния — — 25,00 24.50 24,70 —

Швейцария — — 25,40 25.50 25,20 —

В 2015 году наивысший показатель наблюдался в Замбии — там на 10% самых богатых людей приходилось 44,4% совокупного дохода.гмыния RON 12955

Испания euro 16323 Словения euro 1523В

Франция euro 26933 Словакия euro 3732

Хорватия HRK НД Финляндия euro 29942

Италия euro 19966 Швеция SEK 30:403

Кипр euro 17330 Великобритания GEP 21274

Латвия euro 7344 Исландия ISK 4623716

Литва euro 6527 Норвегия NOK 436677

Среди стран еврозоны самые большие значения показателя порога бедности в Люксембурге — 44441 евро. На уровне 25 — 30 тысяч евро порог бедности в таких странах как Финляндия, Австрия, Бельгия, Франция, Нидерланды, Германия. Минимальные значения для этого показателя в Литве, Латвии и Словакии — от 6,5 тысяч евро до 8,7 тысяч евро.

С учетом различий в уровне жизни между США, Канадой, странами ЕС и остальным миром — целесообразно рассматривать национальный порог бедности за исключением этих стран (таблица 8).

Таблица 3 — Доля бедных по национальному порогу бедности,. %

Страна 2000 г. 2010 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.

Бразилия — — 7,4 3,7 —

Российская 29.0 12,5 П=2 13.3 13,4

Федерация

Молдавия — 21.9 11,4 9,6 —

Беларусь 41.9 5,2 4,3 5,1 5,7

Бангладеш 4&.9 31,5 — — 24.3

Турция — 3,7 1,6 1,6

Казахстан — 6,5 2,§ 2,7 —

Латвия — 19.0 22.5 — —

Армения — 35=3 30.0 29.3 29.4

Литва 19.2 22.2

Венгрия — 14=1 14.9 — —

Словакия — 13.0 — — —

Украина — 3,6 6,4

Чехия — 9,3 — — —

Словения — 13,6 14,3 — —

Замбия — 54:7 — 54.4 —

Уругвай — 18,5 9,7 9,4

Вьетнам — 20.7 13.5 — 9,3

Болгария 14.0 22.2 22.0 22.9 22.9

Румыния — 23.3 25.4 25.3 —

В 2000 году максимальный показатель доли бедных по национальному порогу бедности среди обследованных стран наблюдается в Бангладеш и Беларуси — 48,9 и 41,9% соответственно. Но к 2016 году в Беларуси эта доля снизилась в 7 раз — до 5,7%, а в Бангладеш — в два раза — до 24,3%. Но максимальная доля бедных — свыше половины населения отмечается в Замбии (таблица 9), что обусловливается не меняющейся ситуацией в большинстве стран африканского континента. Самое низкое значение этого показателя в Турции — 1,6%.

Таблица 9 — Страны с самой высокой долей населения по национальному

порогу оедности: %

Страна 2000 г. 2010 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.

Гондурас — 60.0 62.3 63.3 60.9

Того — — — 55.1 —

Замбия — 54.7 — 54.4 —

Кот Д Ивуар — — — 46.3 —

Бенин — 35:2 — 40.1 —

Боливия 66.4 — 39.1 3&.6 39.5

Гватемала 56.0 — 59:3 — —

ЮАР — 53.2 55.5 — —

Кения — — 54=1 36,1 —

Бурунди 64.9

Либерия — — 54:1 — —

Как и отмечалось ранее среди стран по наиболее высокой доле бедного населения выделяются африканские страны и страны Латинской Америки. Максимальные показатели в Бурунди — 64,9% и в Гондурасе — 60,9%.

Коэффициент бедности на уровне $ 1,90 в день — это процент населения, живущего менее чем на $ 1,90 в день по международным ценам 2011 года. В результате пересмотра обменных курсов ППС показатели нищеты в отдельных странах не могут быть сопоставлены с показателями нищеты, о которых имелись более ранние данные.

16% населения в Гондурасе и 14,8% в Бангладеш живут на сумму денег менее чем 1,9 доллара в день (таблица 10). Но можно отметить положительную динамику с 1990 года -эта величина уменьшилась практически в два раза.

Таблица 10 — Удельный вес бедности в доллара в день по паритету

покупательной спосооности, %

Страна 1990 г. 2000 г. 2010 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.

Гондурас 44,3 — 15,0 15,9 16,2 16,0

Бангладеш — 34,3 19,6 — — 14,3

Боливия 7,1 23,6 — 5,8 6,4 7,1

Индонезия 53,5 39,3 15,7 7,9 7,2 6,5

Колумбия — 16,4 5,0 4,5 4,5

Гр^’зия — 21,0 13,3 5,3 4,0 4,2

Эквадор — 23,2 5,6 2,6 3,4 3,6

Перу — 16,4 5,5 3,7 3,6 3,5

Мексика — 8,9 4,2 4,1 — 2,5

Сальвадор — 12.2 5.5 3.0 1.9 2,2

К странам, в которых доля настолько бедного населения также значительна, относят Боливию и Индонезию.

Это динамика коэффициента бедности по странам, в которых проводились наиболее полные обследования за последние годы. Но необходимо выделить страны, в которых эта информация доступна за период с 2010 по 2013 год (таблица 11).

Таблица 11 — Страны с максимальным удельным весом бедности в доллара

в день по паритету покупательной спосооности, %

Страна 2005 г. 2010 г. 2011 г. 2012г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.

Замбия — 64.4 — — — — 57,5

Того 54.2 — — 49.2

Бенин — — 53.1 — — — 49.6

Мозамбик — — — — — 62.9 —

Нигер 74.9 — 50.3 — — 44.5 —

Бурунди . 71.7 .

Руанда 76.5 67.2 60.4 — — 59,5 —

Мадагаскар 72.0 78.5 — 77.6 — — —

ДР Конго — — — 77.1 — — —

Малави — 71.4 — — — — —

Самые высокие показатели доли наиболее бедного населения можно отметить в 20102012 гг. в Мадагаскаре, Малави и Демократической Республике Конго — свыше 70%.

Важная характеристика бедности — это её глубина, т.е. оценка того, насколько бедны люди, живущие ниже черты бедности. Она измеряется как дефицит доходов бедных семей по отношению к прожиточному минимуму. Глубина бедности в $1.90 в день (по ППС 2011) — средний дефицит дохода или потребления от уровня бедности $1.90 в день, выраженная в процентах от прожиточного минимума [3]. Рассмотрим масштабы распространения бедности по этому показателю в таблице 12.

Таблица 12 — Глубина бедности в 1,9 доллара в день по паритету

покупательной спосооности: %

Страна 1990 г. 2000 г. 2010 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.

Гондурас 20,7 — 5,3 5,4 5,6 6,3

Боливия 1.1 17,6 — 2,6 2,3 3,0

Бангладеш 3,0 3,6 2,7

Колумбия — 11,0 2,9 2,0 1,7 1,3

Эквадор — 11,6 1,9 0,8 1,2 1,2

Грузия — 7,5 4,0 1,3 1,0 1,0

Индонезия 13,0 4,3 2,9 1,2 1,2 1,0

США — 0,6 0,9 — — 1,0

Перу — 6,1 1,6 1,0 1,0 0,9

Мексика — 2,7 1,1 1,0 — 0,6

Данные в таблице и рейтинг показан по странам, по которым проводилось обследование в 2016 году. Рассмотрим страны с максимальными показателям глубины бедности за период 2000 по 2015 гг.

Гаолнца 13 — Страны с максимальной глубиной бедности в 1,9 долтара в день

по паритету покупательной способности

Страна Глубина бедности, % Год

Танзания 46.3 2000

ДР Конго 39.2 2012

Мадагаскар 38.2 2010

Руанда 37,1 2000

Нигер 35:5 2005

Малави 33.6 2010

Лесото 31.3 2010

Замбия 31,6 2010

Бурунди 30.3 2013

Самый высокий показатель глубины бедности в Танзании — 46,3%. Это означает, что населению этой страны не хватает примерно половины до прожиточного минимума в 1,9 доллара США.

К показателям уровня бедности можно отнести долю населения, находящегося в состоянии недоедания. Недоедание относится к состоянию людей, чья калорийность питания постоянно ниже минимальной диетической потребности в энергии для поддержания здорового образа жизни и осуществления несложных физических работ с приемлемым минимальным весом тела для соответствующего роста (таблица 14).

Таблица 14 — Доля голодающего населения в ряде стран мира

Страна Численность Общая численность Доля

голодающего населения. населения, млн. чел. гслоракщегс

млн. чел населения в обшей численности. %

2010 г. 2017 г. 2017 г. Е % к 2010 г. 2010 г. 2017 г. 2017 г. Е % к 2010 г. 2010 г. 2017 г.

Ингтия 214.4 195.9 91.4 1231.0 1339.2 103.3 17,4 14.6

Кжтай 173,6 124.5 71,7 1337,7 1336,4 103,6 13,0 9,0

Пакистан 39.5 111.9 170.6 197.0 115,5 20.7 20.0

Бангладеш 25.0 24. а 99.2 152.1 164.7 103.3 16.4 15.1

Эфиопия 28.3 21,9 76,0 37,7 105,0 1197 32,3 20,3

Нигерия 9.5 21.5 226.3 153.6 190.9 120.4 6.0 11.3

Индонезия 35.4 20.2 57.1 24-2.5 264.0 105.9 14.6 7.6

Танзания 15.4 17.3 115.6 46.1 57.3 124.3 33.4 31.1

Уганда 10,0 172.0 33,9 42.9 126.5 29,5 40,1

12.0 14.2 11Е.З 93.7 104.9 111.9 12.3 13.5

Кения 9,9 11.7 11Е.2 41,3 49.7 120.3 24.0 23.5

КНДР 10,2 11,0 107.3 24,6 25,5 103,6 41,5 43,1

Мадагаскар 6,6 10.7 162.1 21,1 25,6 121.3 31.3 41.3

Афганистан 6.4 10.5 164.1 23.3 35.5 123.3 22.2 29.6

Ира!; 10,3 121.2 30,3 33,3 124,3 27,6 26,9

Вьетнам 12.7 10.2 30.3 33 .5 95.5 107.9 14.3 10.7

Судан — Ю.О — 34.4 40.5 117.7 — 24.7

Йемен 6,0 9.5 15Е.З 23.6 23.2 119.5 25,4 33.7

Мозамбик 7.5 з.з 117,3 24,2 29,7 122,7 31,0 29,6

США 3.1 105.2 309.3 325.7 105.3 1 л X___■ 2.5

Общая численность голодающего населения уменьшилась в таких странах как Индия, Китай, Эфиопия, Индонезия и Вьетнам. Наиболее существенное снижение абсолютной численности голодающих — на 42,9% в Индонезии. Негативные тенденции роста числа голодающих наблюдаются в Нигерии — на 126, 3%, Уганде — на 72,0%, Афганистане — на 64,1%, Мадагаскаре — на 62,1% и в Йемене — на 58,3%.

Среди рассматриваемых в таблице 14 стран максимальные показатели доли голодающего населения в общей численности населения отмечаются в КНДР — 43,1%, Мадагаскаре — 41,8% и Уганде — 40,1%. Причем в Мадагаскаре эта доля значительно увеличилась за период с 2010 по 2017 год — на 10,5 п.п. Также значительный рост доли голодающего населения в общей численности населения отмечается в Уганде — на 10,6 п.п., Йемене — на 8,3 п.п., Афганистане — на 7,4 п.п. и Нигерии — на 5,3 п.п.

Благоприятная статистика по снижению доли голодающих в общей численности населения наблюдается в Эфиопии — на 12,0 п.п., Индонезии — на 7,0 п.п., Китае — на 4,0 п.п., Вьетнаме — на 3,6 п.п., Индии — на 2,8 п.п.

Самые критические показатели недоедания отмечаются в странах Африки. Население, живущее ниже уровня минимального потребления энергии, или распространенность недоедания — показывает долю населения, чей рацион питания недостаточен для удовлетворения потребностей в энергии (таблица 15).

Таблица 15 — Удельный вес голодающих в общей численности населения, %

Страна 2000 г. 2005г. 2010 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.

Централь ноафр иранская Республика 42:5 39,5 32.0 55.2 60:3 61,3

Знмсабве 40.2 42.2 41.9 47.0 43.2 46.6

Гаити 54.9 57,1 49.5 48.3 47:5 45.3

Запоил 47.4 51,1 50.0 44.9 44.4 44.5

КНДР 37:5 35,4 41,3 42.3 42.3 43.4

Мадагаскар 34.4 35.0 31.3 за.4 41.1 43.1

Уганда 27.7 24,1 30.9 35.5 33.6 41,4

Чад 40.1 39.2 40.0 37.0 33.4 39.7

Либерия 33:4 39.4 36.5 за:о 33.4 33:3

Конго 36.3 40.2 40.5 за.2 37.7 37.5

Руанда 55.6 45.3 35.0 32.1 34.0 36.1

Йемен 29.9 30:1 25.7 30.2 32.6 34.4

Танзания 36:5 34.4 34.6 32.2 32.1 32.0

Мозамбик 40.3 37.0 30.0 29.3 30.4 30.5

Афганистан 46.1 33.2 22.1 27;6 29.3 30.3

Ботсвана 35.7 31.9 23.5 25.5 26.3 23.5

Ира!; 23.3 23.2 27.3 27.7 27.3 27.7

Тимор-Лепгги 40.4 31.3 29 2 26.3 27.1 27 т

Малави 27.1 26.1 21.3 23 2 24.5 26.3

Гвинея-Биос а>г 25.7 24.4 22.2 25.4 26.1 26.0

Динамика показателя распространенности недоедания отражает рост проблем с обеспечением питанием практически во всех представленных в таблице 15 странах. Положительная динамика снижения доли голодающих наблюдается в Гаити, Замбии, Руанде, Мозамбике, Ботсване.

Индекс человеческого развития (ИЧР) — это комбинированный индекс, измеряющий среднюю величину достижений в трех основных измерениях развития человека: здоровья и долголетия, знаний и достойных условий жизни [2]. Индекс человеческого развития и основные показатели неравенства доходов представлены в таблице 16.эратуа 0,053 19,4 45,; 14,3 6,?

Самые низкие показатели многомерной бедности отмечаются в странах с более высоким уровнем развития — странах Европы. А самый высокий уровень индекса

многомерной бедности отмечается в странах Африки — с максимальным показателем в Нигере — 0,584. В среднем для всего населения этой страны люди испытывают депривации по 58,4 % взвешенных индикаторов.

Наивысший коэффициент многомерной бедности — свыше 80% наблюдается в Нигере (89,8), Южном Судане (89,3), Чаде (86,9), Буркина-Фасо (82,8), Сомали (81,8) и Бурунди (81,8). Это означает, что в среднем четыре человека из пяти являются многомерно бедными.

Наиболее высокие показатели интенсивности депривации также характерны для африканских стран. При этом интенсивная депривация также отмечается в странах Азии -от 40 до 50%.

По показателю населения, живущего в условиях близких к многомерной бедности, можно выделить такие страны как Кения — 32,0%, Зимбабве — 29,3%, Гондурас — 28,6%, Руанда — 25,0%. Минимальные значения этого показателя в Беларуси — 1,0%, Черногории — 2,0%, Молдова — 2,2% и Казахстан — 2,3%.

Странами, в которых свыше половины населения живет преимущественно в состоянии тяжелой многомерной бедности, являются — Нигер (73,5% населения), Южный Судан (69,6%), Чад (67,6%), Эфиопия (67,0%), Буркина-Фасо (63,8%) и Сомали (63,6%).

Показатели мировой бедности, рассмотренные выше, свидетельствуют об относительном благополучии стран, находящихся на Европейском континенте, в Северной Америке, Австралии. Самый высокий уровень бедности отмечается в странах Африки и Южной Америки, поэтому в ООН разрабатываются программы по снижению уровня бедности в этих странах.

Список литературы

1. Доклад Всемирного банка по статистике бедности [Электронный ресурс]: — Режим доступа: https://millenniumindicators.un.org/unsd/statcom/49th-session/documents/2018-23-Poverty-R.pdf

2. https://theworldonly.org/indeks-chelovecheskogo-razvitiya-po-stranam/

3. http://www.indem.ru/PUBLICATII/Popov/KakIzmerBedn.htm

4. https://habr.com/ru/company/ods/blog/350440/

5. https://vuzlit.ru/27554/problemy_bednosti_prozhitochnyy_minimum

6. [Текст]/А.А. Ткаченко//Экономика. Налоги. Право. — 2017. — Т.10. № 4. — с. 14 — 23.

7. Топ-10 самых конкурентоспособных экономик Азии [Электронный ресурс]: — Режим доступа: https://news.rambler.ru/other/42023508-top-10-samyh-konkurentosposobnyh-ekonomik-azii/

Высокий уровень бедности и социального неравенства — основные проблемы стран Тропической Африки

Социально-экономическое развитие стран Африки южнее Сахары стоит на повестке дня мирового сообщества и международных организаций с начала 1960-х годов — начала периода освобождения многих стран континента от колониальной зависимости, отмечают эксперты в новом выпуске бюллетеня о текущих тенденциях мировой экономики «Африка южнее Сахары: социальные проблемы».

«Спустя полвека приходится констатировать, что, несмотря на прогресс во
многих странах, основные социальные проблемы региона с населением более
миллиарда человек далеки от своего решения. Ключевыми проблемами остаются
высокий уровень бедности и социального неравенства», — пишут специалисты на
страницах бюллетеня.

По словам экспертов, еще одной проблемой стран Тропической Африки является
низкий уровень общей грамотности и образования. В 2016 году уровень грамотности
в целом по региону составил менее 60%. Более сложная ситуация сложилась в
высшем образовании, считают аналитики. Во всех странах региона, данные по
которым предоставляет Всемирный банк, доля населения с базовым высшим
образованием не превышает 10%. Это является причиной не только отсутствия
вертикальных лифтов в обществе, но и препятствием для индустриализации и,
следовательно, дальнейшего экономического роста, отмечают эксперты.

Аналитики считают, что основными причинами низкого уровня образования и
грамотности в странах региона является его низкая доступность для широких слоев
населения, связанная с высоким уровнем бедности и отсутствием хорошо слаженной
государственной системы в сфере начального образования.

Перед странами Африки южнее Сахары в ближайшие десятилетия стоят сложные
задачи индустриализации, обеспечения энергией и создания благоприятных условий
для жизни, отмечают специалисты. Решение проблем данного региона во многом
зависит от устойчивости политических и качества экономических институтов,
внешней помощи и стратегического планирования. Также помощь странам Тропической
Африки входит в задачи Целей устойчивого развития ООН и является необходимым
условием предотвращения потенциальной масштабной миграции в будущем из Африки в
Европу.

Подробнее – в бюллетене «Африка южнее Сахары: социальные проблемы».

С другими бюллетенями о текущих тенденциях мировой экономики можно
ознакомиться в разделе «Публикации».

Читайте также:

08.05.2018 — Две трети населения Тропической Африки не имеют доступа к
электричеству

02.04.2018 — Неравенство между странами имеет устойчивый характер

05.03.2018 — В
2017 году экономика Бразилии начала расти

01.02.2018 — ЮАР необходимо привлекать инвестиции и создавать рабочие
места

Самые бедные страны Европы в 2021 году

Несмотря на то что европейские страны принято относить к категории самых благополучных, среди них также выделяют десятку самых бедных стран, каждая из которых имеет свой рейтинг. Данные государства принято называть аутсайдерами, а характерной чертой для них является недостаточный уровень заработной платы, маленькая доходность населения и низкий уровень жизни людей.

Содержание материала

Способ составления рейтинга

Согласно общепринятым понятиям, когда идет речь о самых бедных государствах, подразумеваются голодные дети, проживающие в африканских странах, либо жители Южной Америки и Средней Азии. Ведь из средств массовой информации, а также из других официальных источников можно было узнать о проблемах этих государств в экономическом и социальном плане. Отсюда и рост преступности, и разного рода трудности в социуме.

Однако стоит заметить, что проблема бедности в немалой степени коснулась и стран Европы. Насколько глубокой она является, можно судить, опираясь на основные экономические показатели и исходя из социального и жизненного уровня данных государств.

Каким образом составляется рейтинг десяти самых бедных европейских стран? Способ для этого выбран самый простой: величина валового внутреннего продукта государства за предыдущий год была поделена на число людей, в ней проживающих. В результате расчетов получалась цифра, являющаяся показателем, приблизительно равным сумме доходов на одного жителя страны, причем пожилые люди и дети не явились исключением.

Смотрите в видео: ТОП 10 самых бедных стран Европы.

Топ-10 беднейших стран Европы в 2021 году выглядит следующим образом.

Таблица: самые бедные страны Европы

Украина

Самым бедным государством Европы в 2021 году считается Украина. Стоит заметить, что страна имеет достаточный потенциал для того, чтобы выйти из сложного положения. Площадь государства немаленькая. Однако ВВП на душу населения в стране составляет 9 283 доллара в год. Украина расположена в Южной Европе. Экономику Украины сильно подорвали военные действия, которые никоим образом не могут способствовать развитию государства.

На данный момент Украина является первым государством рейтинга по численности вооруженных сил. Помимо аграрного сектора, в стране развита металлургическая и лесозаготовительная промышленность, химическое производство.

Отель “Украина”, Киев, Украина

Численность населения страны составляет более 43 млн человек. Столица Украины — город Киев, язык, признанный государственным, — украинский. В то же время русский язык в стране не менее распространен. Украина является унитарным, парламентско-президентским государством, которое граничит с Польшей, Беларусью, Молдовой и Венгрией.

На данный момент государство имеет все предпосылки для того, чтобы поднять экономику страны.

Молдова

Молдова вместе с Украиной является одной из самых бедных европейских стран. Государство расположена в юго-восточной Европе и официально называется Республикой Молдова. Страна граничит с Украиной и Румынией, имеет площадь 33 846 квадратных км при численности населения более 4 миллионов жителей. Столица Молдовы — город Кишинев. Независимой Молдова стала в 1991 году, сразу после распада Советского Союза.

Несмотря на это, экономическое развитие государства оставляет желать лучшего до сих пор. Внутренний валовый продукт на душу населения в стране равен примерно 5 700 долларам.

Молдова на карте

Благополучие и экономическое состояние государства сильно зависит от развитости аграрного сектора и объемов экспорта сельскохозяйственной продукции. По большому счету, именно сельское хозяйство и текстильная промышленность являются основными видами деятельности государства. Что касается энергетических ресурсов, то они покупные.

Кроме того, в стране не добываются полезные ископаемые и не развиты другие виды деятельности. Однако стоит заметить, что для сельского хозяйства климатическая зона, в которой находится Молдова, является очень даже благоприятной. Так или иначе, но страна попала в число самых бедных стран Европы и на данный момент занимает в перечне первую строчку рейтинга среди десяти аналогичных государств.

Косово

Второй самой бедной страной по списку является независимая Республика Косово. Данное государство считается не полностью, а частично признанным в Европе, на Балканах, в регионе Косово. Столицей государства является Приштина, а официальными языками признаны сербский и албанский.

Косово на карте

В соответствии с конституцией, Косово — это часть сербской республики, которая считается Автономным краем Косово и Метохии. Но стоит заметить, что Косово не является подконтрольной зоной Сербии по факту.

Особого внимания заслуживает экономика Республики Косово. Несмотря на низкий ее уровень, начиная с 1999 года наблюдалась стойкая тенденция к росту ВВП, 70 % которого приходится на сферу услуг. Размер ВВП на одного человека в год равен примерно 3 661 доллар США. Наряду с этим, в стране до сих пор высокий уровень безработицы. Большая часть молодежи работает за рубежом. Ну а инфляция в стране довольно низкая.

Территория страны богата полезными ископаемыми, среди которых свинец, кобальт, никелевые и бокситовые залежи. Среди минералов здесь добывают кадмий, германий, индий и так далее. Одной из развитых отраслей Косово считается энергетика. Кроме того, в государстве действуют предприятия, среди которых обувная фабрика и мясоперерабатывающее предприятие. Производство в стране развито слабо, а существует государство в основном за счет иностранной помощи.

Албания

Еще одно государство в рейтинге бедных европейских стран – Албания. Столица — Тирана. Государство имеет небольшие размеры и располагается между Грецией, Косово и Черногорией. Валовый продукт на душу населения в стране равен 12 484 $, около 60 % ВВП — это обслуживающая сфера и примерно 19 % — промышленная область. Экономика страны держится в основном за счет сельского хозяйства. Некоторое время государство находилось в изоляции, что исключало взаимосвязи с миром.

Албания

На территории страны имеются залежи полезных ископаемых: нефти, газа и руды. И хотя их не слишком много, по мнению многих экономических аналитиков, при наличии инвестиций Албания вполне может превратиться в промышленно развитую страну с высоким социальным уровнем и поднятой экономикой.

В данном случае не исключается вероятность привлечения иностранного капитала. И это несмотря на то что Албания является маленькой южно-европейской страной. Однако на сегодняшний момент динамики развития в данных направлениях не наблюдается, и Албания входит в десятку самых бедных европейских государств.

Босния и Герцеговина

Пятое место в антирейтинге занимает часть бывшей Югославской Республики Босния и Герцеговина. Годовой ВВП на одного человека в год равняется примерно 9 800 $. На данный момент государство разделено на две половины, в которых действует самоуправление.

Босния и Герцеговина

Численность населения в Боснии и Герцеговине составляет около 3,28 млн человек, это сербы и боснийцы. На территории государства их проживает примерно равное количество. Экономика страны восстанавливалась благодаря зарубежной помощи. Однако на данный момент нельзя сказать, что она находится на должном уровне.

То же самое касается и жизненного уровня людей. Основной упор в стране делается на сельское хозяйство, зарабатывают здесь и на экспорте дерева, добыче полезных ископаемых и поставке электроэнергии. Промышленное производство в стране имеет место, хотя и развито недостаточно.

Отсталость данного государства можно объяснить многочисленными войнами, после чего страна неоднократно восстанавливалась, но не в полной мере. На данный момент Босния и Герцеговина — государство с ослабленной экономикой, которая испытывает недостаток инвестиций.

Сербия

Шестым беднейшим европейским государством является Сербия — страна, имеющая своим местом расположения Европу, часть Балкан и часть низменности Паннонской. Столица государства — город Белград.

В состав Сербии входят автономные края: Метохия и Косово и Воеводина. Сербия граничит с Румынией, Болгарией, Венгрией, Албанией, Черногорией, Македонией, Боснией и Герцеговиной и Хорватией.

Сербия на карте

Слаборазвитой экономикой Сербия обязана частым войнам и блокадам. На данный момент на одного человека приходится валовый продукт, размер которого равен примерно 7 243 долларам США. Как это ни печально, но Сербия является коррумпированным государством, что никоим образом не способствует экономическому росту страны.

Кроме того, в последние годы отмечается постепенный выезд специалистов за пределы республики. Одной из прибыльных отраслей, которая получила свое развитие в стране, является сельский туризм. Что касается экономических прогнозов, то Сербия постепенно набирает темп, хотя и не слишком быстро.

Македония

Македония входит в десятку беднейших стран Европы. Государство не имеет выхода к морю. Его территория раньше являлась южной частью югославской республики. Располагается на юго-востоке Европы, на Балканском полуострове. На данный момент размер ВВП на душу населения в Македонии составил 10 360 долларов США.

В период распада югославской республики Македонии чудом удалось избежать этнических конфликтов. Но экономическая блокада в двухтысячных годах наложила свой отпечаток на развитие страны.

Македония на карте

Экономика Македонии до сих пор находится в плачевном состоянии. Отметить можно следующие преимущества: в Македонии производится добыча полезных ископаемых, наблюдается тенденция к росту частного сектора экономики, заметно развитие металлургии, пищевой промышленности и машиностроения.

В стране есть химико-фармацевтические предприятия, развита легкая промышленность и существует необходимость в притоке инвестиций. На данный момент Македония считается самой бедной страной из бывших республик Югославии.

Черногория

Еще одной бедной страной является Черногория, располагающаяся на побережье Адриатического моря в южной части Европы с численностью населения 621 000 человек. Столица страны — Подгорица. Государство граничит с Албанией, Боснией и Герцеговиной, Сербией и Косово.

Черногория на карте

Несмотря на слабую экономику и не слишком высокий уровень жизни, виной которым явились войны, Черногория — независимая страна, которая всегда считалась привлекательной для туристов. Здесь очень много достопримечательностей.

Кроме того, морское побережье является прекрасным местом для отдыха. Приехав сюда, туристы всегда могут рассчитывать на экзотическую местную кухню, недорогое проживание и на радушный прием.

К сожалению, Черногория до сих пор относится к категории бедных стран. Размер ВВП равен примерно 15 800 долларам. Большую часть дохода государство имеет за счет туризма и экспорта металла.

Румыния

Бедное государство Румыния имеет своим местом расположения юг Восточной Европы. Столица страны с большим прошлым — Бухарест. Количество населения — 19 млн 238 тыс. чел. Румыния граничит с Молдовой, Венгрией, Украиной, Болгарией и Сербией. Экономическое состояние страны в последнее время стабилизируется. ВВП на душу населения в год в Румынии составляет 13 664 доллара США.

Румыния на карте

В стане хорошо развит аграрный сектор. Ну и, кроме того, государство поднимается за счет продажи сырья и экспорта оборудования. В последние годы развитие получил туризм, что успевает отразиться на экономике страны самым положительным образом.

Болгария

Республика Болгария — одна из бедных европейских стран, которая имеет немаленькую площадь. Несмотря на этот нюанс, экономика государства хромает. ВВП на душу населения в Болгарии в среднем равен 23 115 долларам.

Болгария на карте

Страна выживает благодаря развитому сельскому хозяйству и туристическому бизнесу.

Поделиться записью:

как живут беднейшие страны мира

Мировая экономика в эпоху глобализации остается крайне неравномерной как в распределении материальных ресурсов между классами, так и капитала, который создает пропасть между центром и периферией.

Самый яркий пример отставания окраины мирового рынка от метрополий — страны Африки, а точнее её территории южнее Сахары. Условия, в которых приходится жить местному населению, показывают цену западного экономического прогресса. В этой статье мы рассмотрим масштабы социально-гуманитарной катастрофы в государствах Центральной и Южной Африки, а также перспективы изменений к лучшему.

Пару слов об экономическом состоянии африканских стран

В 2018 году американский экономический журнал FocusEconomics сформировал рейтинг самых бедных стран мира. 14 наибеднейших из первой тридцатки — страны Африки. В пяти наибеднейших живут в среднем менее чем на 3$ в день. Данные Всемирного банка подтверждают эти тенденции. В последних рейтингах ВВП на душу населения в самом хвосте списка место стабильно занимают именно страны Африки к югу от Сахары — Бурунди, ЦАР, Конго, Нигер, Либерия.

Не лучше ситуация и с неравенством. Согласно показателям индекса Джинни, многие африканские страны — рекордсмены по уровню социального расслоения . 

«В отдельных регионах Ближнего Востока, Южной Азии, Северной Африки и территории южнее Сахары людей, живущих менее чем на 5,5$ в день, стало только больше.»

В Африке очень много людей живет в условиях, близких к крайней бедности, а в некоторых странах их больше 80% (Сомали — 82%, Бурунди — 82%, Буркин-Фасо — 83%, Нигер — 90%). Согласно данным Всемирного банка, глобальный уровень бедности заметно снизился с 1990 года. Но в отдельных регионах Ближнего Востока, Южной Азии, а также Северной Африки и территории южнее Сахары людей, живущих менее чем на 5,5$ в день, стало только больше. Нерадужными выглядят и прогнозы, сформулированные в докладе: «В любом из сценариев развития мировой экономики [процент населения] в крайней нищете по-прежнему будет измеряться в двузначных цифрах в Африке».

Более половины людей, живущих за гранью бедности, живут в регионе Африки южнее Сахары (DI, 2018)

Жизнь в африканских трущобах

Согласно данным исследований ООН, с 2008 года количество жителей трущоб во всем мире увеличилось с 930 млн человек до более чем миллиарда. Самые крупные трущобы в Африке — кенийская Кибера. Это хороший пример того, как сегодня приходится жить многим людям Центральной Африки. По переписи населения 2009 года, там проживало 170 070 человек. Однако, по неофициальным данным, здесь на постоянной основе находится от 500 тысяч до миллиона человек. Причина — постоянная иммиграция все новых и новых людей, бегущих из местных окраин от перенаселения и безработицы. Здесь нет общественного транспорта. Здания из бетона, глины и сильфона на 80% территории не имеют доступа к электричеству. Социальная инфраструктура тоже не знакома здешним людям: нет больниц и школ, а для многих местная река стала единственным доступным местом для гигиенических процедур.

Кибера — крупнейшие трущобы Кении

Непозволительные условия жизни у людей в Бурунди, где более половины населения живет за чертой бедности и только 10% жителей заняты вне сельского хозяйства. В регионе крайне низкая экономическая активность, урожай практически всех выращиваемых здесь культур остаются внутри страны. Добыча полезных ископаемых и экономика полностью зависят от иностранного капитала. Впрочем, не только в беднейшей Центральной Африке есть катастрофические социальные проблемы. Трущоба Хейелитша около Кейптауна, законодательной столицы ЮАР, — один из центров международного криминального мира. Около 70% местного населения живут в антисанитарных условиях, а ближайшие источники воды часто находятся слишком далеко от дома.

«В Нигерии за эти годы, несмотря на накопление ресурсов, не было создано ни качественной инфраструктуры, ни развитого рынка труда, ни системы социальной защиты.»

Страдает от гуманитарной катастрофы и Нигерия, на что никак не влияют рекордные объемы добычи местной нефти. Подавляющая часть нефтедолларов после подъема цен на «черное золото» в 70-х концентрируется в руках отдельных лиц и коммерческих групп. В итоге в Нигерии за эти годы, несмотря на накопление ресурсов, не было создано ни качественной инфраструктуры, ни развитого рынка труда, ни системы социальной защиты. Большая часть населения работает в теневом секторе без официальной зарплаты и социальных гарантий. И международные эксперты прогнозируют лишь рост числа бедных.

Cредняя продолжительность жизни в странах к югу от Сахары составляет 52 года. Это на 13 лет меньше, чем в развивающихся странах, и на 25 лет меньше, чем в странах ОЭСР. Из 12 стран мира, где на 100 тысяч рождений приходится более тысячи смертей матерей во время родов, 10 расположены на африканском континенте. Низкий уровень медицины и социальной защищенности населения влияет и на смертность детей (см. таблицу). Для сравнения, в странах ОЭСР количество смертей на 1000 новорожденных, как правило, не превышает 6.

Количество смертей на 1000 новорожденных в континентальной Африке к югу от Сахары (UNICEF, 2018)

Отдельно стоит отметить положение женщин Центральной Африки. Отсутствие образования и бедность консервируют патриархальные общественные отношения. Здесь распространено насилие, в том числе групповое и сексуального характера (от этого страдают и дети). Распространение СПИДа, частые нежелательные беременности становятся большой проблемой, учитывая катастрофическую ситуацию в здравоохранении. Из-за нищеты девочек очень рано выдают замуж, потому что это, как правило, единственный выход для их родителей спасти детей от голода. Выходят замуж 39% всех несовершеннолетних девочек. 75% процентов девочек посещают начальную школу, но только 8% удается получить среднее образование. Многие женщины страдают от алкоголизма, который широко распространен среди местного населения. 

Мировые показатели смертности в неонатальный период (UNICEF, 2018)

Глобальные причины бедности и экономические особенности региона

Современная рыночная экономика априори подразумевает неравномерную концентрацию капитала и, соответственно, уровня доходов. Средний заработок в ТОП-20 стран мира в 37 раз превышает доходы в последней двадцатке соответствующего рейтинга. Более того, даже в самих США неравенство между богатыми и бедными лишь продолжает расти. Если в 1990 году рабочий зарабатывал в 20—30 раз меньше директора, то менее чем через 15 лет этот показатель вырос в еще десяток раз.

«Именно в Африке многим людям недостает пищи, в особенности в Эфиопии, Нигерии, Кении, Мозамбике, Уганде.»

Недоедание — это состояние людей, калорийность питания которых ниже минимальной диетической потребности в энергии для поддержания здорового образа жизни и элементарной физической деятельности. В целом, несмотря на явное изобилие пищевой продукции на мировом рынке, около 800 миллионов человек по всему миру недоедают, при этом сельскохозяйственные ресурсы постепенно истощаются. И, конечно, именно в Африке многим людям недостает пищи, в особенности в Эфиопии, Нигерии, Кении, Мозамбике, Уганде. Такие ужасающие диспропорции, однако, логично вытекают из несовершенства современной экономической системы, её концентрации на повышении производства, а не на удовлетворении интересов большинства.

Какие социально-экономические причины бедности Африки к югу от Сахары?

Во-первых, это зависимость от иностранных кредитов. Колониализм и зависимость от кредиторов привели к тому, что Африка стала заложником сложившейся экономической ситуации. Коллективный долг беднейших африканских стран продолжает расти. Только в 2015 году государства южнее Сахары вновь взяли в займы $32,8 млрд. Местные общественные активисты, например Джордж Айити, считают, что причиной тому является недобросовестность политической элиты. Государства получают кредиты, но у них нет системы контроля за капиталом и выводом средств в офшоры. К тому же многие представители местных властей на деле не особо опекаются проблемами большинства.

«Коллективный долг беднейших африканских стран продолжает расти.»

Еще одна проблема — то, что местный капитал аккумулируется в иностранных банках. Несмотря на большое количество природных богатств, Африка не получает от них большей части потенциальных дивидендов. И причина не просто в подчинении континента иностранному капиталу. Деньги утекают отсюда не только из-за кредитной зависимости, но и через теневые схемы. В одном лишь 2015 году было незаконно вывезено 68 млрд долларов за счет манипуляций со стоимостью товаров на таможне. Как пишет американский журналист Том Берджис, путь этих денег ведет от крупных корпораций до подставных офшоров, которые часто связаны с большими промышленными гигантами. Это бьет по государственному бюджету, международные кредиты растрачиваются. Так, не нужно удивляться, что планы улучшения инфраструктуры, на которые выделялись крупные суммы, во многом так и не были реализованы.

Десятка стран по количеству людей, живущих за гранью бедности и прогноз на дальнейшие изменения (World Data Lab projections)

Еще одна фундаментальная причина бедности африканских стран, особенно тех, что расположены южнее Сахары, — давление глобального неоколониализма. Местные прилавки — это рынок сбыта товаров из тех государств, которые смогли выиграть конкуренцию за территорию. И они мало заинтересованы в том, чтобы в Африке развивалось местное производство, а вместе с ним и рабочие места.

Швеи в Лесото шьют одежду для брендов Западной Европы и США

Африканцы исторически проживали в далеко не самых лучших условиях, не имея многих преимуществ, которыми обладали европейцы. Кроме этого, континент потерял трудовое население в ходе долгой эпохи работорговли. Потом африканские государства получили границы своих государств, которые не учитывали многие этнические особенности регионов, что до сих пор приводит к конфликтам. И экономический неоколониализм, диктуемый крупным капиталом, — это «достойный» наследник прошлой экспансионистской политики западных государств по отношению к Африке. Хотя он и научился при этом прикрываться маской «демократической» солидарности.

Не стоит забывать и о проблеме глобального потепления, от которой больше всего страдают страны Африки и Южной Азии. Несмотря на то, что люди пытаются предотвратить последствия экологических изменений, этого недостаточно для решения проблемы. И тем более, мы не можем говорить, что мировой крупный капитал заинтересован в решительном изменении положения.

О перспективах и обсуждаемых механизмах решения проблем

Все эти проблемы катастрофически влияют на уровень социально-экономического развития. Саммиты и конференции представителей ООН, регулярно поднимающих проблему бедности, не способны выработать ту стратегию развития, которая поможет системно решить глобальную проблему бедности. Не только в странах Африки к югу от Сахары, но и в Латинской Америке и Южной Азии, несмотря на некоторые улучшения в прошлом, бедных становится все больше.

«Попытка Китая стать «спонсором» Африки не только приводит к развитию местной экономики, но и ведет за собой все те негативные аспекты и системные проблемы в перспективе, без которых не обходится ни одна неоколониальная политика в отношении развивающихся регионов.»

Механизмы изменений в рамках рыночной экономики приносят свои побочные эффекты. Например, активная работа Китая на африканском рынке приводит не только к созданию дорог и инфраструктуры, но и к зависимости местной экономики от китайских инвестиций. Когда в 2015 году случилось резкое падение цен на сырье, объемы торговли между Поднебесной и странами Африки также существенно снизились. Китай выделяет стипендии для африканских студентов, создает на континенте исследовательские центры и лаборатории, а также поставляет сюда медикаменты для борьбы с разного рода заболеваниями. Около 52% иностранной помощи Китай предоставляет странам Африки. Но попытка Китая стать «спонсором» Африки не только приводит к развитию местной экономики, но и ведет за собой все те негативные аспекты и системные проблемы в перспективе, без которых не обходится ни одна неоколониальная политика в отношении развивающихся регионов. Речь идет о зависимости от иностранного капитала и утечки прибыли от производства в бюджет страны-инвестора.

Страны Африки южнее Сахары продолжают оставаться регионом с самым низким индексом человеческого развития в мире (на основе общих данных от INFORM (2017), OECD States of Fragility (2016) and ND-GAIN (2017))

Эфиопия выбрала более эффективную стратегию по сравнению со своими соседями, но об успехах говорить сложно. Страна уделяет большое внимание развитию образования и инфраструктуры. За последние годы количество детей, поступивших в школы, увеличилось с 20% до 90%. Государство тоже увеличило долю бюджета, выделяемого на высшее образование (особенно на ИТ специальности), вузы получили возможность самостоятельно назначить сотрудников на все виды должностей. Но местный вектор подготовки специалистов и экономика направлены на низкотехнологичное производство, которое стало специализацией этого государства. Местные рабочие все еще страдают от низкой оплаты труда и отсутствия многих социальных гарантий.

«Рост экономики не решает проблему неравенства, ведь дивиденды получает не большинство, а экономическая элита.»

Более того, экономическое развитие не обязательно благоприятно влияет на уменьшение масштабов бедности. Например, несмотря на то, что экономика ЮАР за последние два десятилетия увеличилась почти в три раза, уровень бедности за период с 1993 по 2014 снизился всего на 8% (с 45% до 37%). К тому же ЮАР находится среди стран с наивысшим уровнем неравенства по индексу Джинни. Рост экономики не решает проблему неравенства, ведь дивиденды получает не большинство, а экономическая элита. 

Уровень бедности в странах Африки вряд ли изменится без интеграции научных инноваций в местную экономику. Однако для этого необходима экономическая независимость, а значит — и политическая воля, перспектива которой ограничена недостатком прогрессивных социальных движений. Комплексно эти проблемы не могут быть решены в пределах существующей экономической системы. Из самих её принципов исходит появление экономического ядра и, соответственно, периферии, жители которой вынуждены испытывать все прелести пребывания на дне мировой капиталистической системы.

Читайте еще: 

Экономика трущоб: бедность в Латинской Америке (Влад Бурный)

Як змінити хід історії людства? (принаймні ту її частину, що вже відбулася) (Девід Ґребер та Девід Венґров)

Франц Фанон: Діалектика насильства та свободи (В’ячеслав Циба)

Раса: от научной классификации до социального конструирования (Марина Ларіна)

Уровень бедности по странам 2021

Бедность определяется как отсутствие достаточного материального имущества или дохода для удовлетворения основных личных потребностей человека, иногда настолько крайних, когда человеку не хватает еды, одежды и жилья. Уровень бедности — это отношение количества людей в данной возрастной группе, доход которых ниже черты бедности.

Бедность может быть циклической ловушкой. Чтобы люди могли подняться над бедностью, им необходимо образование, надлежащее [здравоохранение] (/ country-rankings / best-healthcare-in-the-world, доступ к чистой воде и возможности трудоустройства, чтобы улучшить их финансовое положение.К сожалению, многие люди, живущие в бедности, слишком бедны, чтобы позволить себе образование, или застряли в районах, не располагающих этими ресурсами. Если стихийное бедствие или конфликт поражает бедный район, то и без того скудные ресурсы истощаются еще больше.

Во всем мире сокращается бедность. С 1990 года четверть населения мира преодолела крайнюю нищету. Сегодня, по оценкам, уровень бедности в мире составляет примерно 8,6% от мирового населения. Люди, живущие в крайней нищете, живут на 1,90 доллара или меньше в день.

Прогресс наблюдается не во всех странах, поскольку в некоторых странах с политической нестабильностью или конфликтами или в странах, пострадавших от стихийных бедствий, наблюдается рост людей, живущих в бедности.

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) собрала данные из своих стран-членов по всему миру, чтобы узнать, каков уровень бедности в каждой стране. ОЭСР определяет уровень бедности как отношение количества людей в данной возрастной группе, доход которых ниже черты бедности, определяемой как половина медианного дохода домохозяйства всего населения.

Среди стран ОЭСР в Южной Африке самый высокий уровень бедности — 26,6%. В Южной Африке наблюдается самый большой разрыв в неравенстве благосостояния в мире, где 1% самых богатых получают домой почти 20% дохода, а 90% получателей доходов в Южной Африке получают домой только 35% всего дохода. За ней следуют Коста-Рика с 20,9%, затем Румыния с 17,9% и США с 17,8%.

Соединенные Штаты занимают четвертое место по уровню бедности — 17,8%. Несмотря на то, что США являются крупнейшей экономикой в ​​мире, также существует значительный разрыв в неравенстве благосостояния.В настоящее время порог бедности в США составляет 25 700 долларов на семью из четырех человек. Это означает, что семьи из четырех человек с доходом до налогообложения менее 25 700 долларов США считаются живущими в бедности. Некоторые штаты более бедны, чем другие, и их бедность усугубляется высоким уровнем безработицы и отсутствием высокооплачиваемой работы.

В то время как уровень бедности значительно улучшился за последние несколько десятилетий, 736 миллионов человек живут в крайней бедности, имея менее чем на 1 доллар.90 в день. 413 миллионов из этих людей живут в Африке к югу от Сахары. В девятнадцати странах мира уровень бедности превышает 50%. Такие организации, как Всемирный банк и World Vision, активно работают над сокращением бедности во всем мире.

По данным Всемирного банка, странами с самым высоким уровнем бедности в мире являются:

1. Южный Судан — 82,30%
2. Экваториальная Гвинея — 76,80%
3. Мадагаскар — 70,70%
4. Гвинея-Бисау — 69,30%
5. Эритрея — 69.00%
6. Сан-Томе и Принсипи — 66,70%
7. Бурунди — 64,90%
8. Демократическая Республика Конго — 63,90%
9. Центральноафриканская Республика — 62,00%
10. Гватемала — 59,30%

Экономика стран> Население за чертой бедности. Международная статистика на NationMaster.com

@ricky

Сказать, что налогообложение в Новой Зеландии высокое из-за того, что многие люди получают пособие по безработице, будет большим обобщением.Уровень безработицы в Новой Зеландии составляет 6%. Учитывая глобальный экономический кризис, это не так уж и много. Налоги необходимы для оплаты общественных услуг, таких как здравоохранение, образование, инфраструктура и т. Д., А не только для социального обеспечения.

Опубликовано 21 июля 2010 г.

Иоанна

Официальные рекомендации правительства США по бедности на 2005 год (см. Http: // aspe.hhs.gov/povernity/05poverty.shtml) установил уровень бедности на уровне 9570 долларов США для одного человека в 48 штатах с низкими доходами и в Вашингтоне, округ Колумбия.На каждого дополнительного человека к общему порогу бедности добавляется 3260 долларов США. Таким образом, уровень бедности для семьи из четырех человек составит 19 350 долларов США. Минимальная заработная плата в Соединенных Штатах составляет 5,15 доллара США в час, что означает, что семья из четырех человек, в которой оба родителя работают полный рабочий день с минимальной заработной платой, будет зарабатывать 21 424 доллара США в год (исходя из 40 рабочих часов в неделю). Порог бедности в США превышает ВВП на душу населения во многих других странах, но это не означает, что в Америке лучше быть бедным, чем в среднем где-то еще.Цены на одни и те же товары сильно различаются от страны к стране. Чтобы понять, где бедное положение одной страны по сравнению с другой, необходимо провести сравнения по паритету покупательной способности.

Опубликовано 09 марта 2005 г.

Ян Грэм, штатный редактор

Соединенные Штаты широко известны как страна иммигрантов, и это популярное направление для тех, кто ищет лучшей жизни в новой стране, но уже не кажется, что это самое популярное направление для иммигрантов.И в Соединенном Королевстве, и в Германии в 2001 году было больше просителей убежища, чем в США. Дания, Канада, Финляндия и Швеция имели более высокие показатели приема просителей убежища, а в США меньше иностранного населения, чем в Люксембурге, Новой Зеландии и Австралии. , Швейцария и Канада. Чистый уровень миграции в США в 2003 г. оценивался в 3,52 на 1000 населения, что ниже, чем в 29 других странах. Тем не менее, США стали лидером в мире по количеству новых гражданств — 898000 человек. Также следует иметь в виду, что многие нелегальные иностранцы, въезжающие в Соединенные Штаты, особенно из Мексики, не включены в эту статистику.

Опубликовано 15 апреля 2005 г.

Ян Грэм, штатный редактор

В ответ Дженне:

Согласно Канадскому совету по социальному развитию, 16.2% канадцев живут за чертой бедности, в том числе 14,6% мужчин и 17,7% женщин. Больше всего от бедности страдают семьи с одним родителем, возглавляемые женщинами, и одинокие пожилые люди. Четверть бедняков — дети до 18 лет.

В Канаде нет официального определения бедности, поскольку разные организации используют разные определения. Определения бедности включают:

• Домохозяйства, которые тратят на 20 процентных пунктов больше своего дохода на еду, одежду и жилье, чем среднее канадское домохозяйство.Если средняя канадская семья тратит на эти предметы первой необходимости 50% своего дохода, то те, кто тратит 70% или более, считаются бедными.
• Статистическое управление Канады измеряет низкий доход.
• Рекомендации по стоимости жизни, разработанные Советом по социальному планированию Британской Колумбии.

Дополнительную информацию о бедности в Канаде можно найти на веб-странице Канадского совета по социальному развитию .

Отправлено 07 июня 2005 г.

Эдрия Мюррей, штатный редактор

Привет, Мишель, вы можете создать график на основе данных об общей численности населения или темпах роста населения Дании.Однако, хотя вы можете увидеть график в Интернете, чтобы загрузить или распечатать его, вам нужно быть сторонником.

Опубликовано 20 апр 2005

Сучита Вемури, штатный редактор

Привет, Диди, какой конкретный аспект экономики Мальдив вы ищете? Графики можно строить только по определенным данным.

Опубликовано 06 марта 2005 г.

Сучита Вемури, штатный редактор

Привет, Рах, профиль Кореи предоставит вам большую часть этой информации, а для получения дополнительной информации перейдите по ссылкам.

Опубликовано 06 марта 2005 г.

Сучита Вемури, штатный редактор

Привет, Винсент! Если вы перейдете по ссылке вверху диаграммы, чтобы «просмотреть все страны», вы получите данные по развитым странам.В США, например, около 12% населения живет за национальной чертой бедности; национальные определения «бедности» различаются в зависимости от страны.

Опубликовано 06 марта 2005 г.

Сучита Вемури, штатный редактор

Привет, Аллан, помимо ранжирования стран по доле населения ниже черты бедности (где Филиппины находятся на 53-м месте, с 40% «бедных», как показано в этой таблице), уровни бедности в странах могут быть ранжированы по доле населения. живущие на менее 1 доллара США по общему ВВП или ВВП на душу населения или по ВВП по паритету покупательной способности, который измеряет стоимость одного и того же товара или услуги в разных странах.Чем более развита или богата страна, тем выше вероятность того, что она будет взимать плату за идентичные продукты и услуги, главным образом потому, что ее рабочая сила и валюта будут иметь большее значение. Ссылки здесь показывают, что Филиппины занимают относительно низкие позиции по всем этим категориям измерений.

Опубликовано 06 марта 2005 г.

Сучита Вемури, штатный редактор

Мальдивы занимают 17-е место по индексу бедности населения (HPI) ПРООН, который рассчитывается по двум основным параметрам: численность населения без постоянного доступа к улучшенным источникам воды и количество детей с недостаточным весом для своего возраста.Он занимает 84 место в Индексе человеческого развития.

Критерии оценки уровня бедности различаются в зависимости от страны, и статистические данные не являются строго сопоставимыми. Однако у ПРООН также есть неполный список групп населения с уровнем доходов ниже USD1 и USD2; но многие страны либо не имеют этой информации, либо не хотят расставаться с оценками из-за политически конфиденциального характера данных.

В то время как Сингапур и Барбадос занимают 6-е и 1-е места в рейтинге HPI, соответственно, не имеют граждан, зарабатывающих менее 1 или 2 долларов США, в то время как Коста-Рика, занимающая 4-е место в HPI, имеет 22% людей, живущих ниже национального уровня бедности. линия, 9.5% с доходом менее 2 долларов США и 2% менее 1 доллара США.

Отправлено 21 января 2005 г.

Сучита Вемури, штатный редактор

В Новой Зеландии нет черты бедности по одной причине — они не хотят, чтобы кто-либо знал, сколько людей на самом деле живет там в бедности.Не секрет, что многие киви уезжают из-за низкой заработной платы и высоких налогов. Налоги высоки, потому что многие люди получают пособие по безработице.

Опубликовано 17 июля 2010 г.

Рик

Около 50 стран остаются пропавшими без вести.Я знаю, что в таких странах, как Норвегия и Швеция, на нескольких сайтах бедность не указана. Кто-нибудь знает о других?

Опубликовано 09 июля 2010 г.

мишель

Какое влияние на эту статистику оказали последние несколько лет?

Чарльз Кинг
http: // www.8thsisterenergy.com

Опубликовано 26 июня 2010 г.

Где посмотреть актуальные номера

Мне нравятся мишки-мишки, и я думаю, что вам стоит разместить их в своей следующей рекламе, потому что когда-либо вы это делаете.

Опубликовано 09 июн 2010

Кэти Дэвис

Ян Грэм
Штатный редактор
9 марта 2005 г. Официальные рекомендации правительства США по бедности на 2005 г. (см. Http: // aspe.hhs.gov/povernity/05poverty.shtml) установил уровень бедности на уровне 9570 долларов США для одного человека в 48 штатах с низкими доходами и в Вашингтоне, округ Колумбия.На каждого дополнительного человека к общему порогу бедности добавляется 3260 долларов США. Таким образом, уровень бедности для семьи из четырех человек составит 19 350 долларов США.

Минимальная заработная плата в Соединенных Штатах составляет 5,15 доллара США в час, что означает, что семья из четырех человек, в которой оба родителя работают полный рабочий день с минимальной заработной платой, будет зарабатывать 21 424 доллара США в год (при условии, что отработано 40 часов в неделю).

У.S. Порог бедности выше, чем ВВП на душу населения во многих других странах, но это не означает, что в Америке лучше быть бедным, чем в среднем где-то еще. Цены на одни и те же товары сильно различаются от страны к стране. Чтобы понять, где бедное положение одной страны по сравнению с другой, необходимо провести сравнения по паритету покупательной способности.

Отправлено 10 мая 2010 г.

Барни

Некоторые специалисты утверждают, что ипотечные кредиты помогают многим людям жить по-своему, потому что они могут свободно покупать необходимые товары.Кроме того, многие банки предоставляют автокредиты разным лицам.

Опубликовано 11 апр 2010

CamachoJolene

Здравствуй.

Я выступаю в школе с речью о мировой бедности.Я знаю, что Китай не делится своим экономическим статусом с другими, потому что они думают, что люди раскроют секреты их коррумпированного правительства. Итак, как узнать, что эта статистика по некоторым коррумпированным странам верна? Моя электронная почта — [email protected]. Если вы ответите на мой вопрос, это будет здорово!

Спасибо,

Эстер Сейм (12 лет)

Опубликовано 02 марта 2010 г.

Есфирь

Что случилось с Мальтой? В последний раз я смотрел, что это была суверенная нация… совсем не в таблице …

Отправлено 18 сентября 2009 г.

Энди Тоулер

Черта бедности одинакова и одинакова для всех стран?
Я уверен, что «бедные» в Либерии зарабатывают не так много, как «бедные» в Тайване.Даже пропорциональность может иногда снижаться.

Отправлено 26 августа 2009 г.

Абэ + Бёрд

Можно ли добавить на сайт статистику количества сирот на душу населения? Это было бы прекрасно.

Отправлено 26 мая 2009 г.

Джошуа

Не могли бы вы обновить свою статистику, статистика
Суринама немного изменилась в лучшую сторону с 2002 года.

Отправлено 11 мая 2009 г.

Джон Сно

Какой процент населения за чертой бедности.

Опубликовано 27 апр 2009

Крис

Каждому нужно что-то делать, чтобы помочь справиться со всей нищетой в мире.Этого бы не произошло, если бы ко всем относились одинаково.

Отправлено 27 мая 2009 г.

Лаура (Австралия)

Уровень бедности в США выше, система социальной защиты слабее, чем в сопоставимых странах

Уровень бедности в США увеличился за 2000-е годы, и эта тенденция усугубилась Великой рецессией и ее последствиями.К 2010 году чуть более 46 миллионов человек оказались за официальной чертой бедности Бюро переписи населения США (согласно данным Current Population Survey). В этом предварительном обзоре The State of Working America, 12th Edition опыт США с бедностью рассматривается в международном контексте, сравнивая нижний предел распределения заработной платы и доходов в Соединенных Штатах с аналогичными странами, в основном странами в пределах Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) с примерно таким же ВВП на час работы, как Соединенные Штаты.

Исследования, описанные в этой публикации, будут включены в 12-е издание EPI The State of Working America , которое выйдет во вторник, 11 сентября. Нажмите здесь , чтобы прочитать больше превью из будущей книги.

В первой части этого предварительного просмотра дается общее сравнение бедности и распределения доходов в Соединенных Штатах и ​​странах-аналогах. Затем он исследует, в какой степени ресурсы уходят на дно, уделяя особое внимание системе налогов и трансфертов, которая перераспределяет рыночный доход и обеспечивает страховочную сетку, чтобы уберечь людей от бедности или помочь тем, кто попадает в бедность из-за неожиданной работы. убытки или другие развороты снова встают на ноги.

Бедность и распределение доходов

Особый интерес в международных сравнениях, показанный на рис. A , — это отношение заработной платы в 10-м процентиле распределения заработка к заработку среднего работника. Он измеряет, как работники с наименьшими доходами живут по сравнению с обычными работниками, при этом меньшее число означает большее неравенство. Как видно из рисунка, заработок 10-го процентиля в США составляет менее половины (47.4%) типичного рабочего. Это самая низкая доля в диаграмме, которая намного ниже (невзвешенного) среднего сопоставимого показателя, составляющего 62,0 процента.

Заработок 10-го процентиля как доля от среднего заработка работников в отдельных странах ОЭСР, конец 2000-х годов

Примечание. Заработок обычно определяется как валовой заработок (заработная плата до налоговых вычетов или корректировок) для работающих полный рабочий день в течение всего года.

Источник: Авторский анализ отчета Организации экономического сотрудничества и развития Распределение валовой прибыли метаданных (группа данных с пометкой «конец 2000-х»)

На рисунке A показано, что работники 10-го процентиля в США находятся дальше от U.S. медиана уровня доходов более 10-го процентиля в сопоставимых странах — из соответствующих медианных значений их собственных стран. Однако средний доход варьируется в зависимости от страны. Таким образом, данные на рисунке А не говорят нам напрямую, насколько обеспеченные работники 10-го процентиля в других странах сравниваются с американскими работниками 10-го процентиля.

На рисунке B напрямую сравнивается уровень заработка (показатель уровня жизни) низкооплачиваемых рабочих в Соединенных Штатах с уровнем жизни низкооплачиваемых рабочих в сопоставимых странах.Цифра масштабируется таким образом, что доход в 10-м процентиле в Соединенных Штатах равен 100 процентам, что упрощает определение стран с более высокими относительными доходами по более длинным столбцам.

Несмотря на относительно высокие заработки в верхней части шкалы доходов США (как показано в готовящемся к выпуску The State of Working America, 12-е издание ), неравенство в Соединенных Штатах настолько велико, что малооплачиваемые американские рабочие фактически находятся в худшем положении чем низкооплачиваемые работники во всех странах-аналогах, кроме семи.Как показано на рисунке, Соединенные Штаты занимают 12-е место из 19 показанных сопоставимых стран.

Обращаясь к международному сравнению уровней бедности, мы исследуем долю населения, живущего ниже половины среднего дохода домохозяйства в Соединенных Штатах, и выбираем страны ОЭСР, показатель, известный как относительный уровень бедности.

Заработок 10-го процентиля в отдельных странах ОЭСР по сравнению с США, конец 2000-х годов

Примечание. Заработок обычно определяется как валовой заработок (заработная плата до налоговых вычетов или корректировок) для работающих полный рабочий день в течение всего года.

Источник: Авторский анализ отчета Организации экономического сотрудничества и развития Распределение валовой прибыли метаданных (группа данных с пометкой «конец 2000-х»)

Относительный уровень бедности в США и некоторых странах ОЭСР, конец 2000-х годов

Примечание. Относительный уровень бедности определяется здесь как доля лиц, проживающих в домохозяйствах с доходом ниже половины медианного дохода, скорректированного на размер домохозяйства. Уровни бедности основаны на доходе после уплаты налогов и трансфертов.

Источник: Авторский анализ Организации экономического сотрудничества и развития Статистические выдержки (группа данных с пометкой «конец 2000-х»)

Согласно Рисунок C , в конце 2000-х годов 17,3 процента населения США жили в бедности — самый высокий уровень относительной бедности среди стран-членов ОЭСР. Относительный уровень бедности в США был почти в три раза выше, чем в Дании, где был самый низкий уровень (6,1 процента), и примерно в 1,8 раза выше, чем (невзвешенный) средний показатель по сопоставимой стране, равный 9.6 процентов.

Хотя общий уровень относительной бедности в Соединенных Штатах Америки выше, чем в странах-аналогах, масштабы детской бедности еще более серьезны, как показано на диаграмме D . В 2009 году в Соединенных Штатах был самый высокий уровень детской бедности среди сверстников — 23,1 процента, что означает, что более одного из пяти детей в Соединенных Штатах жили в бедности (если измерять долю детей, живущих в семьях с доходом домохозяйства. ниже половины среднего дохода домохозяйства).Этот уровень почти в пять раз выше, чем у Исландии, где был самый низкий уровень — 4,7 процента, и более чем в два раза выше, чем (невзвешенный) средний показатель по странам-аналогам, равный 9,8 процента.

Уровень детской бедности в отдельных развитых странах, 2009 г.

Примечание. Уровень детской бедности — это доля детей, живущих в домохозяйствах с доходом ниже половины медианного дохода, скорректированного на размер домохозяйства.

Источник: Адамсон (2012, рис. 1b)

Еще один полезный способ посмотреть на масштабы детской бедности в Соединенных Штатах по сравнению с другими странами — это изучить разрыв детской бедности: расстояние между чертой бедности (определяемой здесь как половина среднего дохода домохозяйства) и медианным доходом домохозяйства дети за чертой бедности, выраженные в процентах от черты бедности.Меньшее значение означает, что средний семейный доход детей, живущих за чертой бедности, относительно близок к черте бедности, в то время как большее число означает, что их средний доход находится ниже черты бедности, то есть они относительно более бедны. Рисунок E показывает, что разрыв детской бедности в Соединенных Штатах составляет 37,5 процента, что является самым высоким показателем среди сопоставимых стран. Таким образом, не только уровень детской бедности в Соединенных Штатах выше (Рисунок D), но и дети в США, живущие в бедности, также сталкиваются с более высокими относительными депривациями, чем дети из бедных семей в других развитых странах.

Разрыв детской бедности в отдельных развитых странах, 2009 г.

Примечание. Разрыв детской бедности — это разрыв между чертой бедности и средним доходом детей, живущих за чертой бедности, взятый как доля от черты бедности. Черта бедности определяется как половина медианного дохода, скорректированного с учетом размера домохозяйства.

Источник: Adamson (2012, рисунок 7)

Распределение ресурсов

Чтобы показать, как налоги и трансфертный доход влияют на уровень бедности, мы можем сравнить уровни бедности, основанные на расчетах доходов, которые включают налоги и государственные трансферты (Рисунок C), с показателями, основанными на расчетах дохода, которые исключают их (уровни бедности «до налогообложения и трансферт»).В то время как различия в последнем могут быть объяснены различиями в рыночных результатах (таких как внутренняя экономика, а также минимальная заработная плата в стране, уровень профсоюзов и другие институты рынка труда), первое отражает как рыночные результаты, так и различия в размере налогов. и программы трансфертов для домохозяйств с низкими доходами. Различия между двумя уровнями бедности обусловлены исключительно государственной системой социальной защиты.

На рисунке F показаны различия между уровнями бедности до и после налогообложения и трансфертной бедности в Соединенных Штатах и ​​странах-аналогах.(Как и на Рисунке C, здесь используется показатель относительной бедности, то есть доля населения с доходом ниже половины медианного дохода домохозяйства.) Например, уровень бедности до налогообложения и трансфертной бедности в Соединенных Штатах в конце 2000-х годов составлял 27,0 процента, в то время как ставка после уплаты налогов и переводов составила 17,3 процента. Разница в 9,7 процентных пункта заключается в том, насколько система налогов и трансфертов США снизила уровень бедности. Среди стран-аналогов на Рисунке F система налогов и трансфертов США в наименьшей степени способствует снижению уровня бедности.Напротив, программы налогов и трансфертов снизили уровень бедности во Франции на 25,4 процентных пункта (с 32,6 процента до 7,2 процента после уплаты налогов и переводов). Программы перераспределения во Франции снизили уровень бедности примерно в 2,5 раза по сравнению с программами Соединенных Штатов. (Невзвешенный) средний эффект программ налогообложения и трансфертов в аналогичных странах — сокращение уровня бедности на 17,4 процентных пункта — эффект почти в два раза больший, чем эффект, производимый такими программами в Соединенных Штатах.

Степень, в которой налоги и программы трансфертов снижают относительный уровень бедности, отдельные страны ОЭСР, конец 2000-х годов

Примечание. На этом рисунке показаны различия между уровнем относительной бедности до и после уплаты налогов и трансфертов в каждой стране, где относительная бедность составляет доля лиц с доходом ниже половины медианного дохода с поправкой на размер домохозяйства.

Источник: Авторский анализ Организации экономического сотрудничества и развития Статистические выдержки (группа данных с пометкой «конец 2000-х»)

Социальные расходы и относительный уровень бедности в отдельных странах ОЭСР, конец 2000-х годов

* Относительный уровень бедности — это доля лиц с доходом ниже половины медианного дохода с поправкой на размер домохозяйства. Уровни бедности основаны на доходе после уплаты налогов и трансфертов.

Примечание. Социальные расходы — это государственные расходы на социальные программы, такие как Social Security и Medicare в США.Уравнение для линии тренда: y = -0,2559x + 0,1528 и R¬¨‚⧠= 0,1266.

Источник: Авторский анализ Организации экономического сотрудничества и развития Статистические выдержки (группа данных с пометкой «конец 2000-х»)

Хотя на рисунке F показано влияние налогов и трансфертов на уровень бедности, на нем не показаны уровни социальных расходов (например, государственные расходы на медицинское обслуживание и социальное обеспечение в США). На рисунке G показаны общие социальные расходы как доля от ВВП для Соединенных Штатов и отдельных стран ОЭСР в зависимости от их уровня бедности после уплаты налогов и трансфертной бедности (из рисунка C), что дает четкое представление о взаимосвязи между социальными расходами и бедностью.Из этих стран Соединенные Штаты выделяются как страна с самым высоким уровнем бедности и одним из самых низких уровней социальных расходов — 16,2 процента ВВП, что значительно ниже подавляющего большинства сопоставимых стран, которые в среднем составляют 21,3 процента (невзвешенные). Из рисунка следует, что относительно низкие социальные расходы, по крайней мере, частично связаны с высоким уровнем бедности в США.

В совокупности рисунки F и G демонстрируют, что страны-аналоги с гораздо большей вероятностью, чем Соединенные Штаты, вмешаются там, где рынки и политика в области труда терпят неудачу, чтобы вывести своих наиболее обездоленных граждан из бедности.

— Авторы благодарят Натали Сабадиш за ценную помощь в исследованиях.

Список литературы

Алан Хестон, Роберт Саммерс и Беттина Атен. 2011. Penn World Table Version 7.0 , Центр международных сопоставлений производства, доходов и цен Университета Пенсильвании. http://pwt.econ.upenn.edu/php_site/pwt_index.php

Адамсон, Питер. 2012. «Измерение детской бедности: новые таблицы детской бедности в богатых странах мира», Отчетная карта исследовательского центра ЮНИСЕФ Innocenti 10.http://www.unicef.org.uk/Documents/Publications/RC10-measuring-child-poverty.pdf

Ежегодное социально-экономическое приложение к текущему обследованию населения. Таблицы исторической бедности (Таблица 2). 2010. http://www.census.gov/hhes/www/income/data/historical/index.html

Международный валютный фонд. 2011. World Economic Outlook База данных [файл Excel]. http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/02/weodata/index.aspx

Мишель, Лоуренс, Джош Бивенс, Элиза Гулд и Хайди Ширхольц.2012 (готовится к печати). Состояние рабочей Америки, 12-е издание . Книга Института экономической политики. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.

Организация экономического сотрудничества и развития. Разные годы. OECD.Stat извлекает рядов общедоступных данных. http://stats.oecd.org/

Организация экономического сотрудничества и развития. Разные годы. Распределение валового дохода сотрудников, занятых полный рабочий день, и гендерный разрыв в заработной плате . [Файл метаданных Excel] http: // www.oecd.org/document/34/0,3746,en_2649_33927_40917154_1_1_1_1,00.html#deciles

The State of Working America — это авторитетный и постоянный анализ экономического положения американских рабочих, проводимый EPI. Посетите StateofWorkingAmerica.org для получения последних данных по экономике, обновляемых при появлении новых данных.

Влияние COVID-19 на крайнюю бедность в мире

Как COVID-19 повлиял на крайнюю бедность по доходам во всем мире? Возможно, мы никогда не узнаем полного ответа.Данные о бедности обычно берутся из обследований домашних хозяйств, и по очевидным причинам практически невозможно провести надлежащие обследования в нынешних условиях во многих странах. Но мы знаем, что самой сильной движущей силой бедности является экономический рост, и для этого показателя Международный валютный фонд только что подготовил новые оценки на 2020 год и далее, из которых можно сделать выводы о влиянии на бедность. Заинтересованные читатели могут получить доступ к оценкам бедности по каждой стране мира с помощью «Мировых часов бедности», инструмента, с которым я связан.

Результаты отрезвляют. В таблице 1 показаны верхние цифры, построенные на основе анализа 183 стран, по которым представлены данные.

В первой строке таблицы 1 показаны исходные оценки бедности, сделанные в конце 2019 года. В 2019 году считалось, что в крайней бедности находилось 650 миллионов человек, и, учитывая вероятные траектории роста, уровень бедности постепенно сокращался. большинство стран, а также в совокупности.

Сегодня картина совсем другая.Некоторые небольшие обновления данных влияют на исторические данные — 2019 год, возможно, был лучшим годом, чем считалось ранее, с немного меньшим количеством бедных в мире. Но в 2020 году падение темпов роста будет значительным.

По сравнению с 2019 годом бедность в 2020 году может вырасти на 120 миллионов человек. По сравнению с базовым уровнем бедности показатель 2020 года на 144 миллиона человек выше. Отчасти это будет компенсировано, когда экономика начнет восстанавливаться в 2021 году, но более долгосрочный сценарий предполагает, что половина роста бедности может быть постоянным.К 2030 году уровень бедности все еще может быть выше базового на 60 миллионов человек.

На диаграмме 1 показаны 10 стран, в которых крайняя бедность, вероятно, будет расти больше всего. Несомненно, самое большое влияние, вероятно, будет ощущаться в Индии. Индия представляет собой особый случай, когда большое количество очень уязвимых людей только недавно вырвались из бедности в сочетании с очень значительным ожидаемым падением экономического роста. Темпы роста на душу населения в Индии на 2020 год были пересмотрены в сторону понижения примерно до -11 процентов в этом году, что является одной из самых глубоких рецессий в мире.Это резко изменило его траекторию бедности, которая имела тенденцию к снижению. Индия недавно уступила титул страны с наибольшим количеством крайне бедных людей Нигерии, но вернет себе этот титул в этом году, добавив 85 миллионов человек к списку бедных в 2020 году.

COVID-19 широко рассматривается как временный шок для экономического роста, и действительно, опыт Китая, который пережил резкую V-образную рецессию и восстановление, показывает, что это могло иметь место. Однако для большинства стран экономический ущерб может быть более продолжительным, и это реальный риск для семей, которые оказались за чертой бедности.Жизнь в бедности в течение коротких периодов времени тяжелая, но у некоторых семей есть механизмы выживания — активы, которые они могут продать, помощь правительства, родственников и соседей. Но в течение более длительных периодов времени бедность оставляет неизгладимые шрамы — недоедание, предрасположенность к болезням, пропуск в школу. По этой причине полезно посмотреть на долгосрочное влияние COVID-19 на бедность, несмотря на все оговорки, связанные с любыми экономическими прогнозами на десятилетие.

На рисунке 2 представлена ​​оценка стран, в которых COVID-19 может оказать самое глубокое и долгосрочное воздействие на бедность.За исключением Венесуэлы и Йемена, все они находятся в Африке. Азиатские страны, представленные на Рисунке 1 — Бангладеш, Индия и Филиппины — исчезают с Рисунка 2, потому что темпы роста тенденции в Азии выше, поэтому влияние рецессии на бедность быстро обращает вспять. Напротив, в африканских странах, перечисленных на Рисунке 2, тенденция экономического роста является медленной, поэтому влияние COVID-19 может отбросить развитие на несколько лет. Действительно, для некоторых стран с высоким уровнем бедности, таких как Нигерия и Демократическая Республика Конго, показатели бедности в 2030 году могут превысить показатели 2020 года.

Страны, перечисленные на Рисунке 2, — это страны, в которых требуются наибольшие усилия для компенсации воздействия COVID-19 на беднейшие семьи со стороны международных и внутренних, официальных и благотворительных организаций.

Растущая роль денежных переводов

Хотя приведенные выше траектории выглядят мрачно, они не высечены на камне. Важный урок реагирования на COVID-19 заключается в том, что денежные переводы бедным домохозяйствам можно быстро и эффективно использовать.В некоторых странах в настоящее время оцифрованы списки семей, имеющих право на социальную помощь, а также имеется возможность производить платежи наличными непосредственно на банковские счета или в мобильные кошельки, из которых можно получить наличные у зарегистрированных дилеров. Например, в апреле 2020 года Пакистан представил программу экстренной помощи Ehsaas, призванную обеспечить 12 миллионов семей денежным эквивалентом в размере 75 долларов США. Благодаря национальной схеме регистрации семьи могут просто отправить SMS-сообщение на указанный номер со своим идентификационным номером, чтобы узнать, имеют ли они право на получение поддержки или нет.Простые критерии, такие как поездка за границу, регистрация транспортного средства и ежемесячный счет за телефон, сравнивались с более широкими социально-экономическими данными для определения права на участие. После подтверждения права член семьи может использовать ранее выпущенную биометрическую идентификационную карту для получения наличных в любом из более чем 18 000 отделений двух местных банков.

Такие системы существуют не во всех странах. Но они могли. Самая большая система цифровой идентификации в мире — уникальная идентификационная система Индии Аадхар, насчитывающая более 1.Зарегистрировано 2 миллиарда человек. Аналогичный подход можно было бы использовать для цифровой лунной съемки, которая регистрировала бы всех африканцев в течение десятилетия при умеренных затратах.

Если бы такие системы могли быть созданы, крайняя бедность могла бы быть искоренена с глобальными затратами около 100 миллиардов долларов. Это размер разрыва в бедности после COVID-19. На рисунке 3 показано, что это число уже стабилизировалось на уровне около 90 миллиардов долларов до COVID-19, а теперь увеличилось.

Пробел в бедности может быть восполнен за счет сочетания внутренних и международных ресурсов.Это можно сравнить с официальной помощью в размере 105 миллиардов долларов в 2018 году (чистые выплаты развивающимся странам). Это меньше 130 миллиардов долларов по обслуживанию долга развивающихся стран в 2020 году, из которых около половины пойдет частным кредиторам. Это намного меньше 1 процента от 11 триллионов долларов, которые тратятся странами с развитой экономикой на защиту своих граждан и предприятий от воздействия COVID-19. Это небольшая часть от 2,5 триллиона долларов, которые, как указал МВФ, развивающимся странам следует потратить для надлежащего реагирования на COVID-19.

Нет никаких технологических или финансовых причин для того, чтобы смириться с изменением глобальной бедности, вызванной COVID-19. Ущерб вызван отсутствием политической воли и международного лидерства в этом вопросе.

Статистика бедности по доходам — ​​Разъясненная статистика

Уровень риска бедности и порог

Уровень риска бедности (после социальных выплат) в странах ЕС-27 увеличился в период с 2010 г. (начало временного ряда) по 2011 г. с 16,5% до 16.9%. Этот показатель был относительно стабильным в течение следующих двух лет, а затем увеличился более существенно в 2014 году до 17,3%. Меньший рост наблюдался в 2015 и 2016 годах (рост на 0,1 процентных пункта каждый год). В 2017 году наблюдалось первое заметное снижение, ставка упала до 16,9%, а в 2018 году последовало небольшое снижение на 0,1 пункта. Таким образом, за последние два года, по которым имеются данные, уровень риска бедности в странах ЕС-27 вернулся к уровню, аналогичному тому, который наблюдался в период с 2011 по 2013 год.

Ставка для 27 стран ЕС, рассчитанная как средневзвешенное значение национальных результатов, скрывает значительные различия между странами-членами ЕС (см. Рисунок 1 ). В семи государствах-членах, а именно в Румынии (23,5%), Латвии (23,3%), Литве (22,9%), Болгарии (22,0%), Эстонии (21,9%), Испании (21,5%) и Италии (20,3%), одна пятая часть или большая часть населения рассматривалась как находящаяся под угрозой бедности в 2018 году; то же самое было в Сербии (24,3%), Черногории (23,6%; данные 2017 г.), Турции (22.2%; Данные за 2017 г.) и Северной Македонии (21,9%). Среди государств-членов самая низкая доля лиц, подверженных риску бедности, наблюдалась в Чехии (9,6%), Финляндии (12,0%) и Словакии (12,2%), в то время как Исландия (8,8%; данные 2016 г.) сообщила о еще более низкой доле бедных. его население подвержено риску бедности.

Порог риска бедности (также показан на рис. , рис. 1, ) установлен на уровне 60% от национального медианного эквивалентного располагаемого дохода. Для межстрановых сравнений он часто выражается в стандартах покупательной способности (СПС), чтобы учесть различия в стоимости жизни в разных странах.Значения дохода для этого порогового значения значительно варьировались в государствах-членах ЕС в 2018 году: от 3 767 PPS в Румынии до 13 923 PPS в Австрии, при этом пороговое значение в Люксембурге (19 295 PPS) явно превышало верхнюю границу этого диапазона. Порог бедности также был относительно низким в Сербии (PPS 3 136), Северной Македонии (PPS 3 298), Черногории (PPS 3 906; данные за 2017 год) и Турции (PPS 3 916; данные за 2017 год) и относительно высоким в Норвегии (PPS 15 780) и Швейцарии (PPS 16 240).

Различные подгруппы населения в той или иной степени подвержены денежной бедности

В 2018 году была небольшая разница в уровне риска бедности в ЕС-27 (после социальных выплат) между двумя полами, причем последние показатели для лиц в возрасте 16 лет и старше равнялись 15.5% для мужчин по сравнению с более высоким показателем 17,2% для женщин. Все государства-члены ЕС, Великобритания, три страны ЕАСТ, показанные на рис. 2 , и Турция сообщили о более высоких показателях для женщин, чем для мужчин среди населения в возрасте 16 лет и старше. Наибольшие гендерные различия в 2018 году наблюдались в Литве (на 6,3 процентных пункта у женщин выше, чем у мужчин), Латвии (6,1 процентных пункта), Эстонии (5,5 процентных пункта) и Чехии (4,6 процентных пункта).Ирландия, Мальта и Болгария сообщили о том, что уровень риска бедности среди женщин был как минимум на 3,0 процентных пункта выше, чем среди их сверстников-мужчин. Самый узкий гендерный разрыв был во Франции, где уровень риска бедности был незначительно (0,2 процентных пункта) среди женщин, чем среди мужчин. Напротив, в Черногории этот показатель был на 1,2 процентных пункта (данные за 2017 год) для мужчин выше, чем для женщин, в то время как в Северной Македонии этот показатель для мужчин также был выше, но только на 0,1 процентного пункта; в Сербии не было разницы между показателями для обоих полов.

Рисунок 2: Уровень риска бедности после социальных выплат, лица в возрасте 16 лет и старше, 2018 г.
(%)
Источник: Евростат (ilc_li02)

Различия в уровнях риска бедности были шире, когда население классифицировалось по статусу активности

Что касается риска бедности, безработные представляют собой особо уязвимую группу (см. , таблица 1 ): почти половина (48,6%) всех безработных в странах ЕС-27 в 2018 г. находились под угрозой бедности, причем в 2018 г. самый высокий показатель в Германии (69.4%). Еще 11 государств-членов ЕС (Литва, Мальта, Латвия, Швеция, Болгария, Венгрия, Чехия, Эстония, Словакия, Испания и Бельгия) сообщили, что по крайней мере половина безработных находилась под угрозой бедности в 2018 году.

Таблица 1: Уровень риска бедности после социальных выплат по наиболее частому статусу активности, лица в возрасте 18 лет и старше, 2018 г.
(%)
Источник: Евростат (ilc_li04)

Примерно каждый седьмой (14,4%) пенсионер в ЕС-27 в 2018 г. находился в группе риска бедности.В Эстонии (53,6%), Латвии (48,9%) и Литве (41,7%) риск бедности среди пенсионеров был относительно высоким, соответственно примерно в 3,7, 3,4 и 2,9 раза выше, чем в среднем по ЕС-27, а в следующем самый высокий показатель был 28,5% в Болгарии.

Люди, работающие по найму, были гораздо менее подвержены риску бедности: средний показатель по всем странам ЕС-27 в 2018 году составлял 9,3%. Относительно высока доля занятых лиц, подверженных риску бедности в Румынии (15,3%) и, в меньшей степени, в Люксембурге (13.5%) и Испании (12,9%), в то время как Италия и Греция также сообщили, что более 1 из 10 членов их соответствующей рабочей силы подвергались риску бедности в 2018 году. Уровни риска бедности для работающих лиц также находились на уровне не менее 10,0% в Сербии, Великобритании и Турции (данные за 2017 г.).

Уровни риска бедности неравномерно распределены между домохозяйствами с разным составом взрослых и детей-иждивенцев

Среди домохозяйств без детей-иждивенцев (см. , диаграмма 3 ), одинокие люди наиболее подвержены риску бедности, с чем столкнулись 26 человек.1% одиноких домохозяйств в ЕС-27 в 2018 году. Напротив, уровень риска бедности для домохозяйств с двумя или более взрослыми был меньше половины этого показателя, на уровне 11,4%, что было таким же показателем для два взрослых домохозяйства, в которых хотя бы один человек был в возрасте 65 лет и старше.

Рисунок 3: Уровень риска бедности, проанализированный по типам домохозяйств для домохозяйств без детей-иждивенцев, 2018 г.
(%)
Источник: Евростат (ilc_li03)

Подавляющее большинство государств-членов ЕС сообщили о подобной картине: в 2018 году одинокие домохозяйства имели самый высокий уровень риска бедности среди домохозяйств без детей-иждивенцев во всех государствах-членах ЕС, за исключением Кипра, где два взрослых домохозяйства находились на по крайней мере у одного человека в возрасте 65 лет и старше показатель был выше (21.7% по сравнению с 21,1% для домохозяйств с одним человеком). Аналогичная ситуация наблюдалась в Северной Македонии, за исключением того, что одинокие домохозяйства сообщили о самом низком уровне (8,5%) среди трех проанализированных типов домохозяйств.

В 9 из 27 государств-членов ЕС уровень риска бедности для двух взрослых домохозяйств с хотя бы одним человеком в возрасте 65 лет и старше был ниже, чем уровень для более широкой категории всех домохозяйств с двумя или более взрослые, особенно в Дании, где разница составила 6.2 процентных пункта. С другой стороны, в Латвии уровень риска бедности для двух взрослых домохозяйств, где хотя бы один человек был в возрасте 65 лет и старше, был на 13,3 процентных пункта выше, чем для всех домохозяйств с двумя или более взрослыми, в то время как разница на Мальте — 12,4 процентных пункта. В Испании показатель для обоих этих типов домохозяйств был одинаковым, тогда как в Италии разница составила всего 0,1 процентного пункта (данные за 2017 год).

Среди домохозяйств с детьми-иждивенцами самый высокий уровень риска бедности в ЕС-27 был зарегистрирован для одиноких лиц с детьми-иждивенцами — более одной трети (34.2%)

Если посмотреть на показатели для домохозяйств с двумя взрослыми, те, у кого есть только один ребенок-иждивенец (12,1%), имели риск бедности, который был чуть менее половины, чем зарегистрированный для домохозяйств с тремя или более детьми-иждивенцами (24,5%) — см. Диаграмму 4 .

Рисунок 4: Уровень риска бедности, проанализированный по типу домохозяйства для домохозяйств с детьми-иждивенцами, 2018 г.
(%)
Источник: Евростат (ilc_li03)

Среди трех типов домохозяйств, представленных на рис. 4 , все государства-члены ЕС сообщили, что домохозяйства, состоящие из двух взрослых с одним ребенком-иждивенцем, были наименее подвержены риску бедности.Большинство государств-членов ЕС сообщили, что уровень риска бедности был самым высоким среди одиноких лиц с детьми-иждивенцами. Тем не менее, было четыре исключения: в Португалии показатель для домохозяйств, состоящих из одного человека с детьми-иждивенцами, был на 3,3 процентных пункта ниже, чем для домохозяйств с двумя взрослыми и тремя или более детьми-иждивенцами, в то время как в Румынии и Болгарии эта разница была намного больше. — 11,8 и 21,2 процентных пункта соответственно; в Словакии коэффициент для домохозяйств, состоящих из одного человека с детьми-иждивенцами, был таким же, как для домохозяйств с двумя взрослыми и тремя или более детьми-иждивенцами.Во всех четырех странах-кандидатах, по которым имеются данные, коэффициент для домохозяйств, состоящих из одного человека с детьми-иждивенцами, был ниже, чем для домохозяйств с двумя взрослыми и тремя или более детьми-иждивенцами.

Меры социальной защиты могут использоваться как средство сокращения бедности и социальной изоляции

Это может быть достигнуто, например, за счет распределения выгод. Одним из способов оценки воздействия мер социальной защиты является сравнение показателей риска бедности до и после социальных выплат (см. , рисунок 5, ).В 2018 году социальные трансферты снизили уровень риска бедности среди населения 27 стран ЕС с 25,0% до трансфертов до 16,8% после трансфертов, тем самым подняв 8,2% населения выше порога бедности. Без социальных выплат эти люди оказались бы в бедности.

Рисунок 5: Уровень риска бедности до и после социальных выплат, 2018 г.
(%)
Источник: Евростат (ilc_li02) и (ilc_li10)

Если сравнивать уровни риска бедности до и после социальных выплат, влияние социальных пособий было низким — не более 6.0% людей выше порога бедности — в Чехии (6,0%), Италии (5,6%), Латвии, Словакии (обе 5,5%), Португалии (5,4%), Греции (4,7%) и Румынии (4,5%). То же самое было в Сербии (5,3%), Северной Македонии (3,8%) и Турции (2,1%; данные за 2017 год).

Если посмотреть на воздействие в относительном выражении, половина или более всех лиц, подвергавшихся риску бедности в Финляндии и Ирландии, превысили пороговое значение в результате социальных выплат, как и в Исландии (данные за 2016 г.) ) и Норвегия.

Неравенство доходов

Правительства, политики и общество в целом не могут бороться с бедностью и социальной изоляцией без анализа неравенства в обществе, будь то экономическое или социальное по своей природе.

Рисунок 6 предоставляет информацию о неравенстве в распределении доходов в 2018 году: средневзвешенные по численности населения национальные данные для отдельных государств-членов ЕС показывают, что 20% населения с наивысшим эквивалентным располагаемым доходом получили 5.В 1 раз больше дохода, чем у 20% с самым низким эквивалентным располагаемым доходом в ЕС-27. Это соотношение значительно варьировалось в государствах-членах: от 3,0 в Словакии до 6,0 и более в Испании, Италии и Латвии и более 7,0 в Литве, Румынии и Болгарии, где оно достигло максимума 7,7. Среди стран, не являющихся членами, показанных на Рисунке 6, Северная Македония (6,2) и Черногория (7,6; данные 2017 г.) сообщили о столь же высоких коэффициентах неравенства в распределении доходов, в то время как в Сербии (8,6) и Турции (8,6).7; Данные за 2017 г.) эти коэффициенты были выше, чем в любой из стран-участниц.

Рисунок 6: Неравенство распределения доходов — соотношение долей квинтилей доходов, 2018 г.
Источник: Евростат (ilc_di11)

Существует политический интерес к неравенству для отдельных групп населения. Особый интерес представляет группа пожилых людей, что частично отражает растущую долю населения ЕС в возрасте 65 лет и старше. Пенсионные системы могут сыграть важную роль в борьбе с бедностью среди пожилых людей.В этом отношении показательно сравнение доходов пожилых людей с доходами остального населения.

В целом по ЕС-27 люди в возрасте 65 лет и старше имели средний доход в 2018 году, который составлял 91% от среднего дохода населения в возрасте до 65 лет

В четырех государствах-членах ЕС (Люксембург, Франция, Греция и Италия) средний доход людей в возрасте 65 лет и старше был выше, чем средний доход лиц в возрасте до 65 лет (см. Рисунок 7 ).Это также имело место в четырех странах-кандидатах, показанных на рисунке. В Венгрии, Испании, Австрии, Польше, Португалии, Румынии и Словакии средний доход людей в возрасте 65 лет и старше составлял от 90% до 100% от зарегистрированного дохода людей в возрасте до 65 лет. То же самое было в Исландии (данные за 2016 г.) и Норвегии. Коэффициенты ниже 80% были зарегистрированы в Хорватии, Бельгии, Дании, Болгарии, Чехии, Мальте и странах Балтии; самые низкие показатели были 64%, 58% и 57% в Литве, Латвии и Эстонии соответственно.Относительно низкие коэффициенты могут в целом отражать относительно низкие пенсионные права.

Рисунок 7: Относительный медианный коэффициент дохода, 2018 г.
Источник: Евростат (ilc_pnp2)

Глубина бедности, которая помогает количественно оценить, насколько бедны бедные, может быть измерена с помощью относительного медианного разрыва между группами риска бедности.
Средний доход лиц, подверженных риску бедности в ЕС-27, был в среднем на 24,5% ниже порога бедности в 2018 году (см. , рисунок 8, ). Этот порог установлен на уровне 60% национального среднего эквивалентного располагаемого дохода всех лиц.

Среди государств-членов ЕС средний доход лиц, подверженных риску бедности, был ниже порога бедности в Румынии (35,2%). Разрывы, превышающие 25,0%, также были зарегистрированы в Италии, Греции, Хорватии, Испании, Литве, Латвии, Болгарии и Словакии. Разрывы в Северной Македонии (37,7%) и Сербии (37,4%) были выше, чем в любом из государств-членов, и также были относительно высокими в Черногории (34,0%) и Турции (26,4%; данные за 2017 год). Самый низкий разрыв в уровне риска бедности среди государств-членов ЕС наблюдался в Финляндии (14.2%), затем следуют Чехия (15,0%) и Ирландия (15,3%). Разрыв в Исландии также был на столь же низком уровне (15,3%; данные за 2016 год).

Источники данных

Данные, используемые в этой статье, в основном получены из микроданных из статистики ЕС о доходах и условиях жизни (EU-SILC). Данные EU-SILC собираются ежегодно и являются основным источником статистических данных, измеряющих доходы и условия жизни в Европе; это также основной источник информации, используемый для связи различных аспектов, касающихся качества жизни домашних хозяйств и отдельных лиц.Базовая совокупность для информации, представленной в этой статье, — это все частные домохозяйства и их нынешние члены, проживающие на территории государства-члена ЕС на момент сбора данных; люди, живущие в коллективных домохозяйствах и учреждениях, обычно исключаются из целевой группы. Данные по ЕС и зоне евро представляют собой средневзвешенные национальные данные, взвешенные по численности населения.

Располагаемый доход домохозяйства определяется путем суммирования всех денежных доходов, полученных из любого источника каждым членом домохозяйства (включая доход от работы, инвестиций и социальных пособий), плюс доход, полученный на уровне домохозяйства, и вычитая уплаченные налоги и социальные отчисления. .Чтобы отразить различия в размере и составе домохозяйств, эта общая сумма делится на количество «эквивалентных взрослых» с использованием стандартной шкалы (эквивалентности), так называемой «модифицированной шкалы ОЭСР», которая присваивает вес 1,0 первому. взрослого в домохозяйстве, вес 0,5 для каждого последующего члена домохозяйства в возрасте 14 лет и старше и вес 0,3 для членов домохозяйства в возрасте до 14 лет. Полученная цифра называется эквивалентным располагаемым доходом и относится к каждому члену семьи. семья.Для целей показателей бедности эквивалентный располагаемый доход рассчитывается из общего располагаемого дохода каждого домохозяйства, деленного на приравненный размер домохозяйства; следовательно, считается, что у каждого члена домохозяйства одинаковый эквивалентный доход.

Учетный период дохода — это фиксированный 12-месячный период (например, предыдущий календарный или налоговый год) для всех стран, за исключением Соединенного Королевства, для которого базисным периодом дохода является текущий год обследования, и Ирландии, для которой проводится обследование. является непрерывным, и доход собирается за 12 месяцев, предшествующих обследованию.

Уровень риска бедности определяется как доля людей с эквивалентным располагаемым доходом, который ниже порога риска бедности, установленного на уровне 60% от национального медианного эквивалентного располагаемого дохода. В соответствии с решениями Европейского совета уровень риска бедности измеряется относительно ситуации в каждом государстве-члене ЕС, а не с применением общего порогового значения. Уровень риска бедности может быть выражен до или после социальных выплат, с разницей, измеряющей гипотетическое влияние национальных социальных выплат на снижение риска бедности.Пенсии и пенсии по случаю потери кормильца учитываются как доход до выплаты пособий, а не как социальные выплаты. Доступны различные разбивки этого показателя, например, по возрасту, полу, статусу активности, типу домохозяйства или уровню образования. Следует отметить, что индикатор не измеряет благосостояние, а является относительной мерой низкого текущего дохода (по сравнению с другими людьми в той же стране).

В таблицах в этой статье используются следующие обозначения:

Контекст

На заседании Европейского совета в Лакене в декабре 2001 года главы европейских государств и правительств одобрили первый набор общих статистических показателей социальной изоляции и бедности, которые подлежат постоянному процессу уточнения подгруппой показателей комитета социальной защиты. Эти показатели являются важным элементом открытого метода координации для отслеживания прогресса, достигнутого государствами-членами ЕС в борьбе с бедностью и социальной изоляцией.

EU-SILC является справочным источником статистических данных ЕС о доходах и условиях жизни и, в частности, показателей, касающихся социальной интеграции. В контексте стратегии ЕС до 2020 года Европейский совет принял в июне 2010 года главную цель социальной интеграции, согласно которой к 2020 году в ЕС должно быть по крайней мере на 20 миллионов меньше людей, подвергающихся риску бедности или социальной изоляции, чем было в 2008. EU-SILC — это источник, используемый для мониторинга прогресса в достижении этой основной цели, которая измеряется с помощью индикатора, который объединяет уровень риска бедности, уровень серьезных материальных лишений и долю людей, живущих в домохозяйствах с очень низкая интенсивность работы — дополнительную информацию см. в статье о людях, подверженных риску бедности или социальной изоляции.

Уровень бедности в мире за 1981-2021 гг. | МакроТренды

Коэффициент бедности на уровне 5,50 долларов в день — это процент населения, живущего менее чем на 5,50 долларов в день по международным ценам 2011 года. В результате пересмотра обменных курсов по ППС уровни бедности в отдельных странах нельзя сравнивать с уровнями бедности, указанными в более ранних выпусках.

• Уровень бедности в мире на 2017 год составил 43,60% , что на снизилось на 1,4% по сравнению с 2016 годом.
• Уровень бедности в мире в 2016 году составил 45,00% , что на снизилось на 1,2% на по сравнению с 2015 годом.
• Уровень бедности в мире в 2015 году составил 46,20% , что на снизилось на 1,2% на по сравнению с 2014 годом.
• Мировой уровень бедности в 2014 г. составил 47,4% , что на снизилось на 1,4% по сравнению с 2013 годом.

Что мы знаем о бедности в Северной Корее?

От интенсивности света к уровням ВВП

Мы конвертируем данные о светимости NPP / VIIRS по субнациональным регионам (Чаган-до, Хамгён-букто, Хамгён-намдо, Хванхэ-букто, Хванхэ-намдо, Канвондо, Пьёнган- bukto, P’yongan-namdo, P’yongyang-si, Yanggang-do) к ВВП в долларах США с использованием эмпирической зависимости между ночным освещением и ВВП, описанной в Li et al.(2013), в котором приводятся оценки эластичности ВВП по данным о ночном освещении, измеренным NPP / VIIRS для субнациональных регионов Китая. Диапазон значений NPP / VIIRS, наблюдаемый для регионов Северной Кореи, примерно соответствует диапазону в нижней части распределения ночного света для префектур Китая, и с учетом устойчивости связи, обнаруженной у Li et al. (2013), оценки совокупного ВВП по регионам Северной Кореи можно считать достаточно надежными. Мы используем данные о населении по регионам из переписи 2008 года в Северной Корее и экстраполируем их на 2018 год с использованием темпов прироста населения на национальном уровне, подразумеваемых цифрами из пересмотренных за 2017 год публикаций United Nation World Population Prospects ( Организация Объединенных Наций, 2017 г.).Мы не пытаемся смоделировать межрегиональную миграцию в рассматриваемый период, что может привести к смещению в нашей оценке тенденций конвергенции доходов, если внутренняя миграция имела место из более бедных частей страны в более богатые в течение этих лет. Предположение о постоянном росте населения по регионам также может иметь существенное влияние на оценки динамики ВВП на душу населения, но из-за отсутствия информации о структуре внутренней миграции в стране невозможно дополнить прогнозы моделью. для внутренней мобильности населения.

Оценка бедности в регионах Северной Кореи

Чтобы количественно оценить потенциальный диапазон уровней бедности как на национальном уровне, так и в регионах Северной Кореи, мы вычисляем долю людей, живущих в крайней бедности (измеряемую теми, кто зарабатывает <1,90 доллара США). в день) подразумевается путем введения распределения доходов, соответствующего тем экономикам, которые наиболее похожи на Северную Корею с точки зрения дохода на душу населения, уровня образования, демографической и отраслевой структуры.Для этого мы строим евклидово расстояние между вектором, состоящим из нормализованных показателей (а) доли занятости по секторам экономики (сельское хозяйство, производство, услуги), (б) доли населения по возрасту (в 5-летних группах) и полу. , (c) доля лиц по уровню образования (начальное, среднее, высшее) и (d) ВВП на душу населения для Северной Кореи и всех стран мира, по которым имеются эти данные. Мы выбираем семь ближайших экономик и привязываем их соответствующие распределения доходов (на основе оценки кривой Бета-Лоренца) к среднему доходу на душу населения в Северной Корее, полученному путем преобразования данных о светимости в показатели ВВП на душу населения.

Данные по образованию и возрастной структуре получены из Центра демографии и глобального человеческого капитала Витгенштейна (http://www.wittgensteincentre.org/dataexplorer). ВВП на душу населения в постоянных ППС на 2011 год взят из World Economic Outlook (WEO), а занятость по секторам — из базы данных Всемирного банка по показателям мирового развития (WDI). Для Северной Кореи ВВП на душу населения оценивается с использованием данных о светимости, а остальные переменные взяты из переписи населения Северной Кореи 2008 года.

Сходство между экономиками определяется на основе различных методов с использованием в качестве входных данных четырех векторов, которые суммируют переменные, описанные выше (возраст, занятость, образование и ВВП на душу населения). Эти методы альтернативно основаны на идентификации ближайших k экономик с использованием евклидова расстояния и использования их средних значений или использования средневзвешенных значений, использующих евклидово расстояние между этими векторами в качестве весов. Мы начинаем с вычисления евклидова расстояния между векторами переменных для Северной Кореи (и ее субнациональных регионов) и для всех пар страна / год, по которым имеются данные.Мы нормализуем векторы расстояний, чтобы они попадали в диапазон от 0 до 1, и суммируем по четырем векторам (возраст, занятость, образование и ВВП на душу населения), чтобы получить рейтинг сходства, который позволяет нам выбрать k стран, характеристики которых наиболее близки к Северной Корее.

Ограничения доступности данных приводят к тому, что группа из 34 стран охватывает 40 стран / год наблюдений, которые могут быть использованы для проверки нашего метода оценки бедности. Для нашей проверки мы применяем значения k в диапазоне от 3 до 10 и оцениваем прогностическую силу метода восстановления распределений доходов по странам / годам, по которым имеются данные.Для данного k в качестве оценки используется средний уровень бедности стран с наименьшим евклидовым расстоянием до векторов социально-экономических характеристик (возраст, занятость, образование и ВВП на душу населения). В качестве альтернативы, мы также используем средневзвешенное значение уровней бедности всех потенциальных сравниваемых стран, взвешенное с обратной величиной показателя сходства, заданного соответствующим евклидовым расстоянием до интересующей экономики. Версии этой схемы взвешивания, основанные на второй, третьей и четвертой степенях этих весов, также применяются и сравниваются при перекрестной проверке.Наша метрика оценки — это среднеквадратическая ошибка прогноза оценки по сравнению с фактическими цифрами уровня бедности, полученными в результате обследования. Для построения векторов характеристик используются две альтернативы в зависимости от того, основано ли расстояние на уровне ВВП на душу населения или его логарифме. Это приводит к 24 потенциальным вариантам при реализации метода, основанного на выборе (а) значения k = 3,…, 10 или схемы взвешивания (с первой по четвертую степень обратного евклидова расстояния) и (б) того, является ли ВВП на душу населения используется в уровнях или в логарифмах.

Мы проводим проверку с использованием прогнозов уровней бедности, подразумеваемых всеми 24 вариантами для 40 доступных наблюдений по странам / годам. Оценка прогностической способности выполняется с использованием среднеквадратичной ошибки предсказания, и результаты представлены в таблице 1. Результаты валидации подтверждают, что подход, основанный на медианных оценках из k ближайших наблюдений за страной / годом превосходит метод, основанный на взвешивании для всех степеней меры расстояния.Кроме того, оценки, основанные на логарифмически преобразованных цифрах ВВП на душу населения, также обычно дают более точные прогнозы бедности в рамках группы фиксированных моделей k . Распределение ошибок прогноза по выбору k и по странам / годам наблюдения показано на рисунках 6 и 7, соответственно. Модель, основанная на выборе k = 7, что соответствует спецификации, которая работает лучше всего в упражнении по валидации, не дает больших выбросов в хвосте отрицательных ошибок прогнозирования, которые, как правило, характерны для других вариантов выбора k. .

Таблица 1 Уровни бедности: среднеквадратичные ошибки по выбору модели. Рис. 6: Распределение ошибок прогнозирования уровня бедности по вариантам k и внутри них.

Выборка для валидации, состоящая из наблюдений по 40 странам в год.

Рис. 7

Распределение ошибок прогнозирования уровня бедности по валидационным страновым / годовым наблюдениям и внутри них для различных вариантов моделирования.

Для нашего выбора k = 7, наиболее близкими к Северной Корее экономиками с точки зрения возрастной структуры, отраслевого состава, уровня образования и среднего дохода на душу населения являются Румыния в 1999 году, Албания в 2002 году, Мадагаскар в 2002 году, Грузия в 1996 г., Бангладеш в 2016 г., Вьетнам в 2010 г. и Армения в 1996 г.Для этого набора стран мы рассчитываем долю средних расходов в ВВП на душу населения, используя данные, полученные из PovcalNet, UNU-WIDER и Poverty Equity, и используем средние расходы на единицу ВВП на душу населения для регионов Северной Кореи, чтобы привязать распределение доходов. Наконец, мы объединяем оценку средних расходов в регионах Северной Кореи с соответствующими кривыми Лоренца, оцененными для каждой сопоставимой экономики (Crespo Cuaresma et al., 2018), чтобы получить уровни бедности. Наша окончательная оценка для данного региона — это медиана этих показателей.В целом набор возможных вариантов распределения доходов состоит из 1559 оценок кривой Лоренца.

Мы также оцениваем надежность наших оценок, применяя альтернативные методы, основанные на кластеризации.