Индия обогнала КНР по численности населения. Что это значит? – DW – 04.05.2023
Население Индии приближается к отметке в полтора миллиарда человекФото: Kabir Jhangiani/ZUMA Press/picture alliance
ОбществоИндия
Артур Салливан | Наталья Позднякова
4 мая 2023 г.
По оценкам ООН, Индия обошла Китай по количеству населения, став мировым лидером по этому показателю. На что это может повлиять в экономической и политической сферах?
https://p.dw.com/p/4Qo9v
Реклама
Согласно оценкам ООН, численность населения Индии составляет 1,425 млрд человек. ООН ссылается при этом на результаты переписи населения и показатели рождаемости и смертности. Впервые с момента сбора данных с 1950 года Китай больше не является страной с самой большой численностью населения на планете.
Однако эта новость не была воспринята как признак растущего статуса Индии как мировой державы.
Так, Ван Вэньбинь, официальный предствитель МИД КНР, заявил, что у Индии хотя и больше населения, но у Китая все еще больше «талантов». В Германии издание Der Spiegel опубликовало к этой новости карикатуру, на которой старый, переполненный индийский поезд обгоняет китайский скоростной. Политики и комментаторы в Индии осудили эту карикатуру, назвав ее расистской. Но какое значение, кроме символического, имеет тот факт, что Индия обогнала Китай по численности населения?
В чем примущество Индии?
Шрикант Кондапалли, профессор-китаист из Университета в Нью-Дели, говорит, что некоторые реакции на это сообщение были предвзятыми и расистскими по отношению к Индии. «Мы считаем, что наше население является активом, а не проблемой», — отмечает он в интервью DW. Ученый указывает на то, что средний возраст населения Индии составляет 27 лет, что ниже, чем среднемировой.
Это, по выражению Кондапалли, поможет стране получить «демографические дивиденды». «Основные показатели улучшаются, уровень грамотности растет, как и уровень медицинского обеспечения.
Сегодня мы — пятая по величине экономика мира, в 2030 году мы намерены выйти на третье место», — подчеркивает профессор из Университета в Нью-Дели.
Индия — самая быстрорастущая экономика мираФото: Ashish Vaishnav/SOPA/ZUMA/dpa/picture alliance
Индия является самой быстрорастущей экономикой в мире. В 2023 году Всемирный банк прогнозирует рост ее ВВП на 6,9%. Международный валютный фонд (МВФ) исходит того, что в ближайшие пять лет этот показатель в среднем будет равняться 6,1%. Часто молодое население страны расценивают как ее актив, но высокая безработица среди молодежи — проблема для Индии. В декабре прошлого года она в городах достигла 10,1%, а увольнения после пандемии усугубляют ситуацию. Для молодых, хорошо обученных работников нехватка высокооплачиваемых рабочих мест, требущих высокой квалификации, ощущается особенно остро.
Безработица и инфляция стали двумя основными политическими вопросами, обсуждаемыми в Индии в преддверии всеобщих выборов, которые должны состояться в мае 2024 года.
Для Кондапалли ясно, на чем должна быть сфокусирована политика правительства, если Индия хочет извлечь выгоду из растущего населения в ближайшие годы. «Улучшение инфраструктуры, развитие навыков, создание новых рабочих мест, улучшение условий труда и работа над повышением других основных показателей развития человеческих ресурсов», — перечисляет профессор.
Какое значение это имеет для Китая?
Для Китая тот факт, что Индия обогнала его по численности населения, имеет не просто чисто символическое значение. Хотя китайская экономика в четыре раза больше индийской, в Пекине обеспокоены старением и сокращением населении страны. Число граждан Китая старше 65 лет к 2050 более чем удвоится, что станет большой нагрузкой для молодого трудоспособного населения.
Си Цзиньпин и Нарендра МодиФото: Twitter/PTI/dpa/picture alliance
Правящая Коммунистическая партия Китая (КПК) приняла ряд мер, направленных на повышение рождаемости. Реакция государственных СМИ КНР на новость о том, что Индия обогнала ее по количеству населения, указывает на определенную степень разочарования ситуацией.
«США наращивают усилия для того, чтобы сдержать развитие Китая, выступают за дальнейшее раздъединение наших экономик и нашли новый повод для пиар-шумихи в докладе ООН», — говорится в одном из комментариев на государственном телеканале CCTV. — При этом в ней нет базового понимания законов развития народонаселения». Профессор Кондапалли, в свою очередь, напоминает, что хотя Китай все еще опережает Индию по ключевым показателям — грамотности населения и уровню здравоохранения, этот разрыв не так велик, как это преподносится Пекином.
Индия не стремится стать супердержавой
Тем не менее Кондапалли подчеркивает, что рост численности населения сам по себе не означает, что Индия постепенно превращается в сверхдержаву. «Сверхдержавой становятся по показателю ВВП, уровню технологий, военной мощи и «мягкой силы». Ни одна страна не может стать сверхдержавой лишь на сонове высокой численности населения», — констатирует профессор из Индии.
Он также считает, что Пекин принципиально отличается от Дели в этом вопросе с точки зрения своей идеологии: «У Индии нет амбиций стать сверхдержавой.
Мы слышали от Си Цзиньпина, что Китай хочет занять центральную позицию. Ни один индийский политик политик, в свою очередь, ни разу не сказал, что Индия хочет быть сверхдержавой».
Между тем после того, как Индия стала страной с самым многочисленным населением в мире, Китай потерял аргумент, которым обосновывал свои амбиции. Как только Индия привыкнет к своему новому статусу, ее собственные амбиции могут измениться.
Смотрите также:
Почему тысячи фермеров в Индии совершают самоубийство
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Написать в редакцию
Реклама
Пропустить раздел Еще по теме
Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема
1 стр. из 2
Пропустить раздел Другие публикации DW
На главную страницу
The Economist заявил о неожиданно высоком уровне поддержки России в мире: Политика: Мир: Lenta.
ru
Economist: две трети населения мира живет в нейтральных и поддержавших Россию государствах
Фото: Alexei Alexandrov / AP
Журнал The Economist провел исследование и выяснил, какие страны поддержали Россию или сохранили нейтральную позицию при обострении ситуации вокруг Украины.
Британское издание разделило страны мира на три категории: пророссийские, нейтральные и прозападные. Выяснилось, что в группу прозападных стран попали более ста государств, в том числе большая часть Северной Америки и Европы. В данных государствах проживает всего 36 процентов населения мира.
131
страна
занимает прозападные позиции, по данным The Economist
В то же время в категорию пророссийских попали 28 государств, среди которых Китай, Сирия, Пакистан, Эритрея и Эфиопия. На эти страны приходится более трети мирового населения.
Еще 32 страны, в которых проживает также около трети мирового населения, были отнесены к нейтральным. В их число вошли Индия, Бразилия и Бангладеш.
Авторы издания отмечают, что в поддерживающих Россию или занимающих нейтральную позицию странах проживают две трети населения мира. Хотя при этом отмечается, что на результаты сильно влияют Китай и Индия с их многочисленным населением. В The Economist рассказали, что Китай попал в категорию поддерживающих Москву, так как избегает осуждения действий российского руководства и вряд ли выступит на стороне Запада, а Индия укрепила взаимодействие с Россией, особенно за счет снижения цен на нефть. В итоге авторы материала резюмировали, что далеко не все мировое сообщество готово признать Россию изгоем.
Обратный эффект попыток изолировать Россию
Немецкий экономист Андреас Бек рассказал, что санкции против Москвы привели не к изоляции России, а изолировали те страны, которые их ввели.
Материалы по теме:
По его словам, многие страны не стали поддерживать антироссийские ограничительные меры. Эксперт напомнил, что от рестрикций против Москвы отказались Китай, Индия, Израиль, Пакистан, почти все страны Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, Южной Америки и Африки.
Помимо этого, экономист предупредил, что ФРГ оказалась в опасной ситуации, так как в глобальной экономике в итоге все сводится к доступу к ресурсам. Россия же является важным экспортером алюминия и никеля, от поставок которых зависит Германия, объяснил он. Бек добавил, что данные российские ресурсы также пользуются спросом и в США.
О том, что антироссийские санкции могут ударить по экономикам стран, которые их же и вводят, также заявил швейцарский телеканал SRF. Отмечается, что отказ от российского газа может привести к повсеместному дефициту в Германии.
SRF рассказал, что отказ от сырья из России сильно ударит по немецкой экономике. Так, если крупнейший химический концерн BASF прекратит работу, то возникнет дефицит строительных материалов и полуфабрикатов. Автомобильная промышленность тоже может остановиться из-за проблем с производством лобовых стекол. Фармацевтика и пищевая промышленность также столкнуться с нехваткой необходимых ингредиентов, предсказал швейцарский телеканал.
Дефицит может стать повсеместным, благосостояние Германии окажется под угрозой, поэтому поставки российского газа крайне необходимы, подчеркнул SRF.
Дискуссия о дальнейших отношениях с Россией
Газета The New York Times со ссылкой на двух высокопоставленных чиновников ранее сообщила о том, что даже среди западных стран нет единства по вопросу дальнейшей политики в отношении России.
Материалы по теме:
В частности, страны Прибалтики посчитали необходимым полностью разорвать отношения с Москвой и «поставить Россию на колени». Как объяснили источники издания, власти этих стран опасаются: то, что Россия может преподнести как победу, нанесет серьезный ущерб европейской безопасности.
В то же время такие страны НАТО, как Франция, Германия и Турция, выступили за продолжение контактов с президентом России Владимиром Путиным, несмотря на обвинения в военных преступлениях в адрес российского государства.
Индия в настоящее время является самой густонаселенной страной в мире.
Может ли его экономика идти в ногу?
Китай
Экономика и Бизнес
Индия
Международные рынки
Политика и дипломатия
Молодежь
К
По оценкам Организации Объединенных Наций (ООН), Индия стала самой густонаселенной страной в мире, превзойдя Китай по этому сомнительному показателю. Это бюрократическое подтверждение неизбежного перехода, поскольку экономический рост Китая и политика планирования семьи замедлили рост населения почти до нуля в последние годы, даже несмотря на рост населения Индии. В то время как Индия и Китай долгое время были единственными членами клуба с более чем миллиардным населением, и никакие другие государства не находились в зоне досягаемости, заявление ООН является одновременно постановкой пустякового вопроса и поводом еще раз задуматься над реальностью того, что двадцать первый век Азии. Но чем больше население, тем больше проблем. По мере того, как Соединенные Штаты и другие западные державы борются со своим относительным упадком, привязать свою звезду к Индии будет непросто.
Почему население имеет значение для мировой политики? В конце концов, мальтузианская точка зрения предупреждала бы, что увеличение количества ртов, которые нужно кормить, ограничит способность страны обеспечивать своих граждан, а неспособность сделать это приведет к политической нестабильности и экономическому обнищанию. Тем не менее, при всем уважении к преподобному, эмпирические записи последних двух столетий ясно показывают, что верно как раз обратное. Большое население подпитывало промышленную революцию и невероятный экономический рост, которым наслаждался Запад. В то время как огромное неравенство сохраняется и даже увеличивается, глобальная экономическая производительность невообразимо выросла за этот период, что позволило большему количеству людей жить дольше и здоровее, чем когда-либо прежде.
Если вы настроены оптимистично в отношении перспектив Индии в грядущем столетии, а в правительственных кругах США действительно существует единодушное мнение, то выход Индии на первое место в демографических диаграммах свидетельствует о том, что ее лучшие дни еще впереди.
Если это так, то, стремясь к стратегическому партнерству с Индией, помимо всех прочих соображений, Соединенные Штаты поддерживают правильную лошадку, чтобы сохранить свою актуальность. Политики обычно восхваляют «демографический дивиденд» Индии, что является шатким сокращением того факта, что огромное население Индии также состоит из молодого населения: 52 процента ее граждан моложе тридцати лет. Молодежь является ценным ресурсом для любой экономики. Они находятся в расцвете своей трудовой жизни, они заядлые потребители и подпитывают большую экономику, и в конечном итоге у них появятся собственные дети и они будут покупать еще больше вещей. Страны Западной Европы, а также Япония и все чаще Китай все больше стареют и сталкиваются с ужесточением рынка труда и усилением давления на программы социального обеспечения, такие как пенсионное обеспечение (см. беспорядки во Франции) или здравоохранение. Но более молодое население Индии обещает огромный — и растущий — потребительский средний класс и, казалось бы, бесконечное количество выпускников колледжей, которым не терпится поступить на работу.
Однако есть проблема. В Индии слишком мало рабочих мест, чтобы принять этих амбициозных работников. Некоторые экономисты назвали рекорд Индии «ростом без работы». Цифры суровые и отрезвляющие. Чтобы удовлетворить спрос на рабочие места, индийская экономика должна ежемесячно создавать более миллиона новых рабочих мест. В настоящее время создается гораздо меньше, а создание рабочих мест замедляется еще больше. Негодование по поводу плохих перспектив работы порождает разочарование, которое выливается в насилие. Эту проблему нельзя решить, используя имеющиеся политические рычаги, такие как индийское трудовое законодательство, которое часто ругают.
Проблема носит более системный и структурный характер и заключается в отсутствии динамично развивающегося производственного сектора, способного принять миллионы молодых людей, ежегодно вливающихся в экономику. Быстрый рост населения — относительно новое глобальное явление, и исторические данные ясно показывают, что промышленное производство было ключом к продуктивному использованию рабочей силы.
Действительно, огромная резервная армия дешевой рабочей силы способствовала большей части промышленной революции, поскольку низкооплачиваемые рабочие покидали свои фермы и занимали свои места на сборочных конвейерах Манчестера и Детройта. Индия, однако, пропустила этот этап массовой промышленной революции. Его рост был вызван быстро развивающимся сектором услуг, который специализируется на информационных технологиях. По мере того, как Китай зарекомендовал себя как фабрика мировой экономики, Индия стремилась стать его бэк-офисным центром обработки бизнес-процессов. Хотя это стимулировало рост крепкого среднего класса образованных англоговорящих офисных работников, оно обнажило отсутствие подобных возможностей для десятков миллионов молодых людей, ищущих работу, конкурирующих за дефицитные должности белых воротничков.
Чтобы удовлетворить спрос на рабочие места, индийская экономика должна ежемесячно создавать более миллиона новых рабочих мест.
Ашока Моди, экономист из Принстона, утверждает, что в нынешнем беспорядке виновата несостоятельность индийской системы образования.
К другим виновникам относятся нерешительные и часто противоречивые подходы правительства к иностранным инвестициям и международной торговле, а также его протекционистские тенденции, которые подавляют инновации и не позволяют Индии играть значимую роль в глобальных цепочках поставок, как Китай, Вьетнам, Малайзия и даже Бангладеш. . Нынешний момент враждебности между Пекином и Вашингтоном и последовавшая за ним ошибочная поддержка политики разъединения, Китая+1, почти поддержки, поддержки друзей и повторной поддержки политики, исходящей из Вашингтона, кажется, дает проблеск надежды для осажденного производственного сектора Индии. . Производство может переместиться из Китая в Индию, поскольку Соединенные Штаты и другие страны стремятся снизить зависимость от китайского экспорта и цепочек поставок. Но неясно, сможет ли Нью-Дели воспользоваться преимуществом в масштабе, необходимом для удовлетворения потребностей молодого населения в рабочих местах. Для этого потребуется политическая смелость, чтобы принять структурные экономические реформы и решить проблемы мировой торговли, чтобы заставить индийский бизнес быть по-настоящему конкурентоспособным на международном уровне.
Если бы Индия смогла справиться с этим, она могла бы использовать свое население для обеспечения высоких темпов экономического роста, необходимых для восполнения утраченных позиций по сравнению с Китаем, хотя это последнее потерянное десятилетие роста, возможно, уже сделало эту цель недостижимой.
Демографический дивиденд Индии, таким образом, представляет собой демографическую бомбу замедленного действия, пока прикрытую успехом ее сектора информационных технологий, в значительной степени неиспользованным средним классом, растущим геополитическим центральным положением и умелыми связями с общественностью его сторонниками. Но неспособность использовать энергию крупнейшего населения мира — это не просто огромная упущенная возможность. Это жернов, отягощающий будущее Индии. Разочарованная, частично занятая молодежь быстро становится беспокойной, и тактика правительства, направленная на то, чтобы отвлечь ее мажоритарным популизмом и поиском козла отпущения против меньшинства, не всегда будет успешной.
Хуже того, это подорвет одно неоспоримое достижение независимой Индии: построение разнообразной, светской, демократической республики вопреки всему.
Отступление уже началось: авторитетные международные организации больше не считают Индию либеральной демократией, а опросы общественного мнения показывают, что приверженность индийского общества демократическим нормам вызывает тревогу. Для Соединенных Штатов и их союзников, которым снова и снова напоминали о том, насколько мало они имеют влияния на внешнюю политику Индии, эти тенденции должны стать тревожным сигналом. Впервые со времен колониализма большая часть населения мира больше не живет в либеральных демократиях. Действительно, две крупнейшие страны мира, на долю которых приходится более четверти всех живущих сегодня людей, активно нелиберальны и работают против международного экономического порядка, который с таким трудом возводился после Второй мировой войны, чтобы укрепить гегемонию Запада. Если демография — это судьба, то заявление ООН, подтвердив то, что многие считали неизбежным, все же все меняет.
Ирфан Нооруддин — старший директор Центра Южной Азии Атлантического совета и профессор индийской политики имени Хамада бин Халифа Аль Тани в Школе дипломатической службы Джорджтаунского университета.
Дополнительная литература
Изображение: Члены мусульманской общины проводят митинг Тиранга в рамках Азади ка Амрит Махотсав по случаю празднования 75-й годовщины независимости в Минара Масджид, 15 августа 2022 года в Мумбаи, Индия.
Население Индии к середине 2023 года обгонит Китай, по оценкам ООН в этом году, показали данные, опубликованные в среду Организацией Объединенных Наций.
Население Индии к середине года оценивается в 1,4286 миллиарда человек против 1,4257 миллиарда в Китае — на 2,9 миллиона меньше — в «Докладе о состоянии населения мира» Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА) за этот год.
Соединенные Штаты занимают далекое третье место, с расчетным населением в 340 миллионов человек на конец июня, согласно данным отчета, отражающего информацию, доступную до февраля.
Reuters Graphics
Эксперты по народонаселению, используя предыдущие данные ООН, прогнозировали, что в этом месяце население Индии превысит население Китая, но в последнем отчете глобального органа не указана дата.
Должностные лица ООН по населению заявили, что невозможно определить дату из-за неопределенности данных из Индии и Китая, поскольку последняя перепись населения Индии проводилась в 2011 году, а следующая, которая должна была состояться в 2021 году, была отложена из-за COVID-19.пандемия.
Хотя на обе страны приходится более трети предполагаемого населения мира, составляющего 8,045 миллиарда человек, рост населения в обеих странах замедляется, хотя в Китае он намного быстрее, чем в Индии.
В прошлом году население Китая сократилось впервые за шесть десятилетий. Ожидается, что исторический поворот положит начало длительному периоду сокращения численности населения с серьезными последствиями для его экономики и всего мира.
Представитель МИД Китая Ван Вэньбинь заявил, что дивиденды населения зависят не только от количества, но и от качества.
Люди делают покупки на переполненном рынке в старых кварталах Дели, Индия, 11 октября 2022 года. REUTERS/Anushree Fadnavis/File Photo
«Население важно, но таланты также важны… старение», — сказал Ван журналистам в среду.
«Как отметила премьер-министр Ли Цян, наш дивиденд на население не исчез. Наш дивиденд на таланты быстро растет, и есть сильный импульс для развития», — сказала она.
Официальной реакции Индии на данные не последовало, а федеральный министр заявил, что они не обсуждались на заседании кабинета министров, состоявшемся в среду.
Годовой прирост населения Индии составляет в среднем 1,2% с 2011 года по сравнению с 1,7% в предыдущем десятилетии, как показывают правительственные данные.
Общественный опрос, проведенный ЮНФПА для отчета за 2023 год, показал, что наиболее распространенным мнением в Индии, а также в Бразилии, Египте и Нигерии было то, что население каждой страны «слишком велико, а коэффициент рождаемости слишком высок», т.е. говорится в отчете.
«Результаты опроса в Индии показывают, что тревога населения проникла в большую часть населения», — говорится в заявлении Андреа Войнар, представителя агентства в Индии.
«Тем не менее, численность населения не должна вызывать тревогу или тревогу. Вместо этого ее следует рассматривать как символ прогресса, развития и устремлений, если права и выбор личности отстаиваются.»
Индия сделала многое правильно, сдерживая рост населения, заявил Пунам Муттреджа, сотрудник добровольной группы Фонда народонаселения Индии.
«В то же время мы должны убедиться, что девочек и женщин не подталкивают к ранним бракам и беременностям, которые ограничивают их устремления», — говорится в заявлении.
Leave a Reply