Страны по экономическому развитию список: ООН и наименее развитые страны

10 худших экономик мира. Фото | Новости

Мадагаскар

ВВП на душу населения: $387

Инфляция: 8,5%

Низкие экономические показатели Мадагаскара отражают внутренние политические потрясения. После обретения независимости от Франции в 1960 году страна пережила непродолжительный период благоденствия. Но ВВП на душу населения стал отставать от мировых показателей с начала 1970-х годов, когда население страны начало расти быстрее, чем экономика.

За последние два года розничная цена риса на Мадагаскаре удвоилась. А перед этим страна потеряла тысячи рабочих мест в текстильной отрасли, после того как в 2009 году там произошел военный переворот и США вывели Мадагаскар из-под действия Закона об экономическом росте и торговых возможностях в странах Африки, обеспечивающего привилегированный доступ на свои рынки. По данным Госдепартамента США, сейчас большая часть экономики страны сведена к бартеру. И пока политическая ситуация не наладится, притока иностранных инвестиций на остров ожидать не приходится.

Следующий слайд

Армения

ВВП на душу населения: $2959

Инфляция: 7%

Экономика Армении, существующая в большой степени за счет эмигрантской диаспоры, упала в 2009 году на 15%. Прогнозы на будущее тоже не слишком радужны для небольшой республики, полностью зависимой от России и Ирана по части энергоносителей. Подушевой ВВП в три раза меньше, чем в Турции, а инфляция достигает 7%. Как будто этого мало, Россия сократила экспорт алмазов, навредив когда-то процветающей обрабатывающей промышленности Армении.

Следующий слайд

Гвинея

ВВП на душу населения: $440

Инфляция: 17%

Западноафриканская страна располагает половиной доступных мировых запасов бокситов, но не привлекает инвесторов. По мнению Госдепартамента США, экономическое развитие страны сдерживается плохими дорогами, недавним (2008 год) военным переворотом и «враждебностью правительства по отношению к инвесторам». Избрание Альфа Конде президентом страны в 2010 году, кажется, поубавило страхов, и Абу-Даби совместно с BHP Billiton запускают в Гвинее $5-миллиардный алюминиевый проект.

Следующий слайд

Украина

ВВП на душу населения: $3483

Инфляция: 10%

Cтрана богата землей и ресурсами и могла бы быть в числе лидеров на европейском континенте, но на деле отстает по доходам даже от таких стран, как Сербия и Болгария. Виной тому, считает Госдеп США, сложное законодательство, плохое корпоративное управление, слабая защита контрактов и особенно коррупция.

Следующий слайд

Ямайка

ВВП на душу населения: $5473

Инфляция: 7%

Уровень бедности в стране упал за последние годы почти вдвое — до 10%, а уровень грамотности вырос до 88%. Но кризис тяжело ударил по Ямайке: уже два года ВВП падает на 4% и к 2015 году обещает вырасти только на 3%. Высокая инфляция и постоянный дефицит платежного баланса не сулят островитянам скорого улучшения качества жизни.

Следующий слайд

Венесуэла

ВВП на душу населения: $9886

Инфляция: 32%

Серьезная болезнь диктатора Уго Чавеса, возможно, принесет облегчение несчастной стране, которая умудряется держать людей в бедности, несмотря на несметные природные богатства. Единственный здоровый показатель экономики Венесуэлы — это активное сальдо текущего платежного баланса. Но инфляция 32% и недостаточный рост ВВП демонстрируют неумелость руководства Уго Чавеса.

Следующий слайд

Киргизстан

ВВП на душу населения: $943

Инфляция: 12,6%

Центральноазиатская республика заняла 164-е место среди 178 стран по Индексу восприятия коррупции в рейтинге Transparency International и страдает от безработицы в 11%. Богатый природными ресурсами (за исключением нефти и газа, которые приходится импортировать) Киргизстан сталкивается с проблемой привлечения иностранного капитала в горнодобывающие и металлургические проекты, потому что «местные условия для бизнеса очень сложны для большинства компаний».

Следующий слайд

Свазиленд

ВВП на душу населения: $3109

Инфляция: 7,3%

Из-за быстро растущего населения и отсутствия работы бедность в этой африканской стране держится на уровне выше 60%, несмотря на богатые сельскохозяйственные районы, экспорт сахара и активную туристическую отрасль. Более 30 000 человек в Свазиленде работало в швейной индустрии, которой способствовала протекционистская тарифная политика США, пока мировой финансовый кризис и растущий рэнд ЮАР (валюта Свазиленда связана с ним) не испортили спрос.

Следующий слайд

Никарагуа

ВВП на душу населения: $1197

Инфляция: 9%

У социалистического диктатора Даниэля Ортеги была масса времени, чтобы превратить страну в рай для рабочих. Но подушевой ВВП в Никарагуа в три раза меньше, чем в соседнем Сальвадоре, и можно предположить, что Ортега не был подходящей персоной для этой работы. Вторая среди беднейших стран Западного полушария после Гаити, Никарагуа активно препятствует иностранным инвестициям, и ее граждане страдают от отключения электричества, нехватки воды и высокой стоимости энергии, что несоразмерно бьет по бедным. Почти половина никарагуанцев живет за чертой бедности, согласно данным Всемирного банка.

Следующий слайд

Иран

ВВП на душу населения: $5493

Инфляция: 15%

Исламской республике Иран принадлежит 10% мировых выявленных запасов нефти, согласно данным Управления энергетической информации США. Но экономика страны, скованная внутренним контролем за важными отраслями промышленности, международными санкциями и плохим руководством, развивается темпами, составляющими менее трети от общемирового среднего уровня. По объему ВВП на душу населения ($5493) Иран располагается гораздо ближе к разоренному войной Ираку, чем к богатым нефтью Саудовской Аравии и Кувейту.

Следующий слайд

Названы регионы-лидеры по социально-экономическому развитию

https://ria.ru/20210531/reyting-1734851518.html

Названы регионы-лидеры по социально-экономическому развитию

Названы регионы-лидеры по социально-экономическому развитию — РИА Новости, 31.05.2021

Названы регионы-лидеры по социально-экономическому развитию

Верхние строчки рейтинга социально-экономического развития регионов России за прошлый год заняли Москва и Санкт-Петербург, замыкают рейтинг Тува и Еврейская… РИА Новости, 31.05.2021

2021-05-31T00:09

2021-05-31T00:09

2021-05-31T07:47

россия

риа рейтинг

общество

экономика

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/05/15/1733280411_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_3c702214a3f3fe16a5dea6a6245144fa.jpg

МОСКВА, 31 мая – РИА Новости. Верхние строчки рейтинга социально-экономического развития регионов России за прошлый год заняли Москва и Санкт-Петербург, замыкают рейтинг Тува и Еврейская автономная область, свидетельствует исследование РИА Новости*.Одиннадцатый рейтинг социально-экономического положения регионов, подготовленный экспертами РИА Новости, построен на основе объединения ключевых показателей регионального развития за 2020 год. Как поясняют авторы исследования, его результаты позволяют судить об уровне экономического развития каждого субъекта Федерации и его позициях на экономической карте России по итогам прошлого года.Показатели рейтингаМетодика составления рейтинга основана на объединении и оценке различных показателей, характеризующих экономическое положение регионов. Анализируемые критерии были условно разделены на четыре группы. В первую вошли показатели масштаба экономики: объем производства товаров и услуг, доходы консолидированного бюджета, скорректированные на индекс бюджетных расходов, численность занятых в экономике, оборот розничной торговли.Вторую группу составили показатели эффективности экономики: объем производства товаров и услуг на душу населения, инвестиции в основной капитал на душу населения, доля прибыльных предприятий, уровень собираемости налогов.В третью группу вошли показатели бюджетной сферы: доходы консолидированного бюджета на душу населения, доля налоговых и неналоговых доходов в суммарном объеме доходов консолидированного бюджета, отношение госдолга к налоговым и неналоговым доходам консолидированного бюджета, отношение налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета к расходам консолидированного бюджета.В четвертую группу вошли показатели социальной сферы: отношение доходов населения к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг, уровень безработицы, ожидаемая продолжительность жизни при рождении, уровень младенческой смертности, смертность населения в возрасте 15 – 59 лет, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума.На первом этапе был рассчитан рейтинговый балл регионов по каждому показателю, на втором – рейтинговый балл региона по группе факторов, на третьем – интегральный рейтинговый балл. По каждому показателю он варьировался в диапазоне от 1 до 100. Наилучшее и максимально возможное значение показателя рейтингового балла – 100, наихудшее – 1. По каждой группе факторов он определен как среднее арифметическое рейтинговых баллов всех входящих в группу показателей. Интегральный рейтинг – как среднее геометрическое рейтинговых баллов всех анализируемых групп факторов.Ситуация ухудшиласьРезультаты рейтинга показывают, что ситуация в большинстве регионов по сравнению с 2019 годом ухудшилась. Как отмечают эксперты, свою роль сыграли сложные условия, такие как ограничения, связанные с пандемией коронавируса, и неблагоприятная конъюнктура сырьевых рынков, в которых развивалась российская экономика.Среднее значение интегрального рейтинга всех регионов снизилось с 42,7 балла по итогам 2019 года, до 38,9 балла, а медианное значение – с 42 до 36,9 (диапазон значений от 1 до 100 баллов). Интегральный рейтинг снизился у 79 регионов, а вырос только у 6. Число регионов, интегральный рейтинг которых превышает 50 баллов, снизилось с 24 по итогам 2019 года до 20 по итогам 2020-го, при этом число регионов с интегральным рейтингом ниже 25 баллов выросло с 9 до 16.По сравнению с предыдущим годом состав лидеров и аутсайдеров существенно не изменился. Как и раньше, верхние строчки списка преимущественно занимают крупные финансовые и промышленные центры, а также регионы сырьевой направленности. На последних строчках оказались регионы с невысокой степенью индустриализации и преобладанием сельскохозяйственного сектора.Лидеры и аутсайдерыПервую десятку, как и ранее, возглавляют Москва и Санкт-Петербург, у которых интегральный рейтинг превышает 80 баллов. Еще у двух регионов – Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Московской области интегральный рейтинг по итогам 2020 года выше отметки 70, а у Татарстана вплотную приближается к этому уровню.В первую десятку рейтинга также входят Ямало-Ненецкий автономный округ, Свердловская область, Ленинградская область, Красноярский и Краснодарский края. По сравнению с 2019 годом состав первой десятки практически не изменился, за исключением Тюменской области, которая опустилась с 10-го места на 11-е, уступив свое место Красноярскому краю, который поднялся с 12-го на 9-е место.Как отмечают эксперты, регионы-лидеры, входящие в первую десятку, стабильно удерживают свои позиции, а значение их интегрального рейтинга, которое находится на довольно высоком уровне, позволяет аналитикам утверждать, что эти регионы с большой долей вероятности сохранят свои позиции или очень незначительно их изменят и в среднесрочной перспективе. Являясь лидерами социально-экономического развития, эти регионы обеспечивают половину суммарного ВРП.Состав отстающих регионов также продемонстрировал стабильность, отмечают эксперты. В последнюю десятку рейтинга входят Еврейская автономная область, Республики Тыва, Алтай, Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия – Алания, Ингушетия, Хакасия, Кабардино-Балкария, а также Чукотский автономный округ. По сравнению с предыдущим годом состав замыкающей десятки также изменился всего на один регион – последнюю десятку покинула Камчатка, а вошла в ее состав Хакасия, которая опустилась с 74-го на 78-е место.В средине рейтинга позиции большинства регионов также существенно не изменились, более чем на пять мест сдвинулись позиции только у 12 регионов, среди которых у пяти повысились, а у семи снизились.Лидеры ростаЛидерами по росту позиций в рейтинге стали Мурманская область (+15 мест), Магаданская область (+11), Камчатский край (+8) и Дагестан (+8).У Мурманской области, которая поднялась с 36-го на 21-е место, значение интегрального рейтинга повысилось на три балла. Эксперты объясняют это увеличением объема отгруженных товаров и услуг в основном за счет роста в обрабатывающем секторе, что в свою очередь связано с увеличением производства Кольской горно-металлургической компанией рафинированного никеля по новой технологии хлорного выщелачивания, а также с запуском новой технологии производства драгоценных металлов.Существенный вклад внес и строительный сектор региона. Объем строительства в Мурманской области вырос в 2020 году на 21 процент, тогда как в целом по стране – всего на 0,1 процента. Кроме того, в области выросли инвестиции в основной капитал, увеличились доходы консолидированного бюджета, несколько снизилась долговая нагрузка.Улучшению позиций Магаданской области, как поясняют аналитики, способствовал рост объемов отгруженных товаров, в частности по сравнению с 2019 годом зафиксирован рост отгрузки по виду деятельности «Добыча полезных ископаемых» и «Обрабатывающие производства», а также в строительстве. В 2020 году Магаданская область увеличила добычу золота на шесть процентов до 49 тонн. Кроме того, в 2020 году в области выросли инвестиции в основной капитал, повысились доходы консолидированного бюджета и снизился уровень долговой нагрузки.В Камчатском крае выросли инвестиции в основной капитал и доходы бюджета, повысилась доля прибыльных предприятий, улучшилось отношение денежных доходов к стоимости фиксированного набора товаров и услуг.Росту позиций в рейтинге Дагестана способствовало увеличение инвестиций в основной капитал, рост доходов консолидированного бюджета, снижение уровня долговой нагрузки. Кроме того, по многим показателям, по которым зафиксировано ухудшение, темпы снижения были ниже, чем в других регионах, что также позволило республике улучшить позиции в рейтинге.Потеря позицийНаиболее существенно снизились позиции у Кемеровской, Ульяновской, и Новгородской областей, на 18, 9 и 8 мест соответственно. Значение интегрального рейтинга данных регионов также снизилось довольно существенно — более чем на пять баллов. У Кемеровской области значение интегрального рейтинга упало на 12,9 пункта, что и повлияло на перемещение области в рейтинге с 21-го до 39-го места.Эксперты подчеркивают, что в 2020 году ухудшились почти все показатели, учитываемые при расчете рейтинга. Среди наиболее значимых факторов можно назвать сокращение объема отгруженных товаров и услуг — в значительной степени за счет снижения в добывающей отрасли из-за падения добычи угля, снижение налоговых и неналоговых доходов бюджета, рост уровня долговой нагрузки, сокращение доли прибыльных предприятий, рост уровня безработицы и ряд других факторов.Значение интегрального рейтинга Ульяновской области снизилось по сравнению с 2019 годом на 7,9 пункта. Такая динамика связана с ухудшением многих показателей. В частности, в 2020 году в Ульяновской области сократился объем отгруженных товаров и услуг в значительной степени за счет снижения объема отгруженных товаров по виду деятельности «обрабатывающие производства». Кроме того, в области снизилась доля прибыльных предприятий, увеличился объем государственного долга и долговая нагрузка, повысился уровень безработицы. В то же время в качестве позитивного фактора эксперты называют увеличение доходов консолидированного бюджета области.У Новгородской области в 2020 году значение интегрального рейтинга снизилось на 5,9 пункта, в результате чего она опустилась на восемь мест. Среди негативных факторов можно назвать сокращение инвестиций в основной капитал, рост долговой нагрузки, повышение дефицита бюджета, рост уровня безработицы, увеличение младенческой смертности и ряд других. В то же время в 2020 году на 15 процентов выросли доходы консолидированного бюджета области, увеличился объем работ по виду деятельности строительство и улучшился рад других показателей.Как прогнозируют эксперты, в 2021 году по мере постепенного восстановления экономики после кризисного периода можно ожидать роста экономических показателей в большинстве регионов, что будет способствовать повышению рейтинговых баллов. В то же время, что касается распределения регионов в рейтинге, то по итогам 2021 года, скорее всего, оно существенно не изменится, в особенности в его верхней и нижней частях, говорят эксперты. *Рейтинг подготовлен по заказу агентства РИА Новости специалистами РИА Рейтинг.

https://ria.ru/20210531/reyting-1734768833.html

https://ria.ru/20210420/poslanie-1729143924.html

https://ria.ru/20210127/problemy-1594800243.html

https://na.ria.ru/20201110/obrazovanie-1583918669.html

https://ria.ru/20200601/1572268418.html

https://ria.ru/20200904/moskva-1576746783.html

https://ria.ru/20200528/1572132552.html

https://ria.ru/20200620/1573221554.html

https://ria.ru/20201008/ekonomika-1578908856.html

https://ria.ru/20200629/1573639328.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/05/15/1733280411_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_b295123342ca4d1f9737e9d91ab76fcf.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, риа рейтинг, общество, экономика

МОСКВА, 31 мая – РИА Новости. Верхние строчки рейтинга социально-экономического развития регионов России за прошлый год заняли Москва и Санкт-Петербург, замыкают рейтинг Тува и Еврейская автономная область, свидетельствует исследование РИА Новости*.

Одиннадцатый рейтинг социально-экономического положения регионов, подготовленный экспертами РИА Новости, построен на основе объединения ключевых показателей регионального развития за 2020 год. Как поясняют авторы исследования, его результаты позволяют судить об уровне экономического развития каждого субъекта Федерации и его позициях на экономической карте России по итогам прошлого года.

31 мая, 00:00ИнфографикаРейтинг социально-экономического положения регионов

Показатели рейтинга

Методика составления рейтинга основана на объединении и оценке различных показателей, характеризующих экономическое положение регионов. Анализируемые критерии были условно разделены на четыре группы. В первую вошли показатели масштаба экономики: объем производства товаров и услуг, доходы консолидированного бюджета, скорректированные на индекс бюджетных расходов, численность занятых в экономике, оборот розничной торговли.

Вторую группу составили показатели эффективности экономики: объем производства товаров и услуг на душу населения, инвестиции в основной капитал на душу населения, доля прибыльных предприятий, уровень собираемости налогов.

В третью группу вошли показатели бюджетной сферы: доходы консолидированного бюджета на душу населения, доля налоговых и неналоговых доходов в суммарном объеме доходов консолидированного бюджета, отношение госдолга к налоговым и неналоговым доходам консолидированного бюджета, отношение налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета к расходам консолидированного бюджета.

20 апреля, 17:40

Эксперты: президент посвятит послание социально-экономическим вопросам

В четвертую группу вошли показатели социальной сферы: отношение доходов населения к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг, уровень безработицы, ожидаемая продолжительность жизни при рождении, уровень младенческой смертности, смертность населения в возрасте 15 – 59 лет, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума.

На первом этапе был рассчитан рейтинговый балл регионов по каждому показателю, на втором – рейтинговый балл региона по группе факторов, на третьем – интегральный рейтинговый балл. По каждому показателю он варьировался в диапазоне от 1 до 100. Наилучшее и максимально возможное значение показателя рейтингового балла – 100, наихудшее – 1. По каждой группе факторов он определен как среднее арифметическое рейтинговых баллов всех входящих в группу показателей. Интегральный рейтинг – как среднее геометрическое рейтинговых баллов всех анализируемых групп факторов.

27 января, 14:57

Путин призвал не игнорировать системные социально-экономические проблемы

Ситуация ухудшилась

Результаты рейтинга показывают, что ситуация в большинстве регионов по сравнению с 2019 годом ухудшилась. Как отмечают эксперты, свою роль сыграли сложные условия, такие как ограничения, связанные с пандемией коронавируса, и неблагоприятная конъюнктура сырьевых рынков, в которых развивалась российская экономика.

Среднее значение интегрального рейтинга всех регионов снизилось с 42,7 балла по итогам 2019 года, до 38,9 балла, а медианное значение – с 42 до 36,9 (диапазон значений от 1 до 100 баллов). Интегральный рейтинг снизился у 79 регионов, а вырос только у 6. Число регионов, интегральный рейтинг которых превышает 50 баллов, снизилось с 24 по итогам 2019 года до 20 по итогам 2020-го, при этом число регионов с интегральным рейтингом ниже 25 баллов выросло с 9 до 16.

По сравнению с предыдущим годом состав лидеров и аутсайдеров существенно не изменился. Как и раньше, верхние строчки списка преимущественно занимают крупные финансовые и промышленные центры, а также регионы сырьевой направленности. На последних строчках оказались регионы с невысокой степенью индустриализации и преобладанием сельскохозяйственного сектора.

10 ноября 2020, 13:35

Как измерить вклад образования в социально-экономическое развитие

Лидеры и аутсайдеры

Первую десятку, как и ранее, возглавляют Москва и Санкт-Петербург, у которых интегральный рейтинг превышает 80 баллов. Еще у двух регионов – Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Московской области интегральный рейтинг по итогам 2020 года выше отметки 70, а у Татарстана вплотную приближается к этому уровню.В первую десятку рейтинга также входят Ямало-Ненецкий автономный округ, Свердловская область, Ленинградская область, Красноярский и Краснодарский края. По сравнению с 2019 годом состав первой десятки практически не изменился, за исключением Тюменской области, которая опустилась с 10-го места на 11-е, уступив свое место Красноярскому краю, который поднялся с 12-го на 9-е место.1 июня 2020, 07:49Ханты-Мансийский Автономный ОкругВласти Югры оценили темпы социально-экономического развития региона

Как отмечают эксперты, регионы-лидеры, входящие в первую десятку, стабильно удерживают свои позиции, а значение их интегрального рейтинга, которое находится на довольно высоком уровне, позволяет аналитикам утверждать, что эти регионы с большой долей вероятности сохранят свои позиции или очень незначительно их изменят и в среднесрочной перспективе. Являясь лидерами социально-экономического развития, эти регионы обеспечивают половину суммарного ВРП.

Состав отстающих регионов также продемонстрировал стабильность, отмечают эксперты. В последнюю десятку рейтинга входят Еврейская автономная область, Республики Тыва, Алтай, Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия – Алания, Ингушетия, Хакасия, Кабардино-Балкария, а также Чукотский автономный округ. По сравнению с предыдущим годом состав замыкающей десятки также изменился всего на один регион – последнюю десятку покинула Камчатка, а вошла в ее состав Хакасия, которая опустилась с 74-го на 78-е место.

В средине рейтинга позиции большинства регионов также существенно не изменились, более чем на пять мест сдвинулись позиции только у 12 регионов, среди которых у пяти повысились, а у семи снизились.

4 сентября 2020, 12:25

Путин оценил социально-экономическую ситуацию в Москве

Лидеры роста

Лидерами по росту позиций в рейтинге стали Мурманская область (+15 мест), Магаданская область (+11), Камчатский край (+8) и Дагестан (+8).У Мурманской области, которая поднялась с 36-го на 21-е место, значение интегрального рейтинга повысилось на три балла. Эксперты объясняют это увеличением объема отгруженных товаров и услуг в основном за счет роста в обрабатывающем секторе, что в свою очередь связано с увеличением производства Кольской горно-металлургической компанией рафинированного никеля по новой технологии хлорного выщелачивания, а также с запуском новой технологии производства драгоценных металлов.

Существенный вклад внес и строительный сектор региона. Объем строительства в Мурманской области вырос в 2020 году на 21 процент, тогда как в целом по стране – всего на 0,1 процента. Кроме того, в области выросли инвестиции в основной капитал, увеличились доходы консолидированного бюджета, несколько снизилась долговая нагрузка.

28 мая 2020, 17:10Распространение коронавирусаМишустин обсудил с Кудриным социально-экономическую ситуацию в стране

Улучшению позиций Магаданской области, как поясняют аналитики, способствовал рост объемов отгруженных товаров, в частности по сравнению с 2019 годом зафиксирован рост отгрузки по виду деятельности «Добыча полезных ископаемых» и «Обрабатывающие производства», а также в строительстве. В 2020 году Магаданская область увеличила добычу золота на шесть процентов до 49 тонн. Кроме того, в 2020 году в области выросли инвестиции в основной капитал, повысились доходы консолидированного бюджета и снизился уровень долговой нагрузки.

В Камчатском крае выросли инвестиции в основной капитал и доходы бюджета, повысилась доля прибыльных предприятий, улучшилось отношение денежных доходов к стоимости фиксированного набора товаров и услуг.

Росту позиций в рейтинге Дагестана способствовало увеличение инвестиций в основной капитал, рост доходов консолидированного бюджета, снижение уровня долговой нагрузки. Кроме того, по многим показателям, по которым зафиксировано ухудшение, темпы снижения были ниже, чем в других регионах, что также позволило республике улучшить позиции в рейтинге.

20 июня 2020, 09:54

Врио главы ЕАО назвал новые точки экономического роста региона

Потеря позиций

Наиболее существенно снизились позиции у Кемеровской, Ульяновской, и Новгородской областей, на 18, 9 и 8 мест соответственно. Значение интегрального рейтинга данных регионов также снизилось довольно существенно — более чем на пять баллов. У Кемеровской области значение интегрального рейтинга упало на 12,9 пункта, что и повлияло на перемещение области в рейтинге с 21-го до 39-го места.

Эксперты подчеркивают, что в 2020 году ухудшились почти все показатели, учитываемые при расчете рейтинга. Среди наиболее значимых факторов можно назвать сокращение объема отгруженных товаров и услуг — в значительной степени за счет снижения в добывающей отрасли из-за падения добычи угля, снижение налоговых и неналоговых доходов бюджета, рост уровня долговой нагрузки, сокращение доли прибыльных предприятий, рост уровня безработицы и ряд других факторов.

8 октября 2020, 19:17Распространение коронавирусаТитов призвал регионы не закрывать экономики из-за COVID-19Значение интегрального рейтинга Ульяновской области снизилось по сравнению с 2019 годом на 7,9 пункта. Такая динамика связана с ухудшением многих показателей. В частности, в 2020 году в Ульяновской области сократился объем отгруженных товаров и услуг в значительной степени за счет снижения объема отгруженных товаров по виду деятельности «обрабатывающие производства». Кроме того, в области снизилась доля прибыльных предприятий, увеличился объем государственного долга и долговая нагрузка, повысился уровень безработицы. В то же время в качестве позитивного фактора эксперты называют увеличение доходов консолидированного бюджета области.У Новгородской области в 2020 году значение интегрального рейтинга снизилось на 5,9 пункта, в результате чего она опустилась на восемь мест. Среди негативных факторов можно назвать сокращение инвестиций в основной капитал, рост долговой нагрузки, повышение дефицита бюджета, рост уровня безработицы, увеличение младенческой смертности и ряд других. В то же время в 2020 году на 15 процентов выросли доходы консолидированного бюджета области, увеличился объем работ по виду деятельности строительство и улучшился рад других показателей.

Как прогнозируют эксперты, в 2021 году по мере постепенного восстановления экономики после кризисного периода можно ожидать роста экономических показателей в большинстве регионов, что будет способствовать повышению рейтинговых баллов. В то же время, что касается распределения регионов в рейтинге, то по итогам 2021 года, скорее всего, оно существенно не изменится, в особенности в его верхней и нижней частях, говорят эксперты.

_{*Рейтинг подготовлен по заказу агентства РИА Новости специалистами РИА Рейтинг.}

29 июня 2020, 16:50

Воробьев назвал восстановление экономики в регионе серьезным вызовом

Список несостоявшихся государств может пополнить Ирак

Почему лидеры местных партий заинтересованы в сохранении в Багдаде слабой федеральной власти

Фото Reuters

Ирак оказался в тисках жесточайших проблем. Речь идет о сильнейшем экономическом и финансовом кризисе, который усугубляют резкое снижение цен на нефть, девальвация национальной валюты – динара, пандемия коронавируса и активная деятельность ячеек «Исламского государства» (ИГ, запрещено в РФ), нападения которых с севера страны докатились до столицы. Жертвами произошедшего там 21 января двойного террористического акта стали 32 убитых и более 110 раненых мирных жителей.

Нынешние проблемы Ирака – прямое следствие разрушения государственности этой страны США и их союзниками, начавшими 20 марта 2003 года военный конфликт с целью свержения правительства Саддама Хусейна. Итогом операции под фарисейским названием «Иракская свобода» стали разруха, десятки тысяч убитых, раненых и искалеченных, появление транснационального международного спрута в виде ИГ.

С октября 2019 года из-за ухудшения условий жизни, безработицы и коррупции страну сотрясают многотысячные акции протеста. Вначале они охватили столицу, а затем перекинулись и на юг страны – в Басру. Они пошли на спад только из-за начавшейся пандемии коронавируса, унесшей ко всему прочему тысячи жизней иракцев, кому разрушенная войной национальная система здравоохранения, когда-то наиболее передовая на Ближнем Востоке, оказалась не в состоянии помочь.

По оценкам иностранных экспертов, по итогам 2020 года экономика Ирака сократилась на 11%. Частичное восстановление цен на углеводороды в последнем квартале прошлого года не позволяет восстановить экономический баланс страны и пополнить казну. Расходы намного выше доходов. Так, только на зарплаты в государственном секторе, численность сотрудников в котором с 2004 года увеличилась более чем на 40%, и выплату пенсий ежемесячно требуется примерно 5 млрд долл. Однако доходы от продажи нефти падают. В последние месяцы они не превышают 3,5 млрд долл. В результате задержки по выплатам зарплат и пенсий составляют по нескольку месяцев.

На фоне отсутствия у людей денег из-за девальвации на 23% национальной валюты взлетели и цены на продукты питания. Так, цена мешка муки, импортируемой из Турции, на оптовом рынке в Багдаде с 22 долл. поднялась до 30 долл. Выросла на треть цена мешка сахара. Цены поднялись и на местную сельхозпродукцию.

Для всех в Ираке понятно, что структуру расходов надо менять. Но на это вряд ли кто-либо из политиков решится, так как будет означать неминуемое политическое самоубийство. Одна из причин сложившегося положения вещей – слабость государственности Ирака. Правительство страны не в состоянии противостоять сектантским интересам лидеров многочисленных вооруженных группировок, преследующих свои личные цели, совершенно не думая о том, что будет со страной и ее народом.

По прогнозам ряда местных экспертов, нынешний премьер-министр Мустафа аль-Казыми пробудет на своей должности до октября 2021 года. По их мнению, политические партии не допустят, чтобы новым главой правительства стала сильная фигура. Они предпочитают слабого политика, который не сможет влиять на процессы, происходящие в стране. Лидеры политических партий вообще заинтересованы в сохранении в Багдаде слабой федеральной власти. Это позволит им удержать под контролем добычу и продажу природных ресурсов, а также пункты пропуска на границе, через которые потоком идет контрабанда. По некоторым данным, из 8 млрд долл. таможенных сборов только десятая часть доходит до государственной казны. Остальное разворовывается. Поэтому политические партии и движения скорее всего согласятся на такого премьера, который ни во что не будет вмешиваться и в то же время всех будет устраивать.

Согласится ли с этим народ – неизвестно. Иракцы все чаще задаются неприятными для властей вопросами. Куда пошли и продолжают уходить средства, вырученные от продажи главного природного богатства – нефти, дающей почти 90% государственных доходов? Почему четвертая страна в мире по запасам энергоресурсов испытывает острый дефицит электроэнергии? Как разрешить проблему безработицы – ежегодно огромную армию бедных и обездоленных пополняют 700 тыс. молодых людей трудоспособного возраста? Критическая масса недовольства в иракском обществе нарастает.

Экономическому развитию страны не способствует и непрекращающаяся активность ИГ. В основном группировка действует на севере Ирака – в провинциях Анбар, Дияла, Салах-эд-Дин, Найнава, Киркук. По утверждениям джихадистов, в 2020 году они совершили 1422 нападения по всей стране, убив и ранив 2748 человек.

Особенно активно террористы действуют в Дияле и в так называемых спорных районах Киркука. Одной из причин этого является вывод оттуда подразделений пешмерга (курдских вооруженных формирований) по требованию Багдада после неудавшегося референдума о независимости Иракского Курдистана (ИК). По данным Министерства по делам пешмерга ИК, в 2020 году в этих спорных районах боевики ИГ совершили 230 нападений, в результате которых пострадали 812 человек. В это число входят убитые, раненые и похищенные. В январе и феврале этого года уже совершено 18 нападений. Убито и ранено 150 человек.

Главная беда Ирака – сектантство, широкомасштабная коррупция, раздробленность политической элиты и вмешательство во внутренние дела некоторых его соседей. Те, от кого зависит его будущее, не в состоянии найти общий язык перед лицом общих угроз. Ирак со своей древнейшей историей и культурой может пополнить список несостоявшихся государств, число которых в мире неуклонно растет. 

Стандартизация

11 книг для первого знакомства с экономикой • Arzamas

Книги, которые нужно прочитать, чтобы решить, действительно ли вы хотите заниматься экономикой, и книги, которые нужно изучить, чтобы поступить в магистратуру факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге

Текст Михаил Пахнин, Екатерина Гущина, Юлия Раскина, Максим Буев

Предварительные замечания

Наш список разбит на три части. В первой находятся книги, которые помогут понять, чем занимаются экономисты и что в их занятиях интересного. Во второй — важная учебная литература по экономике, которая поможет вам сдать вступительный экзамен в магистратуру Европейского университета. Все нижеупомянутые книги (равно как и, в принципе, любые книги по экономике) стоит читать в оригинале. Наконец, в третью часть списка включены учебники и задачники по высшей математике, знания основ которой мы требуем от абитуриентов: для того чтобы заниматься экономикой на международном уровне — например, в качестве аналитика в консал­тинговом агентстве, эконометриста в банке или ученого в университете, — помимо базового понимания того, как работает мир вокруг нас, нужно еще и уверенно чувствовать себя в высшей математике.

Интересные книги

Дарон Аджемоглу, Джеймс Робинсон. «Почему одни страны богатые, а другие бедные»

Daron Acemoglu and James Robinson. «Why Nations Fail»

На вопрос о причинах богатства некоторых народов (которым задавался в своем opus magnum еще Адам Смит  Адам Смит (1723–1790) — шотландский экономист, считающийся основателем экономики как науки, автор основопола­гающего для классической политэкономии труда «Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776).) окончательного ответа до сих пор не получено. Более того, разнообразные примеры «экономических чудес» (Сингапур, Тайвань, Япония) и «экономических катастроф» (Аргентина, Зимбабве, Греция) XX века ставят под сомнение существование единого ответа, который был бы верен для всех стран.

Два известных американских экономиста в своей книге тщательно анализируют практически все факторы, которые могут влиять на экономическое развитие стран (в частности, географическое расположение, наличие природных ресурсов, культурные особенности), и предлагают свой ответ. По мнению Аджемоглу и Робинсона, процветание или нищета стран определяются экономическими и политическими институтами — «правилами игры» во взаимодействии власти и общества.

Этот серьезный труд, опирающийся на множество исследований и научных статей самих авторов, очень популярно и легко написан и рассчитан на массового читателя.

Сильвия Назар. «Путь к великой цели. История одной экономической идеи»

Sylvia Nasar. «Grand Pursuit: The Story of Economic Genius»

Профессор бизнес-журналистики Колумбийского университета Сильвия Назар прославилась книгой «Прекрасный разум. Жизнь гения математики и нобелевского лауреата Джона Нэша» («A Beautiful Mind. The Life of Mathematical Genius and Nobel Laureate John Nash»), в которой биография математика и экономиста Джона Форбса Нэша была рассказана параллельно с довольно точным изложением его научных исследований — и по которой был снят оскароносный фильм «Игры разума». В своей следующей книге Назар решает еще более трудную задачу — показать развитие экономической науки на протяжении XIX и XX столетий сквозь призму биографий и воззрений выдающихся экономистов (от Альфреда Маршалла  Альфред Маршалл (1842–1924) — английский экономист, один из самых влиятельных экономистов конца XIX — начала XX века, фактически основатель неоклассического направления в экономике. В его честь назван один из самых известных и красивых экономических образов: график пересечения кривых спроса и предложения, «крест Маршалла». и Йозефа Шумпетера  Йозеф Шумпетер (1883–1950) — американский экономист и политолог австрийского происхождения, министр финансов Австрии после Первой мировой войны. Шумпетер внес значительный вклад в изучение экономической истории и механизмов экономического развития, существенно повлияв на всю современную теорию экономического роста. до Милтона Фридмана  Милтон Фридман (1912–2006) — американский экономист, получивший в 1976 году Нобелевскую премию по экономике «за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации». Создатель теории монетаризма, которая предполагает, что важнейшее влияние на реальные макроэкономические переменные, такие как ВВП или инфляция, оказывают изменения денежной массы. и Пола Самуэльсона  Пол Самуэльсон (1915–2009) — американский экономист, в 1970 году получивший Нобелевскую премию по экономике «за научную работу, развившую статическую и динамическую экономическую теорию и внесшую вклад в повышение общего уровня анализа в области экономической науки». Самуэльсона, автора самого продаваемого экономического учебника всех времен «Экономика: вводный анализ», называют «отцом современной экономики», и это более чем заслуженно.). Из этого крайне увлекательного, хотя и небесспорного рассказа о том, как экономические теории содействуют экономическому развитию, можно узнать, насколько тернист путь к великой цели преобразования к лучшему жизни всех людей на планете.

Terry Pratchett. «Making Money»

Терри Пратчетт. «Делай деньги»

Это не экономический труд, а фэнтезийный роман из цикла «Плоский мир» (Discworld), но в нем между делом поднимается вопрос, что же такое деньги, однозначного ответа на который ученые-экономисты до сих пор не знают.

Роман Пратчетта, во-первых, обыгрывает реально существовавшую гидравлическую модель экономики: его герой является создателем «Булькера», компьютера, представляющего собой модель национальной экономики:

«…Течение денежных потоков, их воздействие на общество моделируются потоками воды внутри стеклянной матрицы, каковая и есть „Булькер“. Геометрическая форма трубок, работа клапанов, гениальные, как я их называю, пипетки и тщательно откалиброванные насосы позволяют „Булькеру“ имитировать самые сложные транзакции. Кроме того, мы можем в широких пределах изменять начальные условия, чтобы исследовать присущие системе свойства. Например, с помощью „Булькера“ можно выяснить, что произойдет, если трудовые ресурсы города сократятся вдвое. Для этого достаточно перенастроить всего несколько клапанов, вместо того чтобы выбегать на улицу и убивать людей».

Механизмы, которые воспроизводили реальные экономики и в которых роль денежного потока играл поток воды, еще в конце XIX века строил Ирвинг Фишер  Ирвинг Фишер (1867–1947) — американский экономист, статистик и изобретатель. Фишер оставил след практически во всех областях экономической науки — он успешно занимался математической экономикой, международной экономикой, теориями денег, и был одним из первых эконометристов в современном понимании этого слова., а наибольшую известность получил гидравлический компьютер MONIAC Олбана Уильяма Филлипса  Олбан Уильям Филлипс (1914–1975) — английский экономист новозеландского происхождения. Помимо постройки гидравлического экономического компьютера MONIAC, прославился как автор «кривой Филлипса», отображающей отрицательную зависимость между безработицей и инфляцией (уменьшение безработицы коррелирует с высокой инфляцией)., моделировавший британскую экономику. Кроме того, роман прекрасно иллюстрирует некоторые положения разных теорий денег, а также диаметрально противоположные представления о том, что же такое деньги. В общем, эту книгу стоит прочесть, даже если вы ничего не слышали про «Плоский мир». Официально на русском языке она еще не издавалась, но в интернете можно найти любительские переводы.

Тим Харфорд. «Экономист под прикрытием»

Tim Harford. «The Undercover Economist»

Как справедливо отмечено в одной из рецензий, эта книга — яркий представитель работ из серии «нескучно о серьезном» и «просто о сложном». Харфорд увлекательно и доступно объясняет множество важных экономических идей, используя в качестве отправной точки своих наблюдений явления, с которыми каждый сталкивается в повседневной жизни. Так, на примере цены чашки кофе обсуждается, как и на что в реальной экономике влияет ограниченность ресурсов (причем очень разных видов ресурсов — цена чашки кофе в последнюю очередь определяется ценой кофейных зерен и работой баристы), а обычный поход в супермаркет показывает, каким образом на практике осуществляется ценовая дискриминация покупателей — и это не всегда плохо, как можно подумать, если исходить только из термина.

Из этой книги вы узнаете, какую информацию содержит в себе цена товара и как ею правильно распорядиться, что может произойти, если продавец и покупатель обладают неодинаковой информацией, как работает теория аукционов и почему правительство США на аукционе по продаже лицензий мобильной связи выручило в 100 раз меньше, чем планировалось, а британскому правительству удалось выручить в 10 раз больше, чем оно ожидало, а также многое другое. Кстати, в 2014 году у этой книги появилось не менее захватывающее продолжение: «Экономист под прикрытием наносит ответный удар. Как развить — или развалить — экономику» («The Undercover Economist Strikes Back: How to Run — or Ruin — an Economy»).

Ха-Джун Чанг. «Как устроена экономика»

Ha-Joon Chang. «Economics: The User’s Guide»

В своей предыдущей книге «23 факта о капитализме, которые от вас скрывают» («23 Things They Don’t Tell You About Capitalism») Ха-Джун Чанг, профессор экономики из Кембриджа, объясняет, что 95% процентов экономики — это здравый смысл. С тех же позиций написана и эта книга: в ней коротко и очень ясно излагаются этапы развития капитализма (начиная с 1500 года и до наших дней), обсуждаются основные понятия и термины, которыми оперируют экономисты (валовой внутренний продукт и валовой национальный продукт, устойчивый экономический рост, безработица, неравенство и бедность), описываются особенности различных школ экономической мысли (от австрийской и марксистской до неокласси­ческой и кейнсианской  Разница между экономическими школами ярко выражается (но, разумеется, далеко не исчерпывается) в их рекомендациях при проведении экономической политики. Апологеты австрийской школы утверждают, что никакого государственного вмешательства в экономику быть не должно и что лучшее решение — свободный рынок. Марксистская школа выступает за полностью централизованное планирование и плановое хозяйство. Представители неоклассической школы признают, что существуют как провалы рынка, так и провалы государства, поэтому допускают вмешательство в работу свободного рынка только при условии, что польза от государственного регулирования перевесит возможный вред. Кейнсианская школа настаивает на активном государственном вмешательстве в экономику, проведении активной фискальной политики (особенно в периоды кризисов) и перераспределении доходов в пользу бедных.), а также анализируются роли государства и рынка в экономике. Эта книга может быть прекрасной отправной точкой для изучения экономики, дополнением к любому учебнику по макроэкономике или справочником по истории экономической мысли.

Нассим Николас Талеб. «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости»

Nassim Nicholas Taleb. «The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable»

Совет прочитать «Черного лебедя» — мировой бестселлер, проданный в количестве более 3 миллионов экземпляров, — сложно назвать оригинальным. Талеб, эрудит-универсал и бывший трейдер, оказался очень удачливым автором, потому что правильно поймал момент: он обрушился с критикой на экономистов и финансистов-ортодоксов, думающих о мире в упрощенных терминах, в 2007 году, когда финансовый рынок был на пороге самого значительного кризиса после Великой депрессии 1930-х годов. Основной тезис Талеба заключается в том, что раз за разом люди попадают в ловушку излишней самоуверенности, думая, что знают об окружающем мире больше, чем знают на самом деле. Согласно Талебу, мы постоянно уделяем внимание неважным событиям, которые не помогают объяснить, что происходит вокруг нас, недооценивая при этом вероятность наступления больших, по-настоящему значительных событий — так назы­ваемых «черных лебедей». В результате они становятся для нас откровениями, которые кардинально меняют наше представление об окружающей действи­тельности. Не желая отойти от упрощенного взгляда на мир, мы раз за разом не замечаем действительно важных вещей и пожинаем горькие плоды.

Elie Ayache. «The Blank Swan: The End of Probability»

Эли Аяш. «Пустой лебедь. Конец вероятности»

В «Черном лебеде» Талеб предположил, что в один прекрасный день кто-нибудь подвергнет его взгляд на мир уничтожающей критике и опишет свои аргументы в книге под заголовком «Белый лебедь». Действительно, уже через три года вышла книга, содержавшая критический ответ Талебу, но называлась она не «Белый лебедь», а «Пустой лебедь». Ее автор Эли Аяш не ищет изъяна в логике Талеба, но критикует основы, которые формируют современный взгляд на процессы, происходящие на финансовых рынках. Речь идет о принципах вероятностного мышления, к которому люди прибегают, говоря о возможных вариантах развития событий — в том числе в которых участвуют сами.

Например, когда Талеб пишет о «белых» и «черных» лебедях, то есть о потенциально предсказуемых и непредсказуемых событиях, он воспринимает вероятность этих событий как нечто отдельное от прогнозиста. В мировоззре­нии Талеба, трейдеры — сами по себе, а случай — сам по себе. Первые все время пытаются определить вероятность второго, и на ее основе действовать, устанавливая цены. Для Аяша это не имеет смысла: люди сами влияют на то, что происходит на финансовых рынках, — ведь трейдеры все время находятся в центре событий. Если бы они смотрели на мир глазами Талеба, то были бы похожи на игроков футбольной команды, пытающихся угадать вероятность победы в матче, в котором сами же и участвуют.

Любое событие для Аяша — это ненаписанный сценарий, который пишут сами инвесторы. Таким образом, «лебедь» не может быть черным или белым — он может быть лишь «пустым», то есть еще не совершившимся, но возможным событием, конечный результат которого зависит от конкретных действий каждого, кто попытался бы его предсказать. Понятие вероятности как математической концепции здесь вообще неприменимо. Отталкиваясь от этой идеи, Аяш кардинально переопределяет принципы ценообразования на финансовом рынке.

Как и Талеб, Аяш — успешный трейдер с инженерным образованием. Но, кроме того, он профессиональный философ, и это позволяет ему выводить свои аргументы из работ многих известных философов XIX–XXI веков.

Кто из авторов ближе к правде? Популярность — на стороне Талеба, но, возможно, истина — на стороне Аяша. Сам Талеб дал «Пустому лебедю» чрезвычайно высокую оценку: «Эли Аяш — единственный человек, представивший такие аргументы относительно “Черного лебедя” и редких событий, о которых я не подумал».

Удивительно, но эта очень интересная, хотя и сложная для прочтения книга до сих пор не переведена на русский язык.

Нужные книги

Hиколас Грегори Мэнкью. «Принципы экономикс»

N. Gregory Mankiw. «Principles of Economics»

Ставший уже классическим труд Мэнкью считается по праву одним из самых удачных учебников по экономике, обучающим прежде всего способу думать и задавать вопросы как экономист. В нем представлено не так много специализированных моделей, практически не используются математические методы, зато разбирается огромное количество кейсов из самых разных областей жизни, что делает учебник достаточно простым и интересным для чтения. Но основное его преимущество — максимально широкий охват тем. «Принципы экономикс» включают в себя не только основы фундаментальной экономической теории (микроэкономики, то есть принципов работы отдельных рынков, и макроэкономики — поведения ВВП и цен в краткосрочном и долгосрочном периодах), но и доступно изложенные элементы теории международной торговли, теории организации промышленности (поведения фирм), экономики общественного сектора и финансового анализа — дисциплин, по которым написаны отдельные толстые учебники.

Л. С. Тарасевич, В. М. Гальперин, С. М. Игнатьев. «50 лекций по микроэкономике»

Это не столько учебник, сколько вольный конспект лекций, с рисунками на полях и дискуссиями после каждого занятия. При этом все важные экономические идеи описаны подробным и доступным образом, а легкость изложения сочетается с необходимой научной строгостью. Что особенно ценно, в книге приводятся многочисленные исторические примеры (например, из истории ростовщичества или российских монополий) и уникальные случаи из экономики России 1990-х годов (авторы, в частности, анализируют налоги и социальные трансферты, изучают цены, рынки и процессы поиска ренты).

Роберт Пиндайк, Даниэль Рабинфельд. «Микроэкономика»

Robert Pindyck, Daniel Rubinfeld. «Microeconomics»

Разницу между двумя частями экономической теории (макро- и микроэкономикой) иногда иронично объясняют следующим образом: микроэкономика является стройной, тщательно разработанной наукой, основанной на серьезном математическом аппарате, но способной объяснить только те вещи, которые не имеют никакого отношения к реальному миру, а макроэкономика занимается описанием того, что обычно и имеется в виду под «реальной экономикой», только при этом в макроэкономике имеется большое количество различных школ, представители которых дают противоположные прогнозы и ответы на один и тот же вопрос. Тем примечательнее, что учебник Пиндайка и Рабинфельда объясняет базовые микроэкономические понятия, не требуя от читателя развитой математической техники, которая обычно нужна для чтения микроэкономических учебников. Практически без математических формул авторы рассказывают и наглядно показывают (в списке приведенных в пример торговых марок и фирм более 50 названий, от Airbus до Wal-Mart), как работает экономика на уровне отдельных рынков, почему и как люди и фирмы договариваются и взаимодействуют друг с другом, в том числе в условиях неопределенности и асимметричной информации.

Оливье Бланшар. «Макроэкономика»

Olivier Blanchard. «Macroeconomics»

Тот факт, что существует множество макроэкономических школ, накладывает отпечаток как на преподавание макроэномики, так и на ее восприятие в целом: хороших учебников по макроэкономике великое множество, но ни один из них не дает единой картины и полного представления о том, что же все-таки такое макроэкономика. Книга Бланшара на этом фоне выделяется своей четкой структурированностью и продуманной логикой изложения. Выделяя в экономике три периода (краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный), Бланшар последовательно рассматривает их и показывает, почему на разных временных промежутках справедливы разные выводы. Большое место в учебнике уделено роли ожиданий экономических агентов, а также анализу применения макроэкономической (фискальной и денежно-кредитной) политики в разнообразных реальных обстоятельствах.

Учебники и задачники по математике

Следующая часть списка призвана создать у читателя общее представление о том, какого уровня минимальные знания требуются для успешного прохождения вступительных испытаний на магистерские программы факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге. В эту часть вошли классические книги советского периода — потому что базовые знания по математике, в отличие от экономики, можно (и, наверное, даже нужно) получить, изучая старые книги. В процессе подготовки к нашим экзаменам, однако, могут быть использованы и другие учебники, более современные и не обязательно на русском языке. Например, многие ведущие западные университеты предлагают абитуриентам, которые поступают на программы магистерского уровня по экономике, книгу Карла Саймона и Лоуренса Блюма «Математика для экономистов» (Simon C. P., Blume L. E. Mathematics for Economists. W. W. Norton & Company, 1994).

Кудрявцев Л. Д. Краткий курс математического анализа. М., 1989.

Бугров Я. С., Никольский С. М. Дифференциальное и интегральное исчисление. М., 1988.

Бугров Я. С., Никольский С. М. Элементы линейной алгебры и аналитической геометрии. М., 1988.

Бугров Я. С., Никольский С. М. Высшая математика. Задачник. М., 1987.

Ильин В. А., Позняк Э. Г. Линейная алгебра. М., 1999.

Колемаев В. А., Староверов О. В., Турундаевский В. Б. Теория вероятностей и математическая статистика. М., 1991.

Минорский В. П. Сборник задач по высшей математике. М., 1987. 

Рейтинг социально-экономического положения регионов – 2020 | Инфографика

Результаты рейтинга показывают, что значение интегрального рейтинга увеличилось по сравнению с результатами 2018 года в 69 регионах, что свидетельствует об улучшении социально-экономической ситуации в данных субъектах РФ в 2019 году. Среднее значение интегрального рейтинга всех регионов выросло с 41,6 по итогам 2018 года до 42,7 баллов по итогам 2019 года, а медианное значение – с 40 до 42 (диапазон значений от 1 до 100 баллов). Число регионов, интегральный рейтинг которых превышает 50 баллов, выросло с 22 по итогам 2018 года до 24 по итогам 2019 года, при этом число регионов с интегральным рейтингом ниже 25 баллов снизилось с 12 до 9. 

Среди позитивных результатов 2019 года можно также назвать постепенное снижение разрыва в уровне социально-экономического развития регионов, занимающих верхние и нижние позиции рейтинга, хотя он по-прежнему остается очень высоким. Отношение максимального значения интегрального рейтингового балла к минимальному снизилось с 8,6 в 2018 году до 7,0 в 2019 году, а отношение среднего значения интегрального рейтингового балла первой пятерки регионов к последней пятерке рейтинга – с 6,1 до 5,6. Снижение разрыва между лидерами и аутсайдерами рейтинга обусловлено более существенным ростом рейтингового балла у регионов в нижней части списка в процентном отношении. 

Первые места в рейтинге как и ранее занимают Москва и Санкт-Петербург, у которых интегральный рейтинг превышает 80 баллов. Еще у трех регионов – Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Московской области и Республики Татарстан, входящих в первую пятерку рейтинга, интегральный рейтинговый балл по итогам 2019 года выше отметки 75. В первую десятку рейтинга также входят Ямало-Ненецкий автономный округ, Свердловская область, Краснодарский край, Ленинградская область и Тюменская область. По сравнению с 2018 годом состав первой десятки не изменился. Правда, в самом составе лидеров произошли небольшие перемещения. По одной позиции прибавили Краснодарский край и Ленинградская область, заняв 8 и 9 места соответственно, и на 2 позиции опустилась Тюменская область, закрепившись на 10 месте.

Подробный отчет с результатами рейтинга и методикой его построения в PDF-формате можно скачать здесь>>

РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня» – международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. МИА «Россия сегодня» представляет линейку информационных ресурсов агентства: РИА Новости, РИА Новости Спорт, РИА Новости Недвижимость, Прайм, РИА Рейтинг, ИноСМИ, Социальный навигатор. За рубежом медиагруппа представлена международным новостным агентством и радио Sputnik. Следите за новостями МИА «Россия сегодня» в телеграм-канале пресс-службы – «Зубовский, 4»

Министерство экономики Республики Армения | Home

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ
Для разъяснения вопросов, возникающих у хозяйствующих субъектов на таможенной границе в связи со вступлением Армении в Евразийский экономический союз, в Министерстве финансов РА действует “горячая линия” – по телефонному номеру 060 544444.

Реестр ЕАЭС испытательных лабораторий и органов сертификации РА

♦ Испытательные лаборатории

♦ Органы сертификации

Описание регулирований, подвергшихся изменениям вследствие вступления в ЕАЭС

ИНФОРМАЦИЯ О ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ

Договор “О Евразийском экономическом союзе” был подписан 29 мая 2013 года в г. Астане Российской Федерацией, Республикой Беларусь и Республикой Казахстан.

Договор состоит из 4 частей: 1. УЧРЕЖДЕНИЕ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА; 2. ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ; 3. ЕДИНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО; 4. ПЕРЕХОДНЫЕ И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ (118 статей, 159 страниц) и 33 Приложения (864 страницы).

В рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) гарантируются свобода передвижения товаров, услуг, капитала и труда, осуществление скоординированной, согласованной или единой политики в следующих сферах:

1) таможенно-пошлинное и беспошлинное регулирование,

2) таможенное регулирование,

3) техническое регулирование,

4) санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные мероприятия,

5) зачисление и распределение таможенных пошлин на импорт,

6) установление торгового режима в отношении третьих стран,

7) статистика внешней и взаимной торговли,

8) макроэкономическая политика,

9) конкурентная политика,

10) промышленные и сельскохозяйственные дополнительные выплаты,

11) энергетическая политика,

12) естественные монополии,

13) государственные и (или) муниципальные закупки,

14) взаимная торговля услугами и капиталовложениями,

15) транспорт и перевозки,

16) валютная политика,

17) интеллектуальная собственность,

18) трудовая миграция,

19) финансовые рынки (банковская сфера, сфера страхования, валютный рынок, рынок ценных бумаг) и др.

Органы Евразийского экономического союза:

— Высший Евразийский экономический совет

— Евразийский Межправительственный совет

— Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК)

— Суд Евразийского экономического союза

Высший совет – верховный орган ЕАЭС. В состав Высшего совета входят руководители государств, состоящих в ЕАЭС. Заседания Высшего совета проводятся, как минимум, раз в год. Высший совет принимает постановления и распоряжения на основе консенсуса.

Межправительственный совет состоит из руководителей правительств государств-членов ЕАЭС. Заседания Межправительственного совета проводятся, как минимум, дважды в год. Межправительственный совет принимает постановления и распоряжения на основе консенсуса.

Евразийская экономическая комиссия – постоянно действующий регулирующий орган ЕАЭС. Комиссия состоит из Совета и Коллегии. Постановления, распоряжения, предложения Совета комиссии принимаются на основе консенсуса.

Постановления, распоряжения, предложения Коллегии комиссии принимаются качественным большинством либо на основе консенсуса.

Высший совет устанавливает список “чувствительных” вопросов, постановления Коллегии комиссии по которым принимаются на основе консенсуса.

При этом большинство составляет две трети общего числа голосов членов Коллегии комиссии.

Евразийская экономическая комиссия, в рамках своих полномочий, принимает постановления нормативно-правового характера, обязательные для государств-членов, рекомендации организационного и распорядительного характера, а также необязательные предложения.

Постановления комиссии включаются в свод законов Союза и непосредственно применяются на территории государств-членов ЕАЭС.

Председательство в Высшем совете, Межправительственном совете и Совете комиссии осуществляется по ротационному принципу в русском алфавитном порядке, одним государством-членом в течение одного календарного года без права пролонгации.

Суд Евразийского экономического союза – постоянно действующий судебный орган. Суд находится в г. Минске.

Финансирование органов Союза осуществляется на средства бюджета Союза. Бюджет Союза на очередной финансовый год формируется в российских рублях – за счёт долевых инвестиций государств-членов. Размер (сетка) долевых инвестиций государств-членов в бюджет Союза устанавливается Высшим советом.

В рамках Таможенного союза государств-членов

1) действует внутренний товарный рынок;

2) применяются единый таможенный тариф Евразийского экономического союза и единые средства регулирования внешней торговли с третьими сторонами. Уплаченные (взысканные) импортные пошлины подлежат зачислению и распределению в бюджеты государств-членов;

3) действует единый режим товарной торговли в отношениях с третьими сторонами;

4) осуществляется единое таможенное регулирование;

5) осуществляется свободное перемещение товаров на территории государств-членов без применения таможенного декларирования и государственного контроля (транспортного, санитарного, ветеринарно-санитарного, карантинного фитосанитарного), за исключением предусмотренных случаев.

ЕАЭС осуществляет внешнеторговую деятельность самостоятельно либо с государствами-членами в тех сферах, в которых органы Союза принимают постановления, обязательные к исполнению государствами-членами, посредством заключения международных договоров с третьими сторонами, участия в международных организациях либо автономного применения мер и механизмов внешнеторговой политики.

С целью способствования экономическому развитию развивающихся и (или) слаборазвитых стран, ЕАЭС может предоставить тарифные льготы (привилегии) в отношении товаров, имеющих происхождение этих стран.

Регулирование оборота медикаментов и медицинского оборудования

В рамках ЕАЭС государства-члены создают общий рынок медикаментов, базирующийся на следующих принципах:

1) гармонизация и унификация требований законодательства государств-членов в сфере оборота медикаментов,

2) обеспечение единства обязательных требований, относящихся к качеству, эффективности и безопасности медикаментов, обращающихся на территории Союза,

3) принятие единых правил в сфере оборота медикаментов,

4) разработка и применение единообразных или сопоставимых методов исследования и контроля для оценки качества, эффективности и безопасности медикаментов,

5) гармонизация законодательства государств-членов в сфере контроля (надзора) в отношении оборота медикаментов,

6) осуществление соответствующими уполномоченными органами государств-членов разрешительных и контрольно-надзорных функций в сфере оборота медикаментов.

В рамках ЕАЭС государства-члены создают общий рынок медицинской продукции (продукции медицинского назначения и медицинской техники), базирующийся на следующих принципах:

1) гармонизация требований законодательства государств-членов в сфере оборота медицинской продукции (продукции медицинского назначения и медицинской техники),

2) обеспечение единства требований, предъявляемых к эффективности и безопасности медицинской продукции (продукции медицинского назначения и медицинской техники), находящейся в обращении на территории Союза,

3) принятие единых правил в сфере обращения медицинской продукции (продукции медицинского назначения и медицинской техники),

4) установление единых подходов к созданию системы обеспечения качества медицинской продукции (продукции медицинского назначения и медицинской техники),

5) гармонизация законодательства государств-членов в области контроля (надзора) оборота медицинской продукции (продукции медицинского назначения и медицинской техники).

Список товаров, запрещённых и подлежащих ограничению при торговле государств-членов Евразийского экономического союза с третьими странами

Средства специальной защиты, антидемпинговые и компенсационные средства, действующие в отношении третьих стран

Список технических регламентов, принятых/действующих в Евразийском экономическом союзе

Список ставок таможенных пошлин на импорт товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза (согласно 10-значной классификации (ЕТТ ВТ ЕАЭС) товарного именного списка внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза)

Признание ООН наименее развитых стран

С 1971 г. ООН признала наименее развитые страны (НРС) как категорию государств, которые находятся в крайне неблагоприятном положении в процессе своего развития по структурным, историческим, а также географическим причинам.

НРС в большей степени, чем другие страны, сталкиваются с риском углубления нищеты и сохранения ситуации отсталости. Более 75 процентов населения НРС по-прежнему живут в бедности.

Эти страны также характеризуются своей уязвимостью к внешним экономическим потрясениям, стихийным бедствиям и антропогенным катастрофам и инфекционным заболеваниям.По существу, НРС нуждаются в высочайшем внимании со стороны международного сообщества.

В настоящее время 46 НРС составляют около 880 миллионов человек, 12 процентов населения мира, которые сталкиваются с серьезными структурными препятствиями на пути роста. Однако на долю НРС приходится менее 2 процентов мирового ВВП и около 1 процента мировой торговли.

Четыре конференции Организации Объединенных Наций по наименее развитым странам были проведены в: 1981, 1990, 2001 и 2011 годах. Четвертая конференция Организации Объединенных Наций по наименее развитым странам приняла Программу действий для наименее развитых стран на десятилетие 2011–2020 годов. называется Стамбульской программой действий (IPoA).

Список НРС пересматривается каждые три года Экономическим и Социальным Советом Организации Объединенных Наций в свете рекомендаций Комитета по политике в области развития (CDP).

CDP использует следующие три критерия для определения статуса LDC:

• Доход на душу населения (валовой национальный доход на душу населения)

• Человеческий капитал (показатели питания, здоровья, охвата школьным образованием и грамотности)

• Экономическая уязвимость (индикаторы природных и торговых потрясений, физической и экономической подверженности потрясениям, а также малости и удаленности).

Периодически выявляя НРС и обращая внимание на их структурные проблемы, Организация Объединенных Наций дает серьезный сигнал международному сообществу о необходимости особых уступок в поддержку НРС.

Льготы, связанные со статусом НРС, включают льготы в следующих областях:

• Финансирование развития , в частности гранты и ссуды от доноров и финансовых учреждений.

• Многосторонняя торговая система , такая как преференциальный доступ на рынок и особые режимы.

• Техническая помощь , в частности, в направлении интеграции торговли (Расширенная интегрированная платформа)

На данный момент шесть стран вышли из категории НРС: Ботсвана в 1994 году, Кабо-Верде в 2007 году, Мальдивы в 2011 году, Самоа в 2014 году, Экваториальная Гвинея в 2017 году и Вануату в 2020 году.

ЮНКТАД предоставляет всем выходящим странам спектр услуг, направленных на поддержку их продвижения к выходу из статуса НРС.К ним относятся подготовка профилей уязвимости стран, которые столкнулись с проблемами выхода из категории, и оказание им поддержки в их подготовке к плавному переходу к жизни после выхода из НРС.

ЮНКТАД также помогает бывшим НРС в их стремлении к дальнейшему социально-экономическому прогрессу, в частности, к усилению экономической специализации

Развитая экономика — Обзор, факторы, как измерить

Что такое развитая экономика?

Развитая экономика — это регион, обычно страна, с высоким уровнем благосостояния и ресурсов, доступных для его жителей или граждан.

Резюме

• Развитая экономика — это регион, обычно страна, с изобилием богатства и ресурсов, доступных для его жителей или граждан.
• Развитые страны, как правило, демонстрируют лучшие результаты по индексам измерения, которые являются способами измерения экономических и неэкономических факторов страны.
• Четыре аспекта более развитой экономики — это производительная экономика, гибкое государственное устройство, справедливое общество и способная администрация.

Что означает «развитый»?

Понятие «развитая» экономика не имеет четкого определения и вместо этого основывается на рассмотрении множества факторов.

В дальнейшем мы будем использовать страну в качестве прокси для экономики.

Фактически, состояние развития страны зависит от факторов, не связанных с экономикой в ​​самом строгом смысле этого слова.

Напротив, существует множество различных факторов (экономических или иных), которые влияют на уровень развития экономики и измеряют ее.Вот некоторые из них:

• Уровень производства страны
• Уровень потребления страны
• Количество и качество природных ресурсов
• Количество и качество общественной инфраструктуры
• Образование населения
• Уровень доходов среднего гражданина
• Уровень бедности
• Уровень рождаемости
• Счастье сотрудников

Как измерить развитие экономики

Для количественной оценки уровня развития экономики , экономисты разработали индексы, измеряющие вышеупомянутые факторы.

Некоторые из индексов, которые обычно используются для измерения экономических факторов:

• Валовой внутренний продукт (ВВП) Валовой внутренний продукт (ВВП) Валовой внутренний продукт (ВВП) является стандартным показателем экономического здоровья страны и индикатором ее состояния. уровень жизни. Кроме того, ВВП можно использовать для сравнения уровней производительности в разных странах.
• ВВП на душу населения
• Валовой национальный доход (ВНД)
• Доход на душу населения

Логично, что развитые страны, как правило, получают более высокие баллы по приведенным выше измерениям.

Поскольку неэкономические факторы также способствуют оценке развитой экономики, исследователи используют прокси измерений. Два обычно используемых индекса:

1. Индекс человеческого развития (ИЧР) Индекс человеческого развития (ИЧР) Индекс человеческого развития (ИЧР) — это статистический показатель, разработанный ООН для оценки социально-экономического развития стран
2. Мир Индекс счастья

Индекс человеческого развития присваивает странам оценку от 0 до 1 с использованием таких показателей, как «долгая и здоровая жизнь», «образование» и «уровень жизни», в то время как Всемирный индекс счастья измеряет благополучие через исследование общего «уровня счастья».”

Хотя измерения не имеют прямого отношения к экономическому развитию, развитые страны по-прежнему получают более высокие баллы. Кроме того, эти корреляции подчеркивают важные взаимосвязи между неэкономическими факторами и более производительной экономикой.

То есть улучшение неэкономических факторов страны, таких как образование и здравоохранение Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA) Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA), также известный как Obamacare, представляет собой реформу здравоохранения, которая включает в себя список положений, открывающих возможности для американцев для граждан — жизненно важно для лучшего экономического развития.

Фонд развитой страны

Согласно анализу Всемирного института исследований экономики развития, есть четыре аспекта общества, которые создают основу для развитой страны. Четыре столпа:

1. Экономика: Повышение производительности
2. Политика: Отражение предпочтений граждан
3. Общество: Равные социальные права и возможности
4. Администрация: Эффективно в реализации

Экономика

Из Конечно, важно достичь высокого уровня производительности и дохода, чтобы экономика стала более развитой.

Однако исследования показывают, что для развитых стран производительность и доход связаны с производством товаров и услуг. Продукция и услуги. Продукт — это материальный предмет, который выставляется на рынок для приобретения, внимания или потребления, в то время как услуга является нематериальной. который возникает вместо добычи природных ресурсов.

Политика

В странах с более развитой экономикой, как правило, есть правительства или государства, которые реагируют на предпочтения своих граждан.То есть о правительстве судят по его эффективности и отражают мнение людей, которым оно служит.

В настоящее время демократия, кажется, достигает этой точки несколько случайно, поскольку многие развитые экономики мира являются демократиями.

Общество

Аспект общества затрагивает доступность возможностей для достижения личного успеха гражданами разного демографического состава. Исследователи придерживаются мнения, что для экономического развития люди должны верить в то, что они могут добиться успеха.

Интуитивно понятный канал заключается в том, что, когда люди верят, что могут добиться успеха, люди будут работать и получать вознаграждение за инновации и более высокую производительность, что ведет к экономическому развитию.

Администрация

Администрация относится к способности правительства эффективно и действенно реализовывать свою политику — в отличие от политий, которое относится к правительству, которое проводит политику, которую предпочитают его граждане.

Важность реализации — это восприятие гражданами того, что заявляет правительство.Другими словами, народ страны должен верить правительству, чтобы действовать в соответствии с государственной политикой, способствующей экономическому развитию.

Примеры в разных странах

Как упоминалось выше, развитые страны, как правило, достигают более точных измерений как экономических, так и неэкономических показателей.

В качестве примера ниже перечислены три страны с развитой экономикой и три страны без нее. Также представлены их соответствующие показатели ВВП на душу населения в 2018 году (в долларах США) и ИЧР (в 2019 году).

Канада : ВВП на душу населения в 2018 году составил 46 233 долларов США, а его показатель ИЧР в 2019 году составил 0,922.

Соединенное Королевство: ВВП на душу населения в 2018 году составил 42 944 доллара США, а его показатель ИЧР в 2019 году составил 0,920.

США : ВВП на душу населения в 2018 году составил 62 795 долларов США, а его показатель ИЧР в 2019 году составил 0,920.

Китай : ВВП на душу населения в 2018 году составил 9771 доллар США, а его показатель ИЧР в 2019 году составил 0,758.

Индия : ВВП на душу населения в 2018 году составил 2010 долларов США, а его показатель ИЧР в 2019 году был равен 0.647.

Пакистан : ВВП на душу населения в 2018 году составил 1482 доллара США, а его показатель ИЧР в 2019 году составил 0,560.

Дополнительные ресурсы

CFI предлагает сертификацию Commercial Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ CBCA® Certification. Аккредитация коммерческого банковского и кредитного аналитика (CBCA) ™ является мировым стандартом для кредитных аналитиков, который охватывает финансы, бухгалтерский учет, кредитный анализ, денежные средства. анализ потоков, моделирование ковенантов, погашение ссуд и многое другое. программа сертификации для тех, кто хочет вывести свою карьеру на новый уровень.Чтобы продолжать учиться и продвигаться по карьерной лестнице, вам будут полезны следующие ресурсы:

• Экономические индикаторыЭкономические индикаторыЭкономический индикатор — это показатель, используемый для оценки, измерения и оценки общего состояния макроэкономики. Экономические показатели
• Валовой национальный продукт (ВНП) Валовой национальный продукт Валовой национальный продукт (ВНП) является мерой стоимости всех товаров и услуг, производимых жителями и предприятиями страны. Это
• Развивающиеся рынки Новые рынки Новые рынки — это термин, который относится к экономике, которая переживает значительный экономический рост и обладает некоторыми, но не всеми,
• Макро-среда Макросреда Макросреда относится к экономике в целом и силам, влияющим на нее, по сравнению с микросредой. , который фокусируется на конкретном списке

развивающихся стран | ISGE 2018

Льготный тариф применяется для делегатов из следующих стран:

• Афганистан
• Албания
• Алжир
• Американское Самоа
• Ангола
• Антигуа и Барбуда
• Аргентина
• Армения
• Азербайджан
• Бангладеш
• Беларусь
• Белиз
• Бенин
• Бутан
• Боливия
• Босния и Герцеговина
• Ботсвана
• Бразилия
• Болгария
• Буркина-Фасо
• Бурунди
• Камбоджа
• Камерун
• Кабо-Верде
• Центральноафриканская Республика
• Чад
• Чили
• Китай
• Колумбия
• Коморские Острова
• Конго, Дем.Репутация
• Конго, Республика
• Коста-Рика
• Кот-д’Ивуар
• Куба
• Джибути
• Доминика
• Доминиканская Республика
• Эквадор
• Египет, Арабская Республика
• Сальвадор
• Эритрея
• Эфиопия
• Фиджи
• Габон
• Гамбия
• Грузия
• Гана
• Гренада
• Гватемала

• Гвинея
• Гвинея-Бисау
• Гайана
• Гаити
• Гондурас
• Индия
• Индонезия
• Иран, Исламская Республика
• Ирак
• Ямайка
• Иордания
• Казахстан
• Кения
• Кирибати
• Корея, Демократическая Республика
• Косово
• Кыргызская Республика
• Лаосская НДР
• Латвия
• Ливан
• Лесото
• Либерия
• Ливия
• Литва
• Македония, FYR
• Мадагаскар
• Малави
• Малайзия
• Мальдивы
• Мали
• Маршалловы Острова
• Мавритания
• Маврикий
• Майотта
• Мексика
• Микронезия, Фед.Св.
• Молдова
• Монголия
• Черногория
• Марокко
• Мозамбик
• Мьянма
• Намибия
• Непал
• Никарагуа
• Нигер
• Нигерия
• Пакистан
• Палау
• Панама

• Папуа-Новая Гвинея
• Парагвай
• Перу
• Филиппины
• Румыния
• Российская Федерация
• Руанда
• Самоа
• Сан-Томе и Принсипи
• Сенегал
• Сербия
• Сейшелы
• Сьерра-Леоне
• Соломоновы Острова
• Сомали
• Южная Африка
• Шри-Ланка
• г.Китс и Невис
• Сент-Люсия
• Сент-Винсент и Гренадины
• Судан
• Суринам
• Свазиленд
• Сирийская Арабская Республика
• Таджикистан
• Танзания
• Таиланд
• Восточный Тимор
• Того
• Тонга
• Тунис
• Турция
• Туркменистан
• Тувалу
• Уганда
• Украина
• Уругвай
• Узбекистан
• Вануату
• Венесуэла
• Вьетнам
• Западный берег и Газа
• Йемен, Респ.
• Замбия
• Зимбабве

Назад

Всеобщая система преференций (GSP)

Программы торговых преференций США, такие как Всеобщая система преференций (GSP), предоставляют возможность многим беднейшим странам мира использовать торговлю для роста своей экономики и выхода из бедности. GSP — крупнейшая и старейшая программа торговых преференций США. Установленная Законом о торговле 1974 г., GSP способствует экономическому развитию, отменяя пошлины на тысячи товаров при импорте из одной из 119 стран и территорий-бенефициаров.Справочник GSP предоставляет основную информацию о программе.

GSP способствует экономическому росту и развитию в развивающихся странах.
GSP способствует устойчивому развитию в странах-бенефициарах, помогая этим странам увеличивать и диверсифицировать их торговлю с США. Программа GSP предоставляет дополнительные преимущества для товаров из наименее развитых стран. Список товаров, подлежащих беспошлинному обращению при импорте от получателей GSP, можно найти здесь.

GSP поддерживает рабочие места в США и помогает поддерживать конкурентоспособность американских компаний.
Перемещение импорта GSP из доков к потребителям, фермерам и производителям в США поддерживает десятки тысяч рабочих мест в Соединенных Штатах. GSP также повышает конкурентоспособность Америки за счет снижения затрат на импортные ресурсы, используемые американскими компаниями для производства товаров в Соединенных Штатах. GSP особенно важна для малых предприятий США, многие из которых полагаются на экономию пошлин в рамках программ, чтобы оставаться конкурентоспособными.

GSP продвигает американские ценности.
В дополнение к продвижению экономических возможностей в развивающихся странах, программа GSP также поддерживает прогресс стран-бенефициаров в предоставлении прав работников своим людям, в обеспечении прав интеллектуальной собственности и в поддержке верховенства закона. В рамках ежегодного обзора GSP USTR проводит углубленный анализ практики стран-бенефициаров в ответ на петиции заинтересованных сторон.

ВТО | Развитие — Кто такие развивающиеся страны в ВТО?

Определение
развивающейся страны в ВТО назад
наверх

Как производится выбор?

В ВТО нет определений развитых

и развивающиеся страны.Члены
заявите для себя, являются ли они развитыми или развивающимися странами.
Однако другие участники могут оспорить решение участника сделать
использование положений, доступных для развивающихся стран.

В чем преимущества
развивающийся
статус страны?

Разработка
Статус страны в ВТО дает определенные права.Например, есть
положений
в некоторых соглашениях ВТО, которые предоставляют развивающимся странам более длительные
переходные периоды
прежде, чем они потребуются для полной реализации
соглашение и развивающиеся страны могут получить технические
помощь.

Член ВТО объявляет себя развивающимся
страна не означает автоматически, что она получит выгоду от
односторонние схемы преференций некоторых развитых стран-членов
например, Всеобщая система преференций (GSP).На практике это
страна, предоставляющая преференции, которая определяет список развивающихся
страны, которые выиграют от преференций. Для дополнительной информации
о GSP см.
Объединенный
Веб-сайт Конференции Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД),
(Открывается в новом окне).

назад
к началу

Для получения дополнительной информации о наименее развитых странах,
увидеть
Веб-сайт ЮНКТАД,
(Открывается в новом окне).

Население, бедность и экономическое развитие

Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2009 окт 27; 364 (1532): 3023–3030.

Guttmacher Institute, PO Box 115, Manchester, VT 05254, USA

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

Экономисты, демографы и другие социологи давно обсуждают взаимосвязь между демографическими изменениями и экономическими результатами. В последние годы пришли к общему мнению о том, что улучшение экономических условий для людей, как правило, ведет к снижению рождаемости.Но гораздо меньше согласия по поводу предположения, что более низкие коэффициенты рождаемости способствуют экономическому развитию и помогают отдельным лицам и семьям вырваться из бедности. В документе исследуются последние данные по этому аспекту дебатов, делается вывод о том, что бремя доказательств в настоящее время все больше подтверждает положительный вывод, исследуются последние тенденции демографических изменений и экономического развития и утверждается, что страны, представляющие последний рубеж развития, страны к югу от Сахары Африке было бы целесообразно включить политику и программы по снижению высокой рождаемости в свои стратегии экономического развития.

Ключевые слова: экономическое развитие, планирование семьи, цели развития тысячелетия, народонаселение, бедность

1. Введение

Со времен Мальтуса экономисты, демографы и другие социологи обсуждали, насколько высока рождаемость и насколько высока рождаемость. рост населения влияет на экономические результаты и наоборот. Существует по крайней мере четыре основных формы дискуссии.

1. Уменьшает ли большое количество детей нынешнее благополучие семьи и ее перспективы на будущее?

2. Влияет ли быстрый рост населения отрицательно на общие показатели экономики и ее способность обеспечивать и поддерживать общее благополучие?

3. Способствует ли низкий доход или бедность высокой рождаемости?

4. Является ли быстрый рост населения симптомом, а не причиной низкого национального производства и плохих экономических показателей?

Другими словами, дебаты происходят как на макро-, так и на микроуровне и касаются направления причинности.

Несмотря на эти дебаты, со временем сложился широкий консенсус в отношении того, что по мере роста доходов рождаемость имеет тенденцию к снижению. О причинно-следственной связи между ростом благосостояния и снижением рождаемости мало споров. Вообще говоря, существует неизменно высокая корреляция между ростом национального дохода и падением рождаемости, а также между семейными доходами и рождаемостью. Экономисты и демографы по большей части согласны с тем, что важные составляющие повышения уровня жизни, такие как урбанизация, индустриализация и расширение возможностей для занятости в несельскохозяйственном секторе, повышение уровня образования и улучшение здоровья, — все это приводит к изменению родительского восприятия затрат и преимуществ детей. , что, в свою очередь, ведет к снижению рождаемости.Другими словами, больше не ведется много споров о том, приводит ли улучшение экономических условий, будь то на уровне семьи или на уровне общества, к снижению рождаемости. Конечно, существуют важные различия между странами и даже внутри стран в отношении сроков и темпов этих изменений, но наличие причинно-следственной связи, идущей от повышения уровня жизни к снижению рождаемости, больше не вызывает особых споров (Национальное исследование Совет 1986).

В тех случаях, когда дискуссии остаются активными и временами довольно спорными, это касается того, идет ли причинно-следственная связь другим путем — i.е. улучшает ли снижение фертильности экономические перспективы семей и общества? Здесь есть что угодно, кроме консенсуса, хотя, как я буду доказывать в этой статье, похоже, что наблюдается медленно растущее сближение взглядов в пользу утвердительного ответа на этот вопрос. Другими словами, в этой статье рассматривается вопрос о том, может ли снижение рождаемости и, в частности, государственная политика, направленная на снижение рождаемости, привести к более высоким доходам и повышению уровня жизни.

Конечно, по этому вопросу было проведено много исследований.В статье делается попытка обобщить текущее состояние таких исследований и выводы, которые из них сегодня сделаны. Моя цель — попытаться определить, какие выводы политики могут сделать из текущего состояния исследований, а затем порассуждать о том, чего можно было бы достичь в период до 2050 года, если бы политики следовали тому, что я считаю курсом действий, предложенным результатами исследования.

2. Что мы знаем — макрос?

На протяжении девятнадцатого и первой половины двадцатого века интеллектуалы были примерно разделены на последователей Мальтуса и последователей Маркса.Грубо говоря, мальтузианцы считали, что высокие темпы роста населения обрекают общества на более или менее постоянные состояния отсталости и что только разорвав железную связь высокой рождаемости с бедностью, можно добиться реального улучшения уровня жизни. Маркс, с другой стороны, утверждал, что высокая рождаемость является симптомом, а не причиной бедности, и сказал, что только радикальное изменение основных причин бедности приведет к повышению уровня жизни и снижению рождаемости.

В современную эпоху, то есть со времен Второй мировой войны, существует три основных этапа экономического размышления о взаимосвязи между быстрым ростом населения и экономическими показателями. На первом этапе, который последовал за послевоенным открытием демографами чрезвычайно быстро растущего населения во многих частях развивающегося мира, работы таких ученых, как Коул и Гувер (1958), Мюрдал (1968) и Энке (1970), пришли к выводу, что получить широкое признание. Он был явно неомальтузианским, утверждая, что только поставив под контроль быстрый рост населения, страны могут надеяться на улучшение экономических показателей и высокий уровень жизни.Хотя эта работа вряд ли представляла собой консенсус среди экономистов, занимающихся вопросами развития, она захватила воображение политиков, особенно в более богатых странах, и способствовала формированию современного «движения населения», как мы его называем с 1960-х годов. Это движение считало само собой разумеющимся, что быстрый рост населения вредит перспективам развития и что сильная политика по снижению темпов прироста населения является важным предварительным условием устойчивого экономического развития (Национальная академия наук, 1971).

Второй этап, который можно датировать примерно 1986 годом, был тем, что экономист Келли назвал «ревизионистским» периодом (Kelley 1986). Символической работой того периода стала публикация Национального исследовательского совета США (NRC) 1986 года « Рост населения и экономическое развитие: вопросы политики ». В отчете комитета экспертов за 1986 год был сделан вывод о том, что, как выразился один из его авторов, Бердсолл (1988), «быстрый рост населения может замедлить развитие, но только при определенных обстоятельствах и, как правило, с ограниченными или слабыми эффектами».Это было возвращением к господствующей неоклассической экономике, которая всегда считала взгляды Мальтуса одномерными и упрощенными и в целом выражала скептицизм по поводу силы связи между высокой рождаемостью и экономическим ростом.

В важном смысле отчет NRC сломал хребет движению населения и положил начало периоду неопределенности в отношении приоритета, который следует отдавать политике в области народонаселения, а также в отношении того, каким должно быть содержание политики.Справедливо сказать, что отчет NRC полностью согласуется с идеологическими предрасположенностями администрации Рейгана в США, которая в 1984 году объявила на Международной конференции по народонаселению в Мехико, что «рост населения сам по себе не является ни хорошим, ни плохим. ; это нейтральное явление ». ¹

Отчет NRC также укрепил взгляды феминисток и критиков прав человека в отношении демографической политики 1960–1980-х годов, которые успешно лоббировали массовые изменения ориентации от контроля над населением к подходу, основанному на правах человека, что привело к Повестка дня в области репродуктивного здоровья и прав, сформулированная на Международной конференции по народонаселению и развитию в Каире в 1994 г. (Singh 1998).

Важный вывод, который следует сделать из истории, изложенной до сих пор, заключается в том, что взгляды экономистов имеют большое значение. В самом деле, несмотря на глубокую приверженность Роберта Макнамара стабилизации численности населения и его личные усилия по продвижению политики в области народонаселения во время его президентства во Всемирном банке, кадры профессиональных экономистов Банка в течение многих лет преуспевали в том, чтобы удерживать население в относительно низком приоритете с точки зрения операций банковского кредитования. . Чаще всего в макроэкономической и отраслевой аналитической работе Банка динамике народонаселения уделяется мало внимания даже в таких регионах с хронически высокой рождаемостью, как Африка к югу от Сахары.

Это подводит нас к третьему и нынешнему этапу экономического мышления о народонаселении и экономическом развитии. Новая группа экономистов по вопросам развития решила изучить влияние не только снижения темпов роста населения, но и изменения возрастных структур на экономические результаты (Bloom & Canning 2006). Они рассуждали, что быстрое снижение рождаемости сопровождается изменением соотношения между экономически активным и зависимым населением. По мере снижения рождаемости большая часть населения находится в возрастном диапазоне от 15 до 65 лет, по сравнению с категориями до 15 и старше 65 лет.Этот одноразовый «демографический бонус» должен быть связан с увеличением объема производства в то же время, когда потребности в социальных услугах для тех, кто еще не является экономически активным (например, для образования и здравоохранения), снижаются. Таким образом, если предположить, что страны также проводят разумную экономическую политику, направленную на рост, демографический бонус должен вылиться в скачок дохода на душу населения . Применяя модель к азиатским тиграм (Корея, Сингапур, Тайвань и Таиланд), эти экономисты обнаружили, что данные очень хорошо соответствуют модели.Страны, которые включили сильную и эффективную политику в области народонаселения в более широкий контекст политики социального и экономического развития, смогли очень прибыльно заработать на демографическом бонусе. Таким образом, глядя на меняющуюся возрастную структуру в дополнение к снижению рождаемости, экономисты теперь смогли выявить весьма правдоподобную причинно-следственную связь между демографическими изменениями и экономическим ростом — связь, которую было гораздо труднее увидеть при менее сложном анализе исследования 1986 года. Исследование NRC и предыдущее ревизионистское исследование, о котором сообщалось (Merrick 2001; Greene & Merrick 2005).

Эта последняя глава в продолжающейся саге макроэкономического мышления о взаимодействии населения и экономики никоим образом не представляет собой новый консенсус. Многие экономисты по-прежнему скептически относятся к демографическому бонусу или «окну возможностей», как его также иногда называют. Но по мере накопления исследований все больше и больше политиков обращают на них внимание и формируют свои собственные идеи в соответствии с результатами.

3. Что мы знаем — микро?

Можно было бы ожидать, что экономисты, заинтересованные в изучении влияния рождаемости на доход домохозяйства, будут уделять больше внимания микроуровню, чем макроуровню, но это не так.На макроуровне было проведено гораздо больше исследований, чем на микроуровне, вероятно, из-за большей доступности соответствующих наборов данных. На самом деле только подробные панельные обследования домашних хозяйств или рандомизированные вмешательства (или фактические или естественные эксперименты) являются адекватными для точной оценки воздействия фертильности в определенный момент времени на доход домашних хозяйств в последующих точках. Такие наборы данных сравнительно редки из-за времени и затрат, необходимых для их создания. В отсутствие продольной информации о домашних хозяйствах практически невозможно решить вопрос о том, что экономисты называют «проблемой эндогенности фертильности» и, следовательно, направлением причинно-следственной связи: способствует ли бедность высокой рождаемости или высокая рождаемость ведет к бедности?

К счастью, всего за последние несколько лет стали доступны (или были обнаружены экономистами) наборы данных, которые позволяют проводить сложные микроисследования взаимосвязи фертильности и бедности (Merrick 2001).Одним из них является Индонезийское обследование семейной жизни, групповое исследование, охватывающее несколько лет и позволившее исследователям изучить влияние изменений желаемой и фактической фертильности в определенный момент времени на последующую бедность домохозяйств. Canning & Schofield (2007) обнаружили, что за трехлетний период одно рождение в среднем снижает вероятность участия женщин в рабочей силе на 20 процентов. Это снижение вклада женщин в доход домохозяйства, в свою очередь, привело к сокращению расходов на на душу населения в домохозяйстве, в результате чего значительное число семей оказались в бедности и не позволили значительному количеству семей выбраться из бедности.

Одним из экономистов, которые больше всего требовали прочной доказательной базы для выводов о влиянии фертильности на экономическое развитие или бедность, является Т. Пол Шульц. Шульц, хотя и был готов обосновать правдоподобие того, что высокая рождаемость выступает в качестве барьера на пути экономического роста и сокращения бедности, тем не менее в течение многих лет оставался скептически настроенным по поводу того, что эта связь настолько сильна или стабильна, как утверждают многие неомальтузианцы. Однако недавно Джоши и Шульц (2007) провели исследование «Планирование семьи как инвестиции в развитие: оценка последствий программы в Матлабе, Бангладеш», используя данные знаменитых квази-экспериментов Matlab по планированию семьи 1974–1996 годов и соответствующая система наблюдения.Шульц и Джоши обнаружили, что в «программе» рождаемость деревень и индивидуальных домохозяйств снизилась примерно на 15 процентов больше, чем в «контрольных» деревнях. Затем они рассмотрели влияние этого спада на ряд долгосрочных результатов благосостояния семьи: здоровье женщин, доходы и семейные активы, использование средств профилактики и, наконец, межпоколенческие последствия для здоровья и обучения детей женщин. . В течение двух десятилетий многие из этих показателей благосостояния женщин и их детей значительно улучшились в связи с вызванным программой снижением фертильности и детской смертности.Это говорит о том, что социальная отдача от этой программы репродуктивного здоровья в сельских районах Южной Азии имеет множество аспектов, помимо снижения рождаемости, которые, похоже, не исчезнут в течение двух десятилетий ».

Вопрос о том, ведет ли высокая рождаемость к бедности или усугубляет ее, и должно ли это само по себе быть основанием для политического вмешательства, в конечном счете, вращается вокруг вопроса о намерениях родителей в отношении деторождения. Если родители воспринимают детей как хороших самих по себе и готовы отказаться от других форм потребления ради того, чтобы иметь большое количество детей, большинство экономистов будут утверждать, что трудно убедить их в необходимости иметь меньше детей. их.Если, с другой стороны, многие из детей, рождаемых очень бедными родителями, являются результатом незапланированной беременности, то аргументы в пользу государственной политики, направленной на оказание им помощи в том, чтобы рожать меньшего числа, были бы более убедительными.

Благодаря замечательной серии обследований, которые начались с Всемирного обследования рождаемости в 1970-х годах и продолжаются по сей день как программа обследований демографии и здоровья, мы много знаем о намерениях в отношении рождаемости в большом количестве стран по всему миру. и неизбежный вывод состоит в том, что значительная часть родов в развивающихся странах является результатом незапланированной беременности.Например, оценка Глобального совета по здравоохранению в 2002 году показала, что примерно четверть из 1,2 миллиарда беременностей, произошедших в развивающемся мире в период с 1995 по 2000 год — около 300 миллионов — были непреднамеренными (Daulaire et al .2002). Поскольку эти оценки являются результатом опросов женщин, имевших беременность, многие из которых, возможно, изменили свое мнение о « желательности » беременностей после того, как осознали, что беременны, вполне вероятно, что оценки количество нежелательных беременностей на самом деле занижает реальность.Постоянно растущее число абортов и материнской смертности в результате абортов является дополнительным свидетельством частоты нежелательной беременности во всем мире.

Кажется оправданным заключить, что бремя доказательств, полученных в результате микроанализа, состоит в том, что высокая рождаемость усиливает бедность и затрудняет побег из бедности. Как Birdsall et al . (2001) заключают в своей обзорной главе в Население имеет значение : демографические изменения, экономический рост и бедность в развивающемся мире , «… эссе в этом томе действительно указывают на вывод, который связывает озабоченность ростом населения и изменениями более непосредственно заботиться о благополучии миллионов людей в развивающемся мире.В целом они собрали новый убедительный набор аргументов и доказательств, свидетельствующих о том, что высокая рождаемость усугубляет бедность или, лучше сказать, что высокая рождаемость делает сокращение бедности более трудным и менее вероятным ».

4. Рост населения, высокая рождаемость и цели развития тысячелетия

Цели развития тысячелетия (ЦРТ) были приняты консенсусом после Саммита тысячелетия Организации Объединенных Наций (ООН) в 2000 году. Они представляют собой семь конкретных целей развития, принятых сообществом народов, а также восьмой целью работать в гармоничном партнерстве.Ниже представлены семь количественных ЦРТ и их целевые показатели:

Вставка 1. Цели развития тысячелетия

Цель 1: искоренение крайней нищеты и голода

• Задача 1a . Сократите вдвое в период с 1990 по 2015 год долю людей, чей доход составляет менее одного доллара в день.

• Задача 1b . Обеспечить полную и производительную занятость и достойную работу для всех, включая женщин и молодежь.

• Задача 1c .Сократить вдвое в период с 1990 по 2015 год долю людей, страдающих от голода.

Цель 2: обеспечение всеобщего начального образования

• Задача 2a . Обеспечить, чтобы к 2015 году дети повсюду, как мальчики, так и девочки, могли пройти полный курс начального образования.

Цель 3: содействие гендерному равенству и расширение прав и возможностей женщин

Цель 4: снижение детской смертности

Цель 5: улучшение материнского здоровья

• Задача 5a .Снизить на три четверти за период с 1990 по 2015 год коэффициент материнской смертности.

• Задача 5b . Обеспечить к 2015 году всеобщий доступ к репродуктивному здоровью.

Цель 6: борьба с ВИЧ / СПИДом, малярией и другими заболеваниями

• Задача 6a . Остановили к 2015 году и начали обращать вспять распространение ВИЧ / СПИДа.

• Задача 6b . Обеспечить к 2010 году всеобщий доступ к лечению от ВИЧ / СПИДа для всех, кто в нем нуждается.

• Задача 6c . Остановлены к 2015 году и начали снижать заболеваемость малярией и другими серьезными заболеваниями.

Цель 7: обеспечение экологической устойчивости

• Задача 7a . Интегрировать принципы устойчивого развития в политику и программы страны и обратить вспять потерю ресурсов окружающей среды.

• Цель 7b . Сократить утрату биоразнообразия, добившись к 2010 году значительного снижения темпов утраты.

• Цель 7c . Сократить вдвое к 2015 году долю людей, не имеющих постоянного доступа к безопасной питьевой воде и элементарной санитарии.

• Цель 7d . К 2020 году добиться значительного улучшения жизни как минимум 100 миллионов обитателей трущоб.

В самом прямом смысле ЦРТ представляют собой сегодняшнюю согласованную повестку дня международного развития. Почти все развивающиеся страны, страны-доноры и международные агентства и институты развития приняли ЦРТ и преследуют их в своих различных планах и соглашениях в области развития.Для отслеживания прогресса в достижении целей были введены в действие сложные системы мониторинга, и совсем недавно, в сентябре прошлого года, страны мира собрались в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, чтобы подтвердить свою приверженность ЦРТ. Сами ЦРТ были разработаны на основе замечательной серии отраслевых международных конференций по развитию 1990-х годов, на каждой из которых был подготовлен итоговый документ с одной или несколькими международными целями. Интересно, что только на одной конференции 1990-х годов, Международной конференции по народонаселению и развитию (МКНР) 1994 года в Каире, конечная цель не была включена в ЦРТ: всеобщий доступ к репродуктивному здоровью.Одним из неоспоримых последствий решения об исключении цели МКНР из ЦРТ стало значительное снижение приоритета программ репродуктивного здоровья и планирования семьи (). Многие представители населения и представителей репродуктивного здоровья выразили глубокую озабоченность отсутствием ЦРТ в области репродуктивного здоровья и активно лоббировали исправление ситуации. В результате в 2005 году было достигнуто соглашение о добавлении задачи 5b, точной формулировки цели программы МКНР — не совсем ЦРТ, а задачи, по которой теперь можно измерять и оценивать результаты деятельности страны.Конкретные показатели прогресса были окончательно согласованы в начале 2008 года: уровень использования противозачаточных средств; подростковая рождаемость; степень охвата дородовой помощью и неудовлетворенная потребность в планировании семьи.

Выделение донорской помощи в области народонаселения, 1996–2007 гг. Purple, услуги по планированию семьи; пурпурный — базовые услуги в области репродуктивного здоровья; желтый — ЗППП / ВИЧ / СПИД; синий, фундаментальные исследования. По материалам ЮНФПА / ЮНЭЙДС / NIDI. Данные за 2006 год являются предварительными; 2007 год — это прогнозы.

Важной частью аргумента в пользу включения каирского языка в структуру ЦРТ, хотя и с опозданием, было утверждение, что все или почти все ЦРТ будут недостижимыми, если не будет достигнута также и Каирская цель.Сторонники стремились продемонстрировать, что, если супружеские пары, и в частности женщины, не смогут лучше контролировать свое собственное воспроизводство и достичь желаемой фертильности, сохранение высокой фертильности и демографическое давление сделают почти невозможным сокращение бедности, сокращение голода, достижение полной трудоустройство, достижение всеобщего завершения начальной школы, достижение гендерного равенства, снижение смертности детей в возрасте до пяти лет, сокращение материнской смертности, обращение вспять распространения ВИЧ / СПИДа и других заболеваний или достижение любых экологических целей.Возможно, наиболее полный из этих анализов был проведен ЮНФПА и Институтом Алана Гутмахера в 2004 году (Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) 2004; ЮНФПА и Институт Алана Гуттмахера 2004) и Всепартийной парламентской группой Великобритании по народонаселению. , «Развитие и репродуктивное здоровье» во всесторонних слушаниях, проведенных в 2006 г., и его последующая публикация « Возвращение фактора роста населения: его влияние на цели развития тысячелетия » (Всепартийная парламентская группа Великобритании по развитию населения и репродуктивному здоровью, 2006 г.) .Общий вывод всех этих анализов заключается в том, что в отсутствие эффективных программ, позволяющих людям более эффективно управлять своей рождаемостью, практически ни одна из ЦРТ не может быть достигнута к 2015 году в большинстве стран с низкими доходами.

5. Тенденции и перспективы

Это плохие новости. Хорошая новость заключается в том, что за последние два-три десятилетия бедность снижается, а уровень жизни повышается в большинстве регионов мира ().

( a ) Уровни бедности во времени Население мира (в процентах).( b ) Уровни бедности с течением времени за исключением Китая. Темно-синий, 1 доллар в день; красный — 1,25 доллара в день; зеленый — 1,45 доллара в день; фиолетовый, 2 доллара в день; голубой, 2,50 доллара в день. Адаптировано из Показателей развития Всемирного банка (2008 г.).

По данным Всемирного банка, уровень жизни резко вырос за последние десятилетия. Доля населения развивающегося мира, живущего в условиях крайней экономической бедности, определяемая как живущее менее чем на 1,25 доллара в день (в ценах 2005 года, скорректированных с учетом последних различий в покупательной способности стран), снизилась с 52 процентов в 1981 году. до 26 процентов в 2005 году.

Существенное улучшение социальных показателей сопровождалось ростом средних доходов. Показатели младенческой смертности в странах с низким и средним уровнем дохода снизились с 87 на 1000 живорождений в 1980 году до 54 в 2006 году. Ожидаемая продолжительность жизни в этих странах выросла с 60 до 66 в период с 1980 по 2006 год.

Бедность в Восточной Азии — беднейший регион мира в 1981 году — упал с почти 80 процентов населения, живущего менее чем на 1,25 доллара в день в 1981 году, до 18 процентов в 2005 году (около 340 миллионов), в основном благодаря значительному прогрессу в сокращении бедности в Китае.Цель сокращения вдвое крайней бедности в период с 1990 по 2015 год в Восточной Азии уже достигнута. В период с 1981 по 2005 год только в Китае число людей, живущих за чертой бедности, сократилось примерно на 600 миллионов. В развивающихся странах за пределами Китая уровень бедности снизился с 40 до 29 процентов за период 1981–2005 годов, хотя общее число бедных осталось неизменным и составляет около 1,2 миллиарда человек.

Уровень бедности в 1,25 доллара в день в Южной Азии также снизился с 60 до 40 процентов за период 1981–2005 годов, но этого оказалось недостаточно для сокращения общего числа бедных в регионе, которое в 2005 году составляло около 600 миллионов. .

В странах Африки к югу от Сахары уровень бедности в 1,25 доллара в день не демонстрировал устойчивого снижения за весь период с 1981 года, начиная и заканчивая примерно 50%. В абсолютном выражении число бедняков почти удвоилось — с 200 миллионов в 1981 году до 380 миллионов в 2005 году. Однако в последнее время появились признаки прогресса; уровень бедности снизился с 58 процентов в 1996 году до 50 процентов в 2005 году.

В странах со средним уровнем дохода медианная черта бедности для развивающихся стран — 2 доллара в день в ценах 2005 года — более актуальна.По этому стандарту уровень бедности снизился с 1981 года в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, но не настолько, чтобы сократить общее количество бедных ().

Доля людей, живущих менее чем на 1 доллар в день. Темно-зеленый, Восточная Азия; темно-синий, Восточная Европа и Средняя Азия; фиолетовый, Латинская Америка; красный, Ближний Восток и Северная Африка; светло-зеленый, Южная Азия; голубой, Африка к югу от Сахары; черная линия с закрашенным квадратом, Мир. Источник : «Как жили беднейшие слои населения мира с начала 1980-х?» Шаохуа Чен и Мартин Раваллион.См. Http://econ.worldbank.org/external/default/main?

Как ясно показывает, почти все сокращение бедности за последние 25 лет произошло в Азии, особенно резко в Восточной Азии, где успех Китая очевиден. Однако следует иметь в виду, что Восточная Азия по определению Всемирного банка также включает Юго-Восточную Азию, включая Таиланд, страны Индокитая, Индонезию и Филиппины. Не случайно во многих из этих стран за тот же период времени произошло довольно резкое снижение рождаемости.Весьма правдоподобно, если не доказать, что снижение уровня бедности и повышение уровня жизни, произошедшие в Азии за последние 25 лет, по крайней мере частично объясняются очень успешной политикой сокращения рождаемости, которую эти страны проводили одновременно. Исключением, которое, возможно, подтверждает правило, являются Филиппины, где рождаемость снизилась очень незначительно, а уровень бедности практически не изменился по сравнению с уровнем 1980 года.

Еще одним показателем развития, хотя и не принятым повсеместно, является распределение доходов.Однако большинство экономистов по вопросам развития рассматривают движение к более справедливому распределению доходов как показатель развития и модернизации. Улучшение распределения доходов обычно сопровождает сокращение бедности и указывает на улучшение возможностей и перспектив для групп с самым низким доходом. Как видно из, азиатские страны демонстрируют наиболее благоприятное распределение доходов среди основных регионов развивающегося мира.

Некоторые не будут рассматривать корреляцию между снижением фертильности и сокращением бедности / повышением уровня жизни как причинно-следственную связь или могут продолжать рассматривать их как взаимосвязанные в противоположном направлении: повышение уровня жизни ведет к снижению фертильности.Я надеюсь, что обзор недавних теорий и исследований по этому вопросу, представленных ранее в этой статье, убедит читателей в том, что есть веские основания полагать, что снижение фертильности на самом деле может привести к экономическому развитию и повышению уровня жизни. Однако пример Латинской Америки показывает, что, хотя снижение рождаемости может быть необходимым условием экономического роста и развития, этого недостаточно. Если странам не удастся разработать и эффективно проводить разумную экономическую политику, снижение рождаемости само по себе не приведет автоматически к экономическому прогрессу.Несмотря на впечатляющее снижение рождаемости за последние 30 лет, в Латинской Америке в целом наблюдалось сравнительно небольшое сокращение бедности или улучшение распределения доходов. Фактически, можно утверждать, что неспособность правительств в этом регионе решить проблему чрезвычайно неравномерного распределения доходов и инвестировать в человеческий капитал является основным фактором, лежащим в основе неспособности экономического роста (конечно, ряд стран Латинской Америки — Чили , Коста-Рика, Бразилия — важные исключения из этого обобщения).

Я считаю, что взаимосвязь между рождаемостью и экономическим развитием является взаимоукрепляющей, когда улучшения в одном обычно поощряют, а затем ускоряют улучшения в другом — так называемый круг добродетели. Там, где странам удается стимулировать экономический рост, а затем поощрять его продолжение (большинство сегодняшних богатых стран), обычно следует снижение рождаемости (исключение составляют богатые нефтью государства, где экономический рост является артефактом добычи полезных ископаемых с помощью некоренной рабочей силы и где модернизация в обычном понимании не произошла).Но, с другой стороны, там, где странам удается стимулировать снижение рождаемости (Корея и Бангладеш), они создают важный потенциальный стимул для экономического развития. Когда оба эти явления происходят одновременно в рамках всеобъемлющей стратегии развития, как это произошло в Восточной Азии, могут развиваться самые благие круги.

Одна вещь, которая становится все более очевидной в последние годы, — это важность инвестиций в человеческий капитал и в человеческое развитие. В то время как старшее поколение экономистов мало обращало внимания на важность образования и здравоохранения в содействии экономическому развитию, сегодняшние экономисты все чаще придерживаются мнения, что хорошо образованное и здоровое население является важнейшими составляющими устойчивого экономического роста.Самый влиятельный институт развития, Всемирный банк, становится все более настойчивым в своих публикациях и советах, которые он дает странам, чтобы они уделяли первоочередное внимание своим системам образования и здравоохранения и чтобы они старались добиться улучшений как в уровень образования и здоровья населения не только по моральным соображениям, но и как важнейшие условия экономического роста. История последних 30 лет в Восточной Азии оказала глубокое влияние на мышление нынешнего поколения экономистов в области развития.Пакет мер политики, который в настоящее время широко пропагандируется банком и другими советниками по развитию, ставит очень высокий приоритет на улучшение здоровья и образования, наряду с более традиционными рецептами экономической политики, касающимися сбережений и инвестиций, стимулов для промышленности, ориентированного на экспорт роста, денежно-кредитной и налоговой политики. политика и развитие рынков капитала и акций.

По-прежнему отсутствует в стандартном наборе политических предписаний, и, на мой взгляд, это очень важное упущение, касающееся снижения рождаемости.Как я упоминал ранее, кто-то долго и упорно и обычно тщетно ищет совета от представителей Всемирного банка правительствам африканских стран для решения проблемы высокой рождаемости и быстрого роста населения. Возможно, это из-за чувствительности человеческого воспроизводства; из-за неудачной истории принуждения в нескольких более ранних программах планирования семьи в Азии или из-за сохраняющегося скептицизма экономистов в отношении связи между фертильностью и развитием. Какова бы ни была причина, африканские политики не слышат сообщения о том, что будущее экономического развития в Африке частично зависит от снижения чрезвычайно высокой рождаемости в большинстве стран к югу от Сахары.

Африка во многих отношениях является последней границей с точки зрения экономического подъема и устойчивого экономического роста. Во всех остальных регионах, несмотря на наличие выбросов и разные темпы роста, есть явные свидетельства движения к повышению уровня жизни и общего благосостояния. В Африке также есть несколько ярких моментов и некоторые относительно недавние свидетельства значительных улучшений, но продолжающиеся гражданские беспорядки, неэффективное управление, а также экономическая коррупция и бесхозяйственность в слишком многих странах означают, что общий прогресс медленный и много неудач.Почему в такой среде нужно даже думать о том, чтобы от имени активизировать усилия в области ограничения фертильности, репродуктивного здоровья и планирования семьи? Если бы не было нескольких примеров успеха в планировании народонаселения в Африке, было бы очень трудно ответить на этот вопрос, но правда в том, что в нескольких странах к югу от Сахары сильные программы дали, возможно, удивительно положительные результаты. Я имею в виду не только Южную Африку, где рождаемость довольно долго оставалась довольно низкой, но также исторические успехи Ботсваны, Зимбабве и Кении, а в последнее время и Руанды.Во всех этих странах интерес и приверженность политического руководства вылились в национальную политику и программы, призванные как повлиять на нормы размера семьи, так и предоставить услуги по планированию семьи тем, кто этого хотел. Реакция общественности в каждом случае была положительной и существенной. Во всех этих странах наблюдался значительный рост использования противозачаточных средств и снижение уровня рождаемости на 15–25 процентов.

В дополнение к этим национальным примерам существует интересный и многообещающий Проект общественного здравоохранения и планирования семьи Навронго — полевой эксперимент, проведенный в период с 1994 по 2003 год в изолированном и бедном северном регионе Ганы.Как показал эксперимент Matlab в Бангладеш десятью годами ранее, исследование Navrongo показало, что даже в условиях крайней бедности и низкого уровня жизни потребность в ограничении рождаемости может быть выявлена ​​и удовлетворена с помощью надлежащим образом разработанных услуг (Phillips et al .2006). . Рождаемость снизилась на 15 процентов в программных областях, тогда как в контролируемых областях она практически не изменилась.

Кения, Зимбабве, Ботсвана, Руанда и проект Навронго продемонстрировали, что политика в области народонаселения и программы репродуктивного здоровья могут работать в Африке.Сейчас необходимо, чтобы африканские лидеры поняли это, а также поверили в то, что эффективные программы контроля рождаемости должны стать важными элементами стратегий экономического развития, которые они разрабатывают и внедряют в своих странах. Эффективное планирование семьи имеет такое же важное значение для будущего успеха Ганы, Кот-д’Ивуара и Мозамбика, как и для Кореи, Таиланда и Индонезии.

6. Заключение

Прослеживая недавнюю историю теории и исследований связи между демографией и экономикой, мы обнаруживаем, что появляется новый консенсус; что снижение рождаемости и снижение соотношения иждивенцев к трудоспособному населению открывают возможности для экономического развития и сокращения бедности.

Эмпирические исследования все больше подтверждают идею о том, что страны, включившие политику в области народонаселения и программы планирования семьи в свои общие стратегии экономического развития, достигли высоких и устойчивых темпов экономического роста и что им также удалось значительно сократить бедность. Снижение рождаемости ни в коем случае не является панацеей экономического развития и, безусловно, не является достаточным условием для экономического роста, но вполне может быть необходимым условием, создавая условия, при которых правительства могут инвестировать более на душу населения в образование и здравоохранение, создавая тем самым человеческий капитал для устойчивого экономического роста.Точно так же, имея меньшее количество детей, о которых нужно заботиться и растить, семьи могут улучшить свои шансы вырваться из ловушки бедности. Как на макро-, так и на микроуровне снижение рождаемости улучшает экономические перспективы.

Во всем развивающемся мире снижение рождаемости и повышение уровня жизни идут рука об руку. Данные свидетельствуют о том, что взаимосвязь между ними представляет собой благотворный круг, в котором улучшения в одном усиливают и ускоряют улучшения в другом. Благоприятный круг может быть инициирован либо путем инвестирования в программы человеческого развития, такие как здравоохранение и образование, либо путем инвестирования в программы по снижению рождаемости.Но пример с восточноазиатскими тиграми показывает, что лучшими стратегиями были те, которые применяют и то, и другое одновременно.

Этот недавний исторический опыт преподносит важные уроки для Африки, последнего важного рубежа развития. Опираясь на эти примеры, а также на собственные истории успеха Африки и признавая связь между демографией и экономическим развитием, африканские лидеры и лица, определяющие политику, могут разработать комплексные стратегии экономического развития, отводящие видную роль политике в области народонаселения, включая репродуктивное здоровье и семью. программы планирования.

Endnote

Один вклад из 14 в тематический выпуск «Влияние роста населения на завтрашний мир».

¹ В интересах полного раскрытия информации, я должен признаться, что как тогдашний директор Агентства USAID по народонаселению, обеспокоенный заявлением администрации Рейгана в Мехико, я заказал исследование NRC в полной надежде, что оно подтвердит выводы более раннего отчета NRC (1971) о том, что «высокая рождаемость и быстрый рост населения имеют серьезные неблагоприятные социальные и экономические последствия».Если бы я в то время более внимательно изучал демографо-экономические исследования, я мог бы принять другое решение.

Список литературы

• Бердсолл N.1988 Экономические подходы к росту и развитию населения. В Справочнике по экономике развития (редакторы Chenery HB, Srinivasan TN), стр. 478–536 Амстердам, Нидерланды: Elsevier Publications [Google Scholar]
• Бердсолл Н., Келли А.С., Синдинг SW2001 Почему население имеет значение: демографические изменения, экономический рост и бедность в развивающихся странах Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press [Google Scholar]
• Bloom D.Э., Каннинг Д. Э. 2006. Взлеты, падения и отголоски: как крупнейшие демографические потрясения в истории влияют на глобальное развитие. Финан. Dev. 43, 8–13 [Google Scholar]
• Canning DE, Schofield H.2007 Влияние фертильности на предложение женской рабочей силы и бедность домохозяйств в Индонезии Бостон, Массачусетс: Гарвардская школа общественного здравоохранения [Google Scholar]
• Coale AJ, Hoover EM 1958 Рост населения и экономическое развитие в странах с низким уровнем дохода Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press [Google Scholar]
• Daulaire N., Лейдел П., Маккин Л., Мерфи К., Старк Л., 2002 Обещает сохранить Вашингтон, округ Колумбия: Глобальный совет по здравоохранению [Google Scholar]
• Энке С. 1970 Экономика рождения детей. Pol. Sci. 1, 15–30 (doi: 10.1007 / BF00145190) [Google Scholar]
• Грин М. Э., Меррик Т. 2005. Снижение бедности: имеет ли значение репродуктивное здоровье? Вашингтон, округ Колумбия: Центр глобального здравоохранения Университета Джорджа Вашингтона [Google Scholar]
• Джоши С., Шульц PT2007 Семейное планирование как инвестиции в развитие: оценка последствий программы в Matlab, Бангладеш Нью-Хейвен, Коннектикут: Йельский центр экономического роста [ Google Scholar]
• Келли А.C.1986 Рост населения и экономическое развитие: ревизионистская интерпретация. Popul. Dev. Rev. 12, 563–568 [Google Scholar]
• Меррик Т., 2001 г. Население и бедность в домашних хозяйствах: обзор обзоров. В разделе «Народонаселение: демографические изменения, экономический рост и бедность в развивающемся мире» (ред. Бердсолл Н., Келли А.С., Синдинг С.В.), стр. 201–212 Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press [Google Scholar]
• Myrdal G.1968Asian драма Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Фонд двадцатого века [Google Scholar]
• Национальная академия наук 1971 г. Быстрый рост населения: последствия и политические последствия, тт. 1 и 2 Балтимор, Мэриленд: Johns Hopkins Press для Национальной академии наук [Google Scholar]
• Национальный исследовательский совет 1986 Рост населения и экономическое развитие: вопросы политики Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия наук.Комитет по народонаселению [Google Scholar]
• Филлипс Дж. Ф., Бавах А. А., Бинка Ф. Н. 2006. Ускорение воздействия программ по репродуктивному здоровью и здоровью детей с помощью услуг на уровне местных сообществ: эксперимент Navrongo в Гане. Бык. Всемирный орган здравоохранения. 84, 949–953 (doi: 10.2471 / BLT.06.030064) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Singh JS1998 Создание нового консенсуса по вопросам народонаселения: Международная конференция по народонаселению и развитию Лондон, Великобритания: Earthscan Publications [Google Scholar]
• Всепартийная парламентская группа Великобритании по вопросам развития народонаселения и репродуктивного здоровья, 2006 г. Возврат фактора роста населения: его влияние на цели в области развития, сформулированные в Декларации тысячелетия.Лондон, Великобритания [Google Scholar]
• ЮНФПА и Институт Алана Гутмахера, 2004 г. Добавление: преимущества инвестирования в охрану сексуального и репродуктивного здоровья Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций [Google Scholar]
• Фонд народонаселения Организации Объединенных Наций (ЮНФПА) 2004 г., штат населения мира 2004 г. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций [Google Scholar]
• Всемирный банк 2008 г.PovertyNet Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк; См. Www.go.worldbank.org/K7LWQUT9L0 [Google Scholar]

Разработка | Национальное географическое общество

Развитие — это процесс роста или перехода от одного состояния к другому.В экономике развитие — это переход от традиционной экономики к экономике, основанной на технологиях.

Традиционная экономика обычно сосредоточена на индивидуальном выживании. Семьи и небольшие общины часто сами производят еду, одежду, жилье и предметы домашнего обихода. Экономики развивающихся стран, которые в основном имеют традиционную экономику, часто зависят от сельского хозяйства. Развивающиеся страны также полагаются на сырье, которое может быть продано развитым странам для получения готовой продукции. Это сырье включает нефть, уголь и лес.

Развитые страны с современной экономикой более разнообразны. Их экономика зависит от множества разных людей и организаций, выполняющих специализированные задачи. Сельское хозяйство и сырье представляют собой лишь часть экономики развитой страны. Другие секторы включают производство, банковское дело и финансы, а также услуги, такие как парикмахерские и сантехника. Эта огромная экономика приводит к появлению большого разнообразия товаров и услуг.

Не существует единого теста для определения развивающейся страны.Один из способов оценить уровень развития страны — это общая стоимость товаров и услуг, производимых в стране, разделенная на количество людей в стране. Это называется валовым национальным доходом (ВНД) на душу населения.

В развитых странах ВНД на душу населения намного выше. Например, в Люксембурге ВНД на душу населения составляет 69 390 долларов США. В Соединенных Штатах ВНД на душу населения составляет около 48 000 долларов. В Сингапуре ВНД на душу населения составляет 34 760 долларов США.

Признаками высокого уровня развития являются индустриализация и повседневное использование передовых технологий.

Уровни образования также связаны с развитием. В развитых странах обычно выше уровень грамотности, что означает, что большая часть их населения умеет читать и писать.

Измерение развития

В развитых странах высокая продолжительность жизни, или среднее количество лет, которое человек может ожидать прожить. В Японии, высокоразвитой стране, самая высокая продолжительность жизни среди всех стран — 82,7 года.

В возрастной структуре развитых стран обычно самая большая группа населения от 15 до 64 лет.Страны с очень молодой возрастной структурой (большая часть населения в возрасте до 15 лет), возможно, придется тратить больше на образование. Люди в возрасте до 14 лет обычно не могут поддерживать стабильную работу полный рабочий день для поддержки экономики. Половина населения (50 процентов) развивающейся страны Уганды моложе 14 лет, и только 48 процентов находятся в трудоспособном возрасте от 15 до 64 лет.

Уровень безработицы также может быть индикатором уровня экономического развития. В развитых странах обычно работает большинство взрослых.Уровень безработицы или трудоспособных взрослых, которые не могут найти работу, часто ниже десяти процентов. В развивающихся странах, таких как Зимбабве, уровень безработицы может достигать 95 процентов.

В развитых странах обычно есть большой средний класс. Доходы среднего класса находятся между бедностью и большим богатством. В некоторых развивающихся странах большая часть населения живет в бедности. В Гаити 59 процентов людей живут в бедности.

По мере того, как страны начинают развиваться, их сельскохозяйственное производство обычно увеличивается.Усовершенствованная технология позволяет меньшему количеству фермеров собирать больше продуктов. Это увеличивает доход людей в сельской местности, а также позволяет большему количеству людей работать вне сельского хозяйства.

Еще одним признаком развития является рост экспорта продукции, выращенной или произведенной в одной стране, которая отправляется в другую страну для продажи или использования. Страна может экспортировать сырье, например масло или кукурузу. Страна также может экспортировать готовую продукцию, например, компьютерное программное обеспечение.

Количество электроэнергии, потребляемой страной, также может указывать на ее уровень развития.Электричество используется в домах, школах и на предприятиях. Заводы потребляют огромное количество электроэнергии. Электрификация, особенно в сельской местности, — важный процесс для развивающейся экономики.

Электрификация часто стоит дорого. Высокая стоимость нефти, природного газа и угля может замедлить процесс электрификации. Строительство объектов, работающих на гидроэлектростанциях или ядерной энергии, часто требует технологий и денег, которых у развивающихся стран нет. Некоторые развивающиеся страны, такие как Бангладеш, пытаются использовать возобновляемые источники энергии, такие как солнечная или ветровая, для обеспечения электричеством своего сельского населения.

Страны, которые переходят от сельскохозяйственной к индустриальной экономике и переживают быстрый экономический рост, иногда называют новыми индустриальными странами.