Статус беженца в сша для русских: Как получить статус беженца в США и что он дает в Америке в 2023 году

В США поприветствовали намерения россиян, которые желают покинуть РФ из-за СВО — Газета.Ru

В США поприветствовали намерения россиян, которые желают покинуть РФ из-за СВО — Газета.Ru | Новости

27 сентября 2022, 23:21

close

100%

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер в ходе брифинга заявила, что США приветствуют намерения граждан России, которые хотят покинуть свою страну и уехать в США из-за ситуации вокруг специальной военной операции (СВО) на Украине, передает ТАСС.

Журналисты спросили ее, с какими словами президент США Джо Байден мог бы обратиться к россиянам, желающим уехать из РФ из-за спецоперации.

«Мы видим протесты на улицах России [из-за СВО]. Мы видим, что люди подписывают петиции», — сказала представитель американской администрации.

Она также утверждает, что СВО якобы непопулярна среди россиян.

«Я знаю, был вопрос о тех, кто просит статус беженца из-за преследований. Мы считаем, что, независимо от их национальности, они могут подавать заявление о предоставлении убежища в Соединенных Штатах», — указала Жан-Пьер.

Она отметила, что обращения таких людей будут рассматриваться в индивидуальном порядке.

«Поэтому мы приветствуем всех, кто ищет убежище, и они должны это делать», — добавила пресс-секретарь.

Ранее заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд рассказала, что Госдеп обсуждает с Москвой возможность увеличения числа консульских служащих в американской дипмиссии в РФ, чтобы гражданам России было проще получать визы.

В настоящее время на Украине продолжается специальная операция Вооруженных сил РФ. О ее начале 24 февраля объявил президент России Владимир Путин. По его словам, цель военных действий заключается в демилитаризации соседней страны и денацификации ее властей.

Решение о проведении операции стало причиной новых санкций против России со стороны США и их союзников.

«Газета.Ru» следит за хроникой событий.

Все новости на тему:

Операция на Украине

Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Новости

Дзен

Telegram

Алена Солнцева

Монумент на Самотеке

О посещении музея истории ГУЛАГа

08:35

Павел Вешаев

Запасы и площади

О том, куда вкладываться российскому бизнесу

25.03.2023, 08:20

«Дай Откусить»

Кафе, откройся!

О том, зачем сейчас в России запускать свое заведение

24.03.2023, 08:03

Анастасия Миронова

Остались лишь могилы да карточки в поликлинике

О том, как незаметно вышли из моды веганы, сыроеды, бегуны и прочие избранные

23. 03.2023, 08:05

Мария Дегтерева

Снимите белое пальто!

О людях, которые «более лучше других»

22.03.2023, 09:48

Найдена ошибка?

Закрыть

Спасибо за ваше сообщение, мы скоро все поправим.

Продолжить чтение

Статус беженца в США – «ASYLUM» (Убежище в США)

Государство США предоставляет гуманитарную помощь потерпевшим, и наиболее известной программой является программа предоставления убежища. Иммиграция дает определение беженца, как иностранного гражданина, который был вынужден выехать за пределы его родины по причине преследований из-за его расы, религии, национальности, членства в социальной группе или политического мнения.  

Беженец не может или не хочет вернуться назад на родину, либо это человек без гражданства. Он не получил постоянного вида на жительство в другой стране. Он должен доказать, что правительство его страны его притесняет, либо не может контролировать действия частных лиц. Иностранный гражданин может подать на убежище находясь в США или при въезде в США в независимости от страны, где он родился или его иммиграционного статуса.

Есть два способа получения убежища в США – подача заявления по прибытию в страну или подача заявления на убежище для избежания депортации из США.

В основном заявитель должен подать на убежище в течение одного (1) года с въезда в США. Месяцы могут пройти пока заявителя вызовут на интервью.

Если заявление одобрено, заявитель может получить номер социального страхования, жить и работать в США пока он находится в статусе беженца. Он также может подать на разные льготы и пособия.  

Если получен отказ, и заявитель не находится в легальном иммиграционном статусе, иммиграция выдаст форму I-862, назначение явиться в суд, и передаст дело в иммиграционный суд на рассмотрение. Если суд откажет в заявке на политическое убежище, суд издаст постановление о депортации иностранного гражданина. Данное решение суда может быть опротестовано в Палату Иммиграционных Апелляций.

Однако, статус беженца могут забрать, если произошли изменения и жизни беженца уже ничто, и никто не угрожает, беженец получил убежище от другой страны, либо беженец совершил преступления или совершил действия, которые не позволяют ему оставаться в США в статусе беженца.

После года (1 года) нахождения в стране в статусе беженца, можно подавать заявление на вид на жительство (грин карту/зеленую карту). Если вам аннулировали требование (статья 212(e)) вернуться домой на два года (2 года) из-за преследования, вы не можете подать на вид на жительство (грин карту/зеленую карту), если вы работали без разрешения или были без иммиграционного статуса до того, как получили убежище.

На убежище можно подать, чтобы избежать депортации из США. Судья выслушает заявителя и прокурора, чтобы вынести решение. Любая из сторон может подать апелляцию решения суда.

Супруг(а) и дети Беженца

Супруг(а) и дети (младше 21 и не состоящие в браке), находящиеся в США, могут быть включены в заявление на убежище. Если они не будут включены в заявление, то они не получат статус беженцев вместе с заявителем. Однако, беженец может подать заявку на их присоединение после получения им статуса беженца. Беженец должен подать заявление на их присоединение в течение двух лет (2 лет) с получения статуса беженца либо после двух лет (2 лет), если есть причины отменить требование двух лет.  

Супруг(а) и дети иностранного гражданина, получившего убежище, могут находиться в стране пока основной заявитель имеет право находится в стране, за исключением если супруг(а) работал без разрешения на работу или вынесено решение, что данный брак не действительный. Отсчет нелегального нахождения супруга(и) начинается с момента, когда принято решение, что он(а) работал без разрешения, либо что данный брак не действительный.

Поездки

Если беженец хочет путешествовать, он должен подать заявление на получение документа для поездок для беженца. Данный документ выдается только на год (1 год). Одобренное убежище не аннулирует нарушений и нахождения беженца в стране нелегально. Беженец, который находился в стране более 180 дней нелегально до того, как подал заявление на убежище, могут не впустить в страну при возвращении с поездки. Если беженец не получил документ для поездок и находился за пределами США год (1 год) или более, то его могут лишить статуса беженца.

Разрешение работать в США

Заявление на разрешение на работу не подается одновременно с подачей заявления на убежище. Заявление на разрешение на работу может быть подано:

• 150 дней после того, как подано заявление на убежище, исключая задержки, вызванные заявителем (такие как например просьба перенести интервью), и
• Решение не было принято по заявлению на убежище.

Если ваше заявление на убежище одобрено, вы можете сразу устраиваться на работу. Некоторые предпочитают все же получать разрешение на работу, чтобы использовать как еще один документ установления личности. Но рабочее разрешение не обязательно.

Соединенные Штаты: русские просители убежища не приветствуются

Америка в воображении людей во всем мире является страной свободных. Так было с французским художником, придумавшим Статую Свободы, так было и с российскими антипутинскими активистами, судьба которых изменилась к худшему, когда Путин решил вторгнуться в Украину. Они верили, что Америка их примет. Насколько они были неправы, как задокументировала New York Times в недавней статье: Антивоенные активисты, бегущие из России, находят в США задержание, а не свободу

Преследуемые властями, блокированные онлайн-аккаунты, участие в уличных протестах, приводящее к арестам и рискующее – по новым жестким законам Путина – до 15 лет ареста, многочисленные антивоенные активисты решили бежать. 2022 год стал свидетелем самого большого исхода из России; к июлю она официально превратилась в утечку мозгов, когда российскую родину покинули тысячи молодых ученых, врачей, художников, журналистов, айтишников.

Еще до вторжения России в Украину антипутинские активисты покинули Россию в поисках убежища в США. Но отток стал излиянием, начавшись в марте после начала войны, достигнув в этом году самого высокого уровня за всю новейшую историю: пока, по данным New York Times, в 2022 финансовом году 21 763 россиян обработаны властями США на южной границе, по сравнению с 467 в 2020 году . Только за октябрь пришло 3879 человек.

Но для русских дела пошли очень быстро. К середине марта уже появились сообщения о том, что просителей убежища из России блокируют на южной границе, а допускают украинцев.

Действительно, российские антипутинские активисты, похоже, недооценили свой прием в Америке, возможно, столкнувшись с двумя видами противодействия со стороны американцев: 

(1) стойкие остатки сильных настроений против коммунизма , которые все еще широко распространены в США; и 

(2) убеждение, что Путин отправляет «активы» (читай: шпионов) в США под видом лиц, ищущих убежища, потому что на самом деле он ведет войну не только против Украины, но и всего Запада и Америки в частности – то, за что болеет друг и гуру Путина Александр Дугин, печально известный идеолог евразийства и ему подобные российские экстремисты, и что Путин в последнее время утверждает в своей собственной пропаганде среди россиян.

Как сообщает New York Times, при пересечении границы из Мексики в США арестовано на россиян больше, чем людей из любой другой страны.

«Пропорционально, по сравнению с людьми из других стран, больше россиян отправляют под стражу», — сказала New York Times Светлана Кафф, иммиграционный адвокат из Сан-Франциско. Она является одним из нескольких юристов, регулярно работающих с мигрантами, и, по ее словам, в последнее время ее буквально завалили просьбами о помощи.

ICE: Как это работает и почему активисты-правозащитники протестуют

ICE, иммиграционная и таможенная служба Министерства внутренней безопасности США, не публикует статистические данные о национальностях мигрантов, содержащихся в лагерях для задержанных. Таким образом, для получения информации мы можем полагаться только на журналистские расследования, такие как New York Times, сообщающие о том, что сообщество американских иммиграционных юристов обнаружило в своей работе по защите лиц, ищущих убежища.

Неудивительно, что ICE отказалась от комментариев и ограничилась сообщением New York Times, что агентство «твердо привержено здоровью и благополучию всех тех, кто находится под стражей» и регулярно пересматривает свои операции по задержанию, чтобы убедиться, что с негражданами «лечатся». гуманно, защищены от вреда, обеспечиваются надлежащей медицинской и психиатрической помощью и получают права и защиту, на которые они имеют право».

На самом деле, как и многие государственные службы в Америке, ICE передал управление лагерями для задержанных лиц, ищущих убежища, частному сектору , целью которого, как всем известно, является максимизация прибыли, а не предоставление наилучшего Возможна государственная служба.

GEO Group, частная компания, которая управляет сетью иммиграционных центров содержания под стражей, в том числе в Луизиане, где содержится много россиян, заявила, что ее объекты «обеспечивают круглосуточный доступ к медицинскому обслуживанию, программе юридической ориентации и бесплатной телефонной связи. звонки адвокатам».

Интересно, что GEO Group очень убедительно позиционирует себя как социально сознательная и ESG-сознательная организация: она только что выпустила свой четвертый ежегодный отчет по правам человека и ESG. А на своем веб-сайте он объясняет, что является «ведущим диверсифицированным поставщиком государственных услуг, специализирующимся на проектировании, финансировании, разработке и услугах поддержки для безопасных объектов, центров обработки и общественных центров повторного входа» в Соединенных Штатах, а также в Австралии и Южная Африка.

Итак, согласно GEO, мы имеем дело с «защищенными объектами» и «общинными центрами повторного входа», что звучит очень красиво. Но правозащитники не согласны. В течение долгого времени они документировали продолжительное заключение, медицинскую халатность и жестокое обращение с задержанными иммигрантами, особенно с теми, кто содержался в коммерческих учреждениях по контракту , подобных тем, которыми управляет группа GEO.

Например, Хьюман Райтс Вотч (HRW) недавно задокументировала 13 случаев пыток, физического или сексуального насилия или нападения на депортированных лиц со стороны государственных агентов, находящихся под стражей . В данном случае основное внимание уделялось примерно 80–90 камерунцам, депортированным двумя рейсами в октябре и ноябре 2020 года, — сообщалось о том, что произошло как в США, так и после того, как они вернулись в страну.

Полеты продолжались, несмотря на пандемию Covid-19, обвинения в злоупотреблениях ICE и протесты множества активистов, юристов и членов Конгресса США. Так продолжалось до последних дней пребывания Трампа у власти: в январе 2021 года ICE депортировала по крайней мере одного камерунца. После паузы в течение большей части 2021 года администрация Байдена депортировала нескольких человек в Камерун в октябре 2021 года9.0003

Расследование HRW предоставило доказательства того, что власти США не только отправили камерунцев обратно в беду, но и подвергли их серьезным нарушениям прав человека в иммиграционных центрах содержания под стражей в США, не вынесли справедливого решения по многим их делам и не смогли защитить конфиденциальные документы о предоставлении убежища. , которые были конфискованы их правительством. И он иронично заключает: « По этим причинам депортация США камерунских просителей убежища нарушила обязательства США по международным правам человека и законам о беженцах. »

То, что случилось с этими камерунцами, экстремально, но и у русских просителей убежища есть веские причины жаловаться, как описано в вышеупомянутой статье New York Times. Они тоже находились «во власти охранников, которые относились к ним с равнодушием, а нередко и враждебно».

Просители убежища из России: движимые надеждой, они сталкиваются с многочисленными препятствиями

Статья The Times посвящена трагической истории Марии Шемятиной и Бориса Шевчука, пары молодых врачей, мужа и жены, которые, перейдя границу из Мексики в Апреля арестовали и провели шесть месяцев содержания под стражей в Луизиане в двух отдельных центрах , в конечном итоге жена заболела, потеряла сознание в своей комнате и у нее начались судороги. Она была госпитализирована, и оказалась парализованной левой стороной . За время заключения она похудела на тридцать фунтов.

Между тем, они столкнулись с абсурдно высокими запросами на залог , по 15 000 долларов каждый — сумму, которую они не могли собрать вместе. 28 октября ICE согласилась снизить залог для пары до 10 000 долларов за каждого — денег у них все еще не было.

В конце концов им помогли друзья. Среди них г-н Балашов, российский диссидент, которого Борис Шевчук встретил на границе, который заплатил залог Марии, и Дэн Гашлер, профессор истории в Государственном университете Нью-Йорка в Дели и волонтер организации «Свобода иммигрантам», помогающей задержанным. иммигранты. Г-н Гашлер организовал сбор средств, чтобы оплатить залог Бориса и отправить пару в Нью-Йорк.

«Это невероятные молодые люди, которые бежали из-за своей оппозиции режиму, — сказал он, — и стали жертвами нашего нарушенного процесса предоставления убежища».

8 ноября г-жа Шемятина со своим адвокатом за рулем микроавтобуса отправилась в трехчасовую поездку, чтобы наконец воссоединиться со своим мужем в другом центре содержания под стражей в Пайн-Прери. «Я счастлива больше, чем в день своей свадьбы», — сказала она своему адвокату.

В той же статье Times сообщила и о других случаях:

• 33-летняя Ольга Никитина, бежавшая из России вместе с мужем после того, как он неоднократно находился там в заключении, провела пять месяцев в одном и том же изоляторе в роли Марии Шемятиной. «Все время, пока я была там, они обращались с нами как с мусором», — сказала она. «Я звонил на горячие линии, но это никак не помогло».
• 33-летний Александр Балашов, муж Ольги, был заключен под стражу в течение четырех месяцев в учреждении в Батавии, штат Нью-Йорк, где, по его словам, сотрудники сказали ему и другим, что у них нет прав, поскольку они въехали в страну нелегально.
• Иван Соколовский, 25 лет, еще один активист, после семимесячного содержания в центре содержания под стражей в Пайн-Прери потерял свое дело о предоставлении убежища и сказал, что теперь он опасается, что его депортируют на смерть. «Было бы гуманнее быть застреленным на границе, чем так долго сидеть в тюрьме», — сказал он.

Статью прокомментировали более тысячи человек – резкие комментарии, гневные комментарии, но среди них были и разумные голоса, например, от Роберта Тичелла (Баффало, Нью-Йорк), осуждающего американскую политику охраны границ и неявно призывающего к реформе:

Каждый единый налогоплательщик США поддерживает эту политику ненужного задержания. Мы подписали контракты с коммерческими тюрьмами, гарантируя им определенное количество заполненных коек. Мы тратим непристойные суммы денег на иммиграционный контроль. Каждый задержанный обходится американским налогоплательщикам в $133-200 за сутки содержания под стражей. Это грубая трата наших налоговых долларов на надуманный страх перед другим.

У администрации Байдена серьезные проблемы с культурой в Министерстве внутренней безопасности, и никто их не решит. […] В этой администрации нет желания осмысленно решать проблему культуры, которая направлена ​​​​на наказание просителей убежища, ошибочно полагая, что это предотвратит появление новых просителей убежища.

Большинство американцев, вероятно, хотели бы видеть реформированную и справедливую систему предоставления убежища. Но сможет ли Байден что-то реформировать в ближайшие два года, поскольку его партия имеет лишь частичный контроль над Конгрессом, остается только гадать. И в первые два года одно можно сказать наверняка: администрация Байдена не проявляла особого интереса к реформам.

Примечание редактора: Мнения, высказанные здесь обозревателями Impakter.com, являются их собственными, а не мнениями Impakter.com. Избранное фото: Pixabay.

Теги: просители убежищаРоссийские антивоенные активистыУтечка мозгов из РоссииРоссийские беженцы

Сводящая с ума история о том, как ICE обращалась с русскими беженцами, является большой проблемой для президента США.

Беженцы российской войны в Украине на пограничном пункте в Медыке, Польша, 1 марта 2022 года.
REUTERS/Кай Пфаффенбах

com/_components/slate-paragraph/instances/clb2shm0i002hy8m92jkstrzj@published»> Вдоль южной границы США надвигается внешнеполитическая катастрофа, связанная с обращением с просителями убежища — на этот раз не из различных горячих точек Южной Америки, а скорее из России Владимира Путина.

Ужасающие подробности изложены в статье Мириам Джордан на первой полосе во вторник в New York Times. Речь идет о супружеской паре, Марии Шемятиной и Борисе Шевчуке, практикующих врачах в России, которых арестовали за критику путинской войны в Украине. Они бежали в Мексику, поехали в порт въезда в США, сдали свои паспорта, попросили убежища — и оказались в наручниках, кандалах, отправлены в отдельные иммиграционные центры содержания под стражей, с ужасным обращением со стороны охранников и судьей, требующим залога в размере 30 000 долларов. как условие их освобождения.

com/_components/slate-paragraph/instances/clb2sj8ex00113b6tldfimlgq@published»> У их истории был счастливый конец: юрист уменьшил залог до 10 000 долларов и собрал деньги для его выплаты от жертвователей, которые также нашли паре жилье. Но в этой истории, как сообщает Times, нет ничего необычного.

Вторжение Путина в Украину в феврале прошлого года и последовавшие за ним репрессии против всех критиков вызвали массовый исход. В этом году более 21 000 россиян подали прошения о предоставлении убежища в США — по сравнению с 467 в 2020 году. Большинство искателей свободы месяцами оказываются в «холодных, без окон» центрах содержания под стражей, без доступа к адвокатам или к собственному имуществу. , в том числе ноутбуки или мобильные телефоны, содержащие доказательства их политического преследования на родине. Эти предметы имеют решающее значение для их дел о предоставлении убежища, но охранники конфискуют их.

«Я понял, — сказал Шевчук Times, — что я уехал из России в место, похожее на Россию».

Это едкая катастрофа, тлеющая в подземельях иммиграционной и таможенной службы США. Случай с двумя врачами и многие другие слишком похожие случаи ужасны не только из-за их собственной репутации, но и из-за образа Америки, который они транслируют остальному миру.

Президент Байден часто изображал международную политику как соревнование между демократией и авторитаризмом, видя главную задачу внешней политики США в доказательстве того, что американская демократия может решить «большие проблемы» и обеспечить лучшую жизнь своим гражданам. «Вот что здесь поставлено на карту, — сказал он на пресс-конференции в марте 2021 года. — Мы должны демонстрируют , что демократия работает». На следующий день на конференции НАТО госсекретарь Энтони Блинкен подробно остановился на этом вопросе: «Если мы выступим за свободную и открытую систему, которая, как мы знаем, обеспечивает наилучшие условия для человеческой изобретательности, достоинства и связей, мы уверены, что мы можем превзойти Китай или кого-либо еще на игровом поле».

Байден говорил в контексте обширного законопроекта об инфраструктуре, который он представлял Конгрессу. Блинкен пытался расшевелить министров иностранных дел западного военного альянса, чья уверенность и единство были поколеблены в предыдущие четыре года президентства Дональда Трампа. Но привлекательность нации и политической системы или ее отсутствие также можно «продемонстрировать» на более мелких форумах: например, в том, как она обращается с лицами, обращающимися за убежищем.

Многие россияне, спасающиеся от путинской тирании — утечка мозгов, составившая почти 1 миллион человек, — могут когда-нибудь вернуться на родину и помочь восстановить новую Россию из руин того, что разорил Путин. Было бы хорошо — это было бы в интересах нашей национальной безопасности — если бы они с теплотой вспоминали свое время в США, рассматривали нашу политическую систему как нечто для подражания (по-своему) или, по крайней мере, рассматривали нас как партнеров. (в определенных сферах), а не как враждебные соперники или враги.

1. Республиканский план сделать голосование неактуальным

2. Судьи Красного штата, выступающие против абортов, только что сделали пугающее заявление о своих истинных убеждениях

3. Стареющая звезда готова к крупному плану

4. «Знаешь что? Я больше этим не занимаюсь»: катастрофа в Техасе, которую все должны были предвидеть

com/_components/slate-paragraph/instances/clb2sj8gw00163b6t622vf9ty@published»> В 1994 году на праздновании своего 90-^{-го дня рождения легендарный дипломат Джордж Кеннан — автор американской политики «сдерживания» во время холодной войны — сказал: такая страна, как наша, оказывает самое полезное влияние за пределами своих границ… если мы не сохраним качества, силы и морального духа нашего собственного общества, мы вообще никому не будем полезны».}

Еще в самые мрачные дни холодной войны, в 19В 50-х и начале 60-х московские пропагандисты отвечали на критику своих нарушений прав человека криками: «А как насчет негров, линчевавших в Миссисипи?» Мы не должны позволять Путину, Си Цзиньпину или любому другому авторитарному лидеру отвечать на жалобы на злоупотребления, спрашивая: «А как насчет просителей убежища, содержащихся в ваших иммиграционных тюрьмах?»