Как растут города Узбекистана и правильно ли они растут – Новости Узбекистана – Газета.uz
Почти треть мирового ВВП сосредоточено в городах, где проживает немногим более половины населения планеты. Благополучие городов притягивает сельских жителей. В местах скопления большого количества людей больше идей и коммуникации между ними, больше услуг и денег. Кроме того, города предоставляют более качественный уровень образования, медицины, общественного транспорта, развлечений и лучшую обеспеченностью базовой инфраструктурой — электро-, водо-, теплоснабжением, канализацией.
Эти стимулы мотивируют сельское население перебираться ближе к городам. Однако в городах Узбекистана, согласно данным ООН на 2018 год, проживает чуть более половины населения страны. Это относительно низкий показатель по сравнению со странами с аналогичным уровнем развития, отмечается в отчёте Всемирного банка «Время пришло: Как Узбекистану использовать урбанизацию как двигатель устойчивого развития?»
В 2018 году президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев отмечал, что уровень урбанизации страны ещё ниже и составляет 35,5%. Это показатель 2014 года, и согласно отчёту ООН, он ниже среднего значения для Азии (48%) и даже Африки (40%).
«Если не заняться этим вопросом, наши кишлаки совсем придут в упадок», — подчёркивал глава государства. Он поручил довести уровень урбанизации до 60% к 2030 году, развивая не только столицу и областные центры, но и города и посёлки регионов.
Урбанизация представляет огромные возможности для развития Узбекистана. Рост городов может повысить экономику всей страны и улучшить условия жизни населения. Экономисты Бехзод Хошимов и Нуриддин Икромов рассказывали, что любое производство товаров и услуг становится эффективнее за счёт увеличения масштабов. Масштаб производства легче увеличить в местах плотного проживания людей из-за большей доступности потенциальных работников, которые могут занять рабочие места на производствах.
Фото: Евгений Сорочин / «Газета.uz».
Реклама на Газета.uz
Города облегчают предприятиям найм специалистов, логистику, процесс совершения сделок, ведение бизнеса. Некоторые виды деятельности выгодны лишь в больших городах. Концертные залы, выставочные комплексы окупаются при высокой плотности населения. Кипящая жизнь городов приносит больше налоговых поступлений в бюджет и способна наращивать общественные блага для своих жителей.
Глобальный опыт показывает, что низкий уровень урбанизации свидетельствует не о том, что сельское население не хочет перемещаться в города, ведь людям свойственно стремиться жить лучше и благополучнее. Это, скорее, сигнал о препятствиях на пути людей в центры экономического развития.
Специалисты Всемирного банка провели исследование причин неэффективной урбанизации в Узбекистане и барьеров для устойчивого роста экономики городов. «Газета.uz» приводит краткий обзор отчёта «Время пришло: Как Узбекистану использовать урбанизацию как двигатель устойчивого развития?»
Как растут города Узбекистана?
С 1960-х годов по 2008 год процесс урбанизации в Узбекистане протекал быстрее, чем в Казахстане, Таджикистане и Кыргызстане. Однако в последние годы наблюдается снижение доли городского населения при том, что продолжают расти как города, так и численность населения страны.
Источник: Всемирный банк «Время пришло: Как Узбекистану использовать урбанизацию как двигатель устойчивого развития?»
С 2010 года по 2020 год численность населения Узбекистана выросла на 20%. Население сельских районов растёт быстрее городских, а население небольших городов — быстрее, чем население крупных. При этом почти 80% малых городов страны сосредоточены в пределах 50 км от города с населением более 100 тысяч человек.
Многие из самых быстрорастущих населённых пунктов функционально являются частью крупных городов. Плотность пригородов увеличивается и достигает городского уровня. Несколько небольших населённых пунктов и крупный город в центре вместе формируют огромную урбанизированную территорию. Официальная же статистика считает, что лишь часть населения этой суперструктуры — городская.
В исследовании ВБ отмечается, что снижение доли городского населения не является признаком деурбанизации Узбекистана. Скорее, текущая урбанизация понимается не совсем правильно и существенно недооценивается, потому что официальные границы городов не отражают реальные размеры урбанизированных территорий. Поэтому Всемирный банк предлагает рассматривать городские территории по одобренной ООН методологии GHS (Global Human Settlement) — базе данных о населении с привязкой к координатной сетке.
На рисунке ниже показано, что пятна городской застройки сосредоточены вокруг крупных городов. Такая застройка представлена в основном частными индивидуальными жилыми домами и приводит к разрастанию с низкой плотностью населения.
Источник: Всемирный банк «Время пришло: Как Узбекистану использовать урбанизацию как двигатель устойчивого развития?»
Подобная тенденция роста городов имеет свои существенные недостатки: низкая транспортная связность районов, неэффективное обеспечение населения инфраструктурой, затрудённый доступ к услугам образования, медицины, развлечениям и другие.
Источник: Всемирный банк «Время пришло: Как Узбекистану использовать урбанизацию как двигатель устойчивого развития?»
Реальная картина урбанизации показывает, что города Узбекистана растут быстро. Оценка уровня урбанизации по пятнам городской застройки позволяет предположить, что этот показатель в Узбекистане может достигать более 85%. Скорее всего, цифра завышена, подчёркивается в исследовании ВБ. Полная картина урбанизации остаётся неизвестной ввиду отсутствия обновлённых данных переписи населения. Однако такой глубокий разрыв между официальной статистикой и результатами GHS говорит о том, что официальная статистика отражает лишь частичную картину урбанизации.
Концентрация населения в пригородах — не уникальный процесс для Узбекистана. Подобная картина наблюдается в развивающихся странах, например, Южной Америки. Явление носит название «скрытой урбанизации». Она говорит о том, что города больше разрастаются, а не уплотняются. За 15 лет население Ташкента выросло на 10,9%, а его плотность лишь на 2,2%. В это же время плотность населения Ашхабада, Алматы и Душанбе выросла на 26−36%.
В совокупности это свидетельствует о слабом управлении ростом городов в Узбекистане. Глобальная практика показывает, что плохо контролируемая урбанизация не приводит к повышению уровня благосостояния людей.
Экономика городов Узбекистана
Росту экономики городов способствует не сама урбанизация, а сопутствующие ей эффекты. Основную роль играют мобильность людей и капитала, простота перераспределения земельных ресурсов и качество управления городом. Для роста экономики городов государственная политика и управление на местном уровне должны способствовать получению выгод от роста города, а негативные последствия перенаселения должны при этом снижаться.
Фото: Шухрат Латипов / «Газета.uz».
Другими словами, бизнесу выгодно работать в городах, так как в них больше потенциальных сотрудников, поставщиков, использование инфраструктуры массой предприятий обходится дешевле. Но если города развиваются бессистемно, а государственных инвестиций для поддержания и развития основной инфраструктуры недостаточно, негативные эффекты урбанизации усугубляются, а города приносят меньше денег. Пробки, отключения электроэнергии, ненадёжное водоснабжение — всё это сдерживает частные инвестиции и приводит бизнес к потерям.
В странах, где урбанизация связана с экономическим ростом (Бразилия, Турция, Малайзия), уровень ВВП городов с населением более 100 тысяч человек значительно выше общенациональных значений. Это позволяет предположить, что рост экономики городов значительно сказывался на экономическом развитии урбанизированных стран.
Источник: Всемирный банк «Время пришло: Как Узбекистану использовать урбанизацию как двигатель устойчивого развития?»
На протяжении почти всей истории человечества большинство населения планеты (даже в 1800 году — 97%) жило в сельской местности. Опыт развитых стран показывает, что начало процесса положительных преобразований в экономике всегда имело одинаковый сценарий. Сначала в сельском хозяйстве было занято большинство населения. Доминирующая часть рабочей силы имела низкую квалификация, размер средней заработной платы был относительно низким.
Фото: Евгений Сорочин / «Газета.uz».
Но применение технологий в сельском хозяйстве снижало спрос на ручной труд, хотя производительность росла. Повышение доходов сельского населения создавало спрос на товары и услуги, которые больше сосредоточены в городах. Рост сферы услуг и производства привлекал больше трудовых ресурсов из сельского хозяйства в города. Энергия и квалификация людей сосредотачивалась в более продуктивных видах экономики, следовательно экономика и доходы населения росли.
В странах с высоким уровнем дохода в 2020 году лишь 3% населения были заняты в сельском хозяйстве, а в секторе услуг — более 64%, отмечается в отчёте Всемирного банка. В Узбекистане в 2019 году доля сельского хозяйства в ВВП была выше, чем в 1996 году. В 2019 году доля сельского хозяйства в ВВП Узбекистана была в пять раз выше, а доля услуг почти вдвое меньше, чем в среднем по другим странам Европы и Центральной Азии, не достигшим высокого уровня развития, за тот же период.
Фото: Шухрат Латипов / «Газета.uz».
Даже в экономике столицы доля услуг одна из самых низких среди городов с аналогичным уровнем развития и даже ниже, чем в Бишкеке и Душанбе.
В исследовании говорится, что ВВП на душу населения городов Узбекистана ниже, чем у соседей. Производительность городских экономик ниже, чем в среднем в городах Центральной Азии и значительно ниже, чем в среднем в городах Европы. Несмотря на то, что среди городов Узбекистана столица имеет один из лучших показателей производительности, как минимум половина городов Центральной Азии более производительна, чем Ташкент.
Ограничение внутренней миграции сдерживает рост экономики городов
Города — центры высокой производительности. Она возрастает в агломерациях с большой плотностью населения, ведь близкое расположение рабочей силы является их преимуществом. Однако эта закономерность не полностью работает в Узбекистане, так как здесь есть факторы, мешающие получить выгоды из экономии от агломерации — вид экономии, который достигается за счёт снижения затрат частных лиц и фирм в местах высокой концентрации населения и деловой активности; стоимость инфраструктуры, транспорта и услуг в городах снижается благодаря распределению этих ресурсов среди большого количества пользователей.
В Узбекистане при увеличение плотности городов на 1% их производительность снижается на 0,67%, тогда как среди международных показателей увеличение плотности в среднем на 1% приводит к росту производительности на 0,47%, следует из отчёта Всемирного банка.
В Узбекистане больше средних и крупных агломераций по сравнению с соседними странами. В числе агломераций с населением более 1 миллиона человек — Ташкент, Андижан, Коканд, Самарканд, Карасу-Ходжабад, Денау и Наманган. Такое количество крупных агломераций стоит оценивать как несомненную возможность для развития. Но успех этих регионов зависит от условий, которые они создадут для своих жителей.
Экономика Ташкента значительно сильнее других городов Узбекистана. Причём разрыв между столичной и экономиками других городов более глубокий, чем между столицей и другими городами соседних стран. Это явно говорит о том, что в Ташкенте больше возможностей, поэтому город должен стать магнитом для внутренних мигрантов.
В странах ЕЦА со средним и низким уровнем дохода в самой крупной агломерации проживает примерно на 70% больше людей, чем во второй по величине. В Узбекистане Андижанская и Кокандская агломерации меньше столичной на 36% и 47% соответственно. Столь небольшая разница между крупнейшими городскими центрами может быть результатом и более высокой рождаемости в сельских районах, и условий, ограничивающих миграцию.
Последствия системы прописки — первопричина слабой урбанизации
Ташкент, несмотря на его высокую производительность относительно других городов Узбекистана, за последние 20 лет был одной из самых медленно растущих административных территорий в Узбекистане. Это стало следствием строгого режима прописки.
После терактов 1999 года ограничения на переезд в столицу были усилены, и темпы роста населения были значительно ниже, чем в других городах. В 2011 году резкий скачок в приросте населения был связан с легализацией зарегистрированных граждан. В 2012 году вступили новые миграционные ограничения, что вновь снизило темпы роста населения. Снятие некоторых ограничений в 2016 году привело к росту населения.
Такая динамика говорит о том, что прописка являлась серьёзным препятствием для миграции. Поэтому численность населения крупнейшей агломерации Узбекистана лишь на 36% больше второго крупнейшей городской территории, тогда как в ЕЦА этот разрыв вдвое больше.
В результате применения в Ташкенте системы прописки в полной мере доля населения страны, проживающая в Ташкенте, с течением времени снижается, тогда как в других странах этот показатель растёт. С 1960-х годов доля населения Узбекистана, проживающая в Ташкенте, сократилась более чем вдвое. Больше всего это снижение проявилось после 1991 года, в то время как в Казахстане и Кыргызстане наблюдается противоположная динамика. Не будь миграционных барьеров, Ташкент был бы вдвое больше и вдвое богаче.
Несмотря на снятие некоторых ограничений в последние годы, многие респонденты, по данным Всемирного банка, сталкиваются с затруднениями при попытке обратиться за медицинскими и образовательными услугами, а также к социальным службам. А мигранты, которые не могут получить регистрацию в более крупном городе, переезжают и живут без регистрации. Они не учитываются в официальной статистике, поэтому фактическая численность населения городов, особенно крупнейших, может быть недооценена.
Источник: Всемирный банк «Время пришло: Как Узбекистану использовать урбанизацию как двигатель устойчивого развития?».
Оценочный уровень внутренней миграции в Узбекистане один из самых низких в мире, даже несмотря на тот факт, что миграционные барьеры способствуют проживанию мигрантов в новых местах без регистрации, говорится в исследовании Всемирного банка.
Миграция — это не только инструмент для повышения экономического роста городов, но также инструмент для выхода из бедности. Однако несмотря на то, что в городах Узбекистана более низкий уровень бедности, они по-прежнему не предоставляют достаточный доступ к услугам. Именно доступность услуг — от образования и здравоохранения до развлечений — важный мотиватор для мигрантов.
В крупных городах стоимость оказания госуслуг ниже за счёт более высокой плотности населения. Разнообразие же частных услуг определяет сам рынок. Ташкент предлагает более доступные услуги, чем другие города. Но интересно другое: в городах и агломерациях с населением более 500 тысяч человек обеспеченность услугами здравоохранения и образования очень низкая.
Источник: Всемирный банк «Время пришло: Как Узбекистану использовать урбанизацию как двигатель устойчивого развития?».
Пригороды обеспечивают наиболее быстрый рост населения, однако жители окраин недостаточно обслуживаются государственными и частными услугами. Это, в принципе, нередкое явление, однако разрыв между центрами и периферией значительный.
Как миграционные ограничения способствуют разрастанию городов
Другой барьер на пути мигрантов — недостаточное предложение нового жилья и цены на него. Аренда недоступна для многих мигрантов, особенно в Ташкенте. Общее количество единицы жилья на домохозяйство в 2018 году составляло 0,943 единицы, а в Ташкенте — 0,862. В результате цены на жилье взлетели. В Узбекистане жилье для среднего жителя страны менее доступно, чем для среднего американца в Нью-Йорке. Это связано с некоторыми правовыми и неправовыми препятствиями на строительство.
Обычно разрастание городов связано с высоким уровнем миграции и расселением людей по окраинам. Но в Узбекистане всё по-другому. Из-за миграционных барьеров мигранты предпочитают селиться в пригородах. Застройка пригородов по большей части представлена бессистемно возникшими индивидуальными жилыми домами. Такой подход к строительству формирует сложную организацию улиц. В пригородах наблюдается недостаток дорог и улиц, низкая доступность общественного транспорта, низкая доступность услуг.
По мере разрастания городов и пригородов плотность улиц в Узбекистане не увеличивается. Это ещё раз указывает на хаотичный и бессистемный рост, который позволяет городам расширяться и объединяться без надлежащего планирования и развития дорожной сети.
Пригороды разрастаются в сторону крупного города, в результате чего очертания агломерации теряют округлость и приобретают наименее эффективную форму — форму осьминога. Такая форма экономически неэффективна, так как расстояние между различными точками города, куда нужно людям, очень большое, из-за чего растут расходы жителей. Они тратят больше времени на дорогу, больше денег на топливо, растёт объём углеродных выбросов в атмосферу. Кроме того, люди реже взаимодействуют друг с другом, а общее качество жизни ухудшает неравномерный охват населения социальными благами — школами, парками, больницами.
При этом плотность населения городов остаётся относительно низкой. Городская земля не используется полностью, снижается плотность застройки и экономия от агломерации: чтобы протянуть инфраструктуру к обширным, но малоселённым территориям пригородов, местные органы власти увеличивают расходы. Но так как процедура получения финансирования на модернизацию инфраструктуры затруднена, снижается общее качество жизни.
Исследование Всемирного банка в Кыргызстане показало, что стоимость предоставления услуг в районах с высокой плотностью примерно на 50% дешевле, чем в районах с низкой плотностью.
Источник: Всемирный банк «Время пришло: Как Узбекистану использовать урбанизацию как двигатель устойчивого развития?»
Для наглядности рассмотрим транспортные выбросы углерода Барселоны и Атланты. Эти города сопоставимы по численности населения. Пятно застройки Атланты больше Барселоны почти в 27 раз. В связи с этим транспортные выбросы углерода в Атланте в 10 раз выше. Обеспечение населения системами водо-, электро- теплоснабжения, канализации, дорог обходится Атланте гораздо дороже в расчёте на душу населения: трубы и электрокабеля нужно тянуть дальше, асфальта класть больше. Помимо больших инвестиций есть ещё и большие потери воды и электроэнергии при передаче. Кроме того, низкая плотность населения повышает зависимость человека от индивидуального транспорта, поскольку общественный транспорт становится экономически менее целесообразным.
Фото: Нодира Сулаймонова.
Некоторые эксперты рассматривают низкую плотность населения и разрастание городов как процесс, который позволяет людям выбирать условия, в которых они хотят жить. В некоторых странах разрастание городов за счёт малоэтажной застройки может быть результатом экономического роста. Это справедливо, если домохозяйство покрывают стоимость и эксплуатационные расходы на инфраструктуру и если проживание в пригородах — их выбор при наличии других вариантов.
Однако в случае с Узбекистаном необходимо задаться вопросом, есть ли у людей этот выбор? обеспечивает ли разрастание лучшее качество жизни? достаточен ли охват городской инфраструктуры?
Текущие темпы роста городов Узбекистана приведут к значительной потере пахотных земель. Всемирный банк прогнозирует, что если в ближайшие 30 лет 10 крупнейших агломераций Узбекистана (Ташкент, Наманган, Нукус, Бухара, Самарканд, Карши, Андижан, Коканд, Фергана и Маргилан) сохранят те же темпы разрастания, что и в 2010—2015 годах, к 2050 году будет потеряно 272 кв. км пахотных земель, или 1252 тонн зерновых в год, или 12 216 тонн овощей в год.
При этом переход к уплотнению городов как к основной модели роста сохранит более 1,2 млрд долларов США к 2050 году — и это только в отношении строительства инфраструктуры (водоснабжение, канализация, дороги и энергетическая инфраструктура) без учёта эксплуатационных расходов.
Однако цель должна состоять не в том, чтобы заменить все новые индивидуальные жилые строения на высотные здания. Необходим постепенный рост средней плотности. Для этого достаточно разнообразить городскую застройку многоэтажными и среднеэтажными зданиями, что приведёт к более эффективному землепользованию.
Ранее существовавшие административные барьеры на пути миграции сформировали распределение населения по территории Узбекистана не в том виде, который мог бы дать рыночный процесс. По мере снятия ограничений многие жители направятся в крупнейшие города, и прежде всего в Ташкент. К этому стоит относиться позитивно, так как город и люди раскроют свой потенциал. Однако города должны быть готовы принять прибывающее население: иметь инфраструктуру, жильё, услуги, свободные рабочие места, а также навыки в сфере городского управления.
Пространственное разрастание городов Узбекистана — один из главных видимых недостатков управления городским развитием. Растёт загрязнение окружающей среды, осложняется доступ к услугам, рабочим местам. Но почему разрастание, а не уплотнение стало основной моделью роста городов? Какие прямые ограничения и стимулы привели к этому и какие систематические проблемы они создают — в следующем разборе «Газеты.uz» отчёта Всемирного банка.
404 Cтраница не найдена
- Университет
- Руководство
- Ректорат
- Обращение к ректору
- Ученый совет
- Университету 90 лет
- Телефонный справочник
- Документы
- Структура
- СМИ о вузе
- Символика БГМУ
- Электронный ящик доверия
- Комплексная программа развития БГМУ
- Антитеррор
- Сведения об образовательной организации
- Абитуриенту
- Обращение граждан
- Фотогалерея
- Карта сайта
- Видеогалерея
- Оплата банковской картой
- Реорганизация вуза
- Календарь мероприятий
- Образование
- Учебно-методическое управление
- Центр практических навыков
- Факультеты
- Кафедры
- Институт дополнительного профессионального образования
- Приемная комиссия
- Медицинский колледж
- Деканат по работе с иностранными обучающимися
- Управление международной деятельности
- Отдел ординатуры
- Расписание
- Менеджмент качества
- Федеральный аккредитационный центр
- Научно-образовательный медицинский кластер «Нижневолжский»
- Государственная итоговая аттестация
- Первичная аккредитация
- Первичная специализированная аккредитация
- Внутренняя оценка качества образования
- Информация для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья
- Информация для студентов
- Я-профессионал
- Всероссийская студенческая олимпиада по хирургии с международным участием
- Медицинский инспектор
- Онлайн обучение
- Социальная работа в системе здравоохранения
- Новые образовательные программы
- Электронная учебная библиотека
- Периодическая аккредитация
- Независимая оценка качества образования
- Профессиональное обучение
- Наука и инновации
- Наука и университеты
- Структура и документы
- Указ Президента Российской Федерации «О стратегии научно-технологического развития Российской Федерации»
- Стратегия развития медицинской науки до 2025 года
- Научно-исследовательские подразделения
- Клинические исследования и испытания, ЛЭК
- Диссертационные советы
- Докторантура
- Аспирантура
- Грантовая политика БГМУ
- Актуальные гранты, стипендии, конкурсы
- Конференции и форумы
- Гранты, премии, конкурсы, конференции для молодых ученых
- Полезные интернет-ссылки
- Научные издания
- Проблемные научные комиссии
- Патентная деятельность
- БГМУ в рейтингах университетов
- Публикационная активность
- НИИ кардиологии
- Институт урологии и клинической онкологии
- Репозиторий БГМУ
- Евразийский НОЦ
- Лечебная работа
- Клиника БГМУ
- Всероссийский центр глазной и пластической хирургии
- Уф НИИ ГБ
- Клиническая стоматологическая поликлиника
- Клинические базы
- Отчеты по лечебной работе
- Договорная работа с клиническими базами
- Отделения клиники БГМУ
- Лицензии
- Санаторий-профилакторий БГМУ
- Жизнь БГМУ
- Воспитательная и социальная работа
- Отдел по культурно-массовой работе
- Отдел по связям с общественностью
- Общественные объединения и органы самоуправления
- Отдел по воспитательной и социальной работе
- Творческая жизнь
- Спортивная жизнь
- Профсоюз обучающихся БГМУ
- Профсоюзный комитет
- Совет кураторов
- Совет обучающихся
- Ассоциация выпускников
- Работа музеев на кафедрах
- Выпускники БГМУ – ветераны ВОВ
- Золотой фонд БГМУ
- Медиа центр
- БГМУ — ВУЗ здорового образа жизни
- Юбиляры
- Жизнь иностранных студентов БГМУ
- Университету 90 лет
- Университету 85 лет
- Празднование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне
- Научная библиотека
- Приоритет 2030
- О программе
- Проектный офис
- Стратегические проекты
- Миссия и стратегия
- Цифровая кафедра
- Конкурсы для студентов
- Отчетность
- Публикации в СМИ
- Программа развития
- Научные семинары для студентов и ученых БГМУ
- Новости
Ближний Восток и Северная Африка: факты о молодежи
• Регионы: Африка | Азиатско-Тихоокеанский регион | Европа | Ближний Восток и Северная Африка | Латинская Америка и Карибский бассейн
« Разделы: Факты | Актеры | Инициативы | Законодательство
» Актеры: Международные | Механизмы | Развитие | Платформы | Негосударственный
Более 28% населения Ближнего Востока составляют люди в возрасте от 15 до 29 лет. [13] Это более 108 миллионов молодых людей, что является самым большим числом молодых людей, перешедших во взрослую жизнь в истории региона. Молодые люди в возрасте от 15 до 24 лет составляют примерно 20% населения Египта, Ирака, Ливана, Ливии, Марокко, Омана, Судана, Сирии, Туниса, Йемена, Иордании, Алжира и Саудовской Аравии. Среди населения арабских стран молодежь является самым быстрорастущим сегментом, около 60% населения моложе 25 лет, что делает этот регион одним из самых молодых в мире со средним возрастом 22 года по сравнению с глобальным населением. средний 28,
На Ближнем Востоке высок уровень охвата образованием: почти всеобщий доступ на начальном уровне и почти 70% охвата средним образованием. В период с 1965 по 2003 год правительства Ближнего Востока тратили в среднем около 5% своего ВВП на образование. Несмотря на расширение доступа, качество образования остается низким. Использование Интернета составляет 13,8 на 100 человек, [14] , причем молодые люди чаще пользуются им, чем пожилые.
Кроме того, в настоящее время молодежь составляет примерно 51% от общего числа безработных в регионе, согласно последнему Докладу ПРООН о человеческом развитии в арабских странах за 2009 год. [15] , что показывает рост с 44% в 2005 году, согласно Целям развития тысячелетия в арабском регионе за 2005 год. [16] Во всех странах региона в период с 1991 по 2004 год наблюдался рост уровня безработицы среди молодежи, за исключением стран Машрека (Египет, Иордания, Ливан, Сирия и Палестина). Например, в Сирии уровень безработицы среди молодежи (в возрасте от 15 до 24 лет) более чем в шесть раз выше, чем среди взрослых. Кроме того, продолжительность безработицы для новых выпускников чрезвычайно велика и длится до трех лет в таких странах, как Марокко и Иран.
На Ближнем Востоке брак и создание семьи является основным обрядом посвящения молодых людей. Сегодня в регионе почти 50% мужчин в возрасте от 25 до 29 лет не состоят в браке. Финансовые затраты, связанные с вступлением в брак (жилье, мебель, свадебные обряды и т. д.), а также отсутствие экономических средств способствуют откладыванию создания семьи.
Дополнительную информацию по этому региону можно найти в Докладе Всемирного банка о мировом развитии за 2007 г. «Развитие и следующее поколение» – основные сведения по регионам: http://go.worldbank.org/DE5YGZ1A80.
Сноски
[13] – см. www.shababinclusion.org/section/about/facts. Факты взяты из публикаций Всемирного банка, ПРООН и недавних публикаций Молодежной инициативы Ближнего Востока (MEYI), включая брошюру «Включение: решение проблемы 100 миллионов молодых людей» и шесть рабочих документов «Социальная изоляция: сравнительный анализ стран Европы и Среднего Молодежь Востока», «Исключение молодежи в Египте: в поисках второго шанса», «Исключение молодежи в Иране: состояние образования, занятости и формирование государства», «Исключение молодежи в Сирии: социальные, экономические и институциональные аспекты», «Исключение молодежи в Марокко: контекст, последствия и политика» и «Экономические императивы брака: новые практики и идентичность среди молодежи на Ближнем Востоке», Бюро переписи населения США (Международная база данных). [↩]
[14] – «Информационный бюллетень Всемирного банка по Ближнему Востоку и Северной Африке»; доступно по адресу http://go.worldbank.org/DT45JDVOK0. [↩]
[15] – Отчет ПРООН о человеческом развитии арабских стран за 2009 г., см. http://www.arab-hdr.org/contents/index.aspx?rid=5. [↩]
[16] – см. http://arabstates.undp.org/subpage.php?spid=12. [↩]
Пазл населения Ближнего Востока
. 1993 г., июль; 48 (1): 1–40.
А. Р. Омран, Ф. Руди
PMID:
12318382
А. Р. Омран и соавт.
Народный Бык.
1993 июль
. 1993 г., июль; 48 (1): 1–40.
Авторы
А. Р. Омран, Ф. Руди
PMID:
12318382
Абстрактный
Картинка в картинке:
Представлен обзор стран Ближнего Востока по следующим темам; изменение численности населения, теория эпидемиологического перехода и 4 модели перехода на Ближнем Востоке, изменение причин смерти, снижение младенческой смертности, военная смертность, рождаемость, планирование семьи, возрастной и половой состав, этническая принадлежность, образовательный статус, урбанизация, рабочая сила, международный трудовая миграция, беженцы, еврейская иммиграция, семьи, модели брака и будущий рост. Ближний Восток географически определяется как Бахрейн, Египет, Ирак, Иордания, Кувейт, Ливан, Оман, Катар, Саудовская Аравия, Сирия, Объединенные Арабские Эмираты, Йемен, Газа и Западный берег, Иран, Турция и Израиль. Население Ближнего Востока росло очень мало до 1990, когда население составляло 43 миллиона человек. Население увеличилось примерно вдвое в середине 1950-х годов и составило 80 миллионов человек. Быстрый рост произошел после 1950 г., когда смертность снизилась благодаря широкомасштабным мерам по борьбе с болезнями и санитарии. Страны сгруппированы по следующим признакам: сохраняющаяся высокая рождаемость и снижающаяся смертность при социально-экономических условиях от низких до средних (Иордания, Оман, Сирия, Йемен, Западный берег и Газа), снижающаяся рождаемость и смертность в промежуточном социально-экономическом развитии (Египет, Ливан, Турция и Иран), высокая рождаемость и снижающаяся смертность в высоких социально-экономических условиях (Бахрейн, Ирак, Кувейт, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ) и низкая рождаемость и смертность в средних социально-экономических условиях (Израиль). По мере снижения показателей рождаемости и смертности происходит сопутствующий переход от инфекционных заболеваний к дегенеративным заболеваниям и увеличению продолжительности жизни; эта закономерность отражена в доступных данных из Египта, Кувейта и Израиля. Высокая младенческая и детская смертность, как правило, остается проблемой на всем Ближнем Востоке, за исключением Израиля и стран Персидского залива. Военные потери не определены, но не препятствуют самым быстрым темпам роста населения в мире. Средняя рождаемость составляет 5 рождений на женщину к 45 годам. В мусульманских странах, как правило, семьи больше. Использование противозачаточных средств в регионе является низким, за исключением Турции и Египта, а также среди городского и образованного населения. Более 40% населения моложе 15 лет. В регионе около 50% арабского населения (140 миллионов человек). Образовательный статус повысился, особенно у мужчин; самый низкий уровень грамотности среди женщин в Йемене и Египте. Крупнейшие страны – Иран, Турция и Египет.
Похожие статьи
Рождаемость и планирование семьи в арабском регионе.
Фарид С.
Фарид С.
МФПП Мед Булл. 1986 г., февраль; 20 (1): 1–3.
МФПП Мед Булл. 1986 год.PMID: 12267663
Демографические перспективы развития Саудовской Аравии.
Луни RE.
Луни РЭ.
Народный бюллетень ECWA. 1985 июня; (26): 93-111.
Народный бюллетень ECWA. 1985.PMID: 12340437
Развитие и человеческие ресурсы в исламском мире: исследование отдельных стран.
Дуза МБ.
Дуза МБ.
Народн. наук. 1987; 7:1-30.
Народн. наук. 1987.PMID: 12315536
[Как младенческая смертность влияет на рождаемость?].
Райвио К.
Райвио К.
Дуодецим. 1990;106(17):1187-9.
Дуодецим. 1990.PMID: 1670537
Обзор.
финский.Социально-экономическое неравенство в детской смертности: с 1970-х по 1980-е годы.
Клеланд Дж., Бисего Г., Феган Г.
Клеланд Дж. и др.
Health Transit Rev. 1992 Apr; 2(1):1-18.
Health Transit Rev. 1992.PMID: 10148663
Обзор.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Старение в Саудовской Аравии: новые аспекты и стратегии вмешательства.
Салам АА.
Салам АА.
Научный представитель 2023 10 марта; 13 (1): 4035. doi: 10.1038/s41598-022-25639-8.
Научный представитель 2023.PMID: 36899041
Бесплатная статья ЧВК.Эпидемиология инсульта на Ближнем Востоке.
Эль-Хадж М., Саламе П., Рашиди С., Хоссейни Х.
Эль-Хадж М. и др.
Eur Stroke J. 2016 Sep;1(3):180-198. дои: 10.1177/2396987316654338. Epub 2016 28 июня.
Евро Инсульт Дж. 2016.PMID: 31008279
Бесплатная статья ЧВК.Обзор.
Использование противозачаточных средств в качестве ограничителей и спейсеров среди женщин репродуктивного возраста на юго-западе Саудовской Аравии.
Альсалем М.А., Халил С.Н., Сиддики А.Ф., Альзахрани М.М., Альсалем С.А.
Альсалем М.А. и соавт.
Saudi Med J. 2018 Nov;39(11):1109-1115. doi: 10.15537/smj.2018.11.22817.
Саудовская Медицина J. 2018.PMID: 30397710
Бесплатная статья ЧВК.Связь между демографическими изменениями и потребностью в уходе за пожилыми людьми в странах Совета сотрудничества стран Персидского залива (ССАГПЗ): некоторые последствия для политики.
Leave a Reply