Сравнительная характеристика франции и великобритании: Великобритания и Франция: сравнительная комплексная географическая характеристика

Великобритания и Франция: сравнительная комплексная географическая характеристика

Географическое положение. Обе страны — Великобритания и Франция — расположены в умеренном поясе на северо-западной окраине Евразии. Великобритания располагается севернее и занимает острова, Франция размещается на континенте и находится южнее.

Геологическое строение, рельеф, полезные ископаемые. Территории обеих стран находятся в пределах поясов складчатости: вся Великобритания и большая часть Франции — древнего, французский юго-восток — молодого. По особенностям рельефа обе территории условно можно разделить на две части — низкую и высокую.

Рис. 79. Северо-Шотландское нагорье

В Великобритании более приподняты север и запад: здесь находятся средневысотные (300—800 м) Северо-Шотландское нагорье (рис. 79) и Пеннинские горы. Они расчленены древним оледенением и местами перекрыты лавовыми покровами.  Во Франции более приподняты юг и восток. Горы занимают половину территории страны; они выше, чем британские, и более расчленены. Их высота нарастает при приближении к Средиземноморью. В среднегорьях Центрального массива (1886 м), разбитых трещинами и разломами, широко распространены реликтовые вулканические конусы и покровы (рис. 80). Высокие хребты молодых складчатых Альп расчленены на зубчатые гребни, увенчанные крупными ледниками. Здесь находится высшая точка Европы — гора Монблан (4807 м). Выше 3,5 км поднимаются монолитные и труднодоступные горные массивы Пиренеев (рис. 81).

Рис. 80    Центральный массив

Рис. 81   Пиренеи

Юг и восток Великобритании , север и запад Франции занимают низменности.

Британские низменности сложены известняковыми и меловыми толщами, образующими 60-метровые гряды-уступы. А наиболее крупные гряды самой обширной равнины Франции — Парижского Бассейна (или Северо-Французской низменности) достигают 500 м. Вдоль Бискайского залива простирается заболоченная Аквитанская низменность, или Ланды (рис. 82), отделенная от моря полосой высоких дюн.

Недра обеих стран содержат сходный набор полезных ископаемых. Это каменный уголь и железные руды, запасами которых выделяется Великобритания. Ей также принадлежат нефть и природный газ шельфа Северного моря. Нефтяные и газовые месторождения французских равнин небогаты. Центральный массив вмещает урановые руды, а на средиземноморском побережье есть месторождения бокситов.

_{Рис. 82. Ланды}

Климат. Внутренние воды. Ландшафты. В климате Британских островов проявляются влияние теплого Северо-Атлантического течения и западного переноса. Климат умеренный морской: с теплыми зимами (на западе — выше +4 °С, на востоке — ниже), прохладным летом (от +12 °С — на севере, до +16 °С — на юге). Осадков много — до 750—1000 мм. Климат континентальной Франции отличается значительно большим разнообразием. На севере и западе зимой тепло (+7 °С), а лето прохладное (+17 °С), пасмурное; климат мягкий — умеренный морской. На востоке зимы холоднее, а лето жаркое; здесь умеренно континентальный климат. Побережье Средиземного моря, защищенное от северных ветров горами, имеет климат субтропический средиземноморский: лето сухое и жаркое (+23 °С), зима теплая (+8 °С) и дождливая. На французских равнинах выпадает от 600 до1000 мм осадков, в горах — до 2000 мм.

Обе страны богаты внутренними водами. Одна из крупнейших рек Великобритании — Темза. В ее бассейне живет 20 % населения, на берегах расположена столица — г. Лондон. Во Франции четыре большие реки — Луара, Гаронна, Рона и Сена, на берегах которой стоит столица Франции — г. Париж.

Энергия рек используется в энергетических комплексах обеих стран. В бухтах крупнейших рек расположены морские порты. Системой каналов соединены реки британских островов, французские — между собой и с Рейном, составляя один из важнейших внутренних путей сообщения в Европе.

Естественные ландшафты в обеих странах практически не сохранились.

Леса из дуба и березы в Великобритании занимают всего 10 % территории: их можно встретить в горах, на охраняемых территориях, в виде защитных лесополос и лесопосадок. Во Франции лесами из дубов, буков, платанов, каштанов занято 27 % территории. Благодаря государственным программам с начала XX в. их площадь в стране удвои лась. В низменной части Великобритании преобладают поля и пастбища, в возвышенной — верещатники — вересковые, травянистые и осоковые пустоши (рис. 83) и сфагновые болота. Во французском Средиземноморье среди колючих зарослей маквиса, встречаются леса из маслины, пробкового дуба, алеппской сосны.

Рис. 83. Верещатники покрывающего известняковые скалы

Население Франции и Великобритании сопоставимо по численности — 63 и 62 млн человек соответственно. Все демографические процессы в этих странах также схожи. Коэффициент естественного прироста — 4 ‰ — в большой степени обусловлен высокой рождаемостью среди многочисленных иммигрантов из бывших колоний; их удельный вес постоянно растет. В обеих странах высока продолжительность жизни (около 80 лет) и доля людей пожилых возрастов, что приводит к проблеме старения нации. Высок уровень урбанизации: во Франции горожан — 77 %, в Великобритании — 80 %. Концентрируются городские жители в крупных (более 1 млн чел.) агломерациях. В Великобритании это Большой Лондон, Западно-Мидлендская (центр — Бирмингем) и Большой Манчестер, во Франции — Большой Париж, в котором проживает около 11 млн чел. — 17 % населения страны. В обеих странах типична постиндустриальная структура занятости: 70 % населения занято в нематериальном производстве. Титульные этносы (англичане и французы) составляют более 80 %, а 20 % населения — это национальные меньшинства и иммигранты. В Великобритании значительно выше, чем во Франции, средняя плотность населения (соответственно около 260 и 115 чел. /км²). Абсолютное большинство верующих во Франции — католики, в Великобритании — протестанты.

Хозяйство. Обе страны входят в группу наиболее экономически развитых стран мира. Их экономики сопоставимы по размерам и имеют постиндустриальную структуру: на сферу услуг приходится ²/₃ их ВВП. В многоотраслевой промышленности ведущую роль играют современные отрасли: сложное и наукоемкое машиностроение, химия органического синтеза. Сельское хозяйство отличается высоким уровнем производительности труда и использованием интенсивных технологий.

Промышленность стран имеет сходные черты, но при этом существенно различается. Энергетика Великобритании почти полностью базируется на собственных топливных ресурсах. По запасам первичных источников энергии (нефть, уголь, природный газ) она занимает 1-е место в Европе (без России). Более 60 % нефти, добываемой из почти 130 месторождений шельфа Северного моря, поступает на экспорт. На территории страны находится несколько крупных угольных бассейнов. Как следствие, доминирующее положение в электроэнергетике Великобритании занимают ТЭС. И, наоборот, острый дефицит собственных топливных ресурсов ощущает Франция. Однако наличие крупных запасов урановых руд позволяет развивать атомную энергетику, по масштабам которой страна уступает только США.

Металлургия, некогда игравшая решающую роль в структуре промышленности обеих стран, сегодня утратила свое значение. Использование преимущественно импортного сырья обусловило сдвиг производства в приморские районы. Во Франции в портовых центрах — Дюнкерке и Фоссе (район Марселя) работают крупные комбинаты черной металлургии. В Великобритании производства цветной металлургии (например, алюминиевая промышленность) сосредоточены в Шотландии, где размещаются вблизи ГЭС. Машиностроение в обеих странах обеспечивает около 40 % стоимости продукции обрабатывающей промышленности. Ведущую роль в нем играет транспортное машиностроение, специализирующееся на производстве автомобилей, авиационной и ракетной техники, в меньшей степени — судов. Более мощно развита эта отрасль во Франции. Ее крупнейшие центры размещены в Лионской и Парижской агломерациях. По производству продукции авиаракетной промышленности (центры Тулуза, Бордо, Бурже) Франция лидирует в Европе. В обеих странах развито производство электроники и электротехники. Британские фирмы специализируются на производстве средств связи, турбин и электродвигателей, французские — станков, сельскохозяйственной техники, подвижного железнодорожного состава. В числе наиболее развитых отраслей обеих стран — химическая промышленность. В Великобритании она специализируется на производстве наукоемкой продукции: фармацевтических препаратов, агрохимикатов, конструкционных пластмасс для авиаракетостроения и микроэлектроники. Предприятия химической промышленности в Великобритании тяготеют к центрам нефтепереработки. Во Франции развито производство минеральных удобрений, синтетического каучука и пластмасс.

В сельском хозяйстве стран различий больше. В Великобритании в его структуре доминирует животноводство: разводят крупный рогатый скот мясо-молочного направления, развито беконное свиноводство и птицеводство. Растениеводство, производящее преимущественно корма, имеет обслуживающее значение.

Сельскохозяйственные угодья занимают 77 % территории Великобритании. Из них около 30 % — это пастбища, а более 60 % — пашня; примерно ¹/₃ ее занята кормовыми травами и столько же — зерновыми культурами (пшеница, ячмень, овес).

В структуре сельского хозяйства Франции соотношение растениеводства и животноводства примерно равное, и оно характеризуется большим разнообразием отраслей. В растениеводстве ведущим является зерновое хозяйство. Пшеницу выращивают на Северо-Французской и Аквитанской низменностях, кукурузу — в югозападных районах, рис — в дельте Роны. Повсеместно размещены посевы ячменя, картофеля. Основной район производства сахарной свеклы, по которому Франция — мировой лидер, — Северо-Французская низменность; здесь же размещается и большинство сахарных заводов. Повсеместно развито овощеводство и плодоводство.

Франции принадлежит 2-е место в мире по производству винограда. Главный район виноградарства — Лангедок. Основная часть урожая используется в виноделии: марочные вина производятся в районе Бордо, в Шампани, долине реки Луары.

Главная отрасль животноводства — разведение крупного рогатого скота мясо-молочного направления. Развиты свиноводство и коневодство.

Транспортные системы стран имеют существенные различия. Островное положение Великобритании обусловило ведущую роль морского (90% всех грузоперевозок) и авиационного транспорта. Перевозки грузов и пассажиров внутри страны преимущественно осуществляет автомобильный транспорт, а железнодорожный — обеспечивает лишь незначительную их часть. Однако роль железнодорожного транспорта существенно возросла после строительства Евротоннеля, соединившего Великобританию с французским побережьем материка.

Коммерческое движение поездов по тоннелю под Ла-Маншем началось в 1994 г. Три ствола тоннеля проложены на глубине от 25 до 40 м, длина каждого составляет около 50 км (из них 37 км — под водой). По двум стволам идут поезда, третий является служебным (рис. 84).                                                           

Рис. 84. Евротоннель

Транспортная система Франции — одна из наиболее развитых и сбалансированных в мире. Во внутренних пассажиро- и грузоперевозках лидируют автомобильный и железнодорожный транспорт. Большие объемы импорта нефти и газа обусловили развитие разветвленной системы трубопроводов. Морской и авиатранспорт обслуживают преимущественно внешние связи.

Туризм. Своеобразие природы и историко-культурные достопримечательности привлекают в обе страны туристов (рис. 85). Франция — мировой лидер в туристической отрасли. Ежегодно страну посещает до 60 млн иностранных туристов, направляющихся на Французское Средиземноморье, Французские Альпы и в Париж — крупнейший  центр не только иностранного, но и внутреннего туризма. В Великобритании большинство иностранных туристов стремится в Лондон и богатую природными и историческими  памятниками Шотландию.

Рис. 85. Туристические объекты Франции и Великобритании: 1 — замок Шамбор;

2 — Тауэрский мост 

 Рис. 86. Лазурный Берег

Список литературы

1. География 9 класс/ Учебное пособие для 9 класса учреждений общего среднего образования с русским языком обучения/ Под редакцией  Н. В. Науменко/  Минск «Народная асвета» 2011

Сравнительная характеристика причин революций во Франции и Англии

Если сравнить причины революции в Англии и Франции, то выявиться следующее.

Первый момент, который бы хотелось затронуть, будет касаться социальных противоречий феодальных слоев помимо церкви.

Почти до конца XVI в. интересы монархии Тюдоров совпадали с интересами буржуазии – в борьбе против Испании, против международной католической церкви, против знатных семей, оспаривавших верховный контроль над страной у дома Тюдоров и разорявших страну своими частными войнами. Отсюда возникло сотрудничество монархии и буржуазии в парламенте. Однако вскоре это единство интересов распалось [1, с. 498]. То есть до определенного момента буржуазия и феодальное дворянство могли жить при монархии согласно. Иначе говоря, главным образом, внешние препятствия и угрозы сдерживали единство ряда высших слоев населения.

Однако, по мере того как их доходы от земли падали, феодалы стали все больше зависеть от двора. По мере того как монархия Стюартов становилась менее полезной для буржуазии, она становилась более необходимой для феодалов, – для них она превратилась в единственную гарантию экономического существования.

Монархия в Англии была связана с феодальным строем, как из-за консервативности, так и из-за того, что сама была как самый крупнейший лендлорд. Монарх не меньше иного землевладельца противился коренной перемене – переходу от феодального к капиталистическому общественному строю.

Суть проблемы заключалась в финансах. Цены поднимались, богатство буржуазии росло бурными темпами, но доходы короны, как и доходы всех крупных землевладельцев, оставались неизменными и не соответствовали новым нуждам.

Три попытки английской монархии (1) желание повысить налоги за счет буржуазии и дворянства привели к конкретным мерам – повышению пошлин, принудительным займам, новым налогам – привели к резким конфликтам с парламентом; 2) стремление контролировать некоторые отрасли промышленности за счет создания монополий возмутила все торгово-промышленное население, привело к саботажу, к кризису перепроизводства и широкой безработице, вина за которую также была возложена на корону; 3) попытка увеличить доход от феодальных повинностей, что оттолкнуло от монарха и феодалов) сохранить свое положение не увенчались успехом.

Касаясь соседней к англичанам Франции, то отметим, следующее сходство. Нельзя не согласиться с тем, что революция XVIII столетия являлась «следствием глубоких общественных противоречий», которые были «обусловлены контрастом между успехами капиталистического развития, с одной стороны, и многочисленными остатками Средневековья в разных сферах жизни, с другой» [2, с. 191].

То есть и в Англии, и во Франции двигателем процесса революции были зарождение капитализма как такового, который вполне естественно, не мог не прийти в противоречии с одной стороны с остатками феодального строя, и с феодалами как жизненно заинтересованными в сохранении архаичного феодального строя.

Ревякин А.В. подчёркивал, что в течение длительного времени общественные противоречия во Франции не разрешались с помощью реформ, которым оказывалось сопротивление значительной части правящих кругов, поместного дворянства, бюрократического аппарата [2, с. 191]. То же самое можно сказать и об Англии.

Второй момент связан с отношением к церкви со стороны различных слоев населения.

Авторитет англиканской церкви с начала XVII в. уже не мог опираться на папство, с которым порвал Генрих VIII, а зависел от национальной монархии, единственной защитницы церкви от католической реакции и левых протестантских революционеров. В связи с этим елизаветинская церковь стояла за пассивное послушание установленной богом власти и проповедовала, что неповиновение – самый тяжелый грех [3, с. 562]. То есть была очевидна зависимость церкви от монаршей власти.

По мере того как расширялась брешь между короной и буржуазией, нападки пуритан на церковь, на её формы и обряды, на её суды и дисциплину становились все сильнее.

Проповедовавшаяся пуританством мораль была именно такой системой взглядов, какая была нужна для накопления капиталов и развития капитализма. Она учила бережливости, трезвости, усердной работе в любом состоянии, которое бог предназначил человеку, непрестанному труду, независимо от того, является ли человек купцом, ремесленником или кем-нибудь другим, но без излишнего наслаждения плодами своего труда, и неустанному выполнению долга в ущерб «мирским» удовольствиям. Богачи должны были накапливать капитал, бедняки – трудиться, выполняя божественный долг и всегда находясь под наблюдением «великого мастера» [3, с. 563].

Духовенство пошло в контрнаступление, пытаясь вернуть себе некоторые из потерянных церковных доходов (десятину, которая была «импроприирована», то есть, пошла в карманы светских лендлордов, хотя первоначально взималась на церковные нужды со всех лиц, пользовавшихся недвижимостью). В то же время церковь стремилась восстановить своё право на назначение священнослужителей, чтобы посылать в приходы лишь священников, удовлетворяющих её в общественном и догматическом смыслах.

То есть можно сказать, что борьба за господство над церковью имела величайшее значение. Кто властвовал над её учением и организацией, тот мог определять структуру общества.

И этим фактором, о котором мы говорили как о втором моменте, английская революция отличается от французской. Ведь в последней не было противостояние с церковью как таковой.

Третий момент – это масштабность революции.

Конец XVIII в., был эрой кризисов старых режимов Европы и их экономических систем, его последние десятилетия изобиловали политическими катаклизмами, которые порой доходили до восстания; колониальными движениями за автономию, которые добивались отделения: не только в США (1776 – 1783), но также в Ирландии (1782 – 1784), в Бельгии и Льеже (1787 – 1790), в Голландии (1783 – 1787), в Женеве и даже в Англии (1779). Эти политические катаклизмы настолько потрясают, что некоторые современные историки говорили об «эре демократической революции, на пути к которой французы находились одни, хотя и будучи наиболее решительными и более всех удачливыми» [4, с. 26].

Таким образом, кризис старого режима был присущ не одной Франции, и французская революция не была изолированным феноменом, но она была куда более значительной, чем любая из современных ей революций нового времени, а также английской революции XVII в. и ее последствия из-за этого были гораздо глубже. Прежде всего, она произошла на территории самого могущественного и густонаселенного государства Европы (не считая России). В 1789 г. один европеец из пяти был французом. Она была на втором месте среди всех революций до и после нее, как массовая социальная революция и гораздо более радикальная, чем любая другая по сравнению с ней.

Таким образом, по масштабу страны, населения и самой революции Франция превосходила Англию.

Четвертый момент свяжем с составом противоборствующих сторон.

Отметим, что экономическое развитие Франции в XVIII столетии усилило противоречия сословного общества – между привилегированными сословиями и третьим сословием. Иначе говоря, во Франции противоречия были между феодалами с одной стороны и третьим сословием с иной. Но понятие третье сословие было гораздо шире, нежели в Англии. Помимо купцов и промышленников (буржуазии), туда входили и представители остальных слоев населения, в том числе горожане и крестьяне. В Англии же противостояние было главным образом между феодалами и королем с одной стороны и буржуазией с другой. И причем это было также противостояние короля с парламентом. Если феодалы поддерживали короля, то в парламенте защищали свои интересы представители буржуазии.

Пятым моментом хотелось бы назвать участие в борьбе крестьян в связи сеньориальной реакцией. Так, в Англии среди сторон не было крестьян. Буржуазная революция в Англии не затрагивали низшие слои населения. Во Франции же частью аристократической реакции была сеньориальная реакцию, в ходе которой дворяне «добивались увеличения повинностей крестьян на основе древних феодальных договоров», что возмущало крестьян, привыкших считать своей землю, которой они пользовались [4, с. 26]. А.В. Ревякин делает вывод о том, что «дворянская реакция ущемляла интересы» буржуазии и крестьян, «поднимая их на борьбу против несправедливости» [5, с. 114].

Практическая работа -21. Сравнительная характеристика Великобритании, Франции и Германии.

	Особенности страны	Географическое положение (приморское, транзитное, выгодное или нет)	Природно-ресурсный потенциал (какими природными ресурсами богата)	Население ( численность, языковая семья и группы и тд. )	Хозяйство	Достопримечательности
Промыш-ленность	Сельское хозяйство
Великобритания
Франция
Германия

Дополнительный материал 1,2

Тема. Евразия

Практическая работа -22. Группировка стран Юго-Западной Азии по различным признакам.

По каким признакам сгруппированы страны Ю-З Азии в этой таблице?

Составьте схему группировки стран по признакам

Страны Юго-Западной Азии

Тема. Евразия

Практическая работа -23. Составление описания географического положения крупных городов Китая, обозначение их на контурной карте.

Вывод:

Тема. Евразия

Практическая работа -24. Моделирование на контурной карте размещения природных богатств Индии.

Заполнить таблицу и отметить на к.карте природные богатства (условные знаки придумайте самостоятельно- кроме минеральных!)

Вывод:

Дополнительный материал здесь

Тема. Географическая оболочка- наш дом

Практическая работа-25. Моделирование на контурной карте размещения основных видов природных богатств материков и океанов.

1 вариант- минеральные ресурсы (по выбору:топливные,рудные ..)

2 вариант- лесные ресурсы

3 вариант-рекреационные ресурсы и т.д.

Тема. Географическая оболочка- наш дом

Практическая работа —26. Составление описания местности; выявление ее геоэкологических проблем и путей сохранения и улучшения качества окружающей среды; наличие памятников природы и культуры.

Использован интернет

http://www. drofa.ru/for-users/teacher/vertical/programs/#TB_inline?height=200&width=450&inlineId=dl

Сравнительный анализ экономики Франции и Великобритании

Экономика страны

Определение 1

Национальная экономика или народное хозяйство – это совокупность производственных отраслей, сложившихся в стране вследствие разделения труда.

Интенсивное формирование национальной экономики началось в период промышленной революции, когда производственные отрасли перешли к массовому выпуску готовой продукции в процессе разделения труда, специализации и кооперации за каждой страной закрепились виды деятельности, являющиеся наиболее выгодными. Страна выпускает те товары и услуги, создание которых обходится ей дешевле, чем рыночная цена международной торговли. Если себестоимость производства блага будет выше, то стране выгоднее импортировать данную продукцию.

Национальная экономика может рассматриваться как социально-экономический общественный уклад. Ее отличают следующие характеристики:

1. Единое экономическое пространство.
2. Тесные связи между субъектами хозяйствования в пределах территориальных границ страны.
3. Наличие единого административно-экономического центра.
4. Неразрывность производственного процесса.
5. Общность условий хозяйствования.
6. Общая экономическая среда.
7. Поддержание хозяйственных пропорций между отраслями.
8. Нация является определяющим признаком.
9. Территория определена границами.

Пределы национальной экономики могут не совпадать с юридическими границами. Связано это с открытостью экономических систем. Резиденты страны могут действовать за ее пределами, а нерезиденты открывать бизнес на территории иностранного для них государства. Национальная экономика функционирует согласно принципам связности, иерархичности, управляемости, динамичности, целостности и открытости.

Замечание 1

Сегодня национальное хозяйство – это целостная система, сложившаяся в ходе международного разделения труда. Его определяют субъекты и объекты хозяйствования, а также его место в мировой экономике. Большинство экономических систем национального уровня придерживается смешанной модели хозяйствования.

Особенности экономик Франции и Великобритании

Экономическая система Франции относится к высокоразвитым экономикам. По общему объему ВВП она уступает Германии в ЕС, а по миру входит в десятку лидирующих хозяйств. После вступления в Европейский Союз показатели страны снизились. Так же изменился ее вклад в экономику ЕС за последние двадцать лет с 17% до 13,4%. Специалисты связывают это с неспособностью французской экономики конкурировать с немецкой. Большая часть населения страны занята в сфере услуг. А в перерабатывающей промышленности трудятся остальные 26%. Так как торговый баланс постоянно показывает отрицательные значения, единственным фактором роста остается стабильный курс евро. Потребительский спрос стимулируется недорогими кредитами.

Во Франции основная проблема связана с ростом населения за счет мигрантов, что вызывает рост безработицы. В целом экономика Франции замедляется и переходит в стадию рецессии. Так же в политическом курсе произошли изменения в направлениях государственного регулирования. Сегодня важнейшим элементом экономики страны является государственный сектор. С его помощью осуществляется обновление основных фондов, улучшаются условия воспроизводства, так же разрабатываются долгосрочные планы экономического развития.

Великобритания одно из развитых государств мира. Оно имеет развитую эффективную экономику. На ее восстановление ушло более сорока лет после окончания Второй мировой войны. Высокие результаты были достигнуты за счет эффективной работы с ресурсами, а также вступление в ЕС. Сегодня страна вышла из состава Союза. Для экономики Великобритании характерно развитие сферы услуг, транспорта, туризма, а также увеличился выпуск в отрасли машиностроения. Внешнеэкономические отношения страны связывают ее с Японией, Россией и США. Большое внимание уделяется развитию образования. Быстрый подъем экономики стал следствием приватизации государственного сектора.

Сравнительный анализ экономик Франции и Великобритании

Исторические связи между странами были насыщенны войнами и противостоянием за первенство в Европе. Они сблизились в период Первой и Второй мировой войны, совместно выступая против Германии. Так же эти страны участвовали в холодной войне против СССР и стояли у истоков формирования НАТО. Несмотря на то, что страны сотрудничают между собой, некоторая доля соперничества сохранилась.

В 2019 году Великобритания покинула Европейский Союз по решению референдума, проведенного в 2016 году. Шарль де Голль выступал против Великобритании, и даже вывел Францию из НАТО, но после его смерти все вернулось на свои места. Череда экономических кризисов заставила Европейские страны пересмотреть свое отношение к Великобритании. ЕС нуждался в таком сильном участнике.

Новое напряжение в отношениях возникло перед войной в Ираке. Великобритания стала союзником США, а Франция выбрала сторону России и Китая. Однако, в сфере обеспечения мировой безопасности страны продолжают сотрудничать по сегодняшний день.

Сегодня Франция является третьим по объемам поставок импортером Великобритании. Англия так же приобретает продукцию французского производства. В сфере туризма французы и англичане охотно посещают страны друг друга. Между странами существует программа обмена студентами. Со стороны государства оказывается стипендиальная поддержка, так же финансирование проводится частными организациями и фондами. Плотные экономические отношения стимулируют развитие транспорта и инфраструктуры. Совместное сотрудничество способствовало созданию сети портов, соединяющих Великобританию с материком. Между Францией и Англией курсируют паромы, а также построен туннель под Ла-Маншем.

Замечание 2

Обе страны испытывают влияние международной миграции и старения населения. Они находятся на пути построения постиндустриального общества. Несмотря на длительные конфликты, страны продолжают сотрудничать друг с другом, что положительным образом сказывается на их экономиках.

Ваш Индекс лучшей жизни

Как жизнь?

Как жизнь?

Большинство показателей благосостояния Великобритании высокие относительно большинства других стран, представленных в рейтинге Индекса лучшей жизни. Великобритания показывает результаты выше среднего по личной безопасности, качеству окружающей среды, гражданской активности, социальным связям, уровню здоровья, работе и заработной плате, уровню дохода и благосостоянию, образованию и профессиональным навыкам, субъективному благополучию. В то же время Великобритания показывает результаты ниже среднего по балансу работы и отдыха, жилищным условиям. Эти результаты основаны на доступных выборочных данных.

Несмотря на то, что счастье нельзя купить за деньги, они являются важным средством достижения более высокого уровня жизни. В Великобритании чистый семейный скорректированный доход после уплаты налогов на душу населения в среднем составляет 28 715 долларов США в год, что меньше среднего показателя по ОЭСР (33 604 доллара США в год). В то же время имеется значительная разница в доходах между самыми богатыми и самыми бедными слоями населения – доход 20% наиболее обеспеченной части общества в шесть раз превышает доход 20% самых бедных его представителей.

Что касается занятости населения, 75% жителей Великобритании в возрасте от 15 до 64 лет имеют оплачиваемую работу, что превышает средний уровень занятости по ОЭСР (68%). Среди мужчин оплачиваемую работу имеют около 80%, а среди женщин – 70%. В Великобритании около 12% работников трудятся сверхурочно, что меньше среднего показателя по ОЭСР, при этом среди мужчин сверхурочно работают 18%, среди женщин – только 7%.

Хорошее образование и профессиональные навыки являются важными предпосылками получения работы. 81% взрослого населения Великобритании в возрасте от 25 до 64 лет получили полное среднее образование, что выше среднего показателя по ОЭСР (78%). Это чуть в большей степени относится к мужчинам, чем к женщинам, поскольку среди мужчин полное среднее образование имеют 82%, а среди женщин – только 81%. Что касается качества образования, то по уровню грамотности чтения, знаний по математике и естественным наукам в рамках Программы ОЭСР по международной оценке учащихся (PISA) учащиеся в среднем набрали 500 баллов. Этот результат превышает средний показатель по ОЭСР (486 баллов). В среднем в Великобритании девочки превосходят мальчиков по уровню знаний на 4 балла, что превышает среднее значение разрыва между мальчиками и девочками по ОЭСР, который составляет 2 балла.

С точки зрения здоровья населения следует отметить, что ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Великобритании составляет 81 год, что на один год больше, чем в среднем по ОЭСР (80 лет). У женщин ожидаемая продолжительность жизни составляет 83 года, у мужчин – 79 лет. Содержание в воздухе взвешенных частиц PM 2,5, то есть мелкодисперсных загрязняющих частиц, достаточно малых, чтобы проникнуть в легкие и причинить вред здоровью, составляет 11,3 микрограмм на кубический метр, что ниже среднего показателя по ОЭСР (13.9 микрограмм на кубический метр). Великобритания также демонстрирует хорошие результаты по качеству воды, т.к. 84% населения удовлетворены качеством используемой ими воды, что выше среднего показателя по ОЭСР (81%).

Что касается общественной сферы, то для Великобритании характерны сильно развитое чувство принадлежности к обществу и умеренный уровень участия населения в гражданской жизни: 94% населения Великобритании считают, что им есть на кого положиться в трудную минуту; это больше, чем средний показатель по ОЭСР (89%). Явка избирателей (показатель участия граждан в политической жизни) во время последних выборов составила 69%, что в целом соответствует среднему показателю по ОЭСР (68%). Существует небольшое различие в активности избирателей в зависимости от социально-экономического положения: по оценке, явка избирателей, представляющих 20% самых обеспеченных слоев населения, составила 67%, в то время как среди 20% избирателей, представляющих малообеспеченные слои населения, – 46%, т.е. разница между показателями намного больше, чем в среднем по ОЭСР (13%), и дает основание говорить о недостаточном участии в демократических институтах Великобритании малообеспеченных слоев населения.

В целом жители Великобритании удовлетворены своей жизнью, по среднему показателю ОЭСР. Когда респондентов попросили оценить их общую удовлетворенность жизнью по шкале от 0 до 10 баллов, британцы в среднем дали ей оценку 6,8 баллов, что незначительно выше среднего показателя по ОЭСР (6,5 баллов).

Пассажирский сверхзвук. Чем отличался «Конкорд» от Ту-144

• Павел Аксенов
• Би-би-си

2 марта 2019

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Свой первый полет Concorde выполнил с выпущенными шасси

Ровно полвека назад, 2 марта 1969 года в 15 часов 40 минут 11 секунд на аэродроме в Тулузе у самого начала взлетно-посадочной полосы сверхзвуковой пассажирский самолет Concorde, прогревший к тому моменту свои двигатели, вывел их на полную мощность и тронулся с места.

Он уже несколько раз совершал пробежки по этой полосе, но теперь ему предстояло впервые подняться в воздух.

Самолет c серийным номером 001 пробежал мимо трибуны с гостями и журналистами, и когда колеса его шасси оторвались от взлетно-посадочной полосы, на ней раздались дружные аплодисменты. Впрочем, их было едва слышно — воздух был заполнен ревом четырех реактивных двигателей.

Первый полет длился 27 минут на сравнительно небольшой скорости 500 километров в час, при выпущенных шасси. Спустя месяц после этого полета свой первый полет в Великобритании совершил авиалайнер Concorde 002.

А за два месяца до первого взлета Concorde на аэродроме в Летно-исследовательском институте имени Громова в подмосковном Жуковском прошел первый полет Ту-144 — самолета, который внешне был похож на Concorde как брат-близнец. Из-за внешнего сходства советский самолет вскоре получил на Западе прозвище «Конкордски».

Автор фото, Polikashin/TASS

Подпись к фото,

Ту-144 перед первым полетом

Эти полеты знаменовали собой окончание гонки, которую вполне можно было бы сравнить с «космической» — Европа в лице Великобритании и Франции соревновалась с Советским Союзом за право считаться первой, кто смог создать сверхзвуковой пассажирский самолет.

Однако обогнавший соперников на старте СССР так и не смог построить самолет, который достиг бы заявленных параметров по дальности, а, главное, экономичности. В результате, отлетав на линии Москва-Алма-Ата всего несколько месяцев, Ту-144 сошел с дистанции. А отставший от него на два месяца Concorde прослужил до 2003 года.

Большая политическая гонка

Идея строительства такого самолета появилась сразу после того, как военные научились преодолевать скорость звука.

Однако для того, чтобы создать сверхзвуковой пассажирский самолет, потребовалось создать множество новых технологических решений — настолько он отличался от военных проектов.

Дело не только в безопасности — бомбардировщик, например, не летит на сверхзвуковой скорости все время, он разгоняется только на определенных этапах полета, пассажирский же самолет должен лететь на такой скорости большую часть времени, которое он находится в воздухе. Для этого ему были нужны новые двигатели.

Когда в сверхзвуковую гонку включился СССР, то, разумеется, источником новых технологий стали не только научно-исследовательские институты, но и спецслужбы. Это состязание было не столько экономическим, сколько политическим.

Однако прямых доказательств того, что СССР мог скопировать Concorde, не существует.

«Скажем так, задачи перед разведорганами ставились, потому что это несколько облегчает работы по разработке. И на Западе, и у нас. Это единые проблемы. Какие-то вещи пытались получить по «Конкорду». Какие-то вопросы были. Их передавали в соответствующие службы. И эти службы выполняли соответствующие задачи», — рассказал в документальном фильме Би-би-си директор музея конструкторского бюро имени Туполева Владимир Ригмант.

«Насколько я помню, какое-то количество наших представителей… Как бы дипломатических… Выдворили из Франции. Такое что-то было. Это работа, а не шпионаж», — рассказал он.

Во время работы над Concorde ходили слухи о дипломатах и инженерах, которые якобы посещали заводы в составе делегаций, надев ботинки на каучуковой подошве, чтобы собрать крупицы металлической стружки и узнать состав сплава, который использовали при строительстве самолета.

Однако, как написал в своей статье советский металловед, создатель сплавов и сподвижник Андрея Туполева Иосиф Фридляндер, на самом деле конкуренты и соперники зачастую работали вместе.

«В ВИЛС [Всероссийский институт легких сплавов — Би-би-си] прошло совещание с французскими авиаметаллургами. Мы направили во Францию слитки и плиты из [сплава] АК4-1 и от них получили слитки и плиты из сплава AU2GN. И вот теперь обсуждались результаты исследования. Практически AU2GN и АК4-1 одинаковы. Сплав АК4-1, как и французский AU2GN, при хорошей жаропрочности имеет низкую вязкость разрушения», — пишет он.

Статья «Разные судьбы» была опубликована на сайте ВИАМ и написана в 2001 году. Речь в ней идет о сплавах, которые разрабатывались для самолетов Concorde и Ту-144.

Как бы то ни было, два самолета оказались действительно очень похожи внешне, но и различий между ними тоже было много.

Схема и крыло

И Ту-144, и Concorde сделаны по одной аэродинамической схеме «бесхвостка». У него отсутствовало горизонтальное хвостовое оперение, которое создавало бы лишнее сопротивление и мешало двигаться на скорости в два маха.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Свои проекты были у американцев, причем характеристики Boeing-733 обещали быть еще более впечатляющими

Оба самолета получили дельтавидное крыло малого удлинения очень сложной формы — если посмотреть на оба самолета спереди, то видно, что законцовки крыла опущены вниз, а само оно изогнуто особым образом. Такое крыло распрямлялось на сверхзвуковых скоростях.

Технологически и по форме крыло Concorde отличалось от Ту-144. Его форма была более обтекаемой, с более плавными обводами. Крыло Ту-144 больше напоминало по форме крыло военного самолета — оно было немного угловатым.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Форма крыла Concorde могла быть самой разной — вот все варианты, которые рассматривали конструкторы

Конструкторы Concorde, как рассказал инженер по сертификации самолета Доминик Берже, сначала тоже думали о более грубых формах.

«Изначально крыло было слегка треугольным. Как у «Миражей» [истребителей Mirage с дельтавидным крылом — Би-би-си], но это не сработало. Так что нам пришлось все переделывать, увеличивать законцовки крыла, менять передние кромки, реактивные сопла. Это была целая авантюра, невероятный полет фантазии», — сказал он.

Носовой конус и крылышки

Оба самолета были оснащены носом, отклоняющимся вниз. Это было нужно, чтобы пилоты в кабине видели полосу во время взлета и посадки.

Дело в том, что планер обоих самолетов был рассчитан на полет на скорости, в два раза превышающей скорость звука. К сожалению, на такой скорости самолет находится в других физических условиях, и поэтому создать универсальный планер почти невозможно.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Во время посадки носовой обтекатель Concorde отклонялся вниз, открывая пилоту обзор

При взлете и посадке и Concorde, и Ту-144 были вынуждены увеличивать «угол атаки» — задирать нос самолета. Это помогало удержать его в воздухе, но при этом двигатели работали на большей мощности.

Единственный способ как-то увидеть полосу — убрать носовой обтекатель, который нужен для сверхзвукового полета. Обе стороны придумали (или кто-то у кого-то подсмотрел) одинаковое решение — немного опустить нос.

Однако конструкторы Ту-144 придумали техническое решение, которое помогло им отчасти решить проблему положения самолета при посадке. Впереди в верхней части фюзеляжа у Ту-144 при взлете и посадке выдвигались небольшие крылышки. Они выполняли роль горизонтального оперения, но главное — направляли воздушный поток под крыло.

Автор фото, VLADIMIR YATSYNA/TASS

Подпись к фото,

Те самые «крылышки» Ту-144, помогавшие ему при взлете и посадке

Это позволяло самолету заходить на посадку с меньшим углом атаки, с меньшей мощностью двигателей и, соответственно, меньшим шумом.

«Эта деталь «Конкордского» была продумана просто отлично, и я думаю, если бы второе поколение Concorde было построено, они бы внедрили этот элемент», — рассказал Джон Хатчисон, пилот Concorde.

Двигатели

Самым сильным местом Concorde и самым слабым местом Ту-144 были двигатели. Это самая главная часть самолета — и она отличалась кардинально.

Главной задачей моторов в сверхзвуковом пассажирском самолете было поддерживать скорость, в данном случае — на уровне двух и более махов — в течение долгого времени.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Concorde после посадки — обратите внимание на сложную изогнутую форму крыла

Именно продукт британской фирмы Rolls-Royce и французской Snecma Olympus 593 позволил Concorde совершать регулярные пассажирские рейсы на скорости более двух тысяч километров в час и на расстояние более семи тысяч километров на высоте в 18 тысяч метров.

Olympus 593 был создан на базе двигателя Olympus 22R, которым оснащались британские военные самолеты, в том числе и стратегический бомбардировщик Avro Vulcan. Это был одноконтурный реактивный двигатель, воздушный поток в котором удалось разогнать до высокой скорости.

При этом Concorde в своем полете использовал форсаж только при взлете. В режиме форсажа в специальную камеру, расположенную в задней части двигателя, впрыскивается дополнительное топливо, и это создает дополнительную мощность.

И если Olympus 593 позволял самолету лететь на сверхзвуковой скорости без превращения обычного двигателя практически в ракетный, то двухконтурный НК-144 советского лайнера мог разгонять его до двух махов только на форсаже.

Автор фото, Boris Korzin/TASS

Подпись к фото,

НК-144 были мощными, но очень прожорливыми двигателями

Создание двигателя, который мог работать в форсажном режиме в течение долгого времени, было очень сложной задачей, с которой справились советские конструкторы. Но расход топлива при этом был чуть не в два раза больше, чем у Concorde.

В конце концов эту проблему удалось решить — в СССР был разработан двигатель РД-36-51, который позволял лететь на сверхзвуковой скорости без форсажа, но было уже поздно. Ту-144Д, на который ставились эти двигатели, так и не вышел на пассажирские линии.

Самолеты с разной судьбой

При всем внешнем сходстве «Конкордски» и «Конкорд» — Ту-144 и Concorde — были довольно разными самолетами с очень разной судьбой.

Обогнавший своего западного соперника в первом полете Ту-144 после долгих лет испытаний и изменений конструкции вышел на линии только в самом конце 1977 года и прекратил пассажирские перевозки спустя семь месяцев, выполнив всего 55 пассажирских рейсов.

Автор фото, Boris Korzin/TASS

Подпись к фото,

У Ту-144 крыло было более «рубленой» формы, но тоже со сложным изогнутым профилем

Первый коммерческий рейс Concorde совершил 21 января 1976 года. Опоздавший на старт франко-британский самолет летал до 26 ноября 2003 года — правда, только в двух авиакомпаниях (British Airways и Air France), у каждой из которых было по семь машин.

Конструкторы говорят, что это был один из самых проверенных и надежных самолетов. Единственную катастрофу в своей истории он потерпел в 2000 году — в ней погибли 100 пассажиров и девять членов экипажа.

На счету почти не летавшего с пассажирами Ту-144 две авиакатастрофы, в которых погибли восемь человек на борту и столько же — на земле. Катастрофы произошли во время показательных и испытательных полетов, а не на регулярном рейсе.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 3 «СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ ФРГ И ФРАНЦИИ, ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИТАЛИИ» (ПО ВЫБОРУ) — СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ МИРА 10 КЛАСС — разработки уроков География 10 класс — конспекты уроков — План урока — Конспект урока — Планы уроков

УРОК 28. ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 3 «СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ ФРГ И ФРАНЦИИ, ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ИТАЛИИ» (ПО ВЫБОРУ)

Учебная цель: повторить и систематизировать знания о странах Европы; совершенствовать умение характеризовать и сравнивать отраслевой состав промышленности главных стран Западной Европы; развивать умение работать с картами атласа, учебником, таблицами, диаграммами, умение систематизировать учебный материал и статистические данные; умение выполнять задание в контурных картах.

Оборудование: атласы, контурные карты Европы, учебники, таблицы, диаграммы.

Основные понятия: экономико-географическое положение, природные ресурсы, естественный прирост, плотность населения, урбанизация, хозяйство, специализация, экспорт, импорт.

Тип урока: урок комплексного применения знаний, умений, навыков учащихся.

ХОД УРОКА

I. Организационный момент

II. Актуализация опорных знаний и умений учащихся

«Географический диктант». (Работа по вариантам i-II, выполняется без использования карт)

Цифрами на контурной карте отметить страны (столицы) Европы.

I вариант. 1 — Финляндия, 2 — Греция, 3 — Копенгаген, 4 — Исландия, 5 — Андорра, 6 — Швейцария, 7 — Минск, 8 — Чехия, 9 — Словения 10 — Рига, 11 — Люксембург, 12 — Румыния.

II вариант. 1 — Норвегия, 2 — Португалия, 3 — Амстердам, 4 — Ирландия, 5 — Монако, 6 — Австрия 7 — Кишинев, 8 — Словакия 9 — Хорватия 10 — Таллинн, 11 — Мальта, 12 — Венгрия.

После проведения диктанта ученики обмениваются картами, и проводят взаємоперевірку, затем работы сдают учителю.

III. Выполнение практической работы

Выполняется по вариантам (I вариант — сравнительная характеристика ФРГ и Франции, II вариант — сравнительная характеристика Великобритании и Италии).

Задача 1 (3 балла). По данным таблиц построить для каждой страны, что сравнивается, круговые диаграммы.

Структура занятости населения по основным отраслям хозяйства

Доля главных отраслей хозяйства в ВВП стран

Задание 2 (3 балла). Сравните количество занятых в промышленности и долю отраслей промышленности в ВВП данных стран.

Задание 3 (3 балла). Выпишите в таблицу отрасли промышленности сравниваемых стран, которые являются отраслями международной специализации.

Задача 4 (3 балла). Сделайте вывод, назовите признаки сходства и различия промышленности сравниваемых стран. Объясните, какие причины, по вашему мнению, обусловили выявленные расхождения.

ИV. Домашнее задание

· Повторить §§ .

· Написать сочинение по теме «Двухнедельные каникулы в странах Западной Европы» с определением маршрута; городов, туристических объектов, что были посещены (по желанию).

Экономик Британии и Франции больше сходства, чем различий | Новости Великобритании

Поскольку британские крики о возвращении к росту в прошлом году все больше раздражают борющуюся администрацию Франсуа Олланда, стоит помнить, что у Лондона и Парижа больше общего, чем они хотят признавать.

Хотя Лондон выглядит оживленным городом с застройкой небоскребов и модными ночными клубами, в отличие от наполеоновских бульваров Парижа, которые с каждым месяцем кажутся все более взлохмаченными, тем не менее, борьба за выживание в мировой экономике — это общий опыт для двоих. исторические соперники.

Ни один из них не знает, как обложить налогом компании и частных лиц, которые стали неуловимо мобильными. Оба изо всех сил пытаются создать достойно оплачиваемые рабочие места в мире, где наблюдается массовый избыток рабочей силы.

И что особенно важно, после того, как рабочее место создается, облагается налогом или не облагается налогом, перед государством встает задача убедить сопротивляющегося работодателя инвестировать средства для повышения производительности. Без такого повышения рабочие будут бороться за повышение заработной платы быстрее, чем уровень инфляции, и за улучшение своего уровня жизни.

На первый взгляд, у Франции есть большая проблема. Когда за несколько дней до Рождества премьер-министр Жан-Марк Эйро заявил, что его правительство не будет копировать британскую экономическую политику из-за страха создать бедность и неравенство, он проявил немного лукавства.

«Я вижу намного больше бедности, большего неравенства, и если бы мне пришлось искать модель для реформирования Франции, я бы хотел сохранить французскую модель, реформировав ее, и, конечно, не копировать то, что делают другие, особенно если мы» «Мы не говорим о лучшем», — сказал он французской частной телекомпании TF1.

Эйро раскритиковал британские контракты на нулевой час за то, что они способствовали созданию «массовой бедности намного хуже, чем во Франции».

Однако он обошел стороной цифры, которые показывают, что сходства перевешивают различия. В Великобритании уровень безработицы среди молодежи составляет 21%. Во Франции он достиг 25%.

Обе страны скрывают уровень безработицы среди молодежи с помощью набора программ обучения, некоторые из которых более полезны, чем другие, и университетской системы, которая собирает большое количество студентов на курсы порой сомнительной ценности.

Экономика Франции, возможно, почти восстановилась до своего предыдущего рекордного объема производства 2007 года, в то время как экономика Великобритании остается меньше на 2,5%, но направление движения приведет к достижению паритета двух экономик через год.

Экспорт Великобритании, излюбленное средство роста на Даунинг-стрит, оказался слабым и вырос лишь незначительно, несмотря на 25% -ное падение стоимости фунта стерлингов с 2007 года. Франция также испытывала трудности с экспортом.

По данным обследования обрабатывающей промышленности на прошлой неделе, падение экспорта привело к дальнейшему сокращению промышленного индекса страны.

Падение инвестиций в бизнес было ключевым фактором в ужасных новостях на прошлой неделе для Франции, и данные по кредитам Банка Англии на прошлой неделе говорят о том же для Великобритании.

В то время как количество одобренных ипотечных кредитов в ноябре было на самом высоком уровне с января 2008 года, чистое кредитование предприятий резко сократилось с момента начала сопоставимых показателей в мае 2011 года.

«В целом картина, полученная на основе сегодняшних данных, соответствует восстановлению в Великобритании, которое «, — сказал Дэвид Тинсли, британский экономист французского банка BNP Paribas.«Мы ожидаем, что это изменится в 2014 году, но остается риск того, что корпорации будут по-прежнему неохотно брать взаймы и инвестировать».

Об этом недавно сказал Говард Дэвис, человек, проводивший правительственную проверку аэропорта и бывший главный финансовый регулятор. В статье для Financial Times он описал Францию ​​и Великобританию как двух лысых мужчин, дерущихся из-за гребешка.

Экономисты склонны полагать, что ужасные инвестиции в британский бизнес — временное явление. Собственный прогнозист Казначейства, Управление по бюджетной ответственности, предсказало значительный рост инвестиций в бизнес в следующем году — исходя из того, что это обычно следует за ростом потребительских расходов.

Точно так же Пол Кругман, экономист из Принстона и сторонник кейнсианской политики, утверждал, что правительства могут создавать правильные условия для инвестиций бизнеса, стимулируя спрос на товары и услуги.

Он утверждает, что, как только предприятия увидят устойчивый рост объемов производства, подкрепленный последовательной государственной политикой, последуют инвестиции, которые обеспечат достойные рабочие места для молодежи.

Но вопрос должен заключаться в том, почему любой глобальный бизнес выбрал бы Францию ​​или Великобританию для производства все более однородных товаров для продажи по всему миру, когда Турция будет поставлять землю, фабрики и дешевую квалифицированную рабочую силу без уплаты налогов.

Единственная выгода для турецкого казначейства от деловой активности во многих его предпринимательских зонах — это налог, применяемый к доходам рабочих. Вот почему Ford закрыл свой завод в Саутгемптоне прошлым летом, после 40 лет производства фургонов Transit на этом объекте, в пользу расширения своей базы в Турции.

Может быть, эта тенденция не имела бы никакого значения, если бы 80% предприятий, которые являются полностью внутренними — и во многом отделены от давления международной конкуренции — инвестировали в новые машины и оборудование, разрабатывали новые методы и процессы и обучили персонал в больших объемах. шкала.

Проблема в том, что они этого не делают. Большая часть исследований и инвестиций проводится крупными компаниями.

Даже Европейская комиссия, которая выдавала гранты на исследования и разработки на сумму 2,9 млрд евро (2,4 млрд фунтов стерлингов) британским фирмам в период с 2007 по 2011 год (и 2,4 млрд евро французским компаниям) направила большую часть денег крупным корпорациям. Большая часть субсидий Великобритании была поглощена GlaxoSmithKline и небольшим количеством крупных фармацевтических компаний.

Организация производителей, EEF, подчеркнула в недавнем отчете, что иностранные компании, которые, как правило, являются крупными, отвечают за 45% инвестиций в производственный бизнес Великобритании.

Во Франции цифры меньше, но в ущерб: производство автомобилей в Великобритании, в основном иностранное, — это история успеха — в отличие от Франции, где местные автопроизводители Renault и особенно Peugeot Citroën увольняют персонал и закрывают заводы. .

Тем не менее, автомобилестроение — это единичный пример в Великобритании, где производство все еще на 9% ниже пикового уровня производства 2007 года и лишь на несколько процентов меньше, чем в 1980-х годах.

Великобритания продвинулась дальше в глобальной «гонке ко дну», предлагая низкие ставки корпоративного налога, корпоративные зоны и рабочую силу, где широко распространены стажировки и доступны международные выпускники.

Франция, тем не менее, следует за ней и не отстает. Возможно, он сопротивляется сокращению установленных сроков и условий для работников, но он доволен тем, что делает жизнь более молодой абитуриентами и иммигрантами, которые с гораздо большей вероятностью окажутся безработными или имеют низкую заработную плату, чем иммигранты в Великобритании.

Олланд тоже меняет свою позицию, чтобы угодить крупному бизнесу. Не за счет снижения общих налоговых ставок, а за счет предоставления целого ряда льгот и субсидий для найма новых сотрудников, даже если они имеют краткосрочные гибкие контракты.Для правого политического крыла нет другой альтернативы, кроме как присоединиться к гонке низов.

Квалифицированные рабочие могут повысить свою заработную плату, в то время как малоквалифицированные рабочие работают в сумеречной зоне. Но откуда возьмется рост совокупной заработной платы?

Они снизились после обвала, и тенденция все еще направляется на юг. Без инвестиций Франция и Великобритания продолжат борьбу.

Франция | История, карта, флаг, столица и факты

Франция , официально Французская Республика , Франция Франция или République Française , страна северо-западной Европы.В историческом и культурном плане Франция входит в число наиболее важных стран западного мира, а также играет очень важную роль в международных делах, имея бывшие колонии во всех уголках земного шара. Ограниченная Атлантическим океаном и Средиземным морем, Альпами и Пиренеями, Франция долгое время служила географическим, экономическим и языковым мостом, соединяющим северную и южную Европу. Это крупнейший в Европе производитель сельскохозяйственной продукции и одна из ведущих промышленных держав мира.

Британская викторина

Изучение французской истории

От Французской революции до битвы, положившей конец правлению императора Наполеона, расставьте точки над своими Эйфелевыми башнями и скрестите круассаны в этой викторине об истории Франции.

Франция — одна из старейших наций на земном шаре, продукт союза герцогств и княжеств под одним правителем в средние века.Сегодня, как и в ту эпоху, центральная власть принадлежит государству, хотя в последние десятилетия регионам страны была предоставлена ​​определенная автономия. Французы смотрят на государство как на главного защитника свободы, а государство, в свою очередь, предоставляет своим гражданам щедрую программу удобств, от бесплатного образования до здравоохранения и пенсионных планов. Но даже в этом случае эта централистская тенденция часто противоречит другой давней теме французской нации: настойчивости на превосходстве личности.По этому поводу историк Жюль Мишле заметил: «Англия — это империя, Германия — это нация, раса, Франция — это личность». Государственный деятель Шарль де Голль тоже жаловался: «Только опасность может сплотить французов. Нельзя внезапно навязать единство стране, имеющей 265 видов сыра ».

Франция Encyclopædia Britannica, Inc.

Эта тенденция к индивидуализму сочетается с плюралистическим мировоззрением и большим интересом к большему миру. Несмотря на то, что его империалистическая стадия была вызвана импульсом к цивилизации этого мира в соответствии с французскими стандартами ( la mission civilisatrice ), французы по-прежнему одобрительно отмечают слова писателя Гюстава Флобера:

Я не более современен, чем я древний не больше французского, чем китайского; и идея la patrie , отечества, то есть обязанность жить на клочке земли, окрашенном в красный или синий цвет на карте, и ненавидеть другие части, окрашенные в зеленый или черный цвет, всегда казалась мне узкой, ограниченный и невероятно глупый.

Одновременно универсальная и особенная, французская культура широко распространилась и оказала большое влияние на развитие искусства и науки, особенно антропологии, философии и социологии.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишись сейчас

Франция также имела влияние в правительстве и гражданских делах, дав миру важные демократические идеалы в эпоху Просвещения и Французской революции и вдохновляя рост реформистских и даже революционных движений на протяжении поколений.Однако нынешняя Пятая республика обладает заметной стабильностью с момента ее провозглашения 28 сентября 1958 года, отмеченного огромным ростом частной инициативы и подъемом центристской политики. Хотя Франция вела давние споры с другими европейскими державами (а иногда и с Соединенными Штатами, их давним союзником), она стала ведущим членом Европейского союза (ЕС) и его предшественников. С 1966 по 1995 год Франция не участвовала в интегрированной военной структуре Организации Североатлантического договора (НАТО), сохраняя полный контроль над своими военно-воздушными, наземными и военно-морскими силами; Однако начиная с 1995 года Франция была представлена ​​в Военном комитете НАТО, а в 2009 году президент Франции Николя Саркози объявил, что страна вновь присоединится к военному командованию организации. Как один из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН — вместе с Соединенными Штатами, Россией, Соединенным Королевством и Китаем — Франция имеет право вето на решения Совета.

Столица и самый важный город Франции — Париж, один из выдающихся мировых культурных и коммерческих центров. Величественный город, известный как ville lumière , или «город света», Париж часто перестраивался, особенно в середине XIX века под командованием Жоржа-Эжена, барона Османа, который был приверженцем видения Наполеона III. современного города, свободного от холерических болот и переполненных старых переулков, с широкими проспектами и правильной планировкой.Сейчас Париж превратился в огромный мегаполис, один из крупнейших мегаполисов Европы, но его историческое сердце все еще можно пройти за вечернюю прогулку. Уверенные в том, что их город стоит в самом центре мира, парижане когда-то привыкли называть свою страну двумя частями: Парижем и le désert , пустошью за его пределами. Тем не менее, столичный Париж теперь распространился далеко за пределы своих древних пригородов в сельскую местность, и почти каждый французский город и деревня теперь насчитывает одного или двух пенсионеров, вынужденных покинуть город из-за высокой стоимости жизни, так что в некотором смысле Париж пришел Обнять пустыню и пустынный Париж.

Париж на фоне заката.

© Digital Vision / Getty Images

Среди других крупных городов Франции — Лион, расположенный вдоль древнего торгового пути долины Роны, соединяющего Северное море и Средиземное море; Марсель, многонациональный порт на Средиземном море, основанный как перевалочный пункт для греческих и карфагенских торговцев в VI веке до нашей эры; Нант, промышленный центр и глубоководная гавань на побережье Атлантического океана; и Бордо, расположенный на юго-западе Франции вдоль реки Гаронна.

Французская революция или промышленная революция? Примечание о контрастирующем опыте Англии и Франции до 1800 г.

Промышленная революция зависит от роста спроса на промышленные товары. До 1800 года и тем более до 1750 года международная торговля была ничтожной по современным меркам. Следовательно, любое увеличение спроса, которое должно было стимулировать промышленность в этот период, должно было исходить от внутренних потребителей. Поскольку реальная заработная плата в Лондоне и Париже не демонстрировала тенденций к росту до 1800 г. (Clark 2005, 2007), промышленная революция, движимая спросом, должна была иметь свое начало в «революции трудолюбия», т.е.е. увеличение рабочего года, чтобы заработать излишки денег, чтобы иметь возможность покупать больше товаров (de Vries 2008).

Трудолюбие подразумевает, что фактический рабочий год превышает год, необходимый для получения основной потребительской корзины репрезентативной семьи (как, например, определенная и примененная Алленом 2001). Поэтому мы ищем такое поведение среди лондонских строителей и сравниваем с парижскими. Для этого мы следуем вычислительным упражнениям Аллена и Вайсдорфа (2011).Их основная идея состоит в том, чтобы рассчитать количество рабочих дней, необходимых в году, чтобы купить фиксированную потребительскую корзину, а затем сравнить это с независимыми оценками фактического рабочего года, найденными в существующей литературе. Чтобы учесть тот факт, что работники обычно обеспечивают себя не только для себя, но и для всей семьи, они рассчитывают количество рабочих дней в году, необходимое для содержания репрезентативного домохозяйства. Они предполагают, что домохозяйство состоит из двух взрослых и двух с половиной детей, и что дети потребляют вдвое меньше, чем взрослые.Это означает, что в семье проживает эквивалент 3,25 взрослых.

Вычислительное упражнение, выполняемое для расчета рабочего года, необходимого для покупки фиксированной корзины, основывается на двух основных компонентах: ежегодных потребительских расходах типичного домохозяйства и дневной заработной плате рабочих. Заработная плата, используемая в Лондоне и Париже, — это дневная заработная плата рабочих-строителей. Что касается Лондона, то они поступили от Бултона (1996), Раппапорта (1989) и Шварца (1985). Что касается Парижа, они поступают от Бауляна (1971), Дюрана (1966) и Ружери (1968).Годовые потребительские расходы рассчитываются на основе цен, которые для Лондона взяты из Аллена (1992), Бевериджа (1939), Боудена (1967, 1985), Митчелла (1971) и Роджерса (1866–1892), а для Парижа из Хаузера (1936). ). ^{Footnote 2}

Для расчета годовых потребительских расходов Аллен (2001) полагается на предшествующую современную потребительскую корзину, включающую товары повседневного потребления, такие как продукты питания, одежда, жилье и отопление. Поскольку расширение рабочего года может отражать желание потреблять новые и более роскошные товары, никаких новинок (таких как сахар, табак, картофель, чай, кофе, книги, часы и т. Д.)) включены в корзину. Революция трудолюбия, направленная на расширение потребления, должна тогда проявить себя через растущий разрыв между фактическими рабочими годами и рабочим годом, необходимым для покупки корзины (отныне подразумевает рабочих лет). Потребительские товары, включенные в фиксированную корзину, а также количество потребляемых на одного взрослого человека детализировано в таблице 1. ^{Footnote 3}

Предполагаемый рабочий год, необходимый для получения указанной выше корзины, затем рассчитывается по следующей формуле:

$$ {\ text {days}} \; {\ text {per year}} = {\ text {Annual}} \ ; {\ text {расходы}} \; {\ text {корзины}} \; {\ text {of}} \; {\ text {домашнее хозяйство / день}} \; {\ text {заработная плата}}.

$

Следующим шагом является добавление независимых оценок фактического рабочего года. Примерно с 260 рабочих дней в году в начале шестнадцатого века (Clark and Van Der Werf, 1998), рабочий год постепенно увеличивался до примерно 320 дней в году к 1800 году (Voth 2001). Последнее число рассчитывается исходя из предположения, что лондонские рабочие трудились в среднем 10 часов в день. Жирная, наклонная вверх пунктирная линия на рис. 2 показывает продолжительность фактических рабочих лет в Лондоне.По оценкам Бауланта (1971), парижане работали 275 дней в году в 1549 году; 287 дней в 1666 году; и 280 в 1673 году. Эти цифры, кажется, хорошо соответствуют данным лондонцев. На рисунке 2 также показаны предполагаемые рабочих лет (10-летнее скользящее среднее) рабочих-строителей Лондона (сплошная линия) и в Париже (пунктирная линия) с окружающими пунктирными линиями, иллюстрирующими годовые оценки. Наконец, вертикальной пунктирной линией отмечен полный рабочий год из 365 дней.

Фиг.2

Фактический рабочий год ( пунктирная линия ) и предполагаемый рабочий год для рабочих на стройке в Лондоне ( сплошная линия ) и в Париже ( пунктирная линия ), 1500–1800 ( Источники : Allen 2001, Приложение 1. Данные, использованные для рисунков 2 и 3, доступны для загрузки с http://www.nuffield.ox.ac.uk/General/Members/allen.aspx. Из-за Французской революции данные после 1786 года недоступны для Парижа. )

Что можно узнать из рис.2? На ум приходят три наблюдения. Во-первых, лондонским рабочим не составляло абсолютно никакого труда содержать свои семьи, работая от 260 до 320 дней в году, за исключением нескольких лет крайней нищеты незадолго до 1600 года (всплески следуют за сплошной линией). ^{Footnote 4} На самом деле, для получения базовой корзины требовалось от 150 до 200 рабочих дней в году. Этот вывод, кажется, идет вразрез с часто выдвигаемым в литературе представлением о том, что доиндустриальная Англия была подвержена давлению Мальтуса в том смысле, что рабочие были вынуждены получать «прожиточный» доход в буквальном смысле этого слова. ^{Footnote 5} Напротив, парижские рабочие редко могли содержать свои семьи, даже если работали более 300 рабочих дней в год. Действительно, парижанам часто приходилось сокращать потребление, потому что рабочий год, необходимый для поддержания базовых показателей, указанных в таблице 1, часто превышал 365 дней (плоская пунктирная линия на рис. 2). Это, в отличие от английского, безошибочно выглядит как общество, подверженное мальтузианским ограничениям.

Следует отметить, что в приведенном выше анализе структура зависимостей семейства предполагается постоянной во времени.Как показано в работе Allen and Weisdorf (2011), возросшее бремя зависимости англичан с 1750 г. и далее означало, что к 1800 г. женщины и дети должны были обеспечивать почти 20% доходов семьи для поддержания базового потребления, число, которое согласуется с оценками предоставлено Хорреллом и Хамфрисом (1995). Во Франции, где рождаемость началась раньше, чем в Англии, бремя иждивенцев, вероятно, снижалось до 1800 года. Однако общий коэффициент рождаемости во Франции был выше, чем в Англии примерно до 1800 года (Андорка, 1978). Таким образом, если вернуться в прошлое с 1800 года, то возрастающее бремя иждивенчества французов приведет к увеличению предполагаемого рабочего года в Париже по сравнению с показателем, показанным на рис. 2, что окажет еще большее давление на парижан, чем предполагает этот рисунок.

Во-вторых, растущий разрыв, особенно после 1650 года, между тем, что мы считаем фактическим рабочим годом (наклонная вверх, пунктирная линия) и предполагаемым рабочим годом лондонцев (сплошная линия), поддерживает идею де Фриза о том, что «Революция трудолюбия», действующая как стимул для промышленной революции.Французский опыт резко контрастировал с этим. Если рабочий год парижан на самом деле был на одном уровне с лондонцами, как, по-видимому, предполагают цифры, приведенные Баулантом (1971), то разрыв между фактическим и предполагаемым рабочим годом, при этом предполагаемый рабочий год часто намного превышает фактические затраты труда — не оставляли возможности для потребительской революции, основанной на спросе, основанной на трудолюбии, по крайней мере, не в бассейне Парижа, который считается наиболее динамичным регионом Франции в то время (Hoffman 1991).

Наконец, резкий спад, вызванный значительным снижением реальной заработной платы во Франции, и сокращение потребления, которое парижане часто вынуждены были в результате (когда предполагаемый рабочий год превышал 365 дней), были не только препятствием для промышленного производства. из-за высокой волатильности цен (Sandmo, 1971), но кажется вероятным источником народных волнений, тем более что стоимость жизни оставалась на невероятно высоком уровне после 1725 года. Это, конечно, связано с важными дебатами о происхождении Французской революции , на котором мы не хотим здесь останавливаться, хотя отличный обзор дан Grantham (1997).Предположение о том, что за революцией во Франции стояло снижение реальной заработной платы во Франции, восходит, по крайней мере, к Лабруссу (1944), но с тех пор горячо обсуждается. Наша работа поддерживает экономическую интерпретацию революции.

Различия в волатильности реальной заработной платы между Лондоном и Парижем показаны на рис. 3. Очевидно, что французы были гораздо более подвержены неопределенности реальной заработной платы, чем англичане, особенно в конце шестнадцатого века (период, связанный с с французскими религиозными войнами) и в первой половине восемнадцатого века. Относительно сильные межгодовые колебания реальной заработной платы французов, не в последнюю очередь по сравнению с заработной платой англичан, полностью согласуются с гипотезой Хоффмана о том, что экзогенные потрясения, а также религиозные войны и беспорядки прервали процесс экономического роста Франции. (Хоффман 1996). Это также согласуется с представлением о том, что организация сельскохозяйственных рынков в Англии и Франции в семнадцатом веке была иной, что отмечали французские современники, les économistes , которые утверждали, что большие колебания цен переживала Франция, а не Англия возникла из-за относительно закрытого характера французской экономики, что сделало ее гораздо более восприимчивой к местным потрясениям (Persson 1999).Другим фактором могла быть широко распространенная система помощи бедным в Англии, которая смягчала колебания номинальной заработной платы в этой стране (Solar 1995).

Рис. 3

Неустойчивость реальной заработной платы, 25-летнее стандартное отклонение от среднего, 1500–1800 ( Источники : Allen 2001, Приложение 1)

Клиническая эффективность гидроксихлорохина у пациентов с пневмонией, вызванной COVID-19, которым необходим кислород: наблюдательное сравнительное исследование с использованием данных повседневной помощи

Участники: VTT и MR внесли равный вклад в работу. MMah концептуализировал документ. MMah, MR, AC, RP, CG, SG, RL, TAS, FS, MMat, MK, EC, BT, CM, PL, YS, MMic, EP, NC, NR, VdL, LM, FXL, EA, PM, Данные собирали EF, CO, SK и NCC. VTT, JD, EP и PR проанализировали данные. JMP провел ОТ-ПЦР SARS-Cov2. MMah, VTT, PR, BG и NCC интерпретировали результаты и написали статью. Все авторы внесли свой вклад в редактирование окончательной версии рукописи, одобрили представленную окончательную версию и соглашаются нести ответственность за все аспекты работы, обеспечивая надлежащее исследование вопросов, связанных с точностью или целостностью любой части работы, и решено.MMah выступает гарантом работы. Соответствующий автор подтверждает, что все перечисленные авторы соответствуют критериям авторства и что другие, соответствующие критериям, не были пропущены.

Конкурирующие интересы: Все авторы заполнили единую форму раскрытия информации ICMJE по адресу www.icmje.org/coi_disclosure.pdf и заявляют: ни одна организация не поддерживает представленные работы; EA сообщает личные сборы от GBT, личные сборы от Hemanext, помимо представленных работ; NC сообщает о нефинансовой поддержке со стороны Novartis, нефинансовой поддержке со стороны Mylan, нефинансовой поддержке со стороны Therakos, помимо представленных работ; AC сообщает о нефинансовой поддержке со стороны Санофи, нефинансовой поддержке со стороны Janssen, помимо представленных работ; NCC сообщает о грантах от GlaxoSmithKline (GSK), грантах от UCB, помимо представленных работ; ЕС нечего раскрывать; JD нечего раскрывать; SG сообщает о личных гонорарах и нефинансовой поддержке со стороны Gilead Sciences, личных гонорарах и нефинансовой поддержке от ViiV Healthcare SAS, другой от Sanofi Aventis France, личных гонорарах, нефинансовой поддержке и прочем от Pfizer SAS, личных гонорарах от Icomed и т. от OVERCOME, личные гонорары и нефинансовая поддержка от MSD France, нефинансовая поддержка от Mylan Medical SAS, нефинансовая поддержка от CSL Behring SA, личные гонорары и нефинансовая поддержка от Janssen-Cilag, нефинансовая поддержка от Longueur D’Ondes, нефинансовая поддержка Octapharma France, помимо представленных работ; VdL сообщает о нефинансовой поддержке со стороны Eumedica, нефинансовой поддержке со стороны Fresenuis Kabi, помимо представленных работ; EF сообщает о личных гонорарах от Novartis, помимо представленных работ; BG сообщает о грантах и ​​личных вознаграждениях от Amgen, личных вознаграждениях от Novartis, грантах и ​​личных вознаграждениях от Roche, личных вознаграждениях от Grifols, личных вознаграждениях от LFB, помимо представленных работ; CG нечего раскрывать; SK сообщает личные сборы от Accelerate Diagnostics, кроме Astellas, гранты, личные сборы и другие от bioMérieux, личные сборы и другие от MSD, другие от Pfizer, личные сборы от Menarini, помимо представленных работ; МК нечего раскрывать; PL нечего раскрывать; FXL получила личные гонорары от Gilead и MSD; RL сообщает о нефинансовой поддержке со стороны Eumedica SA, нефинансовой поддержке со стороны Gilead Sciences, нефинансовой поддержке со стороны MSD France, нефинансовой поддержке от Pfizer PFE France, нефинансовой поддержке от Sanofi Aventis France, нефинансовой поддержке от Astellas Фарма, нефинансовая поддержка от CSL Behring SA, нефинансовая поддержка от Ipsen Pharma, помимо представленных работ; MMah сообщает о грантах от GSK, других от GSK, других от Morphosys, личных гонорарах от LFB, личных гонорарах от Amgen, личных гонорарах от Grifols, помимо представленных работ; MMat сообщает о личных гонорарах от A + A, личных гонорарах от CSL Behring, личных гонорарах от ELIVIE, личных гонорарах от Genzyme, личных гонорарах от Vivactis, помимо представленных работ; PM нечего раскрывать; MMic сообщает о личных вознаграждениях от Alexion, личных вознаграждениях от Amgen, личных вознаграждениях от Novartis, личных вознаграждениях от Argenx, личных вознаграждениях от Sanofi-Bioverativ, помимо представленных работ; CM сообщает о нефинансовой поддержке со стороны Novartis, помимо представленных работ; LM сообщает о личных гонорарах от Janssen Cilag, нефинансовой поддержке со стороны шведской сиротской компании biovitrum, нефинансовой поддержке от LFB, нефинансовой поддержке от Shire, нефинансовой поддержке от Grifols, помимо представленных работ; СО сообщает о нефинансовой поддержке со стороны MSD, нефинансовой поддержке от Janssen, нефинансовой поддержке от CSL Behring, нефинансовой поддержке от Gilead, помимо представленных работ; RP нечего раскрывать; JMP сообщает личные сборы от Abbvie, личные сборы от Gilead, личные сборы от Merck, личные сборы от Siemens Healthcare, помимо представленных работ; ЕР нечего раскрывать; PR сообщает о личных гонорарах от Inato, помимо представленных работ; NR сообщает о грантах и ​​личных сборах от Boehringer Ingelheim, грантах и ​​личных сборах от Novartis, личных сборах от Teva, личных вознаграждениях от GSK, личных сборах от AstraZeneca, личных сборах от Chiesi, грантах и ​​личных сборах от Pfizer, личных сборах от Sanofi, личных сборах гонорары от Zambon, помимо представленных работ; MR сообщает о личных гонорарах от Novartis Pharma SAS, личных гонорарах от Bristol Myers Squibb, личных гонорарах от Swedish Orphan Biovitrum, помимо представленных работ; FS сообщает о личных гонорарах от Gilead Sciences, помимо представленных работ; YS сообщает о нефинансовой поддержке со стороны AstraZeneca, нефинансовой поддержке от Novartis Pharma, нефинансовой поддержке от Bristol Myers Squibb, нефинансовой поддержке от Sanofi Aventis France, нефинансовой поддержке от Shire France, нефинансовой поддержке от Chugai Pharma Франция, нефинансовая поддержка от Pfizer SAS, нефинансовая поддержка от шведской Orphan Biovitrum, нефинансовая поддержка от CSL Behring SA, помимо представленных работ; TAS сообщает о личных гонорарах от Bayer, нефинансовой поддержке от LFB, нефинансовой поддержке от Medexact, нефинансовой поддержке от Mundipharma, помимо представленных работ; BT сообщает о личных гонорарах от AstraZeneca, личных гонорарах от Roche Chugai, личных гонорарах от GSK, грантах от Bristol Myers Squibb, грантах от Lilly, грантах от Vifor Pharma, помимо представленных работ; VTT нечего раскрывать; никаких других отношений или действий, которые могли бы повлиять на представленную работу.

Беспорядки в Великобритании и Франции: сравнительный анализ

Общая цель этой книги — предоставить общую основу для сравнительного анализа и понимания французских беспорядков октября / ноября 2005 года и соответствующих британских беспорядков, произошедших весной / лето 2001. Первый из французских беспорядков вспыхнул 27 октября в северном парижском пригороде Клиши-су-Буа, когда два подростка мусульманского происхождения были убиты электрическим током на подстанции во время бегства от полиции.Двое молодых людей, очевидно, вместе со своими друзьями невольно участвовали в полицейском расследовании взлома. Неясно, действительно ли за ними гнались сотрудники милиции. Тем не менее слух об этом быстро распространился по местности, спровоцировав ожесточенное столкновение между молодежью и полицией. Затем последовали еще три недели беспорядков в пригородах Парижа и других крупных французских городах с аналогичной концентрацией этнических меньшинств. В беспорядках неизменно участвовали тысячи молодых людей из бедных районов, которые столкнулись с полицией, подожгли местные здания и подожгли сотни автомобилей. Дальнейшие беспорядки — хотя и не в таком масштабе, как в 2005 году — произошли впоследствии в 2006 и 2007 годах. Англия и Уэльс имели своих собственных аналогов французским беспорядкам. В начале и середине 1980-х годов произошел ряд столкновений между полицией и афро-карибской молодежью в городских районах. Кроме того, в 2001 г. вспыхнули беспорядки в северных промышленных городах Брэдфорда, Бернли, Лидса и Олдхэма. Во всех этих более поздних случаях участвовали молодые люди пакистанского или бангладешского происхождения. В отличие от беспорядков, произошедших во Франции, одним из факторов, способствующих беспорядкам 2001 года, была деятельность белых неофашистов.За каждой волной беспорядков следили многочисленные официальные отчеты и академические исследования, в каждом из которых ставилась под сомнение эффективность британского «мультикультурного» общества в дополнение к другим возможным факторам, таким как маргинализация и «криминализация» молодежи из числа этнических меньшинств, а также их отношениям с полицией. Такие вопросы снова были в повестке дня после того, как в 2005 году в районе Лозеллс Бирмингема произошли новые беспорядки. В отличие от предыдущих беспорядков, это повлекло за собой конфликт между молодыми людьми из Южной Азии и афро-карибских островов после слухов о групповом изнасиловании молодой африканской девушки. выходцами из Южной Азии.Попытки Великобритании проанализировать и устранить основные причины беспорядков представляют собой потенциально ценный ресурс для французских ученых, практиков и политиков. В свою очередь, французский опыт обеспечивает благодатную основу для повторного применения, проверки и улучшения существующих британских теорий и политики. Книга состоит из очень связного, теоретически богатого и тематически исчерпывающего собрания статей, в которых дается беспрецедентное описание и сравнительный анализ французских и британских беспорядков, а также рекомендации по социальной политике, помогающие решить основные проблемы.

Сравнительное преимущество — Обзор, пример и преимущества

Что такое сравнительное преимущество?

В экономике сравнительное преимущество возникает, когда страна может производить товар или услугу по более низкой альтернативной стоимости. Альтернативная стоимость. Альтернативная стоимость является одной из ключевых концепций в изучении экономики и преобладает в различных процессах принятия решений. Чем другая страна. Теория сравнительного преимущества приписывается политическому экономисту Давиду Рикардо, который написал книгу Принципы политической экономии и налогообложения (1817) .

Рикардо использовал теорию сравнительных преимуществ, чтобы выступить против протекционистских хлебных законов Великобритании, которые ограничивали импорт пшеницы с 1815 по 1846 год. В защиту свободной торговли Глобализация Глобализация — это объединение и взаимодействие людей в мире. правительства, компании и страны. Это было достигнуто за счет того, как заявил политэконом, что странам было бы лучше специализироваться на том, в чем они имеют сравнительные преимущества, и импортировать товары, в которых у них нет сравнительных преимуществ.

Что такое альтернативная стоимость?

Чтобы понять теорию сравнительных преимуществ, очень важно понять идею альтернативных издержек. Альтернативные издержки — это упущенные выгоды от выбора одной альтернативы перед другими.

Например, рабочий может за один час работы произвести 1 ткань или 3 вина. Мы можем думать об упущенных возможностях следующим образом: какова упущенная выгода от выбора производства одной ткани или одного вина?

Следовательно:

• При производстве одной ткани альтернативная стоимость составляет 3 вина.
• При производстве одного вина альтернативная стоимость составляет ткани.

Сравнительное преимущество и свободная торговля

Сравнительное преимущество — ключевой принцип международной торговли и основа того, почему свободная торговля выгодна странам. Теория сравнительных преимуществ показывает, что даже если страна обладает абсолютным преимуществом в производстве товаров, Нормальные товары Обычные товары — это такие товары, спрос на которые напрямую зависит от доходов потребителя.Это означает, что спрос на нормальные товары, торговля еще может быть выгодна обоим торговым партнерам.

Практический пример: сравнительное преимущество

Рассмотрим две страны (Франция и США), которые используют ключевые показатели эффективности рабочей силы. Как мы можем контролировать рабочую силу? Правительства и экономисты обычно обращаются к трем основным ключевым показателям эффективности (KPI) для оценки численности рабочей силы страны как фактора производства двух товаров: вина и ткани.

• Во Франции за один час труда рабочий может произвести либо 5 тканей, либо 10 вин.
• В США за один час труда рабочий может произвести 20 тканей или 20 вин.

Представленная информация проиллюстрирована следующим образом:

Важно отметить, что Соединенные Штаты имеют абсолютное преимущество в производстве тканей и вина. За один рабочий час рабочий может произвести либо 20 тканей, либо 20 вин в Соединенных Штатах по сравнению с 5 тканями или 10 видами вина во Франции.

• Соединенные Штаты обладают абсолютным преимуществом в производстве тканей и вина.

Чтобы определить сравнительные преимущества Франции и США, мы должны сначала определить альтернативную стоимость для каждого продукта:

Франция:

Альтернативная стоимость 1 ткани = 2 вина

Альтернативная стоимость 1 вино = ½ ткани

США:

Альтернативная стоимость 1 ткани = 1 вино

Альтернативная стоимость 1 вина = 1 ткань

При сравнении альтернативной стоимости 1 ткани для Франции и в Соединенных Штатах, мы видим, что альтернативная стоимость ткани в Соединенных Штатах ниже.Таким образом, Соединенные Штаты имеют сравнительное преимущество в производстве ткани.

Кроме того, сравнивая альтернативную стоимость 1 вина для Франции и США, мы видим, что альтернативная стоимость вина ниже во Франции. Таким образом, Франция имеет сравнительное преимущество в производстве вина.

Сравнительное преимущество и его преимущества в свободной торговле

Как определение сравнительных преимуществ каждой страны помогает понять ее преимущества в свободной торговле?

Во-первых, предположим, что максимальное количество рабочих часов составляет 100 часов.

Во Франции:

• Если бы все рабочие часы тратили на вино, можно было бы произвести 1000 баррелей вина.
• Если бы все часы труда ушли на сукно, можно было бы произвести 500 кусков ткани.

В США:

• Если бы все часы труда ушли на вино, можно было бы произвести 2000 баррелей вина.
• Если бы все часы труда ушли на сукно, можно было бы произвести 2000 кусков ткани.

Следуя теории сравнительных преимуществ в свободной торговле Рикардо, если каждая страна специализируется на том, в чем у нее есть сравнительные преимущества, и импортирует другой товар, ей будет лучше.Напомним, что:

• Франция имеет сравнительное преимущество в виноделии.
• Соединенные Штаты имеют сравнительное преимущество в производстве тканей.

Франция специализируется на производстве вина и производит 1000 баррелей. Напомним, что альтернативная стоимость 1 барреля вина в США составляет 1 кусок ткани. Таким образом, Соединенные Штаты будут открыты для обмена 1 вина на 1 кусок ткани.

Потенциальные выгоды от торговли для Европы, специализирующейся на вине, представлены стрелкой:

В Соединенных Штатах страна специализируется на тканях и производит 2000 штук.Напомним, что альтернативная стоимость 1 куска ткани во Франции составляет 2 бочки вина. Таким образом, Франция будет открыта для обмена 1 сукна на 2 бочки вина.

Потенциальные выгоды от торговли для Соединенных Штатов, специализирующихся на тканях, представлены стрелкой:

Таким образом, используя теорию сравнительных преимуществ, страна, которая специализируется на своих сравнительных преимуществах в свободной торговле, является способны реализовать более высокий прирост выпуска за счет экспорта товара, в котором они имеют сравнительное преимущество, и импорта товара, в котором они испытывают сравнительные недостатки.

Ссылки по теме

CFI является официальным поставщиком глобальной сертификации финансового моделирования и оценки (FMVA) ®FMVA®. Присоединяйтесь к 350 600+ студентам, которые работают в таких компаниях, как Amazon, JP Morgan и программа сертификации Ferrari, разработанная, чтобы помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня. Чтобы продолжить карьеру, вам пригодятся следующие дополнительные ресурсы CFI:

• Абсолютное преимущество Абсолютное преимущество В экономике абсолютное преимущество означает способность любого экономического агента, отдельного лица или группы, производить большее количество
• Совокупное предложение и Спрос, совокупное предложение и спрос. Совокупное предложение и спрос относится к концепции спроса и предложения, но применяется в макроэкономическом масштабе.Совокупное предложение и агрегат
• Экономия объема Экономия объема Экономия объема — это экономическая концепция, которая относится к снижению общих затрат на производство, когда ряд продуктов производится вместе, а не по отдельности.
• Эффективность Парето Эффективность Парето Эффективность Парето, концепция, обычно используемая в экономике, — это экономическая ситуация, в которой невозможно улучшить положение одной стороны

Франция и Великобритания в гонке за углеродную нейтральность к 2050 году

Давнее соперничество между Францией и Великобританией вступило в новую эру: кто быстрее всего обезуглероживает.Поскольку 11 июня правительство Великобритании объявило, что оно взяло на себя обязательство по достижению цели нулевых чистых выбросов к 2050 году, французский парламент в настоящее время работает над проектом закона об энергии и климате, который имеет такую ​​же цель на 2050 год.

В обоих случаях чистая нулевая цель увеличивает более ранние цели. Во Франции он заменит закон, установленный в законе о переходе на энергоносители 2015 года, в котором намечено сокращение выбросов парниковых газов на 75% к 2050 году по сравнению с уровнем 1990 года. В Великобритании чистый ноль на 2050 год заменяет предыдущую цель сокращения 80% за тот же период; он был внесен в закон 12 июня.Возросшие амбиции являются результатом рекомендаций Комитета Великобритании по изменению климата (CCC), независимого консультативного органа страны.

Франция и Великобритания — крупнейшие страны, поставившие перед собой столь амбициозную законодательную задачу. Швеция, Дания и Норвегия уже приняли правовую цель углеродной нейтральности, но с использованием международных механизмов торговли выбросами.

Французский проект и рекомендация CCC в Великобритании не включают этот тип механизма, хотя правительство Великобритании заявило, что оставляет за собой право использовать кредиты.Другие страны — такие как Эфиопия, Коста-Рика, Бутан, острова Фиджи, Исландия, Маршалловы острова и Португалия — также объявили о планах по обеспечению углеродной нейтральности к 2050 году в стратегических документах, но без законодательной базы.

В отчете МГЭИК за 2018 год указывается, что для стабилизации глобального потепления на уровне 1,5 ° C чистые выбросы в глобальном масштабе должны достичь нуля к 2050 году; и к 2070 году на 2 ° C.

Выбросы других парниковых газов также должны быть значительно сокращены для сохранения этих траекторий.Отчет CCC также показывает, что нейтралитет «всех парниковых газов» к 2070 году совместим с траекторией 1,5 ° C. Это означает, что цель нулевых чистых выбросов всех парниковых газов к 2050 году является более амбициозной, чем глобальная траектория, совместимая с потеплением на 1,5 ° C.

Сравнение выбросов по обе стороны канала

Франция и Великобритания имеют много общих характеристик. У них похожее население, сопоставимые уровни развития и их территориальные выбросы парниковых газов схожи — 7 тCO₂ на душу населения в Соединенном Королевстве и 6.7 тCO₂ на душу населения во Франции в 2017 г.

Траектории выбросов с 1990 года в целом сокращаются, причем в Великобритании наблюдается большее снижение по сравнению с более высоким уровнем в 1990 году. Это в основном связано с переходом от угольных электростанций к производству электроэнергии, а также значительным наверстыванием управление отходами.

C. Guivarch и C. Le Quéré, по данным CITEPA (Франция) и BEIS (RU), предоставлены автором.

Выбросы в промышленном секторе сокращаются одинаково в обеих странах.Согласно анализу CCC, это снижение в Соединенном Королевстве можно объяснить изменениями в экономической структуре, повышением энергоэффективности и сокращением углеродоемкости в структуре энергопотребления.

C. Guivarch и C. Le Quéré, по данным CITEPA (Франция) и BEIS (RU), предоставлены автором.

Выбросы от строительного сектора снизились за последние 10 лет в обеих странах, при этом более значительный спад наблюдается в Соединенном Королевстве. Напротив, выбросы от транспортного сектора в обеих странах остались на прежнем уровне, с небольшим сокращением в Соединенном Королевстве и увеличением во Франции с 1990 года.

Однако существуют важные различия в сельском хозяйстве и поглотителях углерода. Сельское хозяйство является более важным с экономической точки зрения во Франции, поскольку оно выбрасывает в два раза больше углерода, чем в Соединенном Королевстве. Поглотители углерода, которые в значительной степени основаны на увеличении запасов углерода в лесах, также более значительны во Франции. Снижение выбросов в обоих секторах сопоставимо.

C. Guivarch и C. Le Quéré, по данным CITEPA (Франция) и BEIS (RU), предоставлены автором.

Одно важное отличие касается выбросов от международного транспорта.Выбросы от авиации и морского транспорта не включаются в отчетность для Организации Объединенных Наций в соответствии с Парижским соглашением. Чистая нулевая цель Великобритании включает эти выбросы, в то время как нынешний законопроект Франции об энергии — нет.

Если другие секторы будут следовать прогнозируемым путям сокращения, выбросы от авиации, которые в настоящее время относительно низкие, будут отвечать за большую часть оставшихся выбросов в 2050 году. Следовательно, они должны быть компенсированы поглотителями углерода или другими выбросами CO ₂ механизмов извлечения, требующих значительного увеличения количества поглотителей (см. Рисунок ниже, на основе данных из Великобритании и Франции).

C. Guivarch и C. Le Quéré, по данным CITEPA (Франция) и BEIS (RU), предоставлены автором.

«Скрытые» выбросы

В свои цели к чистому нулю на 2050 год Франция и Соединенное Королевство не включают так называемые «импортные» выбросы, связанные с потреблением продуктов и услуг из-за границы.

Включая эти импортируемые выбросы, углеродные следы обеих стран достигают 11 тCO₂ / жителя / год для Франции и 11.9 тCO₂ / жителя / год для Соединенного Королевства.

C. Guivarch и C. Le Quéré, по данным CITEPA (Франция) и BEIS (RU), предоставлены автором.

После учета продуктов, потребляемых за рубежом («экспортируемые» выбросы), выбросы из торгового баланса очень высоки и росли с середины 1990-х годов (см. Диаграмму напротив) с возможным замедлением с 2005 года в Соединенном Королевстве и с 2011 года во Франции. . Эти выбросы трудно контролировать, тем не менее, ответственность за них несут потребители.

Хотя в проекте закона Франции об энергетике и климате говорится, что эти выбросы необходимо контролировать, в нем нет количественных целей. В Великобритании рекомендация CCC заключается в том, что эти выбросы должны снижаться в ответ на определенные меры по повышению эффективности, но признает, что эти выбросы могут быть сокращены до нуля только тогда, когда глобальные выбросы достигнут этого порога.

Время на исходе

За последнее десятилетие Соединенному Королевству удалось быстро сократить свои выбросы, которые сейчас близки к французскому уровню.Это быстрое снижение рекомендовалось и контролировалось Комитетом по изменению климата, который сделал упор на декарбонизацию производства электроэнергии, лежащую в основе производства электроэнергии в других секторах. Сегодня обе страны достигли точки, в которой выбросы должны быстро сократиться в ближайшие десятилетия, чтобы достичь своих нулевых целевых показателей к 2050 году.

Общая задача — инициировать и ускорить переход в секторах, которые трудно обезуглерожить, потому что по сравнению с энергетическим сектором выбросы более рассредоточены, особенно транспорт и здания.

The Haut Conseil pour le Climat, членами которого мы оба являемся, был создан в конце 2018 года и непосредственно вдохновлен CCC Великобритании. Не существует волшебного пакета политики, который приведет страны к чистому нулевому уровню выбросов в 2050 году. Пример Великобритании демонстрирует, а Франция признает необходимость в независимой консультативной группе, которая сосредоточена на долгосрочной перспективе для поддержки и руководства переходом в ближайшем будущем. десятилетия.

Французский Haut Conseil проведет оценку реализации национальной стратегии Франции по низкоуглеродной технологии и, при необходимости, предложит корректировки курса с учетом социально-экономических последствий переходного периода для домашних хозяйств и предприятий, а также воздействия на окружающую среду.Его первый отчет будет обнародован 25 июня.

.