Сравните экономическое развитие россии и стран западной европы: ГДЗ История России Арсентьев 9 класс Часть 1 Стр. 64

ГДЗ История России Арсентьев 9 класс Часть 1 Стр. 64

Содержание

• Повторяем и делаем выводы

Повторяем и делаем выводы

1. Сравните экономическое развитие России и стран Западной Европы в первой четверти XIX в., сделайте выводы.

В первой четверти XIX в. в Западной Европе завершался промышленный переворот, страны Западной Европы вступили в эпоху капитализма. Серьезные изменения произошли в финансовой системе, процесс внедрения новой техники в сельское хозяйство привел к аграрной революции. С развитием экономики была связана миграция населения. В первом эшелоне в экономическом отношении шли Англия, Франция, активно развивалась экономика Голландии. Схожие процессы происходили и в Австро-Венгрии.

Экономика России по-прежнему основывалась на крепостнической системе, которой начали зарождаться новые экономические отношения. Налоговый гнет вел к упадку и разорению многих крестьянских хозяйств, остававшихся главной экономической ячейкой общества. Сохранение крепостных порядков обрекало помещичьи хозяйства на застой, лишало государство прибыли, возможностей эффективного роста, в то время как в Европе наблюдалось бурное развитие экономики благодаря промышленному перевороту. России необходимо было строить железные дороги, развивать промышленные предприятия, требовалось радикальное реформирование всей экономической системы. Но в России промышленная революция началась лишь во второй четверти XIX в.

2. Какие цели проследовал М М. Сперанский, готовя проект реформ? Проанализируйте «План государственного преобразования» М. М. Сперанского.

«План государственного преобразования» М. М. Сперанского был нацелен на реформирования государства, конечной целью которого было ограничение самодержавной власти царя и ликвидация крепостного права.

Главная идея «Плана …» заключалась в создании органов управления на местах, которые помогли бы императору управлять огромной страной. По этому плану должны были быть созданы выборные органы самоуправления, введено управление государством на основе разделения властей, а также предоставлены гражданские права всем сословиям. Стоит отметить, что реформы Сперанского не задевали основ феодально-самодержавного строя. Однако из всего «Плана государственного преобразования» была реализована идея создания Государственного совета, который стал законосовещательным органом при императоре.

3. Назовите причины и итоги Отечественной войны 1812 г. Кратко охарактеризуйте основные этапы войны.

Причины:

1) Введение Александром I таможенного тарифа, повышавшего пошлины на ввоз в Россию предметов роскоши. Это было невыгодно для Франции;

2) Нарушение Россией условий Тильзитского мира и континентальной блокады;

3) Разрыв франко-русского союза по двум причинам: распространение антирусских настроений среди поляков, которые поддерживались Наполеоном; присоединение к Франции герцогства Ольденбургского в Германии.

Основные этапы войны:

1) Наступление Наполеона и отступление 1-й и 2-й русских армий:

Наполеон, вклинившись между частями 1-й и 2-й русских армий, стремился их окружить и затем разгромить. Однако русские войска не давали генерального сражения, отступая вглубь страны. Во второй половине июля 1-я и 2-я русские армии встретились в Смоленске, тем самым первоначальный замысел Наполеона был сорван. В начале августа 1812 г. состоялось Смоленское сражение, по итогам которого русская армия не только была сохранена, но и убедилась, что французская армия не является «непобедимой».

2) Отступление русских армий и генеральное сражение под Бородином:

В августе главнокомандующим русскими армиями был назначен М. И. Кутузов, который решил дать генеральное сражение под Бородино. Генеральному сражению предшествовал бой за Шевардинский редут 24 августа. Генеральное сражение состоялось 26 августа под Бородином. Сражение не принесло победы ни одной стороне.

3) Сдача Москвы Наполеону:

1 сентября 1812 г. состоялся совет в Филях, по итогам которого было принято решение сдать Москву. Кутузов провел Тарутинский маневр, который обескуражил Наполеона.

4) Изгнание Наполеона из России:

6 октября французы покинули Москву, но на их пути оказалась окрепшая русская армия, которая нанесла французам поражение под Тарутином и Малоярославцем. В ноябре-декабре 1812 г. французы получили сокрушительные удары при переправе через Березину и Неман. 25 декабря 1812 г. манифест об изгнании врага из России ознаменовал окончание Отечественной войны.

Итоги:

1) Наполеон был изгнан из России;

2) Победа над Наполеоном серьезным образом подняла международный авторитет России, Россия на несколько десятилетий стала ведущей мировой державой;

3) Сложилась шестая антифранцузская коалиция;

4) По итогам Венского конгресса Россия получила Царство Польское.

4. Охарактеризуйте положение России в мире после Венского конгресса.

После Венского конгресса 1815 г. Россия на несколько десятилетий стала ведущей мировой державой, оказывавшей определяющее воздействие не только на европейскую, но и на мировую политику. Император Александр I выступил с инициативой создания Священного союза, где Россия имела роль лидера.

5. Назовите основные направления во внешней политике России в период правления Александра I. Каких результатов удалось достичь на каждом из направлений?

Восточное направление:

Русско-иранская война 1804-1813 гг. – признание иранским шахом вхождения в состав Российской империи Восточной Грузии; Россия получала большую часть Азербайджана, западное побережье Каспийского моря, а также исключительное право держать военный флот на Каспии.

Русско-турецкая война 1806-1812 гг. – вхождение в состав России Бессарабии (земель между реками Днестр и Прут).

В разгар греческого восстания Россия предъявила Турции требование прекратить преследования греков и признать независимость Греции, однако на сторону России не встали европейские державы, а Священный союз показал свою непрочность.

Европейское направление:

Участие в антифранцузских коалициях, заключение Тильзитского мира. По итогам Отечественной войны 1812 г. и Заграничных походов русской армии Россия стала ведущей мировой державой на долгие десятилетия, стала лидером созданного Священного союза, целью которого была охрана существующих порядков; к Российской империи было присоединено Царство Польское.

Шведское направление:

По итогам русско-шведской войны 1808-1809 гг. в состав Российской империи вошло Великое княжество Финляндское.

Дальневосточное направление:

Освоение американских владений, установление дипломатических отношений с США, ограничение русских владений в Северной Америке 54-й параллелью.

6. Проанализируйте развитие общественного движения в России в первой четверти XIX в., перечислите тайные организации, охарактеризуйте их цели и программы.

В царствование Александра I общественное движение впервые приобрело организованные формы. Стали возникать тайные кружки и организации, участниками которых были наиболее образованные, либерально мыслящие представители общества. Распространение либеральных идей началось еще при Екатерине II, следующая волна пришла в Россию после Отечественной войны 1812 г. и Заграничных походов русской армии.

Первым крупным тайным обществом стал «Союз спасения» (1816-1818), имевший по уставу наименование «Общество истинных и верных сынов Отечества». Своими целями участники организации считали уничтожение крепостного права и ограничение самодержавия.

«Союз благоденствия» (1818-1821) принял устав «Зеленая книга». Цель – борьба с крепостничеством и самодержавием.

Южное тайное общество имело программу «Русская Правда» П. И. Пестеля. Это был проект республиканской конституции, которая подразумевала создание унитарного государства с избираемым парламентом (Народным вече), крепостное право должно было быть отменено, земля делилась на две равные части – общественные и частные.

У Северного тайного общества главным программным документом стала «Конституция» Н. М. Муравьева, по которому Россия должна была стать конституционной монархией. Законодательная власть должна была принадлежать парламенту – Народному вече, однако вводился высокий имущественный ценз на выборы. «Конституция» предусматривала отмену крепостного права, однако большая часть земли оставляла в руках помещиков. Муравьев считал, что Россия должна стать федерацией по национальному признаку.

На окраинах страны существовали национальные тайные общества «Патриотическое общество» в Польше, «Общество соединенных славян» на юге России и др. Последнее считало своей целью создание мощной демократической славянской федерации.

Социально-экономическое развитие России, стран Западной Европы, США в первой половине XIX в.: сравнительная характеристика.

Категория: Билеты с ответами по истории.

Поможем написать любую работу на похожую тему

• Реферат

  От 250 руб

• Контрольная работа

  От 250 руб

• Курсовая работа

  От 700 руб

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

В первой половине XIX в. различия в уровнях и типах социально-экономического развития России, Англии, Франции (ограничимся рассмотрением наиболее передовых стран тогдашнего мира) и США были значительными.

Общая характеристика. Россия. Россия в первой половине XIX в. оставалась крепостнической страной, однако экономическая система, основанная на крепостном праве и принудительном труде, вступила в стадию кризиса. Сказанное не означает, что облик сельского хозяйства и промышленности определяли застой и упадок. Напротив, наблюдался экономический рост, и в городе, и в деревне появилось немало нового. Однако новые экономические реальности развивались не благодаря, а вопреки господствовавшей системе, на каждом шагу наталкиваясь на сопротивление, которое она им оказывала. В этом и состояла сущность кризиса крепостнической системы хозяйства. Чем дальше, тем сильнее крепостническая система хозяйства тормозила экономическое развитие страны. Вопрос об отмене крепостного права становился все более острым. Он требовал безотлагательного решения.

Англия и Франция. К середине XIX в. в Англии и Франции были сделаны важные успехи в процессе становления экономических основ индустриального общества. Бурно развивавшаяся промышленность преобладала над аграрной сферой, городское население быстро росло, сословный строй был разрушен в ходе буржуазных революций XVII—XVIII вв. и последующих реформ. Обе страны активно участвовали в формировании мирового рынка, в колониальном разделе мира. Социальные проблемы в обеих странах были весьма остры. Переход к индустриальной цивилизации был связан с исчезновением целых социальных слоев, высоким уровнем эксплуатации рабочего класса, отсутствием системы социальной поддержки обездоленных. Сельское хозяйство. Россия. Россия оставалась страной аграрной. С конца XVIII в. сельское хозяйство России все прочнее связывалось с рынком — внутренним и внешним. Помещики, поставлявшие зерно и другие продукты на рынок, были заинтересованы в максимальном расширении объемов производства. Лишь немногие шли по пути интенсификации своего хозяйства: внедряли новые орудия труда, приемы обработки земли, применяли элементы вольнонаемного труда. Эти новые явления были скорее исключением из правил, не они определяли основное направление развития сельского хозяйства.

Подавляющее большинство помещиков черноземных губерний России добивались роста производства за счет расширения собственной пашни и увеличения барщины (вплоть до перевода на шестидневную барщину, так называемую месячину). Результатом была деградация крестьянского хозяйства, его обветшание, что, в свою очередь, сказывалось и на состоянии хозяйства помещичьего. В нечерноземных губерниях преобладала иная тенденция: барщина сокращалась, крестьян переводили на денежный оброк, размеры которого были таковы, что заставляли земледельцев искать дополнительные источники доходов (отходничество, промыслы и пр.). Результат был тем же: крестьяне, отрываясь от земледельческого труда, не имели возможности стать полноценными работниками на мануфактурах и фабриках, ибо оставались крепостными и львиную долю заработанного отдавали своих господам в форме налогов.

Англия и Франция. В сельском хозяйстве Англии сложилась так называемая система лендлордизма: собственник земли передавал ее большими участками арендатору, который привлекал для ее обработки наемных работников. Крестьянство как особый социальный слой в Англии фактически исчезло. Основной фигурой французской деревни был свободный крестьянин, ставший собственником земли в результате аграрных преобразований времен Французской революции и наполеоновского правления.

США. На Севере и Западе США развивалось фермерское хозяйство, тесно связанное с рынком. Осуществлялся свободный оборот земли, что способствовало быстрому развитию капитализма в сельском хозяйстве. На Юге быстро росло плантационное рабовладельческое хозяйство. Крупная собственность землевладельцев-плантаторов сочеталась с несвободным трудом рабов, основанным на внеэкономическом принуждении. Высокий спрос на хлопок, табак, сахарный тростник, предъявляемый мировым рынком, стимулировал развитие этой экономической системы.

Промышленность. Россия. С одной стороны, сохраняли значение старые предприятия мануфактурного типа, основанные на использовании принудительного труда приписных крестьян. Такими были, например, горнодобывающие и металлургические предприятия Урала, вступившие в первой половине XIX в. в полосу кризиса.

С другой стороны, развивались промыслы, росли мануфактуры в легкой промышленности, владельцы которых применяли наемный труд и работали на массового потребителя. В 30-е гг. в России начался промышленный переворот — переход от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике. Возникли первые фабрики, на которых отдельные ручные операции заменили машины. Сформировались три основных промышленных района — вокруг Москвы, вокруг Петербурга и на Урале. Однако и в промышленности сказывалось негативное влияние крепостнической системы хозяйства. Рынка вольнонаемного труда не сложилось и не могло сложиться. В качестве наемных рабочих привлекались главным образом крепостные крестьяне-отходники, вынужденные часть заработанного отдавать помещику. Более того, владельцами предприятий нередко были разбогатевшие «капиталистые крестьяне», которые оставались крепостными. Процесс накопления капиталов был, таким образом, затруднен: помещик забирал немалую долю прибыли своего предприимчивого крепостного, а тот был вынужден слишком «щедро» оплачивать труд работников (ведь им также нужно было заплатить положенные оброки). Узким был и рынок сбыта, без которого быстрое развитие капиталистического производства невозможно. Вот почему промышленный переворот в России затянулся до 8О-х гг. XIX в., а его социальные последствия (форглрование буржуазии и рабочего класса) до реформы 1861 г. практически не проявлялись.

Англия и Франция. Промышленный переворот, начавшийся в 60-е гг. XVIII в., в первой половине XIX в. завершился. Фабрики определяли облик промышленности. Англия стала первой страной, столкнувшейся с промышленным кризисом и циклическим развитием капиталистической экономики. Во Франции промышленный переворот находился в стадии завершения, однако мануфактуры и ремесленные предприятия еще преобладали. Промышленность развивалась медленнее, чем в Англии. Социальная структура. Россия. Население России в первой половине XIX в. неуклонно росло. Соотношение численности сельского и городского населения существенно не менялось (в городах жило не более 7—8% россиян). В основе социальной структуры лежал сословный принцип. Принадлежность к определенному сословию — социальной общности, выделяемой по признакам происхождения и правового положения, — играла существенную роль в жизни человека.

Господствующим сословием оставалось дворянство. В дворянской среде происходили довольно сложные процессы. Современники отмечали разрастание слоя мелкопоместных и даже беспоместных дворян, говорили о «засорении» дворянства выходцами из других сословий. Правительство Николая I (1825— 1855) прилагало серьезные усилия к тому, чтобы поддержать высшее сословие: повысило класс (чин), дававший право на потомственное дворянство, ввело звание почетного гражданина, приняло закон о майоратах, разрешивший объявлять поместья не подлежащими разделу между наследниками. К привилегированным сословиям принадлежали также духовенство и купечество, которое делилось на три гильдии в зависимости от размеров капитала.

Полупривилегированным считалось военно-земледельческое сословие казаков. Податными сословиями являлись крестьянство и мещанство (непривилегированное городское население — ремесленники, мелкие торговцы). Крупнейшим по численности сословием было крестьянство. Оно делилось на три большие группы — помещичьи (принадлежали частному владельцу — помещику), государственные (принадлежали казне) и удельные (принадлежали членам императорской семьи и управлялись особым дворцовым ведомством, уделом). Крестьяне выполняли различные повинности в пользу своих собственников (барщина, оброк и др.), платили налоги в пользу государства, подлежали рекрутскому набору. Важную роль в жизни русской деревни играла крестьянская община (мир), которая осуществляла периодическое перераспределение пахотных и сенокосных угодий между крестьянами. На общинном сходе решались важные вопросы, назначались выборные (старосты, сотские и др. ) для руководства жизнью деревни. Крестьянство было самым бесправным сословием и более других страдало от крепостничества. Крепостное состояние препятствовало социальному росту предприимчивых («капиталцс-тых») крестьян, подрывало экономические силы крепостной деревни.

Целый ряд социальных процессов, происходивших в первой половине XIX в., противоречил господствовавшему сословному строю. Развитие промышленности вело к численному росту того слоя лиц, кто занимался предпринимательством. Среди удачливых предпринимателей — не только купцы первой и второй гильдий, но и сколотившие огромные состояния крепостные крестьяне (Прохоровы, Рябушинские, Морозовы и др.) и даже дворяне. Новым явлением было также формирование обширного слоя разночинцев. Мелкие чиновники, дети священнослужителей и разорившихся купцов, они были освобождены от уплаты налогов, но не могли покупать землю без крестьян, заниматься торгово-промышленным предпринимательством. Сферой приложения их сил становились чиновничья служба, занятия свободными профессиями (врачи, учителя, журналисты и др. ). Именно из разночинцев в последующие полвека сформировалась российская интеллигенция

Англия и Франция. В Англии более половины населения жило в городах. Сложились классы промышленной буржуазии и промышленного пролетариата. Положение рабочего класса было чрезвычайно тяжелым (15—18-часовой рабочий день, широкое применение детского и женского труда, плохие условия труда и быта). Франция оставалась крестьянской страной, хотя развитие промышленности вело к постепенному формированию новых общественных классов. В обеих странах сословный строй был разрушен.

США. Социальная структура США была очень пестрой. На Севере и Западе существенную роль играли фермеры, промышленная буржуазия и промышленный пролетариат, торговцы. Социальный облик Юга определялся привилегированным положением землевладельцев-плантаторов и наличием обширного слоя сельскохозяйственных рабов.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Расчет стоимостиГарантииОтзывы

Мрачное экономическое будущее России • БЕСПЛАТНАЯ СЕТЬ

Аналитическая записка

Российская экономика «удивительно устойчива» к санкциям и действиям Запада? Короткий ответ — нет. Напротив, влияние на экономический рост в России уже очень заметно, в то время как экономический спад в ЕС невелик. Основные последствия санкций еще не реализованы, и грядущие санкции будут иметь еще более серьезные последствия для российской экономики. Однако самые большие последствия оказываются в долгосрочной перспективе, помимо санкций. Действия г-на Путина привели к коренным изменениям в восприятии России как рынка для ведения бизнеса. Запад и особенно страны ЕС находятся на пути разрыва своих экономических связей с Россией (в частности, но не только на энергетических рынках), и страна одновременно теряет значительную долю своего человеческого капитала. Все эти эффекты означают, что долгосрочные экономические перспективы для России представляют собой не просто рецессию типа делового цикла, а длительный сдвиг вниз.

Введение

Глобальные экономические перспективы на данный момент кажутся довольно мрачными. Согласно последнему выпуску World Economic Outlook Международного валютного фонда (МВФ), ожидается, что глобальный рост замедлится с более чем 6 процентов в 2021 году до 3,2 процента в этом году и 2,7 процента в 2023 году. соответствующие цифры немного превышают 5-процентный рост в 2021 году, от 2 до 3 процентов в 2022 году и едва достигают 1 процента в 2023 году. В то же время инфляция растет, и центральные банки пытаются обуздать ее, повышая процентные ставки.

С точки зрения ЕС остается открытым вопрос, какая доля более низкого роста вызвана экономическими последствиями российского вторжения в Украину. Безусловно, это затрагивает цены на энергоносители, а также проблемы, связанные с природными ресурсами и сельскохозяйственной продукцией (хотя последствия нехватки этих товаров гораздо серьезнее для стран Ближнего Востока, Северной Африки и стран южнее Сахары). Но дело не в том, что все экономические проблемы в ЕС связаны с изменившимися экономическими отношениями с Россией.

При оценке экономического воздействия войны России, и в частности воздействия санкций, важно сосредоточиться как на ожиданиях, так и на пропорциях. В широко распространенном нарративе относительная экономическая устойчивость России (по сравнению с ожиданиями некоторых в марте/апреле 2022 года) изображается как удивительно незатронутая российская экономика, в то время как ЕС сильно пострадал, особенно из-за высоких цен на энергоносители. В европейском контексте шведская ежедневная газета Dagens Nyheter утверждает, что «эксперты удивлены устойчивостью России», а британский еженедельник Economist недавно описал перспективы рецессии в Европе как «Россия вылезает». Мы утверждаем, что такая точка зрения является ошибочной. Чтобы получить более сбалансированную картину происходящего, важно думать как об ожидаемых последствиях санкций, в том числе о том, сколько времени потребуется, чтобы некоторые из них подействовали, так и (и, возможно, это самое важное, когда речь идет о долгосрочной перспективе): какие экономические последствия сейчас разворачиваются за пределами действия санкций.

Санкции против России

Давайте начнем с того, какие санкции действуют, какое влияние они оказали до сих пор и чего можно ожидать в будущем. В настоящее время действуют три вида санкций. Во-первых, и наиболее важные в краткосрочной перспективе, это ограничения на финансовые операции, особенно те, которые налагаются на Центральный банк. В эту категорию также входят ограничения для других российских банков, отключающие их от ключевой части глобальной платежной системы, SWIFT, а также меры, направленные против других активов: отчуждение средств, изъятие инвестиций, замораживание активов и другие препятствия для финансовых потоков. . Основная краткосрочная цель этих действий состояла в том, чтобы уменьшить возможности российского правительства по финансированию армии и ее военных операций. Во-вторых, санкции в отношении торговли товарами и услугами. В настоящее время они нацелены, в частности, на импорт технологий и экспорт энергии и металлов. Это требует больше времени, чтобы их ощутить, и потенциально более дорогостоящие для стран, применяющих санкции. Они также способствуют, в принципе, сокращению ресурсов для войны. Финансовые и торговые санкции не только сказываются на государственном бюджете, но и нарушают жизнь простых людей и могут вызвать недовольство и протесты. Третья группа санкций — это так называемые санкции за неудобства, такие как ограничение воздушного движения, закрытие воздушного пространства, запрет на проведение спортивных и культурных мероприятий, ограничение передвижения как официальных лиц, так и туристов и другие, направленные на отключение страны-мишени. от остального мира. Они носят отчасти символический характер, но также могут влиять на общественное мнение, в том числе среди элиты. Однако потенциальная проблема заключается в том, что такие санкции могут натолкнуть общественное мнение в одном из двух противоположных направлений: против целевого режима, симпатизирующего сторонам, налагающим санкции; или против того, что сейчас воспринимается как внешний враг в так называемом эффекте сплочения вокруг флага.

По этим аспектам санкции до сих пор имели смешанный эффект в отношении целей, перечисленных выше. Мы вернемся к этому вопросу ниже, но вкратце, санкции в отношении ЦБ и финансовой системы, хоть и мощные, не вызвали ничего похожего на коллапс российской финансовой системы. Некоторые из торговых ограничений, наряду с другими глобальными экономическими событиями, создали среду, в которой потери объемов торговли для России были компенсированы ростом цен на ресурсы и экспорт энергоресурсов. Что касается ограничений на импорт многих высокотехнологичных компонентов, то они, безусловно, ощущаются в российской экономике, хотя и не в полной мере. Об общественном восприятии в России сложно судить со стороны, особенно учитывая проблемы с выраженной оппозицией в стране, в то время как общественное восприятие в странах, где введены санкции, в основном было благоприятным, поскольку люди хотят видеть, что их правительства «что-то делают».

Что мы знаем о санкциях в целом?

Ключевой вопрос при оценке того, «работают» ли санкции, заключается в изучении того, каким может быть разумный ориентир. Как обсуждалось в предыдущем аналитическом обзоре FREE (2012 г.), санкции не пользуются репутацией очень эффективных средств. Это верно как в научной литературе, так и в общественном мнении. Для этого есть причины, связанные как с тем, как подразумевается «эффективность», так и с ограничениями, с которыми неизбежно сталкиваются эмпирические исследования, пытаясь ответить на вопрос об эффективности. Однако это не означает, что санкции не действуют. Еще один БЕСПЛАТНЫЙ аналитический бюллетень (2022 г.) обобщает подборку наиболее заслуживающих доверия исследований в этой области. Короче говоря, большинство исследований показывают, что санкции сказываются на населении в целевых странах из-за дефицита различного рода (еды, чистой воды, лекарств и здравоохранения), что приводит к снижению ожидаемой продолжительности жизни и увеличению детской смертности. Виды последствий сопоставимы с последствиями военного конфликта. В тех случаях, когда удалось достоверно оценить ущерб ВВП, оценки находятся в диапазоне от 2 до 4 процентов снижения годового роста за достаточно длительный период (в среднем 10 лет и до 3 лет после отмены санкций). ). Следует иметь в виду, что более низкие темпы роста со временем накапливаются, так что общие потери в конце среднего периода весьма значительны. Для сравнения, последняя оценка общих потерь мирового ВВП из-за Covid-19кризиса составляет «всего» -3,4 процента. Другие исследования обнаруживают столь же значительное негативное влияние на другие экономические результаты, такие как уровень занятости, международная торговля, государственные расходы, стоимость национальной валюты и неравенство. Конечно, последствия могут варьироваться в зависимости от типа санкций, а также от структуры целевой экономики. Торговые санкции, как правило, оказывают негативное влияние как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, в то время как «умные» санкции (т. е. санкции, направленные против конкретных лиц или групп) могут даже оказывать положительное влияние на экономику страны-объекта в долгосрочной перспективе.

Санкции и текущее состояние российской экономики

Когда речь заходит об эффективности российской экономики в этих тяжелых условиях, очень мрачные прогнозы на весну 2022 года с тех пор были частично пересмотрены в сторону повышения. Некоторые удивляются, что коллективный Запад не смог нанести «нокаутирующий удар» по российской экономике. В свете того, что мы знаем о санкциях в целом, это, пожалуй, не очень удивительно. Также можно вспомнить, что даже полностью изолированная советская экономика держалась довольно долго. Однако это не означает, что санкции не работают. Этому есть несколько объяснений. Как уже упоминалось, некоторые ограничения по самой своей природе подразумевают некоторую задержку во времени; крупные страны обычно имеют запасы и резервы многих товаров – и к этому г-н Путин некоторое время готовился. Кроме того, нерешительное и запоздалое управление торговлей энергоресурсами со стороны ЕС снизило эффективность других мер, в частности влияние финансовых ограничений. Продолжающаяся торговля ценнейшими для российского правительства ресурсами вместе со скачками цен (отчасти из-за того, что эмбарго было объявлено за несколько месяцев до предполагаемого введения) наводнили российскую государственную казну. Этот эффект также усилился за счет снижения внутренних налогов на цены на бензин во многих европейских странах в ответ на повышение цен на нефть (Gars, Spiro and Wachtmeister, 2022). Это скоро закончится, но на данный момент Россия имеет второй по величине в мире профицит счета текущих операций.

В пользу России играет и феноменальная адаптивность мировой экономики: изгнанная с западных рынков Россия находит новых поставщиков хоть для части импорта. Однако, хотя в настоящий момент они смягчают и замедляют удар, трудно представить, как эти страны смогут заменить западных торговых партнеров на долгие годы вперед.

Российская экономика вне санкций

Учитывая все это, влияние на российскую экономику далеко не так мало, как утверждают некоторые комментаторы. Начиная с ВВП, более ранний аналитический бюллетень FREE (2016 г.) показывает, насколько удивительно хорошо рост российского ВВП можно объяснить изменениями мировых цен на нефть. Это верно и для самого последнего периода, вплоть до рубежа 2021-2022 годов и начала боевых действий, как показано на рисунке 1. Помимо четкой сезонности, российский ВВП (в рублях) близко следует за нефтью BRENT. цена. Эта простая модель, которая очень хорошо объясняет исторические ряды данных о ВВП, дает прогноз развития, показанный красной пунктирной линией. Сопоставление этого с данными Росстата за первые два квартала 2022 года (которые сами по себе могут быть преувеличенно положительными) указывает на потерю не менее 8% в первом и последующих кварталах 9 года.процентов во втором квартале. Другими словами, ВВП, предсказанный этой, по общему признанию, простой моделью, был бы на 19 процентов выше, чем сообщал Росстат в первой половине 2022 года. Для сравнения, Саудовская Аравия — еще одна страна с высокой зависимостью от нефти — продемонстрировала самый быстрый рост за десятилетие в течение во втором квартале, до почти 12 процентов.

Рисунок 1. ВВП России против прогнозов

Источник: Расчеты авторов по ВВП в рублях на основе данных Росстата и ценового ряда нефти марки BRENT. Обратите внимание, что ВВП выражен в рублях, чтобы избежать путаницы из-за волатильности обменных курсов доллара США к рублям (учитывая отсутствие вторжения торговых постов) и, следовательно, их трудно интерпретировать.

Другие индикаторы указывают в том же направлении. Согласно отчету, опубликованному исследователями Йельского университета в июле этого года, российский импорт, от которого зависят все секторы и отрасли экономики, сократился не менее чем на ~50%; потребительские расходы и розничные продажи упали как минимум на 20%; продажи иномарок — важный показатель делового цикла — упали на 95 процентов. Кроме того, уровень внутреннего производства не свидетельствует об усилиях по замещению импорта, что является ключевым элементом предложенного г-ном Путиным «решения» проблемы санкций.

Долгосрочные тенденции

Есть много причин для беспокойства по поводу краткосрочного воздействия санкций на российскую экономику. Внутри России это имеет значение для общественного мнения, особенно в тех частях, которые не имеют доступа к сообщениям о том, что происходит на войне. Экономический рост всегда был важен для популярности Путина в мирное время (Becker, 2019a). В Европе это имеет значение главным образом потому, что ключевая цель — максимально затруднить финансирование войны, а также обеспечить общественную поддержку Украины. Представление европейцев о том, что российская экономика чувствует себя хорошо, несмотря на санкции, вероятно, снизит поддержку этих мер. Однако более важными экономическими последствиями для России являются долгосрочные последствия. Многие крупные многонациональные фирмы уехали и начали покидать страну. За ведение бизнеса в России всегда взималась надбавка за риск, что особенно проявилось в виде сокращения инвестиций после аннексии Крыма в 2014 г. (Becker, 2019б). Но долгое время надежды на постепенный сдвиг и большой рыночный потенциал удерживали компании, вовлеченные в Россию (в какие-то периоды больше, в какие-то меньше). Однако это закончилось в обозримом будущем. Многие крупные компании, ушедшие с российского рынка, вряд ли вернутся даже в среднесрочной перспективе, независимо от того, что будет с санкциями. Точно так же инвестиции в Россию рассматривались как решающий фактор, определяющий ее рост и благополучие (Becker and Olofsgård, 2017), и теперь этот импульс полностью утрачен.

Энергетические отношения были основным рычагом воздействия России на ЕС, хотя предупреждения об этой зависимости звучали уже давно. В этих отношениях также была надежда, что Россия почувствует взаимную зависимость и что со временем она изменит свой менее желательный политический курс. С событиями последнего года этому балансированию решительно пришел конец, если не навсегда, то, по крайней мере, на много лет вперед. ЕС сделает все возможное, чтобы в будущем не полагаться на российскую энергетику, и независимо от того, какой путь он выберет — СПГ, больше ядерной энергии, больше хранения электроэнергии и т. д. — путь вперед будет заключаться в уходе от России. Конечно, есть и другие рынки — примерно 40 процентов мирового ВВП находится за пределами стран, в отношении которых введены санкции, — поэтому очевидно, что есть альтернативы как для продажи ресурсов, так и для установления новых торговых отношений. Однако во многих случаях это займет много времени и потребует очень крупных инвестиций в инфраструктуру. И, возможно, что более важно, для наиболее ценного (для России) импорта в высокотехнологичном секторе потребуется очень много времени, прежде чем другие страны смогут заменить фирмы, которые сейчас вышли из нее.

Еще один фактор, который будет иметь долгосрочные последствия, заключается в том, что многие из этих аспектов понятны значительной части населения России, а те, кто имеет хорошие перспективы на Западе, уже уехали или пытаются уехать. Долгосрочной целью тех, кто хотел реформировать российскую экономику, по крайней мере в последние 20 лет, было привлечение и реализация имеющегося высокого потенциала с точки зрения человеческого капитала и научных знаний. Однако эти попытки не увенчались успехом, и последние события навсегда положили конец этим мечтам.

Заключение

В последнем прогнозе МВФ страны еврозоны вырастут на 3,1 процента в этом году и всего на 0,5 процента в 2023 году. В январе соответствующие цифры составляли 3,9 процента и 2,5 процента. Это падение, вызванное в значительной степени изменившимися отношениями с Россией, безусловно, немаловажно и особенно болезненно вслед за кризисом Covid-19. Однако это на порядок меньше того «упущенного роста», который переживает Россия. Если судить о влиянии санкций на российскую экономику в целом, правильный (и исторически последовательный) контрфакт показывает значительный рост ВВП, обусловленный очень высокими ценами на энергоносители и сырьевые товары. На фоне такого контрфакта уже очень заметен санкционный эффект. В ближайшие месяцы экономическая активность замедлится, и многие европейские домохозяйства ощутят на себе последствия. В этой обстановке будет важно, чтобы при оценке ситуации с Россией, которая, возможно, работала лучше, чем ожидалось, учитывалось следующее. Во-первых, дела у России по-прежнему намного хуже, чем в ЕС, да и в других нефтедобывающих странах. Во-вторых, что еще более важно, важны долгосрочные перспективы. И это, безусловно, еще хуже для российской экономики.

Ссылки

• Беккер, Т. (2019a). Экономический рост и рейтинги одобрения Путина — возвращение холодильника Аналитическая записка
• Беккер, Т. (2019b). Реальная цена крымской неопределенности для России
• Беккер, Т. и Олофсгард, А. (2017). От ненормального к нормальному — две истории роста за 25 лет перехода, SITE Рабочий документ 43 , сентябрь.
• Беккер, Т. (2016). Россия и нефть – вышли из-под контроля
• Гарс, Дж., Спиро, Д. и Вахтмайстер, Х. (2022). Влияние снижения налогов на топливо в Европе на нефтяной доход России. Nat Energy 7, стр. 989-997  https://www.nature.com/articles/s41560-022-01122-6
• Перотта Берлин, М. (2022). Влияние санкций https://freepolicybriefs.org/2022/05/10/effects-economic-sanctions/ БЕСПЛАТНО Аналитическая записка
• Перотта Берлин, М. (2012). Работают ли экономические санкции? https://freepolicybriefs.org/2012/03/19/do-economic-sanctions-work/ БЕСПЛАТНАЯ аналитическая записка
• Зонненфельд Дж. , Тиан С., Соколовский Ф., Выребковски М. и Каспрович М. (2022). Отступление бизнеса и санкции калечат российскую экономику. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4167193

Отказ от ответственности:  Мнения, выраженные в аналитических записках и других публикациях, принадлежат авторам; они не обязательно отражают сеть FREE Network и ее исследовательские институты.

Европа | История, страны, карта и факты

28 июня 2023 г., 3:55 по восточноевропейскому времени (AP)

Новая трагедия с мигрантами на море мало что меняет, поскольку лидеры ЕС продвигаются вперед с более жесткими планами границ

Лидеры Европейского Союза будут продвигаться вперед на этой неделе с планами усилить границы блока и передать свои проблемы с мигрантами странам, которые люди покидают или пересекают, чтобы попасть в Европу миллионный ценник на аукционе Sotheby’s в Лондоне

Шедевр австрийского художника Густава Климта был продан за 85,3 миллиона фунтов (108,4 миллиона долларов) в Лондоне, что сделало его самым дорогим произведением искусства, когда-либо проданным с аукциона в Европе. AP)

Около 36 миллионов человек в Европе могли переболеть длительным COVID-19, заявил представитель Всемирной организации здравоохранения первые три года COVID-19пандемия

27 июня 2023 г., 7:02 по восточноевропейскому времени (AP)

Процентные ставки в Европе будут оставаться высокими до тех пор, пока это необходимо для победы над инфляцией, говорит глава центрального банка

Президент Европейского центрального банка Кристин Лагард предупреждает, что инфляция удерживая контроль над экономикой

27 июня 2023 г., 7:00 по восточноевропейскому времени (AP)

Stellantis подписывает контракты с компаниями, занимающимися зарядкой электромобилей, для создания собственной сети, не будет комментировать Tesla

Stellantis заявляет, что тянет вместе сеть общественных зарядных устройств для электромобилей, которая может включать Tesla и почти все другие зарядные устройства в США, Канаде и Европе

Европа , второй по величине из континентов мира, состоящий из выступающих на запад полуостровов Евразии (огромный массив суши, который она делит с Азией) и занимающий почти одну пятнадцатую всей суши мира. На севере омывается Северным Ледовитым океаном, на западе — Атлантическим океаном, на юге (с запада на восток) — Средиземным морем, Черным морем, Кумо-Манычской впадиной и Каспийским морем. Восточная граница континента (с севера на юг) проходит по Уральским горам, а затем примерно на юго-запад по реке Эмба (Жем), заканчиваясь у северного побережья Каспийского моря.

Крупнейшие острова и архипелаги Европы включают Новую Землю, Землю Франца-Иосифа, Шпицберген, Исландию, Фарерские острова, Британские острова, Балеарские острова, Корсику, Сардинию, Сицилию, Мальту, Крит и Кипр. Его основные полуострова включают Ютландию и Скандинавский, Пиренейский, Итальянский и Балканский полуострова. Изрезанная многочисленными заливами, фьордами и морями береговая линия континентальной Европы имеет длину около 24 000 миль (38 000 км).

Среди континентов Европа представляет собой аномалию. Крупнее только Австралии, это небольшой придаток Евразии. Тем не менее, полуостровная и островная западная оконечность континента, упирающаяся в северную часть Атлантического океана, обеспечивает — благодаря своей широте и физической географии — относительно благоприятную среду обитания человека, а долгие процессы человеческой истории обозначили этот регион как Родина самобытной цивилизации. Таким образом, несмотря на свое внутреннее разнообразие, Европа с момента своего появления в человеческом сознании функционировала как отдельный мир, концентрирующий, по выражению Кристофера Марлоу, «бесконечные богатства в маленькой комнате».

В качестве концептуальной конструкции Европа, как ее сначала задумали более образованные из древних греков, резко контрастировала как с Азией, так и с Ливией, название, которое тогда относилось к известной северной части Африки. В настоящее время считается, что буквально Европа означает «материк», а не более раннюю интерпретацию «закат». По-видимому, оно пришло грекам в их морском мире в качестве подходящего обозначения обширных северных земель, лежащих за ними, земель с характеристиками, смутно известными, но явно отличными от тех, которые присущи концепциям Азии и Ливии, обе из которых относительно благополучные и цивилизованные, были тесно связаны с культурой греков и их предшественников. Тогда с точки зрения греков Европа была культурно отсталой и малонаселенной. Это был варварский мир, то есть негреческий, с его обитателями, издавающими звуки «бар-бар» на непонятных языках. Торговцы и путешественники также сообщали, что Европа за пределами Греции обладала отличительными физическими единицами, с горными системами и равнинными речными бассейнами, намного большими, чем те, которые известны жителям Средиземноморья. Было также ясно, что по мере проникновения в Европу с юга предстоит испытать смену климатов, заметно отличающихся от климатов средиземноморских окраин. Просторные восточные степи и дремучие леса на западе и севере, еще лишь незначительно затронутые человеческой деятельностью, еще больше подчеркивали контрасты окружающей среды.

Викторина «Британника»

Поездка в Европу

Империя Древнего Рима, достигшая своего пика во 2 веке н.э., раскрыла и запечатлела свою культуру на большей части континента. Торговые связи за ее пределами вовлекали в свою сферу и отдаленные регионы. Однако только в 19-м и 20-м веках современная наука смогла с некоторой точностью нарисовать геологические и географические очертания европейского континента, народы которого тем временем добились господства над — и привели в движение обширные уравновешивающие движения между — жителей большей части остального земного шара ( см. Западный колониализм).

Что касается территориальных границ Европы, то они могут казаться относительно четкими на ее обращенных к морю флангах, но многие группы островов далеко на севере и западе — Шпицберген, Фарерские острова, Исландия, Мадейра и Канарские острова — считаются европейскими, в то время как Гренландия (хотя политически связана с Данией) условно отнесена к Северной Америке. Кроме того, средиземноморские побережья Северной Африки и Юго-Западной Азии также демонстрируют некоторое европейское физическое и культурное сходство. Турция и Кипр, в частности, хотя и являются азиатскими с геологической точки зрения, обладают элементами европейской культуры и могут рассматриваться как части Европы. Действительно, Турция добивалась членства в Европейском союзе (ЕС), а Республика Кипр присоединилась к этой организации в 2004 году9.0003

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.

Подпишитесь сейчас

Границы Европы были особенно неопределенными и поэтому вызывали много споров на востоке, где континент сливается, не разрывая физических границ, с частями Западной Азии. Восточные границы, принятые в настоящее время большинством географов, исключают регион Кавказа и охватывают небольшую часть Казахстана, где европейская граница, образованная северным побережьем Каспийского моря, соединяется с границей Урала казахстанской рекой Эмбой и холмами Мугалжар (Мугоджар), которые сами по себе являются Южное продолжение Урала. Среди альтернативных границ, предложенных географами и получивших широкое признание, есть схема, в которой гребень Большого Кавказа рассматривается как разделительная линия между Европой и Азией, помещая Предкавказье, северную часть Кавказского региона, в Европу и Закавказье, южная часть, в Азии. Другая широко одобренная схема помещает западную часть Кавказского региона в Европу, а восточную часть — то есть большую часть Азербайджана и небольшие части Армении, Грузии и российского побережья Каспийского моря — в Азию. Еще одна схема, имеющая множество приверженцев, проводит континентальную границу вдоль реки Аракс и границы с Турцией, таким образом помещая Армению, Азербайджан и Грузию в Европу.

Восточная граница Европы, однако, не является культурным, политическим или экономическим разрывом на суше, сравнимым, например, с изолирующим значением Гималаев, которые четко обозначают северную границу южноазиатской цивилизации. Обитаемые равнины, с небольшим перерывом в изношенном Урале, простираются от Центральной Европы до реки Енисей в центральной Сибири. Славянская цивилизация доминирует на большей части территории бывшего Советского Союза от Балтийского и Черного морей до Тихого океана. Эта цивилизация отличается от остальной Европы наследием средневекового монголо-татарского господства, которое препятствовало разделению многих нововведений и разработок европейской «западной цивилизации»; он стал еще более характерным во время относительной изоляции советского периода. Поэтому, разделяя земной шар на значимые крупные географические единицы, большинство современных географов рассматривали бывший Советский Союз как отдельную территориальную единицу, сравнимую с континентом, несколько отделенную от Европы на западе и от Азии на юге и востоке; это различие было сохранено для России, которая составляла три четверти Советского Союза.

Европа занимает около 4 миллионов квадратных миль (10 миллионов квадратных километров) в установленных для нее условных границах. Эта обширная территория не обнаруживает простого единства геологической структуры, рельефа, рельефа или климата. Обнажены горные породы всех геологических периодов, и действие геологических сил в течение огромной череды эпох способствовало формированию ландшафтов гор, плато и низменностей и оставило в наследство разнообразные запасы полезных ископаемых. Оледенение также оставило свой след на обширных территориях, а процессы эрозии и отложений породили очень пеструю и разделенную на части сельскую местность. Климатически Европа выигрывает от того, что лишь небольшая часть ее поверхности либо слишком холодная, либо слишком жаркая и сухая для эффективного заселения и использования. Тем не менее существуют региональные климатические контрасты: широко распространены океанический, средиземноморский и континентальный типы, а также градации одного к другому. Сопутствующая растительность и почвенные формы также демонстрируют постоянное разнообразие, но сейчас сохранились только части доминирующих лесов, которые покрывали большую часть континента, когда впервые появились люди.

В целом Европа обладает значительной и давно используемой ресурсной базой почвы, леса, моря и полезных ископаемых (особенно угля), но ее люди все больше становятся ее основным ресурсом. На континенте, за исключением России, проживает менее одной десятой части всего населения мира, но в целом его люди хорошо образованы и высококвалифицированы. Европа также поддерживает высокую плотность населения, сосредоточенного в городских и промышленных районах. Растущий процент людей в городских районах занят в широком спектре услуг, которые стали доминировать в экономике большинства стран. Тем не менее, в обрабатывающей промышленности и сельском хозяйстве Европа по-прежнему занимает выдающееся, хотя уже и не обязательно доминирующее положение. Создание Европейского экономического сообщества в 1957 и ЕС в 1993 году значительно расширили экономическое сотрудничество между многими странами континента.