Сравнение россия и европа: Nothing found for Sravnitelnaya Harakteristika Rossii I Evropy %23_2022

Содержание

Россия и Европа XVII века в сравнении и сопоставлении

Россия никогда не развивалась в системе национальной самоизоляции. До XVII века эволюция Русского государство шло в условиях приоритета национальной культуры при широком заимствовании иностранного опыта в самых разных исторических условиях. В XVII веке с воцарением в России рода Романовых возник вопрос о легитимности династии. Проблему решали через установление более тесных дипломатических и торговых связей со странами Европы.

1 «Бунташный век» и «Новое время»
2 Экономическое развитие
3 Военная сфера
4 Сфера общественных отношений
5 Духовная сфера
6 XVII век — начало западничества в России

«Бунташный век» и «Новое время»

Неспокойный XVII век в России начинался со Смутного времени, когда основательно были разрушены устои, складывавшиеся с момента образования государства на Руси. С восхождением на престол в Русском царстве представителей дома Романовых:

Стабилизировалась хозяйственная жизнь страны.
Товарно-денежные отношения получили импульс к развитию.
Начал складываться общероссийский рынок.

Этот процесс активизировал внедрение в русскую жизнь научных, культурных и технических достижений Европы Нового времени. В XVII веке начиная с Михаила Романова, правительство России не гнушалось заимствовать военный, экономический и технологический опыт Западной Европы. При этом фундаментальные политические и социальные устои ещё оставались незыблемыми. В целом сравнительный ряд России и Западной Европы в XVII веке подчёркивал сильные позиции консерватизма в России и прогрессивные устремления в Западной Европе.

Россия	Западная Европа
Сохранение феодальных устоев, как основы социально-экономического и политического развития страны.	Возникновение и стремительное развитие капиталистических отношений.
Сохранение замкнутой структуры сословного общества.	Выделение из сословного феодального социума новых общественных групп (классов): буржуазии и наёмных рабочих (пролетариата).
Сохранение старых внутриполитических порядков, основанных на тезисе: «народ для государства».	Преобразование внутренней политики государств в соответствии с тезисом: «государство для народа».
Самодержавная власть, обладающая широчайшими полномочиями в сочетании с сословно-представительными элементами.	Абсолютные монархии и начинающий своё развитие буржуазный парламентаризм.

Экономическое развитие

Хозяйственная жизнь России отличалась от западноевропейского по целому ряду климатогеографических и традиционалистских духовно-нравственных обстоятельств.

Россия	Западная Европа
Страна находилась на периферии мирового торгового процесс из-за отсутствия выхода к морским торговым путям.	Активное участие в мировой (особенно морской) торговле значительно обогащало ведущие страны (Англию, Францию и др.).
Медленное развитие мануфактурного производства, при её узкой специализации на нужды царского двора, знати и войска.	Мануфактурная промышленность развивалась быстрыми темпами. Прогрессировали товарно-денежные отношения.
Климатические условия («рискованное земледелие») способствовали сохранению традиционного (натурального) способа сельскохозяйственного производства.	Феодальное (натуральное) сельское хозяйское хозяйство преобразовывалось в товарное производство сельскохозяйственной продукции.
Тенденция к дальнейшему закрепощению крестьянства.	Появление и выход на доминирующие позиции новых классов: буржуазии и пролетариата.
Внедрение элементов капитализма при преобладании устоев феодализма.	Создание предпосылок для перехода к индустриальному обществу.

Военная сфера

Россия и западная Европа XVII века находилась практически в перманентном состоянии вооружённых конфликтов и полноценных кровопролитных войн. Поэтому развитие военной техники и вооружения, тактики и структуры войск был жизненной необходимостью.

Россия	Западная Европа
Частичная модернизация дворянского ополчения и ограниченное введение «полков нового строя» по европейскому образцу.	Полный переход к регулярным армиям
Введение новых образцов оружия в отдельных воинских подразделениях.	Совершенствование вооружения и техники
Частичное внедрение новых элементов тактики.	Применение новых тактических приёмов.

Европа оттачивала своё боевое мастерство в кровопролитнейшей 30-летней войне, частично спровоцировавших переселение отдельных категорий населения Голландии и Германии в Россию. Россия, в свою очередь вела с переменным успехом войны с Польшей и Швецией.

Сфера общественных отношений

В социальной сфере сравнение России и Западной Европы затрагивает проблему изменений в характеристиках общественно-экономических формаций и народных движений.

Россия	Западная Европа
Население не стремилось к изменению общественно-политического строя, а требовало правды и справедливости («Соляной», «Медный» бунты, восстание С. Разина).	Новые классы (буржуазия и наёмные рабочие) требовали революционных преобразований (революции в Голландии и Англии).
Усиление роли дворянства во власти.	Приход к власти «нового дворянства» и буржуазии.
Усиление феодальной зависимости податных сословий.	Отмена крепостного права.

В России XVII века ещё не сложились условия для коренных социальных преобразований.

Духовная сфера

В высших слоях российского общества уже начали распространяться европейские обычаи и манеры, а переселившиеся в Россию иностранцы создавали анклавы европейской культуры в своих слободах (Кукуйская на Яузе под Москвой и др.). Тем не менее русская духовная культура ревностно оберегалась от широкого влияния западно-христианских ценностей. Кроме глубокого исторического опыта, давала себя знать память о роли европейцев в Смуте.

Россия	Западная Европа
Полный контроль церкви над просвещением и культурой.	Секуляризация образования и культуры (эпоха Возрождения).
Отсутствие научной базы.	Развитие науки и техники.
Полный контроль церкви в области литературы и искусства.	Развитие светской литературы и искусства.
Традиционные развлечения и одежда.	Театры, балы, модная одежда.

XVII век — начало западничества в России

В XVII веке окончательно выяснилось, что Российское государство не может в полной мере решать свои стратегические внешнеполитические задачи, опираясь только на свои силы и возможности. К ним относились: выход к незамерзающим морям, включение России в мировую торговлю, возвращение земель, утраченных как в древности, так и в недавнее Смутное время.

Известный историк Василий Ключевский рассуждал примерно так: для того чтобы оживить и расширить международные связи в XVII веке, нужно было признать свою разностороннюю отсталость. Заимствовать и внедрить у себя материальные и культурные достижения цивилизованной Западной Европы. Это могло уже тогда помочь нам решить свои общенациональные задачи. Поклонники Василия Осиповича, современные западники, придерживаются такого же мнения и сегодня.

Россия и Европа: стратегическое партнерство как факт истории

Новости

Главные темы часа