Тридцать лет назад к власти в СССР пришел Михаил Горбачев
11 марта 1985 года Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Михаил Горбачев. С его именем связывают такие процессы последнего периода советской истории, как «перестройка», «гласность», «ускорение» и «антиалкогольная компания».
В то же время, во второй половине 80-х годов на территории тогдашнего СССР резко обострились межнациональные конфликты, что в декабре 1991 года привело к распаду Советского Союза.
Какова роль Михаила Горбачева в том, что «Холодная война», длившаяся между странами Запада и так называемым «Восточным блоком» более сорока лет, завершилась падением «Железного занавеса» и крушением «cоциалистического лагеря»? И была ли неизбежной наблюдаемая ныне попытка России восстановить свой имперский статус? Об этом корреспондент «Голоса Америки» побеседовала с непосредственными участниками обсуждаемых событий.
«Он спас огромное количество человеческих жизней»
Член Совета по внешней и оборонной политике РФ Сергей Цыпляев относится к числу тех, кто начал политическую карьеру в «горбачевские времена». В 1989 году он был избран членом Верховного Совета СССР, позже был полномочным представителем президента РФ в Санкт-Петербурге.
Цыпляев категорически не согласен с теми, кто считает, будто Михаил Горбачев «развалил СССР». Он напоминает: «Советский Союз прошел длительную эволюцию и подошел к тому моменту, когда и политическая и экономическая системы Союза начали разваливаться».
К августу 1991 года стало ясно, что шесть из пятнадцати «братских республик» не видят своего будущего в едином государстве, а девять остальных готовы были подписать новый союзный договор. Но вмешались члены так называемого Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), которые своими действиями и положили конец надеждам на обновленный Союз.
При этом, как отмечает эксперт, «те люди, которые считали СССР “единым мощным государством”, никогда не читали советскую Конституцию, в которой каждая из советских республик обозначена, как суверенное государство, имеющее право абсолютного и безусловного свободного выхода из Советского Союза». Поэтому, добавляет Сергей Цыпляев, стоило экономической ситуации внутри СССР заметно ухудшиться при ослаблении связующей роли КПСС, как советские республики поспешили воспользоваться прописанным в конституции правом. «А сокрушающий удар, который нанес по этой рушащейся конструкции путч ГКЧП, его просто добил», – подчеркивает Цыпляев.
Что же касается роли Михаила Горбачева, то, по мнению собеседника «Голоса Америки», «может быть, с чьей-то точки зрения, он был недостаточно жесток, как политик. Но я считаю, что, позволив развиваться историческим процессам естественным путем, он спас огромное количество человеческих жизней».
А если бы на месте Горбачева оказалсякто-то из других членов Политбюро середины 80-х годов (например, Виктор Гришин или Григорий Романов), то, по мнению Цыпляева, «Советский Союз не только не удалось бы сохранить, но и Россия бы пошла распадаться на части. И, собственно говоря, этой перспективы мы еще не избежали до конца», – опасается член Совета по внешней и оборонной политике РФ Сергей Цыпляев.
«Многие тогда были преисполнены самых фантастических надежд»
Президент Фонда прикладных политических исследований «ИНДЕМ» Георгий Сатаров также не считает Михаила Горбачева главным виновником распада СССР. По мнению Сатарова, начало процессам дезинтеграции на пространстве тогдашнего СССР дал Юрий Андропов, в годы правления которого были организованы антикоррупционные кампании в республиках Средней Азии. Самым громким из которых стало «рашидовское дело» в Узбекистане в 1983 года. Что, по мнению эксперта, «было воспринято местными элитами, как одностороннее расторжение договора» между союзным центром и региональными наместниками: лояльность в обмен на возможность жить в соответствии со сложившимися традициями, в том числе – в плане соблюдения законности. «И это заложило мину (под союзное государство – А.П.), когда власть метрополии начала ослабевать, и это подняло наверх старые обиды, проблемы с сопряженными территориями, и все пошло-поехало. И Горбачев получил это в наследство. А вечных империй не бывает в природе», – напоминает Георгий Сатаров.
Главное же впечатление, которое новый генсек производил на советских людей в первые месяцы своего пребывания у власти, по воспоминаниям Сатарова, было: наши вожди помолодели! И это воспринималось, как появление новой генерации руководителей, сильно отличающихся от своих предшественников. «И я, и многие другие были преисполнены самых фантастических надежд в связи с манерой Горбачева ближе контактировать с людьми, общаться не с трибуны, а в толпе. Все это рождало эйфорию», – делится воспоминаниями президент фонда «ИНДЕМ».
Влиятельные в то время политические силы, выдвинувшие на самый верх недавнего «хозяина Ставрополья», хотели не изменений, и гарантий самосохранения. И человеком, показавшимся им гарантом этого самосохранения, был Михаил Горбачев, а не стареющий Виктор Гришин и не замешанный в ряд скандалов Григорий Романов.
И даже факт провала так называемого «ускорения» (провозглашенного раньше, чем «перестройка» и «гласность»), не снизил первоначальной популярности молодого генсека. Тем более, что, как напоминает Георгий Сатаров, «накатывал огромный товарный дефицит, в том числе – на продовольственном рынке. А тем, кто писал соответствующие записки в ЦК, были видны проблемы следующих лет. И тогда появился лозунг “перестройки”, в том числе, потому что советские вожди вынуждены были замиряться с Западом, поскольку не хватало собственных ресурсов ни на гонку вооружений, ни на решение внутренних проблем. Потому что уже к тому времени уже возникли проблемы на рынке углеводородов».
Тогда-то и возникли девизы «нового политического мышления», «общечеловеческих ценностей» и «единого европейского дома от Лиссабона до Владивостока», которые с пониманием были встречены на Западе. И благодаря которым Михаил Горбачев не только получил добродушное прозвище Gorby, но и стал лауреатом Нобелевской премии мира за 1990 год.
«Немцы должны поставить ему памятник»
Гораздо критичнее к Михаилу Горбачеву относятся некоторые бывшие лидеры государств, возникшие в результате распада СССР.
Так, Станислав Шушкевич, который в 1991 – 1994 годах был Председателем Верховного Совета Республики Беларусь и в этом качестве подписал Беловежские соглашения, вспоминает, что в советские времена он и его приятели всегда относились к членам Политбюро ЦК КПСС с большой иронией. «Мы даже пели песню, в которой были строки:
Когда в канун великой годовщины
Вывешивают весь иконостас,
Воскликнемте, советские мужчины:
Да здравствует товарищ Анастас!», – вспоминает он.
Однако, осенью 1984 года в своем рабочем кабинете Шушкевич повесил портрет Горбачева «по одной простой причине – я увидел советского руководители высшего ранга, который отвечает на вопросы журналистов без бумажки. А мне вдалбливали в голову, что по правилам протокола лидеры всех государств мира произносят речи исключительно по бумажке», –поясняет Станислав Шушкевич.
Однако, портрет Горбачева провисел в его кабинете недолго: «в мае 1986 года я снял портрет после того, как Горбачев выступил по всесоюзному телевидению с речью о чернобыльской катастрофе. Я был профессионалом в этой области, и я знал, что это такое», – объяснил свой поступок Шушкевич.
После этого будущий председатель ВС Беларуси стал замечать, что публичные выступления Горбачева весьма отличаются одного от другого в зависимости от того, кто консультирует советского генсека по тому или иному вопросу. «Когда он беседует с Рейганом, или с Маргарет Тэтчер, а перед этим проконсультируется с Александром Яковлевым, то все нормально. А когда он говорил о событиях в Тбилиси, или в Риге – получалась просто глупость. И я понял, что в нем в первую очередь говорит коммунист, а уж потом – человек», — вспоминает Станислав Шушкевич.
Подытоживая деятельность Михаила Горбачева, Шушкевич отмечает: «Внутри страны с ним я не связываю никаких великих событий. Но то, что он позволил воссоединить Германию, я считаю, за это немцы должны ему поставить памятник».
Добровольную отставку Горбачева с поста советского лидера собеседник «Голоса Америки» объясняет тем, что к концу 1991 года Михаилу Горбачеву было не на кого опереться. «А у новой российской команды была сила, потому что Борис Ельцин был общенародно избранным лидером, и после подписания Беловежский соглашений у него была вся полнота власти в стране. Поэтому то, что Горбачев спокойно сложил свои полномочия и ушел, я считаю, было абсолютно правильно с его стороны», – убежден Станислав Шушкевич.
«Ему не удалось возглавить глубокие демократические процессы»
Ровно пять лет спустя после избрания Михаила Горбачева генеральным секретарем ЦК КПСС — 11 марта 1990 года – Верховный Совет Литвы избрал своим председателем лидера движения «Саюдис» Витаутаса Ландсбергиса. В тот же день Литва заявила о восстановлении своей независимости.
Что же касается пришествия Горбачева во власть пятью годами раньше, то, как отмечает Витаутас Ландсбергис, он был избран генсеком благодаря поддержке определенных кругов внутри ЦК КПСС, которые возлагали на него определенные надежды. «Он вначале следовал поставленным перед ним задачам, но события шли своим чередом. Освобождающиеся общественные силы, которые получили шанс на выражение своих помыслов, не пропустили данный момент. А целью этих общественных сил были реальная демократия и реальная самостоятельность так называемых “советских республик”, и прежде всего тех, которые были присоединены к Советскому Союзу в результате более поздней оккупации. И которые еще помнили годы независимости и свою борьбу за свободу», – напоминает Витаутас Ландсбергис.
То есть, в конце 80-х стало ясно, что благодаря усилиям демократической общественности разных республик, «перестройка» пойдет не так. Как изначально было запланировано в Кремле. «И Горбачеву приходилось управлять страной в ситуации, когда он уже не мог руководить всеми происходящими в ней процессами», — напоминает Витаутас Ландсбергис, который, подобно Сергею Цыпляеву и Станиславу Шушкевичу, весной 1989 года стал членом Верховного Совета СССР, и воочию видел попытки Михаила Горбачева лавировать между различными общественными силами.
В итоге, отмечает бывший литовский лидер, «Горбачеву не удалось приспособиться к происходящему и встать во главе более глубоких демократических процессов. Вместе этого, он стал тормозить эти процессы и даже подавлять силой, проливая при этом кровь. И в этом заключается его драма», – убежден Витаутас Ландсбергис.
При этом литовский политик считает, что Михаил Горбачев «не был худшим» советским лидером. Добавляя, что и в окружении Горбачева «было много людей демократического склада, которые готовы были к прогрессивным реформам. Прежде всего – Александр Яковлев, и, может быть, некоторые другие. То есть, коммунистическая верхушка делилась на более прогрессивных, демократичных, европейских и на отсталых, реакционных, бетонных большевиков. К сожалению, эти вторые, в конце концов, взяли верх», – подытоживает Витаутас Ландсбергис.
Михаилу Горбачёву — 90 — РТ на русском
Михаил Горбачёв родился в селе Привольном Северо-Кавказского края (ныне — Ставропольский край) в крестьянской семье
/
Сергей Гунеев
/
РИА Новости
Горбачёв совмещал учёбу в школе с работой помощником комбайнёра. Был награждён орденом Трудового Красного Знамени за ударный труд при уборке урожая. Ещё в школе стал кандидатом в члены КПСС. В итоге он без экзаменов поступил на юрфак МГУ. На фото: Горбачёв с дедушкой и бабушкой
/
Wikimedia commons
Будучи студентом, Горбачёв вступил в КПСС. После получения диплома он был направлен на службу в прокуратуру, но вскоре перевёлся на комсомольскую работу. В 1956 году он стал секретарём Ставропольского горкома ВЛКСМ, а затем — вторым и первым секретарём Ставропольского крайкома комсомола
/
Wikimedia commons
В 1962 году Михаил Горбачёв занимался партийной работой. В 1966-м он возглавил Ставропольский горком, а четыре года спустя — Ставропольский крайком КПСС. Кандидатуру Горбачёва дважды рассматривали на руководящие должности в КГБ СССР, однако его переход туда так и не состоялся
/
РИА Новости
В 1978 году Горбачёв был избран секретарём ЦК КПСС по сельскому хозяйству. Два года спустя он вошёл в состав политбюро. В 1985 году Михаил Горбачёв по предложению министра иностранных дел СССР Андрея Громыко был избран генеральным секретарём ЦК КПСС
/
РИА Новости
В 1985 году Горбачёв приступил к реализации масштабных реформ, которые получили неоднозначную оценку в обществе. Инициированная им антиалкогольная кампания привела к снижению уровня смертности и числа преступлений, совершённых в нетрезвом виде, но способствовала росту наркомании и самогоноварения
/
РИА Новости
В середине 1980-х годов Горбачёв объявил курс на «ускорение социально-экономического развития», проведение политики гласности и «новое мышление» во внешней политике
/
РИА Новости
В 1988 году Горбачёв возглавил президиум Верховного Совета СССР, а затем был избран председателем ВС. В 1989 году в Советском Союзе были впервые проведены конкурентные выборы
/
РИА Новости
Горбачёв быстро сблизился с западными лидерами. Одной из первых его поддержала премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер. Железная леди писала президенту США Рональду Рейгану, что Горбачёв — это человек, с которым «можно иметь дело»
/
РИА Новости
Горбачёв провёл ряд встреч с Рональдом Рейганом, а в декабре 1989 года — переговоры на Мальте с новым президентом США Джорджем Бушем — старшим. Буш высоко оценил перестройку в СССР, а Горбачёв пообещал не вмешиваться в дела восточноевропейских государств
/
РИА Новости
В конце 1980-х годов в восточноевропейских странах Варшавского договора произошла серия революций, в результате которых к власти пришли представители прозападных сил. В ноябре 1989 года пала Берлинская стена. Горбачёв не вмешивался в эти процессы, а затем согласился на присоединение ГДР к ФРГ
/
Wikimedia commons
В 1989 году состоялся инициированный Горбачёвым вывод советского воинского контингента из Афганистана. Кроме того, советские войска стали покидать территорию Восточной Европы. В то же время конфликты стали возникать на территории СССР: на Кавказе, в Средней Азии, Прибалтике и Молдавии
/
РИА Новости
В 1989 году Михаил Горбачёв стал первым советским лидером, который посетил с официальным визитом Ватикан. Там он провёл встречу с папой Иоанном Павлом II. На ней обсуждались вопросы установления официальных дипломатических отношений между Ватиканом и Москвой
/
РИА Новости
15 марта 1990 года Михаил Горбачёв на III съезде народных депутатов был избран первым президентом Советского Союза. Вскоре после этого начались переговоры о реорганизации СССР в Союз суверенных государств. В том же году Горбачёву была вручена Нобелевская премия мира
/
РИА Новости
Горбачёв проводил политику, направленную на создание частного сектора экономики, но это не устранило кризисные явления. На фото: с женой Раисой
/
РИА Новости
Несмотря на проведение в 1991 году инициированного Горбачёвым референдума, на котором большинство населения страны высказалось за сохранение обновлённого Союза, в стране наметились центробежные тенденции. На фото: с президентом РСФСР Борисом Ельциным
/
РИА Новости
Подписание нового Союзного договора должно было произойти в августе 1991 года. Группа высших должностных лиц страны во главе с вице-президентом Геннадием Янаевым требовала от Горбачёва прекратить реорганизацию Советского Союза, но он отказался
/
РИА Новости
19 августа 1991 года противники реорганизации СССР создали Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР. Они объявили чрезвычайное положение и ввели в Москву войска. Горбачёв был блокирован в своей крымской резиденции в Форосе
/
РИА Новости
Президент РСФСР Борис Ельцин отказался подчиняться ГКЧП и возглавил протестное движение. 22 августа 1991 года Горбачёв вернулся в Москву. Лидеры ГКЧП были арестованы. Развал страны ускорился. 8 декабря главы РСФСР, БССР и УССР подписали Беловежские соглашения о прекращении существования СССР
/
РИА Новости
25 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР переименовал республику в Российскую Федерацию. В тот же день Горбачёв объявил о своей отставке с поста президента СССР, а на следующий день Совет республик ВС СССР объявил о прекращении существования Советского Союза
/
РИА Новости
«Неумело выпустив джинна из бутылки, Горбачёв не удержал в своих руках положение в партии и стране. Он вынужден был сдавать одну позицию за другой», — оценивал деятельность Горбачёва руководитель его аппарата Валерий Болдин
/
РИА Новости
«Я отдал власть. Я ушёл сам, чтобы избежать кровопролития», — прокомментировал свои действия во время развала СССР Михаил Горбачёв. В 1992 году он возглавил Международный фонд социально-экономических и политологических исследований, известный также как «Горбачёв-Фонд»
/
РИА Новости
«Вы уделяете неустанное внимание реализации значимых инициатив в сфере международного сотрудничества, своей многогранной работой стремитесь содействовать повышению авторитета России в мире», — оценил в 2013 году деятельность Михаила Горбачёва президент РФ Владимир Путин
/
РИА Новости
Непризнанный пророк
- 2 марта исполняется 90 лет Михаилу Горбачеву, последнему генеральному секретарю ЦК КПСС и единственному президенту СССР.
- Этот политик закончил холодную войну, вывел СССР из изоляции, отвел угрозу ядерной войны, допустил гласность и политический плюрализм, избавил людей от страха.
- Перестройка, начатая Михаилом Горбачевым, оборвалась, но ее импульс в российском обществе по-прежнему существует и развивается.
Сергей Медведев: 2 марта исполняется 90 лет Михаилу Горбачеву. Кем он был – романтиком социализма или неудавшимся реформатором, могильщиком СССР или архитектором нового мира? Почему его масштаб оценили в мире, но недооценили в собственной стране? Почему всегда так трагична судьба реформатора в России?
Корреспондент: Михаил Сергеевич – последний генеральный секретарь ЦК КПСС и единственный президент СССР. Экс-политик является лауреатом Нобелевской премии мира. Это человек, который закончил холодную войну, вывел СССР из изоляции, отвел угрозу ядерной войны, вернул Сахарова из ссылки, а диссидентов – из психбольниц, открыл свободу дискуссии, допустил политический плюрализм и создал пространство свободы. И самое главное – лишил людей страха. В свое время Горбачев проводил политику перестройки и гласности, пережил попытку госпереворота и стал свидетелем распада Советского Союза. Бывший советский лидер признает за собой и ряд ошибок. По словам Горбачева, начинать заниматься реформированием СССР надо было гораздо раньше.
В сегодняшней России немало тех, кто винит Горбачева в крахе СССР
В сегодняшней России немало тех, кто винит Горбачева в крахе СССР. Отношение к нему смешанное, и далеко не все видят масштаб его действий, на Западе же отношение к политику практически повсеместно положительное. Нынешнее противостояние между Западом и Россией Михаил Сергеевич оценивает, как «охлажденную», но все же войну.
Сергей Медведев: У нас в гостях Ольга Здравомыслова, исполнительный директор «Горбачев-фонда», доктор философских наук, и Павел Кудюкин, политик, историк.
Хочу начать с анекдота. Страшный сон Рейгана. Идет XXXII cъезд КПСС, и уже абсолютно дряхлый Брежнев говорит: «Слово для отчетного доклада предоставляется коммунисту Рейгану». Рейган идет по проходу и чувствует: «Не готов». А вот если бы Горбачев все это не начал, возможно, что состоялся бы XXXII cъезд КПСС?
Павел Кудюкин: Маловероятно. Все-таки кризис советского общества к середине 80-х годов был уже достаточно очевиден. И даже если представить XXXII cъезд КПСС, то это был бы в любом случае съезд только одной из партий, существовавших в стране к тому моменту.
Сергей Медведев: Китайский вариант.
Павел Кудюкин: Для китайского варианта было упущено время. Он был бы возможен в середине 50-х годов, может быть, в середине 60-х, но уже с гораздо меньшей вероятностью: просто совсем другая социальная структура, другое состояние государства и партийного аппарата, который уже начал выходить из подчинения верху и преследовать свои собственные интересы. К середине 80-х годов китайский вариант был уже совсем исключен.
Сергей Медведев: Фактически все в мире лидеры пытаются укрепить собственную власть. Ольга Михайловна, у Горбачева было такое? Когда я смотрю на все происшедшее с 30-летней дистанции, появляется ощущение, что человек своими руками вынул из-под себя кресло.
Ольга Здравомыслова: Сначала хочу возразить Павлу. Мне кажется, вполне мог бы состояться XXXI съезд КПСС, если бы не появился Михаил Горбачев, который начал реформирование. И это был бы не китайский, а советский вариант. СССР мог продлиться еще пару десятилетий, но он становился бы все более мрачной, угрожающей страной. Были замечательные люди, правозащитники, диссиденты, которые пытались что-то изменить, но, разумеется, без такого вот мощного движения сверху, которое начал Михаил Сергеевич, общество никогда не могло бы ничего изменить, и это продолжалось бы во все более тоталитарных формах.
Сергей Медведев: Павел Михайлович, а в России всегда все сверху?
Павел Кудюкин: Не всегда. Было два периода, когда импульс шел скорее снизу: это первая и вторая русские революции, 1905–1907 и 1917 год. Да, там тоже была значительна роль раскола в верхах, но импульс к преобразованиям был дан все-таки снизу, массовым движением, особенно в 1905 году. Ясно, что без всеобщей октябрьской политической стачки никакого манифеста 17 октября не было бы. Ну, а февраль 1917-го: да, были верхушечные заговоры, но опять-таки, если бы не вышедшие на улицы Петрограда питерские работницы, поддержанные потом их мужьями, братьями и детьми, тоже не было бы великого сдвига, сорвавшегося в конце концов в тоталитаризм. Наверное, это единственные два таких периода.
Сергей Медведев: Но перестройка все-таки была изначально исключительно верховым явлением?
Павел Кудюкин: Да, перестройка пошла сверху. И если бы не Михаил Сергеевич и некоторые из его соратников (далеко не все из тех, кто его окружал), наверное, это гниение советского общества могло бы продолжаться еще какое-то время. Михаил Сергеевич проявил инициативу к сдвигам, наверное, сам не до конца представляя, за какую трудноразрешимую задачу он берется.
Сергей Медведев: А что по этому поводу думает сам Михаил Сергеевич, какие были ошибки или просчеты? Может быть, он не рассчитал те силы, которые поднимет своей перестройкой? Ведь он своей политикой вызвал к жизни настолько мощные низовые силы, что с ними уже ни он, ни государство не могли более совладать.
Ольга Здравомыслова: Советский Союз был тоталитарным государством с огромной еще самодержавной основой. Это особый тоталитаризм, не того западноевропейского, немецкого, итальянского или испанского типа, которые мы знаем. Когда изменения подобного масштаба начинает инициировать человек, находящийся во главе такого государства, он никогда не может знать, как оно пойдет, потому что здесь слишком много неизвестных, а общество само себя не знает, потому что тоталитаризм – это, прежде всего, замалчивание правды о самом обществе. Вас нет как граждан, нет ваших голосов, ничего этого нет, и люди к этому приспосабливаются. А когда человек, находящийся во главе, начинает что-то менять, он, прежде всего, должен разбудить это настоящее знание об обществе, чтобы люди сами поняли, где они живут, кто они и куда они хотят идти. Это всегда путь в неизведанное.
Ольга Здравомыслова
Но, конечно, общество хотело перемен (и Михаил Сергеевич так считал и считает). Оно только не знало, куда и как. А Михаил Сергеевич был представителем поколения шестидесятников. Это великолепное поколение, практически люди советского возрождения. И для них гуманистический идеал социализма, настоящий идеал Маркса, а не тоталитарный образ, конечно, был тем направлением, куда они хотели идти.
Сергей Медведев: Это действительно какой-то шестидесятнический романтизм? Можно ли сравнить все это с Пражской весной, 1968 годом? Как я понимаю, учась в МГУ, Горбачев жил со Зденеком Млынаржем, который написал замечательную книгу «Холодом веет от Кремля».
Павел Кудюкин: Параллелей с Пражской весной, конечно, много. Действительно, импульс идет сверху, от реформаторской группировки в самой партии. В этом смысле просто напрашивается историческая параллель между Александром Дубчеком и Михаилом Горбачевым. Возможно, процесс в СССР шел немножко более плавно и медленно, чем в Чехословакии. Там уже в апреле 1968 года была отменена цензура. У нас этот процесс начался, и то далеко не сразу, только где-то с конца 1986 года: сначала ослабление цензурных рамок, а потом и отказ от них. Впрочем, для центрального телевидения достаточно жесткая цензура сохранилась до августа 1991-го года, хотя она тоже размывалась.
Но общее направление – да, это процесс, запущенный сверху, в который постепенно втягивались массы населения с разными интересами и представлениями. И тут возникает такой образ: Михаил Сергеевич чуть-чуть приоткрыл дверь и не ожидал, что туда ломанется масса людей и эту дверь распахнет. Он думал, что процесс удастся провести более управляемо. В этом смысле он тоже человек с естественными ограничениями в силу своего времени и положения.
Одно из главных достижений Горбачева в том, что он всегда хотел управлять процессом в правовых рамках
Ольга Здравомыслова: Одно из главных достижений Михаила Сергеевича состоит в том, что он всегда хотел управлять процессом в правовых рамках и делал это. Вот идея правового государства!
Сергей Медведев: А когда стало очевидно, что многие процессы выходят из-под контроля, не рассматривались силовые методы. Ведь одновременно был Тяньаньмэнь: мы видим, как это вырвалось из-под контроля в Китае и к чему привело. Насколько был возможен советский Тяньаньмэнь?
Павел Кудюкин: Был возможен, поскольку силовики постоянно толкали в эту сторону. Я прекрасно помню большой мартовский митинг 1990 года на Манежной площади: какой был испуг, как дезинформировали…
Манежная площадь 20 января 1991 года
Сергей Медведев: Я помню знаменитые фотографии, где огромное количество людей стоит на этой гигантской площади.
Ольга Здравомыслова: Да, почти миллион.
Павел Кудюкин: Была целиком занята площадь, и на соседних улицах еще были люди.
Сергей Медведев: После чего ее и застроили в 90-е годы, потому что этот страх прошился в генах Кремля.
Павел Кудюкин: КГБ докладывал Горбачеву: «Они собирались штурмовать Кремль» (потому что Игорь Чубайс очень неаккуратно высказался: «Нас тут собралось столько, что можем штурмовать не только Лубянку, но и Кремль»), «У них боевики с веревочными лестницами, чтобы забрасывать их на кремлевские стены», и так далее. Очевидная дезинформация, чтобы запугать и получить карт-бланш на силовые действия.
Сергей Медведев: Лично моя главная благодарность Горбачеву, даже помимо тех изменений, которые в итоге все равно позитивны и для мира, и для России, – за то, что не была пролита большая кровь. Но кровь все-таки проливалась: Сумгаит, Желтоксан (алма-атинские события), Тбилиси, Вильнюс (Вильнюсский телецентр).
Ольга Здравомыслова: Михаил Сергеевич всегда говорит, что главное для него было – обойтись без крови, без насилия. Это его кредо. И в этом его огромное отличие от всех русских властителей, включая царей и генсеков. И поэтому, я думаю, при нем ни в каком случае не был возможен китайский вариант подавления, только если бы его сместили и силовики взяли власть.
Сергей Медведев: Собственно, попытка советского Тяньаньмэнь была в августе 1991 года.
Ольга Здравомыслова: Даже те эпизоды, которые ему обычно ставят в вину, это были, прежде всего, взрывы национальных конфликтов, неуправляемые процессы. Этого не ожидал никто, хотя это недооценивали, конечно, и Горбачев в том числе: никто не обращал внимания на ту степень напряжения, которая существовала между республиками и центром, а также внутри республик. Да, там проливалась кровь, и это ужасно! Но это не было решение этого вопроса со стороны Горбачева. Например, Тбилиси: его в тот момент просто не было в стране.
Сергей Медведев: Алма-Ата – мне кажется, что это тоже не горбачевские решения.
Ольга Здравомыслова: Нет.
Сергей Медведев: Это принималось на местах.
Ольга Здравомыслова: А Вильнюс – это вообще до конца исторически не изученный эпизод. Вообще-то это была репетиция путча. Сам Михаил Сергеевич говорит, что это была попытка показать, что можно вот так остановить (кстати, и Раиса Максимовна всегда это говорила).
Сергей Медведев: Несмотря на те эпизоды, в которых пролилась кровь, все равно мы видим исторические сравнения, скажем, с тем, что произошло в связи с распадом Югославии. По этим меркам распад Советского Союза был относительно бескровным. И в этом отношении, конечно, Горбачев сделал европейский выбор между Тяньаньмэнь и Вацлавской площадью.
Горбачев выламывается из русской авторитарной традиции. Может быть, поэтому его увидела иным, более европейским человеком Маргарет Тэтчер и другие западные лидеры. Он постоянно пытался найти какой-то компромисс и общий знаменатель. Может быть, в конце концов, это стоило ему поста, карьеры. Может быть, его поэтому-то и в России не оценили люди? Ведь тут привыкли к царю. Народу нужен царь Борис или царь Владимир, а Горбачев абсолютно выламывался из этого русского архетипа.
Павел Кудюкин
Павел Кудюкин: Михаил Сергеевич – совершенно не монархический человек. С другой стороны, в его стремлении найти какой-то компромисс, согласие среди максимально широкого круга были и свои слабости в ситуации, когда общество раскалывалось и его части расползались в разные стороны. Тут было очень трудно искать компромисс. По моим наблюдениям, Горбачев – человек, который постоянно учился. Он иногда опережал ситуацию, иногда отставал от нее, но постоянно пытался понять, а что происходит, а как на это среагировать, без заранее придуманной схемы. В этом отношении он очень человечен. Может быть, для руководителя это и слабость. И надо отметить, к чести Михаил Сергеевича, что он шел этим путем, а не просто пытался что-то продавить, в отличие от Ельцина. Тот пытался довести ситуацию до предела и разрубить. Горбачев старался не доводить до обострения.
Сергей Медведев: У Ельцина и прозвище было – «бульдозер». Он как бы проламывал свою линию, ломал сопротивление. А Горбачев был сильным лидером по отношению, скажем, к партийному аппарату, к 20-миллионой номенклатуре? Лех Валенса в свое время говорил: «Нам повезло, что мы начали поднимать «Солидарность» в тот момент, когда в России был Горбачев».
Ольга Здравомыслова: Безусловно, он сильный лидер. И исключительно сильная личность, наделенная интеллектом, волей, мужеством и человечностью. Вот это чрезвычайно редкое сочетание для личности вообще, а для лидера особенно. Кстати, Ельцин, отвечая на вопрос: начал бы он изменения, если бы оказался в тот момент на месте Горбачева, – сказал – нет. Потому что для этого нужно было сочетание этих свойств. У Ельцина, безусловно, были незаурядные лидерские качества, но не такое сочетание. Это лидер совсем другого типа. А уникальность Михаила Сергеевича именно в этом, причем не только для России, но и для мира. И в этом смысле он всегда оставался верен себе. Люди, привыкшие к тому, что лидер сказал, и все встали под ружье или замолчали, – часто воспринимали это как слабость. Хотя он великолепно владел ситуацией! Как он управлял этими съездами, как он управлял номенклатурой, менял эти кадры!
Павел Кудюкин: Он был очень мощным аппаратным игроком.
Настоящий политик, сильный, владеющий методами управлениями ситуацией, и одновременно человек с моральными ценностями
Ольга Здравомыслова: Конечно. Когда Франсуаза Саган сказала, что «Макиавелли соединился в нем с Дон Кихотом», она уловила очень важный момент. Макиавелли – в гуманистическом смысле, каким он действительно был. Настоящий политик, сильный, владеющий политической игрой и методами управлениями ситуацией, и одновременно человек с идеалами, с моральными ценностями. Политика не может быть абсолютно моральной, но если лидер не руководствуется этими ценностями, то, извините, это уже… Мы знаем таких лидеров.
Сергей Медведев: Действительно, через партаппарат, через номенклатуру, через ВПК продавить разоружение, сделку с Рейганом, возвращение Сахарова, отмену 6-й статьи Конституции о руководящей и направляющей роли КПСС! Провести все это через номенклатуру и утвердить съездами – это какой-то совершенно фантастический уровень политического контроля!
Ольга Здравомыслова: Все-таки тогда была система. Они вынуждены были слушать. Для них лидер – это было очень важно.
Сергей Медведев: Но все равно это было коллегиальное руководство. Он не был диктатором. Он не мог просто проводить свое решение.
Ольга Здравомыслова: Никогда!
Сергей Медведев: Но диктаторского никогда ведь и не было в советской политической культуре в послесталинские времена?
Павел Кудюкин: В общем, да. Первые лица сложно маневрировали: иначе, наверное, было уже невозможно. Такого безраздельного авторитета и авторитарности, как у Сталина, у послесталинских лидеров не было. Они всегда вынуждены были как-то считаться и с настроениями не только верхушки номенклатуры, но и многомиллионной массы. При этом, надо отдать должное, Горбачев проявил себя как очень умелый аппаратный игрок, играя на противоречиях внутри номенклатуры, где-то убеждая, где-то заставляя, где-то сталкивая лбами разные группы и добиваясь своего.
Михаил Горбачев. 1 мая 1986 года
Сергей Медведев: Распад Советского Союза он видит как катастрофу (по-путински, это «величайшая геополитическая катастрофа») или все-таки более сложно? Как неизбежность или как что-то, чего можно было избежать, но не удалось?
Ольга Здравомыслова: Михаил Сергеевич всегда считал, что можно было сохранить СССР, пусть даже сначала в каком-то усеченном варианте, скажем, если бы этот договор подписали не все республики, а только часть.
Сергей Медведев: Без балтийских стран.
Ольга Здравомыслова: Да, а потом, может быть, эти страны экономически присоединилась бы к этому. Кстати, со стороны прибалтов была информация, что это возможно. Горбачев считал, что этот процесс должен идти именно таким образом, в рамках права: подписание нового союзного договора, который предоставляет республикам совершенно новые, более широкие полномочия, при сохранении единого пространства. Это что-то вроде Европейского союза. Но элиты республик категорически этого не поняли и вообще не хотели. Они просто разорвали эту страну. Это было именно волевое действие. Для Михаила Сергеевича это, конечно, политическое поражение.
Сергей Медведев: Павел Михайлович, возможно ли было в тех условиях каким-то образом сохранить Советский Союз?
Павел Кудюкин: Думаю, было возможно с определенными потерями, которые уже в 1989 году были неизбежны с теми же балтийскими государствами. Но можно ли было сохранить социально-экономическую систему СССР? Конечно, нет. Горбачев со своими предложениями с союзными договорами несколько запаздывал по отношению к ситуации.
Ольга Здравомыслова: Он и сам так считает.
Павел Кудюкин: Когда пошел этот парад суверенитетов, особенно после того, как была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, стало ясно, что в прежнем виде СССР уже не сохраняем. Тут выбор был только один – существенно перестраивать всю систему связей между республиками с центром, с пониманием того, что центр уже не сможет быть самостоятельным игроком (кстати, Михаил Сергеевич не вполне понимал это).
Горбачев, может быть, и не всегда успевал за логикой истории, но в любом случае умел слышать эту логику
Сергей Медведев: Горбачев, может быть, и не всегда успевал за логикой истории, это был паровоз, несшийся на всех парах, но в любом случае умел слышать эту логику.
Рассуждает Виталий Манский, режиссер и автор недавно вышедшего фильма «Горбачев. Рай».
Виталий Манский: Горбачев – это человек, который всю жизнь шел по партийной лестнице Компартии Советского Союза и, взойдя на высший партийный пост, в полном одиночестве принял и стал реализовывать решение по изменению той самой системы, которую он прошел снизу доверху. Он запустил процессы гласности, перестройки, давшие шанс, которым воспользовались миллионы и миллионы людей, целые народы, государства, весь Восточный блок. После краха Берлинской стены страны, народы получили свободу и живут сейчас принципиально иной жизнью.
Виталий Манский
И Советский Союз получил этот шанс, но не все им воспользовались, а кто-то и сегодня считает, что этот шанс был предательством интересов, например, России. Пришло время глубинного анализа того утерянного шанса, именно потому, что мы так далеко от него отошли, что теперь можем рассматривать его с дистанции, по сути дела, полного возврата к тоталитарному, авторитарному правлению, которое контрастирует даже с последними годами существования СССР догорбачевской эпохи. Многие же считают, что как раз тогда этот горбачевский поворот был губителен для сильного государства, которое создавало тот самый двухполярный мир, тот баланс, который теперь якобы нарушен и который Путин якобы пытается восстановить.
Ольга Здравомыслова: Вот что значит художник! У него есть образ – Горбачев в полном одиночестве изменил страну. Исторически это абсолютно не так: у Михаила Сергеевича была команда реформаторов, и без них он бы ничего не сделал. Прежде всего, это его помощники: Анатолий Черняев, Георгий Шахназаров, Вадим Загладин. А среди политиков, среди высшей номенклатуры – в первую очередь Яковлев, Медведев, Шеварднадзе.
Сергей Медведев: Министр иностранных дел Громыко сыграл свою роль?
Ольга Здравомыслова: Конечно! Михаил Сергеевич всегда об этом говорил. Громыко был мудрый человек.
Сергей Медведев: Какие силы вывели Горбачева наверх?
Павел Кудюкин: Я думаю, значительная часть хозяйственников понимала, что изменения нужны. Даже на уровне союзных министерств было видно, что люди понимают: происходит что-то не то, нужно менять. Некоторая часть экспертного сообщества, академические институты еще до 1985 года постоянно вбрасывали какие-то предложения перемен. Возможно, даже какая-то часть военных, понимавшая, что ситуация зашла в тупик, причем в очень страшный.
Сергей Медведев: Каково отношение Михаила Сергеевича к тому, что происходит сейчас? Можно ли сказать, что все то, что он сделал, весь тот гигантский проект, предпринятый в середине 80-х и продолженный Ельциным, в итоге, так или иначе, свернут? Россия вернулась к монархии.
Ольга Здравомыслова: Не так прямолинейно.
Сергей Медведев: Конечно, я утрирую.
Ольга Здравомыслова: Михаил Сергеевич в чем-то резко критикует нынешнюю власть, но я ни разу не читала в его интервью и не слышала от него фразы о том, что его проект свернут.
Сергей Медведев: Это моя оценка. Он остается крупнейшей политической фигурой и вряд ли будет публично говорить такие вещи. Но если посмотреть на это чисто с исторической точки зрения, говорить о больших циклах русской истории, то Горбачев начал один цикл, и вот этот цикл сейчас практически закончился. Мы ждем новой перестройки?
Павел Кудюкин: Похоже, что именно вот эти разговоры, у кого-то с надеждой, у кого-то страхом, что вот-вот может начаться перестройка 2.0, – это тоже показатель некоторой завершенности цикла. В истории бывает довольно много циклов, может быть, самый известный – это революционный цикл, с революцией, термидорами, бонапартизмом. В этом смысле развитие России от конца 1980-х до 2020-х очень похоже на это. У нас была своя революция 1989-го – 1993 годов, свой термидор с 1993 года и свой бонапартизм, который мы теперь переживаем. Но при этом мы знаем, что и термидор, и бонапартизм закрепляют кое-что из того, что было реальным в ходе революции. Сама революция очень часто забегает далеко вперед по сравнению с тем, что объективно возможно. Вспомню такой образ у Маркса – «душеприказчики революции» в отношении Наполеона III и Бисмарка (душеприказчик – это тот, кто вроде бы и хоронит, но и выполняет некоторую часть завещания). В этом смысле, конечно, не пропало, прежде всего, для общества, то, что было сделано Горбачевым и при нем, потому что общество радикально изменилось! И нынешняя молодежь показывает это (молодежь не столько по возрасту, сколько по духу).
Кадр из фильма Виталия Манского «Горбачев. Рай мама»
Сергей Медведев: Я здесь, в этой студии, благодаря Горбачеву. Он сделал меня тем, кем я стал. Я был тогда студентом МГУ, и мое формирование в большой степени произошло под влиянием перестройки и Горбачева. В первые годы я был очень увлечен реформацией коммунизма, социализма, под влиянием Горбачева даже вступил в Компартию, а затем из нее вышел, когда все понеслось дальше.
У «Горбачев-фонда» выходит книга под названием «Уроки свободы». И вот эти уроки свободы и отсутствие страха – это, наверное, самое главное. Я стоял в те августовские дни у Белого дома, потому что эти годы научили нас, что можно не бояться. Это удивительно, что он сделал тогда! Может быть, вот это отсутствие страха осталось в нашем поколении, а сейчас это пытаются вытравить.
Перестройка оборвалась, но это не завершение проекта, а его насильственный обрыв
Ольга Здравомыслова: Я полагаю, что никакой цикл, который начал Горбачев, не завершен. Перестройка оборвалась, она – незавершенный проект. Обычно я резко возражаю и против словосочетания «перестройка 2». Не бывает «французской революции 2», «русской революции 2» – это так не работает. Перестройка оборвалась, но это не завершение проекта, а его насильственный обрыв. Михаил Сергеевич сам ушел в отставку, но он ушел, потому что не был согласен, прежде всего, с распадом СССР. Он и сам говорит, что перестройка оборвалась, но ее импульс в обществе продолжается. И то, что будет потом, и то, что мы наблюдаем сейчас, это безусловное пробуждение общества, но это никакая не «перестройка 2». Это совершенно другой этап. Вот это движение, которое задано перестройкой, никуда не исчезло, оно существует и подпитывает то новое, что возникает сейчас.
Сергей Медведев: Я думаю о судьбах реформаторов в России по итогам последних 300 лет русской истории: и об Александре II, и о Хрущеве, и о Столыпине, и так далее. Фактически ни одни человек в русской истории, который попытался провести реформу, так или иначе не был признан своей страной в той мере, в какой он этого заслуживал.
Павел Кудюкин: Здесь нужно различать два уровня реформаторов: реформаторы – первые лица и реформаторы второго уровня. Сперанский, отцы Великой реформы – это трагические фигуры, потому что, по сути дела, их возможность реализовывать свои планы сильно зависела от воли первого лица. Действительно, Сперанского отправляют в опалу, а когда он возвращается из ссылки, это уже совсем другой Сперанский. Авторы Великой реформы тоже постепенно оттесняются от дел. Столыпина я люблю гораздо меньше, но тоже характерно, что незадолго до убийства он балансировал на грани отставки. И второй уровень – это первые лица, которые, иногда даже вопреки своим убеждениям, начинают реформировать. Александр II вовсе не был либералом по убеждениям. Его жизнь заставила проводить реформы. И Хрущев не был либералом даже в коммунистическом смысле.
Сергей Медведев: Люди умеют слышать зов истории.
Павел Кудюкин: Люди почувствовали давление жизни и не стали сопротивляться.
Сергей Медведев: Думаю, это самое важное для лидера.
Павел Кудюкин: А результаты мы знаем – трагическое окончание царствования Александра II. Да, отчасти сыграло свою роль стремление все засекретить. Если бы исполнительный комитет «Народной воли» знал о плане реализации предложений Лорис-Меликова, может быть, и 1 марта не было бы.
Сергей Медведев: При Горбачеве Советский Союз был по-настоящему сильной страной. По-моему, в 1989 году «Нью-Йорк Таймс» полушуточно написала: представьте, что прилетят инопланетяне и попросят землян отвести их к их лидеру. И вот они пишут, что отвели бы, конечно, не к Рейгану, а к Горбачеву. Это говорит о той степени влияния, которое имел Горбачев, которое имел Советский Союз и Россия на все происходящее на планете, и на ту степень свободы, которой мы наслаждались и которая совершенно недостижима сегодня. Как ни парадоксально, Советский Союз времен Горбачева был гораздо более свободной страной, чем то, что мы видим сейчас. И за это надо поблагодарить Михаила Сергеевича и поздравить его с днем рождения! Живите долго, знайте, что потомки оценят ваш масштаб и вашу блестящую попытку реформировать страну и вывести ее в XXI век! Эта задача еще стоит перед нами.
Видеоверсия программы
4 и 5 июня 1996 года. Визит Горбачева в Казань — Реальное время
Как самый долгоживущий правитель России посетил Казань четверть века назад и каким его запомнили
Фото: Sputnik/Сергей Компанийченко
Сегодня первому и последнему президенту СССР Михаилу Горбачеву — 90 лет. Первую рабочую поездку в Казань он совершил уже после того, как сложил полномочия главы государства — в 1996 году — во время предвыборной президентской кампании. Организатор его визита, казанский политолог и завкафедрой социологии, политологии и менеджмента КНИТУ-КАИ Владимир Беляев в интервью «Реальному времени» рассказал, как политика встречали в республике, каким он был не на публике, как на самом деле относился к алкоголю и почему за него мало голосовали. Подробнее о том, в чем призналась за кулисами Раиса Максимовна и какие впечатления оставил о себе Горбачев у казанцев, — в нашем материале.
«В КАИ с Горбачевым случился забавный казус — перепутал с КГУ»
— Владимир Александрович, какой была предыстория визита Михаила Горбачева в Казань в 1996 году?
— Наша партия, одна из социал-демократических партий того времени, решила выдвинуть Горбачева в президенты. Народ очень обрадовался там в Москве, на съезде. А я, руководитель татарстанского отделения, встал и задал Горбачеву вопрос: «Михаил Сергеевич, все, что вы сделали хорошего, приписали Ельцину. А все его грехи — вам. За вами числится еще куча грехов — помимо этого. Шансов никаких. Зачем вы выдвигаетесь?». Горбачев ответил: «Я выдвигаюсь не для того, чтобы быть избранным. А чтобы объединить все центристские силы. Святослава Федорова, Явлинского, Лебедя и себя. Вот если будет единая команда, то мы легко победим». И отправился в тур по стране. В том числе заехал и в наш регион. К сожалению, никто, кроме Федорова, объединением не заинтересовался. И битва за власть была проиграна.
За день до визита бывшего президента СССР в Казань прилетела его личная охрана — четыре или пять человек. Самого Горбачева сопровождали еще несколько телохранителей, личный советник и супруга Раиса Максимовна. Встречали в аэропорту мэр Казани Камиль Исхаков и Зиля Валеева, в то время — зампредседателя Госсовета республики.
Фото: ed-glezin.livejournal.com
Горбачев ответил: «Я выдвигаюсь не для того, чтобы быть избранным. А чтобы объединить все центристские силы. Святослава Федорова, Явлинского, Лебедя и себя. Вот если будет единая команда, то мы легко победим»
— Насколько обширной была его программа в Казани и на каких площадках выступил?
— Я смог договориться с ТНВ, тогда это был 2-й канал. Еще политик побывал в телекомпании «Эфир». Там планировалось 20-минутное выступление, растянувшееся, однако, на полтора часа. Горбачева никак не удавалось остановить. Ведущей, похоже, и самой было интересно общаться с политиком. Еще Горбачев выступил с докладами в КАИ, в Казанском институте бизнеса и управления — было такое учебное заведение в нашем городе. Также он произнес речь перед депутатами Госсовета Татарстана.
Кстати, в КАИ с Горбачевым случился забавный казус. Михаил Сергеевич перепутал этот вуз с КГУ. Тоже с колоннами ведь сооружение! Войдя в здание, политик заявил: «Вот в этом университете учился Владимир Ильич Ленин». Никто на ошибку не указал. Всем понравилось выступление бывшего президента, и ладно. Ректор КАИ, Геннадий Лукич Дегтярев, тоже промолчал, лишь улыбнулся.
«Раиса Максимовна качала головой: «придется мне костюмы мужа гладить»
— Что тогда больше всего волновало казанцев на публичных выступлениях Горбачева?
— Тема политики практически не поднималась. По большей части людей интересовала личная жизнь Михаила Сергеевича и его взгляд на социальные проблемы. Честно говоря, мне по-настоящему запомнился лишь один ответ бывшего президента. Кто-то из слушателей спросил, не жалеет ли Михаил Сергеевич о проведенной антиалкогольной кампании. Ведь проект сильно ударил по его политическому рейтингу. «Пообщайтесь с женщинами, — предложил Горбачев. — Они же довольны. Даже очень довольны тем, что повысилась рождаемость, увеличилась производительность труда. Сократилось число семейных конфликтов и разводов».
— Сопровождала ли Раиса Максимовна своего мужа во время выступлений?
— Да, супруги постоянно были вместе. Помню, в КАИ Раиса Максимовна сидела в первом ряду и сокрушенно качала головой: «Вот придется теперь мне костюмы мужа гладить». Надо сказать, главный охранник Горбачева действительно повсюду таскал с собой костюм своего шефа. И, если верить словам самой Раисы Максимовны, она ничуть не брезговала пользоваться гостиничными утюгами.
Супруги постоянно были вместе. Помню, в КАИ Раиса Максимовна сидела в первом ряду и сокрушенно качала головой: «Вот придется теперь мне костюмы мужа гладить»
«Хотя и сторонник открытого диалога, поступит, как считает нужным — без сантиментов!
Кстати, напрасно люди думают, что у Горбачева мягкий характер. Рядом с Раисой Максимовной он действительно выглядел чрезвычайно тактичным и деликатным, вроде бы и отказать никому не может. Но если приглядеться внимательнее — ничего подобного. У Горбачева жесткая, очень жесткая, сила воли. Наверное, по-другому политику и нельзя. Михаил Сергеевич, хотя и сторонник дискуссий и открытого диалога, тем не менее в любом случае поступит так, как считает нужным — без сантиментов!
Конечно, было видно, что Раиса Максимовна и Михаил Сергеевич по-настоящему любили друг друга. Но такая ширма «Властная жена — мягкий муж» — удобный инструмент для умного «полководца».
— Много ли в Казани было желающих пообщаться с бывшим президентом СССР?
— К КАИ, например, было не подобраться — народа пришло очень много. Толпа буквально источала позитивное любопытство. Почти никто не собирался голосовать за Горбачева. Однако все хотели воочию увидеть человека, возглавлявшего когда-то сверхдержаву, лауреата Нобелевской премии мира! Безусловно, Михаилу Сергеевичу удалось в какой-то момент поднять рейтинг нашей страны на необозримую высоту. Во всем мире люди носили майки с изображением герба и флага СССР.
Вот покидаем мы телекомпанию — тут же к Горбачеву подходят какие-то граждане. Начинают с ним дискутировать. Михаил Сергеевич охотно поддерживает беседу, азартно спорит. Такого политика прежде не было в России. Именно Горбачев запустил процесс десакрализации власти, вышел к народу.
На каждом углу Михаил Сергеевич продолжал говорить, что нашей стране нужен социализм. Он верил в него и считал, что Россия рано или поздно придет к социальному равенству. К новому социализму — с человеческим лицом.
Фото: ed-glezin.livejournal.com
Горбачев даже сам про себя рассказал анекдот: «Говорят, брежневский пиджак расшили, потому что ордена и звезды Героя Советского Союза на нем с некоторых пор не помещались. Мне тоже пришлось расшить свой пиджак, ведь на все талоны, которые я ввел на продовольственные товары, места уже не хватало»
— Что больше всего поразило вас в Михаиле Горбачеве?
— Удивительная работоспособность. Он целый день выступал перед публикой и ни разу даже не вспотел. Лично я все время был мокрым от пота. Хотя брал слово всего дважды: в КАИ и еще где-то. Горбачев ни черта не выдыхался. Даже ночью, во время ужина в ресторане гостиницы «Татарстан», бодрым был. Спокойно сидел, разговаривал. Дела не обсуждали, произносили тосты, вспоминали забавные истории.
Горбачев даже сам про себя рассказал анекдот: «Говорят, брежневский пиджак расшили, потому что ордена и звезды Героя Советского Союза на нем с некоторых пор не помещались. Мне тоже пришлось расшить свой пиджак, ведь на все талоны, которые я ввел на продовольственные товары, места уже не хватало».
Между прочим, вранье, что Михаил Сергеевич совершенно не пьет алкоголь. Перед ним тогда стояла бутылка коньяка. И к концу вечера бутылка осталась полной лишь наполовину.
— Что еще вам запомнилось во время той встречи?
— Поистине удивительной оказалась охрана Горбачева. Я такой больше нигде и ни у кого и не видел. Она проходила сквозь толпу как горячий нож сквозь масло. С улыбочкой, нежно эту самую толпу рассекая. Ласково, деликатно, без нанесения увечий.
Помню, телохранители выдрали из предоставленного их шефу автомобиля маячок для слежения. Проконтролировать путь политика не представлялось возможным. А с какой скоростью он ездил по Казани! Набирал до 100 км/час — в самом центре города.
Полтора часа ждали, когда Горбачев наконец позавтракает и приведет себя в порядок. Просыпался долго. Видимо, вчерашняя нагрузка все-таки сказалась. На прощание сфотографировались вместе
«Изображения Михаила Сергеевича висели на каждом казанском столбе»
— Казанцев активно агитировали голосовать за Горбачева?
— Мы, пожалуй, почти ничего и не делали. А вот движение Шри Чинмоя оказывало Михаилу Сергеевичу явную поддержку. Эдакая полурелигиозная социально позитивная организация. Их по всему Татарстану было тогда человек 200. Смешные необычные картинки с изображением Михаила Сергеевича висели в 1996-м на каждом казанском столбе. Однажды я поинтересовался у одного из местных адептов движения: «Зачем вы повсюду карикатуры на Горбачева клеите?». А в ответ услышал: «Это не карикатуры. Это ради него. Это для него. Это за него». Последователи Шри Чинмоя, с подачи своего главы, считали, что именно Горбачев закончил холодную войну и остановил гонку вооружений. Они ему искренне симпатизировали.
— Каким человеком показался вам Горбачев в личном общении?
— Очень интересным, с необычным голосом. Ведь как Михаила Сергеевича обычно воспринимают? Утверждают, что он воду льет из пустого в порожнее. Никак не может свою мысль протолкнуть. Но это лишь на публике, когда на камеру снимают. При обычном общении Горбачев совершенно по-другому говорит. Четко, лаконично. Местами даже лапидарно.
— Как он отзывался о Казани?
— Очень хвалил, рассыпал восторги. Может, это просто предвыборная риторика была. Но утверждал, что город ему по-настоящему нравится.
Когда провожали его, рано утром пришли в гостиницу. Полтора часа ждали, когда Горбачев наконец позавтракает и приведет себя в порядок. Просыпался долго. Видимо, вчерашняя нагрузка все-таки сказалась. На прощание сфотографировались вместе. А потом Михаил Сергеевич улетел в Уфу. Там его ждало продолжение предвыборной кампании.
— Как вы думаете, у центристских партий был шанс в 1996 году?
— Они могли легко одержать победу. Если бы Явлинского выдвинули в президенты, а Горбачева, допустим, в ООН, где его любят. Лебедь стал бы министром обороны, а Святослав Федоров — премьер-министром. По всем пунктам эта команда обошла бы и Ельцина, и Зюганова. Хоть в первом туре, хоть в каком. Тем не менее согласился объединяться только Святослав Федоров.
— Какие ошибки стали для президента Горбачева фатальными, на ваш взгляд?
— Нельзя было допускать двух вещей: повального дефицита и межэтнических конфликтов. Последнее нужно было пресекать на корню, со всей решительностью. Как говорил Макс Вебер, государство имеет монополию на применение насилия. Решать проблемы следовало максимально жестко. Во внешней политике Горбачев тоже допустил ряд промахов. Например, вывел из неподготовленной Германии советские войска, а также соглашался на внезапные компромиссы, которые в ряде случаев не получалось расценивать иначе как односторонние уступки американцам.
Беседовала Елена Симакова
ОбществоВласть Татарстан Исхаков Камиль ШамильевичВалеева Зиля Рахимьяновна
Григорий Ревзин о Михаиле Горбачеве
Этот материал был впервые опубликован в мартовском номере GQ за 2011 год и был признан одним из лучших материалов журнала за его 15-летнюю историю.
Он из крестьян. Мать его показывали – совсем простая женщина, просто «темное царство». Крестьянам от политики ничего не надо, кроме «лишь бы не было войны». И он так сделал, что ее нет.
Мы воевали в Афганистане десять лет, убили миллион афганцев, потеряли тридцать тысяч своих, и никто не может сказать зачем. Просто ехали туда убивать и реже самим умирать, называлось «интернациональный долг», а по сути было бессмысленной бойней. Горбачев прекратил войну в Афганистане.
До него мы были изнанкой мира. Не только мы – еще весь соцлагерь. Рейган сказал «империя зла», зла не зла, но что-то такое было – мы были одной из сторон холодной войны. Через мир проходила трещина, он ее залечил. Мир стал единым.
Он уничтожил угрозу Третьей мировой. В мире, который только и делал, что к ней готовился. И это не слова, это правда так. Когда он пришел, СССР тратил на оружие 70 % своего годового бюджета, танков у нас было больше, чем людей, а ядерных зарядов хватало на то, чтобы уничтожить мир тысячу раз. И у нас, и у американцев. А теперь у нас нет врагов, и не предвидится. Мы их себе сочиняем, стараемся. Нас очень укрепляет, когда есть какие-нибудь враги. Но их нет. Поэтому мы не очень укрепляемся.
Ценностями его, как выяснилось, были ценности интеллигенции. Она – не крестьяне, ей много чего было надо. Ей нужно было свободу слова. Ей нужно было разрешить репрессированную культуру – и ту, что была под запретом здесь, и ту, что была в эмиграции – литературу, кино, живопись, музыку, философию, историю – все вот это было нужно. Все тексты, где палачи названы палачами, он дал произнести вслух. Да что произнести – прокричать сколько влезет. Он освободил политзаключенных из лагерей и вернул из ссылок, он дал возможность эмигрантам вернуться, а тем, кто хочет, – эмигрировать.
Детское фото Миши Горбачева, предположительно 1935 года.
У России есть историческая колея. Это такая страна, где граждане порабощены своим государством, и оно их давит, когда сильнее, когда слабее – по синусоиде. Сейчас опять давит – приободрилось. Но он разрушил самую страшную систему насилия ХХ века, страшную и долгую. Ее надо было так разрушить, чтобы палачи и жертвы, жертвы и палачи в конце не перебили друг друга. Его ценностями были ценности интеллигенции, но он не дал нам поименно вспомнить тех, кто поднял руку, а ведь мы хотели. Ведь месть сладка. У нас не было гражданской войны. При нас, при нашей жизни – мы выскочили из колеи. Потом вошли обратно, но это уже не его вина.
Ну что сказать? Это был первостатейный герой и первостатейное чудо. Таких сюжетов в истории человечества раз, два – и обчелся. Чудо, а условием чуда было, чтобы героя не узнали. Если бы его узнали мы, его бы узнали они. Если бы они его узнали, они бы его уничтожили.
Свадебная фотография Михаила и Раисы Горбачевых датирована 1954 годом.
Он ужасно говорил. Причем он сам себя считал выдающимся оратором – все, кто общался с ним лично, всегда рассказывают, что он мог убедить кого угодно. Но, вероятно, это не передается через телевизор и радио. А то, что передавалось, было потоком сознания партийного агитатора, когда слова льются совершенно свободно и много, но все они из райкомовского словаря. «Наладим новые экономические отношения – и продукты появятся, и удовлетворение у крестьян. Мы услышали приговор народа на XIX партконференции – никто не может его игнорировать». «Приговор народа на партконференции» – что это за ахинея? И – часами, и – со ставропольским акцентом.
И писал он так же. Позднесоветские партийные документы – особый стиль «плетения словес». Многословные заклинания, лишенные смысла. А тут ощущение, что эти мантры как-то повернуты, и смысл вроде есть, хотя слова те же самые. Словно приснился тебе Леонид Ильич и во сне тебе говорит: «Ваши трудовые достижения, которыми вы вновь порадовали Родину в первом году десятой пятилетки, – это результат большой целеустремленной работы партийных, комсомольских и профсоюзных организаций по претворению в жизнь исторических решений XXV съезда КПСС по ускоренному развитию производительных сил» (это из речи к строителям БАМа), – и ты понимаешь, что это не просто галиматья, а это он действительно говорит тебе. Макабрическое ощущение. «После многочисленных дискуссий о задачах XII пятилетки в правительстве и Политбюро собрался (16 июня) Пленум ЦК. В докладе я развернул картину намечаемых преобразований, имевших целью обеспечить устойчивые темпы роста». Это воспоминания Горбачева. Это он такими словами помнит, что с ним лично случилось! Сначала были «многочисленные дискуссии о задачах пятилетки», а потом он «развернул картину преобразований, имевших целью». Вот ведь горе-то!
И выглядел как! У него было ошарашивающе симпатичное человеческое свойство: он очень любил свою жену. И она его, и она очень старалась, чтобы он хорошо выглядел. Она пишет в своих воспоминаниях, как выбирала ему костюмы, рубашки, старалась – ну завидно, тем более что это была умная, очень живая женщина с прекрасным вкусом. Но стараться ей пришлось в рамках стиля партийного ателье, и, может быть, у него была самая элегантная шляпа из тех, что надевали на себя члены Политбюро на Мавзолее, но пойди пойми, что в этом вообще может быть элегантного, когда не ясно, как можно в руки взять эту шляпу.
Он был образцовым произведением советской партийно-бюрократической системы, и это так маскирует героя, что его просто невозможно было опознать. Его не опознали они, и поэтому у него все получилось, но мы его тоже не опознали. Когда сегодня его читаешь, смотришь его выступления, тупо, как сотни партийных и гэбэшных функционеров, талдычишь один и тот же вопрос: «Как? Как это возможно? Как он мог там появиться?»
18 апреля 1986 года. Супруги Горбачевы в Восточной Германии.
Когда-то я поступал на работу в издательский дом «Коммерсантъ», и мой друг и сокурсник Максим Ковальский учил меня, как писать статьи. «То, о чем ты будешь писать, людей не интересует. Потому что они об этом не знают. Ты должен перевести любую тему в сферу общих интересов. Их два – деньги и власть. Ты можешь рассказывать о чем угодно – о выставках, концертах, зданиях, – но у читателя должно быть ощущение, что это про то, как живут деньги, или про то, как функционирует власть». И я так долго переводил одно в другое, что теперь делаю это автоматически, не задумываясь.
Но самое интересное в Горбачеве то, что он не переводится в деньги и власть. Деньги его не занимают. Уж как его ненавидели, его так и не удалось связать с какими-нибудь деньгами. К концу правления Бориса Ельцина воспринимали как главу мафиозной семьи, запутавшейся в финансовых скандалах. Про Путина я и не говорю. Но Горбачев и коррупция – это просто нелепо. Ельцин не был брезглив в смысле методов, пытался распустить слухи о золотой карточке, которой расплачивалась в Лондоне Раиса Максимовна Горбачева, но это звучало так абсурдно, что его просто никто не услышал. Я вовсе не считаю, что политик не должен думать о деньгах. Я думаю, что если бы Горбачев ими хоть сколько-нибудь интересовался, экономика СССР не завалилась бы таким нелепым образом, а, возможно, сделала бы это как-то поизящнее. Но я хочу подчеркнуть, до какой степени он здесь белая ворона. Он жил и правил так, будто денег вообще не существует.
Но не менее поразительно, что его не интересовала власть. В это никто не верит, прежде всего из-за Ельцина, который был на власти зациклен и навязал Горбачеву малоосмысленную для страны борьбу за власть. Но Горбачев свое отношение к власти предъявил нам прямо, воочию. Он не стал никого сажать и расстреливать за власть, хотя в рамках существовавших в СССР законов не только мог, но и должен был это сделать. Он должен был уничтожить Ельцина, Лигачева с Полозковым с их КПРФ, Кучму, Шушкевича, Гамсахурдиа, Ландсбергиса, Янаева, Крючкова, Павлова – кучу народу – за развал государства, и у него были для этого средства, и если бы он это сделал, он сделал бы это законным образом – через суд, с доказуемым составом преступления. Это бы вам не дело Ходорковского было.
Он множество раз заявлял, что СССР можно было сохранить, и ни разу – что только одним путем. Надо было залить кровью пятнадцать столиц, выстроить новые ГБ и держать их так, чтобы они не могли пищать. Ельцин так и сделал – сровнял с землей русский город Грозный. Путин бы тоже сделал, если бы ему хватило мужества дойти до Тбилиси и не испугаться судьбы Саддама Хусейна. Но не Горбачев.
Ноябрь 1985-го. Михаил Горбачев и американский президент Рональд Рейган на первом совместном саммите в Женеве.
У него был приоритет – ненасилие, и он разменял на ненасилие свою власть. В истории мало политических деятелей, которым мог бы поаплодировать Лев Толстой. Мы это видели, и мы этого не поняли, мы приняли это за слабость. А он просто делал то, во что верил всю жизнь. Зачем было затевать эту грандиозную революцию за свободу, если в конце уничтожать своих оппонентов? Для него это было абсурдом.
Он не любил власть и только поэтому был до времени так успешен во власти. Это опять же очевидно и именно в силу очевидности как-то не осознается. В СССР действовал принцип коллективного руководства. Это значило, что тот, кто высовывается, проигрывает. Никто не может захотеть стать главой государства, только партия может это кому-нибудь поручить. Чтобы занять должность, нельзя стремиться занять должность. Все советские руководители знали этот принцип и маскировались как могли, тщательно скрывали свои амбиции. Но человек, который скрывает, всегда проигрывает тому, кому скрывать нечего, если они соревнуются на длинной дистанции. Даже в финальном забеге с Романовым и Гришиным он отличался в этой тройке тем, что ему было меньше всех надо. Поэтому его и выбрали.
9 ноября 2009 года. Горбачев и канцлер Германии Ангела Меркель на праздновании 20-летия со дня падения Берлинской стены.
Он был идеальным продуктом советской системы, но у него начисто отсутствовала одна важнейшая черта советского человека. Он не страдал двоемыслием. Из-за этого он даже иногда производит впечатление смелого, порядочного, но не очень умного человека, ведь двоемыслие требует известного интеллектуального напряжения. Не знаю, как это вышло, но он воспринимал то, что говорилось и писалось, буквально, без кавычек. Если говорится «народ», то для него это не фигура речи, а действительно народ, то есть люди без высшего образования, занятые физическим трудом, обладающие невысоким уровнем дохода, сохранившие в определенной мере традиционный уклад жизни и сознания русской деревни и рабочих поселков. Если говорится, что «власть для народа», то он это прямо так и понимает: власть – это инструмент, чтобы этим людям сделать лучше. И так далее. Кандид какой-то – что говорят, то так и воспринимает, а что сам говорит,
то и пытается сделать.
Его невозможно было заподозрить в диссидентстве, потому что он был согласен с партийными текстами больше, чем любой, кто его проверял. Но дело в том, что по бесконечным страницам марксистских текстов рассыпана довольно густая гуманистическая соль. Там много ненависти к помещикам и капиталистам, но они к моменту Горбачева исчезли. А к остальным людям там очень хорошее отношение. Каждый, кто читал все это в советское время, полагал, что все это декор, фуфло, мантры для прикрытия античеловеческой практики войны с собственным народом и чудовищных планов по завоеванию всего мира. То есть мне всегда казалось, что каждый это так понимал. Но вот оказался один, который считал это все чистой монетой. Он даже из Продовольственной программы ухитрялся извлекать гуманистическое содержание. Он прямо так и думал, что цель любых государственных экспериментов – гуманность. Что у нас должно быть самое свободное общество. Что у нас не должно быть бедности. Что у нас должна быть солидарность друг с другом, что мы должны защищать слабых. Вот он все это читал и считал, что это и есть цель строя и страны, а если где-то это не выполняется, так надо об этом говорить, искать, в чем проблема, исправлять ее. Он совершенно всерьез полагал, что цель политической карьеры – не деньги и власть, а гуманистическое служение.
4 января 1988 года журнал Time поместит советского генсека на обложку и назовет «Человеком года».
Это была немыслимая ситуация. В ХХ веке не бывает политиков, которых не интересуют власть и деньги. Так к власти приходили только наследные принцы, воспитанные философами-просветителями, которые искренне верили, что цель жизни – в служении людям, а власть – инструмент этой службы, тяжелое бремя гуманистической работы, от которого бесчестно уклоняться. С такой фигней в голове невозможно выиграть в конкурентной борьбе, невозможно пройти через выборы и партийную жизнь. Но, как оказалось, это можно было сделать через советскую систему.
Все говорят, что у Горбачева не было плана реформ. Какая чушь! Ну разумеется, у него не было плана экономической реформы, потому что он вообще не знал, какая в итоге должна быть экономика. С 1985 года он успел поменять четыре экономические модели: интенсификация советской плановой системы на основе научно-технического прогресса, новый НЭП, реформы по типу китайских, капитализм с мощным перераспределением, как в Швеции. Естественно, каждой модели требовались свои специалисты, свои шаги, свое законодательство. Ельцину уже было гораздо проще. Он точно знал, что строит капитализм, было две команды, которые умели это делать, – Явлинского и Гайдара, обе умели очень плохо, но одна с властными амбициями, вторая вовсе без них. Он, понятно, выбрал вторую. Горбачев эту операцию повторил четыре раза под разные экономические модели. Отпустить цены – не фокус; если бы Ельцин его не уничтожил, он бы и пятый попробовал.
10 июля 1986 года. Супруги Горбачевы в Кремле.
Черт возьми, ну нельзя же все на бабки мерить! Человек ведь тоже дорогая вещь, и даже не вещь. Для Горбачева реформы ни в коей мере не сводились к экономике. У него был понятный план гуманистических реформ – государство без насилия над своими гражданами. Отмена монополии КПСС на власть и привлечение к управлению государством всех граждан. Свободные выборы, свобода слова, свобода убеждений. Отказ от насилия в политике. Гражданский мир вместо гражданской войны, международный мир вместо холодной войны.
Это очень грустная история. Мы радостно голосовали за Ельцина. И я тоже голосовал. Ельцина, который строил режим либеральной диктатуры по образцу пиночетовского – начал с расстрела парламента, потом штурмовал Грозный, потом провел собственные фальшивые перевыборы, потом нашел самого Пиночета и передал ему власть. Это история про поражение добра. Нам было явлено чудо, и мы его не узнали. Это невыносимо стыдно.
Но с другой стороны – ведь что значит поражение добра? Вообще-то он все, что задумал, совершил. Все получилось. И надежда здесь даже не в том, что все получилось, потому что потом часть получилась обратно. А в том, что такое чудо вообще может быть. Из нашего ХХ века, из несчастного, дико обозленного, изверившегося народа вдруг по невероятному стечению обстоятельств появился один настоящий гуманист. И у него было шесть лет, чтобы действовать. И он почти все успел.
5 СУДЬБОНОСНЫХ ДАТ
1. 11 МАРТА 1985 ГОДА
11 МАРТА 1985 ГОДА
Горбачев стал генеральным секретарем ЦК КПСС.
2. 7 ДЕКАБРЯ 1987 ГОДА
Подписан договор СССР и США о ликвидации ракет малой и средней дальности. Горбачев уничтожил угрозу Третьей мировой войны в обозримом будущем.
3. 15 ФЕВРАЛЯ 1989 ГОДА
15 ФЕВРАЛЯ 1989 ГОДА
Выведены советские войска из Афганистана. Горбачев закончил Афганскую войну.
4. 3 ОКТЯБРЯ 1990 ГОДА
Произошло объединение Германии, и была демонтирована Берлинская стена. Горбачев закончил холодную войну.
5. 25 ДЕКАБРЯ 1991 ГОДА
Горбачев сложил с себя полномочия президента и закончил историю СССР, избежав гражданской войны.
Фото: EAST NEWS; ASSOCIATED PRESS; RUSSIAN LOOK; FOTOLINK; GETTY IMAGES/FOTOBANK; FOTOSA.RU
Часто проверяете почту? Пусть там будет что-то интересное от нас.
Человек, который мог возглавить СССР вместо Горбачева
8 октября умер Владимир Долгих. Он был человеком статусным, сенатором и председателем Московского городского совета ветеранов. Хоронили его торжественно, вспоминали о заслугах, но все же большинству из тех, кому меньше сорока, эта фамилия мало о чем говорит.
А ведь был момент, когда именно Долгих, а не Горбачев мог возглавить СССР. И период в истории страны, который иногда называют «горбачевским», мог называться «долгиховским».
Владимир Иванович Долгих родился 5 декабря 1924 г. в селе Иланском Енисейской губернии. Практически со школьной скамьи ушел воевать. Участвовал в контрнаступлении под Москвой. В 1943 г. был тяжело ранен и затем по ранению демобилизован. Молодой фронтовик окончил горно-металлургический институт и стал инженером-металлургом. Специалистом он был инициативным и изобретательным – имел два авторских свидетельства, печатал научные статьи, позднее защитил диссертацию. В 1958 г. Долгих был назначен главным инженером Норильского горно-обогатительного комбината, а в 1962 г. возглавил это предприятие, которое, по сути, было целым промышленным регионом. При Долгих комбинат еще сильнее расширился – развернулись работы по промышленному строительству в районе будущего города Талнаха, где уже давно были обнаружены залежи руды. В 1965 г. заработал новый рудник «Маяк», а Долгих стал Героем социалистического труда. В 1969 г. он возглавил уже весь Красноярский край, а в 1972 г. его пригласили на политический олимп СССР – Долгих стал секретарем ЦК КПСС. В сферу его ответственности входила тяжелая промышленность и энергетика. Тогда очень быстро развивался ТЭК, заслуги Долгих в этом были оценены второй звездой Героя соцтруда. Но в круге «небожителей» он считался технарем, исполнителем политической воли коллективного руководства, в которое его допустили только в мае 1982 г., когда Долгих стал кандидатом в члены Политбюро.
Это было время, когда один за другим уходили из жизни престарелые члены Политбюро и развернулась подковерная борьба за высший партийный пост генерального секретаря ЦК КПСС. После смерти Андропова его наследником на этом посту стал тяжело больной Черненко. В качестве альтернатив Горбачеву, который шел к власти в это время, обычно называют секретаря ЦК КПСС Григория Романова, московского первого секретаря Виктора Гришина и председателя Совета министров Николая Тихонова. Долгих редко появлялся в списке претендентов, так как был всего лишь кандидатом в члены Политбюро. Но в источниках о борьбе за власть в 1984 г. его фамилия мелькает.
Романов и Гришин не вступали в открытую борьбу с Горбачевым, а вот Тихонов конфликтовал с потенциальным наследником кремлевского престола. Однако слабой стороной Тихонова был возраст – ему было 79. Страна устала от «пятилетки пышных похорон», и Политбюро склонялось к тому, что следующий генсек должен быть помоложе. И тогда Тихонов стал выдвигать на авансцену Долгих, чем вызывал раздражение Горбачева. Того беспокоило, что «теперь основное время Долгих проводил в епархии премьер-министра на бесконечных встречах и беседах». В условиях взятого еще Андроповым курса на «ускорение научно-технического прогресса» влияние технаря Долгих повышалось и могло стать ключевым.
Противоречия между Долгих и Горбачевым усилились после создания экономического отдела ЦК, который курировал Горбачев. «Начались разговоры о формировании экономического отдела ЦК, и Владимир Иванович не сомневался, что станет его руководителем. Кому же еще! Он стал развивать бурную активность, к каждому пленуму готовил либо выступление, либо обширную записку. И вдруг – осечка, назначили Рыжкова. Долгих воспринял это как удар по себе лично, тем более что ранее они с Николаем Ивановичем достаточно тесно сотрудничали», – не без злорадства вспоминает Горбачев. Экономический отдел стал ключевой структурой по разработке реформ, и было принципиально важно, возглавит его «тихоновец» или «горбачевец».
Сближение Долгих и Тихонова создавало сильный тандем, который нес угрозу претензии Горбачева на высшую власть. «Опять Тихонов зовет Долгих на совещания в Совмин, – возмущался Горбачев. – Вождя из него хотят сделать», – вспоминает помощник Горбачева Валерий Болдин. Когда член Политбюро Виталий Воротников заступился за Долгих в разговоре с Горбачевым, тот возразил: «Ты всего не знаешь».
В итоге Горбачев оказался более сильным аппаратным комбинатором, чем Тихонов, и сделать из Долгих «вождя» не удалось. Верный «солдат партии», Долгих сохранял лояльность Горбачеву и поддерживал курс на «ускорение», т. е. модернизацию экономики, который проводился до 1988 г. Но «ускорение» буксовало, и Горбачев видел выход в политической реформе. Для этого этапа «перестройки» Долгих уже не годился и был отправлен на пенсию в сентябре 1988 г.
Если бы противникам Горбачева удалось оттеснить его от трона и сделать «вождя» из Долгих, очевидно, что он продолжил бы политику «ускорения», по существу начатую Андроповым. КПСС во главе с Долгих столкнулась бы с теми же социальными проблемами, что и при Горбачеве к 1988 г. Начало реформ отдалилось бы, кризис пролонгировался, апатия усилилась. А вот какие шаги предпринял бы Долгих для выхода из этого нового витка кризиса – уже неведомо. Он был технократом и в своих социально-гуманитарных решениях совершенно непредсказуемым.
35 лет назад к власти пришел Михаил Горбачев
Именно с марта 1985 года и можно отсчитывать начало перестройки. Сам этот термин лидер Советского Союза запустил месяц спустя, на Апрельском пленуме ЦК. Однако уже в своей первой речи сразу после утверждения в должности генсека Горбачев употребил два других термина, также ставших тогда символами преобразований: «гласность» и «ускорение».
Итоги этих преобразований нам хорошо известны: с одной стороны, мы действительно получили гласность таких масштабов, которых не видела доселе история России. С другой, всего шесть лет «реформ» привели к демонтажу не только системы, но и всего государства, одной из двух супердержав планеты. После чего наступили «святые девяностые», которые запомнились полным развалом экономики, разгулом преступности, кровавыми столкновениями в разных концах страны, танками, стреляющими по парламенту, беспросветной нищетой и крушением надежд нескольких поколений.
Сам Горбачев и его адвокаты всегда пытаются снять ответственность с президента СССР за все негативные последствия перестройки: мол, гласность и демократия – это его заслуга, а в нищете 1990-х и развале СССР виноваты исключительно члены неудавшегося переворота 1991 года и те, кто пришел Горбачеву на смену. То есть весь негатив произошел не вследствие перестройки, а вопреки ей.
Причем сторонники такого подхода к трактовке истории даже не замечают, как периодически противоречат сами себе. Например, на днях доктор философских наук Александр Ципко, один из создателей Фонда Горбачева, в пространной статье в защиту «распятой перестройки» выразил обиду на российских либералов за то, что они пытаются занизить или вообще отрицают роль последнего генсека в обретении странами Прибалтики свободы и независимости. Автор даже не замечает, что тем самым напрямую и вполне закономерно связывает перестройку с распадом СССР.
Сам же Горбачев постоянно, из года в год, твердит в своих интервью: «За конец перестройки и развал Советского Союза ответственны те, кто организовал путч в августе 1991 года».
То есть главное во всем этом – не перепутать: отец перестройки принес свободу и независимость бывшим республикам СССР, но не разваливал его, в этом виноваты путчисты. Попросту говоря, если вам нравятся последствия перестройки, то не забудьте: это все – заслуга Горбачева. Если же вы осуждаете распад своего государства, помните: Горбачев никакого отношения к этому не имел. Просто же.
Разумеется, ни в коем случае нельзя впадать в те или иные крайности – и что касается отбеливания бывшего нашего лидера, и что касается его полной демонизации, обвинений в том, что он сознательно исполнял коварный план некой «мировой закулисы» по устранению единственного геополитического конкурента США.
Но и нельзя отрицать очевидные причинно-следственные связи.
В конце концов, сам Горбачев прямо признает: «Конечно, будучи президентом, я был ответственным за все, что происходит в стране».
И эту ответственность с него снять невозможно, как бы ни сложилась в дальнейшем история. Это должны понимать все нынешние и грядущие адвокаты единственного президента СССР.
История перестройки и вообще правления Горбачева – это крайне поучительный пример того, как творить реформы ради реформ, ради красивого словца, ради того, чтобы на какое-то время понравиться своей и особенно зарубежной публике, не просчитывая последствий наперед, не имея четкой стратегии.
Один из бывших высокопоставленных украинских деятелей, в конце 1980-х входивший в состав руководства Донбасса, в беседе со мной не так давно вспоминал, как в разгар первой забастовки шахтеров весь региональный партхозактив был призван в Москву на экстренное совещание с Горбачевым. Оно и было понятно: затянувшаяся забастовка грозила остановкой доменных печей Украины, что обернулось бы экономическим коллапсом для всей страны.
Донецкие «генералы» (как называли генеральных директоров шахт и заводов) были уверены, что будут обсуждаться меры по немедленному прекращению протестов. Тем более что у всех на памяти тогда были жесткие действия британского премьер-министра Маргарет Тэтчер относительно забастовок своих горняков. Каково же было удивление руководителей Донбасса, когда они услышали позицию генсека ЦК КПСС.
Горбачев, осознав, что ситуация уже привела к серьезному кризису в экономике, стал досадовать: «Как жаль! Надо ведь поддержать самодеятельность масс. А забастовка шахтеров – это же такой хороший пример!»
Можно ли представить Тэтчер с такими словами о стачках у себя в стране? Вопрос риторический.
Практически какую реформу времен перестройки ни возьми – мы обнаруживаем такие же подходы, при которых важнее была «поддержка самодеятельности масс» без понимания последствий.
Вспомним хотя бы, как все дружно бросились бороться с магазинами сети «Березка» как символом привилегий партноменклатуры. «Березки» были побеждены, что сразу сократило поступление валюты в бюджет, не говоря уже о том, что пострадали в первую очередь не партийные чиновники, а обманутые советские граждане, годами работавшие в горячих точках за рубежом и в одночасье лишившиеся своих валютных сбережений.
Или возьмем антиалкогольную кампанию, начавшуюся в том же 1985 году, почти сразу вслед за приходом Горбачева к власти. Вроде бы декларировалась благая цель: борьба за здоровье народа. А в итоге это обернулось многочасовыми очередями в винно-водочные магазины, массовыми отравлениями суррогатами, чуть ли не истреблением целого сектора сельского хозяйства – и в итоге сворачиванием кампании.
Все эти последствия наперед никто не просчитывал. Главным, если не единственным, аргументом для всех псевдореформ (а их перечень можно продолжать и продолжать) заключался в сиюминутном «А народу-то нравится».
И ведь действительно поначалу нравилось. Во всяком случае, до тех пор, пока тот же народ вдруг не сталкивался с инфляцией, с крахом всех своих сбережений, с утратой рабочих мест, с этническими конфликтами в своих доселе мирных республиках, с полной деградацией госструктур. Как и после февраля 1917 года, оказалось, что популизм не только трудно сочетается с государственным управлением, а зачастую попросту истребляет его.
Казалось бы, после таких поучительных уроков, еще живых в памяти значительной части постсоветского общества, нам надолго сделана прививка от подобных же экспериментов. Но обратите внимание на пример нынешней Украины. Та же формула «А народу-то нравится» постоянно звучала из уст украинских экспертов после невероятно ошеломляющей победы Владимира Зеленского в прошлом году. По крайней мере, до недавних социологических опросов, зафиксировавших резкое падение его рейтингов.
Нет-нет, да и сейчас мы слышим от некоторых отечественных либералов, что победа «молодого реформатора» Зеленского – это чудесный пример для России. А тот факт, что Украина в январе впервые за последние четыре года зафиксировала падение собственной экономики, – это же никак не связано с деятельностью тех самых «молодых реформаторов». Видимо, как и в случае с провалом реформ, начатых 35 лет назад.
…Незадолго до смерти экс-канцлер ФРГ Гельмут Коль в беседах с писателем, нанятым им для обработки собственных мемуаров, откровенно поражался наивности и недальновидности политики Горбачева. Тому, по мнению бывшего канцлера, достаточно было «поиграть мышцами», дабы предотвратить необратимые для страны изменения в Европе. Но такая игра не вписывалась в стремление понравиться. Поэтому курс на дальнейший самораспад был продолжен.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Оригинал материала читайте на РИА Новости
Чернобыль: Как долго был у власти Горбачев? | ТВ и Радио | Шоу-бизнес и ТВ
Михаил Горбачев (которого играет Дэвид Денчик в Чернобыле) сказал в своей статье после того, как он был у власти, что он возложил ответственность за распад СССР именно на события в Чернобыле, которые недавно были драматизированы на каналах HBO и Sky. серии. По его словам, Чернобыль выявил недостатки, присущие Советскому Союзу и его политике сохранения секретов. Зрители HBO и Sky теперь могут увидеть, как Горбачев и весь остальной СССР отнеслись к взрыву в Чернобыле.
Как долго был у власти Горбачев?
Горбачев был Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза с 1985 по 1991 год, когда Советский Союз был распущен в результате государственного переворота против него.
В это время он отвечал за политику гласности (открытости), что означало большую свободу слова и печати внутри страны и, в большей степени, взаимодействие с иностранными державами за рубежом.
Это было объединено с перестройкой (реструктуризацией), которая децентрализовала экономическую власть, что, возможно, напрямую привело к распаду СССР на отдельные национальные государства.
Обе эти основные политики расширились в результате чернобыльского взрыва 1986 года, который выявил многие недостатки Советского Союза.
НАСКОЛЬКО БОЛЬШАЯ ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ЗОНА ОТКЛЮЧЕНИЯ?
Спровоцировал ли Чернобыль распад СССР?
По словам самого Горбачева, Чернобыль несет прямую ответственность за распад Советского Союза.
Как описано в конце чернобыльской серии, Горбачев написал в 2006 году: «Ядерная авария в Чернобыле…. возможно, была истинной причиной распада Советского Союза ».
Эта цитата была взята из статьи, которую Горбачев написал для Japan Times в 2006 году, где он также написал: «Действительно, чернобыльская катастрофа была историческим поворотным моментом.
«Была эпоха до катастрофы, а за ней последовала совсем другая эпоха».
ЧЕРНОБЫЛЬ СЕЙЧАС ВЫГЛЯДИТ?
Позже он пишет: «Чернобыльская катастрофа больше, чем что-либо другое, открыла возможность гораздо большей свободы выражения мнений до такой степени, что система в том виде, в каком мы ее знали, больше не могла существовать.
«Это абсолютно ясно показало, насколько важно было продолжать политику гласности, и я должен сказать, что я начал думать о времени с точки зрения дочернобыля и постчернобыля».
Как показано в сериале «Чернобыль», авария обнажила ряд недостатков в отношениях с СССР.
Например, в суде утверждалось, что взрыв был прямым результатом сокращения расходов Советским Союзом, поскольку графитовые наконечники управляющих стержней, которые были установлены, поскольку они были дешевле, чем бор, ускоряли реактор и вызывали его взрыв.
События также показали проблему секретности Советского Союза, поскольку страна получила международное осуждение за то, что, как это было воспринято, хранит секреты о взрыве.
БЕЗОПАСНО ПОСЕТИТЬ ЧЕРНОБЫЛЬ?
Однако в своей статье в Japan Times Горбачев ставит под сомнение это, написав: «Конечно, мир впервые узнал о чернобыльской катастрофе от шведских ученых, создавая впечатление, что мы что-то скрываем.
«Но, по правде говоря, нам нечего было скрывать, потому что у нас просто не было информации в течение полутора дней.
Однако, как написано в статье UnHerd о влиянии Чернобыля на СССР: «Коммунизм, хотя и был благородным идеалом, на практике породил систему организованной лжи.
«Именно это — а не несколько плохих яблок или неотъемлемые опасности ядерных технологий — привело к взрыву в Чернобыле и неудачной операции по очистке» — и, как следствие, к распаду СССР.
Чернобыль транслируется сейчас на ТВ NOW TV
Эта статья содержит партнерские ссылки, что означает, что мы можем получать комиссию за любые продажи продуктов или услуг, о которых мы пишем.Эта статья написана совершенно независимо, подробнее см. Здесь.
Как Советский Союз тихо ускользнул от власти 20 лет назад | Мир | Последние новости и перспективы со всего мира | DW
В 1991 году Советский Союз находился в состоянии свободного падения: объем промышленного производства падал, безработица росла, а безудержная инфляция пожирала сбережения граждан. Этнические конфликты вспыхнули в Грузии и Азербайджане, и Литва стала первой советской республикой, провозгласившей независимость.Даже отправка пресловутого КГБ в Вильнюс для подавления националистических СМИ не вернула Литву под советский контроль. Президент СССР Михаил Горбачев все больше терял контроль над своей империей.
«Советский Союз можно было и нужно было спасти». Горбачев говорит сегодня. В то время советский лидер стремился к реформистскому курсу, своего рода «СССР 2.0», в котором составляющим республикам была предоставлена большая автономия. Хотя эта идея была непопулярна среди многих представителей правящего политического класса, в марте 1991 года Горбачев провел референдум, на котором более 70 процентов проголосовали за «сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик.«Это дало Горбачеву сильный мандат на заключение нового союзного договора, чтобы сохранить целостность страны.
Литва была первой бывшей республикой, провозгласившей независимость в 1990 году
В апреле он встретился в Ново-Огарево с девятью руководителями республик. который участвовал в референдуме. Несмотря на то, что дискуссии были трудными, сделка по Новому союзному договору была согласована, и символическое подписание договора было запланировано на 20 августа 1991 г. Однако подписание так и не состоялось.
Попытка переворота сторонниками жесткой линии
За день до подписания договора, 19 августа 1991 года, был осуществлен давно предсказанный переворот против Горбачева. Группа советских сторонников жесткой линии, включая вице-президента, премьер-министра, министра обороны, министра внутренних дел и главу КГБ, сформировала «кризисный комитет», поскольку эти старые коммунисты не доверяли реформам Горбачева.
«Они увидели, что нормальными политическими методами ничего не добиться», — сказал Горбачев.«Поэтому они пошли на переворот».
«Комитет» заявил, что Горбачев болен, и поместил его под домашний арест во время его отпуска в Крыму. Все связи с внешним миром были разорваны, и заговорщики быстро издали приказ о чрезвычайном положении. Лидеры переворота заявили, что хотят спасти СССР от «катастрофы».
Борис Ельцин (справа) отвел власть от Михаила Горбачева
Полный газ в пропасть
Переворот провалился.Новоизбранный президент России Борис Ельцин воспользовался возможностью, чтобы выступить против коммунистов. Десятки тысяч человек собрались возле его официальной резиденции в Москве, чтобы выразить протест против переворота. Это был мирный протест, но возникшая неразбериха привела к гибели трех человек, когда колонна танков проезжала по городу ночью.
Через три дня чрезвычайное положение было отменено, и 22 августа явно больной Горбачев вернулся в Москву. Повстанцы были арестованы, некоторые из них покончили жизнь самоубийством.Коммунистическая партия была запрещена, и Горбачев был восстановлен на посту президента Советского Союза, однако его власть была скомпрометирована.
Повстанцы планировали переворот, чтобы спасти Советский Союз, но вместо этого он стал катализатором его падения. Во время переворота Эстония провозгласила свою независимость, за ней последовали Украина и другие республики. Через три месяца после переворота лидеры трех основных славянских республик (России, Украины и Белоруссии) согласились встретиться и впоследствии образовали Содружество Независимых Государств (СНГ).26 декабря 1991 года Советский Союз был официально распущен, и Горбачев ушел с поста президента.
Веревка, чтобы повеситься
Двадцать лет спустя Герхард Саймон, эксперт по Восточной Европе из Кельнского университета, все еще «озадачен» тем, что распад СССР мог произойти таким быстрым и ненасильственным путем. «Может ли мировая держава на самом деле уступить власть таким образом, просто бросив полотенце и отправляясь домой?» — спросил Саймон.
Борис Ельцин произносит речь с танка впереди 19 августа 1991 г.
Саймон считает, что сила Советского Союза была переоценена.«С точки зрения ядерной мощи она, безусловно, была сильна, но с точки зрения экономики Советский Союз никогда не мог конкурировать с Соединенными Штатами».
По словам Саймона, эта конкуренция между коммунистической и капиталистической системами также сыграла роль в распаде СССР. «Советская система также была разрушена из-за Запада — с его лучшей экономикой, большей свободой и увлечением« Золотым Западом »», — сказал Саймон. Будь то автомобили, обувь или косметика, миллионы советских граждан мечтали о западных товарах, которые они не могли себе позволить.«Большой ошибкой советской идеологии и пропаганды было сравнение себя с Западом. Они затыкали петлю себе на шею», — сказал он.
Ельцин хотел покончить с СССР
«В международных исторических сравнениях очень редко бывает, чтобы официальная государственная группа — то есть русские, правящий политический класс — больше не хотела Советский Союз, — сказал Саймон. Он имеет в виду Бориса Ельцина, который вошел во вкус к власти. Ельцин настаивал на суверенитете России и предпринимал шаги, чтобы больше не платить деньги советским властям в Москве.. «Ельцин хотел положить конец Советскому Союзу — в этом нет никаких сомнений», — сказал Саймон.
Мотивация Ельцина к отъезду из Советского Союза не была альтруистической. Не потому, что он хотел большей автономии для республик. Он надеялся, что, отведя власть от советского руководства, власть получит российское президентство. По словам Саймона, Ельцин считал, что Москва сможет сохранить свое влияние в СНГ. Однако то, что последовало за этим, показало, что «Ельцин и его люди — как и Горбачев до него — не полностью предвидели последствия своих действий.»
Автор: Роман Гончаренко (cb)
Редактор: Сьюзан Холтон
Почему Михаил Горбачев начал реформирование Советского Союза?
Михаил Горбачев занимал пост Генерального секретаря Коммунистической партии Советского Союза с 1985 по 1991 год. Перед тем, как он вступил в должность, большое внимание уделялось наращиванию национальной армии за счет развития внутри Советского Союза, что в конечном итоге ослабило экономику. . Горбачев сыграл важную роль в нескольких реформах, которые изменили военный, культурный и политический климат, что в конечном итоге привело к его падению.
Дореформенная среда
Хотя правительство Советского Союза было коммунистическим по названию, оно не подражало ценностям и структуре коммунизма. Это отражало более авторитарный или даже диктаторский стиль правления. Граждане находились под строгим контролем, так как то, что они читали, смотрели и говорили, контролировалось, а их общественная жизнь контролировалась таким образом, чтобы предотвратить восстание или сопротивление.
До 1985 года политические и социальные свободы в Советском Союзе были минимальными.За гражданами внимательно следят за тем, что они говорят о своей стране, поскольку они не могут открыто критиковать руководство своей страны.
То, что люди знали, тоже контролировалось: пресса не была такой свободной, как в Соединенных Штатах, и негативные истории о правительстве не могли распространяться. Действовала цензура других графств на фильмы, музыку и другие культурные объекты, а также на книги, которые правительство считало несовместимыми с их идеологией.
Советский Союз набирал силу в качестве мирового игрока в 1970-х и 1980-х годах, но с появлением нового поколения, воспитываемого в этой строгой среде, реформы быстро стали необходимы.
Усилия Горбачева по реформе
Горбачев начал реформирование Советского Союза, проводя политику, направленную на обеспечение свободы личности, бюрократическую прозрачность и стимулирование экономических изменений, в первую очередь с помощью доктрины Синатры и гласности.
Доктрина Синатры
Доктрина Синатры позволила правительствам Восточного блока быть более автономными и самоуправляемыми и получила свое название от классической книги Фрэнка Синатры «Мой путь». Название этой политики назвал официальный представитель МИД Ганнадий Гераимов во время выступления в американской программе новостей «Доброе утро, Америка».
Символично, что он позволял странам, ранее находившимся под советским контролем, идти своим путем. До Горбачева доктрина Брежнева контролировала эти страны-сателлиты и утверждала, что дела этих стран должны жестко контролироваться советским правительством в Москве.
Хотя этот шаг был встречен в большинстве стран мира, некоторые известные советские лидеры были недовольны. Эрих Хонкер, лидер Восточной Германии, раскритиковал план, заявив, что он положил конец единству в социализме, которое разделяли советские государства, и утверждал, что они станет в результате слабее.
Гласность
Горбачев ввел гласность, чтобы Советский Союз стал более свободным и соответствовал другим современным промышленно развитым странам.
Гласность была набором политики, созданной в конце 1980-х для:
- Сделать правительство СССР более прозрачным
- Увеличить доступность государственных дел
- Упростить законы о цензуре
Слово буквально переводится как « открытость »и означала новое настроение и стандарт управления, которые Горбачев пытался привнести в Советский Союз.
Гласность широко известна тем, что предоставляла советским людям большую свободу слова. Но самая важная цель этой политики в отношении государственного руководства была сосредоточена на том, чтобы сделать деятельность советского правительства прозрачной и позволить гражданам обсуждать, обдумывать и обсуждать то, что правительство делает в общественных местах, что ранее было запрещено. .
Гласность снова сделала доступными для людей ранее подвергавшиеся цензуре разделы библиотек.Также были сняты ограничения в отношении прессы и СМИ.
Гласности в значительной степени приписывают создание политики, которая привела к падению Советского Союза, поскольку граждане Советского Союза чрезвычайно открыто заявляли о провале своего правительства.
Поскольку людям снова разрешили открыто критиковать свое правительство, не опасаясь резких последствий, многие граждане начали озвучивать свои опасения по поводу того, что они считали провалом своего авторитарного правительства.
Причины реформ
Жесткая политика Советского Союза в отношении стран-сателлитов и граждан внутри страны в конечном итоге ослабила некогда могущественную мировую силу и препятствовала дипломатическим отношениям со многими другими странами.
С введением Горбачевым политики гласности Соединенные Штаты и другие страны стали более охотно работать с Советским Союзом и поддерживать с ним отношения, что было ограничено жесткой политикой цензуры.
Последствия реформы
Поскольку средства массовой информации больше не находились под контролем государства, они были более свободны сообщать о сопротивлении и публиковать материалы, которые не были в пользу правительства.
Было раскрыто больше об истинной жизни и деятельности бывшего советского лидера Иосифа Сталина, включая массовые убийства и тот факт, что он манипулировал своим имиджем в средствах массовой информации, чтобы выглядеть благоприятным и скрыть свое нечестное управление государством.
Многие считают, что последствия и последствия гласности являются основным ключом к падению Советского Союза, поскольку он:
- Разрешил людям более широкий доступ к деятельности правительства
- Разрешил им взаимодействовать со СМИ других стран
- Дал у них есть голос в своей стране
План состоял в том, чтобы Советский Союз стал более прозрачным и, в свою очередь, улучшил руководство нацией и Коммунистической партией.Этот шаг приблизил Советский Союз к свободе и большей части современной нации, что в конечном итоге привело к краху этого ранее жесткого правительства.
Реформирование того, как советское правительство подходило к миру, сделало его более современным и отодвинуло его от авторитарного правления прошлого, и хотя Советский Союз в конечном итоге распался в 1991 году, когда у власти был Горбачев, реформы в целом считаются положительными вещь для нации и ее людей.
Эра Горбачева — Россия / Советские спецслужбы
Эра Горбачева — Россия / Советские спецслужбы
ФАС |
Интеллект |
Мировые агентства |
Россия |
Введение |||||
Индекс |
Поиск |
Эра Горбачева
После получения поста генерального секретаря в марте 1985 г.
Горбачев с невиданной скоростью двинулся к внедрению кадров.
изменения в партии и правительстве.Его успех в избавлении от
так много потенциальных политических оппонентов за такое короткое время
удивили западных советских экспертов, особенно потому, что Горбачев
не имел значительной основы власти или сети покровительства его
собственными, когда он вступил в должность. Горбачев явно полагался на то же
опоры, которые использовал Андропов при восхождении на вершину,
в который входил КГБ. По мнению западных экспертов, Горбачев
обратился в КГБ за помощью в зачистке брежневской старой гвардии. В
основным орудием, использованным Горбачевым в проведении этих чисток, были
антикоррупционная кампания.К концу лета 1985 года не прошло и дня
прошли без сообщения в прессе о делах о взяточничестве,
хищение или другие формы экономического преступления. В дополнении к
высокопоставленные партийные и государственные деятели, сотрудники МВД и прокуратуры
подверглись критике за не раскрытие преступлений. Даже начальник МВД
Виталий Федорчук стал жертвой Горбачева, потеряв пост в
начало 1986 г. Заменивший Федорчука Александр Власов был
вечеринка
аппаратчик (см. Глоссарий) без опыта работы в юриспруденции
исполнение.
Хотя штатные правоохранительные органы подверглись
резкие выпады за неспособность бороться с преступностью, КГБ оставался
невредимым, несмотря на то, что он был уполномочен законом
расследовать отдельные виды экономических преступлений.Были некоторые
текучести на ключевых постах КГБ, но эти изменения были далеко не такими
широкое распространение получили изменения в аппарате КПСС и др.
государственные органы.
Многочисленные приметы указывали на то, что Горбачев
руководство налаживало хорошие отношения с КГБ за счет
поддержание высокого престижа и политического статуса. Председатель КГБ
Чебриков был назначен полноправным членом Политбюро всего за
через месяц после прихода к власти Горбачева. Он также занимал видное место в
Советские СМИ.Например, на XXVII съезде партии в феврале-марте 1986 года он произнес речь, которая была
беспрецедентное утверждение власти и авторитета КГБ.
Хотя Горбачев продолжал полагаться на КГБ в своем стремлении к
очистить партийный и государственный аппарат от коррумпированных чиновников,
признаки конца 1986 г. указывали на то, что его отношения с этим
организация становилась напряженной. КГБ не мог быть
доволен реформистской политикой, проводимой Горбачевым, в
особая открытость в СМИ и либерализация культурного
норм.Озвучены призывы к реформе судебно-правовой системы
с возрастающей частотой осенью 1986 г., означало, что
Горбачевское руководство пыталось пресечь произвол КГБ
действия против граждан. Эта попытка стала еще более очевидной в
Январь 1987 года, когда Чебриков признал, на первой полосе
Правда, , совершенные сотрудниками КГБ
незаконности. Такое признание злоупотреблений КГБ было
беспрецедентный. Даже в хрущевскую эпоху, когда преступления
Полиция безопасности Сталина была разоблачена, КГБ никогда не подвергался критике
В прессе.Наблюдатели предположили, что, изначально полагаясь на
о поддержке КГБ чистки брежневцев Горбачев решил
в начале 1987 года, что он был достаточно силен, чтобы приступить к реформам, которые
может противодействовать этому учреждению.
Однако вскоре появились признаки противодействия
Возникла политика Горбачева, и произошла «консервативная реакция».
Хотя оппозиция, похоже, возглавлялась недовольными
партийные лидеры, такие как Егор К. Лигачев, член второго ранга
Политбюро, КГБ, вероятно, объединил усилия с этими
консерваторы.Комментарии Чебрикова, в частности его резкие
речь, произнесенная в сентябре 1987 г., прояснила, что КГБ
не позволят демократическим реформам зайти слишком далеко: »
четко осознавать, что реструктуризация происходит в нашем
государство и общество под руководством Коммунистической партии,
в рамках социализма и в интересах
социализм. Этот революционный процесс будет надежно защищен
против любых подрывных интриг ». Последующее изгнание
ведущий сторонник горбачевских реформ, московский партийный руководитель Борис
Ельцина, свидетельствовало о силе противодействия
Горбачев.
Хотя он предпринял несколько стратегических отступлений в начале 1988 г.,
Горбачев продолжал проводить политику перестройки года и года.
продолжались разоблачения незаконной деятельности КГБ. Даже больше
угрожающими для КГБ были беспрецедентные разоблачения о
террор силовиков при Сталине. Хотя роль
полиция в чистках обсуждалась еще с хрущевских времен,
гласность ‘ привела к гораздо более разрушительной критике
роль полиции в этот период.Этнические волнения различных
национальностей, вместе с все более смелыми политическими требованиями
советская интеллигенция также преподнесла КГБ значительную
проблемы. В речи, произнесенной в середине апреля, Чебриков выразил
обеспокоены тем, что дела зашли слишком далеко и что некоторые люди
«раскрывают широкий арсенал методов социальной
демагогия и подмена сущности буржуазным либерализмом
концепции социалистической демократии ». Впоследствии, в октябре
1988 г. Чебриков лишился должности начальника КГБ и был
заменен Владимир Крючков.
Данные на май 1989 г.
Источники и методы
ФАС |
Интеллект |
Мировые агентства |
Россия |
Введение |||||
Индекс |
Поиск |
http://www.fas.org/irp/world/russia/intro/su05.htm
Создано Джоном Пайком
Поддерживается Стивеном Афтергудом
Обновлено 26 ноября 1997 г. в среду, 17:56:23
Мог ли Советский Союз выжить?
«Убедительного альтернативного сценария никто не предложил»
Родрик Брейтуэйт, Посол Великобритании в Советском Союзе (1988-91) и автор книги Армагеддон и паранойя: ядерная конфронтация (Профиль, 2017).
Люди до сих пор спорят о падении Римской империи. Они не собираются быстро договариваться о том, почему распался Советский Союз, когда это произошло. Одни думают, что это могло продолжаться много лет, другие — что обвал был непредвиденным. Андрей Сахаров, советский ученый-диссидент, предвидел это за десятилетия до того, как это произошло.
Победа в войне привела советские войска в центр Европы, где они и остановились. Соблазнительная идеология Советского Союза уже оказала ему влияние во всем мире.Но после смерти Сталина в 1953 году идеология стала выглядеть изношенной даже дома. В Восточной Европе, в самом Советском Союзе, подданные народы все больше беспокоились о свободе. Советские ученые не уступали никому в мире, но их страна была слишком бедна, чтобы позволить себе оружие и масло, и их навыки были направлены на то, чтобы соответствовать американской военной машине, а не на улучшение благосостояния людей. Какое-то время это работало. Но в 1983 году советский начальник штаба признал, что «мы никогда не сможем догнать [американцев] в современном вооружении, пока не произойдет экономическая революция.И вопрос в том, возможна ли экономическая революция без политической революции ».
Советские руководители не были глупы. Они знали, что нужно что-то делать. В 1985 году, после того как три дряхлых лидера умерли подряд, они выбрали Михаила Горбачева, чтобы управлять страной: молодой, опытный, компетентный и — как они ошибочно считали — ортодоксальный. Но Горбачев считал, что перемены неизбежны. Он обуздал КГБ, освободил прессу и ввел своего рода демократию. Он был побежден консервативным истеблишментом, неустойчивой экономикой и непосильным имперским бременем.Это был роковой момент, обозначенный французским политическим философом XIX века Алексисом де Токвилем, когда разлагающийся режим пытается реформировать — и распадается.
Русские называют Горбачева предателем за то, что он не смог предотвратить крах с помощью силы. Иностранцы считают его неадекватным работником. Убедительного альтернативного сценария никто не предложил.
«Политика Горбачева, направленная на устранение недостатков советского общества, подчеркивала их»
Джеймс Роджерс, Автор Задание Москва: Репортаж о России от Ленина до Путина (И.Б. Таурис, 2020) и бывший корреспондент BBC в Москве.
Прославленный в своем зажигательном гимне «Нерушимый союз свободных республик», СССР вошел в 80-е годы как сверхдержава. Тогда мало кто предвидел, что он рухнет в начале следующего десятилетия. В то время как часть героической лирики о «свободных республиках» почти не вызывала доверия вне — или даже внутри — территории, которую они охватывали, «несокрушимая» часть казалась гораздо более убедительной. И все же система давала сбой. Юрий Андропов, который стал советским лидером в 1982 году после того, как возглавил КГБ, понимал это — тайная полиция всегда была наиболее информированной частью советского общества.Он начал реформы, направленные на преодоление унаследованной им экономической стагнации.
За смертью Андропова в 1984 году последовала смерть его преемника Константина Черненко через год. Коммунистическая элита тогда обратилась к относительной молодости и энергии. Михаилу Горбачеву было 54 года. В его лице был лидер Советского Союза, который считал, что его скрипучая система может быть реформирована и приспособлена к поставленной цели. Не могло. Нацеленная на устранение недостатков советского общества, политика Горбачева перестройки («реконструкции») и гласности («открытости») — это было время беспрецедентной свободы прессы как для российских, так и для международных журналистов — в конечном итоге подчеркнула их.Попытки покончить с повсеместным пьянством, от которого страдали советские рабочие места, оказались особенно непопулярными среди значительной части населения. Как позже спросил автор «Водки и Горбачева » Александр Никишин: «Понимал ли он, с кем вступает в драку?» Этот вопрос можно применить к более широкой стратегии Горбачева. После того, как сторонники жесткой линии в его собственной партии попытались — и потерпели неудачу — в результате недолговечного переворота в 1991 году, советской системе пришел конец.
Советская экономика была недостаточно сильной, чтобы поддерживать военную систему на уровне сверхдержавы и обеспечивать своим людям хороший уровень жизни.Во время моей первой поездки в Москву, изучая язык в 1980-х, я купил пластинку этого советского государственного гимна. Я заплатил больше за пластиковый пакет, чем за настоящую пластинку. Это небольшой пример экономических противоречий, из-за которых Советский Союз не смог выжить.
«В Советском Казахстане масштабы сопротивления застали Москву врасплох»
Джоанна Лиллис, Автор книги Dark Shadows: Inside the Secret World of Kazakhstan (I.Б. Таврическая, 2019).
В 1986 году, когда казахи вышли на улицы в знак протеста против советского правительства в Москве, никто не подозревал, что разжигание демонстрантов в Советском Казахстане было пьянящим коктейлем из ингредиентов, который наберет силу по всему СССР и поможет его уничтожить. лет спустя. Разочарование в отстраненных лидерах, управляющих ими из далекого Кремля; разочарование в неравенстве в лицемерном коммунистическом государстве, исповедующем равенство для всех; пробуждение национальной гордости среди казахов, вышедших в знак протеста против властного навязывания Кремлем российского лидера из-за пределов Казахстана.Масштабы сопротивления застали Москву врасплох, что свидетельствует о том, насколько оторваны от мышления обычных советских граждан их лидеры.
Реформатор Михаил Горбачев недавно пришел к власти, обещая гласность, чтобы его люди могли свободно высказывать свое мнение в более терпимом Советском Союзе. Когда казахи вышли на улицы, чтобы сделать это, Горбачев послал силы безопасности, чтобы подавить демос кровопролитием.
Попытка казахов заставить Москву прислушаться к их разочарованию провалилась.Но отказ от властного колониального правления другими странами в Советском Союзе, которые, как неофициально ожидали, будут поклоняться превосходству России, в то время как официально все народы СССР были равны, вскоре стало движущей силой распада страны. В 1989 году падение Берлинской стены, распад Восточного блока и унизительный вывод советских войск из Афганистана после десятилетия бессмысленной войны подтвердили, что сверхдержава ослабевает. В 1986 году казахи и не подозревали, что все это нависает.Но они невольно отражали недостатки советской системы, которая не соответствовала назначению и не могла выжить в тех исторических обстоятельствах.
«Если бы Коммунистическая партия сохранила контроль над СМИ, она, возможно, пережила бы что угодно»
Ричард Миллингтон, S старший преподаватель немецкого языка в Честерском университете.
Советский Союз не мог выжить, потому что к 1991 году Коммунистическая партия потеряла контроль над СМИ и, следовательно, общественной сферой.Ключом к выживанию любой диктатуры является строгий контроль над СМИ, который формирует общественное мнение и способствует молчаливому принятию режима. Хотя многие советские граждане, возможно, заявляли, что не верят тому, что написано в их газетах, они никогда не осознавали, насколько далеки от реальности эти сообщения. Когда в 1985 году к власти пришел Михаил Горбачев, именно его политика гласности выпустила джинна из бутылки.
В своей попытке «открыть» общество Горбачев предоставил прессе больше свободы слова.Некоторые историки рассматривают этот шаг как результат того факта, что Горбачев (родился в 1931 году) был первым лидером Советского Союза, который прорезал свои политические зубы в десталинизированном СССР. Но его политика имела неприятные последствия. Гласность означала, что средства массовой информации могли обнажить недостатки советской системы и коммунистической партии. Возможно, больше всего на свете их репортажи об ужасной аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году продемонстрировали некомпетентность партии и подорвали веру граждан не только в ее способность эффективно управлять, но и обеспечивать их безопасность.Фактически, в 2006 году Горбачев назвал Чернобыль и последовавшие за ним негативные последствия для СМИ настоящей причиной распада Советского Союза.
К 1991 г. игра была за Коммунистическую партию. Гласность позволила услышать голоса несогласных и политических движений, которые когда-то подавлялись, чтобы получить поддержку и поддержку. После неудачной попытки коммунистических сторонников жесткой линии вернуть себе контроль в августе того же года партия была запрещена, и вместе с ней исчез клей, скрепивший Советский Союз.Если бы Коммунистическая партия сохранила контроль над СМИ, она, возможно, пережила бы что угодно. Нам нужно только взглянуть на китайский пример, чтобы понять, что может случиться, когда диктатура сохраняет полный контроль над общественной сферой.
Падение Советского Союза
Советское руководство старения
Стареющее советское руководство 1980-х годов было плохо подготовлено к продолжающейся экономической стагнации и обострению внешних конфликтов, таких как советско-афганская война.
Цели обучения
Опишите проблему лидерства, с которой столкнулся Советский Союз в 1980-е годы
Основные выводы
Ключевые моменты
- Переходный период, разделивший эры Брежнева и Горбачева, был гораздо больше похож на первый, чем на второй, хотя намеки на реформы появились еще в 1983 году.
- Андропов пробился к власти благодаря своим связям в КГБ и заручившись поддержкой военных, пообещав не сокращать расходы на оборону, несмотря на тяжелые потери, нанесенные больной советской экономике.
- Андропов начал тщательную уборку всей партийной и государственной бюрократии, но его способность изменить высшее руководство была ограничена его собственным преклонным возрастом и слабым здоровьем, а также влиянием его соперника Константина Черненко.
- Внутренняя политика Андропова в значительной степени была направлена на восстановление дисциплины и порядка в советском обществе. Он воздержался от радикальных политических и экономических реформ, вместо этого поощряя политическую откровенность и умеренные экономические эксперименты.
- Во внешней политике Андропов продолжал политику Брежнева, что привело к быстрому ухудшению американо-советских отношений.
- Черненко сменил Андропова в 1984 году, что привело к ряду значительных политических изменений, включая увеличение инвестиций в потребительские товары и услуги и в сельское хозяйство. Черненко также призвал к сокращению микроуправления экономикой Коммунистической партии. Однако репрессии КГБ в отношении советских диссидентов усилились, а кадровые перестановки и расследования коррупции, предпринятые при Андропове, подошли к концу.
- В этот период советского руководства боевые действия в советско-афганской войне усилились, усугубляя советский экономический застой и еще больше втягивая СССР в войну, которую они не могли успешно выиграть.
Ключевые термины
- Гуляш Коммунизм : разновидность коммунизма, существовавшая в Венгерской Народной Республике с 1960-х годов до краха коммунизма в Центральной Европе в 1989 году. С элементами свободной рыночной экономики и улучшенными показателями соблюдения прав человека это представляло собой тихое отклонение от советские принципы применялись к Венгрии в предыдущее десятилетие.Название — полусюмористическая метафора, образованная от популярного венгерского блюда. Гуляш готовится из набора непохожих ингредиентов, что свидетельствует о том, что венгерский коммунизм был смешанной идеологией и больше не придерживался строго марксистско-ленинских интерпретаций, как в прошлом.
К 1982 году о стагнации советской экономики свидетельствовал тот факт, что Советский Союз импортировал зерно из США на протяжении 1970-х годов. Однако условия, которые привели к экономической стагнации, в первую очередь огромные расходы на оборону, которые потребляли бюджет, были настолько прочно укоренились в экономической системе, что какой-либо реальный поворот казался невозможным.Переходный период, разделивший эпохи Брежнева и Горбачева, был гораздо больше похож на первый, чем на второй, хотя намеки на реформы появились еще в 1983 году.
Междуцарствие Андропова
Юрий Андропов: Юрий Андропов в августовском выпуске «Советской жизни» за 1983 год.
Брежнев умер 10 ноября 1982 года. Между его смертью и объявлением об избрании Юрия Андропова новым Генеральным секретарем прошло два дня, что свидетельствует о борьбе за власть в Кремле.Андропов пробился к власти как благодаря своим связям в КГБ, так и за счет поддержки военных, пообещав не сокращать расходы на оборону. Для сравнения, некоторые из его соперников, например Константин Черненко, скептически относились к сохранению высоких военных расходов. В возрасте 69 лет он был самым старым человеком, когда-либо назначенным Генеральным секретарем, и на 11 лет старше Брежнева, когда он получил этот пост. В июне 1983 года он занял пост председателя Президиума Верховного Совета, став таким образом церемониальным главой государства.Брежневу понадобилось 13 лет, чтобы занять этот пост.
Андропов начал тщательную уборку всей партийной и государственной бюрократии, решение было облегчено тем фактом, что средний возраст Центрального Комитета составлял 69 лет. Он заменил более одной пятой советских министров и первых секретарей региональных партий. и более трети заведующих отделами аппарата ЦК. В результате он заменил стареющее руководство более молодыми и энергичными администраторами.Но возможности Андропова изменить высшее руководство были ограничены его собственным возрастом и слабым здоровьем, а также влиянием его соперника (и давнего союзника Леонида Брежнева) Константина Черненко, который ранее курировал кадровые вопросы в ЦК.
Внутренняя политика Андропова в значительной степени была направлена на восстановление дисциплины и порядка в советском обществе. Он сторонился радикальных политических и экономических реформ, вместо этого продвигая небольшую откровенность в политике и умеренные экономические эксперименты, подобные тем, которые были связаны с инициативами покойного премьер-министра Алексея Косыгина в середине 1960-х годов.Параллельно с этими экономическими экспериментами Андропов развернул антикоррупционную кампанию, которая достигла высоких позиций в правительстве и партии. В отличие от Брежнева, у которого было несколько особняков и парк роскошных автомобилей, Андропов жил скромной жизнью. Во время своего визита в Будапешт в начале 1983 года он выразил интерес к венгерскому гуляшскому коммунизму и к тому, что из-за огромных размеров советской экономики строгое планирование сверху вниз стало непрактичным. 1982 год стал свидетелем худших экономических показателей страны со времен Второй мировой войны, когда рост реального ВВП составил почти нулевой процент, что потребовало реальных и быстрых изменений.
Во внешней политике Андропов продолжил политику Брежнева. Американо-советские отношения резко ухудшились, начиная с марта 1983 года, когда президент Рональд Рейган назвал Советский Союз «империей зла». Официальное агентство печати ТАСС обвинило Рейгана в том, что он «мыслил только категориями конфронтации и воинственного, сумасшедшего антикоммунизма». Дальнейшее ухудшение произошло в результате сбития советскими войсками рейса 007 Korean Air Lines 1 сентября 1983 года возле острова Монерон, на борту которого находилось 269 человек, включая сидящий U.С. конгрессмен, Ларри Макдональд, а также размещение Рейганом ядерных ракет средней дальности в Западной Европе. Кроме того, в Афганистане, Анголе, Никарагуа и других странах США начали подрывать поддерживаемые Советским Союзом правительства, поставляя оружие антикоммунистическим движениям сопротивления.
Здоровье Андропова резко ухудшилось в течение напряженного лета и осени 1983 года, и он стал первым советским лидером, пропустившим празднование годовщины революции 1917 года. Он умер в феврале 1984 года от почечной недостаточности после того, как пропал из поля зрения общественности на несколько месяцев.Его самым значительным наследием Советскому Союзу было открытие и продвижение Михаила Горбачева.
Черненко Междуцарствие
В свои 71 год Константин Черненко имел слабое здоровье, страдал эмфиземой и не мог играть активную роль в формировании политики, когда после долгих дискуссий его выбрали преемником Андропова. Но непродолжительное пребывание Черненко на посту привело к некоторым значительным изменениям в политике, включая увеличение инвестиций в потребительские товары и услуги, а также в сельское хозяйство.Он также призвал к сокращению микроуправления Коммунистической партией Советского Союза (КПСС) экономикой. Однако репрессии КГБ в отношении советских диссидентов усилились, а кадровые перестановки и расследования коррупции, предпринятые при Андропове, подошли к концу. В феврале 1983 года советские представители вышли из Всемирной психиатрической организации в знак протеста против продолжающихся жалоб на использование психиатрии для подавления инакомыслия. Эта политика была подчеркнута в июне, когда Владимир Данчев, телеведущий Радио Москвы, назвал советские войска в Афганистане «захватчиками», ведя передачи на английском языке.После отказа отречься от этого заявления, он был отправлен в психиатрическую лечебницу на несколько месяцев.
Советско-афганская война
Андропов сыграл доминирующую роль в решении о военном вмешательстве в Афганистан 24 декабря 1979 года, настаивая на вторжении, хотя он знал, что международное сообщество сочтет виновным СССР. Решение о вмешательстве привело к советско-афганской войне, которая продолжилась после того, как Андропов стал лидером СССР. К этому времени Андропов почувствовал, что вторжение могло быть ошибкой, и вяло изучал варианты вывода войск путем переговоров.Советы не предполагали, что они сыграют такую активную роль в борьбе с повстанцами-моджахедами, и попытались преуменьшить их участие по сравнению с афганской армией. Однако прибытие советских войск произвело на афганский народ противоположный эффект, воспламенив, а не умиротворив и заставив моджахедов набирать силу и численность.
Во время междуцарствия Черненко боевые действия в Афганистане усилились. Когда стало очевидно, что Советы не могут оставаться на втором плане в конфликте, они следовали трем основным стратегиям, направленным на подавление восстания.Запугивание было первой стратегией, в которой Советы использовали воздушные атаки, а также бронированные наземные атаки для уничтожения деревень, скота и посевов в проблемных районах. Местные жители были вынуждены либо покинуть свои дома, либо умереть, поскольку ежедневные советские атаки сделали невозможным проживание в этих районах. Вынуждая народ Афганистана бежать из своих домов, Советы надеялись лишить партизан ресурсов и убежищ. Вторая стратегия заключалась в подрывной деятельности, которая заключалась в отправке шпионов в группы сопротивления и сообщении информации, а также в подкупе местных племен или лидеров партизан для прекращения операций.Наконец, Советы использовали военные набеги на оспариваемые территории, чтобы искоренить партизан и ограничить их возможности. Были проведены классические операции по поиску и уничтожению, и после того, как деревни были оккупированы советскими войсками, оставшихся жителей часто допрашивали и пытали для получения информации или убивали.
Танки и вертолеты во время советско-афганской войны: Советские сухопутные войска в действии во время наступательной операции против исламистского сопротивления.
В середине 1980-х годов движение афганского сопротивления при поддержке США, Пакистана, Саудовской Аравии, Великобритании, Египта, Китая и других стран привело к высоким военным затратам Москвы и обострению международных отношений. США рассматривали борьбу в Афганистане как неотъемлемую часть борьбы времен холодной войны, а ЦРУ оказало помощь антисоветским силам через пакистанские разведывательные службы в рамках программы под названием Operation Cyclone. Моджахеды выступали за диверсионные операции. Наиболее распространенные виды саботажа включали повреждение линий электропередач, выбивание трубопроводов и радиостанций, а также взрывы правительственных зданий, аэровокзалов, гостиниц, кинотеатров и т. Д.Они сконцентрировались как на гражданских, так и на военных объектах, разрушая мосты, закрывая основные дороги, атакуя конвои, нарушая энергосистему и промышленное производство, а также атакуя полицейские участки, советские военные объекты и авиабазы. Они убили правительственных чиновников и членов Марксистской Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) и осадили небольшие сельские заставы.
Горбачев и перестройка
Горбачев начал перестройку, чтобы спасти советскую экономику от застоя, но не намеревался полностью отказываться от централизованной плановой экономики.
Цели обучения
Объясните причины, по которым Горбачев начал перестройку
Основные выводы
Ключевые моменты
- Основная цель Горбачева на посту генерального секретаря заключалась в том, чтобы возродить советскую экономику после периода застоя Брежнева и периода междуцарствия.
- Горбачев вскоре пришел к выводу, что наладить советскую экономику будет почти невозможно без реформирования политической и социальной структуры коммунистической нации.
- Целью реформы было поддержание централизованно планируемой экономики, а не переход к рыночному социализму.
- Горбачев инициировал свою новую политику перестройки (буквально «реструктуризация» по-русски) и связанных с ней радикальных реформ в 1986 году. Реформы политики включали Закон о государственном предприятии, Закон о кооперативах и открытие советской экономики для иностранных инвестиций.
- К сожалению, экономические перемены Горбачева не очень помогли возобновить вялую экономику страны.
- В 1988 году Горбачев ввел гласность, которая дала советским людям свободы, о которых они раньше не знали, в том числе большую свободу слова.
- В июне 1988 года на партийной конференции КПСС Горбачев начал радикальные реформы, направленные на снижение партийного контроля над государственным аппаратом, предложив новую исполнительную власть в форме президентской системы, а также новый законодательный элемент.
Ключевые термины
- гласность : Грубо говоря, «открытость», реформы политической и судебной системы, проведенные в 1980-х годах, которые обеспечили большие свободы для общественности и прессы, а также увеличили прозрачность правительства.
- перестройка : буквально «реструктуризация» по-русски, политическое движение за реформы в Коммунистической партии Советского Союза в 1980-х годах, широко связанное с советским лидером Михаилом Горбачевым.
Михаил Сергеевич Горбачев был восьмым и последним лидером Советского Союза, Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) с 1985 по 1991 год, когда партия была распущена. Основная цель Горбачева как генерального секретаря заключалась в том, чтобы возродить советскую экономику после периода застоя Брежнева и периода междуцарствия.В 1985 году он объявил, что экономика застопорилась и что необходима реорганизация, предложив расплывчатую программу реформ, которая была принята на апрельском пленуме ЦК. Его реформы требовали быстрой технологической модернизации и повышения производительности труда в промышленности и сельском хозяйстве. Он также пытался сделать советскую бюрократию более эффективной.
Горбачев вскоре пришел к выводу, что наладить советскую экономику будет почти невозможно без реформирования политической и социальной структуры коммунистической нации.Он начал с кадровых перестановок, в первую очередь с замены Андрея Громыко на Эдуарда Шеварднадзе на посту министра иностранных дел. Громыко проработал на своем посту 28 лет и считался членом старой советской гвардии. Хотя Шеварднадзе был сравнительно неопытен в дипломатии, он, как и Горбачев, имел опыт управления сельскохозяйственным регионом Советского Союза (Грузия), что имело слабые связи с военно-промышленным комплексом, разделяя взгляды Горбачева на управление.
Целью реформы было поддержание централизованно планируемой экономики, а не переход к рыночному социализму. Выступая в конце лета 1985 года перед секретарями по экономическим вопросам центральных комитетов коммунистических партий Восточной Европы, Горбачев сказал: «Многие из вас видят решение своих проблем в использовании рыночных механизмов вместо прямого планирования. Некоторые из вас смотрят на рынок как на спаситель для своей экономики. Но, товарищи, думать не о спасателях, а о корабле, а корабль — это социализм.”
Михаил Горбачев: Михаил Горбачев в 2010 году.
Перестройка
Горбачев инициировал свою новую политику перестройки (буквально «реструктуризация» по-русски) и связанных с ней радикальных реформ в 1986 году. Они были намечены, но не полностью изложены на XXVII съезде партии в феврале-марте 1986 года. предложен в попытке преодолеть экономический застой путем создания надежного и эффективного механизма для ускорения экономического и социального прогресса.В июле 1987 года Верховный Совет Советского Союза принял Закон о государственном предприятии. Закон предусматривал, что государственные предприятия вправе определять объемы производства в зависимости от спроса со стороны потребителей и других предприятий. Предприятия должны были выполнять госзаказ, но могли распоряжаться оставшейся продукцией по своему усмотрению. Однако государство по-прежнему контролировало средства производства на этих предприятиях, ограничивая их способность вводить полную отчетность. Предприятия закупали материалы у поставщиков по договорным ценам.Согласно закону предприятия стали самофинансируемыми; то есть они должны были покрывать расходы (заработная плата, налоги, поставки и обслуживание долга) за счет доходов. Правительство больше не спасало убыточные предприятия, столкнувшиеся с банкротством. Наконец, закон передал контроль над деятельностью предприятий от министерств выборным трудовым коллективам.
Закон о кооперативах, принятый в мае 1988 года, был, пожалуй, самой радикальной из экономических реформ, проведенных в начале эры Горбачева.Впервые после отмены новой экономической политики Владимира Ленина в 1928 году закон разрешил частную собственность на предприятия в сфере услуг, производства и внешней торговли. Первоначально закон вводил высокие налоги и ограничения на трудоустройство, но позже он изменил их, чтобы не препятствовать деятельности частного сектора.
Наиболее значительная из реформ Горбачева во внешнеэкономическом секторе позволила иностранцам инвестировать в Советский Союз в совместные предприятия с советскими министерствами, государственными предприятиями и кооперативами.Первоначальная версия советского закона о совместных предприятиях, вступившего в силу в июне 1987 года, ограничивала иностранные акции советского предприятия до 49 процентов и требовала, чтобы советские граждане занимали должности председателя и генерального директора. После того, как потенциальные западные партнеры пожаловались, правительство пересмотрело правила, разрешив иностранное владение и контроль над большинством. Согласно условиям Закона о совместных предприятиях, советский партнер поставлял рабочую силу, инфраструктуру и потенциально большой внутренний рынок.Иностранный партнер предоставил капитал, технологии, предпринимательский опыт, а также высококачественные продукты и услуги.
Экономические перемены Горбачева мало повлияли на возобновление вялой экономики страны в конце 1980-х годов. Реформы в определенной степени децентрализовали экономическую деятельность, но контроль над ценами сохранился, как и неконвертируемость рубля и большая часть государственного контроля над средствами производства. К 1990 году правительство практически потеряло контроль над экономическими условиями. Государственные расходы резко увеличились, поскольку все более убыточным предприятиям требовалась государственная поддержка, а субсидирование потребительских цен продолжалось.Налоговые поступления снизились, потому что местные органы власти удерживали налоговые поступления у центрального правительства в условиях растущей региональной автономии. Устранение централизованного контроля над производственными решениями, особенно в секторе потребительских товаров, привело к разрыву традиционных отношений спроса и предложения, не способствуя формированию новых. Таким образом, вместо оптимизации системы горбачевская децентрализация привела к появлению новых узких мест в производстве.
Гласность
В 1988 году Горбачев ввел гласность, которая дала советским людям свободы, которых они раньше не знали, в том числе большую свободу слова.Пресса стала намного менее контролируемой, и тысячи политических заключенных и многие диссиденты были освобождены в рамках более широкой программы десталинизации. Целью Горбачева в области гласности было давление на консерваторов в КПСС, которые выступали против его политики экономической реструктуризации, полагая, что через различные диапазоны открытости, дебатов и участия советские люди поддержат его инициативы по реформированию. В то же время он подверг свои планы более широкой критике со стороны общественности.
В июне 1988 года на партийной конференции КПСС Горбачев начал радикальные реформы, направленные на снижение партийного контроля над правительственным аппаратом.Он предложил новую исполнительную власть в форме президентской системы, а также новый законодательный элемент — Съезд народных депутатов. Выборы в Съезд народных депутатов прошли на всей территории Советского Союза в марте и апреле 1989 года. Это были первые свободные выборы в Советском Союзе с 1917 года. Горбачев стал Председателем Верховного Совета (или главой государства) 25 мая 1989 года.
Беспорядки в Советском Союзе
Возросшая свобода гласности позволила оппозиционным группам добиться политических успехов против централизованного советского правительства в Москве.
Цели обучения
Проанализировать причины восстаний, вспыхнувших в Советском Союзе в конце 1980-х
Основные выводы
Ключевые моменты
- К концу 1980-х люди на Кавказе и в странах Балтии требовали большей автономии от Москвы, и Кремль терял часть своего контроля над некоторыми регионами и элементами в Советском Союзе.
- Чернобыльская катастрофа в апреле 1986 года имела серьезные политические и социальные последствия, которые стали катализатором революций 1989 года.
- В период гласности советские СМИ начали раскрывать многочисленные социальные и экономические проблемы в Советском Союзе, которые правительство долгое время отрицало и прикрывало, такие как плохие жилищные условия, нехватка продуктов питания, алкоголизм, повсеместное загрязнение окружающей среды, ползучий уровень смертности, второсортность. положение женщин и история государственных преступлений против населения.
- Политическая открытость продолжала приводить к непредвиденным последствиям, когда националисты одержали верх на региональных выборах.
- Начиная с середины 1980-х годов, страны Балтии использовали реформы, предусмотренные гласностью, для отстаивания своих прав на защиту окружающей среды (например, во время Фосфоритной войны) и исторических памятников, а позже и своих претензий на суверенитет и независимость.
- Движение к полномасштабной революции началось в Польше, где к началу апреля 1989 г. были получены многочисленные реформы и свободы для оппозиционных групп.
- Революционный импульс, поощряемый мирным переходным периодом, происходящим в Польше, продолжился в Венгрии, Восточной Германии, Болгарии, Чехословакии и Румынии.
- Советский Союз был распущен к концу 1991 года, в результате чего 14 стран (Армения, Азербайджан, Беларусь, Эстония, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Украина и Узбекистан) провозгласили свою независимость в течение 1990–1991 гг.
Ключевые термины
- суверенитет : Полное право и власть руководящего органа управлять собой без вмешательства со стороны внешних источников или органов. В политической теории суверенитет — это существенный термин, обозначающий высшую власть над некоторым государством. Это основной принцип, лежащий в основе доминирующей Вестфальской модели государственного образования.
- гласность : Этот термин, грубо переводясь как «открытость», относится к реформам политической и судебной системы, проведенным в 1980-х годах, которые обеспечили большие свободы для общественности и прессы и повысили прозрачность правительства.
Революции 1989 года были частью революционной волны конца 1980-х — начала 1990-х годов, которая привела к концу коммунистического правления в Центральной и Восточной Европе и за ее пределами.
Подготовка к революции
К концу 1980-х люди на Кавказе и в странах Балтии требовали большей автономии от Москвы, и Кремль терял часть своего контроля над некоторыми регионами и элементами в Советском Союзе. В ноябре 1988 года Эстония опубликовала декларацию о суверенитете, что в конечном итоге привело к тому, что другие государства сделали то же самое.
Балтийский путь, Литва, 23 августа 1989 г .: Балтийский путь представлял собой человеческую цепочку из примерно двух миллионов человек, посвятившую себя освобождению прибалтийских республик от СССР.
Чернобыльская катастрофа в апреле 1986 года имела серьезные политические и социальные последствия, которые стали катализатором революций 1989 года. Трудно установить общие экономические издержки катастрофы. По словам Михаила Горбачева, Советский Союз потратил 18 миллиардов рублей (что на тот момент составляло 18 миллиардов долларов США) на локализацию и дезактивацию, фактически обанкротившись.Одним из политических результатов катастрофы стало резко возросшее значение советской политики гласности. В условиях гласности ослабление цензуры привело к тому, что Коммунистическая партия потеряла контроль над средствами массовой информации, и советские граждане смогли узнать значительно больше о прошлом и внешнем мире.
Советские СМИ начали разоблачать многочисленные социальные и экономические проблемы в Советском Союзе, которые правительство долгое время отрицало и скрывало, такие как плохие жилищные условия, нехватка продуктов питания, алкоголизм, повсеместное загрязнение, ползучий уровень смертности, второстепенное положение женщин , и история государственных преступлений против населения.Хотя Никита Хрущев осудил культ личности Сталина еще в 1950-х годах, информация об истинных масштабах его злодеяний все еще скрывалась. Эти разоблачения оказали разрушительное воздействие на тех, кто верил в государственный коммунизм и никогда не сталкивался с этой информацией, поскольку движущее видение общества было построено на основе лжи и преступлений против человечности. Кроме того, информация о более высоком качестве жизни в Соединенных Штатах и Западной Европе и о западной поп-культуре была впервые представлена советской общественности.
Политическая открытость продолжала приводить к непредвиденным последствиям. На выборах в региональные ассамблеи республик, входящих в состав Советского Союза, националисты одержали верх. Когда Горбачев ослабил систему внутренних политических репрессий, способность центрального правительства СССР навязывать свою волю республикам, входящим в состав СССР, была в значительной степени подорвана. В 80-е годы призывы к большей независимости от московского режима становились все громче. Это было особенно заметно в Прибалтийских республиках Эстонии, Литве и Латвии, которые были присоединены к Советскому Союзу Иосифом Сталиным в 1940 году.Националистические настроения закрепились и в других советских республиках, таких как Украина, Грузия и Азербайджан.
Начиная с середины 1980-х годов, страны Балтии использовали реформы, предусмотренные гласностью, чтобы отстоять свои права на защиту окружающей среды (например, во время Фосфоритной войны) и свои исторические памятники, а позже и свои претензии на суверенитет и независимость. Когда прибалты противостояли внешним угрозам, они разоблачили нерешительность Кремля. Поддерживая сепаратизм в других советских республиках, прибалты бросили Советскому Союзу множество вызовов.Рост национализма в условиях гласности также пробудил накаляющуюся межэтническую напряженность во всем союзе. Например, в феврале 1988 года Нагорный Карабах, регион Азербайджана, в котором проживают преимущественно армяне, принял резолюцию, призывающую к объединению с Арменией, что спровоцировало войну в Нагорном Карабахе.
Обрушение (лето 1989 г. — осень 1991 г.)
Движение к полномасштабной революции началось в Польше в 1989 году. Во время пленарного заседания Польской объединенной рабочей партии (ПОРП) 16-18 января 1989 года генерал Войцех Ярузельский и его правящая формация преодолели сопротивление Центрального комитета, угрожая подать в отставку.В результате коммунистическая партия решила разрешить легализацию независимого профсоюза «Солидарность» и обратиться к ее лидерам для официальных переговоров. С 6 февраля по 4 апреля 94 заседания между 13 рабочими группами, известные как переговоры за круглым столом, привели к политическим и экономическим реформам компромисса. В результате переговоров было подписано Соглашение за круглым столом, в соответствии с которым политическая власть была передана недавно созданному двухпалатному законодательному органу и президенту, который будет главой исполнительной власти.
К 4 апреля 1989 г. были получены многочисленные реформы и свободы для оппозиции.«Солидарность», которая сейчас существует как Гражданский комитет солидарности, снова будет легализована как профсоюз, и ей будет разрешено участвовать в полусвободных выборах. На выборы были наложены ограничения, направленные на то, чтобы коммунисты оставались у власти, поскольку только 35% мест в Сейме, ключевой нижней палате парламента, будут открыты для кандидатов «Солидарности». Остальные 65% были зарезервированы для кандидатов от ПОРП и ее союзников (Объединенная народная партия, Альянс демократов и Ассоциация PAX).Поскольку Соглашение за круглым столом предусматривало только реформу (а не замену) социализма в Польше, коммунистическая партия считала выборы способом нейтрализации политического конфликта и удержания власти, одновременно получая легитимность для проведения экономических реформ. Однако согласованные определения социальной политики экономистами и профсоюзными деятелями во время переговоров за круглым столом были быстро отвергнуты как партией, так и оппозицией.
Системные преобразования стали возможны после выборов в законодательные органы Польши 4 июня 1989 г., которые совпали с кровавым разгоном протестующих на площади Тяньаньмэнь в Китае.Когда были опубликованы результаты опроса, произошло политическое землетрясение: победа «Солидарности» превзошла все прогнозы. Кандидаты от «Солидарности» захватили все места, за которые им было разрешено бороться в сейме, в то время как в недавно созданном Сенате они захватили 99 из 100 имеющихся мест (другое место досталось независимому, который позже перешел к «Солидарности»). В то же время многие видные кандидаты ПОРП не смогли набрать даже минимального количества голосов, необходимого для захвата зарезервированных для них мест.В результате коммунисты понесли катастрофический удар по своей легитимности.
Революционный импульс, поощряемый мирным переходным периодом в Польше, продолжился в Венгрии, Восточной Германии, Болгарии, Чехословакии и Румынии. Общей чертой этих стран было широкое использование кампаний гражданского сопротивления, демонстрация народной оппозиции продолжению однопартийного правления и содействие принуждению к переменам. Румыния была единственной страной Восточного блока, народ которой насильственно сверг коммунистический режим.Протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году не смогли стимулировать серьезных политических изменений в Китае, но мощные образы мужественного неповиновения во время этого протеста помогли спровоцировать ускорение событий в других частях земного шара. Венгрия демонтировала свою часть физического железного занавеса, что привело к массовому исходу восточных немцев через Венгрию, что дестабилизировало Восточную Германию. Это привело к массовым демонстрациям в таких городах, как Лейпциг, а затем к падению Берлинской стены, которая послужила символическими воротами к объединению Германии в 1990 году.
К концу 1991 года Советский Союз был распущен, в результате чего 14 стран (Армения, Азербайджан, Беларусь, Эстония, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Украина и Узбекистан) объявили о своей независимости от Советский Союз в 1990-91 гг. Литва была первой союзной республикой, провозгласившей независимость от распадающегося Советского Союза в Акте о воссоздании Литовского государства, подписанном Верховным Советом Литовской Республики 11 марта 1990 года.Акт о восстановлении Литовского государства послужил образцом и вдохновением для других советских республик. Однако вопрос о независимости не был решен сразу, а признание со стороны других стран было неопределенным. Остальная часть Советского Союза, составлявшая основную часть территории, в декабре 1991 года стала Россией.
Акт о восстановлении независимости Литвы от 11 марта 1990 г .: Акт о восстановлении Литовского государства с подписями делегатов.
В период с 1990 по 1992 год в Албании и Югославии отказались от коммунизма. К 1992 году Югославия распалась на пять государств-преемников: Боснию и Герцеговину, Хорватию, Македонию, Словению и Союзную Республику Югославию, которая позже была переименована в Сербию и Черногорию и в итоге раскололся на два отдельных государства. Затем Сербия раскололась в результате отделения частично признанного государства Косово. Чехословакия была распущена через три года после окончания коммунистического правления, мирно разделившись на Чехию и Словакию в 1992 году.Удар ощущался в десятках социалистических стран. От коммунизма отказались в таких странах, как Камбоджа, Эфиопия, Монголия (которые демократическим путем переизбрали коммунистическое правительство, которое управляло страной до 1996 года) и Южный Йемен. Крах коммунизма (и Советского Союза) побудил комментаторов объявить об окончании холодной войны.
Во время принятия различных форм рыночной экономики первоначально наблюдалось общее снижение уровня жизни. Политические реформы были разными, но только в пяти странах коммунистические партии смогли сохранить за собой монополию на власть: Китай, Куба, Северная Корея, Лаос и Вьетнам.Многие коммунистические и социалистические организации на Западе передали свои руководящие принципы социал-демократии. Коммунистические партии в Италии и Сан-Марино пострадали, и обновление итальянского политического класса произошло в начале 1990-х годов. Европейский политический ландшафт резко изменился: многие страны Восточного блока присоединились к НАТО и Европейскому союзу, что привело к усилению экономической и социальной интеграции.
Падение Берлинской стены
Ослабление обороны границ Восточного блока инициировало цепочку событий, которые вынудили правительство Восточной Германии открыть пункты пересечения границы между Восточным и Западным Берлином для политических беженцев, что ускорило возможное падение Берлинской стены.
Цели обучения
Подробное описание событий, приведших к падению Берлинской стены
Основные выводы
Ключевые моменты
- Берлинская стена была барьером, разделявшим Берлин с 1961 по 1989 год. Когда Венгрия отключила физическую оборону на границе с Австрией 19 августа 1989 года, это инициировало цепь событий, которая в конечном итоге ускорила падение Берлинской стены.
- Множество пересечений границы и протестов последовало за Мирной революцией в конце 1989 года.
- Чтобы облегчить трудности, создаваемые этими огромными массами людей, Политбюро во главе с лидером Восточной Германии Эгоном Кренцем 9 ноября 1989 г. решило разрешить беженцам выходить напрямую через контрольно-пропускные пункты между Восточной и Западной Германией, в том числе между Восточным и Западным Берлином. .
- Гюнтер Шабовски, партийный босс в Восточном Берлине и представитель Политбюро СЕПГ, объявил о новых правилах, но по ошибке сказал, что они вступают в силу немедленно, а не на следующий день.
- Восточные немцы начали собираться у Стены, требуя, чтобы пограничники открыли ворота. Наконец, в 22:45 Харальд Йегер, командир пограничного перехода на Борнхольмер-штрассе, уступил, позволив охранникам открыть контрольно-пропускные пункты и пропустить людей практически без проверки личности.
- По телевидению, когда граждане сносили участки стены 9 ноября, вскоре после этого восточногерманский режим объявил о десяти новых пунктах пересечения границы, в том числе в исторически значимых местах Потсдамской площади, Глиникер-Брюкке и Бернауэр-штрассе.
- 13 июня 1990 года восточногерманские военные официально начали демонтаж стены, начиная с Бернауэр-штрассе и вокруг района Митте.
- 1 июля 1990 года, в тот день, когда Восточная Германия приняла западногерманскую валюту, весь пограничный контроль de jure был прекращен, хотя межгерманская граница какое-то время до этого не имела смысла.
Ключевые термины
- дезертирство : В политике человек, который отказывается от верности одному государству в обмен на верность другому, что считается незаконным в первом штате.
- кровати факира : По сути, гвоздь, используемый в качестве средства устрашения при переходе транспортного средства или пешехода через пространство.
Берлинская стена была барьером, разделявшим Берлин с 1961 по 1989 год. Построенная Германской Демократической Республикой (ГДР или Восточная Германия) с 13 августа 1961 года, стена полностью отрезала Западный Берлин по суше от Восточной Германии и Восточного Берлина. Барьер включал в себя сторожевые башни, расположенные вдоль больших бетонных стен, которые ограничивали обширную территорию, в которой находились противотранспортные траншеи, кровати факиров и другие средства защиты.Восточный блок утверждал, что стена была возведена для защиты своего населения от фашистских элементов, сговорившихся с целью воспрепятствовать построению социалистического государства на низовом уровне в Восточной Германии. Но на практике стена служила для предотвращения массовой эмиграции и дезертирства, от которых страдала Восточная Германия и коммунистический Восточный блок в период после Второй мировой войны.
Карта Берлинской стены: Карта расположения Берлинской стены с указанием контрольно-пропускных пунктов.
Падение стены
Когда 19 августа 1989 года Венгрия отключила свою физическую оборону на границе с Австрией, это инициировало цепочку событий, которые в конечном итоге ускорили падение Берлинской стены.В сентябре 1989 года более 13 000 туристов из Восточной Германии бежали через Венгрию в Австрию. Венгры не позволили многим восточным немцам пересечь границу и вернули их в Будапешт. Затем эти восточные немцы наводнили посольство Западной Германии и отказались возвращаться в Восточную Германию. Правительство Восточной Германии отреагировало на это, запретив дальнейшие поездки в Венгрию, но разрешив тем, кто уже находился там, вернуться в Восточную Германию.
Вскоре аналогичный образец начал проявляться в Чехословакии.Однако на этот раз власти Восточной Германии разрешили людям уехать, при условии, что они будут делать это поездом через Восточную Германию. За этим последовали массовые демонстрации в самой Восточной Германии. Первоначально протестующие были в основном людьми, которые хотели уехать на Запад, скандируя «Wir wollen raus!» («Мы хотим выйти!»). Затем протестующие начали скандировать «Wir bleiben hier!» («Мы остаемся здесь!»). Это было началом того, что восточные немцы называют мирной революцией конца 1989 года. Демонстрации протеста значительно выросли к началу ноября, и движение достигло своего пика 4 ноября, когда полмиллиона человек собрались, чтобы потребовать политических изменений на демонстрации на Александерплац, Восток. Большая общественная площадь и транспортный узел Берлина.
Давний лидер Восточной Германии Эрих Хонеккер ушел в отставку 18 октября 1989 года, и в тот же день его заменил Эгон Кренц. В январе того же года Хонеккер предсказал, что стена будет стоять еще 50 или 100 лет, если условия, вызвавшие ее строительство, не изменятся. Волна беженцев, покидающих Восточную Германию на Запад, продолжала расти. К началу ноября беженцы направлялись в Венгрию через Чехословакию или посольство Западной Германии в Праге. Это было терпимо новым правительством Кренца из-за давних соглашений с коммунистическим правительством Чехословакии, разрешающих свободное перемещение через их общую границу.Однако это движение стало настолько большим, что вызвало трудности для обеих стран. Таким образом, Политбюро во главе с Кренцем 9 ноября решило разрешить беженцам выходить напрямую через контрольно-пропускные пункты между Восточной и Западной Германией, в том числе между Восточным и Западным Берлином. Позже в тот же день администрация министерства изменила предложение, включив в него частные поездки туда и обратно. Новые правила должны были вступить в силу на следующий день.
Гюнтер Шабовски, партийный босс в Восточном Берлине и пресс-секретарь Политбюро СЕПГ, должен был объявить о новых правилах, но не участвовал в обсуждениях новых правил и был полностью обновлен.Незадолго до пресс-конференции 9 ноября ему вручили записку с объявлением об изменениях, но не дали никаких дальнейших инструкций о том, как обращаться с этой информацией. Эти правила были завершены всего за несколько часов до этого и должны были вступить в силу на следующий день, чтобы дать время проинформировать пограничников. Но об этой отсрочке старта Шабовски не сообщили. В конце пресс-конференции Шабовски зачитал переданную ему записку. Один из репортеров, Риккардо Эрман из ANSA, спросил, когда эти правила вступят в силу.После нескольких секунд колебания Шабовски заявил, исходя из предположения, что это произойдет немедленно. После дополнительных вопросов журналистов он подтвердил, что правила включают пересечение границы через Стену в Западный Берлин, о чем он до этого не упоминал.
Отрывки с пресс-конференции Шабовски были главными сюжетами двух основных программ новостей Западной Германии в тот вечер, а это означает, что новости также транслировались почти на всю Восточную Германию. Восточные немцы начали собираться у стены на шести контрольно-пропускных пунктах между Восточным и Западным Берлином, требуя, чтобы пограничники немедленно открыли ворота.Удивленные и ошеломленные охранники неоднократно лихорадочно звонили своему начальству по поводу проблемы. Сначала им было приказано найти наиболее агрессивных людей, собравшихся у ворот, и поставить в их паспорта специальный штамп, который не позволял им вернуться в Восточную Германию, фактически лишив их гражданства. Однако тысячи людей все еще требовали пропуска.
Вскоре стало ясно, что никто из восточногерманских властей не возьмет на себя персональную ответственность за отдачу приказов о применении смертоносной силы, поэтому значительно превосходящие по численности солдаты не могли сдержать огромную толпу граждан Восточной Германии.Наконец, в 22:45 Харальд Йегер, командир пограничного перехода на Борнхольмер-штрассе, уступил, позволив охранникам открыть контрольно-пропускные пункты и пропустить людей практически без проверки личности. Когда осси («жители Востока») пронеслись сквозь них, их встретили ожидающие вессис («жители Запада») с цветами и шампанским среди безудержного ликования. Вскоре после этого толпа жителей Западного Берлина прыгнула на стену, к ним присоединилась молодежь из Восточной Германии. Они танцевали вместе, чтобы отпраздновать свою новую свободу.
Падение Берлинской стены: На этой фотографии показана часть стены у Бранденбургских ворот, на которой немцы стояли на вершине стены за несколько дней до того, как ее снесли.
Снос
Телевизионный репортаж о том, как граждане сносили участки стены 9 ноября, вскоре последовал за восточногерманским режимом, объявившим о десяти новых пунктах пересечения границы, в том числе в исторически значимых местах Потсдамской площади, Глиникер-Брюкке и Бернауэр-штрассе. Толпы собрались по обе стороны исторических переходов, часами ожидая, чтобы подбодрить бульдозеры, которые сносили части стены, чтобы восстановить древние дороги.Хотя официально Стена оставалась охраняемой со все меньшей интенсивностью, в течение некоторого времени продолжались новые пересечения границы, в том числе Бранденбургские ворота 22 декабря 1989 года. Первоначально восточногерманские военные пытались восстановить ущерб, нанесенный «пекерами стены», но постепенно эти попытки прекратились. и охрана стала более слабой, терпя снос домов и несанкционированное пересечение границы через дыры в стене.
жителей Западной Германии и Западного Берлина получили разрешение на безвизовый въезд с 23 декабря.До этого момента они могли посещать Восточную Германию и Восточный Берлин только на ограничительных условиях, которые включали подачу заявления на визу за несколько дней или недель и обязательный обмен не менее 25 немецких марок в день их запланированного пребывания, что препятствовало спонтанному посещения. Таким образом, в период с 9 ноября по 23 декабря восточные немцы могли путешествовать более свободно, чем жители Запада.
13 июня 1990 года восточногерманские военные официально начали демонтаж стены, начиная с Бернауэр-штрассе и вокруг района Митте.Оттуда снос продолжался через Пренцлауэр-Берг / Гезундбруннен, Хеллигензее и по всему Берлину до декабря того же года. Различные воинские части демонтировали пограничную стену Берлин / Бранденберг, завершив работу в ноябре 1991 года. Практически каждая дорога, которая была перерезана Берлинской стеной, была реконструирована и вновь открыта к 1 августа 1990 года.
1 июля, в тот день, когда Восточная Германия приняла западногерманскую валюту, весь пограничный контроль de jure был прекращен, хотя межгерманская граница некоторое время до этого не имела смысла.Падение Стены ознаменовало первый решающий шаг на пути к воссоединению Германии, которое формально завершилось всего через 339 дней, 3 октября 1990 года, распадом Восточной Германии и официальным воссоединением немецкого государства в соответствии с демократическими принципами западногерманского правительство.
Распад СССР
Непредвиденным последствием расширяющейся реформы в СССР было разрушение самой системы, которую он был призван спасти.
Цели обучения
Обобщите цепочку событий, которые привели к распаду СССР
Основные выводы
Ключевые моменты
- С 1985 года Генеральный секретарь Горбачев ввел политику либерализации, широко известную как гласность и перестройка.В результате его стремления к либерализации диссидентов снова приветствовали в СССР, а движения за независимость стали более активными в региональных республиках.
- Горбачев продолжал радикально расширять рамки гласности в конце 1980-х, заявляя, что ни одна тема не запрещена для открытого обсуждения в СМИ.
- 17 марта 1991 г. на общесоюзном референдуме 76,4% избирателей поддержали сохранение реформированного Советского Союза.
- 12 июня 1991 г. Борис Ельцин получил 57% голосов избирателей на демократических выборах на вновь созданный пост президента РСФСР, победив кандидата, предпочитаемого Горбачевым.В своей предвыборной кампании Ельцин подверг критике «диктатуру центра».
- Столкнувшись с растущим сепаратизмом, Горбачев стремился реструктурировать Советский Союз в менее централизованное государство. 20 августа 1991 года Российская СФСР должна была подписать договор о Новом Союзе, который превратил бы Советский Союз в федерацию независимых республик с общим президентом, внешней политикой и вооруженными силами. Но более радикальные реформисты все больше убеждались в необходимости быстрого перехода к рыночной экономике.
- 19 августа 1991 года вице-президент Горбачева Геннадий Янаев, премьер-министр Валентин Павлов, министр обороны Дмитрий Язов, глава КГБ Владимир Крючков и другие высокопоставленные должностные лица предприняли действия, чтобы помешать подписанию союзного договора, сформировав «Генеральный комитет по ЧП », которая поместила Горбачева под домашний арест и отключила его связь.
- Через три дня переворот провалился. Организаторы были задержаны, и Горбачев вернулся в качестве президента, хотя его власть была исчерпана.
- 24 августа 1991 г. Горбачев распустил Центральный Комитет КПСС, ушел с поста генерального секретаря партии и распустил все партийные подразделения в правительстве. Пять дней спустя Верховный Совет на неопределенный срок приостановил всю деятельность КПСС на советской территории, фактически положив конец коммунистическому правлению в Советском Союзе и распустив единственную оставшуюся объединяющую силу в стране. Советский Союз рухнул с огромной скоростью в последнем квартале 1991 года.
- После распада Советского Союза Россия претерпела радикальные преобразования, перейдя от централизованно планируемой экономики к глобально интегрированной рыночной экономике.Коррумпированные и бессистемные процессы приватизации превратили крупные государственные компании в политически связанных «олигархов», что привело к высокой концентрации собственности на акционерный капитал.
Ключевые термины
- перестройка : буквально «реструктуризация» по-русски, политическое движение за реформы в Коммунистической партии Советского Союза в 1980-х годах, широко связанное с советским лидером Михаилом Горбачевым.
- гласность : Примерно переводя на «открытость», реформы политической и судебной системы в 1980-х годах, которые обеспечили большие свободы для общественности и прессы, а также увеличили прозрачность правительства.
Советский Союз был распущен 26 декабря 1991 года в результате декларации № 142-Н Верховного Совета. Декларация признала независимость бывших советских республик и создала Содружество Независимых Государств (СНГ), хотя пять подписавших сторон ратифицировали ее намного позже или не ратифицировали вовсе. Накануне президент СССР Михаил Горбачев, восьмой и последний лидер Советского Союза, подал в отставку, объявил о прекращении своего существования и передал свои полномочия — включая контроль над советскими кодами запуска ядерных ракет — президенту России Борису Ельцину.Вечером того же дня в 7:32 с Кремля в последний раз спустили советский флаг и заменили его дореволюционным российским флагом. С августа по декабрь 1991 года из союза вышли все отдельные республики, в том числе и сама Россия. За неделю до формального роспуска союза 11 республик подписали Алма-Атинский протокол, официально учредив СНГ и заявив, что Советский Союз прекратил свое существование. Революции 1989 года и распад СССР ознаменовали окончание холодной войны и сделали Соединенные Штаты единственной сверхдержавой в мире.
Московский кризис
С 1985 года Генеральный секретарь СССР Михаил Горбачев ввел политику либерализации, широко известную как гласность и перестройка. В результате его стремления к либерализации диссиденты были снова приняты в СССР после длительного изгнания, а движения за независимость стали более активными в региональных республиках. На пленуме ЦК 28–30 января 1987 г. Горбачев предложил новую политику «демократизации» в советском обществе.Он предложил, чтобы будущие выборы Коммунистической партии предлагали выбор между несколькими кандидатами, избранными тайным голосованием. Однако делегаты КПСС на Пленуме ослабили предложение Горбачева, и демократический выбор внутри Коммунистической партии так и не был реализован.
Горбачев продолжал радикально расширять рамки гласности в конце 1980-х, заявляя, что ни одна тема не запрещена для открытого обсуждения в СМИ. Даже в этом случае осторожной советской интеллигенции потребовался почти год, чтобы начать раздвигать границы, чтобы увидеть, имел ли он в виду то, что сказал.Впервые лидер Коммунистической партии обратился через головы членов ЦК к поддержке народа в обмен на расширение свобод. Тактика оказалась успешной — в течение двух лет консерваторы партии уже не могли отвлечься от политической реформы. Непредвиденным последствием было то, что расширение масштабов реформы в конечном итоге разрушило бы саму систему, для спасения которой она была предназначена.
14 января 1991 года Николай Рыжков ушел в отставку с поста председателя Совета министров или премьер-министра Советского Союза, и его сменил Валентин Павлов на новом посту премьер-министра Советского Союза.17 марта 1991 года на общесоюзном референдуме 76,4% избирателей поддержали сохранение реформированного Советского Союза. Прибалтийские республики, Армения, Грузия и Молдова бойкотировали референдум, как и Чечено-Ингушетия (автономная республика в составе России, которая сильно стремилась к независимости и теперь называет себя Ичкерией). В каждой из девяти других республик большинство избирателей поддержало сохранение реформированного Советского Союза. 12 июня 1991 года Борис Ельцин получил 57% голосов избирателей на демократических выборах на вновь созданный пост президента РСФСР, победив предпочтительного кандидата Горбачева, Рыжкова, который получил 16% голосов.В своей предвыборной кампании Ельцин критиковал «диктатуру центра», но еще не предлагал ввести рыночную экономику.
Августовский переворот
Столкнувшись с растущим сепаратизмом, Горбачев стремился преобразовать Советский Союз в менее централизованное государство. 20 августа 1991 года Российская СФСР должна была подписать договор о Новом Союзе, который превратил бы Советский Союз в федерацию независимых республик с общим президентом, внешней политикой и вооруженными силами.Его решительно поддерживали республики Центральной Азии, которым для процветания нужны были экономические преимущества общего рынка. Однако это означало бы некоторую степень продолжающегося контроля коммунистической партии над экономической и социальной жизнью.
Более радикальные реформисты все больше убеждались в необходимости быстрого перехода к рыночной экономике, даже если конечный результат означал распад Советского Союза на несколько независимых государств. Независимость также соответствовала желанию Ельцина как президента Российской Федерации, а также стремлению региональных и местных властей избавиться от повсеместного контроля Москвы.В отличие от равнодушной реакции реформаторов на договор, консерваторы и русские националисты СССР — все еще сильные в КПСС и вооруженных силах — были против ослабления Советского государства и его централизованной структуры власти.
19 августа 1991 года вице-президент Горбачева Геннадий Янаев, премьер-министр Валентин Павлов, министр обороны Дмитрий Язов, глава КГБ Владимир Крючков и другие высокопоставленные должностные лица предприняли действия по предотвращению подписания союзного договора, сформировав «Генеральный комитет по ЧП », которая поместила Горбачева, отдыхавшего в Форосе в Крыму, под домашний арест и отключила его связь.Лидеры переворота издали чрезвычайный указ о приостановлении политической деятельности и запрете большинства газет. Организаторы переворота ожидали некоторой народной поддержки, но обнаружили, что общественное сочувствие в крупных городах и республиках было в основном против них, что проявлялось в публичных демонстрациях, особенно в Москве. Президент РСФСР Ельцин осудил переворот и получил поддержку населения.
Попытка государственного переворота 1991 года: танков Т-80УД возле Красной площади во время попытки советского государственного переворота 1991 года.
Тысячи москвичей вышли защищать Белый дом (парламент Российской Федерации и кабинет Ельцина), символическое место российского суверенитета в то время. Организаторы пытались, но в конечном итоге не смогли арестовать Ельцина, который сплотил оппозицию перевороту, произнеся речь на танке. Спецназ, направленный лидерами переворота, занял позиции возле Белого дома, но его участники отказались штурмовать забаррикадированное здание. Лидеры переворота также не позаботились о том, чтобы заглушить передачи иностранных новостей, поэтому многие москвичи наблюдали за этим в прямом эфире по CNN.Даже изолированный Горбачев смог быть в курсе событий, настроившись на BBC World Service с помощью небольшого транзисторного радиоприемника.
Спустя три дня, 21 августа 1991 года, переворот провалился. Организаторы были задержаны, и Горбачев вернулся в качестве президента, хотя его власть была сильно истощена.
Падение: август — декабрь 1991 г.
24 августа 1991 года Горбачев распустил Центральный Комитет КПСС, ушел с поста генерального секретаря партии и распустил все партийные подразделения в правительстве.Пять дней спустя Верховный Совет на неопределенный срок приостановил всю деятельность КПСС на советской территории, фактически положив конец коммунистическому правлению в Советском Союзе и распустив единственную оставшуюся объединяющую силу в стране. Советский Союз развалился с огромной скоростью в последнем квартале 1991 года. В период с августа по декабрь десять республик провозгласили свою независимость, в основном из-за страха перед новым переворотом. К концу сентября Горбачев больше не имел полномочий влиять на события за пределами Москвы.Даже там ему бросил вызов Ельцин, который начал захватывать то, что осталось от советского правительства, включая Кремль.
17 сентября 1991 года резолюцией 46/4, 46/5 и 46/6 Генеральной Ассамблеи Эстония, Латвия и Литва были приняты в Организацию Объединенных Наций в соответствии с принятыми резолюциями Совета Безопасности № 709, 710 и 711. 12 сентября без голосования. Финальный раунд распада Советского Союза начался с всенародного референдума на Украине 1 декабря 1991 года, на котором 90 процентов избирателей высказались за независимость.Отделение Украины, второй по силе республики, положило конец любым реальным шансам Горбачева сохранить Советский Союз даже в ограниченном масштабе. Лидеры трех основных славянских республик — России, Украины и Белоруссии (бывшая Белоруссия) — согласились обсудить возможные альтернативы союзу.
8 декабря лидеры России, Украины и Беларуси тайно встретились в Беловежской пуще на западе Беларуси и подписали Беловежские соглашения, в которых провозглашалось прекращение существования Советского Союза и объявлено о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). ) как более свободная ассоциация, чтобы занять ее место.Они также пригласили другие республики присоединиться к СНГ. Горбачев назвал это неконституционным переворотом. Однако к этому времени уже не было никаких разумных сомнений в том, что, как сказано в преамбуле Соглашений, «СССР как субъект международного права и геополитической реальности прекращает свое существование». 12 декабря Верховный Совет РСФСР официально ратифицировал Беловежские соглашения и отказался от Союзного договора 1922 года. Также были отозваны российские депутаты из Верховного Совета СССР.Фактически из Союза вышла самая большая и могущественная республика. Позже в тот же день Горбачев впервые намекнул, что рассматривает возможность ухода в отставку.
Остались сомнения в том, распустили ли Беловежские соглашения на законных основаниях Советский Союз, поскольку они были подписаны всего тремя республиками. Однако 21 декабря 1991 года представители 11 из 12 оставшихся республик — всех, кроме Грузии — подписали Алма-Атинский протокол, который подтвердил роспуск Союза и формально учредил СНГ.Они также признали и приняли отставку Горбачева. Хотя Горбачев еще не имел никаких формальных планов покинуть свой пост, он сказал CBS News, что уйдет в отставку, как только увидит, что СНГ действительно существует.
Рано утром 25 декабря 1991 года, выступая по национальному телевидению, Горбачев ушел в отставку с поста президента СССР — или, как он выразился, «настоящим прекращаю свою деятельность на посту президента Союза Советских Социалистических Республик. ” Он объявил офис исчезнувшим, и все его полномочия, включая контроль над ядерным арсеналом, были переданы Ельцину.Неделей ранее Горбачев встретился с Ельциным и принял свершившийся факт распада Советского Союза. В тот же день Верховный Совет РСФСР принял закон об изменении юридического названия России с «Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» на «Российская Федерация», показывая, что теперь она является суверенным государством. В ночь на 25 декабря в 19:32. По московскому времени, после того, как Горбачев покинул Кремль, в последний раз был спущен советский флаг, а на его месте был поднят российский триколор, символизируя конец Советского Союза.В тот же день президент Соединенных Штатов Джордж Х.В. Буш произнес короткую телевизионную речь, официально признав независимость 11 оставшихся республик.
26 декабря верхняя палата Верховного Совета Союза проголосовала за прекращение существования Советского Союза. Нижняя палата — Совет Союза — не функционировала с 12 декабря, когда отзыв российских депутатов оставил ее без кворума. На следующий день Ельцин переехал в бывший кабинет Горбачева, хотя российские власти заняли его двумя днями ранее.К концу 1991 года несколько оставшихся советских институтов, которые не были захвачены Россией, прекратили свою деятельность, и отдельные республики взяли на себя роль центрального правительства.
Алма-Атинский протокол решает такие вопросы, как членство в ООН после роспуска. Примечательно, что Россия была уполномочена принять членство Советского Союза в ООН, включая его постоянное место в Совете Безопасности. Посол СССР в ООН вручил Генеральному секретарю ООН письмо, подписанное президентом России Ельциным, от 24 декабря 1991 года, в котором сообщалось, что в силу Алма-Атинского протокола Россия является государством-правопреемником СССР.После распространения среди других стран-членов ООН и без возражений заявление было принято 31 декабря 1991 года.
Переход к рыночной экономике, 1991–1998 годы
После распада Советского Союза Россия радикально перешла от централизованно планируемой экономики к глобально интегрированной рыночной экономике. Коррумпированные и бессистемные процессы приватизации превратили крупные государственные компании в политически связанных «олигархов», что привело к высокой концентрации собственности на акционерный капитал.Ельцинская программа радикальных рыночных реформ стала известна как «шоковая терапия». Он был основан на рекомендациях МВФ и группы ведущих американских экономистов, в том числе Ларри Саммерса. Результат был катастрофическим: к 1999 году реальный ВВП упал более чем на 40%, возникла гиперинфляция, которая уничтожила личные сбережения, а преступность и нищета быстро распространились. Трудности со сбором государственных доходов в условиях коллапса экономики и зависимости от краткосрочных заимствований для финансирования дефицита бюджета привели к финансовому кризису в России 1998 года.
Также за это время Россия стала крупнейшим заемщиком Международного валютного фонда с займами на общую сумму 20 миллиардов долларов. МВФ подвергался критике за предоставление кредитов настолько, что Россия не проводила реформ, обещанных в обмен на деньги, тем более, что критики подозревали, что значительная часть этих средств могла быть отвлечена или даже использована для финансирования незаконных предприятий.
Фонд конституционных прав
Наряду с перестройкой , Горбачев также продвигал новый дух открытости, или гласность , что означало большую свободу слова, включая право советских граждан критиковать Коммунистическую партию.Многие Советы интерпретировали эти изменения как долгожданный переход к свободе и демократии. Но никто в Советском Союзе не мог предвидеть серьезный вызов правлению Коммунистической партии, брошенный инженером-строителем с Урала по имени Борис Ельцин.
«Немного хулигана»
Борис Николаевич Ельцин родился 1 февраля 1931 года, в начале периода голода и жестокой диктатуры при Иосифе Сталине.Перед лицом голода крестьянская семья Ельцина переехала из колхоза на стройку, где его отец работал чернорабочим.
Ельцин вырос в суровом районе недалеко от Свердловска, крупного города примерно в 1000 милях к востоку от Москвы. Он всегда попадал в драки и неприятности. По его собственным словам, он был «немного хулиганом». В 11 лет он украл ручную гранату из армейского склада. Когда он попытался разобрать гранату, она взорвалась, и он потерял указательный и большой пальцы левой руки.
Несмотря на свою репутацию хулигана, Ельцин получил высокие оценки в школе и преуспел в нескольких видах спорта, особенно в волейболе. На выпускной церемонии в начальной школе он высказался против особенно жестокого учителя. После этого школьный совет отказал ему в переводе в среднюю школу. Но он лично подал апелляцию в местный комитет коммунистической партии и получил право продолжить свое образование.
Босс вечеринки
После окончания средней школы Ельцин изучал строительство в Уральском политехническом институте в Свердловске.Он хорошо учился, а также играл в городской волейбольной команде. После выпуска в 1955 году он руководил многими строительными проектами и прославился как эффективный и трудолюбивый менеджер. Однако он часто не соглашался с бюрократами Коммунистической партии, известными в Советском Союзе как «аппаратчики».
Ельцин женился на Найе (Анастасии) Гириной, инженере-строителе, с которым он впервые познакомился в Политехническом институте. Ельцины стали родителями двух дочерей, Лены и Тани.
Членство в Коммунистической партии было необходимо для любого значительного прогресса в советском обществе. Ельсин вступил в Коммунистическую партию в 1961 году. К 1968 году он был штатным партийным работником, а в 1976 году был назначен первым секретарем Свердловской области. «В те дни, — писал он в своей автобиографии, — провинциальный первый секретарь партии был богом, царем — хозяином своей провинции, и практически по любому вопросу мнение первого секретаря было окончательным».
На этом посту Ельцин впервые встретился с Горбачевым.Горбачев был первым секретарем Коммунистической партии в Ставрополе на Кавказе, примерно в 700 милях к югу от Москвы. Когда Горбачев стал генеральным секретарем Коммунистической партии (и лидером Советского Союза) в 1985 году, он привел Ельцина в Москву, чтобы он возглавил государственное строительство. Через несколько месяцев, снова при поддержке Горбачева, Ельцин был назначен председателем Московского комитета Коммунистической партии, что сродни посту мэра города. Горбачев хотел, чтобы он покончил с коррупцией в местном правительстве Москвы.
Ельцин очень серьезно отнесся к своему новому назначению. Он без предупреждения посещал государственные магазины, где узнавал о методах сбора налогов, взяточничестве и откатах. Он обнаружил секретные поставки высококачественного мяса и других товаров чиновникам коммунистической партии. Он наблюдал за длинными очередями обычных клиентов, которым часто приходилось переплачивать за немногочисленные доступные товары.
Ельцин уволил сотни аппаратчиков, бюрократов Коммунистической партии, которые участвовали в широко распространенной коррупции.Ельцин хотел пойти дальше, но в своей автобиографии он сказал, что Горбачев не одобряет этого. «Больше всего, — писал Ельцин, — [Горбачев] боялся наложить руки на бюрократическую машину партии, эту святая святых нашей системы».
В 1986 году Ельцин был назначен членом Политбюро Коммунистической партии, реальным центром власти в Советском Союзе, без права голоса. Как член Политбюро, Ельцин вскоре вступил в конфликт с теми, кто пытался замедлить программу Горбачева перестройки .Ельцин подверг критике особые привилегии, которыми пользуются должностные лица Коммунистической партии. Эти привилегии включали специальные магазины, эксклюзивные медицинские учреждения и даже дач, загородных вилл, которые были доступны только партийной элите.
Чтобы доказать свою точку зрения, Ельцин начал ездить на городских метро и автобусах, а не на лимузине с водителем. Он ходил в районные поликлиники по медицинским показаниям и отказался от роскошной дачи (когда-то использовавшейся Горбачевым). Открытая критика Ельциным коррупции Коммунистической партии сделала его очень популярным среди москвичей.
Разрыв с Горбачевым
К осени 1987 года Ельцин пришел к выводу, что руководство Коммунистической партии не желает радикальных изменений, необходимых для того, чтобы страна работала. Это включало гораздо более быстрый переход к рыночной экономике, которому не препятствовали аппаратчиков Коммунистической партии. Ельцин возложил большую часть вины за то, что он считал недостатками перестройки года , на самого Горбачева. По словам Ельцина, Горбачев так и не разработал систематический план своей программы реформ.Но главной слабостью советского лидера, по мнению Ельцина, был «страх перед необходимыми решительными, но трудными шагами».
На заседании ЦК Коммунистической партии 21 октября 1987 года Ельцин объявил о своей отставке из Московского комитета и Политбюро, но не раньше, чем в очередной раз взорвал партию и ее руководство. Затем ему пришлось выдержать месяцы резких нападок со стороны Горбачева и других партийных лидеров. Но Горбачев окончательно назначил Ельцина первым заместителем председателя госстроительства (понижение в должности, но в сталинские дни его бы расстреляли).
Политическое возвращение
Хотя Ельцин был «не-личностью» в глазах лидеров Коммунистической партии, москвичи не забыли его. В начале 1989 года москвичи настояли на том, чтобы местные партийные чиновники включили имя Ельцина в список кандидатов на выборах в Съезд народных депутатов. Съезд должен был состоять из представителей, выбранных советскими избирателями. Это будут первые конкурентные выборы после русской революции 1917 года, когда коммунистическая партия взяла под свой контроль страну.Из 2250 депутатов, избранных в Конгресс, почти 600 будут избраны членами Верховного Совета, национального законодательного органа Советского Союза.
26 марта 1989 года Ельцин получил 89 процентов голосов в своем Московском округе, победив тщательно подобранного кандидата от Коммунистической партии (и Горбачева). На заседании Съезда депутатов в мае партийные лидеры не позволили Ельцину стать членом Верховного Совета. Но депутат-реформист уступил место Ельцину.Позже депутаты, все еще в значительной степени контролируемые Коммунистической партией, выбрали Горбачева президентом Верховного Совета (фактически, президентом Советского Союза).
Ельцин помог сформировать группу депутатов-реформистов, которые потребовали отменить положение советской конституции, делающее Коммунистическую партию единственной легальной политической партией в стране. Согласно этому положению, руководители Коммунистической партии будут выдвигать всех кандидатов на выборные должности. Положение было снято в 1990 году с согласия Горбачева.
Первый избранный лидер
В июне 1990 года Ельцин был назначен президентом законодательного органа Российской республики, крупнейшей и наиболее важной из 15 республик Советского Союза (сопоставимых со штатами США). Ельцин победил, но с трудом, после ожесточенной борьбы между его сторонниками и депутатами Коммунистической партии, которых поддерживал Горбачев. Через месяц Ельцин вышел из КПСС.
Как новый лидер Российской республики, Ельцин вскоре начал отстаивать свою независимость от национального правительства и Горбачева.Ельцин утверждал, что российские законы превосходят законы Советского Союза. Он настаивал на легализации частной собственности, такой как сельхозугодья. Он выступал за 500-дневный переход к рыночной экономике. Более того, он заявил, что центральное правительство Горбачева «неспособно управлять делами страны».
Во время телеинтервью в феврале 1991 года Ельцин шокировал всех, потребовав немедленной отставки Горбачева. Ельцин обвинил Горбачева в том, что он обманывает народ, не проводя экономических реформ и беря на себя диктаторские полномочия.Горбачев гневно ответил, что радикалы вроде Ельцина ведут страну «вплоть до гражданской войны».
В марте лидеры Коммунистической партии потребовали отстранения Ельцина от должности председателя законодательного собрания России. Его сторонники немедленно обратились к москвичам с призывом протестовать массовую демонстрацию протеста. Горбачев в ответ обратился к Московскому горсовету с просьбой запретить демонстрацию во имя общественного порядка. Когда совет отказался, он приказал Министерству внутренних дел СССР взять на себя городскую полицию.Для обеспечения соблюдения запрета на демонстрацию в Москву было направлено более 50 000 военнослужащих. Несмотря на войска, более 100 000 москвичей мирно двинулись в поддержку Ельцина и осудили Горбачева.
Ельцин отразил попытку Коммунистической партии отстранить его от должности. Затем он быстро попросил законодательный орган назначить беспрецедентные внеочередные выборы, позволяющие людям голосовать напрямую за президента Российской республики.
Ельцин столкнулся с пятью противниками на пост президента России.Куда бы он ни поехал в обширной республике, он встречал большие восторженные толпы сторонников. «Я верю в возрождение России», — сказал он им. В своих выступлениях он использовал новый российский политический термин: департизация , что означает «департизация». Эта «департификация» относилась конкретно к Коммунистической партии, которая так долго пользовалась исключительным контролем над всеми вопросами советской политики.
Большинством в 60 процентов избиратели в день выборов сделали Ельцина первым демократически избранным лидером в 1000-летней истории России.10 июля 1991 года он был приведен к присяге в качестве президента Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Горбачев поздравил Ельцина на церемонии, проходившей во Дворце съездов в Москве. Ельцин теперь начал бы свой толчок к большей независимости России от Советского Союза.
Вторая русская революция
После напряженных переговоров Горбачев, Ельцин и другие руководители республики согласились подписать Союзный договор, дающий республикам большую независимость.18 августа 1991 года, за два дня до подписания договора, аппаратчики, выступавшие против децентрализации, предложенной в договоре, предприняли попытку государственного переворота. Горбачев, отдыхавший на Черном море, был помещен под домашний арест.
Аппаратчики ударили в нужный момент. Командная структура оставалась централизованной: Союзный договор еще не подписан. Популярность Горбачева упала до рекордно низкого уровня. И он был вдали от Москвы. В результате государственного переворота 1964 года советский лидер Никита Хрущев был свергнут, когда он отдыхал.
Переворот должен был сработать. За аппаратчиками, возглавляемыми высокопоставленными представителями Коммунистической партии, КГБ (тайной полиции) и армейскими офицерами, стояла сила традиционной структуры власти. Чтобы придать перевороту видимость законности, они привлекли вице-президента Геннадия Янаева. Янаев сообщил, что из-за плохого здоровья Горбачева Янаев вступает в должность временного президента и объявляет чрезвычайное положение. По улицам Москвы грохотали танки.
Но аппаратчикам не удалось арестовать Ельцина.Ельцин, стоя на танке перед зданием российского парламента (Белого дома), выступил с речью, осуждающей переворот. Он призвал к всеобщей забастовке и к гражданскому неповиновению. На его призыв откликнулись тысячи людей. Они собрались вокруг Белого дома, чтобы защитить его от нападения. Когда пришел приказ атаковать, случилось невероятное. Офицеры отказались подчиниться приказу.
После этого переворот 1991 года быстро развалился. В общей сложности попытка переворота длилась всего 72 часа. Но когда Горбачев вернулся в Москву, он столкнулся с радикально изменившейся структурой власти.Республики больше не стремились к большей независимости от Советского Союза; теперь они заявляли о своей независимости. Горбачев не мог назначить новых аппаратчиков на должности участников переворота: ему пришлось назначить сторонников Ельцина. И он больше не мог утверждать, что может реформировать Коммунистическую партию. Горбачев объявил о выходе из партии и приказал распустить ЦК КПСС. Семьдесят четыре года правления коммунистической партии закончились.Страна пережила вторую русскую революцию.
Россия: приближение к тысячелетию
11 лет президентства Ельцина были наполнены ошеломляющими переменами, как положительными, так и отрицательными. В 1992 году Ельцин провел драматические и в значительной степени инфляционные экономические реформы. Ельцин предвидел программу сокращения военных расходов, приватизации и свободной торговли. Однако в ноябре 1992 года Ельцин назначил проинфляциониста Виктора Геращенко главой Центрального банка России.Инфляция обесценила сбережения и заработную плату большинства россиян. Кроме того, низкие налоги на импорт и высокие налоги на внутреннее производство привели к резкому сокращению производства в России. Таким образом, экономические реформы Ельцина стали широко известны как «шок без терапии».
В 1993 году Съезд народных депутатов России попытался объявить Ельцину импичмент, но потерпел неудачу, набрав более 70 голосов. Ельцин вскоре распустил съезд в нарушение конституции. Вскоре после этого парламентская оппозиция начала поддерживать вице-президента Александра Руцкого на посту президента, и произошел еще один военный переворот.Прежде чем сторонники Ельцина подавили переворот, Белый дом был взорван и подожжен, несколько сотен россиян были убиты. В декабре 1993 года была принята новая конституция России, наделяющая президента большими полномочиями.
В 1994 году отчаянное экономическое положение России ухудшилось, когда рубль потерял пятую часть своей общей стоимости по отношению к доллару в день, известный как «черный вторник». После этого дня один американский доллар был эквивалентен 3926 рублям.
Ужасное экономическое положение России привело к росту организованной преступности и безработицы. Резко упали ВВП и уровень жизни, в результате чего треть всех россиян живет за официальной чертой бедности, составляющей 60 долларов в месяц. Больше всего пострадали образование, полиция, военная промышленность и здравоохранение, что еще больше усугубило социальные проблемы России.
В 1995 году Ельцин отказался ввести российские войска в Боснию под командование НАТО. Ельцин и другие опасались расширения НАТО на восток из-за его роли в окружении и военном запугивании в «холодной войне».
С приближением выборов 1996 года Ельцин перенес два серьезных сердечных приступа. Он выглядел слабым и усталым, и российские избиратели забеспокоились, что он недостаточно силен, чтобы соответствовать требованиям своей работы. Однако во время своей кампании он попытался устранить некоторые экономические проблемы России. Он увеличил стипендии студентам и подписал указ о восстановлении ценности личных сбережений. Кроме того, многочисленные американские политические консультанты использовали политические опросы и маркетинговые методы в американском стиле, чтобы повлиять на российскую голосующую публику.Ельцин с небольшим перевесом выиграл переизбрание, прежде чем перенес серьезную операцию по коронарному бипасу.
Многие россияне считали, что Ельцин умрет вскоре после операции. Но он выжил и продолжал оставаться лидером России. В 1997 году он завершил капитальный ремонт своего кабинета. Он также потерпел унизительное поражение в чеченской войне за независимость, которая бушевала с 1994 года.
28 декабря 1999 г. Ельцин ушел в отставку, объяснив это тем, что России нужен новый политический лидер, который приведет ее в новое столетие.Для Ельцина этим лидером был его популярный протеже Владимир Путин. Ельцин назначил Путина исполняющим обязанности президента. Вскоре после этого Путин был избран на свой срок в результате убедительных выборов.
Люди расходятся во мнениях относительно места Ельцина в истории. Но все согласятся, что Борис Ельцин ввел свою страну в новую эпоху российской истории.
Для обсуждения и написания
- Чем отличается Россия от СССР?
- В чем договорились Борис Ельцин и Михаил Горбачев? Как они не согласились?
- Мао Цзэ-дун (1893–1976), лидер коммунистов Китая, писал: «Политическая власть вырастает из дула пистолета.«Что это значит? Согласны? Согласен ли Борис Ельцин?»
Для получения дополнительной информации
Биографии Бориса Ельцина:
Борис Ельцин.com: Борис Ельцин
Веб-страницы PBS о Ельцине
Guardian Unlimited: Специальный репортаж: Борис Ельцин
Борис Ельцин вошел в книги истории американской дипломатии.
Рецензия на автобиографию Ельцина Midnight Diaries :
Прощание с Ельциным Boston Globe .
Народный царь Нью-Йорк Таймс .
Выборы президента России — 1996 Информация о кандидатах и выборах.
CNN о выборах 1996 года
Би-би-си: Россия в опросах: 1999
Источники новостей в России
Moscow Times
St.
Leave a Reply