Из России стали больше уезжать
России пора начинать отсчет новой волны эмиграции. За восемь месяцев 2014 года страну покинуло больше людей, чем за любой полный год во время правления Владимира Путина. Уезжают все, но в первую очередь квалифицированные специалисты, способные легко устроиться за границей. Это значит, что одна из основных структурных проблем экономики РФ — дефицит опытных технических, научных и управленческих кадров — не будет решена в ближайшее время.
За первые восемь месяцев 2014 года из России уехало больше людей, чем за любой полный год правления Владимира Путина, показывают данные Росстата . В январе — августе 2014 года из РФ эмигрировало 203 659 человек. Для сравнения, за тот же период 2013 года из страны выехало на постоянное место жительства 120 756 граждан.
За весь 2013 год из Российской Федерации «выбыло» 186 382 человека, и это был максимум с 1999 года (когда страну покинуло 214 963 человека).
Еще не безработица
Массовых сокращений пока не предвидится, но компании уже берут на работу меньше новых сотрудников.
«Газета.Ru»…
16 октября 09:59
Разница между количеством отъезжающих и приезжающих — в пользу последних, в основном за счет мигрантов из стран СНГ. Однако число приезжающих в РФ растет медленнее, чем поток отправляющихся из России. Так, количество «прибывших» в РФ в январе — августе 2014 года составило 361 384 человека, а в 2013 году — 315 350 человек. «Миграционный прирост населения России уменьшился на 16,2%, что произошло в результате возросшего числа выбывших из Российской Федерации (на 82,9 тыс.человек, или на 68,7%)», — отмечает Росстат.
Из сводки статистического ведомства явствует, что наши соотечественники в основном уезжают в США («миграционный прирост», то есть разница между приехавшими из этой страны и уехавшими в нее, здесь отрицательный — -644 человека), Германию (-588), Канаду (-347) и Финляндию (-283).
Впору говорить о новой волне российских эмигрантов на Запад. На этот раз «философский пароход» увозит в первую очередь предпринимателей. Агентство Bloomberg перечисляет наиболее заметных из тех, кто уже был вынужден покинуть страну: основатель социальной сети «ВКонтакте» Павел Дуров сдал дела и уехал, по его собственным словам, чтобы не предоставлять спецслужбам данные украинских пользователей сети; разработчик мобильных игр компания Game Insight LLC целиком перевезла свою штаб-квартиру в Литву; Павел Мунтян, один из основателей мультипликационной студии Toonbox, переместил ее на Кипр.
«Россия — один из основных рынков для нас, но на ближайшие несколько лет, видимо, этот рынок для нас закрыт, — говорит Мунтян. — Россияне считают наши мультфильмы недостаточно русскими. А мы не хотим быть русскими, мы хотим быть интернациональными. Зачем запирать себя?».
Эксперты рынка труда, опрошенные «Газетой.Ru», подтверждают: «утечка мозгов» усиливается.
Две тенденции
«В целом трудовая миграция в Россию положительная, но за счет притока из стран СНГ, — отмечает заведующий лабораторией мониторинга рисков социально-политической дестабилизации НИУ ВШЭ Андрей Коротаев. — Это очень важно, потому что население России растет в основном за счет миграционного прироста». Но если говорить о миграции высококвалифицированной рабочей силы, то ситуация принципиально иная. «Отток так называемых «белых воротничков» есть, — констатирует Коротаев. — Действительно, в последние месяцы, может быть, есть интенсификация, связанная с санкциями и так далее». «Безусловно, отток специалистов увеличился за последние годы», — говорит управляющий партнер Open Staff, член НП «Эксперты рынка труда» Ольга Зиновьева.
«Люди, которые хотят капитализировать свои мозги, стремятся уехать из страны. Потому что в «резервации» заниматься наукой, разработками, делать серьезные исследовательские проекты крайне трудно, так как нет возможности полноценно обмениваться информацией и технологиями. Кроме того, для многих профессионалов и предпринимателей сегодня отъезд — это вопрос амбиций. Если исследователю отключают возможность участвовать в международных проектах, а бизнесмена лишают возможности поставлять свою продукцию на внешние рынки, они задумываются об отъезде. Что такое российский рынок? Это всего лишь 146 млн человек плюс сложная логистика и недружелюбная бюрократическая среда. Конечно, если мозги способны произвести продукт, который пользуется спросом на рынке, они хотят, чтобы этот рынок был как можно больше», — говорит руководитель проекта CareerDriver.ru Роман Иванов.
Согласно данным исследования, проведенного The Boston Consulting Group, HeadHunter и The Network, 41% россиян согласились бы переехать в другую страну ради работы.
Среди городов, куда жители РФ с радостью бы перебрались, лидирует Лондон. Затем идут Нью-Йорк, Париж, Берлин и Барселона.
Но есть и обратная, впрочем, столь же негативная тенденция.
«Некоторые иностранные компании начинают массовые сокращения российских специалистов из офисов за рубежом. В первую очередь это заметно в нефтяной промышленности и в машиностроении, на которые наложены санкции. Что, кстати, можно воспринимать как сигнал о том, что санкции введены всерьез и надолго. Если компания потеряла в России рынок сбыта, она начинает избавляться от людей, которые обслуживали этот рынок, — инженеров, специалистов, продавцов. Эти люди будут возвращаться в Россию. Это уже началось», — говорит Иванов. Он уточняет, что лично знаком с кадровиками нескольких европейских компаний, которые расформировывают команды российских специалистов. «Наблюдается возвращение тех, кто уезжал на заработки в Европу и другие страны», — подтверждает директор по исследованиям HeadHunter Глеб Лебедев.
Эти вернувшиеся специалисты несколько улучшают миграционную статистику, не улучшая при этом экономической конъюнктуры.
«Обе тенденции полностью определены геополитической ситуацией», — подчеркивает Иванов.
Кто уезжает
По словам Лебедева, отток заметен сразу по нескольким направлениям. «Это, например, научные сотрудники. Их отъезд связан даже не столько с оплатой труда, сколько с самой возможностью работать — наличием необходимого оборудования, материалов и фундамента, который у нас не развился либо утерян. Для предпринимателей, которые уезжают, определяющим все еще является уровень зарплат, а также такое субъективное понятие, как «уровень жизни» — кто-то понимает под ним климат и культурные особенности, кто-то законодательство и простоту ведения бизнеса», — говорит аналитик HeadHunter.
«Уезжают все. Эмиграция не имеет отраслевой направленности, — считает Иванов. — С точки зрения отдельных отраслей с экономикой ничего не произошло, все проблемы на макроуровне».
Отток может увеличиться. «Последствия политических изменений мы увидим с временным лагом, потому что переезд в другую страну — не быстрое мероприятие. Сейчас уезжают те, кто начал готовиться заранее, для кого политическая ситуация могла стать последней каплей», — объясняет Лебедев.
Как это скажется на рынке труда
Россияне разучились работать
В России замедляется рост производительности труда, сообщает Росстат. Он может совсем прекратиться…
25 сентября 14:11
В нормальной ситуации ничего страшного в оттоке специалистов нет, напоминает Коротаев. Чем больше людей уезжает в другие страны и чем более высокие должности они там занимают, тем большую пользу приносят «родной» экономике. Во-первых, кто-то набирается опыта за рубежом и возвращается, передавая его, рассказывает Коротаев. А во-вторых, даже те, кто остается за границей, обеспечивают своей стране деловые связи. «Почему Индия смогла превратиться в мировой IT-офис? Конечно, там низкая стоимость рабочей силы при достаточной квалификации.
Но очень важно, что среднее и высшее менеджерское звено крупнейших мировых IT-компаний в большой степени состоит из индийских специалистов. Догадайтесь, где индийский специалист при прочих равных предпочтет разместить заказ — в Китае, России или Индии», — говорит Коротаев.
Такая эмиграция России тоже была бы полезна, однако сейчас картина совсем другая. «Утечка мозгов» приведет к тому, что качество технологических и управленческих процессов в стране будет падать. Главная же проблема для рынка труда состоит в том, что экономика тормозится. Трудно найти крупную компанию, которая не готовится в ближайшие пару месяцев объявить о сокращениях персонала как минимум на 10%. Причем это оптимистичный прогноз. Всех этих людей надо будет куда-то устраивать», — отмечает Иванов.
Таким образом, с одной стороны, нас ожидает рост безработицы, а с другой — сохранится и даже увеличится дефицит квалифицированных кадров, который так часто называют одной из структурных проблем экономики РФ.
«Даже в Москве наблюдается нехватка высококвалифицированных специалистов, — констатирует Лебедев.
— При том что общая конкуренция среди соискателей высокая и продолжает расти».
«Дефицит квалифицированной рабочей силы останется. Страна за последние четыре-пять лет никак не модернизировала свою систему профессиональной подготовки», — поясняет Иванов.
Бросить Родину… Сколько россиян на самом деле уезжает из страны — Последние новости России и мира сегодня
Поток уезжающих из России в дальнюю заграницу стремительно растет в последние годы. Тема переезда стала особенно популярной у молодежи. В экспертном сообществе признают: впору констатировать пятую волну эмиграции – и речь прежде всего об утечке «мозгов,» а не «мускулов». Цифры и мнения — в материале «НИ».
Фото: Официальные данные Госстата
2014 год – год начала крупномасштабных политических и экономических изменений в России. За первые восемь месяцев 2014 года, по данным Росстата, из России уехало больше людей, чем за любой полный год правления Владимира Путина.
Погружаясь с этой точки отсчета в официальную госстатистику по международной миграции, между количеством отъезжающих и приезжающих мы наблюдаем перевес в пользу последних.
В 2014 году прирост населения России составляет более 280 тысяч человек, в 2016 году – почти 262 тысячи человек, однако происходит это в основном за счет мигрантов из СНГ. Число приезжающих в Россию вместе с тем растет медленнее, чем поток уезжающих из России.
В последний отчетный 2016 год всего Россию покинуло 313.210 человек, из них 256.480 уехало в СНГ. Если говорить не об СНГ, а о дальнем зарубежье, то в последний год туда выехало всего 56 тысяч 730 россиян. Но есть особенность.
Число уезжающих в дальнее зарубежье выросло в разы
Если количество мигрирующих между Россией и странами СНГ на протяжении последних лет выдерживается в относительно ровном процентном коридоре по отношению к общим показателям, то та малая доля «утекающих» из России в дальнюю заграницу растет с геометрической прогрессией. Если в 2009 году из России в дальнее зарубежье уехало всего 12 тысяч 132 человека, то в 2012 году – уже 27 тысяч 179 человек, в 2016 – 56 тысяч 730 человек.
Лидерами по приему в дальней загранице в 2016 году стали Китай, КНДР, Германия, Грузия, Индия и Вьетнам. В США выехало 1404 россиянина, в Канаду – 396, в Австралию — 183, в Израиль – 1142, в Новую Зеландию — 66. Великобритания приняла 388 россиян, Испания – 409, Франция – 339, Швейцария – 148.
«Число выбывших из России на постоянное жительство или длительное пребывание в другие страны увеличилось в 2011 году на 13%, а в 2012 году в 3,3 раза, что напрямую связано с изменением порядка учета долгосрочной миграции, поскольку в число выбывших стали автоматически попадать мигранты, срок пребывания которых по документам закончился. В 2013 году число выбывших из России увеличилось еще на 52%, в 2014 году – на 66%, в 2015 году – на 14%, — говорится в докладе «Миграция в России, предварительные итоги 2017 года» Института демографии НИУ «Высшая школа экономики». —
Рост числа выбывающих из России в 2014-2015 годы определенным образом был обусловлен ухудшением экономической ситуации в России.
Сокращение числа выбытий из России началось годом позже, чем сокращение числа прибытий. В 2016 году число выбывших из России снизилось на 11,8% без учета Крыма, составив 311,2 тысячи человек против 353,0 в 2015 году (с учетом Крыма – на 11,3%, 313,2 тысячи человек против 353,2 тысячи человек). Однако в 2017 году число выбывших из России, по предварительным данным, вновь заметно повысилось — на 20%, — составив 372,6 тысячи человек без учета Крыма и 377,2 тысячи человек с учетом Крыма. Это самое высокое число учтенных выбытий из России после Всероссийской переписи населения-2010».
Фото: Демоскоп
Уехать — не значит остаться
Данные федеральной службы государственной статистики Российской Федерации значительно отличаются от показателей, предоставляемых статистическими службами зарубежных стран, и занижены в несколько раз, считает автор исследования «Эмиграция из России: текущее десятилетие» в «ДемоскопWeekly» Александра Потапова.
«Отчасти это объясняется несовершенством учета эмиграции, точнее, тем, что люди, уезжающие из страны, не обязаны сообщать об этом, они не снимаются с места регистрации, следовательно, не фиксируются российской статистикой как эмигранты.
<…> Кроме того, в условиях глобализации всех сфер жизни в современном мире понятие «миграция навсегда» размывается, трудно становится четко разграничить разные формы миграции, временную и постоянную», — пишет автор. А потому, чтобы представлять реальные масштабы эмиграции из России, необходимо анализировать и информацию зарубежных статистических органов. «Необходимо учитывать, что не все мигранты, которых видит зарубежная статистика принимающих государств, станут постоянными жителями данных стран. Часть тех, кто уехал из страны, могут вернуться (например, учащиеся, студенты). И, наоборот, те, кто был временными мигрантами, могут стать долгосрочными (например, мигрант, продливший трудовой договор, визу)».
«В настоящее время ежегодно Россия теряет значительное количество населения в результате выезда в страны дальнего зарубежья. По оценкам М.Б. Денисенко, около 2,7 млн уроженцев России проживает за рубежом. Расширяется география эмиграции, если раньше большинство переезжало в ограниченный круг стран (Германия, Израиль и США), то в последнее 10-15 лет развиваются миграционные потоки в страны Центральной, Южной и Северной Европы, Австралию и др.
Значительный выезд может быть в иные страны, в том числе в Турцию, Восточную Азию», — пишет Потапова.
Эмигрируют в дальнюю заграницу не более 5% россиян, но…
В «Левада-центре » корреспонденту «НИ» сообщили: по их данным, доля россиян, которые предпринимают реальные шаги по эмиграции за пределы бывшего СССР, не меняется на протяжении нескольких лет и составляет менее 5% ежегодно от численности населения страны.
По исследованию ВЦИОМ об иммиграционных настроениях россиян в 2018 году, доля желающих уехать за рубеж остается неизменной с 2011 года и находится в пределах 10-13%. В 2018 году о желании уехать на ПМЖ в другую страну заявили 10% россиян. 88% наших сограждан не хотели бы покидать Россию ради переезда в другую страну. Такие данные добыты в результате выборочных опросов 2000 респондентов — россиян всех возрастов, городских и сельских жителей.
Треть молодежи охвачена эмиграционными настроениями
Неожиданными, однако, стали результаты опроса молодежи.
Уехать из России на постоянное место жительства за рубеж, по данным ВЦИОМ, хотел бы каждый третий молодой человек в возрасте от 18 до 24 лет.
Популярная молодежная группа в facebook
Политолог, доктор политических наук Юлий Нисневич говорит о 50% школьников и молодых людей, которые при возможности хотели бы уехать из России в поиске перспектив.
— По последним годам есть социология, которая показывает, что где-то половина молодежи готова уехать, либо об этом размышляет. Я это знаю по своему опыту [преподавания]. Не сто процентов, но самые способные ребята уезжают учиться в Европу, в Соединённые Штаты, в Британию. Они не говорят, что не вернутся, но, как правило, не возвращаются, — говорит Нисневич. – У так называемого поколения миллениума психология уже другая. Они едут не устраиваться на выгодную работу, хотя это, конечно, их тоже интересует, но в большей степени они ищут для себя профессиональный рост. Они в своей стране не видят перспектив именно профессионального развития.
По мнению ученого, идущая волна эмиграции — не «колбасная» в чистом виде, т.е. не экономическая, но и не «философский пароход» в чистом виде. Уезжает не только интеллигенция и диссидентство, но и «мышцы» — рабочая сила. Но, если попытаться найти общее у всех мигрирующих из России в страны дальнего рубежа, эту волну эмиграции следовало бы назвать идейной.
— В основной лейтмотив заложено две проблемы: образование, которое у нас, к сожалению, деградирует, и отсутствие видимых перспектив профессионального и социального роста. Я думаю, что число думающих и принимающих решение об эмиграции в следующие годы уменьшаться не будет.
Помимо ярко выраженных миграционных настроений у молодежи Нисневич обращает внимание на проблему «утечки мозгов».
— Есть цифры. У нас по данным РАН, из Академии уехало за последний год 42-44 тысячи ученых. Это очень большая цифра…
Декларация Российской Академии Наук и кружок «1 июля»
По данным РАН, цифра 44 тысяч высококвалифицированных специалистов, покинувших Россию – это двукратное увеличение с 2013 года (на тот момент количество эмигрировавших ученых составляло 20 тысяч человек).
О том, что в российской науке, действительно, не все спокойно, говорит появившаяся в мае этого «Декларация ученых Российской Академии Наук», в которой ученые предрекают еще более интенсивную эмиграцию научной элиты страны.
Декларация была написана и принята 28 членами Клуба «1 июля» — неформального сообщества академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук (РАН), созданного в 2013 году с целью противодействия готовящейся реорганизации РАН. Вот ее текст:
«1. Последние события, связанные с назначением нового правительства, не оставляют сомнения в том, что власть целенаправленно и последовательно уничтожает академическую науку в стране.
2. Подчинение институтов РАН министерству <науки и высшей школы>, руководимому финансистом <бывшим главой Федерального агентства научных организаций, ФАНО, Михаилом Котюковым>, означает окончательную утрату академических свобод, которыми пользовались многие поколения ученых во времена царей и генсеков.
3. Нет свободы, нет творчества, нет и науки высших достижений. Власть заведомо обрекает страну на интеллектуальную изоляцию.
4. Утрата иллюзий о скором восстановлении статуса РАН обусловит в ближайшее время интенсивную эмиграцию научной молодежи и остатков научной элиты страны, и власть должна забыть о декларируемых технологических прорывах.
5. Власть должна знать, что мы, ученые Российской Академии наук, никогда не согласимся с фактической утратой Академии, как системы научных институтов, и с положением крепостных при любого сорта бюрократических учреждениях».
Текст декларации распространялся для подписи среди участников 4-й конференции ученых РАН 24 мая. На тот момент ее подписало более 100 ученых.
— Панические настроения по поводу новой эмиграции, на мой взгляд, немного перегреты, — считает директор центра теоретической и прикладной политологии РАНХиГС Владимир Малахов. Дело в том, что сменились методы учёта.
С 2011 года стали учитывать всех, кто снимается с временной регистрации. Например, работник из страны СНГ регистрируются на девять месяцев. Он снимается с регистрации, покидает территорию России чтобы вернуться сюда через полгода. Такие люди попадают в статистику выехавших. Отсюда берётся цифра 350 тысяч – якобы ежегодно покидающих Россию. Против 35 тысяч эмигрантов, которые фиксировались статистикой до 2011 года. Это полная чушь — цифры эмиграции сегодня примерно такие же, как и раньше. Выезжает на ПМЖ около 40 тысяч в год.
Но есть и действительные основания для беспокойства, — говорит ученый. — Почему? Среди выезжающих много людей с высшим образованием, специалистов. Проблема утечки мозгов есть, но не в таких ужасных масштабах, как это может показаться, — говорит Малахов.
По мнению эксперта, перед демографами и социологами стоит непростая проблема: понять характер этой новой волны.
— Очень трудно учесть реальное поведение людей. Человек де-юре остался в России, потому что у него здесь квартира, но де-факто он долго, практически постоянно живет в другой стране.
В какую категорию его поместить? Он – эмигрант?
В то же время в этой неопределенности есть положительные моменты. Когда человек живет на два дома, он не принимает «экзистенциальное» решение, не говорит, что никогда не вернется в Россию. В таком виде эмиграции — эмиграции на два дома Малахов видит и положительные моменты. Заняв высокую должность на чужбине, теоретически человек уже может начать приносить пользу экономике родной страны. Как именно? Человек, набравшись опыта за рубежом, возвращаясь, воплощает его на родине. Оставаясь заграницей, он обеспечивает своей стране деловые связи.
— Такую эмиграцию надо поощрять, чтобы люди двигались в экономических пространствах, чтобы эмиграция не была, как в советское время, репетицией смерти, и, к счастью, сейчас это не так. Люди подолгу живут за границей и не обрывают связей с родиной, считает ученый.
Характеры эмиграции в России в XX и XХI веке отличаются
В прошлом веке причинами становились либо сложное экономическое положение, либо угроза политических репрессий, сейчас же причиной эмиграции из России часто является стремление к самореализации, говорит аналитик Центра политического анализа и прогноза Ольга Лавриненко.
Желаемые для иммиграции страны не только экономически более развиты, но и более развиты с точки зрения демократических ценностей, более продвинуты в социо-культурном плане. Соответственно, в этих странах существует больше возможностей для реализации технологических, творческих проектов, и не нужно опасаться, что проект будет слишком прогрессивный и поэтому не будет оценен по достоинству как потенциальными инвесторами, так и потенциальной аудиторией.
— В современной России даже несмотря на ухудшение экономической ситуации при наличии востребованной профессии можно найти высокооплачиваемую работу. Проблема в том, что востребованными являются рабочие или сервисные специальности, получать которые согласны далеко не все. С более квалифицированными или творческими специальностями ситуация катастрофическая. Свободная конкуренция отсутствует, чтобы добиться успеха, нужен блат. Идущие в ногу со временем предпринимательские и исследовательские проекты не имеют поддержки в российских органах госвласти, не могут быть реализованы, — говорит Лавриненко.
Фото: Демоскоп
Причина переезда средней возрастной группы — разочарование жизнью в России, считает политолог. Возникает сильное несоответствие между целями госполитики с точки зрения госпропаганды и целями госполитики, обращенной на граждан. Госканалы вещают об очередных коренных переломах в Сирии, но граждане в это время в действительности озабочены отсутствием возможностей на рынке труда, подавлением свободной конкуренции, отсутствием соцгарантий. Государство во имя достижений во внешней политике требует от граждан самоотверженности, выживания в сложившихся условиях, но граждане на эти жертвы не готовы.
Причина эмиграции молодежи — неработающие социальные лифты. Получение образования перестало гарантировать более высокий социальный статус и более высокую зарплату по сравнению с тем, кто образования не имеет. Процветающее кумовство ведет к тому, что шансы на большую карьеру есть только у детей элиты, всем остальным уготована участь быть вечными сервисными служащими. В Москве ситуация лучше и возможностей больше, чем в регионах.
Но, делая выбор между отъездом из региона в Москву и отъездом за границу, многие останавливаются на последнем. Получение образования в большинстве стран ЕС открывает реальный доступ к рынку труда в этих странах и дает возможность открыть там свое дело, в том числе по творческим направлениям. Непотизм в ЕС не приветствуется, поэтому успех даже иностранца там зависит от его знаний, навыков, работоспособности, а не родственных связей.
Эта эмиграция – безусловно, эмиграция «мозгов», а не «мышц». Представители рабочих специальностей могут хорошо устроиться и в России, в то время как высококвалифицированные кадры сталкиваются с трудностями в самореализации, говорит Ольга Лавриненко. Свободная конкуренция, работающие социальные лифты, отсутствие у государства стремления подчинить жизнь граждан внешнеполитической повестке делают жизнь за границей более привлекательной именно для высококвалифицированных кадров.
Какая русская жизнь для женщин теперь, когда мужчины разбежались.
Женщины проходят мимо плакатов, посвященных российским военнослужащим, в том числе участникам продолжающихся военных действий на Украине, в парке Музеон в Москве в среду.
Наталья Колесникова/AFP через Getty Images
В прошлом месяце впервые со времен Второй мировой войны президент России Владимир Путин отдал приказ о частичной мобилизации армейских резервистов для усиления российских войск в Украине. Это означало, что 300 000 резервистов — все мужчины — отправятся на передовую. И с тех пор более 700 000 человек бежали из страны, чтобы избежать такой участи, по данным Forbes Россия. Эту оценку невозможно проверить независимо, и Кремль оспаривает ее. Но если быть точным, то это предполагает, что почти 0,5 процента населения покинуло Россию всего за три недели.
Даже консервативные прогнозы органов пограничного контроля рисуют картину бегства нации. В течение двух недель после объявления Путиным о мобилизации в ЕС въехало 119 000 россиян, а независимый анализ данных Федеральной таможенной службы России за тот же период показал, что 200 000 человек отправились в Казахстан и еще 49 000 — в Грузию.
В целом, поскольку точные цифры получить так быстро сложно, «сотни тысяч», вероятно, бежали из России, сообщает Reuters. Потребуются месяцы, чтобы полностью понять влияние мобилизации на демографию России — большая часть доступных данных не дезагрегирована по полу. Но хотя число призывных мужчин среди исхода россиян неизвестно, анекдоты, безусловно, свидетельствуют о том, что уезжают косые мужчины. Значит, оставшиеся русские женщины учатся жить без мужчин.
«Несколько дней назад я был на детском дне рождения. Там было 20 человек, все женщины с детьми и ни одного мужчины!» рассказала мне русская женщина из Москвы, которую я назову Аней. (Женщины, опрошенные для этой истории, просили о разной степени анонимности — 4 марта российский парламент принял новые законы, запрещающие распространение «ложной информации» о российской армии и ее деятельности, с наказанием до 15 лет лишения свободы.
Законы настолько широки, что многие вообще боятся говорить о войне.) «Все их мужья уехали — в Израиль, Дубай, куда-то еще. Я думаю, им тяжело оставаться дома, наедине с детьми и без поддержки мужей, но никто не жалуется». Со своими партнерами на борту эти женщины должны управлять финансами семьи, воспитывать детей и часто придумывать, как быстро собрать всю свою жизнь и присоединиться к ним.
Эта история теперь слишком распространена среди русских женщин: супруг или партнер мужского пола поспешно бежит из страны, не зная, соответствует ли он критериям мобилизации, но не желая рисковать остаться, пока она остается. Из четырех женщин, которые поделились своим опытом со Slate, у двух есть партнеры, которые переехали за границу.
«Это так тяжело, когда уходит любимый человек», — сказала Катя, 26-летняя женщина из Москвы, которая попросила изменить ее имя в целях ее безопасности.
«Сейчас я провожу гораздо больше времени, скучая по нему, и сосредотачиваюсь на работе, чтобы отвлечься и не думать об этом». Катя сказала, что ее повседневная жизнь ничем не отличается, хотя она научилась чинить бытовую технику, что обычно было прерогативой ее партнера. «Это скорее вопрос принятия того факта, что этот человек далеко и вы не знаете, когда он вернется», — сказала она.
Для других момент кажется немного другим. «Сейчас я счастлива, что у меня нет семьи, — говорит София, изучающая анимацию в одном из московских вузов. «Раньше я так волновалась, думая: «У меня все еще нет мужа и детей», а теперь это похоже на «Фу, у меня нет мужа и детей». Я уже достаточно беспокоюсь о своих родственниках».
Александра, менеджер по регулированию в московской компании, давно разочаровалась в российском правительстве.
Вскоре после того, как страна вторглась в Украину в феврале, она начала просить мужа покинуть страну. Но пара только что купила свою первую квартиру и собиралась закончить ремонт, что сдерживало мужа. Когда пришел приказ о мобилизации, он, наконец, согласился уйти. «Хотя мы не были уверены, попадет ли он под категорию мобилизуемых, мы не хотели рисковать», — сказала Александра. «Особенно видя, как на практике они обзванивают всех, практически всех, до кого могут дотянуться. И все обещания правительства, что мобилизации не будет или что она будет частичной (только те, кто служил в армии) — все они оказались ложью».
Мобилизация вызвала хаос по всей России, вызвав протесты и критику. Истории мужчин, которым незаконно выдали повестку о призыве, несмотря на то, что они не соответствовали мобилизационным критериям, циркулировали в сети. Оппозиция мобилизации была достаточно громкой, чтобы побудить Путина публично отчитать чиновников на телевизионной конференции и призвать к исправлению «ошибок».
«Как и многие бюрократические задачи в России, мобилизация проводится с использованием квот, взимаемых с округов», — пояснил старший советник Центра стратегических и международных исследований Марк Ф. Канциан. «Система квот децентрализует и упрощает исполнение, но стимулирует местные власти любой ценой расставлять приоритеты в производстве. Это может привести к злоупотреблениям».
Слухи о мужчинах, схваченных на улицах и доставленных в ближайший военный комиссариат, порождают страх и тревогу — достаточно, чтобы заставить многих мужчин навсегда покинуть страну. «Из тех, кого я знаю, все уехали, — сказала Александра. «Есть несколько таких пар, как мы, где муж или партнер ушел, а женщина осталась. Но все они планируют уйти в конце концов. Пока никто не планирует возвращаться».
Ночное исчезновение привело к нескольким странным ситуациям.
Катя, работающая в творческой индустрии, вдруг поняла, что многие ее коллеги-мужчины уехали из страны. «Проблема в том, что у всех в моей команде разная специализация, поэтому не всегда возможно переназначить технические задачи», — сказала она. Она также просила коллег-мужчин помочь с физически сложными задачами, такими как переноска тяжелого оборудования или ремонт чего-либо. Теперь не у кого спросить.
Аня дежурила у двух коллег-мужчин, уехавших в Европу. Она работает в медиаиндустрии, что сейчас особенно актуально. «В некоторые дни у нас не было людей, чтобы их прикрыть, поэтому мы работали дополнительно», — сказала она. Дни, которые она работала дополнительно, «были днями референдумов в регионах Украины и подписания Путиным их аннексии, поэтому они были полны новостей, когда средства массовой информации особенно не могут позволить себе нехватку кадров».
com/_components/slate-paragraph/instances/cl9iu0exv001c3b6twuvrlg2w@published»> Все четыре женщины сказали мне, что постоянно беспокоятся о мужчинах в своей жизни, будь то партнеры, друзья или случайные знакомые. «Это похоже на постоянное беспокойство», — сказала София. «Вы смотрите на своего профессора и волнуетесь. Он что-то объясняет в классе, и ты задаешься вопросом, в порядке ли он». В свободное время мать Софии теперь охотится за военными припасами и готовит рюкзаки для новобранцев на тот случай, если кто-то из ее знакомых будет призван в армию. Через несколько дней после объявления Путиным о мобилизации россияне рекордно гуглили «как сломать руку дома». Одна из женщин, с которыми я разговаривал, рассказала мне о коллеге, которая очень переживала за своего брата, пока однажды он случайно не упал и не сломал ключицу. «Теперь моей коллеге не нужно беспокоиться, когда она читает новости о мобилизации», — сказала она.
В российских СМИ множатся статьи с советами мужчинам, как избежать мобилизации. «Легальные и не очень лайфхаки» включают в себя не открывать дверь, когда кто-то стучится, держаться подальше от социальных сетей, пройти операцию, усыновить ребенка в качестве отца-одиночки, симулировать физическое или психическое заболевание и пройти реабилитацию от наркозависимости. Это особенно актуально для людей, у которых нет финансовых ресурсов, чтобы просто уйти. Все, с кем я разговаривал, — горожане среднего класса, живущие в Москве. Они могут уйти, если захотят. Это может быть одной из причин, по которой российские власти часто нападают на мужчин из бедных и сельских районов, а также на мужчин мусульманского и азиатского происхождения. The Washington Post сообщила, что активисты в бедных дальневосточных регионах Бурятии и Якутии считают, что мобилизация несоразмерно нацелена на этнические меньшинства.
Верховный суд имеет явный интеллектуальный вес
Как «Звук свободы» искажает тему — и почему фильм такой соблазнительный
Обреченный на поражение характер новой войны республиканцев с военными
Никакие лейблы не дают себе выхода
«Я не знаю никого, кого призвали или увезли, кроме моего двоюродного брата, который находится в деревне», — сказала София. Хотя у ее двоюродного брата проблемы с сердцем, его признали годным к службе. Его семья изучает множество вариантов, чтобы оградить его от призыва, в том числе записать его в семинарию — они слышали, что люди, занимающиеся религиозной деятельностью, освобождаются от службы.
В отличие от своих коллег-мужчин, которым пришлось быстро бежать, русские женщины могут позволить себе роскошь времени. А может, и нет. «Среди женщин существует такой страх, что вам придется сейчас покинуть страну, если вы хотите выйти замуж и создать семью, потому что здесь никого не осталось», — сказала София. «Как вы воспитываете детей в этой стране?» Но София еще не ушла. Близкие удерживают ее. Она надеется, что ее родители скоро присоединятся к ее сестре и мужу ее сестры на Балканах, но она рассмотрит возможность уйти сама, только если большинство ее близких ушли.
«Даже люди, которые уходят, я не думаю, что до конца это понимают, они бегут, потому что все бегут», — сказала она. «Я боюсь того момента, когда это осознается, когда мы увидим истинные результаты этой мобилизации».
Пол
Россия
Люди
Война
Украина
В 1 полугодии 2022 г. Россию покинуло вдвое больше людей, чем в 1 полугодии 2021 г.
В 1 полугодии 2022 г. Россию покинуло вдвое больше людей, чем в 1 полугодии 2021 г.
ЕН
дополненная реальность
Великобритания
ЕН
дополненная реальность
Великобритания
Россия
За первые 6 месяцев 2022 года из России эмигрировало 419 тысяч человек, сообщает ИА «РБК» со ссылкой на данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат).
Это вдвое больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Среди выехавших из России за этот период 368 тысяч выехали в страны СНГ, а вернулись 294 тысячи. В страны дальнего зарубежья уехало чуть более 50 тысяч человек, вернулось 27 тысяч. Это чистая потеря в 22 000 человек по сравнению с чистым приростом в 2 500 человек в первой половине 2022 года9.0003
После 24 февраля, когда Россия начала полномасштабную войну в Украине, многие россияне решили покинуть страну. Для некоторых это временное решение. Другие понимают, что могут никогда не вернуться в страну. В целом русских эмигрантов можно разделить на несколько групп.
В первую очередь это крупные бизнесмены и аполитичные звезды, которые хотели бы переждать смутные времена за границей. Есть все основания полагать, что многие из них вернутся, так как источник их дохода находится в России, где либо их активы, либо фанаты.
Вторая группа – «детская» эмиграция. Родители забирают детей, чтобы отдать их в западные школы, без политической идеологической обработки и патриотического воспитания — и без перспективы служить в российской армии.
Третья группа – высокотехнологичная эмиграция. Работники ИТ-компаний могут быстро найти работу в других странах. Такая «утечка мозгов» серьезно беспокоит российские власти. Именно поэтому они освободили айтишников от службы в армии и предоставили налоговые льготы компаниям, в которых они работают. Будет ли этого достаточно, учитывая, что ИТ-специалистам нужна не только экономическая помощь, но и свободная среда с возможностью путешествовать по миру — большой вопрос.
Четвертая и основная группа – политическая эмиграция: журналисты, политики и деятели культуры. Некоторые из них раньше работали в структурах, объявленных «иностранными агентами». Другие работали в СМИ, которые закрылись после полномасштабного российского вторжения. Третьи участвовали в протестах оппозиции.
Их возвращение в обозримом будущем маловероятно. Многие понимают, что как только они ступят на родную землю, они моментально могут оказаться за решеткой по обвинению в «дискредитации российской армии».
Ведь в сегодняшней России человека могут лишить свободы даже за антивоенную позицию или «неполиткорректное высказывание» в социальных сетях.
Призрак падения нового железного занавеса. В СССР считали, что для сохранения стабильности необходимо держать границу закрытой — чтобы трудовые ресурсы оставались внутри страны. В то же время разрешение эмиграции может быть использовано для смягчения социальных противоречий. Ведь несогласные с режимом граждане могут быть зачинщиками социальных волнений или даже революций.
Хотя перспектива нового железного занавеса может противоречить логике и здравому смыслу, нельзя недооценивать роль эмоций во внутриполитических рассуждениях. По мере того, как западный мир быстро отгораживает Россию, Россия, в свою очередь, также будет замыкаться в себе. Остается выяснить, в какой степени.
Чтобы предложить исправление или уточнение, напишите нам здесь
Вы также можете выделить текст и нажать Ctrl + Enter
СВЯЗАННЫЕ СТАТЬИ
Рекламный контент
Подробнее по этой теме
«Моя семья голодает» — российский солдат жалуется на невыплату зарплаты
В перехваченном телефонном звонке очень сердитый солдат также жалуется на нехватку боеприпасов, утверждая, что есть только «одна граната на каждого человека».
Leave a Reply