Сколько индийцев в мире на 2020 год: Население Индии

Население Индии

Счетчик населения Индии

18-02-2021 03:28:24

Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения .

Уведомление касательно COVID-19!

Данные, представленные на этом сайте не учитывают смерти, вызванные короновирусом COVID-19.
А также не отражают реальную миграционную картину, в связи с ограничением передвижения, введённым большинством стран мира.

Выберите странуАвстралияАвстрияАзербайджанАлбанияАлжирАмериканское СамоаАнгильяАнголаАндорраАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамские ОстроваБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудские ОстроваБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБританские Виргинские ОстроваБрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВеликобританияВенгрияВенесуэлаВиргинские Острова (США)Восточный ТиморВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвианаГвинеяГвинея-БисауГерманияГибралтарГондурасГонконгГренадаГренландияГрецияГрузияГуамДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЕгипетЗамбияЗападная СахараЗимбабвеИзраильИндияИндонезияИорданияИракИранИрландияИсландияИспанияИталияЙеменКабо-ВердеКазахстанКаймановы ОстроваКамбоджаКамерунКанадаКатарКенияКипрКирибатиКитайКолумбияКоморские ОстроваКонго, Демократическая РеспубликаКосовоКоста-РикаКот-д’Ивуар (Берег слоновой кости)КубаКувейтКыргызстанКюрасаоЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМайоттаМакаоМалавиМалайзияМалиМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы ОстроваМексикаМикронезияМозамбикМолдоваМонакоМонголияМонтсерратМьянмаНамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияНормандские острова (Джерси и Гернси)Объединенные Арабские ЭмиратыОманОстров МэнОстров Святой ЕленыОстрова КукаОстрова Уоллис и ФутунаПакистанПалауПалестинаПанамаПапуа — Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеспублика КонгоРеюньонРоссияРуандаРумынияСальвадорСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСеверная КореяСеверная МакедонияСеверные Марианские островаСейшельские островаСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Киттс и НевисСент-ЛюсияСент-Пьер и МикелонСербияСингапурСинт-МартенСирияСловакияСловенияСоединенные Штаты Америки (США)Соломоновы ОстроваСомалиСуданСуринамСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайвань (Китайская Республика)ТанзанияТёркс и КайкосТогоТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУругвайФарерские ОстроваФиджиФилиппиныФинляндияФранцияФранцузская ПолинезияХорватияЦентральноафриканская РеспубликаЧадЧерногорияЧехияЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияЮжная КореяЮжно-Африканская РеспубликаЮжный СуданЯмайкаЯпония———————————————-Земля

Факты о населении Индии

Население на сегодняшний день

1 392 839 660

Рейтинг страны по населению

2 (17. 71% от населения Земли)

Площадь

3 287 260 км2

Плотность населения

423.7 на км2

Соотношение полов

1.07 (719 164 507 мужчин на 673 684 093 женщин)

Средний возраст

26.7

Ожидаемая продолжительность жизни

66.8 (65.8 — мужчины, 68.0 — женщины)

Грамотность населения

72.1 %

(Число людей рассчитано Countrymeters (countrymeters.info)
на основе последних данных, опубликованных отделом народонаселения ООН)

Население Индии в 2021 году

В 2021 году численность населения Индии увеличится на 17 506 866 человек и в конце года будет составлять 1 408 044 253 человека. Естественный прирост населения будет положительным и составит 18 076 986 человек. За весь год родится примерно 28 380 868 детей и умрёт 10 303 882 человека. Если уровень внешней миграции останется на уровне прошлого года,
то в следствии миграционных причин численность населения изменится на -570 120 человек. То есть, суммарное количество людей, покидающих страну (эмигрантов) будет преобладать над количеством людей,
въезжающих в страну с целью долгосрочного пребывания (иммигрантов).

Динамика изменения численности населения Индии в 2021 году

Ниже представлены коэффициенты изменения численности населения Индии, рассчитанные нами для 2021 года:

• Рождаемость: в среднем 77 756 детей в день (3 239.83 в час)
• Смертность: в среднем 28 230 человек в день (1 176.24 в час)
• Миграционный прирост населения: в среднем -1 562 человек в день (-65.08 в час)

Скорость прироста населения Индии в 2021 году будет 47 964 человека в день.

Население Индии 2020

Согласно нашей оценке, на конец 2020 года, население Индии составляло 1 390 537 387 человек. За 2020 год население Индии увеличилось приблизительно на 17 289 195 человек. Учитывая, что население Индии в начале года оценивалось в 1 373 248 192 человека, годовой прирост составил 1. 26 %.

Вот основные демографические показатели Индии за 2020 год:

• Родившихся: 28 027 996 человек
• Умерших: 10 175 769 человек
• Естественный прирост населения: 17 852 226 человек
• Миграционный прирост населения: -563 032 человек
• Мужчин: 718 780 195 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)
• Женщин: 671 757 192 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)

Прирост населения 1952 — 2021

Плотность населения Индии

Согласно данным Департамента Статистики Организации Объеденённых Наций, общая площадь Индии
составляет 3 287 260 квадратных километров.

Под общей площадью подразумевается площадь суши и площадь всех водных поверхностей государства в пределах международных границ.
Плотность населения считается как отношение общей численности населения, проживающей на данной территории, к общей площади этой территории.
Согласно нашим рассчётам на начало 2021 года население Индии составляло приблизительно 1 390 537 387 человек.

Таким образом, плотность населения Индии равна 423.0 человека на квадратный километр.

Религия в Индии

Источник: Pew Research Center. The Global Religious Landscape

.

Количество последователей ( 18.02.2021 — Countrymeters.info
).

Распределение населения по возрастным группам

Согласно нашим расчётам, по состоянию на начало 2021 года, население Индии имело следующее распределение по возрасту:

В абсолютных цифрах:

• 412 614 159 человек младше 15 лет (мужчин:
  219 190 408 / женщин: 193 423 751)
• 902 111 130 человек старше 14 и младше 65 лет (мужчин:
  466 274 997 / женщин: 435 836 133)
• 75 812 098 человек старше 64 лет (мужчин:
  36 056 634 / женщин: 39 755 464)

Мы подготовили упрощенную модель возрастно- половой пирамиды, в которой представлены только три возрастные группы, данные о которых были приведены выше:

Примечание: Масштаб пирамиды отличается от абсолютных значений, приведённых выше, поскольку в каждой возрастной группе содержится разное количество лет.

Как мы видим, возрастная пирамида Индии имеет прогрессивный или растущий тип. Такой тип пирамиды обычно имеют развивающие страны.
Для демографии таких стран характерна относительно короткая ожидаемая продолжительность жизни, в результате высоких смертности и рождаемости.
Высокие показатели смертности и рождаемости обусловленны, наряду с другими причинами, низким уровнем здравоохранения и образования.

Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики

.

Коэффициент демографической нагрузки

Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению (зависимая часть населения).
Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет.
Возраст населения трудоспособного возраста (производительная часть населения), соответственно, между 15 и 65 годами.

Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве.
Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т.д.

Общий коэффициент нагрузки

Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения.

Для Индии Коэффициент общей демографической нагрузки равен 54.1 %.

Такое отношение означает, что Индия испытывает относительно высокую социальную нагрузку для общества.
Это означает, что каждый работающий человек в в Индии должен обеспечить более чем в 1,5 раза большее количество товаров и услуг, чем было бы необходимо для него самого.

Коэффициент потенциального замещения

Коэффициент потенциального замещения (коэффициент детской нагрузки) рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.

Коэффициент потенциального замещения для Индии равен 45.7 %.

Коэффициент пенсионной нагрузки

Коэффициент пенсионной нагрузки рассчитывается как отношение численности населения выше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.

Коэффициент пенсионной нагрузки в в Индии составляет 8.4 %.

Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики

.

Ожидаемая продолжительность жизни

Ожидаемая продолжительность жизни это один из наиболее важных демографических показателей.
Он показывает среднее количество лет предстоящей жизни человека.
То есть количество лет, которое теоретически может прожить человек, при условии, что текущие показатели рождаемости и смертности будут оставаться неизменными на протяжении всей жизни человека.
Как правило, под «ожидаемой продолжительностью жизни» понимают ожидаемую продолжительность жизни при рождении, то есть в возрасте 0 лет.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении (для обоих полов) в Индии составляет 66.8 лет (года).
Это ниже средней ожидаемой продолжительности жизни в мире, которая находится на уровне около 71 года
(по данным отдела народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам).

Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении — 65.8 лет (года).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении — 68 лет (года).

Грамотность населения

По нашим подсчётам в Индии около 705 483 878 человек старше 15 лет могут читать и писать на каком- либо языке. Это составляет 72.14% от общего числа взрослого населения.
Под взрослым населением в данном случае подразумеваются все люди старше 15 лет.
Соответственно, около 272 439 350 человек все ещё остаются безграмотными.

Уровень грамотности среди мужского взрослого населения составляет 80. 95% (406 617 362 человека).
95 714 269 человек — безграмотны.
Уровень грамотности среди женского взрослого населения составляет 62.84% (298 866 515 человек).
176 725 082 человека — безграмотны.

Уровень грамотности среди молодёжи 91.83% и 87.24% для мужчин и женщин соответственно.
Общий уровень грамотности среди молодёжи составляет 89.65%.
Понятие молодёжи в данном случае покрывает население в возрасте от 15 до 24 лет включительно.

Источник: Данные для раздела «Грамотность населения Индии»
основаны на последних данных, опубликованных Институтом Статистики ЮНЕСКО (данные были взяты 13 марта 2016)

.

История населения Индии (1951 — 2021)

Данные показаны на 1 января соответствующего года.

История населения Индии

Год	Население	Прирост населения
1951	379 375 943	N/A %
1952	385 605 557	1.64 %
1953	392 199 441	1. 71 %
1954	399 090 387	1.76 %
1955	406 259 608	1.80 %
1956	413 682 370	1.83 %
1957	421 388 929	1.86 %
1958	429 359 173	1.89 %
1959	437 624 367	1.93 %
1960	446 197 028	1.96 %
1961	455 132 295	2.00 %
1962	464 398 453	2.04 %
1963	473 991 458	2.07 %
1964	483 864 254	2.08 %
1965	494 027 960	2.10 %
1966	504 420 603	2.10 %
1967	515 060 299	2.11 %
1968	525 987 570	2.12 %
1969	537 346 633	2.16 %
1970	549 186 813	2.20 %
1971	561 581 011	2. 26 %
1972	574 513 756	2.30 %
1973	587 984 927	2.34 %
1974	601 844 033	2.36 %
1975	616 011 516	2.35 %
1976	630 406 184	2.34 %
1977	645 080 160	2.33 %
1978	660 016 309	2.32 %
1979	675 311 262	2.32 %
1980	691 017 692	2.33 %
1981	707 236 446	2.35 %
1982	723 881 513	2.35 %
1983	740 904 870	2.35 %
1984	758 178 738	2.33 %
1985	775 668 739	2.31 %
1986	793 240 022	2.27 %
1987	810 901 440	2.23 %
1988	828 624 114	2.19 %
1989	846 475 227	2. 15 %
1990	864 379 976	2.12 %
1991	882 349 454	2.08 %
1992	900 339 383	2.04 %
1993	918 429 813	2.01 %
1994	936 577 633	1.98 %
1995	954 837 498	1.95 %
1996	973 194 307	1.92 %
1997	991 708 808	1.90 %
1998	1 010 268 178	1.87 %
1999	1 028 847 204	1.84 %
2000	1 047 367 445	1.80 %
2001	1 065 863 538	1.77 %
2002	1 084 233 916	1.72 %
2003	1 102 494 986	1.68 %
2004	1 120 622 760	1.64 %
2005	1 138 690 612	1.61 %
2006	1 156 621 572	1.57 %
2007	1 174 420 716	1. 54 %
2008	1 191 987 322	1.50 %
2009	1 209 268 085	1.45 %
2010	1 226 071 724	1.39 %
2011	1 242 350 332	1.33 %
2012	1 258 076 420	1.27 %
2013	1 273 373 079	1.22 %
2014	1 288 282 095	1.17 %
2015	1 302 936 381	1.14 %
2016	1 317 374 069	1.11 %
2017	1 331 655 204	1.08 %
2018	1 345 716 923	1.06 %
2019	1 359 586 631	1.03 %
2020	1 373 248 192	1.00 %
2021	1 390 537 387	1.26 %

Все данные в этой таблице даны на 1 января соответствующего года.

Прогноз численности населения (2020-2100)

Год	Население	Прирост населения
2020	1 383 197 754	N/A %
2025	1 451 829 001	4. 96 %
2030	1 512 985 205	4.21 %
2035	1 564 570 224	3.41 %
2040	1 605 355 569	2.61 %
2045	1 636 496 311	1.94 %
2050	1 658 978 163	1.37 %
2055	1 673 078 319	0.85 %
2060	1 678 568 102	0.33 %
2065	1 675 744 290	-0.17 %
2070	1 665 179 391	-0.63 %
2075	1 648 425 100	-1.01 %
2080	1 626 927 002	-1.30 %
2085	1 602 017 432	-1.53 %
2090	1 574 797 195	-1.70 %
2095	1 545 958 902	-1.83 %
2100	1 516 597 388	-1.90 %

Данные даны на 1 июля соответствующего года (средний вариант прогноза).

Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения

К 2030 году численность населения мира увеличится на миллиард человек

Об этом говорится в новом докладе о мировой демографической ситуации и перспективах ее изменения, подготовленном Департаментом по экономическим и социальным вопросам Секретариата ООН. Согласно докладу, в 2030 году в мире будет насчитываться 8,6 миллиарда человек, в 2050 году — 9,8 миллиарда, а в 2100 году — 11, 2 миллиарда.

В документе содержится обзор демографических тенденций с разбивкой по регионам и отдельным странам. Самыми населенными странами продолжают оставаться Китай, где проживают 1,4 миллиарда человек, и Индия с населением в 1,3 миллиарда человек. На эти две страны приходятся, соответственно, 19 и 18 процентов мирового населения. Ожидается, что примерно к 2024 году по числу жителей Индия обойдет Китай.

Среди десяти крупнейших стран мира наиболее быстрыми темпами растет число жителей в Нигерии. К 2050 году эта страна перейдет с нынешнего седьмого места по численности населения в мире на третье и окажется по этому показателю впереди США.

В ближайшие 33 года половина всего мирового прироста населения будет приходиться всего на девять стран мира: Индию, Нигерию, Демократическую Республику Конго (ДРК), Пакистан, Эфиопию, Танзанию, США, Уганду и Индонезию . (Страны расположены по величине предполагаемого прироста населения).

В докладе сообщается, что самый высокий уровень рождаемости в последние годы по-прежнему был в группе 47 наименее развитых стран — 4,3 рождений на одну женщину. В результате население этих стран стремительно растет – на 2,4% в год. Однако в целом рождаемость в мире снижалась. Даже в Африке коэффициент фертильности упал с 5,1 рождений на одну женщину в 2000-2005 годах до 4,7 в 2010-2015 годах. Европе удалось добиться некоторого повышения общих показателей рождаемости — с 1, 4 рождений на одну женщину в 2000-2005 годах до 1, 6 в 2010-2015 годах.

Все больше стран имеют сейчас показатели рождаемости ниже уровня, необходимого для восполнения населения, который составляет примерно 2,1 рождений на одну женщину. Некоторые страны находятся в такой ситуации уже в течение нескольких десятилетий. В 2010-2015 годы уровень рождаемости был ниже уровня воспроизводства в 83 странах мира, на которые приходится 46 процентов мирового населения. В этой группе — 10 стран мира с большим числом жителей: Китай, США, Бразилия, Россия, Япония, Вьетнам, Германия, Иран, Таиланд и Великобритания.

В 2010-2015 годы уровень рождаемости был ниже уровня воспроизводства в 83 странах мира, на которые приходится 46 процентов мирового населения. В этой группе — Россия

Авторы доклада напоминают, что снижение рождаемости ведет к старению населения. К 2050 году число людей пожилого возраста удвоится и достигнет 2,1 миллиарда человек. Сегодня в мире насчитывается 962 миллиона людей пожилого возраста. В Европе они уже составляют 25 процентов населения, а через 33 года их будет 35 процентов.

В 2100 году людей старше 80 лет будет в семь раз больше, чем сегодня

В глобальном масштабе к 2050 году число людей старше 80 лет утроится — с 137 миллионов в 2017 году до 425 миллионов в 2050 году. А в 2100 году людей старше 80 лет будет в семь раз больше, чем сегодня.

Средняя продолжительность жизни в мире целом за последние 10 лет возросла с 65 до 69 лет, а женщин — с 69 до 73 лет.

Как стране с миллиардом бедного населения удалось так быстро остановить эпидемию коронавируса: Политика: Мир: Lenta.ru

Еще месяц назад прогнозы по распространению коронавируса в Индии — стране с населением 1,35 миллиарда человек — были неутешительными. Страна готовилась к тому, что количество зараженных будет исчисляться миллионами, а эпидемия приобретет лавинообразный характер. Особенно в трущобах, где люди живут друг у друга на головах в антисанитарных условиях, без доступа к медицинской помощи. Однако вторая по численности населения страна мира, похоже, избежала худшего сценария: на 30 апреля там зарегистрировано всего 39,5 тысячи заболевших COVID-19 и чуть больше 1,3 тысячи умерших. «Лента.ру» решила выяснить, как Индии удалось избежать худшего сценария и способны ли власти и дальше сдерживать распространение коронавируса.

Первый случай заражения SARS-CoV-2 выявили в Индии в конце января — примерно спустя неделю после введения жесткого карантина в Китае. Заболевший студент приехал из очага коронавируса — китайского города Ухань. Примерно в то же самое время о первых инфицированных сообщили Италия, Франция и Великобритания, однако в европейских странах ситуация в итоге оказалась куда хуже: в каждой из них уже подтверждено свыше 150 тысяч случаев.

Материалы по теме

00:01 — 28 апреля 2020

Эксперты спорят, почему ситуации развивались настолько по-разному. Одни считают, что коронавирус процветает в более прохладных условиях, а потому в Индии под палящим солнцем он распространяется не так эффективно. Впрочем, такая теория официально пока не подтверждена: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявляет, что передаваться SARS-CoV-2 может в том числе в жарком и влажном климате, а в Национальной академии наук США, в свою очередь, говорят о неоднозначных результатах исследований на эту тему.

По словам Срината Редди, президента некоммерческого Фонда общественного здравоохранения Индии, еще одной из причин может быть обязательное вакцинирование населения против туберкулеза при помощи вакцины БЦЖ. В настоящее время ученые по всему миру проводят исследование ее эффективности в борьбе с коронавирусом. Однако в ВОЗ также указывают: нет доказательств теории о том, что БЦЖ дает защиту от SARS-CoV-2, а потому использовать ее в превентивных целях тоже не стоит.

Какой бы из этих дополнительных факторов ни помог, ясно одно: наибольший вклад в замедление распространения вируса внесли все-таки быстрые ограничительные меры, введенные сразу и по всей стране.

Семья из Беавара смотрит обращение Моди о продлении локдауна

Фото: Sumit Saraswat / Keystone Press Agency / Globallookpress.com

Рост заболевших коронавирусной инфекцией в Индии с самого начала был не слишком резкий, однако запреты власти стали вводить еще до первой официально зарегистрированной смерти. 11 марта страна приостановила выдачу туристических виз, затем для путешественников, приезжающих из затронутых заразой стран, ввели обязательный двухнедельный карантин. С 22 марта всем самолетам из-за рубежа запретили приземляться на индийской территории, было полностью закрыто и железнодорожное сообщение. В США же, к примеру, введен запрет на прилет из Китая, Италии и ряда других стран, но границы закрыты не полностью.

24 марта премьер-министр Индии Нарендра Моди объявил о полном трехнедельном локдауне. На тот момент в стране были зарегистрированы 519 заразившихся коронавирусом и 10 умерших. Для сравнения, Италия ввела карантин, только когда заболевших насчитывалось более 9,2 тысячи, а Великобритания — при 6,7 тысячи.

Масштаб ограничительных мер оказался беспрецедентным: они коснулись всей страны и всего населения. Даже Китай не был в своих мерах столь суров — там закрывались отдельные города и регионы. Индийцам запретили покидать дома, массово собираться, практически все магазины закрыли.

С нарушителями полиция порой борется крайне жестко: людей бьют дубинками, применяют слезоточивый газ. По рассказам, население в итоге гораздо больше боится не самого коронавируса, а попасться стражам порядка и оказаться в тюрьме

Новости о том, что COVID-19 завезен из других стран, привели к травле иностранцев: с ними отказываются иметь дело и даже выгоняют из отелей.

Решение о полном локдауне было рискованным: оно означало, что большинство населения лишается дохода. В частности, без работы оказались неофициально устроенные индийцы. После закрытия магазинов, производств и строек они массово попытались вернуться из больших городов домой, что могло способствовать распространению вируса.

В то же время тотальный карантин для Индии был чуть ли не единственно верным шагом, при котором система здравоохранения не оказалась бы перегружена. Один из чиновников указывал, что без принятых мер к концу апреля заболевших было бы более 100 тысяч.

Согласно одной из моделей, к июню в стране заразились бы около 150 миллионов человек

Жесткие меры принимались и на местах. В Мумбаи, например, через неделю после введения карантина полностью изолировали целый район. Это произошло после того, как в густонаселенных трущобах от коронавируса умерли два человека. В итоге в изоляции оказались 300 домов и 90 магазинов.

Бороться с коронавирусом властям помогали в том числе и государственные компании. «Индийские железные дороги», например, начали производить защитные костюмы, а также переделали тысячи вагонов в передвижные палаты для больных.

Поезд, переделанный в палаты для больных коронавирусом

Впрочем, трех недель Индии для полной победы над коронавирусом не хватило, и локдаун продлили до 3 мая. «Индия не стала ждать ухудшения. Как только появилась проблема, мы попытались решить ее быстро. Не могу представить, что было бы, если бы эти оперативные решения не были приняты», — заявил Моди в обращении к народу. Однако чем ближе подходило время снятия запретов, тем более остро перед страной стоял серьезный вопрос: насколько быстро снимать ограничения и к чему это все приведет?

Президент Фонда общественного здравоохранения Индии считает, что пока вирус не смог нанести серьезного вреда, как опасались изначально. «Однако я не думаю, что можно говорить, что мы полностью закрыли эту тему», — заявил Сринат Редди. Судя по всему, примерно так же решили и власти: ограничения продлили еще на две недели.

Согласно статистике, в Индии на миллион человек приходится 0,76 смертей от коронавируса. Для сравнения, в США, где 61 тысяча пациентов скончались, этот показатель превышает 175. Но, несмотря на такие хорошие данные, праздновать победу индийцам еще рано.

Оценить успешность борьбы с коронавирусом в стране можно по проведенным тестам на SARS-CoV-2 и выявленным случаям. По данным Минздрава Индии, к 25 апреля в стране было проведено более 625 тысяч исследований — больше, чем в Южной Корее, которую хвалили за ее подход к массовому тестированию. Кстати, недавно выяснилось, что поставленные в Индию тесты из Китая оказались бракованными и показывают неточные результаты. Вероятно, жалобы частично скажутся на скорости выявления заболевших.

Материалы по теме

00:01 — 16 апреля 2020

Важно в оценке не только количество тестов, но и то, сколько из них оказываются положительными. Высокий процент говорит о том, что тестирование проводят только в самых серьезных случаях: например, анализы берут лишь у попавших в больницы. ВОЗ считает, что хороший показатель — это не менее 10 отрицательных случаев на каждый положительный. В случае с Индией всего около 4 процентов тестов оказались «коронавирусными». В США при этом болеют 17 процентов протестированных, а в Великобритании — каждый пятый.

Важно также обращать внимание на скончавшихся. В Индии их примерно 3 процента от заразившихся, а в европейских странах — до 13 процентов. Из всего этого следует, что индийские власти тестируют не только тех, у кого выявлены серьезные симптомы.

Однако же в относительных числах уровень тестирования оказывается невероятно низок — анализы брали всего у 48 индийцев из каждых 100 тысяч. В Южной Корее этот показатель составляет 1175, а в США — 1740

Эксперты расходятся во мнении, насколько сильно стране необходимо нарастить масштабы тестирования и нужно ли вообще. Одни считают, что это будет просто-напросто непрактично с точки зрения использования ресурсов. С ними не согласен президент независимого аналитического центра Observer Research Foundation Самир Саран. По его словам, Индии необходимо стремиться к поголовному тестированию, с учетом того, сколько людей в стране перемещаются между регионами, в том числе для работы.

Впрочем, врачи, судя по всему, даже без массовых тестов выявляют подавляющее большинство заболевших коронавирусом. В противном случае больницы были бы просто переполнены людьми с симптомами «респираторных заболеваний». Однако такого в стране не наблюдают, что позволяет делать выводы об успешности принимаемых мер.

Полицейские советуют женщинам, стоящим в очереди за продуктами в Ахмедабаде, держать дистанцию

Фото: Amit Dave / Reuters

Еще один важный нюанс: даже до эпидемии в Индии в целом медики точно устанавливали причину лишь примерно четверти смертей. В связи с этим есть основания полагать, что часть случаев заражения коронавирусом не учитывается системой.

По словам врача одной из больниц в Мумбаи, если к ним во время эпидемии привозили тела, то их не тестировали, даже если обстоятельства смерти были похожи на COVID-19. «Мы обращались с телом так же, как если бы это был человек с коронавирусом», — рассказал медик на условиях анонимности. Впрочем, поскольку скопления тел в моргах не наблюдается, «вряд ли в стране происходит что-то действительно ужасное», считает Самир Саран.

Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Алексей Куприянов также указывает на то, что скрывать случаи заболевания властям незачем. «Другое дело, что индийская статистика по коронавирусу не может дать всей картины происходящего в бедных кварталах городов и в деревнях, потому что у индийцев физически нет возможности провести многократное тестирование всего населения», — рассказал он «Ленте.ру». При этом в трущобах о социальном дистанцировании не может идти и речи, да и в деревнях фиксируются многочисленные случаи нарушения карантина. «В общем, статистика дает адекватную картину в меру своих возможностей, но эти возможности явно недостаточны, чтобы дать картину полную», — считает он.

Реальные масштабы смертности, вероятно, станут очевидны по прошествии года: когда можно будет сравнить статистику 2020-го и прошлых лет.

Импровизированная баррикада в переулке среди трущоб Мумбаи

Фото: Francis Mascarenhas / Reuters

Достаточно удачный для Индии с точки зрения сдерживания COVID-19 локдаун закончился 3 мая — после 40 дней. Следующие действия правительства достаточно быстро должны определить, сможет ли Индия отправить коронавирус в ад или же создаст ему райские условия для развития.

В то же время, как отметил Куприянов, карантин уже очень плохо сказался на экономике. «Это практически убило микробизнес и малый бизнес в городах, наблюдается общий спад по всей стране. Чем продолжительнее будет локдаун, тем сложнее будет восстанавливаться», — пояснил он. По оценкам, каждый день локдауна стоит Индии 350 миллионов рупий (более 4,5 миллиона долларов). При этом продление ограничительных мер может обойтись стране в 1,8 триллиона рупий (24 миллиарда долларов).

Материалы по теме

00:01 — 19 апреля 2020

Скрытые симптомы

Запад обвиняет Китай в искажении данных о коронавирусе. Можно ли доверять Пекину в изучении болезни?

По мнению Куприянова, дальше все зависит от того, как именно будут снимать карантин. «Если последовательно и со всей осторожностью, с сохранением запрета на передвижение между штатами и населенными пунктами, то все вполне можно будет удержать под контролем. Если будут снимать быстро, не уделяя должного внимания соблюдению необходимых мер предосторожности, то болезнь разлетится по стране. Понятно, что здравый смысл подталкивает к первому варианту, но стремление как можно быстрее запустить экономику вновь — ко второму», — заявил эксперт.

Пока власти предполагают снимать ограничения постепенно. Начать хотят с тех регионов, где заражений давно не выявляли. Для этого страну разделят на красные, желтые и зеленые зоны. Все большие города считаются «красными» и останутся под жесткими ограничениями, а «зелеными» станут те регионы, где 21 день не фиксировали инфицирований. В целом аналитики сходятся во мнении, что ряд мер сохранить нужно обязательно, и главная из них — социальное дистанцирование.

В то же время конкретно для Индии не подойдет идея карантина по возрасту: когда старшее и более тяжело переносящее вирус поколение сидит дома, а остальные выходят на работу

Это связано с тем, что в стране в принципе очень молодое население — 44 процента человек младше 24 лет, а живут индийцы большими семьями в три поколения. В итоге пожилые все равно будут активно взаимодействовать с молодежью, что делает их крайне уязвимыми.

В результате получается, что, хотя Индия сейчас и избежала худшего сценария, властям нужно еще много сделать: поддержать рабочих, которые часто работают неофициально, а также улучшить систему здравоохранения, чтобы подготовиться к возможной второй волне. По словам Самира Сарана, сейчас перед страной стоит «вызов не на месяц, а на весь год». Его позицию в этом вопросе разделяет и старший сотрудник Observer Research Foundation Оммен Куриан: «Индия успешно нажала на кнопку паузы. Но проблема в том, что мы не можем держать ситуацию на паузе вечно».

РФПИ договорился о производстве в Индии более 100 млн доз «Спутник V» :: Общество :: РБК

Производство отечественной вакцины от коронавируса «Спутник V» индийская компания Hetero начнет в 2021 году. В Индии также должны пройти клинические испытания российского препарата

Фото: Sanjit Das / Bloomberg

Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) заключил соглашение с ведущим индийским производителем препаратов Hetero по производству в Индии более 100 млн доз в год российской вакцины «Спутник V». Об этом сообщили РБК в пресс-службе РФПИ.

«Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и ведущий индийский производитель препаратов Hetero объявляют о соглашении по производству в Индии более 100 млн доз в год первой зарегистрированной в мире вакцины против коронавируса «Спутник V», — говорится в сообщении компании.

Отмечается, что стороны планируют запустить производство вакцины в начале 2021 года. В Hetero заявили, что «с нетерпением ожидают результатов клинических испытаний вакцины» и считают, что ее производство в Индии будет иметь «решающее значение» для быстрого получения препарата населением страны.

Video

Ранее глава РФПИ Кирилл Дмитриев также говорил в эфире индийского телеканала NDTV, что Россия уже начала передачу технологий по производству вакцины трем индийским компаниям.

Очень большая двойка – Мир – Коммерсантъ

В условиях пандемии, не способствующей празднованию юбилеев, две крупнейшие державы Азии — Индия и Китай — в апреле отмечают 70-летие дипотношений. Неурегулированный территориальный спор после войны 1962 года, в ходе которой Китай оккупировал часть индийской территории, и сегодняшняя борьба за сферы влияния в регионе не помешали двум гигантам Азии объявить о начале «новой эры» в двусторонних отношениях. По прогнозам экспертов, Индия и Китай выйдут из пандемии с наименьшими потерями, и их отношения соперничества-сотрудничества будут все больше определять ситуацию в Индо-Тихоокеанском регионе — зоне стратегических интересов России.

Спаянные юбилеем и пандемией

В дни, когда главной мировой новостью остается пандемия коронавируса, выходящий из нее Китай и сумевшая остановить ее в самом начале Индия не забыли про «рубежную дату» — 70-летие установления дипотношений между двумя странами. По этому случаю руководители двух стран обменялись 1 апреля поздравительными телеграммами и договорились, что в течение нынешнего года в рамках юбилейных торжеств проведут серию из 70 мероприятий — 35 в Индии и 35 в Китае.

Факт вдвойне примечательный, учитывая, что еще несколько лет назад, в 2013 году, две ведущие державы Азии балансировали на грани нового вооруженного конфликта в Гималаях и вели ожесточенную войну слов. При этом в рамках «обмена любезностями» Китай, особо этого не афишируя, упорно не желал видеть Индию в рядах Шанхайской организации сотрудничества, в то время как в коридорах власти и в экспертных кругах в Дели шла дискуссия о том, кого считать главной экзистенциальной угрозой для Индии — Пакистан или Китай.

Сегодняшние громкие и не лишенные высокопарности заявления руководителей двух стран могут быть восприняты как свидетельство того, что прежнее противостояние, отправной точкой которого стала короткая, но кровопролитная война 1962 года, навсегда осталось в прошлом.

В своем поздравительном послании президенту Индии Раму Натху Ковинду председатель КНР Си Цзиньпин подчеркнул, что «китайско-индийские отношения достигли новой отправной точки, открывающей перед сторонами новые возможности». «Более прочные китайско-индийские отношения принесут больше пользы нашим двум странам и народам и внесут больше позитивной энергии в Азию и мир в целом»,— отметил китайский лидер.

В свою очередь, в поздравлении премьеру Госсовета КНР Ли Кэцяну премьер-министр Индии Нарендра Моди указал на «глобальный характер многопланового индийско-китайского партнерства». «Индия и Китай — это две древние цивилизации, с многовековой историей взаимовыгодных обменов. Сегодня мы являемся двумя крупными развивающимися странами с формирующейся экономикой, которые играют растущую роль в определении глобального ландшафта»,— отметил Нарендра Моди. «Хорошие отношения между Индией и Китаем отвечают не только интересам наших стран, но и имеют важное значение с точки зрения мира, стабильности и процветания нашего региона и всего мира»,— считает Нарендра Моди.

Упомянув пандемию COVID-19, индийский лидер выразил мысль о том, что «она стала напоминанием о взаимозависимости нашего сегодняшнего мира и о необходимости принятия действительно глобальных ответных мер».

В обмене вежливыми жестами от политиков не отстают и дипломаты. «Китай и Индия являются партнерами, плывущими в одной лодке, и могут совместными усилиями выиграть битву с коронавирусом. Столкнувшись со вспышками пандемии COVID-19 по всему миру, Китай и Индия стоят бок о бок и помогают друг другу, что подчеркивает важность их взаимодействия во имя всего человечества»,— заявил посол Китая в Индии Сунь Вэйдун.

В последнем докладе ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию), посвященном вероятным последствиям воздействия пандемии на мировую экономику, отмечается, что «в отличие от большинства других мировых экономик» Индия и Китай пострадают в меньшей степени.

По версии авторов доклада, в то время как две трети населения мира, живущего в развивающихся странах, сталкиваются с беспрецедентным экономическим ущербом от пандемии, Индия и Китай станут вероятными исключениями.

«Будучи второй и пятой экономиками мира и самыми многочисленными по населению странами, Китай и Индия будут нести огромную ответственность за то, чтобы вывести мир из вызванной пандемией коронавируса рецессии»,— заявил “Ъ” главный редактор India Writes Network Маниш Чанд.

Холодный апрель 2013-го

Индийские военные на границе штата Аруначал-Прадеш

Фото: AP

Впрочем, несмотря на нынешний индо-китайский медовый месяц, которому сулят превращение в медовый век, в отношениях Дели и Пекина остается немало раздражителей и скелетов в шкафу. Имеющие самые большие военные бюджеты в Азии, две страны, глядя друг на друга, предпочитают держать порох сухим.

По разные стороны баррикад они оказались еще в 60-е годы прошлого века: давний территориальный спор Индии и Китая касается принадлежности участка горной территории на севере Кашмира, а также почти 60 тыс. кв. км индийского штата Аруначал-Прадеш. В 1962 году между двумя странами произошла война, в которой победу одержала китайская армия. Поражение Дели повлекло за собой оккупацию части индийского Кашмира.

В 1996 году Дели и Пекин подписали соглашение, договорившись, что до решения территориального вопроса ни одно из государств не будет предпринимать действий по пересмотру статус-кво.

С тех пор на протяжении десятилетий сторонам так и не удавалось определить и зафиксировать в официальных документах общую границу протяженностью 4 тыс. км, проходящую в Гималаях от Кашмира на западе до Мьянмы на Востоке.

Индия настаивала, что Китай оккупирует 18 тыс. кв. км ее территории в Кашмире (район Аксай-Чин). Китай заявлял свои права на 90 тыс. кв. км индийского штата Аруначал-Прадеш.

В это трудно поверить, но еще семь лет назад, в апреле 2013 года, китайские военнослужащие при поддержке вертолетов пересекли «линию фактического контроля» и вошли на 19 км вглубь индийской территории в районе Ладакх штата Джамму и Кашмир, разбив там палаточный лагерь.

Со стороны Пекина это было самое серьезное нарушение установленного соглашением 1996 года статус-кво за все время существования пограничной проблемы, едва не поставившее стороны на грань нового конфликта.

Еще один инцидент произошел в июле того же года, когда китайское подразделение впервые в истории вторглось в приграничный индийский штат Уттаракханд.

Политическое урегулирование было достигнуто ценой огромных усилий, после затяжной игры мускулами, поставившей две ведущие державы Азии на грань нового конфликта.

Первым шагом стала договоренность отвести войска от демаркационной линии в спорном районе Гималаев и впредь соблюдать статус-кво, существующий после войны 1962 года.

Солдат НОАК (слева) и солдат ВС Индии на границе Индии и Китая в районе перевала Нату-Ла

Фото: AP

Вслед за минимальными мерами по деэскалации в военной области последовали политические шаги. В роли «пожарной команды» в конце мая 2013 года в Дели прибыла высокопоставленная китайская делегация во главе с премьером Госсовета КНР Ли Кэцяном. В обеих столицах заговорили о том, что визит должен стать поворотным моментом в отношениях двух ведущих держав Азии, которые омрачены территориальным спором. Главным его итогом оказалась договоренность заключить «справедливое и взаимоприемлемое соглашение по границам».

Напомним, что у власти в Дели тогда находилось правительство Индийского национального Конгресса во главе с премьером Манмоханом Сингхом, а правящая сегодня «Бхаратия джаната парти» была в оппозиции.

«Мы оба — премьер Манмохан Сингх и я — считаем, что у Китая и Индии гораздо больше общих интересов, чем разногласий. Без совместного развития Китая и Индии Азия не станет сильной, и весь мир не станет лучше»,— заявил тогда Ли Кэцян на совместной пресс-конференции с индийским лидером.

«Мы с премьером Ли придерживаемся единого мнения: подъем Китая и Индии пойдет на пользу всему миру, и в мире хватит места, чтобы удовлетворить стремление к росту двух наших народов.

Чтобы это стало реальностью, важно наладить взаимопонимание между нашими странами»,— ответил китайскому премьеру Манмохан Сингх.

Визит китайского премьера, в ходе которого не было подписано важных политических или торгово-экономических соглашений, был воспринят скорее как вынужденное рукопожатие через Гималаи. Главным итогом стала договоренность сторон приложить усилия к скорейшему заключению соглашения по урегулированию территориального спора 1962 года, а также активизировать контакты на высшем уровне.

Эксперты, впрочем, высказывались о перспективах перезагрузки в отношениях Индии и Китая весьма осторожно. Для этого было достаточно оснований: ведь за восемь лет до визита Ли Кэцяна, в апреле 2005 года, предыдущий премьер КНР Вэнь Цзябао побывал в Дели, и тогда стороны также выражали готовность начать переговоры по урегулированию территориального спора. Однако 15 раундов вялотекущего переговорного процесса, длившегося почти десятилетие, тогда так ни к чему и не привели.

В итоге эксперты пришли к мнению, что примирению 2013 года суждено стать лишь передышкой перед новым витком соперничества — ведь такое случалось не раз.

«Это временная разрядка. При новом руководстве Китай проводит все более агрессивный курс по отношению не только к Индии, но и к другим азиатским странам. Возникающие сегодня территориальные споры — только начало»,— прокомментировал “Ъ” итоги визита Ли Кэцяна известный индийский политолог вице-президент Observer Research Foundation Нандан Унникришнан. По мнению эксперта, в будущем индийско-китайские отношения будут поделены на сферы, где стороны будут сотрудничать и где они останутся соперниками. «Одной из таких сфер соперничества станет обостряющаяся борьба за рынки и влияние в бывших советских республиках»,— предупредил Нандан Унникришнан.

Между тем в разгар «холодной войны» между Индией и Китаем, проходившей в восьмилетний период правления в Дели правительства Манмохана Сингха, Стокгольмский международный институт исследования мировых проблем (SIRPI) обнародовал доклад о том, как меняется мировой рынок вооружений и список его ведущих импортеров. По данным доклада, с 2007 по 2011 год продажи оружия в мире выросли почти на четверть (24%), а в пятерке лидеров, целиком состоящей из азиатских государств, произошли радикальные перемены. Так, если раньше первую строчку в рейтинге занимал Китай, то во втором десятилетии XXI века лидерство в гонке вооружений захватила Индия, на которую пришлось 10% закупок продающегося в мире оружия.

2006 год. Открытие пограничного перехода Нату-ла в Гималаях, который был закрыт в 1962 году во время войны между Китаем и Индией

Фото: EPA / Vostock Photo

Пекин в рейтинге SIRPI оказался лишь на четвертом месте, помимо Индии, пропустив вперед Южную Корею и Пакистан (пятую строчку занял Сингапур).

Ссылаясь на «китайский фактор», эксперты указывали на то, что военные расходы Дели будут только расти. «Несмотря на то, что Индия ведет переговоры по пограничной проблеме с Китаем, особого прогресса в них не наблюдается, поскольку разногласия между сторонами, имеющими опыт войны 1962 года, слишком глубоки. Пекин не признает пограничную линию Макмагона, разделяющую Тибет и Индию. Кроме того, еще одной ареной их дорогостоящего соперничества становится Индийский океан»,— пояснила “Ъ” глава Центра индийских исследований Института востоковедения РАН Татьяна Шаумян.

Трудная партия Нарендры Моди

Смена власти в Индии, произошедшая в мае 2014 года, после уверенной победы на парламентских выборах «Бхаратия джаната парти» во главе с Нарендрой Моди, не принесла быстрой нормализации индийско-китайских отношений. «Оттаивали» они медленно, периоды затишья сменялись новыми обострениями.

Сразу после прихода к власти Нарендры Моди ряд экспертов в Индии и вовсе высказывали мнение о том, что, в отличие от времен его предшественника Манмохана Сингха, главным вызовом для Нарендры Моди станет не традиционный антагонист Индии — Пакистан, а Китай. Не только сосед, оккупирующий часть индийской территории, но и главный соперник и конкурент в Азии, для сдерживания которого Дели будут использованы все средства и рычаги.

Поначалу в самом деле ситуация выглядела так, словно в отношениях двух стран в период правления Нарендры Моди будет реализован именно этот сценарий.

Так, проходивший в мае 2017 года в Пекине форум «Один пояс — один путь» (ОПОП) сопровождался демаршем Индии. Среди представителей более 100 государств, включая президента РФ Владимира Путина, не оказалось ни одного официального лица третьей после Китая державы Азии! Бросавшееся в глаза отсутствие Индии, бойкотировавшей пекинский форум, было связано с Китайско-пакистанским экономическим коридором (КПЭК) — одним из ключевых проектов, реализуемых в рамках идеи Шелкового пути. Опрошенные “Ъ” индийские дипломаты и эксперты настаивали: КПЭК несет в себе угрозу суверенитету страны, так как его инфраструктура пройдет по той части Кашмира, которую в Дели считают оккупированной Пакистаном.

В своем установочном выступлении китайский лидер Си Цзиньпин подтвердил готовность инвестировать в развитие портов, железных и автомобильных дорог и других объектов инфраструктуры в 65 государствах Европы и Азии 780 млрд юаней ($113 млрд). Призвав к развитию интеграции, которая изменит облик Евразии, Си Цзиньпин сделал акцент на том, что Пекин «не намерен навязывать свою волю другим».

На этом фоне резким диссонансом стало заявление представителя МИД Индии Гопала Баглая, подтвердившего, что не только премьер-министр Нарендра Моди, но и ни одно индийское официальное лицо в форуме участия не примет.

«Ни одна страна не согласится с проектом, который игнорирует ее опасения, связанные с вопросами суверенитета и территориальной целостности»,— предупредил Гопал Баглай, впрочем, не став уточнять, как именно проект ОПОП угрожает национальной безопасности Индии.

Кроме того, индийский дипломат выразил сомнение, что предлагаемая Китаем модель интеграции в Евразии отвечает интересам других стран и народов, а не только интересам КНР. «Инициативы, направленные на то, чтобы связывать государства, не должны накладывать на них неподъемное долговое бремя»,— заявил официальный представитель МИД Индии, дав понять, что погашение китайских кредитов на масштабные инфраструктурные проекты в рамках ОПОП многим государствам окажется не по силам, что в итоге поставит их в зависимость от Пекина.

Чем была вызвана столь жесткая реакция Дели, более подробно пояснил “Ъ” известный индийский дипломат, бывший первый замминистра иностранных дел Индии и экс-посол в Москве Канвал Сибал. «Проект Китайско-пакистанского экономического коридора, которому отводится ключевая роль в реализации инициативы ОПОП, подрывает суверенитет Индии, так как подразумевает строительство инфраструктуры и совместную деятельность Китая и Пакистана на территории региона Гилгит-Балтистан — части Кашмира, оккупируемого Пакистаном. Индийская сторона не может считать этот проект экономическим, однако Пекин никак не реагирует на озабоченность Дели. В связи с этим участие Индии в форуме ОПОП невозможно»,— заявил “Ъ” господин Сибал.

«Проблема не только в проекте КПЭК. В целом со стороны Китая мы наблюдаем попытку создать свою зону влияния на огромном евроазиатском континенте, которая утвердит здесь китайское лидерство. Но со своей стороны оспаривающая это лидерство Индия не может смириться с такой моделью,— сообщил “Ъ” вице-президент Observer Research Foundation Нандан Унникришнан.

— Мы понимаем, почему китайский проект поддерживает Россия, пытающаяся состыковать ОПОП со своими собственными интеграционными инициативами в Евразии, но индийскую сторону этот проект не устраивает».

По мнению независимого гонконгского эксперта Брайана Ена, отсутствие на форуме «Один пояс — один путь» индийского премьера Нарендры Моди «стало свидетельством нарастающей напряженности в отношениях двух гигантов Азии — Китая и Индии».

«В то время как ОПОП часто воспринимается как китайская инициатива, призванная укрепить позиции КНР на международной арене, отсутствие Индии на пекинском форуме показало, что уже сегодня Дели готов бросить вызов китайскому господству в Евразии»,— заявил “Ъ” Брайан Ен.

Вскоре после пекинского форума «Один пояс — один путь» летом 2017 года в регионе опасались нового вооруженного противостояния между Индией и Китаем из-за того, что на территории оспариваемого сторонами плато Доклам китайские строители неожиданно стали прокладывать дорогу, несмотря на протесты со стороны Бутана.

Имеющая союзнические отношения с Бутаном Индия ввела на территорию королевства свои войска, а Пекин в ответ усилил военную группировку на плато.

Потребовалось два с половиной месяца, чтобы договориться об отводе войск и завершить войну нервов, грозившую перерасти в новый вооруженный конфликт.

«Дух Уханя» побеждает не всегда

2018 год.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди (слева) и председатель КНР Си Цзиньпин во время встречи в Ухане

Фото: AP

Первая серьезная попытка нормализации отношений была предпринята ровно два года назад — в апреле 2018 года, когда в китайском городе Ухане по инициативе председателя КНР Си Цзиньпина прошла его первая неформальная встреча с Нарендрой Моди. По иронии судьбы местом начала перезагрузки отношений Индии и Китая стал тот самый Ухань в китайской провинции Хубэй, который спустя полтора года оказался эпицентром пандемии коронавируса и приобрел всемирную известность с отрицательным знаком. Но когда премьер Моди и председатель Си проводили здесь свою первую неформальную встречу, они не предполагали, что гуляют по улицам, находиться на которых вскоре будет смертельно опасно.

В течение некоторого времени в двух столицах даже заговорили о «духе Уханя» как о чем-то позитивном, символе нового мышления для двух стран.

«Визит Наренды Моди в Ухань стал серьезным шагом если не в сближении, то хотя бы в разрядке обострившихся в последний год индийско-китайских противоречий. Культурная программа — посещение музея, катание на лодке, прослушивание индийских мелодий в исполнении ансамбля китайских народных инструментов — совмещалась лидерами двух стран с многочасовыми переговорами как в составе делегаций, так и лично. По итогам встречи подписание каких-либо соглашений и итогового заявления не планировалось, однако оба лидера подчеркнули, что им удалось обсудить вопросы двусторонних отношений и международные проблемы»,— оценил значение встречи в Ухане независимый российский эксперт Дмитрий Наркевский в статье, размещенной на сайте Российского совета по международным делам (РСМД). Автор сетовал на то, что на фоне проходивших тогда межкорейских переговоров и визитов европейских лидеров в США встреча в Ухане оказалась «практически незаметной для российской аудитории», хотя, по его мнению, ее значение может оказаться на порядок важнее, чем какие-либо другие события.

Испытание Масудом Азхаром

2019 год.

Лидер исламистской группировки «Джаиш-е-Мухаммад» Масуд Азхар (в центре) прибывает в Исламабад

Фото: Mian Khursheed, File, AP

Между тем первая в период правления премьер-министра Моди перезагрузка индийско-китайских отношений продлилась менее года. Уже в марте прошлого года произошел новый откат.

На сей раз яблоком раздора стал вопрос об укрывающемся в Пакистане лидере исламистской группировки «Джаиш-е-Мухаммад» Масуде Азхаре. Дели обвиняет его в многолетней подрывной деятельности против Индии, при этом индийская дипломатия неоднократно ставила вопрос в Совбезе ООН о необходимости его включения в список международных террористов. Без особых успехов — против этого был давний союзник Исламабада Пекин.

14 марта 2019 года предложение США, Франции и Великобритании признать Масуда Азхара международным террористом вновь потерпело неудачу — в последний момент резолюцию заблокировал ключевой союзник Пакистана — Китай. Как заявил тогда официальный представитель МИД КНР Лу Кан, изучение инициативы трех постоянных членов СБ ООН «требует дополнительного времени, и ответственный подход предполагает принятие решения, которое было бы приемлемо для всех».

За последние десять лет это была уже четвертая неудачная попытка внести имя 51-летнего Масуда Азхара в список самых опасных преступников мира. Начиная с 2010 года Пекин настаивал, что лидер «Джаиш-е-Мухаммад» не попадает под критерии, которые позволили бы Совбезу ООН принять такое решение.

Между тем новые основания для того, чтобы распространить на Масуда Азхара действие резолюции 1267 СБ ООН, появились после того, как возглавляемая им группировка взяла на себя ответственность за теракт, совершенный 14 февраля прошлого года в индийском штате Джамму и Кашмир (жертвами атаки смертника стали 45 военнослужащих).

Эта атака впоследствии вызвала новую эскалацию в отношениях между Индией и Пакистаном, поставив две ядерные державы Азии на грань нового конфликта.

Необходимо отметить, что незадолго до китайского «технического вето» в Совбезе проблема Масуда Азхара обсуждалась министрами иностранных дел Индии и Китая Сушмой Сварадж и Ван И на встрече, состоявшейся 27 февраля прошлого года в китайском городе Учжэне.

«Мы не оставляем надежд, что на этот раз Пекин не будет блокировать решение, что позволит распространить на Масуда Азхара действие резолюции 1267 СБ ООН»,— сообщил сразу после этой встречи индийский источник “Ъ”, напомнив, что другие члены Совбеза, включая Россию, считают виновность лидера «Джаиш-е-Мухаммад» не вызывающей сомнений.

Более того, многие индийские эксперты предсказывали, что на сей раз в соответствии с «духом Уханя» Китай не пойдет против Индии, чтобы защитить своего младшего союзника Пакистан.

Не удивительно, что очередное «техническое вето» Китая вызвало в Дели взрыв негодования.

«Фактически это был момент истины, показавший, кто есть кто в борьбе с международным терроризмом и какую роль в этой борьбе играет Китай»,— заявил тогда “Ъ” дипломатический источник в Дели.

В свою очередь, Всеиндийская конфедерация торговых палат (CAIT), объединяющая 70 млн трейдеров, призвала к бойкоту китайских товаров и даже запланировала публичную акцию их сожжения.

Министр финансов Индии Арун Джайтли, впрочем, все же сумел удержать патриотически настроенное бизнес-сообщество от радикальных шагов. «Индия не маленький игрок на глобальной сцене, и внешняя политика требует обдуманных действий, а не спонтанных шагов»,— прокомментировал инициативу CAIT Арун Джайтли. Напомним, что товарооборот Индии и Китая в 2018 году составил $81,7 млрд, а китайский экспорт в Индию в последние годы увеличился в девять раз.

На пути к «евразийскому треугольнику»

Казалось, что отношения двух гигантов Азии — Индии и Китая — снова испорчены всерьез и надолго.

Однако вскоре наступила новая разрядка. Ее точкой отсчета стал состоявшийся в июне прошлого года саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Бишкеке, участниками которого стали премьер Моди и председатель Си.

Незадолго до этого переизбранный на второй срок Нарендра Моди провел в Бишкеке незапланированную встречу с Си Цзиньпином, назвав ее «чрезвычайно плодотворной» и пригласив китайского лидера до конца года посетить Индию.

Более того, в столице Киргизии индийский лидер предложил провести на полях саммита «группы двадцати» в Осаке, который был запланирован на июнь прошлого года, отдельную встречу в формате Россия—Индия—Китай.

Инициатива Моди стала сенсацией: такого предложения от него еще недавно ждали меньше всего. Напомним, что «техническое вето» Пекина в Совбезе ООН по вопросу Масуда Азхара было воспринято в Дели как удар в спину.

Однако ситуация развернулась на 180 градусов после того, как китайская сторона в итоге пошла на уступки Индии. Масуд Азхар был включен в список международных террористов.

В Дели этот шаг встретили с огромным вздохом облегчения. После этого Нарендра Моди предложил провести международный саммит по борьбе с терроризмом и попытаться договориться о единых правилах игры без двойных стандартов.

Потепление в отношениях Индии и Китая создало предпосылки для реализации идеи тройственного альянса в Евразии, впервые высказанной еще в 1998 году посетившим Дели российским премьером Евгением Примаковым.

Идея Евгения Примакова стала отправной точкой, после которой в мире на протяжении более 20 лет обсуждают возможность формирования геостратегического треугольника Россия—Индия—Китай, способного стать еще одним центром силы — наряду с США и Евросоюзом.

До последнего времени эта эффектная идея выглядела труднореализуемой в связи с натянутыми, если не сказать конфликтными отношениями Дели и Пекина.

Более того, начав свою большую игру в Азии и сделав главную ставку на Индию как противовес Китаю, США, казалось, отдалили Дели от Пекина — окончательно и бесповоротно.

Однако перед саммитом G20 в Осаке неожиданно выяснилось, что «треугольник» Евгения Примакова не умозрительный мертворожденный прожект, а востребованная идея, которая просто слишком долго ждала своего времени.

Между тем сближение Дели и Пекина продолжилось осенью прошлого года, когда председатель КНР Си Цзиньпин воспользовался полученным в Бишкеке предложением и посетил с неформальным визитом Индию. По итогам визита Нарендра Моди объявил о «начале новой эры» в отношениях двух стран.

Любопытно, что местом встречи двух лидеров стал городок Махабалипурам, расположенный на побережье Индийского океана, в самом крупном и промышленно развитом штате Тамилнад. Здесь находится древний порт, по данным ряда исследователей, еще в первом тысячелетии до нашей эры поддерживавший торговые связи с Китаем. В роли экскурсовода для китайского гостя, посетившего Индию впервые, выступил лично премьер-министр Моди, одевшийся в традиционную южноиндийскую одежду вешти.

Напомним, что незадолго до этого, в августе прошлого года, после решения индийского правительства изменить статус приграничного с Пакистаном штата Джамму и Кашмир Китай обвинил Индию в дестабилизации региона, поддержав своего давнего союзника Исламабад. Тогда казалось, что отношения двух стран ждет очередной, который по счету откат.

Накануне встречи в Махабалипураме индийская оппозиция призвала премьера Моди продемонстрировать жесткость. «Пусть наш уважаемый лидер Нарендра Моди покажет господину Си, который поддерживает Пакистан, свою широкую грудь»,— написал в Twitter один из высокопоставленных деятелей оппозиционного «Индийского национального конгресса» Капил Сибал.

Однако принимающая сторона всячески давала понять, что председателя Си пригласили на побережье Индийского океана не для выяснения отношений, а для исторического примирения.

В столице штата Тамилнад городе-порту Ченнай 2 тыс. школьников устроили флешмоб в честь китайского гостя, надев маски с его изображением и выстроившись в виде иероглифа, обозначающего его имя на китайском языке.

«Мы решили, что будем с благоразумием преодолевать наши разногласия и не позволим им перерасти в распри. Мы будем по-прежнему деликатно относиться к беспокоящим нас вопросам, и наши отношения будут способствовать миру и стабильности в мире»,— заявил по итогам встречи Нарендра Моди, назвавший неформальный саммит в Тамилнаде «началом новой эры в отношениях между Индией и Китаем».

«Мы должны совместно стремиться к тому, чтобы развитие китайско-индийских межгосударственных отношений стало еще более устойчивой движущей силой, которая придаст еще больший блеск цивилизации Азии»,— вторил ему Си Цзиньпин.

«Второй неформальный саммит премьер-министра Индии Нарендры Моди и председателя КНР Си Цзиньпина стал еще одним примером прочных отношений Индии с ведущими мировыми державами и подтверждением того, что премьер-министр Моди говорит на равных с другими мировыми лидерами. Встреча двух лидеров окажет позитивное воздействие на отношения внутри треугольника Москва—Пекин—Дели и на взаимодействие трех стран внутри БРИКС»,— прокомментировал “Ъ” итоги встречи в Тамилнаде посол Индии в Москве Бала Венкатеш Варма.

«Вторая неформальная встреча лидеров Индии и Китая проходила в условиях, когда давние раздражители в их отношениях, такие как пограничный спор и проблема Кашмира, утрачивают прежнюю остроту и появляются новые факторы. В военном и экономическом плане Индия становится все более сильным государством, влияние которого выходит за пределы Индийского океана. В связи с этим старые разногласия на суше отходят на второй план на фоне новой необходимости найти возможности для сосуществования в большом морском индо-тихоокеанском пространстве»,— заявил “Ъ” руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Александр Ломанов. По его мнению, нынешнее противостояние США и КНР, особенно остро проявляющееся в торгово-экономической сфере, открывает Индии уникальное окно возможностей договориться с Китаем по экономическим проблемам.

«Китайско-американские противоречия толкают Пекин к тому, чтобы более внимательно относиться к требованиям Индии по поводу дисбаланса в двусторонней торговле и проникновения китайских компаний на индийский и региональный рынки.

Китай не заинтересован в том, чтобы обиженная Индия превратилась в союзника США в экономических и военных делах,— отмечает господин Ломанов. И добавляет:— Для России это обнадеживающая тенденция, потому что теперь Москве не придется делать непростой выбор между ее двумя стратегическими партнерами — Китаем и Индией.

Сглаживание противоречий между двумя частями треугольника Москва—Пекин—Дели сделает его более эффективной и дееспособной конструкцией, хотя в долгосрочной перспективе наметившееся сближение Китая и Индии может привести к снижению роли Москвы».

Таким образом, на смену идее Pax Americana («Американского мира») и Pax Sinica («Китайского мира»), как и популярной в свое время, но уже не актуальной идее «Большой двойки» США и Китая, идет новая геополитическая реальность — нарождающийся альянс Индии и Китая.

«Очень большая двойка» двух гигантов Азии, которая создает новые вызовы и новые возможности для России.

Сергей Строкань

ДР: Индия сегодня

Разбор мифов от бизнес-посла в Индии Ольги Куликовой

Индия сегодня – один из самых захватывающих в своем потенциале развития рынков.

Общий объем экспорта Индии (товаров и услуг вместе взятых) в апреле-марте 2018-19 оценивался в 535,45 млрд. долл. 

Невзирая на сложности, вызванные распространением COVID-19 и негативным влиянием на экономику общенационального карантина, Индия была и остается пятой крупнейшей экономикой мира по рейтингу FORBS. Производственный потенциал Индии, как и ее потребительский потенциал, невозможно переоценить. 

В 2014 году правительство премьер-министра Наренда Моди провело ряд кардинальных реформ, направленных на привлечение иностранных инвестиций в индийскую экономику. Одним из важнейших аспектов стало законодательное разрешение на привлечение 100% иностранных инвестиций в традиционно закрытые сектора, такие как фармацевтика, оборонная промышленность, железнодорожный сектор.

Анна Бектор, представитель Индийской торгово-промышленной палаты импортеров, рассказала о некоторых общих представлений об экономике Индии и специфики работы на индийском рынке, чтобы развенчать некоторые мифы об этой стране и поделится важными фактами.

Миф 1: Индия – это один рынок

Если Индия представляется вам неким единым информационным культурным, экономическим пространством – вы совершаете ошибку. Страна большая, потребительский ландшафт весьма разнообразный. То, что работает в Мумбаи, не всегда работает в Бангалоре или Хайдерабаде.

Различия между регионами Индии намного больше, чем привычные нам различия между регионами России. Индия больше похожа на Евросоюз – различные штаты говорят на разных языках, исповедуют разную религию, имеют различные пищевые привычки и предпочтения. Огромна разница в уровне развития инфраструктуры, государственной внутренней политике, традициях и обычаях.

Даже индуизм, объединяющая сила всей Индии, меняется в региональном масштабе, потому что некоторые боги и богини, религиозные практики и ритуалы более популярны в одних местах, чем в других.

Вместо того чтобы принять стратегию “Единой Индии”, успешные компании часто нацеливаются на конкретные регионы. Многие из 28 штатов Индии заслуживают того же отношения, которое компании оказывают суверенным государствам в других странах.

Штат Бихар по размеру примерно равен Венгрии (94 000 кв км) , и при этом имеет население в десять раз больше (99 миллионов против 9. 8 миллионов).  Хариана географически приблизительно соответствует Дании ( 44 000 кв км), однако там проживает в пять раз больше людей  (25.3 миллиона против 5.6 миллионов). Штат Махараштра по размерам почти равен Мексике, а Западная Бенгалия больше Аргентины и большинства европейских стран.

Индийские штаты исторически имеют большУю свободу в определении своей внутренней экономической политики.

Говоря о бизнесе в Европе, мы понимает разницу между Германией и Грецией. Точно так же, говоря о бизнесе в Индии, мы должны иметь в виду разницу между Гуджаратом и Кералой.

Миф 2 Индия это страна с единым государственным языком – хинди или английским.

Безусловно, положительной частью колониального наследия стало широкое распространение английского языка среди наиболее образованной части индийского общества, что не только позволило индийцам легко общаться с другими частями бывшей империи, но и дало им единый язык для общения друг с другом. Когда встречаются бизнесмены из штатов Пенджаб (северная Индия) и Карнатака (Южная Индия), диалог пойдет на английском.

Однако, английский язык не стал родным языком для всего индийского населения. Как не является им и хинди, хотя сейчас изучение обоих этих языков входит в программу средней школы. От штата к штату, а иногда и от местности к местности, индийцы говорят на своих местных языках, которые так же сильно отличаются от хинди, как и сам хинди от английского. Алфавит, написание букв, грамматика – все абсолютно разное.

Планируя развитие своего бизнеса в Индии, необходимо учитывать языковой фактор. Да, в каждом штате есть определенный слой общества, который говорит на английском языке. Но гораздо большее количество людей будет говорить только на местном языке. Это едва ли станет препятствием для ведения бизнес-переговоров и повседневной коммуникации с бизнес партнерами, но в случае, если ваш продукт должен привлечь местных покупателей – вы должны обеспечить рекламы и упаковку на понятном им языке.  

Следует также учитывать, что владение языком зависит не от финансового достатка, а от уровня образования, что создает проблемы для маркетологов, пытающихся ориентироваться на конкретную демографию. Некоторые семьи среднего класса не говорят по-английски, в то время как некоторые семьи рабочего класса говорят по-английски.

Миф 3. Индийский средний класс и его покупательная способность

По некоторым оценкам, численность индийцев среднего класса составляет около 300 миллионов человек. Однако покупательная способность этих 300 миллионов весьма неоднородна.

Возможно, если вы продаете недорогие часы или сандалии, количество ваших покупателей приблизится к указанной величине рынка. Но, как обнаружил Mercedes-Benz в 1990-х годах, возможности компаний, продающих продукты высокого класса, более ограничены.

Это происходит потому, что средний класс индийцев не имеет такой же покупательной способности, как средний класс в Соединенных Штатах или Европе. Годовой доход в 20 000 долларов может быть достаточным, чтобы поднять индийскую семью в средний класс — это гораздо меньше, чем необходимо на Западе. Индийские потребители также имеют различные предпочтения и ценности.

Итак, насколько велик индийский средний класс на самом деле? Это зависит от отрасли.

Рынок мобильных телефонов достигает 900 миллионов, второй по величине в мире после Китая. Телевизионный рынок составляет 150 миллионов и быстро растет. Индийские семьи любят телевидение и готовы пожертвовать другими покупками, чтобы купить качественную домашнюю развлекательную систему, прежде чем другие высококачественные продукты из-за статуса, который приходит с покупкой.

Бренд, статус и качество имеют значение в Индии. Но и цена тоже. Индийцы среднего класса не так легко расстаются со своими деньгами. К тому же, в  Индии не работает принцип «Меньше за меньшие деньги», как обнаружил для себя местный концерн TATA. ТАТА выпустила на рынок самый дешевый автомобиль в Индии, ожидая, что низкая цена (около 2000 долларов) привлечет большое количество автолюбителей. Однако этого не произошло и ТАТА NANO так и не добилась большого успеха на индийском рынке. Индийский менталитет не приемлет концепт «меньше за меньшие деньги». Он хочет больше за меньшие деньги.

Миф 4: Индия-развивающаяся рыночная экономика и часть третьего мира.

Слово «Развитие» относительно индийской экономики верно в самом базовом, буквальном смысле этого слова. Реальная ситуация больше похожа на супер быстрое продвижение – вы бы едва ли поместили эту страну в блок третьего мира, если бы знали, что:

• Индия — 5-я по величине промышленная держава в мире. В 2020 году индийская экономика обошла по своим объемам Великобританию и Францию.

* Индия имеет 5-й в мире самый высокий скорректированный доход на душу населения

* Индия имеет наибольшее в мире число компаний, зарегистрированных на бирже (5065)[1]

* Индия – вторая по величине населения страна в мире и одна из самых молодых стран на планете (средний возраст 28,4 года).

* Индия насчитывает самое большое количество  зарегистрированных средств массовой информации (42 000)

Или что:

* Ежегодный прирост импорта до кризиса составлял в среднем 20%

* В Индии расположен один из самых дорогих городов в мире – с точки зрения недвижимости (коммерческой аренды). Цены в Мумбае вдвое выше, чем в Лондоне.

* Индия занимает 6-е место по уровню управленческого предпринимательства (США 7-е место, Япония 41-е место).

* Индия имеет 4-й по величине в мире пул квалифицированных менеджеров (США 3-й, Япония 32-й, Китай 48-й).

* В Мумбае долларовых миллионеров больше, чем в Нью-Йорке.

*  Индия — крупнейший центр разработки программного обеспечения в мире и один из крупнейших экспортеров программного обеспечения.

Или что:

* В 2018 году в Индии было продано 4,4 млн частных и коммерческих автомобилей и около 20 миллионов мотоциклов.

* В 2017 Году в Индии было продано 229 миллионов телевизоров.

* В Индии производится 2500 фильмов в год на двадцати пяти языках.

МИФ 5 Индия – это страна, где очень мало богатых людей.

За последнее десятилетие в Индии сформировался сегмент супер-богатых потребителей, состоящий из более чем 40 миллионов потребителей высшего среднего и высшего класса.

Рынок бутилированной воды в Индии, как ожидается, достигнет Rs. ~403,06 млрд к концу 2023 года, исходя из его текущей стоимости в рупиях. ~160 миллиардов, расширяясь при совокупном годовом темпе роста (CAGR) ~20,75% с 2018 года.

Вино, сыр и оливковое масло, которые еще недавно были новинками для индийцев, теперь стали растущим сегментом пищевой промышленности, и докризисный рост составлял 25% в год.

Такой размер потребительского сегмента подпитывает существование массовых премиальных брендов, таких как Lux, Philips, Surf, Close up, Ponds и др. с существенной долей дорогостоящих товаров. Например, 70% цветных телевизоров, 69% мотоциклов и 51% музыкальных систем в Индии принадлежат этому сегменту.

МИФ 6 Индийские потребители традиционны и консервативны, им не хватает способности менять свои привычки и вкусы.

Современные индийцы подвергаются воздействию глобальной окружающей среды, через интернет, телевизионные средства массовой информации (индийские телезрители имеют доступ к почти 1600 каналам, многие из них международные) и частые международные путешествия.

Индийцы — одна из самых молодых групп населения в мире (70% индийцев моложе 34 лет – возраст перемен). Индийский средний класс становится все более образованным, урбанизированным и богатым и все более открытым к мировым тенденциям моды и потребления.

Присмотревшись внимательнее к 40 миллионам «супер-богатых», мы видим законодателей вкусов новой Индии – первых последователей  новых технологий, концепций, стилей жизни и брендов. Они являются лидерами мнений огромного среднего класса – то, что они принимают, просачивается на нижнюю ступеньку с головокружительной скоростью, приятно шокируя маркетологов и создавая на спрос, далеко опережающий предложение.

[1] https://www.theglobaleconomy.com/rankings/listed_companies/

Индия обгонит Китай, но задохнется

Китай и Индия определяют основные демографические тенденции Азии и всего мира. По данным исследования McKinsey, за период с 2005 по 2025 г. на две эти страны придется 40% роста городского населения планеты. Сходство масштабов заставляет задуматься о ключевых различиях между Индией и Китаем. В Китае живет около 20% человечества, но на протяжении как минимум двух десятилетий уровень рождаемости не превышал уровня замещения, необходимого для восполнения населения. В результате Индия, где рост населения еще долго будет оставаться положительным, станет самой населенной страной в мире предположительно в 2022 г.

В течение ближайших 35 лет в Индии появится 400 млн новых городских жителей, тогда как в Китае лишь 292 млн. Впервые в истории большинство индийцев будут жить в городах – это много значит для страны, сельское население которой сейчас достигает двух третей общего количества жителей. Дели, второй по величине город мира, догонит первый номер, Токио, к 2030 г.

В 2014 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала Дели городом с воздухом наихудшего качества в мире, другие города страны занимают четыре верхние позиции списка. Китай много и заслуженно критиковали за слабость экологической политики. Но Китай тем не менее действовал более проактивно, чем Индия, в отношении растущих темпов урбанизации. Градостроительные решения последнего времени предполагают зеленые зоны и заповедники.

В Индии города растут бессистемно. Функционирование городского организма в целом редко принимается во внимание. В городах и вокруг них возникают большие неформальные поселения, что сказывается на экологии, уровне заболеваемости и безопасности граждан.

По данным ВОЗ, почти треть из 4,3 млн смертей, вызванных загрязнением воздуха внутри помещений, приходится на Индию. Исследования показывают, что более строгие меры контроля экологической безопасности добавят 3,2 года к средней продолжительности жизни индийцев.

Конкурентные преимущества Индии известны. Но сопутствующий росту социальный прогресс будет возможен, только если страна направит определенные усилия на излечение болезней, которые долгое время считались неизбежным следствием рывка в экономическом развитии.

Авторы – приглашенный профессор Школы госуправления Ли Кван Ю Национального университета Сингапура; докторант той же школы. Project Syndicate, 2015.

индийских диаспор — самая большая в мире, 18 миллионов — за пределами Индии в 2020 году, сообщает ООН

.
Американцы-сикхи перед митингом против новых законов Индии о фермерских хозяйствах в районе залива Сан-Франциско 5 декабря | Twitter: @sikh_coalition

Размер текста:
А-
А +

Организация Объединенных Наций: Индийская диаспора, одна из самых ярких и динамичных, является самой большой в мире: в 2020 году 18 миллионов человек из этой страны живут за пределами своей родины, сообщила ООН.

По его словам, наибольшее количество мигрантов из Индии принимают Объединенные Арабские Эмираты, США и Саудовская Аравия.

В Индии самое большое транснациональное население в мире. У него больше всего мигрантов за границей — 18 миллионов, что является значительным числом, и еще одна особенность, которая очень интересна в отношении индийских мигрантов, заключается в том, что они действительно распределены по всему миру, — сотрудник по вопросам народонаселения Отдела народонаселения Департамента ООН Экономические и социальные вопросы (ДЭСВ ООН) Клэр Меноцци заявила PTI в интервью в пятницу.

Меноцци сказал, что, хотя некоторые транснациональные группы населения действительно сгруппированы в одной стране или регионе, индийская диаспора присутствует на всех континентах и ​​регионах — от Персидского залива до Северной Америки до Австралии, Великобритании.

«Это очень яркая и динамичная диаспора в мире», — сказала она.

В отчете Отдела народонаселения ДЭСВ ООН, опубликованном в пятницу, говорится, что в 2020 году 18 миллионов человек из Индии проживали за пределами страны своего рождения.

Среди других стран с большой диаспорой — Мексика и Россия (по 11 миллионов), Китай (10 миллионов) и Сирия (8 миллионов).

В отчете говорится, что большая диаспора Индии распределена по ряду основных стран назначения, при этом наибольшее количество мигрантов из Индии принимают ОАЭ (3,5 миллиона), США (2,7 миллиона) и Саудовская Аравия (2,5 миллиона).

Среди других стран, принимающих большое количество мигрантов из Индии, были Австралия, Канада, Кувейт, Оман, Пакистан, Катар и Великобритания.

В период с 2000 по 2020 год численность мигрантов за рубежом увеличилась почти во всех странах и регионах мира. Наибольший прирост в этот период произошел в Индии — почти 10 миллионов, за ней по порядку величины следуют Сирия, Венесуэла, Китай и Филиппины.

Миграция из Индии в значительной степени мотивирована трудовыми и семейными причинами, сказал журналистам директор отдела народонаселения ДЭСВ ООН Джон Уилмот, добавив, что принудительное перемещение представляет собой гораздо меньшую категорию (около 10 процентов) в общей сложности. .

Меноцци сказал, что индийская диаспора состоит в основном из работающих людей, а также студентов и людей, переехавших по семейным обстоятельствам.

Она сказала, что существует очень большое количество мигрантов, родившихся в Индии, в странах Персидского залива, где они играют центральную роль в экономическом процветании стран, работая в сфере строительства, гостиничного бизнеса и услуг по уходу. Разнообразная индийская диаспора также включает высококвалифицированных ученых, инженеров и врачей.

США остаются крупнейшей страной назначения международных мигрантов с 51 миллионом мигрантов в 2020 году, что составляет 18 процентов от общего числа мигрантов в мире.

Германия приняла второе место по количеству мигрантов в мире — около 16 миллионов, за ней следуют Саудовская Аравия (13 миллионов), Россия (12 миллионов) и Великобритания (9 миллионов).

В отчете говорится, что предварительные оценки показывают, что пандемия COVID-19, возможно, замедлила рост числа международных мигрантов примерно на два миллиона к середине 2020 года, что на 27 процентов меньше, чем рост, ожидаемый с середины 2019 года.

В отчете говорится, что рост числа международных мигрантов был устойчивым за последние два десятилетия, достигнув 281 миллиона человек, живущих за пределами страны происхождения в 2020 году, по сравнению со 173 миллионами в 2000 году и 221 миллионами в 2010 году.

В настоящее время международные мигранты составляют около 3,6 процента населения мира.

В период с 2000 по 2020 год количество мигрантов выросло в 179 странах или регионах. Германия, Испания, Саудовская Аравия, ОАЭ и США получили наибольшее количество мигрантов за этот период.Напротив, в 53 странах или регионах число международных мигрантов сократилось в период с 2000 по 2020 год. Армения, Индия, Пакистан, Украина и Танзания были среди стран, которые испытали наиболее заметное сокращение.

Во многих случаях снижение было вызвано пожилым возрастом мигрантов или возвращением беженцев и лиц, ищущих убежища, в страны их происхождения.

Что касается региональных миграционных коридоров, между 2000 и 2020 годами некоторые региональные миграционные коридоры росли очень быстро.Коридор из Центральной и Южной Азии в Северную Африку и Западную Азию вырос больше всего: в период с 2000 по 2020 год к нему добавилось 13 миллионов мигрантов; более чем втрое больше.

«Большая часть этого увеличения была вызвана трудовой миграцией из Бангладеш, Индии, Пакистана, Непала и Шри-Ланки в страны Совета сотрудничества стран Персидского залива (ССЗ), — говорится в отчете.

Он отметил, что пока еще слишком рано понимать масштабы, пандемия COVID-19 в 2020 году, возможно, замедлила рост этого регионального миграционного коридора.

Во многих странах ССЗ тысячи рабочих-мигрантов в строительстве, гостиничном бизнесе, розничной торговле и транспорте потеряли работу из-за пандемии и были вынуждены вернуться домой.

В отчете говорится, что согласно прогнозам Всемирного банка, пандемия COVID-19 может сократить объем денежных переводов, отправляемых в страны с низким и средним уровнем дохода, с 548 миллиардов долларов США в 2019 году до 470 миллиардов долларов США в 2021 году, то есть снижение на 14 процентов.

Меноззи сказал, что Индия является основной страной-получателем денежных переводов во всем мире и в 2019 году получила 83 миллиарда долларов США в виде денежных переводов от своей диаспоры.Всемирный банк прогнозирует, что в 2020 году эта сумма сократится примерно на 9 процентов до примерно 76 миллиардов долларов США.

Также читайте: Администрация Трампа объявляет окончательное правило, которое повысит преобладающие ставки заработной платы для рабочих H-1B

Подпишитесь на наши каналы в YouTube и Telegram

Почему СМИ переживают кризис и как его исправить

Индии еще больше нужна свободная, справедливая, без дефисов и вопросов журналистика, поскольку она сталкивается с множеством кризисов.

Но средства массовой информации находятся в собственном кризисе. Произошли жестокие увольнения и сокращение зарплат. Лучшее в журналистике сжимается, уступая место грубому зрелищу в прайм-тайм.

В ThePrint работают лучшие молодые репортеры, обозреватели и редакторы. Для поддержания журналистики такого качества нужны умные и думающие люди вроде вас, чтобы за это платить. Живете ли вы в Индии или за границей, вы можете сделать это здесь.

Поддержите нашу журналистику

населения Индии в 2020 году — StatisticsTimes.com

По прогнозам, население Индии в 2020 году приблизится к 1,380 миллиардов, или 1,380 миллионов, или 138 крор человек.
Общая численность населения Индии в 2019 году оценивается в 1,366 миллиарда, или 1366 миллионов, или 136,6 миллиарда человек.
В Индии проживает 71,7 мужчин и 66,3 женщин. Индия — вторая по численности населения страна в
мир позади Китая. Сейчас предполагается, что к 2027 году Индия, скорее всего,
обогнать Китай, чтобы стать
самая густонаселенная страна в мире с 1,47 миллиарда человек. А к 2030 году Индия преодолеет 1,5 млрд.
веха. Население Индии достигнет пика в 2059 году и составит 1,65 миллиарда человек.

На Индию приходится лишь 2,4 процента мировой площади, но она поддерживает и поддерживает колоссальные
17,7 процента населения мира.
Поскольку население Индии растет медленнее, чем в мире, ее доля в мире сокращается.
К 2100 году в Индии будет 13,34% населения Земли, что на 4,42% меньше пикового уровня 17,76%.
в 2013 году.

Темпы прироста населения к 2020 году прогнозируются на уровне 0.99%, что составляет 117-е место среди 235 стран / зависимых территорий. В
прирост населения достиг пика в 1974 г., когда годовой прирост составлял 2,36%. Индия добавит 13,6 миллиона в 2020 году
что близко к населению
Сомали занимает 74-е место. Чистый прирост населения в год достиг пика в 1998 году — почти 18,6 миллиона человек.

Согласно переписи населения Индии 2011 года, население Индии составляло 1 210 854 977 человек. Процент десятилетнего роста
в 2001-2011 гг. было 17,70%, что на 3,84% ниже, чем в период 1991-2001 гг.Десятилетний рост в процентах в 2001-2011 гг.
зарегистрирован самый резкий спад со времен обретения независимости. Население Индии увеличилось на 182,1 миллиона человек за
десятилетие 2001-2011 гг. Прирост населения за десятилетие 2001-2011 гг. примерно равен численности населения
Пакистан — шестая по численности населения страна в мире.

Население Индии, которое на рубеже двадцатого века составляло всего около 238,4 миллиона человек.
увеличился более чем в пять раз за 110 лет и достиг 1210 миллионов в 2011 году.Население
Индия выросла в 3,35 раза с момента обретения независимости.

65% населения Индии проживает в сельской местности и 35% — в городах. Доля проживающих в городских районах
увеличилась вдвое в 2020 году с 17% в 1950 году, и ожидается, что к 2050 году половина населения Индии будет проживать в городах.

По состоянию на 2020 год, доля населения в возрастной группе от 0 до 14 лет составляет 26,16 процента. Доля населения трудоспособного возраста
(15-65 лет) — 67,27 процента. 6.57% индийцев имеют возраст более 60 лет.

Почему Индия добивается прогресса в замедлении роста населения

Согласно недавним прогнозам Организации Объединенных Наций, к 2027 году Индия превзойдет Китай как самую густонаселенную страну мира. В настоящее время в стране проживает 1,37 миллиарда человек — второе место после 1,4 миллиарда в Китае — и ожидается, что к 2050 году она увеличится еще на 230 миллионов, многие из которых будут среди самых бедных в мире.

Премьер-министр Нарендра Моди мог иметь в виду эти факты в начале этого года, когда призвал индийцев иметь небольшие семьи.Однако, по мнению экспертов, за этой тревожной статистикой скрывается более сложная реальность и некоторые положительные тенденции.

Как и во многих других странах мира, темпы роста в Индии замедлялись в течение последних нескольких десятилетий, причем это снижение объясняется растущим сокращением масштабов нищеты; повышение уровня образования, особенно среди женщин; и растущая урбанизация. Ожидается, что к 2021 году в большинстве индийских штатов уровень воспроизводящейся фертильности составит 2,1 ребенка на женщину. Коэффициент фертильности уже снизился в среднем до 2.2 в 2017 году, согласно правительственному обследованию 22 крупных штатов, в то время как рождаемость в городах уже упала ниже уровня воспроизводства, до 1,7 ребенка на женщину. (Уровень замещающей фертильности означает количество детей, рожденных одной женщиной, так что одно поколение точно заменяет предыдущее.)

Тем не менее, в девяти из этих штатов уровень рождаемости выше уровня воспроизводства, в том числе в пяти из самых бедных. Эксперты говорят, что в Индии по-прежнему существует большая неудовлетворенная потребность в современных методах контрацепции, и она слишком сильно полагается на стерилизацию женщин.По оценкам Организации Объединенных Наций, более 10 миллионов индийских женщин в год имеют незапланированные беременности.

Согласно текущим оценкам, население Индии достигнет пика в начале 2060-х годов и составит 1,7 миллиарда человек, что окажет дополнительное давление на окружающую среду и природные ресурсы и приведет к увеличению выбросов парниковых газов, хотя средний индиец генерирует лишь часть выбросов, вызывающих потепление планеты, производимых средним Американский или европейский. По словам П., большая часть прироста населения Индии к середине века будет происходить из-за демографического импульса, а это означает, что даже если коэффициент рождаемости упадет ниже уровня воспроизводства, большое количество молодых людей будет продолжать увеличивать население страны, говорит П.Арокиасами, руководитель отдела исследований развития Индийского института народонаселения в Мумбаи.

В глобальном масштабе тенденция очевидна: период высокой рождаемости почти закончился.

Этот сценарий соответствует мировым тенденциям. За исключением нескольких регионов, особенно Африки к югу от Сахары, уровни рождаемости во всем мире за последние два десятилетия падали, что привело к замедлению роста населения. Организация Объединенных Наций даже снизила оценки будущего прироста населения, прогнозируя в этом году, что при сценарии среднего роста численность мирового населения достигнет 10.9 миллиардов в 2100 году по сравнению с оценками в 11,2 миллиарда несколько лет назад. Другие демографы настроены еще более оптимистично: по некоторым средним оценкам, население мира составит 9,5 миллиардов человек, а к 2100 году оно сократится из-за улучшения образования и доступа к услугам по планированию семьи.

Какими бы ни были цифры, тенденция очевидна. «Период высокой рождаемости почти закончился», — говорит Франк Свячни, руководитель отдела демографических тенденций и анализа Отдела народонаселения ООН. По его словам, сейчас основная неопределенность связана с темпами снижения рождаемости в некоторых африканских странах и уровнями рождаемости в таких странах, как Франция и Нидерланды, которые в течение многих лет испытывали субзамещающие уровни рождаемости, но теперь видят, что рождаемость снова ползет вверх.«Для людей, делающих предположения для моделей, это действительно открытые вопросы», — говорит он.

Общее количество людей на планете по-прежнему представляет собой серьезную проблему как для окружающей среды, так и для стран, которые борются за обеспечение базового уровня жизни для всех. « Хотя утверждалось, что технологии могут помочь нам приспособиться к демографическому росту и экономическому росту, я думаю, что мы наблюдаем изменение климата, повсеместную деградацию земель и истощение ресурсов пресной воды….«Пропускная способность мира уже достигла определенных пределов», — говорит Алекс де Щербинин, заместитель директора Центра международной информационной сети по наукам о Земле Колумбийского университета. Хотя богатство в развитых странах является наиболее важным фактором выбросов углерода, по его словам, «демографию нельзя полностью игнорировать».

Тем не менее, о демографии трудно говорить, отчасти из-за сомнительной истории контроля над населением. В 1960-х и 1970-х годах тревога по поводу того, что рост населения превысит предложение продовольствия — опасения, которые так и не оправдались, поскольку сельскохозяйственное производство резко выросло благодаря Зеленой революции — привела к принудительной политике, такой как правило одного ребенка в Китае и печально известные лагеря принудительной стерилизации в Индии. Программа стерилизации в Индии, поддерживаемая международными агентствами, такими как Всемирный банк, начиналась как якобы добровольная попытка (хотя мужчинам и женщинам платили за стерилизацию), но вскоре превратилась в принудительную. В 1976 и 1977 годах насильственно стерилизовали более 8 миллионов человек, большинство из которых — мужчины, перенесшие вазэктомию.

Активисты протестуют против политики Индии по стерилизации в Нью-Дели в 2014 году после того, как более десятка женщин умерли в результате неудачных процедур в штате Чхаттисгарх.AP Photo / Manish Swarup

Помимо проблемы прав человека, эта политика имела тревожные долгосрочные последствия. В Китае предпочтение сыновей привело к поколению, в котором преобладают мужчины. В Индии кампания по стерилизации стала препятствием для планирования семьи, говорит Пунам Муттрежа, глава Фонда народонаселения Индии. «[Тогдашний премьер-министр] Индира Ганди проиграла выборы, и для политиков стало неприемлемым снова сосредоточиться на населении», — говорит Муттреджа.По ее мнению, это одна из причин того, что индийская программа планирования семьи десятилетиями не продвигалась дальше женской стерилизации. «В течение 30 лет мы почти не добавляли какие-либо новые методы контрацепции», — говорит она, отмечая, что инъекционные формы контрацепции только недавно были добавлены в программы планирования семьи.

Реакция на политику принудительного контроля над народонаселением привела к принятию повестки дня, посвященной репродуктивному здоровью и правам женщин, на Международной конференции ООН по народонаселению и развитию в 1994 году.Тем не менее, наследие целевого планирования семьи на основе стерилизации сохранилось. В отчете Хьюман Райтс Вотч за 2012 год было обнаружено, что районные медицинские работники в Индии должны были выполнять неформальные задачи, особенно в отношении стерилизации, что заставляло их оказывать давление на более бедных женщин, заставляя их проходить операции, не сообщая им о других вариантах планирования семьи. Верховный суд Индии окончательно запретил лагеря массовой стерилизации в 2016 году, через два года после того, как 15 женщин умерли в результате неудачных процедур в лагере в штате Чхаттисгарх.По сообщениям местных СМИ, врачи этого лагеря стерилизовали 80 женщин за пять часов с помощью того же инструмента; некоторых женщин заставили пройти процедуру.

Контроль численности населения может также использоваться для нацеливания на мигрантов и меньшинства. В Индии индуистские националисты часто поднимают страшилку «бомбы мусульманского населения». Ранее в этом году один индийский министр Гирирадж Сингх, ранее критиковавший рост мусульманского населения, поддержал призывы к карательной норме двух детей.

В контексте изменения климата проблема осложняется озабоченностью по поводу справедливости. Недавнее открытое письмо 11000 ученых о климатической чрезвычайной ситуации было подвергнуто критике в некоторых кругах за акцент на народонаселении, который рассматривался как нацеленный на развивающиеся страны, где наблюдается наибольший рост. Исторически выбросы углерода в развитых странах в значительной степени ответственны за глобальное потепление, а выбросы на душу населения в Европе и США все еще в 10 раз выше, чем во многих более бедных странах Азии или Африки.Исследование 2019 года показало, что один ребенок, родившийся в США, добавит 9 441 метрическую тонну к выбросам углерода матери по сравнению с 1384 тоннами в Китае и 56 тоннами в Бангладеш.

Индийские штаты с самым высоким уровнем рождаемости также имеют самые низкие социально-экономические показатели.

Кроме того, хотя в центре внимания демографических дебатов почти всегда остается влияние чистой численности, исследования предполагают более сложную взаимосвязь, если принять во внимание состав и распределение населения. Например, урбанизация связана с более низкой рождаемостью и большей энергоэффективностью. Но урбанизация также приводит к увеличению выбросов за счет более активной экономической деятельности и увеличения потребления, что также приводит к большему преобразованию землепользования и загрязнению, отмечает Свячни.

С высоты птичьего полета новый взгляд на нашу городскую планету. Прочитайте больше.

Тем не менее, западные экологи, такие как Робин Мейнард, глава британской организации «Вопросы народонаселения», считают, что рост населения имеет место в дебатах о климате.Во-первых, отмечает он, прогнозы ООН в отношении численности населения мира на 2100 год составляют всего 7,6 миллиарда человек, что немного меньше сегодняшних 7,7 миллиарда и на 3 миллиарда меньше, чем при среднем сценарии рождаемости. «Повышение или понижение коэффициента фертильности на половину ребенка имеет огромное значение для общей совокупной» численности населения и, следовательно, выбросов углерода, — говорит он.

«Мы не поддерживаем политику, противоречащую правам человека или направленную против определенных сообществ», — говорит Мейнард. Он добавляет, что страны, которые стабилизировали свое население, такие как Бангладеш и Шри-Ланка, «реализовали программы, которые расширили возможности женщин и предоставили им безопасный выбор в области планирования семьи.Они соблюдают права, а также удовлетворяют потребности планеты ».

В обществах обычно наблюдается снижение рождаемости по мере роста доходов и образования, снижения детской смертности и увеличения числа работающих женщин — демографический переход, отраженный в пословице «Развитие — лучшее противозачаточное средство». Опыт Индии во многом подтверждает это. В штатах с самым высоким уровнем рождаемости — Бихар, Уттар-Прадеш, Джаркханд, Раджастхан и Мадхья-Прадеш — также самые низкие социально-экономические показатели, особенно в отношении женщин.Например, в Бихаре, где самый высокий уровень рождаемости в Индии (3,2), самый высокий процент неграмотных женщин (26,8 процента). Напротив, в Керале с низким уровнем рождаемости уровень грамотности составляет 99,3 процента, что является результатом многолетнего внимания штата к базовому образованию и здравоохранению. Снижение рождаемости было особенно резким в городах Индии, где женщины с большей вероятностью выходят замуж позже, ходят в школу и работают, а также в южных штатах, включая центр информационных технологий в Бангалоре, где уровень образования и возраст вступления в брак обычно выше.

Коэффициент фертильности женщин в Индии за последние десятилетия резко снизился, как и в других странах Южной Азии.
Организация Объединенных Наций

Тем не менее, современные противозачаточные средства не успевают за растущим спросом на маленькие семьи в большинстве индийских штатов, — говорит Муттрейя. Еще в 2016 году Индия потратила 85 процентов своих средств на планирование семьи на женскую стерилизацию. По ее словам, многим индийским женщинам никогда не предоставляли выбор противозачаточных средств, таких как противозачаточные таблетки или инъекционные препараты, а высокие показатели абортов в стране являются «показателем» неудовлетворенной потребности в контрацептивах и определении интервалов между родами. По данным одного исследования, более совершенные варианты планирования семьи, включая продвижение мужских методов контрацепции, касаются не только населения: небезопасные аборты являются причиной одной трети материнских смертей в Индии, или примерно восьми женщин в день.

Соседние страны, которые предложили более широкий выбор средств планирования семьи, испытали более резкий рост использования противозачаточных средств, говорится в отчете Муттрейи. В 2015 году, когда в Индии было доступно пять методов (мужская и женская стерилизация, таблетки, внутриматочные средства и презервативы), распространенность противозачаточных средств в стране была ниже 50 процентов — ниже, чем в Бангладеш, Непале, Шри-Ланке, Бутане и Индонезии, которые имел семь или более вариантов контрацепции. Даже после того, как в 2017 году в Индии были введены инъекционные противозачаточные средства, женская стерилизация продолжала составлять основную часть использования современных противозачаточных средств.

В Непале эмиграция способствует возрождению лесов. Прочитайте больше.

Индия, тем не менее, наращивает и диверсифицирует свои инвестиции в планирование семьи и заявляет, что с 2012 года число пользователей противозачаточных средств увеличилось. А в ноябре этого года страна подтвердила свою приверженность принципам соблюдения прав человека при планировании семьи. И национальные агентства, и агентства ООН концентрируют свое внимание на горстке стран с высокой рождаемостью, уделяя особое внимание гендерному равенству в планировании семьи.По словам Арокиасами из Индийского института народонаселения, ускорить снижение рождаемости в этих штатах будет непросто.

«Это вопрос, связанный с местной культурой, обществом, политикой», — говорит он. «Изменение отношения требует времени».

Население Индии в 2021 году (Демография, карты, графики)

Индия Площадь и плотность населения

1 из каждых 6 человек на планете живет в Индии, а между переписями 2001–2011 годов страна выросла на 17 человек.7%, добавив 181,5 млн человек. Страна увеличилась вдвое всего за 40 лет, и, как ожидается, в ближайшие пару десятилетий Китай станет самой густонаселенной страной мира. Текущие годовые темпы роста Индии составляют {growthRate}.

В Мумбаи плотность населения составляет 21 000 человек на квадратный километр (54 000 на квадратную милю).

Крупнейшие города Индии

Крупнейший город Индии — Мумбаи с населением 12,5 миллионов человек, за ним следует Дели с населением более 11 миллионов человек.В целом в Индии более 50 городских районов с населением более одного миллиона человек.

В Мумбаи (бывший Бомбей) в 2011 году официальное население составляло 12 478 447 человек, хотя его более обширная столичная территория намного больше — здесь проживает 18 414 288 человек. За последние сорок лет он увеличился более чем в два раза, хотя за последнее десятилетие рост резко замедлился. Во время переписи 1971 года его население составляло 5,9 миллиона человек.

Дели, второй по численности населения город Индии, по данным на 2011 год, был домом для 11 034 555 человек, а в его районе проживает 21 753 486 человек.Рост в Дели даже быстрее, чем в Мумбаи, и вполне вероятно, что он обгонит Мумбаи и станет крупнейшим городом Индии в течение десятилетия. Город изо всех сил старался не отставать от роста. Почти половина его жителей живет в трущобах, а уровень бедности в городе в четыре раза превышает средний показатель по стране. В пределах границ Дели находится город Нью-Дели, город-анклав, который является официальной столицей Индии. Население составляет 249 998 человек.

Другими крупными городами Индии являются Бангалор (население 8.43 миллиона), Хайдарабад (население: 6,81 миллиона) и Ахмедабад (население: 5,57 миллиона). В Индии 53 города с населением не менее 1 миллиона человек.

В Индии 29 штатов. Их население сильно различается по размеру — в самом большом, Уттар-Прадеш, проживает почти 200 миллионов человек, в самом маленьком, Сиккиме, чуть более полумиллиона.

Крупнейший штат Индии — Уттар-Прадеш, население которого в 2011 г. составляло 199 581 520 человек, больше, чем в большинстве стран мира. Если бы это была отдельная страна, она была бы пятой по величине в мире, уступая только Китаю, Индии, США и Индонезии.

В двух других индийских штатах проживает более 100 миллионов человек — Махараштра (население: 112,4 миллиона) и Бихар (население: 103,8 миллиона). Самый маленький штат в Индии — Сикким (население: 607 688 человек).

• Индия — общая численность населения 2015-2025 гг.

Статистика показывает общую численность населения Индии с 2015 по 2025 год. В 2020 году расчетная общая численность населения Индии составляла примерно 1,38 миллиарда человек.

Общая численность населения в Индии

В настоящее время Индия занимает второе место в мире по численности населения и, согласно прогнозам, в течение сорока лет обгонит Китай, занимающий первое место. Его жители составляют более одной седьмой населения всего мира, и, несмотря на медленно снижающийся коэффициент рождаемости (который по-прежнему превышает коэффициент воспроизводства и сохраняет средний возраст населения относительно низким), увеличение продолжительности жизни способствует увеличению численности населения. По сравнению с другими странами, население которых сокращается, такими как Япония, Индия имеет относительно небольшую долю пожилого населения, что указывает на вероятность более низких показателей смертности и более высокого удержания существующего населения.

Имея площадь суши менее половины территории Соединенных Штатов и население почти в четыре раза больше, Индия осознала потенциальные проблемы своего растущего населения. Попытки правительства осуществить программы планирования семьи достигли разной степени успеха. Такие инициативы, как программы стерилизации в 1970-х годах, обвиняли в создании общей антипатии к планированию семьи, но совместные усилия различных программ планирования семьи и контрацепции помогли вдвое снизить уровень фертильности с 1960-х годов. Соответственно снизились и темпы роста населения, но они пока не достигли менее одного процента в год.

Поскольку здесь проживают тысячи этнических групп, сотни языков и множество религий, трудно создать сплоченные и пользующиеся широкой поддержкой усилия по сокращению прироста населения. Несмотря на это, Индия — одна из стран, за которой стоит наблюдать в ближайшие годы. Это также растущая экономическая сила; Среди прочих мер ожидалось, что ее ВВП на душу населения утроится в период с 2003 по 2013 год, и страна заняла третье место по своей доле в мировом валовом внутреннем продукте.

Индийские иммигранты в Соединенных Штатах

Иммиграция в Соединенные Штаты из Индии началась в начале 19 века, когда индийские иммигранты начали селиться в сообществах вдоль Западного побережья. Хотя первоначально они прибыли в небольшом количестве, в середине 20 века возникли новые возможности, и в последующие десятилетия население увеличилось. По состоянию на 2019 год около 2,7 миллиона иммигрантов из Индии проживали в Соединенных Штатах. Сегодня индийские иммигранты составляют примерно 6 процентов от населения США.S. население иностранного происхождения, что делает их второй по величине группой иммигрантов в стране после мексиканцев и опережая иммигрантов из Китая и Филиппин.

Первая волна иммигрантов из Индии нашла работу в основном в сельском хозяйстве, лесной и железнодорожной промышленности. Хотя их присутствие оставалось относительно небольшим в начале 20-го века, они и другие неевропейские мигранты были объектом ряда законов в 1917, 1921 и 1924 годах, которые, помимо других запретительных мер, в конечном итоге полностью запретили индийских иммигрантов.В то время как Закон Люса-Селлера 1946 года установил ежегодную квоту в 100 индийских иммигрантов, именно Закон 1965 года об иммиграции и гражданстве полностью отменил квоты на национальное происхождение, открыв путь для прибывающих из неевропейцев. Программы обмена в сфере образования, новые временные визы для высококвалифицированных рабочих и расширенные каналы иммиграции на основе трудоустройства открыли дорогу высококвалифицированным и образованным иммигрантам из Индии, многие из которых приехали с семьей. С 1980 по 2019 год численность индийских иммигрантов в США увеличилась в 13 раз (см. Диаграмму 1).

Рисунок 1. Индийское иммигрантское население в Соединенных Штатах, 1980-2019 гг.

Источники: Данные Бюро переписи населения США 2010 и 2019 гг., Исследования американского сообщества (ACS) и Кэмпбелл Дж. Гибсон и Кей Юнг, «Историческая статистика переписи населения Соединенных Штатов, родившегося за границей: 1850–2000» (Рабочая Документ № 81, Бюро переписи населения США, Вашингтон, округ Колумбия, февраль 2006 г.), доступно в Интернете.

Соединенные Штаты являются вторым по популярности направлением для индийцев, живущих за границей, после Объединенных Арабских Эмиратов (3.4 миллиона). Другие популярные направления включают Саудовскую Аравию (2,4 миллиона), Пакистан (1,6 миллиона), Оман (1,3 миллиона) и Кувейт (1,1 миллиона), согласно оценкам Отдела народонаселения ООН на середину 2019 года.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть интерактивную карту, показывающую, где мигранты из Индии и других стран поселились по всему миру.

Индийских иммигранта примечательны не только своей многочисленностью. По сравнению с населением, родившимся как в США, так и за рубежом, индийские иммигранты с большей вероятностью будут иметь высшее образование, работать на руководящих должностях и иметь более высокие доходы.У них также более низкий уровень бедности и вероятность того, что они не будут застрахованы. Сегодня большинство индийцев в Соединенных Штатах, которые получают законное постоянное место жительства (статус LPR, также известный как получение грин-карты), делают это через каналы воссоединения семей, либо в качестве ближайших родственников граждан США, либо через другие каналы, спонсируемые семьей, хотя Акции получают статус благодаря предпочтениям в трудоустройстве.

Используя данные Бюро переписи населения США (последнее исследование американского сообщества за 2019 год [ACS], а также объединенные данные ACS за 2014–18 годы), Ежегодник иммиграционной статистики Министерства внутренней безопасности США и Всемирный банк. информация об иммигрантах из Индии в Соединенных Штатах с акцентом на их размер, географическое распределение и социально-экономические характеристики.

Щелкните по пунктам ниже для получения дополнительной информации:

Распределение по штатам и ключевым городам

В период 2014–2018 годов иммигранты из Индии были сконцентрированы в Калифорнии (20 процентов), за которыми следовали Техас и Нью-Джерси (по 10 процентов в каждом). Следующие три самых густонаселенных штата — Нью-Йорк, Иллинойс и Джорджия — были домом для дополнительных 17 процентов населения Индии в совокупности. Четыре округа с наибольшей концентрацией индейцев — это округ Санта-Клара в Калифорнии, округ Мидлсекс в Нью-Джерси, округ Аламеда в Калифорнии и округ Кук в Иллинойсе.В совокупности в четырех этих округах проживает 15 процентов иммигрантов из Индии в Соединенных Штатах.

Диаграмма 2. Основные государства назначения для иммигрантов индийского происхождения в США, 2014-18 гг.

Примечание. Объединенные данные ACS за 2014–18 гг. Использовались для получения статистически достоверных оценок на уровне штата для регионов с небольшой численностью населения. Не показаны небольшие по размеру популяции Аляски и Гавайев; для получения дополнительной информации посетите Центр данных Института миграционной политики (MPI), где есть интерактивная карта, показывающая географическое распределение иммигрантов по штатам и округам, доступная в Интернете.
Источник : Табулирование MPI данных Бюро переписи населения США за 2014-18 гг. ACS.

Щелкните здесь , чтобы открыть интерактивную карту, на которой показаны штаты и округа с наибольшей концентрацией иммигрантов из Индии и других стран.

По состоянию на 2014-2018 гг. Городами США с наибольшим количеством индейцев были большие города с пригородами Нью-Йорк, Чикаго, Сан-Франциско и Сан-Хосе. На эти четыре метрополитена приходится около 30 процентов индейцев в Соединенных Штатах.

Диаграмма 3. Основные направления для иммигрантов индийского происхождения в США, 2014–18 гг.

Примечание. Объединенные данные ACS за 2014–2018 гг. Использовались для получения статистически достоверных оценок на уровне статистических районов города для регионов с небольшой численностью населения.
Источник: Табулирование MPI данных Бюро переписи населения США за 2014-18 гг. ACS.

Щелкните здесь, чтобы увидеть интерактивную карту, на которой показаны мегаполисы с наибольшей концентрацией иммигрантов из Индии и других стран.

Таблица 1. Максимальные концентрации иностранцев из Индии по метрополиям, 2014-18 гг.

Источник: Составление таблиц MPI по данным Бюро переписи населения США за 2014-18 гг. ACS.

Уровень владения английским языком

Индийские иммигранты с гораздо большей вероятностью владеют английским языком, чем все население иностранного происхождения. В 2019 году около 22 процентов индийцев в возрасте от 5 лет и старше сообщили об ограниченном знании английского языка по сравнению с 46 процентами всех иммигрантов.Примерно 12 процентов индийцев говорили дома только по-английски, по сравнению с 16 процентами иностранцев. Согласно последним доступным данным о языках, помимо английского, иммигранты из Индии говорили дома на множестве других языков, включая хинди (26 процентов), телугу (13 процентов), гуджарати (11 процентов), тамильский (9 процентов). ) и пенджаби (8 процентов).

Примечание. Ограниченное знание английского языка относится к тем, кто указал в анкете ACS, что они говорят по-английски хуже, чем «очень хорошо».”

Возраст, образование и занятость

В 2019 году индейцы были моложе всего населения, родившегося за границей, но старше населения США. Средний возраст в Индии составлял 40 лет по сравнению с 46 годами для всех иммигрантов и 37 лет для коренных жителей. Во многом это связано с большим количеством индийцев трудоспособного возраста: 81 процент всех индийских иммигрантов принадлежали к возрасту от 18 до 64, против 78 процентов от общего населения, родившегося за границей, и 59 процентов от коренного населения. Между тем, индейцы реже, чем коренное и иностранное население, были 65 лет и старше.

Рис. 4. Распределение по возрасту по происхождению, 2019 г.

Источник: Таблица MPI данных ACS Бюро переписи США за 2019 год.

У

индейцев уровень образования намного выше, чем у населения США и всего иностранного населения. В 2019 году 79 процентов иммигрантов из Индии в возрасте от 25 лет и старше сообщили, что имеют как минимум степень бакалавра, по сравнению с 33 процентами обоих из них.Родившиеся С. и все взрослые иммигранты.

индейцев участвуют в рабочей силе немного чаще, чем все иммигранты и население США. Около 72 процентов индийских иммигрантов в возрасте 16 лет и старше были в составе гражданской рабочей силы в 2019 году по сравнению с 67 процентами среди иностранцев и 62 процентами среди местных жителей. Индийцы с гораздо большей вероятностью будут работать в сфере управления, бизнеса, науки и искусства, чем население США и других стран в целом (см. Диаграмму 5).

Диаграмма 5. Наемные работники в составе гражданской рабочей силы (в возрасте от 16 лет) по роду занятий и происхождению, 2019 г.

Источник: Таблица MPI данных ACS Бюро переписи США за 2019 год.

Доходы и бедность

индейцев в целом имеют гораздо более высокие доходы, чем все иностранное и коренное население. В 2019 году домохозяйства, возглавляемые иммигрантом из Индии, имели средний доход 132000 долларов США по сравнению с 64000 и 66000 долларов США для всех иммигрантов и граждан США.С.-рожденные домохозяйства соответственно.

В 2019 году иммигранты из Индии с меньшей вероятностью оказались в бедности (5 процентов), чем иммигранты в целом (14 процентов) или уроженцы США (12 процентов).

Пути иммиграции и натурализация

индейцев с меньшей вероятностью станут натурализованными гражданами США, чем иммигранты в целом. В 2019 году 47 процентов индийцев были натурализованными гражданами по сравнению с 52 процентами всех иммигрантов.

По сравнению со всеми иммигрантами вероятность прибытия индийцев до 2000 года гораздо ниже.Наибольшая доля индийцев, примерно 41 процент, прибыла в 2010 году или позже, по сравнению с всего лишь 25 процентами от общей численности иностранного населения (см. Диаграмму 6).

Диаграмма 6. Индейцы и все иммигранты в США по периодам прибытия, 2019 г.

Источник : Таблица MPI данных ACS Бюро переписи США за 2019 год.

В 2018 финансовом году Индия была четвертой по величине страной происхождения новых постоянных жителей после Мексики, Кубы и материкового Китая.Около 60 000 из 1,1 миллиона новых LPR были из Индии. Большинство индийцев, которые получают грин-карты, делают это через каналы воссоединения семей. В 2018 финансовом году 59 процентов из 59 821 индийца, получившего грин-карту, сделали это как ближайшие родственники или другие члены семей граждан США, а 38 процентов получили грин-карту через каналы занятости, что почти в три раза выше, чем для всех новых LPR (13 процентов) (см. рисунок 7).

Рисунок 7. Пути иммиграции для индейцев и всех законных постоянных жителей США, 2018 г.

N otes: Семейный : Включает взрослых детей, братьев и сестер U.Граждане S., а также супруги и дети держателей грин-карт. Ближайшие родственники граждан США : включая супругов, несовершеннолетних детей и родителей граждан США. Лотерея Diversity Visa : Закон об иммиграции 1990 года учредил программу лотереи Diversity Visa, чтобы разрешить въезд иммигрантам из стран с низким уровнем иммиграции в Соединенные Штаты. Закон гласит, что в общей сложности каждый финансовый год выдается 55 000 разнообразных виз. Лица, родившиеся в Индии, не имеют права на участие в лотерее.
Источник: Таблица данных MPI Министерства внутренней безопасности (DHS), Ежегодник иммиграционной статистики за 2018 год (Вашингтон, округ Колумбия: Управление иммиграционной статистики DHS, 2020), доступно в Интернете.

Несмотря на то, что подавляющее большинство индийских иммигрантов в Соединенных Штатах проживают на законных основаниях, по оценкам Института миграционной политики (MPI), в период 2012–2016 годов незаконно иммигрировали примерно 296 000 человек, что составляет примерно 3 процента из 11. 3 миллиона несанкционированных жителей.

MPI также подсчитал, что около 20 000 неавторизованных иммигрантов из Индии сразу же имели право на участие в программе отложенных мер в отношении прибытия детей (DACA), когда она была введена в действие в 2012 году. Однако по состоянию на март 2020 года только 2220 индейцев были среди 643 600 активных участников. по данным Службы гражданства и иммиграции США (USCIS).

Медицинское страхование

индейцев имеют высокий уровень медицинского страхования по сравнению с общим иммигрантом и коренным населением.В 2019 году только 5 процентов иммигрантов из Индии не имели страховки по сравнению с 8 процентами рожденных по рождению и 20 процентами от общего числа рожденных за границей. Индийские иммигранты также имели больше шансов получить частную медицинскую страховку, чем все население, родившееся за рубежом и в США (см. Диаграмму 8).

Рис. 8. Медицинское страхование иммигрантов индийского происхождения, всех иммигрантов и коренных жителей, 2019 г.

Примечание: Сумма долей по типу страхования может быть больше 100, потому что люди могут иметь более одного вида страхования.
Источник: Таблица MPI по данным ACS Бюро переписи населения США за 2019 год.

Диаспора

Согласно таблицам ACS Бюро переписи населения США за 2018 год, индийская диаспора в США состоит из примерно 4,8 миллиона человек, которые либо родились в Индии, либо сообщили об индийском происхождении или расе.

Денежные переводы

По оценкам Всемирного банка, в 2019 году индийцы, живущие за границей, отправили в Индию более 83,1 миллиарда долларов в виде денежных переводов по официальным каналам.Денежные переводы в Индию увеличились на 55 процентов с 2010 года и составили почти 3 процента валового внутреннего продукта (ВВП) страны в 2019 году.

Диаграмма 9. Годовые потоки денежных переводов в Индию, 1990-2019 гг.

Примечание : Данные за 2019 год представляют собой оценки Всемирного банка.
Источник : Таблицы MPI данных Группы перспектив Всемирного банка, «Годовые данные о денежных переводах», обновление за апрель 2020 года.

Щелкните здесь , чтобы просмотреть интерактивную диаграмму, показывающую годовые денежные переводы, полученные и отправленные Индией и другими странами.

Источники

Гарлоу, Кристин Линн. 2008. Американцы индийского происхождения. В Энциклопедия расы, этнической принадлежности и общества , изд. Ричард Т. Шефер. Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE.

Гибсон, Кэмпбелл Дж. И Кей Юнг. 2006. Историческая статистика переписи населения США иностранного происхождения: 1850–2000. Рабочий документ № 81, Бюро переписи населения США, Вашингтон, округ Колумбия, февраль 2006 г. Доступно на сайте .

Отдел народонаселения Организации Объединенных Наций.N.d. Количество международных мигрантов по странам назначения и происхождения. Проверено 23 сентября 2020 г. Доступно онлайн .

Бюро переписи населения США. N.d. Опрос американского сообщества 2019 г. Проверено 6 октября 2020 г. Доступно онлайн .

—. 2020. Опрос американского сообщества 2018. Доступ от Стивена Рагглза, Кэти Генадек, Рональда Гёкена, Джозайи Гровера и Мэтью Собека. Серия интегрированных микроданных для общего пользования: версия 7.0 [набор данных]. Миннеаполис: Университет Миннесоты, 2020. Доступно на сайте .

Служба гражданства и иммиграции США. 2020. Примерные активные получатели DACA: страна рождения по состоянию на 31 марта 2020 г. Доступно онлайн .

Управление иммиграционной статистики Министерства внутренней безопасности США (DHS). 2020. Ежегодник иммиграционной статистики за 2018 год . Вашингтон, округ Колумбия: Управление иммиграционной статистики DHS. Доступно на сайте .

Группа перспектив Всемирного банка. 2020. Годовые данные о денежных переводах, обновление за апрель 2020 г. Доступно на сайте .

Особое население: индейские иммигранты в Америке

Хотя история каждого иммигранта примечательна, история индейцев, приехавших в Соединенные Штаты за последние 50 лет, уникальна по нескольким направлениям. Демографически индийцы представляют собой самый крупный в настоящее время источник новых иммигрантов в Америку, превосходя даже мексиканцев или китайцев. В социологическом отношении они, безусловно, являются самой образованной группой в стране — примерно в три раза больше жителей Индии, имеющих высшее образование, чем население в целом.

Но самым разительным отличием может быть их экономический статус: индейско-американские домохозяйства имеют самый высокий уровень дохода среди всех групп в стране — более чем в два раза выше, чем у населения США в целом.

Девеш Капур обсудил цифры и причины различий между индейцами и американцами в гостевой лекции 2017 года, представленной Центром Дипака и Нира Радж по экономической политике Индии при Колумбийском университете. «Как население одной из беднейших стран мира стало самой богатой группой в Соединенных Штатах?» он спросил риторический

Профессор политологии Пенсильванского университета и соавтор книги The Other One Percent: Indians in America (Oxford University Press, 2017), Капур сказал: «Изучая эту книгу, мы узнали, что индейцы в Америке нигде не походил ни на одно другое население; ни индейское население в Индии, ни коренное население в Соединенных Штатах, ни любая другая группа иммигрантов из любой другой страны.”

Новые данные, опубликованные в октябре 2020 года, показывают, что индейцы в Соединенных Штатах не застрахованы от бедности. Данные переписи показывают, что 6,5% американских индейских семей живут за чертой бедности. Кроме того, в отчете говорится, что COVID-19 может увеличить их ряды еще на 1,4–3,4 процента, особенно для людей, которые работают в отраслях, сильно пострадавших от рецессии и пандемии, таких как рестораны.

Три волны

3 миллиона человек индийского происхождения, которые в настоящее время проживают в Соединенных Штатах (примерно 1 процент от общей численности населения), прибыли в три разных периода, сказал Капур. «Первопроходцы» появились после принятия Закона 1965 года об иммиграции и гражданстве, который заменил систему квот по национальному происхождению, которая регулировала иммиграцию в Соединенных Штатах, предпочтением, основанным на навыках и семейных отношениях. Около 12 000 иммигрантов, рожденных в Индии, ежегодно прибывающих в эту группу, были необычайно хорошо образованы, причем многие предпочитали врачей, инженеров и ученых.

Вторая фаза индийской иммиграции, начавшаяся с начала 1980-х годов, была «семейной» когортой, когда ежегодно приезжало около 30 000 родственников тех, кто поселился в Штатах.

Около двух третей американцев индийского происхождения присоединились к продолжающейся третьей волне, которую Капур и его соавторы окрестили «поколением ИТ». Приток до 100 000 компьютерных специалистов в год из Индии начался с опасений по поводу проблемы 2000 года в середине 1990-х, когда американские компании стремились модернизировать свои системы, чтобы избежать «тысячелетнего краха», когда компьютеры, запрограммированные с помощью двузначного кода даты, должны были быть справиться с датами 21 века. Примерно каждая третья виза, выданная иммигрантам из Индии, выдается жителям высокотехнологичного района Хайдарабада, гораздо больше, чем, например, лицам из Бомбея или Дели.

Центральный тезис книги утверждает, что то, как иммигранты приезжают в Соединенные Штаты, имеет значение в определении их конечного успеха. Самые недавние иммигранты из Индии прибыли по так называемой визовой программе H-1B, которая предоставляется новым специалистам, которые уже получили работу и имеют как минимум степень бакалавра. Виза, которая может быть продлена на срок до шести лет, означает, что ее владелец получит иммигрантский статус. (По оценкам Капура, 90 процентов иммигрантов, рожденных в Индии, остались в Соединенных Штатах на постоянной основе.) С 1997 по 2013 год, согласно книге, половина из 125 000 выданных виз H-1B досталась индийцам. «Остальной мир получил вторую половину».

Прибыв на работу и имея постоянный источник дохода, индейцы пропустили «стадию гетто», обычную для большинства иммигрантских историй, когда вновь прибывшие поселяются в городских анклавах вместе с беженцами из других стран происхождения. Вместо этого люди из Индии, живущие рядом со своими рабочими местами, живут в районах со средним классом или в более дорогих районах технических сообществ, таких как Нью-Йорк-Нью-Джерси, Чикаго и Вашингтон, округ Колумбия.C. пригороды, а также окраины Сан-Франциско и Далласа. Почти все без исключения они создали семьи и приучили своих детей к достижению аналогичного уровня успеваемости.

Избранные для успеха

В каждой волне иммигранты, родившиеся в Индии, воспользовались процессом «тройного отбора», который дал им преимущество над типично бедными и необразованными иммигрантами, которые приезжают в Соединенные Штаты из других стран. Первые два отбора проходили в Индии. Как поясняется в книге: «Социальная система создала небольшую группу людей для получения высшего образования, которые были городскими, образованными и принадлежали к высоким / доминирующим кастам.Затем система экзаменов Индии отбирала людей для специализированного обучения в технических областях, которые также оказались востребованными в Соединенных Штатах. Капур подсчитал, что индийско-американское население в девять раз более образовано, чем люди в родной стране.

В третьем отборе этот заранее подготовленный пул естественным образом поднялся на вершину системы США, которая отдавала предпочтение иммигрантам с навыками в области ИТ. — Забудьте о лестнице к успеху, — сказал Капур. «Эти парни вошли в лифт».

Хотя Капур считает, что этот процесс отбора больше способствовал успеху иммигрантов, чем удача или личные качества, такие как амбиции или бережливость, он указал на несколько других преимуществ, которые американцы индийского происхождения имеют в свою пользу.Поскольку Соединенные Штаты находятся так далеко, поток иммигрантов был ограничен семьями, у которых были деньги на проезд, и практически никто не въехал незаконно. Поскольку Индия — демократия, почти все иммигранты уехали добровольно. Поскольку они въехали в Соединенные Штаты по рабочим визам, большинство из них были молоды и только начинали получать заработную плату в своей карьере. Поскольку индийские нормы придают большое значение браку, разводы — редкость, поэтому бедность, присущая семьям с одним родителем, сокращается. В стране, где всего 63 процента детей живут с двумя родителями, 92 процента американских индейских семей остаются нетронутыми.

Пожалуй, самое главное, все говорят по-английски. Хотя Соединенные Штаты, безусловно, являются крупнейшим направлением иммигрантов из Индии, в других англосаксонских странах, таких как Канада, Великобритания и Австралия, также наблюдается значительный рост иммиграции из Индии.

Оставленные

По сравнению с другими американцами, живущими в бедности, бедные американцы индийского происхождения с большей вероятностью будут мужчинами, с меньшей вероятностью будут иметь гражданство США и с большей вероятностью будут говорить на бенгали или пенджаби по сравнению с американцами индийского происхождения в целом.

Кроме того, их географическое положение также тесно связано с районами, в которых наблюдается более высокая концентрация неавторизованных иммигрантов из Индии, населения, особенно уязвимого к экономическим последствиям и последствиям COVID-19 для здоровья. Районами с самыми низкими доходами американских индейцев были фермерские / полусельские поселения (например, Фресно в округе Керн и округ Станислав в Калифорнии) и центральные районы городов в Нью-Йорке, Чикаго, Хьюстоне и Детройте, что делает их аналогично населению Америки в целом, где бедность также сконцентрирована в сельских районах и городских центрах.

Учитывая профиль бедности в обществе, какие есть варианты для тех, кто хочет помочь бедным американцам индийского происхождения? Авторы предлагают следующее:

1. Пространственная стратегия: она будет сосредоточена на тех округах, где бедность наиболее сконцентрирована.
2. Отраслевая стратегия: это касается тех, кто занят в секторах с наибольшим риском COVID, таких как гостиничный бизнес и путешествия.
3. Стратегия правовой помощи: это попытка предоставить правовую помощь работникам и семьям, не имеющим документов, которые могут оказаться особенно уязвимыми в эти трудные времена, а также малоимущим, сталкивающимся с особыми трудностями, такими как выселение из-за неспособности платить арендную плату.