Обречены на счастье
15 ноября 2022 года население Земли достигло 8 млрд человек. Конечно, точно никто не знает, кто этот юбилейный человек и действительно ли он родился в этот день — это символическая дата. Прошло всего 11 лет с той символической даты, когда нас стало 7 млрд. “Солидарность” разбиралась, где и как живет большинство новорожденных и их родителей.
БОРЬБА СО СМЕРТЬЮ
С 1960 года население Земли увеличилось на 5 млрд человек, а с начала XX века — на 6,4 млрд: взрывной рост популяции пришелся на вторую половину XX и начало XXI века. Перенаселенность планеты обычно пугает, и разговор на эту тему почти обязательно приводит к тревожным прогнозам, что планета так или иначе не сможет вынести на себе столь тяжелый груз. Но попробуем отметить несколько позитивных моментов.
Рост населения планеты свидетельствует о снижении детской и материнской смертности. Во многих регионах земного шара рождаемость снизилась. За примерами далеко ходить не надо: в начале XX века, до Первой мировой войны, каждая женщина в России рожала в среднем семь раз. Выживали три четверти детей. Примерно в то же время в Германии умирали 17% детей, а во Франции 12%. В настоящее время ситуация с детской смертностью хуже всего в Нигерии — 7,3%, а в целом по миру — 2,9% (дети до года) и 3,7% (дети до 5 лет).
Выросла и продолжительность жизни: в начале XX века мужчины и женщины в России в среднем доживали до 30 — 35 лет (исключая из статистики тех, кто умер ребенком). Сейчас в России в среднем мужчины живут почти до 66 лет, а женщины умирают на 77 году жизни. А самая низкая продолжительность жизни — в самых неблагополучных странах Африки: ЦАР, Чад, Лесото, Нигерия, Сьерра-Леоне, Сомали — в среднем там мужчины умирают в начале шестого десятка жизни, женщины — в конце.
Сравнительный успех в борьбе со смертью — следствие развития медицины и расширение ее доступности. Тот факт, что, по данным ВОЗ, ведущие причины смерти — это главным образом возрастные заболевания (ишемическая болезнь сердца, инсульт, хроническая обструктивная болезнь легких), говорит о том, что люди стали доживать до этих болезней. Особенно это касается онкологических заболеваний, которые стали ведущей причиной смерти в богатых странах, обогнав болезни сердца и сосудов более чем вдвое. В то же время среди ведущих причин смерти падает доля инфекционных заболеваний: с 2000 по 2019 год смертность от них упала на 31%.
ПОПРАВКА СТАТИСТИКИ
В среднем картина в мире складывается довольно позитивно. Чтобы увидеть проблемы, мы должны посмотреть на регионы, которые обеспечили основной прирост населения в последние годы и где население растет наиболее стремительно. Это Индия, страны Африки (за редким исключением), мусульманский Восток. Прирост населения в Китае все еще внушителен в абсолютном выражении, но темпы его ниже даже европейских.
А в странах Европы, в США и Японии прирост не превышает 1% в год. Основной тренд налицо: интенсивный прирост населения идет в странах с уровнем дохода ниже среднемирового. Исключения — крупные игроки нефтегазового рынка с Аравийского полуострова: Саудовская Аравия, Оман, Катар.
И с поправкой на уровень дохода картина благополучия меняется. В странах, где уровень дохода ниже среднемирового, смертность от инфекционных заболеваний преобладает. В развивающихся странах существенной проблемой является диабет второго типа. Зачастую он — следствие однообразного режима питания, богатого полисахаридами (рис, бобы, батат) и приводящего к накоплению излишнего веса. При таком питании, когда главное — чтобы дешево и калорийно, свежие фрукты и овощи исключаются как непитательные (и нередко дорогие). Так что однообразие — это не личный выбор, а следствие экономического неблагополучия.
Диабет не входит в число ведущих причин смерти в странах с низким доходом и доходом ниже среднего. Но надо учесть, что, во-первых, примерно каждый второй больной диабетом житель в этих странах просто не диагностирован, во-вторых, до смерти от осложнений диабета надо дожить и, в-третьих, диабет и его осложнения создают условия для развития других заболеваний.
Слабое развитие медицины в странах с доходом ниже среднемирового, включая бедные страны, показывают как младенческая смертность (в бедных странах она на первом месте по числу жертв), так и смерти в результате ДТП. Последнее происходит не только из-за низкой культуры вождения, но и потому, что местные автомобили не отвечают европейским или американским стандартам безопасности. В странах с доходом выше среднемирового смерть от несчастного случая на дороге вообще не входит в первую десятку, как и ВИЧ/СПИД, который до сих пор свирепствует в бедных странах.
ХОЧЕШЬ СЕЙ, А ХОЧЕШЬ КУЙ
Растущее население в бедных странах ставит проблему обеспечения все большего числа людей ресурсами. При этом известно, что технологическое развитие природопользования в бедных странах гораздо ниже, чем в богатых. В свою очередь, это ставит перед человечеством задачу, как совместить сокращение выбросов парниковых газов с необходимостью обеспечить растущий спрос на энергию в бедных странах. Найденное решение — субсидирование перехода на зеленую энергетику — не показало эффективности просто потому, что субсидии задерживаются.
Экономика развивающихся стран в значительной мере опирается на сельское хозяйство и производство товаров широкого потребления. Часто такое производство не требует высоких технологий — например, одежда fast fashion (“быстрая мода”, три раза надел и выкинул), которая шьется для мировых брендов в Юго-Восточной Азии.
Если же производство требует технологий, то машины и руководящие кадры привозятся, а местная (и дешевая) рабочая сила используется на низших должностях с невозможностью карьерного роста. Так делаются смартфоны, фотоаппараты и другая электроника в Таиланде, Малайзии, Вьетнаме, на Филиппинах.
Многие бедные страны на самом деле богаты природными ресурсами. Но из-за коррупции, низкой социальной ответственности государства и подавления демократических институтов в стране население не получает дивидендов с природных богатств родины. Так происходит, например, в Чаде — там добывается нефть, бокситы, уран, золото и другие природные ресурсы, но это одна из самых бедных и слаборазвитых стран, где население едва сводит концы с концами, опираясь на сельское хозяйство. С некоторыми поправками аналогичная ситуация в Нигерии — рост населения опережает рост экономики. Поэтому одна из самых населенных стран мира (к 2050 году может стать третьей по численности населения после Индии и Китая) является также и одной из самых неблагополучных.
Эксплуатация населения и природных богатств бедных стран возможна, в частности, из-за подавления там рабочего движения. Осенью 2021 года МОТ докладывала, что в мире у 4 млрд человек нет вообще никакой социальной защиты. За прошедший год ситуация не изменилась. И мы по-прежнему наблюдаем репрессии в отношении профсоюзов и их лидеров. Из последних новостей: аресты профлидеров в Индии и Пакистане, а также аресты борцов за права рабочих на Филиппинах, продолжающееся подавление демократических институтов в Мьянме, атака на профсоюзы в Беларуси — внимательные читатели вспомнят еще больше случаев.
ДЛЯ ПОЛНОТЫ КАРТИНЫ
Чуть больше 10% населения планеты, 828 млн человек, регулярно недоедают. Вдобавок — три четверти африканских стран не могут обеспечить половине своего населения доступ к чистой воде.
Необходимость постоянно заботиться об элементарном, нехватка питательных веществ, витаминов и микроэлементов, не говоря уже о заболеваниях, которые следуют за хроническим недоеданием и потреблением грязной воды, — все это препятствует созданию условий для развития экономики и социума в развивающихся странах за счет внутренних ресурсов общества. Для подрастающего поколения приоритетом становится сиюминутный заработок с 10 — 14 летнего возраста (а то и раньше). Получение образования не просто дорого — это непосильная инвестиция.
Трудности получения знаний сопряжены с доступом к новому, но очень важному ресурсу — интернету. В бедных странах только один из ста человек имеет стабильное подключение и доступ к Сети.
По ту сторону социального расслоения — 1,2% тех взрослых, чье богатство больше 1 млн долларов. Иными словами, в их руках почти половина (47,8%) мирового богатства. У 53,2% взрослого населения Земли (и как мы видели, у них и детей больше) все богатство оценивается суммой меньше 10 тыс. долларов на каждого.
Борьба с потеплением или «бла-бла-бла»? Чем закончился климатический саммит в Глазго
- Алексей Калмыков
- Би-би-си
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,
Активисты Extinction Rebellion итоги саммита не одобрят
Мировые лидеры разъехались из Глазго, так и не взяв на себя повышенных обязательств сократить выбросы, без чего ученые прочат планете и человечеству климатическую катастрофу уже в этом веке. Саммит не обошелся без приятных сюрпризов и громких заявлений, но единения не вышло ни на словах, ни на деле.
Почти все страны мира собрались в Британии на конференцию ООН (Cop26), чтобы впервые с момента заключения Парижского соглашения на Cop21 в 2015 году проверить, как идут дела и справится ли человечество с задачей сдержать глобальное потепление. Не справится, объяснили ученые еще до собрания. Нужно ускориться.
Ускориться не получилось.
Открытой ссоры удалось избежать, но осадок остался: приехали не все, а те, кто приехал, либо сыпали лозунгами и призывами, либо предъявляли претензии и обиды. Диалога не вышло, и ни о каком жертвенном единении и ускорении движения к общей цели даже речи не шло.
- Климатический саммит в Глазго: ответы на главные вопросы
- Прорыв или провал. Почему климатический саммит в Глазго рискует не оправдать надежд
Одни подписались под обещанием сократить выбросы метана, другие в очередной раз обязались в будущем не вырубать леса, третьи вовсе не приехали и ничего нового не пообещали. Но это все отдельные дополнительные и не очень обязательные соглашения, а главных целей собрания — обещаний отказаться от угля и ускорить «зеленую» революцию — добиться не удалось.
Заявленными на Cop26 темпами достичь целей Парижского соглашения будет «очень трудно», сказал Би-би-си генсек ООН Антониу Гутерриш по окончании саммита.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,
Австралия отказалась сокращать выбросы метана. Против — скотоводы и энергетики
В Париже почти все страны мира договорились сдержать повышение температур на планете в рамках 2°С к доиндустриальному уровню, а в идеале не допустить и 1,5°С. Метеорологи ООН в дни саммита в Глазго сообщили, что планета нагревается значительно быстрее, и текущий 2021 год будет одним из семи самых жарких за 170 лет наблюдений. Все семь случились с 2014 года, а в целом последние 22 года были самыми жаркими в истории — лишь один год был исключением.
Без зеленой революции изменение климата грозит планете массовой миграцией и бедностью, поскольку катаклизмы учащаются, а спрос на энергию растет вслед за населением и достатком. Весь мир подписался под выводами ученых о том, что потепление вызвано человеком, и только человек может остановить его.
Пока что в Глазго договориться об этом не вышло. Двухдневный саммит — встреча глав государств — завершен, а конференция и переговоры продолжатся еще полторы недели.
Однако чиновники и эксперты могут лишь утрясти детали заявленного с высоких трибун в последние два дня или уговорить других подписаться под новыми обязательствами и достигнутыми в Глазго соглашениями. А тут прорывов не было: мировые лидеры не прислушались к совету активистки Греты Тунберг перейти от «бла-бла-бла» к решительным действиям.
- Мир охватил крупнейший в истории экопротест. Грета Тунберг возглавила колонну в Германии
Правда, никто от них этого и не ожидал на первой личной встрече после начала пандемии. Ковид не только перенес этот саммит на год, но и снабдил мировых лидеров острой головной болью: как восстановить экономику и подорванное здоровье наций. Пандемия дала им повод отложить проблему климата на потом, не отрицая ее, но и не делая ничего в ожидании, когда появятся технологии и деньги. К 2030-му, а лучше — к 2050-му году.
Автор фото, PA Media
Подпись к фото,
Принц Чарльз признался, что уже 40 лет выступает с речами о защите природы, а толку никакого. Президент Байден, может, и согласен, но убедить собственных сенаторов пока не получается
Помимо универсальной проблемы ковида и мирового энергетического кризиса, встреча была обречена на провал по двум причинам, связанным исключительно со всемирным походом против глобального потепления.
Первая причина провала: недоверие
Во-первых, богатые страны не выполнили взятых на себя обещаний выделять каждый год по 100 млрд долларов развивающимся экономикам на компенсацию потерь от затратного сокращения выбросов. Те обиделись и теперь просят намного больше — индийский лидер Нарендра Моди на саммите заикнулся об 1 трлн долларов.
- Перенаселение, углеродный след, вымирание видов. Подборка документальных фильмов Би-би-си об экологии и климате
Отстающие пеняют продвинутым на то, что те коптили небо в свое время и разбогатели. Накопленный в атмосфере за полтора столетия углекислый газ теперь вызывает потепление, а тем, кто только переживает стадию индустриализации, приходится платить за него. Платить наравне с теми, кто, собственно, вызвал проблему изначально, да к тому же усугубляет ее безудержным потреблением товаров, произведенных на фабриках в Азии или Латинской Америке в ущерб климату на планете.
В Глазго звучали обещания помочь деньгами, но масса не вышла критической, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. В ответ на просьбу Моди прислать триллион, Япония выписала чек на 10 млрд, а Британия и Италия — и того меньше.
«Самая серьезная проблема этих переговоров — отсутствие доверия» между развитыми и развивающимися странами, сказал генсек ООН Гутерриш.
Автор фото, AFP
Подпись к фото,
Индия — одна из самых населенных и страдающих от изменения климата стран мира. Но у нее нет денег на «зеленую» революцию
Лидер развивающегося мира, китайский председатель Си Цзиньпин вообще не приехал. Более того, Китай — крупнейший источник выбросов на планете в настоящее время (исторически крупнейшим загрязнителем были США) — не стал брать на себя повышенных обязательств. Обидевшись на его демарш, британские организаторы конференции выключили скайп и зум: не хотите общаться лично, никаких вам видеообращений, пишите письма.
Вторая причина провала — США
В отсутствие консенсуса с развивающимся миром лидерство должен был взять на себя Запад. Однако и тут вышел конфуз.
Президент США Джо Байден пытался выступить в этой роли. Он вернул Америку в Парижское соглашение, из которого ее вывел его предшественник Дональд Трамп, однако за два года не смог развернуть общество и политиков на 180 градусов и убедить их утвердить повышенные или хотя бы какие-нибудь конкретные обязательства чуть активнее сокращать выбросы.
Более того, к открытию саммита, который должен был стать пышными похоронами угольной энергетики, США жгли угля на 20% больше, чем в прошлом году. Рост этот случился впервые с 2014 года, он приведет к 8-процентному увеличению выбросов парниковых газов в США.
Вышло так, что лидер самой богатой страны в мире приехал в Глазго с пустыми руками, выпачканными углем. Ему не удалось убедить тех, кто победнее, больше жертвовать на общее дело сокращения выбросов.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,
Американская Пенсильвания в 19 веке напоминала китайский Ханьдань в 21-м. Развивающиеся страны отстаивают свое право на индустриальную революцию
Лишь союзники из демократического лагеря частично поддержали США: Индия пообещала обнулить все выбросы к 2070 году, а Бразилия — сократить выбросы метана и вырубку лесов.
О чем все же договорились
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Успехи этого саммита: обещания прекратить вырубку лесов после 2030 года и уменьшить выбросы метана на 30% к 2030 году. Их сложно назвать прорывами.
Про леса уже договаривались в 2014 году, но с тех пор вырубка только увеличилась. И причина ее не столько в жадности и бедности тех, кто рубит джунгли. На отвоеванных землях Бразилия, Индонезия и прочие производят пальмовое масло, какао-бобы и сою, которые потребляют не они, а весь остальной мир: варит шоколад и откармливает скот на мясо.
Деньги, обещанные на борьбу с вырубкой и регенерацию, смехотворны — 19 млрд долларов, из которых 12 млрд — не новые, а давно выделенные государственные ассигнования на борьбу с лесными пожарами и помощь коренным народам, а 7 млрд — пожертвования филантропов и бизнеса.
С метаном тоже не все гладко.
Метан пуще углекислого газа способствует потеплению. Его основные источники — нефтегазовая промышленность, животноводство и свалки. Сокращение его выбросов — самый краткий путь к уменьшению парникового эффекта выбросов, однако это половинчатое решение. Углекислого газа выбрасывается больше, и он сохраняется в атмосфере намного дольше.
Запад надеялся добиться в Глазго всемирного метанового соглашения, но убедил только около сотни стран — примерно половину подписавших Парижское соглашение. Ни Китай, ни Россия, ни Индия не поддержали Байдена.
«Остается только молиться»
Итог саммиту подвел принц Чарльз.
«Просто не верится, сколько раз за последние 40 лет я произносил подобные речи во всех концах света — и все бесполезно, — сказал наследник британской короны. — И на этот раз мне остается только молиться, что эта встреча докажет: системные перемены давно назрели».
- Красиво, но вредно: авиационный парад на климатическом саммите в Глазго
Автор фото, AFP
Подпись к фото,
Так в Малайзии рубят джунгли Калимантана под плантации пальмового масла
Хозяин саммита, британский премьер Борис Джонсон воздержался от триумфа. Обычно он сочится оптимизмом и искрит метафорами даже в самом темном жизненном тупике, но тут вдруг выступил сдержанно.
«Не стоит тешить себя пустыми надеждами и ни в коем случае нельзя думать, что дело сделано, потому что оно не сделано — предстоит еще долгий путь, — подвел он итоги главного международного мероприятия своего правления. — Но, несмотря на все сказанное, я испытываю сдержанный оптимизм».
Повод для этого у него есть. Саммит можно назвать провалом только в том смысле, что он не принес долгожданного прорыва. Но мир все равно продвинулся на пути к сокращению выбросов и в поиске согласия о том, как именно это делать.
Никто в Глазго не тратил эфирное время на опровержения самого факта изменения климата. Обсуждали только то, на какие жертвы идти этому поколению, чтобы избежать жертв среди последующих. И кто за это должен платить.
Когда две сотни стран подписали Парижское соглашение в 2015 году, они договорились пересматривать взятые на себя обязательства каждые пять лет. Следующая диспансеризация намечена только на 2025 год, однако генсек ООН Гутерриш сказал Би-би-си, что не оставит надежды убедить мир делать это не раз в пять лет, а ежегодно.
Топ-10 самых биоразнообразных стран
- Сегодня (22 мая) отмечается Всемирный день биоразнообразия.
В честь этого ниже приводится обзор десяти стран мира с самым биологическим разнообразием по богатству видов.
- Этот список использует упрощенный подход, создан взвешенный индекс с использованием пяти групп животных — земноводных, птиц, рыб, млекопитающих и рептилий — и одной группы растений — сосудистых растений.
- Одно важное предостережение: в список не включены беспозвоночные из-за нехватки данных по многим странам. Если бы мы могли включить беспозвоночных, это еще больше повысило бы позиции тропических стран в рейтинге.
- Примечание: рейтинг обновлен 26 сентября 2021 г. , Сосудистые растения.
Обновление от 26 сентября 2021 г.: этот список был пересмотрен, чтобы отразить новые данные о разнообразии растений, что немного повлияло на порядок рейтинга стран первой десятки.
22 мая было объявлено Организацией Объединенных Наций «Международным днем биологического разнообразия» с целью «повысить понимание и осведомленность о проблемах биоразнообразия».
В рамках празднования Всемирного дня биоразнообразия ниже представлены десять стран мира с самым богатым биоразнообразием по богатству видов.
Несколько предостережений, прежде чем мы перейдем к списку. Существует множество способов измерения биоразнообразия. Этот список использует упрощенный подход, создан взвешенный индекс с использованием пяти групп животных — земноводных, птиц, рыб, млекопитающих и рептилий — и одной группы растений — сосудистых растений. Каждая страна ранжируется по процентному соотношению видов в каждой группе к общему общему количеству видов в каждой группе. Очевидно, есть серьезные упущения: в системе не учитываются насекомые и другие беспозвоночные, грибы, микроорганизмы и ряд других больших групп живых существ. Он также не пытается измерить разнообразие популяций внутри видов, уровни эндемизма или сохранность экосистем. Тем не менее, мы считаем, что этот список представляет собой справедливое представление о самых биоразнообразных странах планеты. Некоторые из стран в рейтинге могут подняться или опуститься на несколько позиций в рейтинге в зависимости от источников данных и методологии.
Чешуйчатохохлатый карликовый тиран обитает в Центральной Америке и на севере Южной Америки. Эта особь была поймана во время наблюдения за птицами, окольцована и выпущена. Фото Ретта А. Батлера.
Просто не попал в топ-10
Несколько стран — Боливия, Южная Африка, Демократическая Республика Конго, Малайзия, Танзания, Папуа-Новая Гвинея и Вьетнам — едва не попали в первую десятку. включая Южную Африку для сосудистых растений и Папуа-Новую Гвинею для животных.
Водопад Анхель, расположенный в Венесуэле, является самым высоким водопадом в мире. Фото Ретта А. Батлера
#11: Венесуэла
Венесуэла получает особое упоминание, потому что в оригинальной версии этой истории она была на 10-м месте вместе с Соединенными Штатами. Но обновленные данные о заводе привели к тому, что в пересмотренном рейтинге он оказался ниже американского. Венесуэла — одна из самых биоразнообразных стран в мире, когда речь идет о птицах.
№ 10: США
Благодаря большой географической протяженности и разнообразию экосистем от тундры до тропических лесов Соединенные Штаты обладают невероятно высоким уровнем биоразнообразия.
Из-за разнообразия пресноводных и морских экосистем Соединенные Штаты занимают особенно высокие позиции по количеству видов рыб.
# 9: Индия
Обладая большой территорией суши, охватывающей целый ряд экосистем, Индия занимает высокие позиции по разнообразию видов. Особенно высоко он стоит, когда речь идет о рептилиях и птицах. Некоторые из самых известных видов Индии представляют собой харизматичную мегафауну: слоны, носороги, львы и тигры.
№ 8: Эквадор
Несмотря на меньшую площадь суши, чем штат Аризона, Эквадор опережает все Соединенные Штаты, когда речь идет о биоразнообразии. Страна, которая охватывает регион Анд и Амазонки и включает Галапагосский архипелаг, превосходит США по количеству птиц (1588 видов птиц в Эквадоре против 844 видов в США) и видов земноводных (539 видов).видов против 300 видов).
Большой Барьерный риф — крупнейший в мире угольный риф. Однако на западном побережье Австралии также есть богатые видами рифы. Фото Ретта А.
Батлера.
#7: Австралия
Австралия действительно лидирует, когда речь идет о рептилиях и рыбах, лидируя в обеих категориях согласно базе данных рептилий и FishBase. Большой Барьерный риф и наземные экосистемы, начиная от сухих пустынь и заканчивая влажными тропическими лесами, повышают рейтинг страны-континента.
#6: Мексика
Мезоамериканские тропические леса, сухие леса, горные места обитания и пустыни, Мексика имеет высокие показатели по большинству групп растений и животных. Его самые сильные ряды приходятся на птиц, млекопитающих, рептилий и растений.
# 5: Перу
Неудивительно, что три из пяти лучших стран в этом списке находятся в Южной Америке, где находится самый большой в мире тропический лес: Амазонка. Перу уступает только Колумбии по количеству птиц и входит в пятерку лучших в мире по количеству амфибий, млекопитающих и растений.
Душитель в тропическом лесу китайской провинции Юньнань. Фото Ретта А. Батлера
#4: Китай
В то время как большинство американцев, вероятно, думают о огромных городах, когда кто-то упоминает «Китай» или, возможно, медведя-панду, гигантская восточноазиатская страна на самом деле является домом для ошеломляющего множества мест обитания, от тропических лесов в Юньнани до пустыни Гоби.
Китай занимает особое место в рейтинге птиц, растений и рыб.
Ягуар в Колумбии. Фото Ретта А. Батлера
#2: Колумбия
Невероятное богатство птиц, земноводных и растений Колумбии поднимает страну в тройку лидеров нашего рейтинга. С 1826 видами в Колумбии больше видов птиц, чем в любой стране на Земле. Биологическое богатство Колумбии является результатом разнообразия ее экосистем, включая тропические леса Амазонки и Чоко, горные места обитания, такие как Сьерра-Невада и Анды, пастбища льянос и парамос и острова, такие как Горгона в Тихом океане и Сан-Мартин в Тихом океане. Карибский бассейн.
Шипованная птица-носорог обитает на Сулавеси. Фото Ретта А. Батлера
#2: Индонезия
Индонезия представляет собой архипелаг из более чем 10 000 островов и обладает широким спектром наземных и морских экосистем, в том числе частью третьего по величине тропического леса в мире и знаменитого Кораллового треугольника. По данным FishBase, в Индонезии больше всего видов млекопитающих, чем в любой другой стране, и она едва уступает Австралии, когда речь идет о видах рыб.
По данным BirdLife International, он занимает четвертое место с 1615 видами птиц. Индонезия — единственное место на Земле, где носороги, орангутаны, слоны, медведи и тигры живут в одном лесу.
Гигантская лягушка-обезьяна обитает в тропических лесах Амазонки. Фото Ретта А. Батлера.
#1: Бразилия
Бразилия – чемпион Земли по биоразнообразию. Между тропическим лесом Амазонки и лесом Мата Атлантика, лесистым серрадо, похожим на саванну, огромным внутренним болотом, известным как Пантанал, и целым рядом других наземных и водных экосистем, Бразилия лидирует в мире по количеству видов растений и земноводных. Он занимает второе место у млекопитающих и земноводных, третье у птиц, рептилий и рыб.
Диаграмма, показывающая самые биоразнообразные страны мира
Малые страны: очаги биоразнообразия
Этот список сосредоточен на общем биоразнообразии. Поэтому он смещен в сторону больших стран, таких как Бразилия, США, Россия и Китай. Но на единицу площади крошечные тропические страны являются чемпионами по биоразнообразию: Тринидад и Тобаго, Бруней, Гамбия, Сальвадор, Ямайка, Белиз, Коста-Рика, Руанда, Экваториальная Гвинея и Панама возглавляют список.
Самые биоразнообразные страны мира, ранжированные по видовому богатству на единицу площади.
Не согласны с рейтингом? Не стесняйтесь комментировать ниже.
ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ: AmphibiaWeb, FishBase, Красный список МСОП, база данных по рептилиям, Birdlife International, Mongabay.com и UNEP-WCMC (Всемирный центр мониторинга охраны природы).
Рейтинг на момент публикации этого поста: страны с наибольшим биоразнообразием на Земле (версия 2016 г.) и биоразнообразие на единицу площади (версия 2016 г.)
Количество видов, используемых для определения доли биоразнообразия (округлено до ближайшей сотни):
- Птицы: 10 000
- Амфибии: 7500
- Млекопитающие: 5500
- Рыба 33 000
- Рептилии 10 300
- Растения: 270 000
Обновление: 23.05.2016: Читатели спросили, какие страны были включены в оценку. Вот полный список — мы были ограничены временем и доступностью данных: Алжир, Ангола, Аргентина, Австралия, Азербайджан, Бангладеш, Белиз, Бенин, Бутан, Боливия, Бразилия, Бруней, Камбоджа, Камерун, Канада, ЦАР, Чили.
, Китай, Колумбия, Конго, Коста-Рика, Хорватия, Куба, Доминиканская Республика, ДР Конго, Эквадор, Сальвадор, Экваториальная Гвинея, Эфиопия, Франция, Французская Гвиана, Габон, Гамбия, Грузия, Гана, Греция, Гватемала, Гвинея, Гвинея -Бисау, Гайана, Гаити, Гондурас, Индия, Индонезия, Иран, Италия, Кот-д’Ивуар (Кот-д’Ивуар), Ямайка, Япония, Казахстан, Кения, Кыргызстан, Лаос, Либерия, Мадагаскар, Малави, Малайзия, Мали, Мексика, Марокко, Мозамбик, Мьянма (Бирма), Непал, Новая Зеландия, Никарагуа, Нигерия, Пакистан, Палау, Панама, Папуа-Новая Гвинея, Парагвай, Перу, Филиппины, Португалия, Россия, Руанда, Сенегал, Сербия, Сейшельские острова, Сьерра-Леоне, Сингапур , Соломоновы острова, Сомали, Южная Африка, Испания, Шри-Ланка, Судан, Суринам, Таджикистан, Танзания, Таиланд, Того, Тринидад и Тобаго, Турция, Уганда, Украина, США, Узбекистан, Венесуэла, Вьетнам, Замбия, и Зимбабве.
Примечание автора: данные, лежащие в основе этого поста, регулярно обновляются на сайте тропических лесов Монгабея: амфибии, птицы, рыбы, млекопитающие, рептилии, сосудистые растения.
Статья, опубликованная Реттом Батлером
Земноводные, Животные, Архив, Биоразнообразие, Сохранение, Окружающая среда, Рекомендуемые, Рыбы, Леса, Герпсы, Млекопитающие, Растения, Тропические леса, Рептилии, Дикая природа
ПЕЧАТЬ
Мировой индекс благотворительности 2022 | CAF
Что такое Всемирный индекс благотворительности?
CAF составляет свой Мировой рейтинг благотворительности уже более десяти лет. Первый Всемирный индекс благотворительности CAF был опубликован после мирового финансового кризиса, и теперь это продолжительное исследование дало нам возможность посмотреть, как пандемия Covid-19 и ее последствия повлияли на благотворительность во всем мире.
Исследование дает общее представление о масштабах и характере благотворительности во всем мире, рассматривает три аспекта благотворительного поведения и спрашивает: Делали ли вы что-либо из следующего в прошлом месяце?
- Помогли незнакомцу или незнакомому человеку, которому нужна помощь?
- Пожертвовал деньги на благотворительность?
- Посвятил свое время организации?
Пандемия изменила ландшафт благотворительного поведения во всем мире.
В 2018 году семь из 10 самых щедрых стран были отнесены ООН к странам с высоким уровнем дохода. Однако в 2020 году, в разгар пандемии, семь из десяти ведущих стран были странами с низким и средним уровнем дохода. Эта тенденция сохранилась и в 2021 году. Только четыре из десяти самых щедрых стран этого года относятся к странам с высоким уровнем дохода, а шесть — к странам с низким и средним уровнем дохода.
Загрузить отчет
Карта Мирового рейтинга благотворительности 2022
Наведите указатель мыши на красные точки, чтобы получить более подробную информацию о рейтинге каждой страны
Основные выводы
Необычные события прошлого года усилили важность гражданского общества и международного сотрудничества . CAF World Giving Index предлагает уникальное представление о глобальных тенденциях в области щедрости:
- Самая щедрая страна в мире — Индонезия пятый год подряд
- Топ-10 самых щедрых стран существенно изменился в 2021 году
- Более трех миллиардов человек помогли незнакомым людям в 2021 году
- Больше людей, чем когда-либо, пожертвовали деньги в 2021 году
Загрузить отчет
Загрузить инфографику
«Отчет этого года показал основные изменения в практике благотворительности во всем мире.
экономические трудности, с которыми сталкиваются многие сообщества во всем мире. Увеличение доли людей, которые помогли незнакомцу, было поразительным, как и всплеск щедрости в нескольких странах Центральной и Южной Америки и странах Африки.
То, как люди жертвуют, изменилось во время пандемии и продолжает развиваться беспрецедентным образом. Здесь, в CAF, мы гордимся тем, что намечаем эти важные события и отслеживаем, как меняются тенденции в практике благотворительности, поскольку страны во всем мире стремятся к социальному прогрессу, часто в соответствии с Целями устойчивого развития ООН».
Нил Хеслоп, OBE
Исполнительный директор CAFЧасто задаваемые вопросы
Почему некоторые страны не включены в опрос?
Gallup собирает данные в рамках своей исследовательской программы World Poll. Таким образом, Gallup ежегодно выбирает страны для включения.
Выводы в этом отчете основаны на опубликованном наборе данных Всемирного опроса по состоянию на 31 марта 2022 года. В этот выпуск включены данные по 119 странам, представляющим более 90% взрослого населения мира.
Как рассчитываются рейтинг и баллы?
Чтобы определить округленное измерение благотворительного поведения в стране, Всемирный индекс благотворительности CAF опирается на простое усреднение долей людей, ответивших утвердительно на три ключевых вопроса (В. За последний месяц вы… Помогали незнакомцу или кого-то, кого вы не знали, кто нуждался в помощи? Пожертвовал деньги на благотворительность? Посвятил свое время организации?). Индекс измеряет страны по доле населения, дающего, а не по тому, сколько они жертвуют.
Учитывает ли CAF World Giving Index политические и социальные вопросы?
Способ расчета Мирового индекса благотворительности CAF не принимает во внимание другие факторы, которые могут стимулировать или препятствовать росту щедрости, такие как политическая, социальная и экономическая ситуация в той или иной стране или регионе.
Не можете найти ответ на свой вопрос?
Свяжитесь с нашей командой, они будут рады помочь.
Свяжитесь сейчас
Предыдущие отчеты World Giving Index
Впервые опубликованный Фондом благотворительной помощи в 2010 году, Всемирный индекс благотворительности признан ведущим в мире исследованием глобальной щедрости.
Дальнейшее исследование CAF
Международный исследовательский центр
Наше международное исследование предлагает уникальное понимание глобальной щедрости и пожертвований отдельных стран.
Наши исследования
Мы предоставляем бесплатные исследовательские публикации и анализ, помогающие влиять на решения благотворительных организаций, компаний, доноров, политиков, исследователей и журналистов по всему миру.
Leave a Reply