Население планеты скоро вырастет до 8 миллиардов – и что тогда?
Дети в Намарджунге, Западный регион развития, Непал, 2017 год. Ребекка Заал/Pexels
ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ – 11 ИЮЛЯ 2022 ГОДА
11 июля 2022 года
Согласно прогнозам, к концу этого года, а именно 15 ноября 2022 года, численность населения Земли достигнет 8 миллиардов. Семьдесят лет назад, в 1952 году, она составляла 2,5 млрд; а спустя 70 лет, к 2092 году, она вырастет еще на 2,5 млрд по сравнению с нынешними показателями. На протяжении десятилетий рост населения планеты являлся ключевым демографическим показателем, и эта тенденция сохранит доминирующие позиции в течение многих лет. Однако за этой тенденцией скрывается возрастающее демографическое разнообразие. Необходимо адаптироваться к этому разнообразию, чтобы понять и решить все сильнее различающиеся проблемы стран, в которых происходят демографические сдвиги; мы также должны содействовать устойчивому и стабильному развитию.
За глобальными демографическими тенденциями скрывается огромное разнообразие
Ввиду широко распространившейся озабоченности ростом численности населения мировые лидеры собрались в 1994 году в Каире, Египет, на Международную конференцию по народонаселению и развитию (МКНР). Но сегодня озабоченность стран вызывает гораздо более широкий спектр демографических изменений. На протяжении минувших десятилетий во всех регионах мира наблюдалось заметное увеличение продолжительности жизни и снижение уровня рождаемости; это объясняет повсеместное быстрое старение населения, однако между регионами существуют значительные различия. В настоящее время рост численности населения наблюдается, в основном, в беднейших странах мира, по-прежнему находящихся на относительно раннем этапе демографического перехода, в то время как в некоторых богатейших странах численность населения начинает сокращаться. Такое сокращение численности населения случалось и раньше – в основном, во время войн и голода, но сейчас складывается совершенно иная ситуация.
Сокращение численности населения на глобальном уровне обусловлено низкими и снижающимися уровнями рождаемости. В 2019 году более 40 процентов населения планеты проживало в странах, где коэффициент воспроизводства населения составлял 2,1 ребенка на одну женщину или ниже; в 2021 году этот показатель увеличился до 60 процентов. Например, чистая иммиграция позволила избежать снижения численности населения в некоторых странах Западной Европы, но высокая чистая эмиграция усугубила снижение численности населения в некоторых соседних странах Восточной Европы.
Рост обеспокоенности демографическими сдвигами
Из-за возрастающего демографического разнообразия начинают разниться причины обеспокоенности демографическими изменениями: некоторые беднейшие страны озабочены поиском возможностей для удовлетворения потребностей многочисленного и постоянно растущего населения, тогда как некоторые богатейшие страны волнуют возможности стимулирования рождаемости. Таким образом, в настоящее время страны все чаще проводят разнонаправленную демографическую политику, преследуя противоположные цели.
Кроме того, со временем некоторые страны скорректировали свою демографическую политику в соответствии с новыми и новейшими демографическими реалиями. От политики, ориентированной на снижение уровня рождаемости, они перешли к явно пронаталистской политике, направленной на повышение уровня рождаемости. Эти изменения в политике мотивированы обеспокоенностью демографическими изменениями. Согласно господствующим опасениям, старение и убыль населения приводят к дефициту рабочей силы и навыков, ослабляют экономическую производительность и инновации, замедляют экономический рост и развитие, оказывают непосильное бюджетно-финансовое давление на правительства и население, ведут к культурным и этническим сдвигам в обществе, а также ослабляют политическую и военную мощь стран. Эта тревога по поводу демографической ситуации налицо не только в популистских СМИ, но и в политических дебатах, а также в научных исследованиях, где говорится о новых «демографических спадах».
Вне зависимости от того, оправдана ли эта тревога, преувеличена или ошибочна, демографические изменения в самом деле могут оказать далеко идущее воздействие на устойчивое развитие.
Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций назвал демографические изменения одной из мегатенденций, оказывающих значительное влияние на прогресс в осуществлении Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и Целей в области устойчивого развития. Эти мегатенденции определяют задачи по обеспечению населения основными товарами и услугами, включая продовольствие, воду, энергию, жилье, инфраструктуру, здравоохранение, образование и социальную защиту, а также перспективы обеспечения полной занятости, повышения уровня жизни и снижения нагрузки на окружающую среду. Удовлетворение потребностей и повышение уровня жизни многочисленного и растущего населения планеты потребует повышения уровня производства и приведет к росту потребления. В свою очередь, повышение уровня производства и рост потребления усилят давление на естественную среду обитания, если не будут сопровождаться «зелеными» реформами в области энергетики, производства и транспорта, а также изменениями в поведении людей.
Матери вместе со своими детьми в ожидании акушерского осмотра в больнице четвертого уровня подрайона Нтимару в Кеханче, округ Мигори, Кения, 8 июня 2022 года. ЮНФПА
Демографической политике вновь уделяется особое внимание
На фоне обеспокоенности, внушаемой демографическими сдвигами, возникли сомнения в существовании идеальной численности населения, связанной с понятием стабильной численности населения, а также возродился интерес к демографической политике. Долгое время идеальным считался коэффициент рождаемости 2,1, но что это означает на самом деле? Доводы в поддержку коэффициента 2,1 в то время, когда численность мирового населения составляла 4 млрд человек, существенно отличаются от доводов в поддержку этого коэффициента сейчас, когда численность населения планеты достигла 8 млрд человек. Это можно объяснить только наличием чрезмерной заинтересованности в стабильной численности населения и страха перед любыми демографическими изменениями. Хотя многие могут считать существующее положение вещей оптимальным, нам необходимо признать нереалистичность самого понятия стабильной численности населения.
Единственная постоянная величина – это перемены; безусловно, это верно и в отношении демографических сдвигов, и самое оптимальное – адаптироваться к таким изменениям.
Любая попытка определить идеальную численность населения и достичь этого показателя закончится провалом. Во-первых, мы не достигли согласия относительно набора критериев для определения идеальной численности населения. Какая численность населения потребуется нам для обеспечения платежеспособности пенсионных фондов и удовлетворения потребностей предприятий в рабочей силе, или для максимального сокращения антропогенного воздействия на окружающую среду в настоящее время или в будущем?
Во-вторых, даже если мы договоримся об этих всеобъемлющих критериях, у нас нет инструментов для достижения идеальной численности населения. Меры по повышению рождаемости обычно обладают временным эффектом, но не приводят к устойчивому перелому.
Наконец, даже если бы мы знали, как повысить рождаемость, нам нужно было бы решить, проводить ли эту политику на временной или на постоянной основе.
Временная политика позволяет всего лишь отсрочить решение проблем, связанных со старением и убылью населения; постоянная политика ведет к появлению целого ряда других проблем.
Ключевая роль репродуктивных прав и репродуктивного выбора
Из трех основных детерминант демографических изменений – рождаемости, ожидаемой продолжительности жизни и чистой миграции – в большинстве демографических стратегий основное внимание уделяется рождаемости. Это связано с тем, что ожидаемая продолжительность жизни имеет только одно приемлемое направление изменения, а миграцию часто считают слишком деликатной или сложной проблемой для того, чтобы ее могли решать директивные органы. С определенной осторожностью разницу между желаемым и фактическим уровнем рождаемости можно рассматривать как пространство для принятия мер, опирающихся на права человека и направленных на то, чтобы помочь людям реализовать свои предпочтения в области рождаемости. В беднейших странах довольно многие женщины имеют больше детей, чем хотят: на сегодняшний день неудовлетворенные потребности в планировании семьи наблюдаются примерно у 222 млн женщин.
В других странах быстро растет число женщин, которые хотят иметь больше детей. Несомненно, во всех регионах мира можно сделать еще больше, чтобы оказать женщинам и их партнерам поддержку в реализации их предпочтений в области рождаемости.
В этом году Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения (ЮНФПА) уделил в своем основном докладе «Народонаселение мира в 2022 году» особое внимание вопросам незапланированной беременности. Согласно этому докладу, многие женщины рожают больше детей, чем хотят, а кроме того, многие из них не имеют возможности планировать беременности с желаемыми временными промежутками. По данным доклада, около половины всех беременностей в мире являются незапланированными, причем более половины незапланированных беременностей заканчиваются абортом, вне зависимости от правового контекста. Многие женщины лишены возможности распоряжаться своим телом и репродуктивными функциями, и это широко распространенное шокирующее явление свидетельствует о категорической неспособности общества обеспечить защиту одного из самых основных прав человека, а именно права на физическую неприкосновенность.
В конечном счете, политика, помогающая людям достичь желаемого уровня рождаемости, может быть вполне совместима с основными правами человека и способствовать их защите. Тем не менее, появляются свидетельства того, что на смену некоторым чрезвычайно сомнительным политическим стратегиям, направленным на контроль численности населения, постепенно приходят другие комплексные и сложные политические стратегии, направленные на увеличение численности населения. Опасаясь сокращения численности населения, некоторые страны начинают уделять меньше внимания вопросам обеспечения всеобщего доступа к планированию семьи; некоторые страны ограничивают право на аборт; некоторые страны запрещают включать в школьные программы вопросы полового воспитания; а некоторые страны пропагандируют гендерные стереотипы, препятствующие расширению прав и возможностей женщин и обеспечению гендерного равенства. Демографическая ситуация в стране не может служить оправданием демографической политики, подрывающей основные права человека.
Медик Айда Мохамед ухаживает за новорожденными в больнице Аш-Шааб в Адене, Йемен, 24 февраля 2022 года. ЮНФПА
В этих условиях возникают три возможных решения:
1. Предварительное планирование с использованием данных о численности населения. Лишь немногие результаты в сфере социальных наук можно прогнозировать с такой высокой уверенностью, как демографические изменения. Да, существуют заметные различия в демографических прогнозах на 100 лет вперед, но эти различия крайне малы, когда речь идет о следующих 30 годах – о периоде, который имеет действительно большое значение для разработки политики. Страны должны принимать более систематические меры по сбору демографических данных, составлению демографических прогнозов и использованию этих прогнозов для разработки политики. Если бы они делали это в прошлом, то нынешняя ситуация в области старения и сокращения населения не стала бы неожиданностью и вряд ли рассматривалась бы как «демографический взрыв» с потенциально опасными последствиями.
Страны должны систематически учитывать демографические изменения при разработке стратегий, политики и программ развития. Страны не смогут понять текущие и будущие потребности своего населения, не располагая информацией о том, сколько людей живет в мире, сколько им лет и где они проживают, а также о том, как будут изменяться численность, возрастная структура и пространственное распределение населения. Без демографического анализа политика, основанная на фактических данных и ориентированная на интересы населения, будет зависеть от случайных факторов, а не от заранее разработанного плана.
2. Создание устойчивых институтов и устойчивого общества. Страны должны учитывать и планировать будущие демографические изменения и формировать институты и общество, которые будут устойчивы к этим демографическим изменениям и смогут успешно функционировать в их условиях. Например, странам следует создавать экономические системы, удовлетворяющие потребности населения, вместо того чтобы направлять свои усилия на изменение численности населения в интересах удовлетворения потребностей экономических систем.
3. Проведение демографической политики, ориентированной на потребности населения. Странам следует проводить демографическую политику, ориентированную на потребности населения, вместо того, чтобы осуществлять демографическую политику, направленную сверху вниз и ориентированную на достижение плохо определенных и иллюзорных демографических целей. Ориентированная на потребности населения политика будет направлена на расширение прав и возможностей людей, позволяющих им осуществлять их репродуктивные устремления за счет обеспечения сексуального и репродуктивного здоровья и защиты сексуальных и репродуктивных прав, и будет поддерживать, а не подрывать основные права человека. Во многих беднейших странах подобная политика будет способствовать снижению уровня рождаемости и замедлению роста численности населения; в других странах эта политика будет способствовать повышению уровня рождаемости и остановке сокращения численности населения. Расширение прав и возможностей населения является единственным реальным и приемлемым способом определить направление демографических изменений.
Необходимо отказаться от взгляда на восьмимиллиардное население как на единое целое и расширять права и возможности отдельных людей, чтобы использовать потенциал этих 8 млрд человек. Однако эта задача усложнилась после начала пандемии COVID-19. Опираясь на исследования, проведенные Всемирным банком, организация «Оксфам» подсчитала, что в 2022 году число людей, живущих в условиях крайней бедности, окажется более чем на четверть миллиарда выше, чем могло бы быть в противном случае, и составит 860 млн человек. На сегодняшний день миллионы людей продолжают жить в бедности и страдать от голода, не имеют доступа к здравоохранению и социальной защите, не имеют достойной работы и не могут получить начальное и среднее образование. В частности, миллионы женщин не имеют доступа к равным возможностям. Мировое сообщество должно сплотиться и удвоить свои усилия по реализации Повестки дня на период до 2030 года и обеспечить прогресс в достижении ЦУР – только так можно реализовать потенциал 8 млрд человек.
«Хроника ООН» не является официальным документом. Для нас большая честь публиковать статьи высокопоставленных лиц Организации Объединённых Наций, а также видных государственных и общественных деятелей со всего мира. Выраженные в статьях взгляды и мнения принадлежат авторам и могут не совпадать с официальной позицией Организации Объединённых Наций. Подобным образом указанные в статьях, картах и приложениях границы, географические названия и обозначения могут отличаться от официально признанных Организацией.
Брайан Стивенсон
Борьба с наследием рабства с помощью надежды и справедливости
Будучи ведущей международной организацией в мире, Организация Объединенных Наций является единственным учреждением, которое способно установить связь между многочисленными участниками и партнерами, имеющими отношение к глобальной трагедии трансатлантической торговли порабощенными африканцами.
Бриджет Асиамахо
Достигнутого за 20 лет прогресса недостаточно: мы должны действовать прямо сейчас, чтобы покончить с акушерскими свищами
Возникновение акушерского свища можно предотвратить при наличии доступа к качественным комплексным услугам и информации в области сексуального и репродуктивного здоровья.
Не менее важным для искоренения этого заболевания является возможность прохождения лечения и его доступность в случае возникновения свища.
Edward Norton
Защитить Древо жизни: путь вперед
Хотя мы, люди, делим Землю с остальными формами жизни и являемся неотъемлемой частью ее биоразнообразия, мы оказываем колоссальное воздействие на здоровье планеты. Осознание нашего огромного экологического следа и серьезная работа по обеспечению устойчивого существования в рамках этих систем, а не доминирование над ними или их разрушение, является главным вызовом XXI века.
8 миллиардов: кто и как будет сокращать население Земли :: Новости :: ТВ Центр
В этот вторник нас, землян, стало 8 миллиардов. Понятно, что порог весьма условен и зафиксировать его точное преодоление принципиально невозможно. Но сама цифра крайне важна — нас много и становится все больше. И есть те, кому это не нравится.
Игра с огнем: как и зачем американцы создали суперковид
Ученые сделали сенсационное заявление о жизни на Марсе
За последние пару лет было озвучено сразу несколько вариантов контроля за ростом численности человечества, практически все они — абсолютно людоедские и все — родом из стран золотого миллиарда, то есть тех, где рождаемость как раз не растет, а падает.
При этом совершенно очевидно, что ряд ограничительных процессов уже запущен, просто никто не говорит об этом прямо, действуя давно и исподволь.
И результат в последние годы стал настолько очевиден, что о конспирологии говорить уже не приходится. Правда, основной удар наносится отнюдь не по тем странам, в которых рождаемость бьет рекорды.
Юбилейный восьмимиллиардный землянин, девочка по имени Арпи, родилась в армянском городе Мартуни. Для ее семьи это, безусловно, праздник, для большинства других — просто интересный факт. Но для некоторых — угроза, которую они всеми силами пытаются предотвратить.
«Западу необходимо сохранить свое лидирующее положение в мире. Сохранить его за счет собственного развития не удается. Поэтому нужно приостановить, замедлить, а лучше обратить вспять развитие других стран. И вопрос о том, что людей слишком много, это один из инструментов, чтобы остановить развитие. Вас слишком много. Давайте вас будет меньше, и тогда все будет хорошо.
А чтобы вас было меньше, давайте меньше производить. Меньше ешьте, меньше потребляйте, и будет человечество счастливо. Нужно, чтобы человечество выжило. Поэтому вас не должно быть или должно быть значительно меньше, — отметил Дмитрий Журавлев, доцент Финансового университета при правительстве России.
Эту тему муссируют на Западе почти полвека. И если для нас это звучит странно и даже кровожадно, то представители «золотого миллиарда» подходят к вопросу прагматично. И это не мнение маргиналов вроде последователей плоской Земли, а то, о чем говорят многие известные люди.
О том, что нас слишком много, так называемый «цивилизованный мир» постоянно сообщает даже при помощи социальной рекламы. Конечно же, под прикрытием заботы об экологии и будущих поколениях. Намеки непрозрачные.
Один из главных идеологов сокращения популяции — миллиардер и филантроп Билл Гейтс. Одно из его давних выступлений вызвало шквал критики даже на Западе: «Для начала у нас есть показатель населения.
Сейчас он примерно равен 6,8 миллиарда человек. И очень скоро будет 9 миллиардов. Если мы очень постараемся, то благодаря новым вакцинам, здравоохранению и репродуктивной медицине мы сможем сократить этот показатель на 10-15%».
Чуть позже эксперты предположили, что Гейтс имел в виду другое: якобы хорошая медицина позволит снизить детскую смертность, а уже из-за этого снизится и рождаемость, ведь тогда женщины не будут постоянно беременеть, а займутся воспитанием детей. Впрочем, объяснение это выглядит сомнительным. В отличие от возможностей Запада сокращать население Земли.
«Во-первых, соглашение по климату. Когда выясняется, что больше всех потребляет ресурсов Америка, но почему-то получается, что должны все ей. Наши климатические баллы, которые выдумали на Западе: если ты потребляешь кислород — плати. Но почему-то именно Штаты, которые потребляют больше всего, не платят. Наоборот, им все должны, у них квоты экологические. Там все хитро. Это первый рыночный механизм», — объяснил Журавлев.
Второй механизм — моральный. Различные научные клубы, дискуссии в ООН, которые доказывают развивающимся странам, что их рост губит планету. Третий — силовой. И он включает в себя не только военные конфликты, но и более изощренный инструмент.
«Через болезни, через вирусы. Уже очевидно и понятно, что тот же самый ковид является искусственным вирусом, искусственно созданным. Результатом лабораторных исследований, целенаправленных, преднамеренных. В мире, где мы можем всех и вся контролировать, говорить о каких-то случайностях, говорить о каких-то утечках, конечно, можно. Но мы понимаем, что никакие случайности не случайны», — указал Павел Селезнев, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета.
Простой вопрос, который задают эксперты: если ученые до сих пор создают новые вирусы или усиливают уже известные, то для чего это происходит? Очевидно, что не ради заботы о ближнем.
«Мы уже получили анонс, это в новостях прошло, что наши непартнеры в результате лабораторных исследований получили аналогичный вирус, только уже с летальностью более 80%.
Если брать это за основу, то можно сделать вывод, что ковид — это была такая репетиция. Локдаун — репетиция. Экономика развивалась слишком быстро, нужно было ее тормозить, замедлять. Либо пандемией, либо мировой войной, — добавил Селезнев.
И если с замедлением мировой экономики Запад справляется, то с уменьшением популяции пока есть проблемы. Не помогают даже вирусы и конфликты. Это стало очевидно задолго до восьмимиллиардного жителя Земли. Похоже, что столкнувшись с неудачами в Африке и Азии, Запад решил начать с себя. И выбрал для этого весьма экстравагантный способ — пропаганду нетрадиционных отношений и смены пола. Например, в США среди пожилых людей старше 75 лет доля сексуальных меньшинств не дотягивает и до полутора процентов. А среди так называемого поколения Z в возрасте от 19 до 24 лет таковых уже 16 процентов.
Еще один способ избавиться от лишнего населения на Западе — это эвтаназия. Все больше стран разрешают добровольный уход из жизни. На первых ролях здесь Канада, где каждый год этой услугой пользуются более 30 тысяч человек.
Сейчас местные власти даже рассматривают поправку к закону об эвтаназии, чтобы позволить уходить из жизни подросткам старше 14 лет без согласия родителей. Впрочем, идеологи закона добавляют — если для этого есть медицинские показания.
Похожая история и со сменой пола — в некоторых странах Запада несовершеннолетние уже могут совершать переход без разрешения отцов и матерей.
Такое влияние на молодежь, безусловно, принесет плоды. Но эффект будет отложенным. Поэтому идеологи избавления от лишних людей не останавливают попытки сократить население Земли здесь и сейчас. Тот же Билл Гейтс, по данным портала СМИ, на саммите G20 заявил, что скоро потребуется создавать так называемые «комиссии по смерти», которые будут решать, кого надо лечить, а кого принудительно умертвить. Из-за слишком дорогой медицины и, конечно же, ради других людей. Которые, по мнению Гейтса, больше заслуживают жить.
Денис Большаков, Елена Мекертычева, «В центре событий», «ТВ Центр»
Все самое интересное — в нашем канале «Дзен»
Население мира достигло 8 миллиардов, и вот как оно будет продолжать расти 06
Поделиться на LinkedIn
Поделиться по эл.
чем через столетие после того, как на планете проживало всего 2 миллиарда человек.
Последнее отчет о численности населения ООН, выпущенный в июле этого года, также пересматривает долгосрочный прогноз с 11 миллиардов человек до 10,4 миллиарда к 2100 году.
Демографы никогда не будут уверены, действительно ли 15 ноября было Днем восьми миллиардов как это назвала ООН, но они согласны в одном. Хотя человеческое население быстро росло, этот рост замедляется, и через несколько десятилетий население Земли начнет сокращаться.
«Это грубое приближение, которое больше похоже на символическое открытие», — говорит Патрик Герланд, руководитель демографической работы в Отделе народонаселения ООН в Нью-Йорке. «Возможно, мы прошли его, или это может быть немного позже, но примерно в это время человечество достигает 8 миллиардов».
Хотя это и приблизительно, это может быть наиболее надежной оценкой, сделанной ООН до сих пор. Организация недавно изменила способ анализа данных, перейдя с пятилетних интервалов на годовые.
И в последние десятилетия наблюдается неуклонное улучшение способности и возможностей многих стран собирать статистические данные.
Однако остаются значительные белые пятна, особенно в странах, переживающих гуманитарные кризисы и конфликты, таких как Сомали, Йемен и Сирия. «Точность лежащей в основе эмпирической информации сильно различается по всему миру», — говорит Герланд.
Разные оценки
Быстрый рост населения на протяжении двадцатого века (см. «Население мира») был вызван достижениями в области общественного здравоохранения и медицины, которые позволили большему количеству детей дожить до зрелого возраста. В то же время коэффициент рождаемости (определяемый как число детей на одну женщину) оставался высоким в странах с низким уровнем дохода.
Демографы проявляют особый интерес к показателям рождаемости и их ожидаемым изменениям, потому что эти факторы помогают определить, что произойдет с населением мира в будущем. Различия в предполагаемых коэффициентах рождаемости были важной причиной заметного отклонения в том, что различные модели ранее прогнозировали, например, для населения мира в 2100 году.
Эти результаты показали, что к концу века разброс составит от 8,8 млрд до почти 11 млрд.
Предоставлено: Nature
«Если вы сделаете даже относительно небольшие корректировки в этих траекториях коэффициента рождаемости, он будет накапливаться, и вдруг через 80 лет в большой стране будет на 100 миллионов человек больше», — говорит Томаш Соботка, исследователь населения из Венского института. демографии.
В 2018 году Международный институт прикладного системного анализа (IIASA) в Вене прогнозировал, что к 2100 году население мира составит около 9,5 миллиардов человек. В настоящее время институт готовит обновление, которое повысит эту оценку до 10–10,1 миллиардов. По словам Соботки, это изменение связано с более высокими наблюдаемыми и ожидаемыми показателями выживаемости среди детей в странах с низким уровнем дохода. Еще одним фактором являются более высокие оценки коэффициентов рождаемости в некоторых крупных странах, включая Пакистан.
Более надежные данные
Наиболее важным фактором, стоящим за обновленным прогнозом ООН, является то, что данные из Китая стали более надежными после окончания политики одного ребенка в стране в 2015 году.
«В разных источниках всегда было несоответствие данных, поступающих из Китая во время этой политики», — говорит Герланд. По его словам, некоторые родители, особенно если у них была девочка, не регистрировали первое рождение. По этой причине многие дети не отражались в официальной статистике до тех пор, пока они не начали посещать школу. «В основном нам приходилось полагаться на статистику образования для получения более точной информации», — говорит он.
Прогнозы ООН предполагают, что население Китая уже достигло пика и теперь будет сокращаться из года в год, по крайней мере, до конца века.
«Китайская статистика показывает, что в Китае уже больше смертей, чем рождений, и в этой ситуации население начнет сокращаться», — говорит Герланд.
Эта статья воспроизведена с разрешения и впервые опубликована 15 ноября 2022 года.
ОБ АВТОРАХ
Дэвид Адам работает для журнала Nature .
Прочитать это дальше
8 миллиардов человек и их число продолжает расти: что это значит для будущего планеты
Реклама
Домашняя страница//Радио//В эфире
47:26
Скачать
Скопируйте приведенный ниже код, чтобы встроить WBUR аудио игрок на вашем сайте
wbur.org/onpoint/2023/01/11/8-billion-earth-population-rise-human «>
Play
11 января 2023 г.
- Стефано Котсонис
- Мегна Чакрабарти
- Тим Скуг
facebookEmailPart Вид на Северную и Центральную Америку с космического корабля «Аполлон-11» во время его транслунного путешествия к Луне, 16 июля. 1969 год. Космический корабль находится на расстоянии 10 000 морских миль от Земли. (Фото Space Frontiers/Getty Images)
Подпишитесь на информационный бюллетень On Point здесь.
Потребовалось 300 000 лет, чтобы человеческое население выросло до одного миллиарда душ.
Мы достигли этой вехи в начале 1800-х годов. А затем эта кривая роста взлетела, как ракета.
Всего 200 лет спустя нас стало 8 миллиардов. И идут жаркие споры о том, что будет дальше.
«На самом деле было только два лагеря. Есть люди, которые говорят, что в мире слишком много людей, — говорит Дженнифер Скиубба.
у нас будет больше инноваций».
Так оно и было до сих пор. Но каждая природная система обладает пропускной способностью.
«Мы можем либо спроектировать управляемое сокращение, вернувшись к ситуации относительного равновесия с окружающей средой, либо природа сделает это за нас, как и с любым другим видом», — говорит Уильям Рис.
Сегодня, В точку: Рост населения, экономический рост и экологический баланс
Гости
Дженнифер Скиубба , демограф, занимающийся глобальными демографическими тенденциями, научный сотрудник Центра Уилсона, автор книги «8 миллиардов и счет: как секс, смерть и миграция формируют нашу жизнь». Мир (@profsciubba)
Уильям Рис , почетный профессор экологической экономики и экологии человека Университета Британской Колумбии.
Также рекомендуется
Андат Дасогот , руководитель отдела народонаселения и развития Фонда народонаселения ООН в Абудже, Нигерия.
Винни Митулла , профессор исследований в области развития и председатель сети высшего образования ЮНЕСКО в Университете Найроби, Найроби, Кения.
Элизабет Хэдли, Исследователь глобальных изменений в Стэнфорде и директор биологического заповедника Джаспер-Ридж.
Выдержка из книги
Перепечатано из книги Дженнифер Д. Скиубба «8 миллиардов и больше: как секс, смерть и миграция формируют наш мир». Copyright © 2022 Дженнифер Д. Скиубба. Используется с разрешения издателя W.W. Norton & Company, Inc. Все права защищены.
Основные моменты интервью
О населении Земли в 8 миллиардов и более
Дженнифер Скиубба: «Моей первой мыслью о достижении 8 миллиардов было то, что я чувствовала себя совсем иначе, чем когда мы достигли 6 миллиардов человек. Итак, когда вы говорили о том, когда вы учились в старшей школе, и у вас как бы был этот момент где вы поняли отношения людей к окружающему миру.
Этот момент для меня был в 1999 году, когда я был второкурсником в колледже, и мой очень эксцентричный профессор однажды появился в классе и остановился в дверях достаточно долго, чтобы мы посмотрели На ней была черная повязка. А потом она начала маршировать перед нашим столом, говоря, что сегодня население мира достигло 6 миллиардов человек, и это абсолютная пародия.0005
«У нее никогда не было детей, и у нас тоже никогда не должно быть детей. Я понимаю это в своей жизни, и мне не нравится думать о себе как о очень старом. Я уже видел, как мы достигли 5 миллиардов, 6 миллиардов, 7 миллиардов и 8 миллиардов. И если я буду хорошо заботиться о себе, я думаю, что увижу пик мирового населения. Так что это говорит мне о том, что у нас, как у людей, много высокомерия. В нашей человеческой истории так много моментов. где мы писали о том, что небо упало, но небо осталось там. И как цитата, которую вы использовали из Фонда народонаселения ООН. Жизнь стала лучше для большинства людей на планете.
Но, и я думаю, что но это то, что мы собираемся распаковать здесь в течение следующего часа».
Но… что?
Дженнифер Скиубба: Если мы представим наш глобальный прирост населения в виде двух точек, и они вместе и на временной шкале, все будет примерно одинаково во всем мире, опыт во всем мире будет одинаковым. Они действительно начинают расходиться в прошлом веке. Итак, вы можете представить, как эти две точки расходятся. Сейчас мы находимся в огромной точке расхождения. Так что для таких, как я… Я уютно устроилась в звуковой будке, красивой и теплой.
«… Но, как вы упомянули, есть много мест в мире, где люди полагаются на свое непосредственное окружение, чтобы выжить, и они действительно чувствуют эти эффекты. Так что у нас есть два совершенно разных опыта по всему миру. Чтобы сохранить его просто, с одной стороны, есть горстка стран, в которых наблюдается быстрый рост населения, и они будут определять глобальные цифры в течение следующих нескольких десятилетий.
Но, с другой стороны, двое из каждых трех человек на планете живут где-то с ниже уровня восстановительной рождаемости, то есть ниже количества, необходимого только для поддержания стабильного роста населения».
В районах с быстрым ростом населения
Дженнифер Скиубба: «Да, мы действительно можем идентифицировать эти места. И, конечно же, это не весь регион Африки к югу от Сахары. на то, как демографические тенденции, даже в пределах региона, который мы по каким-то веским причинам в прошлом объединили вместе, начали расходиться. Таким образом, есть такие места, как Южная Африка в Ботсване, с довольно низкой рождаемостью.
«Но мы также известно, что в странах Африки к югу от Сахары самая высокая рождаемость на планете. Таким образом, более половины прогнозируемого прироста населения мира в период с сегодняшнего дня до середины века придется на восемь стран. Это включает в себя некоторые в странах Африки к югу от Сахары. Итак, Демократическая Республика Конго, Эфиопия, Нигерия, Танзания действительно являются движущей силой глобального роста, потому что их коэффициенты рождаемости все еще довольно высоки».
0005
О том, как мы негативно влияем на нашу планету
Уильям Рис: «Я думаю, что люди склонны забывать, что Земля не стала больше. И, как она упомянула, существует фиксированное количество солнечной радиации, которое фиксируется зелеными растениями и используется для поддержания жизни всех животных.Таким образом, всего за 10 000 лет люди превратились из намного менее 1% биомассы млекопитающих в точку, в которой мы теперь 34%.И если вы добавьте других домашних животных, это еще 60 с лишним процентов Таким образом, вместе люди плюс наши домашние животные составляют около 96% или 97% всей биомассы млекопитающих на планете Земля.
«Итак, мы являемся свидетелями и причиной явления, которое экологи назвали бы конкурентным вытеснением, поскольку в системе имеется ограниченное количество энергии и материала. Чем больше людей подвергается меньшему риску для других видов. Таким образом, рост человеческое предприятие буквально вытесняет остальную развитую жизнь с планеты.
И это то явление, которое она описывала. Мы наблюдаем абсолютный коллапс популяций насекомых во многих местах, вплоть до развитых млекопитающих. кризиса. И я думаю, очень важно понимать, что, когда мы говорим о населении, когда мы говорим, скажем, об изменении климата, мы, как люди, склонны мыслить в очень упрощенных редукционистских терминах. Одна проблема за раз.
«Но все эти вещи связаны в явлении, которое я называю перерегулированием. Человеческое население и человеческое предприятие просто превысили долгосрочную пропускную способность, даже для людей планеты Земля. Это не вопрос замедления. наше население и экономический рост в будущем. Мы должны начать думать об этом прямо сейчас, потому что нынешнее население при нынешнем среднем уровне потребления не является устойчивым. Потому что в настоящее время мы живем за счет истощения природного капитала, от которого мы все зависим
«Мы истощаем биомассу, мы истощаем биоразнообразие, мы разрушаем наши почвы, мы истощаем моря.
Все, от чего мы зависим, сокращается из-за продолжающегося роста экономики и населения. И я думаю, опять же, очень важно держать эти вещи вместе.Население, возможно, увеличилось в восемь раз за последние пару сотен лет, но экономика в реальном выражении выросла более чем в 100 раз, так что потребление людьми значительно вырос за пределы досягаемости человеческого населения.
«Итак, теперь мы должны начать серьезно думать о явлении, которое на самом деле становится очень хорошо известным в Европе, называемом замедлением роста. Планируемое сокращение человеческого предприятия, особенно потребления богатыми. … Население — огромная проблема. Потребление — огромная проблема, но рост населения стимулирует потребление».
О будущем Земли
Дженнифер Скиубба: «Мы движемся к этому стареющему и уменьшающемуся миру, и мы обеспокоены тем, что не можем поддерживать такой же огромный уровень экономического роста в прошлом. И мы делаем это Нам нужно подумать о том, как это может выглядеть, чтобы мы могли пересмотреть такие понятия, как выход на пенсию.
Мы можем взглянуть на такие понятия, как трудовая жизнь. Однако мы также должны начать думать о семье и браке. И, вы знаете, мы говорим о смене парадигмы.
«Это означает, что мы должны смотреть на мир через совершенно другую призму, чем мы смотрели на мир в прошлом. Но все наши теории о хорошей жизни, наши экономические теории, наши политические теории, все это было развивались в условиях роста населения и экономического роста, как сказал Уильям. Поэтому действительно трудно добиться сдвига парадигмы и сказать: что, если мы попытаемся взглянуть на мир по-другому? Можем ли мы взглянуть на стареющее и сокращающееся общество как на хорошо? Можем ли мы смотреть на взросление индивидуально как на благо? Мы не преуспели в этом. И поэтому мы как бы берем этот негатив и применяем его на уровне общества».
Уильям Риз: «Мы должны иметь в виду, что, хотя уровень рождаемости падает в некоторых западных странах, если вы возьмете Канаду в Соединенных Штатах, население продолжает расти примерно на 1% в год.
И добавление каждого богатого человека к стране, к населению, эквивалентно, скажем, 15 или 20 людям в одной из более бедных стран Поэтому, когда мы слышим об уменьшении населения, такого как Япония, это повод для Это не повод для отчаяния. Из-за экономических последствий этого эти проблемы являются незначительными по сравнению с проблемами перерасхода средств, с которыми мы сталкиваемся прямо сейчас.0005
«Мир находится в состоянии перерасхода. Мы истощаем и загрязняем саму биофизическую основу нашего собственного существования. Это происходит из-за потребления ресурсов. Но рост населения и доходов вносят важный вклад в это потребление. И прямо сейчас , мы можем показать, что, несмотря на то, что мы сократили население в этом разговоре, это является движущим фактором в большей части мира. Страны, в которых наблюдается очень быстрый рост населения, как показали некоторые из ваших предыдущих выступающих, просто выигрывают от этого. Никто выгоды, потому что выгоды от экономического роста перевешиваются увеличением населения.
Leave a Reply