Самые благополучные регионы россии для проживания: Рейтинг российских регионов по качеству жизни — 2022

Германия: Где проживают самые богатые немцы

14.04.2022 в 14:01

Общество

11394

Поделиться

Ратуша в Хайльбронне.

Последнее исследование показало, что региональные различия доходов жителей Германии по-прежнему значительны. В каких же городах проживают самые богатые люди (из расчета дохода на душу населения)?

Несмотря на то, что объединение Германии произошло более 30 лет назад, эксперты по-прежнему отмечают большой разрыв в доходах жителей восточных и западных земель. Это подтверждает и последнее исследование Института экономических и социальных исследований Фонда Ханса Бёклера (WSI), которое было проведено на основе данных федеральных земель за 2019 год.

Самым богатым городом оказался не Мюнхен, не Берлин и не Гамбург или Франкфурт, а Хайльбронн (Баден-Вюртемберг). Самый низкий доход у жителей Гельзенкирхена.

Хайльбронн лидирует среди  всех 401 административных округов Германии. Средний доход на душу населения в этом городке на реке Неккар составляет 42.275 евро. На втором месте находится баварский Штарнберг — 38.509 евро, известным своими жителями с миллионными состояниями.  Для сравнения, в  Гельзенкирхене и Дуйсбурге, занявших последние места, доход на душу населения составил  соответственно 17. 015 евро и 17.741 евро. Средний доход на душу населения по стране составил 23.706 евро.

Гельзенкирхен.

Однако эксперты предупреждают, что результаты исследования не дают точной картины благосостояния городов. В некоторых небольших городах средний доход на душу населения искажен из-за большого количества проживающих там очень богатых домохозяйств. этим можно объяснить и первое место в рейтинге доходов на душу населения Хайльбронна. Именно там проживает владелец сети дискаунтеров Lidl Дитер Шварц.

Рейтиг  миллиардеров по версии американского журнала «Форбс» сообщил, что состояние 82-летнего бизнесмена  оценивается в 43 миллиарда евро. Schwarz Group вместе с Lidl и Kaufland является одной из крупнейших розничных групп в Европе. В настоящее время Шварц инвестирует огромные суммы денег в развитие Хайльбронна. Его цель — превратить город в центр науки и образования. 

Об этом говорит Германия:

Потребителей ждет волна закрытия счетов

Как долго Германия протянет без российского газа

Cтатус по 24-му параграфу людям, которые могут себя обеспечить

103. 000 пенсионеров в налоговой ловушке после повышения выплат

Стало известно, как долго сохраняется иммунитет у переболевших Омикроном. Через какой промежуток времени можно заразиться снова

Ограничения сняты — туристов ждет отпуск. Выгодные предложения на апрель-май

Подписаться

Германия
Берлин
Франкфурт
Новости Германии
Общество
Деньги
Финансы
Недвижимость
Школа
Бизнес

• 31 мар

  Стойкие заблуждения

• 27 мар

  Как чинить «стояк»: способы поддержки эрекции

• 24 мар

  Еще 5 минуточек: сколько нужно времени для идеального секса?

Что еще почитать

• Статистика говорит об успехах российской экономики: так ли это

  7369

  Игорь Николаев

• Сериал «Всем по 50» раскритиковали и расхвалили за старомодность

  4375

  Илья Литов

• Известный белорусский поэт получил травму в поезде Минск-Москва

  5826

  Алина Карпуш

• «Порохом пропах»: где и как в сегодняшнем мире отметили День Победы

  Фото

  5145

  Жанна Голубицкая

• Депутат Затулин оценил приезд семи лидеров стран СНГ: «Успех Путина»

  Фото

  12842

  Владимир Михайлов

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

• Подоляк заявил, что Украина может уничтожить Крым и Донбасс

  50234

  Крым

  crimea. mk.ru

• Благоприятны лишь 7 городов: кому в Псковской области жить хорошо, рассказал Минстрой

  Фото

  31259

  Псков

  Светлана Пикалёва

• Население Калининградской области сокращается на глазах

  30599

  Калининград

  Анастасия Рудницкая

• Зеленский рассказал, кого выгонит из Крыма в первую очередь

  27077

  Крым

  фото: crimea. mk.ru

• В Севастополе очередная атака дронов: работает ПВО

  Фото

  21914

  Крым

  фото: crimea.mk.ru

• Что происходит с турпотоком в Крым в 2023 году: неприятные тенденции

  14678

  Крым

  фото: crimea. mk.ru

В регионах:Ещё материалы

Лучшие районы Тюмени для проживания

Какие районы Тюмени лучше

У каждого района города найдутся плюсы и минусы. Расскажем, в каком районе Тюмени лучше жить с учетом каждого из факторов.

Транспортная доступность

Выбирая где лучше жить в Тюмени, транспортная доступность выступает одним из главнейших критериев.

Рассмотрим наиболее благоприятные с этой точки зрения районы.

• Центр.

  
  

  За центр города можно приблизительно считать вытянутую территорию от начала улицы Республики до театрального центра “Космос” (исторический центр города, район Драматического театра, Дом печати). Естественно, в центральном районе города “все близко” и в любую точку города можно доехать относительно быстро. Также к центру прилегают районы КПД, районы ул. Харьковской, Малыгина.

Фото: AlexTitovD/pixabay. com

• Дом обороны и Затюменка

  
  

  Отсюда можно за 10-15 минут доехать до центра на автомобиле, а также на общественном транспорте: здесь ходит много популярных маршрутов (Например, 30,14,11). Плюс данного района — близость объездной дороги и аэропорта («Рощино»).

• Зарека и Заречные микрорайоны

  
  

  Считаются районами с хорошей транспортной доступностью, т.к. расположены недалеко от центра: проехав мост (Челюскинцев или Профсоюзному), вы окажетесь в центре города.

Районы с более низкой транспортной доступностью:

• Дальние районы в заречной части города: Тарманы, Мыс, ММС, Ватутина, Парфеново.
• Лесобаза.
• Восточные микрорайоны, Войновка, Суходолье. Есть плюс в виде объездной дороги рядом, что не делает эти районы, столь отдаленными.

Инфраструктура

Выбирая лучшие районы Тюмени для жизни, необходимо также учитывать инфраструктуру.

Фото: https://flic.kr/p/jXif8g

• Тюменские и Восточные микрорайоны

  
  

  Районы развиваются и строятся, обживаясь инфраструктурой и становясь удобными для размеренной семейной жизни.

  
  

  Появляются новые современные детские сады и школы, спортивные и детские площадки.

  
  

  Из ТРЦ и ТЦ — «Кристалл», «Лента», «Метро», «Остров», «Солнечный», «Широтный», «Южный», «Матрёшка»; строительные ТЦ — «Леруа Мерлен», «Орион»; рынок «Михайловский».

  
  

  Зоны отдыха и парки для прогулок — Сквер Депутатов, Сквер Льва Ровнина, пруд «Школьный», Сквер «Березовая роща» (рядом замок-отель «Green House»).

• Зарека, Заречные микрорайоны

  
  

  Инфраструктура для развлечений и покупок — ТЦ «Зеленый берег» , ТРЦ «Па-на-ма», Аквапарк «ЛетоЛето», ТРЦ «Сити-Молл».

  
  

  Места для отдыха и парки для прогулок — Парк «»Заречный»», Лесопарк им. Ю.А. Гагарина, Ватутинская роща. Также почти достроен новый Парк Российско-Корейской дружбы. Также идет процесс строительства второго берега Набережной реки Туры. В общем, район активно развивается.

  
  

  Заречная часть города — это преимущественно спальные районы. Часть представлена частным сектором, часть новостройками — район активно застраивается.

Фото: https://flic.kr/p/D5nu9t

• Дом обороны

  
  

  Дом Обороны является спокойным спальным районом преимущественно со старой застройкой и частным сектором, однако он довольно активно развивается — появляются новые жилые комплексы.

  
  

  Здесь находится место, куда приезжают тюменцы со всех уголков города — экопарк «Затюменский». Парк расположен на большой территории. В парке множество современных детских и спортивных площадок. Рядом с районом Дом Обороны — находится Набережная реки Тура — «Визитная карточка» Тюмени и единственная четырехуровневая набережная в России. Места для прогулок и отдыха разнообразны. Выбор ТЦ в этом районе города, не так велик: ТЦ «Ямской» и рынок «Мальвинка».

• Московский и Червишевский тракт, Южные микрорайоны, Маяк

  
  

  Спальные районы Тюмени, также тут расположено много частных секторов. Застройка и инфраструктура преимущественно старая. Из развлечений — ТРЦ «Колумб», и ТЦ «Южный». Прогуляться можно по таким местам как, пруд Южный, парк Школьный, сквер Авиаторов, сквер Комсомольский.

• Лесобаза

  
  

  Сложности с доступностью инфраструктуры испытывают жители Лесобазы — это типичный спальный район с плотной застройкой и жильем преимущественно экономкласса. Поблизости нет крупных ТЦ и развлекательных заведений, недостает мест в дошкольных и учебных учреждениях, есть только одна взрослая поликлиника.

  
  

  Однако есть и свои плюсы — район считается одним из наиболее экологически чистых на фоне остальных, тихим и спокойным. Здесь много озер и зелени, если вы хотите быть ближе к природе, то этот вариант вам понравится.

Экологическая обстановка

В Тюмени расположены 9 крупных промышленных узлов — основных источников загрязнений. На распространение выбросов влияет роза ветров (схема, на которой показано распределение ветров различных направлений за месяц, сезон, год.) Загрязнения переносятся преимущественно на северо-восток с юго-западных районов. Поэтому лучше селиться подальше от северо-восточной части города.

Важно: из-за того, что промпредприятия расположены разрозненно, шлейф загрязнений так или иначе оказывается во всех районах города.

Таким образом, лучшие районы Тюмени для жизни с точки зрения экологии расположены в восточной части города, например, Гилевская роща, Зайково, Лесобаза, и в северо-западной — Бабарынки, ДОКа. Рядом с Затюменским парком, напротив, лучше не приобретать недвижимость для постоянного проживания: в непосредственной близости располагаются несколько промпредприятий.

Шумовое загрязнение

Самыми тихими считаются отдаленные спальные районы Тюмени. Например, Тарманы — уютный зеленый район рядом с большим парком имени Гагарина, который представляет собой большую березовую рощу. Любителям спокойной жизни также подойдут районы Мыс и Лесобаза.

В микрорайоне Дом обороны ценителям тишины тоже живется неплохо, правда только тем, чьи дома находятся в отдалении от перегруженного шоссе к району ДОКа. Жители домов поблизости от крупной автодороги слышат шум с утра и до поздней ночи. Впрочем, жителям улицы 50 лет Октября повезло еще меньше — они вынуждены почти круглосуточно слышать шум от легковых и грузовых авто, проезжающих под окнами.

Жилье рядом с железной дорогой — не самый удачный вариант для любителей насладиться тишиной. В этом можно убедиться, поговорив с жителями Маяка или улицы 50 лет ВЛКСМ — они привыкли отдыхать дома под шум проезжающих составов.

Если выбирать по фактору «тишины» лучший район тюмени для проживания, в рейтинг точно не войдет Войновка: здесь придется регулярно слышать не только грохот поездов, но и переговоры рабочих станции через громкоговоритель.

Стоимость жилья

Рассматривая, какие районы в Тюмени лучшие для проживания, нельзя забывать о цене жилья.

В центре Тюмени жилье дорогое, это обусловлено не только местоположением, но и форматом недвижимости, среди новостроек в Центральном районе не найти домов эконом-класса — только бизнес и комфорт.

Выше среднего ценник на квартиры в Тюменском микрорайоне и МЖК.

Найти более бюджетное жилье можно в микрорайонах Ватутина, Лесобаза, ДОК, Плеханово, Тарманы, Матмасы, Мыс, ММС, Тюменская Слобода.

Какой район Тюмени все-таки лучше для проживания

Не стоит забывать, что любой обзор районов Тюмени довольно субъективен. У каждого человека свои приоритеты в критериях выбора района, поэтому, однозначного ответа на вопрос «какие районы в Тюмени лучше для проживания» не существует. Скорее, более важно определиться с тем, какие факторы для вас наиболее значимы. 

Если вы задумываетесь о смене района для постоянного проживания, советуем также рассмотреть вариант загородной жизни и прочесть нашу статью «Что лучше купить: квартиру или дом?»

Значительные экономические различия между городами России-миллионниками

26 июля 2019

В России 16 городов с населением более миллиона человек. В пятерку крупнейших городов после Москвы и Санкт-Петербурга входят Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань и Челябинск. Около 34,5 млн человек (24 % всего населения России) проживает в городах-миллионниках. Из них 16,5 млн живут не в Москве и Санкт-Петербурге, а в других городах.

Последнее исследование городов с населением более 1 миллиона человек, проведенное российской консалтинговой фирмой «Стрелка», показывает, что крупнейшие населенные пункты России дают около трети российского валового внутреннего продукта. На крупные мегаполисы Москвы и Санкт-Петербурга приходится около 70 % всего ВВП, создаваемого городами-миллионниками. Ведущими региональными городскими округами с экономической точки зрения являются Краснодар, Екатеринбург и Самара. Номинальный ВВП на душу населения в Москве примерно в два раза выше, чем в самых богатых региональных городах с населением более миллиона человек, таких как Краснодар и Екатеринбург, и более чем в три раза больше, чем в самых бедных исследованных городах (Омске и Воронеже). Различия в уровнях цен между городами предполагают, что фактические различия в уровне жизни меньше. Реальная заработная плата в региональных городах-миллионниках примерно на 30 % ниже, чем в среднем по Москве.

Темпы экономического развития региональных городов-миллионников значительно различаются. Например, ВВП Казани, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Самары и Уфы за 2010–2017 годы вырос более чем на 25 %, в то время как в Перми и Челябинске экономический рост был незначительным. В Новосибирске и Уфе малые и средние фирмы были основными двигателями экономического роста. Рост был обеспечен крупными предприятиями в Казани и Самаре.

По сравнению с мегаполисами Санкт-Петербургом и Москвой региональные города России с населением более миллиона человек представляют собой второстепенные экономические единицы и весьма чувствительны к колебаниям делового цикла. Эти города росли быстрее, чем Москва или Санкт-Петербург в начале десятилетия, но сократились еще сильнее после того, как в России в 2015 году началась рецессия. Инвестиции в основной капитал в этих региональных городах-миллионниках упали гораздо сильнее, чем в Москве или Санкт-Петербурге. .

Различия в уровне жизни можно увидеть и в индексе качества городской среды, который разрабатывается и ведется совместно Минстроем России, Стрелкой и Дом.рф. Индекс отражает качество жизни в городах в целом и основан на подиндексах, которые отслеживают, например. качество жилья, доступность коммунальных услуг и инфраструктуры. По индексу качество жизни в Москве хорошее (214/300) и удовлетворительное в Санкт-Петербурге (181), но посредственное (135) в среднем по другим городам России с населением более миллиона человек.

Россия

Показать еженедельно 2019/29
Показать еженедельно 2019/31

Еженедельно 2019/30

• Международный валютный фонд снижает прогноз роста для России
• Россия показывает умеренный рост в первом полугодии
• Значительные экономические различия между городами-миллионниками России
• Согласно большинству прогнозов рост ВВП Китая соответствует официальному целевому показателю роста
• Новая технологическая доска Шанхайской фондовой биржи запускает
• Курс юаня был стабильным в течение нескольких месяцев

© Suomen Pankki — Банк Финляндии — Банк Финляндии

Русский мир в Стратегии Москвы

Усилия Москвы по укреплению своего влияния в Евразии продолжают вызывать тревогу в государствах на периферии России, в Европе и в США.
Состояния. Способность России привлекать российских соотечественников широко воспринимается как один из основных инструментов влияния Москвы в регионе и
инструмент воссоздания статуса великой державы России. Однако более внимательное изучение политики России показывает, что краткосрочные тактические выгоды нивелируются
серьезные, разрушительные долгосрочные издержки, не последним из которых является снижение эффективности политики соотечественников как инструмента внешней политики. Еще
нарратив Русского мира стал важным фактором в развитии постсоветской национальной идентичности России и ее взаимодействия с
Евразийский геополитический ландшафт.

Понятия «соотечественники за рубежом» и «Русский мир» развивались в рамках двух разных, но пересекающихся дискурсов. Каждое из этих понятий имеет свое
собственная интеллектуальная история. Однако в этих идеях есть нечто общее. В основном они оба отражают напряженность между фактическим состоянием Российской Федерации
границы и ментальные карты «русскости», существующие в сознании многих россиян.

В 1992 году президент Борис Ельцин и первый министр иностранных дел России Андрей Козырев ввели в политический лексикон термин «соотечественники за рубежом».
Этот термин относится к лицам, которые живут за пределами самой Российской Федерации, но считают, что они имеют историческую, культурную и языковую принадлежность.
связь с Россией. Эти люди хотят сохранить эти связи независимо от нынешнего статуса их гражданства. С 1994, концепция превратилась в
конкретная государственная политика, проявляющаяся в ряде законов и государственных программ, а также через некоторые внешнеполитические решения.

Хотя ранее она была сформулирована президентом Владимиром Путиным, концепция «Русского мира» только начала проникать в политический дискурс.
в 2007 г. Это понятие имеет широкую философскую коннотацию и гораздо шире термина «соотечественники». В то время как последний основан на правовых нормах
и определений, «Русский мир» — это идея, определяемая исключительно на основе самоидентификации. В 2014 году эти сроки практически сошлись в
Российская политическая лексика, формирующая националистический нарратив о необходимости возрождения России как великой державы и ее реванш в
постсоветское пространство.

Несмотря на вновь обретенную известность, эта формулировка и фундаментальный вопрос, который поднимает концепция Русского мира, не являются совершенно новыми проблемами. Для в
По крайней мере, последние 300 лет путаница в границах, определяющих русский народ, была основным фактором исторического развития Евразии. В этом
В то время в коллективном русском национальном сознании не существовало четких и исторически непротиворечивых критериев отличия «нас» от «них».
Политические, исторические, культурные и этнические границы, а также совершенно субъективные ментальные карты, которыми сегодня руководствуется мышление большинства россиян,
не имеют совпадений, и определения этих границ находятся в постоянном движении и открыты для постоянных дебатов. Это явление имеет огромное и
противоречивые последствия для перспектив стабильности, безопасности и мира в регионе. Вряд ли когда-либо современная нация как «воображаемое сообщество»
была так неуверенна в своих границах и механизмах, с помощью которых можно институционализировать свои отношения с соседями.

Суть споров о нынешних границах Евразии заключается в сохраняющейся неопределенности отношений между Российской Федерацией и
сопредельные страны, населенные этническими русскими и другими восточными славянами. После распада Советского Союза миллионы бывших советских граждан нашли
разделились по новым политическим границам, и многие из тех, кто считал себя «русскими», стали гражданами (или лицами без гражданства).
лиц) новых независимых государств, ныне соседствующих с Россией. Это фундаментальная, или «объективная», реальность, и это выбор России.
национальная элита, поднимать ли вопрос об этих территориях и населении на уровень официальной внутренней или внешней политики — и
в каком контексте.

Для русских националистов всегда стоял вопрос не если, а когда, какими средствами и до каких географических пределов территории, заселенные этническими русскими
должны быть воссоединены с исторической родиной. В течение 2013 года правительство Российской Федерации не преследовало такую ​​повестку дня. Вместо этого Москва
стремилась усилить свое экономическое и политическое влияние на правительства евразийских государств. Значимое участие соотечественников в этом контексте
была ограничена, отчасти, их низким уровнем политической мобилизации (за небольшим исключением, в том числе Крыма). В 2014 году, после периода драматических
перемен в Украине, Москва фактически переключилась на реализацию радикально-националистической программы в аннексии Крыма и инициировании 9-гоПроект 0042 Новороссия , который стремился расчленить Украину. Совсем недавно, после неудачи на востоке Украины, Москва попыталась вернуться к делу.
как всегда в отношениях с Русским миром; однако возврат к курсу 1992-2013 гг. стал практически невозможен из-за высокого уровня
осведомленности и повышенной чувствительности к новому «русскому вопросу» правительств соседних государств.

Период сдержанности и умеренности

После распада Советского Союза появились два основных подхода к новому «русскому вопросу». Первым был националистический дискурс о
«разделенные люди». В постсоветской России значимые фигуры интеллектуальной и политической оппозиции, от Александра Солженицына до Геннадия
Зюганов, утверждал, что величайшим крахом России было несоответствие между новообразованными государственными границами и так называемыми национальными (понимаемыми в
этнические термины). Во-вторых, вялая и неэффективная политика в отношении российских соотечественников за рубежом, проводимая правительством. Москва
проводил умеренную политику в этом отношении до 2014 года.

В первые хаотичные годы после распада Советского Союза несколько высокопоставленных представителей российской исполнительной власти были согласны с
представителей оппозиции по вопросам взаимоотношений с русским зарубежьем. Особенно это было заметно в период, протянувшийся с
Декабрь 1991 г. до принятия новой конституции в декабре 1993 г. Вице-президент Александр Руцкой и советник президента Сергей Станкевич
настаивал на том, чтобы Россия признала Крым и Приднестровье суверенными образованиями на том основании, что большинство проживающего там населения было русскими
или хотя бы русскоязычный. Президент Борис Ельцин думал иначе. В течение 1990-х Россия не поддерживала ирредентистские настроения в Крыму,
Северный Казахстан или любые другие места со значительным этническим русским населением. Было много жесткой риторики, особенно по поводу лечения.
русских меньшинств по вопросам гражданства в Латвии и Эстонии, но разрыв между словами и делами был очевиден. Крупнейшая русская армия
операция в эти годы проходила в Северной Осетии и Абхазии, районах без крупных русских общин. Размеренный характер реального российского
политика по отношению к русским, проживающим в «ближнем зарубежье», была важнейшим фактором обеспечения мира на остальном постсоветском пространстве в течение
течение этой четверти века.

Революционные изменения и новые вызовы

События на Украине в конце 2013 — начале 2014 года интерпретировались в Москве как государственный переворот, устроенный Западом на территории Русского мира. В
Слова президента Путина: «А с Украиной наши западные партнеры перешли черту… Ведь они прекрасно осознавали, что есть миллионы
русские, проживающие на Украине и в Крыму». 7 марта 2014 года пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков, комментируя события в Крыму, заявил:
что Путин был гарантом безопасности в Русском Мире. Это заявление отразило коренное изменение в официальной версии Кремля относительно
Статус России и международные обязательства — переход от артикуляции национального государства к более крупному субъекту с неопределенными границами. Таким образом,
понятие «Русский мир» стало «секьюритизированным», а постсоветские государственные границы определились как сугубо условные. Удовлетворение Кремля
благополучие этнических русских в сопредельных государствах стало важнейшим условием нерушимости этих границ. Кремль также
начали активно поддерживать небольшие, но активные сегменты русской диаспоры, идентифицировавшие себя как политические представители Русского мира.
глядя в Москву за советом.

Одновременно с этим сдвигом в официальной политике кремлевская пропагандистская машина заявила, что впервые после распада Советского Союза
интересы русских за пределами России решительно и эффективно защищала Москва. В ноябре 2015 года Президент Путин объявил на пятой
Всемирный конгресс соотечественников, проживающих за рубежом, что воссоединение Крыма и Севастополя с Россией стало важным фактором консолидации
русских зарубежья и всего Русского мира.

На самом деле Россия, добившись того, что изображалось как большой успех, на самом деле ослабила свои стратегические позиции в Евразии. Сегодня Русский мир
воспринимается правительствами всех соседних государств с подозрением или откровенной враждебностью как инструмент политического влияния Москвы и — в
наихудший сценарий — сбор доверенных лиц при потенциальном российском вторжении, как это происходит на востоке Украины. Изначально культурный проект
Русский мир, в основе которого лежало развитие русского языка, во многих случаях был дискредитирован в глазах как государства, так и общества.
соседние государства.

Русские в соседних странах сталкиваются с новыми проблемами. Таким образом, новая интерпретация Русского мира усложнила статус диаспоры.
сообщества, и особенно его успешных и хорошо интегрированных членов. В Латвии и Эстонии общение с русскоязычными за счет упрощения
процедуры натурализации, или защита статуса русского языка как второго в регионах с русским большинством, или решение их проблем
относительно вопросов образования стали политически более сложными, чем до 2014 года. Русскоязычные стали объектами пропагандистских кампаний
и оказались под пристальным наблюдением различных спецслужб по соседству с Россией.

Кремлевская риторика о Русском мире была смягчена в течение 2015 и 2016 годов, при этом Москва также пытается возродить своего соотечественника до 2014 года.
политики. Правительство утвердило умеренную Программу работы с соотечественниками на 2015–2017 годы. МИД, Федеральное агентство по
Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и международного гуманитарного сотрудничества (Россотрудничество), а также финансируемых государством
неправительственные организации продолжают называть Русский мир и поддержку соотечественников законным проявлением «мягкой силы», общественной
дипломатия, права человека и культурные отношения. Несмотря на такие усилия, это явно не преобладающий образ Русского мира за пределами России.
взгляд на Русский мир как на активную сеть маргинальных, потенциально опасных группировок, напрямую поддерживаемых (или направляемых) Москвой, стал обычным явлением,
особенно в Восточной Европе и странах Балтии.

Воздействие на Евразию

Ни одна из русских общин за рубежом не сталкивается с большей проблемой, чем в Украине. Сегодня Украина фактически проиграна в контексте
Русский мир. Для значительной части населения Украины и всего политического класса идея Русского мира стала синонимом войны.
Кроме того, влияние России на Украину значительно сократилось, отчасти потому, что теперь маловероятно, что дружественный России кандидат от
восток Украины выиграет общенациональный опрос без поддержки населения Крыма. Многие этнические русские стали сильнее идентифицировать себя с
своего украинского гражданства, в то время как те, чья лояльность разнообразна, динамична и часто неопределенна, видели войну на Донбассе и уклоняются от
аналогичные испытания на их родных территориях. Таким образом, возможности Москвы по мобилизации россиян за пределами небольших районов Донбасса значительно уменьшились.

Помимо Украины, Беларусь и Казахстан являются ключевыми государствами, где «российский вопрос» будет иметь решающее значение для безопасности, политической стабильности, успеха
процесс национализации и строительство жизнеспособных национальных государств, когда имеет место политическая преемственность. Полезность нарратива Русского мира в
отношения с Беларусью уже значительно сократились и во многом стали контрпродуктивными. Президент Александр Лукашенко традиционно
привлекали энтузиастов тесной интеграции с Россией за политическую поддержку. Однако в 2015 году он резко изменился, несколько раз выступая с резкими заявлениями.
критика за утверждения о том, что Беларусь является частью Русского мира. Ввиду выборов в сентябре 2016 года Лукашенко фактически ввел фильтры
не допустить в парламент активных сторонников Русского мира. Он также сопротивлялся базированию ВВС России в Белоруссии и
дальнейшее укрепление экономических связей.

В Казахстане, где как абсолютная численность этнических русских, так и их численность в процентах от общей численности населения значительно сократились.
с начала 1990-х власти полны решимости определить и укрепить новую национальную идентичность. Замечания Путина о том, что Казахстан остается «в рамках
так называемый «большой русский мир», являющийся частью мировой цивилизации» в августе 2014 г. не приветствовались казахстанской элитой. осуществление
объявленная в феврале 2016 года программа перехода с кириллицы на латиницу является частью усилий по максимальному дистанцированию страны
от концепции Русского Мира.

С точки зрения евроатлантической безопасности «русский вопрос» в Эстонии и Латвии имеет первостепенное значение. После присоединения Крыма любой
законные требования о защите культурных или языковых прав русскоязычного населения в странах Балтии встречают
беспрецедентный уровень подозрительности. Это подрывает местные усилия по улучшению положения этих групп населения. Русские в Эстонии и Латвии, проживающие в
Нарва и Даугавпилс (районы с высокой концентрацией русскоязычного населения, но менее интегрированные и процветающие, чем в Риге или Таллинне) потенциально могут
предоставляют некоторые возможности идеологам и исполнителям «русской весны». Многие русские в Латвии и Эстонии склонны разделять точку зрения Москвы на
конфликт на Украине. Однако контрмеры, предпринятые эстонскими и латвийскими службами безопасности и разведки, были направлены против попыток
поддержка местных активистов из России представляется очень серьезной, а также наблюдается движение, пока еще недостаточное, для улучшения интеграции этих
общины, помогая устранить привлекательность таких идей, а также. Наращивание военной мощи НАТО в регионе также снижает шансы на любое вмешательство России.
Интервенция по-крымски или по-донбасски. Решение альянса усилить свое передовое присутствие в странах Балтии за счет развертывания боеспособных
батальонов является самым значительным усилением коллективной обороны со времен окончания холодной войны. Потенциальные рычаги влияния России в Литве, где
Русское население малочисленно и рассеяно, всегда было гораздо более ограниченным, чем в Эстонии или Латвии.

Подозрение к России у многих представителей молдавской элиты также усилилось. В то время, когда зародилась идея проекта Новороссия
распространялась в 2014 году, возможность включения Приднестровья в орбиту Русского мира и в процесс перекройки границ возросла до
известность. Однако с тех пор этот вопрос был снят с повестки дня.

«Русский вопрос» не имеет такого международного значения в других странах бывшего Советского Союза. Ситуация в Центральной Азии и на юге
Кавказ с точки зрения положения и интересов русского и русскоязычного населения практически не изменился после 2014 года.
диаспора здесь относительно немногочисленна, стареет и продолжает сокращаться. Он не мобилизован и поэтому не может стать инструментом российской внешней политики.

Заключение

Политика в отношении соотечественников и концепция Русского мира были задуманы как инструменты, позволяющие Москве одновременно уважать постсоветские границы и
решать проблемы тех, кто не считал их полностью законными. В 2014 году эта риторика и политика преследовали разные цели, а именно
оправдание аннексии суверенной территории и поддержка сепаратистов в соседней стране. Русский мир стал концептуальным
рамки, которые одновременно стимулировали и оправдывали новый подход России. Аннексировав Крым, Путин продемонстрировал, что нынешние политические разногласия
постсоветский ландшафт являются не неопровержимым результатом Беловежских соглашений, договора о распаде Советского Союза, а скорее
отправной точкой сложного и непредсказуемого процесса, начавшегося в 1991 и продолжается по сей день. Концепция Русского мира позволяет Москве
держать границы расплывчатыми, по крайней мере на словах, с неопределенными последствиями для региональной безопасности. Однако в 2015 и 2016 годах она становилась все более
сложно и контрпродуктивно для Москвы использовать эту концепцию в своей внешней политике.

В России существует консенсус в отношении того, что Москва несет определенную ответственность перед теми людьми, которые считают себя русскими или русскоязычными и которые
живут в государствах-правопреемниках бывшего Советского Союза. За пределами России тревожные звоночки звучат, когда Москва говорит о защите соотечественников или российской
Мир, после аннексии Крыма и начала конфликта на востоке Украины. Инструмент, когда-то использовавшийся в качестве жесткой силы, не может быть легко преобразован
обратно в инструмент мягкой силы.

Игорь Зевелев — приглашенный научный сотрудник программы «Россия и Евразия» в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия

Комментарий


производится Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным, освобожденным от налогов учреждением, специализирующимся на международной государственной политике.
проблемы. Его исследования носят беспристрастный и некоммерческий характер. CSIS не занимает конкретных политических позиций. Соответственно, все взгляды, позиции и
выводы, изложенные в данной публикации, следует понимать исключительно как выводы автора (авторов).

© 2016 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.