Рейтинг стран по уровню жизни населения: Названы лучшие для жизни страны мира в 2020 году

Ваш Индекс лучшей жизни

Как жизнь?

Как жизнь?

За последнее десятилетие Бразилия достигла немалых успехов в улучшении качества жизни граждан. В последние годы страна приобрела положительный опыт сбалансированного экономического роста и сокращения бедности. Несмотря на это, Бразилия достигла хороших результатов лишь по некоторым показателям благосостояния относительно большинства других стран, представленных в рейтинге Индекса лучшей жизни. Бразилия имеет показатели выше среднего уровня по гражданской активности и социальным связям, но ниже среднего уровня по образованию и навыкам, личной безопасности, доходам и благосостоянию, рабочим местам и зарплатам, обеспеченности жильем, качеству окружающей среды, субъективному благополучию, балансу между трудовой деятельностью и личной жизнью и здоровью населения. Эти результаты основаны на доступных выборочных данных.

Несмотря на то, что счастье нельзя купить за деньги, они являются важным средством достижения более высокого уровня жизни. В Бразилии чистый семейный скорректированный годовой доход после уплаты налогов на душу населения меньше, чем в среднем по ОЭСР (33 604 доллара США в год).

Что касается занятости населения, то около 61% жителей Бразилии в возрасте от 15 до 64 лет имеют оплачиваемую работу, что ниже среднего уровня занятости по ОЭСР (68%). Среди мужчин оплачиваемую работу имеют около 71%, а среди женщин – 51%. В Бразилии сверхурочно трудятся 7% работников, что меньше, чем в среднем по ОЭСР (11%), при этом среди мужчин сверхурочно работают 9%, а среди женщин – 5%.

Хорошее образование и профессиональные навыки являются важными предпосылками получения работы. 49% взрослого населения Бразилии в возрасте от 25 до 64 лет получили полное среднее образование, что намного ниже среднего показателя по ОЭСР (78%). Это в большей степени относится к женщинам, чем к мужчинам, поскольку среди мужчин полное среднее образование имеют 46%, а среди женщин – 52%. Что касается качества образования, то по уровню грамотности чтения, знаний по математике и естественным наукам в рамках Программы ОЭСР по международной оценке учащихся (PISA) учащиеся в среднем набрали 395 баллов. Этот результат ниже среднего показателя по ОЭСР (486 баллов). Разница в результатах оценки знаний в зависимости от пола в Бразилии меньше, чем в среднем по ОЭСР: девочки набирают 396 баллов, а мальчики 394 балла, что соответствует разнице, которая существует в среднем по ОЭСР. Эта разница составляет 2 балла в пользу девочек.

С точки зрения здоровья населения следует отметить, что ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Бразилии составляет 75 лет, что на пять лет меньше, чем в среднем по ОЭСР (80 лет). У женщин ожидаемая продолжительность жизни составляет 79 лет, у мужчин – 71 лет. Содержание в воздухе взвешенных частиц PM 2,5, то есть мелкодисперсных загрязняющих частиц, достаточно малых, чтобы проникнуть в легкие и причинить вред здоровью, составляет 10,3 микрограмм на кубический метр, что ниже среднего показателя по ОЭСР (13,9 микрограмм на кубический метр). Бразилия могла бы демонстрировать лучшие результаты по качеству воды, т.к. 73% населения удовлетворены качеством используемой ими воды, что ниже среднего показателя по ОЭСР (81%).

Что касается общественной сферы, то для Бразилии характерны сильно развитое чувство принадлежности к обществу и высокий уровень участия населения в гражданской жизни: 90% населения Бразилии считают, что им есть на кого положиться в трудную минуту, что в целом соответствует среднему показателю по ОЭСР (89%). Явка избирателей (показатель участия граждан в политической жизни) во время последних выборов составила 79%. Этот показатель выше среднего показателя по ОЭСР (68%) и отражает практику обязательного голосования в Бразилии. Явка избирателей, представляющих 20% самых обеспеченных слоев населения, составляет 84%, в то время как среди 20% избирателей, представляющих малообеспеченные слои населения, она составляет 82%, с разницей гораздо меньше, чем в среднем по ОЭСР (13%).

В целом жители Бразилии удовлетворены своей жизнью на уровне среднего показателя по ОЭСР. Когда респондентов попросили оценить их общую удовлетворенность жизнью по шкале от 0 до 10 баллов, бразильцы в среднем дали ей оценку 6,4 баллов, что в целом соответствует среднему показателю среди стран ОЭСР (6,5 баллов).

Богданова Е.Е. Выявление факторов, влияющих на уровень жизни населения стран мира

Богданова Елена Евгеньевна
Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права
студент

Bogdanova Elena Evgenevna
Tyumen State academy of World Economy, management and Law
student

Библиографическая ссылка на статью:
Богданова Е.Е. Выявление факторов, влияющих на уровень жизни населения стран мира // Современные научные исследования и инновации. 2013. № 12 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2013/12/30515 (дата обращения: 28.03.2021).

Уровень жизни является одной из важнейших со­циальных категорий. Под уровнем жизни понимаются обеспе­ченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей. [3, 72]  Имеется множество систем показателей оценки уровня жизни населения. Единой же, общепринятой, характеризующих уровень и качество жизни населения в настоящее время не существует.

Уровень жизни – это многоплановая характеристика, зависящая от самых разных причин. Среди наиболее значимых групп факторов, выделяемы учеными, можно назвать факторы политические, экономические, социальные, научно-технического прогресса и окружающей среды. Кроме того, усиливать или ослаблять действие факторов могут как природно-климатические условия, так и наличие или отсутствие человеческих, трудовых, финансовых, информационных, производственных ресурсов. [1]

Концепция развития человечества как теоретическая модель и ориентированная на практику государственного управления методология исходит из признания несводимости общественного прогресса к преумножению материального богатства, критерием общественного прогресса становится развитие личности. Осуществляя на практике принципы социального государства, многие европейские страны доказали жизненность теории социальной поддержки и имеют высокоэффективную экономику и высокие стандарты качества жизни, расширяются возможности развития личности. [11, c.6-7]

На уровень жизни воздействуют множество факторов: с одной стороны — состав и величина постоянно изменяющихся потребностей населения; с другой стороны — ограничения в возможностях удовлетворения потребностей исходя из положения на рынке товаров и услуг, доходов населения, заработной платы работников, которые определяются масштабами и эффективностью производства, сферы услуг, состоянием НТП, культурно-образовательным уровнем населения и его структурой, национальными особенностями, политической и экономической обстановкой в стране. Все факторы тесно взаимосвязаны, взаимозависимы и требуют комплексного рассмотрения при решении проблемы повышения уровня жизни в стране. [5, c. 140]

В значительной степени уровень жизни зависит от дохода домохозяйства и цены на товары. Большинство людей не надеяться на увеличении или, по крайней мере, не уменьшается, их доходов, и это может быть достигнуто только при наличии экономического роста. Высокий уровень безработицы может сделать людей менее уверенными в своих перспективах, и в будущем их детей. Так же такие проблемы, как загрязнение окружающей среды, доступность медицинских услуг и образования, также  влияют на уровень жизни.

Но не стоит измерять уровень жизни только количественными показателями.  Каждый человек определяет для себя влияние экономического роста, безработицы, загрязнения окружающей среды и так далее на его уровень жизни, люди делают субъективные оценки своего уровня жизни.[6]

Показатель ВВП на душу населения свидетельствует о степени богатства страны и ее возможности обеспечить более высокий уровень жизни. Именно ВВП на душу населения будем использовать в качестве показателя уровня жизни для проведения эконометрического анализа. ВВП представляет собой сумму валовой добавленной стоимости всеми производителями-резидентами в экономике плюс любые налоги на продукцию и минус любые субсидии, не включенные в стоимость продукции.  [7]

В рамках базового статистического анализа определим лидеров и аутсайдеров по данному показателю, данные представлены в таблице 1.

Таблица 1-Страны-лидеры и аутсайдеры по показателю ВВП на душу населения

источник:[7]

Лидерами являются в основном страны Европы, малые страны, с небольшим количеством населения  и богатые нефтяные страны. Именно в этих странах уровень жизни является наивысшим, страны-аутсайдеры в основном представлены бедными африканскими странами.

Далее рассмотрим динамику среднемирового ВВП на душу населения с 1961 по 2012 год (рисунок1).

Рисунок 1- Динамика среднемирового ВВП на душу населения *

Источник: [7]

За полвека среднегодовой ВВП на душу населения увеличился почти в 20 раз, падение и застой наблюдается в кризисные периоды мировой экономики.

Для выявления факторов, влияющих на уровень жизни населения проведем корреляционный анализ. Для данного анализа использовались официальные статистические данные за 2009-2012 год для 186 стран мира. Зависимой переменной является ВВП на душу населения (NY.GDP.PCAP.CD) за 2012 год, показатель публикуется на сайте Всемирного банка. Условные обозначения показателей, использованных в работе, приведены в таблице 2.

Таблица 2 – Неподтвержденные факторы, гипотетически влияющие на уровень жизни населения стран мира.

Показатель	Обозначение	Источник
Безработица, всего (% от общей численности рабочей силы)	SL.UEM.TOTL.ZS	Международная организация труда (МОТ), Основные показатели базы данных рынка труда (http://www.ilo.org/public/english/protection/condtravail/).
Расходы на здравоохранение на душу населения (в текущих долларах США)	SH.XPD.PCAP	Всемирная организация здравоохранения Национальные счета здравоохранения (http://apps.who.int/nha/database/DataExplorerRegime.aspx)
Распространенность ВИЧ-инфекции, всего (% от населения в возрасте 15-49 лет)	SH.DYN.AIDS.ZS	По оценкам ЮНЭЙДС.
		Продолжение таблицы 2
Доступ к электричеству (% населения)	EG. ELC.ACCS.ZS	Международное энергетическое агентство, World Energy Outlook. (МЭА Статистика ОЭСР/МЭА,http://www.iea.org/stats/index.asp)
Выбросы CO2 (метрические тонн на душу населения)	EN.ATM.CO2E.PC	Углекислый газ Информационно-аналитический центр, Отдел наук окружающей среды, Oak Ridge National Laboratory, штат Теннесси, США
Индекс легкости ведения бизнеса (1 = большинство деловых людей правила)	IC.BUS.EASE.XQ	Всемирный банк, Doing Business проект (http://www.doingbusiness.org/).
Инфляция потребительских цен (годовая%)	FP.CPI.TOTL.ZG	Международный валютный фонд, Международная финансовая статистика и данные.
Государственные расходы на образование, всего (% от государственных расходов)	SE.XPD.TOTL.GB.ZS	Статистический институт ЮНЕСКО
Индекс силы юридических прав (0 = слабый до 10 = сильный)	IC.LGL.CRED.XQ	Всемирный банк, проект  Doing Business (http://www.doingbusiness.org/).
Реальная процентная ставка, (%)	FR.INR.RINR	Международный валютный фонд, Международная финансовая статистика и файлы данных с использованием данных Всемирного банка на дефлятор ВВП.
Расходы на одного студента, (% от ВВП на душу населения)	SE.XPD.PRIM.PC.ZS	Статистический институт ЮНЕСКО
Расходы на одного учащегося, среднее (% от ВВП на душу населения)	SE.XPD.SECO.PC.ZS	Статистический институт ЮНЕСКО
Квалифицированные учителя в системе начального образования (% всех учителей)	SE.PRM.TCAQ.ZS	Статистический институт ЮНЕСКО
Роды, принятые квалифицированным медицинским персоналом (% от общего числа)	SH.STA.BRTC.ZS	ЮНИСЕФ, Положение детей в мире, ChildInfo и демографических и медицинских обследований по ICF International.
Беременные женщины, получающие дородовую помощь (%)	SH.STA.ANVC.ZS	ВОЗ и ЮНИСЕФ (http://www.who.int/immunization_monitoring/routine/en/).
Минимальная зарплата в долл. США по ППС	MIN.WAGE	Международная организация труда (МОТ), Основные показатели базы данных рынка труда (http://www.ilo.org/public/english/protection/condtravail/).

Источник: [7]

Выборка для проведения анализа состоит из 17 гипотетически влияющих факторов, показателя уровня жизни (ВВП на душу населения) и 186 стран мира. Для более точного анализа необходимо прологарифмировать показатель ВВП на душу населения и расходы на здравоохранение, так как максимальное и минимальное значения этих показателей сильно отличаются, это позволит нормализовать показатель. Попарно рассчитаем коэффициенты  корреляции по Пирсону для 17 показателей. Сформируем корреляционную матрицу. Полученные значения приведены в таблице 3.

Таблица 3 – Коэффициенты корреляции Пирсона

		lnNY.GDP.PCAP.CD	SL.UEM.TOTL.ZS	LnSH.XPD.PCAP	SH.DYN.AIDS.ZS	EG.ELC.ACCS.ZS	EN.ATM.CO2E.PC	IC.BUS.EASE.XQ	FP.CPI.TOTL.ZG	SE.XPD.TOTL.GB.ZS	IC.LGL.CRED.XQ	FR.INR.RINR	SE.XPD.PRIM.PC.ZS	SE.XPD.SECO.PC.ZS	SE.PRM.TCAQ.ZS	SH.STA.BRTC.ZS	SH.STA.ANVC.ZS	MIN.WAGE
lnNY.GDP.PCAP.CD	Корреляция Пирсона	1	-,028	,964**	-,243**	,798**	,660**	-,742**	-,299**	-,309**	,167*	-,318**	,352**	,108	,130	,736**	,481**	,795**
	Знч. (2-сторон)		,778	,000	,004	,000	,000	,000	,000	,000	,025	,000	,000	,300	,224	,000	,000	,000
	N	186	102	177	141	81	182	180	167	128	180	124	104	95	89	93	104	110
**. Корреляция значима на уровне 0.01 (2-сторон.).
*. Корреляция значима на уровне 0.05 (2-сторон.).

Источник: предложено автором

Для установления взаимосвязи между выбранными показателями использовался коэффициент корреляции Пирсона.  Полученные результаты содержат: корреляционный коэффициент Пирсона, количество использованных пар значений переменных (N) и вероятность ошибки (p), соответствующая предположению о ненулевой корреляции. Статистическая обработка осуществлялась с помощью программы PASW Statistics 18.

Представим значения корреляции Пирсона для некоторых из рассматриваемых показателей графически, постоим графики рассеивания для каждого показателя (рисунок 2).

Рисунок 2- Графическое представление зависимости показателей от ВВП на душу населения

Источник: предложено автором

После проведения корреляционного анализа поличили результат в виде пяти показателей, имеющих наиболее сильную связь с ВВП на душу населния  с коэффициентом корреляции Пирсона больше 0,7. Это государственные расходы на образование, доступ к электричеству, индекс легкости ведения бизнеса,  роды ,принятые квалифицированным персоналом и минимальная заработная плата. Страны, имеющие высокий уровень образования, здравоохранения и обеспечивающие население социальными потребностями, являются странанами с высоким уровнем жизни.Однако показателей, имеющих значимую корреляцию на уровне 0,01(**), двенадцать, к ним можно отнести расходы на здравоохранение, распространенность ВИЧ, доступ к электричеству, выбросы CO2, ИПЦ, государственные расходы на образование, силу юридических прав, реальную процентную ставку, расходы на 1 студента, роды, принятые профессиональных персоналом, квалифицированную помощь беременным и минимальную заработную плату. При этом показатель распространенность ВИЧ характеризуется обратной линейной зависимостью, также инфляция потребительских цен, реальная процентная ставка. Отрицательный коэффициент корреляции индекса легкости ведения бизнеса, свидетельствует о прямой зависимости, так как измеряется номинальной шкалой, и значения близкие к 1 говорят о наибольшем количестве деловых людей в стране. Расходы на здравоохранение характеризуются неэффективностью использования средств, поскольку этот показатель не способствует повышению уровня жизни. Обратная зависимость между ВВП на душу населения и реальной процентной ставкой говорит о том, что в странах с высоким уровнем жизни процентная ставка по кредитам ниже, чем в странах с низким уровнем жизни. Однако зависимость между выбросами углекислого газа и ВВП на душу населения является прямой, что говорит о том, что чем выше уровень жизни в стране, тем больше страна использует производства, выделяющие СO₂. Показатель принятия родов квалифицированным медицинским персоналом и показатель оказания помощи беременным женщинам характеризуется прямой зависимостью, что свидетельствует о значимости повышения этого показания для достижения высокого уровня жизни в странах, аналогичная зависимость наблюдается с показателем минимальной заработной платы.

Далее проведем факторный анализ с целью обобщения и сокращения переменных. Факторный анализ это процедура, с помощью которой большое число переменных, относящиеся к имеющимся наблюдениям сводит к меньшему количеству независимых влияющих величин, называемых факторами. Для этого имеются данные 12 факторов по186 странам, отобранных при корреляционном анализе.

Для проведения анализа будем использовать метод главных компонент для определения коэффициентов значения факторов. Его целесообразно использовать, так как нам необходимо определить минимальное число факторов, вносящих максимальный вклад в диспесию данных, чтобы затем использовать их в многомерном анализе. Количество отобранных в этом случает факторов приравнивается к числу собственных значений, превосходящих единицу по критерию Кайзера. Это означает, что, если фактор не выделяет дисперсию одной переменной, то он опускается. Этот критерий, придложенный Кайзером в 1960, является наиболее широко используемым.

Вращение используется для того, чтобы вращать матрицу факторных коэффициентов, в результате чего она преобразуется в наиболее простую матрицу. Таким образом активируем метод вращения факторной структуры виримакса. Это ортогональное вращение, при котором происходит минимизация количества переменных с высокой факторной нагрузкой. Этот метод является наиболее применяемым, поскольку он облегчает интерпитацию факторов.[4]

Рассмотрим результаты расчета. Сначала приводятся первычные статистики (таблица 4).

Таблица 4- Полная объясненная дисперсия

Компонента		Начальные собственные значения			Суммы квадратов нагрузок извлечения			Суммы квадратов нагрузок вращения
		Итого	% Дисперсии	Кумулятивный %	Итого	% Дисперсии	Кумулятивный %	Итого	% Дисперсии	Кумулятивный %
	1	5,196	43,299	43,299	5,196	43,299	43,299	3,707	30,894	30,894
	2	2,094	17,448	60,747	2,094	17,448	60,747	2,960	24,669	55,563
	3	1,804	15,034	75,780	1,804	15,034	75,780	1,771	14,761	70,324
	4	1,032	8,601	84,381	1,032	8,601	84,381	1,687	14,057	84,381
	5	,692	5,766	90,147
	6	,570	4,746	94,893
	7	,255	2,127	97,020
	8	,195	1,621	98,642
	9	,069	,579	99,220
	10	,063	,524	99,745
	11	,025	,209	99,954
	12	,006	,046	100,000
Метод выделения: Анализ главных компонент. Источник: предложено автором

По таблице можно увидеть, что 4 собственных фактора имеют значения превосходящие единицу. Следовательно для анализа отобрано только 4 фактора по критерию Кайзера. Первый фактор объясняет 43,3% суммарной дисперсии, второй фактор 17,4%, третий 15,0% и четвертый 8,6%.

Рассмотрим количество факторов по критерию каменистой осыпи (рисунок 3).

Рисунок 3- График нормализованного простого стресса

Источник: предложено автором

В соответствии с методом находим место на графике, где убывание собственных значений слева направо максимально замедляется. Таким образом можно выделить 4 фактора. Область значимых факторов наблюдается выше 4 фактора, а ниже 4 – незначимые.

В данном анализе в качестве критерия будем использовать метод Кайзера, он позволяет более точно определить количество главных компонент.

Далее рассмотрим вывод повернутой факторной матрицы с значениями компонент превышающие 0,6 (таблица 5).

Таблица 5- Матрица повернутых компонент

Источник: предложено автором

К 1 фактору относятся такие компоненты, как расходы на здравоохранение, распространенность ВИЧ, доступ к электричеству, ИПЦ и минимальная заработная плата, 2 фактор включает такие показатели, как выбросы углекислого газа, роды, принятые профессиональным персоналом и беременные, получившие дородовую квалифицированную помощь. К 3 фактору относятся государственные расходы на образование и расходы на 1 студента, 4 фактор включает реальную процентную ставку.

1 фактор можно интерпретировать как фактор степени развития здравоохранения и доступа к социальным и экономическим благам, 2 фактор степень распространенности квалифицированного медицинского персонала и состояния экологической обстановки, 3 фактор, как доступность образования, 4 фактор – возможность реализации потребностей.

Повышение уровня жизни (социальный прогресс) составляет приоритетное направление общественного развития. При построении программ повышения уровня жизни стран мира необходимо опираться на факторы, выявленные путем эконометрического анализа в данной статье. Таким образом повышение уровня здравоохранения, создание условий для получения образования, регулирование экологической обстановки и создание условий для реализации человеческих потребностей должны являться приоритетными направлениями развития всех стран мира.

Библиографический список

1. Гулякин И.А  Факторы уровня жизни населения Алтайского края//Вестник российского университета дружбы народов.  №2 – 2007.- 52-58.
2. Диденко Н.И. Мировая экономика: методы анализа экономических процессов. .- М.: Высш. Шк., 2008, –782с.
3. Елисеева И.И..Социальная статистика .3-е изд.- М: Финансы и статистика, 2003, — 480с.
4. Наследов А. Д. SPSS: Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках. — СПб.: Питер, 2005. —416 с.
5. Остапенко Ю.М. Сущность уровня жизни и факторы его определяющие. Экономика труда. М. ИНФРА-М: Государственный университет управления, 2007. 272 с.
6. Craven  John. Standard of Living. Introduction to Economics. Basil Blackwell – 1990. – 127-128.
7. World Bank Data: September 2013 Edition / The World Bank. URL: http://data.worldbank.org/  [5]
8. Руденко Д.Ю. Оценка взаимосвязи инвестиций в человеческий капитал и уровня социально-экономического развития стран мира / Д. Ю. Руденко, А.Б. Тилимбаева //Вестник Тюменского государственного университета. – 2013. – № 11.
9. Линник Т.Г., Руденко Д.Ю., Феоктистов Д.В. Концепция социальной защиты материнства и детства: монография. – Тюмень: АНО «ГУБЕРНСКАЯ АКАДЕМИЯ». – 2006. – 132 с.
10. Руденко Д.Ю. Стратегия сокращения бедности в регионе. – Тюмень: Тюмень:«ОЛМАРПРЕСС». – 2011. – 224 с.

Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Богданова Елена Евгеньевна»

Россия, Беларусь и Казахстан попали в группу стран с самым высоким уровнем развития

В документе приводятся данные, на основании которых был составлен рейтинг по 189-ти странам. Основные показатели, по которым определялся рейтинг государств – ожидаемая продолжительность жизни, продолжительность обучения и валовый национальный доход на душу населения. Также учитывались данные об уровне социальной защищенности, показатели здоровья и культурного развития населения, гендерного равенства, преступности, охраны окружающей среды, участия граждан в принятии решений.

В этом году в группу с очень высоким уровнем человеческого развития вошли 59 стран. В их числе — Россия, которая оказалась на 49-м месте, Беларусь – на 53-м месте и Казахстан на 58-м.

Наибольший рост рейтинга за период с 2012 по 2017 г. произошел в Ирландии, которая поднялась на 13 позиций, быстро развивались также Турция, Доминиканская Республика и Ботсвана.

Грузия в рейтинге человеческого развития занимает 70-е место, Азербайджан — 80-е, Армения — 83-е, Украина 88-е. Узбекистан — на 105-й и Туркменистан — на 108-й позиции. Эти страны  отнесены к категории стран с высоким уровнем развития. А вот Молдова и Таджикистан попали в категорию государств со средним уровнем развития. Нигер, Центральноафриканская Республика, Южный Судан, Чад и Бурунди занимают последние места в этом рейтинге, находясь в категории наименее развитых стран. Авторы доклада указывают на резкое ухудшение благосостояния в странах, затронутых конфликтами: Сирия опустилась в рейтинге на 27 позиций, Ливия — на 26 позиций и Йемен — на 20 позиций.

Согласно докладу, средняя продолжительность жизни в России составляет сегодня 71 год, в Беларуси и в Грузии -73 года, в Азербайджане и Украине — чуть больше 72 лет и в Казахстане -70 лет. Что касается образования, то дети в постсоветских странах в среднем учатся 12-15 лет. Норвежские подростки и молодые люди имеют возможность посещать учебные заведения почти 18 лет. В Южном Судане этот показатель составляет лишь пять лет.

УВКБ/Кэтрин Уачиая

Норвежские подростки и молодые люди имеют возможность посещать учебные заведения почти 18 лет. В Южном Судане этот показатель составляет лишь пять лет.

«В среднем ребенок, родившийся в стране с низким уровнем человеческого развития, может прожить чуть больше 60 лет, в то время как ребенок, рожденный в государстве с очень высоким уровнем развития, может дожить почти до 80 лет. Аналогичным образом, дети в наименее развитых странах, скорее всего, проведут в школе и университете на семь лет меньше, чем дети из богатых стран», – заявил Администратор ПРООН Ахим Штайнер.

Он подчеркнул, что эта статистика свидетельствует о том, что миллионы людей на планете испытывают огромные страдания, живут в условиях неравенства и лишены возможности реализовать свои возможности. Он подчеркнул, что речь идет не только о неравенстве между государствами, но и внутри стран. 

Одно из проявлений неравенства в самих странах- это неравноправие мужчин и женщин. В мировом масштабе среднее значение индекса развития для женщин на шесть процентов ниже, чем для мужчин, что связано с более низким доходом женщин. Даже в странах постсоветского пространства коэффициент экономической активности среди женщин гораздо ниже, чем среди мужчин: 45,5 процента против 70,3. Женщины в этом регионе в среднем занимают лишь 20,7 процента мест в парламенте.

Названы регионы России с самым высоким качеством жизни — Российская газета

При составлении рейтинга учитывались 70 показателей, которые были объединены в 11 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения, занятость и рынок труда, жилищные условия, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры. Использовались данные Росстата, Минздрава, Минфина, Центробанка, других открытых источников.

В результате был рассчитан рейтинговый балл. Первые позиции занимают две столицы и Московская область, сводный рейтинговый балл у которых превышает значение 75 (возможный минимум — 1, возможный максимум — 100). У Москвы самый высокий рейтинг — 82,16 балла, у Санкт-Петербурга- 80,63 балла, у Подмосковья — 76,07. Эти регионы находятся на вершине рейтинга уже много лет и, скорее всего, в ближайшие годы ситуация не изменится. Здесь самая развитая инфраструктура и социальная сфера. В первую десятку также вошли Татарстан, Белгородская область, Краснодарский край, Ленинградская область, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ и Калининградская область. Эти регионы также из года в год входят в десятку лучших. Топовые регионы характеризуются высоким уровнем экономического развития.

Низкий же уровень социально-экономического развития, отставание по доходам населения и высокий уровень безработицы — в Калмыкии, Кабардино-Балкарии, Ингушетии, Курганской области, Республике Алтай, Бурятии, Еврейской автономной области, Карачаево-Черкессии, Забайкальском крае, Республике Тыва. Покинула последнюю десятку Северная Осетия, которая поднялась на шесть позиций и в текущем рейтинге занимает 70-е место.

Рейтинговый балл в этом году вырос у 40 регионов, а снизился — у 45. Улучшили свои позиции Сахалинская область, которая переместилась с 34-го на 26-е место, Иркутская область (с 63-го на 55-е) и Дагестан (с 64-го на 56-е). На восемь мест ухудшили свои позиции Красноярский край и Удмуртия.

Уровень жизни стран мира 2014 таблица (Где лучше жить)

Прошу не судить строго. Это мой первый пост. (Поставте + если кому понравилось) 

Уровень жизни в мире

Путешествуя по миру, всегда интересно знать, в каких странах живется людям лучше.

Каждый год публикуется множество разных рейтингов, измеряющих уровень жизни в странах мира, в которых учитываются только цифры, но редко — мнения самих граждан. А насколько хорошо им живется у себя в стране? Доходы, уровень экономики, количество телефонов на душу населения… Тем не менее, большинство людей согласится, что высокий уровень жизни — это больше, чем просто накопление материальных благ. Это также радость повседневной жизни, уверенность в завтрашнем дне, перспектива быть в состоянии построить еще лучшую жизнь в будущем. 

При составлении рейтинга стран мира ученые института Legatum Institute уже несколько лет подряд учитывают не только статистические показатели (экономические, климатические, экологические и т.п.), но и результаты опросов жителей разных стран. На наш взгляд, этот рейтинг наиболее точно отражает реальность, в какой же стране лучше жить.

 С помощью опросов были выявлены следующие критерии: комфортность проживания граждан в стране, социальная жизнь, условия ведения бизнеса в стране, возможность граждан свободно путешествовать, отношение жителей друг к другу и к иностранцам, религиозные свободы и многое другое.

По итогам 2013 года ученые составили рейтинг уровня жизни на 2014 год и назвали самые лучшие страны для проживания. Для сравнения в таблице мы приводим рейтинг стран мира позапрошлого года.

Рейтинг – 2014 стран мира

Для сравнения представлены рейтинги этого и позапрошлого года. 
Рейтинг 2014 составлен в 2014 году по итогам 2013 года.
Рейтинг 2012 составлен в 2012 году по итогам 2011 года.

Все лучше становится жить в Азии, несколько хуже – в Европе, значительно ничего не меняется в странах Африки. Но, если смотреть, где же жить лучше, то все-таки, в Европе. На первом месте по уровню жизни – Норвегия, на втором месте – Швейцария. Вот рейтинг стран мира, смотрите сами, где живется лучше:

Рейтинг России 2014

Подробнее остановимся на результатах российского рейтинга.

Общий рейтинг России в рейтинге стран мира – 61 место, между Шри-Ланкой и Вьетнамом. Судя по рейтингу, по сравнению с предыдущими годами жизнь в России мало изменилась. Согласно статистике, в среднем жизнью в России довольны 56% россиян.

 
Уровень коррупции в России и эффективность управления страной остались примерно такие же — 115 место (в прошлом году было 119, в позапрошлом — 96). При подведении итогов в этом секторе учитывались также: справедливые выборы, уровень коррупции в правительстве, удовлетворение граждан судебной системой. Кроме того, насколько хорошо правительство борется с нищетой и загрязнением окружающей среды – считается важным фактором высокого уровня жизни, когда люди живут в достатке и дышат свежим воздухом.

Качество образования в России стало чуть лучше – 26 место (было 27). На 1 учителя приходится 18 учеников. 53% россиян довольны качеством образования.

По уровню здоровья Россия в рейтинге занимает 44 место, почти без изменений по сравнению с прошлыми годами. Средняя продолжительность жизни в России все еще довольно короткая — 60 лет (средняя продолжительность жизни в развитых странах 70-75 лет).

Россия в рейтинге безопасности опускается все ниже, теперь она она занимает уже 98 место (в прошлом году было 97, в позапрошлом — 82 место). Тем не менее 43,8% россиян чувствуют себя безопасно, передвигаясь ночью по улицам.

Свобода граждан — 114 место (из 142) в общем рейтинге стран мира. 60,9% россиян считают, что могут выражать свободно свои мысли и имеют свободу выбора.

Социальная жизнь. В рейтинге Россия — 62 место. Россияне доверяют родственникам и друзьям, но не готовы помогать незнакомым людям. Однако, 90,1% россиян уверены, что в сложной ситуации могут полагаться на других.

Где жить лучше? Самые-самые страны

На первом месте в общем рейтинге снова Норвегия. 77% граждан полностью удовлетворены жизнью в этой стране. Норвегия возглавляет рейтинг уже 5-й год подряд.

На последнем месте — Чад.

Другие показатели:

Самая безопасная страна в мире — Гонконг. 89% жителей абсолютно безопасно чувствуют себя ночью на улицах. Кражи имущества всего 3,7%.

Самая развитая страна по экономическим показателям — Норвегия.

Этот индекс также учитывает благосостояние граждан и увеличение доходов на душу населения, сохранность сбережений жителей страны, уровень занятости населения, темпы инфляции.

Возможность предпринимательства. Лучшая страна, где легко начать бизнес и реализовать свои новые идеи, получить реальную поддержку от государства в открытии своего дела — Швеция.

Власть. Самой эффективной с точки зрения управления государством снова названа Швейцария.

Показатели удовлетворенности граждан больницами и медициной лучше всего в Люксембурге.

Самая высокая средняя продолжительность жизни — в Японии, 76 лет

Самое лучшее качество образованиея — в Новой Зеландии. Год от года пальму первенства передают Австралии.

Социализация. Больше всего люди доверяют друг другу в Норвегии.

 Учитывалась взаимовыручка, возможность полагаться друг на друга, причемне только на родственников и друзей, а искренняя помощь совершенно чужому нуждающемуся человеку. 

Личная свобода. По-прежнему наиболее свободно чувствуют себя граждане Канады.

Кроме того, в Канаде терпимо относятся к чужестранцам, в том числе к иммигрантам.

Самый высокий уровень жизни в мире

Наверняка хотя бы раз у вас заходил разговор о других странах и об «ином» уровне жизни в них. Кто-то отмахивается и говорит, что нет смысла сравнивать, кто-то мечтает об эмиграции, а кто-то попросту злится из-за того, что там, где нас нет, лучше) А мы решили просто рассказать вам реальные факты и показать страны с самым высоким уровнем жизни.

В чем измеряется уровень жизни?

Конечно, показатель ВВП на душу населения — это далеко не единственный критерий, по которому можно измерить уровень жизни. Иначе список был бы немного иным. Конечно, сильная экономика в любом случае влияет на благосостояние населения.

Когда говорят о высоком уровне жизни, прежде всего подразумевают то, насколько удовлетворены базовые потребности человека (медицинская помощь, обеспеченность жильем, санитарные условия), есть ли у него возможности для улучшения жизни (продолжительность жизни, получение образования, доступ к технологиям) и личных прав (начиная со свободы выбора и защиты от дискриминации и заканчивая гражданскими правами).

Ну и напомним, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), членами которой являются 35 развитых стран, говорит о показателе среднего годового дохода на одного жителя примерно в 24 тысячи долларов.

Вот как выглядит топ-5 стран с самым высоким уровнем жизни.

Норвегия

Норвегия уже на протяжении несколько лет удерживает первенство. Высокий уровень жизни здесь обеспечивается доступным жильем, очень низкой инфляцией (около нуля), отсутствием безработицы. Все это создает благоприятный социальный «фон» страны.

В Норвегии чистый доход после уплаты всех налогов и скорректированный по потребностям семьи — 32 000 долларов в год, и этот показатель превышает данные ОЭСР. В Норвегии все доходы от национальных богатств, в частности нефти, делятся между населением, поэтому даже у самого маленького норвежца есть свой счет в банке, который ежемесячно пополняется. Как хорошо родиться норвежцем, не правда ли?)))

Ну а официальный рабочий день в Норвегии — 7,5 часов.

Швеция

Швеция по уровню ВВП и потреблению на душу населения занимает одно из лидирующих мест в Европе. И львиная доля шведов (примерно 83%) считает, что в течение дня они испытывают намного больше положительных эмоций, чем отрицательных. Наверное, причина в их длительном нейтралитете и неучастии в войнах, эффективной промышленности, которая постоянно модернизируется, а также в том, что они достигли согласия между трудящимися, предпринимателями и властью.

Ну а средний ежегодный доход в Швеции — примерно 26 тысяч долларов.

Канада

В Канаде жить гораздо дешевле, чем в других развитых странах, по этому показателю страна находится впереди планеты всей. Пожалуй, этим Канада удивительна, помимо того, что здесь невысокая стоимость жизни, страна еще и лояльна к иммигрантам: каждый год около 250 тысяч человек получают канадские документы, а власти еще планируют поднять эту цифру до 300 тысяч.

Средняя зарплата в Канаде — 2500-3000 долларов в месяц, ну а семья из трех-четырех человек тратит примерно 2000-2500 на проживание. Однако рабочие часы в Канаде не такие лайтовые, как в Норвегии: средний рабочий день длится 10 часов.

США

Все знают об американской мечте, не правда ли? Начинается она с покупки дома. И каждый среднестатистический американец может себе позволить одноэтажный дом с тремя спальнями (а иногда и побольше — домик в два этажа), общей площадью 150-250 квадратных метров. Ну а средняя стоимость такой недвижимости — от 100 до 200 тысяч долларов.

Средний доход работника среднего и младшего персонала, госслужащих и учителей варьируется от 3 до 8 тысяч долларов. Ну а если говорить об американцах, живущих за чертой бедности, то на них приходится всего лишь 3,4% от общего дохода.

Япония

Примерно 20% японцев считаются обеспеченными, их чистый доход за вычетом налогов составляет примерно 51 тысячу долларов в год. Что касается бедных граждан, то они, по оценкам специалистов, живут примерно на 8 тысяч долларов.

Если у японца есть диплом бакалавра, то его месячная зарплата составит от 1600 до 2300 долларов США. А еще прибавьте к этому компенсацию проезда и оплату страховки за счет работодателя, а также ежегодное увеличение зарплаты.

Топ-17 стран Европы по уровню жизни населения — Рамблер/финансы

В Европе есть много стран, которые отличаются высочайшим уровнем жизни не только на континенте, но и во всем мире. Понятие уровня жизни включает в себя доход, стоимость жизни и покупательную способность. Согласно данным, которые были опубликованы в последнем отчете Glassdoor под названием «Which Countries in Europe Offer The Best Standard of Living?,

Великобритания оказывается в конце рейтингов в связи с тем, что британцы тратят огромные средства на жилье. Когда речь идет о зарплате, то более высокая оплата труда не всегда лучше. Что имеет значение, так как возможность позволить себе покупку полезных вещей, которые обогащают нашу жизнь, — отмечает главный экономист Glassdoor Эндрю Чемберлейн в отчете. Ниже представлены 17 стран с самым высоким уровнем жизни в Европе.

Glassdoor отмечает, что в таких странах, как Эстония, «стоимость жизни относительно низкая, при этом средние зарплаты и покупательная способность среди самых низких в регионе.»

Страна по-прежнему находится под гнетом экономических проблем. Здесь высокий уровень безработицы и низкие зарплаты. При этом, в стране постоянно повышаются налоги.

Страна по-прежнему переживает непростой период из-за мер жесткой экономии, в обмен на которые они получает пакет помощи от международных кредиторов. Это не самая простая ситуация с финансовой точки зрения, так как налоги остаются очень высокими.

Италия в рейтинге уровня жизни находится на 14 месте – это неплохой результат, который стал возможным благодаря относительно низкой стоимости жизни в таких городах, как Рим.

Страна занимает невысокое положение в рейтинге, так как средние зарплаты здесь – одни из самых низких в Европе. А уровень безработицы по-прежнему очень высок.

По данным Glassdoor, средняя зарплата в Бельгии — 41 000 ( 46 380), однако большая часть зарплаты тратится на аренду, поэтому страна занимает не самое высокое положение в рейтинге.

Средние зарплаты во Франции относительно скромные. По этому уровню страна занимает 6 место с конца.

10. Великобритания

В своем отчете Glassdoor отмечает, что средняя годовая зарплата в стране — 41 000 ( 31 800 или 46 380), однако здесь один из самых высоких уровней стоимости жизни. Лондон занимает третье место по показателю самой высокой стоимости жизни.

Страна расположилась в середине рейтинга по уровню дохода и стоимости жизни. Однако жители Австрии тратят меньше денег на аренду жилья, в сравнении с британцами. Поэтому Австрия обгоняет в рейтинге Великобританию.

Заработная плата в стране является высоко конкурентной по сравнению с другими европейскими странами, а покупательная способность почти такая же высокая, как и в Швейцарии.

«Страны с высокой стоимостью жизни в самых крупных городах не обязательно предоставляют самый высокий уровень жизни, как в случае с Норвегией,» – отмечается в отчете Glassdoor. Базовая зарплата — 61 000, но большая часть этой зарплаты идет на аренду жилья и местные товары.

Финляндия занимает довольно высокое положение в рейтинге, так как доход ее жителей довольно высок, однако даже после трат на продукты питания, рестораны, транспорт, коммунальные платежи и аренду жилья у населения по-прежнему остается немалый доход.

Аналитики Glassdoor отмечают, что в среднем у европейца более низкая стоимость жизни, чем у жителей Нью-Йорка.

Стоимость местных товаров и услуг (включая продукты питания, транспорт и аренду жилья) относительно невысокая, если сравнить с чистой заработной платой.

Как отмечается в отчете Glassdoor, Германия выходит на третье место в рейтинге, несмотря на невысокие средние номинальные заработные платы, которые невысоки по сравнению с другими странами, которые принимали участие в исследовании. Это говорит о том, что покупательная способность у среднестатистического жителя Германии находится на довольно высоком уровне.

В отчете отмечается, что «для определения стандартов жизни значение имеет разница между уровнем доходов и уровнем цен».

Несмотря на то, что Дания находится в средине рейтинге по уровню дохода, стоимость жизни здесь намного ниже, чем в других европейских странах. Это означает, что жители страны имеют значительно более высокий чистый доход.

Швейцарцы зарабатывают много, при этом они могут позволить себе много. Как отмечается в отчете Glassdoor, «в Швейцарии среднестатистический городской житель может позволить себе купить вдвое больше, чем аналогичный житель Нью-Йорка».

Индекс неравенства: где самые неравные страны мира? | Неравенство

Измерить сравнительные уровни глобального неравенства непросто. Справедливо ли сосредоточивать внимание только на финансовом неравенстве или нам следует учитывать и качество жизни? Если да, то как это измерить?

Существует три основных показателя финансового неравенства: доход, потребление и богатство. Обычно термин неравенство используется для обозначения неравенства доходов, поскольку это основа для большинства показателей и наиболее документированный из трех.

Но есть и веские аргументы в пользу использования потребления или богатства. Потребление часто отслеживает доход, поскольку уровень жизни людей можно понять по тому, что они потребляют. Богатство или накопленный капитал также может быть решающим фактором уровня жизни во все более неравном мире.

Конечно, денежно-кредитные меры не в состоянии уловить неравенство, выходящее за рамки материального уровня жизни. А как насчет равного доступа к здравоохранению и образованию или качества жизни для женщин или меньшинств в некоторых странах? Вот краткое руководство по некоторым показателям неравенства и сопоставлению стран с их помощью.

Финансовое неравенство

Индекс Джини — наиболее широко используемый показатель неравенства (см. Карту выше). Он смотрит на распределение национального дохода или богатства, где 0 означает полное равенство, а 100 — полное неравенство. Однако его критикуют за то, что он чрезмерно чувствителен к тому, что происходит с людьми, находящимися в середине, и не так хорошо улавливает изменения в крайних точках, где исследования неравенства стали уделять все больше внимания.

По последним данным, Южная Африка, Намибия и Гаити относятся к числу стран с наиболее неравным распределением доходов — на основе оценок индекса Джини Всемирного банка — в то время как Украина, Словения и Норвегия занимают первое место в рейтинге стран с наиболее равным распределением доходов. Мир.

Текущая пятерка лидеров и худших стран по индексу Джини

Коэффициент Пальмы является альтернативой индексу Джини и фокусируется на различиях между теми, кто находится в верхней и нижней группах доходов. При этом соотношении 10% самых богатых людей в валовом национальном доходе (ВНД) делятся на долю самых бедных 40% населения. Эта мера стала популярной, поскольку все больше исследований неравенства доходов сосредоточено на растущем разрыве между самыми богатыми и самыми бедными в обществе.

Текущие страны, занимающие верхние и нижние позиции в рейтинге Пальмы

Согласно показателям соотношения Пальма в Индексе человеческого развития ООН, Украина, Норвегия и Словения были странами с наибольшим равенством для жизни, учитывая распределение доходов между самыми богатыми и беднейшими слоями общества. В Южной Африке, Гаити и Ботсване наблюдается самое серьезное неравенство в доходах, если судить по коэффициенту Пальмы.

Неравенство уровня жизни

Смешанные рейтинги основаны на ряде показателей, а не сосредоточены исключительно на доходе, богатстве или потреблении.Идея состоит в том, чтобы поставить во главу угла доступ людей к возможностям и чувство благополучия и побудить страны направлять свою государственную политику на то, чтобы сделать своих граждан более счастливыми, а не просто на увеличение ВВП.

Страны, занявшие верхние и нижние позиции в Докладе о мировом счастье 2017

World Happiness Report оценивает 155 стран по уровню счастья от 1 до 10 и основан на опросе 1000 человек из каждой страны. Этот показатель основан на реальном ВВП на душу населения, социальной поддержке, ожидаемой продолжительности здоровой жизни и восприятии людьми своей свободы делать жизненный выбор, щедрости и восприятии коррупции.

В последнем отчете лидируют страны Северной Европы, в которых Норвегия, Дания и Исландия возглавляют список, в то время как Центральноафриканская Республика, Бурунди и Танзания отстают с низкими показателями ВВП на душу населения, социальной поддержки и свободы людей делает жизненный выбор.

Отчет о мировом счастье 2017 по ВВП и счастью

Однако одно только богатство не приносит счастья. Согласно данным Всемирного Доклада о счастье, высокий ВВП не всегда означает высокий рейтинг счастья.Катар, который имеет самый высокий вклад ВВП в рейтинг счастья, занимает 35-е место. Точно так же, хотя Гонконг находится на восьмом месте по вкладу в ВВП, он занимает только 71-е место в общем рейтинге счастья. Норвегия занимает первое место в рейтинге счастья и занимает третье место в рейтинге ВВП.

В наступающем году проект Guardian’s Inequality Project прольет новый свет на проблемы неравенства и социальной несправедливости во всем мире. Прочтите все наши статьи здесь.Чтобы связаться с нами, напишите нам по адресу [email protected] .

Как вы можете измерить, что делает страну великой?

Их также можно использовать для определения объема помощи, которую получают страны. Американская корпорация «Вызовы тысячелетия», например, инвестировала 11 миллиардов долларов (8,1 миллиарда фунтов стерлингов) в финансовую помощь с момента своего создания в 2004 году. Один из основных критериев приемлемости проекта? Показатели страны в таких областях, как борьба с коррупцией, верховенство закона или эффективность правительства, с данными, полученными из индексов, включая верховенство закона и Всемирный банк.

Но это может быть спорным.

Концепция «надлежащего управления», которую пытаются измерить многие из этих типов индексов, изначально была разработана международными финансовыми учреждениями, говорит профессор международного права Университета Альберты Линда Рейф. Страны-доноры, такие как США, затем восприняли это как новый набор критериев для предоставления помощи в целях развития.

«Итак, одна из критических замечаний заключается в том, что это в некоторой степени было навязано глобальному югу», — говорит она.«Некоторые ученые … говорят, что подход« надлежащего управления »восходит к колониальной структуре мира, которая также создала международное право».

Критики также отмечают, что многие критерии основаны на западных ценностях: терпимость к гомосексуалистам, например, или религиозная терпимость.

Еще одна дискуссия связана с тем, насколько многие показатели актуальны для половины населения мира: женщин. Например, исследователи обнаружили, что во всех странах, кроме самых богатых, не существует корреляции между верховенством закона и статусом женщин.Если в стране есть сильные правовые системы, обеспечивающие справедливость и равенство, но половина ее населения по-прежнему не имеет такого же доступа к работе, образованию или здравоохранению, как мужчины, вы можете утверждать, что измерения ошибочны или, по крайней мере, неполны. .

Это дает дополнительные основания для осторожности с такими индексами, считают эксперты. В зависимости от того, кто вы есть, вы можете столкнуться с совершенно другой версией страны, чем ее верхние данные.

Смотреть в будущее

Несмотря на критику, такие индексы являются хорошей отправной точкой.Одна из главных причин, по которой они интересны, заключается в том, что они могут указывать на основные тенденции, некоторые из которых, если их не контролировать, могут иметь серьезные последствия.

Глобальный ИЧР: Индия имеет рейтинг по ожидаемой продолжительности жизни и уровню жизни, но все еще опускается на

.

Индия опустилась на одну позицию до 131 среди 189 стран в Индексе человеческого развития на 2019 год по сравнению со 130 в предыдущем году, согласно опубликованному в среду докладу Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) о человеческом развитии за 2020 год.

Тем не менее, абсолютное значение индекса выросло для Индии до 0,645 в 2019 году (рассматриваемый год) по сравнению с 0,642 годом ранее, что отражает более высокие показатели в целом.

«Фактические цифры в Индии улучшились. Рейтинг относительный. Это просто означает, что другие страны добились большего успеха, чем вы », — пояснил постоянный представитель ПРООН в Индии Шоко Нода во время общения со СМИ.

Также прочтите: Invest India, ПРООН запускает «Карту инвесторов в ЦУР»

По всем четырем показателям ИРЧП показатели Индии либо улучшились в 2019 году по сравнению с 2018 годом, либо остались прежними.Ожидаемая продолжительность жизни при рождении увеличилась до 69,7 года по сравнению с 69,4 года годом ранее. ВНД на душу населения, составлявший 6 681 доллар США в 2019 году, был выше, чем 6427 долларов США в 2018 году. Ожидаемые годы обучения и средний год обучения в 2019 году остались такими же, как и в предыдущем году — 12,2 и 6,5 соответственно.

Новые элементы

Хорошая новость для Индии заключается в том, что, когда ИЧР корректируется для включения еще двух элементов, экспериментально введенных ПРООН для учета планетарного давления (ИРЧП с поправкой на планетарное давление), ее рейтинг улучшается на восемь позиций.По словам Ноды, два новых элемента — это потребление материалов страной и ее углеродный след, и показатели Индии в них намного лучше по сравнению с большинством стран, имеющих более высокие показатели ИЧР.

«Мы должны поставить людей и планету в центр внимания. Если Индия сделает все правильно, мир может последовать и исправить », — сказал Нода.

Существует некоторая путаница в рейтингах, однако, как и в прошлогоднем отчете, Индия оказалась на 129-м месте в 2018 году, хотя в текущем отчете страна заняла 130-е место в этом году.

Также прочтите: Влияние Covid-19: к 2030 году более 1 миллиарда человек могут жить в крайней бедности

MAP: Качество жизни во всем мире

Высшее качество жизни

Первые 15 стран показали неплохие результаты по всем индексам. Неудивительно, что Швейцария заняла 1 ^{-е место} с огромным отрывом, за ней следует Дания, получившая более низкие оценки исключительно по причине более низкой покупательной способности. Фактически, Дания получила значительно более высокие оценки по здравоохранению и потребительским ценам, а соотношение цены на недвижимость к доходу почти вдвое меньше, чем в Швейцарии, что показывает, что для среднего дохода покупка недвижимости почти в два раза доступнее.

3 ^{-е место} по праву заняла Германия, у которой было такое же соотношение цены и дохода на недвижимость, как и у Швейцарии, но она оказалась намного лучше по индексу потребительских цен.

Финляндия (4 ^th ) была помещена выше Швеции и Норвегии (9 ^th ), в основном из-за значительно более высокого восприятия безопасности и более низкого отношения цены на недвижимость к доходу. Другими словами, покупка квартиры площадью 90 квадратных метров за среднюю зарплату в Финляндии на четверть дешевле, чем в Норвегии или Швеции.Кроме того, несмотря на значительно более высокую заработную плату в Норвегии, покупательная способность на самом деле ниже, чем в Швеции и Финляндии.

Саудовская Аравия и Оман заняли 6 ^{-е место} и 7 ^-е , опередив США, Канаду, Австралию и остальные европейские страны. Несмотря на то, что заработная плата не обязательно выше, индекс потребительских цен в этих странах значительно ниже, как и цены на недвижимость. Это приводит к значительно более высокой покупательной способности и более низкому соотношению цены собственности на доход по сравнению с большинством развитых стран.Купить квартиру по средней цене за среднюю зарплату в Омане или Саудовской Аравии в 3 раза проще, чем, например, в Австралии.

Австралия оказалась на 8 ^{-м месте} , немного выше США (10 ^-е ) и Канады (12 ^-е ). Австралия показала очень хорошие результаты по всем индексам, однако австралийцы, похоже, чувствуют себя менее безопасно и менее довольны поездкой на работу по сравнению с некоторыми европейскими странами. За исключением Швейцарии и Норвегии, австралийцы также должны платить больше за те же товары и услуги, чем США, Канада и большинство европейских стран.Сосед Австралии, Новая Зеландия, заняла более низкое место (16 ^-е ) в основном из-за значительно более низкой покупательной способности. С другой стороны, по всем остальным показателям страна набрала немного больше очков. Киви чувствуют себя немного в большей безопасности, более уверены в получаемом медицинском обслуживании, меньше платят за те же потребительские товары, имеют более доступную недвижимость со средним доходом, более довольны своей ситуацией в дороге и живут в менее загрязненной окружающей среде.

Другая группа, расположенная близко друг к другу, — это Австрия (11 ^th ) и Нидерланды (13 ^th ), которые платят меньше за потребительские товары и имеют более высокую покупательную способность, чем, например, Великобритания и Ирландия.Голландцы и австрийцы также чувствуют себя в большей безопасности по сравнению с британцами и ирландцами. Хотя существенная разница между ними заключается в том, что жилье в Нидерландах почти в два раза доступнее, чем в Австрии, и, что удивительно, голландцы менее довольны своей поездкой на работу.

Исландия заняла 14-е место сразу после Люксембурга (15 ^-е ). По сравнению с большинством западноевропейских стран Исландия имеет значительно более высокий индекс потребительских цен и более низкую покупательную способность. Однако исландцы, похоже, очень довольны своим здоровьем.Страна также входит в число лучших по загрязнению окружающей среды и транспортным средствам.

Индекс качества жизни — важный показатель, которым вы можете руководствоваться при принятии решения при переезде за границу, но важно помнить, что это всего лишь индекс. Качество жизни — это не просто набор цифр. Некоторые факторы очень субъективны и, безусловно, все они имеют разную степень важности для разных стран мира и для каждого человека в частности.

Согласны ли вы с этим или считаете, что в исследование следовало включить что-то еще? Поделитесь с нами, мы хотели бы знать.

17 стран с наихудшим качеством жизни в мире

17 стран с наихудшим качеством жизни в мире https://www.businessinsider.in/the-17-countries-with-the-worst-quality-of -жизнь-в-мире / 17-берег слоновой кости-48-97-мы-начинаем-с-берег-слоновой кости-в-западной-африке-страна-которая-только-35-43 -on-the-spis-personal-rights-metric-спасибо-in-part-to-two-civil-wars-in-the-last-14-years-alone- / slidelist / 53008535.cms

17. Кот-д’Ивуар — 48,97. Начнем с Кот-д’Ивуара в Западной Африке, страны, которая набрала всего 35 баллов.43 по метрике «личных прав» SPI, отчасти благодаря двум гражданским войнам только за последние 14 лет.

17. Кот-д’Ивуар — 48,97. Мы начнем с Кот-д’Ивуара в Западной Африке, страны, которая набрала всего 35,43 балла по метрике «личных прав» SPI, отчасти благодаря двум гражданским войнам только за последние 14 лет. Кот-д’Ивуар — 48,97. Начнем с Кот-д’Ивуара в Западной Африке, страны, которая набрала всего 35,43 балла по метрике «личных прав» SPI, отчасти благодаря двум гражданским войнам только за последние 14 лет.

16. Мозамбик — 47,96. Одной из больших проблем, с которыми сталкивается Мозамбик, является водоснабжение и санитария, субиндекс, по которому он оценивается в 19,95 балла. Страна переживала жестокие 15 лет? гражданская война, которая закончилась в начале 1990-х годов, но, к счастью, с тех пор она была относительно стабильной.

16. Мозамбик — 47,96. Одной из больших проблем, с которыми сталкивается Мозамбик, является водоснабжение и санитария, субиндекс которого тревожит 19,95 балла. Страна пережила жестокие 15 лет? гражданская война, которая закончилась в начале 1990-х годов, но, к счастью, с тех пор она была относительно стабильной.16. Мозамбик — 47,96. Одной из больших проблем, с которыми сталкивается Мозамбик, является водоснабжение и санитария, субиндекс которого тревожит 19,95 балла. Страна пережила жестокие 15 лет? гражданская война, которая закончилась в начале 1990-х годов, но, к счастью, с тех пор она была относительно стабильной.

15. Камерун — 47,22. Еще одна западноафриканская страна, Камерун — бывшая британская и французская колония, а президент Поль Бийя известен своей авторитарностью. Он страдает от сильного загрязнения: показатель качества окружающей среды SPI составляет всего 41,37.

15. Камерун — 47,22. Еще одна западноафриканская страна, Камерун — бывшая британская и французская колония, а президент Поль Бийя известен своей авторитарностью. Он страдает от сильного загрязнения: показатель качества окружающей среды SPI составляет всего 41,37. Камерун — 47,22. Еще одна западноафриканская страна, Камерун — бывшая британская и французская колония, а президент Поль Бийя известен своей авторитарностью. Он страдает от сильного загрязнения: показатель качества окружающей среды SPI составляет всего 41,37.

Объявление

14. Нигерия — 46,49. Это снова Западная Африка, и, несмотря на то, что природные ресурсы Нигерии делают ее 20-й по величине экономикой в ​​мире, социальный прогресс идет медленно. По субиндексу «толерантность и инклюзивность» он набрал всего 32,45 балла.

14. Нигерия — 46,49. Это снова Западная Африка, и, несмотря на то, что природные ресурсы Нигерии делают ее 20-й по величине экономикой в ​​мире, социальный прогресс идет медленно. По субиндексу «толерантность и инклюзивность» он набрал всего 32,45 балла. Нигерия — 46,49. Это снова Западная Африка, и, несмотря на то, что природные ресурсы Нигерии делают ее 20-й по величине экономикой в ​​мире, социальный прогресс идет медленно.По субиндексу «толерантность и инклюзивность» он набрал всего 32,45 балла.

13. Мали — 46,24. Еще одна западноафриканская страна, страдающая от политических потрясений из-за исламистских повстанцев и военных переворотов туарегов, Мали страдает от низкого уровня «личной свободы и выбора», набрав всего 34,16 балла по этому показателю.

13. Мали — 46,24. Еще одна западноафриканская страна, страдающая от политических потрясений из-за исламистских повстанцев и военных переворотов туарегов, Мали страдает от низкого уровня «личной свободы и выбора», набрав всего 34,16 балла по этому показателю.13. Мали — 46,24. Еще одна западноафриканская страна, страдающая от политических потрясений из-за исламистских повстанцев и военных переворотов туарегов, Мали страдает от низкого уровня «личной свободы и выбора», набрав всего 34,16 балла по этому показателю.

12. Мавритания — 46.08. По данным Организации Объединенных Наций, 20% мавританцев живут менее чем на 1,25 доллара в день, и это отражено в плачевном субиндексе «возможностей» Мавритании, равном 30,1.

12. Мавритания — 46.08. По данным Организации Объединенных Наций, 20% мавританцев живут менее чем на 1,25 доллара в день, и это отражено в плачевном субиндексе «возможностей» Мавритании, равном 30.1.12. Мавритания — 46.08. По данным Организации Объединенных Наций, 20% мавританцев живут менее чем на 1,25 доллара в день, и это отражено в плачевном субиндексе «возможностей» Мавритании, равном 30,1.

11. Мадагаскар — 45,91. Граждане Мадагаскара — острова у побережья юго-западной Африки — очень бедны: 90% его жителей живут менее чем на 2 доллара в день. Особенно плохо обстоят дела с водоснабжением и санитарией, с субиндексом всего 15,91.

11. Мадагаскар — 45,91. Граждане Мадагаскара — острова у побережья юго-западной Африки — очень бедны: 90% его жителей живут менее чем на 2 доллара в день.Особенно плохо обстоят дела с водоснабжением и санитарией: по субиндексу всего 15,91,11. Мадагаскар — 45,91. Граждане Мадагаскара — острова у побережья юго-западной Африки — очень бедны: 90% его жителей живут менее чем на 2 доллара в день. Особенно плохо обстоят дела с водоснабжением и санитарией, с субиндексом всего 15,91.

10. Либерия — 45.07. Либерия означает «земля свободных» на латыни, но это не отражено в ее рейтинге SPI, который набрал всего 41,44 балла по индексу «терпимости и инклюзивности».Частично это связано с двумя жестокими гражданскими войнами за последние три десятилетия, а также со вспышками лихорадки Эбола.

10. Либерия — 45.07. Либерия означает «земля свободных» на латыни, но это не отражено в ее рейтинге SPI, который набрал всего 41,44 балла по индексу «терпимости и инклюзивности». Частично это связано с двумя жестокими гражданскими войнами за последние три десятилетия, а также со вспышками лихорадки Эбола. Либерия — 45.07. Либерия означает «земля свободных» на латыни, но это не отражено в ее рейтинге SPI, который набрал всего 41 балл.44 по индексу «толерантность и включенность». Частично это связано с двумя жестокими гражданскими войнами за последние три десятилетия, а также со вспышками лихорадки Эбола.

9. Сьерра-Леоне — 44,22. Еще одна западноафриканская страна, страдающая от гражданской войны и вспышек Эболы, SPI называет жилье серьезной проблемой для Сьерра-Леоне, набрав всего 27,65 балла по индексу «убежища» из-за опасно низкого уровня электроэнергии? запасы.

9. Сьерра-Леоне — 44,22. Еще одна западноафриканская страна, страдающая от гражданской войны и вспышек лихорадки Эбола, SPI называет жилье серьезной проблемой для Сьерра-Леоне, набрав всего 27 баллов.65 по индексу «убежища» из-за опасно низкого уровня электричества? расходные материалы.9. Сьерра-Леоне — 44,22. Еще одна западноафриканская страна, страдающая от гражданской войны и вспышек Эболы, SPI называет жилье серьезной проблемой для Сьерра-Леоне, набрав всего 27,65 балла по индексу «убежища» из-за опасно низкого уровня электроэнергии? запасы.

8. Эфиопия — 43,50. Теперь что касается Восточной Африки, Эфиопия пережила гражданскую войну и коммунистические чистки в 70-х и 80-х годах, разрушив ее экономику. Хотя он немного восстановился, его индекс доступа к информации и коммуникациям получил ужасные 34 балла.57.

8. Эфиопия — 43,50. Теперь что касается Восточной Африки, Эфиопия пережила гражданскую войну и коммунистические чистки в 70-х и 80-х годах, разрушив ее экономику. Хотя он немного восстановился, его индекс доступа к информации и коммуникациям получил ужасные 34,57,8. Эфиопия — 43,50. Теперь что касается Восточной Африки, Эфиопия пережила гражданскую войну и коммунистические чистки в 70-х и 80-х годах, разрушив ее экономику. Хотя он немного восстановился, его индекс доступа к информации и коммуникациям получил ужасные 34 балла.57.

7. Йемен — 41,76. Переезжая на Ближний Восток, Transparency International оценила Йемен как одну из самых коррумпированных стран мира. Йемен имеет низкие баллы по всем субиндексам, но доступ к высшему образованию действительно ужасен — всего 5,29.

7. Йемен — 41,76. Переезжая на Ближний Восток, Transparency International оценила Йемен как одну из самых коррумпированных стран мира. Йемен имеет низкие баллы по всем субиндексам, но доступ к высшему образованию действительно ужасен — всего 5 баллов.29.7. Йемен — 41,76. Переезжая на Ближний Восток, Transparency International оценила Йемен как одну из самых коррумпированных стран мира. Йемен имеет низкие баллы по всем субиндексам, но доступ к высшему образованию действительно ужасен — всего 5,29.

6. Гвинея — 41,66. Вернувшись в Западную Африку, Гвинея пострадала от серьезной вспышки лихорадки Эбола, а ее правительство было обвинено ООН в серьезных нарушениях прав человека. Его субиндекс «личная свобода и выбор» составляет всего 33,73 балла.

6. Гвинея — 41.66. Еще в Западной Африке Гвинея пострадала от серьезной вспышки лихорадки Эбола, а ее правительство было обвинено ООН в серьезных нарушениях прав человека. Его субиндекс «личная свобода и выбор» составляет всего 33,73,6 балла. Гвинея — 41,66. Вернувшись в Западную Африку, Гвинея пострадала от серьезной вспышки лихорадки Эбола, а ее правительство было обвинено ООН в серьезных нарушениях прав человека. Его субиндекс «личная свобода и выбор» составляет всего 33,73 балла.

5. Нигер — 41,63. Нигер — страна в Северной Африке, не имеющая выхода к морю, и засухи являются серьезной проблемой.SPI оценивает свой субиндекс «воды и санитарии» всего на 22,19, что привело к разрушительной нехватке продовольствия и голоду.

5. Нигер — 41,63. Нигер — страна в Северной Африке, не имеющая выхода к морю, и засухи являются серьезной проблемой. SPI оценивает свой субиндекс «водоснабжения и санитарии» всего на 22,19, что привело к разрушительной нехватке продовольствия и голоду. Нигер — 41,63. Нигер — страна в Северной Африке, не имеющая выхода к морю, и засухи являются серьезной проблемой. SPI оценивает свой субиндекс «водоснабжение и санитария» всего на 22 месте.19, что привело к острой нехватке продовольствия и голоду.

4. Ангола — 39,70. Двигаясь вниз к юго-западному побережью Африки, Ангола имеет большие запасы полезных ископаемых и нефти, но их жизнь не улучшилась. Страна набрала всего 25,65 балла по индексу «возможностей», что означает, что слишком много людей борются за то, чтобы найти работу и продвинуться вперед.

4. Ангола — 39,70. Двигаясь вниз к юго-западному побережью Африки, Ангола имеет большие запасы полезных ископаемых и нефти, но их жизнь не улучшилась.Страна набрала всего 25,65 балла по индексу «возможностей», что означает, что слишком много людей борются за то, чтобы найти работу и продвинуться вперед. Ангола — 39,70. Двигаясь вниз к юго-западному побережью Африки, Ангола имеет большие запасы полезных ископаемых и нефти, но их жизнь не улучшилась. Страна набрала всего 25,65 балла по индексу «возможностей», что означает, что слишком много людей борются за то, чтобы найти работу и продвинуться вперед.

3. Чад — 36,38. Чад — одна из древнейших цивилизаций в мире, свидетельства деятельности которой относятся к 7000 году до нашей эры.К сожалению, сегодня его население сильно страдает, особенно по субиндексу «питание и медицинское обслуживание», который SPI дает всего 44,84.

3. Чад — 36,38. Чад — одна из древнейших цивилизаций в мире, свидетельства деятельности которой относятся к 7000 году до нашей эры. К сожалению, его население сегодня сильно страдает, особенно по субиндексу «питание и медицинское обслуживание», который SPI дает всего 44,84,3. Чад — 36,38. Чад — одна из древнейших цивилизаций в мире, свидетельства деятельности которой относятся к 7000 году до нашей эры.К сожалению, сегодня его население сильно страдает, особенно по субиндексу «питание и медицинское обслуживание», который SPI дает всего 44,84.

2. Афганистан — 35,89. Страна, опустошенная войной на протяжении многих лет, сколько себя помнит большинство людей, Афганистан имеет низкие баллы по всем показателям SPI. Субиндекс «толерантность и инклюзивность» особенно плох — 21,92, благодаря остаточному присутствию авторитетного Талибана.

2. Афганистан — 35,89. Страна, опустошенная войной на протяжении многих лет, сколько себя помнит большинство людей, Афганистан имеет низкие баллы по всем показателям SPI.Субиндекс «толерантность и инклюзивность» особенно плох — 21,92, благодаря остаточному присутствию авторитетного Талибана. Афганистан — 35,89. Страна, опустошенная войной на протяжении многих лет, сколько себя помнит большинство людей, Афганистан имеет низкие баллы по всем показателям SPI. Субиндекс «толерантность и инклюзивность» особенно плох — 21,92, благодаря остаточному присутствию авторитетного Талибана.

1. Центральноафриканская Республика — 30.03. Согласно SPI, страной с самым низким уровнем жизни для ее граждан является Центральноафриканская Республика (ЦАР).Его оценки низкие по всем параметрам, включая воду, жилье, питание и образование. Хуже всего субиндекс «личных прав», составляющий всего 2,27, что говорит о том, что даже если страна богата ресурсами — ЦАР имеет огромные запасы полезных ископаемых и нефти — не все выигрывают.

1. Центральноафриканская Республика — 30.03. Согласно SPI, страной с самым низким уровнем жизни для ее граждан является Центральноафриканская Республика (ЦАР). Его оценки низкие по всем параметрам, включая воду, жилье, питание и образование.Хуже всего субиндекс «личных прав», составляющий всего 2,27, что говорит о том, что даже если страна богата ресурсами — ЦАР имеет огромные запасы полезных ископаемых и нефти — не все выигрывают. Центральноафриканская Республика — 30.03. Согласно SPI, страной с самым низким уровнем жизни для ее граждан является Центральноафриканская Республика (ЦАР). Его оценки низкие по всем параметрам, включая воду, жилье, питание и образование. Хуже всего субиндекс «личных прав», составляющий всего 2,27, что говорит о том, что даже если страна богата ресурсами — ЦАР имеет огромные запасы полезных ископаемых и нефти — не все выигрывают.

Авторские права © 2021. Times Internet Limited. Все права защищены. Право на перепечатку. Служба синдикации Times.

Expat Insider 2019: Индекс качества жизни

• В 2019 году Португалия, Испания и Тайвань остаются в тройке лидеров, но поменялись местами друг с другом.
• Эстония занимает первое место по цифровой жизни, а Финляндия известна своей системой здравоохранения.
• Самые счастливые эмигранты живут в Эквадоре, и Оман ценится за его безопасность.
• Сингапур популярен благодаря своим туристическим возможностям и инфраструктуре.
• Катар, Польша и Венгрия показывают наибольшее улучшение индекса качества жизни.

Топ 15

Методология

В 2019 году опрос Expat Insider включает 64 страны и территории с минимум 75 респондентами в каждой. Индекс качества жизни охватывает различные факторы из шести различных подкатегорий: варианты досуга, здоровье и благополучие, безопасность, личное счастье, путешествия и транспорт и цифровая жизнь.Последний был впервые введен в 2018 году. Респонденты оценивают факторы по шкале от одного до семи.

Топ-3 — Вещи остаются прежними

С 2017 года верхние и нижние позиции Индекса качества жизни практически не изменились. Верхние позиции занимали Португалия, Испания и Тайвань в разном порядке. В 2019 году Португалия занимает первое место по индексу качества жизни (после второго места в 2018 году), за ней следуют Испания на втором и Тайвань на третьем месте. Нижнюю тройку занимают Нигерия, Кувейт и Индия.Все трое стабильно входят в топ-10 с 2017 года (хотя у Нигерии не было достаточно респондентов для участия в опросе в 2018 году).

Португалия, хотя и улучшилась на одну позицию, не показывает больших изменений в подкатегориях. Страна улучшила свою безопасность на три ступени, в частности, с точки зрения политической стабильности — 81% положительно оценивают этот фактор, а один эмигрант из Бразилии описывает Португалию как «дружественную и безопасную». Португалия также показывает лучшие результаты в подкатегории «Варианты досуга», чем в 2018 году.Страна получила пять мест по доступному досугу, причем 49% респондентов даже очень довольны этим фактором. «Это сочетание разных факторов», — говорит эмигрант из Нидерландов, говоря о том, что ему нравится в Португалии: «погода, еда, множество мест и событий, люди, близость к пляжу, все».

Испания по-прежнему невероятно популярна благодаря своему климату и погоде: 76% эмигрантов в стране полностью довольны этим фактором (vs.26% в мире). Это одна из причин, по которой Испания занимает первое место в подкатегории «Варианты досуга». Однако, хотя страна входит в первую десятку почти во всех других подкатегориях индекса, она не входит в двадцатку лучших по цифровой жизни и безопасности. Эмигрант из Швеции видит проблему в «несколько коррумпированной политической системе и независимом движении в разных сферах». Фактически, спустя почти два года после голосования о выходе Каталонии, политический кризис все еще не разрешен и вызывает беспорядки в некоторых частях страны.

Тайвань, занявший третье место, неизменно демонстрирует отличные результаты в подкатегории «Здоровье и благополучие»: более девяти из десяти эмигрантов (92%) дают положительную оценку качеству медицинской помощи, а 72% — полностью довольны доступностью медицинских услуг. здравоохранение. Однако эмигранты не так довольны качеством местной окружающей среды. «Иногда из-за загрязнения трудно дышать», — отмечает австралийский эмигрант. Только 61% эмигрантов на Тайване положительно оценивают этот фактор по сравнению с 67% во всем мире.

Эстония — Где все это происходит в Интернете

Победитель в подкатегории «Цифровая жизнь» — Эстония. Страна работает над цифровизацией с 1990-х годов, с бесплатным Wi-Fi, доступным в большинстве городов, электронное голосование возможно с 2007 года, а налоговые декларации занимают всего несколько минут, чтобы заполнить онлайн. Благодаря своему электронному резидентству страна продолжает работать над новыми цифровыми инициативами. Эмигрант из Португалии говорит, что «ID-карта делает все очень просто», а один эмигрант из Нигерии ценит простоту жизни в Эстонии: «Все можно сделать онлайн.”

В Эстонии все можно сделать онлайн.

Эта небольшая страна уже заняла первое место в этой подкатегории в 2018 году и даже смогла еще больше улучшить, когда дело доходит до онлайн-доступности административных / государственных услуг. В 2019 году 79% очень удовлетворены этим фактором, по сравнению с 70% в 2018 году и только 22% во всем мире.

Финляндия — самая здоровая нация

Финляндия занимает первое место по показателям здоровья и благополучия эмигрантов.Скандинавская страна улучшилась по всем параметрам в этой подкатегории, но больше всего впечатляет качеством своей окружающей среды — 97% эмигрантов в Финляндии довольны этим фактором. Один эмигрант из США ценит «природу, отношение к окружающей среде и здоровый образ жизни» в Финляндии, а эмигрант из Индии любит страну за «дружелюбных людей и чистую окружающую среду».

Страна также добилась больших успехов в том, что касается доступности здравоохранения: она улучшилась на одиннадцать позиций по сравнению с 2018 годом, и 75% эмигрантов в Финляндии положительно оценивают этот фактор.То же самое и с качеством медицинского обслуживания: Финляндия поднялась на семь позиций по сравнению с предыдущим годом. Один российский эмигрант суммирует все преимущества жизни в Финляндии: «Безопасность, более высокое качество жизни (чистая вода и воздух), более высокая заработная плата и лучшее здравоохранение».

Эквадор — дом счастливых экспатов

Эквадор кажется идеальным местом для личного счастья экспатов. Страна занимает первое место, Португалия — второе, Испания — четвертое в этой подкатегории. Тайвань занимает одиннадцатое место, почти не попав в топ-10.Учитывая все обстоятельства, 42% эмигрантов в Эквадоре чрезвычайно 9 довольны своей жизнью: один эмигрант из США хвалит «спокойствие жизни», а другой упоминает «более медленный, спокойный ритм жизни и сосредоточение внимания на друзьях и семье». В стране также много счастливых пар: 63% очень счастливы в своих отношениях со своим партнером или супругом, что на десять процентных пунктов больше, чем в 2018 году.

Оман — поистине мирное место

В 2019 году Оман получает наибольшую признательность за безопасность.Страна улучшилась на девять позиций и добилась больших успехов в области личной безопасности. По этому показателю он занял 17 мест, из которых 79% дали ему наилучшую оценку. Более того, 96% эмигрантов в Омане ценят миролюбие, а 86% довольны политической стабильностью. «Оман — мирная страна, — отмечает экспат из Индии, — люди здесь такие дружелюбные и уважают всех экспатов».

Оман — мирная страна.

Согласно Global Peace Index, Оман является самой мирной страной на Ближнем Востоке, а его стабильная политическая ситуация делает его привлекательным местом как для экспатов, так и для иностранных инвесторов.Топ-3 направления по индексу качества жизни не так хорошо работают в подкатегории «Безопасность и защита»: только Португалия входит в десятку лучших, занимая восьмое место, тогда как Тайвань занимает 17-е место, а Испания — 24-е место.

Сингапур — Центр путешествий

Сингапур занимает лидирующие позиции в подкатегории «Путешествия и транспорт» с 2015 года. Близость города-государства к популярным направлениям в Юго-Восточной Азии, например, а также его фантастический международный аэропорт создают множество возможностей для путешествий и изучения .Таким образом, неудивительно, что 74% эмигрантов в Сингапуре очень довольны этим фактором. Китайский эмигрант упоминает, что штат — «отличное место для отдыха на выходных в близлежащие страны». С другой стороны, один эмигрант из Германии хвалит «легкость передвижения по Сингапуру», а 98% респондентов высоко оценивают транспортную инфраструктуру.

Там, где качество жизни улучшилось

Катар улучшился по всем подкатегориям и факторам Индекса качества жизни, а также входит в число крупнейших победителей опроса Expat Insider 2019 в целом.По сравнению с 2018 годом страна поднялась в рейтинге на 15 позиций, заняв 27 место. Катар совершил самый большой скачок в подкатегории «Личное счастье», поднявшись с 52-го на 20-е место в 2019 году. Чуть менее семи из девяти эмигрантов в Катаре (77%) довольны своей жизнью в целом, а 86% довольны своими отношениями со своим партнером. или супруг. Эмигрант из Индии делится: «Здесь мы можем жить по-своему. У меня больше друзей, и социальное окружение тоже очень хорошее ».

В Катаре мы можем жить по-своему.

Польша также улучшила свой рейтинг в Индексе качества жизни и поднялась с 44 на 33 место. Хотя страна по-прежнему не входит в топ-20 в подкатегории «Цифровая жизнь», она, похоже, добилась больших успехов в этой области: например, 40% эмигрантов в Польше теперь довольны доступностью в Интернете административных или государственных услуг. , по сравнению с 35% в 2018 году. К сожалению, пока дела идут не очень хорошо. Как сказал один британский эмигрант, «получить хороший интернет сложно, а счета — это кошмар.Сетевые сервисные системы очень сложно настроить, понять и получить к ним доступ ». Также наблюдается некоторое улучшение в подкатегории «Здоровье и благополучие»: 47% эмигрантов в Польше удовлетворены качеством окружающей среды по сравнению с 38% в 2018 году. И здесь многие эмигранты все еще видят возможности для улучшения: « смог в Кракове »- это один из недостатков жизни в Польше, по словам одного испанского эмигранта.

Третьим крупным победителем в Индексе качества жизни стала Венгрия, которая поднялась с 29-го на 19-е место.Он улучшился по всей подкатегории «Варианты досуга», но особенно в отношении климата и погоды: 75% положительно оценили этот фактор в 2019 году. Возможности путешествовать также, похоже, улучшились для эмигрантов в Венгрии: 94% положительно оценивают этот фактор. Эмигрант из США ценит «находиться в Европе, иметь все возможности для путешествий и решать проблемы языка и жизни здесь».

Полный рейтинг

Дополнительная литература

Карта

: сравнение показателей детской бедности в 35 странах (U.S. занимает 34-е место)

Приведенная выше карта дает сравнительный смысл данных. В голубых странах менее 10 процентов детей живут за чертой относительной бедности ЮНИСЕФ, а в красных странах — около 25 процентов. Страны южной Европы, которые наиболее сильно пострадали от кризиса евро, имеют одни из худших показателей, хотя ни один из них не так низок, как Соединенные Штаты. Плохо набирают и страны бывшего СССР. Страны Северной Европы получают самые высокие оценки. Англоязычные страны обычно оказываются где-то посередине.

Показатель бедности США в этих данных может отражать растущее неравенство доходов. Согласно одному показателю неравенства, статистическому измерению, называемому коэффициентом Джини, экономика США является одной из самых неравных в развитом мире. Это объясняет, почему Соединенные Штаты по детской бедности находятся между Болгарией и Румынией, хотя американцы в среднем в шесть раз богаче болгар и румын.

Вот, из отчета ЮНИСЕФ, диаграмма относительных уровней детской бедности (серые страны выделены отдельно, потому что они не могут предоставить данные по всем другим индексам и поэтому не включены в окончательный рейтинг):

Для ясности , эти данные отражают только развитые страны; он ничего не говорит нам о том, как дети в Соединенных Штатах или Европе сравниваются, например, с детьми в Африке к югу от Сахары.