что изменилось – DW – 13.01.2023
Посольство Беларуси в Вильнюсе Фото: Nikolay Eggert/DW
ОбществоБеларусь
Татьяна Гаргалык
13 января 2023 г.
Получение справок, замена паспортов, отказ от гражданства — белорусы рассказали DW, как обращались за консульскими услугами в дипломатические представительства РБ.
https://p.dw.com/p/4M69b
Реклама
С нового года белорусские дипучреждения за рубежом значительно повысили стоимость консульских услуг. Предоставление апостиля на официальном документе теперь стоит 50 евро вместо 35 евро. В 200 евро (раньше 70 евро) обойдется смена фамилии, имени или отчества и выдача соответствующего свидетельства. 100 евро придется заплатить за регистрацию брака. Стоимость этой услуги выросла в два раза по сравнению с минувшим годом.
С 40 до 50 евро увеличили ставку за выдачу или обмен паспорта для белорусов, которые проживают за рубежом. В то же время замена через диппредставительство паспорта белоруса, проживающего в РБ, по-прежнему стоит 100 евро. Речь о тех, кто проживает за рубежом без ПМЖ, например, по национальной визе. Ставку за рассмотрение заявления о выходе из гражданства РБ, которая ранее составляла 250 евро, подняли до 400 евро. Но оплата сборов не всегда гарантирует быстрое получение консульских услуг. Белорусы из разных стран анонимно рассказали DW, с какими проблемами столкнулись при обращении в диппредставительства РБ.
Документы на замену паспорта взяли, но в Беларусь не отправили
«Я научился жить без света и воды в Одессе, но пока не знаю, как буду жить без паспорта», — делится белорус, у которого в скором времени заканчивается срок действия документа. В декабре мужчина выехал из Украины в Молдову, обратился там в посольство РБ, но ему сказали, что для замены паспорта нужен вид на жительство в этой стране. Теперь в планах у белоруса переезд в Грузию, где он вновь попытает счастье с заменой документа.
«Я сотрудник одной белорусской демократической организации, у меня ограничение выезда из Беларуси. В посольстве РБ в Грузии у меня взяли документы на замену паспорта, но в Беларусь их не отправили, предложили сделать свидетельство на возвращение (документ, который позволяет вернуться на родину с просроченным паспортом для его замены. — Ред.), но по понятным причинам я отказался», — рассказывает еще один собеседник DW. Пока ему не пришло оповещение насчет выдачи или отказа в новом документе.
«Сотрудники посольства сказали, что раньше был только один кейс, когда белорусу отказали в выдаче паспорта, причин не объяснили», — добавляет белорус. По закону, граждане Беларуси имеют право заменить паспорт в белорусском посольстве в стране проживания, если истек срок действия документа; израсходованы листы, предназначенные для отметок; паспорт стал непригоден для использования; а также в случае, если человек поменял фамилию, имя, отчество или пол, если были установлены неточности в данных или отметках в паспорте.
Запись на полгода вперед
В консульство РБ в Варшаве белорусы часто просто не могут дозвониться, а очередь на замену документов здесь достигает полугода и более: «Дозвониться туда очень сложно, на электронное письмо ответили в течение двух недель», — делится опытом живущий в столице Польши белорус. На замену паспорта он смогл записаться только на август 2023 года. «В случает отказа в замене паспорта следует получить от посольства письменный ответ, тогда, если есть ВНЖ, можно рассчитывать на проездной документ иностранца (выдается в некоторых странах и заменяет в поездках за границу паспорт, когда документ утерян, поврежден или непригоден для использования, а получить новый невозможно из-за риска подвергнуться репрессиям в случае возвращения на родину — Ред.)», — советует мужчина.
«В консульство РБ не дозвониться. Я звонил в течение двух недель каждый день в разное время, на электронные письма отвечают долго — или не по интересующему вопросу, или вообще тишина, — рассказывает еще один белорус из Варшавы. — В результате, мы просто туда пришли, объяснили проблему, нам нашли время на следующий день. Но ведь далеко не все могут так приехать, чтобы просто записаться, это хорошо, если еще получится». По словам мужчины, нужный ему документ обошелся в 30 евро. Для сравнения — апостиль в польском министерстве стоил около 13 евро.
Перед отказом от гражданства РБ заставляют три месяца подумать
Процесс отказа от белорусского гражданства и вовсе может затянуться на годы. По словам белоруса, который с этим столкнулся, у сотрудников дипучреждений есть правило — отправлять людей на три месяца «подумать», действительно ли они хотят лишиться гражданства РБ.
Кроме того, для того, чтобы запустить процедуру отказа от белорусского паспорта, у заявителя уже должен быть либо паспорт страны проживания, либо решение главы государства, что такой документ будет выдан в будущем.
Также собеседник DW обращает внимание на то, что далеко не всегда на сайте посольства есть полный перечень и образцы документов для выхода из гражданства, поэтому, возможно, придется их искать на страницах других диппредставительств РБ. «Очередь огромная, запись через три месяца, собираем документы, приходим, но все не так. На просьбы принести документы повторно завтра или через час говорят, конечно, нет, надо записываться заново. И эта процедура может занять годы. Ни одно консульство не заинтересовано в том, чтобы отказывались от гражданства», — говорит белорус.
Смотрите также:
Беларусь 2023: станет ли новый год последним для Лукашенко
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Написать в редакцию
Реклама
Пропустить раздел Еще по теме
Еще по теме
Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема
1 стр. из 3
Пропустить раздел Другие публикации DW
На главную страницу
Белорусы могут стать самозанятыми в России
VIKTOR DRACHEV / AFP
Граждане Белоруссии могут использовать режим самозанятости и платить налоги в России наравне с россиянами. Об этом сообщила в своем письме Федеральная налоговая служба России (ФНС). Белорусам, как и гражданам других стран – членов ЕАЭС (Армении, Казахстана и Киргизии), предоставляется право применять российский льготный налоговый режим и получать налоговый вычет.
Налог на профессиональный доход (НПД) появился в 2019 г., когда право регистрироваться в качестве самозанятых получили жители четырех регионов – Москвы, Московской и Калужской областей и Республики Татарстан. В 2020 г. к эксперименту присоединились еще 75 регионов. Сейчас ежедневно в качестве самозанятых регистрируется в среднем 3500 человек, а число плательщиков НПД достигло 1 млн человек, сообщает налоговая служба.
«Популярность НПД связана с простотой регистрации в качестве самозанятого, – считает адвокат, партнер международного центра защиты прав Globallaw Анна Балакина. – Индивидуальный предприниматель (ИП) даже на упрощенной системе налогообложения должен подавать декларацию, вести книгу покупок и продаж, платить страховые отчисления и отчисления в пенсионный фонд. Самозанятый этим не обременен, что упрощает процесс взаимодействия с налоговой инспекцией. Кроме того, даже если ИП не ведет деятельность, он должен производить страховые и пенсионные отчисления, а самозанятый – нет».
Ставка НПД составляет 4% для физических лиц, что существенно ниже налога на доходы физических лиц (13%), которые обычно должны платить граждане при получении доходов. При этом примерно треть отчислений самозанятого (из ставки 4%) идут в ФФОМС, а еще две трети – в бюджет субъекта РФ, в котором он работает как самозанятый, поясняет Балакина.
Благодаря низкой ставке и простоте регистрации режим стал популярным с момента своего появления. «На практике, особенно в связи с развитием удаленной работы (особенно в сфере услуг), компании все чаще предпочитают заключать договоры со специалистами, имеющими статус самозанятых или ИП, – поясняет Балакина. – Это позволяет компаниям экономить на налоговых отчислениях (освобождает от уплаты 13% НДФЛ) и отчислениях в фонд социального страхования и в ПФР за работников. Особенно договоры с самозанятыми популярны в среде малого и микробизнеса, небольших стартапов». По ее словам, компаниям удобнее сотрудничать с контрагентами-предпринимателями – с ними проще и быстрее расторгать сотрудничество, чем со специалистами, с которыми заключены трудовые договоры.
Громких случаев применения НПД крупными и средними компаниями пока не было. Хотя именно они могли бы существенно сэкономить на фонде оплаты труда. Возможно, их сдерживает активная позиция контролирующих органов, которые выявляют случаи подмены трудовых отношений сотрудничеством компаний с самозанятым. «Если человек работает в компании по трудовому договору, то с ним как с самозанятым нельзя заключать контракт в течение двух лет после увольнения – это будет считаться незаконной налоговой оптимизацией», – поясняет Балакина.
В июле «Опора России» написала письмо в Минтруд с просьбой пересмотреть инструкции по выявлению таких схем по трудоустройству. В обращении указывалось, что сотрудники контролирующих органов квалифицируют отношения компании с самозанятым как трудовые при регулярных платежах единственного заказчика. Но это не всегда свидетельствует об оптимизации налогообложения, указывают эксперты. Такое может происходить, например, когда компания привлекает фрилансера, специалиста на какой-то отдельный проект либо специалиста, к услугам которого компания планирует прибегать от случая к случаю (дизайнер, специалист по рекламе в интернете, PR-специалист, удаленный бухгалтер, а иногда и юрист). Однако массовым такое трудоустройство все же не становится, считают эксперты.
С другой стороны, есть целый ряд сфер, для работы в которых постоянно привлекается огромное число людей, которые часто рассматривают такую занятость как временную, а потому соглашаются стать самозанятыми при трудоустройстве. К таким сферам можно отнести, например, службы доставки. «Кстати, и раньше некоторые небольшие компании оформляли и продолжают оформлять часть своих сотрудников в качестве ИП: это делается в тех случаях, когда человек действительно берет на себя определенные предпринимательские риски, сотрудничая с компанией, – рассказала Балакина. – Крупный и средний бизнес все же с основной массой специалистов заключает трудовые соглашения, это связано со спецификой работы таких компаний, с информационной безопасностью, с организационной культурой и, естественно, с желанием снизить излишние налоговые риски».
Новости СМИ2
Отвлекает реклама? Подпишитесь,
чтобы скрыть её
Россия: Система регистрации по месту жительства, в том числе юридические требования по изменению регистрации по месту жительства при переезде из места жительства с несколькими сорегистрантами и необходимость согласия совладельцев (2014 г. – февраль 2015 г.)
Управление исследований, Совет по делам иммиграции и беженцев Канады, Оттава
1. Обзор
Источники указывают, что россияне обязаны регистрировать свое место жительства в органах власти (The Moscow Times, 17 января 2013 г.; Open Democracy, 7 марта 2013 г.; почетный профессор, 18 февраля 2015 г.). Источники указывают, что регистрация по месту жительства необходима для доступа к социальным услугам, таким как здравоохранение и образование, или для получения работы (там же; The Moscow Times, 17 января 2013 г. ), открытия банковского счета или получения водительских прав (там же).
2. Законодательство о регистрации по месту жительства
В отчете миссии по установлению фактов 2012 г. в России под названием «Чеченцы в Российской Федерации – регистрация по месту жительства, насилие на расовой почве и сфабрикованные уголовные дела» Датский совет по делам беженцев (DRC) и Иммиграционная служба Дании [1] взяли интервью у чиновника из Федеральная миграционная служба (ФМС), которая сообщила, что двумя основными законодательными актами, касающимися регистрации по месту жительства, являются Постановление № 713 от 17 июля 19 г.95 и Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242 (с изменениями от 2 ноября 2004 г.) «О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». (ДРК и Дания, август 2012 г., стр. 37). Источники, опрошенные Иммиграционной службой Дании в ходе последующей миссии по установлению фактов в 2014 г. , заявили, что с 2012 г. не было никаких новых законов или правил, касающихся регистрации по месту жительства (Дания, январь 2015 г., 75). Постановление № 713 от 17 июля 19 г.95 — приложение 1 к настоящему отзыву, а Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242 — приложение 2 к настоящему отзыву.
3. Требования для снятия с регистрации по месту жительства с несколькими сорегистрантами
Информация о требованиях для снятия с регистрации по месту жительства с несколькими сорегистрантами, а также о том, требуется ли согласие других сорегистрантов при смене регистрации по месту жительства, была скудной среди источников, с которыми консультировалось Управление по исследованиям в рамках временных ограничений этого ответа. .
В переписке с Управлением исследований профессор Университета Оксфорд Брукс в Оксфорде, Великобритания, бывший руководитель программы «Развитие российского права» на юридическом факультете Хельсинкского университета, заявил, что снятие с учета является проблемой только в случаи, когда нет нового места жительства для регистрации, например, если кто-то переезжает за границу (профессор, 25 февраля 2015 г. ). Она сказала, что в правилах регистрации указано, что при смене регистрации по месту жительства физическое лицо должно сначала зарегистрироваться по новому адресу в течение семи дней, а затем будет автоматически снято с регистрации по прежнему адресу (там же). По словам профессора, согласие не требуется для того, чтобы оставить собственность, и нет никаких правовых положений, указывающих на то, что сорегистратор может воспрепятствовать снятию с регистрации квартиры или дома другим лицом (там же). Источник далее указал, что в ситуациях, когда супруги расходятся, согласия на то, чтобы оставить имущество, не требуется; это необходимо только для продажи имущества, находящегося в совместной собственности (там же). Подтверждающая информация не была найдена в источниках, к которым обратилось Управление по исследованиям в рамках временных ограничений настоящего Ответа.
Напротив, в переписке с Управлением исследований почетный профессор политологии, специализирующийся на политике права и постсоветской политике в Университете Торонто [2], заявил, что необходимо подтверждение согласия от других сорегистраторов места жительства может возникнуть, когда один из зарегистрированных лиц пытается сняться с регистрации, чтобы переехать в другое место жительства (18 февраля 2015 г. ). Он сказал, что не уверен, в каком «правовом акте» указано это требование, но отметил, что непредоставление надлежащих доказательств снятия с регистрации в другом месте является обычным препятствием для изменения регистрации на новое место жительства (почетный профессор, 18 февраля 2015 г.). Он также заявил, что снятие с регистрации может быть неудачным, поскольку другие зарегистрированные лица могут попытаться «добиться уступок от перевозчика» (там же). Подтверждающая информация не была найдена в источниках, к которым обратилось Управление по исследованиям в рамках временных ограничений настоящего Ответа.
Почетный профессор отметил, что в случае, когда жена или муж желают отменить регистрацию в рамках «одностороннего раздельного проживания», регистрационное бюро может на законных основаниях потребовать согласия другого супруга в письменной форме (там же). Он пояснил, что раздельное проживание супругов связано как с жилищным, так и с семейным правом, оба из которых сложны (там же). Он отметил, что согласие не требуется после развода или по истечении определенного срока (там же). Подтверждающая информация о требованиях по снятию с регистрации при разводе супругов не может быть найдена среди источников, к которым обратилось Управление по исследованиям в рамках временных ограничений настоящего Ответа.
4. Требования и порядок регистрации
Согласно датскому отчету по установлению фактов за 2012 год, представители общественной организации «Конгресс вайнахов в Санкт-Петербурге», национальной культурной организации (Портал высшего профессионального образования Санкт-Петербурга, н.д.), указали, что регистрация по месту жительства ранее находилась в ведении полиции, но теперь находится только под юрисдикцией FMS (ДРК и Дания, август 2012 г., 35). Далее в отчете указывается, что, по словам сотрудника ФМС, ФМС является «единственным органом, ответственным за регистрацию по месту жительства», и регистрация осуществляется в местных отделениях ФМС по всей России (там же, 34). В 2012 г. представитель ФМС также заявил, что до 2014 г. регистрация по месту жительства могла осуществляться также через муниципальные органы (там же).
По словам сотрудника ФМС, опрошенного в ходе датской миссии по установлению фактов в 2012 г., граждане России могут зарегистрировать свое место жительства, обратившись в отделение ФМС или отправив документы по почте, и должны предоставить
копию внутреннего паспорта, заявление о регистрации по месту жительства с указанием нового адреса и причины, по которой они хотят сменить место жительства, а также письмо-согласие собственника квартиры на принятие регистрации по адресу и договор аренды. (ДРК и Дания, август 2012 г., стр. 37)
Миссия по установлению фактов 2012 года также сообщает следующее:
ФМС заявила, что для регистрации в частной квартире необходимо согласие собственника на регистрацию. Если кто-то хочет зарегистрироваться у кого-то, кто арендует частную квартиру или дом, ему также потребуется согласие на регистрацию от всех других арендаторов старше 16 лет, зарегистрированных по этому адресу. Если кто-либо из таких арендаторов будет возражать против регистрации, ФМС откажет в регистрации. (там же, 38)
Аналогичным образом, почетный профессор указал, что для регистрации нового постоянного места жительства требуется подтверждение согласия всех других жителей (почетный профессор, 18 февраля 2015 г.). Он отметил, что если один житель вступит в брак, другие зарегистрированные лица, проживающие в квартире или доме, могут заблокировать регистрацию нового супруга, если они будут возражать против регистрации этого нового супруга (там же).
Почетный профессор пояснил, что российское законодательство с начала XIX90-х «подтверждает требование о регистрации [по месту жительства], но оставляет открытыми документы, которые лицо должно предоставить», и что правила, регулирующие документы, необходимые для регистрации, включая тип доказательства, необходимого для снятия с регистрации, менялись несколько раз, и, на практике процесс «еще разнообразнее» (там же). Согласно тому же источнику, сложность существующих правил регистрации по месту жительства «способствует коррупции», а требования иногда отменяются в результате взятки (там же).
Согласно отчету датской миссии по установлению фактов за 2012 г.,
Как сообщают разные эксперты [пожелавшие остаться неназванными и знакомые с вопросами регистрации по месту жительства], различия в порядке регистрации по месту жительства могут быть связаны с тем, что не все сотрудники ФМС или муниципальных органов власти всегда в полной мере осведомлены о процедуры и требования к документам. Было добавлено, что, хотя иногда может потребоваться небольшой стимул для ускорения регистрации по месту жительства, как коррупция, так и дискриминация по этническому признаку возникают в каждом конкретном случае и не институционализируются как таковые. (ДРК и Дания, август 2012 г., стр. 39).)
5. Изменения, касающиеся регистрации по месту жительства (2012-2015 гг.)
Источники указывают, что в июне 2012 г. президент России Владимир Путин утвердил Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации до 2025 г. (The Moscow Times, 12 февраля 2013 г. ; Россия, 13 июня 2012 г.). Согласно статье, опубликованной на сайте Правительства РФ, Концепция представляет собой «совокупность мнений и идей относительно содержания, принципов и основных направлений деятельности Российской Федерации в сфере миграции» (там же). На сайте правительства указано, что Концепция «определяет меры по содействию развитию внутренней миграции граждан России», помимо решения иммиграционных вопросов (там же). Не вдаваясь в подробности, профессор заявил, что «Концепция миграционной политики от декабря 2012 г. и последующие законы в 2013 г.» за последние два года ужесточили правила регистрации, сделав чиновников «более требовательными, чем раньше» (почетный профессор, 18 февраля 2015 г.). .
Источники за 2013 г. указывают на то, что российские власти планируют ужесточить правила регистрации, а нарушения влекут за собой штраф или уголовное преследование (The Moscow Times, 17 января 2013 г.; Open Democracy, 7 марта 2013 г.). The Moscow Times сообщает, что президент Владимир Путин решил бороться с «эластичными квартирами» — небольшими квартирами, в которых зарегистрировано несколько тысяч мигрантов (The Moscow Times, 17 января 2013 г. ). Источник указывает, что хотя законодательство направлено на борьбу с нелегальной иммиграцией, предлагаемые штрафы коснутся и граждан России, в том числе семей, не зарегистрировавших должным образом каждого жителя, и арендодателей, не зарегистрировавших арендаторов (там же). В интервью Иммиграционной службе Дании в 2014 году представитель российской историко-правозащитной организации «Мемориал» (Мемориал н.д.) указал, что в связи с новым требованием, если человек прописан по одному месту жительства, а проживает по другому, владелец жилища, в котором зарегистрирован человек, «может быть предан суду и даже заключен в тюрьму» (Дания, январь 2015 г., стр. 75). Она пояснила, что в результате регистрация по месту жительства стала «намного сложнее» (там же).
Однако представитель Чеченской общественно-культурной ассоциации [3] сообщил иммиграционной службе Дании, что регистрация по месту жительства в Москве стала «намного проще» по сравнению с 2012 годом, поскольку ФМС создала один сервисный центр, куда зарегистрированные лица могут прийти и получить всю необходимую информацию и представить требуемую документацию с меньшим количеством административных шагов (там же, 76). Источник указывает, что новая процедура занимает пару дней, а регистрация действует пять лет (там же).
Этот ответ был подготовлен после изучения общедоступной информации, имеющейся в настоящее время в Управлении исследований в сжатые сроки. Этот ответ не является и не претендует на то, чтобы быть окончательным в отношении существа любого конкретного заявления о предоставлении защиты беженца. Пожалуйста, найдите ниже список источников, с которыми проводились консультации при исследовании этого информационного запроса.
Примечания
[1] DRC — это неправительственная организация со штаб-квартирой в Копенгагене, которая оказывает помощь и защищает интересы населения, пострадавшего от конфликта (DRC n.d.). Иммиграционная служба Дании, государственное учреждение при Министерстве юстиции Дании, отвечает за рассмотрение дел о предоставлении убежища в Дании (Дания, без даты).
[2] Почетный профессор указал, что он писал показания под присягой по делам о беженцах, отмечая препятствия, возникающие при регистрации по месту жительства в России и других странах бывшего СССР (18 февраля 2015 г. ).
[3] Согласно информации, предоставленной в ходе миссии по установлению фактов 2012 года тем же представителем организации, Чеченская общественно-культурная ассоциация была основана в 1999 году и носит свое нынешнее название с 2005 года (ДРК и Дания, авг. 2012. 42).
Ссылки
Датский совет по делам беженцев (DRC). «Факты о ДРК». [По состоянию на 25 февраля 2015 г.]
Датский совет по делам беженцев (DRC) и Иммиграционная служба Дании (Дания). Август 2012. Чеченцы в РФ — регистрация по месту жительства, насилие на расовой почве и сфабрикованные уголовные дела. [По состоянию на 20 февраля 2015 г.]
Дания. Январь 2015. Иммиграционная служба Дании. Безопасность и права человека в Чечне и положение чеченцев в Российской Федерации — регистрация по месту жительства, расизм и ложные обвинения. [По состоянию на 20 февраля 2015 г.]
_____. Н.Д. Иммиграционная служба Дании. «Датская иммиграционная служба». [По состоянию на 25 февраля 2015 г. ]
Портал высшего профессионального образования Санкт-Петербурга. «Национальные организации Санкт-Петербурга». [По состоянию на 23 февраля 2015 г.]
Мемориал
. Н.Д. «Домашняя страница». [По состоянию на 27 февраля 2015 г.]
The Moscow Times. 12 февраля 2013 г. Асида Агрба. «Последние события в российской миграционной политике». [По состоянию на 20 февраля 2015 г.]
_____. 17 января 2013 г. «Прописка отправляет Россию обратно в СССР». [По состоянию на 20 февраля 2015 г.]
Открытая демократия. 7 марта 2013. Михаил Логинов. «Тук, тук: возвращение прописки?» [По состоянию на 20 февраля 2015 г.]
Профессор факультета гуманитарных и социальных наук Оксфордского университета Брукса. 25 февраля 2015 г. Переписка с научным управлением.
Почетный профессор политологии Университета Торонто. 18 февраля 2015 г. Переписка с научным управлением.
Россия. 13 июня 2012 г. «Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года». [Доступ 19февраль 2015]
Проконсультированы дополнительные источники
Устные источники: Не смогли предоставить информацию для данного Ответа: два профессора Карлтонского университета, специализирующиеся на европейских, российских и евразийских исследованиях; представитель посольства Российской Федерации в Оттаве; представитель в Генеральном консульстве Российской Федерации в Торонто; представитель посольства Российской Федерации в Вашингтоне, округ Колумбия.
Попытки связаться со следующими лицами не увенчались успехом в рамках данного ответа: АННА — Национальный центр по предотвращению насилия; доцент криминологии в Университете Торонто; адъюнкт-профессор политологии и женских исследований Бруклинского колледжа Городского университета Нью-Йорка; Комитет «Гражданское содействие в России»; Генеральное консульство Российской Федерации в Монреале; Посольство Российской Федерации в Оттаве; Посольство Российской Федерации в Вашингтоне, округ Колумбия; правозащитник в России, связанный с «Мемориалом»; профессор Института философии РАН в России, специалист по националистическим и этноэтическим исследованиям; профессор, специализирующийся на международном публичном и частном праве в Университете Торонто.
Интернет-сайта, в том числе: Amnesty International; Центр информации и анализа; экои.нет; Фактива; Дом свободы; Международный центр гражданского общества; Международная кризисная группа; Международная организация по миграции; Институт по освещению войны и мира; ИРИН; Хьюман Райтс Вотч; Фонды открытого общества; Радио Свободная Европа/Радио Свобода; Россия сегодня; СОВА; Санкт-Петербург Таймс; Организация Объединенных Наций — Refworld, ReliefWeb; США — Государственный департамент.
Вложения
1. Россия. 1995 г. (с изменениями от 16 апреля 2012 г.). Постановление № 713 от 17 июля 1995 г. (Приложение 4 Чеченцы в Российской Федерации — Регистрация по месту жительства, насилие на расовой почве и сфабрикованные уголовные дела, 68-80) [Проверено 20 февраля 2015 г.]
2. Россия. 1993 г. (с изменениями от 2 ноября 2004 г.). Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242 «О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» [По состоянию на 20 февраля 2015 г. ]
Уведомление об авторских правах: Этот документ опубликован с разрешения владельца авторских прав и производителя Совета по делам иммиграции и беженцев Канады (IRB). Оригинальную версию этого документа можно найти на официальном веб-сайте IRB по адресу http://www.irb-cisr.gc.ca/en/. Документы до 2003 года можно найти только на Refworld.
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ в Беларуси | МСП
МОСКОВСКАЯ ПАТЕНТНАЯ СЛУЖБА предлагает полный комплекс юридических услуг, связанных с регистрацией полезной модели в Беларуси , включая патентный поиск, перевод заявки, подачу и дальнейшее рассмотрение заявки на полезную модель Республики Беларусь, сопровождение патента, подготовку и регистрацию договоров уступки и лицензионного договора, а также представление интересов клиентов в судах. Мы делаем все возможное, чтобы максимально эффективно и с минимальными затратами представлять интересы наших клиентов.
Срок охраны полезной модели в Беларуси составляет 10 лет с даты подачи заявки, т. е. 5 базовых лет с возможностью продления на 5 лет.
Льготный период новизны 12 месяцев с момента раскрытия сведений о полезной модели до подачи заявки.
Согласно законодательству Республики Беларусь заявка на полезную модель должна относиться к одной полезной модели или группе полезных моделей, объединенных одной изобретательской идеей. Однако объектом заявки на полезную модель может быть только техническое решение (в отличие от этого, объектом заявки на патент может быть продукт и способ/способ).
Обзор процедуры регистрации полезной модели в Беларуси:
После завершения процедуры подачи белорусская заявка на полезную модель проходит формальную экспертизу в течение 3-4 месяцев с даты подачи. При условии предоставления заявителем всех необходимых документов выдается решение о предоставлении гранта. Стадия экспертизы по существу для полезной модели в Беларуси отсутствует. Экзаменационная комиссия проверяет только формальные требования и факт соответствия полезной модели объекту, охраняемому в качестве полезной модели. Если регистрационный сбор и аннуитеты за первый пост выдачи уплачены, решение публикуется в Официальном бюллетене и выдается патент. Срок уплаты установленной пошлины – 2 месяца со дня получения решения.
Процедура регистрации полезной модели в Беларуси занимает примерно 1-2 года .
Иностранные заявители должны быть представлены в Ведомстве зарегистрированным белорусским патентным поверенным.
Для подачи заявки на полезную модель в Беларуси нам необходимо:
- ваши инструкции по подаче с указанием имен, адресов и гражданства заявителя и изобретателя;
- номер и дата подачи приоритетной заявки или заявки РСТ;
- с формулой изобретения, рефератом и чертежами;
- Доверенность с простой подписью и печатью заявителя (заявителей), легализации и нотариального удостоверения не требуется (может быть предоставлена в Белорусское патентное ведомство в течение 2 месяцев с момента подачи заявки).
спецификация
Leave a Reply