Развитых стран рейтинг: Названы страны мира с лучшей репутацией. Россия оказалась между Нигерией и Пакистаном

Рейтинг стран мира по уровню образования — Гуманитарный портал

Казахстан обогнал Китай и Россию в рейтинге технологически развитых стран мира

Авторы рейтинга отметили, что успехи могли быть достигнуты благодаря стратегии правительства Казахстана, в которой особое внимание уделяется инновациям и инвестициям.

Казахстан обошел Китай и Россию в рейтинге технологически развитых стран мира. Наша страна расположилась на 36 месте. Рейтинг опубликовал журнал Global Finance. Всего в список вошли 67 стран. Самой технологически развитой страной стала Норвегия, затем идут Швеция, Нидерланды, Дания, США, Сингапур, Финляндия, Арабские Эмираты, Южная Корея и Сингапур. В самом конце рейтинга расположились Пакистан, Египет и Мьянма, передает Sputnik.

Исследование показало интересные результаты. Например, мелкие развитые страны оказались лучше крупных: Гонконг и Тайвань стоят выше в рейтинге Японии.

«Вероятно, это связано с тем, что в Гонконге и на Тайване больше процент пользователей смартфонов. В Гонконге около 97% поисковых запросов в интернете осуществляется на смартфонах, что указывает на их распространенность», — говорится в публикации.

Наша страна заняла 36 позицию, обогнав Италию (37 место), Китай (38), Таиланд (40), Саудовскую Аравию (42) и Россию (46).

«Это кажется шокирующим, учитывая, что Казахстан имеет гораздо меньшую и менее развитую экономику. Тем не менее, в 2012 году правительство Казахстана объявило о стратегии, в которой особое внимание уделяется технологическим инновациям и инвестициям. Правительство расширило доступ к интернету и смартфонам, одновременно работая над повышением его цифровой конкурентоспособности. Тем самым Казахстан получил сравнительно высокий балл», — сказано в исследовании.

Для исследования использовались четыре интегрированных показателя.

— процент интернет-пользователей;

— процент пользователей смартфонов;

— пользователи LTE — Long Term Evolution;

— показатель цифровой конкурентоспособности (данный рейтинг ориентирован на технологические знания, готовность к разработке новых технологий и способность использовать и внедрять инновации).

Рейтинг стран Европы по доле расходов семей на продукты питания – 2020 | Инфографика

Первое место в рейтинге занял Люксембург. Жители этой страны тратят на покупку продуктов питания только 8,4% своих расходов. Далее располагаются Нидерланды и Великобритания с 10,6% расходов. Также менее 12% расходов направляют на еду жители Ирландии, Германии, Финляндии, Австрии и Норвегии. В целом, верхнюю часть рейтинга составляют экономически развитые западноевропейские страны.

Самая существенная доля расходов на продукты питания в потребительских расходах у граждан стран бывшего СССР и государств Восточной Европы. Последнее место занимает Казахстан, жители здесь тратят на еду самую большую долю расходов из всех стран, участвующих в рейтинге – 49,4%.Более 40% расходов приходится на продукты питания также у жителей Украины и Молдавии.

Россия находится в нижней части рейтинга, разделив с Черногорией 30 и 31 место. По итогам 2019 года жители нашей страны тратили на еду 29,7% своих потребительских расходов, по сравнению с прошлым годом эта цифра снизилась на 0,5 п.п.

РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня» – международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. МИА «Россия сегодня» представляет линейку информационных ресурсов агентства: РИА Новости, РИА Новости Спорт, РИА Новости Недвижимость, Прайм, РИА Рейтинг, ИноСМИ, Социальный навигатор. За рубежом медиагруппа представлена международным новостным агентством и радио Sputnik. Следите за новостями МИА «Россия сегодня» в телеграм-канале пресс-службы – «Зубовский, 4»

Кто может поднять Казахстан в рейтинге технологически развитых стран мира | Курсив

Продвижению Казахстана на высокое 36-е место в рейтинге самых технологически развитых стран мира журнала Global Finance способствовала деятельность телекоммуникационного оператора АО «Казахтелеком», она же может способствовать дальнейшему продвижению страны в этом рейтинге, считает глава агентства стратегических коммуникаций «Khalykbergen», PR-эксперт Нуркен Халыкберген.

«Если рассмотреть структуру рынка в области удаленного доступа, то мобильный интернет в стране так или иначе завязан на транспортных каналах Казахтелекома, соответственно все крупные услуги в сфере мобильного интернета зависят от ведущего оператора, — напоминает эксперт. – Так что те же блогеры и вайнеры должны благодарить Казахтелеком, потому что если бы не его транспортные возможности, то их просто как явления не было бы: все возможности соцсетей, возможности финтех в банковском секторе в немалой степени зависит от уровня проникновения широкополосного доступа, от возможностей использования смартфонов, а это все стране дает Казахтелеком», — добавляет он.

Результаты рейтинга издания Global Finance были обнародованы на этой неделе, в список, который возглавила Норвегия, вошли 67 стран. Казахстан в нем размещается на 36-м месте, выше Италии (37-е место), Китая (38-е), Таиланда (40-е), Саудовской Аравии (42-е) и России (46-е). Само издание было шокировано результатом Казахстана, однако в итоге нашло эту сенсацию вполне закономерной.

«В 2012 году правительство Казахстана объявило о стратегии, в которой особое внимание уделяется технологическим инновациям и инвестициям как части общей миссии стать развитой страной, — напоминают в Global Finance. — Правительство расширило доступ к Интернету и смартфонам, одновременно работая над повышением цифровой конкурентоспособности, что позволило Казахстану набрать достаточно высокий балл», — подчеркивает издание.

Халыкберген подчеркивает, что у этого рейтинга есть вполне прикладная составляющая, поскольку существует прямая зависимость тенденции увеличения рабочих мест и производительности труда в стране от скорости широкополосного доступа.

«Если убрать возможности высокоскоростного интернета, наша экономика совсем на другом, более низком уровне была бы: замедление темпов роста было бы налицо, — считает он. – Плюс мобильный интернет дает новые возможности – те же «умные дома», автоматизацию производства, даже на бытовом уровне мы постоянно используем смартфоны и мобильный интернет – мы же сейчас не торчим у железнодорожной кассы, чтобы купить билет, а это все приводит к экономии человеческих ресурсов, высвобождению рабочего времени», — добавляет глава агентства.

Отметим, что авторы исследования подметили одну любопытную закономерность: многие небольшие по размерам страны опередили крупные экономики, в частности, Гонконг и Тайвань находятся в этом рейтинге выше Японии. Издание связывает это с тем, что в Гонконге и на Тайване больший процент пользователей смартфонов: так, в Гонконге около 97% поисковых запросов в интернете осуществляется на смартфонах, что указывает на их большую распространенность.
 
С этой точки зрения, реализуемые в Казахстане проекты по расширению широкополосного доступа при участии АО «Казахтелеком» могут стать трамплинами для дальнейшего продвижения страны в этом рейтинге наверх. В частности, национальный оператор на протяжении трех лет осуществляет и в этом году завершит строительство в республике волоконно-оптических линий связи для подключения к широкополосному доступу сельские населенные пункты.
 
Благодаря этому проекту в Казахстане высококачественной мобильной связью будет обеспечена треть сел, жители которых смогут присоединиться к получению услуг мобильного интернета. При этом проектом будет заложена возможность с помощью радиосигнала охватить близлежащие к ним населенные пункты, что даст в будущем практически стопроцентный охват сельских населенных пунктов интернетом.

«Чем больше людей будет вовлечено в систему предоставления широкополосного доступа, тем лучше для экономики в целом, для развития регионов, для развития села, — говорит Халыкберген. – Без широкополосного доступа, к примеру, мы не сможем дать одинаковые знания людям в селе и в городе, и проект ВОЛС — это самая главная инвестиция в развитие страны, потому что все реформы в образовании без технологических возможностей, предоставляемых «Казахтелекомом», не будут срабатывать. То есть, в целом, влияние «Казахтелекома» на суверенный рейтинг проявляется в такого рода технологических деталях», — отмечает эксперт.

Помимо этого, Казахтелеком выступает главным инициатором внедрения в стране нового стандарта связи — 5G, тестовые испытания которого уже проведены компанией в прошлом году в Нур-Султане, Алматы и в Шымкенте. В этих городах планируется ее промышленное внедрение: в частности, в столице внедрение технологии 5G до конца 2021 года планируется в Назарбаев Университете и на территории EXPO, в 2022 году 5G должна появиться в аэропорту, на вокзале и в крупных торговых центрах Нур-Султана.
 
С 2023 года будет проводиться работа по внедрению 5G во всех областных центрах страны, а в результате деятельности Казахтелекома в сфере мобильного интернета 97% населения Казахстана до конца 2022 года получат широкополосный доступ к мировой паутине. Это также резко увеличит количество пользователей мобильных устройств, с которых осуществляется выход в интернет, так что в последующих выпусках рейтинга Global Finance Казахстан может оказаться еще выше.
 

Читайте «Курсив» там, где вам удобно. Самые актуальные новости из делового мира в Facebook и Telegram

Самые влиятельные страны мира 2019 года

Топ-20 самых мощных стран мира в 2019 году.

Эти страны назвали самыми влиятельными странами мира по мнению US news.

Чтобы составить этот рейтинг, составители опросили более двадцати тысяч человек из 80 стран. Рейтинг основали на пяти показателях: лидерство, экономическое влияние, политическое влияние, сила международных альянсов и военная мощь.

В этом году не произошло никаких изменений в топ-9 стран, которые считаются наиболее сильными.

1 место США

США возглавила рейтинг, имеет самую большую в мире экономику и самый большой военный бюджет — расходы на военную технику и персонал в 2017 году составили более чем 610$ млрд. Страна является лидером в так называемой войне с террором, на сегодняшний день является крупнейшим вкладчиком в НАТО и укрепляет альянсы, выделяя миллиарды долларов на военную мощь странам всего мира. США тратит чуть более $35 миллиардов на экономическую помощь и почти $15 миллиардов на военную помощь в 2017 году.

2 и 3 место. Россия и Китай

Россия и Китай — следующие две страны, которые считаются наиболее могущественными, входят в четверку крупнейших военнослужащих мира.

Россия является крупнейшей страной в мире по суше и граничит с более чем десятком стран. Длительное влияние Советского Союза, экономический рост, вызванный огромными запасами нефти и угля, и акцент на военную мощь делают страну такой влиятельной.

Китай имеет самое большое в мире население и вторую по величине экономику в мире. Всемирный банк отмечает быстрое экономическое развитие, но миллионы все еще живут за чертой бедности

4,5,6,7 место Германия, Великобритания, Франция, Япония

В лидеры также вошли Германия, Великобритания, Франция и Япония — страны с могущественной экономикой и выдающие большие объемы международной помощи.

В Германии самое большое население из всех стран ЕС, и высококвалифицированная рабочая сила. Колониальное прошлое Великобритании продолжает усиливать влияние страны, и Лондон является одним из самых посещаемых городов в мире. А французская экономика является одной из крупнейших в мире. Япония — «одна из самых грамотных и технически развитых стран мира». Это третья по величине экономика в мире.

8 и 9 место. Израиль и Саудовская Аравия

Израиль и Саудовская Аравия, которые занимают восьмое и девятое места соответственно, тратят на военные расходы более высокий процент своего ВВП, чем США.

10 место. Южная Корея

Южная Корея поднялась на одну строчку и сменила первую десятку.

Страны, которые считаются менее влиятельными, как правило, представляют собой малые страны со средними и малыми экономиками. Эстония, небольшая страна в Северной Европе и бывшая часть Советского Союза, считается наименее сильной нацией. Балтийские соседи Эстонии Латвия и Литва, Словения в Юго-Восточной Европе и Словакия в Центральной Европе завершают пятерку лидеров.

11 место. ОАЭ

ОАЭ опустилась на одно место в рейтинге по сравнению с прошлым годом.

Всемирный экономический форум назвал ее наиболее конкурентоспособной экономикой в ​​арабском мире

12 место. Канада

Канада— вторая по величине страна в мире и обладает пятыми по величине запасами нефти в мире.

13 место. Иран

Согласно американским новостям, Иран «давно представляет интерес для мировых держав из-за его стратегического расположения на Ближнем Востоке и из-за его обильных запасов нефти и других природных ресурсов».

14 место. Швейцария

Швейцария поднялась на три места по сравнению с 2018 годом, когда она занимала 17-е место.

Швейцария является одной из самых богатых стран в мире и имеет один из самых высоких ВВП в мире.

15 место. Австралия

Австралия — богатая страна с высоким уровнем жизни и член многих ведущих международных организаций.

Страна поднялась на одно место по сравнению с 2018 годом. Тогда она занимала 16-е место.

16 место. Турция

Турция потеряла две позиции в рейтинге за год.

17 место. Индия

Индия также опустилась на два места в рейтинге.

18 место. Италия

Экономика Италии является одной из крупнейших в еврозоне, хотя в конце 2018 года она впала в рецессию.

19 место. Ирак

В 2018 году Ирак не входил в число 80 самых влиятельных стран мира

20 место. Сингапур

Сингапур — одна из самых богатых стран мира с высокой занятостью. Страна поднялась на четыре места по сравнению с рейтингом 2018 года.

Международные рейтинги уровня развития ИКТ

В настоящее время существует несколько международных рейтингов, которые прямо или косвенно характеризуют уровни развития информационно-коммуникационных технологий и зрелости инструментов электронного государства в различных странах мира.

К наиболее авторитетным можно отнести рейтинги Организации объединенных наций (ООН), Международного союза электросвязи (МСЭ), Всемирного экономического форума (ВЭФ) и Всемирного банка (ВБ). На сайте Экспертного центра электронного государства в специальном разделе размещены обзоры и отчеты, содержащие эти рейтинги.

Диаграмма иллюстрирует тенденцию роста положения места Российской Федерации в этих рейтингах.

Организация Объединенных Наций

Рейтинг развития электронного правительства (E-government development rank)

Разрабатываемый раз в два года обзор уровня развития электронного правительства в 193 странах – членах ООН. Включает оценки таких аспектов, как электронные услуги и сервисы, предоставляемые органами власти, информационно-коммуникационная инфраструктура  и развитие человеческого потенциала.

В 2012 году Россия в этом рейтинге поднялась сразу на 32 позиции — с 59 на 27 место, что явилось лучшим показателем среди всех стран Восточной Европы и СНГ и  лучшим результатом России за все время существования рейтинга с 2001 года.

Причиной столь значительного роста общего индекса послужило улучшение позиций России по компонентам уровня развития электронных услуг (с 68 места в 2010 года до 37 места в 2012) и уровня развития ИКТ- инфраструктуры (с 63 места в 2010 года до 30 места в 2012).

Такая стремительная динамика России стала возможной  благодаря развитию сектора ИКТ и инфраструктуры электронного правительства, включая модернизацию   правительственного сайта, а также активному представлению интересов Российской Федерации в рамках взаимодействия с международными организациями. Самым значительным прорывом стало создание Единого портала государственных услуг — ключевого звена  «электронного правительства» страны. По оценке авторов исследования, портал посещают от 200 тыс. до 700 тыс. человек ежемесячно.

К сожалению, в рейтинге 2014 года России не удалось улучшить свои позиции – она так и осталась на 27 месте. Это особенно заметно на фоне рывка наших соседей. Например, Казахстан улучшил свои показатели на 10 пунктов, поднявшись с 38-го на 28-е место. На 28 позиций взлетел Азербайджан (с 96-го до 68-го), а Армения — вообще на 33 (с 94-го до 61-го).

Причина того, что Россия не улучшила место в рейтинге в 2014 году, заключается прежде всего в недостаточной развитости сервисов электронного правительства, предоставляемых онлайн полностью или частично. Если информирование граждан России о государственных сервисах составители рейтинга оценивают 91 баллом из 100, то высшая стадия развития таких сервисов – Networking Presence – набрала только 35 баллов. Это меньше, чем у Коста-Рики.

Лидер рейтинга-2014 не поменялся — на первом месте по-прежнему остается Южная Корея. А вот второе и третье места достались в этом году Австралии и Сингапуру, тогда как в отчете за 2012 год их занимали Нидерланды и Великобритания.

Обзор готовится Департаментом по экономическим и социальным вопросам ООН, впервые подготовлен в 2001 году, последний обзор вышел в 2012 году. Исследование проводится, как правило, в течение нечетного года, и публикуется в начале четного, таким образом, следующий обзор ожидается в первые месяцы 2014 года.

Методика проведения каждого исследования имеет свои особенности в соответствии с наиболее актуальными текущими темами  в области электронного управления.

Международный Союз Электросвязи

Индекс развития ИКТ (ICT Development Index – IDI).

Комплексный, универсальный и общепризнанный показатель, характеризующий достижения страны с точки зрения развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ).

Ежегодно (начиная с 2009 года) рассчитывается Международным  союзом электросвязи. Разработка Индекса была рекомендована Всемирной встречей на высшем уровне по вопросам развития информационного общества. Индекс строится на основе трех подындексов – доступа, использования и навыков. Для расчета Индекса используется 11 показателей, характеризующих проникновение фиксированной телефонной связи, мобильной сотовой связи и интернета (в том числе широкополосного), доступ к компьютерам и интернету домохозяйств, уровень грамотности взрослого населения и вовлеченность в образование молодежи. Место России в рейтинге стран по этому Индексу входит в число контрольных показателей Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации и государственной программы «Информационное общество (2011-2020 годы)».

Основная задача индекса состоит в возможности определения тех показателей, значения которых необходимо улучшить для сокращения «цифрового разрыва» с наиболее развитыми странами. Однако при определении данного индекса не учитываются такие важные аспекты, как величина территории страны и плотность населения. Например, географические и демографические особенности  России объективно требуют значительно больших  средств на создание и эксплуатацию сетей, что повышает стоимость услуг доступа и несколько замедляет поступательное развитие.

Согласно отчету 2014 года, Россия по индексу развития  ИКТ в 2013 году  заняла 42 место, опустившись по сравнению с предыдущим рейтингом на 2 позиции. В лидерах оказались Дания, Корея и Швеция.

Всемирный экономический форум

Индекс готовности к сетевому обществу (Networked Readiness Index – NRI).

Комплексный показатель, отражающий готовность экономики стран мира к использованию информационно-телекоммуникационных технологий для ускорения развития.

Индекс готовности к сетевому обществу 2013

В 2013 году Россия заняла 54-е место из 144, что на две позиции лучше прошлогоднего показателя и на 24 позиции выше 80-й позиции в  2010 году. При этом Россия обошла Китай, который занял 58-е место.

Индекс строится на основе 3 индексов-компонентов, по которым согласно отчету Россия заняла 102-е (Environment subindex – среда), 32-е (Readiness subindex -готовность) и 56-е (Usage subindex – использование) места.

Авторы Глобального доклада о развитии информационных технологий (Global Information Technology Report 2013), в рамках которого публикуется   индекс,  отмечают слабое продвижение в области внедрения новых технологий фактически во всех странах, причем как с точки зрения развития инфраструктуры, так и в экономическом и социальном плане. С этой точки зрения устойчиво положительная динамика России не может не радовать.

Всемирный Банк

Индекс экономики знаний (Knowledge Economy Index – KEI)

Характеризует общий уровень продвижения страны или региона к экономике, основанной на знании.

Индекс экономики знаний

Россия  заняла в 2012 году  55 место и по сравнению с  2000 годом  поднялась на 9 позиций, а также вошла в десятку стран с наиболее динамично развивающейся экономикой знаний.

Индекс экономики знаний включает в себя равнозначных 4 субиндекса – качества образования (Education and Human Resources), инновационной деятельности (The Innovation System), ИКТ (Information and Communication Technology — ICT), экономического и институционального режима (The Economic Incentive and Institutional Regime). Первые три субиндекса образует Индекс знаний (Knowledge Index – KI), который рассчитывается отдельно.

Субиндексы экономики знаний, рассчитанные по методике Всемирного банка

Отрицательная динамика наблюдается по субиндексу качества знаний. Именно по этой причине индекс экономики знаний Россия не смог подняться на еще более высокую позицию.

Экономика знаний, несколько неожиданно, стала для России  одним из самых слабых и уязвимых мест. Потому что утрачены достигнутые в прошлом высокие в мире позиции в науке, образовании, безопасности и т.д. Существенно снизились  все составляющие  капитала знаний за последние 20 лет. Проводившаяся долгое время в постсоветской России экономическая политика не только игнорировала экономику знаний, но и провоцировала  колоссальные потери накопленных знаний. Задачи, поставленные в Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации и государственной программе «Информационное общество (2011-2020 годы)», направлены в том числе и на решение данного вопроса. Но нужно понимать, что для  восстановления утраченных позиций и последующего курса на опережение  потребуются  не только качественные образовательные программы, инновационные проекты,   но и определенной время.

Итак, на основании общепризнанных  международных рейтингов сложилась следующая картина.

Динамика развития России в области информационно-коммуникационных технологий в соответствии с ведущими международными рейтингами.

Данные рейтинги безусловно свидетельствуют об активном развитии ИКТ  в России со стабильной положительной динамикой.

Дальнейшему потенциальному укрепление позиций России  может способствовать всестороннее развитие системы электронной демократии, функционала сайтов ведомств, а также  динамичного развития отрасли в целом. Для повышения объективности при расчете рейтингов необходимо продолжить работу с международными организациями по учету территориальных и демографических особенностей каждой страны.

Украина опустилась на 3 позиции в рейтинге наиболее инновационных стран мира по версии Bloomberg

Накануне открытия международного экономического форума в Давосе был опубликован ежегодный рейтинг наиболее инновационных стран мира по версии Bloomberg. Этот рейтинг выходит уже восьмой год подряд. Он оценивает инновационность экономик на основании ряда критериев, таких как расходы на НИОКР по отношению к ВВП, продуктивность, процент инновационных компаний в общем числе предприятий, число научных работников на миллион жителей, добавленная стоимость производства по отношению к ВВП, процент выпускников вузов в общем числе выпускников среднеобразовательных учреждений и патентная активность.

В этом году в рейтинге произошла смена лидера – впервые за 6 лет. Германия набрала 88,21 балла и вышла на первое место, опередив Южную Корею (88,16 балла). Третью строчку рейтинга занял Сингапур (87,01 балла), поднявшись сразу на 3 позиции. В пятёрку лучших стран также вошли Швейцария (без изменений) и Швеция (+2 позиции).

Среди прочих особенностей рейтинга 2020 года можно выделить тот факт, что Япония выпала из ТОП10 инновационных экономик (12-е место, снижение на 3 позиции), а Китай поднялся на одну строчку и теперь входит в 15 лучших. Наиболее существенный рост продемонстрировала Словения, которая поднялась сразу на 10 позиций и теперь занимает 21 строчку рейтинга. Её успех обусловлен улучшенной патентной активноcти. Ещё заметный прогресс продемонстрировали Чили (+7 позиций), Греция, Латвия и Аргентина (+5 позиций). Больше всех потеряла Новая Зеландия, опустившаяся на 5 позиций до №29 на фоне снижения производственных показателей с добавленной стоимостью.

Однако для Украины рейтинг 2020 года оказался провальным. К сожалению, наша страна опустилась в рейтинге на 3 позиции по сравнению с результатом прошлого года и теперь занимает 56-ю строчку рейтинга. Ниже неё расположились только Вьетнам (который напротив, поднялся на 3 позиции), а также Египет, Казахстан и Макао, которые в прошлом году не ранжировались из-за слишком низких результатов. Ещё один новичок рейтинга – Алжир – смог не только войти в рейтинг 60 наиболее инновационных стран мира, но он сразу же занял 49-строчку рейтинга, опередив Украину.

Напомним, рейтинг самых инновационных стран мира по версии Bloomberg включает только 60 наиболее развитых экономик, а не все страны мира. Хотя на этапе подготовки рейтинга оценки присваиваются более чем 200 странам. Все страны анализируются по десяткам критериев в рамках семи категорий.

Источник: Bloomberg

% PDF-1.5
%
1 0 obj>
эндобдж
2 0 obj>
эндобдж
3 0 obj>
эндобдж
4 0 obj> поток

конечный поток
эндобдж
xref
0 5
0000000000 65535 ф
0000000016 00000 н.
0000000075 00000 н.
0000000120 00000 н.
0000000210 00000 н.
трейлер
] >>
startxref
3379
%% EOF
1 0 obj> / Метаданные 180 0 R >>
эндобдж
2 0 obj>
эндобдж
3 0 obj>
эндобдж
5 0 obj null
эндобдж
6 0 obj> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState 7 0 R >> / LastModified (D: 20051019094456 + 02 ‘) >>
эндобдж
7 0 obj>
эндобдж
8 0 obj>
эндобдж
9 0 obj / По умолчанию
эндобдж
10 0 obj / По умолчанию
эндобдж
11 0 obj / По умолчанию
эндобдж
12 0 obj>
эндобдж
13 0 obj / по умолчанию
эндобдж
14 0 obj / По умолчанию
эндобдж
15 0 obj / По умолчанию
эндобдж
16 0 obj>
эндобдж
17 0 obj>
эндобдж
18 0 obj> поток
HlUmp ޽; iONN ‘˶l˾NPd1FcH il,; N
M04LhӘm0IIzNdiBI: ii {`W} = ϳ

Inequality and the Human Development Index

Inequality and the Human Development Index — интерактивная визуализация данных

Каждый год ООН выпускает свой Отчет о человеческом развитии, в котором рассматривается общий прогресс стран, измеренный с помощью одного статистического показателя, называемого Индексом человеческого развития.Эта единая статистика состоит из трех основных компонентов — ожидаемой продолжительности жизни, образования и дохода. Эта визуализация показывает рейтинг ИЧР каждой страны по оси x, а ось Y показывает влияние на ИЧР каждой страны с учетом неравенства внутри этой страны — так называемый ИЧР с поправкой на неравенство. Вы можете выполнить фильтрацию, чтобы просмотреть страны по регионам или по четырем уровням ИЧР. И вы можете увидеть это влияние неравенства либо в виде процентного изменения ИЧР, либо по тому влиянию, которое это изменение оказывает на рейтинг страны.

Все страны

Низкое человеческое развитие

Средний уровень человеческого развития

Высокое человеческое развитие

Очень высокий уровень человеческого развития

Арабские государства

Восточная Азия и Тихий океан

Европа и Центральная Азия

Латинская Америка и Карибский бассейн

Южная Азия

Африка к югу от Сахары

Развитые страны

Ось Y:
Изменение рейтинга IHDI Динамическая шкала

Банкноты

ООН разбивает регионы в своем отчете по ИРЧП иначе, чем в других публикациях. Все страны в шести регионах классифицируются по категориям в соответствии с цветовым кодированием и возможностью фильтрации с помощью кнопок над визуализацией.Вы заметите одну дополнительную категорию под названием «Развитые», которая содержит страны, которые не попали в категорию в отчете, которые они называют «развитыми», а не «развивающимися» странами.

Все данные HDI для этой визуализации поступают от Программы развития Организации Объединенных Наций, издателя Доклада о человеческом развитии. Вы можете скачать отчет и его данные здесь. Население страны поступило из Всемирного банка.

Индекс человеческого развития с поправкой на неравенство — это способ измерения воздействия неравенства в стране и той роли, которую оно играет на ее человеческое развитие.Изменение в процентах показывает, насколько изменяется показатель ИЧР страны с учетом неравенства. Если посмотреть на изменение рейтинга, а не процентное изменение, изменения более очевидны в более развитых странах. Например, IHDI США на 17,4% ниже, чем его HDI, но при этом опустился на 23 позиции в рейтинге. IHDI Сьерра-Леоне на 44,3% ниже, чем его HDI, но эта огромная разница объясняет только 3-е место в рейтинге. (Другими словами, в более богатых странах в целом наблюдается гораздо меньшее неравенство, и поэтому особенно заметно, когда такие страны, как США и Южная Корея, имеют такое падение рейтинга из-за неравенства.ООН указывает на эти изменения рейтинга в своих данных, а также в исходных оценках.

США занимают последнее место по выплате пособий работникам среди развитых стран: данные

Недавно собранные национальные данные несут плохие новости для работающих американцев: США относятся к числу стран с самым низким качеством пособий для работников в мире.

Компания Zenefits, занимающаяся разработкой программного обеспечения для управления персоналом, собрала данные о системе льгот на рабочем месте в США и сравнила их с тем, как международные фирмы удовлетворяют сотрудников и регулирующие органы.

Рассматривая ряд льгот, от медицинского обслуживания до вариантов выхода на пенсию, компании, базирующиеся в США, занимают более низкое место, чем другие сопоставимые развитые страны, с точки зрения лучших льгот.

Известные своими успешными системами общественного здравоохранения, северные и скандинавские страны, такие как Канада, Дания, Швеция и Норвегия, вошли в десятку стран с лучшими преимуществами в области здравоохранения.

Это в значительной степени связано с тем, что основная часть налогов в этих странах направляется на их здравоохранение и медицинскую инфраструктуру.

США, где здравоохранение приватизировано, не предлагают универсального медицинского обслуживания, и Зенефитс отмечает, что частные больницы также распространяют неравенство в лечении между людьми, которые могут позволить себе более качественное лечение, и теми, кто не может.

Пенсионные пособия — еще одно слабое место для США; более старые отчеты показывают, что США занимают 16-е место среди стран с лучшими пенсионными планами.

Тем не менее, США могут похвастаться высоким качеством жизни и материальным благосостоянием, что говорит о том, что американские пенсионеры хорошо обеспечены.Зачет этих пособий включает неравенство доходов, а также предоставление адекватного финансирования пенсионерам.

Это неравенство в пенсионном планировании в США распространяется также на расовую несправедливость. Около 24 процентов семей белых семей охвачены пенсионным планом, спонсируемым работниками, по сравнению с 16 процентами домохозяйств для цветных.

Чернокожие и латиноамериканские рабочие также сообщают об отсутствии пенсионных сбережений: 62 процента чернокожих и 69 процентов латинских домохозяйств сообщили об отсутствии пенсионного плана.В отличие от всего 32% белых домохозяйств.

По всему миру США также заняли 32-е место по самой высокой продолжительности жизни, в среднем 78,5 лет.

США также известны своей скупостью на оплачиваемый отпуск. Будь то отпуск по болезни, отпуск по уходу за ребенком или общий баланс работы и личной жизни, в США отсутствует обязательный оплачиваемый отпуск, тогда как в аналогичных странах Европейского союза в среднем от 20 до 30 оплачиваемых отпусков для дискреционного использования.

Отпуск по беременности и родам защищен U.S. трудовое законодательство, при котором 12 недель неоплачиваемого отпуска являются базовым показателем для компаний.

Другие страны, такие как Финляндия, Германия, Япония и Канада, уделяют своим сотрудникам больше времени — от 161 до 52 недель.

Однако в США льготы на рабочем месте могут различаться в зависимости от штата. Общие тенденции говорят о том, что прибрежные штаты, такие как Калифорния, Вашингтон, Орегон, Нью-Йорк, Мэн и Массачусетс, предлагают лучшие условия труда, чем штаты, расположенные на юге.

Номер No.Первое место в США по выплате пособий работникам занимает столица страны Вашингтон, округ Колумбия, благодаря высоким стандартам заработной платы и надежной защите работников.

Изменения в политике могут улучшить выплаты работникам, при этом повышение минимальной заработной платы на федеральном уровне и расширение оплачиваемого отпуска по семейным обстоятельствам и отпуска по болезни являются одними из самых популярных инициатив.

(PDF) Индекс человеческого развития: неправильно ли классифицируются развивающиеся страны?

11

, что ИРЧП представляет собой среднее значение по трем субиндикаторам, причем положительные и отрицательные отклонения в

субиндикаторы могут в среднем компенсироваться,

8

и с учетом того, что ИЧР масштабируется от 0 до 1,

эти стандартные отклонения велики и значительны.

Эти оценочные стандартные ошибки σ

D, i

и σ

F, i

отражают меры шума кардинального масштаба ИЧР. Однако поскольку ИЧР в основном используется в качестве порядковой меры

, теперь мы обратимся к влиянию этих кардинальных мер на порядковое измерение

. Для иллюстрации на рисунке 3 ниже показан случай «средней» страны с ИЧР =

0,65 с использованием среднего стандартного отклонения по всем развивающимся странам из-за пересмотра данных,

σ

D

= 0.03 и из-за обновлений формулы σ

F

= 0,08. Рисунок 3 показывает, что значительная масса вероятностей составляет

, распределенных по всем трем категориям разработки. В таблице 1 вероятности для конкретных категорий

показаны для всех развивающихся стран в столбцах 5-7 и 10-12. Например, по состоянию на

2006 Монголия, Индия, Гондурас, Боливия и другие имеют ненулевые вероятности принадлежности к

всем трем категориям одновременно. Даже страна с высоким уровнем человеческого развития, такая как Коста-Рика

с ИЧР 0.84, может быть «низким» с вероятностью 0,1% и все же «средним» до 35%.

Наконец, столбцы 8 и 13 отображают общую вероятность неправильной классификации конкретной страны

с использованием формулы (2). Сумма вероятностей в этих столбцах показывает, что в настоящее время, при ожидании

, 8,4 страны неправильно классифицированы из-за ошибки измерения обновления данных, а 17,6 страны

неправильно классифицированы из-за обновления формул; эти цифры означают, что 12% и 24% из

неправильно классифицированных развивающихся стран.Для этих расчетов мы предположили, что среднее значение

распределений ошибок равно нулю. Фактически, среднее значение по всем странам является незначительным -0,0005.

Теперь перейдем к третьему критерию ошибочной классификации — корректировке порогового значения

. Если ПРООН скорректировала пороговые значения в соответствии с классификацией

1990 года, с 1999 года (год последнего обновления формулы) пороговые значения должны быть на уровне

8

Корреляция между тремя субиндикаторами члены ошибки ε

itk

, k = {1,2,3} близко к нулю, так что три субиндикатора error

переменных можно рассматривать как распределенные приблизительно независимые.Следовательно, среднее стандартное отклонение субиндикатора

ошибок s

2

k

должно быть больше по величине по сравнению со стандартным отклонением ИРЧП, σ

D, I

Раздел 4.3, в котором мы анализируем структура составного члена ошибки

более подробно это подтверждает.

США хуже всех развитых стран по выплате пособий работникам

Люди стоят в очереди в продовольственной кладовой Сент-Клементс в Нью-Йорке 7 декабря.11, 2020.

Карло Аллегри | Reuters

Согласно новому рейтингу, у американцев хуже, чем во всех других развитых странах, когда дело доходит до льгот для рабочих.

США занимают последнее место по отношению к своей национальной политике в отношении здравоохранения, безработицы, выхода на пенсию, отпуска по уходу за ребенком, а также оплачиваемых отпусков и дней болезни, согласно Zenefits, кадровой компании.

Чешская Республика, Латвия, Южная Корея и Мексика вошли в пятерку наименее щедрых стран США.Дания, Нидерланды, Финляндия, Швеция и Швейцария были главными странами по выплате пособий работникам.

Больше из Personal Finance:
Миллионы получат повышение зарплаты с минимальной заработной платы в 15 долларов
Многие ждали более месяца последнего раунда пособий по безработице
Как средний чек стимулов может измениться при планах Байдена и Республиканской партии , например, по данным Центра экономических и политических исследований, это единственная развитая страна, которая не гарантирует работникам оплачиваемый отпуск.Для сравнения, европейцы получают не менее 20 дней отпуска, предусмотренных законом, а в некоторых странах требуется не менее 30 дней.

Это также единственная промышленно развитая страна, которая не предлагает своим гражданам универсальное медицинское обслуживание. США тратят на здравоохранение больше, чем другие страны с высоким уровнем дохода, по сравнению с размером их экономики. Тем не менее, по данным Фонда Содружества, здесь самое большое количество госпитализаций по предотвратимым причинам и самый высокий уровень предотвратимых смертей по сравнению с другими богатыми странами.

Миллионы рабочих воспользовались системой безработицы США во время пандемии Covid. Но это одна из наименее щедрых систем по размеру и продолжительности пособий. Например, в то время как Дания выплачивает 90% потерянного заработка работника на срок до 104 недель, в США обычно возмещается половина предыдущей заработной платы на срок до 26 недель. (Федеральные законодатели временно увеличили и увеличили объем помощи во время пандемии.)

Однако многие из этих политик США различаются в зависимости от штата работника.Политика некоторых штатов более щедра, чем минимальные федеральные стандарты.

Законодатели ввели в Конгресс различные законы — например, об оплачиваемом отпуске и минимальной заработной плате, — которые, по словам Зенефитса, в случае принятия улучшат льготы для работающих американцев.

Какие страны больше всего (и меньше всего) привержены сокращению неравенства? | Неравенство

Отсутствие в Великобритании инвестиций в образование и относительно низкие налоговые ставки создали крайне неравное общество, в котором бедные «часто не могут покрыть расходы на жизнь», согласно новому отчету, в котором 152 страны оценивают их приверженность сокращению неравенства. уровни.

Исследователи Oxfam и Development Finance International в течение года исследовали 18 показателей в трех областях политики, которые имеют ключевое влияние на уровни неравенства: налогообложение, социальные расходы в таких секторах, как здравоохранение, социальное обеспечение и образование, а также трудовые права.

Великобритания занимает лишь 109-е место по доле бюджета, расходуемой на образование — чуть ниже Казахстана и Камбоджи. В 2014 году правительство Великобритании потратило 11,78% своего бюджета на образование, в то время как Зимбабве, которая вышла на первое место, потратила почти втрое больше этой суммы.(В качестве ориентира, для достижения целей ООН в области устойчивого развития в области образования, по расчетам, потребуется 20% затрат.)

Плата за обучение студентов в Великобритании сейчас самая высокая в промышленно развитом мире, и решение правительства повысить плату за обучение и отменить По данным Института финансовых исследований, субсидии на содержание студентов непропорционально переложили долговое бремя на более бедных студентов. В 2015 году правительство Великобритании потратило 4,7% ВВП страны на образование, по сравнению с 5.8% в 2010 году.

В то время как налоговая структура Великобритании занимает только 96-е место в новом индексе неравенства, она поднимается до 33-го места по налогам в целом из-за ее относительно высокой способности собирать налоговые поступления. Это несоответствие отражает глобальную тенденцию: страны с низкими доходами, как правило, имеют более прогрессивные налоговые структуры, но меньше ресурсов для их обеспечения, в то время как обратное верно для стран с высокими доходами.

«Великобритания снизила налоги на корпорации немного дальше и немного быстрее, чем в большинстве других богатых стран», — сказал Макс Лоусон, глава отдела политики неравенства Oxfam International. «И если вы посмотрите на то, что правительство предлагает в настоящее время — сокращение с 19% до 17% — это будет только хуже».

Лоусон добавил: «Если бы лейбористы были у власти и подняли корпоративный и подоходный налог до уровня, обещанного в их манифесте, Великобритания поднялась бы в рейтинге, но даже 26% -ная ставка, предложенная лейбористами, все еще намного ниже, чем в Великобритании. Например, в Германии ».

В целом по новому индексу Великобритания заняла 17-е место. Швеция названа страной, наиболее приверженной сокращению неравенства, а Нигерия — самая богатая страна Африки по ВВП — наименее приверженной из 152 стран, вошедших в рейтинг.Несмотря на то, что в течение многих лет с начала нового тысячелетия наблюдался значительный рост, каждый десятый нигерийский ребенок все еще умирает, не дожив до своего пятилетия, и, по оценкам, 112 миллионов человек живут в бедности.

«Мы хотим четко заявить, что неравенство не является неизбежным, а является прямым результатом политического выбора правительства», — сказал Лоусон.

Неравенство, как известно, трудно измерить. Страны обычно оцениваются с помощью индекса Джини, который измеряет распределение доходов и богатства и оценивает страну от нуля (абсолютное равенство) до единицы (абсолютное неравенство).

Но индекс Джини не дает пользователям представления об основных причинах неравенства, которые сложны и многочисленны. Итак, для нового индекса «Обязательства по сокращению неравенства» исследователи проанализировали, сколько правительства откладывают в своих годовых бюджетах на каждый из 18 ключевых показателей. Они считают, что это дает более точную картину коренных причин неравенства.

Налогообложение

Лоусон говорит, что богатые страны особенно облагаются налогом на беззубые корпорации — средний показатель G20 снизился с 40% в 1990 году до 28.7% в 2015 году.

«Мы нашли только одну страну, которая действительно подняла корпоративный налог, и это была Чили», — пояснил Лоусон. «Если мы не предпримем что-то упреждающее в отношении этой глобальной тенденции, мы можем увидеть фактический отказ от корпоративного налога еще при нашей жизни.

«Богатые страны, как правило, плохо справляются с налогообложением, потому что было широко распространено мнение о том, чтобы налагать налоги на потребителей с помощью НДС», — добавил он. «Богатые люди платят все меньше и меньше налогов, и это рассматривается в основной экономической теории как способ освободить вашу экономику и способствовать ее росту.

На другом конце шкалы отчет показал, что налоговая система Южной Африки оказала наибольшее влияние на неравенство. Страна постоянно оценивается как одна из самых неравных в мире по индексу Джини, что свидетельствует о том, что более детальный подход к статистике неравенства может дать совершенно разные результаты.

Коэффициент Джини часто рассчитывается на основе неравенства доходов до налогообложения. По этому показателю разрыв в доходах в Южной Африке астрономический — доходы самого богатого дециля более чем в 1000 раз выше, чем у самых бедных.Но если учесть влияние налогов и социальных расходов, заработная плата самых богатых резко снижается, становясь в 66 раз выше, чем у самых бедных, по данным Всемирного банка.

Занятость

В январе верхняя строчка другого отчета Oxfam о неравенстве стала вирусной: всего восемь мужчин — в основном руководители Кремниевой долины — владеют таким же богатством, как половина населения мира.

Хотя это крайний момент неравенства доходов, разрыв между заработной платой боссов и рабочих растет по всем направлениям: в Великобритании средний руководитель FTSE теперь зарабатывает в 386 раз больше дохода минимально оплачиваемого работника.

В Либерии самая высокая минимальная заработная плата в мире по сравнению с ее ВВП на душу населения

В то время как реальная заработная плата в Великобритании остается на прежнем уровне, заработная плата генеральных директоров продолжает стремительно расти, на что не влияет вялый рост. Поскольку оплата труда руководителей становится все более сложной, доля прибыли, идущая на оплату труда в виде заработной платы, снижается, в то время как доля, идущая в капитал (дивиденды, проценты и нераспределенная прибыль компаний), растет.

В то же время традиционные формы профсоюзов в развитых странах приходят в упадок, становясь все более непригодными для использования с формами нестандартной или неформальной занятости.

Австрия, где работодатели с более чем 25 сотрудниками должны гарантировать, что не менее 4% своих сотрудников являются инвалидами, возглавила рейтинг занятости.

В то время как более богатые страны обычно лучше справляются с трудовым неравенством в целом, в более бедных странах, как правило, гораздо более прогрессивная минимальная заработная плата.

В Либерии, например, самая высокая в мире минимальная заработная плата по сравнению с ВВП на душу населения; в США с 2009 года минимальная заработная плата была заморожена на уровне 7,25 доллара США. С поправкой на инфляцию это означает, что положение работника с минимальной заработной платой сейчас хуже, чем 50 лет назад.

У Палестины самые высокие в мире расходы на минимальную заработную плату, а также высокие баллы по трудовым правам, занимая восьмое место в общем рейтинге. Но индекс не учитывает ключевые факторы неравенства в стране: длительную оккупацию, повторяющиеся конфликты и нарушение прав палестинцев.

Больше всего от неравенства в оплате труда страдают женщины. Во всем мире женщины выполняют основную часть домашнего труда и работы по уходу, что субсидирует национальную экономику за небольшое вознаграждение или вообще без него. Женщины также чрезмерно представлены на низкооплачиваемых должностях и на нестандартных формах занятости.

Oxfam обнаружил, что только в половине из 152 стран есть законы, запрещающие гендерную дискриминацию или требующие равной оплаты труда.

Социальные расходы

Страны, которые преуспели в социальных расходах, неудивительно, были европейскими странами, которые создали устойчивые государства всеобщего благосостояния после Второй мировой войны. Но, как указывается в отчете, многие из них, включая Великобританию, «торгуют прошлой славой», в то время как правительства работают над подрывом социального обеспечения, особенно после финансового кризиса 2008 года.

Многие считают NHS венцом британского государства всеобщего благосостояния. Но его хорошо задокументированный кризис финансирования означает, что Великобритания заняла 77-е место по расходам на здравоохранение — чуть выше крошечного островного государства Сан-Томе и Принсипи.

Страны с высоким уровнем доходов, как правило, имеют гораздо худшие показатели по расходам на образование, чем страны с низким уровнем доходов. Исследователи обнаружили, что Зимбабве тратила поразительные 29% своего бюджета на образование каждый из последних трех лет. В стране также одно из лучших в мире соотношений учеников и учителей.

По словам Лоусона, это частично можно объяснить демографическими особенностями развивающихся стран. «В более бедных странах относительно больше молодых людей, что является структурным фактором, делающим образование более важным для их правительств».

«Но есть еще действительно позитивная и важная история в африканских странах, таких как Эфиопия и Мозамбик, в частности, где начальное образование теперь бесплатное.

«Эти страны вкладывают почти пятую часть своих бюджетов в образование, и в условиях стремительного роста населения получают образование больше детей, чем когда-либо прежде», — сказал он.

«Если вы сравните эту сумму расходов где-нибудь, например, в Великобритании, это довольно примечательно. Когда мы были такими бедными, мы не тратили столько средств из нашего бюджета на образование, которое в основном предоставлялось через благотворительные организации или церковь ».

Нигерия, Пакистан и Индия выделены для критики; Во всех трех странах отсутствие хорошего государственного образования привело к взрывному росту частного обеспечения, что укоренило классовое и гендерное неравенство.

• Следите за новостями проекта Guardian’s Inequality в Твиттере здесь или по электронной почте по адресу [email protected]

Рейтинг социальной мобильности 82 стран

COVID-19 остановил мир, но после месяцев неопределенности кажется, что ситуация постепенно меняется к лучшему.

На сегодняшнем графике измеряется степень открытия 41 крупной экономики путем нанесения двух показателей для каждой страны: коэффициент мобильности и коэффициент выздоровления от COVID-19 :

1. Индекс мобильности
   Это относится к изменению активности на рабочих местах за вычетом активности вокруг жилых домов, измеряемой как отклонение от базового уровня в процентах.
2. Коэффициент выздоровления от COVID-19
   Количество вылеченных случаев в стране измеряется как процент от общего числа случаев.

Данные для первого измерения взяты из отчетов Google о мобильности сообщества COVID-19, которые основаны на агрегированных анонимных данных истории местоположений от отдельных лиц. Обратите внимание, что Китай не отображается на графике, поскольку правительство запрещает службы Google.

Показатели выздоровления

COVID-19 зависят от значений CoronaTracker с использованием агрегированной информации из нескольких глобальных и государственных баз данных, таких как ВОЗ и CDC.

Возрождение экономики, шаг за шагом

В целом, чем выше уровень мобильности, тем выше экономическая активность. В большинстве случаев уровень мобильности также коррелирует с более высокой долей выздоровевших в популяции.

Вот как обстоят дела в этих странах на основе вышеуказанных показателей.

Данные о мобильности по состоянию на 21 мая 2020 г. (последние доступные). Данные о случаях заболевания COVID-19 на 29 мая 2020 г.

В основной визуализации диаграммы рассеяния мы пошли еще дальше, разделив эти страны на четыре отдельных квадранта:

1. Высокая мобильность, быстрое восстановление

Высокие показатели выздоровления приводят к снятию ограничений для стран в этом квадранте, и люди неуклонно возвращаются к работе.

Новая Зеландия заслужила похвалу за свои ранние и эффективные ответные меры на пандемию, что позволило сократить общее количество случаев. Это привело к коэффициенту возмещения 98% , что является самым высоким показателем среди всех стран. После почти 50 дней изоляции правительство рекомендует гибкую четырехдневную рабочую неделю для восстановления экономики.

2. Высокая мобильность, низкое восстановление

Несмотря на низкие показатели выздоровления, связанные с COVID-19, показатели мобильности стран в этом квадранте остаются выше средних.Некоторые страны ослабили меры изоляции, в то время как другие не приняли строгих мер с самого начала.

Brazil — интересный пример для рассмотрения. После того, как решения о блокировке были перенесены на уровень штата и на местный уровень, в стране теперь в среднем регистрируется самое большое количество ежедневных случаев заболевания среди всех стран. Например, 28 мая в стране зарегистрировано 24 151 новый случай заболевания и 1067 новых случаев смерти.

3. Низкая мобильность, высокая скорость восстановления

Страны в этом квадранте перестраховываются и воздерживаются от возобновления экономики до тех пор, пока население полностью не восстановится.

Италия , когда-то бывший эпицентром кризиса в Европе, по понятным причинам опасается повторного роста числа случаев заболевания до критического уровня. В результате он решил свести свою активность к минимуму, чтобы попытаться повысить скорость восстановления 65% , даже если он медленно выходит из более чем 10 недель блокировки.

4. Низкая мобильность, низкое восстановление

И последнее, но не менее важное: люди в этих странах осторожно остаются дома, поскольку их правительства продолжают работу по реагированию на кризис.

При низком уровне извлечения 0,05% завод United Kingdom не имеет ближайших планов по повторному открытию. Двухнедельная задержка в сообщении о выписанных пациентах из служб NHS также может способствовать такому небольшому количеству. Хотя количество новых случаев заболевания снижается, в стране самый высокий уровень смертности от коронавируса в Европе.

U.S. также находится в этом квадранте с более чем 1,7 миллиона случаев и их количество растет. В последнее время некоторые штаты решили ослабить ограничения на социальную и деловую активность, что потенциально может привести к росту числа случаев.

В Швеция противоречивая стратегия коллективного иммунитета означала, что страна продолжала вести свою обычную деятельность в условиях ужесточения правил в остальной Европе.