Развитые страны менее крупные: Западная Европа – подробный список стран

Долгосрочная неопределенность — BRICS Business Magazine

Согласно предварительным оценкам, мировой ВВП в прошлом году достиг 71,3 трлн долларов. Больше половины этой суммы составил совокупный ВВП 12 развитых стран (в их число входят США, Великобритания, Бельгия, Германия, Япония, Франция, Канада, Греция, Ирландия, Португалия, Испания и Италия). Как известно, каждая из этих стран обременена существенным внешним долгом: его размер варь­ируется от 83% ВВП у Германии до 236% ВВП у Японии. К группе стран – крупных должников можно отнести и несколько менее крупных экономик, например Кипр и Исландию, а также некоторые менее богатые страны с большой долговой нагрузкой.

Краткосрочные перспективы роста у большинства этих стран не слишком оптимистичные. Более долгосрочные прогнозы по традиции более радужны, но весьма неопределенны. Независимо от того, насколько сможет вырасти экономика Японии в этом году после объявления нового раунда макроэкономического стимулирования, отношение долга к ВВП страны по-прежнему будет увеличиваться, так как дефицит бюджета может вновь превысить 9% ВВП. С большим бюджетным дефицитом (в сравнении с темпами экономического роста) столк­нутся США и Великобритания, а также почти все перечисленные выше развитые страны, за исключением Германии и богатой природными ресурсами Канады. Более того, очевидно, что некоторые экономики, например южноевропейские, в этом году продолжат сокращаться. Как следствие, долговая нагрузка, по крайней мере на половину мировой экономики, в этом году увеличится. Это означает, что ужесточения денежной политики в крупнейших странах-должниках, в частности в США и еврозоне, в ближайшее время ожидать не приходится – что касается США, то в конце мая это в очередной раз достаточно ясно дал понять глава ФРС.

Не только ФРС, но и ЕЦБ, Банк Японии и Банк Англии, несомненно, в течение некоторого времени продолжат проводить мягкую кредитно-денежную политику в целях поддержания низкой доходности облигаций (формы смягчения в разных странах могут отличаться) в условиях роста соотношения долга и ВВП. Экономическая теория не дает четкого ответа на вопрос, что произойдет дальше, а именно как и когда сворачивать программы количест­венного стимулирования и какими могут быть последствия этого шага и вообще смогут ли экономики, обремененные большим долгом, вернуться на стабильные траектории роста. Кроме того, не очень понятно, как экономики разных стран и финансовые рынки будут в дальнейшем реагировать на продолжение политики количественного смягчения. Возможно, поэтому в аналитических обзорах и комментариях последних лет все более регулярно появляется словосочетание «вопреки прогнозам»: то экономический рост, то инфляция оказываются либо выше, либо ниже прогнозов.

Как бы то ни было, похоже, что денежные власти в развитых странах пока будут по-прежнему манипулировать рынками государственного долга, что, скорее всего, до поры до времени будет оказывать поддержку и фондовым рынкам, но отнюдь не будет гарантировать устойчивости не только экономического роста, но и самих рынков – по крайней мере в отдельных странах. Финансовые рынки, вероятнее всего, продолжит по-прежнему лихорадить.

Одна из проблем состоит в том, что экономические системы развиваются быстрее, чем описывающая их экономическая теория, так что рекомендации, основанные на общепринятых экономических постулатах, зачастую неуместны и неправильны.

В качестве иллюстрации можно взять Кипр сегодняшнего дня и Аргентину десятилетней давности. Международные финансовые организации и кредиторы были не слишком довольны, когда в конце 2001 года Аргентина объявила дефолт по гособлигациям. Перед этим аргентинское правительство пыталось проводить примерно такой же стандартный комплекс мер, о котором недавно объявило правительство Кипра, в частности заморозило долларовые банковские счета сроком на год и ограничило снятие средств со счетов. И если тогда кредиторы были отнюдь не в восторге от действий правительства Аргентины, то сейчас они в целом поддерживают меры кипрских властей. Недавняя реструктуризация долга Греции (фактически – управляемый дефолт) также не встретила каких-либо серьезных возражений со стороны кредиторов – по сути, тех же самых, которые кредитовали Аргентину более 10 лет назад. Наконец, различные формы количественного стимулирования, естественно, также не укладываются в рамки рецептов традиционной экономической политики.

У Аргентины, Греции и Кипра есть еще одна общая черта: ни у одной из этих стран не было независимой кредитно-денежной политики. Привязка аргентинского песо к доллару США в 1990-х стала одной из основных причин избыточного притока капитала в страну и высокого (по прежним меркам) соотношения долга и ВВП (в 2001 году соотношение валового государственного долга и ВВП в Аргентине достигло всего 53,6% при умеренном дефиците счета текущих операций платежного баланса и дефиците бюджета). Переход на единую европейскую валюту позволил слабым экономикам региона более активно привлекать капитал, в том числе заемный, что значительно увеличило долговую нагрузку. Разница между Аргентиной и периферийными странами Европы состоит в том, что после дефолта и почти четырехкратной девальвации песо в первом полугодии 2002 года экономика Аргентины в 2003 году возобновила рост, который до 2007-го варьировался в диапазоне от 8 до 9% в год. В 2008 году рост экономики Аргентины, как и во всем мире, немного замедлился, но в 2009-м ей, в отличие от многих других стран, удалось избежать спада. В 2010–2011 годах рост экономики страны вновь достиг 9%. Хотя в 2012 году темпы экономического роста в Аргентине замедлились, они все же были положительными и, вероятно, останутся такими и в этом году благодаря постепенному ослаблению песо, что, по крайней мере частично, компенсирует высокую инфляцию. Хотя сейчас страна имеет более слабый курс национальной валюты, ВВП Аргентины на душу населения в прошлом году достиг 11 600 доларов, что существенно выше докризисного максимума (8500 долларов в 1998 году). Соотношение долга и ВВП страны по итогам прошлого года составило примерно 45%.

По качеству экономических институтов аргентинская экономика далека от идеала, однако она все равно продолжает расти (в этом году ожидается рост на 3–4%, то есть примерно теми же темпами, как и весь южноамериканский регион). В то же время более качественные экономические институты Греции и Кипра при отсутствии кредитно-денежной политики и под давлением массивной долговой нагрузки, по сути, оказались недееспособными. Маловероятно, что при существующей макроэкономической конъюнктуре этим странам в ближайшее время удастся показать ощутимые темпы роста. Несмотря на меры экономии и экономический спад, ВВП на душу населения (в долларовом выражении) в обеих странах остается достаточно высоким (соответственно около 22 тыс. долларов и 25 тыс. долларов в 2012 году), из-за чего сектор, производящий товары, в этих странах сравнительно невелик и неконку­рентоспособен.

В целом похоже, что макроэкономическая ситуация в еврозоне вряд ли ощутимо улучшится. В каком-то смысле еврозона сейчас отчасти напоминает Советский Союз: как известно, Россия тоже направляла огромные средства на субсидирование южных периферийных республик, что, в частности, опосредованно осуществлялось благодаря крайне искаженной структуре внутренних цен: Россия поставляла в союзные республики очень дешевые энергоносители, но при этом закупала у них готовые товары по завышенным ценам. Неудивительно, что после распада СССР ВВП на душу населения в России стал одним из самых высоких в регионе – сейчас он сравним с ВВП стран Балтии, однако внешний долг у России один из самых низких, в то время как у прибалтийских стран он достаточно велик. Кто субсидирует более слабые страны еврозоны, предоставляя им кредиты, и какие риски это за собой влечет, хорошо известно. Предсказать, как будет развиваться еврозона и будет ли укрепляться ее политическое единство, – задача неблагодарная, но сейчас более или менее ясно: макро­экономическая ситуация такова, что эффективность экономик в различных странах еврозоны далеко не одинаковая, так что наличие единой валюты и отсутствие собственной кредитно-денежной политики в более слабых странах будет и дальше сдерживать рост еврозоны.

Искусственная поддержка обменного курса представляет собой серьезную угрозу развитию экономик таких стран, как Украина, Казахстан и Белоруссия. Несмотря на замедление экономического роста, Россия, имеющая практически свободно плавающий валютный курс, выгодно отличается от многих других стран региона, хотя ее экономические институты нуждаются в улучшении, а экономическая политика сильно пострадала из-за одной серьезной ошибки – бюджетного правила*, которое формально вступило в силу в этом году, а фактически частично начало применяться уже в прошлом, но в нынешнем году, похоже, уже тихо умирает.

Излишние и дорогие заимствования, привлеченные российским правительством с целью пополнения резервного фонда, вытеснили с рынка других игроков и ограничили потенциал экономического роста в прошлом году. Такая политика привела к проблемам с ликвидностью, и в этом году правительство планировало решить их, разрешив Минфину конвертировать рубли, которые министерство будет привлекать на внутреннем долговом рынке, в иностранную валюту путем ее прямой покупки на валютном рынке, после чего эта валюта будет переводиться в резервный фонд. Теоретически это может действительно способствовать возврату ликвидности в систему и снижению процентных ставок, однако в итоге способно привести к избыточной волатильности на валютном рынке и повысить спекулятивную активность, поскольку в форме таких транзакций правительство фактически будет собственноручно устраивать отток капитала из страны. Но, скорее всего, этого не произойдет, и бюджетное правило будет тихо забыто, поскольку в своей канонической форме оно полностью так и не было применено: запланированные расходы бюджета на этот год оказались существенно выше, чем того требует правило, да и за первые четыре месяца года, несмотря на относительно высокую цену на нефть, никаких перечислений в резервный фонд осуществлено не было.

Сравнительно сильной стороной российских реалий была достаточно разумная макроэкономическая политика, что в какой-то степени компенсировало известные институциональные проблемы. Ухудшение макроэкономической политики в прошлом году незамедлительно негативно повлияло на экономический рост, и Россия в этом году, возможно, окажется самой медленно растущей экономикой стран БРИКC.

Что касается более отдаленной перспективы, то как у России, так и у других стран из группы БРИКC долговые ограничения для экономического роста либо отсутствуют, либо ниже, чем в упомянутых выше развитых странах. Отношение валового государственного долга к ВВП в России немногим выше 10%, в Китае – около 22%, в Бразилии или Индии этот показатель варьируется между 60 и 70% ВВП. В этом смысле у двух последних стран потенциально может появиться гораздо больше проблем, если по тем или иным причинам процентные ставки в мире пойдут вверх и расходы на обслуживание долга начнут расти.

А рост ставок в будущем может произойти не только по причине постепенного отказа от политики количественного смягчения, но и по другим причинам, например по мере увеличения масштабов китайской экономики и либерализации финансовых рынков в стране.

Уже в прошлом году китайская экономика составила примерно 52% от американской (ВВП этих стран составил 8,2 трлн и 15,7 трлн долларов соответственно). Если каждый год китайская экономика будет расти примерно на 1 трлн долларов, как произошло в прошлом году, или даже чуть меньше, то через несколько лет она будет уже вполне сопоставима по масштабам с экономикой США. Процесс может и ускориться, если китайские власти снимут ограничения на потоки капитала и перейдут к политике более свободного плавания курса национальной валюты, что рано или поздно должно произойти. В этом случае направление мировых финансовых потоков может существенно измениться: Китай (а возможно, и другие быстрорастущие страны Азии) помимо роста прямых инвестиций испытают мощный приток инвестиций на финансовые рынки, в первую очередь на рынки государственных и корпоративных долгов, где доходность будет, скорее всего, гораздо выше, чем в развитых странах, а риски снизятся (теоретически это может испытать и Россия). Ставки по долговым инструментам в развитых странах начнут двигаться вверх, и тот пузырь, который сейчас надулся на рынке госдолга развитых стран, либо начнет сдуваться, либо лопнет.

По качеству экономических институтов аргентинская экономика далека от идеала, однако она все равно продолжает расти (в этом году ожидается рост на 3–4%, то есть примерно теми же темпами, как и весь южноамериканский регион). В то же время более качественные экономические институты Греции и Кипра при отсутствии
кредитно-денежной политики и под давлением массивной долговой нагрузки,
по сути, оказались недееспособными

Последствия этого сейчас предсказать достаточно сложно, но, скорее всего, привлекательность китайской валюты в случае перехода к свободной конвертируемости повысится, и она может стать как минимум третьей по популярности после доллара и евро резервной валютой. Модель экономического роста в Китае начнет меняться еще быстрее. По мере роста экономики и открытия финансовых рынков страна будет становиться популярной с точки зрения инвестиций в финансовые активы. В случае укрепления экономических отношений и роста взаимной торговли внут­ри группы БРИКС от этого могут выиграть и остальные члены группы. Уже сейчас в мире можно выделить три примерно сопоставимых по экономическим масштабам реги­она – США (ВВП 2012 года – 15,7 трлн долларов), еврозона (16,6 трлн долларов) и БРИКС (15,0 трлн долларов). При этом в мире есть две основные резервные валюты. Появление третьей и переформатирование мировых финансовых рынков – вопрос времени.

зачем госбанки скупают успешные компании :: С.-Петербург :: РБК

Негативное влияние государства на экономику проявляется не только в излишнем и часто меняющемся регулировании условий, а также в засилье госкомпаний с их недобросовестной конкуренцией. Более серьезную проблему я вижу в навязывании государством неадекватной модели поведения бизнесу, не имеющему устойчивых рыночных традиций ввиду недостаточного опыта существования в рыночной экономике, которая появилась в нашей стране менее 30 лет назад. Именно эта модель и делает нашу экономику малоэффективной.

Самая яркая черта этой модели — стремление к монополизации рынков сверх необходимости. Конечно, в России, с ее огромной территорией и сложными климатическими условиями, существуют естественные монополии, призванные решать проблемы в областях, недоступных частным компаниям, либо непривлекательным для них. Но монополизация характерна и для вполне конкурентных отраслей. Вообще говоря, и в частном бизнесе любая успешная компания стремится захватить как можно большую долю своего рынка — это естественный закон рыночной экономики. Однако государственные компании задействуют и административный ресурс, что приводит к недобросовестной конкуренции. Монополизация ослабляет конкуренцию, что лишает компании стимулов к развитию, совершенствованию технологий, в том числе, управленческих. Отсюда — низкое качество менеджмента в компаниях, как государственных, так и частных. Все это ведет к снижению их эффективности, а значит, и привлекательности для внешних инвесторов, в том числе, участников фондового рынка. Этим в значительной мере объясняется недооцененность российских компаний, о которой говорят эксперты и чиновники.

Читайте на РБК Pro

Этому способствует также низкая защищенность миноритарных акционеров, особенно в компаниях с госучастием. Даже если доля государства в акционерном капитале небольшая, его авторитет, подкрепленный административными возможностями, настолько велик, что его влияние на принятие решений нередко явно превосходит долю его участия в компании. К сожалению, в частных компаниях, перенимающих эту модель поведения, к миноритарным акционерам относятся так же неуважительно, что снижает интерес к ним со стороны участников рынка.

По этой же причине довольно низка у нас, по меркам развитых стран, и социальная ответственность бизнеса — крупные частные компании, не имея серьезных налоговых стимулов для осуществления социальной деятельности (а налоговая система формируется государством), не видят для себя перспектив в ней и стараются избегать социальной нагрузки. Здесь госкомпании вынужденно лидируют, так как кому-то приходится брать на себя социальную ответственность. Но осознанной политики в этой области российский крупный бизнес практически не имеет.

Доля государства на российском рынке постоянно растет. Из 10 крупнейших российских «голубых фишек» — крупнейших и наиболее стабильных компаний, торгующихся на Московской бирже, — после продажи Сергеем Галицким пакета акций «Магнита» только одна, ПАО «МТС», не имеет государственного участия в капитале. Если государство не является акционером напрямую, то оно регулирует правила игры. Так, в автопроме велико присутствие Ростеха, а в строительстве госкомпаний хоть и немного, но условия деятельности (проекты планировки, разрешения на строительство, ввод зданий в эксплуатацию) там жестко регулируются государством или полугосударственными монополистами (поставщиками энергоресурсов).

Многие крупные частные компании, не имеющие государства в капитале, тем не менее, работают на государство, в соответствии с устанавливаемыми им приоритетами, и сильно от него зависят. Сюда можно отнести компании российских бизнесменов, попавшие в недавнее время под санкции Конгресса США и вынужденные расстаться со своими зарубежными активами. Государство старается компенсировать им потери, нередко сомнительными мерами, например, прямыми преференциями при госзакупках, что еще больше вредит свободе конкуренции.

В приоритетных отраслях экономики — технологическом машиностроении, автомобилестроении, атомной энергетике, освоении космоса, судостроении — велика роль госкорпораций. Эти компании имеют особый статус, позволяющий им избегать даже минимальных для обычного бизнеса задач повышения эффективности. Они распространили свое влияние и на смежные отрасли экономики и создали внутренние рынки, зачастую закрытые для внешних компаний и базирующееся на внутренней кооперации и трансфертном ценообразовании. Однако продукция компаний, входящих в госкорпорации, нередко не отвечает мировым стандартам, а зачастую уступает по цене, качеству и по срокам разработки и российским независимым разработкам. Можно понять руководство компаний, входящих в госкорпорации — им обеспечен устойчивый рынок сбыта. Но в общеэкономическом плане такое корпоративное устройство тормозит развитие компаний и негативно сказывается на конкурентоспособности их продукции. В результате, при заявленном курсе на экономическую безопасность и импортозамещение, эти процессы идут крайне медленно, и зависимость страны от зарубежных технологий практически не снижается, особенно в отраслях, ответственных за жизнь и здоровье населения.

Частные компании, особенно небольшие, иногда стремятся войти в состав госкорпораций, потому что для них это зачастую единственная возможность получать стабильные заказы, поскольку независимых потребителей их продукции вовне в силу монополизированности рынков практически нет. Это обстоятельство усиливает тенденцию огосударствления экономики.

Все эти проблемы госкапитализма отпугивают частных инвесторов от компаний, связанных с государством. И потому даже слухи о возникновении такой связи, как было в истории с «Яндексом», приводят к падениям котировок акций таких компаний. Я, однако, считаю, что основной причиной негативной реакции рынка на факты слияния/поглощения у нас является не столько сам факт участия в них госкомпаний, сколько демонстрируемая при этом модель поведения — непрозрачность условий, покупка акций с существенным дисконтом, вынужденное банкротство предполагаемой цели.

В мире при сделках с участием крупных компаний скачки курсов акций происходят всегда, вне зависимости от статуса участников — биржевые спекулянты используют такие новости для заработка на изменении котировок. При этом акции поглощаемой компании обычно растут, поскольку рынок рассчитывает на улучшение ее положения (скупают обычно более слабого), а курсы агрессора, наоборот, падают, так как рынок усматривает увеличение рисков для компании, решивший присоединить к себе менее удачливого партнера. В случаях с «Яндексом» и «Магнитом» все произошло наоборот — их акции упали. Я считаю это следствием главным образом непрозрачности для рынка взаимоотношений между сторонами — слухи о «Яндексе» и покупка пакета акций «Магнита» стали для рынка неожиданными и непонятными. Кроме того, в случае «Магнита» были нарушены принципы корпоративного управления — ВТБ купил менее 30% акций, что не позволило многочисленным миноритариям «Магнита» принудить ВТБ к выкупу их акций по рыночной цене.

Впрочем, государственный статус покупателей имеет, конечно, значение, поскольку для Сбербанка и ВТБ эти сделки означали приобретение непрофильных активов. А это всегда вызывает подозрения в наличии каких-то особых целей. Особенно они сильны в истории с «Яндексом» — рынку непонятно, зачем госбанку покупать акции вполне успешной компании, чьи акции котируются на бирже NASDAQ. Государственным компаниям приходится решать, помимо коммерческих, еще и другие задачи — социальные, политические. Это все нерыночные задачи, они снижают коммерческую эффективность компаний, что, разумеется не нравится рынку.

Хотя в значительном количестве госкомпаний в настоящее время наблюдаются серьезные изменения к лучшему в сфере управления, и они зачастую опережают здесь частный бизнес, заданная модель поведения приводит к тому, что экономика России находится сегодня не в лучшем состоянии, и я не вижу, чтобы государство принимало активные меры для стимулирования роста экономики. Проходят годы, в мире набирает силу четвертая промышленная революция, основанная на информационных технологиях, а у нас формирование государственного бюджета по-прежнему базируется на экспорте природных ресурсов и перераспределении сырьевой ренты».

Мнение спикера может не совпадать с позицией редакции.

высокие транспортные расходы, задержки и другие факторы, ограничивающие возможности для развития торговли

16 июня 2008 г. Многие страны мира пострадали в результате повышения цен, однако труднее всего приходится странам, не имеющим выхода к морю.

Афганистану, Центральноафриканской Республике, Бурунди и другим странам, не имеющим выхода к морю, импортируемые нефть, продовольственные и другие товары обходятся дороже и ждать их приходится дольше.

Этим странам столь же трудно экспортировать свои товары. Результат – объем торговли меньше, а темпы экономического роста ниже, чем в соседних странах, имеющих выход к морю.

Отсутствие выхода к морю является одной из основных причин, по которым 16 из 31 стран, со всех сторон окруженных сушей, относятся к числу беднейших стран мира, отмечают три экономиста Всемирного банка, занимающиеся вопросами организации и материально-технического обеспечения торговых операций.

Гейл Рабалланд и Жан-Франсуа Марто из Отдела транспорта Регионального управления Африки и Жан-Франсуа Арвис из Отдела торговли Сети сокращения бедности и управления экономикой (PREM) стараются найти пути решения некоторых из этих проблем, препятствующих развитию торговли и не позволяющих менее развитым странам, не имеющим выхода к морю, ускорить темпы экономического роста.

В опубликованном ими в 2007 году докладе «The Cost of Being Landlocked: Logistics Costs and Supply Chain Reliability», отмечается, что состояние дорог – не главная причина низкой эффективности и дороговизны транспортных перевозок. Авторы доклада говорят о том, что усовершенствование инфраструктуры само по себе не решает проблему.

«В течение многих лет многие утверждали, что более эффективная инфраструктура способна решить проблемы, связанные с отсутствием выхода к морю», – говорит Рабалланд. «Однако теперь мы знаем, что необходимо гораздо более активно работать в этих странах, поскольку главная проблема – это порты и то, как доставлять грузы к этим портам».

Среди других проблем следует отметить задержки грузов на границе, засилье картелей в сфере автомобильных перевозок, множество различных процедур таможенного контроля и взяточничество. Все эти проблемы поддерживают транспортные расходы на искусственно завышенном уровне.

Преодоление неблагоприятных географических условий

Всемирный банк, Организация Объединенных Наций, страны, не имеющие выхода к морю, и страны-доноры объединили свои усилия в стремлении сократить препятствия на пути торговли, экономического роста и развития, с которыми сталкиваются наименее развитые страны, не имеющие выхода к морю. В начале этого месяца в Нью-Йорке прошло совещание экспертов, на котором был рассмотрен ход реализации рассчитанной на десять лет Алма-Атинской программы, осуществление которой началось в Казахстане в 2003 году. Программа призывает страны повысить прозрачность регулирования транзитных перевозок и пограничного режима, усовершенствовать административные процедуры и упростить процедуры пограничного контроля. Она также придает большое значение сотрудничеству на региональном и субрегиональном уровнях в области создания эффективных систем транзитных перевозок.

Всемирный банк оказывает содействие этой деятельности, предоставляя проектное финансирование и техническую помощь на цели облегчения торговых операций и транспортировки товаров. Банк вносит также свой вклад в эти усилия посредством проведения исследований, таких как Cost of Being Landlocked и Logistics Performance Index. Кроме того, Банк оказывает поддержку глобальным и региональным инициативам, в том числе Global Facilitation Partnership for Transportation and Trade. равно как и низкая степень предсказуемости временных затрат, связанных с транспортировкой грузов, оказывают негативное влияние на экономику стран, не имеющих выхода к морю. К основным источникам расходов относятся не только физические препятствия, но и широко распространенная коррупция и серьезные недостатки в функционировании транзитных систем, которые препятствуют выходу на рынок надежных поставщиков логистических услуг.

Прохождение товаров через порт занимает в два раза больше времени

Для того чтобы импортируемые товары покинули порт, иногда требуется в два раза больше времени, чем для доставки этих товаров из порта к месту назначения. В общей сложности может пройти от четырех до шести недель, прежде чем товары из прибрежных стран попадают в страны, не имеющие выхода к морю, говорит Марто.

Товары, предназначенные для отправки в страны, не имеющие выхода к морю, находятся в порту дольше, чем товары, предназначенные для доставки в пункты назначения внутри страны, и «в большинстве транспортных коридоров подвергаются многочисленным длительным процедурам таможенного досмотра».

«Из того, что мы увидели, можно сделать вывод, что ситуация в портах является весьма неопределенной, что влияет на весь маршрут перевозки товаров», – говорит Марто.

Товары, предназначенные для доставки в Уганду, Руанду и Бурунди, находятся в танзанийском порту Дар-Эс-Салама на пять дней дольше (25 вместо 20 дней), чем товары, подлежащие доставке в пункты назначения на территории Танзании. То же самое происходит с товарами, доставляемыми в порт кенийского города Момбаса, отмечается в докладе.

Низкая эффективность процедур в камерунском порту Дуала является причиной задержек и высоких затрат на транспортировку товаров в столицу Чада Нджамену, расположенную в 2 000 километров от побережья.

Занимающая пять недель перевозка товаров по железной и автомобильной дороге требует заполнения семи разных документов. Согласно диагностическому исследованию проблем интеграции торговли, проведенному в 2006 году, приходится сталкиваться с такими проблемами, как низкая эффективность и фрагментация грузового автомобильного транспорта, широко распространенное вымогательство на многих постах, проблемы безопасности и неэффективная таможенная администрация Чада.

В Африке и Центральной Азии товары, предназначенные для доставки в страны, не имеющие выхода к морю, проходят по меньшей мере через три процедуры «таможенной очистки», в то время как товары, доставляемые в пункты назначения в прибрежной стране, подвергаются только одной такой процедуре. Первая задержка происходит в порту.

Вторая – на границе. Пересечение границы между Кенией и Угандой обычно занимает более 24 часов. В южной части африканского континента продолжительность задержек на границе достигала шести дней в 2003 году. В Центральной Азии грузовики стоят на границе с Узбекистаном по три дня.

И последняя задержка связана с выдачей окончательного разрешения на провоз товаров в столице страны, не имеющей выхода к морю.

«В конечном итоге транзитным товарам приходится проходить через три-четыре процедуры таможенной очистки, а товарам, предназначенным для продажи в прибрежной стране, – только через одну такую процедуру», – отмечается в докладе.

Стоимость перевозки и цены на продовольствие

Стоимость перевозки товаров является также одним из важнейших компонентов цен на продовольствие и «обычно она гораздо выше» во многих странах с низким уровнем дохода, чем в промышленно развитых странах ОЭСР, отмечается в докладе Всемирного банка о росте цен на продовольствие, опубликованном во время Весенних совещаний Всемирного банка и МВФ.

В странах, импортирующих нефть, таких как Замбия, компаниям, занимающимся автомобильными перевозками, даже до недавнего скачка цен на нефть горючее обходилось на целых 50 процентов дороже, чем аналогичным компаниям, действующим в других странах региона.

Проблема заключается в непредсказуемости

Задержки повышают стоимость доставки товаров и делают ситуацию менее предсказуемой. Это не менее серьезная проблема, чем слишком долгий процесс транспортировки товаров, отмечается в докладе.

Согласно Индексу эффективности материально-технического обеспечения торговли, составляемому Всемирным банком на основе информации, получаемой от перевозчиков из разных стран мира, для торговли стабильность и предсказуемость поставок не менее важна, чем то, насколько быстро товар доставляется к месту назначения.

В докладе о странах, не имеющих выходя к морю, отмечается, что неопределенность заставляет компании использовать более надежные, но более дорогостоящие виды транспорта, такие как воздушный транспорт, либо создавать значительные запасы товаров – иногда на целый год вперед.

В рамках своих проектов и программ Банк стремится сократить время, необходимое для доставки товаров, и устранить неопределенность

Расходы возрастают также в силу других факторов, таких как засилье картелей в сфере грузовых автомобильных перевозок, как в прибрежных странах, так и в странах, не имеющих выхода к морю, а также взяточничество.

Взимание «платы за помощь» представляет собой «серьезную проблему» в некоторых транспортных коридорах. В Западной Африке блокпосты на дорогах повышают транспортные расходы на 10 процентов. Иногда груз может проверяться через каждые 30 километров или даже чаще.

На пограничных пунктах таможенного досмотра широко распространена коррупция, отмечается в докладе. Для того, чтобы въехать на территорию Узбекистана, водителю грузовика из Кыргызстана приходится платить до 700 долл. США просто за пересечение границы, причем четверть этой суммы – неофициальные платежи.

Упрощение и рационализация импортно-экспортных процедур могут снизить стоимость перевозки товаров, а значит и потребительские цены, способствуя развитию торговли, экономическому росту стран и притоку инвестиций, отмечает Рабалланд. Однако подобные преобразования наталкиваются на серьезные препятствия.

«Проблема в том, что система контролируется влиятельными кругами, в значительной степени заинтересованными в сохранении существующего положения дел. Многие люди наживаются на существующей системе, причем речь идет о миллионах долларов».

Снижение импортных пошлин, возможно, могло бы способствовать упрощению системы, однако сделать это нелегко, поскольку в странах, не имеющих выхода к морю, эти пошлины составляют значительную долю государственных доходов, отмечает Рабалланд. Еще один вариант – максимально сократить время и сделать процедуры как можно более предсказуемыми.

«Для того чтобы сократить расходы, необходимо проанализировать то, как работает система», – говорит Марто. «Мы знаем, что есть варианты снижения затрат, но мы не можем быть уверены в том, что эта экономия отразится на потребительских ценах. Именно поэтому мы стараемся сосредоточить внимание на проблеме задержек, ведь от сокращения времени, необходимого для доставки товаров, выиграют все. Как правило, такое сокращение времени влияет на факторы, от которых зависит стоимость перевозок, и в конечном итоге снижает транспортные расходы. Однако здесь много всяких нюансов, которые необходимо учитывать.»

МВФ: главный удар коронавируса придется на развитые экономики — Эксперт.ру

COVID-19 оставит вечные шрамы на глобальной экономике. Большинство стран должны готовиться к тому, что их экономики даже после резкого восстановления в 2021 году будут на 5% меньше, чем предполагалось, считают в МВФ.

Главный экономист Фонда Гита Гопинат полагает, что в этом году глобальную экономику ждет самый сильный после Великой депрессии 30-х годов прошлого века кризис. Она также уверена, что последствия финансового кризиса 12-летней давности меркнут по сравнению с тем, что ждет глобальную экономику после пандемии коронавируса COVID-19.

«Мы прогнозируем в 2021 году частичное восстановление с уровнями роста выше обычных,- говорит Гита Гопинат.- Однако в силе восстановления существуют очень большие сомнения».

МВФ считает, что развитые экономики сократятся в 2020 году на 6,1%, а развивающиеся – на 1%. Тем не менее, в Китае и Индии в этом году все равно ожидается положительный рост.

Но даже после резкого рывка вперед, который МВФ прогнозирует на следующий год, промышленное производство будет в 2021 г. на 5% ниже, чем ожидалось в прогнозе МВФ для развитых экономик в октябре прошлого года.

В целом, ожидает МВФ, ситуация в развивающиеся экономики пройдут нынешний кризис легче, чем развитые, но главным образом, благодаря Китаю, ВВП которого в 2021 г. ожидается всего лишь на 1,4% ниже, чем прогнозировал Фонд в октябре прошлого года.

Если «закрытия» придется продлить на третий квартал этого года и COVID-19 вернется пусть и с меньшей силой в 2021 году, то последствия для глобальной экономики будут вдвое сильнее, считают в МВФ.  

Несмотря на огромный вред, который «закрытия» наносят экономикам, выбора у властей, уверена Гопинат, нет, потому что выбирать приходится между спасением жизней людей и экономик.

Прогноз МВФ по экономике предполагает, что «закрытия» уменьшат количество рабочих дней на 8% и что это снижение в основном придется на второй квартал для большинства стран и на первый – для КНР.

Прогноз довольно оптимистический, но даже в таком случае последствия для глобальной экономики будут ужасными. МВФ прогнозирует, что глобальный ВВП в 2020 г. уменьшится на 3%. Это на 6,3% ниже прогноза в январе 2020 г., в котором прогнозировался рост на 3,3%. Для сравнения: в 2009 году, худшем году финансового кризиса, глобальное производство сократилось на 0,1%.

МВФ считает, что любой рост глобальной экономики ниже 2,5% следует считать рецессией, потому что 90% времени глобальный рост превышает этот уровень.

С учетом огромного падения производства ожидается резкое усиление безработицы несмотря на то, что многие страны разработали программы сохранения рабочих мест.

В результате резкого скачка безработицы подушевой доход в 9 из каждых десяти стран, входящих в МВФ, а в него входят 189 государств, снизится.

В США безработица вырастет с 3,7% в 2019 г. до 10,4% в этом году. В 2021 г. она немного снизится – до 9,1%.

В еврозоне скачок будет не таким сильным, потому что начальная база роста была значительно выше, чем по другую сторону Атлантики – рост с 7,6% до 10,4% в 2020-м и снижение до 8,9% в 21-м.

Почти всем странам МВФ советует планировать рост экономик на следующий год приблизительно на 5% ниже, чем прогнозировалось в октябре 2019 г. Из кризиса страны выйдут с ослабленными финансовыми системами, потому что триллионы долларов тратятся на борьбу с коронавирусом.

В МВФ считают реакцию почти всех государств на пандемию правильной. В новом прогнозе говорится, что отдельные страны типа Швеции, которые не объявляли режим самоизоляции, ждет такая же глубокая рецессия, что и всех остальных.

Гита Гопинат также предупреждает, что у многих развивающихся экономик нет достаточных ресурсов для того, чтобы обеспечить более-менее удовлетворительное здравоохранение для своего населения и чтобы смягчить последствия кризиса для экономик. Многие развивающиеся страны столкнулись сейчас сразу с несколькими кризисами одновременно: с экономическим, финансовым и кризисом системы здравоохранения. В такой обстановке им потребуется в будущем помощь от развитых стран и международных институтов.

Конспект по теме » Развитые и развивающиеся страны мира»

• Типология стран современного мира Урок географии в 10 классе Разработала: учитель географии Пономарева Елена Владимировна

• Тип урока: урок общеметологической направленности.
• Цели урока:познакомить с разнообразием стран мира и их классификацией;совершенствовать навыки работы с контурными картами и тематическими картами.
• Оборудование: учебник, атлас,рабочая тетрадь,контурные карты, тематические карты, статистические материалы, интернет-ресурсы, интерактивная доска.

• Ход урока
• 1.Орг. момент

2.Актуализация знаний

• -Какая страна
• имеет самую большую площадь территории?( покажите на карте)
• -С какими странами граничит Россия?(покажите на карте)
• -На какой карте показаны страны мира?(на политической)
• -Как называется главный город страны?(столица)
• -Докажите, что страны мира разнообразны.
• -Какие страны входили в СССР?(покажите на карте)

• Задание. Установите соответствие между странами и материками, на которых они расположены.

• Страна Материк 1)Китай А)Евразия 2)Канада Б)Африка 3)Бразилия В)Северная Америка 4)ЮАР Г)Южная Америка 5)Франция 6)Индия 7)Ливия
• Страна Материк 1)Китай А)Евразия 2)Канада Б)Африка 3)Бразилия В)Северная Америка 4)ЮАР Г)Южная Америка 5)Франция 6)Индия 7)Ливия
• Страна Материк 1)Китай А)Евразия 2)Канада Б)Африка 3)Бразилия В)Северная Америка 4)ЮАР Г)Южная Америка 5)Франция 6)Индия 7)Ливия
• Страна Материк
• 1)Китай А)Евразия
• 2)Канада Б)Африка
• 3)Бразилия В)Северная Америка
• 4)ЮАР Г)Южная Америка
• 5)Франция
• 6)Индия
• 7)Ливия

• Ответ:1А,2В,3Г,4Б,5А,6А,7Б,8А.

3.Работа по теме урока.

План урока

1.Количество и группировка стран.

2.Типология стран.

3.Экономически развитые страны.

4.Развивающиеся страны.

5 Страны с переходной экономикой.

В чем состоит многообразие современного мира? (Работа в тетрадях со схемой )

Типология стран мира

По численности населения

По площади территории

По географическому положению

По социально-экономическому статусу

• Работа с картой Приведите примеры стран по каждой группе и покажите на карте. (работа в микрогруппах(4))
• Работа с картой Приведите примеры стран по каждой группе и покажите на карте. (работа в микрогруппах(4))
• Работа с картой Приведите примеры стран по каждой группе и покажите на карте. (работа в микрогруппах(4))
• Работа с картой Приведите примеры стран по каждой группе и покажите на карте. (работа в микрогруппах(4))
• Работа с картой Приведите примеры стран по каждой группе и покажите на карте. (работа в микрогруппах(4))
• Работа с картой Приведите примеры стран по каждой группе и покажите на карте. (работа в микрогруппах(4))
• Работа с картой Приведите примеры стран по каждой группе и покажите на карте. (работа в микрогруппах(4))
• Работа с картой Приведите примеры стран по каждой группе и покажите на карте. (работа в микрогруппах(4))
• Работа с картой
• Приведите примеры стран по каждой группе и покажите на карте.
• (работа в микрогруппах(4))

• Вопросы:1) Почему количество стран постоянно меняется?(распадаются, обЪединяются, добиваются независимости.) Большая часть стран современного мира- суверенные,т.е.независимые. Задание:Найдите в учебнике определение суверенное государство и запишите в тетради. Остальные страны-это несамоуправляющиеся территории(преимущественно бывшие колонии Великобритании,Франции,Нидерландов)

• Критерии выделения групп стран

  ВВП (валовый внутренний продукт) — показатель, характеризующий стоимость всей конечной продукции, выпущенной на территории данной страны за год (долларах США).

ИЧР (ИРЧП) – индекс человеческого развития (индекс развития человеческого потенциала). 

Включает: Уровень душевых доходов, среднюю продолжительность жизни, уровень образования и здравоохранения.

Страны мира

Развитые

Развивающиеся

С переходной экономикой

• Что такое ИЧР?(индекс человеческого развития).
• Найдите в учебнике примеры стран по этим критериям , покажите на карте.
• Изучите источники дополнительной информации и ответьте на вопросы:
• Назовите страны с ИЧР больше 0,9.(Норвегия,Австралия,Швеция,Швейцария,Нидерланды,Германия, Дания,Сингапур,Канада,США, Япония и др.)
• Назовите страны с ИЧР меньше 0,3.(Чад,Нигер,ЦАР).
• Какое место по ИЧР занимает Россия?(49)

• Работа с картой

Развитые страны

Внеевропейские страны

Менее крупные страны Западной Сибири

Большая семёрка

Развитые страны

Внеевропейские страны

Менее крупные страны Западной Европы

Большая семёрка

США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Канада, Россия.

Развитые страны

Внеевропейские страны

Менее крупные страны Западной Европы

Большая семёрка

Австрия, Швейцария, Норвегия, Швеция, Финляндия, Испания, Нидерланды, Бельгия и др.

Развитые страны

Внеевропейские страны

Менее крупные страны Западной Сибири

Большая семёрка

Австралия, ЮАР, Новая Зеландия, Израиль.

Развивающиеся страны

Ключевые страны

Страны достигшие относительно высокого уровня развития

Нефти-экспорт страны

  НИС

Наименее развитые страны

Отстающие в развитии

Развивающиеся страны

Страны достигшие относительно высокого уровня развития

Нефти-экспорт страны

  НИС

Ключевые страны

Индия, Китай, Мексика, Бразилия.

Наименее развитые страны

Отстающие в развитии

Развивающиеся страны

Ключевые страны

Страны достигшие относительно высокого уровня развития

Нефти-экспорт страны

  НИС

Наименее развитые страны

Отстающие в развитии

  Аргентина, Уругвай, Чили, Венесуэла

Развивающиеся страны

Ключевые страны

Страны достигшие относительно высокого уровня развития

Нефти-экспорт страны

  НИС

  Респ. Корея, Сингапур, Тайвань, Таиланд, Малайзия, Индонезия.

Наименее развитые страны

Отстающие в развитии

Развивающиеся страны

Ключевые страны

Страны достигшие относительно высокого уровня развития

Нефти-экспорт страны

  НИС

ОАЭ, Кувейт, Катар, Бруней, Саудовская Аравия.

Наименее развитые страны

Отстающие в развитии

Развивающиеся страны

Ключевые страны

Страны достигшие относительно высокого уровня развития

Нефти-экспорт страны

  НИС

Наименее развитые страны

Отстающие в развитии

  Большинство стран Африки, есть в Азии и Латинской Америки

Развивающиеся страны

Ключевые страны

Страны достигшие относительно высокого уровня развития

Нефти-экспорт страны

  НИС

Наименее развитые страны

Отстающие в развитии

  Бангладеш, Непал, Афганистан, Йемен, Мали, Нигер, Чад, Эфиопия, Сомали, Мозамбик, Гаити.

Страны с переходной экономикой

Страны Балтии

СНГ

Страны Центрально-Восточной Европы Страны 

Польша, Чехия, Словакия, Венгрия

  Россия, Белоруссия, Украина, Казахстан, Азербайджан, Армения, Туркмения, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан.

  Эстония, Латвия, Литва

• Задание: Найдите в тексте учебника социалистические страны и нанесите их а контурную карту.
• (КНДР,КУБА,КИТАЙ.)

• Самые богатые страны мира 2013.

  Богатые страны  способны не только обеспечивать полноценное развитие собственной экономики, но и стимулировать развивающиеся страны и своих соседей. Чем богаче страна, тем больше она пытается расширить сферу влияния.

  Самые богатые страны мира , отобранные по размеру ВВП на душу населения.

• 4.Закрепление(работа с картой)
• -Покажите самые большие по площади страны.
• -назовите и покажите страны,имеющие больше пяти соседей(Россия,Китай,ФРГ.)
• -Назовите и покажите пять развивающихся стран.(Например:Индия ,Китай,Аргентина,Малайзия, Бангладеш.)
• -Назовите и покажите страны «Большой семерки».(США,Япония,ФРГ,Франция,Великобритания,Италия,Канада).
• -Почему Китай относят к развивающимся
• странам?(ВВП-9 тыс.дол.)
• 5.рефлексия
• -Я понял(не понял) тему урока.
• -Я оцениваю свою работу на уроке(отлично,хорошо,удовлетворительно).
• -У меня были проблемы на уроке.
• —

• Домашнее задание 1.Параграф 1.(стр.6-11) 2.Ответить на вопросы в учебнике стр.12. 3.Выполнить задание 2 стр. 13 учебника. 4.Подготовить сообщение или презентацию(по выбору) на тему: «Военно-политический блок НАТО»

Государства в государстве

В начале января многие аналитики прогнозировали коррекцию американского рынка акций, которая потащит вниз и остальные фондовые площадки. Кто-то говорил о снижении на 10-15%, а наиболее одиозные «медведи» предрекали падение на 30% и более.

Логика в этих ожиданиях прослеживалась: ВВП США за прошлый год упал на 3,5%, что стало худшим результатом со времен Второй мировой войны. При этом индекс широкого профиля S&P500 вырос в 2020 году на 16%. То есть наблюдалось явное несоответствие состояния экономики и котировок акций. Но американский рынок акций завершил первый квартал уверенным ростом фондовых индексов широкого профиля и обновлением ими исторических максимумов, а апрель начал установлением новых рекордов.

Удивительно, но в лидерах роста оказались фондовые рынки Франции и Германии, несмотря на ударившую по этим странам «третью волну» коронавируса и снижение прогнозов роста экономики Еврозоны. Связано это как с ликвидацией отставания динамики двух крупнейших европейских рынков от американского, так и с перетоком средств крупных инвесторов в недооцененные активы. Российские фондовые индексы расположились в середине рейтинга.

Прогнозы на второй квартала нельзя назвать оптимистичными, для чего опять-таки есть основания. Но и у фондовых «быков» имеются свои козыри.

Инфляционные риски давят на Америку

Основным драйвером роста всех мировых рынков является огромная финансовая ликвидность. Только ФРС США ежемесячно выкупает государственных и ипотечных облигаций на $120 млн, и это не считая рекордно низких процентных ставок, которые позволяют брать кредиты под десятые доли процента.

Но «лишние» деньги идут на покупку не только акций, но еще и товарных фьючерсов. Рост же стоимости сырьевых активов неизменно приведет к повышению цен конечных товаров, то есть инфляции. И эта тенденция начала проявляться: если в январе инфляция в США составляла 1,5% год к году, то в феврале выросла до 1,7%. Глава ФРС Джером Пауэлл чуть ли не каждую неделю говорит одно и тоже: повышение инфляции регулятора не пугает, даже если она превысит на какое-то время таргет в 2% в годовом исчислении, есть меры борьбы с этим, а ужесточать денежно-кредитную политику пока не планируется.

Рост инфляционных рисков вызывает распродажу американских казначейских облигаций, доходность которых на прошлой неделе уходила значительно выше 1,7% годовых. Это объяснимо: размещать деньги под ставку ниже уровня инфляции не очень интересно.

«В настоящее время ФРС говорит, что все под контролем, но многие не верят в это. Свидетельством этому является начавшийся с конца февраля рост доходности по казначейским treasuries, которая к концу марта подскочила по 10-ти летним бумагам с 1,2% до почти 1,8%. Это происходит на фоне того, что ростом инфляции пока даже и «не пахнет»! А что же будет, если инфляция действительно начнет расти?», — задается риторическим вопросом руководитель аналитического центра Санкт-Петербургской биржи Павел Пахомов.

Некоторые аналитики отмечают, что именно рост доходностей американских treasuries является причиной замедления роста рынков акций. С точки зрения классической теории рынка ценных бумаг, чем выше доходность безрисковых инструментов, тем больше желающих заработать пусть немного, но с практически нулевой вероятностью потерять даже часть капитала.

Но сейчас проверенные временем аксиомы перестают работать. Продажи акций не приводят к перетоку капитала в более надежные облигации, в том числе и государственные. Опасения высокой инфляции не вызывают и роста «вечной ценности» — золота, считавшегося лучшей защитой от обесценивания денег.

Более того, накрывшая Европу «третья волна» коронавируса привела если не к бегству, то массовому уходу капитала в доллар. С начала года евро подешевел к доллару на 4,3%, в том числе за март – на 2,9%. Но и это не вызвало ни мощный рост ни американских акций, ни цен tresuries.

Складывается впечатление, что крупные инвесторы просто увеличивают кэш в портфелях в ожидании времени лучших для покупок цен. Вот только когда они пустят на покупки имеющуюя наличность: в ближайшее время или после коррекции?

Аналитики очень осторожны в прогнозах. «Во втором квартале мировые финансовые рынки будут находиться в заложниках инфляционных рисков и растущих доходностей государственных облигаций США. Это ведет к нервозности среди инвесторов, особенно может достаться развивающимся рынкам», — полагает стратег «Алор Брокер» Павел Веревкин.

С ним согласен и ведущий аналитик ивесткомпании QBF Олег Богданов: «Во втором квартале основные тенденции на глобальных рынках будут формироваться в зависимости от инфляции в развитых и развивающихся странах и от того, как видоизменится в связи с этим монетарная политика центральных банков. Для рынка акций в США очень важен момент разворота монетарной политики ФРС, пока консенсус базируется на том, что сокращать программу количественного смягчения американский центробанк начнет не ранее первого квартала 2022 года».

Но при этом Богданов не исключает снижения американского рынка на 30-40%, «если экономика США начнет демонстрировать признаки замедления и при этом усилится инфляция. Для инвесторов это станет неприятным сюрпризом, особенно при более быстром переходе ФРС США к нормализации монетарной политики».

Индекс Мосбиржи рискует растерять драйверы роста

Наибольший вклад в подъем российского рынка акций в целом внесли бумаги нефтегазовых компаний, вес которых в индексе Мосбиржи превалирует, и акций финансового сектора. Рост последних во многом был также следствием подорожания нефти, поскольку доходы того же Сбербанка растут с увеличением денежного потока имеющих у него счетов нефтегазовых компаний.

Главной поддержкой для российских акций выступает продолжающийся приток средств инвесторов на биржу, причем как внутренних, так и иностранных. Очень многие из них как раз и покупают «громкие имена», делающие погоду Индексу Мосбиржи.

По данным Emerging Portfolio Fund Research, анализирующего движение инвестиционного капитала по миру, чистый приток средств в инвестирующие в российские акции западные фонды непрерывно продолжается более 20 недель. Связано это с тем, что нерезиденты традиционно смотрят на привлекательность рублевых активов в разрезе цен на нефть, которые сейчас находятся на удовлетворительном для российской экономики уровне.

Решение ОПЕК+ начинать с мая повышать квоты добычи нефти не вызвало падения котировок «черного золота», что является хорошей базой для дальнейшего роста сырья как в рамках общего восходящего тренда сырьевых активов, так и в ожидании улучшения ситуации с пандемией COVID19 в еврозоне.

Кроме того, некоторые инвесторы считают, что американские акции сейчас очень дороги, и не увеличивают их долю в портфелях, направляя часть средств, в основном из уже заработанной прибыли, на отставшие рынки.

«Ралли, которое мы наблюдали на российском рынке в последнее время связанно с глобальным RICK ON, но длиться это бесконечно не может. Старое правило Sell in May and go away в этом году может стать актуальным и для отечественного рынка», — предупреждает Веревкин.

Пока же есть предпосылки для продолжения притока западных спекулятивных инвестиций в рублевые акции.

Внутренние инвесторы по-прежнему ищут в акциях более высокой доходности, хорошо реагируя на рекламу профучастников, обещающую качественную аналитическую поддержку в принятии решений и рекомендации по «прибыльным сделкам».

Однако внутренний денежный поток вполне может начать сокращаться. Связано это прежде всего с неизбежным ужесточение денежно-кредитной политики Банка России, следствием которой станет рост ставок по банковским депозитам. Сейчас, как говорил первый и последний президент СССР Михаил Горбачев, этот «процесс пошел».

«Нельзя забывать про внутренние факторы, особенно про высокую инфляцию и повышение ключевой ставки Банком России. Жесткая монетарная политика всегда негативна для рынка акций. В этом контексте я бы очень осторожно сейчас подходил к формированию портфеля», — говорит Богданов.

Наблюдающаяся с декабря прошлого года распродажа ОФЗ взвинтила цены на высоконадежные облигации, в том числе и Минфина РФ, до привлекательных 6-7% годовых. Поэтому стоит ждать перетока средств консервативных инвесторов на долговой рынок.

Наконец, с ростом финансовой грамотности и опыта работы на фондовом рынке все больше и больше инвесторов уходят в американские акции, которые не только имеют больший потенциал роста из-за более быстрого развития экономики США по сравнению с российской, но и защищают от рублевой инфляции. И этот «процесс пошел»: обороты торгов акциями на Санкт-Петербургской бирже, где иностранные ценные бумаги можно купить в российском правовом поле, превышают соответствующий показатель Мосбиржи.

С приближением думских выборов можно ожидать, что нерезиденты в лучшем случае сократят вложения в рублевые акции, а в худшем — будут выводить средства.

Но пока отечественный рынок будет поддерживать сезон закрытия реестров акционеров для получения годовых дивидендов. Как правило, часть полученных средств реинвестируется обратно в акции, но это очень зыбкая и кратковременная поддержка, которая будет оказываться рынку лишь при позитивном внешнем фоне.

Естественно, что свою лепту в динамику котировок торгующихся на Московской бирже акций внесет и санкционный фон, который пока не спешит улучшаться.

«В апреле и в целом во втором квартале фактор геополитики может остаться в фокусе участников рынка. В связи с этим, стоит обратить внимание на экспортоориентированные компании с привязкой выручки к долларовым ценам. За счет возможного ослабления рубля такие истории должны выглядеть лучше рынка», — полагает Дмитрий Пучкарев из «БКС Мир инвестиций».

Таким образом, уверенности в дальнейшем устойчивом роста Индекса Мосбиржи нет, а непродуманные инвестиции в акции могут привести к печальному результату.

Профессор Олег Калинский: готовых рецептов по борьбе с кризисом нет

Никто не был готов к коронавирусному кризису, захватившему мировую экономику. Под удар попали даже промышленно развитые страны с давно функционирующими институтами бюджетной и денежно-кредитной политики. Но выход есть. Федеральные и региональные меры поддержки должны заработать — уверен эксперт.

Несмотря на то, что правительством России анонсирован уже третий пакет антикризисных мер поддержки экономики населения и бизнеса, многие из тех, кому они предназначены, разочарованы. К примеру, некоторые представители малого бизнеса опасаются брать кредит в банке, потому что не уверены, смогут ли они вернуть «тело» долга, даже под нулевой процент.

Владельцы небольших кафе и ресторанов тоже задаются вопросами: «После того, как снимут карантин, не побоятся ли люди прийти в помещение с другими людьми, и как долго такой страх может продлиться?». В этих условиях, по мнению д. э. н., профессора кафедры экономики, директора Института экономики и управления промышленными предприятиями им. В. А. Роменца НИТУ «Московский институт стали и сплавов», финалиста Общероссийского конкурса «Лидеры России» Олега Калинского, готовых рецептов по борьбе с этим кризисом, нет. В интервью редакции ИА REGNUM он, тем не менее, дал конкретные антикризисные «рецепты».

ИА REGNUM: Олег Игоревич, согласны ли вы с утверждением, что кризис нагрянул внезапно?

Олег Калинский: Никто не был готов к кризису, вызванному пандемией коронавируса. Даже промышленно развитые страны с давно функционирующими институтами бюджетной и денежно-кредитной политики. Нужно признать, что многое делалось и делается сейчас в режиме реального времени, когда существует и недостаток информации, и ситуация меняется постоянно. Это очень важно осознавать, потому что готовых рецептов по борьбе с этим кризисом, нет. Есть, конечно, хорошо показавшие себя решения в период глобального финансово-экономического кризиса 2008−2009 гг., рецессии 2014−2015 гг., но и эти решения нужно трансформировать, а не использовать как кальку.

ИА REGNUM: Не могли бы вы рассказать нашим читателям о поддержке промышленности, поддержке малого и среднего бизнеса в условиях кризиса?

Олег Калинский: Для крупного бизнеса, многие предприятия которого являются непрерывно работающими, на мой взгляд, важна поддержка государства, которая бы содействовала обеспечению работников всеми средствами индивидуальной защиты (маски, респираторы, перчатки, дезинфецирующие средства и т. д.). Предприятия готовы их покупать, но до недавнего времени количество этих средств было очень ограниченным. Не все предприятия могли их приобрести. Сейчас есть улучшения, но не во всех регионах.

Второе. Многие крупные предприятия стали участниками таких механизмов промышленной политики, как специальные инвестиционные контракты, корпоративные программы повышения конкурентоспособности. Эти механизмы направлены в том числе и на выполнение целей майских указов президента РФ В. В. Путина по увеличению несырьевого экспорта и получению большей доли на зарубежных рынках в сегментах товаров с наибольшей добавленной стоимостью. Сегодня эти контракты и программы крупные предприятия реализовать в согласованные государством сроки объективно не могут: у кого-то нет возможности привлечь финансирование в нынешних условиях, у кого-то подрядчики не могут выйти на объекты, так как их сотрудники сидят на карантине в других регионах. Все эти проблемы сдвигают сроки реализации проектов.

Нужно эти сроки законодательно удлинять, дать возможность предприятиям исполнить свои обязательства по созданию новых рабочих мест, увеличению налогооблагаемой базы, расширению объемов экспорта и введению новых производственных мощностей. Но в более поздний период. Нужно внести изменения в ряд нормативно-правовых актов, чтобы предприятия не попали под штрафы за неисполнение своих обязательств по специнвестконтрактам, а по программам повышения конкурентоспособности, чтобы имели возможность позже запустить инвестиционные проекты, которые будут направлены на увеличение экспорта.

ИА REGNUM: Недавно мы подготовили интервью с руководителем одного из питерских предприятий. Он сказал, что как раз промышленности, малому бизнесу, мало помогают. А как вы считаете?

Олег Калинский: Вы правильно отметили, что значительные риски в нынешней ситуации существуют и обостряются для среднего и малого бизнеса. Традиционно, этот бизнес самый рискованный в России после начала формирования в стране рыночной экономики. Все кризисы малый и средний бизнес переживает наиболее остро. Я часто общаюсь со своими друзьями, которые управляют небольшими кафе и ресторанами, магазинами, мойками и другими малыми и средними предприятиями.

ИА REGNUM: В чем основная проблема?

Олег Калинский: Государство предоставляет налоговые «каникулы», госбанки дают беспроцентные займы. Но эти средства все равно нужно будет заплатить позже. То есть это — отложенные платежи, и многие мои знакомые опасаются брать кредит в банке, не зная, смогут ли они вернуть «тело» долга, даже под нулевой процент. Нет выручки, нет возможности платить заработную плату, и, самое печальное, непонятно, когда появится ясность и уверенность в том, что ситуация в экономике нормализуется. Например, никто из владельцев кафе не может сегодня четко сказать, вернутся ли к нему посетители даже после снятия режима самоизоляции. Не побоятся ли люди прийти в помещение с другими людьми? Как долго такой страх может продлиться?

Есть также проблема в отношениях арендодатель-арендатор. Многие представители малого и среднего бизнеса арендуют площади. В нынешних условиях платить прежнюю сумму аренды они объективно не могут, просят о снижении. А теперь представьте арендодателя, который не хочет идти на снижение платы, так как понимает, что, даже если бизнес арендатора восстановится, скидку в этот период он в будущем вернуть не сможет.

ИА REGNUM: Что делать?

Олег Калинский: Одно из предложений. В ряде регионов были приняты инициативы по снижению размера налога на имущество для собственников помещений, которые уменьшают ставку аренды для арендаторов в этот сложный период. На мой взгляд, нужно распространить эту инициативу на всю страну, прописать порядок, чтобы, например, арендодатель и арендатор заключили новый договор о меньшей ставки аренды, и этот договор был затем представлен в налоговые органы для снижения ставки налога на имущества.

Очевидно, что региональные бюджеты понесут потери из-за выпадающих доходов. Нужен федеральный механизм компенсации регионам таких потерь. И очень важно эту инициативу и все остальные инициативы государства по поддержке бизнеса, как малого, среднего, так и крупного, освещать в соцсетях, по телевидению, всеми возможными способами. Очень часто люди просто не знают, какие меры поддержки есть, и как ими воспользоваться. Здесь очень большая роль у таких организаций, как Агентство стратегических инициатив, Фонда развития промышленности, Российского экспортного центра, Корпорации развития малого и среднего предпринимательства.

Как уже сообщало ИА REGNUM, в связи с мировой эпидемией коронавируса все дни апреля 2020 г. в России объявлены нерабочими. Накануне, 28 апреля российский президент Владимир Путин, проводя совещание с главами регионов, заявил о том, что видит необходимость в продлении не рабочих дней до 11 мая включительно.

Сотрудники санкт-петербургского НПК «Палитра», как иронично высказался директор компании Владимир Туркатов, являются «профессиональными лакокрасочниками с новым антибактериальным уклоном». Им, как и представителям многих других малых предприятий, в условиях карантина и продолжительных нерабочих дней живётся весьма нелегко. Не исключено, что без должной поддержки это уникальное производство противовирусного средства «Битрилен» придётся остановить. Но люди не унывают, работают как могут (на предприятии не сократили ни одного из почти сотни работников), да ещё успевают активно помогать ветеранам знаменитой Дороги жизни.

Международная поддержка наименее развитых стран: другой путь?

Общественный электронный центр в Бутане. Источник: АБР

Дэниел Гей, межрегиональный советник по НРС

Секретариат Комитета по политике в области развития

В части I этой серии ставятся под сомнение теоретические основы существующих мер международной поддержки для наименее развитых стран (НРС) и освещаются некоторые недостатки в истории их достижений. В этом разделе рассматривается, как меры международной поддержки могут быть переосмыслены с учетом современной эпохи.

Эти новые свидетельства все чаще ставят под сомнение традиционный неоклассический взгляд на торговлю и развитие, подразумевая, что международная поддержка НРС, возможно, должна быть пересмотрена. Как утверждается в части I, никакая либерализация или введение «правильных» цен не может стимулировать экономический прогресс. Проблемы, с которыми сталкиваются НРС, выходят за рамки простых стимулов и включают зачастую неразрешимые проблемы, такие как небольшие размеры, удаленность от основных рынков, фрагментация или отсутствие выхода к морю.

Альтернатива неоклассической перспективе существует давно, хотя она вышла из моды и еще не использовалась для разработки международных мер поддержки НРС. Эта точка зрения, основанная на традициях развития и структурализма, имеет тенденцию подчеркивать важность мер, направленных на наращивание производственного потенциала и непосредственное содействие структурным преобразованиям.

Некоторые критики неоклассических торговых моделей были особенно резкими.По словам Эрика Райнерта: «Предсказание теории международной торговли об выравнивании заработной платы в разных странах, на мой взгляд, является ключевым ужасным упрощением, которое вызывает голод в мире. Не только не учитываются все качественные различия, но и абстрагируется сам производственный процесс. Допуская устранение безработицы, как это традиционно делает Всемирный банк в своих моделях, лишь добавляет еще одно измерение к ужасному упрощению, на котором основан наш мировой экономический порядок. Во многих странах 80 процентов потенциально активного населения не имеют работы или заняты неполный рабочий день.Предположение, что этот факт отсутствует, — ужасное упрощение »(Reinert 2009: 3).

Может быть, пришло время еще раз взглянуть на последствия структуралистской перспективы для международной поддержки, адаптированной к современной эпохе и с учетом Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года? Недавние попытки синтезировать идеи неоклассического подхода с его акцентом на торговле с более старыми структуралистскими и девелоперскими взглядами можно увидеть в контрастирующих работах Окампо (2005), Лин (2012), Спенса (2011) и других.

До сих пор международная поддержка НРС была слишком сосредоточена на международном спросе на существующие или потенциальные товары этих стран. По сути, НРС сталкиваются с почти неограниченным спросом на свой экспорт. Относительно игнорировалось внутреннее производство, устойчивое или иное, независимо от того, ориентировано ли оно на экспорт или внутреннее потребление. Говоря очень прямо и упрощенно, многие НРС просто не производят достаточно, чтобы удовлетворить значительный спрос, который потенциально мог бы существовать на их продукцию, и какими бы хорошими ни были стимулы, их экономики не смогут адаптироваться, чтобы воспользоваться этим спросом.

И Михал Калецки, и Альберт Хиршман, последний из которых был светилом школы структуралистов, понимали, по сути, кейнсианское понимание того, что развивающиеся экономики постоянно работают в условиях полной занятости и спроса. Калецки и Хиршман признали, что ни один набор рекомендаций по политике не подходит для всех обстоятельств и что поддержка и рекомендации по политике должны варьироваться в зависимости от контекста страны. Однако в целом политика развития должна быть сосредоточена на активном поощрении инвестиций в основной капитал, который с большей вероятностью будет полностью использован в развивающихся странах, чем в развитых странах, поскольку он меньше по размеру и менее развит.Калецки сказал, что основной проблемой развивающихся стран является нехватка производственных мощностей, а не их недостаточное использование. Говоря современным языком, простое «установление правильных цен» посредством глобальной экономической интеграции не обязательно приведет к развитию производственного потенциала; Также необходимы активная государственная политика и меры по стимулированию накопления капитала.

Эти идеи напрямую связаны с опытом НРС, многие из которых характеризуются крайне неразвитыми запасами капитала, низкими темпами инвестиций и постоянным дефицитом спроса.Валовое накопление основного капитала в НРС составляет в среднем 23%, что намного ниже уровня 25-30%, который считается необходимым для структурных преобразований. В классической работе 1963 года Николас Калдор расширил этот момент, когда сказал: «Именно нехватка ресурсов, а не неадекватные стимулы ограничивают темпы экономического развития. В самом деле, важность государственных доходов с точки зрения ускоренного экономического развития трудно переоценить ». Ха-Джун Чанг вслед за Калдором утверждает, что уровень инвестиций является наиболее важным показателем структурной трансформации (Chang 2014).

Используя общие идеи этих и других мыслителей, можно увидеть, что ключевой проблемой, стоящей перед НРС, является не отсутствие зависимости от глобального спроса из-за чрезмерно высоких тарифов, а нехватка устойчивых инвестиций, дефицит основной капитал и особенно нехватка государственных доходов. Даже в условиях полной внутренней и внешней открытости для международных инвестиций и торговли — т.е. условия, которые неоклассическая теория считает оптимальными — устойчивое экономическое развитие может не иметь места.Независимо от того, насколько упрощается торговля и снижаются тарифы, страны на глобальной периферии всегда будут бороться за развитие таким образом, чтобы удовлетворять как человеческие, так и экологические потребности, без активных мер, направленных на стимулирование инвестиций, повышение спроса и устойчивое накопление капитала.

Структуралисты и сторонники развития писали в основном до того, как проблемы изменения климата и вопросы устойчивости были широко поняты. С тех пор также усилилось неравенство внутри страны.В эпоху достижения целей устойчивого развития стоит пересмотреть их результаты в более широких рамках устойчивости и даже пересмотреть цели развития в НРС. В нескольких недавних работах, таких как Raworth (2017), подчеркивается важность интеграции человеческого благополучия и экологической устойчивости, чтобы оставаться как внутри экологических границ, так и выше социального минимума, необходимого людям для справедливой, полноценной и здоровой жизни. Задача 21, ^и века состоит в том, чтобы: «удовлетворить потребности всех в пределах возможностей планеты.Другими словами, чтобы никто не отказывался от предметов первой необходимости (от продуктов питания и жилья до здравоохранения и политического голоса), и при этом гарантировать, что коллективно мы не переоцениваем наше давление на системы жизнеобеспечения Земли, от которых мы в корне зависим — например, как стабильный климат, плодородные почвы и защитный озоновый слой ».

Цель 3 в области устойчивого развития, касающаяся здоровья и благополучия, подразумевает, что временами экономический рост должен быть подчинен человеческим достижениям. Подход Бутана к валовому национальному счастью является хорошим примером.Цели устойчивого развития 11-15 касаются устойчивости, ответственного потребления, действий в отношении климата и жизни над и под водой. Рост, хотя и важен для сокращения бедности, не должен происходить любой ценой.

Что можно было бы сделать иначе

Важно признать, что меры поддержки, предоставляемые международным сообществом, не являются рецептом развития и не содержат всех ответов для НРС. Их следует рассматривать не как низко висящие плоды, которые сами по себе могут стимулировать или поддерживать устойчивое развитие, а как часть общего процесса развития, который должен дополняться активной государственной политикой.Однако цели устойчивого развития и предыдущая работа структуралистов и сторонников развития могут означать необходимость пересмотра мер международной поддержки для существующих НРС и для тех, кто покидает эту категорию.

На чистой основе, какие меры могут быть разработаны для устранения реальных ограничений, потребностей и возможностей, с которыми сталкиваются НРС? Достаточно ли традиционной поддержки торговли в НРС — беспошлинного и неквотируемого доступа к рынкам для того, чтобы эти страны извлекали выгоду из торговли? Решит ли одна только интеграция в мировую экономику проблемы НРС или потребуются другие шаги? Достаточно ли четко определены цели обеспечения устойчивости и сокращения бедности в НРС?

Не создавая чрезмерной сложности, может даже потребоваться разработать различные механизмы международной поддержки для разных групп стран.Корниа и Согнамилло (2016), например, предлагают разделить НРС на шесть кластеров, каждый из которых должен проводить различные политические меры. К этим группам относятся страны, находящиеся в состоянии войны, малые и удаленные страны, горнодобывающая промышленность, сельское хозяйство, обрабатывающая промышленность и НРС услуг. Перспективные и новые выпускники могут даже заслужить целенаправленные меры поддержки, направленные на их продвижение до окончания и после окончания учебы.

Экологическая устойчивость должна играть более заметную роль в мерах поддержки НРС наряду с неравенством.До сих пор международная поддержка НРС была сосредоточена почти исключительно на экономическом росте. Даже финансирование борьбы с изменением климата часто формулируется с точки зрения смягчения воздействия изменений окружающей среды на объемы производства. И все же НРС часто оказываются странами, испытывающими наихудшие последствия изменения климата. Множество появляющихся теорий и данных свидетельствуют о том, что несколько целей в дополнение к совокупному экономическому благосостоянию желательны, совместимы и достижимы.

При этом любые рамки, ставящие под сомнение пределы экономического роста, вызывают особые споры в НРС.Для стран с самым низким уровнем совокупного дохода экономический рост абсолютно необходим для сокращения бедности. Большинство НРС не вносят существенного вклада в выбросы углерода, и им не следует запрещать внедрять технологии, повышающие производительность.

Тем не менее, национальные цели многих НРС часто не сводятся к чисто экономическим. Вануату и Бутан являются примерами двух стран, которые поставили перед собой цель обеспечения удовлетворенности жизнью и экологической устойчивости, а не простого экономического роста.Таким образом, может быть приемлемый компромисс между ростом, удовлетворенностью жизнью и экологической устойчивостью. Расположение и размер многих НРС в любом случае делают традиционный путь развития чрезвычайно трудным, и, нравится нам это или нет, многие НРС, вероятно, не достигнут уровня доходов развитых стран в ближайшие десятилетия.

Если будут приняты какие-либо новые меры международной поддержки, при их разработке также необходимо будет внимательно проконсультироваться с директивными органами НРС, гражданским обществом и предпринимателями.В прошлом меры поддержки, как правило, разрабатывались на межправительственном уровне или развитыми странами в сотрудничестве с международными агентствами; но владение критично. Необходимо провести подробный и тщательный процесс консультаций с типами мер поддержки, адаптированными к конкретным ситуациям. Хотя конечный результат любого такого консультационного процесса является неопределенным, представляется целесообразным, чтобы любые меры поддержки делали больший упор на наращивание внутренних сбережений и инвестиций и на стимулирование внутреннего спроса с целью развития экологически устойчивого производственного потенциала, имеющего прямую влияющие на сокращение бедности в дополнение к глобальной экономической интеграции.

Новые типы мер поддержки, применимые к одному или нескольким кластерам стран, могут включать некоторые из следующих вариантов:

• Международная поддержка через механизмы глобального управления, нацеленные на решение проблемы налоговых убежищ или секретных юрисдикций, которые являются основным источником оттока капитала из НРС и которые способствуют гонке со спадом в налогообложении.
• Целенаправленная помощь НРС, стремящимся воспользоваться преимуществами международного налогового сотрудничества, с целью устранения лазеек и ограничения способности многонациональных предприятий уклоняться от уплаты налогов, как это предусмотрено в Аддис-Абебской программе действий.
• Меры по координации заработной платы на глобальном уровне, также нацеленные на предотвращение гонки за дно, при которой НРС пытаются привлечь наиболее дешевую трудоемкую продукцию.
• Специальная помощь в развитии потенциала для мобилизации внутренних налоговых поступлений в НРС
• Глобальные налоговые льготы, направленные на стимулирование внутренней переработки в НРС
• Программа несвязанных денежных переводов, ориентированная на население НРС.
• Фонд устойчивой инфраструктуры НРС с сопутствующим финансированием на техническое обслуживание
• Дополнительные ресурсы, направленные на передачу технологий, например через банк новых технологий для НРС.Это может включать продвижение новых устойчивых технологий «четвертой промышленной революции», таких как 3D-печать, дополнительные валюты и искусственный интеллект.
• Помощь в создании потенциала с подачей заявок на получение донорской поддержки, с чем сталкиваются более мелкие, более ограниченные в возможностях НРС.
• Специальная поддержка разработки политики для кластеров НРС, как указано Корнией и Скогнамилло (2016).
• Повышенная поддержка таких организаций, как аналитические центры, для сотрудничества Юг-Юг и трехстороннего сотрудничества.
• Меры по поддержке развития потенциала после окончания учебы со стороны подразделений ООН, специально направленные на смягчение воздействия ловушки среднего дохода

Возможно, более важно то, что в дополнение к международной поддержке развитым странам, возможно, потребуется рассмотреть влияние правил, практики или механизмов в международной системе, которые не позволяют НРС следовать выбранному ими пути устойчивого развития. Экономическая нестабильность, которая возникает в развитом мире, например, во время кризиса 2008 года, может иметь серьезные последствия для НРС.Меры по обеспечению экономической стабильности, которая отвечает интересам почти всех, были бы одним из лучших способов поддержки НРС. Последствия налоговых убежищ, выбросов углерода, сельскохозяйственных субсидий и иммиграционных ограничений значительно перевешивают любую существующую международную поддержку.

Хотя это только предварительный анализ, в котором перечислено несколько возможных областей, и необходимо сделать гораздо больше, важно признать необходимость нового подхода и подумать о новых способах поддержки наименее развитых стран, а также ограничении негативных последствий. влияние политики и действий в развитом мире.Что бы ни случилось до сих пор, это не сработало достаточно хорошо. Десять выходов из НРС за полвека — это слишком мало. Надеемся, что появляющаяся литература по устойчивому развитию, а также непосредственный опыт процветающих НРС послужат уроками для других стран, которые хотят выйти из этой категории, и для международного сообщества в целом.

Каталожные номера:

Чанг, Дж. (2014) Экономика: Руководство пользователя , Лондон: Penguin

Корниа, Г.и А. Скогнамилло (2016) Кластеры наименее развитых стран, их эволюция в период с 1993 по 2013 год и политика по расширению их производственного потенциала, Справочный документ Комитета по политике в области развития, № 33, июль 2016

Калдор, Н. (1963) Накопление капитала и экономический рост, Лондон: MacMillan

Лин, Дж. (2012) В поисках процветания: как развивающиеся экономики могут взлететь , Princeton, Princeton University Press

Окампо Дж. А.(ред.) (2005) Beyond Reforms: Structural Dynamics and Macroeconomic Vulnerability , Stanford, Stanford University Press

Raworth (2016) Donut Economics , Семь способов думать как экономист 21-го века , Вермонт, Chelsea Green

Райнерт (2009) «Ужасные упрощения: общие истоки финансовых кризисов и устойчивой бедности в экономической теории и новый« момент 1848 года »», Рабочий документ ДЭСВ № 88, декабрь 2009 г.

Спенс (2011) Следующая конвергенция: будущее экономического роста в многоскоростном мире , Нью-Йорк, Пикадор

Все мнения принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения Комитета по политике в области развития (CDP), его Секретариата или Организации Объединенных Наций.Этот документ не следует рассматривать как официальную позицию CDP, ее Секретариата или Организации Объединенных Наций.

У малых стран это получается лучше?

В кругах разработчиков люди говорят о «странах, которые слишком велики, чтобы потерпеть неудачу, и слишком малы, чтобы добиться успеха». Жюри, возможно, еще не принято, но новая книга Шахида Юсуфа и Каору Набешима «Некоторые малые страны делают это лучше» опровергает представление о том, что страны могут быть слишком маленькими, чтобы добиться успеха.

Три небольшие страны, изучаемые в книге — SIFIRE (Сингапур, Финляндия, Ирландия) — не только росли высокими темпами, но и смогли их поддерживать.

В книге, которая завершается разделом о последствиях для африканских стран, утверждается, что рецепты роста для SIFIRE не были жестко привязаны к восточноазиатской модели чрезвычайно высоких темпов сбережений и инвестиций (хотя, возможно, Сингапур во многих отношениях был воплощением этой модели, благодаря ее схеме обязательных сбережений, которая в течение десятилетий приводила к валовым сбережениям на уровне около 50 процентов).

Важнее всего то, что эти три страны увеличили физические инвестиции здоровыми дозами человеческого капитала и знаний; «открывая свои окна и позволяя им [знаниям в различных формах, например, которые воплощены в ПИИ] поступать».И хотя в книге это прямо не обсуждается, они сделали это без массивных вливаний иностранной помощи. Или, может быть, отсутствие помощи заставило их быть проворными, подвижными и дальновидными?

Что именно SIFIRE получил правильно?

• Первым было достижение консенсуса по экономическому направлению.
• Во-вторых, обучению была намеренно отведена центральная роль, а инновации были его столь же сознательным побочным продуктом.
• В-третьих, SIFIRE использовала мощь городских сетей и креативных городов.

Но насколько воспроизводимы эти факторы в других малых странах?

Возьмите формирование консенсуса по долгосрочным экономическим стратегиям. Сингапур и Финляндия достигли этого к началу 1970-х годов (а Ирландия — немного позже). Как эти маленькие страны достигли консенсуса, но не многие другие? В Сингапуре это было видение буквально одного человека — Ли Кван Ю, который, как гласит легенда, посетил Рангун в 1960-х годах и хотел, чтобы Сингапур был похож на Янгон! В Ирландии правительству Фианны Фейл удалось добиться общего с оппозицией дела.Правительство сыграло сильную координирующую роль в налаживании связей между университетами и предприятиями (например, Nokia в Финляндии) и реагировало на кризисы способами, которые стимулировали развитие: Сингапур в середине 80-х годов, когда он понял, что не будет конкурентоспособным. в недорогой сборке и обработке; Серьезный финансовый кризис в Ирландии в конце 1980-х вынудил ее провести реформы в области налогообложения, социального обеспечения и конкуренции.

Но как насчет многих других стран, политическое руководство которых неэффективно реагирует на кризисы? И действительно ли сильное правительство имеет решающее значение для успеха? В этом отношении даже среди стран SIFIRE есть различия.Сингапур занимает низкое место по многим показателям политической свободы, а Финляндия и Ирландия — нет. И почему — несмотря на все крупные инвестиции, сделанные государственным сектором в НИОКР и налаживание академических и деловых связей — Сингапур не смог коммерциализировать свою продукцию? Я вспоминаю, как в начале 2000-х, когда я жил в Сингапуре, местные фирмы разработали предварительные курсоры для iPod (mp3-плееров) и USB-накопителей. Однако ни одна сингапурская компания не смогла извлечь выгоду из этих достижений в области электроники.

Во-вторых, нет сомнений в том, что обучение сыграло решающую роль в успехе SIFIRE. Как отмечается в книге, это один из отличительных факторов SIFIRE: ориентация на всеобъемлющее качественное образование для всех и на всех уровнях. От профессионального до высшего, без ущерба для качества. Помимо правильного подбора учителей и стимулов (в стороне, см. Этот увлекательный обзор результатов обучения в развивающихся странах за период с 1990 по 2010 год, подготовленный Университетом Миннесоты), возникает вопрос о том, смогут ли все малые страны добиться успеха в обеспечении качественного образования. на всех уровнях, когда многие изо всех сил пытаются обеспечить даже базовое начальное школьное образование.Возможно, урок, извлеченный из опыта SIFIRE, заключается в том, что они смогли предоставить это образование по низкой цене — 6% ВВП в Финляндии и 3,2% в Сингапуре (для сравнения, многие африканские страны тратят столько же или больше).

В-третьих, давайте поговорим о роли городских сетей. Как говорится в книге, «путь к росту пролегает через промышленные и сетевые города». Страны SIFIRE модернизировали свою городскую среду, чтобы сделать ее «более привлекательной для неопытных работников умственного труда».И, как отмечается в книге, даже обучение имеет сильное городское измерение — хорошие университеты процветают в крупных городах. Сингапур — это единая процветающая масса с плотной экономической деятельностью. 1/3 населения Ирландии и Финляндии проживает в Дублине и Хельсинки, также есть процветающие второстепенные города. Однако эти страны работали в среде, где социальные расстояния были небольшими, что позволяло создавать обширные сети.

Но возьмите тихоокеанские острова, которые не только маленькие, но и далекие и разбросанные.По любым меркам, по сравнению с другими небольшими странами, островные государства Тихого океана находятся далеко от центров населения и экономического производства. При взвешивании по численности населения и ВВП средний тихоокеанский остров находится на расстоянии около 11500 км от любой другой случайно выбранной страны (взвешенной по ВВП остального мира), по сравнению с примерно 8000 км для небольших стран в Карибском бассейне (где есть легкий доступ). на большой рынок США).

Итак, что могут сделать малые островные страны, которые не могут воспользоваться преимуществами плотности и близости? Некоторые изолированные острова показали неплохие результаты, например, Маврикий, Мальдивы, Вануату.Возможно, изучение того, как эти маленькие страны достигли разумных уровней роста и устойчивого развития, может преподнести соответствующие уроки.

Кроме того, есть и другие факторы, которые принесли пользу SIFIRE: английский как общепринятый lingua franca и активные диаспоры, которые облегчили их работникам и гражданам подключение к глобальным сетям. Сравните это с примерно 450 океаническими языками, на которых говорят полинезийцы, меланезийцы и микронезийцы в Тихом океане. SIFIRE также выиграла в эпоху сильного и стабильного глобального роста, который мы больше не можем принимать как данность, по крайней мере, в обозримом будущем.И, как отмечается в книге, SIFIRE столкнулась с меньшей конкуренцией со стороны Китая и Индии.

В книге — сознательно и мудро — нет подробного сценария или сценария для всех малых стран. Но тот факт, что он показывает вам привлекательный, приятный для себя фильм и что он развеивает некоторые популярные заблуждения о малых странах, делает его более чем достойным прочтением для всех, кто интересуется маленькими государствами в частности или развитием в более широком смысле.

Менее развитые страны — обзор

Общее снижение уровня смертности после 1950 года привело к взрывному росту населения во многих менее развитых странах.В мире в целом темпы роста достигли пика в 1960-х и начале 1970-х годов и составили примерно 2% в год. Общая численность населения менее развитых стран увеличилась с 1,7 до 5,7 миллиарда в период с 1950 по 2010 год. Прирост населения был бы еще выше, если бы уровень рождаемости не начал снижаться в менее развитых странах. Характер и темпы спада сильно различались в зависимости от экономического и социального развития, государственной политики, использования средств планирования семьи и других факторов (см. Вставку 1; диаграмму 2).

Box 1

Репродуктивная революция

«Репродуктивная революция» была одним из самых значительных событий второй половины двадцатого века. Развитие методов планирования семьи, таких как таблетки и внутриматочная спираль (ВМС), более простые методы стерилизации и контрацептивы, которые можно вводить или имплантировать под кожу, облегчили и безопаснее для женщин избежать нежелательной беременности. Расширение доступа к этим методам и социально-экономические изменения, побудившие пары ограничивать размер своей семьи, привели к снижению рождаемости в последние несколько десятилетий.Использование планирования семьи увеличилось с менее 10% для замужних женщин детородного возраста в 1960-х годах до более 62% для этой группы женщин в конце 2000-х годов (Рисунок 2).

До 1960 года выбор женщинами методов планирования семьи ограничивался такими методами, как абстиненция, ритм, диафрагмы, пены или желе, или неэффективными методами, такими как лекарственные травы или спринцевание. Когда после 1960 года стали доступны таблетки и современные ВМС, возможности женщин значительно расширились. В конце 2000-х годов примерно 23% женщин во всем мире полагались на один из этих двух методов.Новые противозачаточные средства, включая инъекции и имплантаты, стали доступны во многих странах в 1980-х годах. Они стали популярными методами в некоторых африканских странах. Женская стерилизация получила широкое распространение в Азии и Латинской Америке и является самым популярным методом во всем мире. По оценкам, 19% замужних женщин (или состоящих в браке) в возрасте 15–49 лет полагаются на женскую стерилизацию для предотвращения беременности.

Резкое увеличение использования средств планирования семьи привело к более быстрому снижению фертильности в менее развитых странах, чем во время переходного периода в более развитых странах.Организованные программы планирования семьи и государственное содействие использованию средств планирования семьи были важными компонентами этого явления. Некоторые эксперты приписывают программам планирования семьи 40–50% снижения рождаемости в менее развитых странах с 1960-х годов.

По оценкам, 120 миллионов пар во всем мире хотят отсрочить или предотвратить повторную беременность, но не используют планирование семьи. Если бы в список были включены незамужние сексуально активные женщины, их было бы намного больше, согласно данным опроса.

Использование планирования семьи широко варьируется во всем мире.Например, менее 10% женщин используют планирование семьи в Мали и менее 20% в Афганистане. Однако более 60% замужних женщин пользуются услугами планирования семьи в Марокко, Аргентине, Индонезии и многих других менее развитых странах.

Расширение услуг по планированию семьи вызывает споры в некоторых странах. Также было много препятствий для их использования. Многие женщины сообщают, что опасаются неблагоприятных последствий для здоровья от определенных методов. Другие хотят заниматься планированием семьи, но их отговаривают неодобрение мужа, их ограниченные полномочия по принятию решений или давление со стороны семьи с целью завести еще детей.Против некоторых методов выступают по религиозным причинам. Трудности с получением и транспортировкой предметов снабжения и нехватка квалифицированного медицинского персонала также ограничивают доступ к услугам по планированию семьи.

Политические и культурные барьеры ограничивают доступ к планированию семьи, особенно для молодежи. В некоторых странах не состоящим в браке подросткам отказывают в доступе к услугам по планированию семьи, полагая, что такой доступ будет способствовать распущенности. Однако примерно 40% девочек в менее развитых странах рожают до 20 лет.Темпы снижения рождаемости в Африке, Южной Азии и других регионах с высокой рождаемостью будут зависеть от того, откладывают ли молодые пары рождение первого ребенка до достижения ими 20-летнего возраста. Эта задержка увеличивает интервал между поколениями и снижает среднюю фертильность. По оценкам медицинских аналитиков, женщины в возрасте 15–19 лет сталкиваются с вдвое большим риском смерти от беременности и родов, чем женщины в возрасте от 20 лет. Во многих странах дети, рожденные от матерей в возрасте до 20 лет, в 1,5 раза чаще умирают до своего первого дня рождения, чем дети, рожденные от матерей в возрасте 20 лет.

Большинство менее развитых стран предоставляют услуги по планированию семьи. Во многих странах методы планирования семьи также широко доступны в аптеках и частных клиниках. Не все женщины имеют легкий доступ к планированию семьи, но расширение выбора методов и доступности услуг во всем мире за последние 50 лет было поистине революционным.

Что нужно малым и бедным развивающимся странам от многосторонней торговой системы?

% PDF-1.6
%
105 0 объект
>
эндобдж
95 0 объект
>
эндобдж
144 0 объект
>
эндобдж
450 0 объект
> поток
application / pdf

2014-09-23T16: 12: 21 + 05: 30 Adobe InDesign CS5.5 (7.5) 2014-09-30T18: 16: 01 + 05: 302014-09-30T18: 16: 01 + 05: 30Acrobat Distiller 8.0.0 ( Windows) uuid: dd359c38-4bba-4fdc-9f64-724d9f4099b1uuid: b17f0a80-5f47-48e6-9f71-37c452635be5TruePrint

конечный поток
эндобдж
107 0 объект
> / Кодировка >>>>>
эндобдж
92 0 объект
>
эндобдж
106 0 объект
>
эндобдж
89 0 объект
>
эндобдж
90 0 объект
>
эндобдж
91 0 объект
>
эндобдж
108 0 объект
>
эндобдж
93 0 объект
>
эндобдж
109 0 объект
> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / ExtGState >>>
эндобдж
143 0 объект
>
эндобдж
125 0 объект
>
эндобдж
120 0 объект
>
эндобдж
129 0 объект
>
эндобдж
115 0 объект
>
эндобдж
116 0 объект
>
эндобдж
117 0 объект
>
эндобдж
127 0 объект
>
эндобдж
128 0 объект
>
эндобдж
449 0 объект
> поток
HTTTawf% tPwug H @ »
* j

Американская экономическая ассоциация

13 июля 2020 г.

Уровень рождаемости снижается в развивающихся странах.Кампании по планированию семьи — одна из причин.

Женщины во всем мире рожают меньше детей, чем десятилетия назад.

И не только в богатых странах. Спад был резким в развивающихся странах, таких как Индия и Бангладеш.

Без сомнения, для этого есть социально-экономические причины. Экономисты указали на улучшение здравоохранения, увеличение числа работающих женщин и урбанизацию.Но статья в American Economic Journal: Macroeconomics говорит, что есть кое-что, чего не хватает исследователям.

«Наша статья освещает роль политики в влиянии социальных норм на рождаемость», — сказал соавтор Тилока де Силва в интервью AEA. «В частности, политика контроля населения и планирования семьи, которая проводилась во многих развивающихся странах с 1960-х годов, привела к стремительному падению показателей рождаемости, которое намного опередило доходы и другие экономические факторы.”

Де Силва и соавтор Сильвана Тенрейро говорят, что расширение доступа к противозачаточным средствам и кампании общественного здравоохранения, направленные на изменение пронаталистских взглядов, привели к сдвигу социальных норм в отношении размера семьи.

Фертильность неразрывно связана с развитием. Семьи с меньшим количеством детей могут вкладывать больше средств в свое образование, что приводит к более высоким заработкам в более позднем возрасте. Это также влияет на производительность и имеет решающее значение для расширения прав и возможностей женщин.

Таким образом, важно, чтобы экономисты понимали факторы, влияющие на уровень рождаемости.

Эта проблема вызвала всеобщую озабоченность во второй половине 20-го века. Быстрое снижение уровня смертности и высокая рождаемость породили опасения по поводу демографического взрыва и того, смогут ли общины поддержать такое массовое увеличение числа людей, нуждающихся в уходе.

Итак, коалиция групп из США, Швеции и Индии начала разрабатывать политику замедления роста. К середине 1970-х годов в 40 странах, на которых проживает 58 процентов населения мира, была четкая политика, направленная на сокращение размеров семьи.Сегодня 160 стран имеют прямую государственную поддержку планирования семьи.

Сокращающиеся семьи

Уровень рождаемости резко снизился во всем мире за последние шесть десятилетий. На карте ниже показано снижение общего числа рождений на одну женщину в каждой стране с 1960 года.

Кампании в области общественного здравоохранения, включающие рекламные щиты, плакаты и другие средства массовой информации, пропагандировали преимущества малых семей. На одном общем рекламном щите были изображены две семьи, стоящие под дождем: одна с двумя детьми, а другая — гораздо большая семья.Меньшая семья выглядит счастливой, удобно помещаясь под зонтиком. Большая семья промокает. Послание было ясным: легче обеспечить меньшую семью, и ваша жизнь станет лучше от этого. Эти информационные кампании дополнялись усилиями по расширению доступа к противозачаточным средствам.

Де Силва и Тенрейро задались вопросом, могут ли эти кампании по планированию семьи помочь объяснить, почему в некоторых развивающихся странах, таких как Непал или Бангладеш, уровень рождаемости такой же, как и в странах с развитой экономикой, таких как Франция.Ясно, что в старых моделях, которые связывали падение рождаемости с экономическим развитием, чего-то не хватало.

Де Силва и Тенрейро обновили старую структуру, включив в нее влияние этих усилий на изменение социальных норм.

Когда они проверили свою модель, они обнаружили, что она вызывает более быстрый и больший спад, чем тот, который дает модель без изменения культурных установок.

[C] Хорошо продуманные общественные кампании, учитывающие различия между странами и сообществами, могут быть успешными в информировании и формировании социальных норм и отношений.

Тилока де Силва

По словам де Силва, наиболее успешные кампании адаптировали свое послание к населению, которого они пытались охватить. И они были повсюду — плакаты, рекламные щиты, марки, календари, школы, больницы и клиники, даже люди, которые ходили от двери к двери.

Могут быть задействованы и другие факторы. Культурное отношение к размеру семьи может зависеть, например, от телевидения или недавнего взаимодействия с сетевыми СМИ.

Тем не менее, есть явные доказательства того, что кампании в области общественного здравоохранения сыграли роль в снижении уровня рождаемости. По словам де Сильвы, экономисты должны учитывать эту политику при изучении этого вопроса в развивающихся странах.

Есть также вывод для политиков, которые берутся за решение других глобальных проблем, таких как изменение климата. Эта политика может быть несовершенной, но она показывает, что изменения можно решить с помощью международного сотрудничества.

«[C] тщательно продуманные общественные кампании, учитывающие различия между странами и сообществами, могут быть успешными в информировании и формировании социальных норм и отношений, — сказал де Сильва, — которые потенциально могут быть использованы для решения глобальных проблем.”

◆

«Падение глобальной рождаемости: количественная модель» опубликовано в июльском выпуске American Economic Journal: Macroeconomics . Подпишитесь на ежемесячный электронный дайджест AEA Research Highlights.

Почему уменьшение размера семьи приводит к увеличению числа «пропавших без вести женщин»

Опросы, проведенные в Индии, показывают, что предпочтение отдается мальчикам

Социальные нормы и сети

Covid-19 и торговля: вызовы для наименее развитых стран и малых островных развивающихся государств

Пандемия коронавируса будет иметь серьезные последствия для достижения Повестки дня на период до 2030 года и Целей устойчивого развития (ЦУР).Цели, связанные с торговлей, теперь выглядят еще более устрашающими, чем раньше, особенно для наименее развитых стран (НРС) и малых островных развивающихся государств (МОРАГ). По мере развития кризиса перед малыми и уязвимыми странами предстоит столкнуться с четырьмя ключевыми проблемами.

Шоки со стороны спроса и предложения

Негативные торговые последствия Covid-19, вероятно, будут более серьезными, чем последствия глобального финансового кризиса 2008–2009 годов, поскольку они включают шоки как со стороны спроса, так и со стороны предложения. Небольшие и уязвимые страны сильно пострадают из-за их зависимости от торговли как движущей силы экономического роста, их небольших внутренних рынков и низкого уровня диверсификации, все это повысит их уязвимость перед внешними потрясениями, как продемонстрировал мировой финансовый кризис.Торговля товарами и услугами составляет в среднем около 60% валового внутреннего продукта (ВВП) в малых островных развивающихся государствах и до 40% в некоторых НРС.

Глобальная рецессия

Вспышка затронула три основных центра мировой экономики — Азию, Европу и США — и основных торговых партнеров развивающихся стран. На страны этих регионов приходится более половины всей мировой экономической деятельности. Считается, что по крайней мере 1–2 триллиона долларов снизились на стоимость мировой экономики.

Поскольку основные экономики вступают в рецессию, снижая темпы роста мировой экономики, это отрицательно скажется на темпах роста в НРС. Это еще больше ставит под угрозу вероятное достижение целей ЦУР, таких как: поддержание экономического роста в соответствии с национальными условиями и, в частности, не менее 7% роста ВВП в год в НРС; и удвоение доли НРС в мировой торговле к 2020 году.

Изменения в стратегиях ведущих фирм

Хотя члены G7 стремились поддерживать открытые рынки и торговлю, мы знаем из прошлого опыта, что уязвимость к внешним торговым потрясениям и их передача опосредованы по управлению цепочкой создания стоимости: как реагируют ведущие компании, а также реакция правительства.Крупные розничные торговцы уже закрыли магазины, что существенно повлияет на фабрики и рабочих, вовлеченных в своевременные цепочки поставок, например, в Бангладеш и Камбодже. Многие глобальные производственно-сбытовые цепочки начали сокращаться после кризиса 2008–2009 годов. Это сокращение может усилиться с учетом последствий кризиса COVID-19, который приведет к необратимым потерям для некоторых компаний и их сотрудников в НРС.

Повышенная экономическая уязвимость

Экономическая уязвимость остается высокой в ​​НРС, включая те, которые должны выйти из этой категории в ближайшие несколько лет.Учитывая глобальные экономические последствия коронавируса, прежние траектории экономического развития вряд ли сохранятся в 2020 году или в последующий период. Такой драматический поворот событий требует критического осмысления будущего выхода из категории НРС некоторыми будущими выпускниками. Это включает Бангладеш и Вануату, причем последний в значительной степени зависит от туристического сектора (который составляет 70% его общей стоимости экспорта) и где спрос резко упал.

Если правительства не будут действовать быстро и согласованно, существует серьезный риск того, что увольнения и банкротства корпораций будут расти, подпитывая самоусиливающуюся нисходящую спираль во всем мире.Предоставление основных финансовых стимулов, а также систем социальной защиты и стимулов для «социально поддерживающих фирм» будет иметь решающее значение для предотвращения тяжелых социальных последствий, включая безработицу, доступность товаров и услуг и их цену. Дополнительные ресурсы помощи в интересах торговли могут быть выделены сейчас для поддержки необходимых корректировок, связанных с торговлей.

В этом году должен был быть проведен обзор прогресса, а также фактического достижения некоторых задач ЦУР. Напротив, 2020 год должен стать годом принятия смелых, творческих и беспрецедентных мер для обеспечения соблюдения ЦУР с учетом текущих обстоятельств.

Все партнеры по развитию обязались поддерживать такие усилия посредством своей приверженности ЦУР, в частности цели 3b по доступу к недорогим основным лекарственным средствам и вакцинам; Цель 8 — достойный труд для всех; и Цель 17, касающаяся укрепления средств реализации, в том числе за счет согласованности политики и институциональной основы. Международное сообщество должно действовать сейчас, чтобы это последнее десятилетие ЦУР не было потерянным.

Визуализация 100 самых маленьких стран мира

Национальные границы могут быть простыми человеческими конструкциями, но они мощные.

Россия, Канада, США и т. Д. — легко сосредоточиться на странах с самыми большими массивами суши и, казалось бы, бесконечными границами. Из-за их огромных размеров их трудно игнорировать, а их природные ресурсы часто огромны.

Но с помощью приведенного выше рисунка от TitleMax мы можем сосредоточиться на мощи малого.

От экономической мощи до религиозного влияния, многие из самых маленьких стран в мире удивительно могущественны. Давайте подробнее рассмотрим 100 самых маленьких стран мира и сферы их влияния.

Хотя некоторые из показанных выше национальных границ могут быть оспорены, рисунок дает нам четкое представление о самых маленьких странах земного шара.

Сила малого

Маленький размер не означает меньшую мощность. Во многих случаях все наоборот.

Ватикан — самая маленькая страна на Земле с площадью 0,19 квадратных миль — известен своим лидером и главным жителем Папой. Как лидер католической церкви, понтифик и его папский персонал составляют значительную часть крошечного населения страны, составляющего 825 человек. Большинство из 219 кардиналов церкви, ее ведущих сановников, живут в своих епархиях.

С более чем 1.2 миллиарда католиков в мире, сфера влияния Ватикана, конечно, намного больше, чем его небольшие физические размеры. Хотя стены Ватикана расположены внутри города Рим, Италия, его многовековое влияние распространяется на континенты.

Около 40% католиков живут в Америке, в то время как наиболее быстрорастущее католическое население находится в Африке, где проживает более 17% католиков мира.

Покупательная способность

Там, где сила Ватикана заключается в религии, большая часть покупательной способности принадлежит крошечной стране Монако, второй по величине стране на Земле.

Расположенный вдоль Французской Ривьеры, Монако полностью окружено Францией, но при этом находится менее чем в 10 милях от итальянской границы.

На площади 0,78 квадратных миль Монако можно сравнить с размером большой фермы на Среднем Западе США. Несмотря на свои небольшие размеры, Монако имеет ВВП почти 7,2 миллиарда долларов США и может похвастаться более чем 12 000 миллионеров, живущих в пределах одной квадратной мили.

Наряду с Люксембургом и Лихтенштейном, оба из которых включены в список самых маленьких стран, Монако — одна из немногих стран в мире с ВВП на душу населения выше 100 000 долларов США.

Швейцария и Нидерланды, которые на этом графике занимают 63 и 64 места, также владеют крупными долями в мировой экономике, учитывая их размер. Эти две страны занимают 20-е и 17-е места в мире по объему экономического производства соответственно.

Точно так же Сингапур — 20-я самая маленькая страна на планете, но она входит в первую десятку по уровню ВВП на душу населения (65 233 долл. США) и занимает 34-е место в мире по номинальному ВВП.

Перспектива — это все

Чтобы лучше понять, насколько малы самые маленькие страны, давайте взглянем на несколько простых сравнений размеров:

• Monaco может поместиться внутри Центрального парка Нью-Йорка , с запасом места
• Бруней примерно такого же размера, как Делавэр
• Никарагуа , самая большая страна в Центральной Америке, по размеру аналогична штату Миссисипи
• Науру — самое маленькое островное государство, меньше Род-Айленд
• Северная Корея примерно равна Пенсильвании

«Маленький», конечно, фактор качественный.Это зависит от вашей точки зрения.

По состоянию на сентябрь 2020 года на Земле 195 стран. Хотя на этом графике показаны самые маленькие страны в мире, стоит отметить, что в список из 100 крупнейших стран мира также будут включены некоторые из тех же стран, что и в этом списке, включая Северную Корею, Никарагуа и Грецию.

Это маленький мир в конце концов?

Если смотреть из космоса, наша крошечная синяя точка не имеет границ. Но с первого взгляда мы знаем, насколько сильны национальные границы.

Хотя глобализация может сделать наш мир меньше, наши страны значительно влияют на нашу жизнь, как в социальном, так и в экономическом плане.

И, как показывает эта диаграмма, мощность бывает всех размеров.

Спасибо!

Данный адрес электронной почты уже подписан, спасибо!

Пожалуйста, укажите действующий адрес электронной почты.

Пожалуйста, заполните CAPTCHA.

Ой. Что-то пошло не так.