Разрешили выезд за границу сотрудникам полиции: Список разрешённых стран для выезда за границу сотрудникам МВД в 2023 году

Содержание

Российским полицейским разрешили выезжать в отпуск в Турцию и Таиланд

.rozaug.ru

Глава МВД Владимир Колокольцев издал распоряжение, благодаря которому сотрудники внутренних дел получили возможность отдыхать в Турции и Таиланде.

Список из 116 стран, не рекомендованных для турпоездок, в 2014 году был обнародован МИДом. В дальнейшем в него вносились изменения. Так, например, стражам порядка разрешили посещать страны СНГ, Китай, Вьетнам и Кубу, однако самые популярные для отдыха страны, Турция и Таиланд, находились у полицейских под запретом.

Согласно распоряжению главы МВД Владимира Колокольцева, сейчас ограничение на посещение этих стран отменено. Загранпаспорта полицейских хранятся в отделах кадров. Владелец документа, решивший в частном порядке отправиться в страны, не рекомендованные для посещения, должен обратиться с заявлением к своему непосредственному руководителю, а тот — направить документ на рассмотрение комиссии. В нее, по словам самих полицейских, входит его начальник, представитель кадровой службы и управления собственной безопасности, которые и дают разрешение или отказывают в нем.

Как правило, всю ответственность при этом берет на себя руководитель подразделения. При этом учитывается допуск сотрудника к сведениям, составляющим гостайну. Для оперсостава это, например, агентурная работа, сообщает «Коммерсант».

Как сообщал «Югополис», в начале июня Верховный суд РФ отклонил административный иск бывшего силовика, который оспаривал приказ МВД, ограничивающий право полицейских на выезд за границу.

Оставайтесь с нами в Telegram, Facebook, Twitter, ВКонтакте, Одноклассниках и Яндекс.Дзен.

Ситуация

Врач и больной: насколько мы близки и готовы ли мы понимать друг друга

«Этика и деонтология», преподаваемая будущим врачам в медицинских вузах, для пациентов – это обычные человеческие «вежливость и взаимопонимание». По мнению заведующего нейрохирургическим отделением № 3 НИИ-ККБ № 1 им. проф. С.В. Очаповского Игоря Басанкина, это и есть основа эффективного взаимодействия врача и пациента. И только при обоюдном соблюдении этических норм и правил, доверии и понимании возможен результат лечения.

Город Ситуация

Тысячи роз и многокилометровая георгиевская лента: в Краснодаре празднуют День России

В Краснодаре в честь Дня России создали из роз карту страны. В композиции размером 4,5 на 9 метров использовали 30 тысяч цветов. Также на главной городской площади развернули гигантскую георгиевскую ленту и развернули флаг.

Куда разрешено выезжать сотрудникам полиции на отдых: список стран

Автор: Малюгина Ольга. Образование: Пермский государственный университет. Дата: 6 декабря 2019. Время чтения 4 мин.

Документ, регламентирующий возможность посещения зарубежных стран госслужащими силовых структур РФ, постоянно пересматривается. В мае 2019 г. в перечень государств, где можно провести свободные от работы дни, была добавлена Турция. Туроператоры отмечают, что количество заявок на путешествия по указанному направлению сразу же выросло.

Изменения в 2019 г.

В конце мая 2019 г. глава МВД В. А. Колокольцев издал новое распоряжение для внутреннего пользования. Оно расширило список стран, куда сотрудникам полиции разрешили выезжать на отдых в период отпуска.

Путешествия за рубеж были запрещены служащим силовых ведомств в 2014 г. Перечень недоступных государств, обнародованный МИД, изначально включал 116 наименований, но с течением времени регулярно подвергался изменениям.

Обновленный список разрешенных территорий был выложен в «ВКонтакте» в группе «Омбудсмен полиции». В нем указаны:

Абхазия;
Азербайджан;
Беларусь;
Вьетнам;
остров Бали в Индонезии;
Казахстан;
Киргизия;
Китай;
Куба;
ОАЭ;
Таджикистан;
Туркмения;
Турция;
Узбекистан;
Южная Осетия.

Скриншот перечня со страницы VK @ Омбудсмен полиции

Информационное агентство «Интерфакс» указывает, что при подготовке документа учитывались военно-политическая обстановка, условия природы и климата, криминогенный фактор. Немаловажным для безопасного пребывания служащих стал также вопрос санитарно-эпидемиологического благополучия выбранных для отдыха регионов.

Менеджеры Ассоциации туристических операторов РФ отметили, что в течение 2019 г. значительно выросло число заявок от сотрудников Росгвардии на поездки в:

Объединенные Арабские Эмираты,
Турцию,
Индонезию.

Волна заказов поднялась после публикации изменений в режиме допуска на заграничные курорты.

На заметку! В Федеральной службе войск национальной гвардии и Министерстве внутренних дел РФ работает около 1,25 млн человек. До утверждения запретов 2014 года они регулярно выезжали отдыхать по всем любимым согражданами направлениям, включая Италию, Францию и другие европейские государства.

Справка

Вето на посещение зарубежных территорий для полицейских ввели после начала военных действий на Украине. Его наложение не подтверждалось приказом, а распоряжение прозвучало как рекомендация отменить планы на путешествия в страны, имеющие соглашения об экстрадиции с США.

Полноценный запрет существует только для тех категорий госслужащих, которые являются сотрудниками ФСБ или имеют доступ к секретной информации. Причинами его установления стали:

необходимость охраны государственной тайны;
личная безопасность.

На заметку! Специалисты портала Visasam указывают, что вопрос защиты жизни и здоровья стал актуален. Это связано с тем, что пребывающие за границей граждане России, наделенные особыми полномочиями, нередко становятся жертвами непредвиденных ситуаций по «надуманным» причинам.

Как получить разрешение на выезд

Сегодня загранпаспорта сотрудников полиции хранятся у HR-специалистов, поэтому посетить территорию, не рекомендованную для пребывания государственного служащего, по собственной воле не получится. При возникновении такой необходимости допустимо обратиться к своему руководителю с заявлением, составленным по утвержденной законом форме.

Фото: athree23/pixabay

Прошение рассматривает специальная комиссия с участием представителя службы безопасности, однако вся ответственность за выносимый ей вердикт возлагается на начальника подразделения. При получении положительного отклика заявителю вручается разрешение на выдачу документа, подтверждающего его личность за пределами Отечества, которое потребуется предоставить в отделе кадров.

На заметку! Руководство обязано уведомить служащего о принятом на заседании решении под личную подпись.

Процесс оформления занимает 3–5 рабочих дней. Для облегчения его течения желательно правильно составить рапорт, подробно обозначить цель визита и расписать предполагаемый маршрут поездки. По факту прибытия домой понадобится также представить отчет о путешествии в письменной форме.

Значимыми факторами для получения положительного решения служат тяжелая болезнь или смерть родственника, находящегося на территории из списка табуированных. Такие обстоятельства считаются исключительными при условии, что у работника гос. органа есть возможность подтвердить их справками.

Когда будет снят запрет

Точного прогноза на отмену санкций относительно отдыха за границей для силовиков не существует. Не исключена возможность того, что полный пересмотр действующих распоряжений станет реальным только при условии стабилизации политической и военной обстановки во всем мире.

Фото: MustangJoe/pixabay

Анализ среднестатистической реакции полицейских на принятие непопулярных мер подтверждает, что в целом они относятся к ним с пониманием. Тем более что перечень доступных для проведения отпуска стран регулярно подвергается пересмотру. Отчасти под запрет на выезд попадают и родственники госслужащих, в большинстве не готовые претерпевать столь суровые ограничения в отношении планирования своего личного времени.

Видео: почему российским силовикам недопустимо свободно посещать заграничные территории

Понравилась статья? Оцените, пожалуйста:

Средне

Сохраните и поделитесь информацией в соцсетях:

Автор: Малюгина Ольга.

Образование: Пермский государственный университет. 8-летний опыт сопровождения правовых систем «Гарант» и «Техэксперт»..

6 декабря 2019.

Охрана и безопасность — советы путешественникам в США

Преступность

Примите разумные меры предосторожности, чтобы защитить себя и свое имущество от мелких преступлений. Не оставляйте паспорта в арендованных автомобилях, особенно в багажнике, так как банды совершают большое количество краж автомобилей тех, кто выглядит туристами.

Насильственные преступления, включая преступления с применением огнестрельного оружия, редко связаны с туристами, но вы должны быть осторожны, путешествуя по незнакомым местам. Старайтесь не ходить в одиночку по малопосещаемым местам, особенно ночью. Вы можете найти общественные сообщения и информацию о недавних инцидентах на веб-сайтах местных правоохранительных органов.

Возможны массовые расстрелы, но они составляют очень небольшой процент смертей от убийств. Прочтите веб-сайт Министерства внутренней безопасности США, на котором опубликованы советы о том, что делать в таком случае.

Изучите пункт назначения перед поездкой, будьте бдительны и следуйте советам местных властей. Преступность, связанная с незаконной торговлей наркотиками, является серьезной проблемой в мексиканских штатах, граничащих с Аризоной, Калифорнией, Нью-Мексико и Техасом. Некоторые иностранные граждане были среди жертв преступлений в приграничных районах, но нет никаких доказательств того, что они стали жертвами из-за своей национальности.

Протесты

Протесты являются обычным явлением в США, некоторые из них могут перерасти в насилие. В разных юрисдикциях может вводиться комендантский час или чрезвычайные распоряжения — вам следует следовать указаниям и инструкциям местных властей. Если вы посещаете какие-либо мирные протесты, вы должны помнить о своем окружении, отойти, если есть признаки беспорядков, и следовать инструкциям местных властей.

Путешествие по дорогам

Правила дорожного движения различаются от штата к штату. Если вы планируете водить машину в США, ознакомьтесь с правилами вождения в штате (штатах), который вы собираетесь посетить. В большинстве штатов достаточно полных водительских прав Великобритании (временные права не принимаются). Однако в некоторых штатах также может потребоваться международное водительское удостоверение (IDP), которое вы можете получить в почтовом отделении. США не выдают ВПЛ иностранным посетителям, поэтому вам необходимо получить их перед поездкой. Если вы арендуете автомобиль, перед поездкой уточните требования в компании по аренде.

Правостороннее движение.

Прежде чем отправиться в дальнее путешествие, проверьте погодные условия, особенно в горных и изолированных районах, где повышена вероятность снегопадов, или в засушливых пустынных районах, где вам может понадобиться дополнительная вода, а заправочных станций может не хватить. Не спите в машине на обочине дороги или в местах отдыха и не оставляйте какие-либо предметы на виду в машине. Старайтесь оставаться на основных дорогах и используйте хорошо освещенные автостоянки. Если вы попали в аварию за рулем, дайте указание другому водителю следовать за вами в общественное место и позвоните по номеру 9.11 для полиции.

Автозаправочные станции, на которых не указаны цены на топливо, обычно берут за галлон топлива значительно больше, чем в среднем по стране. Их часто можно найти недалеко от туристических мест и аэропортов, а также, как известно, недалеко от международного аэропорта Орландо.

В 2021 году в США погибло 42 915 человек на дорогах (источник: Министерство транспорта США). Это соответствует 11 смертельным случаям на дорогах на 100 000 населения по сравнению со средним показателем по Великобритании в 2,7 смертельных случаев на 100 000 населения в 2019 году..

Авиаперелеты

Перед поездкой ознакомьтесь с мерами безопасности, с которыми вы, вероятно, столкнетесь в аэропорту, на веб-сайте Управления транспортной безопасности (TSA). У TSA есть телефон горячей линии, чтобы помочь пассажирам с ограниченными возможностями и медицинскими показаниями перед полетом.

Не делайте легкомысленных замечаний о бомбах или терроризме, особенно при проезде через аэропорты США.

Горная болезнь

Горная болезнь представляет опасность в некоторых частях США. Дополнительную информацию о высотной болезни можно получить на веб-сайте TravelHealthPro.

Туризм

Правила безопасности в общественных местах, таких как тематические парки и другие туристические достопримечательности, могут различаться в зависимости от штата.

Право обвиняемого на выезд за границу – Беловоротничковая преступность, борьба с коррупцией и мошенничеством

Статья Виджая Пал Далмиа, адвоката Верховного суда
Суд Индии и Высокий суд Дели, партнер и руководитель
Отдел законодательства об интеллектуальной собственности, Vaish Associates Advocates,
Индия

Судебные разбирательства в отсутствие обвиняемого

Общеизвестно, что при любом развитом и цивилизованном
судебной системы, принципы естественной справедливости позволяют обвиняемому
лицо имеет право присутствовать при рассмотрении его дела. Это не только
ознакомить их с преступлениями, за совершение которых они
предъявлено обвинение, но и предоставляет им право защищать себя и
разумная возможность быть услышанным. Несмотря на необходимость такого
право, судам было предоставлено право по своему усмотрению освобождать
личное присутствие обвиняемого при определенных обстоятельствах. В
соответствие положениям Разделы 205 и
317 Уголовно-процессуального кодекса 1973 г. , суды
придерживался мнения, что освобождение может быть предоставлено от личных
внешний вид, если они должным образом представлены своими
совет. ¹ Следовательно, если того требует ситуация,
неявка обвиняемого не нарушает основы судебного разбирательства,
и не создавать серьезной угрозы или препятствия для его исполнения.

При разрешении отсутствия обвиняемого должное внимание должно
дается для того, чтобы разбирательство проходило гладко и
эффективно. Суды пришли к выводу, что до тех пор, пока обвиняемый может
обеспечить присутствие их адвоката позади них и дает согласие на
сбор каких-либо доказательств в их отсутствие, то их присутствие
можно спокойно раздать. ² Дополнительные условия, которые
определить продолжение производства по делу в отсутствие
обвиняемым являются тяжесть преступления ³ и если
присутствие обвиняемого предусмотрено законом ⁴ . Если
разногласия носят серьезный характер, и обвиняемый, вероятно,
запугивать или подавлять любых потерпевших или свидетелей, то их
присутствие не может быть оправдано.

Основное правило, которое учитывают суды, состоит в том, что если
сравнительное преимущество по сравнению со случаем, которое может быть достигнуто в
присутствие обвиняемого было бы меньше, чем страдания
обвиняемых, чтобы обеспечить их присутствие, то они могут быть
извините. Чтобы уточнить то же самое, Бхаскар
Industries ⁵ постановил, что если цели
испытание может быть выполнено без физического присутствия
обвиняемый в суде, то суд обязан извинить неявку
обвиняемых на случай, если они столкнутся с трудностями или
трудности в обеспечении их присутствия, не нанося ущерба
производство по обвинению. Однако такое дискреционное право
могут осуществляться судами в исключительных и чрезвычайных
обстоятельства. ⁶ Таким образом, разбирательство в
отсутствие обвиняемого не является аномалией, а скорее обычным
вхождение.

Право на выезд за границу

До Манека
Ганди, ⁷
право на выезд за границу толкуется в рамках
основное право на личную свободу в соответствии со статьей 21
Конституция, с учетом любых ограничений, установленных процедурой
установлены законом. После этого суды также признали
право на выезд за границу как основное право человека в соответствии с
Всеобщая декларация прав человека. ⁸ Суд
считал, что это универсальное право человека, « для
питает независимый и самостоятельный творческий характер
человека не только за счет расширения его свободы действий, но и
также за счет расширения сферы его
опыт» ⁹

О праве обвиняемого на выезд за границу
свободно и без ограничений Достопочтенный Верховный суд постановил
что любое лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, получает
фундаментальное право на выезд за границу. В Парвез Нурдин
Локхандвалла ¹⁰ ,
право обвиняемого на выезд за границу может быть прочитано в
Право на достоинство в соответствии со статьей 21, которое не может быть заменено
применение к обвиняемому несоразмерных мер пресечения в
для обеспечения их присутствия в суде. Даже если РПИ имеет
зарегистрирована на имя обвиняемого, она не
недвусмысленно ограничивают их право на свободный выезд за границу.

Однако такое право не является абсолютным и неограниченным и
подлежит разумным ограничениям, определяемым судом
или сокращены в порядке, установленном законом. Скорее, как считает
под Баба Дхондиба Мисал ¹¹ ,
это право может носить весьма ограничительный характер, поскольку для того, чтобы
актуализируется, может даже потребоваться прямое одобрение суда,
только в случае уважительной причины. бремя предоставления и
обоснование причины лежит на обвиняемом и может быть оспорено
заявителем.

При предоставлении такого права первичное резервирование в
Умах суда является успешное проведение судебного разбирательства.
Суды должны быть утомлены ситуацией, чтобы установить
присутствие обвиняемого по мере необходимости и обеспечение того, чтобы
свобода обвиняемого не используется для остановки или воспрепятствования
расследованию или препятствовать отправлению правосудия. ¹² Один раз
это право сочетается с освобождением обвиняемого под залог,
суд должен взвесить риски и определить определенные условия
что отвечало бы наилучшим интересам обвиняемого,
а также осуществление уголовного правосудия.

О внесении залога в отношении обвиняемого, для предоставления ему этого
право, условия залога могут предоставлять бессрочные и неограниченные
путешествие или ограниченное путешествие с определенными условиями для
ограниченный период. Принимая во внимание обстоятельства, залог
могут быть изменены в соответствии с потребностями
обвиняемый. ¹³ Суд должен проявлять огромную степень
ухода, ограничивая при этом право обвиняемого на передвижение.

Основания для выезда за границу

Суды признали настоятельную необходимость разрешения обвиняемым
лица, выезжающие за границу во время рассмотрения их дела в связи с
неопределенная продолжительность любого дела, которое может продолжаться даже в течение
определенные годы. Таким образом, ограничение свободы обвиняемого на время
дольше, чем необходимо, но в рамках фарса ожидания
судебного разбирательства, может быть равносильно необоснованному лишению свободы обвиняемого на
лет, что однозначно и явно неэтично и незаконно,
согласно Джисингх
Калирай . ¹⁴ Свобода личности не может
быть прекращено только потому, что расследование продолжается в течение
несколько лет. ¹⁵ Чтобы воздержаться от принятия таких
чрезмерные меры, суды вынуждены предоставлять право
поездки за границу. Однако, как только обвиняемый решит воспользоваться этим
правильно, они не могут требовать какого-либо ущерба на основании их
отсутствие и не должны оспаривать свою личность в качестве обвиняемого в
незавершенный судебный процесс. ¹⁶

Поскольку единственной целью такого путешествия является эффективное
судебное разбирательство в отсутствие обвиняемого, первичное
рассмотрение судов заключается в том, является ли присутствие обвиняемого
могут быть применены во время судебного разбирательства. Это может быть обеспечено путем
требование обязательств от обвиняемого, выступая в качестве заверения
их присутствия, в случае необходимости, что удержало бы их от
скрываться или бежать, чтобы избежать судебного преследования. Удержание в
Имейте в виду, что это право не является абсолютным, его предпосылкой является соблюдение
что ожидается от имени обвиняемого.

Благодаря судебному толкованию этого права, нет определенного и
приведен исчерпывающий перечень оснований, по которым право на
выезд за границу может быть разрешен. В каждом случае факты и
обстоятельства должны быть приняты во внимание при утверждении
путешествовать. Бремя бремени на обвиняемых требует, чтобы они в дальнейшем
весомые и материальные причины суду, свидетельствующие об их необходимости
выезжать за границу. Безотлагательность и острая необходимость в причине были бы
тщательно изучен судом. Это может даже заставить
обвиняемому дополнительные документы или любые доказательства, которые вызывают необходимость
путешествовать, напр. письмо о назначении в случае командировки
занятость ¹⁷ .

Как правило, обвиняемому может быть предоставлена такая свобода на основании
по медицинским показаниям, когда они должны будут выехать за границу
для получения определенных медицинских услуг и лечения,
тенденция, реализованная в Ganpath
Рамнат . ¹⁸ Отказ в выезде в таком
сценарий, от которого нельзя отказаться, поскольку он может рассматриваться как предвзятый
к здоровью обвиняемого. ¹⁹ Однако
наличие и уровень аналогичных удобств или процедур в
Индия будет сдерживающим фактором, поскольку обвиняемый может воспользоваться таким
путь облегчения, чтобы скрыться. Но вес для
гуманитарные опасения в отношении здоровья обвиняемого потребуют
приоритет, принимая во внимание факты и обстоятельства
дело. ²⁰ Такие сценарии чрезвычайных ситуаций могут даже позвонить
об изменении судебного решения об освобождении под залог
рассмотрение такой необходимости. Другие ситуации крайней необходимости
или срочность, которая может служить основанием, включает в себя поездку
для семейных чрезвычайных ситуаций ²¹, чтобы обеспечить или сохранить
занятость ²² и т. д.

Другим важным фактором может быть история поездок
обвиняемых, которые будут проанализированы, чтобы оценить их потребность
путешествовать. Если они часто путешествуют в личных или рабочих целях
целях и такие доказательства могут быть представлены в суд, то
показывает свое добросовестное намерение путешествовать. Такие записи показывают
необходимость путешествия и их стремление вернуться в Индию.
Аналогичным образом, предыдущие запросы на зарубежные поездки будут являться частью
совещаний суда. Если в протоколе обвиняемого указано
что на определенных основаниях им ранее была дарована свобода, и
если бы они соблюдали ограничения и условия, наложенные на
их поездки, Суд будет убежден позволить себе такое же
снова свобода.

Суды не решаются использовать
ограничительный подход, требующий от обвиняемого разрешения каждого и
каждый раз, когда они планируют поездку за границу. В отдельных случаях суды
предоставили полное разрешение на свободное передвижение в пределах определенного
период, в течение которого каждая поездка не должна быть санкционирована
или переданы в суд. Вместо этого обвиняемый может предоставить
суд с указанием того же с разумным сроком
уведомление. Этот шаг был предпринят в интересах частых
путешественники и связаны с предприятием.

Условия и ограничения, наложенные на поездку

Принимая во внимание, что обвиняемый не будет присутствовать в
стране во время рассмотрения дела, это создает ненадежную
ситуация, которая требует, чтобы суды действовали осторожно, соглашаясь
к их посещениям. В случае, если будут сделаны определенные разработки, которые
конкретизировать вину обвиняемого и приблизить суд
завершение, то необходимо поддерживать механизм, чтобы не допустить
только отслеживать и отслеживать обвиняемых, но и эффективно обеспечивать их
вернуться в страну. В связи с этим различные
приняты такие меры, как оснащение
обязательство. Эти обязательства функционируют с целью предписать
присутствие обвиняемого по требованию суда,
в сочетании со штрафом или правовыми последствиями в случае
по умолчанию. ²³ В тех же строках представление
поручительство может быть предписано, требуя внесения залога в
условиях денег или временной передачи титула
ресурсы. ²⁴ Такие документы, имеющие юридическую силу, обеспечивают
гарантия для суда и выступать в качестве предварительного условия для
предоставление права выезда за границу.

При согласии на такие условия обвиняемый может быть помещен под
обязанность предоставить обвинению средства отслеживания или знания
их местонахождение и предоставление им маршрута их поездки,
адрес проживания в иностранном государстве и соответствующие контактные данные
числа. Предоставление подробного маршрута, содержащего
точное расписание и локации, вызывает доверие суда
в обвиняемом. Чрезвычайные обстоятельства могут даже потребовать от суда
назначьте сотрудника полиции или сотрудника службы безопасности для сопровождения
обвиняемых в иностранное государство, чтобы установить их передвижение и
деятельности под наблюдением, за счет обвиняемого. Они
будет разрешено путешествовать с обвиняемым и иметь
полный отчет об их местонахождении вообще
раз. ²⁵

Суд может даже принудить к участию Следственного
Офицер (IO) и возложить на них определенные обязанности
гарантировать согласие обвиняемого. Тогда поездка за границу будет
разрешено с возложением обязанностей на МО налагать любые
подходящие условия для обеспечения явки заявителя на
любой последней стадии для целей расследования или
пробный. ²⁶

В случае разовой поездки обвиняемому может потребоваться
соблюдать условие, что по возвращении они должны
предстать перед IO и сдать свой паспорт до
дальнейшие указания суда, принятые в качестве общепринятых
правило под Питам Прадхан . ²⁷
Указания относительно выписки их паспорта и последующего
поездки зависели бы от событий, произошедших в течение
судебного разбирательства, а также соблюдение и поведение обвиняемого.

Основания для отказа

Основными основаниями для отказа являются опасение и вероятность
скрыться. Если какие-либо факторы обосновывают существенные основания для
предполагая, что обвиняемый, вероятно, скроется или удержит явку
в суде, то суд имеет право отказать в такой поездке и
принять меры для исполнения такого решения. Любое приложение для
в разрешении на выезд за границу до суда мировому судье может быть отказано
в связи с тяжестью совершенного преступления. ²⁸ Если обвиняемый
«причастен к тяжким преступлениям, имеющим тяжкие последствия для
общество в целом» ²⁹ , затем
существует вероятность того, что они могут попытаться вмешаться в
судебное разбирательство или, возможно, отмывание незаконных активов или денег во время
за границей и нарушить эффективную утилизацию
справедливость.

Не только так, но и этап судебного разбирательства также является значительным
фактор. Если судебное разбирательство находится на решающей стадии или близится к завершению
а присутствие необходимо для заключительных аргументов, то такие проездные
может быть не авторизован.

Однако им не может быть отказано в разрешении на поездку
бессрочно, согласно Суреш
Нанда . ³⁰ Такой отказ будет только
действует в течение ограниченного периода времени, чтобы суд мог правильно оценить
ситуация, когда судебное разбирательство находится на начальной стадии и не может
существенные замечания относительно виновности обвиняемого.
суд может вынести постановление об ускорении процесса
судебного разбирательства, чтобы обвиняемый не испытывал неудобств для
необоснованный срок. ³¹ Отказ в этой свободе
огромное ограничение основного права обвиняемого и должно
осуществляться только разумно и если только обстоятельства
требовать. Независимо от условий, установленных судом, это
усмотрение носит ограниченный характер и не позволяет им продолжать
с тяжелыми и репрессивными условиями, которые препятствуют
основное право обвиняемого на выезд за границу. ³²

Меры, принятые для ограничения их поездок

В целях осуществления ограничения на обвиняемого
выезжать за границу, суды по бесчисленным случаям переезжали за
изъятие или изъятие паспорта. Несмотря на то, что такой ход
может рассматриваться как противоречащее личной свободе и достоинству в
статье 21, но если изъятие или конфискация соответствуют
гарантии, предусмотренные Maneka
Ганди ³³
, было бы конституционным и действительным. Под
Уголовно-процессуальный кодекс, Раздел 102(1) разрешает
сотрудник полиции для изъятия любых документов, касающихся
совершение правонарушения, в том числе захват
паспорт обвиняемого. Сотрудник полиции должен разумно
осуществлять это право, поскольку оно в конечном итоге подлежит проверке со стороны
суд. Несмотря на это, полиции предоставлено право арестовать
паспорт временно, конфисковать же не могут. Полномочия
изъятие паспорта лежит исключительно на паспортном управлении,
лишение полиции и любого другого правоохранительного органа власти
сделать это. ³⁴ Это право предоставляется по усмотрению
паспортный офицер и, в случае необходимости, главный паспортист
Офицер.

Раздел 10(3) Закона о паспортах от 1967 г.
предусматривающие изъятие паспортов или любых проездных документов
паспортным управлением гласит:

«(e) Если разбирательство в отношении преступления,
были совершены владельцем паспорта или проездного
документ находится на рассмотрении уголовного суда в г.
Индия;

В случае доведения до сведения паспорта
Полномочия, что ордер или вызов для явки или ордер
в отношении обвиняемого судом наложен арест
компетентной юрисдикции, в соответствии с законом, затем Раздел
10(3)(h) обеспечивает дополнительное основание
изъятие их паспорта. То же самое будет применяться в случае
постановление суда, скрыто запрещающее выезд
обвиняемый из Индии, к удовлетворению паспортного управления.
Для того, чтобы осуществить то же самое, паспортный орган должен
в письменной форме изложить причины отмены
заграничный пасспорт. ³⁵

Однако такие меры нельзя рассматривать в отрыве от их
соответствующие гражданско-правовые последствия. Бинапани
Dei ³⁶ заявлено
что обвиняемый, чье право на выезд за границу
оспаривается, то они имеют право на разумную возможность
быть услышанным до ареста.

Сноски

1. Нурджахан против Т. Т. Мойдин и Орс, ILR 2000 (3) Кер
433.

2. Bhaskar Industries Ltd. против Bhiwani Denim and Apparels
Ltd., AIR 2001 SC 3625

3. Доктор Пракаш Амрут Моди против штата Джаркханд, 2008 г. (1)
BLJ 58.

4. А. Сундара Пандиан против штата, 2019 SCC Mad
1612.

5. Bhaskar Industries Ltd. против Bhiwani Denim and Apparels
Ltd., AIR 2001 SC 3625.

6. Там же.

7. Манека Ганди против Союза Индии, AIR 1978 СК 597.
См. также, Satwant Singh Sawhney v. D. Ramarathnam,
Помощник паспортного инспектора, AIR 1967 SC 1836.

8. Сатиш Чандра Верма против Союза Индии, 2019 г. (2) SCT
741.

9. Там же, в 743.

10. Парвез Нурдин Локхандвалла против штата Махараштра,
(2020) 10 SCC 77.

11. Баба Дхондиба Мисал против штата
Махараштра.

12. выше, примечание 10.

13. Барун Чандра Тхакур против Райана Августина Пинто и Орс,
2020 (1) RCR (Cri) 121.

14. Джисингх Калирай против Кульбир Сингх Ахуджа, 1989 (43) ELT
3 (Бом).

15. Правоприменительное управление против Неми Чанд Джайн, 2008 г.
(101) DPJ 2055.

16. Канвал Наин Бахадур против штата (NCT Дели), 112
(2004) DLT 900.

17. Выше, примечание 14.

18. Ганпати Рамнат против штата Бихар, 1990 г. (1) BLJR
462.

19. Манодж Кумар Бабулал Пунамия против штата
Джаркханд.

20. Мари Андре Леклерк против штата (Администрация Дели)
и Орс, AIR 1983 SC 1092.

21. К. Мохаммед против штата Керала, (2003) 10 SCC
220.

22. Тарун Триха против штата Западная Бенгалия, 2015 г. (2) SCC
1879.

23. выше, примечание 14.

24. Суреш Нанда против CBI, AIR 2008 SC 1414.

25. выше, примечание 11.

26. Питам Прадхан против штата А.П. и Анр.

27. выше, примечание 10.

28. Шон Энтони Мендонка против штата
Махараштра.

29. выше, примечание 10.

30. выше, примечание 24.

31. Помощник директора, Правоприменительное управление против Ашока
Рамчандер Чугани, 2020 (2) BLJ 334.

32. Барун Чандра Тхакур против Райана Августина Пинто и Орс,
2020 (1) RCR (Cri) 121.

33. Выше, примечание 7.

34. Выше, примечание 24.

35. Раздел 10(5), Закон о паспортах , 1967.

36. Штат Орисса против Бинапани Деи, (1967) IILLJ 266
СК.

Виджай Пал Далмия, адвокат
Верховный суд Индии и Высокий суд Дели

Идентификатор электронной почты: [email protected]

Мобильный номер: +91 9810081 079

LinkedIn: https://www .linkedin.com/in/vpdalmia/

Facebook: https://www.facebook.com/vpdalmia

Twitter: @vpdalmia

Содержание этой статьи предназначено для предоставления общего
руководство по теме. Профессиональная консультация специалиста должна
запрашиваться о ваших конкретных обстоятельствах. Мнения, выраженные в
эта статья принадлежит исключительно авторам этой статьи.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ НА ТЕМУ: Уголовное право Индии

Средства правовой защиты в случае предъявления обвинения без ареста

Metalalegal Advocates

Существуют различные средства правовой защиты для защиты свободы лица, которое не было арестовано во время расследования, но опасается ареста заключен под стражу судом при первой явке.

Информационный бюллетень по борьбе с коррупцией, преступлениями среди белых воротничков и расследованиям – май 2023 г.

JSA

В этом выпуске информационного бюллетеня по борьбе с коррупцией, преступлениями среди белых воротничков и расследованиям излагаются основные события в правоприменительной, нормативно-правовой и судебной сфере, прежде всего в Индии. .

Виды залога: введение и анализ

Адвокаты Metalegal

В системе уголовного правосудия залог является правилом, а тюрьма – исключением.

Залог по умолчанию в Индии

LexCounsel Law Offices

Государство через Центральное бюро расследований против T.