Родился Михаил Сергеевич Горбачёв, первый президент СССР
2 марта 1931 г. в селе Привольное Красногвардейского района Ставропольского края в крестьянской семье родился Михаил Сергеевич Горбачёв, советский и российский государственный и общественный деятель, генеральный секретарь ЦК КПСС (1985-91), первый президент СССР (1990-91), лауреат Нобелевской премии мира (1990).
В 1950 г. Горбачёв окончил школу с серебряной медалью и поступил на юридический факультет Московского университета. После окончания университета в 1955 г. он был назначен секретарём Ставропольского городского комитета комсомола, а с 1956 г. — первым секретарём. В 1958-1962 гг. Горбачёв работал на руководящих постах в краевом комитете комсомола. В 1967 г. — заочно окончил экономический факультет Ставропольского сельскохозяйственного института по специальности экономиста-агронома.
В 1962 г. Горбачев перешёл на работу в краевой партийный комитет. В 1966 г. он стал первым секретарём Ставропольского городского комитета КПСС, спустя два года — вторым секретарём, а затем — первым секретарём Ставропольского крайкома КПСС. В середине 1970-х гг. Горбачёв активно занимался вопросами сельского хозяйства: в центральной прессе публиковались его статьи в поддержку методов рационализации крестьянского труда. Постепенно Горбачёв стал одним из идеологов политики партии в области сельского хозяйства.
В 1971 г. он стал членом Центрального Комитета КПСС, а через три года был избран в Верховный Совет СССР; являлся председателем ряда комиссий Верховного Совета СССР: по делам молодёжи (1974-1979), законодательных предложений (1979-1984), по иностранным делам (1984-1985). В эти годы ему удалось сплотить вокруг себя молодых секретарей Центрального Комитета и лидеров местных партийных организаций (Е. К. Лигачева, Н. И. Рыжкова, Э. А. Шеварднадзе), а также получить поддержку некоторых членов и кандидатов в члены Политбюро, прежде всего А. А. Громыко, обладавшего большим влиянием.
В 1985 г. на мартовском пленуме ЦК КПСС Горбачёв был официально избран генеральным секретарем ЦК. В течение года Горбачёв на две трети обновил состав Политбюро: были сменены 60% секретарей областных комитетов и 40% членов ЦК КПСС. В феврале — марте 1986 г. на XXVII съезде КПСС Горбачёв выступил с докладом, в котором высказался за необходимость экономического обновления страны, повышения самостоятельности предприятий, сокращения госзаказа, демократических преобразований в обществе, повышения политической активности народа. Политика XXVII съезда КПСС была названа «перестройкой», основными лозунгами которой стали «новое мышление», «гласность» и «открытость».
15 марта 1990 г. III Съезд народных депутатов СССР избрал М. С. Горбачёва президентом СССР.
Связанная с именем Горбачёва внешняя политика «нового мышления» способствовала коренному изменению всей международной обстановки (прекращение «холодной войны», вывод советских войск из Афганистана, ослабление ядерной угрозы, «бархатные» революции в странах Восточной Европы, объединение Германии). В 1990 г. за вклад в ослабление международной напряжённости Горбачёв был удостоен Нобелевской премии мира.
В августе 1991 г. Горбачёв заявил об уходе с поста генерального секретаря ЦК КПСС, а 25 декабря 1991 г., после подписания Беловежского соглашения о ликвидации СССР, сложил с себя полномочия главы государства.
После ухода в отставку Михаил Сергеевич продолжил активную общественную деятельность. В 1992 г. им был основан Международный фонд социально-экономических и политических исследований («Горбачёв-фонд»). В 1993 г. Горбачёв возглавил международную экологическую организацию «Зелёный крест». В 1996 г. принял участие в выборах президента России (набрал около 0,51 %). 20 октября 2007 г. М. С. Горбачёв стал председателем Общероссийского общественного движения «Союз социал-демократов».
Лит.: Горбачёв-фонд: сайт. 2010. URL: http://www.gorby.ru/; Горбачёв М. С. Жизнь и реформы. М., 1995; Медведев В. А. В команде Горбачёва: Взгляд изнутри. М., 1994; Современная политическая история России (1985-1997 годы). Т. 2: Лица России. М., 1998; Черняев А. С. Шесть лет с Горбачёвым: По дневникам и записям. М., 1993; Шахназаров Г. Х. Цена свободы: Реформация Горбачёва глазами его помощника. М., 1994; 27-й съезд КПСС: Материалы. М., 1986; То же [Электронный ресурс]. URL: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KPSS/_KPSS.html#027.
См. также в Президентской библиотеке:
Выступление Президента СССР М. С. Горбачёва на I Съезде народных депутатов РСФСР, 1990 год : [фрагменты кинохроники]. СПб., 2011;
Всесоюзный референдум о сохранении СССР, 17 марта 1991 года : [фрагменты кинохроники]. СПб., 2011;
Второй (внеочередной) Съезд народных депутатов РСФСР, 1990 год : [фрагменты кинохроники]. СПб., 2011;
Лозовский В. Н. Москва, I Съезд народных депутатов СССР, Ельцин Б. Н., Станкевич С. Б. (слева), Горбачёв М. С. (справа) [Изоматериал] : [фотография]. М., [между 25 мая и 9 июня 1989];
Поездка М. С. Горбачёва в США, 1988 год : [фрагменты кинохроники]. СПб., 2011;
ХХVIII съезд КПСС, 1990 год : [фрагменты кинохроники]. СПб., 2011.
Lenta.ru
Первый и последний президент Советского Союза
Первый и последний президент Советского Союза, государственный и политический деятель, положивший начало перестройке и гласности в стране, внесший существенный вклад в изменение политической обстановки в мире. Президент международного Фонда социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд), президент Международного Зеленого Креста. Лауреат Нобелевской премии мира. Автор ряда книг и многочисленных публикаций в научных сборниках и периодической печати.
Михаил Сергеевич Горбачев родился 2 марта 1931 года в селе Привольном Красногвардейского района Ставропольского края в семье крестьянина. Свою трудовую деятельность он начал в возрасте 15 лет — работал механизатором машинно-тракторной станции.
В 1955 году Горбачев окончил юридический факультет Московского государственного университета имени Ломоносова. Во время учебы в МГУ, в 1952 году, Горбачев был принят в КПСС.
В 1955 году Горбачев пришел на комсомольскую, впоследствии — партийную работу, был первым секретарем Ставропольского горкома ВЛКСМ, заместителем заведующего отделом пропаганды и агитации, вторым и первым секретарем крайкома комсомола, парторгом Ставропольского территориально-производственного колхозно-совхозного управления, заведующим отделом партийных органов крайкома КПСС. В сентябре 1966 года Горбачев стал первым секретарем Ставропольского горкома КПСС, в августе 1968 года — вторым секретарем, а в апреле 1970 — первым секретарем Ставропольского крайкома партии. В 1967 году Горбачев заочно окончил Ставропольский сельскохозяйственный институт, получив специальность ученого агронома-экономиста.
Горбачев избирался делегатом XXII (1961 год), XXIV (1971 год) и всех последующих (1976, 1981, 1986, 1990 годы) съездов КПСС. В 1971 году Горбачев стал членом ЦК КПСС. В 1978 году он был избран секретарем ЦК КПСС, а в 1979 стал кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС.
В октябре 1980 года пленумом ЦК Горбачев был переведен из кандидатов в члены Политбюро ЦК КПСС. В декабре 1984 года на совещании в ЦК КПСС Горбачев выступил с докладом «Живое творчество народа», который, по оценке ряда СМИ, являлся своего рода «прелюдией» перестройки и содержал основные ее тезисы. 11 марта 1985 года Горбачев был избран генеральным секретарем ЦК КПСС, переизбран на этот пост 6 марта 1986 года. В октябре 1985 года от лица Советского Союза выступил с предложением приступить к сокращению вооруженных сил и вооружений обеих сторон, противостоявших друг другу в ходе «холодной войны», в Центральной Европе, начав с сокращения советских и американских войск. В том же месяце Горбачев на заседании Политбюро предложил «решение по Афганистану», из которого вытекала необходимость вывода войск СССР из этой страны (однако решение тогда так и не было принято, и вывод советских войск был начат только в 1988 году). В декабре 1986 года Горбачев вернул из политической ссылки академика Андрея Сахарова и предложил ему участвовать в московских международных антивоенных совещаниях.
В 1970-1989 годах Горбачев был депутатом Верховного Совета СССР 8-11 созывов. Он являлся председателем ряда комиссий Совета Союза Верховного Совета СССР: по делам молодежи (1974-1979), законодательных предположений (1979-1984) и комиссии по иностранным делам (1984-1985). Горбачев также избирался депутатом Верховного Совета РСФСР 10-11 созывов.
1 октября 1988 года Горбачева избрали председателем президиума Верховного Совета СССР, 25 мая 1989 года он стал председателем Верховного Совета СССР.
В марте 1989 года Горбачев был избран народным депутатом СССР от КПСС. 15 марта 1990 года на третьем внеочередном съезде народных депутатов Горбачев был избран президентом СССР — первым и последним в истории Советского Союза. Одновременно до декабря 1991 года Горбачев являлся председателем Совета обороны СССР, Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил СССР.
В июле 1990 года на XXVIII съезде КПСС Горбачев был вновь переизбран на пост генерального секретаря ЦК партии.
СМИ отмечали, что провозглашенный Горбачевым в этот период курс на гласность привел, в частности, к принятию в 1990 году Закона о печати, упразднившего государственную цензуру. Начался процесс возвращения советского гражданства лишенным его и высланным из страны диссидентам. Была развернута широкая кампания реабилитации жертв политических репрессий. В октябре 1990 года президент СССР получил от Верховного Совета дополнительные полномочия для реализации программы «Основные направления стабилизации народного хозяйства и перехода к рыночной экономике», предусматривавшей создание «регулируемых рыночных отношений», подготовленной группой Николая Рыжкова и Льва Абалкина.
В 1990 году Горбачев стал лауреатом Нобелевской премии мира. Его кандидатура была предложена германским руководством, признательным президенту СССР за позицию, занятую им в вопросе воссоединения Германии.
В июле 1991 года Горбачев подписал Договор между СССР и США об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений.
В апреле 1991 года Горбачевым были подписаны соглашения с руководителями 10 союзных республик о совместной подготовке проекта нового Союзного договора, призванного сохранить Советский Союз. Подписание Договора было назначено на 20 августа. 19 августа 1991 года ближайшие соратники Горбачева, включая «силовых» министров, объявили о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП). Они потребовали от находившегося на отдыхе в Крыму президента введения в стране чрезвычайного положения или временной передачи власти вице-президенту Геннадию Янаеву. Поскольку Горбачев не принял эти требования, он был изолирован на президентской вилле в Форосе в течение трех суток и возвратился в Москву лишь 21 августа 1991 года, после того как попытка государственного переворота в СССР провалилась. На следующий день он сложил с себя полномочия генерального секретаря ЦК КПСС.
Позднее Горбачев продолжил работу над созданием Союзного договора. 8 декабря 1991 года представители РСФСР, Украины и Белоруссии подписали декларацию о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) и констатировали распад Советского Союза, а затем 11 республик подписали протокол, формально учредивший СНГ. С прекращением существования СССР как государственного образования Горбачев выступил против расчленения страны и сложил с себя полномочия главы государства: 25 декабря 1991 года он объявил о своей отставке и подписал указ о передаче управления стратегическим ядерным оружием президенту России Борису Ельцину. Последним своим указом Горбачев создал на базе бывших исследовательских институтов при ЦК КПСС Международный фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд), президентом которого он стал в январе 1992 года. В марте 1993 года Горбачев стал президентом экологической организации — Международного Зеленого Креста.
В 1996 году Горбачев баллотировался на пост президента России и собрал немногим более 1 процента голосов.
В марте 2000 года Горбачев встал во главе созданной по его инициативе Российской объединенной социал-демократической партии (РОСДП) (позднее она стала называться Социал-демократической партией России — СДПР. В мае 2004 года он заявил о том, что уходит с этого поста, оставаясь членом партии.
21 ноября 2006 года в клинике Мюнхенского университета Горбачеву была сделана операция на сонной артерии.
Горбачев награжден орденом Трудового Красного Знамени, тремя орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, орденом Святого апостола Андрея Первозванного, орденом «Знак Почета», медалями, а также многочисленными зарубежными наградами. Он автор ряда книг и публикаций в научных сборниках и периодической печати. Горбачев увлекается театром, кино, музыкой.
Горбачев вдовец. Его супруга, Горбачева Раиса Максимовна (1932-1999), занималась общественной и благотворительной деятельностью. В 2006 году в память о своей жене Горбачев создал фонд ее имени: эта организация должна финансировать проекты, направленные на борьбу с детской лейкемией и раком. Ранее, в 2001 году, Горбачев-Фонд инициировал строительство Центра детской гематологии и трансплантологии имени Раисы Горбачевой в составе Санкт-Петербургского государственного медицинского университета.
У Горбачева есть дочь — Ирина Михайловна Вирганская (она кандидат медицинских наук, имеет профессиональную подготовку в качестве менеджера) и внучки — Ксения и Анастасия.
Полная версия справки (89 кб.)
Сборник идеальных эссе по обществознанию
Из заявления Президента СССР М.С. Горбачёва об отставке
«Процесс обновления страны и коренных перемен в мировом сообществе оказался куда более сложным, чем можно было предположить. Однако то, что сделано, должно быть оценено по достоинству.
Общество получило свободу, раскрепостилось политически и духовно. И это самое главное завоевание, которое мы до конца ещё не осознали, и потому что ещё не научились пользоваться свободой. Тем не менее проделана работа исторической значимости:
— Ликвидирована тоталитарная система, лишившая страну возможности давно стать благополучной и процветающей.
— Совершён прорыв на пути демократических преобразований. Реальными стали свободные выборы, свобода печати, религиозные свободы, представительные органы власти, многопартийность.
— Началось движение к многоукладной экономике, утверждается равноправие всех форм собственности. В рамках земельной реформы стало возрождаться крестьянство, появилось фермерство, миллионы гектаров земли отдаются сельским жителям, горожанам. Узаконена экономическая свобода производителя, и начали набирать силу предпринимательство, акционирование, приватизация.
— Поворачивая экономику к рынку, важно помнить — делается это ради человека. В это трудное время все должно быть сделано для его социальной защиты, особенно это касается стариков и детей.
Мы живём в новом мире:
— Покончено с «холодной войной», остановлена гонка вооружений и безумная милитаризация страны, изуродовавшая нашу экономику, общественное сознание и мораль. Снята угроза мировой войны.
Еще раз хочу подчеркнуть, что в переходный период с моей стороны было сделано всё для сохранения надёжного контроля над ядерным оружием.
— Мы открылись миру, отказались от вмешательства в чужие дела, от использования войск за пределами страны. И нам ответили доверием, солидарностью и уважением.
— Мы стали одним из главных оплотов по переустройству современной цивилизации на мирных, демократических началах. Народы, нации получили реальную свободу выбора пути своего самоопределения. Поиски демократического реформирования многонационального государства вывели нас к порогу заключения нового Союзного договора.
Все эти изменения потребовали огромного напряжения, проходили в острой борьбе, при нарастающем сопротивлении сил старого, отжившего, реакционного — и прежних партийно-государственных структур, и хозяйственного аппарата, да и наших привычек, идеологических предрассудков, уравнительной и иждивенческой психологии. Они наталкивались на нашу нетерпимость, низкий уровень политической культуры, боязнь перемен. Вот почему мы потеряли много времени. Старая система рухнула до того, как успела заработать новая. И кризис общества ещё больше обострился.
Я знаю о недовольстве нынешней тяжелой ситуацией, об острой критике властей на всех уровнях и лично моей деятельности. Но ещё раз хотел бы подчеркнуть: кардинальные перемены в такой огромной
стране, да ещё с таким наследием, не могут пройти безболезненно, без трудностей и потрясений».
Предложи свой вариант решения в комментариях 👇🏻
Горбачев — первый президент СССР
Нас уже закалила ситуация, и мы знаем кто есть ху на самом деле…
(С) Михаил Горбачёв (Пресс-конференция 22.08.91)
В этот день, 15 марта 1990 года, Михаил Горбачев был избран первым президентом СССР.
Это произошло на третьем внеочередном Съезде народных депутатов СССР. На этом посту он пробыл около двух лет, а политика демократии и вседозволенности от Горбачева привела к распаду СССР уже 8 декабря 1991 года…
Родился Горбачев Михаил Сергеевич 2 марта 1931 года в ставропольском селе Привольное. Отец Сергей Андреевич и мать Мария Пантелеевна (украинка по национальности) были крестьянами, поэтому детство будущего президента СССР прошло без богатства и роскоши.
Учебу в школе совмещал с работой в колхозе. С серебряной медалью окончил местную школу и без экзаменов ( благодаря государственной награде) поступил в МГУ на юридический факультет, где возглавил комсомольскую организацию.
В 1952 году Михаила приняли в члены КПСС, а через 3 года, после успешного окончания университета, Горбачев получил должность первого секретаря горкома ВЛКСМ Ставрополя.
В 1962 году его назначают на должность парторга ставропольского территориально-производственного сельхозуправления. В 1974 году Горбачев избран в Верховный Совет СССР, где возглавил комиссию по проблемам молодежи. В 1978-м политика перевели в Москву и назначили секретарем ЦК, что инициировал бывший лидер СССР
Юрий Андропов, рассмотревший в Михаиле Сергеевиче непривычно высокообразованного и опытного специалиста.
В 1980 году Горбачев вошел в состав Политбюро ЦК КПСС. В 1985 году избран генсеком ЦК КПСС. Страна устала от старых полуживых лидеров, требовался молодой, здоровый и энергичный. После чего в СССР начался глобальный процесс демократизации общества, позже названный перестройкой.
На счету Горбачева «сухой закон», обмен денег, введение хозрасчета, прекращение войны в Афганистане, завершение многолетней холодной войны с Западом и ослабление ядерной угрозы.
Подбором одежды для президента СССР занималась жена. Она следила за тем, чтобы вес мужа при росте в 175 см не превышал 85 кг.
За борьбу с пьянством генсек ЦК КПСС заработал ироническое прозвище Минеральный секретарь.
Слово «Перестройка» было на слуху у всего мира. Кроме свободы слова в СССР пришел экономический спад, пустые полки магазинов и повальный дефицит.
Почувствовал слабину, страны Запада стали подталкивать Союз к развалу — прибалтийские республики взяли курс на отделение от Союза. Но Горбачев это не присек, а после событий на Кавказе отстранился предал силовиков, отстранившись от принятия решений.
Увы, такая политика привела к первой в СССР цветной революции, образованию СНГ и отставке президента СССР.
Заявивший о необходимости проведения съезда еще в феврале 1990 года, Горбачев не был уверен в результате всенародного голосования, потому отказался от демократических выборов.
В результате его избрание лишь депутатским большинством лишило его должность легитимности и предопределило союз с консерваторами, находившимися на важнейших государственных постах.
В декабре 1991 года в отношении Горбачева возбудили уголовное дело за измену Родине. Так старший помощник генерального прокурора расценил признание руководством страны независимости прибалтийских республик.
После подписания Беловежских соглашений и фактической денонсации союзного договора, 25 декабря 1991 года Михаил Горбачёв сложил с себя полномочия главы государства.
С января 1992 года по настоящее время он является Президентом Международного Фонда социально-экономических и политологических исследований (Горбачёв-Фонд).
Занимал ряд других должностей в общественных организациях, например, с 1996 года — Председатель Правления Международного Зелёного Креста.
Как и за что Горбачев получил Нобелевскую премию
Горбачев имеет ряд почётных званий, наиболее известная из которых — Нобелевская премия мира 1990 года, а самая комичная ИМХО музыкальная премия Grammy. Награжден многими наградами разных государств, в том числе и за победу в холодной войне от правительства США и американской медалью «Свободы». Основа инфы © Calend.ru
Предыдущий глава СССР — Константин Устинович Черненко. Кем он был и как стал главой СССР
После Горбачева СССР умер, а первым президентом России стал Борис Николаевич Ельцин (грани биографии)
Отношение к Горбачеву у многих неоднозначное. Интересно как относитесь к нему вы?
Кто для Вас Горбачев?
Великий государственный деятель спасший мир от ядерной войны
9(11.1%)
Политик намерено разваливший СССР
27(33.3%)
Болтун, который хотел как лучше
37(45.7%)
Свой вариант напишу в комментариях
8(9.9%)
А кто такой Горбачев?
0(0.0%)
В.П. Андреев Андреев Валерий Павлович, Высшие представительные органы страны Советов (1921 – 1936 гг.) Высшие органы власти по Конституции 1936 г. Декларации и историческая практика Конституция 1977 г. и советский «парламентаризм» Перестройка и попытки реформирования советского строя
Прочитав этот раздел, вы узнаете:
| |
Советы родились в ходе революции 1905 г. как стачечные комитеты, органы революционной борьбы с самодержавием и вооруженного восстания. В ряде промышленных центров они брали на себя функции властных структур – в Иваново-Вознесенске, Москве, Екатеринославле, Ростове, Красноярске и Чите. По решению Екатеринославского (Днепропетровского) Совета была отменена квартирная плата с рабочих, введен 8-часовой рабочий день, установлен рабочий контроль за основными предприятиями и железнодорожным узлом. Заметной была тенденция к соединению в Советах главных движущих сил революции, всех слоев трудового населения. Стал складываться союз рабочего класса и крестьянства. Вполне закономерным стало возникновение Советов после Февральской революции 1917 г. Выборы, проводились на заводах и фабриках, в воинских частях на основе прямого и равного избирательного права. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, наряду с Временным правительством, стал вторым общероссийским центром власти. | Становление советской власти стало попыткой реализации марксистского учения о государстве и праве, получившего дальнейшее развитие в книге В.И. Ленина «Государство и революция». |
С 3 по 24 июня в Петрограде, в исключительно напряженной борьбе, проходил I Всероссийский съезд Советов. Идея коалиции социалистических партий и приоритета общенациональных задач не нашла должного понимания, нарастание дезорганизации и хаоса в стране усиливали противостояние. Был избран Центральный исполнительный комитет Советов, в состав которого вошел и томский большевик И. Наханович. Сторонники либеральной демократии в лице кадетов, меньшевиков, эсеров оказались не способны к проведению эффективной внутренней и внешней политики, отвечающей интересам народа. Любая политическая сила, претендовавшая на власть, должна была решать эти насущные проблемы. Доводы в пользу парламентской демократии, отсрочки решения острейших проблем до созыва Учредительного собрания лишь усиливали недовольство трудящихся, которые не хотели ждать, требовали немедленного решения проблем мира, земли, хлеба. | Идея парламентаризма и разделения властей решительно отрицалась. Буржуазному парламентаризму противопоставлялась власть Советов, соединявших исполнительные и распорядительные функции.
|
Отказ большевиков осенью 1917 г. от парламентских форм борьбы в условиях голода, разрухи, продолжения войны дал им неоспоримые преимущества. Это позволило им пройти на II Всероссийский съезд Советов, где Томскую губернию представляли солдат-большевик В.И. Репин (впоследствии генерал Красной Армии), эсер-центрист Л.Н. Перелешин, А.И. Исаев из Кузнецкого уезда и левый эсер П.Н. Староверов из Новониколаевска. Съезд провозгласил советскую власть и установил, что высшим представительным и распорядительным органом является Всероссийский съезд Советов, а в период между съездами – ВЦИК. Управление страной возлагалось на правительство – Совет народных комиссаров, который возглавил В.И. Ленин. Серьезным испытанием для большевиков стали итоги выборов в Учредительное собрание, они принесли бесспорный успех партии эсеров – почти 40% голосов, большевики получили 25%, их поддержали рабочие и солдаты, большинство крестьян отдали свои голоса эсерам. Исход выборов грозил утратой власти большевикам, поэтому они решились на разгон Учредительного собрания. А поводом послужили отказ делегатов утвердить «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа» и заявление об отмене всех декретов, принятых II Всероссийским съездом Советов. Большевики и левые эсеры покинули зал заседаний. Оставшиеся продолжали заседать до 4 часов 40 минут 6 января 1918 г. По требованию матросов, охранявших здание, делегаты были вынуждены покинуть зал заседания, обратно их не пустили. ВЦИК большинством голосов принял декрет о роспуске Учредительного собрания. Вслед за этим начали работу Всероссийские съезды Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые единогласно приняли решение о слиянии. Объединенный съезд одобрил деятельность ВЦИК и СНК и принял «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Были утверждены основные положения закона о социализации земли, предусматривавшего передачу земли крестьянам по уравнительному принципу. ВЦИК, избранный съездом, состоял из 306 членов – 160 большевиков и 125 левых эсеров, которые к этому времени порвали с правым крылом партии и центристами, создали самостоятельную партию и пошли на союз с большевиками, войдя в правительство. | Советы, по мысли При этом Ленин понимал, что есть серьезные причины, тормозящие осуществление идеи «поголовного привлечения масс к управлению», прежде всего крайне низкий культурный уровень. |
Союз оказался недолговечным, и уже в марте 1918 г. они вышли из СНК, что означало создание однопартийного правительства. Решение правых эсеров о начале вооруженной борьбы с большевиками, мятеж левых эсеров 6 июля по-влекли за собой исключение из ВЦИК представителей всех других партий, их запрет, привели к оформлению однопартийной системы. В этой обстановке на V съезде Советов 10 июля 1918 г. была принята первая советская Конституция. Она сохранила сложившуюся структуру власти. Делегаты Всероссийского съезда Советов избирались городскими Советами (один делегат от 25 тыс. избирателей) и губернскими съездами Советов (один делегат от 125 тыс.). Неравная норма представительства сложилась исторически и обеспечивала сохранение власти большевикам. К полномочиям съезда были отнесены все вопросы общегосударственного значения и все вопросы, которые съезды признали бы подлежащими разрешению, т.е. компетенция съезда не была ничем ограничена. На съездах Советов решались вопросы исключительной важности: VII съезд – «Об организации продовольственного дела в РСФСР» и «Советское строительство»; VIII съезд обсудил план электрификации России, утвердил положение СНК и СТО и договор между РСФСР и УССР, принял решение о сокращении численности Красной армии; IX съезд (1921 г.) утвердил декрет СНК «Об электрификации», о реорганизации ВЧК; на Х съезде (1922 г.) обсуждались предложения о создании союзного государства, были избраны делегаты на I съезд Советов СССР, заслушаны доклады наркомов земледелия, финансов, просвещения. | Управленцы будут избираться и смещаться в любое время, в результате отпадет потребность в особом управленческом слое. |
Ленин был убежден, что ограничения свободы и демократии коснутся лишь остатков эксплуататорских классов, их подавление необходимо, но не потребует разветвленного репрессивного аппарата. | |
В повестку дня съездов включались вопросы, связанные с формированием или реорганизацией органов власти и управления, принятием основополагающих законодательных актов, регулярно заслушивались отчеты ВЦИК и СНК, избирался новый состав ВЦИК. Конституция не определила ни организационной структуры, ни порядка работы ВЦИК, все эти вопросы решались самостоятельно. Рабочими органами ВЦИК были Президиум, отделы и комиссии. ВЦИК первых четырех созывов были многопартийными. Так, во ВЦИК четвертого созыва входили 141 большевик, 48 левых эсеров, 4 правых эсера, 4 эсера-максималиста, 3 анархиста и пр. Конституция установила прямые выборы в сельские и городские Советы и многоступенчатые – в высшие органы власти. Выборы происходили путем открытого голосования, по производственному принципу, для неорганизованного населения создавались территориальные избирательные участки. Такой порядок создавал препятствия к проникновению в органы власти чуждых элементов. Предусматривалось также лишение эксплуататорских элементов избирательных прав. Постоянно действующим органом являлся ВЦИК, с осени 1918 г. он перешел на сессионную работу. Вполне логично, что Конституция отрицала концепцию разделения властей, высшие органы власти создавались как законодательствующие и управляющие одновременно. При излюбленном в последующие годы сравнении ВЦИК с парламентом, а Совнаркома с кабинетом министров игнорировалось отсутствие различий их функций — в равной мере оба органа были законодательными и исполнительными. Различия были не в функциях, а в месте в иерархии структур. За ВЦИК сохранялось право отменять или приостанавливать любое распоряжение Совнаркома. Однако резкое обострение классовой борьбы, Гражданская война неминуемо привели к концентрации реальной власти у СНК, ЦК РКП(б). Провозглашенные Конституцией принципы были отодвинуты на задний план, усиливался разрыв между демократическими принципами и реалиями Гражданской войны. Вполне закономерно, что народные массы России пошли за Советами. Система разделения властей, буржуазного парламентаризма была чужда абсолютному большинству населения, традиции западной демократии оказались им чуждыми. В Советах той поры явственно проступало их общинное, вечевое начало, где решения принимались на основе здравого смысла, без парламентской казуистики. Произошло соединение нравственного, общинного идеала народа с идеей государственности. Несомненно, что Советы стали важным фактором успеха большевиков в Гражданской войне, но к ее исходу подверглись негативной трансформации, реальная власть перешла к чрезвычайным органам, партийным структурам РКП(б). Высшие представительные органыстраны Советов (1921 – 1936 гг.) | Необходимо иметь в виду, что выборы в Государственную Думу образца конца ХХ – |
Завершение Гражданской войны, переход к новой экономической политике знаменует и новый этап в советском государственном строительстве. За время Гражданской войны отношения советских республик обрели форму военного союза, затем были дополнены хозяйственным союзом, что способствовало более тесному их сближению и подвело к необходимости создания единого государства. За этими прагматическими соображениями стояли и фундаментальные причины сближения – единство исторических судеб, вековое тяготение к великорусскому суперэтносу. 30 декабря 1922 г. съезд представителей советских республик – РСФСР, Украины, Белоруссии, Закавказской Федерации (в составе Азербайджана, Армении, Грузии, Абхазии) – утвердил Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик Европы и Азии. Так первоначально называлась новая федерация. Основные положения Конституции РСФСР были положены в основу Конституции союзного государства 1924 г. Верховный орган власти – съезд Советов СССР, в период между съездами — ЦИК СССР. Компетенция съездов специально не оговаривалась, верховный орган власти СССР мог принять к рассмотрению любой вопрос общефедерального значения; к исключительному ведению относились изменения Конституции, выборы ЦИК СССР и пр. На съездах Советов СССР регулярно заслушивались отчеты о работе правительства, отчеты руководителей наркоматов, принимались решения по принципиальным вопросам социалистического строительства – индустриализации, коллективизации, заданий по пятилетним планам, развития советского законодательства, совершенствования работы госаппарата и борьбы с бюрократизмом. Постоянно действующим органом являлся ЦИК, по установившемуся порядку председательствовали на его заседаниях по очереди представители союзных республик. Это был двухпалатный орган – Совет Союза и Совет национальностей, которые были равноправными. Представительство в первой палате было пропорционально населению республик, во второй – по 5 представителей от союзных и автономных республик, по одному – от автономной области. Общее управление делами возлагалось на Совет народных комиссаров СССР (СНК СССР),который являлся исполнительно-распорядительным органом. К его компетенции были отнесены вопросы общегосударственного управления: оборона страны, управление и развитие экономикой, и пр. При СНК СССР были созданы Совет труда и обороны, ОГПУ. ЦСУ, отраслевые наркоматы и другие органы управления. Однако закрепленные в союзной Конституции положения о полномочиях союзных республик не были в полной мере реализованы, утвердилась линия на усиление всевластия Центра, высших партийно-государственных структур в важнейших областях жизни страны. На развитие национально-государственного строительства негативное влияние оказали военно-мобилизационная система, централизация управления, невысокий престиж закона в русской политической культуре. Наследуя эту традицию, большевистское руководство в начале 1920-х гг. несколько скорректировало свое отношение к праву, но в целом рассматривало его как прикладное и преходящее явление, связанное с осуществлением нэпа. Тем не менее были заложены основы правопорядка, адекватные нэпу, налаживалась работа госаппарата, правоохранительных органов. Большим достижением в упрочении советского строя стало принятие законоположений о городских и сельских Советах, а осуществление курса на «оживление Советов» позволило упорядочить выборный процесс, заметно демократизировать избирательное право, несколько сократить число лиц, отстраненных от выборов. | Стремление разорвать прежнюю государственно-правовую традицию отчетливо проявилось по отношению к законода-тельству. Создавая новое государство, большевист-ское руководство отвергло идею пверховенство закона, сделав ставку на «революционную целесообразность». Активно внедрял эту установку нарком юстиции |
Категория «закон» не использовалась, широкое развитие получило так называемое «декретное законодательство». Отсутствовала четкая регламентация юридической силы различных правовых актов. Фактически законода-тельную деятельность могли осуществлять не только Съезды Советов, но и ВЦИК, Совнарком. Практика множества субъектов законодательной деятельности сохранилась до принятия Конституции 1936 г., когда в советском государственном праве была закреплена категория «закон». | |
Накануне Генуэзской конференции нарком по иностранным делам | |
Новая ситуация, связанная с осуществлением нэпа, требовала отказа от ограничений демократии, вызванных чрезвычайными условиями Гражданской войны. Однако сдвиги в политической сфере были незначительными. Требования глубоких перемен в политической системе не были в должной мере оценены высшим руководством страны, а предложения проигнорированы. В большинстве случаев эти предложения всерьез не рассматривались, порою сразу отвергались. Принятие этих предложений могло стать реальным шагом на пути демократизации, расширения социальной базы сложившегося режима. Однако это не произошло, помешал ряд обстоятельств. Конечно, еще свежи были картины Гражданской войны, и для большинства победителей казалось немыслимым, даже постыдным заседать вместе с побежденными. В партии не созрели силы, выступавшие за последовательные политические перемены, они были очень слабы в высшем эшелоне руководства. Абсолютное большинство состава коммунистической партии, партийно-государственного руководства оказалось пленниками военно-коммунистического идеала, очень немногие были готовы на диалог, компромиссы. Политическая ситуация в стране осложнялась личным соперничеством вождей – Г.Е. Зиновьева,Л.Д. Троцкого и Принятие политических решений во многом предопределялось борьбой за власть в партии, в стране, что крайне негативно сказывалось на оценке социально-экономической и политиче-ской ситуации в стране. Неумение ориентироваться в сложной обстановке, находить верные решения явственно обнаружилось в ходе курса на «оживления Советов», особенно в оценке итогов первой открытой избирательной кампании 1925/26 гг., в результате которой во многих Советах заметно уменьшилось представительство рабочего класса, коммунистов, Это было воспринято как угроза потери власти. При этом степень зрелости мелкобуржуазных элементов, их опасность преднамеренно преувеличивались. Будучи не в силах еще пол-ностью контролировать экономическую власть, руководство партии утвердилось в позиции, что в политике уступок не будет, что нашло выражение в разработке нового избирательного закона, а на его основе новой Инструкции по выборам Советов РСФСР и других союзных республик. Механизм выборов стал полностью определяться сверху, зависеть от высших партийных структур. Это отражало процесс концентрации реальной власти вне Советов, вне представительных органов, открывало возможности для складывания диктаторского режима. Не являясь государственными органами, структуры ЦК ВКП(б) фактически концентрировали политическую власть в стране, готовили решения, определявшие деятельность государственных органов, порядок формирования и работы Советов, были инициаторами изменений избирательного законодательства, осуществляли текущее руководство избирательными кампаниями. Естественно, что в условиях громадного объема работы, крайнего напряжения сил и средств не удавалось в должной мере учитывать особенности каждой избирательной кампании, конкретно-исторической обстановки в стране. Сложилась практика: задолго до официального проведения выборов ЦК партии публиковал директивные письма, в которых содержались установки по проведению отчетов депутатов и выборов Советов. На их основе местные партийные комитеты принимали решения, в которых конкретизировались задачи избирательных кампаний, определялись главные организационные и политические мероприятия по подготовке и проведению перевыборов. Эта практика, сложившаяся в 1920-е гг., с определенными видоизменениями сохранилась на весь советский период. | Партийный публицист, работник Агитпропотдела ЦК РКП(б) И. Варгин в апреле 1921 г. в докладной записке счел возможным легализовать деятельность партий социалистической ориентации, разрешить им свободное участие Спустя месяц Н. Осинский направил в ЦК записку с предложением о создании «крестьянского союза», в функции которого должно было входить участие в хозяйственном и культурном строительстве на селе, выдвижение кандидатов в Советы, правление кооперативов. Через своих представителей партия могла бы контролировать работу крестьянского союза, развивая самостоятельность крестьянской массы. |
Один из лидеров так называемой «рабочей оппозиции», член партии с 1906 г. Г. Мясников предлагал установить полную свободу печати. | |
Важнейшей задачей организационно-подготовительного этапа выборных кампаний являлось формирование избирательных комиссий. В их состав делегировались представители компартийных, профсоюзных, комсомольских и других общественных организаций. Столь представительный состав соответствовал характеру их компетенции. К ведению избиркомов было отнесено наблюдение за исполнением законодательства о выборах, образование избирательных участков, составление списков избирателей и списков лиц, лишенных избирательных прав. Партийные комитеты в обязательном порядке обсуждали их персональный состав, но часто это делалось формально. В результате в избирательных комиссиях оказывались лица, не подготовленные для столь важной работы, перегруженные другими поручениями. Многообразная и напряженная работа избирательных комиссий начиналась с составления списка избирателей. Как процессуальная норма, эта практика сложилась в середине 1920-х гг. Особое внимание уделялось выявлению лиц, лишенных избирательных прав. Этот механизм был крайне далек от совершенства. Списки лишенцев велись органами милиции, финотделами и ОГПУ, передавались в избиркомы и носили характер вердикта, что неизбежно вело к ошибкам и злоупотреблениям. На проведение этой работы в исключительной мере влияли изменения политической атмосферы в стране. Число лишенцев в городах РСФСР в 1926 г. составило 219745 (4,2%), в 1927 г. — 612236 (7%), в 1929 г. – 727365 (7,2%), т.е. в абсолютном выражении увеличилось более чем в три раза. В какой-то мере это связано с более тщательным выявлением лиц, не имевших права голоса, но в целом это было связано с поворотом к административно-волевым методам руковод-ства, отказом от идеи «гражданского мира». Партийные органы в соответствии с установками сверху задавали социальные и партийные параметры состава Советов. Это не прибавляло авторитета советским органам. Тем не менее активность трудящихся на выборах постоянно росла, они все более активно участвовали в обсуждении отчетов Советов, проведении отчетных собраний. | Соответственно усилилось рвение в выявлении лишенцев, что имело место и в Томске. Для поборников «чистоты классовой линии», нэпман, торговец, кустарь, ремесленник – все на одно лицо, все «враги Советской власти»! Мелкобуржуазный революционаризм дополнялся низкой правовой культурой, правовым нигилизмом. Так, после выборов 1929 г. на основе циркуляра НКВД и НКЮ в нарушение Конституции РСФСР в городах России, в том числе и в Томске, началось выселение лишенцев из коммунальных и кооперативных квартир и домов. Эта акция превратилась в депортацию семей «нетрудового элемента» и была поддержана частью рабочих и служащих, рассчитывавших получить освободившееся жилье. |
Дни выборов превращались в яркие, праздничные события. На избирательных участках устраивались концерты художественной самодеятельности, демонстрировались кинофильмы, на улицах Томска проходили предвыборные карнавалы, вечером – факельные шествия. Особенно активны были комсомольцы, молодежь. В составе Томского горсовета были представлены основные социально-демографические группы – рабочие, служащие, учащиеся, красноармейцы, от трети до половины состава – коммунисты, 8–10% – комсомольцы. Интеллигенция достаточно активно участвовала в советской работе, особенно в деятельности секций народного образования, здравоохранения, культурно-просветительской, торгово-кооперативной, финансов. К разработке планов развития города привлекались лучшие научные и технические силы. По заданиям городской плановой комиссии работали профессора Н.В. Гутовский, Л.Н. Ивановский, М.А. Усов, В.В. Ревердатто и многие другие. Но на съезды Советов Сибири представители интеллигенции делегировались редко, только лишь ректоры вузов В.Н. Савин, Н.В. Гутовский. Чаще всего делегатами съездов Советов являлись партийные и советские руководители, а также «рабочие от станка» и «крестьяне от сохи», по тогдашней терминологии. Представители этих категорий в первую очередь оказывались представленными и на Всероссийских съездах Советов. Состав делегатов съездов систематически обновлялся, что позволяло вовлекать в непосредственную деятельность высших органов власти сотни представителей трудящихся. Однако такая практика имела и обратную сторону – слабую преемственность. К тому же съезды Советов представляли собой краткосрочные представительные учреждения, их работа не была строго регулирована, каждый съезд Советов принимал свой регламент работы. Работа съездов была открытой, широко освещалась в печати, после каждого заседания издавались «бюллетени», они в своей совокупности составляли затем стенографический отчет съезда. Сроки созывы съездов Советов в 1920-е гг. стали увязываться с перевыборами Советов. Вряд ли можно согласиться с ранее бытовавшим категорическим утверждением о «выполнении съездами Советов функции верховного властвования», поскольку властвование требует непрерывности и преемственности. Съезды Советов созывались на 1–3 дня, и больше были похожи на Земские соборы Московского государства. Советский политический строй воспроизвел старомосковскую традицию. | Наряду с постановкой социально-бытовых вопросов избиратели Томска обращали внимание и на хозяй-ственные. Так, в ходе избирательной кампании 1927 г. рабочие и служащие лесозавода, речного порта, кожевенного, дрожжевого заводов, спичфабрики «Сибирь» высказались за необходимость осуществления режима экономии, расширение лесопильного производства в Томске, реконструкции ряда производств и строительства бумажного комбината. |
Реальная власть все более концентрировалась в высшем партийно-государственном аппарате, который в возрастающей степени контролировал процесс формирования съездов Советов и его органов. Все в большей мере наблюдался разрыв между конституционным статусом и реальным местом тех или иных представительных органов, что касалось и ВЦИК. Конституция РСФСР закрепила ведущее положение ВЦИК в системе высших органов власти, будучи высшим законодательным, распорядительным и контролирующим органом, он, по Конституции, давал общее направление деятельности правительства, объединял и согласовывал законодательство и управление, наблюдал за проведением в жизнь Конституции, законов Советской власти. ВЦИК выполнял свои функции путем периодического созыва своих сессий, всего до 1938 г. было проведено около 40 сессий. В период между сессиями работа сосредоточивалась в Президиуме ВЦИК, а также в постоянных и временных комиссиях. Большое место в работе ВЦИК занимала непосредственно законодательная деятельность, а также вопросы хозяйственного, культурного и национально-государственного строительства, административно-территориального устройства. | ВЦИК, в частности, принял Гражданский кодекс, Кодекс законов о браке и семье, Уголовный кодекс РСФСР 1926 г., Положение о судопроизводстве, ряд положений о городских и сельских Советах, Декрет 1925 г. «О введении в РСФСР всеобщего начального обучения и построении школьной сети» и многие другие. |
Права и обязанности членов ВЦИК в общей форме были определены Конституцией и конкретизированы специальным положением 1925 г. Члены ВЦИК пользовались правом законодательной инициативы, правом запроса на сессиях, по предъявлении мандата, имели право свободного входа во все советские учреждения и получения необходимых им сведений и справок. знакомили население с работой ВЦИК, принимали от трудящихся ходатайства, заявления и жалобы, направляя их в соответствующие органы, обеспечивая скорейшее рассмотрение. Эта работа велась совместно с РКИ (Рабоче-крестьянскаой испекцией), но ее значимость стала резко снижаться в 1930-е гг., практический опыт не обобщался и перестал освещаться в печати, лишь по анкетным данным можно было узнать, что тот или иной депутат-активист или ответственный работник является членом ВЦИК. В силу известных причин потенциал советской представительной системы не был в полной мере реализован. Идея о Советах как «работающих корпорациях», которые сами принимают законы, сами организуют их исполнение, оказалась благим пожеланием. Окончательное оформление командно-административной системы усилило зависимость представительных органов от исполнительных, от партийных структур. Дали о себе знать представления о политическом руководстве как чисто аппаратном, они разделялись большинством руководящих кадров всех рангов, прежде всего И.В. Сталиным. Усиливалось расхождение между провозглашенными принципами и их реализацией на практике. Это наглядно проявилось и в осуществлении положений Конституции 1936 г. Высшие органы властипо Конституции 1936 г. Достижения и издержки советского строя были тесно переплетены. Было заявлено, что социализм в СССР в основном построен, произошли глубокие структурные изменения в экономике, социальной сфере, ликвидированы эксплуататорские классы, что создало возможность для расширения социальной базы советского строя и внесения существенных изменений в совет-ский государственный механизм. VII съезд Советов СССР (1935 г.) по предложению ЦК ВКП(б) поручил ЦИК создать Конституционную комиссию. Ее председателем стал И.В. Сталин, в разработке проекта активное участие принимали Н.И. Бухарин, М.И. Калинин, Г.К. Орджоникидзе, А.С. Бубнов, Н.В. Крыленко, Я.Б. Гамарник, М.Н. Тухачевский (большинство из них вскоре репрессировано). В июне 1936 г. проект был опубликован, и началось его всенародное обсуждение, в котором участвовало более 55% взрослого населения. В Конституционную комиссию поступило около 154 тыс. предложений, поправок, замечаний. Обсуждение проекта завершилось на Чрезвычайном VШ съезде Советов СССР. Редакционная комиссия внесла ряд изменений в первоначальный текст, было принято 47 поправок и дополнений к проекту, они касались более 30 статей. Среди них – прямые выборы в Совет национальностей, увеличение числа депутатов в обе палаты, их равноправие, увеличение числа заместителей председателя Президиума Верховного Совета с 4 до 11 (по числу тогдашних союзных республик) и др. | Еще в 1920 г. Сталин как-то заметил, что страной управляют не те, которых выбирают в Советы, а «фактически те, которые овладели на деле исполнительными аппаратами государства». |
Так, П.П. Борисов, член партии с 1919 г., в 1931–1932 гг. был председателем Томского горсовета, являясь членом ВЦИК. Сменивший его на этом посту Е.С. Алфеев являлся членом ЦИК СССР, но что-то определенного сказать об их деятельности в высших представительных | |
Высший орган власти в СССР, согласно Конституции, – Верховный Совет СССР, избиравшийся на 4 года, состоял из двух палат: Совет Союза и Совет Национальностей, между его сессиями – Президиум Верховного Совета. Определялась компетенция правительства СССР – Совета Народных Комиссаров. Он был подотчетен Верховному Совету СССР. Специальная глава была посвящена избирательной системе, которая закрепляла всеобщее, равное, прямое избирательное право при тайном голосовании. Избирательное право предоставлялось всем гражданам СССР с 18 лет. Право выдвижения кандидатов в депутаты закреплялось за общественными организациями. В течение 1937 г. на основе Конституции СССР были приняты Конституции РСФСР и других союзных республик. Осуществление конституционной реформы имело важное значение для советского общества и вызвало небывалый резонанс за рубежом. Отклики на принятие Конституции 1936 г. за рубежом были достаточно противоречивыми, нередко взаимоисключающими: «движение к демократии» и «псевдодемократическая конституция». Конечно, ряд демократических преобразований был налицо — отмена прежних ограничений в правах для ряда категорий граждан, равные, прямые выборы, тайное голосование. Однако реальной демократизации общественной жизни не произошло, более того, происходили противоположные процессы. Провозглашенные Конституцией неприкосновенность личности, тайна переписки, независимость судей в условиях массовых репрессий были не более чем фикцией. Сложившийся режим вел непрерывную войну со своим народом, с лучшими его представителями. Эту войну не могло остановить принятие Конституции 1936 г., она сама оказалась незащищенной. | Характерной особенностью Конституции 1936 г. было то, что она непосредствен-но решала наиболее существенные вопросы формирования, организации |
Несмотря на законодательное закрепление организационных функций за соответствующими советскими органами и избирательными комиссиями, реальное руководство выборным процессом осуществляли партийные комитеты, используя традиционно номенклатурные методы контроля. Значительные новшества в избирательной системе потребовали еще более широкого применения административного ресурса. Организационно-технические задачи проведения выборов оказались серьезным испытанием для партийно-государственного аппарата. Партийные комитеты осуществляли полный контроль за формирование и составом избирательных комиссий. В предвоенные годы контроль был наиболее силен: в ЦК ВКП(б) направлялись списки не только окружных избирательных комиссий, но и председателей и секретарей участковых комиссий. При подборе кандидатур учитывались родственные связи, отсутствие «порочащих» фактов биографии. | Несколько отводов кандидатур в избирательные комиссии были и на Томской земле. |
Процедура выдвижения кандидатов в депутаты Верховных Советов СССР и РСФСР также находилась под партийным контролем. Избиратели обычно поддерживали предлагаемые сверху кандидатуры. Сложилась обязательная, по сути ритуальная, процедура выдвижения первых руководителей страны. В 1937 г. этот список был дополнен героями-полярниками – О.Ю.Шмидт, М.Н. Громов и др. В Томске на собрании трудового коллектива ТГУ была выдвинута кандидатура И.В. Сталина, мединститута – К.Е. Ворошилова, транспортного института – Н.И. Ежова, редакции газеты «Красное знамя» – Л. Мехлиса и т.д. Такая процедура ритуального выдвижения кандидатами в депутаты сохранилась до конца 1980-х гг. Реальными кандидатами в депутаты стали главный инженер Кузнецкстроя академик И.П. Бардин (в Совет Союза), командующий войсками СибВО М.А. Антонюк (в Совет национальностей). Агитация за кандидатов как элемент избирательной кампании повсеместно была превращена в мощную идеологическую кампанию. Наряду с обеспечением высокой явки на выборы успешно решалась задача достижения высоких производственных показателей. Содержание агитработы вышло далеко за рамки предвыборной ситуации, охватило все стороны жизни страны. Период Великой Отечественной войны занимает особое место в истории Томской земли: за счет эвакуированных предприятий существенно вырос экономический потенциал, рабочие, колхозники, интеллигенция самоотверженно трудились в тылу. 13 августа 1944 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР была создана Томская область. Томск к этому времени стал крупным промышленным центром Сибири: за годы войны объем промышленного производства утроился, были созданы ранее не существовавшие отрасли производства – электротехническая, оптико-механическая, резинотехническая, существенно расширились машиностроение и металлообработка. По-прежнему сохранялось значение Томска как крупного научного и учебно-образовательного центра. | Сверху давались рекомендации по социально демографичес-кому составу избирательных комиссий (число рабочих, беспартийныхи женщин). |
Так начала формироваться традиция, получившая название «99%». | |
Режим Сталина умело эксплуатировал энтузиазм, непоколебимую уверенность масс в идеалы социализма, беспредельное доверие вождю. | |
Во время войны выборы в Советы не проводились. После ее окончания в феврале 1946 г. были проведены выборы в Верховный Совет СССР, через год – в Верховные Советы союзных и автономных республик. Был повышен возрастной ценз для депутатов Верховного Совета СССР – 23 года, Верховных Советов союзных республик – 21 год. Изменения Конституции СССР носили по преимуществу редакционный характер. Сессии Верховных Советов в эти годы созывались нерегулярно, необоснованно сужался круг вопросов, которые рассматривались высшими органами власти, слабой была работа постоянных комиссий. Подбор кандидатов в депутаты проводился исключительно строго, они проходили проверку на наличие компрометирующих фактов в органах госбезопасности. Традиционно кандидатом № 1 назывался И.В. Сталин, затем другие высшие партийно-государственные руководители. На местах партийные комитеты на основе разнарядок сверху подбирали кандидатов в депутаты. Выборы проводились на безальтернативной основе. Деятельность высших органов власти Союза и республиканских носила полузакрытый характер, в печати давалась краткая и весьма скудная информация по итогам весьма непродолжительных сессий. Работа Верховных Советов заметно активизировалась после ХХ съезда КПСС. Инициатором реформ был Н.С. Хрущев. Он искренне хотел обеспечить в стране законность, привлечь население к участию в делах государства. Однако, полагаясь на собственную интуицию, Н.С. Хрущев пренебрегал закономерностями развития общества, принимал непродуманные, волюнтаристские решения. Реформы проводились поспешно, без серьезного научного обоснования, оказались малорезультативными, породили массу негативных явлений. Все эти реформы механически вотировались высшими органами власти страны, союзных республик. Их фактическое безвластие было продемонстрировано при передаче Крымской области Украине в 1954 г. Этот шаг был предпринят по инициативе Хрущева, стремившегося в борьбе за высший партийный пост заручиться поддержкой руководства компартии Украины. Депутатам давался наказ, который в первую очередь выражал местные нужды и запросы. Избиратели нередко вносили предложения с указанием способов их реализации, прежде всего это касалось проблем развития жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, народного образования, развития сети транспортных коммуникаций. Возможности депутата, ученого, или передовика производства, пусть даже инициативного и волевого, были не сопоставимы с возможностями депутата из числа руководящих работников, которые могли использовать не только депутатский мандат, но и свой статус, номенклатурные связи. Совместные усилия руководства Томской области и депутатов были направлены на ускоренное освоение природных ресурсов. В частности, уже тогда ставился вопрос о разработке бакчарских железных руд, туганского месторождения редких металлов, строительства горно-обогатительных комбинатов. Были найдены богатые месторождения нефти и газа, Томская область стала одним из центров добычи углеводородного сырья, возникли города Стрежевой и Кедровый. Наиболее удачно лоббировал интересы области 1-й секретарь обкома, депутат Верховного Совета СССР Е.К. Лигачев. Параллельно с развертыванием добычи нефти и газа удалось добиться строительства гиганта нефтехими – ТНХК. Одновременно решались и важные социальные вопросы: развертывание жилищного строительства и создание современной базы стройиндустрии, создание системы дальнего теплоснабжения Томска с использованием вторичного тепла от атомного производства, снабжение города водой из подземных источников, развитие сети народного образования и здравоохранения. Отдельно следует отметить создание Томского научного центра АН СССР и Академии медицинских наук. Е.К. Лигачев был в числе наиболее сильных «региональных лоббистов». Решение проблем области достигалось не только путем информирования ЦК КПСС, Верховного Совета, Совета Министров, но и путем создания «деловых союзов» с министерствами и ведомствами. В обмен на гарантии отраслевых министров по увеличению расходов на социальные цели поддерживалась инициатива о размещении на территории области новых промышленных предприятий, расширении действовавших. При заключении таких негласных контрактов часто игнорировались вопросы экологии, развития транспортных коммуникаций. Министерства и ведомства львиную долю капиталовложений направляли на возведение производственных объектов, недооценивая важность социальных задач. Тем не менее Том-ская область в эти годы развивалась исключительно динамично.Население пользовалось значительными социальными гарантиями. Избирательные кампании проходили по тщательно проработанному сценарию. На партийные комитеты возлагалась задача по подбору кандидатов в депутаты. Рекомендуемые органами КПСС кандидаты затем выдвигались предприятиями и учреждениями и регистрировались избирательными комиссиями. Отлаженный механизм подбора кандидатов позволял формировать депутатский корпус по заданным параметрам. По традиции наряду с кандидатами в депутаты от трудовых коллективов положено было выдвигать высших руководителей партии, они благодарили за доверие и объявляли о согласии баллотироваться по одному из округов. Прецедента их выборов от Томской области не было.Организация и проведение выборов нуждались в существенном реформировании, как и деятельность Советов всех рангов. Конституция 1977 г.и советский «парламентаризм» Новый этап работы представительных органов принято связывать с принятием Конституции 1977 г. Советы депутатов трудящихся стали именоваться Советами народных депутатов. Принципиальных изменений в их работе не произошло. Как и ранее, Верховный Совет СССР имел двухпалатную структуру: Совет Союза и Совет национальностей (избиралась по норме: З2 депутата – от союзной республики, 11 – от автономной области, 1 – от автономного округа). Такая структура обеспечивала представительство всего населения и каждой нации и народности в отдельности. Обе палаты состояли из равного числа депутатов, имели равные права и обязанности. Им в одинаковой мере принадлежало право законодательной инициативы: проекты законов, иные вопросы, которые выносились на рассмотрение Верховного Совета, обсуждались палатами раздельно, либо на совместных заседаниях. Из числа членов палат формировались постоянные комиссии для предварительного рассмотрения и подготовки вопросов. Порядок деятельности Верховного Совета, его палат, других органов определялся Регламентом, другими законами СССР. | Представительство Томской области в высших органах власти в эти годы увеличилось. Согласно традиции, тогдашний первый секретарь Томского обкома А.В. Семин был избран в Верховный Совет СССР, депутатами Верховного Совета РСФСР стали председатель облисполкома В. И. Куперт, директор ТЭМЗа В последующие десятиле-тия такая модель предста-вительства в высших органах власти сохрани-лась: как правило, первый секретарь обкома представ-лял область в Верховном Совете СССР (правда, В.А. Москвин и И.Т. Марченко – депутаты российского парламента), председатель облисполкома, второй секретарь обкома партии избирались депутатами Верховного Совета РСФСР. Обязательным было представительство наиболее крупных ученых, директоров промышленных предприятий и передовиков производство. Депутатами Верховного Совета РСФСР в разное время были ректор ТПИ А. И. Воробьев, ректор ТГУ А.И. Данилов, профес-сора мединститута |
Типичен в этом плане состав депутатов, избранных 12 марта | |
Верховный Совет РСФСР являлся однопалатным органом, вопросы своей компетенции он решал на сессиях и через формируемые им органы – Президиум, постоянные комиссии. В Президиуме обеспечивалось представительство от автономных республик, областей и округов. Продолжалась антиконституционная практика законотворческой деятельности Президиума Верховного Совета СССР, когда принимаемые им указы вносили существенные коррективы в действующее законодательство, а то и противоречили ему. Аналогичным образом республиканские законы изменялись указами Президиумов Верховных Советов республик, в том числе и РСФСР. Такая практика позволяла партии без какого-либо труда проводить свои решения, придавая им общеобязательное значение. При этом депутаты демонстрировали поразительное единство при голосовании, пресловутый «одобрямс». Трудно допустить, что за все годы работы Верховных Советов ни у кого не было оснований проголосовать против по какому-либо из вопросов. Такие ситуации наверняка возникали, поскольку большинство союзных и республиканских депутатов были не марионетки. Среди них было много по-настоящему влиятельных лиц – руководителей регионов, крупных хозяйственников, известных ученых, представителей творческой интеллигенции, у которых было различие во взглядах, подходах. Однако в Верховных Советах царило трогательное согласие, «демонстрировалось монолитное единство» вплоть до перестройки. Правотворческая деятельность осуществлялась по преимуществу в форме указов Президиума Верховного Совета СССР и нормативных актов Совета Министров СССР. На долю законов приходилось, например, в 1978 г. 10 актов (2% от общего числа), З5 указов принял Президиум Верховного Совета, а Совет Министров принял 216 постановлений и 244 нормативных распоряжения. Такое соотношение законов и подзаконных актов убедительно свидетельствует о том, какие органы были полновластными. Конституция 1977 г. завершила деятельность по кодификации общесоюзного законодательства. В эти годы Верховный Совет РСФСР подготовил и принял брачно-семейный, земельный, водный кодексы, кодекс законов о труде, законы о народном образовании, здравоохранении. В 1978 г. в РСФСР была принята новая Конституция. Была возрождена практика всенародных обсуждений важнейших законопроектов. Помимо проектов Конституций, граждане принимали участие в обсуждении проекта кодекса о труде, закона о трудовых коллективах. Внедрение плановых начал в правотворческий процесс позволяло заблаговременно и без спешки готовить проекты нормативных актов, более полно учитывать потребности общества. Подготовку проектов законов вели комиссии законодательных предположений Верховного Совета СССР и РСФСР. В разработке проектов активно участвовали Институт государства и права АН СССР, союзные и республиканские Министерства юстиции, Верховные суды, Генеральная прокуратура. Законотворческая деятельность сочеталась с решением вопросов государственного управления, с принятием по этим вопросам соответствующих постановлений. Осуществлялся контроль за деятельностью всех подотчетных государственных органов. Не реже одного раза за период полномочий отчеты о своей деятельности Верховному Совету предоставляли Комитет народного контроля, Верховный суд и Генеральная прокуратура СССР, заслушивались отчеты министров, председателей государственных комитетов, других членов правительства СССР. | Особое положение занимала Парламентская группа Верховного Совета СССР – объединение депутатов, возникшее в 1955 г., вскоре она была принята в Межпарламент-ский союз. Ее деятельность заметно активизировалась |
С рубежа 1970–80-х гг. происходило нарастание социальных проблем, но еще была уверенность в завтрашнем дне, что «завтра будет лучше, чем вчера». Многое раздражало в повседневной жизни, растущие тяготы однозначно связывались с «начальством», с местной бюрократией, чьи привилегии вызывали почти всеобщую ненависть. На фоне пафоса, громких слов о коммунистической морали все чаще встречались факты нарушения элементарных норм и правил приличия, использования служебного положения в личных целях. Постоянно росли диспропорции развития, особенно между спросом и предложением, возникла так называемая экономика «дефицита», что деформировало структуру потребления. Сложились «теневые каналы», используя которые, можно было достать дефицитные товары, импорт. Импорт – своего рода мифологическая категория, русифицированное «маде ин» произносилось с трепетной или хвастливой интонацией. Разоблачение культа личности Сталина предопределило главное противоречие дальнейшей эволюции советской системы, заложило мощный заряд под ее несущие конструкции – надломилась вера в коммунистическую партию, в социалистический идеал, утвердилась двойная мораль, которая приобрела самодовлеющий характер. Конформистская мотивация поведения пришла на смену идейной убежденности, во многом пассивному принятию существовавшего строя, что отчетливо проявилось в ходе выборов в Советы. Несмотря на очевидную предсказуемость их итогов, заключительной фазе избирательных кампаний придавалось особое значение. Создавалась атмосфера праздника на избирательных участках, особенно на выборах в Верховные Советы СССР и РСФСР: выступление профессиональных артистов, участников художественной самодеятельности, демонстрация кинофильмов и пр. Были и прозаические мероприятия – буфеты с дефицитными продуктами и книгами. Праздничность – неотъемлемый атрибут выборов всех советских лет. Диссонансом в этой атмосфере являлись случаи отказа от голосования. Причины были почти исключительно социально-бытовые. Оценивая практику голосования в Советы различных уровней, неверно полагать, что она была сплошным абсурдом, как пишут иные публицисты. Существовал разброс мнений и позиций, который нарастал, о чем свидетельствуют надписи на избирательных бюллетенях. Были надписи типа: «голосую за Советскую власть», «за лучших сынов России», за «родную партию», но росло число негативных надписей, которые, естественно, не афишировались, так как содержали нелицеприятные оценки отдельных лиц – «бюрократ и карьерист», «самодур». Росло число надписей на бюллетенях типа: «долой мироедов, владеющих спецбольницами и спецбуфетами», что отражало растущую ненависть к местной бюрократии, ее привилегиям. Такого рода надписи – своего рода нереализованная надежда на «хороших руководителей», отражение оторванности власти от народа. Были политические: «Где выбор кандидатов?», «Голосование – проформа, кого назначили, за того и проголосуют». | Идея «торговли» постепенно овладевала массами, все большая часть населения втягивалась в операции по «обмену услуг», или, говоря словами куплетистов Шурова и Рыкунина, |
Отметим такую немаловажную деталь – недовольство и скепсис по отношению к местной власти постоянно усиливались, а представление о справедливости традиционно, как в стародавние времена, связывалось с центральной властью. Сохранялись надежды на благожелательное вмешательство высшего руководства в духе старорусской традиции, отсюда поток жалоб с мест в центральные органы. Увеличивалось число обращений к союзным и республиканским депутатам, они откликались, по возможности помогали. В целом рядовой избиратель имел весьма смутное представление о своих депутатах и их депутатской деятельности. Средства массовой информации, за исключением газеты «Известия», крайне редко и скудно освещали деятельность конституционных органов власти. Жалобы и обращения граждан – своего рода борьба за свои права, которая не покушается на устои общества, вполне вписывается в логику бюрократической машины, универсальная форма протеста. Советские люди не готовы были отстаивать свои интересы в суде, надеясь личным обращением привлечь внимание к острой проблеме, нарушению их прав. Перестройка и попыткиреформирования советского строя Завершающий этап советской политической системы пришелся на время перестройки. На первом этапе М.С. Горбачев и его команда пытались реформировать экономику, на втором – взялись за реформирование политической системы, не имея сколько-нибудь целостной и развернутой программы преобразований. В соответствии с решениями ХIХ Всесоюзной партконференции были внесены изменения в Конституцию СССР, высшим органом власти был признан Съезд народных депутатов, состоящий из 2250 депутатов, из них 750 избирались по территориальным округам, 750 – по национально-территориальным, остальные делегировались от КПСС и общественных организаций. Предполагалось, что Съезд народных депутатов будет реально полновластным органом, он мог принять к рассмотрению любой вопрос, отнесенный в ведению СССР. Постоянно действующим законодательным, распорядительным органом государственной власти должен был стать Верховный Совет СССР. Принятие этого документа обернулось прямо противоположными результатами. В условиях демократизации и гласности предполагаемый курс на укрепление советского строя обернулся потерей доверия к существовавшим структурам власти, что показали выборы на Съезд народных депутатов в ряде крупных городов страны, в том числе и в Томске (1989 г.). | Известный социолог |
Подготовка выборов велась как обычно: сформированы избирательные округа, началось выдвижение кандидатов в депутаты в трудовых коллективах. По 313-му округу было выдвинуто 8 кандидатур, но окружная избирательная комиссия в качестве официальных зарегистрировала только двоих. Стремление келейно подобрать кандидатов и провести их в народные депутаты возмутило многих, а явное нежелание не допустить выдвижение сотрудника НИИ ядерной физики С. Сулакшина, так же как и тенденциозный разбор его программы в печати, дали обратный результат, сделали рекламу совершенно неизвестному молодому ученому, усилили симпатии к нему. Он стал известен широкой публике, студенчеству города. С. Сулакшин уловил настроения масс, излагая то, что тревожило многих, что наболело за долгие годы. Его взлет произошел в условиях резкой политизации, небывалого накала эмоций и страстей. Его команда не особенно церемонилась с соперниками – генеральным директором объединения «Полюс» П. Голубевым и профессором-кардиологом Р. Карповым. Партийные организации оказались не готовы вести агитацию в открытой борьбе позиций, избирательных платформ, а принадлежностьк КПСС, к ее руководящим органам воспринималась негативно большинством избирателей. Открытие и работа съезда привлекли пристальное внимание томичей, они многого ждали от него. Телевизионные репортажи со съезда на время стали популярным зрелищем, но вскоре оно наскучило. Ожидания закончились разочарованием, идеи перестройки девальвировались, душевный подъем первых лет перестройки угас, нарастали апатия и равнодушие. В такой обстановке проходили выборы народных депутатов РСФСР. Явка на выборы была невысокой, народными депутатами России стали Н. Ведерников, В. Егоров, Д. Добжинский, Г. Жуков, В. Зоркальцев, А. Кобзев, В. Кулаков. Из всех томских депутатов самым активным и деятельным был С. Сулакшин. Он вошел в Межрегиональную депутатскую группу, в составе парламентских делегаций постоянно выезжал за границу, прошел стажировку в ряде зарубежных и политических центров, позднее стал представителем президента России в Томской области, депутатом Государственной Думы 1-го и 2-го созывов. Митинговость избирательных кампаний выплеснулась на заседания съездов народных депутатов. Обсуждение вопросов проходило в крайне нервозной обстановке. Большинство выступлений не отличались корректностью. Недоверие, взаимные оскорбления, нежелание идти на компромиссы заводили дебаты в тупик. Видно было, что многие избранники народа не подготовлены к депутатской деятельности. За ожесточенным противостоянием фактически стояли не только личные амбиции, но и начавшийся передел властных полномочий. Рядовые избиратели равнодушно взирали на «разборки» своих избранников, заметно охладели к политике. Утрата доверия к КПСС сопровождалась нарастающим скепсисом ко всем вновь зародившимся партиям – настораживали экстремизм, нечистоплотность новых лидеров. Несмотря на различия во взглядах, они были поразительно едины в стремлении все решить разом, по западным образцам, демонстрируя авторитарность поведения, нетерпимость к иному мнению. | Исключительным драматизмом отличались выбору по 313-му Том-скому округу. Потребовалось три тура голосования, в результате народным депутатов был избран На альтернативной основе были избраны рабочий из Стрежевого Н. Белоус, врач асиновской больницы По спискам общественных организаций народными депутатами стали секретарь парткома ПО «Сибкабель» |
В развитии политических процессов в стране большую роль сыграла отмена шестой статьи Конституции СССР, закреплявшей руководящую роль КПСС в обществе, а также учреждение поста Президента СССР, что явно противоречило базовым принципам конституционной реформы. В марте 1990 г. в спешном порядке был созван III внеочередной Съезд народных депутатов, который внес необходимые изменения в Конституцию. По общему правилу, президент должен был избираться на всеобщих выборах, но Горбачеву было сделано исключение, он был избран Съездом народных депутатов. Согласно поправкам Конституции, Президент СССР признавался главой государства и получил широкие полномочия, отняв их у Верховного Совета. Предпринятые шаги не стабилизировали ситуацию в стране, кризис нарастал. Новое руководство демонстрировало неспособность осуществлять управление страной, не смогло позитивно решить ни одного вопроса в сфере экономики, политики, национальных отношений, предотвратить развал СССР в ходе начавшегося «парада суверенитетов». Выборы в республиканские Верховные Советы весной 1990 г. в Прибалтике, Закавказье, в Молдавии принесли победу национал-сепаратистским силам. Первой провозгласила свою независимость Литва, затем, Латвия, Эстония, Армения, Грузия. Процесс распада СССР приобрел особую динамику после принятия Первым съездом народных депутатов РСФСР декларации о государственном суверенитете, которая существенно ослабляла СССР как федеративное государство, носила черты конфедеративного начала. РСФСР – самая крупная по населению и экономическому потенциалу союзная республика, усиливающая противостояние российской власти и союзной, делала распад СССР неизбежным. | Учреждение президентской власти по сути противоречило идее полновластия Советов. Однако личное желание |
Тенденции децентрализации затронули и саму Россию, начался «парад суверенитетов» автономных республик. Некоторые субъекты РСФСР заявили об изменении своего государственно-правового статуса – Адыгея, Карачаево-Черкесия, Горный Алтай, Хакасия стали автономными республиками. События 19–21 августа 1991 г., ГКЧП при всей их локальности оставили глубокий след в истории России. Исход этих событий фактически предрешил вопрос об изменении общественно-политического строя в стране. Главные события развернулись у стен Белого дома, где располагался Верховный Совет РСФСР. В искренности большинства его защитников не приходится сомневаться, они жили предчувствием близкого вступления в царство свободы, демократии, материального изобилия. Скорее всего, это был «революционный невроз» – психоз веры в идеалы свободы и демократии. В провинции все ограничилось немногочисленными митингами. Уже когда все завершилось, ГКЧП капитулировал, вечером 21 августа в Томске у здания областного Совета собрался митинг, на котором выступили депутаты С. Сулакшин, А. Кобзев. На время Б.Н. Ельцин, А. В. Руцкой (вице-президент), Р.И. Хасбулатов стали персональным воплощением победы над ГКЧП. Исчезновение главного противника произо-шло на удивление быстро и легко, руководство России продолжало бороться с утратившим власть Центром, партократами, не осознавая свою меру ответственности за судьбы россиян. Поспешные шаги по разгрому союзного Центра привели к окончательной утрате шанса на спасение бывшего Союза. Окончательный приговор СССР был подписан Беловежским соглашением руководителей России, Украины и Белоруссии. У руководства России не оказалось программы преобразований. Под диктовку Запада была принята программа так называемой «шоковой терапии» – одномоментной либерализации цен и ускоренной приватизации государственной собственности. При этом Президент в своем знаменитом выступлении на V Съезде народных депутатов заверил россиян, что надо потерпеть 6 – 7 месяцев, а уже с осени 1992 г. начнется стабилизация экономики и улучшение жизни населения. Однако экономическая практика разошлась с теоретическими постулатами реформаторов-монетаристов – «невидимая рука рынка» все решит автоматически. В условиях нарастающего развала экономики и роста социальной напряженности резко усилилось противостояние Президента и Верховного Совета России, который стал все решительнее отмежевываться от правительственного курса, выдвигая задачи корректировки реформ и социальной защищенности рядовых граждан. Президент, его окружение усмотрели главную причину неудач в «антиреформаторской позиции» Верховного Совета. Конфликт ветвей власти поставил в повестку дня проблему государственного устройства: быть России президентской или парламентской республикой. Все более очевидным становился и раскол общества. Такое противостояние было чрезвычайно опасным. Новый этап борьбы персонифицировался соперничеством Ельцина и Хасбулатова, который был поддержан вице-президентом Руцким. Чтобы разрядить обстановку, было принято решении о проведении всенародного референдума, он состоялся 25 апреля 1993 г. На референдум были вынесены вопросы: о доверии президенту, о поддержке его экономического курса, о досрочном переизбрании президента и Съезда народных депутатов. Референдум не ликвидировал конституционного кризиса, но заложил дополнительные основания для продолжения конфронтации, усилил риск силового варианта его разрешения. | Большой резонанс получило высказывание президента России Б.Н. Ельцина, обращенное к автономиям: «…берите суверенитета, сколько проглотите!» |
Накануне решающей схватки Ельцин заручился поддержкой правящих кругов Запада и начал переброску войск в Москву. 21 сентября 1993 г. он подписал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», по которому распускался Съезд народных депутатов, назначались выборы в новый парламент – Федеральное Собрание, вводилось прямое президентское правление. Верховный Совет, опираясь на решение Конституционного суда, квалифицировал указ как государственный переворот и принял решение о прекращении полномочий Ельцина как президента. Сразу же началась блокада Белого дома, были отключены связь, водопровод, канализация. Противостояние продолжалось две недели, разрешение конфликта произошло силовым путем. Под гром танковых пушек в России завершилась эра Советов как формы организации государственной власти. По указу президента был осуществлен демонтаж системы Советов, вся полнота власти перешла в руки президентской администрации. Президентский указ за № 1400 в Томской области был принят по-разному. Представитель президента С.С. Сулакшин безоговорочно поддержал его, администрация области констатировала, что «некоторые формулировки Указа выходят за рамки существующего правового пространства, но в нем предложен приемлемый вариант выхода из критической политической ситуации». Малый областной совет во главе с Г.А. Шаминым запретил указ № 1400 к исполнению на территории области. Глава администрации области В.М. Кресс 15 октября 1993 г. подписал постановление о прекращении полномочий Томского областного Совета. Итак, становление и развитие социализма в нашей стране было неразрывно связано с Советами, большевики пришли к власти на гребне мощного советского движения, что в свое время подметил очевидец октябрьских событий американский полковник Робинс и записал в своем дневнике: «Ленин, Троцкий пришли к власти на трех словах –Вся власть Советам»! Поразительно, но история повторилась, в начале 1990-х гг. «демократы» пришли к власти тоже на советской волне! Профессиональным исследователям, ученым еще предстоит осмыслить исторический путь Советов как особой формы государственности и причины его деформации. | Результаты оказались неоднозначными: |
Резюме
| |
Литература
| |
Авторские статьи — Твоя история
Новый этап политической борьбы в стране начался зимой — весной 1990 года. Он был связан, во-первых, с продолжением конституционной реформы, во-вторых, с выборами Съезда народных депутатов РСФСР, Верховных советов союзных республик и местных советов и, в-третьих, с обострением межнациональных противоречий (см. статьи «Этно-национальные вооруженные конфликты на территории СССР в годы перестройки» и «Итоги советской эпохи и причины перестройки»).
Демократические силы добивались исключения из Конституции СССР 6-й статьи, закреплявшей руководящую роль КПСС в советском обществе (статья 6 Конституции СССР 1978 года). 4 февраля 1990 года в Москве прошла двухсоттысячная демонстрация в поддержку этого требования. 7 февраля Пленум ЦК КПСС проголосовал за отмену 6-й статьи: Михаил Горбачев сумел убедить партию, что она сумеет сохранить ведущую роль и при многопартийной системе.
14 марта 6-я статья была исключена из Конституции СССР III Внеочередным съездом народных депутатов. Съезд принял также решение о введении поста Президента СССР, на который был избран Михаил Горбачев. Оба решения были тесно взаимосвязаны: избрание Горбачева Президентом позволяло ему (и его сторонникам в Политбюро) контролировать государственный аппарат даже после отмены монополии партии на власть. Однако Горбачев не решился пойти на прямые выборы президента гражданами страны, поскольку не был уверен в победе. Председателем Верховного совета СССР вместо Горбачева стал Анатолий Лукьянов.
Незадолго до этого, 4 марта, состоялись выборы Съезда народных депутатов РСФСР. 148 из 1068 мест получили представители избирательного блока «Демократическая Россия», сложившегося в феврале на основе нескольких групп оппозиции. Борис Ельцин был избран депутатом в Свердловске. При этом значительная часть депутатов, не входивших в «Демократическую Россию», готова была сотрудничать с ней. Одновременно состоялись выборы местных советов, причем в Москве и Ленинграде их выиграли представители демократических сил. На выборах в верховные советы некоторых союзных республик демократические силы также получили значительное количество голосов. В частности, литовский народный фронт – Саюдис — получил значительное большинство в Верховном совете Литвы.
первый и единственный вице-президент России Александр Руцкой — о распаде СССР — РТ на русском
Генерал-майор авиации Александр Руцкой в июне 1991-го на первых всенародных выборах был избран вице-президентом РСФСР, входившей тогда в состав Советского Союза. В рамках проекта RT «Незабытые истории» он вспомнил, как пришёл во власть после службы в вооружённых силах, каким образом оказался в центре политической жизни страны и чем закончилось первое и последнее в России вице-президентство.
Александр Руцкой — первый и единственный в истории России вице-президент. Он занимал эту должность с июля 1991-го вплоть до её упразднения в декабре 1993 года.
До прихода в политику Руцкой был военным лётчиком. Он воевал в Афганистане, где дважды был сбит во время боевых вылетов. В первый раз — вызывая огонь противовоздушной обороны крупной базы на себя в целях вскрытия огневых точек ПВО. При катапультировании он сломал позвоночник, после восстановления смог вернуться в строй и вновь был направлен в Афганистан на должность заместителя командующего авиацией 40-й армии.
Второй раз Руцкой был сбит самолётами ВВС Пакистана, выполняя задание по уничтожению баз и складов. После приземления полторы недели уходил от преследования, отстреливался, в последнем бою был тяжело ранен и в бессознательном состоянии оказался в плену. По словам Руцкого, в заключении он подвергался всевозможным издевательствам и пыткам, вернулся измождённым — весил лишь 48 кг.
Вскоре после освобождения за проявленное мужество и героизм при выполнении боевых задач, выполнив 562 боевых вылета, он был удостоен звания Героя Советского Союза.
Затем Руцкой занялся общественной деятельностью и в 1990 году был избран народным депутатом РСФСР (Российской Советской Федеративной Социалистической Республики).
Вице-президент РСФСР
— 12 июня 1991 года вы в паре с Ельциным были избраны вице-президентом РСФСР на первых всенародных выборах, прошедших в СССР. Как образовался этот тандем и почему был выбран именно такой формат?
— Будучи председателем комитета Верховного совета и членом Президиума Верховного совета РСФСР, я занимал прагматичную и активную позицию. Видимо, поэтому на меня обратил внимание Ельцин — председатель Верховного совета РСФСР — и предложил баллотироваться вместе с ним вице-президентом. Я знал, что на этот пост претендовал Бурбулис, преподаватель научного коммунизма, который быстренько перекрасился в другой цвет.
Неожиданно для всех Ельцин пригласил меня на беседу. В первый раз я отказался от предложения.
— С чем был связан ваш отказ?
— Зная о подковёрной борьбе за этот пост, я аргументировал свой отказ, сказав ему: «Борис Николаевич, если меня куда-то приглашают, на ту или иную должность, я должен знать, чем я буду заниматься. И учитывая, что я самокритичный человек, я должен понять, способен ли я, занимая эту должность, приносить пользу». Он ответил: «Хорошо, идите, подумайте».
Затем пригласил во второй раз: «Вы подумали?» Я остался стоять на своём: «Борис Николаевич, я повторяю: если вы мне чётко и ясно скажете, чем я буду заниматься, я подумаю и приму решение». И вот Ельцин пригласил меня в третий раз: «Вы будете заниматься военно-промышленным комплексом, реформой армии, социальной защитой военнослужащих и их семей». Это всё моё — то, в чём я хорошо разбираюсь. И я дал согласие.
— Как проходила ваша предвыборная кампания?
— Мы с Ельциным разделились и поехали по регионам. В 42 регионах, которые мне достались, итоги голосования не были ниже 55—60%. В некоторых доходило до 65%. Если посмотреть на результаты голосования там, где агитировал Борис Николаевич сам лично, они были гораздо ниже и даже менее 50%. В сумме сложили — и получилась победа.
— Почему у вас с Ельциным начались разногласия?
— Нас избрали в июне 1991 года. Тогда правительство возглавлял профессионал — Иван Силаев, бывший министр в Совмине СССР. А потом, после ГКЧП, Ельцин Силаева убрал, обосновывая тем, что тот не проявил смелости. И тут началась чехарда: Бочаров, Гайдар, Бурбулис. Кадровая политика по формированию правительства РСФСР была по меньшей мере возмутительной.
На должности министров назначались молодые люди, вообще не имеющие ни жизненного, ни профессионального опыта работы, мало того, не имеющие отраслевого образования. На ходу отрабатывалась и готовилась приватизация, с формой которой я был категорически не согласен.
— Почему?
— Потому что было понятно, чем закончится эта приватизация: разграблением страны и растаскиванием национального достояния.
Я предлагал Ельцину сделать приватизацию в три этапа. Сначала приватизация сферы обслуживания. И посмотреть, проанализировать, как будет работать сфера обслуживания. По формуле: человек выигрывает конкурс, получает в траст предприятие сферы обслуживания и в ипотеку выплачивает его реальную стоимость. После чего предприятие становится его собственностью.
А деньги, получаемые от выплат по ипотеке, идут в фонд на социальные нужды: строительство школ, больниц, поликлиник, дорог, коммуникаций. И так поэтапно: лёгкая промышленность, строительство и другие сферы экономики, кроме базовых отраслей, которые остаются в собственности государства.
Моё предложение было проигнорировано. Приняли предложение Чубайса, и Ельцин его поддержал: под каток приватизации запустить всё, диктовали советники, как потом выяснилось — штатные сотрудники ЦРУ США. На этой почве именно между мной и Ельциным возник антагонизм.
— Это было единственное противоречие?
— Как я уже говорил, когда Ельцин мне предложил баллотироваться с ним, то говорил, что я буду заниматься военно-промышленным комплексом, реформой армии и социальной сферой военнослужащих и членов их семей. А назначил меня руководить сельским хозяйством. Мне стало понятно, зачем он это сделал: показать мою неспособность выполнять поручения главы государства, а также инициировать мою отставку.
- Президент Российской Федерации Борис Ельцин и вице-президент РФ Александр Руцкой
- РИА Новости
- © Дмитрий Донской
Я не обладаю чувством снобизма и, если чего-то не знаю, всегда спрашиваю и руководствуюсь мнением специалистов. Поэтому я создал Федеральный центр земельной и агропромышленной реформы, куда пригласил профессионалов, начиная от тракториста, доярки и заканчивая академиками. На первом совещании предложил им написать, что они считают необходимым реформировать и как должно быть выстроено сельское хозяйство в условиях рыночной экономики. Впоследствии Ельцин понял, что обосновать мою некомпетентность на этом поручении не удастся.
— Вы ведь также занимались и антикоррупционной деятельностью?
— Не удалось убрать на сельском хозяйстве, придумали другой вариант моего сдвига. По предложению Бурбулиса создаётся Межведомственная комиссия по борьбе с преступностью и коррупцией. И назначают меня её председателем. Предположили, что я зароюсь в поисках преступников, выслеживании коррупционной деятельности министров, руководителей субъектов и различных чиновников. Опять не получилось задвинуть вице-президента, потому что комиссия избрала другое направление своей деятельности: анализ документов, выпускаемых правительством РСФСР, а также указы и распоряжения президента, касающиеся материальных и финансовых ресурсов и госзакупок.
Волосы дыбом от того, что происходило в стране. Наглый, циничный грабёж под видом приватизации, госзаказов, использования кредитных средств, распродажи боевой техники, материальных ресурсов, имущества и недвижимости войск, выводимых из Германии, Польши, Чехословакии, Венгрии, Латвии, Литвы, Эстонии.
По результатам работы комиссии я делал президенту еженедельный доклад, но Ельцин не реагировал и запрещал возбуждать уголовные дела. И тогда я понял, что дана установка грабить страну кто сколько может. Я не мог с этим согласиться. В 18 лет принимал присягу на верность служения Родине и советскому народу, и я верен этой присяге вплоть до сегодняшнего дня.
Если вы возьмёте предвыборную программу Ельцина 1991 года, вы около каждого пункта поставите восклицательный знак. А теперь давайте посмотрим, что из обещанного реализовано. Ничего.
— А как в Конституции были определены обязанности вице-президента?
— В Конституцию РСФСР 1978 года было внесено дополнение и изменение по президенту и вице-президенту. Мои права и обязанности определены одной строчкой — «выполняет поручения президента». И никаких полномочий. Многие мне сегодня говорят: «Вот вы были вице-президентом — и не смогли остановить этот произвол». У меня встречный вопрос: «Как и каким образом, не имея конституционных полномочий?» Я делал всё, что мог, противодействуя этому безрассудству. Назовите мне другого, кто сопротивлялся и в конечном итоге восстал против этого произвола.
«Где вы были в августе 91-го?»
— В августе 1991 года случился путч. Вы привезли Горбачёва в Москву из Фороса. Что же это было тогда, 19—21-го августа 1991-го: изоляция президента СССР или самоизоляция?
— Мы были заблокированы в здании Верховного совета. Там находился и кабинет Ельцина. И пришла информация, что вот-вот будет штурм. Как только проходила эта информация, Ельцин вниз, на лифте в гараж, быстро в машину — и каждый раз собирался уехать в американское посольство. Я неоднократно уговаривал его и объяснял, что этого делать нельзя, потому что это не что иное, как позор. В очередной раз при попытке уехать туда у нас был такой диалог:
— Борис Николаевич, давайте я слетаю в Форос.
— На чём вы туда полетите?
— Найду, на чём полететь. В крайнем случае захватим самолёт во Внукове и улетим.
— Как это у вас получится?
— Справлюсь, Борис Николаевич.
— Вам не дадут этого сделать, вас просто всех перестреляют. Вы понимаете, что себя и сопровождающих вас военнослужащих подвергаете смертельной опасности?
Мы попрощались и уехали во Внуково. Захватили самолёт вице-президента СССР Янаева и улетели за Горбачёвым.
- Вице-президент РФ Александр Руцкой отвечает на вопросы журналистов в Белом доме
- РИА Новости
- © Александр Лыскин
— Янаев не возражал?
— У него никто не спрашивал разрешения. У меня было 20 человек спецназа, и со мной был Андрей Фёдорович Дунаев — исключительно порядочный и смелый генерал-лейтенант МВД. Полётом никто не управлял, «коридор» и «эшелон» нам не дали, по сути дела, летели без связи. Сели на аэродром Бельбек. Да, командиру бригады морской пехоты дали команду поставить танки на полосу, чтобы мы не смогли произвести посадку. Хорошо, что он не выполнил её, потому что топливо в самолёте было уже на исходе.
— Что вы увидели в Форосе?
— Подъезжаем к даче Горбачёва, у входа на территорию стоят глава КГБ Владимир Крючков, председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов, министр обороны маршал Дмитрий Язов. Я их поприветствовал и спрашиваю: «А что вы не заходите?» — «Нас туда не пускают». — «Как не пускают? Горбачёв же арестован». — «Кто вам сказал, что он арестован? Попробуйте вы, может, вас пропустят».
Меня пропустили. Горбачёв идёт навстречу взлохмаченный, поникший и оправдывающийся: «Меня арестовали, меня заблокировали, связи нет». Я при нём подхожу к телефону, снимаю трубку, пошёл сигнал коммутатора. Говорю: «Девушка, соедините меня с Ельциным». Соединяют. «Борис Николаевич, я на месте. Вот Михаил Сергеевич. Вы будете с ним говорить?» Резкий ответ: «Нет».
Ельцин даёт распоряжение: «Забирайте Горбачёва и летите в Москву». Я говорю: «Михаил Сергеевич, кто это вас заблокировал? Вот связь. У вас 30 минут, чтобы собраться». Он: «Нет, Александр Владимирович, я полечу на своём самолёте». Отвечаю: «Я за вас несу ответственность перед страной и президентом РСФСР. Вы полетите на моём самолёте».
- Президент СССР Михаил Горбачёв после возвращения из Фороса в сопровождении вице-президента РСФСР Александр Руцкого. 22 августа 1991 года
- © Скриншот с видео: Youtube
— В прошлом году я беседовала с Вячеславом Генераловым — офицером, который руководил охраной Горбачёва в Форосе. Он рассказал, что Горбачёв мог покинуть резиденцию в любой момент.
Также по теме
«19 августа я был в Форосе»: Вячеслав Генералов о путче, Горбачёве и распаде СССР
Вячеслав Генералов с 1985 по 1991 год руководил охраной президента СССР Михаила Горбачёва и обеспечивал безопасность его семьи. 19…
— Он честно говорит. Горбачёв самоустранился. Он должен был 20 августа подписывать новый Союзный договор. Но понимая, что он слепил не то и загнал сам себя в тупик, он просто сбежал, а гэкачепистов подставил. Ведь решение о создании ГКЧП им было принято ещё в марте! А это всё происходило в августе.
Горбачёв проявил безволие. Ведь он глава государства, президент СССР! Какая проблема пригласить руководителей всех 15 республик? И чтобы они знали, что за дверями стоят представители прокуратуры, КГБ.
Вот итоги всенародного референдума, вот Союзный договор — подписывайте. Должно было быть волевое решение. Те, кто не подписал, — на ознакомление в «Лефортово». Кто дал на это право? Тебе это право дал народ.
— В марте 91-го абсолютным большинством на референдуме люди высказались за сохранение СССР. Почему в августе того же года эти же люди не поддержали ГКЧП?
— Я не хочу осуждать членов ГКЧП — они стремились сохранить Советский Союз, не преследуя каких-то личных целей. Я считаю, что изначально была заложена ошибка в определении лидера ГКЧП. О покойных плохо не говорят, но вынужден ради объективности высказать своё мнение в отношении Янаева — это был безвольный человек. Именно в этом была главная ошибка. И вторая ошибка — ввод войск в Москву.
— Как журналист, я считаю, что их главная ошибка была в том, что они выбрали форму, от которой народ устал за советские годы: ограничение вещания, балет, стол президиума… Если бы они организовали спецвыпуск программы «Взгляд» и устроили бы ток-шоу в прямом эфире, где объяснили бы свою позицию, — мне кажется, это была бы совсем другая история.
— Вполне возможно, но только не ток-шоу, а открытая дискуссия о сохранении Советского Союза и возможных мерах и действиях по недопущению развала СССР. Но вернёмся к факту: руководящей и направляющей была КПСС. А теперь смотрим действия Политбюро ЦК КПСС, республиканских ЦК КПСС, обкомов, крайкомов, райкомов, горкомов КПСС.
Все сбежали из зданий, как крысы с тонущего корабля. По ним не было сделано выстрела даже из рогатки. Страна впала в оцепенение, так как органы власти разбежались и люди не понимали, что происходит.
Кроме всего этого, беда нашего народа — тотальная политическая, юридическая и экономическая безграмотность. Будучи губернатором, я попытался ввести в школе два предмета: основы права и основы экономики. Мне покрутили пальцем у виска и сказали: «Как потом таким народом управлять?»
Я считаю, что народом не надо управлять, с ним надо договариваться. Люди должны понимать политические, экономические, юридические процессы. Тогда это будет нормальное правовое демократическое общество.
- Александр Руцкой и Михаил Горбачёв перед началом гражданской панихиды 24 августа 1991 года
- РИА Новости
- © Алексей Бойцов
Декабрь 91-го: «Дайте мне группу спецназа»
— Как складывалась ситуация с развалом страны в декабре 1991 года?
— На основании статуса вице-президента я провожал Ельцина в Белоруссию. В разговоре перед отлётом я задал ему вопрос: «Борис Николаевич, если журналисты будут спрашивать, мне нужно знать: с какой целью вы улетели в Белоруссию?» Он говорит: «Подписывать соглашение об экономическом сотрудничестве. Вот видите — со мной Гайдар, Бурбулис, Козырев, Шахрай».
А утром я узнаю, что подписано Беловежское соглашение и ликвидирован Советский Союз. Как вы думаете, какая у меня будет реакция, если я присягал на верность стране и советскому народу?
— Что вы предприняли?
— Сразу позвонил Горбачёву и сказал, что это срочно необходимо остановить: «Михаил Сергеевич, зачем я летал за вами в Форос, рискуя жизнью людей, которые были со мной? Зачем я вас вывозил оттуда? Мы с вами летели, и я вам говорил: «Возьмите, в конце концов, себя в руки. Вы доиграетесь, что развалите страну».
Меня, кстати, тогда поддерживала Раиса Максимовна. Мы летели на моём самолёте и вели с ним задушевный разговор. Что надо собирать глав государств, входящих в состав СССР, и в приказном порядке подписывать новый Союзный договор. Именно в приказном. Потому что прошёл референдум, народ высказал свою позицию по поводу сохранения Советского Союза — и по-другому никак быть не может. Просто надо было проявить волевое решение.
— В декабре 91-го Горбачёв мог изменить ситуацию силовыми методами?
— А зачем силовыми методами? Достаточно было арестовать эту инициативную группу, которой никто не давал полномочий на действия, направленные против страны, и в соответствии с законом привлечь их к уголовной ответственности по ст. 58 УК СССР «Измена Родине». По ней было однозначное наказание — высшая мера.
— А были люди, которые готовы были арестовать Ельцина после подписания Беловежских соглашений? Может быть, Горбачёв и хотел этого, но его приказ никто не пошёл выполнять?
— Мы встретились с Горбачёвым, и я сказал ему: «Дайте мне группу спецназа, я полечу в Минск и привезу этих деятелей». Вы бы видели, что с ним происходило — он покрылся трупными пятнами: «Что вы говорите, вы думаете своей головой?»
Я говорю: «Я думаю. Гибнет моя Родина, за которую мы положили 25 млн соотечественников в Великую Отечественную войну. Зачем и за что воевали мой отец, мой дед? Чтобы вот эта троица взяла и уничтожила страну?» Но было понятно, глядя на него, что он категорически против моего предложения. Если бы он дал разрешение, я бы их привёз и тут же ими бы занялись правоохранительные органы.
— На что рассчитывал Горбачёв? Он был готов оставить свой пост?
— За всю свою жизнь (а у меня солидный возраст) я в первый раз встретил руководителя такого уровня, не способного принять решение в экстремальной политической ситуации.
— Почему вы тогда не покинули свой пост, когда вернулся Ельцин, а пошли с ним дальше?
— Почему же? По разным обстоятельствам я три раза писал заявление Ельцину об освобождении меня от должности вице-президента. При подаче заявления он всегда задавал мне один и тот же вопрос: буду ли я обосновывать своё заявление на Съезде народных депутатов? Я ему всегда говорил, что буду, и моё заявление он тут же рвал и кидал в корзину. Меня, вице-президента РФ, мог освободить от должности только съезд.
8 декабря 1991 года было подписано Беловежское соглашение. Через четыре дня, 12 декабря, это соглашение было вынесено на ратификацию Верховным советом. В соответствии со ст. 101 Конституции, Верховный совет не имел права ратифицировать это соглашение. Это право имел только Съезд народных депутатов.
Я пошёл к председателю Верховного совета Хасбулатову и попытался убедить его, что этого делать нельзя, что это преступление. Но Хасбулатов пошёл на поводу у Ельцина. 12 декабря, в день ратификации, я выступил с трибуны Верховного совета РСФСР в присутствии Ельцина (и, кстати, Горбачёва) и обратился к депутатам с призывом, что нельзя этого делать. Меня поддержали всего шесть человек, в том числе Сергей Бабурин. Всё. Фракция КПРФ, которая сегодня ходит с плакатами «Восстановим СССР», «Мы за СССР», всем составом проголосовала за ратификацию.
Октябрь 1993-го
— Как вы считаете, почему у нас не прижилась эта практика — президент и вице-президент?
— Ответ на этот вопрос надо искать в событиях 1993 года. О том, что его кадровая политика назначения министров с биографией из трёх строчек, без опыта — это политическое и экономическое самоубийство, я сперва говорил Ельцину приватно. Но я видел, что он не реагирует на это. Тогда я стал публично говорить, что с таким правительством в конечном итоге мы развалим экономику и вгоним страну в позорное состояние дефолта. Это был 1992 год. А в 1998-м что произошло? Дефолт. Вот итог его работы и правительства либеральных младореформаторов.
— Когда был упразднён институт вице-президентства в России?
— Когда произошли события октября 1993 года и Ельцин своим указом освободил меня от занимаемой должности. Но прежде чем это сделать, он создал группу, которая подделала мои подписи, заявила, что у меня счета за границей, миллионные состояния, трастовые договоры на управление недвижимостью и так далее. И на основании этого Ельцин в августе 1993 года отстранил меня от занимаемой должности и дал команду не пускать на работу в Кремль.
Так я очутился в Верховном совете, где у меня был выездной кабинет. А потом, когда уже эти события достигли апогея, всё закончилось расстрелом Верховного совета из танков. 4 октября 1993 года Ельцин своим указом освободил меня от занимаемой должности вице-президента и исполняющего обязанности президента. Это было незаконно.
Должность вице-президента была упразднена 25 декабря 1993 года в связи со вступлением в силу Конституции Российской Федерации, в которой эта должность не была предусмотрена.
— В 1993 году основная масса людей в стране не поддержали Верховный совет РСФСР, выступавший против принятия новой Конституции. Почему люди не поняли вашей позиции?
— Потому что СМИ как только не валяли меня в грязи: негодяй, преступник, коррупционер. А потом, только в 1995 году, генпрокурор Юрий Скуратов присылает мне письмо: «Следствие закончено. Уголовное дело прекращено. Ваши подписи подделаны. Виновные в подделке ваших подписей не обнаружены». Я сказал тогда Скуратову: «Плохо вы закончите, посмотрите, какое выберут для вас место». Так и получилось.
— Вас обвиняли в том числе в организации массовых беспорядков в 1993 году. Почему именно вас?
— Всё происходило спонтанно. Партия коммунистов, некогда руководящая и направляющая, которая должна была объяснить людям, что происходит в стране, во главе с Зюгановым сбежала из Верховного совета. А 2 октября Зюганов по телевидению призывал народ нас не поддерживать. 24 часа в сутки по телевидению шло, что мы фашисты, антисемиты, бандиты, а я — коррупционер. Кто будет поддерживать такого человека?
— Вас обвиняли в том, что вы призывали штурмовать телецентр?
— Давайте возьмём архивную видеосъёмку и увидим, откуда стреляют. Из зданий «Останкина» бьют по людям, которые находятся на площади. Автоматы и пулемёты были заряжены трассирующими боеприпасами. Так кто по кому стрелял?
Потом следствие проведёт дактилоскопическую экспертизу погибших военнослужащих, сотрудников милиции, ФСБ, гражданского населения в центре Москвы. И сделает заключение: все убиты из снайперского огнестрельного оружия, которого в Верховном совете не было. Но это было потом. А в те дни, как я говорил выше, круглые сутки с экрана телевизора вещали, что бандиты из Верховного совета убивают людей. Какой народ пойдёт поддерживать тех, кто убивает своих?
— Была необходимость в обстреле Белого дома из танков? Эти эпичные кадры облетели весь мир.
— Конечно, нет. Грачёв говорил, что стреляли деревянными болванками. При этом каменно-стеклянное здание горит, как покрышка колеса. От деревянной болванки будет гореть здание из камня, стекла и алюминия? Стреляли фугасными и бронебойными снарядами. Здание прошивало навылет. А теперь представьте, что происходило с людьми, которые там находились! И когда рассказывают, что в Верховном совете погибли 150 человек, — ложь чистой воды. Минимум 1,5 тыс.
— По событиям 1993 года суда так и не состоялось. Вы тогда хотели, чтобы был суд?
— Все, кто находился в «Лефортове», подписали амнистию, то есть признали свою вину. Я не подписывал амнистию, принципиально. Я требовал, чтобы был суд. Мало того, я единственный, кто опубликовал свои протоколы допросов. Остальные отказались это делать. Следователь мне говорил: «Александр Владимирович, надо изменить ваши показания, вы заработали высшую меру наказания». Я ответил, что не буду ничего менять.
— Чем вы занимались в тюрьме?
— Когда я сидел в «Лефортове», написал книгу «Обретение веры». Это моя попытка изложить национальную идею, идеологию, отвязанную от каких бы то ни было измов. Потому что измов мы наелись — дальше некуда.
- Александр Руцкой в окружении родных и близких покидает территорию Лефортовской тюрьмы по решению Госдумы РФ об амнистии участников октябрьских событий 1993 года
- РИА Новости
- © Олег Ласточкин
Я издал книгу в Германии, здесь никто не брался. Немцы дали ей название «Моя держава» (Mein Raum). Но книгу из киосков сначала изъяли — их испугала аналогия с гитлеровской Mein Kampf. Тогда издатель обратился в Берлинский университет, чтобы сделать заключение по этой книге. И немцы пришли к выводу, что эта книга должна быть настольной у каждого уважающего себя немца, и она вернулась в киоски. Три раза издавалась тиражом по 50 тыс. экземпляров.
О коммунистах
— Что вы думаете о коммунистах? Почему Компартия допустила развал Союза? Неужели они не понимали, что происходит?
— Всё они понимали. И ГКЧП 1991 года, когда все сбежали, и ратификация 100% за беловежский сговор по уничтожению СССР. И в 93-м вся фракция КПРФ во главе с Рыбкиным сбежала из Верховного совета. В октябре расстреляли Верховный совет, а в декабре приняли новую Конституцию, где Ельцин получил полномочия даже не царя всея Руси, а гораздо больше. При этом совместили референдум по Конституции с избранием Государственной думы. В Конституции 1978 года есть такой орган власти? Нет. Значит, выборы этого органа власти были незаконными. А теперь давайте посмотрим, кто становится председателем Госдумы первого созыва. Рыбкин, глава фракции КПРФ. Понятна схема?
В 1995 году проходят выборы в Думу. Кто абсолютное большинство в Государственной думе? КПРФ. Кто возглавил Думу? Главный редактор газеты КПРФ «Правда» Геннадий Селезнёв.
Сегодня говорят о преступлениях в период приватизации и залоговых аукционов. Когда залоговые аукционы начались? В 1995-м. В Государственной думе кто представлял большинство? КПРФ.
В Курской области
— Вы вышли из тюрьмы и снова вернулись в политику — были избраны губернатором Курской области. С какими проблемами вы сталкивались?
— Я был губернатором Курской области с 1996 по 2000 год. При заступлении на должность губернатора рентабельность сельского хозяйства была -39, а уходил — стала +18. Я получил область с дефицитом бюджета 45, а сдал с профицитом 18.
- Александр Руцкой разговаривает с жителями города
- РИА Новости
- © В. Чистяков
Восстановил все предприятия, восстановил сельское хозяйство. Могу сказать, что вытащил Курскую область из пропасти. У меня до сих пор там очень высокий рейтинг. Но, к сожалению, мне не дали возможности избраться на второй срок. В воскресенье голосование, а ночью в субботу меня сняли с регистрации, потому что я не указал площадь балкона в служебной квартире и «Волгу» 1983 года выпуска, которая была продана много лет назад. Тем самым якобы ввёл в заблуждение избирателей. Утром в бюллетенях для голосования вычёркивали мою фамилию. Избрали губернатором члена ЦК КПРФ Михайлова.
% PDF-1.4
%
337 0 объект
>
эндобдж
xref
337 30
0000000015 00000 н.
0000001777 00000 н.
0000001869 00000 н.
0000001891 00000 н.
0000002204 00000 н.
0000002483 00000 н.
0000002757 00000 н.
0000003040 00000 н.
0000003320 00000 н.
0000003595 00000 н.
0000003863 00000 н.
0000004149 00000 п.
0000004293 00000 н.
0000004950 00000 н.
0000005216 00000 п.
0000005583 00000 н.
0000006222 00000 п.
0000006406 00000 н.
0000006580 00000 н.
0000006754 00000 н.
0000006934 00000 п.
0000009510 00000 п.
0000030632 00000 п.
0000032131 00000 п.
0000035923 00000 п.
0000040944 00000 п.
0000048866 00000 п.
0000051767 00000 п.
0000052189 00000 п.
0000052723 00000 п.
трейлер
]
>>
startxref
0
%% EOF
338 0 объект
>
эндобдж
339 0 объект
>
эндобдж
340 0 объект
> / XObject> / ProcSet [/ PDF
/ Text / ImageC] >> / Group> / Annots [346 0 R 345 0 R 344 0 R 343 0 R 342 0 R 341 0 R 347 0 R 348 0 R] >>
эндобдж
341 0 объект
>>>
эндобдж
342 0 объект
>>>
эндобдж
343 0 объект
>>>
эндобдж
344 0 объект
>>>
эндобдж
345 0 объект
>>>
эндобдж
346 0 объект
>>>
эндобдж
347 0 объект
>>>
эндобдж
348 0 объект
>>>
эндобдж
349 0 объект
>
эндобдж
350 0 объект
>
эндобдж
351 0 объект
>
эндобдж
352 0 объект
>
эндобдж
353 0 объект
>
эндобдж
354 0 объект
>
эндобдж
355 0 объект
>
эндобдж
356 0 объект
>
эндобдж
357 0 объект
>
транслировать
xZ ێ} KU8K # (Q, Uf {w $ ȋ # MXsH) 4GC?> /? d ~ Z2irfL & LJ4 / ‘8% ZjO7
Бывшему советскому лидеру Горбачеву исполняется 90 лет
МОСКВА (AP) — Бывшему советскому лидеру Михаилу Горбачеву во вторник исполнилось 90 лет, он получил приветствия от Кремля и мировых лидеров, в то время как россияне по-прежнему разделились по поводу его наследия.
Горбачев, который остался в больнице в качестве меры предосторожности на фоне пандемии коронавируса, должен был провести видеозвонок во вторник со своими помощниками и соратниками, которые собрались у его фонда, чтобы поздравить его.
Президент России Владимир Путин поздравил Горбачева в письме, опубликованном Кремлем, назвав его «одним из самых выдающихся государственных деятелей современности, оказавшим значительное влияние на историю нашей страны и мира». Путин также похвалил Горбачева за продолжение работы над международными гуманитарными проектами.
Президент США Джо Байден, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и канцлер Германии Ангела Меркель были среди мировых лидеров, поздравивших Горбачева с днем рождения.
В интервью информационному агентству ТАСС, опубликованном во вторник, Горбачев подтвердил, что начатые им внутриполитические реформы и его усилия по прекращению холодной войны не имеют альтернативы.
«Я глубоко верю, что перестройка была необходима, и мы двигались в правильном направлении», — сказал он.«Главное внутреннее достижение — дать людям свободу и положить конец тоталитарной системе. И наиболее важными делами на международной арене было прекращение холодной войны и радикальные сокращения ядерных вооружений ».
Горбачев снова посетовал на жесткий переворот в августе 1991 года, организованный старой гвардией Коммунистической партии, которая на короткое время изгнала его и ускорила распад Советского Союза.
«Было возможно сохранить Советский Союз, естественно, в возрожденном и реформированном виде, что дало бы республике широкие права», — сказал Горбачев ТАСС.
На вопрос, возможно ли сейчас восстановить Советский Союз, он ответил, что необходимо сосредоточиться на нормализации отношений с его бывшими советскими соседями и развитии региональных альянсов.
Путин, который, как известно, сетовал на распад Советского Союза как на «величайшую геополитическую катастрофу 20 века», избегал личной критики Горбачева, но часто критиковал его политику и возлагал на советского лидера ответственность за слишком большое доверие к Западу.
Во время 21-летнего правления Путина отношения России с Западом резко упали до минимума после окончания холодной войны из-за аннексии Крыма Москвой в 2014 году, вмешательства Кремля в U.С. президентские выборы, хакерские атаки и, совсем недавно, отравление и заключение в тюрьму лидера российской оппозиции Алексея Навального.
Хотя Горбачев получил международное признание за помощь в прекращении холодной войны и начало либеральных реформ, положивших конец коммунистической монополии на власть, многие россияне считали его ответственным за распад Советского Союза, который привел к разрушительному экономическому краху и политическим беспорядкам.
В ходе опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 51 процент респондентов заявили, что он принес народу больше вреда, чем пользы, в то время как 32 процента заявили, что это примерно одинаково, 7 процентов считают его действия в основном положительными и остальные затруднились с ответом.Общенациональный опрос 1600 человек был проведен в воскресенье и имел погрешность не более 2,5 процентных пунктов.
Преемственности Руководства, Советское | Encyclopedia.com
Как и другие авторитарные системы, в СССР не применялась формальная система наследования. Со временем в системе развился неформальный процесс преемственности, который в конечном итоге превратился в предсказуемую модель. В 1922 году в возрасте 52 лет Владимир Ленин, первый советский лидер, перенес тяжелый инсульт, от которого так и не оправился.После его смерти в 1924 году в Политбюро Коммунистической партии велась серьезная борьба, прежде чем Иосиф Сталин стал ее главным лидером. Поскольку Ленин выполнял функции председателя Совета Народных Комиссаров (позже названного Советом министров), появление генерального секретаря в качестве выдающегося лидера было непредсказуемым. Положение Ленина было равнозначно положению премьер-министра. Первоначально генеральный секретарь считался администратором с небольшой политической ответственностью.Несмотря на то, что Сталин руководил СССР почти тридцать лет, после его смерти не было ясно, что должность генсека КПСС останется доминирующей. Сталин был премьер-министром также с 1941 года, и было трудно сказать, на чем основывается его власть.
После смерти Сталина Георгий Маленков предпочел стать премьер-министром, когда ему пришлось выбирать между должностями председателя Совета министров или генерального секретаря Коммунистической партии. Менее известный Никита Хрущев стал главным лидером в борьбе за престолонаследие, которая развернулась в течение следующих пяти лет благодаря его роли первого (переименованного в генерального) секретаря Коммунистической партии.К 1958 году Хрущев был одновременно премьер-министром и первым секретарем, хотя и не с той степенью власти, которую имел до него Сталин.
Леонид Брежнев также использовал должность генерального секретаря, чтобы подняться на высшую должность в коллективном руководстве после свержения Хрущева. Хотя он тоже хотел быть премьер-министром, Политбюро отказало ему в этом звании в интересах сохранения коллективного руководства. В 1977 году Брежнев стал президентом СССР (председателем Президиума Верховного Совета), номинальная должность, которая дала ему должность главы государства по международному протоколу, хотя его опорой власти оставалась КПСС.
После смерти Брежнева (1982 г.) процесс назначения Юрия Андропова и генеральным секретарем, и президентом прошел гладко, и вскоре после смерти Андропова (1984 г.) оба титула перешли к Константину Черненко. Внутри Политбюро, похоже, была договоренность о преемнике и о предоставлении высшему лидеру должности и в партии, и в правительстве.
Ни в Уставе партии, ни в Конституции СССР не было ничего, что могло бы гарантировать, что этот процесс останется прежним.После смерти Черненко в 1985 году власть перешла к более молодому поколению. Михаил Горбачев стал генеральным секретарем, после того как фактически был вторым секретарем при Андропове и Черненко. Однако Горбачев не стал президентом. Звание досталось старшему государственному деятелю Андрею Громыко. Только в 1988 году Горбачев стал президентом, который впоследствии был реструктурирован в рамках перестройки (реструктуризации) и демократизации (демократизации). Горбачев имел реальную власть, а не только титул главы государства, и действовал как президент как во внутренней, так и во внешней политике.
Если бы советская система сохранялась, справедливо сказать, что правопреемство, вероятно, было бы закреплено в конституции. Однако даже при Горбачеве советский президент не был избран всенародно. Горбачев был избран реорганизованным парламентом — Съездом народных депутатов; новый Верховный Совет, избранный из Конгресса, был рабочим парламентом, а не просто штампом, который собирался один или два раза в год.
Даже без формальной институционализации политическая преемственность стала предсказуемой, особенно к 1980-м годам, когда больные Андропов и Черненко по очереди были избраны на пост главы СССР.Процесс отбора завершился через несколько дней после смерти лидера. Выбор Горбачева казался столь же гладким, но если посмотреть на трудный путь, который прошел Горбачев, чтобы провести реформу, можно понять, насколько поверхностным был консенсус. Горбачев сталкивался с оппозицией со стороны консерваторов и либералов в Политбюро и КПСС на протяжении всего своего пребывания в должности.
Политическая преемственность, хотя она никогда не оформлялась в письменной форме, тем не менее стала устоявшимся и даже достаточно предсказуемым процессом в зрелом Советском Союзе.Неспособность установить конституционный процесс преемственности даже после демократизации Горбачева была одним из многих факторов, способствовавших быстрому распаду СССР после попытки государственного переворота 1991 года.
См. Также: КПСС; генеральный секретарь; Политбюро; премьер-министр
библиография
Биалер, Северин. (1980). Преемники Сталина: лидерство, стабильность и перемены в Советском Союзе. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
Бреслауэр, Джордж У. (1982). Хрущев и Брежнев как лидеры. Лондон: Джордж Аллен и Анвин.
Браун, Арчи. (1996). Фактор Горбачева. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Д’Агостино, Энтони. (1988). Советская борьба за престолонаследие: кремленология и русский вопрос от Ленина до Горбачева. Бостон: Аллен и Анвин.
Хаф, Джерри Ф. (1980). Советское руководство в переходный период. Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса.
Хаф, Джерри Ф. и Файнсод, Мерл. (1979). Как управляется Советский Союз. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
Митчелл, Р. Джадсон. Движение к вершине в СССР: циклические модели в процессе смены руководства. Стэнфорд, Калифорния: издательство Hoover Institution Press.
Симмондс, Джордж У., изд. (1967). Советские лидеры. Нью-Йорк: Кроуэлл.
Норма К. Нунан
Михаил Горбачев | CCPB | UCI Общественные науки
О мероприятии
Вступительное слово канцлера Ральфа Дж.Цицерон
Речь Президента Горбачева
Вопросы и ответы аудитории
Вручение награды за гражданское миростроительство
Биография Президента Горбачева
Видео
О событии
Для Калифорнийского университета в Ирвине было большой честью принять бывшего президента Михаила Горбачева на инаугурации.
лауреат премии UCI «Гражданское миростроительство».Эта награда, названная в
вечная честь, признает огромное влияние, которое он оказал на мир во всем мире. Михаил
Горбачев был лидером Советского Союза с 1985 по 1991 год. Он всемирно известен
и восхищались за оптимизацию и децентрализацию деспотической системы, которую он унаследовал.
Стремясь укрепить отношения с Западом, Горбачев подписал два широких документа о разоружении.
пакты и положили конец коммунистическому правлению в Восточной Европе.Он научил мир двум новым словам:
перестройка (реструктуризация правительства) и гласность (политическая открытость). Как результат
за свои выдающиеся достижения Горбачев был лауреатом Нобелевской премии мира 1990 г.
Приз.
Г-н Горбачев был гостем Центра гражданского миростроительства (ранее известного как
Программа гражданского миростроительства в Центре изучения глобального мира и конфликтов
в Калифорнийском университете в Ирвине) в партнерстве с Global Green USA (U.S. Филиал Зеленого Креста
Международный).
С 1997 года миссией Программы гражданского миростроительства является помощь гражданам.
искать реалистичные пути улучшения условий жизни людей на местном и глобальном уровнях. Центр
Деятельность гражданского миростроительства направлена на предотвращение насильственных конфликтов и, если насилие
происходит, чтобы способствовать примирению и прочному миру.Центр занимается исследованиями,
образование и действия, поддерживающие участие граждан в процессах общественного примирения.
Интеграция всех трех особенно важна для Центра гражданского миростроительства.
программа по продвижению знаний о позитивных моделях изменений и поощрению конструктивных
общественные дебаты.
Центр гражданского миростроительства является одним из примеров реакции UCI на растущее
проблемы конфликта и насилия.Превращая исследования в действия, программа UCI берет на себя
комплексный подход к изучению лучших методов миротворчества на низовом уровне в обоих
внутренние и международные конфликты, и использует эти выводы в прямом взаимодействии
в проектах миростроительства в отдельных общинах Северной Ирландии и бывших
Советский Союз, а также в микрорайонах южной Калифорнии.
«Дорога к устойчивой окружающей среде и более безопасному миру: призыв к глобальной гласности»
Президент Михаил Горбачев
Лидер Советского Союза 1985–1991
Лауреат Нобелевской премии мира 1990 года
Калифорнийский университет, Ирвин, 23 марта 2004 г.
Вступительное слово канцлера Ральфа Дж.Цицерон: Для нас большая честь иметь с собой бывшего президента Советского Союза Михаила.
Горбачева, признанного одним из видных государственных деятелей и лидеров мирового сообщества.
мир в 20 веке. И президент Горбачев разными путями продолжает
оказать исключительное влияние на мир в текущем столетии.
Михаил Горбачев был президентом Советского Союза в 1985-1991 гг.
реформы, которые упорядочили и децентрализовали государственную систему в этой стране.Он курировал два широких пакта о разоружении и конец коммунистическому правлению в Восточной Европе.
Он также научил нас значению слов «перестройка» для реструктуризации правительства,
и «гласность» для политической открытости. Он сделал это, сделав их больше, чем слова,
но очень успешные агенты социальных и политических изменений в его стране. За
за эти и многие другие свои достижения он получил Нобелевскую премию мира 1990 года.
Покинув политический пост, Президент Горбачев посвятил свои усилия организациям.
озабочены глобальными проблемами, включая Международный Зеленый Крест и его аналог в США
Глобальный зеленый. Это группы, которые помогают людям, пострадавшим от экологических последствий.
войн и другого насилия. А еще он президент Горбачев-фонда.
Мне очень приятно, что Михаил Горбачев принял мое приглашение приехать в UC Irvine.
и стать первым лауреатом премии UCI Citizen Peacebuilding Award. Есть большой
восхищение во всем мире его реалистичным подходом к достижению мира и
разоружение. Он работает над распространением идеи безопасной и устойчивой окружающей среды.
для всех нас как людей, которые должны делать все возможное, чтобы защитить Землю и ее
взаимосвязанные системы для будущих поколений.
Программа гражданского миростроительства в UCI является примером использования исследований, образования
и общественное обсуждение как конструктивный способ решения нарастающих проблем конфликта
и насилие, будь то во всем мире или в наших окрестностях в Южной Калифорнии.
Есть много корреляций между целями Программы гражданского миростроительства.
и работа, которую делает Президент Горбачев, и мы надеемся, что это историческое событие принесет
эти связи в более ясном фокусе.
Для нас большая честь приветствовать дочь Президента Горбачева Ирину Вирганскую.
в UCI. Она работает в Горбачев-фонде, возглавляет Клуб Раисы Горбачевой,
который ведет благотворительную деятельность, в основном, для малообеспеченных детей в России. Мы
очень рада возможности познакомиться с госпожой Вирганской.
Теперь пришло время услышать от президента Горбачева, который поделится с нами своим мнением о «
Дорога к устойчивой окружающей среде и более безопасному миру.«Поприветствуйте президента Михаила.
Горбачев …
Президент Михаил Горбачев: Это хорошая тема, важная тема, и все, что хочется сказать
требуется как минимум полчаса, который вы мне дали на всю речь. Так что я
постараюсь быть кратким, и вы сможете задать любые вопросы, если хотите, чтобы я
подробнее остановимся на некоторых из этих моментов.Мой друг Федерико Майор, бывший генеральный директор
ЮНЕСКО сообщил, что в ЮНЕСКО был дипломат, представляющий африканскую страну.
и когда мы попросили его быть кратким, он вышел и сказал только: «Спасибо».
Когда его попросили выступить немного шире — большая речь, он ответил.
с: «Большое спасибо». Не ждите, что я буду таким кратким. Я буду дольше.
Итак, устойчивая окружающая среда и безопасный мир: я сначала хотел сказать, основываясь на моем
знания и основанные на оценках и оценках ученых, которые, возможно,
наиболее важным моментом является то, что мы живем в мире, который все больше и больше меняется
быстро.Темпы изменений создают огромный стресс, огромное давление на
общество, политику, эмоции и умы людей. Мы
не роботы. Мы воспринимаем все, что происходит вокруг нас, и мир, который
меняется так быстро, что оказывает огромное давление и стресс на нас и на наши
среда.
Теперь очень ясно, что существует разрыв между этими ускоряющимися процессами и
наша готовность жить в глобальном и быстро меняющемся мире.Политики
отстаем от событий и поэтому недовольны политикой и политиками.
Интеллектуальные лидеры и интеллектуальные центры тоже отстают от времени, отстают.
позади темпов перемен. Вот почему в мире так много тревог и тревог.
Я вижу это в разных странах, которые посещаю. Я провожу около половины каждого года
выезжать за границу и посещать различные конференции, семинары и дискуссии.В
мир действительно обеспокоен и встревожен, и люди спрашивают, что нас ждет,
что день грядущий.
Самая преобладающая характеристика современного мира, особенно с момента последнего
десятилетия 20-го века — это глобализация. После окончания холодной войны это
процесс стал беспрецедентным по своей скорости, а также по своей полной слепоте
и неконтролируемый.В результате надежды международного сообщества на то, что ресурсы
выпущенный после окончания холодной войны, может быть использован для решения проблем, которые
сделали наш мир таким трудным местом, не были выполнены. Хотя
высвобожденные ресурсы были довольно значительными и могли
многих людей в мире намного лучше, преимущества глобализации, которая
был в основном спонтанным процессом, в основном достался тем, кому лучше было начать
условия, то есть более развитые страны.В итоге то, что мы хотели
сделать, реализовать крупные программы по борьбе с бедностью и отсталостью и сужать
разрыв между богатыми и бедными, эти программы не реализованы. Таким образом,
разрыв увеличился между богатыми и бедными странами, а также между богатыми
а бедные даже в богатых странах.
Еще одна важная характеристика, снова третья характеристика современного мира
Результатом глобализации является взаимозависимость и взаимосвязанность мира.Мир стал более чувствительным к тому, что происходит в любой точке мира, в
в разных частях света, в сферах экономики и финансов, окружающей среды,
а также феномен терроризма, который стал международной, глобальной проблемой.
Безусловно, я должен сказать, что мы видим это также в сфере информации и телекоммуникаций.
Итак, в современном мире есть как проблемы, унаследованные нами от прошлого, так и эти
новые проблемы.
Обобщая эти проблемы, можно сказать, что мир 21 века стоит перед
три основные проблемы. Первый — это проблема безопасности, включая проблему
оружия массового уничтожения и его распространения и проблема терроризма,
что стало, как я уже сказал, глобальной проблемой. Во-вторых, проблема бедности
и отсталость, на фоне того, что развитый мир,
означает, что сегодня 20% населения мира потребляет 80% мирового
Ресурсы.Кроме того, деградация окружающей среды теперь стала третьим глобальным
проблема, глобальная угроза. Только треть населения мира живет в приличных
условия, условия достойные человека, в то время как все остальные выживают на 1 доллар
до 2 долларов в день. Итак, это взаимосвязанный мир, в котором мы живем. Мы учимся
жить в этом мире. Не могу сказать, что мы хорошо учимся. Мы потратили много зря
времени.Мы не использовали возможности, открывшиеся после окончания холодной войны.
Так как же нам решить эти проблемы? Примите вызов безопасности. Проблемы
безопасности реальны. Следует ли нам решать эти проблемы путем отказа от международного
закон, отвергая Организацию Объединенных Наций, отвергая Совет Безопасности ООН, действуя в одностороннем порядке
вместо диалога и сотрудничества, заменяя превентивную дипломатию
превентивные удары? Идеологи этого подхода и некоторые политики предлагают
лозунг новой империи, американской империи.Кажется, что этот лозунг был
отвергается большинством людей. Люди действительно показывают свое удивление, что это навязывается
теперь, когда мы еще не разобрались с последствиями предыдущих империй,
предыдущие колониальные империи. Теперь новая империя?
Когда я присутствовал на праздновании 75-летия журнала Time Magazine, я был одним из основных докладчиков.
Я говорил предпоследним.После меня заговорил президент Клинтон, и я кое-что услышал
то, что он сказал, повлияло на меня, и мне было небезразлично то, что он сказал. Кстати,
мы на связи. Мы встречаемся, обсуждаем разные вещи и т. Д. Но он сказал по этому поводу
что ХХ век стал веком Америки, и с Божьей помощью позвольте нам сделать
21 век другой американский век. Я спросил тогда, а как же все остальные? Что
остается для России, Китая, Индии, Европы и других? Я был поражен тем, что это происходило
предложил.
Я ответил статьей, которую отправил в журнал Time, и эта статья называлась:
«Переосмысление Джона Кеннеди». Я вспомнил речь Джона Кеннеди, которую он произнес несколько месяцев
перед его убийством. Многие люди помнят эту речь. В американском
Университет в Вашингтоне, округ Колумбия, он сказал: «Те, кто думают, что мир будущего
будет pax Americana ошибаются.Либо это будет мир для всех, либо там
не будет никакого мира ». Думаю, это действительно пророческая фраза. Нет страны,
ни одна группа стран не может навязать миру свой диктат в попытке доминировать
мир. Попытка создать новую империю, может быть, даже задуманную как хорошую империю,
похоже на претензию коммунистов на претензию коммунистов на создание мира
счастлив через коммунистическую революцию.Кажется, мы не учимся на ошибках
самих себя или ошибок других. Это похоже на «Был там, готово.
который.»
Я думаю, что кризис идей, кризис оценок, кризис прогнозов.
Что касается сценариев, это то, что мы наблюдаем особенно во время иракского кризиса.
Я характеризую военные действия против Ирака, которые были начаты без мандата.
от ООН и вопреки воле подавляющего большинства международных
сообщества как большая ошибка; и это то, во что я до сих пор верю.Сторонники
военные действия заявили, что в результате не только опасные, диктаторские
режим будет свергнут (и это действительно произошло), но это будет радикальное изменение
к лучшему на всем Ближнем Востоке. Оказалось, что этот анализ ошибочен.
Я сказал тогда, основываясь на многолетнем опыте в международных делах и
международного конфликта, а также в изучении процессов в мире: «Это
совершенно очевидно, что Америка победит Ирак.В этом нет никаких сомнений.
Было бы очень странно, если бы страна, в которой сосредоточено 50% мировых военных
власть не могла в военном отношении иметь дело с отсталой страной, которая в военном отношении
заблокирован и экономически заблокирован. Это ясно. Но каковы будут последствия
Я спрашиваю? Что будет дальше? » Ответа не было, и ответа нет. Похоже, что это
что теперь нужно найти способ избавить страну от оккупации, потому что
Иракский народ не приемлет оккупации.Также, как включить солдат, которые там,
и многие из них умирают практически каждый день, как сделать так, чтобы они вернулись?
Мы, конечно, надеялись, или сторонники этой военной акции надеялись, что
это военное вторжение коренным образом изменит ситуацию на Ближнем Востоке.
и особенно помогли бы бороться с терроризмом, этой опасной болезнью, этой опасной
бедствие мира.Вместо этого мы видим, что терроризма стало больше и что проблема
повсюду стало еще серьезнее.
Я приветствую тот факт, что в настоящее время администрация США и других стран намерены
действовать быстрее, чтобы улучшить ситуацию путем принятия конституции,
посредством создания суверенного правительства в Ираке, чтобы гарантировать, что иракцы управляют
свою страну сами и решать свои проблемы.Я хочу, чтобы этот процесс увенчался успехом.
Я хочу, чтобы этот процесс шел быстрее. Я считаю, что любой здравомыслящий человек
думает, что никто не хочет, чтобы эта ситуация стала еще более серьезной или для ситуации
стать еще опаснее.
Позвольте мне добавить к этому. Военные планировщики, когда начали эту акцию, конечно,
имел в виду определенные вещи.Но давайте посмотрим, что произошло на самом деле. Что случилось
что международному праву нанесен большой ущерб. Было нанесено много вреда
к отношениям между крупными державами. Хотя надо сказать, что даже во время этого
тяжелый период, даже во время этого кризиса в международных отношениях, крупные державы
смогли поддерживать диалог. Хотя этот диалог иногда был довольно резким;
это продолжалось.Это важно, поэтому теперь можно продолжить обсуждение.
хотя подходы к этой проблеме по-прежнему разные. Но опять же это было
нанесла серьезный удар и нанесла большой вред международным отношениям. Это было большое и
очень разрушительный удар.
Люди теперь задаются вопросом, хочет ли единственная оставшаяся сверхдержава участвовать в превентивных
забастовки и делать это на основании односторонних решений.Это может повлиять на любой
страны, и это дало толчок гонке вооружений, и некоторые могут захотеть развить
абсолютное оружие. Меня не удивляет, что глава Международной атомной энергетики
Агентство недавно заявило, что мир опаснее, мир ближе
к возможности ядерного конфликта, чем раньше. Это то, что мы хотели? В
ситуация стала скорее более, чем менее опасной.
В результате всего этого стало труднее найти ответы на
другие глобальные вызовы, о которых я говорил. Эти проблемы взаимосвязаны.
Их нельзя желать. Все они очень и очень тесно связаны между собой. Если мы
решать проблему преодоления бедности и отсталости на основе традиционных
устаревший подход, то есть потребляя все больше и больше ресурсов, фактически
делая общество еще более потребительским, и делая даже остальной мир более
потребительские, мы можем полностью разрушить окружающую среду.
Даже сегодня человеческое давление на окружающую среду находится на критическом уровне. Чтобы охарактеризовать
проблема, позвольте мне назвать вам несколько цифр. В начале 20 века
Население мира составляло 1,6 миллиарда человек. В конце 20 века
в мире проживало более 6 миллиардов человек. В начале 20 века ежегодный
Валовой внутренний продукт в мире составил 90 миллиардов долларов.В конце 20 века
это был объем ВВП, произведенный за один день. То есть производство выросло на 365
раз. Это означает огромное давление на природу. В начале 20 века
мы потребляли 300 кубических километров воды в год. В конце века мы потребляли
4000 кубических километров воды. Таковы параметры проблемы. Который
это то давление, которое мы оказываем на природу, и мы чувствуем, как окружающая среда
разрушается.
Симптомы этой перегрузки повсюду — в процессе изменения климата и
глобальное потепление, дефицит пресной воды во многих частях мира, опустынивание,
и в загрязнении океанов. Это действительно стало глобальной проблемой. Персона
который посвятил свою жизнь проблемам безопасности, ядерного оружия, ядерного нераспространения,
Ганс Бликс, человек, который, вероятно, вам хорошо известен, недавно что-то сказал
это звучало довольно парадоксально.На самом деле, я был удивлен, услышав это от человека
который всю жизнь занимается военными делами. Он сказал, что сейчас его больше беспокоит, а не
проблемами войны и мира, но проблемами окружающей среды, особенно
глобальным потеплением.
Есть также экспертные мнения ученых, близких к администрации США.
Один из ваших профессоров, Шервуд Роуленд, лауреат Нобелевской премии по химии,
предоставил мне научный отчет, не политический; научный отчет
который, я считаю, также очень важен, потому что он содержит научные данные по этому вопросу.Другой отчет, о котором я упоминал здесь, был отправлен в Администрацию.
и это недавно просочилось в средства массовой информации, говорит, что климатические процессы, которые
развиваются сейчас в течение следующих двадцати лет, приведут к крупным наводнениям и
гуманитарные катастрофы в глобальном масштабе, и они неизбежно могут привести к военным
конфликты. Авторы этого отчета представили следующий сценарий.Результатом
экологические катастрофы, запасы энергии, продуктов питания и пресной воды сократятся
настолько, что правительства многих стран могли использовать оружие массового поражения
чтобы защитить эти ресурсы.
Итак, вот как все эти проблемы взаимосвязаны — проблема безопасности,
вызов окружающей среде и вызов бедности и отсталости.Так что я
попытался довольно кратко обрисовать актуальность этих проблем, а также связь
между ними. Чтобы ответить на эти вызовы, чтобы реализовать необходимые
решений, мы должны обеспечить какое-то управление миром. Я говорю о глобальном
управление, а не «мировое правительство». Конечно, мировое правительство — не наша цель,
это утопическая цель, и мы не должны тратить на нее время.Это факт
нам действительно нужно управление, где мы очень часто видим просто слепой, спонтанный процесс. И
именно управления, такого управления не хватает сегодня в мире.
Позвольте мне еще раз проиллюстрировать это на примере экологических проблем. Международное сообщество
принял несколько очень важных решений на Саммите Земли в Рио и Йоханнесбурге.
Саммит, но они не работают и мало что меняется.Ведь эти саммиты
были высшими властями, потому что это были встречи высших руководителей
нации; и похоже, что эти решения — просто «мертвая буква». Здесь
Киотский протокол по снижению загрязнения атмосферы. Этот протокол, кстати, вызывает
всего на 5% сокращения этих выбросов, хотя ученые считают, что эти выбросы
выбросы следует снизить на 25%.Но даже Киотского протокола до сих пор нет.
вступил в силу, и что наибольшую ответственность за это несет
Соединенные Штаты Америки и Россия.
Было проведено три международных конференции по пресной воде. Я недавно участвовал
на последней такой конференции в Киото, Япония. Это очень грамотные конференции
с участием выдающихся специалистов, и в ходе этих конференций реальные шаги
были предложены для решения проблемы пресной воды, которая является дефицитом номер один
в современном мире.Но опять же, существенного прогресса в этом вопросе добиться не удалось.
в практическом плане.
Итак, если так решаются эти проблемы, если эти проблемы не решаются
тогда какое у нас управление? Просто у нас есть то, что я называю «слепым процессом».
Так что должно быть сделано? Я считаю, что прежде всего самое главное — это
действительно бить тревогу.Я хотел бы использовать слово, которое использовал в прошлом, и
то есть нам нужна новая гласность, международная гласность. Граждане должны настаивать на
полная информация о состоянии окружающей среды. Они должны настаивать на усыновлении
необходимых решений и их реализация. Действительно, это мнение Грин
Cross International, организация, работающая уже более десяти лет,
организация, в которую входят члены из 29 стран.В настоящее время Китай и Индия приближаются
членство в этой организации.
Итак, исходя из этого понимания важности гласности, Международный Зеленый Крест
основал международный экологический журнал с символическим названием,
отражает нашу позицию. Он называется «Оптимист». Первый выпуск этого журнала
скоро выйдет.Это интересный журнал, отражающий взгляды выдающихся
мировые лидеры по важным проблемам окружающей среды, политики и безопасности.
Я считаю, что только если люди, общественность всех стран будут активны, только
если организации гражданского общества будут активными, тогда будет политическая воля —
политическая воля, необходимая для решения любой большой проблемы.
И позвольте мне вспомнить свой собственный опыт.Опыт перемен, произошедших из-за
усилия людей, включая меня. Это когда у нас была настоящая политическая воля, это
это когда у нас было реальное сотрудничество между странами в середине 1980-х годов. Несмотря на
что казалось, что мы движемся к ядерной катастрофе, и что не было возможности
чтобы остановить гонку вооружений, мы смогли остановить этот процесс. Мы смогли положить конец
к холодной войне и начать процесс ликвидации ядерного оружия.Так что это
было сделано совместными усилиями, и это было большим изменением.
Что это значит? Я убежден, что история не предопределена. И вот почему
Я говорю это. Некоторые ученые, даже известные люди, говорят, что
исторический процесс — это своего рода поток, который нельзя изменить, и что все
происходит, вы не можете это остановить.Хотя история — это действительно поток, который нельзя остановить,
вам все же следует попытаться понять тенденции, тенденции, которые характеризуют нашу
время, и это повлияет на будущее. Эти тенденции можно понять
и можно предпринять шаги, которые стимулируют положительную сторону и ограничивают
отрицательная сторона этого процесса. Нужно попытаться понять, что можно делать, что
роль человека — в этом историческом процессе.Опять же, история не предопределена. Там
в истории всегда время выбора, альтернативных решений и инициативы
в истории.
И эта историческая инициатива, возможно, особенно необходима сейчас, чтобы работать
вместе и совместными усилиями создать новый демократический мировой порядок. Что это
миропорядок будет, никто не может описать подробно, но в общих чертах
мировой порядок уже здесь.Он должен быть «более стабильным, более справедливым и гуманным».
Я только что процитировал слова Папы Иоанна Павла II. Какими бы трудными ни были проблемы
с которыми мы сталкиваемся, мы должны быть уверены, мы должны быть уверены, что проблемы могут
решить. Мы не можем допустить замешательства или паники. Следовательно, мы должны действовать. Следовательно,
нам нужны активные усилия со стороны каждого из нас. Это возможно. Вот почему
Я оптимист.
Спасибо.
Модератор вопросов и ответов (Паула Гарб): Теперь ваша очередь задавать вопросы. На это у нас осталось минут десять. Я бы
люблю приглашать людей подойти к микрофонам.
Q: Господин Президент, у меня есть комментарий и вопрос. Комментарий… Я только что вернулся
из Ирака.Могу вам сказать, что многие иракцы рады, что коалиция
здесь. У меня очень простой вопрос. Вы миротворец. Как бы вы разрешили
проблема в Чечне?
М. Горбачев: Я занимаю такую же позицию, очень твердую позицию в Чечне с 1994 года.
Кстати, я родился на юге России в Ставрополе на Кавказе и что
граничит с Чечней.Так что я знаю ситуацию, я знаю ее исторически.
Когда Борис Ельцин подумал, что может улучшить свою падающую популярность успешным
маленькая война в Чечне я сказал, что это будет большой ошибкой, и я также предложил
мое посредничество, чтобы предотвратить эту войну. Когда началась война, я продолжал настаивать на политическом
решение этой проблемы. И, несмотря на очень сложную ситуацию, Президент
Путин унаследовал, я считаю, что он тоже хочет политического решения этой проблемы.Этот
Это так, даже несмотря на то, что некоторые люди пытаются подтолкнуть его к военному решению. Особенно
Бойцы, боевые чеченские боевики тоже хотят продолжения войны.
Я считаю, что Путин и дальше будет отдавать предпочтение политическому решению и что
он пойдет по политическому пути.
Сейчас в этой республике администрация, как на уровне чеченской
Республика и на местном уровне состоит из этнических чеченцев.Они восстанавливают
инфраструктура, коммуникации, медицинская система и образовательная система.
Они воссоздают разрушенную и разрушенную экономику.
Самая сложная проблема сейчас — это жилье для людей. Я считаю, что
принятие конституции Чечни и прошедшие там выборы, даже
хотя и ошибочны, но являются шагом в правильном направлении.Я считаю, что Чечня должна
оставаться неотъемлемой частью России, но она должна получить особый статус.
автономии. Я верю, что в конечном итоге такой политический подход принесет мир
Чечня и вообще на Кавказе в России. И, конечно же, сами чеченцы.
не могут восстановить свою страну в одиночку. Вся Российская Федерация должна внести свой вклад
к восстановлению Чечни.
Q: Президент Горбачев, мне было интересно, что каждый гражданин может сделать, чтобы
по вашему мнению, конечно, для продвижения более справедливого мира?
М. Горбачев: Во-первых, я считаю, что мы все должны научиться быть толерантными, уважительными.
наших соседей, уважающих другие страны и их народ.Мы должны уважать
их культуры, их история.
Позвольте мне сказать кое-что в связи с терроризмом. Я считаю, что мы должны поговорить
о первопричинах терроризма. Конечно, это такие причины, как экстремизм,
фундаментализм, религиозный фундаментализм, политический фундаментализм. И, конечно же,
Причины терроризма также кроются в проблемах бедности и отсталости.Но
возможно, сегодня основной причиной терроризма является то, что некоторые люди, некоторые страны чувствуют
унижены, и это то, что питает терроризм. Итак, как граждане, мы должны предпочесть
и голосуйте за тех политических лидеров, которые предпочитают диалог силе, кто предпочитает
сотрудничество и политические решения.
Вопрос: Как член Клуба председателей Президентской библиотеки Рональда Рейгана, один из
то, что я хотел бы сделать, это поприветствовать вас в некоторых из лучших частей Рональда Рейгана
страна, здесь, в округе Ориндж.Рональд Рейган назвал это «Советской империей зла».
Я бы хотел, чтобы вы отреагировали на то, что в прошлом веке ХХ в.
Century, каким бы жестоким он ни был, где-то между 100, возможно, ближе к 200 миллионам.
люди погибли из-за коммунизма и того факта, что больше коммунистов погибло в
руки товарищей-коммунистов, чем, вероятно, действия всех других антикоммунистических
организации вместе.Не могли бы вы это прокомментировать?
М. Горбачев: Ну я начал перестройку, чтобы избавить мою страну от коммунистической
модель, которая там существовала. Когда мы начали процесс гласной демократии, политическая
плюрализм, свободные выборы и свободная религия в нашей стране, мы также признали, что
это были также права всех других стран, которые в то время были членами
Варшавского договора.Мы никогда не вмешивались в их процессы. Люди этих стран
принимали собственные решения. Они решили, как они хотят жить, по какой системе
они хотели иметь, и какие союзы они хотели иметь. Так что наверное
должен ответить на ваш вопрос о моем отношении.
И президент Рейган называл Советский Союз «Империей зла».”Но когда мы начали
процесс перемен, когда наша страна начала меняться с перестройкой и гласностью,
он посетил Советский Союз в 1988 году и отвечал на вопрос репортера
в Кремле при большом количестве людей. Когда его спросили, верит ли он все еще
Он сказал, что Советский Союз был Империей Зла: «Я так больше не думаю».
Я очень хочу, чтобы американский народ лучше нас понимал.Прошлым летом я был
во время турне по этой стране, и я сказал американцам: «Вы хотите, чтобы мы
страна, такая же хорошая система, как и ваша. Что ж, мы тоже этого хотим. Мы хотим даже
сделать лучше.» Но мы имеем дело со страной с тысячелетней историей, и
из них у нас было 250 лет монгольского владычества, 200 лет рабства, 70 лет
коммунистическая система, коммунистическая монополия.Это непросто после такой истории
сделать страну успешной современной демократией. Я сказал американцам:
«Вам потребовалось 200 лет, чтобы построить такую демократию, которая есть у вас сегодня, почему
вы хотите, чтобы мы построили демократию за 200 дней? »
Q: Как вы оцениваете политическую ситуацию в России сейчас? Вы разделяете мнение
большинства американских политиков или вы считаете ситуацию необходимым процессом?
установить какой-то порядок и дать людям перерыв, в котором они нуждаются? Другой
вопрос в том, думаете ли вы об организации Социал-демократической партии в России?
и насколько реалистична эта идея?
М.Горбачев: Я не только все еще думаю о создании социал-демократической партии в России,
Я создал эту партию и являюсь ее лидером [смех].
Что касается нынешней ситуации в России, то я бы сказал вот что. Путин унаследовал
очень трудная ситуация, и мы все унаследовали очень трудную ситуацию после
Ельцинский период. За время своего первого президентского срока Путину удалось стабилизировать ситуацию.
ситуация по укреплению Федерации.Он настаивал на том, чтобы регионы России,
субъекты России следуют Конституции России. Он также улучшился
налоговая система и улучшение социальной ситуации, но это только начало.
Люди верят, несмотря на его ошибки и недостатки Путина.
Тем не менее он очень убедительно выиграл выборы.
Прямо сейчас перед Путиным и его правительством стоит очень важная задача: как сдвинуть Россию с места?
к современной демократии.Он должен использовать второй член, чтобы двигаться в этом направлении.
Судя по тому, что он недавно сказал, я считаю, что это именно то, что он собирается делать.
делать. Думаю, это будет непросто. Это будет сложно и особенно поначалу
за это может потребоваться некоторая цена, или определенная социальная цена. Но я верю, что это могло стать
очень и очень мощный толчок для исторического развития России. Если он двинется
в этом направлении я окажу ему свою поддержку.Но если это другое направление,
тогда мне и моим коллегам придется пересмотреть нашу позицию, что, на мой взгляд, вполне
нормально при демократии.
Q: Господин Президент, у меня вопрос об энергетическом кризисе и глобальном потеплении. Этот
Это дискуссионная тема в нашей стране, использование атомной энергии. Но страны
такие как Япония и Франция, перешли в сторону использования большего количества ядерной энергии.
уменьшить сжигание ископаемого топлива.Исходя из вашего опыта, насколько вы эффективны
думаете, что ядерная энергия будет в современном мире?
М. Горбачев: Я считаю, что сейчас очень важно провести фундаментальные исследования
новые и возобновляемые источники энергии. Я недавно разговаривал с некоторыми из наших ведущих ученых
и они, кажется, с оптимизмом смотрят на то, что это возможно. Но это все еще проблема.
Эта проблема новых и возобновляемых источников энергии до сих пор не решена.Следовательно,
в обозримом будущем мы по-прежнему будем использовать ядерную энергию, и поэтому
Чрезвычайно важно сделать его безопасным, сделать его полностью безопасным. Я говорю это как человек
кто видел чернобыльскую ядерную катастрофу, а также как председатель правления Green
Cross International. Так что это моя искренняя и честная позиция. Я не могу сказать этого
это последняя правда, но я считаю, что на данный момент это, наверное, единственный
подход.Наконец, позвольте мне сказать, что я считаю очень важным избавиться от ядерных
оружия, а также избавиться от атомной промышленности в том виде, в каком она существует сейчас.
Q: Для меня большая честь задать вопрос. Когда вы инициировали процессы
гласность и перестройка, вы могли представить, могли ли вы представить, что это будет
привести в конечном итоге к развалу СССР? Или вы думали что-то очень
иначе получилось бы, что один закончился бы реформированным Советским Союзом? Было ли это
Чисто?
М.Горбачев: Во-первых, гласность и свобода слова были важны для
перестройка. Это моя первая мысль. Во-вторых, причины распада Советского Союза.
Профсоюзы были внутренними, и они лежали в конфликте между реформой и бюрократией.
Бюрократы, номенклатура увидели, что они не могут выиграть свободные выборы, и поэтому
они не приняли перестройку. Советский Союз был чрезмерно централизованным государством.
и состояние.В то же время это была федерация. Нам нужно было децентрализовать
Советский Союз, который мог предотвратить и избежать распада. Что мы хотели
нужно было дать гражданам, а также местным органам власти шанс воспользоваться
инициатива. Фактически, эта чрезмерная централизация была большим препятствием для
разработка.
20 августа 1991 года мы должны были подписать новый договор между нашими республиками.Это создало бы новый вид союза, децентрализованный союз, который мог бы
было жизнеспособным. Мы знали, что это будет новая страна, другая
страна, и мы верили в это. В то же время номенклатура, бюрократы,
они также понимали, что это будет совсем другой вид союза, совсем другой
этакая страна, в которой им пришлось бы баллотироваться на выборах.Они знали, что могут
не выиграть свободные выборы, и поэтому они попытались совершить государственный переворот, они попытались
переворот против меня.
Ну что случилось, то случилось. В истории нет прямых дорог. Это также означает
что мы, реформаторы, иногда действовали слишком поздно. Пока мы жестко говорим о номенклатуре
и тех, кто замышлял переворот, в то же время мы понимаем, что мы как реформаторы
тоже совершали ошибки, и мы несем часть ответственности за то, что произошло.
Вопрос: Как один из немногих людей в истории, добровольно отказавшихся от руководства
крупная мировая держава, расскажите, как вы пришли к этому?
М. Горбачев: Ну, я действительно вел себя как демократ. У меня были другие варианты
мне, но я не мог пойти по этой дороге, по той очень опасной дороге, которая могла закончиться
в кровопролитии, которое могло привести к междоусобицам и конфликтам в нашей стране,
конфликт и кровопролитие, которые были бы очень опасны для нашей страны.Также,
учитывая, что у нас было все это оружие, включая оружие массового уничтожения,
были чрезвычайно опасны для мира и могли привести к мировой катастрофе.
Таков мой ответ. Вот почему я просто ушел.
Вручение премии UCI Citizen Peacebuilding Award
Модератор (Паула Гарб): Большое спасибо.Приношу свои извинения, но на самом деле организаторы
дали нам очень жесткие временные рамки, и мы должны двигаться дальше. Это время, когда мы
отложил, чтобы вручить нашу награду Президенту Горбачеву, и я хотел бы попросить членов
Консультативного совета Программы гражданского миростроительства UCI, пожалуйста.
И я хотел бы объяснить Вам, Президент Горбачев, природу нашей организации.
который посвящен изучению и действиям по совершенствованию гражданских инициатив для
мира и мирного разрешения конфликтов.Мы работаем во многих частях
мир изучает, действует и пытается сделать его более эффективным. Мы тоже работаем здесь, в
дома тоже — как на местном, так и на международном уровне.
Представитель Консультативного совета сообщества
(Джон Грэм): Я хочу поблагодарить Паулу Гарб
и всему Консультативному совету сообщества граждан UCI по миростроительству за их упорный труд.
Меня зовут Джон Грэм.Я также вхожу в Консультативный совет сообщества гражданского миростроительства.
Имею честь поблагодарить вас. Прежде всего, я хочу поблагодарить всех вас
[аудитория] за то, что пришли сегодня вечером и поддержали мир. Так что большое вам спасибо. я
также хочу поблагодарить всех людей, которые так много работали над созданием этой программы.
Конечно, многие люди на сцене так и поступали, но вокруг есть люди.
помогли, так что спасибо вам за это.
Теперь, Президент Горбачев, я должен поблагодарить Вас разными способами, за ряд
вещи. Первый просто приехал сюда и привез твою дочь Ирину, приехал все
путь из Москвы, полмира, чтобы поговорить с нами. Я также хочу сказать от имени
всех нас, спасибо за вдохновляющую речь и особенно за ваш оптимизм. Мы
также необходимо поблагодарить вас, как сказал канцлер, за вашу работу в качестве политического лидера,
в особенности ваше мужество в выборе мира.Ваше мужество спасло миллионы людей.
Ваше мужество изменило мир как политического лидера, так что спасибо.
Сегодня, в частности, мы отдаем дань уважения вашей работе как гражданина, по-прежнему политического лидера,
но как гражданин. Очевидно, Global Green и Горбачев-Фонд являются частью
свою работу, представляйте свою работу. Но, главное, за что хотим вас поблагодарить и подарить
награда за сегодняшний вечер — это ваша приверженность построению более безопасного мира.Для тех из
вы, кто не видел эту награду, это какая-то странная награда. Мы даем вам кусочки
пистолетов. Гиффорд Майерс, наш профессор искусств UCI, тоже в некотором роде настоящий персонаж.
Ему нравилось брать оружие и создавать что-то прекрасное из
их. Также нужно поблагодарить шерифа Майка Карона — оружие было подарено из числа
те, которые были конфискованы отделом шерифа округа Ориндж.Мы думаем, что это очень
в соответствии с тем, что вы пытаетесь сделать; уничтожение оружия и создание чего-то
красивая. Итак, мы хотели бы вручить вам инаугурационную премию мира от гражданина UCI.
Программа миростроительства. Спасибо большое! Я не знаю, хотите ли вы что-нибудь сказать
еще?
М. Горбачев: Спасибо. Я видел, что здесь есть стволы малокалиберной
винтовки, но также и боевое ружье.Это очень важный символ. Разрешите нам
давайте вместо мечей орала. Среди сувениров у меня есть ручка и
некоторые другие предметы, сделанные из металла уничтоженных ракет
в результате соглашений о контроле над вооружениями. Итак, это будет добавлено к той выставке
в Горбачев-фонде. Это очень важный символ. Спасибо.
Биография Президента Горбачева
В 1992 году Горбачев стал президентом Горбачев-Фонда, известного как Международный
Фонд социально-экономических и политических исследований.Горбачев-Фонд — это
некоммерческий, беспартийный образовательный фонд. Его цель — сформулировать и
решать проблемы мира после холодной войны, пересматривая глобальные
приоритеты.
В 1993 году Горбачев основал экологическую организацию «Международный Зеленый Крест».
Это неправительственная группа с отделениями в США, России, Нидерландах,
Япония и Швейцария.Международный Зеленый Крест — это программа, состоящая из трех частей:
миссия по очистке от военных токсинов, помощь в создании глобальных экологических
закона и способствовать изменению ценностей в отношении окружающей среды.
После окончания МГУ по специальности юриспруденция Горбачев присоединился к
Коммунистической партии Советского Союза в 1952 г.
Ставропольский горком комсомола с 1955 по 1958 год.Затем он приобрел репутацию
и опыт в ставропольской политике. В 1971 году он был избран членом Центральной
Комитет Коммунистической партии (КПК) Советского Союза. С 1978 по 1985 год служил
в качестве секретаря CCCP, отвечающего за области, связанные с сельским хозяйством.
Горбачев также был депутатом Верховного Совета с 1970 по 1990 год и действовал
в качестве председателя Комитета по иностранным делам Советского Союза с 1984 по 1985 год.С 1985 по 1990 год он был Председателем Президиума Верховного Совета Российской Федерации.
СССР.
В 1990 году Горбачев был назван журналом Time Человеком десятилетия.
Говорить «с людьми, а не» о них «
Когда дело дошло до коммунизма, социализма и других систем, которые лишали людей их основных прав человека, президент Рейган был тверд как гвоздь.Преданный антикоммунист, он не боялся сказать то, что нужно было сказать, или сделать то, что нужно было сделать, чтобы принести свободу людям, живущим при репрессивных режимах.
В этом отношении из всех внешнеполитических достижений президентства Рейгана ни одно не является более важным и не оказало более длительного воздействия на мир, чем фундаментальные изменения в американо-советских отношениях. Это было не случайно или случайно. Говоря об американо-советских отношениях и своей твердой решимости сокращать вооружения, президент Рейган часто говорил: «Мы не доверяем друг другу, потому что мы вооружены; мы вооружены, потому что не доверяем друг другу.Он считал, что если недоверие будет устранено, то же самое может и опасное, дестабилизирующее оружие. Президент Рейган был уверен, что, если он сможет просто пригласить своего советского коллегу в комнату и лично сказать ему, что у Америки нет враждебных намерений, недоверие начнет улетучиваться. Инстинктивно он знал, что этого нельзя достичь с помощью традиционной дипломатии бюрократического государственного департамента. Итак, к ужасу некоторых государственных служащих, долгое время проработавших карьеру, он сделал то, чего никогда не делал ни один президент.Оправляясь от покушения в 1981 году, он написал от руки письмо советскому лидеру Леониду Брежневу в ответ на довольно воинственное письмо Брежнева, отправленное менее чем через шесть недель после вступления в должность президента Рейгана. В своем ответе президент Рейган попытался найти точки соприкосновения и улучшить отношения между Белым домом и Кремлем. Но, как выяснилось, президенту придется запастись терпением. Брежнев умер в ноябре 1982 года, и его заменил Юрий Андропов.Менее чем через 2 года Андропов умер, и его место занял Константин Черненко. Невероятно, но Черненко умер всего 13 месяцев спустя. На смену ему советское высшее командование выбрало более молодого лидера Михаила Горбачева. Именно с Горбачевым президент Рейган, наконец, получил эту долгожданную возможность начать формировать новые отношения, которые приведут к снижению напряженности между Вашингтоном и Москвой и, в конечном итоге, к значительному сокращению вооружений.
Первая из пяти встреч прошла на «нейтральной территории».Он проходил в Женеве, Швейцария, в ноябре 1985 года. В небольшом простом домике-лодке, расположенном на каменной дорожке от Fleur D’Eau, большого замка, где проходили их официальные заседания, президент Рейган и генеральный секретарь Горбачев сели в двух комфортабельных помещениях. стулья перед ревущим камином, и в присутствии только переводчиков, начали налаживать отношения, которые не только улучшили американо-советские отношения, но и стали началом конца советского господства в Восточной Европе и, в конечном итоге, сам СССР.
Почти год спустя два лидера снова встретились, на этот раз в Рейкьявике, Исландия. На встрече на высшем уровне, которая только начиналась, они встретились в Hofdi House, живописном здании на набережной, которое когда-то было французским консульством. Там они поразительно близко подошли к соглашению об уничтожении всех ракет средней дальности, базирующихся в Европе. Но в последнюю минуту Горбачев настоял на том, чтобы Соединенные Штаты отказались от планов создания системы противоракетной обороны космического базирования. Несмотря на предложение президента Рейгана поделиться технологиями системы с Советским Союзом, чтобы защитить обе страны, Горбачев упирался ему в пятки и не сдавался.Последнее, что сделал бы Рональд Рейган, — это рискнуть безопасностью Америки ради соглашения. Саммит закончился. Гнев и печаль отразились на лице президента Рейгана, когда он вышел из дома Хофди. Поговаривали, что это конец отношений Рейгана и Горбачева и что саммитов больше не будет. Но президент Рейган знал лучше. Отчасти из-за своего естественного оптимизма, а отчасти потому, что он считал, что Горбачев разделяет его желание сделать мир более безопасным, он был уверен, что в конечном итоге переговоры возобновятся.Президент поручил своей команде продолжить диалог и посмотреть, может ли прогресс, достигнутый в Рейкьявике, стать основой для успешных переговоров в будущем. Именно так и произошло.
Это примечательная мера уверенности президента Рейгана в прочности его отношений с Горбачевым: всего через 8 месяцев после Рейкьявика он смело призвал его снести Берлинскую стену.
Как он и ожидал, в декабре 1987 года президент и госпожа Рейган приветствовали Горбачевых в Вашингтоне на третьем саммите.На этот раз настроение было приподнятым и даже праздничным. 8 декабря на блестящей церемонии в Восточном зале оба лидера подписали исторический Договор о РСМД, в соответствии с которым были ликвидированы все баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с ядерным оружием и дальностью от 500 до 5000 километров. Впервые количество ядерного оружия фактически сокращалось, а не ограничивалось.
Весной 1988 года Рейганы приехали в Москву на саммит №4. С исторической точки зрения, кульминацией этой поездки стала кремлевская церемония, на которой президент Рейган и генеральный секретарь Горбачев подписали ратифицированный ныне Договор о РСМД, но Рейганы также нашли время, чтобы насладиться некоторыми культурными угощениями, включая балет Большого театра и посещение театра. монастырь.
Последний саммит во время президентства Рейгана состоялся в декабре 1988 года. В ходе того, что некоторые называют «передачей» официальных отношений, президент Рейган и избранный президент (вице-президент) Джордж Буш поехали в Нью-Йорк, чтобы встретиться с Горбачевым.
Маловероятное объединение преданного антикоммунистического защитника капитализма с закрашенным в шерсти марксистом привело не только к самому значительному договору о сокращении вооружений в истории, но и к необратимым изменениям в американо-советских отношениях.Ни страна, ни мир уже никогда не будут прежними. Каким-то образом, несмотря ни на что, «Рон и Михаил», как они в конце концов стали называть друг друга, все-таки нашли способ сделать планету более безопасной.
горбачевских реформ: фактор, сломавший СССР? | Итан Френд
Был ли последний лидер СССР причиной его развала?
Михаил Горбачев, 1991. Борис Юрченко / AP Images
Спустя 69 лет СССР распался в 1991 году, и среди историков причины распада Советского Союза вызывают много споров. одна единственная ошибка, которая может быть связана с его кончиной, но их много.
Наряду с ошибками Горбачева есть ошибки Ельцина, а также экономическая слабость СССР, неудачи в проведении реформ и проблемы, связанные с национализмом, которые все объясняют его падением.
Однако действительно ли реформы Горбачева усилили эти другие факторы?
Горбачев был восьмым и последним лидером Советского Союза. Неспособность Горбачева реформировать Советское правительство и Коммунистическую партию можно рассматривать как решающий фактор, приведший к падению Советского Союза.
Гласность, введенная Горбачевым в 1986 году, привела к снижению цензуры перед публикацией и перед трансляцией, а также к большей свободе информации.
Михаил Горбачев перед Организацией Объединенных Наций — 1988
Несмотря на позитивные намерения, он был очень разрушительным, поскольку вызвал много разоблачений об экономических проблемах и масштабах сталинского террора, в результате чего коммунистическая партия подверглась критике, которая теперь могла быть опубликована . В целом реформа разделила коммунистическую партию на тех, кто поддерживал реформы (радикалы), и тех, кто ее возмущал (сторонники жесткой линии).
Еще одной реформой Горбачева была конституционная реформа. Это создало новую должность президента Советского Союза, назначаемую Съездом народных депутатов.
Горбачев надеялся, что это даст ему больше власти, однако оказалось, что ему не хватает легитимности, поскольку он не был избран на эту должность.
Это вызвало его широкую критику со стороны других избранных политиков. Горбачев также видел введение выборов с несколькими кандидатами в 1989 году.
Националисты, которые хотели развалить СССР, использовали республиканские выборы 1990 года для кампании за независимость. Это также привело к появлению Бориса Ельцина как популярной фигуры, целью которой было заменить СССР независимыми государствами.
Ельцин также сыграл ключевую роль в распаде Советского Союза в 1991 году. После избрания на выборах 1989 года он использовал свой демократический мандат, чтобы усилить свою критику. Он сформировал и возглавил Межрегиональную депутатскую группу (IRDG), которая фактически была оппозиционной группой коммунистам.
Ельцин представил себя ключевым соперником Горбачева и успешно поставил под сомнение его право на власть, поскольку Горбачев никогда не баллотировался на выборах. Он использовал августовский переворот 1991 года как предлог для запрета Коммунистической партии в России, захвата активов Коммунистической партии и подрыва способности партии контролировать Союз.
Ельцин вышел из переворота героем, в то время как репутация Горбачева была подорвана еще больше. Ельцин также провел секретные встречи с лидерами Украины и Белоруссии, которые согласились разрушить новый Союзный договор Горбачева путем создания СНГ.
После этого он также убедил руководителей советских вооруженных сил покинуть СССР и сформировать новую российскую армию. Без армии Горбачев не смог бы сохранить союз.
В 1991 году Ельцин поддержал декларации балтийского государства о независимости от Советского Союза и тем самым поддержал создание национальных правительств, которые составили конкуренцию и подорвали власть СССР.
Эти действия Ельцина объясняют очевидные причины краха Союзов, однако без популярности, завоеванной Горбачевым из-за ошибок реформ, он никогда не смог бы заручиться поддержкой, чтобы противостоять коммунистической партии в такой же степени.
Распад Советского Союза был также следствием возрождения национализма в конце его эпохи.
Конец доктрины Брежнева означал, что люди в Восточной Европе могли выбирать свои правительства. Однако это создало проблемы для восточноевропейских лидеров, которые хотели сопротивляться реформам, поскольку они больше не могли полагаться на советские военные, чтобы вмешаться, когда им нужна была помощь.
Примером этого была Восточная Германия 9 ноября 1989 г., где Берлинская стена была демонтирована народной властью.
Люди собираются возле части Берлинской стены, которая была разрушена после решения коммунистической Германской Демократической Республики (ГДР) открыть границу между Восточным и Западным Берлином примерно в ноябре 1989 года. (Фото Кэрол Гузи / The Washington Post / Getty Images)
К 1980-м годам Советский Союз был почти поровну разделен на русских и нерусских. У нерусских людей было сильное чувство национальной идентичности благодаря своей собственной культуре и родным языкам.
Более того, в странах Балтии наблюдался колоссальный рост национализма, поскольку многие балтийские республики были независимыми государствами до присоединения к СССР в 1939 году.Многие люди все еще считали Советский Союз враждебной оккупационной силой. Страны Балтии имели лучшее образование и были более стабильными в экономическом отношении, чем другие регионы СССР, поэтому их националистическая идентичность росла.
Силы национализма поощрялись экологическими проблемами и Ельциным. Призывы к независимости, прозвучавшие на протяжении 1980-х годов, в конечном итоге обернулись насилием, и это побудило Горбачева предложить новые политические схемы управления Советским Союзом, что стало катализатором переворота и, в конечном итоге, распада СССР.
100 000 демонстрантов в Баку 1989: Союз фотохудожников России
Тем не менее, этот рост национализма также может быть снова связан с реформами Горбачева. Горбачев поощрял националистические настроения, устраняя популярных местных лидеров и заменяя их своими русскими друзьями.
Он также непреднамеренно снизил уровень жизни через гласность, позволил избрать национальных лидеров и позволил государствам Восточной Европы отделиться.
Можно утверждать, что экономическая слабость наряду с неспособностью к реформам может быть объяснена распадом Советского Союза.
В промышленности и сельском хозяйстве были огромные проблемы, в которых большое внимание уделялось количеству, а не качеству. Фермы США были в шесть раз производительнее, не хватало складских помещений, поэтому продукты питания гнили, и транспортировка продуктов по стране была затруднена.
Ограничено централизованными рыночными силами: в Новокузнецке образуется длинная очередь за беконом и другим мясом от мясника на государственном рынке
Кроме того, в 1985–86 годах дефицит бюджета советской экономики вырос с 2.От 4% валового внутреннего продукта до 6,2%. между 1965–85 гг. доля ВВП, расходуемая на оборону, увеличилась с 12 до 17%.
Частичная рыночная реформа 1987–1990 годов была направлена на введение некоторых рыночных мер в существующую командную экономику, включая законы об индивидуальной экономической деятельности, государственных предприятиях и кооперативах.
Однако это был провал, поскольку он ослабил аппарат государственного планирования, мало что сделало для его замены, а огромные суммы долга означали приближение кризиса; товары народного потребления не улучшились, и повсюду была коррупция.
Произошло падение добычи нефти на 9%, производство тракторов и стали на 12%, и к лету 1991 года СССР фактически обанкротился.
Шахтер, живущий в промышленном поселке в Сибири, переживающий масштабные экономические трудности в июне 1991 года
Проблемы, связанные с экономикой, в дополнение к неспособности решить эти проблемы с помощью реформ, могут считаться в высшей степени ответственными за распад Советского Союза .
Тем не менее, источником этих экономических реформ и проблем может быть Горбачев, поскольку их можно рассматривать как результат его ошибок.
В целом, можно увидеть, что, несмотря на преобладающие факторы, такие как Ельцин, национализм и слабость в экономике, все они, казалось, были катализаторами и получили более широкое выражение благодаря реформам Горбачева.
Решение Горбачева ослабить контроль над странами Восточной Европы привело к тому, что они стали более независимыми. Это привело к демократическому импульсу, который привел к падению Берлинской стены в ноябре 1989 года, а затем к свержению коммунистического правления во всей Восточной Европе.
Горбачев был вынужден уйти с поста президента в декабре 1991 года, и, в свою очередь, Ельцин занял его место; ведя Россию к более благополучному будущему.
Мы должны были сохранить Советский Союз
Двадцать лет спустя бывший советский лидер Михаил Горбачев все еще «глубоко сожалеет» о распаде СССР, обвиняет Соединенные Штаты в том, что они не более активно поддерживают его усилия по реформированию коммунистической системы, считает США. мировая власть находится в упадке, и его беспокоит, что Владимир Путин, который намерен снова стать президентом в марте следующего года, тянет Россию назад.
В видеоинтервью с Лилией Шевцовой из Московского центра Карнеги, приуроченном к 20-летию распада СССР, г-н Горбачев признает, что коммунистическая система была испорчена диктатурой и нарушениями прав человека, но настаивает на том, что Советский Союз У Союза было много положительных моментов, которые стоило сохранить.
«Я всегда думал, что сохранение СССР возможно, и я думаю так и сегодня», — говорит он. «Мы слишком запоздали с нашими реформами … Советский Союз предлагал много перспектив тем, кто там жил, и у него могло быть будущее, если бы он модернизировался и адаптировался к новым вызовам.Да, я очень сожалею о [его крахе] ».
За головокружительные шесть лет интенсивных реформ после прихода к власти в 1985 году Горбачев открыл советские СМИ для открытых дебатов, позволил свободу слова, ослабил контроль над политической организацией и заменил распоряжение Коммунистической партии выборными законодательными собраниями на всех уровнях власти.
В тупике экономический коллапс
Но его усилия потерпели неудачу в экономическом хаосе, возникшем в результате его попыток возиться с коммунистическим централизованным планированием, и встретили растущее сопротивление со стороны национальных элит. нерусские республики, которые использовали свои новые свободы, чтобы добиваться независимости.Он также пострадал от массового дезертирства сторонников либералов, которые обвинили его в слишком медленных действиях и поддержали его более радикального соперника Бориса Ельцина.
Одной из тех либералов, которые жестко критиковали Горбачева в конце 1980-х, была г-жа Шевцова, которая говорит, что уже давно научилась ценить демократические инстинкты Горбачева, его личную открытость и миролюбие, с которым он отказался от власти, когда его возможности в конце концов закончились. 1991.
«Раньше российские лидеры покидали свой пост только в гробу», — говорит она.«Но Горбачев создал этот прецедент мирного ухода. А потом он с искренней любезностью руководил своей гражданской жизнью. Он является образцом политика, которого почти не существует в России и уж точно не существует среди наших высших руководителей сегодня».
США приняли «плохие решения»
В интервью Горбачев говорит, что он считает, что Джордж Х.В. Администрация Буша не поддержала его, поскольку его власть ослабевала, и предполагает, что «радикалы» в Белом доме, такие как тогдашний министр обороны Дик Чейни, убеждали президента оказать американскую поддержку г-ну Бушу.Ельцин.
«Я думаю, что американцы могли бы занять более четкую позицию дружбы в тот трудный момент в жизни нашей страны», — говорит Горбачев.
Он добавляет, что если сегодня мировая мощь США ослабевает, то отчасти это связано с неправильными решениями, принятыми в сумерках «холодной войны».
«Я думаю, что момент просчета США произошел, когда СССР перестал существовать», — говорит Горбачев. «Именно тогда началось заблуждение, и США решили построить новую империю».
Горбачев неоднократно критиковал г.Путин, чьи первые два срока на посту президента резко изменились в плане открытости СМИ и демократических практик.
Но теперь, по его словам, лозунг Путина может быть «Россия, отсталая!». и его единственное желание — «удержать власть и сохранить статус-кво».
Еще шесть лет Путина могут завести Россию в тупик, добавляет он.
«Мы еще долго будем осуждать Россию на грабеж как сырьевую страну … Нам нужно внести фундаментальные изменения. Нам нужна новая модель развития.Но это не сработает, если не будут проведены новые демократические выборы — а таких не было с 1990 года ».
Шевцова говорит, что, хотя большинство простых россиян все еще винят Горбачева в распаде СССР, многие ранее относились к этому скептически. интеллектуалы смотрят на него по-новому и с большим уважением.
Leave a Reply