После распада СССР русское население активно реэмигрировало из
(*ответ*) Средней Азии
После распада СССР русское население активно реэмигрировало из
(*ответ*) Средней Азии
(*ответ*) Закавказья
Украины
Белоруссии
Почти вся территория Дальнего Востока относится к области _ складчатости
(*ответ*) кайнозойской
Пояс лесов из каменной березы и кедрового стланика характерен для гор
(*ответ*) Камчатки, Курил, Сахалина
Сибири
Кавказских
Уральских
Превышение количества родившихся над числом умерших людей в стране на всю численность населения называется
(*ответ*) естественным приростом
воспроизводством
внутренними миграциями
механическим движением
Предуральский краевой прогиб сложен следующими породами
(*ответ*) глины, пески, гипсы, известняки
архейские и протерозойские кристаллические сланцы и кварциты
палеозойские песчаники, сланцы, известняки и мраморы
палеозойские осадочные толщи с магматическими породами
Преобладание горно-лесного пояса в структуре высотной поясности характерно для гор
(*ответ*) Уральских
Сибири
Кавказских
Камчатки, Курил, Сахалина
При протаивании мерзлоты образуется форма рельефа
(*ответ*) термокарстовые котловины
крупные бугры (вспучивания)
траппы
узкие и длинные котловины («путорана»)
Природная зона России, наиболее измененная хозяйственной деятельностью людей, — это
(*ответ*) степь
тайга
пустыня
тундра
Природная зона, в которой соотношение тепла и влаги близко к оптимальному, — это
(*ответ*) лесостепь
полупустыня
степь
тайга
Природная зона, в пределах которой расположены самые крупные сельские населенные пункты, — это
(*ответ*) степь
пустыня
тундра
тайга
Причина небольшой высоты Уральских гор — это
(*ответ*) малая высота поднятий в последнюю эпоху горообразования
древность гор
легко разрушаемые породы
деятельность человека по добыче полезных ископаемых
Причина проблемы нехватки воды на Урале — это
(*ответ*) антропогенные загрязнения вод
маловодность рек
небольшие озера
засушливый климат
Причина, вызвавшая разнообразие природных условий на Дальнем Востоке, — это
(*ответ*) большая протяженность с севера на юг
близость к Тихому океану
геологическая молодость территории
большая протяженность с запада на восток
Происхождение котловины озера Байкал
(*ответ*) тектоническое
ледниковое
вулканическое
термокарстовое
Происхождение траппов Восточной Сибири
(*ответ*) вулканическое
тектоническое
ледниковое
искусственное
Ответов: 1 | Категория вопроса: Подготовка к ЕГЭ
откуда приезжают и куда уезжают – трудовая и вынужденная миграция, утечка мозгов — Миграция на vc. ru
Развал СССР, открытие границ и свобода передвижения активизировали процессы международной миграции. Рассмотрим направления, масштаб и причины внешней миграции населения России.
Вернёмся в СССР
СССР был закрытой страной, но внутри союза существовала как добровольная, так и принудительная миграция между республиками. Люди уезжали на стройки, предприятия и в институты, промыслы в северных и восточных регионах, освоение новых земель, учёбу и службу. К принудительной миграции относились: депортации народов, отправка репрессированных в отдалённые территории, «выселка», а также отправка на работу по распределению выпускников ВУЗов.
Доля русских в СССР
За период существования СССР доля русских в населении союзных республик увеличивалась, однако уже с 1960-х гг. начался процесс постепенного возвращения на историческую Родину, сначала из кавказских республик, а позже — среднеазиатских.
К 1989 г. доля русских среди населения советских республик (кроме РСФСР) составляла 18%, больше всего (30-40%) — в Казахстане, Латвии и Эстонии, меньше всего — в Армении и Азербайджане (менее 5%).
Численность русских и их доля в населении республик СССР в 1989 году. Источник: расчет автора по данным ЦСУ СССР.
Нескучная экономика
Перед распадом СССР в союзных республиках проживало около 25 млн русских, большая часть – в Украине и Казахстане.
Миграция в СССР
В 1980-е гг. миграционный прирост населения России (нетто-миграция) составлял около 150 тыс.
История эмиграции из России и СССР
После 1917 года принято выделять четыре периода (так называемые «волны») эмиграции, отличающиеся друг от друга по причинам, географической структуре, продолжительности и интенсивности и т.д.
Первая волна эмиграции (Белая эмиграция) хронологически охватывает период с 1917 года по 1920-е годы. Это, в основном, военные и гражданские лица, бежавшие от победившей в ходе революции и Гражданской войны советской власти, а также от голода. Эмиграция из большевистской России, по разным оценкам, составляла от 1,5 до 3 миллионов человек. Основными центрами «первой эмиграции» стали Берлин, Прага, Белград, Париж, Константинополь, Харбин, Шанхай.
Среди политических, военных, церковных деятелей, покинувших Россию после 1917 года, были Александр Керенский, Павел Милюков, Василий Шульгин, уцелевшие члены императорской фамилии, Петр Врангель, Александр Кутепов, Антон Деникин, другие представители белого генералитета, церковные иерархи Антоний (Храповицкий), Евлогий (Георгиевский), Вениамин (Федченков) и многие другие.
Эмигрантами стали многие деятели русской науки и культуры. Волна эмиграции разлучила с Россией таких деятелей искусства, как Иван Бунин, Александр Куприн, Марина Цветаева, Константин Коровин, Иван Билибин, Александр Бенуа, Марк Шагал, Сергей Рахманинов, Федор Шаляпин и многих других.
В 1922 году на двух так называемых «философских пароходах» из Петрограда в Германию были высланы с семьями около 50 выдающихся российских гуманитариев, среди которых Николай Бердяев, Иван Ильин, Сергей Булгаков, Семен Франк и др.
Кроме Белой эмиграции, на первое пореволюционное десятилетие пришлись также фрагменты этнической (и, одновременно, религиозной) эмиграции — еврейской (около 100 тысяч человек, почти все выехали в Палестину) и немецкой (порядка 20-25 тысяч человек).
Вторая волна эмиграции хронологически охватывала 1940-е годы и была обусловлена событиями, связанными со Второй мировой войной. В основном ее составили лица, перемещенные за границы СССР в ходе войны («остарбайтеры», военнопленные, беженцы) и уклонившиеся от репатриации. По официальным данным, количество не вернувшихся на родину перемещенных лиц составило 130 тысяч человек, по оценкам некоторых экспертов — 500-700 тысяч человек.
Особенностью эмиграционных процессов этого периода стало, во-первых, то, что значительная часть эмигрантов (в т. ч. и первой волны) уехала из Европы за океан — в США, Канаду, Австралию, Южную Америку; во-вторых, то, что часть «старых» эмигрантов после Второй мировой войны оказалась на территориях, отошедших к СССР или включенных в зону советского влияния.
Третья волна эмиграции хронологически охватывает период конца 1940-х до второй половины 1980-х годов, то есть весь период «холодной войны».
Основным мотивом отъезда за рубеж в то время была неудовлетворенность части интеллигенции идеологическими и политическими реалиями советской действительности. Часть эмиграции этого периода составляли принудительно высланные («выдворенные») и перебежчики. Кроме того, возможность выезда в Израиль и ФРГ для евреев и немцев в сочетании с дискриминационной кадровой политикой властей вызвала волну этнической эмиграции.
Третья волна эмиграции оказалась сопоставимой с первой по масштабам утрат для русской науки и культуры. Невозвращенцами стали артисты балета Рудольф Нуреев, Наталья Макарова, Михаил Барышников, Александр Годунов. Были насильственно высланы или лишены советского гражданства во время пребывания за рубежом Александр Солженицын, Владимир Войнович, Александр Галич, Ефим Эткинд, Иосиф Бродский, Галина Вишневская, Мстислав Ростропович, Юрий Любимов. Многие выехали из СССР, руководствуясь своими взглядами и несогласием с проводимой властями политикой: Василий Аксенов, Анатолий Гладилин, Сергей Довлатов, Эрнст Неизвестный, Михаил Шемякин, Борис Заборов, Кирилл Кондрашин, Рудольф Баршай и многие другие.
Количественно же в этот период доминировала этническая эмиграция. Суммарные показатели третьей волны, согласно оценкам зарубежных экспертов, таковы: за 1948-1986 годы из СССР выехало около 290 тысяч евреев, 105 тысяч советских немцев и 52 тысячи армян. Основными странами приема эмигрантов третьей волны стали Израиль и США.
Четвертая волна началась с конца 1980-х годов и продолжается до настоящего времени. Она характеризуется чертами, типичными в наше время для эмиграции из многих стран, и предопределяется, прежде всего, экономическими факторами, которые толкают людей ехать в другие страны в поисках более высоких заработков, престижной работы, иного качества жизни и т. п.
По данным главы ФМС Константина Ромодановского, ежегодно с регистрации в связи убытием на постоянное место жительства за рубеж в России снимается 40-60 тысяч человек.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
Почему жители стран Закавказья мигрировали в 90-е и как на них реагировало российское общество. «Бумага»
Новости
Истории
Гиды
Подкасты
Рассылки
События
Клуб друзей
Коронавирус в Петербурге
Эксперты
Бизнес
Хорошие новости
Советы
Экспаты
Deutsche Welle
Клуб друзей
Коронавирус в Петербурге
Интервью
14 мая 2019
текст:
Что стало с русскими в союзных республиках после развала СССР — Последние новости
После распада СССР начался массовый исход русского населения из большинства бывших советских республик. По данным переписи 1989 года, в теперешнем ближнем зарубежье проживали 25 миллионов русских, а на сегодняшний день их осталось 14 миллионов.
Отток русского населения из бывших национальных республик СССР во многом неблагоприятно отразился на экономике новоявленных независимых государств. Большинство эмигрировали в Россию Из 11 миллионов русского населения, «выпавших» из числа жителей бывших союзных республик с распадом СССР, 6,5 миллиона эмигрировали, почти все в Россию.
Ассимилировались (то есть, стали называть себя в последующих переписях населения другими национальностями) 2,5 миллиона человек. Около 2 миллионов составляет естественная убыль населения у русских смертность там была выше, а рождаемость ниже, чем у представителей других национальностей. Женщины боялись рожать, а в горячих точках русских просто массово убивали, зачастую вырезали семьями. Особенно зверствовали в этом плане в Таджикистане. В Чечне при Дудаеве убили порядка 30 тысяч русских, причем большинство еще до начала первой войны. В основном, убийства происходили из-за квартир таким зверским образом у людей отнимали жилье.
Исход из Северного Кавказа
В Чечено-Ингушской республике до распада СССР русская община насчитывала 290 тысяч человек, сейчас там осталось порядка 23 тысяч русских. Вместе с русскими оттуда уехали и представители других русскоязычных наций украинцы, белорусы, татары. В постсоветском Дагестане к русским относились не так враждебно, как в Чечне при Дудаеве.
Однако там русскому населению труднее было в социальном плане предпочтения в трудоустройстве отдавались коренным жителям, поддерживаемым мощными родовыми кланами. Поэтому русским поневоле приходилось уезжать. А вот в Татарстане убыль русского населения связывают, прежде всего, с последствиями общего демографического кризиса, а не с необходимостью эмигрировать.
Демографический кризис на Украине
Русское население на Украине после распада СССР активно ассимилировалось. Разница в количестве проживавших там русских между переписями 1989 и 2001 годов составила 3 миллиона человек, тогда как эмигрировало из Украины в Россию не больше 1 миллиона русского населения.
Столь значимый количественный провал объясняется более жестоким демографическим кризисов в русскоязычных областях Украины рождаемость там была ниже, чем на Западной Украине. По подсчетам специалистов, с развалом Советского Союза население Донецкой и Луганской областей сократилось на 20%, а в Волыни, Ровно, Закарпатье только на 2-3%.
Положительное влияние Таможенного союза
Специалисты полагают, что создание Таможенного союза с Россией, Белоруссией и Казахстаном положительно повлияло на сохранение в этих государствах русского населения. В Казахстане во времена СССР проживали почти 6,5 миллиона русских, из которых 3 миллиона эмигрировали.
Однако налаживание дружественных отношений с Россией и произошедшая в Казахстане экономическая стабилизация снизили отток русского населения из этого государства. В Литве не ущемляли, но люди уезжали В Прибалтике наибольшее количество русских эмигрантов пришлось на Литву, где они, кстати, не подвергались политической дискриминации, как в Эстонии и Латвии.
Но им, как и в Армении, из-за малочисленности было сложно создать в Литве свое сообщество. В Эстонии и Латвии, где около трети русского населения на сегодняшний день поражены в политических правах (в том числе, в избирательном), массовой эмиграции не произошло, русских там убавилось менее чем на треть.
Это объясняется большим количеством диаспоры есть с кем пообщаться, объединиться по интересам, и сравнительно комфортной экономической обстановкой в Прибалтике.
Меньше всего русских осталось в Таджикистане и Грузии
На первом месте по числу эмигрировавших русских стоит Таджикистан. В этой беднейшей республике при СССР проживали 390 тысяч русских, осталось 30 тысяч. Во многом люди уезжали из-за начавшейся там гражданской войны, притеснений коренного населения и массовых убийств русского населения.
За Таджикистаном по числу эмигрантов, покинувших республику после распада СССР, идет Грузия там осталось 15% русского населения. В Грузии тоже шла гражданская война, и русских начали обвинять в расколе страны, ставили им в вину отделение Абхазии и Южной Осетии.
В Армении в составе СССР проживали свыше 50 тысяч русских. Разваливающаяся экономика, отсутствие условий для сохранения крепкой русской диаспоры все это сыграло роль в эмигрантских процессах республику покинули 35 тысяч русских.
В Туркмении, Узбекистане, Киргизии и Азербайджане от прежнего количества русских осталось от 30 до 40%.
Ушли, и стало хуже
Экономистами подсчитано, что при СССР уровень жизни в прибалтийских республиках, в Грузии и Армении был выше российского, на Украине одинаковый с нашим.
Сегодня душевой валовый внутренний продукт на Украине сократился как минимум в три раза, ниже российского ВВП и в Литве, Грузии и Армении. Все дело в том, что при Советском Союзе недотационными республиками были только Россия, Туркмения (после обнаружения там газовых месторождений) и Белоруссия, остальные республики получали субсидии из союзного бюджета.
С распадом СССР этот «баланс» нарушился, вследствие чего экономическая ситуация в новых независимых государствах резко изменилась, и не в лучшую сторону.
Источник: Что стало с русскими в союзных республиках после развала СССР
© Русская Семерка russian7.ru
Что произошло в союзных республиках с русскими после распада СССР
После распада СССР начался массовый исход русского населения из большинства бывших советских республик. По данным переписи 1989 года, в теперешнем ближнем зарубежье проживали 25 миллионов русских, а на сегодняшний день их осталось 14.
Отток русского населения из бывших национальных республик СССР во многом неблагоприятно отразился на экономике новоявленных независимых государств.
Из 11 миллионов русского населения, «выпавших» из числа жителей бывших союзных республик с распадом СССР, 6,5 миллиона эмигрировали, почти все в Россию.
Ассимилировались (то есть, стали называть себя в последующих переписях населения другими национальностями) 2,5 миллиона человек.
Около 2 миллионов составляет естественная убыль населения у русских смертность там была выше, а рождаемость ниже, чем у представителей других национальностей.
Женщины боялись рожать, а в горячих точках русских просто массово убивали, зачастую вырезали семьями.
Особенно зверствовали в этом плане в Таджикистане.
В Чечне при Дудаеве убили порядка 30 тысяч русских, причем большинство еще до начала первой войны. В основном, убийства происходили из-за квартир таким зверским образом у людей отнимали жилье.
В Чечено-Ингушской республике до распада СССР русская община насчитывала 290 тысяч человек, сейчас там осталось порядка 23 тысяч русских.
В постсоветском Дагестане к русским относились не так враждебно, как в Чечне при Дудаеве. Однако там русскому населению труднее было в социальном плане предпочтения в трудоустройстве отдавались коренным жителям, поддерживаемым мощными родовыми кланами. Поэтому русским поневоле приходилось уезжать.
А вот в Татарстане убыль русского населения связывают, прежде всего, с последствиями общего демографического кризиса, а не с необходимостью эмигрировать.
Русское население на Украине после распада СССР активно ассимилировалось. Разница в количестве проживавших там русских между переписями 1989 и 2001 годов составила 3 миллиона человек, тогда как эмигрировало из Украины в Россию не больше 1 миллиона русского населения.
В Казахстане во времена СССР проживали почти 6,5 миллиона русских, из которых 3 миллиона эмигрировали.
В Прибалтике наибольшее количество русских эмигрантов пришлось на Литву, где они, кстати, не подвергались политической дискриминации, как в Эстонии и Латвии.
В Эстонии и Латвии, где около трети русского населения на сегодняшний день поражены в политических правах (в том числе, в избирательном), массовой эмиграции не произошло, русских там убавилось менее чем на треть.
Меньше всего русских осталось в Таджикистане и Грузии.
На первом месте по числу эмигрировавших русских стоит Таджикистан. В этой беднейшей республике при СССР проживали 390 тысяч русских, осталось 30 тысяч.
Во многом люди уезжали из-за начавшейся там гражданской войны, притеснений коренного населения и массовых убийств русского населения.
За Таджикистаном по числу эмигрантов, покинувших республику после распада СССР, идет Грузия там осталось 15% русского населения.
В Армении в составе СССР проживали свыше 50 тысяч русских … республику покинули 35 тысяч русских.
В Туркмении, Узбекистане, Киргизии и Азербайджане от прежнего количества русских осталось от 30 до 40%.
Экономистами подсчитано, что при СССР уровень жизни в прибалтийских республиках, в Грузии и Армении был выше российского, на Украине одинаковый с нашим.
Все дело в том, что при Советском Союзе недотационными республиками были только Россия, Туркмения (после обнаружения там газовых месторождений) и Белоруссия, остальные республики получали субсидии из союзного бюджета.
С распадом СССР этот «баланс» нарушился, вследствие чего экономическая ситуация в новых независимых государствах резко изменилась, и не в лучшую сторону.
Russian 7
Оригинал публикации
Через три десятилетия после распада Советского Союза Россия заявляет ООН, что ликвидировала «крайнюю» бедность, но миллионам людей по-прежнему требуется помощь правительства
Катастрофические 1990-е годы прошли сейчас поколение назад, но шрамы все еще остаются. Только сейчас Россия искоренила крайнюю бедность, а 18,1 миллиона человек по-прежнему живут ниже прожиточного минимума. Однако дела медленно улучшаются.
В пятницу Россия сообщила ООН, что «достигли цели по искоренению крайней бедности», и рассказали об успехах страны.
В его обзоре также отмечены успехи, которых он добился в сокращении лишений на всех уровнях тяжести, хотя он и не достиг своих собственных целей. В 2018 году 12,6 процента населения (18,4 миллиона человек) жили ниже прожиточного минимума, и предварительные данные за 2019 год показывают, что этот процент снизился до 12,3 процента (18,1 миллиона). На 2019 год поставлена цель — 12 процентов.
«Прожиточный минимум» определяется прожиточным минимумом, включая стоимость продуктов питания и обязательных платежей и сборов.
Также на rt.com
Руки прочь, дядя Сэм! Омский чиновник считает, что поправки к конституции вернут России статус советской эпохи
Президент Владимир Путин назвал сокращение бедности одним из своих приоритетов и ранее поручил правительству добиться двукратного сокращения к 2024 году, установив цель на уровне 6,6 процента.
В обзоре также подчеркиваются успехи России в сокращении голода по всей стране, отмечая, что в 2018 году только 1.6 процентов лиц старше 18 лет страдали от недоедания.
Ранее в этом году глава Минтруда Антон Котяков назвал бедность одной из самых острых проблем России и заявил, что вопрос «необходимо поставить во главу угла всех наших основных направлений деятельности».
Большая часть постсоветской истории страны была омрачена экономическими трудностями. Менее чем через десять лет после потрясений 90-х годов финансовый кризис 2008 года привел к тому, что миллионы россиян снова погрузились в нищету, сведя на нет некоторые выгоды от восьмилетнего бума.Как только этот поворот был повернут, в 2014 году последовала еще одна рецессия из-за сочетания обвала цен на нефть и последствий украинского кризиса. Теперь многие опасаются, что финансовые последствия пандемии Covid-19 окупят достигнутый прогресс.
Также на rt.com
Почти половина россиян считает распад СССР постыдным — опрос
Нравится эта история? Поделись с другом!
ПОСЛЕ РАСПАДА СОВЕТСКОГО СОЮЗА
СОДРУЖЕСТВО НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Минская декларация от декабря 1991 г. положила конец Советскому Союзу и заменила его Содружеством Независимых Государств (СНГ), свободной конфедерацией независимых государств без центральной власти, состоящей из всех бывших республик, кроме Латвии, Литвы и Эстонии.Россия стала официально именоваться Российской Федерацией.
Разделение 15 республик в 1991 году оставило Россию около половины населения Советского Союза. Впервые с XVI века Россия стала относительно однородной в этническом отношении страной. В Советском Союзе русские составляли 50 процентов населения, сейчас они составляют 83 процента.
На момент обретения независимости Российская Федерация включала девятнадцать автономных республик, десять автономных областей и одну автономную область, каждая из которых относилась к определенной этнической группе.Этнически русское население было (и остается) самой большой группой во всех республиках и автономных областях, за исключением горстки; большинство исключений, где местные этнические группы составляют большинство, проживает на Северном Кавказе. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]
В 1992 г. Москва начала борьбу за сохранение федерации, побудив все республики, кроме двух автономных (Чечня и Татарстан), подписать Договор о федерации, определяющий соответствующие сферы юрисдикции национальных и региональных правительств.В договор включены определения суверенитета над природными ресурсами и другими экономическими активами. С момента подписания договора гегемония Москвы находилась под угрозой в нескольких других случаях, наиболее заметным из которых является выполнение Чеченской Республикой декларации независимости 1991 года путем переворота против контролируемого Россией правительства республики в 1993 году. Ответ, который Россия инициировала против республики в 1994 году, побудил другие регионы стремиться к большей власти.В большинстве случаев, включая богатый нефтью Татарстан и богатую алмазами Саха (Якутия), правительство Ельцина подписало компромиссные двусторонние договоры, удовлетворяющие местные требования, которые в основном являются экономическими. Некоторые из пятидесяти пяти меньших юрисдикций России — шесть территорий и сорок девять областей — выдвинули аналогичные требования. Поскольку федеральное правительство не смогло провести в жизнь свою политику по ряду вопросов, юрисдикции использовали различные подходы к экономической и политической реформе, создавая эффект лоскутного шитья, который препятствовал межрегиональному сотрудничеству.*
Настроения по поводу распада Советского Союза
Через пять лет после распада Советского Союза двое из трех опрошенных россиян сказали, что, по их мнению, распад принес больше вреда, чем пользы. В опросе 2001 года 74 процента россиян заявили, что сожалеют о распаде Советского Союза. Многие простые россияне рады смотреть то, что они хотят посмотреть по телевизору, и благодарны за то, что они могут высказывать свое мнение, не попадая в тюрьму, но они также беспокоятся о последствиях нестабильности и преступности и беспокоятся о будущем своих детей и внуков.
72-летняя администратор школы по имени Анна Зосимова сказала журналу Time в 1995 году: «Распад Советского Союза был правильным поступком. Но, пытаясь восстановить свои права, мы обнаруживаем, что у нас нет прав. Мы теряем основные преимущества социалистического общества — право на работу, право на бесплатное образование, право на жилище ». Она сказала, что «ее дети смогут адаптироваться к новой системе, но ее поколение потеряно. Мы отброшенное поколение.»
Многие россияне были глубоко потрясены, когда узнали, что все, что им говорили все эти годы при советской власти, было большой ложью. Душко Додер написал в National Geographic: «Каково это осознавать, что практически все, во что вы верили, было ложью, что все старые верования внезапно оказались ошибочными?»
Изменения после распада Советского Союза
Россия потеряла треть территории Советского Союза и половину его 280-миллионного населения.После распада Советского Союза четыре миллиона россиян вернулись на родину из бывших республик. Новое российское правительство не было захвачено реформаторами, интеллектуалами и диссидентами, как, скажем, в Чешской Республике, а было захвачено бывшими коммунистами и «прагматиками» (предприниматели, намеревающиеся получить контроль над государственными активами). Опрос 1997 года показал, что 78 процентов политических лидеров и 61 процент экономических лидеров в России вышли из элиты коммунистической партии.В некоторых случаях бюрократия, контролировавшая товары, сливалась с криминальным классом, который знал, как получить деньги за эти товары.
В июне 1991 года Ленинград стал Санкт-Петербургом. Это была третья смена названия, которую претерпел город за 77 лет. Когда он был основан в 1703 году, Петр Великий назвал его Санкт-Петербургом в честь своего святого покровителя. Во время Первой мировой войны город лишился германского «бурга» и заменил его Петроградом, звучащим по-русски. После смерти основателя Советского государства в 1924 году город был снова переименован в Ленинград в его честь.
По крайней мере, дюжина других городов изменила свое название. Горький, названный в честь писателя-марксиста, вернулся в Нижний Новгород. Андропов стал Рыбинском, а Свердлок, названный в честь палача царской семьи, был переименован в Екатеринбург в честь Екатерины Великой. [National Geographic Geographica, ноябрь 1991 г.].
Красная площадь сильно изменилась после падения коммунизма. Сознание кришнаитов с бритыми головами и в шафрановых одеждах бьют в барабаны там, где солдаты и танки гусиным шагом проходили маршем во время празднования Первого мая.Пустые банки и газеты разбросаны по камням, которые когда-то были безупречно чистыми. Рекламирующие островные каникулы баннеры заменили огромные портреты Маркса и Ленина. [Источник: Душко Додер, National Geographic, октябрь 1992 г.]
Последствия распада Советского Союза
Как заметил Джонатан Стил, «коммунистическая система не была демократической, но это была эффективная административная машина, которая работала, и где« сословия »… имели основу для представления своих интересов».Горбачев сломал эту машину, и в течение 1990–91 годов политические элиты каждой республики должны были поставить на ее место что-то новое. [Источник: «Таджикистан» Кирилла Нуржанова и Кристиана Блейера, Австралийский национальный университет, 2013 г.>
Распад Советского Союза также устранил большую часть угрозы военной конфронтации между Россией и Западом, которая характеризовала холодную войну. Однако уже в середине 1980-х годов советская военная доктрина начала переходить в более оборонительную позицию в знак признания экономических ограничений страны, несмотря на то, что советская оккупация стран Варшавского договора и Афганистана продолжалась.Начиная с 1988 года, советское военное ведомство претерпело ряд серьезных ударов. Военная операция в Афганистане, которая не имела большого успеха против яростных партизанских сил, была объявлена неудачной в 1988 году, и советские войска после почти десяти лет боевых действий ушли. В 1989 году альянс Варшавского договора начал распадаться, поскольку все восточноевропейские государства-члены отвергли свои коммунистические правительства; альянс распался в 1991 году, и к 1994 году все российские войска покинули Восточную Европу. [Источник: Гленн Э.Кертис, Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]
Россия осторожно экспериментирует с юриспруденцией западного образца и реформой пенитенциарной системы. В середине 1990-х годов в некоторых регионах были введены суды присяжных, а права обвиняемых и заключенных были конкретизированы. Тем не менее, основные элементы советской системы остаются в юриспруденции Российской Федерации. Например, прокуроры (прокуроры) по-прежнему выполняют как следственные, так и прокурорские функции, а расширение системы присяжных встретило существенное сопротивление со стороны укоренившихся судей и прокуроров советской эпохи.Кроме того, условия содержания в тюрьмах существенно ухудшились, поскольку волна преступности в России увеличила численность заключенных, но для строительства новых учреждений финансирования нет. *
Другие проблемы России усугубляются ухудшением экологических условий, масштабы которого стали очевидны лишь постепенно в течение 1990-х годов. К наиболее серьезным опасностям в России относятся загрязнение грунтовых вод и водоемов на большей части европейской территории России; загрязнение воздуха в результате выброса необработанных промышленных побочных продуктов; большие концентрации отходов химической промышленности и сельского хозяйства; и фактическое и возможное радиологическое загрязнение от гражданских и военных ядерных установок.*
Влияние распада Советского Союза на советские вооруженные силы
Военный провал в Чечне был наиболее очевидным свидетельством серьезного общего упадка военного истеблишмента постсоветской России. Советские военные заслужили признательность общества своим участием в Великой Отечественной войне (как обычно называют Вторую мировую войну в России), дорогостоящей, но сплоченной и героической защите своей Родины от вторжения нацистских армий. В послевоенное время советские военные сохранили свой положительный имидж и бюджетную поддержку в значительной степени из-за непрекращающейся правительственной пропаганды необходимости защиты страны от капиталистического Запада.[Источник: Гленн Э. Кертис, Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]
Конец Советского Союза потребовал вывода войск, размещенных в других четырнадцати республиках; в этом процессе большая часть оборудования и вооружения была оставлена и востребована новыми независимыми государствами. Последовательное возвращение большого количества войск в Россию после каждого из этих трех событий вызывало огромные материально-технические проблемы для военных; более того, моральный дух организации был серьезно подорван из-за беспрецедентного по масштабу ухода из регионов, которые считались постоянными частями советской власти.В то же время были выявлены серьезные примеры коррупции на высшем командном уровне вооруженных сил. *
В 1992 году Российская Федерация унаследовала основную часть вооруженных сил Советского Союза, а также все их проблемы. В начале 90-х годов прошлого века возникли новые разветвления моральных и командных проблем. В новой социальной среде вседозволенности и разнообразия все большее число российской молодежи отвергает военную службу как патриотический долг, многие высокопоставленные чиновники младшего офицерского состава ушли в отставку из-за плохой оплаты и плохих жилищных условий, а уровень преступности значительно увеличился.В то же время коррупция и политизация разрушили единство, которое характеризовало высший офицерский корпус в советское время. Все эти изменения произошли по мере того, как необходимость в новом наборе руководящих принципов национальной безопасности становилась все более очевидной. За несколько лет и геополитические, и бюджетные условия российских вооруженных сил резко изменились без соответствующих корректировок в военной доктрине. Хотя численность вооруженных сил сократилась в период с 1992 по 1996 год примерно с 2 человек.8 миллионов человек до примерно 1,5 миллиона, сокращение рядовых рядов было непропорционально велико, оставив раздутый офицерский корпус. В 1996 году как военная доктрина (которая была частично обновлена в 1993 году), так и военная техника по-прежнему отражали приоритет советской эпохи крупномасштабной механизированной наземной войны и / или ядерной войны, которая должна была вестись на европейском континенте *.
В 1996 г. появились элементы новой военной доктрины, но между реформаторами и сторонниками жесткой линии в политическом истеблишменте оставался фундаментальный конфликт.Сильные позиции, занятые противоборствующими сторонами, предполагали, что принятие новой всеобъемлющей доктрины потребует долгой борьбы. Несмотря на ограниченную способность экономики России поддерживать вооруженные силы, сторонники жесткой линии настаивали на том, что серьезные сокращения нанесут ущерб национальной безопасности. Поскольку в середине 1990-х годов бюджетная поддержка плановой военной готовности резко сократилась, призывы к крупномасштабной реформе усилились. Среди основных упомянутых элементов реформы — сокращение численности вооруженных сил, смещение акцента на мобильную войну, устранение большей части коррумпированного и дряблого корпуса старших офицеров, более сильная зависимость от контрактников, а не на призывников, и отказ от концепции военного паритета с армейскими войсками. Соединенные Штаты.В июле 1996 года Государственная Дума (нижняя палата российского парламента) начала слушания о мерах по реформированию. В декабре Дума рекомендовала создать федеральное ведомство, которое определит основные направления военной реформы до 2005 года, вместе с увеличением военного бюджета на 25 процентов *.
Ухудшение состояния российской армии после распада Советского Союза
Состояние вооруженных сил остается важной частью национального самосознания России.Конфликт в Чечне, первое постсоветское испытание этих сил, выявил шокирующие недостатки даже в элитных частях. В середине 1996 года увольнение министра обороны Павла Грачева, на которого была возложена большая часть вины за Чечню, не принесло видимых улучшений. В августе 1996 года внезапная потеря чеченской столицы Грозного, из которой российские войска вытеснили чеченских боевиков в 1995 году, вызвала вывод российских войск в соответствии с условиями последовавшего прекращения огня. [Источник: Гленн Э.Кертис, Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]
Во второй половине 1996 года конечная ответственность за военную политику оставалась неопределенной между гражданскими и военными властями, как это было, когда Грачев был министром обороны. В ноябре 1996 года призыв к новой военной доктрине со стороны Совета гражданской обороны Ельцина встретил жесткое сопротивление со стороны Министерства обороны *.
Преемник Грачева, Игорь Родионов, унаследовал отряд с резко падающим моральным духом, серьезно ухудшающейся материальной поддержкой, минимальной подготовкой и отсутствием четкой доктрины.Во время второго призыва 1996 года около 37 000 человек из запланированного числа 215 000 призывников не явились. Это был самый крупный зафиксированный эпизод уклонения от призыва со времен основания Советского Союза. Бюджет, принятый в январе 1997 года, добавил лишь символические суммы к ассигнованиям 1996 года в 19 миллиардов долларов США. Бюджет обеспечивал лишь около 38 процентов бюджетной заявки Министерства обороны и не учитывал инфляцию. Бюджетный пакет 1997 года заставил Родионова проклясть Министерство финансов, как это сделал Грачев, усилив напряженность между «силовыми министерствами» правительства (кабинета).Между тем, в последние месяцы 1996 года задолженность Министерства обороны по зарплате неуклонно росла, и ходили слухи о создании военно-забастовочных комитетов. Уже в августе российским военнослужащим была задолженность по оценкам в 2,8 миллиарда долларов США. Родионов также повторил жалобу Грачева на то, что воинские части органов внутренней безопасности получили финансирование, которое должно поступить в Министерство обороны. Точная численность этих подразделений неизвестна, но во второй половине 1996 года, по некоторым оценкам, превысила 1 миллион человек.*
Родионов предсказал, что грандиозные планы Ельцина и других по реструктуризации и модернизации вооруженных сил будут сорваны без значительных затрат в переходный период. Планы включали крупномасштабное сокращение войск, новую военную доктрину, соответствующую менее напряженному геополитическому положению России после окончания холодной войны, и, возможно, создание полностью добровольческих сил. В январе 1997 года Министерство обороны представило план реформы, первым шагом которого было увеличение финансирования. Совет обороны представил конкурирующий долгосрочный план, выходящий на период после 2005 года и призывающий к 30-процентному сокращению численности оборонных и не оборонных войск в качестве первого шага реформы, сославшись на нехватку финансовых ресурсов страны.Противоречивые акценты двух планов усугубили существующие разногласия в оборонном ведомстве, особенно между Родионовым и главой Совета обороны Юрием Батуриным, по поводу направления реформ *.
Между тем обвинения в коррупции и некомпетентности в военном ведомстве продолжались, а председатель комитета Госдумы по обороне Лев Рохлин, генерал в отставке, выдвигал самые серьезные обвинения. Эти обвинения в сочетании с вопиющим отказом военных в Чечне еще больше подорвали авторитет Министерства обороны при Родионове.В декабре 1996 года Ельцин вынудил Родионова уйти в отставку, чтобы перевести министерство в сторону гражданского, а не военного контроля *.
КГБ после распада Советского Союза
В постсоветское время органы внутренней безопасности преуспели лучше, чем военные. На протяжении всего советского периода эти агентства были одними из самых прочно закрепившихся и уважаемых национальных институтов. Череда органов внутренней безопасности, закончившаяся Комитетом государственной безопасности (Комитет государственной безопасности — КГБ), вселяла страх в советское население, тщательно проникая во все общество и проводя периодические чистки (самые жестокие из которых произошли в 1930-х годах). против элементов общества, считающихся вредными для социалистического государства.[Источник: Гленн Э. Кертис, Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]
В постсоветскую эпоху органы внутренней безопасности обычно получали более солидную поддержку от правительства Ельцина, чем вооруженные силы, хотя предпочтение отдавалось конкретным агентствам. Федеральная служба безопасности (ФСБ), ближайший преемник КГБ, имеет широкие полномочия по сбору разведывательных данных внутри России и за рубежом, когда национальная безопасность находится под угрозой, и в законодательстве не предусмотрен конкретный государственный контроль.Правозащитники в России и других странах, чувствительные к прецеденту необузданной власти КГБ, критиковали прямой президентский контроль над органами внутренней безопасности, такими как ФСБ, и были задокументированы нарушения прав человека. Вооруженные подразделения ФСБ и Министерства внутренних дел (МВД) принимали активное участие в чеченской кампании *.
Все еще могущественные российские органы внутренней безопасности также пострадали от скандала в 1996 году, когда бывший финансовый руководитель Федерального агентства правительственной связи и информации (ФАПСИ) был заключен в тюрьму его дочерним ведомством, ФСБ, за хищение крупных сумм из бюджета ФАПСИ. .Хотя дело не получило официального подтверждения, независимая пресса сообщила о серьезной борьбе за власть между могущественными агентствами-преемниками КГБ. Такой сценарий продолжил бы серию реорганизаций бывших агентств КГБ, которые произошли в 1990-х годах из-за политической борьбы за власть, а не из соображений безопасности *.
Безудержная и широко разрекламированная коррупция в силовых структурах подорвала доверие общества ко всем российским правоохранительным органам. В июле 1996 года Министерство внутренних дел (МВД) сообщило, что в 1995 году за различные виды преступной деятельности, включая участие в преступлениях преступных организаций мафии, были арестованы 1400 сотрудников штатной полиции (милиции).Этот отчет явился результатом кампании «Чистые руки» МВД — широко разрекламированной программы общественного доверия, начатой в 1995 году с целью очищения правоохранительных органов от нечестных членов. Но, согласно большинству источников, аресты 1995 года устранили лишь очень небольшую часть коррупции в сфере внутренней безопасности России *.
Политическая реформа при распаде Советского Союза
Демократизация политической системы шла не менее тернистым путем в первые постсоветские годы России.Как и в случае с экономической реформой, некоторые элементы политической реформы появились при Горбачеве в конце 1980-х годов. Политика гласности позволяла публично обсуждать доселе табуированные темы, включая мудрость экономической политики правительства в период серьезного экономического спада. В то время как региональные юрисдикции Советского Союза требовали различных степеней суверенитета, Борис Ельцин возглавил вызов России советской власти в ряде областей. В 1991 году россияне на свободных выборах избрали Ельцина президентом своей республики; переворот против Горбачева в августе 1991 года сделал Ельцина самым могущественным человеком в России, которая вскоре стала независимым государством.[Источник: Гленн Э. Кертис, Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]
С самого начала попытки Ельцина обнародовать программы реформ из офиса президента натолкнулись на жесткое сопротивление антиреформистских фракций в законодательной ветви власти. Начиная с 1994 года, эта оппозиция была сосредоточена в Государственной Думе. После того, как Ельцин применил военную силу, чтобы преодолеть открытое восстание против его роспуска парламента в октябре 1993 года, он добился принятия новой конституции, которая предписывала сильную исполнительную власть и ограничивала полномочия законодательной власти.Однако на первых двух выборах в законодательные органы, в 1993 и 1995 годах, было рассмотрено большое количество депутатов от КПРФ, Либерально-демократической партии России (Либерально-демократическая партия России — ЛДПР) и других националистических и антиреформенных групп. В условиях ухудшения экономических условий, кажущейся непреодолимой волны преступности и крайне непопулярной войны в Чечне популярность Ельцина резко упала в 1995 и начале 1996 года. Его ответом стали противоречивые смены кадров и ведомств на высшем правительственном уровне, а также указы президента, которые зачастую повернул вспять движение к демократическому управлению.К началу 1996 года практически все чиновники-реформисты были отстранены от влиятельных постов, а группа сторонников жесткой линии во главе с шефом службы безопасности президента Александром Коржаковым, вице-премьером Олегом Сосковцом и министром внутренних дел Анатолием Куликовым, по-видимому, имела президентские полномочия. ухо. *
К тому времени авторитарное использование Ельциным исполнительной власти в сочетании с запутанной ситуацией в Чечне лишило его поддержки демократических и реформистских фракций, которые активно поддерживали политику ранних реформ.В ходе напряженной президентской кампании Ельцин щедро обещал государственную помощь безработным и государственным предприятиям, а обвинения в коррупции на последнем этапе программы приватизации вынудили его хранить молчание об этом аспекте его администрации *.
Наследие Советского Союза
Советский Союз оставил после своего распада в декабре 1991 года наследие экономической неэффективности и упадка пятнадцати составным республикам.Возможно, недостатки горбачевских реформ привели к экономическому упадку и, в конечном итоге, разрушению Советского Союза, в результате чего Россия и другие государства-преемники вынуждены были собирать осколки и пытаться формировать современную рыночную экономику. В то же время программы Горбачева действительно поставили Россию на рискованный путь к полномасштабной экономической реформе. Перестройка нарушила советские табу на частную собственность на некоторые виды бизнеса, иностранные инвестиции в Советский Союз, внешнюю торговлю и децентрализованное принятие экономических решений, и все это сделало практически невозможным для будущих политиков повернуть время вспять.[Источник: Гленн Э. Кертис, Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]
Горбачеву приписывают начало процесса, который закончился распадом Советского Союза, и возглавил разрыв с коммунизмом. Ельцину приписывают завершение работы и начало эры демократии, в которой он не боялся прибегать к насилию и диктаторским декретам, чтобы сдержать это. Ельцину также приписывают введение рыночной экономики и принципов гражданского общества и парламентской политики, но его критикуют за то, что он не сделал с ними столько, сколько мог.Как и Горбачев, Ельцин больше превозносится на Западе за его достижения, чем в собственной стране.
Лауреат Пулитцеровской премии писательница Энн Эпплбаум написала в Washington Post: Советский Союз можно помнить, как этрусков, как «своеобразную, потерянную цивилизацию, причудливая мораль и странная эстетика которой со временем будут казаться все более чуждыми, не только для жителей Запада, но также и для молодого поколения россиян … с его слоями секретности, пропаганды, абсурда и жестокости станет невозможно понять.”
Источники изображений:
Источники текста: New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Times of London, Lonely Planet Guides, Библиотека Конгресса, правительство США, Энциклопедия Комптона, The Guardian, National Geographic, Smithsonian magazine, The New Yorker, Time, Newsweek, Reuters , AP, AFP, Wall Street Journal, The Atlantic Monthly, The Economist, Foreign Policy, Wikipedia, BBC, CNN, а также различные книги, веб-сайты и другие публикации.
Начало страницы
& копия 2008 Джеффри Хейс
Последнее обновление: май 2016 г.
Последствия распада Советского Союза
На протяжении почти трех десятилетий Берлинская стена была осязаемым воплощением так называемого «железного занавеса» и политических разногласий в Европе.Когда Михаил Горбачев взял под свой контроль Союз Советских Социалистических Республик (СССР) в 1985 году, он сделал это с намерением обновить экономику и правительство страны. Он распустил тайную полицию и ввел перестройку (реструктуризацию экономики) в попытке наладить отношения со странами Западной Европы и США. Изучая последствия распада СССР, студенты сегодня могут понять, как окончание холодной войны повлияло на У.С. и советские отношения, и как это привело к нынешнему политическому и экономическому климату между двумя странами.
Распад Советского Союза
Для того, чтобы понять последствия, связанные с распадом Советского Союза, очень важно сначала изучить общие причины распада СССР. Ослабление Горбачевым государственной власти создало эффект домино, в результате которого восточноевропейские союзы начали рушиться, вдохновив такие страны, как Эстония, Литва и Латвия, на провозглашение своей независимости.Берлинская стена пала 9 ноября 1989 года, что привело к официальному воссоединению Восточной и Западной Германии в течение года, положив конец холодной войне. После падения Берлинской стены граждане стран Восточной Европы, таких как Чехословакия, Болгария и Румыния, организовали протесты против своих просоветских правительств, ускорив падение коммунистических режимов в странах бывшего советского блока. Другие страны, такие как Республика Беларусь, Российская Федерация и Украина, последовали их примеру, создав Содружество Независимых Государств.К концу 1989 года восемь из девяти оставшихся республик объявили независимость от Москвы, и могущественный Советский Союз окончательно распался. К лету 1990 года все бывшие коммунистические восточноевропейские чиновники были заменены демократически избранными правительствами, что подготовило почву для реинтеграции региона в западную экономическую и политическую сферы.
Распад Советского Союза имел много долгосрочных последствий для мировой экономики и внешней торговли региона.Его падение усилило влияние Соединенных Штатов как мировой державы и создало возможность для коррупции и преступности в России. Это также вызвало множество культурных изменений и социальных потрясений в бывших советских республиках и небольших соседних коммунистических странах. В период с 1989 по 1991 год валовой национальный продукт в советских странах упал на 20 процентов, что положило начало периоду полного экономического распада.
Восточноевропейская экономика, экономический коллапс и внешняя торговля
К тому времени, когда Горбачев вступил в должность в 1985 году, советская экономика находилась в застое в течение 20 лет и остро нуждалась в реформе; то есть валовой национальный продукт (ВНП) страны увеличился с 5.8% в 1940 г. до 2,6% в 1970 г. Полки продуктовых магазинов часто были пустыми, а очереди за продуктами были длинными. Советская экономика исторически мало зависела от внешней торговли из-за большой энергетической и сырьевой базы региона; в 1985 году экспорт и импорт составляли всего 4 процента советского ВНП. Советский Союз вел торговлю в основном с коммунистическими странами, многие из которых находились в Восточной Европе. В 1988 году торговля СССР с социалистическими странами составляла 62 процента от общего объема внешней торговли страны, а 15 процентов внешней торговли приходилось на страны третьего мира.Советская торговля со странами Запада в основном состояла из экспорта валюты и советской нефти, а также из торговли одним промышленным товаром на другой (например, Pepsi вместо водки Stolichnaya).
В сентябре 1990 года Горбачев отверг 500-дневный план экономических реформ российского экономиста и политика Григория Явлинского, который лишил его прежней поддержки со стороны советского народа, в результате чего у него осталось немного союзников. Попытки Горбачева модернизировать советскую систему потерпели неудачу отчасти потому, что он не смог провести полную перестройку вместо того, чтобы провести серию мелких реформ.Например, он пытался остановить производство и продажу алкоголя, загнав промышленность в подполье. Он также начал сдавать в аренду государственную землю фермерам и сократить государственные расходы на армию. Постоянные обещания Горбачева о том, что его реформы радикально улучшат условия жизни, оттолкнули граждан, которые не увидели, как обещания сбываются. Провалившийся Горбачевым план медленной, постепенной экономической реформы свел на нет любые положительные эффекты, которые могли иметь реформы, и экономика полностью рухнула.
Несколькими годами ранее, в апреле 1988 года, советские и американские торговые делегации встретились в Москве, чтобы обсудить возможное расширение торговых отношений.Советское правительство надеялось разобраться в западных процессах управления и маркетинга и приобрести новые производственные навыки. В том же году Советский Союз подписал соглашение о нормализации отношений с Европейским экономическим сообществом. Горбачевская экономическая политика советской экспансии и сотрудничества с западным миром изменила отношение страны с позиции, которая рассматривала внешнюю торговлю как средство компенсации краткосрочного дефицита, на позицию, которая рассматривала импорт как долгосрочную альтернативу внутреннему производству.Это помогло открыть дверь для советской экспансии на мировой рынок, укрепив отношения не только со странами бывшего советского блока, но и с западными державами, такими как Соединенные Штаты и Великобритания. В середине 1990-х президент России Борис Ельцин и президент США Джордж Х. Буш подписал торговые соглашения, призванные облегчить гражданам США ведение бизнеса в России. В 1997 году Россия впервые участвовала в экономических дискуссиях на саммите G7 в Денвере, штат Колорадо.В следующем году Россия стала полноправным членом, и G7 стала G8. К началу 2000-х годов президент России Владимир Путин работал над созданием зоны свободной торговли в России, и в конце концов страна присоединилась к Всемирной торговой организации в 2012 году.
Преступность, культурные изменения и социальные потрясения
Распад Советского Союза не только бросил экономические системы и торговые отношения во всей Восточной Европе в штопор, это также вызвало потрясения во многих странах Восточной Европы и привело к росту преступности и коррупции в правительстве России.Когда советское правительство пало, русская мафия, которая изо всех сил пыталась выжить в разгар коммунизма, вмешалась, чтобы заполнить вакуум власти. Государственная инфраструктура — от базовых коммунальных услуг до полицейских служб — в основном испарилась во время краха. Кроме того, почти полностью исчезли государственные службы по начислению заработной платы, поэтому бывшие офицеры КГБ, полицейские и солдаты Советской Армии заполонили ряды мафии в поисках постоянной работы. Олигархи мафии захватили государственные активы и предприятия по всей России, такие как телекоммуникационные и энергетические сети и отрасли промышленности, а мафия вымогала у населения в обмен на обеспечение безопасности и обеспечение соблюдения законов там, где российское правительство было не в состоянии.Хотя нынешняя российская администрация добилась определенных успехов в борьбе с организованной преступностью, русская мафия по-прежнему чрезвычайно сильна и имеет хорошие связи. Однако в автократическом обществе, таком как российское, любой, кто выступает против коррупции в правительстве, будет арестован, сослан или даже убит при загадочных обстоятельствах. Это угнетение ограничивает шансы России на установление истинной демократии и позволяет коррупции в правительстве продолжать расти.
Падение советской империи также имело далеко идущие последствия для мира в целом, особенно для бывших советских сателлитов.Для некоторых стран, таких как Азербайджан и Казахстан, экспорт нефти и природного газа создал процветание, но также способствовал коррупции. Такие страны, как Литва и Латвия, претерпели драматические преобразования, быстро повернувшись к Западу, приняв западные идеалы и политические взгляды, в то время как другие страны, такие как Армения и Таджикистан, изо всех сил пытались процветать в постсоветскую эпоху, и многие граждане по-прежнему живут в нищете. в то время как государства и их политика остаются в движении.
Распад Советского Союза затронул и страны за пределами бывшего советского блока; например, после окончания холодной войны Китай расширился и стал крупной мировой сверхдержавой, а Европейский Союз расширил свое влияние на районы, которые когда-то контролировались Москвой.За четверть века после распада Советского Союза отношения между США и Россией оставались непрочными. В то время как Соединенные Штаты при президенте Билле Клинтоне оказывали помощь России, политики внутри страны опасались, что Россия может вновь стать врагом, если националистам будет позволено восстановить власть.
Власть США
В то время как Соединенные Штаты смогли стать доминирующей мировой сверхдержавой за годы после распада Советского Союза, Россия за последние несколько лет добилась успеха.Недавнее исследование Института стратегических исследований Военного колледжа армии США показывает, что мощь Соединенных Штатов падает, потому что мир вступает в новую фазу дестабилизации авторитета традиционных правительств во всем мире, заявляя, что Соединенные Штаты «больше не могут рассчитывать. о непреодолимой позиции господства, превосходства или превосходства, которым он пользовался в течение более 20 лет после распада Советского Союза ». Распад СССР сделал США единственной настоящей мировой сверхдержавой, освободив США.С. правительство от ограничений, налагаемых существованием любой угрозы со стороны могущественного соперника. Это позволило правительству США осуществлять военное и иное вмешательство в зарубежных странах, не опасаясь серьезного возмездия.
Хотя распад Советского Союза позволил Соединенным Штатам обрести власть, в последние годы Москва заняла более твердую позицию в мировых делах — например, списав 10 миллиардов долларов советских долгов, причитающихся с Пхеньяна, и продав нефть Северная Корея — в попытке, как заметил в «Вашингтон пост» журналист и эксперт по международным отношениям Самуэль Рамани, «еще раз представила себя мировой державой.«Получение этого статуса сверхдержавы, по словам Рамани, значительно упростит для России прямое влияние на конфликты во всем мире.
Изучая непосредственные последствия распада Советского Союза и следя за последствиями постсоветского развития, историки и студенты могут понять, как окончание холодной войны, падение России от господства и ее недавняя попытка вернуться в Этап как мировой державы все повлиял на Соединенные Штаты и курс нынешнего геополитического климата.
Узнать больше
Норвичский университет — важная часть американской истории. Основанный в 1819 году, Норвич — это национально признанное высшее учебное заведение, место рождения Учебного корпуса офицеров запаса (ROTC) и первого частного военного колледжа в Соединенных Штатах.
Получив онлайн-курс магистра искусств по истории Нориджского университета, вы сможете повысить свою осведомленность о различных исторических точках зрения, развивая и совершенствуя свои навыки исследования, письма, анализа и презентации.Программа предлагает два направления — американская история и всемирная история, — позволяющие вам адаптировать учебу к вашим интересам и целям.
Рекомендуемая литература:
10 важных документов американской истории
Карьера со степенью магистра истории
Источники:
Падение коммунизма в Восточной Европе, 1989 г., Офис историка
Почему СССР развалился экономически , Investopedia
Падение Советского Союза, История
После распада Россия ищет свое место в качестве великой державы, The New York Times
Падение Советского Союза, Музей холодной войны
Перерисованный глобус, The Economist
Двадцать лет после распада Советского Союза: русская и восточноевропейская литература сегодня, Мировая литература сегодня
Перестройка и советская экономика, сегодня
Советский Союз Глава 15.Внешняя торговля, данные по странам
Российская торговая политика, PBS
Постсоветский мир: что вам нужно знать о 15 государствах, The Guardian
Критические проблемы, стоящие перед Россией и бывшим Советским Союзом: управление и коррупция, американский Проект безопасности
Распад Советского Союза изменил продолжающийся баланс мировых держав, Новости Голос США
Игра России во власть в Северной Корее направлена как на Китай, так и на США, CNN
Казначейство нацелено на китайские и российские организации и лиц, поддерживающих северокорейский режим, США.S. Министерство финансов
Через 25 лет после падения, US News & World Report
На наш собственный риск: Оценка рисков Министерства обороны в мире после приматовства, Институт стратегических исследований
Россия возрождается, шифр
Организованная преступность в Россия, Stratfor Worldview
Советский Союз ушел, но он все еще рушится — Внешняя политика
Распад Советского Союза и создание 15 новых стран в декабре 1991 года в одночасье изменили мир.Холодная война и угроза ядерного уничтожения исчезли, а демократия и свободные рынки распространились по теперь побежденной советской империи. Конечно, 25 лет спустя события развернулись не так, как первоначально предсказывалось. Силы глобализации незаметно мутировали бывшие советские страны, придавая смелости автократам и укрепляя коррупцию во всем регионе. Между тем геополитическая враждебность времен холодной войны возрождается, и отношения между Москвой и Вашингтоном находятся на самом низком уровне со времен гонки вооружений советской эпохи.Между тем создание новых стран привело к возникновению национализма и автократии, которые непредвиденными способами формируют внешнеполитические решения и изменяют общества.
Тем не менее, значение этой четверти века перемен до сих пор полностью не понято. Почему распался Советский Союз и какие уроки упустили политики? Как история повторяется на землях бывшей сверхдержавы? В поисках ответов сотрудники агентства Foreign Policy опросили шесть экспертов, хорошо знающих регион в свое время в области финансов, науки, журналистики и разработки политики.Вот невыученные уроки распада Советского Союза.
Советский Союз все еще разваливается. — Плохий Сергей
Отказ от помощи имеет последствия. — Билл Браудер
Идеология не должна руководить внешней политикой. — Дмитрий Тренин
Россия не может пройти через империализм. — Наргис Касенова
Глобализация только обогатила автократов и укрепила их. — Александр Кули
Москва по-прежнему жертвует инновациями ради безопасности государства. — Андрей Солдатов
Советский Союз все еще разваливается.
Сергей Плохий — профессор истории и директор Украинского научно-исследовательского института Гарвардского университета. Он является автором книг «Последняя Империя: Последние дни Советского Союза», «Ворота Европы: История Украины» и его последней книги «Человек с ядовитым пистолетом: Шпионская история времен холодной войны».
20-й век стал свидетелем конца света, построенного и управляемого империями: от Австро-Венгрии и Османской империи, павших в последние дни Первой мировой войны, до Британской и Французской империй, распавшихся после Мировой войны. Вторая война.Этот продолжавшийся десятилетия процесс завершился распадом Советского Союза в 1991 году, могущественного преемника Российской империи, которую большевики сшили воедино в начале 1920-х годов, только чтобы развалиться 70 лет спустя, на заключительном этапе Холодная война.
Хотя многие факторы способствовали распаду Советского Союза, от банкротства коммунистической идеологии до краха советской экономики, более широкий контекст его распада часто упускается из виду. Распад Советского Союза, как и распад прошлых империй, — это скорее процесс, чем событие.Крах последней империи продолжается и сегодня. Этот процесс не закончился отставкой Михаила Горбачева на Рождество 1991 года, и его жертвы не ограничиваются тремя людьми, погибшими при защите Белого дома в Москве в августе 1991 года, или тысячами жертв чеченских войн.
Возникновение национальных государств на руинах Советского Союза, как и возникновение государств-преемников на останках любой другой империи, мобилизованная этническая принадлежность, национализм и конфликтующие территориальные претензии.Этот процесс, по крайней мере, частично объясняет аннексию Крыма Россией, войну на Украине и всплеск народной поддержки этих актов агрессии в Российской Федерации. Как жертва нападения гораздо более мощного соседа, Украина оказалась в ситуации, аналогичной ситуации новых государств Восточной Европы, образовавшихся после Первой мировой войны на руинах Австро-Венгерской, Османской и Российской империй. Эти государства боролись с огромными задачами построения нации, пытаясь примирить национальные меньшинства и защитить себя от реваншистских держав, заявляющих о лояльности тех же самых меньшинств.
Хотя исторический контекст распада империй помогает нам понять события последних 25 лет на постсоветском пространстве, он также служит предупреждением на будущее. Перекраивание постимперских границ, чтобы отразить важность национальности, языка и культуры, обычно происходило в результате конфликтов и войн, некоторые из которых длились десятилетиями, если не столетиями.Османская империя начала медленный распад в 1783 году, и этот процесс завершился в конце Первой мировой войны. Продолжающаяся война на востоке Украины — не единственное напоминание о том, что процесс распада Советского Союза еще не завершен. Другими подобными напоминаниями являются замороженные или полузамороженные конфликты в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, Нагорном Карабахе и полунезависимом государстве Чечня.
Урок, который сегодняшние политики могут извлечь из истории имперского коллапса, состоит в том, что международное сообщество играет первостепенную роль в выяснении отношений между бывшими правителями и подданными.Немногие стабильные государства возникли из руин былых империй без сильной международной поддержки, будь то роль Франции в обеспечении американской независимости, участие России и Великобритании в борьбе за греческую государственность или роль США в поддержке стремлений бывшего Варшавского договора. страны Восточной Европы. Роль посторонних была и остается ключом к любому постимперскому урегулированию. Глядя на нынешнюю ситуацию, трудно переоценить роль, которую Соединенные Штаты и их союзники по НАТО могут сыграть в разрешении конфликта на Украине и в других частях нестабильного постсоветского пространства.Распад Советского Союза, унаследовавшего наследие последней европейской империи, еще далек от завершения. ВЕРНУТЬСЯ В СПИСОК.
ПОДРОБНЕЕ
Конец окончания холодной войны
Мог ли Михаил Горбачев спасти Советский Союз?
ФОТО: Последние дни Советского Союза
Отказ от помощи имеет последствия.
Билл Браудер — генеральный директор Hermitage Capital Management и глава Глобальной кампании за справедливость Сергея Магнитского.
Когда 25 лет назад распался Советский Союз, мир вздохнул с облегчением, поскольку угроза ядерного уничтожения была практически устранена. Россия перешла к демократии, и Запад мог переориентировать свои усилия на мир и процветание. Однако при этом маятник качнулся от сильного беспокойства по поводу Москвы к невнимательности и пренебрежению.
К сожалению, пока Запад игнорировал Россию, она незаметно мутировала во что-то гораздо более опасное, чем Советский Союз.
Не имея реальных законов или институтов, 22 российских олигарха украли у государства 40 процентов богатства страны. Остальные 150 миллионов россиян остались в нищете и нищете, а средняя продолжительность жизни мужчин упала с 65 до 57 лет. Профессора должны были зарабатывать на жизнь таксистами; медсестры стали проститутками. Вся ткань российского общества рухнула.
Между тем Запад не просто игнорировал грабежи России; он активно содействовал этому.Западные банки принимали украденные средства у российских клиентов, а западные агентства недвижимости приглашали олигархов покупать их самые желанные объекты недвижимости в Сен-Тропе, Майами и Лондоне.
Несправедливость всего этого приводила рядовых россиян в бешенство, и они жаждали сильного человека, который наведет порядок. В 1999 году они нашли одного: Владимира Путина. Однако вместо того, чтобы навести порядок, Путин заменил 22 олигарха самим собой на вершине. По моим оценкам, за 18 лет пребывания у власти он украл у россиян 200 миллиардов долларов.
Путин позволил части нефтяных богатств России просочиться в население — ровно настолько, чтобы предотвратить восстание, но не настолько, чтобы обратить вспять ужасную несправедливость ситуации. Но и это длилось недолго. Когда нефтяной бум пошел на убыль, страдания простых россиян возобновились, и в 2011 и 2012 годах люди вышли на улицы в знак протеста против его правления. Путинский метод обращения с разъяренным населением исходит из стандартной инструкции диктатора: если ваши люди злятся на вас, начинайте войны.Это была настоящая причина его вторжения в Украину, и это сработало на удивление хорошо: рейтинг одобрения Путина резко вырос с 65 до 89 процентов за несколько месяцев.
В ответ на аннексию Крыма, войну на Украине и крушение рейса 17 Malaysia Airlines, в результате которого погибли 298 невинных людей, Западу не оставалось ничего другого, кроме как ответить рядом санкций против России. Эти санкции в сочетании с обвалом цен на нефть привели к еще большим экономическим трудностям, что еще больше разозлило россиян.Итак, Путин начал новую войну, на этот раз в Сирии.
Проблема, с которой столкнулся мир, заключается в том, что Путин фактически загнал себя в угол. В отличие от любого нормального мирового лидера, он не может изящно уйти в отставку — он потеряет свои деньги, окажется в тюрьме или даже будет убит своими врагами. Таким образом, то, что начиналось как стремление Путина к максимальному увеличению прибыли, превратилось в упражнение по установлению мирового господства с целью обеспечить его выживание.
Спустя двадцать пять лет после распада Советского Союза Запад все еще сталкивается с угрозой со стороны Кремля.Сейчас им движет клептократия, а не коммунистическая идеология. Но это все та же угроза с тем же ядерным оружием и чрезвычайно опасным отношением.
Настоящая трагедия в том, что если бы западные правительства не мирились с российской клептократией в течение последней четверти века, мы бы не были там, где мы находимся сегодня. Но до тех пор, пока Путин и его друзья продолжают хранить свои деньги в западных банках, рычаги воздействия остаются: активы могут быть заморожены, а счета могут быть отклонены. Если извлечь один урок из распада Советского Союза, так это то, что мы на Западе не можем продолжать держать голову в воздухе и игнорировать клептократию в России, потому что последствия катастрофичны. ВЕРНУТЬСЯ В СПИСОК.
Идеология не должна определять внешнюю политику
Дмитрий Тренин — директор Московского центра Карнеги, служил в советских и российских вооруженных силах с 1972 по 1993 год. Его последняя книга — «Стоит ли нам бояться России?».
Советский Союз видел себя идеологической державой. Москва считала, что коммунизм предлагает, как гласил старый коммунистический лозунг, «светлое будущее для всего человечества». Лидеры в Москве были убеждены, что коммунизм — правильный рецепт для любой страны, независимо от ее истории, развития или культуры, и через 25 лет после распада советской империи эта неуместная логика по-прежнему формирует события во всем мире.
Первый крупный успех Советского Союза в продвижении коммунизма пришелся на Монголию, где Москва гордилась тем, что к концу 1930-х годов перешла страну от феодализма к социализму. После Второй мировой войны, помимо Восточной Европы и Восточной Азии, режимы, поддерживаемые Советским Союзом, с номинальным успехом распространились по всему миру, от Латинской Америки до Восточной Африки.
Но затем в 1979 году пришел Афганистан. Москва сначала пошла на помощь, чтобы гарантировать, что лидеры в Кабуле сохранят лояльность Советскому Союзу, но как только это произошло, миссия изменилась на помощь афганцам в построении государства и общества, основанного на советской модели, например это было в Монголии.Именно в Афганистане Советский Союз обнаружил силу воинствующего ислама и в конце концов понял, что гораздо проще вторгнуться в глубоко религиозную страну, чем изменить ее общество. К тому времени, когда Москва направила в страну свои вооруженные силы, Советский Союз обнаружил свою главную слабость: имперский переворот. Москва уже начала бороться за то, чтобы не отставать от своих союзников в Восточной Европе — и за поддержку десятков клиентских государств по всему миру.
Недовольство дома значительно усилила война в Афганистане, которая была дорогостоящей и ненужной.В то же время к 1980-м годам советская экономика выдохлась, инфраструктура рушилась, а народное недовольство росло. Стоимость поддержки длинного списка спутников и суррогатов истощала финансы Советского Союза. Москва, всегда опасавшаяся брать займы за границей, стала брать все больше и больше кредитов. В последние годы существования Советского Союза его внешняя политика находилась под сильным влиянием постоянной необходимости изыскивать больше финансовых средств из-за границы: темпы внутренней либерализации были увеличены, были предприняты шаги к воссоединению Германии, и Москва не вмешивалась, когда Восточная Европа проводил собственный политический курс в 80-е годы.
Уроки этого исторического эпизода применимы, прежде всего, к Российской Федерации, правопреемнице Советского Союза. Он немедленно отверг любую государственную идеологию, отказавшись не только от глобальной империи, но и от земель, которые традиционно считались историческим центром России, таких как Украина. Двадцать пять лет спустя, стремясь возродиться в качестве мировой великой державы, Россия понимает, что создание империи под другим названием — это не вопрос. Вступив в войну в Сирии, Россия также с самого начала дала понять, что не будет вводить свои сухопутные войска, чтобы Сирия не стала еще одним Афганистаном.
Но уроки не должны ограничиваться бывшим советским пространством. История не повторяется, а рифмуется. Вмешательство США в Афганистан в 2001 году и в Ираке в 2003 году вылилось в масштабные проекты государственного строительства под прикрытием демократии — с большими человеческими и финансовыми издержками. Любая идеология, не только коммунистическая, — плохой ориентир для внешней политики. Зарубежные военные злоключения приводят к разочарованию дома и потере престижа за рубежом. А растущий государственный долг — это бомба замедленного действия, которая угрожает самой стабильности государства.
В конце концов, Советский Союз заплатил высшую цену за свое имперское высокомерие. ВЕРНУТЬСЯ В СПИСОК.
Россия не может пройти через империализм.
Наргис Касенова — доцент и директор Центра изучения Центральной Азии Казахстанского института менеджмента, экономики и стратегических исследований в Алматы.
Когда распался Советский Союз, пять новых стран Центральной Азии — Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан — изначально были оставлены в стороне и смотрели на них.Беловежские договоренности — документ, подписанный президентом России Борисом Ельциным, президентом Украины Леонидом Кравчуком и Станиславом Шушкевичем из Беларуси 8 декабря 1991 года, который ознаменовал распад Советского Союза и создал гораздо более свободное Содружество Независимых Государств (СНГ). вместо него — были подписаны без участия центральноазиатских республик. Этот процесс выявил важную истину об отношениях между противоположными сторонами советской империи: славянские лидеры назвали выстрелы, а жители Центральной Азии приняли последствия.
Для ориентированной на запад России начала 1990-х годов Центральная Азия была обременительной заводью, которую она не прочь сбросить. После болезненных усилий сохранить единое экономическое пространство и разделить валюту, правительство Ельцина вытеснило другие государства СНГ из рублевой зоны в 1993 году. Этот шаг был особенно болезненным для государств Центральной Азии, которые сильно зависели от российских банков в плане финансовых переводов в стабилизировать их пострадавшую экономику.
Когда в конце 1990-х Россия стала менее демократичной и больше ностальгировала по советской славе, Москва снова начала проявлять интерес к Центральной Азии.Возрождая разговоры о своих «привилегированных интересах» и «сферах влияния», Кремль искал новые способы утвердиться в качестве центра экономической и политической активности в Евразии. Москва вложила новые ресурсы в Организацию Договора о коллективной безопасности, военный альянс, в который входят три из пяти стран Центральной Азии. В 2015 году вступил в силу Евразийский экономический союз, экономический блок Армении, Беларуси, России, Казахстана и Киргизии, о котором широко объявил Владимир Путин, чтобы более тесно связать страны бывшего Советского Союза.
Благодаря своим союзам Москва продолжает вести себя как суверен, а не как первая среди равных в союзе. Когда в 2014 году Запад наложил санкции на Россию за ее вмешательство в дела Украины, Москва ответила собственным набором ответных санкций против европейских товаров. Это было сделано без консультаций с Беларусью или Казахстаном, другими членами Евразийского таможенного союза, предшественника Евразийского экономического союза.Осенью 2015 года Россия также нанесла ракетные удары с Каспийского моря по целям в Сирии, не принимая во внимание опасения своего военного союзника и ближайшего партнера — Казахстана, который был вынужден в короткие сроки перенаправить полеты из региона.
На общественном уровне в России нет особого интереса или любви к жителям Центральной Азии. Миллионы трудовых мигрантов из Средней Азии работают в России, отправляя деньги обратно, чтобы поддержать семьи, которые они оставили. Это усилило антииммигрантские и расистские настроения в стране, и некоторые ключевые оппозиционные политики даже пытались направить их в русло.Михаил Прохоров, миллиардер и кандидат в президенты на выборах в России в 2012 году, снисходительно пообещал, что закроет границу со «Средней Азией» (советский термин, означающий Центральную Азию за вычетом Казахстана) и введет визовый режим с этими странами. Алексей Навальный, харизматичный активист, планирующий баллотироваться на президентских выборах 2018 года, в прошлом выступал за введение визовой системы с Центральной Азией и Кавказом. С ростом национализма выходцы из Центральной Азии все больше становятся «другими» для россиян.
Эта тенденция должна побудить жителей Центральной Азии помнить об уроках начала 1990-х годов. Без общей идентичности или общей мечты о будущем невозможно построить политическое сообщество или добиться какой-либо значимой экономической интеграции. Государства и общества Центральной Азии должны задуматься о своих прошлых и настоящих зависимостях и развить идентичность, отличную от их советской истории и привязанности к России. По прошествии 25 лет жителям Центральной Азии пора отказаться от самопожертвования, типичного для колонизированных народов, и по-настоящему принять независимость своих стран. ВЕРНУТЬСЯ В СПИСОК.
Глобализация только обогатила автократов и укрепила их.
Александр Кули — директор Института Гарримана Колумбийского университета и профессор политологии Барнард-колледжа в Нью-Йорке Клэр Тоу. Его будущая книга, написанная в соавторстве с Джоном Хизершоу, «Диктаторы без границ: власть и деньги в Центральной Азии».
Пять новых стран Центральной Азии — Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан — возникли после распада Советского Союза как забытый регион, казалось бы, отрезанный от сил глобализации.Ученые и политики пришли к выводу, что Центральная Азия изолирована, разобщена и недостаточно интегрирована в мировую экономику. Правительства региона становились все более авторитарными, а экономика оставалась в застойном состоянии и не подвергалась реформированию со времен Советского Союза.
Однако государства Центральной Азии не были полностью защищены от глобализации. Вместо того, чтобы способствовать переходу от коммунистической командной экономики, отношения Центральной Азии с либеральной мировой системой после распада Советского Союза предполагают, что глобализация фактически стимулировала бегство капитала, закрепила коррупцию и позволила некоторым из самых жестоких диктаторов мира укрепить свое правление. .
Это наследие оффшорного финансирования разошлось по всей Центральной Азии, обесценив экономику региона и расширив возможности его автократов. Возможно, региональные элиты не перевели свои страны к либеральным политическим и экономическим системам, но они использовали государственные институты для личного обогащения, полагаясь на анонимные подставные компании и офшорные банковские счета для маскировки своих теневых операций. Хотя Запад критиковал эти страны за повсеместную коррупцию, он редко обращал внимание на международных бухгалтеров, юристов и внешних консультантов, которые помогали структурировать эти незаконные механизмы.
В Таджикистане, небольшой горной стране к северу от Афганистана, политические баталии велись за Таджикскую алюминиевую компанию (Талко), крупнейшего экспортера страны, структура управления которой зарегистрирована на Британских Виргинских островах. Обвинения в миллионах долларов, выведенных и присвоенных за границей, якобы президентом Эмомали Рахмоном и его родственниками, разыгрывались в залах судов в Лондоне, Швейцарии и Нью-Йорке. Аналогичным образом, в Туркменистане, по оценке антикоррупционной организации Global Witness, от 2 до 3 миллиардов долларов в валютных резервах страны, накопленных в результате торговли природным газом при первом президенте Туркменистана Сапармурате Ниязове, хранились Deutsche Bank в счет, который «полностью контролировался» туркменским президентом.
В богатом нефтью Казахстане разразился массовый скандал о взяточничестве, в котором участвовали полдюжины крупных западных энергетических компаний, включая ExxonMobil и ConocoPhillips, в выгодных концессиях на энергоносители в 1990-х годах. В обвинениях утверждалось, что компании перевели около 80 миллионов долларов взяток высокопоставленным казахстанским элитам через офшорные банковские счета. В 2010 году Джеймс Гиффен, американский посредник и старший советник президента Нурсултана Назарбаева, признал себя виновным в одном незначительном нарушении Закона о борьбе с коррупцией за рубежом после того, как выступил в защиту «государственного органа», в соответствии с которым он утверждал, что действовал от имени различных организаций. .Государственные учреждения S., включая ЦРУ, продвигают американские интересы посредством этих непрозрачных сделок.
Тем временем в Кыргызстане два президентских режима, оба из которых были свергнуты в результате отдельных народных восстаний в 2005 и 2010 годах, использовали авиабазу США в Манасе для обогащения себя и своих соратников. Хотя база имела решающее значение для военной кампании США в Афганистане, миллиарды долларов из прибыльных топливных контрактов были направлены через загадочные офшорные компании, зарегистрированные в Гибралтаре.Экономика соседнего Узбекистана обычно считается закрытой, но она тоже была охвачена международным скандалом о взяточничестве. Гульнара Каримова, дочь покойного президента страны, как сообщается, использовала различные офшорные компании для структурирования платежей и откатов от западных телекоммуникационных компаний на сумму более 1 миллиарда долларов.
После распада Советского Союза сторонние наблюдатели часто характеризовали Центральную Азию как затворническую часть мира. Однако, не обращая внимания на то, как режимы стратегически использовали офшорные механизмы, банковские счета и финансовых посредников, Запад игнорировал свое собственное соучастие в развитии глобальных сетей, которые поддерживали автократии в Центральной Азии и во всем бывшем советском мире. ВЕРНУТЬСЯ В СПИСОК.
Москва по-прежнему жертвует инновациями ради безопасности государства.
Андрей Солдатов — журналист-расследователь и соучредитель Agentura.ru, российского информационного центра о спецслужбах. Он является соавтором книги «Красная сеть: борьба между цифровыми диктаторами России и новыми революционерами в Интернете».
6 декабря президент России Владимир Путин утвердил доктрину информационной безопасности страны.В 17-страничном документе описывается восприятие Кремлем угроз, исходящих от терроризма, иностранной пропаганды и кибершпионажа, прежде чем он призывает к серьезным изменениям — созданию «национальной системы управления российским сегментом Интернета». Далее в доктрине предлагается, чтобы компании, работающие в сфере телекоммуникаций и информационных технологий (ИТ), консультировались со службами безопасности перед внедрением новых услуг и продуктов и что стране необходимо ликвидировать «зависимость отечественной промышленности от зарубежных информационных технологий.”
Хотя это может показаться смелым новым направлением для России, на самом деле это пережиток прошлого и признак того, что Кремль ничему не научился из своей советской истории, когда дело доходит до внедрения технологических изменений. Подобно Советскому Союзу до него, российское правительство и его службы безопасности стремятся ограничить инновации, опасаясь социальных и политических потрясений, которые они могут принести.
Именно так все было организовано в Советском Союзе, где власти променяли технологическое развитие на призрак государственной безопасности.В нашей книге The Red Web мы с журналисткой Ириной Бороган рассказываем, как в июне 1975 года Юрий Андропов, тогдашний председатель КГБ, сообщил Центральному комитету о том, что еврейские «отказники» совершают международные телефонные звонки. Андропов рекомендовал «запретить использование международных каналов связи для передачи за границу предвзятой и клеветнической информации». Эта мера была принята и работала, чтобы ограничить распространение инакомыслия, но в результате Советский Союз сильно отстал от Запада.
Когда распался Советский Союз, учет этого технологического дефицита потребовал нового подхода, и Владимир Булгак, министр связи при бывшем президенте Борисе Ельцине, был готов порвать с прошлым. России отчаянно нужны были современные коммуникации, но местная промышленность не могла их предоставить. Из-за ограничений советской эпохи российская телекоммуникационная отрасль сейчас отставала от Запада на 20-25 лет.«Мы пришли к выводу, что наша отрасль никогда не догонит, а это означало, что мы должны пойти и купить», — сказал мне Булгак во время интервью.
И Москва так и сделала. За три года более 70 процентов всех российских междугородных телефонных станций были заменены на современные цифровые, произведенные на Западе, а Bulgak увеличил количество международных линий в стране с 2000 аналоговых до 66 000, причем все. цифровой.
Булгак закупил оборудование за границей, минуя старые советские заводы, и пришлось заплатить огромные деньги — многие из них были вынуждены закрыться, оставив тысячи людей без дела.Но к 1995 году в России была создана современная национальная коммуникационная индустрия. В начале 2000-х возник процветающий и прибыльный интернет-бизнес, что было бы невозможно без линий и станций, купленных Bulgak.
Инфраструктура российского Интернета была построена на основе западных технологий, в первую очередь Cisco, американского конгломерата, поскольку новые национальные телекоммуникационные компании считали надежность важнее происхождения поставщика.Путин не усвоил этот урок. Когда в 2014 году после аннексии Крыма в отношении России были введены западные санкции, Путин призвал к импортозамещению, чтобы заменить иностранные товары отечественными. Новая доктрина безопасности закрепляет эту идею, заявляя, что «уровень зависимости отечественной индустрии от иностранных ИТ» слишком высок и что это делает Россию зависимой от «иностранных геополитических интересов».
Но промышленность страны просто не может производить все необходимое оборудование, и отчаявшиеся чиновники с тех пор обратились к Китаю, чтобы заменить западные технологии.И хотя вопрос о том, действительно ли эта новая доктрина сделает Россию более безопасной, остается открытым, она, безусловно, ограничит экономический потенциал страны. ВЕРНУТЬСЯ В СПИСОК.
Автор фотографии: ВАСИЛИЙ МАКСИМОВ / AFP / Getty Images
Поделиться +
TwitterFacebookGoogle + Reddit
История России — от Рюрика до Путина
Древнерусское государство
Традиционно основание Древнерусского государства связано с призванием князя Рюрика на княжение в Новгороде в 862 году.В это государство входили территории Южного Приладожья (Старая Ладога, Великий Новгород) и верхнего Поволжья (Белоозеро, Ростов). Преемник Рюрика — Вещий Олег — сделал Киев столицей государства.
В середине 12 века начался период раздробленности. Крупнейшими русскими княжествами были Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское, Полоцкое, Рязанское, Смоленское, Черниговское и Новгородское. Киев продолжал считаться главным городом Руси, но быстро терял свое влияние.
Монгольское нашествие года хана Батыя (1237-1240) положило конец истории Древнерусского государства (Киевская Русь). Все русские земли находились под верховной властью Монгольской империи. Усилилась раздробленность русских земель.
В 1328 году Москва одержала верх в борьбе с Твери за Великое княжество Владимирское. Дмитрий Донской нанес несколько поражений монголам (Куликовская битва и др.), После чего новый хан Тохтамыш признал Великое княжество Владимирское наследственным владением московских князей.На рубеже XIV-XV веков почти все русские земли были разделены между Великим княжеством Московским и Литовским.
Государство Российское
Правнук Дмитрия Донского, Иван III , значительно укрепил Московское княжество, добавив обширные Тверские (1485) и Новгородские (1478) земли. После присоединения Новгородской республики власть Москвы распространилась на побережье Северного Ледовитого океана и Урала. По итогам русско-литовской войны Брянск и Чернигов перешли под власть Москвы в 1503 году.Великому князю Ивану Великому также удалось восстановить независимость России, разорвав вассальные отношения с Золотой Ордой в 1480 году. Его сын Василий III продолжал объединять русские земли — Псков (1510), Смоленск (1514) и Рязань (1521).
В 1547 году великий князь Московский Иван IV Грозный стал первым русским царем и завоевал огромные территории в Поволжье (в 1552 году — Казанское ханство, в 1556 году — Астраханское ханство). Архангельск, стратегический морской порт, был основан на берегу Северного Ледовитого океана.Началось освоение Урала и Западной Сибири (поход Ермака 1581-1585 гг.). Русское влияние распространилось и на Северный Кавказ (казачество, договоры с Кабардой). Однако Ливонская война была проиграна, и Россия не могла получить доступ к Балтийскому морю.
После смерти Ивана Грозного был период, известный как Смутное время (конец XVI — начало XVII вв.), Который был отмечен стихийными бедствиями, гражданской войной, русско-польскими и русско-шведскими войнами. , тяжелый государственно-политический и социально-экономический кризис.
Чтобы справиться с последствиями Смутного времени, был созван Земский собор 1613 года, на котором был призван на царство Михаил Романов , первый из династии Романовых. Освоение Сибири продолжалось: Красноярск (1628 г.), Якутск (1632 г.), Чита (1653 г.). Освоением Сибири занимались казаки, исследователи и промышленники. Русская колонизация почти не встретила сопротивления. Единственным препятствием на пути колонизации Дальнего Востока был Китай, с которым в 1689 году был заключен Нерчинский договор.
В 1654 году казаки под предводительством Богдана Хмельницкого, поднявшего восстание против Польши, присягнули на верность московскому царю Алексею. Этот акт привел к русско-польской войне, в результате которой Киев, Смоленск и значительная часть Приднепровья попали под власть Москвы.
Стрелецкие бунты 1682 и 1696 годов, боярские распри, а также неудачи в войне со шведами (Нарвская битва) привели царя Петра Первого к мысли о необходимости радикальных реформ с целью ускоренной модернизации страны. страна.Петр Великий создал современный флот, реформировал армию, открыл учебные заведения (Петербургская Академия наук), стимулировал развитие промышленности.
В результате Северной войны Россия получила выход к восточному побережью Балтийского моря. В 1703 году на новых землях был основан Санкт-Петербург, куда была перенесена столица государства. В 1721 году Россия была объявлена империей.
Российская Империя
После смерти Петра Великого в России начался нестабильный период.В 1762 году в результате дворцового переворота г. к власти пришла Екатерина II г. За время ее правления Россия приобрела Северное Причерноморье (Новороссию, Кубань), Крым (1783 г.), Белоруссию (1792 г.) и Литву (1795 г.). Русские начали исследовать Американский континент (Аляску).
Внук Екатерины II, Александр I , стал последним императором, пришедшим к власти в результате дворцового переворота. Во время Отечественной войны 1812 года французский император Наполеон после кровопролитного Бородинского сражения сумел захватить Москву.Тем не менее в ходе контрнаступления русская армия при поддержке союзников достигла Парижа (1814 г.).
Россия инициировала создание Священного союза (1815 г.) и вместе с Варшавой получила центральные польские земли. Также власть российского императора распространилась на Финляндию (1809 г.), Бессарабию (1812 г.) и Азербайджан (1813 г.). Началась долгая война с кавказскими горцами.
Восхождение на престол Николая I года (брата Александра I) ознаменовалось восстанием в декабре 1825 года.Провал восстания привел Николая к более консервативным убеждениям. За восстанием декабристов последовало Польское восстание 1830 года, которое укрепило репутацию Николая как душителя свобод.
Войны с Турцией велись с переменным успехом. Адмирал Нахимов в Синопской битве (1853 г.) нанес сокрушительное поражение турецкому флоту, но после вступления англо-французской коалиции в Крымскую войну (1854 г.) Россия стала вести только оборонительные действия (Бомбардировка Одессы). , Оборона Севастополя) и в итоге признал поражение в войне.
Сын Николая, Александр II, (Освободитель), стал умеренно либеральным реформатором. Прежде всего, он отменил крепостное право (1861 г.), восстановил автономию университетов, расширил местное самоуправление, реформировал армию. В 1864 году после поражения имама Шамиля Чечня и Дагестан вошли в состав Российской империи. Россия вела успешные войны против Турции на Балканах, что привело к освобождению южнославянских народов, в частности, в 1878 году Сербия обрела полную независимость, а де-факто — Болгария.Во время правления Александра II Россия аннексировала Узбекистан и Туркменистан, но продала Аляску Соединенным Штатам.
Сын Александра II, Александр III , стал известен как Миротворец. Во время его правления впервые за долгое время Россия не вела больших войн. Царствование Николая II г. сопровождалось трагедией на Ходынском поле (1896 г.), в результате которой погибло более 1000 человек. Еще одним событием, отрицательно сказавшимся на его репутации, стала неудачная русско-японская война 1904–1905 годов, в ходе которой Россия потеряла военно-морскую базу Порт-Артур и половину Сахалина.
Первая мировая война снова показала неэффективность государства. Успешное наступление русской армии в Восточной Пруссии закончилось поражением при Танненберге (1914). Дальнейшая война с Германией велась на территории России. В 1917 году, на третьем году войны, в обществе возникло недовольство как самой войной, так и царским режимом в целом, что привело к революционным событиям, отречению императора от престола, краху страны и гражданская война.
СССР
Победа в Гражданской войне была на стороне большевиков во главе с Владимиром Лениным . После окончания Гражданской войны большевики были вынуждены отказаться от планов немедленного осуществления коммунистической утопии и объявить новую экономическую политику — рыночную экономику с однопартийной диктатурой. Эта политика совпала с образованием Союза Советских Социалистических Республик, в который первоначально входили Россия, Украина, Беларусь и Закавказье (30 декабря 1922 г.).
В конце 1920-х годов Иосиф Сталин выиграл внутрипартийную борьбу за влияние. С 1928 года в СССР началась форсированная индустриализация и коллективизация (объединение крестьян в колхозы для ведения механизированного земледелия). Переход к политике государственного регулирования экономики совпал с периодом Великой депрессии на Западе. В первой пятилетке построены ДнепроГЭС, Турксиб, металлургические и машиностроительные заводы на Урале и в Поволжье (Уралмаш, ГАЗ и другие).В 1935 году открылось Московское метро.
Накануне войны против нацистской Германии Советский Союз имел ряд пограничных конфликтов с Японией (битвы на Халхин-Голе) и Финляндией (финская кампания), а также разделил Восточную Европу с Германией в соответствии с пактом Риббентропа-Молотова. (1939). В результате этих походов Карельский перешеек был присоединен к СССР с городами Выборг и Кексгольм (1940 г.), а также с Прибалтикой, восточной Польшей, Северной Буковиной и Бессарабией.
22 июня 1941 года войска Третьего рейха вторглись на территорию СССР. Война продолжалась до окончательной победы над Германией в мае 1945 года. Она была выиграна ценой огромных потерь (более 20 миллионов человек). В результате войны часть Восточной Пруссии была присоединена к России с городом Кенигсберг (Калининградская область). Также в 1945 году Советская Армия нанесла поражение японской армии в Маньчжурии, а Россия вернула южный Сахалин и захватила Курильские острова.
После войны образовался советский блок, в который вошли подконтрольные Москве государства Восточной Европы (Венгрия, Польша, Румыния, Болгария, Чехословакия, ГДР), а также некоторые страны Азии и Африки.Столкновение экспансионистских планов США и СССР привело к конфликту — холодной войне. Началась гонка вооружений. В 1949 году в СССР была создана и испытана атомная бомба.
Под номером Никита Хрущев был запущен первый искусственный спутник Земли (1957 г.) и осуществлен первый полет человека в космос (1961 г.). Военным следствием советской космической программы стали межконтинентальные баллистические ракеты, способные доставить ядерный заряд в любую точку мира.
Эпоха Леонида Брежнева имела противоречивые характеристики. С одной стороны, в СССР обеспечивалось социальное обеспечение широких масс населения (относительно стабильный уровень жизни, доступное образование, медицина), что позволяло говорить о выходе на уровень так называемого развитого социализма. Московская Олимпиада была проведена в 1980 году. Зато в экономическом развитии был застой. Внутри страны усилилось диссидентское движение.Советский Союз был втянут в неудачную войну в Афганистане (1979–1989).
В 1985 году Михаил Горбачев стал лидером страны. Он инициировал глубокие и неоднозначные изменения во всех сферах жизни советского общества (перестройка) с целью реформирования СССР. 8 декабря 1991 г. президенты России, Украины и Председатель Верховного Совета Беларуси подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (Беловежское соглашение), в котором три республики заявили, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитической реальности перестает существовать ».
Российская Федерация стала независимым государством и была признана международным сообществом государством-правопреемником СССР.
Российская Федерация
Первый всенародно избранный президент России Борис Ельцин провел радикальные либеральные реформы («шоковую терапию»), направленные на создание рыночной экономики. Государство перестало регулировать цены на товары. Одновременно была провозглашена свобода торговли. Предприятиям и гражданам была предоставлена свобода экономической деятельности.
Страна пережила тяжелый кризис. Многократно увеличилось имущественное расслоение на богатых и бедных, смертность стала превышать рождаемость. На фоне публичного противостояния разгорелись многочисленные постсоветские конфликты, одним из которых стала Первая чеченская война (1994–1996). Северный Кавказ превратился в регион повышенной террористической угрозы.
В 2000 году Владимир Путин стал вторым президентом России. В 2000-е годы был проведен ряд социально-экономических реформ.В это время наблюдался рост экономики и увеличение реальных доходов населения, что во многом было связано со стремительным ростом цен на нефть. Произошло укрепление вертикали власти в стране и формирование правящей партии — «Единой России», которая поддержала ключевые решения президента и правительства.
Российская политическая система, сложившаяся в первом десятилетии XXI века, по мнению многих политологов, представляет собой разновидность имитационной демократии с элементами бюрократического авторитаризма.
18 марта 2014 года Крым вошел в состав Российской Федерации (Украина и Генеральная Ассамблея ООН расценивают эти события как оккупацию).
Leave a Reply