Почему я хочу уехать из россии: Зачем я уехал из России — Личный опыт на vc.ru

Время уезжать: почему столько людей хотят покинуть Россию

Согласно недавнему социологическому опросу, доля молодежи, желающей уехать из России, достигла рекордно высокого уровня. Какая общественная проблема стоит за этими цифрами?

Согласно недавнему опросу «Левада-центра», больше половины жителей России в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы навсегда уехать из страны. За десять лет этот показатель увеличился почти вдвое. Публикация подобных социологических данных всякий раз вызывает в прессе массу откликов, а в социальных сетях поднимается буря эмоциональных дискуссий. Одни отпускают ехидные комментарии по поводу «путинского исхода», другие бросаются успокаивать аудиторию: мол, цифры не такие уж высокие, отъехавшие поживут немного в другой стране и обязательно вернутся.

Эти споры всякий раз обнаруживают тот факт, что тема эмиграции в целом в России сильно идеологизирована. Иначе и быть не могло: еще относительно недавно мы не могли свободно покидать свою страну. Желающих уехать насильно удерживали, неблагонадежных изгоняли в эмиграцию, а сами помыслы об отъезде приравнивались чуть ли не к измене Родине. И даже сегодня любые разговоры на эту тему часто оказываются окрашены политически Так, условные «патриоты» рассуждают об «утечке мозгов», «предательстве национальных интересов», «отсутствии патриотизма» или эгоизме тех, кто собрался уезжать. Оппозиционно настроенные граждане, говоря об отъезде, обязательно будут объяснять его бегством от «кровавого режима».

Эмиграция из России по политическим мотивам, безусловно, существует. Каждый громкий политический уголовный процесс, будь то «дело ЮКОСа», «Болотное дело» 2012 года или нынешнее «московское дело», неизбежно выталкивает в эмиграцию новых российских граждан. Уверен, что у многих читателей этого текста найдутся друзья, уехавшие из страны именно по политическим мотивам. Косвенным подтверждением политических оснований для отъезда можно назвать следующие данные опросов: чаще других об отъезде задумываются граждане оппозиционных взглядов, а также люди с активной гражданской позицией.

Но по стране в целом о политической подоплеке возможного отъезда говорят напрямую лишь около трети тех, кто задумывался об эмиграции. Главными стимулами перемены места жительства для россиян сегодня выступают социально-экономические факторы. Это нестабильная экономическая ситуация в России и общие представления о том, что за границей можно обеспечить себе и своим детям сытую, комфортную, защищенную в социальном и правовом плане жизнь. Важно отметить, что среди потенциальных мигрантов много и тех, кто готов заниматься за границей низкоквалифицированным трудом; далеко не все живущие за рубежом соотечественники являются бизнесменами или учеными с мировым именем.

Мысли об отъезде так или иначе основаны на наших представлениях о других странах, которые в конечном итоге упираются в представления о себе и своей собственной стране. Так, увеличение числа россиян, задумывающихся об отъезде, происходит параллельно с потеплением российского общественного мнения к Западу: в этом году впервые с 2014 года количество положительно настроенных к Европе и США превысило число скептиков. И наоборот, минимальное число желающих уехать приходилось на самый горячий период противостояния России и Запада по поводу Крыма и Украины. С одной стороны, люди «обиделись» на заграницу, в которой нам оказались «не рады». С другой стороны, под действием патриотической мобилизации граждане словно забыли об отъезде, по новому оценив собственную страну. Однако по мере ослабления международной напряженности общественные настроения снова вернулись к нормальным «докрымским» показателям. В том числе и по вопросу о возможности сменить страну пребывания.

В ведущих странах мира давно уже говорят не столько об утечке мозгов, сколько о глобальном соревновании за таланты

Быстрее других к Западу потеплели самые молодые российские граждане, особенно те, что проживают в крупнейших мегаполисах. Для них — в отличие от большинства населения — такие страны, как США или Германия, представляют собой не только интересные туристические направления, но и модельные государства, на опыт и достижения которых Россия могла бы ориентироваться в своем развитии. Для молодых россиян западная культура — музыка, фильмы, книги, модная одежда — уже давно стала неотъемлемой частью их жизни, составной частью их идентичности. Она не кажется им инородной, представляющей угрозу, как это может казаться россиянам старшего поколения. Кроме того, около трети российской молодежи более или менее сносно знает английский язык — это в два раза больше общероссийских показателей. Поэтому неудивительно, что при возможности молодые россияне хотели бы пожить за границей.

Для молодых людей, которые не жили в Советском Союзе и для которых лозунги холодной войны не имеют особого значения, разговоры об эмиграции в гораздо меньшей степени имеют идеологическую окраску. Отъезд рассматривается ими как одна из реальных жизненных траекторий, которая не обязательно будет реализована, но при этом она и не отвергается принципиально.

Опросы показывают, что доля граждан, предпринимающих реальные шаги для отъезда за границу, практически не меняется на протяжении четверти века и едва ли превышает 1% взрослого населения страны. Тем не менее это именно граждане активных возрастов; после 40 лет об отъезде из России всерьез уже практически никто не думает. В целом же высокую долю задумывающихся об отъезде в этом поколении стоит интерпретировать как показатель общей открытости молодежи внешнему миру, а словосочетание «эмигрантские настроения» при этом лучше брать в кавычки.

Вообще в разговорах о миграции в нашей стране правильно было бы сменить фокус. В ведущих странах мира давно уже говорят не столько об утечке мозгов, сколько о глобальном соревновании за таланты. И в этом соревновании важно не столько удержать доморощенные кадры, сколько привлечь, притянуть к себе лучших специалистов со всего мира. Такая постановка проблемы требует ответов на совсем другие вопросы. Кто и откуда приезжает в нашу страну? Чем Россия может заинтересовать квалифицированных специалистов, талантливых и трудолюбивых людей из других стран? Насколько легко приезжим адаптироваться на новом месте жительства? Готовы ли местные граждане принять их такими, какие они есть? Более того, демографическая ситуация в России такова, что чем дальше, тем больше мы будем зависеть от способности привлекать людей из других стран. Но в постоянных спорах об эмиграции эти вопросы как раз остаются без внимания.

• Доля желающей уехать из России молодежи выросла до максимума за 10 лет
• Действительно ли каждый пятый россиянин хочет покинуть страну?
• Почему 40% российских топ-менеджеров собираются уезжать из России?

Уезжать ли из России прямо сейчас? (Если у меня есть хотя бы теоретическая возможность — и я не хочу воевать) Максимально короткий ответ «Медузы»: да — Meduza

разбор

18:10, 11 апреля 2023

Источник: ТАСС

Следите за руками:

• В соответствии с законопроектом, который 11 апреля приняла Госдума (следом его утвердит Совет Федерации, а затем подпишет Путин), повестку в военкомат больше не нужно вручать вам лично в руки — ее могут просто отправить вам на «Госуслугах». Неважно, ознакомились вы с ней или нет: такая повестка считается «врученной» — и автоматически закрывает выезд из России.
• Допустим, у вас нет аккаунта на «Госуслугах». В этом случае повестку вам могут прислать с помощью обычной почты. Через семь дней после отправки эта повестка тоже будет считаться «врученной». Россию покинуть вы больше не можете.
• Если не явиться по «врученной» повестке в течение 20 дней (то есть просто по той повестке, которую вам куда-то отправили), вас могут «временно» поразить в правах: запретят водить машину, получать кредит, продавать и покупать недвижимость и т. д.
• Новый закон касается всех — и призываемых на срочную службу, и тех, кого государство собирается мобилизовать. Для «уклоняющихся» от срочной службы предусмотрена еще и уголовная статья. Для избегающих мобилизации (пока) нет.
• Массовая мобилизация прямо сейчас не идет. Однако, вопреки заявлениям о том, что она завершилась, Путин до сих пор не подписал указ о ее окончании. Формально властям абсолютно ничего не мешает в любой момент возобновить мобилизацию.
• Вероятность, что российская власть будет принудительно набирать людей для отправки на войну, чрезвычайно велика.

План комплектования ВС РФ на 2023 году подразумевал резкое увеличение их численности. Оно не покрывалось за счет первой волны мобилизации. Как сообщило агентство Bloomberg в конце марта, Минобороны считало, что резкое увеличение численности войск, необходимое для продолжения войны против Украины, может быть достигнуто с помощью набора на контракт «добровольцев» в количестве 400 тысяч человек.

То, что такой план существовал, косвенно доказывают разнарядки по найму контрактников, спущенные в региональные и муниципальные военкоматы. Так, план найма, спущенный городскому военкомату Нижнекамска, в пропорциональном пересчете на население России дает 650 тысяч контрактников во всей стране; а план Калужской области при таком же пересчете — 400 тысяч.

Часть «добровольцев», очевидно, будет найдена среди срочников, которых призвали прошлой осенью и призовут нынешней весной. Но даже если власти заставят бóльшую часть срочников перейти на контракт, этого все равно не хватит, чтобы довести войска до нужной властям численности (весь план призыва с 1 апреля до середины июля составляет 147 тысяч).

Практика же набора реальных добровольцев для войны в Украине в прошлом году показала, что подписать на войну сотни тысяч человек по их собственной воле нереально. Так, численность самого крупного подразделения из добровольцев — 3-го армейского корпуса, личный состав которого по всей стране за большие деньги собирали губернаторы регионов, не превысила 20 тысяч человек.

Иными словами, без мобилизации властям просто не хватит людей на войну.

Меры против «уклоняющихся» могут еще сильнее ужесточить?

Конечно. В любой момент. Вплоть до введения уголовной ответственности за «уклонение» от мобилизации.

И что? Все-таки бежать из России?

Да. Если вы не хотите воевать — и если у вас есть возможность уехать.

Но я не могу (и не хочу) никуда уезжать.

И воевать тоже не собираюсь. Какие у меня есть возможности?

Военный юрист, с которым поговорила «Медузы», напоминает:

Важно отметить, что призыв к эмиграции в качестве единственной меры защиты от военкоматов обессиливает тех, кто не может уехать. Из-за этого кажется, что нет других способов защитить свои права. Те, кто остается, должны понимать, что они имеют право не воевать, что у них есть различные основания для отсрочек и возможность добиться освобождения по состоянию здоровья, есть право на альтернативную гражданскую службу — за них надо будет бороться всеми возможными правовыми средствами и с помощью ненасильственного сопротивления произволу.  

«Медуза»

Почему люди уезжают из России, кто они и куда едут?

• Опубликовано

  2 дня назад

Похожие темы

• Российско-украинская война

900 06 Источник изображения, Getty Images

Image caption,

Когда в сентябре прошлого года президент Путин объявил военную мобилизацию, тысячи Русские бросились к границе.

Мария Киселева и Виктория Сафронова

BBC News Russian

По оценкам, сотни тысяч россиян покинули свою страну с начала полномасштабного вторжения в Украину. Мы смотрим, кто они, куда идут и почему уходят.

Светлане немного за 30, она из маленького городка. Она переехала в Москву в 18 лет, чтобы изучать физику в университете. После окончания института работала продакт-менеджером в различных компаниях.

«Я никогда не думала, что мне придется уезжать, я планировала уйти на пенсию в Москве, — говорит она, — я люблю Россию и наслаждаюсь своей жизнью».

россияне уезжали еще до войны на Украине, включая тех, кто был не согласен с аннексией Крыма Москвой в 2014 году и с новыми законами, упрощающими наказание за инакомыслие. Многие поселились в странах Балтии и других странах ЕС, а также в Грузии.

Для Светланы полномасштабное вторжение в Украину 2022 года стало поворотным моментом.

«Когда началась война, я поняла, что она не скоро закончится, а также, что люди не выйдут протестовать. Я чувствовала и эмоционально, и рационально, что есть смысл уехать», — говорит она. Сейчас она в Белграде, столице Сербии.

«Я хотел как можно больше дистанцироваться от властей.»

Многие россияне разделили ее чувства, и то, что было ручейком, превратилось в ручей.

• Столкновение поколений в России, когда молодые принимают родителей

Первая волна пришлась на март и апрель прошлого года — новые эмигранты заявили Би-би-си, что они против войны, и разочарованные больше россиян не вышли на протесты. Чувствуя себя изолированными и в опасности, они решили, что безопаснее уйти.

Президент Путин начал военную мобилизацию в сентябре 2022 года. Власти назвали ее «частичной», но на самом деле это означало, что большинству мужчин грозил призыв.

Последовали многочисленные сообщения о плохой подготовке и недостаточном снаряжении новобранцев.

Мужчины и их семьи стали массово уезжать, образовав многодневные очереди на границах России с Грузией и Казахстаном.

Официальный пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг информацию о массовых выездах россиян, чтобы избежать призыва.

Источник изображения, Reuters

Image caption,

Пресс-секретарь президента Путина отрицает, что власти пытались остановить мужчин, покидающих страну.

В апреле российские власти ввели «онлайн-призыв», когда новых призывников можно было вносить в цифровой реестр, а не вручать документы вручную. Он также отрицал, что новая система была разработана для того, чтобы остановить поток уезжающих мужчин.

Сколько осталось — и куда?

Точных данных о том, сколько людей покинуло Россию, нет, но оценки варьируются от сотен тысяч до нескольких миллионов.

В мае Минобороны Великобритании подсчитало, что в 2022 году Россию покинет 1,3 миллиона человек.

Другие оценки цифр из разных источников подтверждают тенденцию. Журнал Forbes со ссылкой на источники внутри российских властей сообщил, что в 2022 году уехало от 600 000 до 1 000 000 человек. Популярные русскоязычные СМИ The Bell и RTVi опубликовали сопоставимые цифры.

Ваше устройство может не поддерживать эту визуализацию

Уехать из России относительно легко, если у вас есть деньги и вы не были призваны в армию. Но найти постоянное место для проживания сложно.

В первые месяцы после начала войны многие страны, в основном ЕС и США, усложнили получение виз россиянами, если только у них уже не было семьи или они не ехали по работе.

Во многих других странах, таких как Грузия и Армения, русские не сталкивались с такими ограничениями и могли приходить и уходить, когда им заблагорассудится. Они все еще могут.

Другие страны, в том числе Казахстан, в начале этого года изменили свои законы, как сообщается, чтобы остановить поток иммигрантов из России, ограничив количество дней, в течение которых они могут оставаться в качестве туристов.

Не имея перспективы вернуться в Россию, все больше и больше людей вынуждены подавать документы на получение вида на жительство, чтобы иметь возможность работать в странах, в которых они обосновались, хотя многие находят способы продолжать работать удаленно на российских работодателей.

Нам известно, что за последние 15 месяцев около 155 000 россиян получили разрешение на временное проживание в совокупности в странах ЕС, в ряде стран Балкан, Кавказа и Средней Азии.

Около 17 000 человек обратились за политическим убежищем в странах ЕС, но только около 2 000 получили его, по данным Агентства Европейского Союза по вопросам убежища.

По данным МВД России, в 2022 году на получение заграничных паспортов обратилось на 40% больше граждан, чем годом ранее.

«Я боялся, что меня пошлют убивать других людей»

С начала этой войны мы поговорили с десятками уехавших россиян.

Они происходят из разных слоев общества. Некоторые из них журналисты, как и мы, но есть также специалисты в области информационных технологий, дизайнеры, художники, ученые, юристы, врачи, специалисты по связям с общественностью и лингвисты. Большинству из них меньше 50 лет. Многие разделяют западные либеральные ценности и надеются, что однажды Россия станет демократической страной. Некоторые из них ЛГБТК+.

Социологи, изучающие нынешнюю российскую эмиграцию, говорят о том, что уезжающие моложе, лучше образованы и богаче, чем оставшиеся. Чаще всего они из больших городов.

Томас из Санкт-Петербурга.

«Я пацифист и боялся, что меня пошлют убивать других людей. Я против политики России в отношении Украины с 2014 года. Вторжение и убийства мирных жителей недопустимы», — говорит он.

Источник изображения, АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ/AFP

Image caption,

Мужчина, с которым Би-би-си не разговаривала, задержан на акции протеста в Москве. Некоторым, кто протестовал против военной мобилизации, сами вручили черновики

После начала полномасштабного вторжения он размещал антивоенные сообщения в социальных сетях и присоединялся к уличным протестам, говорит он. Будучи геем, он также беспокоился о своей безопасности.

«После того, как в России были приняты законы о «запрете гей-пропаганды» и о «фейковых новостях» о российской армии, я знал, что угроза моей жизни и свободе возросла», — говорит он.

Томас подал прошение о политическом убежище в Швеции и попытался объяснить тамошним властям, почему возвращение в Россию будет опасным. Его ходатайство было отклонено, но он обжаловал это решение.

«Поскольку у меня есть право на ограниченное время с государственным адвокатом, я работаю над сбором доказательств по моему делу самостоятельно.»

Для Сергея, уроженца южного города Ростова-на-Дону, это другой набор проблем. Сейчас он в Тбилиси, Грузия. В день, когда Россия вторглась в Украину, он позвонил нескольким своим друзьям, и все они согласились, что война — это плохая новость.

«Что бы ни случилось дальше, экономика должна была упасть», — говорит он. «Через неделю мы все встретились и решили, что нам нужно подготовиться [уйти]».

Шли дни, говорит Сергей, война становилась все ближе.

«Мы видели много военного снаряжения на пути в Украину. Госпитали были полны раненых. Ростовский аэропорт был закрыт для гражданских рейсов, но самолетов было много, и мы знали, куда они направляются. »

В сентябре после мобилизационного выступления Путина ему позвонила мать Сергея, критиковавшая его за недостаточный патриотизм, и сказала: «Собирай вещи и иди». Сергей всю ночь ехал в Грузию, где сейчас живет.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Объявления о службе в армии стали обычным явлением в России. две работы — одна удаленно для моей компании в России и одна здесь, для малого бизнеса друга».

Сергей говорит, что копит деньги, чтобы вывезти свою семью из России в другую страну. По его словам, его жена, которая раньше сопротивлялась, теперь согласна, что им нужно искать новую жизнь в другом месте.

Что это значит для России?

Российские власти пытались преуменьшить влияние сотен тысяч образованных и состоятельных людей, покидающих страну вместе со своими деньгами, но экономический эффект очевиден.

Крупнейший частный банк России, Альфа-Банк, считает, что 1,5% всей рабочей силы России, возможно, покинули страну. Большинство уехавших – высококвалифицированные специалисты. Компании жалуются на нехватку кадров и трудности с наймом.

Центральный банк России сообщил на ранних этапах войны, что русские сняли со своих счетов рекордные 1,2 триллиона рублей (около 12 миллиардов фунтов / 15 миллиардов долларов). Таких масштабов в России не было со времен финансового кризиса 2008 года.

Экономист Российской национальной академии наук Сергей Смирнов полагает, что в целом люди с более высокой квалификацией будут продолжать искать способы уйти.

Это видео невозможно воспроизвести

Чтобы воспроизвести это видео, вам необходимо включить JavaScript в вашем браузере.

Заголовок в СМИ,

Смотреть: Действительно ли русские ненавидят Запад? — Стив Розенберг из BBC пытается выяснить

«Будет все больше и больше спроса на людей, которые смогут чинить машины или делать обувь. Мне не нравятся апокалиптические сценарии, но я верю, что это приведет к повышению производительности в российской экономике. падать со временем».

Экономист отмечает, что эти тенденции коснутся в первую очередь крупных городов, таких как Москва, Санкт-Петербург и Екатеринбург.

«Большая часть территории России не будет знать об этих преобразованиях, потому что уровень жизни в небольших городах, поселках и деревнях всегда был низким и будет оставаться в будущем.»

Тем временем Светлана из Белграда не планирует возвращаться в Россию.

«Я работаю в стартапе в Молдове, но недавно подал заявку на работу в Нидерландах.»

Сергей в Тбилиси подает заявку на работу в Европе. Пока у него тяжелая жизнь: «У меня нет выходных, иногда не хватает времени на ночной сон, я дремлю в машине».

А Томас в Швеции надеется, что его не заставят вернуться в Россию, где он опасается гомофобного насилия. Он изучает шведский, чтобы иметь возможность устроиться на любую работу.

Под редакцией Катерины Хинкуловой

• Российско-украинская война
• Россия
• Грузия
• Владимир Путин
• Украина

900 11

Почему компаниям так сложно покинуть Россию

После начала войны России с Украина, многие транснациональные компании заявили о намерении уйти из России. Но, несмотря на давление со стороны многочисленных заинтересованных сторон, в том числе западных правительств, немногим компаниям удалось уйти из страны. Саул Эстрин и Клаус Э. Мейер изучили стратегии выхода транснациональных корпораций и пишут, что четыре набора проблем могут объяснить их медлительность в уходе из России.

---

 

С начала военного вторжения России в Украину в 2022 году многочисленные заинтересованные стороны лоббировали выход транснациональных корпораций (МНП) из состава России. Западные правительства ввели санкции, которые ограничивают многие (но не все) виды коммерческой деятельности в России, и многие компании объявили о намерении покинуть страну.

Тем не менее, лишь относительно небольшое число компаний до сих пор фактически полностью отказались от своих операций в России, хотя более тысячи заявили о своем намерении свернуть свою деятельность. В списке компаний Yale CELI, которые свернули свою деятельность в России, по-прежнему есть несколько сотен компаний с рейтингом «F», что означает, что они, по сути, ведут бизнес в России в обычном режиме. Эвенетт и Пизани обнаружили, что только 9% иностранных фирм, работающих в России, закрыли хотя бы одну из своих дочерних компаний.

Мы изучаем вопрос о многонациональных стратегиях выхода, уделяя особое внимание России. В предыдущей работе мы рассмотрели данные о последствиях санкций и разработали основу для корпоративного принятия решений, когда мы сталкиваемся с политическими трудностями. Даже с самыми лучшими намерениями управлять выходом на самом деле очень сложно. Это заставляет нас предположить, что медлительность, с которой МНП уезжают из России, связана с четырьмя наборами проблем.

1. Взаимозависимость глобальных операций

МНП, как правило, функционируют на основе рассредоточенных по всему миру операций, которые глобально интегрированы и связаны интенсивными потоками продуктов, технологий и людей. Эта организационная архитектура подразумевает, что решение о закрытии дочерней компании в одной стране обязательно повлияет на глобальные операции, причем не всегда прямым образом.

Эта взаимозависимость может быть незначительной, если дочерняя компания занимается исключительно продажами и обслуживанием, как, например, в ресторанных франшизах, таких как Starbucks или McDonalds, или в специализированных розничных сетях, таких как Decathlon и OBI. Однако взаимозависимость высока и разрушительна для головной организации, когда дочерняя компания закупает для материнской компании критически важное сырье или промежуточные продукты, которые нелегко получить где-либо еще, как это делает, например, датский производитель строительных материалов Rockwool.

Взаимозависимость сложна во многих производственных цепочках создания стоимости, где продукты и знания перемещаются в нескольких направлениях между подразделениями в разных странах. Это было бы обычным явлением, например, в автомобильной и станкостроительной промышленности. Таким образом, компаниям приходится изменять и расширять свои цепочки поставок, если они закрывают одну операцию, что может быть медленным, если они стремятся избежать сбоев или проблем с качеством поставок.

2. Этические вызовы

Многие активисты утверждают, что дальнейшее присутствие в России приравнивается к поддержке военной деятельности России в Украине и/или нарушениям прав человека в стране, и поэтому компании должны уйти. Однако этические соображения могут возникнуть и при выезде из страны.

Во-первых, каковы моральные обязательства перед людьми в стране? В первую очередь это сотрудники. Кроме того, производители продуктов питания или розничные торговцы, такие как Bonduelle или AUCHAN, обслуживают уязвимые слои населения, такие как группы с низким доходом. Еще больше беспокоит то, что фармацевтические и медицинские компании, такие как GSK, Astra Zeneca или Siemens Healthineers, поставляют основные лекарства. Прекращение лечения создает больше проблем с правами человека, чем решает.

Во-вторых, что происходит с активами компании после выхода? Окажутся ли эти активы в руках местных олигархов или враждебного правительства? Например, Unilever утверждает, что «если бы мы отказались от нашего бизнеса и брендов в стране, они были бы присвоены, а затем управлялись бы российским государством. Кроме того, мы не считаем правильным бросать своих людей в России». Это вызывает особую озабоченность у компаний с особыми технологиями, интеллектуальной собственностью или данными о клиентах (например, поставщики телекоммуникационных или интернет-услуг), которые могут подвергнуться злоупотреблениям, если попадут под прямой или косвенный контроль государства.

В-третьих, создаст ли выход возможность для третьих лиц (из «нейтральных» стран) обойти режим санкций, тем самым сводя на нет любое потенциальное негативное влияние выхода на экономику принимающей страны? Российские предприниматели, безусловно, стремятся использовать деловые возможности, которые заполняют пустоты, оставленные уходящими западными брендами.

3. Операционные проблемы при продаже бизнеса

Полная ликвидация полностью действующей компании редко является лучшим выходом для МНП не только из-за финансовых потерь, но и из-за возможных ответных мер правительства принимающей страны. Это может, например, предвосхитить выход из бизнеса путем экспроприации. Однако продажа бизнес-единицы — сложная сделка, требующая длительных переговоров с различными партнерами.

Во-первых, потенциальных покупателей очень мало, не в последнюю очередь из-за санкций, которые затрагивают новые прямые иностранные инвестиции и перемещение капитала в страну и из страны. Следовательно, стоимость бизнес-единицы значительно снижается, а рынок корпоративного контроля очень сужен. «Макдоналдс» в России смог продавать свою местную команду менеджеров, и бизнес продолжает развиваться, почти не затронутые договоренностями о собственности и новым брендом. Также Goldman Sachs продал часть операций своим сотрудникам. Тем не менее, не каждая команда менеджеров обладает компетенциями и финансовыми средствами, чтобы заставить управление выкупить акции.

Помимо менеджеров, потенциальные инвесторы могут быть выходцами из третьих стран, которые не ввели санкции, хотя они также могут быть обеспокоены влиянием санкций ЕС или США на другие их рынки. Эти покупатели, вероятно, имеют более низкую оценку активов по сравнению с уходящей компанией.

Во-вторых, если МНП отказывается от участия по этическим соображениям, оно, вероятно, захочет убедиться, что покупатель соответствует сопоставимым этическим стандартам, например, в отношении снабжения вооруженных сил и/или обеспечения соблюдения стандартов занятости. Однако найти местных покупателей, готовых взять на себя обязательства, и обеспечить выполнение таких контрактов может быть очень сложно.

В-третьих, российская дочерняя компания не может быть жизнеспособной отдельной бизнес-единицей со всеми поддерживающими структурами, необходимыми для текущего бизнеса, такими как бухгалтерия, информационные технологии и команда руководителей. Более того, многие компании работают в региональных структурах, где операции в России являются лишь частью региональной организации, в которую также входит, например, Украина. Например, деятельность Carlsberg в России была неотъемлемой частью ее деятельности в нескольких государствах бывшего Советского Союза, и создание отдельной компании, которую можно было бы продать новому инвестору, было сложным процессом. Наиболее заметным аспектом этого является вывод из эксплуатации международных брендов премиум-класса, но практически более сложной задачей является разделение функций бэк-офиса и ИТ-систем.

4. Российская политика

На практике российские власти могут иметь значительные переговорные позиции в отношении дочерних компаний многонациональных компаний, действующих на ее территории. Они могут быть присущи правовой структуре или преднамеренно созданы в ответ на отказ иностранных компаний сотрудничать с местными властями.

Во-первых, любая иностранная дочерняя компания действует в соответствии с законодательством принимающей страны. Как следствие, дочерняя компания, как правило, имеет множество договорных и юридических обязательств, от которых она не может просто отказаться. Внезапный отказ может привести к судебному иску со стороны деловых партнеров или властей. Кроме того, любая продажа бизнес-подразделения будет подлежать обычному разрешению регулирующих органов для слияний и поглощений, особенно в строго регулируемых отраслях, таких как финансы, телекоммуникации и горнодобывающая промышленность.