Почему пизанская башня стоит под наклоном: Почему Пизанская башня наклонилась, но не падает

Обмануть гравитацию. «Прилегшая» Пизанская башня смогла подняться на 4 сантиметра

Исследователи полагают, что это отличный результат для 850-летнего «пациента» с наклоном около 5 метров.

Related video

Десятилетиями инженеры из разных уголков мира коллективно пытались спасти культовую колокольню, которая пережила несколько землетрясений и качалась взад и вперед, пишет Science Alert.

Стоит отметить, что «пациент» вовсе не из легких — 850-летний пациент с наклоном около пяти метров и оседанием более трех метров — обхитрить гравитацию в данном случае задачка не из простых. Но, похоже ученым все же удалось это сделать.

У Фокус. Технологии появился свой Telegram-канал. Подписывайтесь, чтобы не пропускать самые свежие и захватывающие новости из мира науки!

Не без вмешательства лучших инженеров планеты Пизанской башне все же удалось выиграть неравный бой с гравитацией. Об этом свидетельствуют последние показатели — за последние 21 год колокольне удалось не только не упасть, но и подняться на 4 сантиметра.

Исследование было проведено группой инженеров-геотехников при финансовой поддержке некоммерческой организации Opera Primaziale Pisana (O₽A), которая была создана для наблюдения за строительными работами по сохранению исторического места. По словам представителя O₽A, в данный момент «состояние здоровья Пизанской башни отличное».

Строительство колокольни стартовало в 1174 году. Буквально через несколько лет, после возведения всего первых нескольких ярусов, стало очевидно, что что-то пошло не так. Неглубокий фундамент башни был построен на неустойчивом основании из глины и песка.

Лазерное сканирование Пизанской башни

Фото: CyArk/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0

Инженеры пытались исправить ситуацию по ходу дела, делая верхние этажи выше с одной из сторон. Но результат мы видим и по сей день. Долгие годы после инженеры продолжали бороться с гравитацией, порой лишь усугубляя искривление. В 1990-м годам Пизанская башня наклонилась на 5,5 градусов к югу и ученые полагали, что ее уже не спасти — гравитация победит и колокольня рухнет.

Вскоре после этого башню закрыли для посетителей и группа ученых под руководством инженера-строителя Микеле Ямиолковски принялись за спасение. Изначально они думали о закачке цемента под башню, затем отказались от этой затеи и приняли решение стабилизировать колокольню с помощью 900 тонн свинцовых грузов. Похоже это сработало и в 2001 году стабилизации были завершены — башня выровнялась на 40 сантиметров, а угол наклона составил 4 градуса, что, впрочем, все еще было вдвое больше, чем в 1350 году после завершения строительства.

В 2013 году исследователи использовали 3D-сканеры для разработки нескольких цифровых реконструкций башни, чтобы разработать варианты, если потребуется стабилизация «пациента». К счастью, по словам профессора геотехники в Пизанскогом университете Нунцианте Скуэльи, башня теперь качается слабо, колеблясь в среднем около полмиллиметра в год.

Ученые полагают, что в данный момент Пизанской башне ничего не угрожает, по крайней мере в ближайшие 300 лет, а может и больше. Более того, некоторые инженеры-исследователи настроены настолько оптимистично, что полагают, что однажды Пизанская башня и вовсе может выровняться.

Любопытным кажется и тот факт, что почва, которая изначально поставила Пизанскую башню в «неловкое положение» перед гравитацией, сегодня, похоже, наоборот способна защитить ее от землетрясений, давая конструкции более длительный и менее разрушительный период вибрации при раскачивании.

Ранее Фокус писал о том, что ученым удалось раскрыть секрет устойчивости Пизанской башни.

Пизанскую башню вылечили: теперь она распрямляется — Последние новости России и мира сегодня

Posted 26 декабря 2022, 13:29

Published 26 декабря 2022, 13:29

Modified 26 декабря 2022, 13:31

Updated 26 декабря 2022, 13:31

26 декабря 2022, 13:29

Фото: University of Ferrara/CyArk

Эксперты заявили, что кампанила останется стабильной еще минимум 300 лет и однажды полностью распрямится.

«Падающая» башня – главная достопримечательность старинного итальянского города, и чуть ли не каждый бывающий там турист считает своим долгом «поддержать» накренившееся здание, хотя бы на фото. Много лет историки переживали за сохранность башни, однако недавнее обследование сооружения позволило им выдохнуть с облегчением. Благодаря работам по стабилизации, начатым еще в прошлом веке, кампанила наконец-то стала выпрямляться. К 2001 году, через 11 лет после начала проекта, наклон башни сократился на 38 см, а за 21 год, прошедший с тех пор, башня выпрямилась еще на 4 см, сообщает ArtNet.

Недавнее исследование, которое провела организация Opera Primaziale della Pisana (OPA), показало, что наклон уменьшился, однако башня по-прежнему нестабильна и немного колеблется – примерно на 0,5 мм в год. Однако в целом состояние кампанилы лучше, чем ожидалось. В интервью Associated Press представители OPA сообщили «Учитывая, что это 850-летний пациент с наклоном около пяти метров и просадкой более трех метров, состояние здоровья Пизанской башни отличное».

Считается, что 57-метровая башня – колокольня местного собора Санта Мария Ассунта и символ средневековой Пизанской республики, начала оседать вскоре после начала строительства в конце XII века, когда ее довели всего лишь до третьего этажа. Главной причиной была ошибка строителей, которые не учли мягкости грунта и заложили недостаточно глубокий – всего 3 метра – фундамент. Строительство было завершено спустя 200 лет: конфликты Пизы с Генуей, Луккой и Флоренцией ставили строительство на паузу, но и позволили почве осесть. Несмотря на свое падающее состояние, кампанила сумела пережить, по меньшей мере, четыре сильных землетрясения, которые произошли в Пизе с 1280 года. Недавнее исследование показало, что именно мягкость грунта, которая стала причиной наклона, защитила башню от сильных подземных толчков.

В 1990 году, когда Пизанская башня имела наклон 5,5° в южной стороне, ее закрыли для публики из опасения, что она рухнет. После нескольких неудачных попыток выровнять конструкцию, инженеры решили попробовать извлечь часть грунта. Для этого пришлось выкопать два грузовика земли из-под северной стороны башни, а затем с помощью стальных тросов поднять ее в вертикальное положение.

Проект был завершен в 2001 году после выпрямления башни на 38 см, или на 0,5°, и с тех пор она продолжает выпрямляться. Во время проверки в 2005 году эксперты заявили, что башня будет безопасной еще минимум 300 лет и однажды полностью выпрямится.

#Наука#В мире#Европа#Италия#История

Подпишитесь

В Тулу — за пряником и… с налогами: как один город получил всю казну России

Сегодня, 06:36

Почин дня: Бастрыкин предложил ввести «весомый налог» на труд мигрантов

Сегодня, 06:58

The Washington Post: США ожидают скромные успехи Украины при контрнаступлении

Сегодня, 06:44

«РИА Новости»: неизвестный беспилотник повредил ограждение аэропорта в Белгороде

Сегодня, 07:07

Новые правила вручения повесток коснутся не только срочников

Сегодня, 07:30

Жителя Хабаровска задержали за перевод средств украинской армии

Сегодня, 08:15

Наклон Пизанской башни: почему и как?

Содержание [Hideshow]

1. ВВЕДЕНИЕ
2. Почему: факторы, вызывающие наклон
3. Как: как профессионалы стабилизировали башню
4. Будущий башня
5. Ссылки

. Нажняя башня из Pisa является одной из самых знаменитых. конструкций в мире. Его слава исходит не только от оригинального спускового крючка для его строительства — чтобы показать важность этого города после успешного нападения на город Сицилия, но и от его наклона, который длился более девяти веков. За это время множество людей пытались найти причину наклона башни и способы ее исправления.

    Само собой разумеется, что с самого начала процесса строительства башни уже существовали факторы, которые могли вызвать наклон. Наиболее важным фактором на данный момент и тем, который в конечном итоге больше всего повлиял на наклон башни, является непонимание инженерами профиля почвы у основания башни. Строительство началось в 1173 году. В то время те инженеры и архитекторы знали гораздо меньше о земле, на которой они будут строить, чем мы сейчас. Древние римляне использовали массивные каменные столбы-сваи, опиравшиеся на устойчивое земное основание. Эти архитекторы считали, что трехметрового фундамента достаточно, поскольку Пизанская башня должна была быть относительно короткой конструкцией. Однако сложность профиля почвы потребует большего, чтобы добиться устойчивости основания башни.

    Как видно из рисунка 1, стратиграфия почвы под Пизанской башней довольно сложна. Архитекторы должны были учитывать свойства различных слоев почвы, чтобы избежать несчастных случаев при строительстве. Верхний горизонт, горизонт А, от 3 до 10 м, сильно зависел от приливно-отливных условий. Геологическая среда этой башни способствует хаотическому характеру почвы в этом слое. Место строительства башни расположено недалеко от берега моря, а высокий уровень грунтовых вод приводит к тому, что недра пропитаны морской водой. Из-за этого произойдет осаждение и отложение в почве. Морские организмы, особенно животные с раковинами, были одним из компонентов отложений в эстуарной среде. По мере того как со временем накапливались морские организмы, пришедшие из рек Арно и Серкио, расположенных на северной стороне башни, северное основание башни становилось все выше и выше. Этому также способствовала неравномерность высоты почвы.

Рис. 1. Профиль почвы Пизанской башни.

Источник: М.Б. Ямиолковский. « Пизанская башня: Конец одиссеи ». https://www.issmge.org/uploads/publications/1/30/2001_04_0071.pdf,   Рис. 3 – Пизанская башня – Профиль почвы.

    В дополнение к геотехническим факторам важно также учитывать исходные грунтовые условия. Как видно из рисунка 2, в скважинах a,b,c и d наблюдалось явное возвышение распределения слоя почвы. Скважина e также показывает, что в почве под Пизанской башней также существуют изгибы и проседания различных слоев почвы, несмотря на отложения, поступающие из рек. Эти скважины были пробурены в недрах других частей города Пизы в 1950 и 1953 г., и были выполнены на глубине 220 м, чтобы информация, полученная из этих скважин, была очень близка к свойствам недр Пизанской башни.

Рисунок 2. Пробы почвы, отобранные скважинами.

Источник: Ло Прести, Диего и Ямиолковски, Мишель и Пепе, М. (2003). Геотехническая характеристика недр Пизанской башни. Характеристика и инженерные свойства природных грунтов. 2. 909-946, Рис. 2. Типичные структуры осадконакопления горизонта А (MPW 1971)

    На основе анализа образцов почвы инженеры обнаружили, что на южной стороне башни почва была более илистой и глинистой, чем на северной стороне, а слой песка тоньше. Из-за этого способность разных грунтов выдерживать вес, прилагаемый башней, различна. Глядя на профиль подпочвы, показанный на рисунке 3, под хаотичным слоем А находился толстый глинистый слой, слой B. Этот верхний глинистый слой состоял из мягкой, чувствительной глины, называемой глиной Панконе. Поскольку уровень моря был высоким, этот слой был настолько насыщен, что стал неосушенным. Была приложена большая нагрузка. Почва, когда ведет себя в недренированных условиях, приводит к чрезмерному поровому давлению. Из-за низкой проницаемости глины это избыточное поровое давление в глине было нелегко рассеять. Это привело к тому, что глина Pancone перешла в неустойчивое состояние. В этом нестационарном состоянии повышенное поровое давление в глиняном слое привело к снижению запаса прочности, поэтому произошел отказ. Это также было важным фактором, вызывающим наклон башни.

Рис. 3. Профиль грунта под Пизанской башней.

Источник: Берланд, Дж. Б., «Возвращение к Пизанской башне» (2004 г.). Международная конференция по истории успеха в геотехнической инженерии. 3. https://scholarsmine.mst.edu/icchge/5icchge/session00f/3, рис. 3. Профиль земли под Башней.

    По мере того, как строительство башни продолжалось, наклон башни продолжал увеличиваться из-за нестабильности наклона. «Наклонная неустойчивость» — это явление, возникающее в высоких узких конструкциях. Когда конструкция достигает критического отношения высоты к ширине, опрокидывающий момент, создаваемый небольшим увеличением высоты, будет равен или больше, чем момент сопротивления, создаваемый фундаментом. Это повышает риск обрушения конструкции. Как упоминалось ранее, башня была построена на мягком сжимающемся грунте. Поскольку уплотнение грунта под башней происходило в период остановки строительства, сжимаемость грунта постепенно возрастала. Жесткость грунта не была линейной из-за наличия отложений и природного воздействия. Высокая сжимаемость грунта и нелинейная жесткость грунта привели к тому, что момент сопротивления, создаваемый грунтом, не мог уравновесить большой опрокидывающий момент, возникающий при строительстве башни. Следовательно, возникла нестабильность самостоятельного вождения. Это привело к постепенному увеличению наклона башни. На рис. 4 показана тенденция наклона башни, и эта тенденция, скорее всего, связана с нестабильностью наклона башни.

Рисунок 4. Тенденция наклона Пизанской башни.

Источник: М.Б. Ямиолковский. « Пизанская башня: Конец одиссеи ». https://www.issmge.org/uploads/publications/1/30/2001_04_0071.pdf, Рис. 10 — Наклон Пизанской башни.

    Другим фактором, ухудшившим наклон башни, была чрезмерная конструкция вокруг башни. В 1838 году по указанию известного архитектора и инженера Алессандро делла Герадеска была проложена дорожка под названием катино. Цель этих раскопок состояла в том, чтобы показать плинтусы колонн и ступени фундамента всем, как это было задумано ранее. Однако в результате этих раскопок уровень грунтовых вод с южной стороны поднялся. На южной стороне раскопки находились под высоким уровнем грунтовых вод, что в значительной степени повлияло на прочность почвы и, следовательно, сделало наклон более сильным. В результате раскопок угол наклона башни увеличился более чем на 0,25°. В этот момент башня чуть не рухнула.

    С того момента, как наклон башни был впервые обнаружен, люди испробовали множество различных способов его исправления. Некоторые из них, такие как раскопки катино, еще больше усугубили наклон. Но некоторые из них также успешно справились с наклоном Пизанской башни.

    Одним из методов восстановления Пизанской башни было укрепление слоев почвы. Строительство башни началось в 1173 году и было временно приостановлено в 1178 году. Это был первый этап строительства. Причина, по которой строительство было остановлено, была неизвестна, но по стечению обстоятельств в этом помогла Пизанская башня. В то время сжимаемость почвы была очень низкой. Если бы строительство башни не было остановлено, слой грунта не был бы достаточно прочным, чтобы выдержать нагрузку башни, произошло бы недренирование несущей способности, и башня могла бы упасть. К счастью, возобновление строительства началось только в 1272 году под руководством архитектора Джованни Ди Симоне. Это, примерно 100 лет, дало почвенному слою достаточно времени для консолидации. Прочность слоя мягкой глины была увеличена под тяжестью самой башни.

    Еще одним методом исправления наклона башни было использование камней с косой огранкой. Как показано на рис. 5, наклон башни стал значительным во время второго периода строительства. Когда архитекторы обнаружили, что башня наклоняется, они начали регулировать толщину каменных слоев. Они использовали неравномерно ограненные камни и постепенно меняли толщину камней, чтобы каждый этаж оставался горизонтальным. Как видно из рис. 6, камень толще с северной стороны и тоньше с южной.

Рисунок 5. Выведенная история наклона Башни.

Источник: Jamiolkowski, M.; Ланселлотта, Р .; и Пепе, К., « Пизанская башня — обновленная информация » (1993).

Международная конференция по истории успеха в геотехнической инженерии. 5.

https://scholarsmine.mst.edu/icchge/3icchge/3icchge-session15/5, рис. 5. История жесткого наклона.

Рисунок 6. Косой срез камня.

Источник: Сога Кеничи. Геотехническая и экологическая инженерия, Лекция 27-32. «7. Сжатие и консолидация».2019. Скачать PDF, Слайд 5.

    К сожалению, к концу 1278 года, когда закончился второй период строительства, стало очевидно, что способы, которыми архитекторы пытались исправить наклон, не работают. Что еще хуже, наклон был более очевидным, чем раньше. К тому времени строительство достигло седьмого конуса. Башня, скорее всего, рухнет, если строительство продолжится, но казалось, что богиня удачи намеревалась спасти башню. В очередной раз работы были остановлены из-за очередных военных действий. Это дало время нижележащим слоям глины для дальнейшего уплотнения. Несмотря на то, что эти две приостановки строительства не были преднамеренными, они помогли увеличить прочность грунта, поддерживающего конструкцию.

    В 1360 году началось строительство колокольни. Архитекторы приблизили колокольню на 1,5° к центральной оси, сделав башню «бананообразной». Строительство колокольни в очередной раз ухудшило наклон башни, так как высота достигла критических отметок. Как сказал британский инженер-геотехник Берланд, это было похоже на «строительство на мягком ковре». Какой бы тщательной ни была конструкция, небольшой наклон не может быть компенсирован, если он превышает критическое отношение высоты к ширине. Как видно из рисунка 7, центр колокольни был возвращен к центральной оси, так что Пизанская башня имела неустойчивую криволинейную форму.

1. Рисунок 7. Форма Пизанской башни.

   Источник: М.Б. Ямиолковский. « Пизанская башня: Конец одиссеи ». https://www.issmge.org/uploads/publications/1/30/2001_04_0071.pdf, Рис.9 — Форма башни.

       Наклон башни продолжался без перерыва, и соответственно башня становилась все более и более хрупкой. В 1989 году Правительственная комиссия заявила о недостаточном запасе прочности памятника, заявив, что башня находится под угрозой обрушения. Вал башни был слабым из-за открытия лестницы. Прочность сцепления между кладкой заполнения и облицовкой была недостаточной, и были видны многочисленные трещины и полости в кладке. Напряжения в основном были сосредоточены на швах залегания мраморного камня. Кроме того, появление еще одного предзнаменования вызвало панику у правительства. В том же году рухнула Гражданская башня Павии XII века. Эта башня имела аналогичную кладку с Пизанской башней. Учитывая все обстоятельства, Пизанская башня была закрыта для публики. Комитету было поручено разработать планы по спасению башни. Был собран широкий круг специалистов в таких областях, как архитектура, геотехника и строительство. Их целью было стабилизировать фундамент башни, укрепить кладку и отремонтировать башню. Кроме того, поскольку башня была очень хрупкой, любые модификации должны быть сведены к абсолютному минимуму. Любые видимые внешние опоры были запрещены.

       В таких сложных ситуациях Комитет все же придумал хороший план. План, осуществленный Комитетом, состоял из двух частей: временной стабилизации и окончательной стабилизации. Выполнение временной стабилизации было связано с опасным положением башни, упомянутым в запасе безопасности памятника, так что этот план стабилизации был полностью обратимым, чтобы как не ухудшить плохое состояние башни, так и уменьшить наклон башни. башня. Основным компонентом этого временного плана было увеличение веса на более высокой стороне башни. В 19 году93 началась стабилизация. 600 тонн свинцовых слитков были добавлены к северной стороне фундамента башни в качестве противовеса. Тяжелые свинцовые слитки создавали стабилизирующий момент в 450 тонн, что эффективно уменьшало угол наклона башни. Как результат. опрокидывающий момент башни уменьшен на 10%, а наклон уменьшен на 1 угловую минуту. Это был первый случай в истории, когда направление движения башни было изменено на противоположное, как показано на рисунке 8.

   Рис. 8. Наклон к северу под действием веса.

   Источник: М.Б. Ямиолковский. « Пизанская башня: Конец одиссеи ». https://www.issmge.org/uploads/publications/1/30/2001_04_0071.pdf, рис.20 – Наклон на север в результате применения противовеса.

       После этих успехов люди попытались заменить свинцовые грузы, которым не хватало эстетики, на 10 глубоких анкеров. Эти анкеры будут глубоко вбиты в землю, чтобы нести нагрузку башни. Каждый из анкеров имел рабочую нагрузку 1000 кН. Однако, когда свинцовые грузы были сняты, башня снова начала наклоняться на южную сторону со скоростью от 3 до 4 дюймов в день. Этот план замены пришлось остановить. Позже количество слитков увеличилось до 9.00 тонн, чтобы предотвратить дальнейшее движение в результате этой неудачной попытки.

       Несмотря на то, что наклон башни прекратился, постоянное решение по-прежнему требовалось. Было три возможных метода, которые можно было использовать для окончательной стабилизации.

   1. Понизить уровень грунтовых вод в песчаном слое Б-3.
   2. Измените объем в верхнем слое панконе, уменьшив содержание воды с помощью электроосмоса.
   3. Реализовать постепенное извлечение почвы.

   Первый и второй метод были отклонены из-за наличия неопределенностей и сомнительной осуществимости. Поэтому был решен метод окончательной стабилизации — выемка грунта.

    Чтобы убедиться, что этот тип извлечения грунта, называемый подкопкой, можно стабилизировать, инженерам потребовалось много лет для изучения этого метода. Сначала были построены физические модели. Затем были созданы многочисленные модели. И, наконец, было проведено множество масштабных испытаний. Эти крупномасштабные испытания были необходимы, чтобы продемонстрировать эффективность земляных работ. Рисунок 9показаны места и механизмы этих крупномасштабных испытаний. Длинный бур для земляных работ будет посажен в почву для земляных работ. Наиболее важным фактором для этих крупномасштабных испытаний является способ имплантации сверла. Бур представляет собой шнековый бур непрерывного действия с полым штоком, установленный внутри отливки диаметром 180 мм. В соответствии с механизмом, показанным на рисунке 10, при выдвижении сверла для просверливания отверстия измерительный зонд может измерять закрытие отверстия. При анализе результатов измерений сеялки было установлено, что при контроле направления имело место вращение на 0,25°, несмотря на то, что свойства почвы были не совсем однородными. Вырытые буром полости аккуратно закреплялись под многократными выемками. Эти результаты доказали целесообразность этого метода.

Рисунок 9. Место добычи грунта.

Источник: Джон Б. Берланд (2002) Стабилизация Пизанской башни, Journal of Architectural Conservation, 8:3, 7–23, DOI: 10.1080/13556207.2002.10785324, рис. 2. Диаграмма, показывающая расположение экстракционных трубок под башня.

Рисунок 10. Механизмы работы испытательного бура.

Источник: Джон Б. Берланд (2002) Стабилизация Пизанской башни, Journal of Architectural Conservation, 8:3, 7–23, DOI: 10.1080/13556207.2002.10785324, рис. 3 Схема, показывающая принципы работы экстракционная дрель.

    Перед началом процесса окончательной стабилизации необходимо было привязать страховочные тросы к башне, чтобы приложить горизонтальную силу. С применением этих страховочных тросов в 1999 году начались предварительные земляные работы. При использовании 12 скважин и отливок диаметром 220 мм общий объем извлеченного грунта составил 7 м ³ . После предварительной раскопки башня повернулась на север на 90 секунд, а угол наклона уменьшился на 132 секунды. Результат первых раскопок порадовал.

    Наконец началось полное извлечение почвы. С башни постепенно сняли все свинцовые грузы. Извлечение почвы противодействовало опрокидывающему моменту, создаваемому удалением свинцовых слитков. В итоге было дополнительно вычтено 1834 угловых секунды. Как видно из рисунка 11, весь процесс раскопок прошел без всяких сомнений.

Рис. 11. Вращение башни в процессе земляных работ.

Источник: М.Б. Ямиолковский. “ Пизанская башня: Конец одиссеи ». https://www.issmge.org/uploads/publications/1/30/2001_04_0071.pdf, рис. 32 — Башня, вращение при раскопках.

    Вообще говоря, существует два сценария, предсказывающих поведение башни в будущем. Положительный говорит о том, что вращение башни прекратится, если не считать незначительных циклических изменений из-за сезонных изменений грунтовых вод. Негативный сценарий указывает на то, что башня какое-то время будет оставаться стабильной, после чего снова возобновится вращение на юг, но с меньшей скоростью. Пройдут сотни лет, прежде чем станет необходимым следующее вмешательство. Оба этих сценария указывают на то, что Пизанская башня пока в безопасности и что эффект стабилизации продлится дольше.

1. Ло Прести, Диего и Ямиолковски, Микеле и Пепе, М.. (2003). Геотехническая характеристика недр Пизанской башни. Характеристика и инженерные свойства природных грунтов. 2. 909-946.

2. Берланд Дж.Б., Ямиолковски М.Б., Виггиани К., (2009). Пизанская башня: поведение после Операции по стабилизации. International Journal of Geoengineering Case historys, http://casehistories.geoengineer.org, Vol.1, Issue 3, p.156-169

3. М.Б. Ямиолковский. « Пизанская башня: Конец одиссеи ». https://www.issmge.org/uploads/publications/1/30/2001_04_0071.pdf, стр. 2980–2996.

4. Берланд, Дж. Б., «Возвращение к Пизанской башне» (2004). Международная конференция по истории болезни

Геотехническая инженерия. 3. https://scholarsmine.mst.edu/icchge/5icchge/session00f/3

5. Burland J.B., Jamiolkowski M.B., Viggiani C., (2003). Стабилизация Пизанской башни. Грунты и основания, Том 43, №5, 63-80.

6. Джон Б. Берланд (2002) Стабилизация Пизанской башни, Journal of Architectural Conservation, 8:3, 7-23, DOI: 10.1080/13556207.2002.10785324

7. Jamiolkowski, M.; Ланселлотта, Р .; и Пепе, К., « Пизанская башня — обновленная информация » (1993).

Международная конференция по истории успеха в геотехнической инженерии. 5.

https://scholarsmine.mst.edu/icchge/3icchge/3icchge-session15/5

8. Сога Кеничи. Геотехническая и экологическая инженерия, Лекция 27-32. «7. Сжатие и консолидация».2019. скачать PDF.

Пизанская башня начинает очень медленно выпрямляться

Башня вновь открылась в декабре 2001 года после 10 лет работ по стабилизации.

Франко Орилья/Getty Images Северная Америка/Getty Images

Си-Эн-Эн
—


cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_5B858164-DD3C-65EA-70B9-3711FC81F127@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
Пизанская башня в Италии постепенно начала бросать вызов своему имени, потеряв 4 сантиметра своего наклона за последние 17 лет.

Движение примерно на 1,5 дюйма произошло после обширной работы по укреплению, проделанной между 1993 и 2001 годами, которая потребовалась, чтобы обратить вспять ее падение и удержать башню в вертикальном положении.

Это означает, что здание в Тоскане, которое каждый день привлекает тысячи туристов, вернулось к тому наклону, который был в начале 19 века, по словам профессора Сальваторе Сеттиса, возглавляющего группу наблюдения за памятником.

33 удивительных места, которые стоит посетить в Италии

«Уменьшение наклона не будет длиться вечно — но оно очень значительное, и теперь у нас есть все основания надеяться, что башня сможет простоять еще как минимум 200 лет», — сказал Сеттис CNN.

Когда на башне начались корректирующие работы, она наклонялась на 6 градусов, или 13 футов, от перпендикуляра к южной стороне. Почва была удалена на противоположной стороне, чтобы изменить его траекторию.

«Технически это была невероятно сложная работа, но концепцию проекта легко понять», — сказал Сеттис. «Башня наклонена к югу, поэтому часть почвы под северной стороной, в основном песок и глина, была удалена, образовав полости, которые теперь закрывает вес башни».

Башня начала наклоняться почти сразу после постройки в 12 веке.

AFP/Getty Images

Операция вынудила закрыть Башню для посетителей почти на десятилетие. Он был вновь открыт в конце 2001 года.

Самая известная туристическая достопримечательность Пизы начала тонуть в своем окружении почти сразу после возведения.

10 вещей, которые Италия делает лучше, чем где бы то ни было