Выписки из ЕГРИП по запросам органов государств
Атрибут | Значение |
---|---|
Название | egrip |
Тип | Адаптер для вида сведений |
Наименование | Выписки из ЕГРИП по запросам органов государственной власти |
Область применения | Межведомственное взаимодействие |
Версия | 4.0.5 |
Версия МР | 3.0 |
Версия СМЭВ | СМЭВ3 |
Переменные окружения
Название | Описание |
---|---|
CA_CERT | Сертификат центра сертификации для подключения к rabbitmq |
CLIENT_CERT | Сертификат, используемый для подключения к rabbitmq |
CLIENT_KEY | Ключ, используемый для подключения к rabbitmq |
MQ_HOST | Хост rabbitmq |
MQ_PORT | Порт rabbitmq |
SMEV_SERVICE | Название смэв сервиса, на который будут отправляться запросы |
Переменные для конфигурирования подключения к БД:
DATABASE_HOST, DATABASE_PORT, DATABASE_NAME, DATABASE_USER, DATABASE_PASS.
Принимаемые параметры
Параметр | Название | Обязательное | Пример |
---|---|---|---|
request_id | Идентификатор запроса | — | 5b4962e0-6f3e-49a4-a794-b6d1d328570f |
case_number | Номер дела, находящегося в производстве в суде или правоохранительном органе, участником которого является индивидуальный предприниматель, в отношении которого запрашивается выписка | — | БН |
ogrnip | ОГРН индивидуального предпринимателя | +1 | 012345678901234 |
inn | ИНН физического лица (индивидуального предпринимателя) | +1 | 012345678901 |
1 — в запросе допустимо использование либо только ogrnip, либо inn
Параметры ответа
Параметр | Название |
---|---|
request_id | Идентификатор запроса |
processing_code | Код обращения.![]() |
processing_code_description | Описание кода обращения при его наличии |
document | Информация о выписке |
ip_data | Выписка о юридическом лице с ключами на латинице |
Примеры
Для проверки настройки сервиса можно отправить в консоли отправки панели администрирования следующий запрос:
{ "ogrnip": "305500910900012" }
В случае корректной настройки должен прийти следующий ответ:
{ "request_id": "13bdff27-13aa-471b-a14e-c5a636b2f093", "ip_data": { "form_date": "2015-10-26", "ogrnip_date": "2005-04-19", "ip_kind_code": "1", "ip_kind_name": "ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ", "ogrnip": "305500910900012", "physical_person": { "sex": "1", "fio_in_russian": { "name": "ИМЯ 55009109000004", "patronymic": "ОТЧЕСТВО 55009109000004", "surname": "ФАМИЛИЯ 55009109000004" }, "grnip_date": { "grnip": "305500910900012", "record_date": "2005-04-19" } }, "citizenship_data": { "citizenship_kind": "1", "name": "РОССИЯ", "oksm": "643", "grnip_date": { "grnip": "305500910900012", "record_date": "2005-04-19" } }, "residence_place_data": { "legal_person_address": { "region_code": "50", "region": { "region_kind_name": "МОСКОВСКАЯ", "region_kind": "ОБЛАСТЬ" } }, "grnip_date": { "grnip": "305500910900012", "record_date": "2005-04-19" } }, "registration_data": { "ogrnip_date": "2005-04-19", "authority_name": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.", "ogrnip": "305500910900012" }, "register_authority": { "address": ",142000,МОСКОВСКАЯ ОБЛ,,ДОМОДЕДОВО Г,,КРАСНОАРМЕЙСКАЯ УЛ,42А,,", "code": "5009", "name": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.", "grnip_date": { "grnip": "305500910900012", "record_date": "2005-04-19" } }, "accounting_tax_authority": { "accounting_date": "2005-04-19", "inn": "500907235960", "tax_authority": { "code": "5009", "name": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" }, "grnip_date": { "grnip": "305500910900012", "record_date": "2005-04-19" } }, "okved": { "primary_activity": { "okved_code": "52.62", "okved_name": "РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ В ПАЛАТКАХ И НА РЫНКАХ", "grnip_date": { "grnip": "305500910900012", "record_date": "2005-04-19" } }, "additional_activity": [ { "okved_code": "52.
61", "okved_name": "РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ПО ЗАКАЗАМ", "grnip_date": { "grnip": "305500910900012", "record_date": "2005-04-19" } }, { "okved_code": "52.63", "okved_name": "ПРОЧАЯ РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ВНЕ МАГАЗИНОВ", "grnip_date": { "grnip": "305500910900012", "record_date": "2005-04-19" } } ] }, "recs_data": [ { "grnip": "305500910900012", "entry_date": "2005-04-19", "id": "305500910900012", "kind": { "entry_kind_type": "21211", "entry_kind_name": "(Р21001) РЕГИСТРАЦИЯ ФЛ В КАЧЕСТВЕ ИП" }, "register_authority": { "code": "5009", "name": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ." }, "doc": [ { "name": "ДОКУМЕНТ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИИ" }, { "name": "ДОКУМЕНТ ОБ УПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ" }, { "name": "Р21001 ЗАЯВЛЕНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ ФЛ В КАЧЕСТВЕ ИП" } ], "entry_certificate": { "issue_date": "2005-04-19", "number": "000285309", "series": "50" } }, { "grnip": "305500910900012", "entry_date": "2005-04-19", "id": "405500935601018", "kind": { "entry_kind_type": "23200", "entry_kind_name": "ВНЕСЕНИЕ СВЕДЕНИЙ ОБ УЧЕТЕ В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ" }, "register_authority": { "code": "5009", "name": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.
ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ." } } ] }, "_raw": { "ИдДок": "13bdff27-13aa-471b-a14e-c5a636b2f093", "СвИП": { "ДатаВып": "2015-10-26", "ДатаОГРНИП": "2005-04-19", "КодВидИП": "1", "НаимВидИП": "ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ", "ОГРНИП": "305500910900012", "СвФЛ": { "Пол": "1", "ФИОРус": { "Имя": "ИМЯ 55009109000004", "Отчество": "ОТЧЕСТВО 55009109000004", "Фамилия": "ФАМИЛИЯ 55009109000004" }, "ГРНИПДата": { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗаписи": "2005-04-19" } }, "СвГражд": { "ВидГражд": "1", "НаимСтран": "РОССИЯ", "ОКСМ": "643", "ГРНИПДата": { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗаписи": "2005-04-19" } }, "СвАдрМЖ": { "АдресРФ": { "КодРегион": "50", "Регион": { "НаимРегион": "МОСКОВСКАЯ", "ТипРегион": "ОБЛАСТЬ" } }, "ГРНИПДата": { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗаписи": "2005-04-19" } }, "СвРегИП": { "ДатаОГРНИП": "2005-04-19", "НаимРО": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.
ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.", "ОГРНИП": "305500910900012" }, "СвРегОрг": { "АдрРО": ",142000,МОСКОВСКАЯ ОБЛ,,ДОМОДЕДОВО Г,,КРАСНОАРМЕЙСКАЯ УЛ,42А,,", "КодНО": "5009", "НаимНО": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.", "ГРНИПДата": { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗаписи": "2005-04-19" } }, "СвУчетНО": { "ДатаПостУч": "2005-04-19", "ИННФЛ": "500907235960", "СвНО": { "КодНО": "5009", "НаимНО": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" }, "ГРНИПДата": { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗаписи": "2005-04-19" } }, "СвОКВЭД": { "СвОКВЭДОсн": { "КодОКВЭД": "52.62", "НаимОКВЭД": "РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ В ПАЛАТКАХ И НА РЫНКАХ", "ГРНИПДата": { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗаписи": "2005-04-19" } }, "СвОКВЭДДоп": [ { "КодОКВЭД": "52.
61", "НаимОКВЭД": "РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ПО ЗАКАЗАМ", "ГРНИПДата": { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗаписи": "2005-04-19" } }, { "КодОКВЭД": "52.63", "НаимОКВЭД": "ПРОЧАЯ РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ВНЕ МАГАЗИНОВ", "ГРНИПДата": { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗаписи": "2005-04-19" } } ] }, "СвЗапЕГРИП": [ { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗап": "2005-04-19", "ИдЗап": "305500910900012", "ВидЗап": { "КодСПВЗ": "21211", "НаимВидЗап": "(Р21001) РЕГИСТРАЦИЯ ФЛ В КАЧЕСТВЕ ИП" }, "СвРегОрг": { "КодНО": "5009", "НаимНО": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ." }, "СведПредДок": [ { "НаимДок": "ДОКУМЕНТ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИИ" }, { "НаимДок": "ДОКУМЕНТ ОБ УПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ" }, { "НаимДок": "Р21001 ЗАЯВЛЕНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ ФЛ В КАЧЕСТВЕ ИП" } ], "СвСвид": { "ДатаВыдСвид": "2005-04-19", "Номер": "000285309", "Серия": "50" } }, { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗап": "2005-04-19", "ИдЗап": "405500935601018", "ВидЗап": { "КодСПВЗ": "23200", "НаимВидЗап": "ВНЕСЕНИЕ СВЕДЕНИЙ ОБ УЧЕТЕ В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ" }, "СвРегОрг": { "КодНО": "5009", "НаимНО": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.
ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ." } } ] } } }
Другой пример:
{ "ogrnip": "314774605701032" }
{ "request_id": "1dcbafc2-aa30-4b48-928e-8e4439c3a02f", "processing_code": "01", "processing_code_description": "запрашиваемые сведения не найдены" }
Пример запроса:
{ "ogrnip": "305770000228412" }
{ "request_id": "cb1fdf39-cf0c-4945-a3e6-04eacec46024", "processing_code": "53", "processing_code_description": "сведения в отношении юридического лица не могут быть предоставлены в электронном виде" }
Пример запроса:
{ "inn": "500907235960" }
{ "request_id": "fbc78dee-c059-439c-ac55-b1529a9858be", "ip_data": { "form_date": "2015-10-26", "ogrnip_date": "2005-04-19", "ip_kind_code": "1", "ip_kind_name": "ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ", "ogrnip": "305500910900012", "physical_person": { "sex": "1", "fio_in_russian": { "name": "ИМЯ 55009109000004", "patronymic": "ОТЧЕСТВО 55009109000004", "surname": "ФАМИЛИЯ 55009109000004" }, "grnip_date": { "grnip": "305500910900012", "record_date": "2005-04-19" } }, "citizenship_data": { "citizenship_kind": "1", "name": "РОССИЯ", "oksm": "643", "grnip_date": { "grnip": "305500910900012", "record_date": "2005-04-19" } }, "residence_place_data": { "legal_person_address": { "region_code": "50", "region": { "region_kind_name": "МОСКОВСКАЯ", "region_kind": "ОБЛАСТЬ" } }, "grnip_date": { "grnip": "305500910900012", "record_date": "2005-04-19" } }, "registration_data": { "ogrnip_date": "2005-04-19", "authority_name": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.", "ogrnip": "305500910900012" }, "register_authority": { "address": ",142000,МОСКОВСКАЯ ОБЛ,,ДОМОДЕДОВО Г,,КРАСНОАРМЕЙСКАЯ УЛ,42А,,", "code": "5009", "name": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.", "grnip_date": { "grnip": "305500910900012", "record_date": "2005-04-19" } }, "accounting_tax_authority": { "accounting_date": "2005-04-19", "inn": "500907235960", "tax_authority": { "code": "5009", "name": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" }, "grnip_date": { "grnip": "305500910900012", "record_date": "2005-04-19" } }, "okved": { "primary_activity": { "okved_code": "52.62", "okved_name": "РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ В ПАЛАТКАХ И НА РЫНКАХ", "grnip_date": { "grnip": "305500910900012", "record_date": "2005-04-19" } }, "additional_activity": [ { "okved_code": "52.
61", "okved_name": "РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ПО ЗАКАЗАМ", "grnip_date": { "grnip": "305500910900012", "record_date": "2005-04-19" } }, { "okved_code": "52.63", "okved_name": "ПРОЧАЯ РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ВНЕ МАГАЗИНОВ", "grnip_date": { "grnip": "305500910900012", "record_date": "2005-04-19" } } ] }, "recs_data": [ { "grnip": "305500910900012", "entry_date": "2005-04-19", "id": "305500910900012", "kind": { "entry_kind_type": "21211", "entry_kind_name": "(Р21001) РЕГИСТРАЦИЯ ФЛ В КАЧЕСТВЕ ИП" }, "register_authority": { "code": "5009", "name": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ." }, "doc": [ { "name": "ДОКУМЕНТ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИИ" }, { "name": "ДОКУМЕНТ ОБ УПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ" }, { "name": "Р21001 ЗАЯВЛЕНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ ФЛ В КАЧЕСТВЕ ИП" } ], "entry_certificate": { "issue_date": "2005-04-19", "number": "000285309", "series": "50" } }, { "grnip": "305500910900012", "entry_date": "2005-04-19", "id": "405500935601018", "kind": { "entry_kind_type": "23200", "entry_kind_name": "ВНЕСЕНИЕ СВЕДЕНИЙ ОБ УЧЕТЕ В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ" }, "register_authority": { "code": "5009", "name": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.
ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ." } } ] }, "_raw": { "ИдДок": "fbc78dee-c059-439c-ac55-b1529a9858be", "СвИП": { "ДатаВып": "2015-10-26", "ДатаОГРНИП": "2005-04-19", "КодВидИП": "1", "НаимВидИП": "ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ", "ОГРНИП": "305500910900012", "СвФЛ": { "Пол": "1", "ФИОРус": { "Имя": "ИМЯ 55009109000004", "Отчество": "ОТЧЕСТВО 55009109000004", "Фамилия": "ФАМИЛИЯ 55009109000004" }, "ГРНИПДата": { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗаписи": "2005-04-19" } }, "СвГражд": { "ВидГражд": "1", "НаимСтран": "РОССИЯ", "ОКСМ": "643", "ГРНИПДата": { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗаписи": "2005-04-19" } }, "СвАдрМЖ": { "АдресРФ": { "КодРегион": "50", "Регион": { "НаимРегион": "МОСКОВСКАЯ", "ТипРегион": "ОБЛАСТЬ" } }, "ГРНИПДата": { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗаписи": "2005-04-19" } }, "СвРегИП": { "ДатаОГРНИП": "2005-04-19", "НаимРО": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.
ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.", "ОГРНИП": "305500910900012" }, "СвРегОрг": { "АдрРО": ",142000,МОСКОВСКАЯ ОБЛ,,ДОМОДЕДОВО Г,,КРАСНОАРМЕЙСКАЯ УЛ,42А,,", "КодНО": "5009", "НаимНО": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.", "ГРНИПДата": { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗаписи": "2005-04-19" } }, "СвУчетНО": { "ДатаПостУч": "2005-04-19", "ИННФЛ": "500907235960", "СвНО": { "КодНО": "5009", "НаимНО": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" }, "ГРНИПДата": { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗаписи": "2005-04-19" } }, "СвОКВЭД": { "СвОКВЭДОсн": { "КодОКВЭД": "52.62", "НаимОКВЭД": "РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ В ПАЛАТКАХ И НА РЫНКАХ", "ГРНИПДата": { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗаписи": "2005-04-19" } }, "СвОКВЭДДоп": [ { "КодОКВЭД": "52.
61", "НаимОКВЭД": "РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ПО ЗАКАЗАМ", "ГРНИПДата": { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗаписи": "2005-04-19" } }, { "КодОКВЭД": "52.63", "НаимОКВЭД": "ПРОЧАЯ РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ ВНЕ МАГАЗИНОВ", "ГРНИПДата": { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗаписи": "2005-04-19" } } ] }, "СвЗапЕГРИП": [ { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗап": "2005-04-19", "ИдЗап": "305500910900012", "ВидЗап": { "КодСПВЗ": "21211", "НаимВидЗап": "(Р21001) РЕГИСТРАЦИЯ ФЛ В КАЧЕСТВЕ ИП" }, "СвРегОрг": { "КодНО": "5009", "НаимНО": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ." }, "СведПредДок": [ { "НаимДок": "ДОКУМЕНТ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИИ" }, { "НаимДок": "ДОКУМЕНТ ОБ УПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ" }, { "НаимДок": "Р21001 ЗАЯВЛЕНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ ФЛ В КАЧЕСТВЕ ИП" } ], "СвСвид": { "ДатаВыдСвид": "2005-04-19", "Номер": "000285309", "Серия": "50" } }, { "ГРНИП": "305500910900012", "ДатаЗап": "2005-04-19", "ИдЗап": "405500935601018", "ВидЗап": { "КодСПВЗ": "23200", "НаимВидЗап": "ВНЕСЕНИЕ СВЕДЕНИЙ ОБ УЧЕТЕ В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ" }, "СвРегОрг": { "КодНО": "5009", "НаимНО": "ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.
ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ." } } ] } } }
Пример запроса:
{ "inn": "772747550002" }
{ "request_id": "e008d49b-a8a2-4ef1-9fde-8f302b587184", "processing_code": "01", "processing_code_description": "запрашиваемые сведения не найдены" }
Пример запроса:
{ "inn": "772770224286" }
{ "request_id": "0e21bf5c-eab6-4402-bb32-d546183b48ce", "processing_code": "53", "processing_code_description": "сведения в отношении юридического лица не могут быть предоставлены в электронном виде" }
404 Not Found
404 Not Found
Страница не найдена
Вернуться на главную
Восстановление пароля
Ваш регион
МОСКВА И МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
Москва и МО
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЕГИОН
Калужская область
Белгородская область
Брянская область
Владимирская область
Воронежская область
Ивановская область
Костромская область
Курская область
Липецкая область
Орловская область
Рязанская область
Смоленская область
Тамбовская область
Тверская область
Тульская область
Ярославская область
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ РЕГИОН
Санкт – Петербург и ЛО
Архангельская область
Вологодская область
Калининградская область
Мурманская область
Новгородская область
Псковская область
Республика Карелия
ЮЖНЫЙ РЕГИОН
Ростовская область
Астраханская область
Волгоградская область
Кабардино-Балкарская Республика
Краснодарский край
Республика Дагестан
Республика Крым
Республика Северная Осетия-Алания
Ставропольский край
Чеченская республика
ПРИВОЛЖСКИЙ РЕГИОН
Нижегородская область
Пензенская область
Республика Башкортостан
Республика Марий Эл
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Самарская область
Саратовская область
Ульяновская область
Чувашская Республика
УРАЛЬСКИЙ РЕГИОН
Свердловская область
Кировская область
Курганская область
Оренбургская область
Пермский край
Республика Коми
Тюменская область
Удмуртcкая Республика
Челябинская область
СИБИРСКИЙ РЕГИОН
Новосибирская область
Алтайский край
Забайкальский Край
Иркутская область
Кемеровская область
Красноярский край
Омская область
Республика Алтай
Республика Бурятия
Томская область
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ РЕГИОН
Хабаровский край
Амурская область
Камчатский край
Магаданская область
Приморский край
Республика Саха (Якутия)
Сахалинская область
Чукотский автономный округ
заказать звонок
Офис на карте
Клиент самостоятельно контролирует передачу информации о логине и пароле в своей компании при увольнении сотрудников, работавших в личном кабинете. Клиент обязуется изменять пароль для доступа к соответствующим функциям в целях обеспечения информационной безопасности.
Репрограммирование первичных соматических клеток человека с помощью OCT4 и химических соединений
- Список журналов
- Рукописи авторов HHS
- PMC3812930
Клеточная стволовая клетка. Авторская рукопись; доступно в PMC 2013 30 октября.
Опубликовано в окончательной редакции как:
Стволовая клетка. 2010 3 декабря; 7(6): 10.1016/j.stem.2010.11.015.
doi: 10.1016/j.stem.2010.11.015
PMCID: PMC3812930
NIHMSID: NIHMS256142
PMID: 21112560
, 1 , 1 , 1 , 1 , 1 , 1 , 1 , 2 и 1, †
Информация об авторе Информация об авторских правах и лицензии Отказ от ответственности
- Дополнительные материалы
Технология индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (ИПСК), т. е. перепрограммирование соматических клеток в плюрипотентные клетки, очень похожие на эмбриональные стволовые клетки (ЭСК), путем введения определенных факторов транскрипции (ТФ), обладает большим потенциалом в биомедицинских исследованиях. исследования и регенеративная медицина (Takahashi et al., 2006; Takahashi et al., 2007; Yu et al., 2007). Были разработаны различные стратегии для создания иПСК с меньшим количеством экзогенных генетических манипуляций или без них, что представляет собой серьезное препятствие для применения иПСК (Yamanaka et al., 2009).). С конечной целью создания ИПСК только с определенным коктейлем малых молекул были предприняты значительные усилия и достигнут прогресс в идентификации химических соединений, которые могут функционально заменить экзогенные перепрограммирующие ТФ и/или повысить эффективность и кинетику перепрограммирования (Shi et al., 2008). ; Huangfu et al., 2008; Lyssiotis et al., 2009; Ichida et al., 2009; Maherali et al., 2009; Lin et al.
, , 2009; Li et al., , 2009; Esteban et al. ., 2010). На сегодняшний день только нейральные стволовые клетки (НСК), которые эндогенно экспрессируют SOX2 и cMYC на высоком уровне, были перепрограммированы в иПСК за счет экзогенной экспрессии только OCT4 (Kim et al., 2009).). Однако НСК плода человека встречаются редко и их трудно получить. Поэтому важно разработать условия перепрограммирования для других, более доступных соматических клеток. Здесь мы сообщаем о небольшом коктейле молекул, который позволяет перепрограммировать первичные соматические клетки человека в ИПСК с экзогенной экспрессией только OCT4. Кроме того, механистические исследования показали, что модуляция клеточного метаболизма от митохондриального окисления до гликолиза играет важную роль в перепрограммировании.
Среди нескольких легкодоступных первичных типов соматических клеток человека кератиноциты можно легко выделить из кожи или волосяного фолликула человека, и поэтому они представляют собой привлекательный источник клеток для перепрограммирования. Кератиноциты также эндогенно экспрессируют KLF4 и cMYC , и могут быть эффективно перепрограммированы с использованием обычных четырех или трех TF (без cMYC ) (Aasen et al., 2008; Maherali et al., 2008). Совсем недавно мы сообщили, что двойное ингибирование путей TGFβ и MAPK/ERK с использованием малых молекул (SB431542 и PD0325901 соответственно) обеспечивает значительно улучшенные условия для перепрограммирования фибробластов человека с помощью четырех TF (т.е. OSKM) (Lin et al. , 2009). Мы также показали, что это ингибирование двойным путем может также усиливать перепрограммирование кератиноцитов человека двумя экзогенными TF (т.е. OK) с двумя небольшими молекулами, Parnate (ингибитором лизин-специфической деметилазы 1) и CHIR9.9021 (ингибитор GSK3) (Li et al. , 2009). С целью перепрограммирования только OCT4 мы разработали пошаговую стратегию для уточнения условий перепрограммирования и выявления дополнительных малых молекул, которые усиливают перепрограммирование.
Сначала мы попытались дополнительно оптимизировать процесс перепрограммирования с использованием четырех или трех TF (т. е. OSKM или OSK) в неонатальных эпидермальных кератиноцитах человека (NHEK) путем тестирования различных ингибиторов путей TGFβ и MAPK в различных концентрациях с использованием ранее опубликованных методов характеристики иПСК человека (Lin и др. , 2009 г.). Обнадеживает то, что мы обнаружили, что комбинация 0,5 мкМ A-83-01 (более мощного и селективного ингибитора рецептора TGFβ) и 0,5 мкМ PD0325901 была более эффективной, чем предыдущие комбинации низкомолекулярных соединений, в улучшении перепрограммирования кератиноцитов человека, трансдуцированных с помощью OSKM или OSK. . Примечательно, что когда мы уменьшили вирусную трансдукцию только до двух факторов (ОК), мы все еще могли генерировать ИПСК из NHEK, когда их обрабатывали 0,5 мкМ A-83-01 и 0,5 мкМ PD0325901, хотя и с низкой эффективностью. Затем мы начали скрининг дополнительных малых молекул из коллекции известных биоактивных соединений в различных концентрациях, как сообщалось ранее (Shi и др.
, 2008 г.). Среди более чем 50 протестированных соединений мы обнаружили, что низкомолекулярный активатор PDK1 (3′-фосфоинозитид-зависимая киназа-1), PS48 (5 мкМ), о котором ранее не сообщалось, что он обладает перепрограммирующей активностью, может повысить эффективность перепрограммирования примерно на пятнадцать. складывать. Интересно, что мы также обнаружили, что 0,25 мМ бутирата натрия (NaB, ингибитор гистоновой деацетилазы) является гораздо более надежным и эффективным, чем 0,5 мМ VPA, о котором сообщалось ранее, для образования ИПСК в нормальных условиях (). Последующие последующие исследования показали, что комбинация 5 мкМ PS48 и 0,25 мМ NaB может еще более повысить эффективность перепрограммирования более чем в двадцать пять раз (11). При такой высокой эффективности перепрограммирования NHEK с двумя TF мы исследовали возможность создания iPSC только с OCT4 путем уточнения комбинаций этих небольших молекул во время разных окон лечения. Первичные NHEK трансдуцировали с помощью OCT4 и обрабатывали химическими веществами.
Мы обнаружили, что небольшие TRA-1–81-положительные колонии иПСК, напоминающие чЭСК (от четырех до шести колоний из 1 000 000 высеянных клеток), появлялись в OCT4-инфицированных NHEK, которые обрабатывались 0,25 мМ NaB, 5 мкМ PS48 и 0,5 мкМ A-83-01 во время первые четыре недели с последующей обработкой 0,25 мМ NaB, 5 мкМ PS48, 0,5 мкМ A-83-01 и 0,5 мкМ PD0325901 еще на четыре недели. Эти TRA-1-81-положительные колонии ИПСК росли в обычных культуральных средах чЭСК, и их можно было последовательно пассировать для получения стабильных клонов ИПСК, которые были дополнительно охарактеризованы. Мы также обнаружили, что иПСК только OCT4 могут быть получены из эпидермальных кератиноцитов взрослого человека (AHEK) путем добавления 2 мкМ Parnate и 3 мкМ CHIR99021 (который, как было показано, улучшает перепрограммирование NHEK в нормальном состоянии) к этому химическому коктейлю (таблица S1). . После этого успешного перепрограммирования первичных кератиноцитов человека в iPSC с помощью OCT4 и малых молекул мы применили те же условия к другим типам первичных клеток человека, включая HUVEC (эндотелиальные клетки пупочной вены человека) и AFDC (клетки, полученные из амниотической жидкости).
Точно так же TRA-1–81-положительные колонии iPSC появлялись в OCT4-инфицированных HUVEC и AFDC, которые обрабатывались химическими веществами в течение 5–6 недель. Примечательно, что перепрограммирование HUVEC и AFDC было более эффективным и быстрым, чем перепрограммирование NHEK с использованием протокола OCT4 и малых молекул (таблица S1). Наконец, два клона клеток iPSC-O из каждого типа клеток были размножены в течение более чем 20 пассажей в обычных условиях культивирования чЭСК и дополнительно охарактеризованы (таблица S2).
Открыть в отдельном окне
Генерация и характеристика индуцированных человеком плюрипотентных стволовых клеток из первичных соматических клеток с помощью одного гена, OCT4 и малых молекул. (a) Обработка 0,5 мкМ A-83-01 (A83) и 0,5 мкМ PD0325901 (PD) значительно улучшала образование ИПСК из первичных кератиноцитов человека, трансдуцированных либо 4TF (4F, OKSM), либо 3TF (3F, OKS). NHEK высевали с плотностью 100000 трансдуцированных клеток на чашку 10 см. (b) Дальнейшие химические скрининги идентифицировали PS48, NaB и их комбинацию, которые могут существенно усилить репрограммирование первичных кератиноцитов человека, трансдуцированных 2TF (ОК). NHEK высевали с плотностью 100000 трансдуцированных клеток на чашку 10 см. (c) Установленные клетки iPSC-O человека с помощью OCT4 и небольшие молекулы из NHEK и HUVEC экспрессируют типичные маркеры плюрипотентности, включая NANOG (красный), SOX2 (красный) и SSEA-4 (красный). Ядра окрашивали DAPI (синий). (d) Анализ метилирования промоторов OCT4 и NANOG с помощью бисульфатного геномного секвенирования. Незакрашенные кружки и темные кружки обозначают неметилированные и метилированные CpG в промоторных областях соответственно. (e) Диаграммы рассеяния, сравнивающие глобальные паттерны экспрессии генов между клетками hiPSC-O и NHEK и hESC. Положения генов плюрипотентности OCT4 , NANOG и SOX2 показаны стрелками.
Красные линии указывают на линейный эквивалент и двукратное изменение уровней экспрессии генов между образцами. (f) Клетки iPSC-O человека могли эффективно дифференцировать in vitro в клетки трех зародышевых листков, включая нейральные эктодермальные клетки (βIII тубулин + ), мезодермальные клетки (SMA + ) и энтодермальные клетки ( AFP + ) методом EB. (g) Клетки iPSC-O человека могут эффективно продуцировать полную тератому, содержащую дифференцированные клетки в трех зародышевых листках, в мышей SCID . См. также рисунок S1, S2, таблицу S1, S2 и видеоролик S1.
Стабильно размножающиеся клетки hiPSC-O были морфологически неотличимы от hESC, окрашивались положительно на щелочную фосфатазу (ALP) и экспрессировали типичные маркеры плюрипотентности, включая OCT4, SOX2, NANOG, TRA-1-81 и SSEA4, что было обнаружено с помощью иммуноцитохимии/ICC (Рисунок S1a, Рисунок S1c и данные не показаны). Кроме того, анализ ОТ-ПЦР подтвердил экспрессию эндогенных человеческих OCT4 , SOX2 , NANOG , REX1 , UTF1 , TDGF2 , FGF4 генов и замалчивание экзогенных генов OCT4 (рис. S2a). Кроме того, анализ бисульфитного секвенирования показал, что промоторы OCT4 и NANOG клеток hiPSC-O в значительной степени деметилированы, что является дополнительным доказательством реактивации программы транскрипции плюрипотентности в этих клетках (). Анализ глобальной экспрессии генов клеток hiPSC-O, NHEK и hESC показал, что клетки hiPSC-O отличаются от NHEK (значение корреляции Пирсона: 0,87) и наиболее сходны с hESC (значение корреляции Пирсона: 0,9).8) (). Генотипический анализ показал, что клетки hiPSC-O содержали только трансген OCT4 без примеси трансгена KLF4 или SOX2 (рис. S2b). Результаты кариотипирования показали, что hiPSC-O сохраняли нормальный кариотип в течение всего процесса перепрограммирования и размножения (рис.
S2c), а тесты ДНК-фингерпринтинга исключили возможность их возникновения в результате контаминации чЭСК в лаборатории (рис. S2d). Чтобы изучить потенциал развития клеток hiPSC-O, их дифференцировали in vitro с использованием стандартного подхода к дифференцировке эмбриональных тел (ЭТ). Анализ ICC показал, что клетки hiPSC-O могут эффективно дифференцироваться в характерные нейрональные клетки βIII-тубулина + (эктодерма), мезодермальные клетки SMA + и энтодермальные клетки AFP + (рис. S1b и рис. S1d). Количественный ПЦР-анализ дополнительно подтвердил экспрессию этих и дополнительных клоноспецифических маркерных генов, характерных для эктодермальных ( βIII-тубулин и NESTIN ), мезодермальные ( MSX1 и MLC2a ) и энтодермальные клетки ( FOXA2 и AFP ) (данные не показаны). После протокола EB клетки hiPSC-O также могли давать ритмично бьющиеся кардиомиоциты (Movie S1). Для проверки плюрипотентности клеток in vivo их трансплантировали мышам SCID .
Через 4-6 недель клетки hiPSC-O эффективно образовывали типичные тератомы, содержащие производные всех трех зародышевых листков (1). В совокупности это in vitro и in vivo характеристика продемонстрировала, что одного транскрипционного фактора OCT4 в сочетании с определенным коктейлем малых молекул достаточно для репрограммирования нескольких типов первичных соматических клеток человека в ИПСК, которые морфологически, молекулярно и функционально сходны с плюрипотентными чЭСК.
Затем мы исследовали молекулярный механизм действия активатора PDK1 PS48 в усилении перепрограммирования. Было показано, что дифференцированные соматические клетки обычно используют митохондриальное окисление, в то время как плюрипотентные клетки в основном используют гликолиз для клеточной пролиферации (Manning et al., 2007; Kondoh et al., 2007; Heiden et al., 2009).; Пригионе и др., 2010). Следовательно, образование iPSCs, по-видимому, связано с метаболическим перепрограммированием от митохондриального окисления до гликолиза. Дифференциальное использование гликолитического метаболизма по сравнению с митохондриальным окислением плюрипотентными клетками будет способствовать плюрипотентности, способствуя переходу пролиферации/клеточного цикла с меньшим окислительным стрессом. Кроме того, в быстро пролиферирующих клетках окислительное фосфорилирование не сможет удовлетворить потребность в обеспечении макромолекулярных предшественников для клеточной репликации, а также будет генерировать значительное количество активных форм кислорода, которые могут вызывать чрезмерные окислительные повреждения. С другой стороны, гликолитический метаболизм может более эффективно генерировать макромолекулярные предшественники, такие как промежуточные продукты гликолиза для заменимых аминокислот и ацетил-КоА для жирных кислот, обеспечивая при этом достаточно энергии для удовлетворения потребностей пролиферирующих клеток (Kondoh et al., 2007; Heiden). и др., 2009 г.). Кроме того, сигнальные пути фактора роста – активация AKT, гипоксические состояния/HIF-1α и фактор репрограммирования MYC – все они регулируют различные аспекты клеточного метаболизма, в том числе повышающую регуляцию переносчиков глюкозы и метаболических ферментов гликолиза, таких как GLUT1, HK2 и PFK1.
Gordan et al., 2007; DeBerardinis et al., 2008). Интересно, что гипоксическая среда и ее эффектор, активация HIF-1α, оба из которых тесно связаны со стимулированием гликолитического метаболизма, улучшают эффективность перепрограммирования как для клеток мыши, так и для клеток человека (Yoshida et al., 2009).). Более того, было показано, что экспрессия/активность MYC также играет существенную роль в стимулировании гликолитического метаболизма и повышении эффективности перепрограммирования (Heiden et al., 2009). В совокупности эти исследования показали, что один потенциальный механизм активации MYC, гипоксического состояния/HIF-1α и фактора роста/AKT в усилении перепрограммирования может заключаться в достижении важной роли в регуляции гликолитического метаболизма. Поскольку PS48 является аллостерическим низкомолекулярным активатором PDK1, это может привести к последующей активации AKT (Hindie et al., 2009).), мы предположили, что PS48 может способствовать метаболическому переходу от митохондриального окисления к гликолизу во время процесса перепрограммирования, как обсуждалось выше.
Поддерживая эту точку зрения, мы обнаружили, что лечение PS48 активировало нижестоящие AKT/PKB (1), повышало экспрессию нескольких ключевых гликолитических генов (2) и, следовательно, усиливало гликолиз, что измерялось увеличением продукции лактата (3). Эффекты PS48 на стимулирование перепрограммирования и превращения в гликолиз могут быть заблокированы либо специфическим ингибитором PDK1 (UCN-01), либо специфическим ингибитором гликолиза (2-дезокси-D-глюкоза/2-DG) (4). Соответственно, мы также обнаружили, что UCN-01 ингибирует экспрессию гликолитического гена в NHEK (), и либо UCN-01, либо 2-DG блокируют собственный процесс перепрограммирования (). Важно отметить, что в соответствии с идеей о том, что соматические клетки по-разному используют митохондриальное окисление для клеточной пролиферации, ингибирование гликолиза с помощью 2-DG не влияет на пролиферацию соматических клеток. Этот результат исключил возможность того, что эффект ингибитора гликолиза на перепрограммирование является результатом воздействия на рост/жизнеспособность клеток.
Кроме того, исследование влияния модуляторов гликолиза на перепрограммирование во времени показало, что только 8-дневного лечения этими модуляторами гликолиза было достаточно, чтобы повлиять на эффективность перепрограммирования (12). Это открытие свидетельствует о том, что эти специфические модуляторы гликолиза влияли на ранние этапы процесса перепрограммирования, потому что в этот момент времени (8 дней) не было генерировано иПСК. Более того, несколько известных небольших молекул, которые широко использовались для модулирования митохондриального окисления (2,4-динитрофенол), гликолитического метаболизма (фруктозо-2,6-бисфосфат и оксалат) или, более конкретно, активации пути HIF (N-оксалоилглицин и кверцетин), также показали соответствующие эффекты при перепрограммировании: , то есть соединений, которые стимулируют гликолитический метаболизм, усиливают перепрограммирование (такие как 2,4-динитрофенол и N-оксалоилглицин), тогда как соединения, которые блокируют гликолитический метаболизм, ингибируют перепрограммирование (такие как оксалат) () (Hewitson et al.
, 2004; Pelicano et al. др., 2006). В заключение, эти результаты в совокупности показали, что метаболический переход к анаэробному гликолизу является важным шагом в перепрограммировании соматических клеток в плюрипотентные стволовые клетки.
Открыть в отдельном окне
Переключение метаболизма в сторону гликолиза облегчает перепрограммирование. (a) Обработка PS48 активировала активность PDK1. Фосфорилирование AKT (Thr-308) после обработки PS48 (5 мкМ) или UCN-01 (20 нМ) анализировали вестерн-блоттингом. (b) PS48 усиливал перепрограммирование NHEK, в то время как UCN-01 (20 нМ) или 2-дезокси-D-глюкоза (2-DG) (10 мМ) ингибировали эффект усиления перепрограммирования PS48. OSK-трансдуцированные NHEK высевали с плотностью 100000 клеток на лунку, обрабатывали соединениями в течение четырех недель, а затем подсчитывали TRA-1-81-положительные колонии. (c) Изучение динамики химической обработки при перепрограммировании. OSK-трансдуцированные NHEK высевали с плотностью 100000 клеток на лунку, обрабатывали соединениями в течение разного времени, а затем подсчитывали TRA-1-81-положительные колонии в конце четырех недель после трансдукции. (d) Химическая обработка повлияла на экспрессию нескольких ключевых гликолитических генов, в том числе GLUT1 , HK2 , PFK1 и LDHA . (e) Обработка PS48 способствовала/активировала метаболический переход к гликолизу, в то время как его действие могло быть заблокировано UCN-01 или 2-DG. NHEK обрабатывали соединениями в течение 8 дней, а затем измеряли продукцию лактата в среде как типичный показатель гликолиза. (f) Ингибирование гликолиза 2-ДГ не влияло на пролиферацию соматических клеток. NHEK обрабатывали ДМСО (контроль) или 2-DG и подсчитывали количество клеток в указанные моменты времени. (g) Известные малые молекулы, которые широко использовались для модулирования митохондриального окисления, метаболизма гликолиза или активации HIF, также показали соответствующие устойчивые эффекты на перепрограммирование. OSKM-трансдуцированные HUVEC высевали с плотностью 20000 клеток на лунку, обрабатывали соединениями, модулирующими метаболизм, в течение трех недель и подсчитывали TRA-1-81-положительные колонии.
F2,6P, 10 мМ фруктозо-2,6-бисфосфата; F6P, 10 мМ фруктозо-6-фосфата; 6-АН, 10 мкМ 6-аминоникотинамида; ОА, 10 мкМ оксалата; ДНП, 1 мкМ 2,4-динитрофенол; NOG, 1 мкМ N-оксалоилглицин; КК, 1 мкМ кверцетин; 2-HA, 10 мкМ 2-гидроксиглутаровой кислоты; NA, 10 мкМ никотиновой кислоты; В качестве контроля использовали ДМСО.
Эти исследования имеют ряд важных последствий: (1) Хотя НСК плода человека ранее были перепрограммированы в ИПСК путем эктопической экспрессии только OCT4, наше исследование теперь показывает, что ИПСК могут быть получены из легкодоступных первичных соматических клеток человека (например, кератиноцитов). трансдуцируется одним экзогенным геном перепрограммирования OCT4. (2) Идентификация коктейля малых молекул, который мы использовали, который функционально заменяет все три основных фактора транскрипции (т. только маленькие молекулы. (3) Одним из способов, которым PS48 усиливает перепрограммирование, по-видимому, является облегчение метаболического превращения митохондриального окисления, которое в основном используется взрослыми соматическими клетками, в гликолиз, который в основном используется плюрипотентными клетками. Модуляция клеточного метаболизма небольшими молекулами либо для усиления перепрограммирования, либо для ингибирования пролиферации плюрипотентных клеток вполне может иметь дополнительные применения в будущем развитии технологии иПСК.
01
Нажмите здесь для просмотра. (4,5M, документ)
02
Щелкните здесь для просмотра. (4.0M, avi)
SD финансируется Fate Therapeutics, Калифорнийским институтом регенеративной медицины, NICHD, NHLBI и NIMH/NIH, Фондом рака простаты, Фондом Эстер Б. О’Киф и The Scripps Research. институт. KZ поддерживается грантами Национального института глаз / Национального института здравоохранения, Премией за заслуги перед Вирджинией, Фондом исследований зрения макулы, Исследованиями по предотвращению слепоты, Премией клинического ученого Burroughs Wellcome Fund в области трансляционных исследований и Фондом Дика и Кэрол Герцберг. Мы благодарим всех сотрудников Ding lab за полезные обсуждения. Мы также благодарим Xiaolei Wang и Chao Zhao из лаборатории Zhang за техническую помощь.
Отказ от ответственности издателя: Это PDF-файл неотредактированной рукописи, которая была принята к публикации. В качестве услуги нашим клиентам мы предоставляем эту раннюю версию рукописи. Рукопись будет подвергнута редактированию, набору текста и рецензированию полученного доказательства, прежде чем она будет опубликована в ее окончательной цитируемой форме. Обратите внимание, что в процессе производства могут быть обнаружены ошибки, которые могут повлиять на содержание, и все правовые оговорки, применимые к журналу, относятся к нему.
- Аасен Т., Рая А., Барреро М.Дж., Гаррета Э., Консильо А., Гонсалес Ф., Вассена Р., Билич Дж., Пекарик В., Тискорния Г., Эдель М., Буэ С., Бельмонте Х.С. Эффективное и быстрое получение индуцированных плюрипотентных стволовых клеток из кератиноцитов человека. Нац биотехнолог. 2008; 26: 1276–1284. [PubMed] [Google Scholar]
- DeBerardinis RJ, Lum JJ, Hatzivassiliou G, Thompson CB. Биология рака: метаболическое перепрограммирование способствует росту и пролиферации клеток.
Клеточный метаболизм. 2008; 7:11–20. [PubMed] [Академия Google]
- Эстебан М.А., Ван Т, Цинь Б, Ян Дж, Цинь Д, Цай Дж, Ли В, Венг З, Чен Дж, Ни С, Чен К, Ли И, Лю Х, Сюй Дж, Чжан С, Ли Ф, He W, Labuda K, Song Y, Peterbauer A, Wolbank S, Redl H, Zhong M, Cai D, Zeng L, Pei D. Витамин C усиливает выработку индуцированных мышами и человеком плюрипотентных стволовых клеток. Клеточная стволовая клетка. 2010;6:71–79. [PubMed] [Google Scholar]
- Gordan JD, Thompson CB, Simon MC. HIF и c-Myc: соперники-близнецы за контроль над метаболизмом и пролиферацией раковых клеток. Раковая клетка. 2007; 12:108–113. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Heiden MGV, Cantley LC, Thompson CB. Понимание эффекта Варбурга: метаболические потребности пролиферации клеток. Наука. 2009; 324:1029–1033. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Hewitson KS, Schofield CJ. Путь HIF как терапевтическая мишень. Наркотиков Дисков Сегодня. 2004; 9: 704–711. [PubMed] [Google Scholar]
- Hindie V, Stroba A, Zhang H, Lopez-Garcia LA, Idrissova L, Zeuzem S, Hircshberg D, Schaeffer F, Jorgensen TJD, Engel M, Alzari PM, biondi RM.
Структура и аллостерические эффекты низкомолекулярных активаторов на протеинкиназу PDK1. Nat Chem Biol. 2009 г.;4:758–764. [PubMed] [Google Scholar]
- Huangfu D, Osafune K, Maehr R, Guo W, Eijkelenboom A, Chen S, Muhlestein W, Melton DA. Индукция плюрипотентных стволовых клеток из первичных фибробластов человека только с помощью Oct4 и Sox2. Нац биотехнолог. 2008; 26:1269–1275. [PubMed] [Google Scholar]
- Ичида Дж. К., Бланшар Дж., Лам К., Сон Э. Ю., Чанг Дж. Э., Эгли Д., Ло К. М., Картер А. С., Ди Джорджио Ф. П., Кошка К., Хуанфу Д., Акуцу Х., Лю Д. Р., Рубин LL, Eggan K. Низкомолекулярный ингибитор передачи сигналов Tgf-бета заменяет Sox2 при перепрограммировании, индуцируя Nanog. Клеточная стволовая клетка. 2009 г.;5:491–503. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Kim JB, Greber B, Arauzo-bravo MJ, Meyer J, Park KI, Zaehres H, Scholer HR. Прямое перепрограммирование нервных стволовых клеток человека Oct4. Природа. 2009; 461: 643–649. [PubMed] [Google Scholar]
- Kondoh H, Lleonart ME, Nakashima Y, Yokode M, Tanaka M, Bernard D, Gil J, Beach D.
Высокий гликолитический поток поддерживает пролиферативный потенциал мышиных эмбриональных стволовых клеток. Антиоксидный окислительно-восстановительный сигнал. 2007; 9: 293–299. [PubMed] [Академия Google]
- Li W, Zhou H, Abujarour R, Zhu S, Joo JY, Lin T, Hao E, Schler HR, Hayek A, Ding S. Создание индуцированных человеком плюрипотентных стволовых клеток в отсутствие экзогенного Sox2. Стволовые клетки. 2009;27:2992–3000. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Lin T, Ambasudhan R, Yuan X, Li W, Hilcove S, Abujarour R, Lin X, Hahm HS, Hao E, Hayek A, Ding S. Химическая платформа для улучшения индукции ИПСК человека. Нат Методы. 2009; 6: 805–808. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Лиссиотис К.А., Форман Р.К., Старк Дж., Гарсия М., Матхур Д., Маркулаки С., Ханна Дж., Лэрсон Л.Л., Шаретт Б.Д., Буше Л.С., Боллонг М., Куник С., Бринкер А., Чо С.И., Шульц П.Г., Йениш Р. Перепрограммирование мышиных фибробластов в индуцированные плюрипотентные стволовые клетки с химической комплементацией Klf4.
ПНАС. 2009;106:8912–8917. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Maherali N, Ahfeldt T, Rigamonti A, Utikal J, Cowan C, Hochedlinger K. Высокоэффективная система для создания и изучения индуцированных человеком плюрипотентных стволовых клеток. Клеточная стволовая клетка. 2008;3:340–345. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Maherali N, Hochedlinger K. Ингибирование сигнала TGFbeta участвует в индукции ИПСК и заменяет Sox2 и cMyc. Карр Биол. 2009;19:1718–1723. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Manning BD, Cantley LC. AKT/PKB сигнализирует о плавании вниз по течению. Клетка. 2007; 129:1261–1274. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Pelicano H, Martin DS, Xu RH, Huang P. Ингибирование гликолиза для противоракового лечения. Онкоген. 2006; 25:4633–4646. [PubMed] [Академия Google]
- Prigione A, Fauler B, Lurz R, Lehrach H, Adjave J. Связанный со старением путь митохондриального/окислительного стресса подавляется в плюрипотентных стволовых клетках, индуцированных человеком.
Стволовые клетки. 2010; 28:721–733. [PubMed] [Google Scholar]
- Shi Y, Desponts C, Do JT, Hahm HS, Scholer HR, Ding S. Индукция плюрипотентных стволовых клеток из эмбриональных фибробластов мыши с помощью Oct4 и Klf4 с низкомолекулярными соединениями. Клеточная стволовая клетка. 2008; 3: 568–574. [PubMed] [Google Scholar]
- Такахаши К., Танабэ К., Охнуки М., Нарита М., Ичисака Т., Томода К., Яманака С. Индукция плюрипотентных стволовых клеток из фибробластов взрослого человека с помощью определенных факторов. Клетка. 2007; 131: 861–872. [PubMed] [Академия Google]
- Takahashi K, Yamanaka S. Индукция плюрипотентных стволовых клеток из культур эмбриональных и взрослых фибробластов мыши с помощью определенных факторов. Клетка. 2006; 126: 663–676. [PubMed] [Google Scholar]
- Yamanaka S. Свежий взгляд на iPS-клетки. Клетка. 2009; 137:13–17. [PubMed] [Google Scholar]
- Yoshida Y, Takahashi K, Okita K, Ichisaka T, Yamanaka S. Гипоксия усиливает выработку индуцированных плюрипотентных стволовых клеток.
Клеточная стволовая клетка. 2009; 5: 237–241. [PubMed] [Google Scholar]
- Ю Дж., Водяник М.А., Смуга-Отто К., Антосевич-Бурже Дж., Фрэн Дж.Л., Тиан С., Ни Дж., Йонсдоттир Г.А., Руотти В., Стюарт Р., Слюквин И.И., Томсон Дж.А. Индуцированные плюрипотентные линии стволовых клеток, полученные из соматических клеток человека. Наука. 2007;318:1917–1920. [PubMed] [Академия Google]
Невирусная, не опухолевая индукция транзиторного репрограммирования клеток в скелетных мышцах мышей для усиления регенерации тканей
1. Такахаши К., Яманака С. Индукция плюрипотентных стволовых клеток из культур эмбриональных и взрослых фибробластов мыши с помощью определенных факторов. Клетка. 2006; 126: 663–676. [PubMed] [Google Scholar]
2. Аой Т., Яэ К., Накагава М., Ичисака Т., Окита К., Такахаши К., Тиба Т., Яманака С. Получение плюрипотентных стволовых клеток взрослой мыши. клетки печени и желудка. Наука. 2008;321:699–702. [PubMed] [Google Scholar]
3. Окита К., Ямакава Т., Мацумура Ю., Сато Ю., Амано Н., Ватанабэ А., Гошима Н., Яманака С. Эффективный невирусный метод создания интеграции- свободные индуцированные человеком плюрипотентные стволовые клетки из пуповинной крови и клеток периферической крови. Стволовые клетки. 2013; 31: 458–466. [PubMed] [Google Scholar]
4. Vivien C., Scerbo P., Girardot F., Le Blay K., Demeneix B.A., Coen L. Невирусная экспрессия транскрипционных факторов Oct4, Sox2 и Klf4 мыши эффективно перепрограммирует мышечные волокна головастика in vivo. Дж. Биол. хим. 2012; 287:7427–7435. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
5. Йилмазер А., де Ласаро И., Бюсси С., Костарелос К. Перепрограммирование клеток in vivo в сторону плюрипотентности путем безвирусной сверхэкспрессии определенных факторов. ПЛОС ОДИН. 2013;8:e54754. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
6. Абад М., Мостейро Л., Пантоха К., Каньямеро М., Район Т., Орс И., Гранья О., Мегиас Д., Домингес О. ., Мартинес Д. Перепрограммирование in vivo приводит к образованию тератом и иПС-клеток с признаками тотипотентности. Природа. 2013; 502:340–345. [PubMed] [Академия Google]
7. Ohnishi K., Semi K., Yamamoto T., Shimizu M., Tanaka A., Mitsunaga K., Okita K., Osafune K., Arioka Y., Maeda T. Преждевременное прекращение перепрограммирования in vivo приводит к развитие рака через измененную эпигенетическую регуляцию. Клетка. 2014; 156: 663–677. [PubMed] [Google Scholar]
8. Gao X., Wang X., Xiong W., Chen J. Перепрограммирование in vivo реактивной глии в iPSC для образования новых нейронов в коре после черепно-мозговой травмы. науч. Отчет 2016; 6: 22490. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
9. Чхве Х.В., Ким Дж.С., Хонг Ю.Дж., Сон Х., Сео Х.Г., До Дж.Т. Перепрограммированные in vivo плюрипотентные стволовые клетки из тератом обладают аналогичными свойствами со своими аналогами in vitro. науч. Отчет 2015; 5:13559. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
10. Chiche A., Le Roux I., von Joest M., Sakai H., Aguín S.B., Cazin C., Salam R., Fiette L., Alegria О., Фламан П. Старение, вызванное травмой, позволяет перепрограммировать скелетные мышцы in vivo. Клеточная стволовая клетка. 2017;20:407–414.e4. [PubMed] [Академия Google]
11. Мостейро Л., Пантоха С., Алькасар Н., Марион Р.М., Чондронасиу Д., Ровира М., Фернандес-Маркос П.Дж., Муньос-Мартин М., Бланко-Апарисио С., Пастор Х. Повреждение тканей и старение обеспечивает критические сигналы для клеточного перепрограммирования in vivo. Наука. 2016;354:aaf4445. [PubMed] [Google Scholar]
12. Йилмазер А., де Ласаро И., Бюсси С., Костарелос К. Перепрограммирование взрослых соматических клеток в плюрипотентность in vivo путем сверхэкспрессии факторов Яманаки. Дж. Вис. Эксп. 2013;17:e50837. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
13. де Ласаро И., Коссу Г., Костарелос К. Экспрессия фактора транскрипции (OSKM) является ключом к клинической трансляции перепрограммирования клеток in vivo . EMBO Мол. Мед. 2017; 9: 733–736. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. де Ласаро И., Бюсси С., Йилмазер А., Джексон М.С., Хамфрис Н.Е., Костарелос К. Генерация индуцированных плюрипотентных стволовых клеток из свободных от вирусов in vivo репрограммирование клеток печени мышей BALB/c. Биоматериалы. 2014; 35:8312–8320. [PubMed] [Академия Google]
15. Окампо А., Редди П., Мартинес-Редондо П., Платеро-Луенго А., Хатанака Ф., Хисида Т., Ли М., Лам Д., Курита М., Бейрет Э. Улучшение состояния организма возрастных признаков путем частичного перепрограммирования. Клетка. 2016;167 P1719–1733.E12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
16. Досер М.К., Шолер Х.Р., Ву Г. Уменьшение фиброза и образования рубцов путем частичного перепрограммирования in Vivo. Стволовые клетки. 2018;36:1216–1225. [PubMed] [Google Scholar]
17. Чарже С.Б., Рудницкий М.А. Клеточная и молекулярная регуляция регенерации мышц. Физиол. Ред. 2004; 84:209–238. [PubMed] [Google Scholar]
18. Оллбрук Д.Б., Хан М.Ф., Хельмут А.Е. Популяция мышечных сателлитных клеток в зависимости от возраста и митотической активности. Патология. 1971; 3: 223–243. [PubMed] [Google Scholar]
19. Блау Х.М., Косгроув Б.Д., Хо А.Т. Центральная роль мышечных стволовых клеток в регенеративной недостаточности при старении. Нац. Мед. 2015;21:854–862. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
20. Фукусима К., Бадлани Н., Усас А., Риано Ф., Фу Ф., Хуард Дж. Применение антифиброза для улучшения восстановления мышц после рваная рана. Являюсь. Дж. Спорт Мед. 2001;29: 394–402. [PubMed] [Google Scholar]
21. Сато К., Ли Ю., Фостер В., Фукусима К., Бадлани Н., Адачи Н., Усас А., Фу Ф.Х., Хуард Дж. Улучшение заживления мышц с помощью усиление регенерации мышц и предотвращение фиброза. Мышечный нерв. 2003; 28: 365–372. [PubMed] [Google Scholar]
22. Menetrey J., Kasemkijwattana C., Fu F.H., Moreland M.S., Huard J. Наложение швов в сравнении с иммобилизацией разрыва мышцы. Морфологическое и функциональное исследование на мышиной модели. Являюсь. Дж. Спорт Мед. 1999;27:222–229. [PubMed] [Google Scholar]
23. Chan Y.S., Li Y., Foster W., Horaguchi T., Somogyi G., Fu F.H., Huard J. Антифибротические эффекты сурамина в поврежденных скелетных мышцах после разрыва. Дж. Заявл. Физиол. (1985) 2003; 95: 771–780. [PubMed] [Google Scholar]
24. Foster W., Li Y., Usas A., Somogyi G., Huard J. Гамма-интерферон как антифиброзный агент в скелетных мышцах. Дж. Ортоп. Рез. 2003; 21: 798–804. [PubMed] [Google Scholar]
25. Негиши С., Ли Ю., Усас А., Фу Ф.Х., Хуард Дж. Влияние лечения релаксином на травмы скелетных мышц. Являюсь. Дж. Спорт Мед. 2005; 33: 1816–1824. [PubMed] [Академия Google]
26. Menetrey J., Kasemkijwattana C., Day C.S., Bosch P., Vogt M., Fu F.H., Moreland M.S., Huard J. Факторы роста улучшают заживление мышц in vivo. J. Хирургия суставов костей. бр. 2000; 82: 131–137. [PubMed] [Google Scholar]
27. Нацу К., Очи М. , Мочизуки Ю., Хачисука Х., Янада С., Ясунага Ю. Аллогенные мезенхимальные стромальные клетки, полученные из костного мозга, способствуют регенерации поврежденных скелетных мышц без дифференцировка в миофибриллы. Ткань англ. 2004; 10:1093–1112. [PubMed] [Академия Google]
28. Shi M., Ishikawa M., Kamei N., Nakasa T., Adachi N., Deie M., Asahara T., Ochi M. Ускорение регенерации скелетных мышц в модели повреждения скелетных мышц крыс путем местной инъекции CD133-положительных клеток, полученных из периферической крови человека. Стволовые клетки. 2009; 27: 949–960. [PubMed] [Google Scholar]
29. Mori R., Kamei N., Okawa S., Nakabayashi A., Yokota K., Higashi Y., Ochi M. Содействие восстановлению скелетных мышц в модели повреждения скелетных мышц у крыс. путем местной инъекции регенеративных клеток, полученных из жировой ткани человека. J. Tissue Eng. Реген. Мед. 2015;9: 1150–1160. [PubMed] [Google Scholar]
30. Lee C.W., Fukushima K., Usas A., Xin L., Pelinkovic D. , Martinek V., Somogyi G., Robbins PD, Fu F.H., Huard J. Биологическое вмешательство на основе по клеточной и генной терапии для улучшения заживления мышц после разрывов. J. Опорно-двигательный аппарат. Рез. 2000;04:265–277. [Google Scholar]
31. Пак Дж.К., Ки М.Р., Ли Э.М., Ким А.Ю., Ю С.Ю., Хан С.Ю., Ли Э.Дж., Хонг И.Х., Квон С.Х., Ким С.Дж. Лозартан улучшает нишу стволовых клеток, полученных из жировой ткани, ингибируя трансформирующий фактор роста-β и фиброз при повреждении скелетных мышц. Трансплантация клеток. 2012;21:2407–2424. [PubMed] [Академия Google]
32. Хван Дж.Х., Ким И.Г., Пяо С., Юнг А.Р., Ли Дж.Ю., Пак К.Д., Ли Дж.Ю. Комбинированная терапия стволовыми клетками, полученными из жировой ткани человека, и гидрогелем основного фактора роста фибробластов при регенерации мышц. Биоматериалы. 2013; 34:6037–6045. [PubMed] [Google Scholar]
33. Накаса Т., Исикава М., Ши М., Сибуя Х., Адачи Н., Очи М. Ускорение регенерации мышц путем локальной инъекции мышечно-специфических микроРНК в скелетные мышцы крыс. модель травмы. Дж. Селл. Мол. Мед. 2010;14:2495–2505. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
34. Gharaibeh B., Chun-Lansinger Y., Hagen T., Ingham S.J., Wright V., Fu F., Huard J. Биологические подходы к улучшению скелетных мышц восстановление после травм и болезней. Врожденные дефекты Res. C Эмбрион сегодня. 2012;96:82–94. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
35. Маффулли Н., Олива Ф., Фриззиеро А., Нанни Г., Бараццуол М., Виа А.Г., Рампони К., Бранкаччо П., Лизитано Г. , Риццо Д. ISMuLT Руководство по мышечным травмам. Мышцы Связки Сухожилия J. 2014; 3: 241–249. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
36. Wolff J.A., Malone R.W., Williams P., Chong W., Acsadi G., Jani A., Felgner P.L. Прямой перенос генов в мышцы мышей in vivo. Наука. 1990; 247:1465–1468. [PubMed] [Google Scholar]
37. Dupuis M., Denis-Mize K., Woo C., Goldbeck C., Selby M.J., Chen M., Otten G.R., Ulmer J.B., Donnelly J.J., Ott G., McDonald Д.М. Распространение ДНК-вакцин определяет их иммуногенность после внутримышечного введения мышам. Дж. Иммунол. 2000;165:2850–2858. [PubMed] [Академия Google]
38. де Ласаро И., Костарелос К. Перепрограммирование клеток in vivo на плюрипотентность: изучение нового инструмента для пополнения клеток и регенерации тканей. Биохим. соц. Транс. 2014;42:711–716. [Google Scholar]
39. Collins C.A., Gnocchi V.F., White R.B., Boldrin L., Perez-Ruiz A., Relaix F., Morgan J.E., Zammit P.S. Интегрированные функции Pax3 и Pax7 в регуляции пролиферации, размера клеток и миогенной дифференцировки. ПЛОС ОДИН. 2009;4:e4475. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
40. Buckingham M. Миогенные клетки-предшественники и скелетный миогенез у позвоночных. Курс. мнение Жене. Дев. 2006; 16: 525–532. [PubMed] [Google Scholar]
41. Watanabe S., Hirai H., Asakura Y., Tastad C., Verma M., Keller C., Dutton J.R., Asakura A. Супрессия гена MyoD с помощью Oct4 необходима для перепрограммирования в миобластах для продукции индуцированных плюрипотентных стволовых клеток. Стволовые клетки. 2011; 29: 505–516. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]
42. Вольф Дж. А., Людтке Дж. Дж., Аксади Г., Уильямс П., Яни А. Долгосрочное сохранение плазмидной ДНК и экспрессия чужеродных генов в мышцах мыши. Гум. Мол. Жене. 1992;1:363–369. [PubMed] [Google Scholar]
43. Чемберс И., Сильва Дж., Колби Д., Николс Дж., Неймейер Б., Робертсон М., Врана Дж., Джонс К., Гротевольд Л., Смит А. Nanog защищает плюрипотентность и опосредует развитие зародышевой линии. Природа. 2007; 450:1230–1234. [PubMed] [Google Scholar]
44. Окита К., Хонг Х., Такахаши К., Яманака С. Создание индуцированных мышами плюрипотентных стволовых клеток с плазмидными векторами. Нац. протокол 2010;5:418–428. [PubMed] [Google Scholar]
45. Ye F., Zhou C., Cheng Q., Shen J., Chen H. Белки Nanog, Nucleostemin и Musashi1, богатые стволовыми клетками, в высокой степени экспрессируются в злокачественных эпителиальных клетках шейки матки. БМК Рак. 2008; 8:108. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
46. Elatmani H., Dormoy-Raclet V., Dubus P., Dautry F., Chazaud C., Jacquemin-Sablon H. РНК-связывающий белок Unr предотвращает дифференцировку эмбриональных стволовых клеток мыши в сторону примитивной линии энтодермы. Стволовые клетки. 2011;29:1504–1516. [PubMed] [Google Scholar]
47. Скелтон Д., Сатакэ Н., Кон Д.Б. Усиленный зеленый флуоресцентный белок (eGFP) является минимально иммуногенным у мышей C57BL/6. Джин Тер. 2001; 8: 1813–1814. [PubMed] [Google Scholar]
48. Сирабелла Д., Де Анджелис Л., Бергелла Л. Источники восстановления скелетных мышц: от сателлитных клеток до перепрограммирования. J. Кахексия Саркопения Мышца. 2013;4:125–136. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
49. Relaix F., Rocancourt D., Mansouri A., Buckingham M. Pax3/Pax7-зависимая популяция клеток-предшественников скелетных мышц. Природа. 2005; 435:948–953. [PubMed] [Google Scholar]
50. Buganim Y., Faddah D.A., Cheng A.W., Itskovich E., Markoulaki S., Ganz K., Klemm S. L., van Oudenaarden A., Jaenisch R. Анализ экспрессии одиночных клеток во время клеточное перепрограммирование выявляет раннюю стохастическую и позднюю иерархическую фазы. Клетка. 2012; 150:1209–1222. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
51. Буганим Ю., Фаддах Д.А., Йениш Р. Механизмы и модели репрограммирования соматических клеток. Нац. Преподобный Жене. 2013; 14:427–439. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
52. Веронезе С., Гамбакорта М., Фалини Б. Демонстрация пролиферативной активности тканей in situ с использованием моноклонального антитела против бромдезоксиуридина. Дж. Клин. Патол. 1989; 42: 820–826. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
53. Buckingham M., Bajard L., Chang T., Daubas P., Hadchouel J., Meilhac S., Montarras D., Rocancourt D., Relaix F. Формирование скелетных мышц: от сомитов до конечностей. Дж. Анат. 2003;202:59–68. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
54. Koch U., Lehal R., Radtke F. Стволовые клетки, живущие с Notch. Разработка. 2013; 140:689–704. [PubMed] [Google Scholar]
55. Уайт Р.Б., Бьеринкс А.С., Ньокки В.Ф., Заммит П.С. Динамика роста мышечных волокон в постнатальном развитии мышей. BMC Dev. биол. 2010;10:21. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
56. Morrison J.I., Lööf S., He P., Simon A. Регенерация конечностей Саламандры включает активацию мультипотентной популяции клеток-сателлитов скелетных мышц. J. Cell Biol. 2006; 172: 433–440. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
57. Одельберг С.Дж., Коллхофф А., Китинг М.Т. Дедифференцировка миотрубочек млекопитающих, индуцированная msx1. Клетка. 2000; 103:1099–1109. [PubMed] [Google Scholar]
58. McGann C.J., Odelberg S.J., Keating M.T. Дедифференцировка мышечных трубок млекопитающих, вызванная регенерационным экстрактом тритона. проц. Натл. акад. науч. США. 2001; 98:13699–13704. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
59. Yang Z., Liu Q. , Mannix R.J., Xu X., Li H., Ma Z., Ingber D.E., Allen PD, Wang Y. Мононуклеарные клетки в результате дедифференцировки мышечных трубок мышей обнаруживают замечательную способность к регенерации. Стволовые клетки. 2014;32:2492–2501. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
60. Миёси Т., Накано С., Накамура К., Яманучи К., Нишихара М. Электропорация in vivo индуцирует повторный вход миоядер в клеточном цикле в скелетных мышцах крысы. Дж. Вет. Мед. науч. 2012;74:1291–1297. [PubMed] [Google Scholar]
61. Mu X., Peng H., Pan H., Huard J., Li Y. Изучение дедифференцировки мышечных клеток после повреждения скелетных мышц у мышей с помощью системы Cre-Lox. ПЛОС ОДИН. 2011;6:e16699. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
62. Тан К.Ю., Эминли С., Хеттмер С., Хохедлингер К., Вейджерс А.Дж. Эффективное получение iPS-клеток из стволовых клеток скелетных мышц. ПЛОС ОДИН. 2011;6:e26406. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
63. Baoge L. , Van Den Steen E., Rimbaut S., Philips N., Witvrouw E., Almqvist K.F., Vanderstraeten G., Vanden Bossche L.C. Лечение травм скелетных мышц: обзор. ИСРН Ортоп. 2012;2012:689012. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
64. Андре Ф.М., Курниль-Генрионне К., Вернери Д., Ополон П., Мир Л.М. Изменчивость экспрессии обнаженной ДНК после прямой локальной инъекции: влияние инъекции скорость. Джин Тер. 2006;13:1619–1627. [PubMed] [Google Scholar]
65. Мочидуки Ю., Окита К. Методы создания iPS-клеток для фундаментальных исследований и клинических применений. Биотехнолог. Дж. 2012; 7: 789–797. [PubMed] [Google Scholar]
66. Форсберг М., Ховатта О. Проблемы терапевтического использования плюрипотентных стволовых клеток. Передний. Физиол. 2012;3:19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
67. Lowry W.E., Quan W.L. Препятствия на пути к клиническому применению индуцированных плюрипотентных стволовых клеток. Дж. Клеточная наука. 2010; 123:643–651. [PubMed] [Академия Google]
68. Банга А., Акинчи Э., Гредер Л.В., Даттон Дж.Р., Слэк Дж.М. Перепрограммирование in vivo клеток Sox9+ в печени в протоки, секретирующие инсулин. проц. Натл. акад. науч. США. 2012;109:15336–15341. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
69. Qian L., Huang Y., Spencer C.I., Foley A., Vedantham V., Liu L., Conway S.J., Fu J.D., Srivastava D. In vivo репрограммирование сердечных фибробластов мышей в индуцированные кардиомиоциты. Природа. 2012; 485: 593–598. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
70. Сонг К., Нам Ю.Дж., Луо С., Ци С., Тан В., Хуан Г.Н., Ачарья А., Смит К.Л., Таллквист М.Д., Нейлсон Э.Г. Восстановление сердца путем перепрограммирования немиоцитов сердечными транскрипционными факторами. Природа. 2012; 485: 599–604. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
71. Джаявардена Т.М., Эгемназаров Б., Финч Э.А., Чжан Л., Пейн Дж.А., Пандья К., Чжан З., Розенберг П., Мироцу М., Дзау В.Дж. Опосредованное микроРНК прямое перепрограммирование фибробластов сердца в кардиомиоциты in vitro и in vivo. Цирк. Рез. 2012; 110:1465–1473. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
72. Инагава К., Миямото К., Ямакава Х., Мураока Н., Садахиро Т., Умей Т., Вада Р., Кацумата Ю., Канеда Р., Накаде К. Индукция кардиомиоцитоподобных клеток в инфаркт сердца путем переноса генов Gata4, Mef2c и Tbx5. Цирк. Рез. 2012; 111:1147–1156. [PubMed] [Google Scholar]
73. Guo Z., Zhang L., Wu Z., Chen Y., Wang F., Chen G. Прямое перепрограммирование in vivo реактивных глиальных клеток в функциональные нейроны после травмы головного мозга и в модель болезни Альцгеймера. Клеточная стволовая клетка. 2014; 14:188–202. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
74. Heinrich C., Bergami M., Gascón S., Lepier A., Viganò F., Dimou L., Sutor B., Berninger B., Götz M. Sox2-опосредованное преобразование глии NG2 в индуцированные нейроны в поврежденная кора головного мозга взрослого человека. Отчеты о стволовых клетках. 2014;3:1000–1014. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
75.
Leave a Reply