Население страны и мира: показатели 2023 года в таблице

Страны мира — Греция: расположение, столица, население, достопримечательности, карта

последние новости на сегодня: Общество: Россия: Lenta.ru

Обновлено Сегодня

В России в 2020-2021 годах произошло самое серьезное за 15 лет сокращение населения. По данным Росстата, за 2020 год население страны сократилось на 510 тысяч человек и составило на 1 января 2021 года 146 миллионов 238 тысяч. Последний раз так сильно численность россиян снижалась в 2005 году: на начало 2006 года в России жили 143,2 миллиона человек. По данным последней Всероссийской переписи, рост численности населения отмечен в 28 регионах, в остальных произошло снижение. В апреле 2022 года Росстат оценил население России в 147 миллионов человек, однако финальные результаты переписи пока не были опубликованы.

97 материалов

• В США признали растущее влияние России

  04:35Интернет и СМИ

• Российские учителя отреагировали на идею признать их госслужащими

  13:09, 30 марта 2023Россия

• Россиянам стало сложнее выходить из долговой ямы

  08:18, 30 марта 2023Экономика

• Российский копатель получил срок за фейки об армии в соцсетях

  15:53, 29 марта 2023Силовые структуры

• В Кремле заявили об уверенности россиян в достижении целей спецоперации

  12:54, 29 марта 2023Россия

• Российский дипломат рассказал о трагической ошибке Украины

  09:48, 29 марта 2023Бывший СССР

• В России впервые рассчитали «цену» преступности

  06:31, 29 марта 2023Экономика

• «Он страшно обозлился»

  30 лет назад Ельцина попытались отстранить от власти. Как это привело к расстрелу Белого дома?

  00:02, 29 марта 2023

• ЦБ назвал главную причину отказов в ипотечных каникулах

  19:34, 28 марта 2023Среда обитания

• В России увеличились запасы непроданного жилья

  13:22, 28 марта 2023Среда обитания

• В ЦБ рассказали о росте цен на жилье

  11:39, 28 марта 2023Среда обитания

• Украинский «Стриж» сбили российским секретным оружием

  05:51, 27 марта 2023Россия

• Звания Героев России получили одиннадцать росгвардейцев

  00:58, 27 марта 2023Россия

• Путин заявил о пересечении Западом бордовых линий

  14:53, 26 марта 2023Россия

• Аналитики заявили о невозможности понимания культуры без цифрового аспекта

  13:03, 25 марта 2023Россия

• В Румынии призвали перестать поддерживать Украину

  01:35, 25 марта 2023Мир

• Румынского сенатора внесли в базу «Миротворца»

  23:35, 24 марта 2023Бывший СССР

• На форуме «Здоровое общество» обсудили роль женщин

  11:33, 24 марта 2023

• Кандидат в президенты Турции пообещал вывести страну из НАТО

  03:46, 24 марта 2023Мир

• Результаты санкций против Ирана разочаровали США

  02:20, 24 марта 2023Мир

• Аналитики ЭИСИ обсудили итоги визита Си Цзиньпина

  19:00, 23 марта 2023Россия

• Двух украинских военных приговорили к 50 годам за расстрел жителей Мариуполя

  17:40, 23 марта 2023Силовые структуры

• В России отреагировали на поставку Украине снарядов с обедненным ураном

  16:21, 22 марта 2023Наука и техника

• СКР продемонстрировал показания солдата ВСУ об обстреле жилых домов в 2022 году

  12:22, 22 марта 2023Силовые структуры

• Братья навек.

  

  Мир отмечает день борьбы с расовой дискриминацией. Какие проблемы остались?

  10:41, 22 марта 2023

• МИД счел планы Британии передать Киеву снарядов с обедненным ураном провокацией

  08:52, 22 марта 2023Мир

• Описаны последствия появления у Украины оружия с обедненным ураном

  16:01, 21 марта 2023Мир

• В Госдуме оценили идею о введении продуктовых карточек

  14:27, 21 марта 2023Россия

• В России признали недостижимость плана по потреблению рыбы

  09:14, 21 марта 2023Экономика

• Путин напомнил о наличии у России гиперзвукового оружия

  02:23, 20 марта 2023Россия

• Показать еще

  Загрузка

Почему в одних странах население растет, а в других снижается

Путешественники идут по вестибюлю Западного железнодорожного вокзала Пекина в Пекине, среда, 18 января 2023 г. Население, которое достигло пика и медленно сокращается, создаст новые проблемы для Китайские лидеры, начиная от поощрения молодых людей к созданию семьи, заканчивая убеждением пожилых людей оставаться на рабочем месте дольше, а родителей разрешать своим детям служить в армии.

Марк Шифельбейн / AP

Недавние данные переписи населения США показали, что население Орегона сократилось в 2022 году впервые за 40 лет. На прошлой неделе Китай объявил, что его население впервые за 60 лет сократилось. Затем, на этой неделе, премьер-министр Японии заявил, что его страна с самой низкой рождаемостью за более чем 120 лет «находится на грани того, что не сможет поддерживать социальные функции».

Питер Уокер, профессор географии и экологических исследований Орегонского университета, присоединяется к нам, чтобы поговорить о том, что движет глобальными демографическими тенденциями и почему некоторые регионы сокращаются, а другие продолжают расти.

Ваш браузер не поддерживает элемент audio.

Примечание. Следующая стенограмма была создана на компьютере и отредактирована добровольцем.

Дэйв Миллер: Это мысли вслух на OPB. Я Дэйв Миллер. Ранее в этом месяце мы говорили о недавних данных переписи населения США, показывающих сокращение населения Орегона впервые за 40 лет. Как мы слышали, когда демографы Портлендского государственного университета подсчитали свои цифры, они пришли к несколько иному выводу, но они также показали, что рост в Орегоне замедляется. Между тем, всего за последнюю неделю или около того произошло несколько крупных глобальных событий с гораздо большим влиянием. Китай, самая густонаселенная страна в мире, объявил, что его население сократилось впервые за 60 лет. Затем, всего несколько дней назад, премьер-министр Японии заявил, что его страна с самым низким уровнем рождаемости за более чем 120 лет «находится на грани невозможности поддерживать социальные функции». Между тем в некоторых странах, особенно в развивающихся, по-прежнему наблюдаются высокие темпы роста населения.

Мы хотели лучше понять, почему население в одних местах сокращается, а в других продолжает расти. Итак, мы позвонили Питеру Уокеру. Он профессор географии и экологических исследований в Орегонском университете. Добро пожаловать в «Думай вслух».

Питер Уокер: Большое спасибо.

Миллер: Насколько для вас важно, что население Китая сократилось в 2022 году впервые с 19 лет?61?

Уокер: Что ж, это чрезвычайно важно в том смысле, что подтверждает то, что давно прогнозировали демографы, а именно то, что некоторые из самых быстрорастущих групп населения на планете, включая Китай, стабилизируются. и снижение численности населения в течение следующих нескольких десятилетий. Итак, то, что мы видим, является подтверждением прогнозов, которые делались в течение нескольких десятилетий.

Миллер: Это происходит быстрее, чем предсказывали некоторые эксперты?

Уокер: Да. Я думаю, прогнозы заключались в том, что стабилизация и спад в Китае, вероятно, произойдут в начале или середине 2030-х годов. И, конечно же, мы видим это примерно на 10 лет раньше, чем, по моему мнению, предполагалось в некоторых прогнозах.

Миллер: Когда пару недель назад мы говорили о данных переписи населения США, мы услышали от Джоша Ленера, государственного экономиста, что это может быть просто всплеск. На самом деле, он думал, что это, скорее всего, всплеск. А данные PSU, на самом деле, как я уже говорил, не показывают спада. Но для Китая, о котором мы говорим, более миллиарда человек, в отличие от четырех или пяти миллионов человек. Вы ожидаете, что это будет всплеск или это своего рода вершина кривой, которая теперь пойдет вниз?

Уокер: Последний. В случае Орегона, я думаю, нам нужно скептически смотреть на данные, потому что с точки зрения социальных наук нет никаких реальных причин ожидать такого внезапного, резкого и необъяснимого разворота долгосрочных тенденций, тогда как в Китае тенденции уже давно было ясно, что размер семьи сокращается. Это соответствует тому, как демографы понимают то, что они называют демографическим переходом от больших семей к малым, который мы наблюдаем на протяжении нескольких столетий в разных частях мира. В разных странах в разное время происходил так называемый демографический переход от большой семьи к малой. И прогнозировалось, что Китай произойдет где-то в ближайшие 10 лет. Причины того понятны, это было ожидаемо. Так что это имеет смысл.

Миллер: И по каким причинам? И это увлекательно, вы говорите, что то, что называется демографическим переходом, это явление наблюдается уже много столетий. Итак, каковы стандартные причины, по которым люди заводят меньшие семьи, выбирают меньшие семьи?

Уокер: Я думаю, полезно подумать об истории демографических изменений на всей планете, а именно о том, что исторически у людей была тенденция иметь довольно большие семьи. И в аграрных обществах, даже в западных обществах, где мы сейчас наблюдаем очень низкий или отрицательный прирост населения, исторически были семьи очень больших размеров. И что изменилось, так это переход от аграрного общества и экономики к индустриальным обществам. И в этом изменении меняется логика того, сколько детей иметь.

Если вы находитесь в аграрной экономике, вы живете на ферме или в некоторых случаях в менее развитой стране, где любой ребенок может работать на ферме, говорят, что у каждого рта есть пара рук. Экономисты и демографы изучили это, и к очень раннему возрасту дети на самом деле являются большим экономическим активом в домашнем хозяйстве. И поскольку, например, европейское население, европейские страны перешли от аграрных обществ к индустриальным обществам, логика, если хотите, экономика домохозяйства, связанная с рождением детей, действительно изменилась. Когда родители, когда и мать, и отец работают на заводе или в конторе, вдруг семьям становится намного дороже и сложнее иметь большое количество детей. И в каком-то смысле это то, что мы видели в большей части мира в разные моменты времени, но это почти то же самое, что мы видели в Китае, который был в основном сельским и сельскохозяйственным обществом. Теперь она превратилась в одну из ведущих индустриальных экономик мира. Все больше молодых семей, в том числе матерей, работают в сфере наемного труда. И это только мешает иметь детей.

Миллер: А как насчет Индии, которая становится все ближе и ближе к Китаю как самой густонаселенной стране мира. Как там выглядит демографическая картина?

Уокер: Ну, на самом деле, прогнозы, которые я вижу в настоящее время, заключаются в том, что даже в этом году, возможно, в 2023 году, Индия превзойдет Китай по численности населения в мире. И это может быть причиной для беспокойства, но прогнозы для Индии в основном такие же, как и для Китая, что в течение десятилетия или около того мы, вероятно, увидим те же силы в игре, где все больше и больше людей работают, входят в промышленную сферу и получают зарплату. экономика, в отличие от сельскохозяйственной экономики, и что население Индии также стабилизируется и, вероятно, сократится в течение следующих нескольких десятилетий.

Миллер: Итак, давайте перейдем к росту, какие страны или регионы все еще быстро растут?

Уокер: Во-первых, как мы только что упомянули, в частности, Южная Азия и Индия, конечно. Но опять же, мы прогнозируем, что эти популяции довольно быстро стабилизируются. Я думаю, что большой источник беспокойства с точки зрения населения по-прежнему остается в Африке. В частности, страны Африки к югу от Сахары. Опять же, используя концепцию демографического перехода, который мы наблюдаем практически во всем мире, когда вы переходите от в основном аграрного общества к более индустриализированной современной экономике. Мы не видим, чтобы такие базовые экономические и социальные изменения происходили так же быстро в странах Африки к югу от Сахары, как в других частях мира. Таким образом, большая демографическая волна будет продолжаться еще несколько десятилетий в большей части Африки к югу от Сахары.

Сказав это, хорошая новость заключается в том, что даже в странах Африки к югу от Сахары мы наблюдаем, что типичный размер семьи, который демографы называют коэффициентом фертильности, измеряется как число детей, рожденных женщиной. имеет при жизни — уже снижается. Таким образом, несмотря на то, что в Африке по-прежнему будет наблюдаться значительный прирост населения, уже есть признаки того, что он замедлится и, надеюсь, стабилизируется или повернется вспять где-то в недалеком будущем. Я думаю, что все мы должны поддерживать основные виды развития, культурные права, политические, юридические права и так далее, которые помогают этим странам совершить переход к меньшему размеру семьи в Африке.

Миллер: Это подводит нас к некоторым вопросам, о которых нам писали многие люди после нашего первого разговора о потенциальном сокращении населения Орегона, как показано в данных переписи населения США. Я хочу прочитать вам электронное письмо, которое мы получили от одного слушателя, которое довольно характерно для своего рода лавины ответов.

Это письмо от Пита Рейгана. Он писал: «В долгосрочной перспективе наше население должно стабилизироваться или сократиться, верно? Мы не можем просто продолжать расти вечно. Вопрос только в том, когда стабильность лучше роста? Мы надеемся, что ответ — до того, как мы будем настолько перегружены, что качество жизни ухудшится. Это правда, что стабильное население имеет более высокий возраст и больший процент пенсионеров, чем растущее. Этот факт имеет очень важные экономические последствия. Но с этими последствиями нужно сталкиваться, планировать, справляться. У нас есть воля, наука и технологии, чтобы жить со стабильным населением».

Каковы последствия стабильного или даже сокращающегося населения Земли? Что изменится с точки зрения того, как устроена наша жизнь или наша экономика?

Уокер: Ну, во-первых, это, очевидно, был бы шаг в правильном направлении, с экологической точки зрения. Я имею в виду, что одной из самых больших проблем за последние 60 лет или около того было то, каковы будут последствия быстрого увеличения численности населения для глобальной окружающей среды? И население является частью этой истории. Очевидно, но есть также вопросы о том, какова наша норма потребления, что у вас есть то, что иногда называют экологическим следом разных людей в разных местах мира.

Миллер: Можете ли вы дать нам понять, почему эта пропасть может быть? Я имею в виду, если мы говорим, скажем, об одном дополнительном человеке в Аризоне по сравнению с одним дополнительным человеком в странах Африки к югу от Сахары, Пакистане или где-то еще, насколько велика может быть разница в этих следах?

Уокер: Огромный. Верхние 20% самых богатых стран мира — Западная Европа, Соединенные Штаты, Северная Америка, некоторые промышленно развитые азиатские экономики, такие как Япония и, очевидно, все больше и больше Китай — оказывают все большее и большее экологическое воздействие на душу населения на планете. Люди потребляют больше, и это включает в себя некоторые из быстро индустриализированных стран, таких как Китай, где люди потребляют больше автомобилей, едят больше мяса и так далее. И я думаю, что одна из вещей, которую мы должны иметь в виду, это то, что один человек в Аризоне или, если уж на то пошло, в Орегоне будет иметь очень большой экологический след по сравнению с кем-то в менее развитой экономике и странах Африки к югу от Сахары. . И если мы обеспокоены глобальным климатом или потерей биоразнообразия или другими экологическими проблемами, мы действительно должны смотреть на себя с точки зрения нашего уровня потребления, нашего экологического следа не меньше, чем мы должны смотреть на менее развитые страны.

Подумайте об этом так: самые богатые 20% стран мира потребляют что-то порядка 80 или 86% мировых ресурсов, тогда как самые бедные 20% населения мира потребляют что-то около 1% мировых ресурсов. . Таким образом, на самом деле вы можете иметь значительный прирост населения в менее развитых странах и при этом иметь относительно небольшое воздействие на окружающую среду. Так что иногда люди говорят, и я думаю, что это справедливо, что самое высокое потребление в расчете на душу населения, общества с самым высоким уровнем потребления там, где существуют самые большие проблемы с населением, независимо от количества людей. Таким образом, даже если, например, в Соединенных Штатах или Западной Европе у вас есть более или менее стабильное население на данный момент, эти страны все равно должны вызывать у нас наибольшую экологическую озабоченность, потому что именно они потребляют большую часть мировых ресурсов.

Миллер: Это касается и расы, верно? Я имею в виду, это потому, что многие белые люди говорят: «О, в мире слишком много людей, мы должны беспокоиться о большем количестве черных и коричневых людей». Я упрощаю вещи, но я думаю, не несправедливым образом. Как вы видите расовые аспекты того, как часто говорят о населении или перенаселении?

Уокер: Да, дебаты о населении, которые действительно бушуют с конца 1960-е, начало 1970-х годов во многом сосредоточились на вопросе о том, кто потребляет большую часть мировых ресурсов. И критики, люди писали книги с такими названиями, как «Популяционная бомба» в 1968 году Пола Эрлиха. Честно говоря, в 1968 году демографические тенденции выглядели намного страшнее, чем сейчас, но такие люди, как Пол Эрлих и другие, указывали именно на рост населения. Если вы откроете эту книгу, например, первые несколько страниц посвящены росту населения в Индии. И они рисуют очень страшную картину перенаселения, приводящего к нехватке ресурсов, к конфликтам и хаосу во всем мире и к экологическому коллапсу.

Есть как бы две точки зрения на проблему народонаселения: люди, выступающие против теории демографической бомбы, говорят, по сути, «ну, вы обвиняете других людей в других местах в экологическом кризисе, который на самом деле вызван людьми, например, в Соединенных Штатах, где потребление на душу населения самое высокое среди всех основных промышленно развитых стран». И этот элемент расы был введен в тот разговор, когда люди говорили, что легко указать пальцем, как вы сказали, на черных и коричневых людей где-то еще как на экологических злодеев в этой истории. В то время как, возможно, вам, людям из богатых промышленно развитых стран, нужно посмотреть на себя в зеркало и посмотреть, каков ваш экологический след в самых богатых странах с самым высоким уровнем потребления. И эти дебаты бушевали и в какой-то степени до сих пор ведутся на международном уровне между такими странами, как Индия и Соединенные Штаты, где Индия отвечала на критику населения и говорила: «Это не мы, это вы».

Миллер: Я хочу вернуться к тому, что вы упомянули ранее, чтобы мы могли копнуть глубже. Если бы вы были политиком, сувереном, отвечающим за какую-то страну, и вы действительно могли бы проводить свою собственную политику, и вы хотели бы сократить население таким образом, чтобы это было и морально, и эффективно, что бы вы сделали?

Уокер: Отличный вопрос. Я думаю, что мы должны помнить, что мы можем ходить и жевать жвачку одновременно, нам нужно сосредоточиться на нашем собственном поведении при потреблении. Опять же, экологический след людей в западных, промышленно развитых, богатых обществах намного больше, чем в большинстве менее развитых стран, где население продолжает быстро расти. Это не означает, что рост населения в этих менее развитых странах не является экологической проблемой. Конечно, это является. Просто он может быть не самым большим.

Но если вас беспокоит рост населения в этих странах, вам следует попытаться сделать то, что, как мы знаем, помогает замедлить темпы роста населения и, надеюсь, стабилизировать его. И эти вещи являются своего рода беспроигрышными для общества. В частности, то, что, как мы знаем, является чрезвычайно эффективным с точки зрения снижения уровня рождаемости, — это обучение молодых женщин и девочек, обеспечение доступа к медицинскому обслуживанию, возможности трудоустройства, а также культурные изменения с точки зрения гендерного равенства. Во всем мире мы обнаруживаем, что, как правило, женщины предпочитают иметь семьи меньшего размера, чем их партнеры-мужчины. А в крайне патриархальных обществах мы должны поощрять большую автономию и права девочек и молодых женщин, чтобы это было по-настоящему беспроигрышным. Если нас беспокоит рост населения, мы должны предоставлять, насколько это возможно, через международную помощь в целях развития как можно более целенаправленную помощь для получения образования, возможностей трудоустройства, гендерного равенства, насколько это возможно.

Миллер: Питер Уокер, большое спасибо.

Уокер: Еще бы. Не за что.

Миллер: Питер Уокер — профессор географии и экологических исследований Орегонского университета.

Если вы хотите прокомментировать какую-либо тему в этом шоу или предложить свою тему, свяжитесь с нами по телефону Facebook или Twitter , отправьте электронное письмо по адресу thinkoutloud@opb. org или вы можете оставить нам голосовое сообщение по телефону 503-293-1983. Телефон для звонков в полдень: 888-665-5865.

Начинающие: Население — Объяснение статистики

Основные моменты

Эта статья является частью раздела «Статистика 4 для начинающих», раздела «Объяснение статистики», в котором статистические показатели и концепции объясняются простым способом, чтобы сделать мир статистики немного проще. как для школьников и студентов, так и для всех интересующихся статистикой.

Зачем нужна информация о количестве людей, проживающих в стране, районе или городе? Правительствам, например, необходимо знать, сколько жителей проживает в стране в настоящее время и сколько их будет в будущем. Исходя из этого, они могут планировать и принимать более эффективные решения относительно строительства школ, больниц, дорог и т. д. Правительствам также необходимо знать, сколько лет населению и будет ли оно в ближайшие годы, чтобы планировать пенсионное обеспечение, здравоохранение и т. д.

Посмотрите видео, объясняющее изменение численности населения

Полная статья

Как рассчитывается численность населения в стране или данной местности?

Население данного района определяется как количество людей, обычно проживающих в этом районе, измеренное на 1 января данного года. Источником может быть самая последняя перепись населения (перепись — это когда подсчитывается население). Поскольку перепись обычно проводится каждые 10 лет, необходимо проводить ежегодную корректировку, чтобы получить численность населения за конкретный год. это 9Корректировка 0020 состоит из естественного прироста населения и чистой миграции . естественный прирост населения рассчитывается как рождений минус смертей и чистая миграция это количество иммигрантов (население, въезжающее в страну) минус количество эмигрантов (население, выезжающее из страны) — см. пример ниже. В некоторых странах вместо этого используются регистры населения.

Пример

Население ЕС на 1 января 2016 года оценивалось в 510 миллионов человек по сравнению с 508 миллионами на 1 января 2015 года. Это означает, что население увеличилось на 2 миллиона человек в течение 2015 года. Было ли это связано с естественным изменением численности населения или чистым миграция? Родилось 5,1 млн детей, умерло 5,2 млн человек, что привело к отрицательному естественному приросту населения (-0,1 млн). Таким образом, причиной увеличения стала чистая миграция.

Какие другие важные показатели населения используются?

Некоторые примеры:

Коэффициент рождаемости – это среднее число детей, рожденных живыми у женщины с учетом текущих коэффициентов рождаемости. Определение рождения — это начало жизни, когда ребенок выходит из тела своей матери. Общий коэффициент рождаемости определяется как число рождений в течение года, деленное на численность населения в этом году; значение выражено в расчете на 1 000 человек.

Пример

В 2014 году в ЕС родилось 5,1 миллиона детей, что соответствует общему коэффициенту рождаемости 10,1 рождения на 1000 человек. Этот показатель снизился: он составлял 10,6 в 2000 г., 12,8 в 1985 г. и 16,4 в 1970 г. Среди государств-членов ЕС самый высокий коэффициент рождаемости в 2014 г. был зарегистрирован во Франции, где на одну женщину приходилось 2,01 живорождения, а самый низкий коэффициент рождаемости был зарегистрирован в Португалии ( 1,23 живорождения на женщину).

Сколько проживет человек? Это измеряется показателем ожидаемой продолжительности жизни . Его можно выразить как ожидаемую продолжительность жизни при рождении, то есть количество лет, которое может прожить новорожденный ребенок. При расчете ожидаемой продолжительности жизни учитываются современные условия смертности; в результате чего вероятность смерти в настоящее время в каждом возрасте. Ожидаемая продолжительность жизни обычно рассчитывается для всего населения, а также отдельно для женщин и мужчин. Ожидаемая продолжительность жизни у женщин обычно выше, чем у мужчин.

Пример

За последние 50 лет ожидаемая продолжительность жизни при рождении увеличилась примерно на 10 лет как для мужчин, так и для женщин в ЕС. Это означает, что ребенок, родившийся в 2014 году, проживет 80,9 лет.лет, достигнув 83,6 лет для девочки и 78,1 года для мальчика, в то время как примерно на 10 лет меньше примерно в 1960 году.

Общий коэффициент смертности определяется как число смертей в течение года, деленное на численность населения в этом году; значение выражено в расчете на 1 000 человек. Младенческая смертность — это смерть ребенка в возрасте до одного года. Коэффициент младенческой смертности определяется как число умерших детей в возрасте до одного года в течение года, деленное на число живорождений в этом году; значение выражено на 1000 живорождений.

Пример

В 2014 г. в ЕС умерло около 4,9 млн человек, что соответствует общему коэффициенту смертности 9,7 на 1000 человек. Этот показатель оставался более или менее неизменным в течение последних 40 лет, с максимумом в 1993 г., когда умерло 5,0 млн человек, что соответствовало общему коэффициенту смертности 10,5 на тысячу человек.

Пирамида населения

Пирамида населения представляет собой графическую иллюстрацию, которая помогает визуализировать количество людей по возрастным группам за определенный год; это может выглядеть так:

Пирамиды населения, ЕС, 2001 и 2015
(% от общей численности населения)
Источник: Евростат
(demo_pjangroup)

См. анимацию выше и текст ниже для объяснения

Самая старшая возрастная группа вверху, младшая внизу; мужчины обычно слева, женщины справа. На иллюстрации выше сравниваются 2001 год (с рамкой) и 2015 год (сплошные цвета). Мы видим, что в 2015 году возрастная группа с наибольшей долей населения была в возрасте 45-49 лет., тогда как в 2001 году это были возрастные группы 30-34 и 35-39 лет.