Ученый из США предупредил о сокращении населения России к концу века — РБК
К 2100 году население России уменьшится до 106 млн человек, считает профессор Института оценки и измерения показателей здоровья при Университете штата Вашингтон. В ООН ранее прогнозировали сокращение населения страны до 126,1 млн
Фото: Юрий Кочетков / EPA / ТАСС
К 2100 году население России уменьшится на 40 млн человек, заявил «РИА Новости» профессор Института оценки и измерения показателей здоровья при Университете штата Вашингтон Али Мокдад, один из авторов глобального научного прогноза численности населения Земли.
Основной причиной Мокдад назвал падение коэффициента рождаемости (число рождений у одной женщины). «Поэтому у вас будет рождаться меньше людей. Старшие поколения будут умирать, и у вас будет меньше молодых поколений», — считает он.
adv.rbc.ru
Прогноз охватывает 195 стран. При составлении учитывался, в частности, уровень образования в разных государствах: авторы считают, что чем образованнее женщина, тем позже она решает родить ребенка. «И в России мы это и видим сейчас. В России — рост образования, возможностей для трудоустройства, а рождаемость снизилась», — говорит Мокдад. По подсчетам авторов прогноза, к концу XXI века в России останется 106 млн вместо 146 млн человек (по оценке Росстата на 1 января 2020 года).
adv.rbc.ru
Мокдад сообщил, что при подготовке части доклада, касающейся России, авторы пользовались данными Минздрава и помощью российских исследователей. Он отметил, что прогноз был составлен из расчета текущей ситуации в мире. «Любое событие — национальное стихийное бедствие, война меняет все эти оценки. Эти прогнозы основаны на предположении, что текущая ситуация останется неизменной, что не будет шоков», — заявил профессор.
К шокам Мокдад отнес коронавирус, указав при этом, что пандемия не повлияет на общую тенденцию в части рождаемости, поскольку жертвами инфекции в основном становятся люди старшего поколения, у которых уже не будет детей. «Многие женщины сейчас не хотят беременеть, потому что не могут попасть в больницу. Так что воздействие будет, но это эффект на один-два года, пока не получат вакцину», — считает он. Ученый добавил, что в следующем году исследователи обновят свои прогнозы с учетом пандемии.
В июле прошлого года демографический прогноз по странам мира представил отдел народонаселения ООН. По подсчетам организации, к 2050 году численность населения России сократится до 135,8 млн человек (на 10 млн за 30 лет), а к 2100-му — до 126,1 млн человек. По оценке Росстата, который подготовил прогноз до конца 2035 года, к тому времени в стране будет жить 144,1 млн человек (на 2,6 млн меньше).
Согласно проекту единого плана правительства по достижению национальных целей развития России до 2024 года и на плановый период до 2030-го, с которым ознакомился РБК, по итогам текущего года на фоне коронавируса численность населения страны может сократиться на 158 тыс. человек. Это будет максимальная убыль за 14 лет, с 2006 года, когда население уменьшилось на 373,9 тыс. человек.
С 2018 года миграционный поток не компенсирует естественную убыль (превышение смертности над рождаемостью) населения страны, из-за чего сокращается его общая численность: в 2018 году — на 99,7 тыс. , в 2019-м — на 32,1 тыс. человек. В правительстве ожидают, что в этом году она уменьшится в пять раз.
Росстат: население России составляет 146,4 млн человек
Общество
3282
Поделиться
Фото: Наталья Мущинкина
Численность населения России за 2022 год снизилась на 555 тысяч человек, об этом сообщили в Росстате. По состоянию на 1 января 2023 года население страны составляет 146 424 729 человек.
В статистике не учтено население Донбасса.
По состоянию на 1 января 2022 года показатель составлял 146 980 051 человек.
Городское население в настоящий момент составляет около 109,6 млн человек, сельское – около 36,8 млн.
Оценка численности населения производится на основании итогов последней переписи населения, к показателям которой прибавляют и вычитают количество родившихся, умерших и уехавших.
Подписаться
Авторы:
Елизавета Сапкова
Россия
Донбасс
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Севастополь снова атаковали дроны утром 24 апреля
39611
Крым
фото: МК в Крыму
В США представили снаряд, который поможет Украине бить по Крыму
35414
Крым
фото: МК в Крыму
Подоляк заявил, что Украина может уничтожить Крым и Донбасс
34826
Крым
crimea. mk.ru
Благоприятны лишь 7 городов: кому в Псковской области жить хорошо, рассказал Минстрой
Фото
23970
Псков
Светлана Пикалёва
В мае в Крым приедут народные дипломаты из Германии
20966
Крым
фото: МК в Крыму
В Севастополе очередная атака дронов: работает ПВО
Фото
12707
Крым
фото: crimea. mk.ru
В регионах:Ещё материалы
Меняющаяся демография Америки | Путешествие
Рост населения ставит Соединенные Штаты в совершенно иное положение по сравнению с Россией, Японией и Европой.
В. Сакамаки / Redux
Оценки населения Соединенных Штатов в середине 21-го века варьируются от 404 миллионов по данным ООН до 422-458 миллионов по данным Бюро переписи населения США. Чтобы составить представление о нации в 2050 году, особенно о ее поразительном разнообразии и молодости, я использую красивое круглое число в 400 миллионов человек, что примерно на 100 миллионов больше, чем сегодня.
Ожидается, что Соединенные Штаты немного постареют. Ожидается, что к 2050 году доля населения, которому в настоящее время не менее 65 лет, — 13 процентов — достигнет примерно 20 процентов. Это «поседение Америки» помогло убедить некоторых комментаторов в снижении авторитета нации. Например, в эссе эксперта по международным отношениям Парага Кханна говорится о «сократившейся Америке», которой повезло влачить скудное существование между «победоносным Китаем» и «модернизированной Европой». Моррис Берман, историк культуры, говорит, что Америка «работает на пустом месте».
Но даже по мере того, как бэби-бумеры стареют, ожидается, что численность работающих и молодых людей будет продолжать расти, в отличие от большинства других развитых стран. Относительно высокий уровень рождаемости в Америке — ожидаемое количество детей, которое женщина должна родить за свою жизнь, — достиг 2,1 в 2006 г., при общем числе рождений 4,3 млн. Это самый высокий уровень за 45 лет, в основном благодаря недавним иммигрантам, которые, как правило, рожают больше детей. чем жители, чьи семьи проживали в США в течение нескольких поколений. Более того, нация стоит на пороге бэби-бума, когда дети первых бумеров рожают своих детей.
Согласно данным переписи населения, в период с 2000 по 2050 год возрастная группа в США от 15 до 64 лет вырастет на 42 процента. Напротив, из-за падения коэффициента рождаемости число молодых людей и людей трудоспособного возраста, как ожидается, сократится на человек в других странах: на 10 процентов в Китае, на 25 процентов в Европе, на 30 процентов в Южной Корее и более чем на 40 процентов в Японии.
В течение следующих четырех десятилетий большинство развитых стран Европы и Восточной Азии станут настоящими домами престарелых: треть или более их населения будут старше 65 лет. К тому времени в Соединенных Штатах, вероятно, будет более 350 миллионов человек под 65.
Перспектива появления дополнительных 100 миллионов американцев к 2050 году беспокоит некоторых экологов. Некоторые присоединились к традиционно консервативным ксенофобам и антииммиграционным активистам, призывающим к национальной политике, направленной на замедление роста населения за счет жесткого ограничения иммиграции. Уровень рождаемости в США — на 50% выше, чем в России, Германии и Японии и намного выше, чем в Китае, Италии, Сингапуре, Южной Корее и практически во всей остальной Европе — также вызвал критику.
Коллин Хинан, писательница-феминистка и экоактивистка, говорит, что американцы, предпочитающие большие семьи, не берут на себя ответственность за «свой пагубный вклад» в рост населения и «нехватку ресурсов». Точно так же Питер Карейва, главный научный сотрудник организации по охране природы, сравнил различные природоохранные меры и пришел к выводу, что отсутствие детей — это самый эффективный способ сократить выбросы углерода и стать «экологическим героем».
Такая критика, похоже, не принимает во внимание, что сокращение населения и нехватка молодежи могут представлять большую угрозу для благосостояния нации, чем рост населения. Быстро сокращающееся население может создать общество, в котором нет рабочей силы для поддержки пожилых людей и, в целом, меньше заботит долгосрочное будущее нации.
Следующий всплеск роста может быть отложен, если трудные экономические времена продолжатся, но со временем рост рождаемости, создающий поколение, немного превышающее поколение бумеров, увеличит рабочую силу, повысит потребительские расходы и создаст новые предприятия. И даже если будет на 100 миллионов больше людей, в Соединенных Штатах будет только одна шестая того, что сейчас в Германии.
Иммиграция по-прежнему будет играть важную роль в жизни США. По оценкам Организации Объединенных Наций, два миллиона человек в год будут переезжать из более бедных стран в развитые в течение следующих 40 лет, и более половины из них переедут в Соединенные Штаты, излюбленное место назначения для образованных и квалифицированных мигрантов. В 2000 г., по данным Организации экономического сотрудничества и развития, ассоциации 30 демократических стран со свободным рынком, в Соединенных Штатах проживало 12,5 млн квалифицированных иммигрантов, что соответствует общему количеству иммигрантов из Германии, Франции, Великобритании, Австралии, Канаде и Японии.
Если недавние тенденции сохранятся, иммигранты будут играть ведущую роль в нашей будущей экономике. В период с 1990 по 2005 год иммигранты основали одну из четырех публичных компаний, поддерживаемых венчурным капиталом. Крупные американские фирмы также все чаще возглавляют люди с зарубежными корнями, в том числе 15 генеральных директоров из списка Fortune 100 в 2007 г.
По всем этим причинам Соединенные Штаты 2050 г. в большинстве. Ожидается, что к 2050 году численность меньшинства в США, составляющая в настоящее время 30 процентов, превысит 50 процентов. Ни в одной другой развитой и густонаселенной стране не будет такого разнообразия.
Фактически, большая часть чистого прироста населения Америки будет приходиться на меньшинства, а также на растущее смешанное население. Ожидается, что латиноамериканское и азиатское население почти утроится, а дети иммигрантов станут более заметными. Сегодня в Соединенных Штатах 25 процентов детей в возрасте до 5 лет — латиноамериканцы; к 2050 году этот процент составит почти 40 процентов.
Рост ставит Соединенные Штаты в совершенно иное положение по сравнению с Россией, Японией и Европой. Низкий уровень рождаемости и высокая смертность в России позволяют предположить, что к 2050 году ее общая численность населения сократится на 30 процентов и составит менее трети населения Соединенных Штатов. Недаром премьер-министр Владимир Путин говорил о «серьезной угрозе превращения в загнивающую нацию». Хотя население Китая еще какое-то время будет расти, оно может начать сокращаться уже в 2035 году, сначала в рабочей силе, а затем в фактическом населении, в основном из-за правительственного мандата на одного ребенка, введенного в 1919 году.79 и действует до сих пор. К 2050 году 31 процент населения Китая будет старше 60 лет. Более 41 процента японцев будут в этом возрасте.
Политические прогнозисты говорят, что Китай и Индия представляют наибольший вызов американскому господству. Но Китаю, как и России, не хватает базовой защиты окружающей среды, надежных правовых структур, благоприятной демографии и социальной устойчивости Соединенных Штатов. Индия, со своей стороны, по-прежнему имеет крайне бедное население и страдает от этнических, религиозных и региональных разногласий. Подавляющее большинство населения Индии остается малограмотным и живет в бедных сельских деревнях. Соединенные Штаты по-прежнему выпускают гораздо больше инженеров на душу населения, чем Индия или Китай.
Пригород останется опорой американской жизни. Несмотря на критику о том, что пригороды культурно бесплодны и неэффективны с точки зрения энергетики, большая часть прироста населения мегаполисов США произошла в пригородах, что опровергает часто повторяемые прогнозы о его упадке.
Некоторые аспекты жизни в пригороде, особенно дальние поездки и зависимость от ископаемого топлива, должны измениться. Новый пригород будет гораздо более экологичным — я называю это «зеленой территорией». Интернет, беспроводные телефоны, видеоконференции и другие коммуникационные технологии позволят большему количеству людей работать из дома: по крайней мере каждый четвертый или пятый будет работать полный или неполный рабочий день, по сравнению с примерно каждым шестым или седьмым сегодня. Кроме того, более широкое использование деревьев для охлаждения, более устойчивая архитектура и менее расточительное оборудование сделают загородный дом будущего гораздо менее опасным для экологического здоровья, чем в прошлом. Дома могут быть меньше — размеры участков уже сокращаются из-за цен на землю, — но они останутся, по большей части, односемейными.
Может появиться новый ландшафт, напоминающий сеть небольших городков, характерных для Америки 19-го века. Территория страны достаточно велика (в настоящее время урбанизировано около 3 процентов), чтобы приспособиться к этому росту, сохраняя при этом важные сельскохозяйственные угодья и открытые пространства.
В других развитых странах, где жилье стало дорогим и плотным, — Японии, Германии, Южной Корее и Сингапуре — рождаемость снизилась, отчасти из-за высокой стоимости жизни, особенно в домах, достаточно больших для комфортного воспитания детей. Таким образом, сохранение пригородов может иметь решающее значение для демографической жизнеспособности США.
Исследование, проведенное Брукингским институтом в 2009 году, показало, что в период с 1998 по 2006 год рабочие места сместились из центра на периферию в 95 из 98 ведущих мегаполисов — от Далласа и Лос-Анджелеса до Чикаго и Сиэтла. Уолтер Симбаб, консультант по планированию, называет процесс создания устойчивой рабочей среды на городской периферии «умным разрастанием». Суперэкономичные автомобили будущего, скорее всего, будут стимулировать «умное разрастание». Они могут быть более разумным способом удовлетворения экологических потребностей, чем возврат к моделям, основанным на общественном транспорте индустриальной эпохи; всего 5 процентов населения США ежедневно пользуются общественным транспортом.
Одна из городских легенд 20-го века, поддерживаемая градостроительами и экспертами (и главный продукт Голливуда), состоит в том, что жители пригородов — это отчужденные, автономные личности, в то время как горожане тесно связаны со своими районами. Как говорится в книге 2001 года « Пригородная нация », как только жители пригородов покидают «убежище» своих домов, они превращаются в «автомобилистов, соревнующихся за асфальт».
Но жители пригородов проявляют более сильное чувство идентичности и гражданской активности, чем горожане. Недавнее исследование, проведенное Яном Брюкнером, экономистом Калифорнийского университета в Ирвине, показало, что плотность населения не увеличивает социальные контакты между соседями или повышает общую социальную вовлеченность, как это часто предполагается; по сравнению с жителями городских центров с высокой плотностью населения жители пригородов с низкой плотностью населения на 7% чаще разговаривают со своими соседями и на 24% чаще состоят в местном клубе.
Пригороды во многом воплощают в себе американскую мечту многих людей. Меньшинства, когда-то в значительной степени связанные с городами, обычно живут в пригородах; в 2008 году они составляли большинство жителей Техаса, Нью-Мексико, Калифорнии и Гавайев. По всей стране около 25 процентов жителей пригородов составляют меньшинства; к 2050 году иммигранты, их дети и коренные меньшинства станут еще более доминирующей силой в формировании пригородов.
Поколение бэби-бума готово к крупномасштабному движению «назад в город», согласно многим новостным сообщениям. Но Сандра Розенблюм, профессор геронтологии Аризонского университета, говорит, что примерно три четверти пенсионеров из первого блока бумеров, по-видимому, держатся ближе к пригородам, где проживает подавляющее большинство. «Все в этом бизнесе хотят говорить о странном человеке, который переезжает в центр города», — замечает Розенблюм. «[Но] большинство людей уходят на пенсию на месте. Когда они переезжают, они не перемещаются в центр города, они перемещаются на окраины».
Безусловно, к 2050 году в городах появится от 15 до 20 миллионов новых жителей. Многие из них будут жить в городах, которые профессор бизнеса Уортона Джозеф Дьюрко называет «суперзвездами», таких как Сан-Франциско, Бостон, Манхэттен и западная часть Лос-Анджелеса. приспособлен для бизнеса и отдыха для избранных и тех, кто на них работает. К 2050 году к ним могут присоединиться Сиэтл, Портленд и Остин.
Но поскольку эти элитные города становятся слишком дорогими для среднего класса, центр городской жизни сместится в города, которые более рассредоточены и по некоторым стандартам менее привлекательны. Я называю их «городами вдохновения», такими как Феникс, Хьюстон, Даллас, Атланта и Шарлотта. Они будут способствовать восходящей мобильности, как это когда-то сделали Нью-Йорк и другие крупные промышленные города, и начнут конкурировать с городами-суперзвездами в области финансов, культуры и медиаиндустрии, а также удобств, которые обычно сопровождают их. The Wall Street Journal отмечает, что коммерческий успех уже превратил Хьюстон, когда-то считавшийся заводью, в «мекку искусства».
Одним из наименее ожидаемых событий в географии страны в 21-м веке станет возрождение региона, который жители прибрежных районов часто пренебрегают прозвищем «путешествующая страна». На протяжении большей части 20-го века сельские и малые городские общины сокращались в процентном отношении к населению и их экономическому значению. В 1940 г. 43% американцев жили в сельской местности; сегодня это менее 20 процентов. Но демографическое и финансовое давление суждено возродить внутренние районы. Интернет нарушил традиционную изоляцию сельских сообществ, и по мере улучшения средств массовой информации миграция технологических компаний, бизнес-услуг и производственных фирм в центральные районы, вероятно, ускорится.
В небольших городах Среднего Запада, таких как Фарго, Северная Дакота, за последнее десятилетие наблюдался более высокий, чем в среднем, рост численности населения и рабочих мест. Эти сообщества, когда-то обезлюдевшие, теперь могут похвастаться сложной экономикой, основанной на энергии, технологиях и сельском хозяйстве. (В некоторых городах можно даже найти хорошие рестораны, бутик-отели и кофейни.) Гэри Уоррен возглавляет Hamilton Telecommunications, колл-центр и фирму по предоставлению телекоммуникационных услуг, в которой работает 250 человек в Авроре, штат Небраска. «Здесь нет смысла умирать, — говорит Уоррен. «Аврора — это будущее».
Беспокойство по поводу источников энергии и выбросов углеводородов также укрепит внутреннюю часть Америки. Регион будет иметь ключевое значение для решения самой важной экологической проблемы века: перехода на возобновляемые виды топлива. По последним оценкам, Соединенные Штаты способны ежегодно производить более 1,3 миллиарда сухих тонн биомассы или топлива, полученного из растительного сырья, — этого достаточно, чтобы удовлетворить 30 процентов текущего национального спроса на нефтяное топливо. Это количество можно было бы получить лишь при незначительных изменениях в землепользовании, сельском хозяйстве и практике лесопользования.
Никогда еще с 19-го века, когда сердце страны было основным источником экономического, социального и культурного превосходства Америки, обширные континентальные просторы не играли столь могущественной роли в формировании будущего нации.
То, что Соединенные Штаты делают со своим демографическим дивидендом — относительно молодым населением трудоспособного возраста — имеет решающее значение. По оценкам New America Foundation, просто для того, чтобы идти в ногу с растущим населением США, стране необходимо добавлять 125 000 рабочих мест в месяц. Без устойчивого экономического роста, но с растущим населением страна столкнется с массовым снижением уровня жизни.
Предприниматели, малые предприятия и самозанятые станут более распространены. В период с 1980 по 2000 год число самозанятых увеличилось примерно до 15 процентов рабочей силы. Больше работников будет жить в экономической среде, подобной той, что существует в Голливуде или Силиконовой долине, с постоянной сменой работы и изменениями в альянсах между компаниями.
На протяжении большей части американской истории раса была самым большим препятствием на пути к общему видению общества. Раса по-прежнему остается синонимом бедности: сохраняется значительно более высокий уровень бедности среди чернокожих и латиноамериканцев. Но в будущем, скорее всего, стираются экономические различия, основанные на этническом происхождении.
С 1960 года доля афроамериканских домохозяйств за чертой бедности или за ней (22 000 долларов в год на семью из четырех человек в долларах 2008 года) снизилась с 55 до 25 процентов, в то время как черный средний класс вырос с 15 до 39 процентов. . С 1980 по 2008 год доля считающихся благополучными — домохозяйств, зарабатывающих более 100 000 долларов в год в долларах 2008 года — выросла вдвое, до 10,3 процента. Сейчас в пригородах проживает примерно на 50 процентов больше афроамериканцев, чем в 1980 году; большинство этих домохозяйств относятся к среднему классу, а некоторые из них богаты.
Самой насущной социальной проблемой, стоящей перед Америкой середины 21-го века, будет выполнение исторического обещания восходящей мобильности. В последние десятилетия доходы некоторых высокооплачиваемых профессий быстро росли, в то время как заработная плата работников с низкими доходами и среднего класса оставалась на прежнем уровне. Даже после экономического спада 2008 года, в значительной степени вызванного Уолл-Стрит, в первую очередь основной удар несли домовладельцы среднего класса и рабочие, которые иногда теряли свои дома. Наиболее тревожным является тот факт, что темпы вертикальной мобильности в целом остались на прежнем уровне, поскольку заработная плата в значительной степени не соответствовала стоимости жизни. Беднякам и рабочим людям сегодня не легче продвигаться по социально-экономической лестнице, чем это было в XIX веке.70-е годы; в некотором смысле это сложнее. Доход молодых людей с высшим образованием, с поправкой на инфляцию, снижается с 2000 года.
Чтобы обратить вспять эти тенденции, я думаю, американцам необходимо заняться основными инвестициями и промышленностью страны, включая производство, энергетику и сельское хозяйство. Это противоречит модному утверждению о том, что американское будущее может быть построено вокруг горстки высококлассных творческих рабочих мест и не потребует возрождения старой индустриальной экономики.
Более конкурентоспособная и экологически устойчивая Америка будет полагаться на технологии. К счастью, ни одна нация не была более выдающейся в своей способности применять новые методы и приемы для решения фундаментальных проблем; термин «технология» был изобретен в Америке в 1829 году. Открытие новых источников энергии, нетрадиционных источников топлива и передовых технологий, вероятно, смягчит давно предсказанную энергетическую катастрофу. А технологии могут снизить или даже обратить вспять экологические издержки роста. С населением в 300 миллионов человек воздух и вода в Соединенных Штатах сейчас чище, чем 40 лет назад, когда население составляло 200 миллионов человек.
Америка 2050 года, скорее всего, останется единственной поистине трансцендентной сверхдержавой с точки зрения общества, технологий и культуры. Он будет опираться на то, что называют «гражданской религией» Америки, — на ее способность формировать уникальную общую национальную культуру среди большого разнообразия людей и мест. У нас нет причин терять веру в возможности будущего.
Адаптировано из «Следующие сто миллионов » Джоэла Коткина. © 2010. С разрешения издателя The Penguin Press, члена Penguin Group (USA) Inc.
Ожидается, что к 2050 году доля населения в возрасте не менее 65 лет (13 процентов) достигнет примерно 20 процентов.
Кристофер Фицджеральд / Candidatephotos.com
Рост населения ставит Соединенные Штаты в совершенно иное положение по сравнению с Россией, Японией и Европой.
В. Сакамаки / Redux
К 2050 году меньшинства будут составлять половину населения США.
Марио Тама / Getty Images
Автор Джоэл Коткин предсказывает миграцию среднего класса в малолюдные и доступные регионы.
Брайан Смейл
Хотя стоимость жизни в «городах-суперзвездах» (здесь, на Таймс-сквер в Нью-Йорке) вынудит средний класс переселиться в пригороды, к 2050 году в городах будет на 15–20 миллионов больше жителей.
Патрик Захманн / Magnum Photos
Согласно недавнему исследованию, соседство в пригороде (в данном случае застройка в районе Лас-Вегаса) более выражено, чем ожидалось.
Кэмерон Дэвидсон / Aerialstock
Такие предприятия, как эта ветряная электростанция недалеко от Милфорда, штат Юта, а также семьи переезжают из городских центров в пригороды мегаполисов.
Кэмерон Дэвидсон / Предоставлено Clipper Windpower
Нация станет более разнообразной: сегодняшние меньшинства составляют более половины всего населения.
Графика Линды Экштейн и Сэмюэля Веласко для 5W Infographics
Меньший процент работников будет поддерживать большее число пожилых людей.
Графика Линды Экштейн и Сэмюэля Веласко для 5W Infographics
Новые иммигранты и их потомки, родившиеся в США, будут способствовать увеличению прироста населения США. Прогнозировать будущую нелегальную иммиграцию сложно.
Графика Линды Экштейн и Сэмюэля Веласко для 5W Infographics
ПРОЦЕНТНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ В 2009 ГОДУ-2050
Графика Линды Экштейн и Сэмюэля Веласко для 5W Infographics
Среднегодовая миграция 2010-2050 гг. , в тысячах
Графика Линды Экштейн и Сэмюэля Веласко для 5W Infographics
В 2050 году средний возраст будет варьироваться от 20 до 50 лет, при этом средний возраст в мире составит 38,4 года.
Графика Линды Экштейн и Сэмюэля Веласко для 5W Infographics
Средняя продолжительность жизни трех самых долгоживущих групп населения увеличится на 4,6 года, а продолжительность жизни самых короткоживущих групп населения увеличится на 13,5 лет, или на 30 процентов.
Графика Линды Экштейн и Сэмюэля Веласко для 5W Infographics
Самые густонаселенные страны
Графика Линды Экштейн и Сэмюэля Веласко для 5W Infographics
Получайте последние новости Travel & Culture на свой почтовый ящик.
Рекомендуемые видео
Кошмар населения России станет еще хуже
Перейти к основному содержанию
Привет из Лондона,
Некоторые новости настолько неожиданны или очевидны, что вы не можете их пропустить. Другие, такие как тот, который мы опубликовали на выходных о катастрофическом состоянии демографии в России, требуют тщательного анализа, но могут оказаться столь же драматичными. Когда мой коллега впервые рассказал, насколько плачевны тенденции для населения России, и рассказал некоторые детали, я нашел эту историю поразительной.
Ожидаемая продолжительность жизни молодых мужчин сейчас такая же низкая, как у мужчин на Гаити, и ниже, чем в Бангладеш. Общее население падает. По оценкам наших коллег по данным, пандемия COVID-19 нанесла в России больше смертей, чем почти в любой другой стране. Добавьте к этому последствия войны — как десятки тысяч мужчин, убитых на Украине, так и сотни тысяч, бежавших в изгнание, — и население выглядит ужасно искаженным. Женщин сейчас, например, в России на миллионы больше, чем мужчин.
Для долгосрочного здоровья России это важно. В других странах, таких как Япония, наблюдался спад рождаемости или численности населения, и они справились с этим снижением. Но внезапная потеря молодых людей, особенно высокообразованных, крайне болезненна для экономики. На мой взгляд, это еще раз подчеркивает, как мало Владимира Путина волнует судьба собственного народа. Что бы им ни двигало — возможно, какое-то ложное представление о своем месте в российской истории, — это не благополучие простых россиян. Я просто надеюсь, что однажды русские найдут способ избавиться от него.
Для другого взгляда на Россию позвольте мне порекомендовать наш последний гостевой очерк By Invitation. Это Джон Форман, недавно вернувшийся из Москвы, где он работал военным атташе Великобритании. Он безоговорочно оценивает недостатки Валерия Герасимова, начальника российского Генерального штаба. Даже когда русская армия, кажется, добилась некоторого прогресса в войне — она все еще может захватить город Бахмут в ближайшие дни — эти успехи обходятся огромными потерями в виде потерянных людей и техники.
Обратите также внимание на нашу оценку новой стратегии коммунистической партии в отношении экономики Китая. Повторное открытие после коронавируса, а также вопрос о том, насколько Китай может избавиться от зависимости от экспорта на Запад, похоже, указывают на грядущие изменения. Восстановление идет, но насколько устойчивый рост можно ожидать от Китая?
Наш последний пакет прикрытия был совершенно другим. По некоторым оценкам, к середине этого века около половины населения планеты будет считаться страдающими ожирением или избыточным весом. Но, кажется, теперь есть реальная причина надеяться, что гораздо больше людей получат помощь в борьбе с дряблостью. Мы рассказали, как новая линейка лекарств, изначально предназначенных для борьбы с диабетом, оказалась успешной в деле снижения веса. Это, в сочетании с лучшими привычками в еде и физическими упражнениями, может оказаться огромным благом для здоровья человека в ближайшие десятилетия.
Позвольте мне также отметить одну из наших недавних The Economist читает статьи: это отправляет читателей в путешествие по запрещенным книгам — семи книгам, которые вам запрещено читать либо государствами, либо армиями, тюрьмами или школами — по всему миру. . Он действительно оказался очень популярным.
Я также рад видеть перезапуск в последние несколько дней наших экономических условий от А до Я. Это то место, куда можно обратиться, если вам нужна ясность в определении бэквордации, контанго, криптовалюты или сотен других терминов. Я хотел бы услышать, если вы думаете, что мы пропустили что-то, что следует добавить. И, забегая вперед, дайте мне знать, приветствовали бы вы другой вид А-Я помимо экономики.
Пожалуйста, продолжайте писать нам по адресу [email protected].
Семь книг, которые вам запрещено читать:
По крайней мере, в некоторых местах. Краткий кругосветное путешествие по книжным запретам в 21 веке
Овидий был сослан Августом Цезарем в унылую деревню на берегу Черного моря. Его сатирическое руководство по соблазнению «Искусство любви» было изгнано из римских библиотек. В 1121 году Петр Абеляр, известный своими сочинениями по логике и страстью к Элоизе, был вынужден католической церковью сжечь свою собственную книгу. И, пожалуй, самым известным современным примером враждебного отношения к литературе является призыв Ирана к убийству Салмана Рушди, автора «Сатанинских стихов», в 1989. Из-за предполагаемого богохульства роман до сих пор запрещен как минимум в дюжине стран от Сенегала до Сингапура. Запрет книг остается излюбленным инструментом автократа и фундаменталиста, которым обоим искренне угрожают своенравные идеи, которые может содержать литература. В демократиях книги могут спровоцировать разного рода панику. Армии, тюрьмы, чопорные родители и прогрессивные фанатики — все стремятся подвергнуть цензуре литературу, которая, как они опасаются, может ниспровергнуть их ценности. Запреты книг, которые шокируют, высмеивают или возбуждают, многое говорят о времени и месте. Они также неизменно привлекают легионы любопытных читателей. Вот семь книг, которые вам не следует читать.
Наша последняя колонка о культуре на рабочем месте:
Использование и злоупотребление шумихой
Шумиха и абсурд идут рука об руку. По мере того, как нарастает волнение по поводу следующего большого проекта, люди изо всех сил стараются присоединиться к нему. Полтора года назад метавселенная была будущим. Компании назначили руководителей метавселенной, а футурологи заговорили о веб 3.0. Идея никуда не делась. Колумбия провела свой первый судебный процесс в метавселенной в прошлом месяце (представьте себе видеоигру под названием Wii Justice, и вы получите представление). Но волнение испарилось, по крайней мере, на данный момент. В прошлом месяце Microsoft распустила свою команду промышленной метавселенной; карьерные перспективы старших офицеров метавселенной более виртуальны, чем даже им хотелось бы.
Самые читаемые подписчиками на этой неделе:
- Семь книг, которые вам запрещено читать
- Кошмар населения России станет еще хуже
- Новые лекарства могут положить конец мировой эпидемии ожирения
- Китайское оружие может возродить неудавшуюся войну России
- После семи лет переговоров о Brexit Европа вышла явным победителем
Ежемесячно читайте три бесплатные статьи на Economist.com — зарегистрируйтесь бесплатно. Если вы не являетесь подписчиком, воспользуйтесь полным доступом, подписавшись здесь,
Если вы подписаны на The Economist , у нас есть хорошие новости: специально для вас есть новый информационный бюллетень о культуре. Подпишите здесь.
The Economist на неделю вперед
2 814 062 подписчика
+ Подписаться
Российские генералы продолжат совершать военные преступления безнаказанно
1 мая 2023 г.
Почему экономика России не выдержит более интенсивной войны
24 апр. 2023 г.
Чего ждать от контрнаступления Украины
17 апр. 2023 г.
Что станет самым опасным моментом для Америки?
3 апр. 2023 г.
Под давлением Биньямина Нетаньяху некуда деваться
27 марта 2023 г.
Важный, но несчастливый союз: UBS спасает Credit Suisse
20 марта 2023 г.
Инвесторы готовятся к последствиям от банка Кремниевой долины
13 марта 2023 г.
Хваленое второе наступление России — это сырая петарда
27 февраля 2023 г.
Что Украина значит для мира
20 февраля 2023 г.
Leave a Reply