Наибольшая плотность сельского населения в
Наибольшая плотность сельского населения в
A) Латинской Америке
B) Восточной Европе
C) Австралии
D) Западной Европе и Северной Африке
+E) Восточной и Южной Азии
спросил
от
Вопросы и ответы
в категории Школы
Ваш ответ
| Отображаемое имя (по желанию): |
Отправить мне письмо на это адрес если мой ответ выбран или прокомментирован:Отправить мне письмо если мой ответ выбран или прокомментирован |
Конфиденциальность: Ваш электронный адрес будет использоваться только для отправки уведомлений. |
| Анти-спам проверка: |
Чтобы избежать проверки в будущем, пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь. |
1 Ответ
0 голосов
Латинской Америки
ответил
от
ррррр
Похожие вопросы
Наибольшая плотность населения в Восточном Казахстане характерна
спросил
от
Вопросы и ответы
в категории Школы
Наибольшая плотность населения Земли в
спросил
от
Вопросы и ответы
в категории Тесты ЕНТ, КТА, ВОУД Ответы на тесты ЕНТ
Наибольшая плотность населения отмечена на острове
спросил
от
Вопросы и ответы
в категории Тесты ЕНТ, КТА, ВОУД Ответы на тесты ЕНТ
Самая большая плотность населения приходится на территорию
спросил
от
Zhanat
в категории Города и Страны
Средняя плотность населения Казахстана … ч/км?
спросил
от
Zhanat
в категории Города и Страны
На карте «Народы и плотность населения» территории с разной плотностью показаны
спросил
от
Вопросы и ответы
в категории Тесты ЕНТ, КТА, ВОУД Ответы на тесты ЕНТ
Наименьшая плотность населения характерна для
спросил
от
Вопросы и ответы
в категории Тесты ЕНТ, КТА, ВОУД Ответы на тесты ЕНТ
Южный район занимает 1-е место в республике по плотности населения, где средняя плотность на 1 км2 составляет
спросил
от
Вопросы и ответы
в категории Тесты ЕНТ, КТА, ВОУД Ответы на тесты ЕНТ
Средняя плотность населения на 1 км2 в Восточном Казахстане составляет
спросил
от
Вопросы и ответы
в категории Тесты ЕНТ, КТА, ВОУД Ответы на тесты ЕНТ
Средняя плотность населения в Казахстане составляет
спросил
от
Вопросы и ответы
в категории Тесты ЕНТ, КТА, ВОУД Ответы на тесты ЕНТ
Под термином «интенсивный путь развития сельского хозяйства» понимается
спросил
от
Вопросы и ответы
в категории Школы
Ведущей отраслью сельского хозяйства стран Южной Европы является
спросил
от
Вопросы и ответы
в категории Школы
Государство Северной Европы, отличающееся высоким уровнем развития сельского хозяйства
спросил
от
Вопросы и ответы
в категории Школы
Преобразование сельского хозяйства в СССР, приведшее к формированию колхозов
спросил
от
Вопросы и ответы
в категории Школы
Кризис советского сельского хозяйства привел к появлению таких экспериментаторов как
спросил
от
Вопросы и ответы
в категории Школы
Плотность населения мира — презентация онлайн
Похожие презентации:
Регионы Российской Федерации
Демографическая проблема
Страны мира.
Италия. (2 класс)
Геофизические исследования скважин
Страна Италия
Моя родина Кыргызстан
Проект по географии «Развитие Дальнего Востока в 21 веке» (9 класс)
Магнитные аномалии
Игра-викторина «Путешествие по Беларуси»
Создание национального парка в Танзании
ГЕОГРАФИЯ НАСЕЛЕНИЯ МИРА
РАЗМЕЩЕНИЕ И ПЛОТНОСТЬ
НАСЕЛЕНИЯ. МИГРАЦИЯ
ПЛОТНОСТЬ
НАСЕЛЕНИЯ
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
= ———————————————
ПЛОЩАДЬ ТЕРРИТОРИИ
Средняя плотность населения мира –
45 чел./кв. км.
Размещение населения
Факторы ,влияющие
на размещение населения
главный
фактор
-природные
условия
Второй фактор
экономический
Приведите примеры стран:
густозаселенных,
редкозаселенных,
-с
контрастным расселением
Исторические
условия
РАЙОНЫ
С НАИБОЛЬШЕЙ ПЛОТНОСТЬЮ НАСЕЛЕНИЯ
Карты
плотности населения мира
РАЙОНЫ
С НАИБОЛЬШЕЙ ПЛОТНОСТЬЮ НАСЕЛЕНИЯ
В.
и Ю. Азия
(муссонный
климат,
рисосеяние)
Зарубежная
Европа
(развитие
промышленности)
СВ и В США
(развитие
промышленности)
.
Миграция -передвижение
населения по территории.
Депопуляция- уменьшение
численности населения.
Космополит- человек,
чувствующий себя частью
человечества в целом, а не
какого-либо одного этноса
МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ
Внешние
(международные)
миграции
эмиграции
Внутренние
миграции
иммиграции
экономические
политические
Причины
миграций
религиозные
экологические
национальные
Миграционные волны:
1. Эпоха Великих географических
открытий (Средние века).
2. Развитие капитализма, колонизация.
3. Вторая половина XX – начало XXI в.в.
Виды современных миграций
Трудовые
миграции
(«утечка
мускулов»)
«утечка умов»
Потоки
беженцев
Крупнейшие
миграционные потоки в мире
Центры притяжения
трудовых мигрантов
(центры иммиграции)
Северная
Америка
Западная
Европа
Россия
Австралия25%
мигранты
США
Более 1 мил.
В год
прибывает
Западная Европа
13 млн. чел.
Израиль
Страны
Персидского
залива
Внутренние (внутригосударственные)
миграции
1.Деревня
Город
2.Город
Деревня (субурбанизация)
3.Освоение новых земель (колонизация)
4.Беженцы ( «из горячих точек»,
экологические беженцы)
5. Кочевничество ( меридиональное,
вертикальное, от колодца к колодцу)
В мире насчитывается 42 млн. беженцев
Лагеря
для беженцев
Нелегальные беженцы
Заполните таблицу
Группы стран с
различной
плотностью
населения
Страны с равномерно
низкой плотностью
населения
Страны с равномерно
высокой плотностью
Страны, имеющие
районы с высокой и
низкой плотностью
населения
Примеры
стран
Причины,
объясняющие
картину
плотности
населения
English
Русский
Правила
Является ли Израиль самой густонаселенной развитой страной?
05.
06.2023
В честь Всемирного дня окружающей среды 2023 года и запуска Инициативы по исследованиям и политике в области окружающей среды и здоровья в Центре Тауба мы решили обсудить несколько распространенных представлений о плотности населения в Израиле
В лекции несколько месяцев назад в одном из правительственных министерств Израиля президенту Тауб-центра профессору Ави Вайсу был задан вопрос, является ли Израиль страной с самой высокой плотностью населения в мире или, по крайней мере, самой густонаселенной страной с высоким уровнем дохода.
Ни то, ни другое. Из 215 стран и территорий, признанных ООН, Израиль не входит даже в топ-20 самых густонаселенных стран (занимает 24-е место). На самом деле, даже если не принимать во внимание Макао и Монако, плотность населения которых на 90 005 больше, чем в 90 006 90 005 40 раз 90 006 выше, чем в Израиле, уровень плотности в Сингапуре (который может похвастаться большими открытыми пространствами в центре острова) составляет 18 раз выше, а плотность в 4 раза выше на Мальте и Мальдивах, любимых местах отдыха многих израильтян.
Даже в Южной Корее и Нидерландах, которыми также восхищаются израильтяне, плотность населения более чем на 20% выше, чем в Израиле, и при нынешних темпах роста населения в этих странах Израиль приблизится к их уровню только в середине 2030-х годов. .
Примечание. На графике указаны следующие страны (от большего к меньшему): Макао (ЮАР, Китай), Монако, Сингапур, Гонконг (ЮАР, Китай), Гибралтар, Бахрейн, Мальдивы, Мальта, Бангладеш, Бермудские острова. , Западный берег и сектор Газа, Барбадос, Маврикий, Науру, Аруба, Сан-Марино, Ливан, Руанда, Южная Корея, Нидерланды, Бурунди, Индия, Коморские острова, Израиль. Данные не включают Сан-Мартин (Франция) и Синт-Мартин (Нет.).
Высокая плотность только в центре? Не обязательно и не только в Израиле
Некоторые, вероятно, скажут, что сравнение несправедливо, потому что большая часть населения Израиля проживает в центре страны. Это утверждение верно лишь отчасти — только на юге Израиля есть большие незаселенные районы.
Что еще более важно, он игнорирует различия в плотности населения в разных районах других стран. На иллюстрации 1 показаны модели расселения в Израиле и некоторых частях его ближайших соседей с использованием данных Глобального слоя населенных пунктов (GHSL).[1] Красные области указывают на высокую плотность населения, желтые области указывают на более низкую плотность населения, а остальные малонаселены. В Израиле действительно есть немало красных зон, самая большая из которых находится вокруг Тель-Авива. Но, за исключением Кипра, похожие концентрации есть и в соседних странах.
Концентрация в Каире кажется особенно большой, хотя плотность населения в Египте в целом намного ниже, чем в Израиле.
На самом деле, если сосредоточиться на данных на уровне городов и разрастании городов, становится ясно, что израильские города менее густонаселены и меньше, чем многие другие, которыми мы восхищаемся и с удовольствием посещаем. Рисунок 2, на котором сравниваются плотность населения и размер городской территории в трех крупнейших городских районах Израиля, нескольких крупных городах в соседних странах и других странах с высоким уровнем дохода, иллюстрирует это.
Крупные городские районы Израиля гораздо менее густонаселены, чем большинство наших соседей (Каир, Бейрут, Амман), а также Нью-Йорк или Сеул — в 2020 году в Нью-Йорке проживало 11 243 человека на км9.0029 2 , что в 2,3 раза больше, чем в столичном районе Тель-Авива (4952 человека на км 2 ). На Манхэттене проживало 28 900 человек на 2 км.
Израильские города менее густонаселены, чем Париж, Мадрид и Афины. Даже если израильские города имеют схожие профили плотности — район метро Тель-Авива имеет такую же плотность, как Большой
Лондон, а Иерусалим — Париж, — эти два европейских «глобальных города» растянуты на гораздо больших территориях. Метрополитен Сеул еще больше, его население в 14 раз превышает численность населения Иерусалима в 9раз больше площади Иерусалима. Все это означает, что людям, живущим ближе к центру этих городов, труднее полностью избежать плотности. Если они хотят чего-то другого, кроме городского парка, им придется намного дольше путешествовать по застроенным районам, прежде чем они доберутся до него.
Высокая плотность населения, которая растет, ощущается в пробках на дорогах
Суть плотности населения в Израиле заключается в том, что Израиль более густонаселен, чем почти0% стран, и она становится более густонаселенной. Это означает, что через 30 лет наши более крупные городские районы будут иметь менее европейский уровень плотности, чем сегодня. Они будут больше похожи на Нью-Йорк, Сеул и Стамбул, чем на Рим или Берлин. У нас также будет много небольших густонаселенных городов.
Известны преимущества этого процесса. Плотность — это хорошо, когда с ней хорошо справляются: городские жители, как правило, имеют лучший доступ к здравоохранению и разнообразным продуктам питания
, включая здоровую пищу, к более широкому кругу рабочих мест, позволяющих лучше соответствовать их набору навыков, к более экономичному общественному транспорту и ко многим другим удобствам, включая охраняемые открытые территории и парки. Задача состоит в том, чтобы обеспечить предоставление этих услуг и удобств и избежать некоторых потенциальных недостатков высокой плотности, особенно в контексте быстро растущего населения, повышения теплового индекса, городских островов тепла и роста благосостояния и потребления.
С точки зрения государственной политики, есть одна вещь, о которой нам нужно беспокоиться и которая касается всех нас: пробки на дорогах. С одной стороны, в Израиле относительно низкое (но постоянно растущее) количество автомобилей на душу населения по сравнению с другими странами ОЭСР — в 2017 году их было более чем в два раза больше на душу населения в Финляндии, Греции, Италии и США. С другой стороны, использование общественного транспорта относительно низкое, а плотность движения легковых автомобилей в Израиле в три раза выше, чем в среднем по ОЭСР — в 2,5 раза выше, чем в Нидерландах, где плотность населения выше. Стоимость пробок для экономики составляет около 2% ВВП, что вдвое превышает среднюю стоимость в странах ОЭСР, а также внешние издержки в размере еще 2% ВВП, в основном связанные с ущербом, причиняемым выбросами парниковых газов здоровью и экосистема.
Сочетание продолжающегося роста населения и роста благосостояния побудило некоторых исследователей заявить, что к 2050 году длина дорог в Израиле увеличится на 30%.
транспортные средства. Также важно отметить, что растущая популярность электромобилей, как бы она ни приветствовалась с точки зрения загрязнения окружающей среды, также ничего не сделает с заторами. На самом деле, электромобили могут даже увеличить , потому что они дешевле в эксплуатации, что еще больше снижает мотивацию людей пользоваться общественным транспортом.
В заключение отметим, что высокой плотности населения Израиля, возможно, не стоит бояться. Надлежащим образом инвестируя в общественный транспорт и парки и защищая открытые пространства вокруг наших городов, можно преодолеть негативные последствия, связанные с плотностью населения. Мы можем последовать примеру таких городов, как Сингапур, Сеул, Манхэттен и Париж — крупных и густонаселенных городов, которые по-прежнему обеспечивают своим жителям отличное качество жизни.
——-
[1] Глобальный уровень населенных пунктов, связанный с Европейской комиссией, является одной из основных глобальных организаций, предоставляющих спутниковые снимки с высоким разрешением, данные переписи населения и открытую географическую информацию.
Вернуться в блог >
Плотность и ее влияние на распространение COVID-19
Ю Чжун и Бертран Тейрлинк, Группа экономических исследований и политики
Насколько плотность населения действительно влияет на распространение COVID-19? (Спойлер: не так много, и это может быть даже хорошо.) Итак, что еще в игре? Вот что говорят нам литература и данные.
Недавно Всемирный банк опубликовал выводы о роли плотности городов в распространении COVID-19, основанные на данных из Китая. 1 Хотя некоторые комментаторы приравнивают более высокую плотность населения к более высокому уровню инфицирования и наоборот, 2 данные Всемирного банка показывают, что между ними нет существенной причинно-следственной связи. Кроме того, используя данные тестирования жителей Нью-Йорка, наш анализ дополняет существующую литературу и подтверждает, что плотность населения является лишь одним из многих факторов, влияющих на уязвимость к COVID-19.
.
Плотность имеет значение, но не более того
Теоретически, плотность населения увеличивает частоту контактов индивидуума, тем самым увеличивая число репродукции (также называемое эпидемиологами R) вируса и приводя к более крупным вспышкам. Например, тюрьмы и фабрики стали местами вспышек на протяжении всей этой пандемии. Анализ на уровне округа также обнаруживает положительную корреляцию между плотностью населения и количеством подтвержденных случаев, но эффект относительно невелик. 3
Другие данные, однако, указывают на то, что плотность не является единственным фактором. Например, в некоторых из самых густонаселенных городов мира в Восточной и Юго-Восточной Азии уровень заражения был очень низким по сравнению с более разросшимися городами в США. Несмотря на высокую плотность населения, в таких международных городах, как Сеул, Токио и Гонконг, в общей сложности зарегистрировано 35 064 подтвержденных случая, что намного меньше, чем в Нью-Йорке. 4 В США вспышки произошли в сельских и пригородных округах, а не только в крупных городах (рис.
1). Точно так же недавнее исследование COVID-19случаи в Чикаго не обнаружили корреляции между плотностью населения и уровнем заражения. 5
Рисунок 1. Случаи COVID-19 в США по округам
Визуализация данных на карте от 25 сентября 2020 г., Университет Джона Хопкинса
Корреляционный анализ районов Нью-Йорка показывает аналогичные результаты. На самом деле связь между плотностью и случаями на 100 000 на уровне района является отрицательной (-0,63), что, хотя и слишком мало, чтобы сделать вывод об отрицательной корреляции, противоречит идее о том, что более высокая плотность связана с большим количеством инфекций. Например, несмотря на то, что Манхэттен является самым густонаселенным районом города, он относительно небогат по сравнению со своими соседями (таблица 1). И это нельзя объяснить большим оттоком населения из района в начале кризиса и, как следствие, снижением плотности населения, что не меняет вывода. Между тем, Статен-Айленд занимает второе место по количеству случаев на 100 000 человек, но имеет самую низкую плотность населения среди пяти районов.
Таблица 1. Подтвержденные случаи и плотность населения по районам Нью-Йорка
Оценки численности населения, предоставленные Департаментом здравоохранения и психической гигиены Нью-Йорка на основе оценок Бюро переписи населения США и Департамента городского планирования Нью-Йорка; Данные о случаях заболевания из Департамента здравоохранения и психической гигиены Нью-Йорка по состоянию на 25 сентября 2020 г. Примечание. По данным New York Times, расчетный отток населения на Манхэттене колеблется от 12,9% до 18,6%. Но отток такого масштаба недостаточно велик, чтобы повлиять на результаты — Манхэттен по-прежнему остается районом с самой высокой плотностью населения и самым низким уровнем заражения в Нью-Йорке даже при 20-процентной потере населения. Процент положительных тестов равен количеству подтвержденных случаев, деленному на количество тестов на COVID, и, следовательно, уже объясняет потерю населения.
High Density Can… Help?
На самом деле, в некоторых источниках указывается, что плотность также является сильной стороной в борьбе с COVID-19.
6 Во-первых, города являются экономическими центрами, которые поддерживают высококачественную инфраструктуру, что в данном случае означает более быстрое реагирование на чрезвычайные ситуации, лучшее укомплектование больниц и большую концентрацию коек интенсивной терапии и других ресурсов здравоохранения. Во-вторых, избыточность услуг в городских районах также делает сообщества более устойчивыми во время стихийных бедствий, поскольку люди с большей вероятностью найдут альтернативу в нескольких минутах ходьбы или через службу доставки, когда поездка становится проблемой.
Вместо того, чтобы рассматривать плотность как неотъемлемую опасность, наше общество должно использовать этот кризис как возможность — переосмыслить устойчивость городов с точки зрения общественного здравоохранения и рассматривать плотность как силу.
Настоящим врагом является скученность
Исследования показывают, что скученность, измеряемая количеством людей на комнату или жилую единицу, может лучше объяснить легкость передачи вируса.
В этом отношении особенно опасна не плотность населения, а конкретные многолюдные закрытые помещения, такие как общежития, офисы открытой планировки, места отправления культа, больницы, общественный транспорт и самолеты. И это связано не только с количеством людей, но и с поведением и обстоятельствами, характерными для этих областей. 7 Например, COVID-19 быстро распространился по Олбани, штат Джорджия, после двух крупных похорон, на которых присутствовал не только тесный физический контакт, но и пение, во время которого вирусные частицы распространялись особенно далеко и с большой громкостью в людных местах. 8
Переполненность дома создает еще один очаг распространения. Данные на уровне районов в Нью-Йорке показывают положительную корреляцию (0,46) между количеством проживающих в комнате и числом случаев на 100 000 человек. Но, несмотря на эту общую тенденцию, в некоторых «многолюдных» районах число случаев заболевания на 100 000 домохозяйств относительно невелико (таблица 2), что свидетельствует о влиянии других факторов, таких как уровень образования и уровень дохода.
На данный момент наш анализ данных о почтовых индексах с использованием области табуляции почтовых индексов (ZCTA) показывает, что в районах с более высоким средним уровнем дохода подтверждено меньше случаев (таблица 3).
Таблица 2. 10 лучших и худших районов Нью-Йорка по скученности домохозяйств
Оценки численности населения для коэффициента занятости по ACS 2014-2018 5-летние оценки; Данные тестирования на 25 сентября 2020 г. Примечание. Коэффициент занятости – это показатель того, насколько густонаселен район по сравнению с базовым уровнем. Он измеряется путем присвоения веса уровням заполняемости СКУД (менее 0,5 человека на комнату, от 0,5 до 1 человека на комнату, от 1,01 до 1,5 человека на комнату, от 1,51 до 2 человек на комнату, более 2 человек на комнату).
Таблица 3. Средний уровень дохода и количество положительных случаев по почтовому индексу Нью-Йорка
Оценка среднего дохода по данным ACS за 5 лет за 2014-2018 гг.; Данные испытаний на 25 сентября 2020 года.
Не игнорируйте время
Помимо скопления людей и социально-экономических факторов, исследования показали, что время, когда вирус поразил город, также важно. Хотя может показаться, что из-за плотности города стали первыми горячими точками, исследователи утверждают, что плотные городские районы также являются туристическими центрами, которые с большей вероятностью привлекут «первые молнии». 9 Кроме того, города, первыми пострадавшие от вируса, имеют более крутую кривую обучения при реагировании, с меньшим количеством моделей и примеров, на которых можно учиться и использовать передовой опыт. Это, в свою очередь, приводит к более медленным и менее эффективным первоначальным реакциям и более масштабной вспышке. Проще говоря, в местах, пораженных вирусом на ранней стадии, случаев больше, особенно поначалу.
Возможность
Учитывая этот анализ и обзор, наше общество должно использовать этот кризис не как неотъемлемую опасность, а как возможность переосмыслить устойчивость городов с точки зрения общественного здравоохранения и рассматривать плотность населения как силу для построения лучшего система общественного здравоохранения, которая может помочь нам справиться с будущими вызовами.
Узнайте больше о группе экономических исследований и политики NYCEDC на edc.nyc/Insights. Свяжитесь с командой по адресу [email protected].
ИСТОЧНИКИ
1. Ванли Фанг и Самех Вахба, «Плотность городов не является врагом в борьбе с коронавирусом: данные из Китая» — Всемирный банк, 20 апреля 2020 г.
2. Генри Олсен, «Объединенные У штатов может быть секретное оружие против коронавируса» — The Washington Post, 19 марта 2020 г.
3. Джейсон Барр и Трой Тассиер, «Являются ли перенаселенные города причиной COVID-19Пандемия?» — Scientific American, 17 апреля 2020 г.
4. Данные о случаях заболевания из Корейских центров по контролю и профилактике заболеваний, Гонконгского хранилища геоданных и Японского средства отслеживания коронавируса COVID-19 по состоянию на 18 августа 2020 г.
5. Хару Корин, “ В Чикаго плотность застройки не может быть причиной распространения коронавируса» — ProPublica Illinois, 30 апреля 2020 г.
Leave a Reply