Коррупция в мексике реферат: Коррупция в Мексике — Corruption in Mexico

Коррупция в Мексике — Corruption in Mexico

Институциональная коррупция в стране

Коррупция в Мексике охватила несколько сегментов общества — политический, экономический и социальный — и сильно повлияла на легитимность, прозрачность, подотчетность и эффективность страны. Многие из этих измерений возникли в результате наследия элиты Мексики, олигархической консолидации власти и авторитарного правления.

В Индексе восприятия коррупции Transparency International за 2019 год страна занимает 130-е место из 180 стран.

Правило PRI

Хотя Институционально-революционная партия (ИРП) пришла к власти в результате сотрудничества и мира, она сохраняла власть в течение 71 года подряд (с 1929 по 2000 год), создавая сети патронажа и полагаясь на персоналистские меры. Вот почему Мексика функционировала как однопартийное государство и характеризовалась системой, в которой политики давали взятки своим избирателям в обмен на поддержку и голосовали за переизбрание. Этот тип клиентелизма создал платформу, благодаря которой политическая коррупция имела возможность процветать: существовала небольшая политическая конкуренция и организация вне партии; не было возможности самостоятельно оспорить систему PRI. Политическая борьба приравнивается к политической, экономической и социальной изоляции и пренебрежению. Партия прочно оставалась у власти, а подотчетность правительства была низкой.

Иерархия была нормой. Власть была консолидирована в руках немногочисленной элиты, и даже более узко, президент контролировал практически всю практическую власть в трех ветвях власти. Эта центральная фигура имела как формальную, так и неформальную власть осуществлять внелегальную власть над судебной и законодательной властью и передавать эти другие ветви в ведение индивидуальной политической воли исполнительной власти. Помимо этого, на протяжении непрерывного правления PRI было установлено несколько проверок действий выборных должностных лиц. Следовательно, устойчивое правило PRI привело к низкому уровню прозрачности и легитимности в советах правительства Мексики. 71 год правления предоставил возможность коррупции накапливаться и усложняться. Гражданское общество развивалось вокруг агрегации экономических интересов, организованной клиентелистским правительством; PRI позволяла гражданам вести коллективные переговоры при условии, что они будут продолжать обеспечивать политическую лояльность партии. Энтони Крушевски, Тони Паян и Кэтин Стаудт объясняют:

«Через формальную структуру… политических институтов проходил четко сформулированный и сложный набор… сетей… [которые] сознательно манипулируют [г] правительственными ресурсами… для продвижения своих политических устремлений и защиты своих частных интересов и интересов своих клиентов и партнеры … Под политической геометрией авторитарной и централизованной схемы [коррупция] … росла и процветала «.

С этим типом институционализированной коррупции политический путь в Мексике был очень узким. Были указаны каналы политического участия (партия) и выборочная электоральная мобилизация (члены партии). Эти проблемы, глубоко укоренившиеся в политической культуре Мексики после более чем полувекового существования, продолжают порождать и институционализировать политическую коррупцию в сегодняшней Мексике.

Организованная преступность

Приграничные вопросы

Граница США и Мексики

Географическое положение Мексики во многом повлияло на роль страны в организованной преступности и незаконном обороте наркотиков . Мексика не только граничит с крупнейшим в мире рынком незаконных наркотиков — Соединенными Штатами, но также граничит с Центральной и Южной Америкой, причем последняя является регионом стран с столь же высоким спросом на наркотики. Это дает преимущество мексиканским наркокартелям; спрос на наркотики не ограничивается только мексиканским штатом, он распространяется на несколько других соседних стран. Из-за этого границы Мексики особенно важны для наркокартелей и транснациональных преступных организаций (ТШО), которые могут использовать границы как канал для контрабанды и как метод консолидации власти.

По мере того как наркокартели и ТШО все чаще используют эти области, группы становятся все более сложными, агрессивными и разнообразными. Торговля людьми сопровождается другими формами незаконной деятельности, такими как вымогательство, похищения людей и политическая коррупция, поскольку разрозненные группировки борются за контроль над одними и теми же прибыльными сферами.

Правительство Мексики исторически мало чего добивалось с точки зрения эффективного пресечения правонарушений этих ТШО и картелей, и зачастую фактически оказывало содействие их действиям. Многие институты Мексики, в том числе юридические, политические, судебные и финансовые, функционируют в рамках системы патрон-клиент, при которой чиновники получают деньги, политическую поддержку или другие взятки от ТШО в обмен на минимальное вмешательство или безнаказанность в отношении них. дела преступных групп. В этих сценариях наркокоррупции структура власти Мексики определяется лидерами, которые направляют поведение ТШО, получают выплаты, манипулируют правительственными ресурсами и согласовывают государственную политику с законодательством, которое будет способствовать достижению их личных и политических целей. Эти отношения послужили толчком для новых и проблемных источников насильственных смертей, связанных с наркотиками, неэффективного управления и реализации политики, террористической тактики TCO и углубления рынка наркотиков. В рамках этой системы влияние ТШО вышло за рамки насильственной преступной деятельности или торговли наркотиками и достигло институциональной базы Мексики.

Эти сети — наряду с отсутствием прозрачности в правительстве, сдержек и противовесов — позволили коррупции в правительстве процветать.

Переход к правилу PAN

Растущее распространение и диверсификация организованной преступности во многом связаны с политическими изменениями, которые претерпела Мексика в 2000 году. Впервые за 71 год PRI уступила власть другой партии, Партии национального действия (Мексика) (PAN). . Традиционная структура власти, которая позволяла процветать сетям патронажа и действовать ТШО, была оспорена правительственными силами, которые пытались обуздать насилие и незаконную деятельность.

Однако за падением PRI сразу последовал социальный распад. ПАН, никогда прежде не находившаяся у власти, во многих отношениях не имела опыта в широком управлении, а криминальные группировки извлекали выгоду из кажущейся слабости партии. Между картелями возникли новые конфликты, поскольку различные группы соревновались за дальнейшее развитие своих преступных сетей и борьбу против политического режима, который боролся с коррупцией, установил легитимность и повысил эффективность законодательства.

Администрация Кальдерона

Во время правления президента PAN Фелипе Кальдерона в Мексике наблюдался значительный рост организованной преступности. Энтони Крушевски, Тони Паян и Кэтин Штаудт отмечают:

«Волна насилия [в] Мексике… [при] президенте Кальдероне… вращается [d] в основном вокруг проблемы незаконных наркотиков и вызвала общенациональный кризис общественной безопасности и выявила несостоятельность мексиканской системы отправления правосудия… [Это ] также раскрыл глубокую коррупцию в мексиканских политических силах ».

Президент Фелипе Кальдерон (2006-2012)

Таким образом, помимо дальнейшей диверсификации преступной деятельности, ТШО еще больше укрепили свои связи с учреждениями Мексики и коррупцией. Многие сотрудники федеральной полиции и армии присоединились к ТШО и участвовали в злоупотреблениях в отношении граждан. Эта коррупция пронизывала социальную атмосферу вдоль границы, где насилие становилось все более обостренным и фатальным.

Пытаясь бороться с этим кризисом безопасности, Кальдерон развернул вооруженных сил против преступных организаций вдоль границы. Однако вместо того, чтобы решать проблемы коррупции и насилия, охватившие этот район, армия усугубила проблемы и преступность. Граждане утверждали, что вооруженные солдаты, связанные с ТШО через их собственные сети патронажа, инициировали злоупотребления в отношении населения, включая незаконные обыски, необоснованные аресты, избиения, кражи, изнасилования и пытки.

Использование военных администрацией Кальдерона усугубило насилие в Мексике и организованную преступность, добавив нарушения прав человека к атмосфере беззакония на границе. Энтони Крушевски, Тони Паян и Кэтин Стаудт исследуют,

«Администрация Кальдерона []… использование вооруженных сил… выявила слабость [и коррупцию] государственных и муниципальных властей, которые фактически оставили определенные территории преступным группам. Сдача общественных мест организованной преступности уже стала серьезной угрозой для национальной безопасности и превзошла возможности местных властей что-либо с этим сделать ».

Прибытие военных совпало с институциональным распадом, поскольку коррупция выборных должностных лиц, солдат и полиции продемонстрировала укоренившуюся культуру нечестности и незаконности систем Мексики.

Чтобы устранить негативные последствия занятости в милиции, Кальдерон изменил свою стратегию политики на стратегию восстановления — перестройку федеральной полиции, чтобы увеличить техническую и оперативную деятельность, иметь более обширные офисы и департаменты и более избирательный процесс набора персонала . Эти меры снизили часть коррупции, которая была заложена при его администрации, но по-прежнему оставили многие области Мексики в тисках институциональной коррупции.

Администрация Пенья Ньето

Президент Энрике Пенья Ньето (2012-2018)

После администрации Кальдерона PRI вернулась к власти при президенте Энрике Пенья Ньето . Хотя новые надежды на более безопасную и надежную Мексику сопровождали смену офиса, остаточные проблемы предыдущей администрации продолжали распространяться по стране. Уровень насилия ТШО оставался высоким, местный клиентелизм сохранился, а рынок наркотиков продолжал оставаться прибыльным. Поскольку эти вопросы по-прежнему очень актуальны и поддерживаются коррупцией, администрация изо всех сил пыталась установить легитимность и подотчетность в советах управления.

Эти вопросы легитимности стали еще более определенными в 2014 году, когда Пенья Ньето был замешан в многочисленных коррупционных скандалах. В наиболее известных и спорным случае, Пенья Ньето, его жена Angélica Ривера , и его министр финансов Луис Videgaray были подвергнуты критике за покупку многомиллионные дома от правительственных подрядчиков. Сделку окружили обвинения в серьезном нарушении правил поведения, и граждане начали сомневаться в правдивости и легитимности правительства Пенья Ньето. Более того, когда было начато расследование этих утверждений, руководителем был назначен глава министерства общественных функций Вирджилио Андраде — близкий личный друг президента Пенья Ньето, и многие мексиканцы назвали это расследование конфликтом интересов, в котором «расследование проводилось исполнительной властью. сам.»

Этот скандал вызвал еще одну полемику, когда журналистка-расследователь Кармен Аристеги и двое коллег из MVS Radio были уволены после своих репортажей о жилищном скандале. Их увольнение вызвало протесты и критику, наряду с новым диалогом об использовании администрацией Пенья Ньето «мягкой цензуры »:

«« Правительство [использовало] регулярно финансовые стимулы и назначало штрафы для наказания нелестных репортажей и поощрения благоприятных историй. В то время как мексиканские журналисты часто становятся объектами физических нападений, мягкая цензура является еще одной более тонкой и очень серьезной опасностью для свободы прессы ».

По состоянию на август 2016 года только 23% мексиканцев одобряли то, как Пенья Ньето борется с коррупцией. к январю 2017 года количество снизилось до 12%.

СМИ

Среди институтов, которые пронизывали организованную преступность и которыми манипулировали, были СМИ. Многие ТШО жестоко атаковали СМИ, которые рассказывали о злоупотреблениях и отношениях между бандами, картелями и военными с политическими элитами. Следовательно, многие новостные организации просто перестали публиковать рассказы о преступлениях. Свобода выражения мнений и слова становились все более ограниченными, поскольку в средствах массовой информации возникали ожесточенные споры. Помимо ТШО, государственные органы также старались скрыть негативные истории. Гваделупе Корреа-Кабрера и Хосе Нава объясняют:

«Насилие, затронувшее приграничные города Мексики … заставило СМИ замолчать, в явной демонстрации силы, которую криминальные предприятия оказывают над приграничным обществом во времена войны с наркотиками . .. Содействие принуждению … замалчивание — это … соучастие самого государства … из-за коррупции и насильственный характер организованной преступности — в сочетании со слабыми и … коррумпированными государственными институтами безопасности и политическими институтами … медиа-организациям не остается места для беспристрастных процессов принятия решений относительно освещения любых новостей / заметок об организованной преступности ».

По сравнению с другими странами Латинской Америки, Мексика имеет самый низкий рейтинг свободы прессы — группы по наблюдению за свободой прессы обнаружили, что эта страна является одной из самых опасных в мире для профессионального журналиста. Международная правозащитная группа «Статья 19» обнаружила, что только в 2014 году более 325 журналистов подверглись агрессивным действиям со стороны государственных чиновников и организованной преступности, а пять репортеров были убиты из-за своей работы. Кроме того, по данным Комитета защиты журналистов, с 2005 года по меньшей мере 32 журналиста были убиты из-за своей профессии в Мексике.

Смотрите также

Ссылки

внешняя ссылка

15 самых серьезных текущих социальных проблем в Мексике / Общая культура | Thpanorama

социальные проблемы Мексики те ситуации, которые коллективно затрагивают мексиканских граждан, проживающих на территории, и которые возникают по различным причинам.

Как правило, они имеют исторические мотивы, которые на протяжении многих лет формировали их жителей и стали проблемами, которые влияют на мексиканское общество в течение короткого времени..

Мексика — это страна, которая принадлежит Латинской Америке, и поэтому ее социальные проблемы, по большей части, такие же, как те, которые затрагивают регион. Латинская Америка — это территория, где все возникающие проблемы, как правило, являются следствием бедности, которая, хотя она и варьируется в разных странах, имеет одинаковую структуру и структуру..

Из-за бедности в Мексике возникают всевозможные проблемы. Другим распространенным фактором социальных проблем является то, что их трудно преодолеть. Например, люди, живущие в условиях крайней нищеты, испытывают большие трудности с получением богатства, получением хорошей работы или созданием бизнеса.

Преодоление этих проблем зависит не только от социальной политики; изменение социального и культурного космозрения в стране, как правило, требуется.

10 социальных проблем в Мексике сегодня

1- Бедность

Бедность является основной социальной проблемой, от которой страдает Мексика, а также все латиноамериканские страны. Это выводит большинство социальных проблем, от которых страдает мексиканское общество..

Бедность измеряется такими параметрами, как доход, недоедание, отсутствие доступа к государственным услугам, жилью, образованию, доступу к здравоохранению и др..

Мексиканское правительство подразделяет феномен бедности на пять категорий: умеренная бедность, коневальный уровень (Национальный совет по оценке политики социального развития), относительный, абсолютный и экстремальный.

По данным правительства Мексики, к 2013 году 45,5% населения жили за чертой бедности. Это составляет в общей сложности 53 миллиона 300 тысяч жителей территории (Политическое Животноводство, 2013).

Однако в соответствии со стандартами, выпущенными Всемирным банком, которые ограничиваются главным образом анализом экономических доходов населения, более 50% населения Мексики находится ниже международной черты бедности и относится к низкому классу..

2- Преступление

Хотя макроэкономическая проблема — это бедность, в Мексике преступность является еще одной серьезной проблемой ее населения..

Несмотря на то, что это распространенная и систематизированная проблема во всем латиноамериканском регионе, в Мексике усилилось насилие в городах и сельской местности, с особым упором на организованную преступность..

В 2012 году Сьюдад-Хуарес, самый густонаселенный город в северном штате Чихуахуа, был вторым по численности населения городом в мире..

В

Аргентина и Мексика — cамые коррумпированные страны Западного полушария, считает Transparency International | Мир | ИноСМИ

Согласно экспертам организации Transparency International (TI), Аргентина и Мексика воспринимаются как самые коррумпированные страны Западного полушария. 72% опрошенных в Аргентине и 71% в Мексике считают, что уровень коррупции в их странах вырос.

Transparencу International является международной организацией, которая борется с коррупцией, пытается донести до населения ее вредоносное воздействие и разрабатывает меры по ее пресечению. Опросы общественного мнения проводятся в каждой стране, и оценку своим правительствам и политическим партиям выносят сами граждане.

Другие латиноамериканские страны, участвовавшие в этом опросе:  Боливия, Чили, Бразилия, Колумбия, Сальвадор, Мексика, Парагвай, Перу, Уругвай и Венесуэла. Наихудшие результаты почти по всем вопросам показали Боливия, Мексика, Парагвай и Венесуэла.

Как заявляют аналитики TI, результат, полученный Мексикой и Аргентиной, нисколько их не удивил. «Это страны, у которых есть все для того, чтобы выйти из сложного положения, но при этом у них из года в год возникают проблемы». В случае Венесуэлы и Парагвая результаты вызваны ослаблением институтов государственной власти.

Читайте также: Задачи, стоящие перед странами Латинской Америки

В мировом масштабе исследование выяснило, что самой коррумпированной организацией являются политические партии. Они получили 3,8 пунктов по шкале из 5 пунктов, где 1 означает «абсолютно не коррумпированный», а 5 — «чрезвычайно коррумпированный».

Как считает президент TI, Угетт Лабель (Huguette Labelle), «правительствам следует всерьез воспринять это обличение в коррупции со стороны граждан и ответить конкретными действиями, направленными на повышение прозрачности власти».

В 14 странах Латинской Америки в среднем 58% опрошенных считают, что за последние два года коррупция выросла. В Аргентине такого мнения придерживаются 72% опрошенных, а в Уругвае — 43%. При этом 79% готовы предпринять реальные действия, чтобы остановить ее рост.

«Коррупция продолжает оставаться серьезной проблемой для латиноамериканцев», заявил агентству DPA заведующий отделом американского континента в Transparencу International Алехандро Салас (Alejandro Salas). Наихудшую оценку среди опрошенных получили политические партии. Они получили в среднем 4,2 пункта по шкале, где 5 означает «чрезвычайно коррумпированный». Между тем репутация полиции — 4,0, и судебной власти — 3,9 в странах американского континента.

«Это приобретает особую остроту, учитывая то, что речь идет о континенте с самым высоким уровнем преступности в мире», — с сожалением отметил эксперт. Как явствует из самого крупного социологического опроса о коррупции, проведенного Transparency International, более 50% опрошенных считают, что она выросла за последние два года. При этом опрошенные также убеждены в том, что могут принять участие в борьбе с этим злом и готовы внести в нее свой вклад.

Также по теме: В каких странах менеджеры особенно коррумпированы

Глобальный барометр коррупции за 2013 год основывается на опросе 114 тысяч человек в 107 странах и показывает, что коррупция — весьма распространенное явление. 27% опрошенных за последние 12 месяцев давали взятку сотрудникам государственных учреждений. Это свидетельствует о том, что по сравнению с предыдущими опросами заметных улучшений не произошло.

Тем не менее почти 9 из каждых 10 опрошенных заявили о своей готовности принять участие в борьбе с коррупцией, а две трети из тех, с кого требовали взятки, отказались это делать. Это говорит о том, что власти, гражданское общество и предприниматели должны наращивать усилия для того, чтобы привлечь больше граждан к противодействию с коррупции.

«Суммы взяток в мировом масштабе продолжают оставаться чрезвычайно высокими, но люди считают, что они в состоянии сдержать коррупцию, а немалое число граждан готово бороться со злоупотреблениями властью, преступными сговорами и подкупами», — отметила президент TI, Угетт Лабель.

Глобальный барометр коррупции 2013 указывает, что в очень многих странах люди не испытывают доверия к учреждениям, призванным противодействовать коррупции и другим преступлениям. В 36 странах полицию назвали наиболее коррумпированным органом. В этих же самых странах сотрудники полиции требовали от 53% граждан уплаты взятки. В 20 странах судебная власть воспринимается как самый коррумпированный институт. У 30% жителей этих стран, столкнувшихся с судебной системой, требовали взятку.

«Правительствам следует самым серьезным образом принять во внимание это неприятие коррупции со стороны граждан и предпринять конкретные меры по созданию большей прозрачности и отчетности, — указала Лабель. — Необходимо ярко выраженное лидерство, в первую очередь, со стороны стран «большой двадцатки». В 17 странах «большой двадцатки», включенных в опрос, 59% опрошенных выразили мнение, что их правительство не предпринимает должных мер по борьбе с коррупцией».

Читайте также: Мексика — мифы и реальность

Политикам также необходимо предпринять меры по восстановлению доверия. Глобальный барометр коррупции 2013 показывает, что существует кризис доверия в политике и серьезные сомнения относительно способности компетентных органов привлекать к ответственности нарушивших закон. В 51 стране мира политические партии считаются наиболее коррумпированной организацией. 55% опрошенных считают, что правительство лоббирует интересы частных лиц.

Политикам необходимо подать пример, подавая декларации о своих собственных доходах и доходах своих ближайших родственников. Политические партии и независимые кандидаты должны сообщать об источниках своего финансирования с тем, чтобы предотвратить сомнения по этому поводу и возможные конфликты интересов.

Во всем мире люди считают, что меры, предпринятые их лидерами по противодействию коррупции, менее эффективны, чем предпринимавшиеся до начала финансового кризиса 2008 года, когда 31% опрошенных считали эффективными действия своих правительств по противодействию этому явлению. Сейчас такого мнения придерживаются 22% опрошенных.

«Правительства должны позаботиться о том, чтобы было достаточно крепких, независимых и обладающих достаточными ресурсами учреждений, чтобы предотвращать и бороться с коррупцией. Когда коррупция начинает разъедать центральные учреждения и основные государственные службы, последствия этого сказываются на очень большом количестве людей»,  — подчеркнула Лабель.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

«Грабеж здесь — это еще самое безобидное». Россиянка — о жизни в Мексике | Люди | Общество

a[style] {position:fixed !important;}
]]]]]]]]]]>]]]]]]]]>]]]]]]>]]]]>]]>

aif.ru

Федеральный АиФ

aif.ru

Федеральный АиФ

• ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
• САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
• Адыгея
• Архангельск
• Барнаул
• Беларусь
• Белгород
• Брянск
• Бурятия
• Владивосток
• Владимир
• Волгоград
• Вологда
• Воронеж
• Дагестан
• Иваново
• Иркутск
• Казань
• Казахстан
• Калининград
• Калуга
• Камчатка
• Карелия
• Киров
• Кострома
• Коми
• Краснодар
• Красноярск
• Крым
• Кузбасс
• Кыргызстан
• Мурманск
• Нижний Новгород
• Новосибирск
• Омск
• Оренбург
• Пенза
• Пермь
• Псков
• Ростов-на-Дону
• Рязань
• Самара
• Саратов
• Смоленск
• Ставрополь
• Тверь
• Томск
• Тула
• Тюмень
• Удмуртия
• Украина
• Ульяновск
• Урал
• Уфа
• Хабаровск
• Чебоксары
• Челябинск
• Черноземье
• Чита
• Югра
• Якутия
• Ямал
• Ярославль

• Спецпроекты

  • 75 лет атомной промышленности

  • 75 лет Победы

    • Битва за жизнь

    • Союз нерушимый

    • Дневники памяти

    • Лица Победы

    • Накануне

  • Герои страны

  • Герои нашего времени

  • Asus. Тонкость и легкость

  • Рак легкого — не приговор

  • Красота без шрамов

  • Клиника «Медицина»

  • Как справиться с грибком ногтей

  • Деньги: переводить мгновенно и бесплатно

  • Инновационный ультрабук ASUS

  • Как быстро найти работу?

  • Память в металле

  • Здоровый образ жизни – это…

  • Московская промышленность — фронту

  • Почта в кармане

усталость Мексики от коррупции и насилия обеспечила победу «левому Трампу» — ИноТВ

Социалист Андрес Мануэль Лопес Обрадор, которого нередко называют «левым Трампом», выиграл на президентских выборах в Мексике. Обещания политика покончить с коррупцией и нищетой в стране нашли живой отклик у избирателей, пишет The Times.

Кандидат в президенты от коалиции левых сил Андрес Мануэль Лопес Обрадор собрал наибольшее количество голосов на всеобщих выборах в Мексике. Его обещания разобраться с коррупцией и неравенством нашли живой отклик в латиноамериканской стране, пишет The Times.

Из-за продвигаемого им социалистического национализма Лопеса Обрадора часто сравнивают с главой британских лейбористов Джереми Корбином и французским президентом Эммануэлем Макроном, а порой даже называют «левым Трампом». Но, пожалуй, больше всего он напоминает Берни Сандерса, считает британское издание.

«Я абсолютно уверен в мексиканском народе. Он готов к настоящим переменам», — заявил 64-летний Лопес Обрадор, покидая избирательный участок после голосования. По данным экзитполов, бывший мэр Мехико собрал более 50% голосов. Его ближайшие соперники: Хосе Антонио Мид и Хайме Родригес Кальдерон — ещё накануне вечером признали своё поражение.

Многие мексиканцы оказались «сыты по горло» коррупцией и насилием, которыми сопровождалось правление двух ведущих партий страны последние 18 лет. Поэтому они открыто симпатизировали бросающему вызов истеблишменту Лопесу Обрадору. 

«Мы — страна, у которой нет надежды. С Андресом Мануэлем мы вернём себе эту надежду», — объяснил изданию свою позицию 48-летний житель мексиканской столицы Адольфо Ллубере.

88 млн избирателей предстояло выбрать 500 депутатов, 128 сенаторов и тысячи представителей органов местного самоуправления. Само число постов говорит, что, помимо исторической победы Лопеса Обрадора, это голосование может привести к заметным сдвигам в мексиканской политике.

Прошедшие выборы оказались не только самыми крупными, но и самыми кровавыми в истории Мексики. За время кампании более 130 политиков были убиты, а непосредственно в день голосования совершались вооружённые нападения на избирательные участки, сопровождавшиеся сожжением бюллетеней.

Но акты насилия не ослабили народный энтузиазм. В специальной будке для голосования, установленной в Мехико для иногородних избирателей, в какой-то момент закончились бюллетени. Недовольные случившимся демонстранты перегородили одну из центральных улиц, скандируя: «Мы хотим голосовать!»   

Между тем, по мнению The Times, правление Лопеса Обрадора может осложнить и без того непростые отношения Мексики с США. Хотя большая часть кампании бывшего мэра Мехико строилась на внутренних проблемах, он также давал бескомпромиссную оценку американскому президенту, называя его «безответственным задирой».

Миграция в США — особенно болезненный вопрос. Лопес Обрадор обещал, что на заседании ООН он осудит возведение стены между США и Мексикой, которое планирует осуществить Трамп, как нарушение прав человека. 

Будущее Североамериканского соглашения о свободной торговле (NAFTA) также туманно. Несмотря на свою критику практикуемой в Мексике рыночной экономики, Лопес Обрадор выступил за возобновление переговоров по этому договору.

«Мы в любом случае будем уважать отношения с США и стремиться к диалогу. В нужный момент мы предложим всеобъемлющую сделку Дональду Трампу», — заявил Лопес Обрадор на встрече со своими сторонниками.

Неясно, можно ли рассчитывать на «химию» в отношениях двух лидеров, которые выступают за явно несовпадающие ценности и идеи. Бывший работник мексиканского посольства в Вашингтоне Густаво Моар полагает, что диалог с Трампом «будет величайшим дипломатическим испытанием для новой администрации».  

«Лопес Обрадор — загадка. Мы не знаем, станет ли он более прагматичным и менее идеологизированным президентом. Это хороший вопрос, и я надеюсь, что мы получим на него ответ в ближайшие месяцы», — заявил Моар.

Изучение опыта по борьбе с коррупцией в Мексике

 Валентина Матвиенко начала тщательно изучать все аспекты мер по борьбе с коррупцией, которые были предприняты в Мексике.

Данное заявление она сделала на встрече с Эрнесто Кордеро и членами обеих палат мексиканского парламента. Ныне Эрнесто Кордеро является председателем Сената Генерального конгресса. Для страны достаточно интересным является опыт других стран по вопросу касающемуся проблем коррупции, так как новым  руководством Российской Федерации  было объявлено о том, что борьба с коррупцией будет являться отныне одним из важнейших приоритетов новой политики.

Проблемы, вызванные коррупцией, распространяются широко за пределы государства. Поэтому опыт в их устранении достаточно важен. Особенно для Российской Федерации, которая не так давно стала участником Группы государств против коррупции,  приняла решение о ратификации Конвенции ООН против коррупции и Конвенции Совета Европы, касающейся уголовной ответственности за коррупцию.

Валентиной Матвиенко было предложено ввести безвизовый режим между странами по причине большого потока туристов в двух направлениях. За 2012 год в Мексике побывало более восьмидесяти тысяч туристов из Российской Федерации. Этот поток можно увеличить по средствам введения безвизового пересечения границы Кубы для граждан России.   Такие нововведения были уже согласованы с другими странами, такими как Аргентина, Бразилия, Колумбия, Перу и Чили.

Налаживание между странами Латинской Америки  и РФ, как дипломатических, так и экономических отношений пойдет на пользу малому и среднему бизнесу. Поскольку откроется новый рынок, а следовательно и новые бизнес возможности. Подержать, которые всегда рад ЗАО «Райффайзенбанк». Весь пречень услуг для МСБ можно найти на сайте банка http://www.raiffeisen.ru/business/.

Было высказано предложение о наращивании торгово-экономических отношений. (По итогам двухсторонней торговли за 2012 год сумма товарооборота  составила более $1,5 миллиардов.) По упоминанию Матвиенко на ранке Мексики  уже работают достаточно крупные компании. Из них можно перечислить ОАО «Силовые машины», «Техснабэкспорт», «Лагуна — Верде». В своем арсенале Россия имеет и контракт с мексиканской компанией «Интерджет» по поставке таких самолетов как «Сухой Суперджет 100».

Бывшему министру обороны Мексики предъявлено пять обвинений в незаконном обороте наркотиков в США — RT World News

Бывший министр обороны Мексики Сальвадор Сьенфуэгос Сепеда, арестованный в Лос-Анджелесе, сейчас обвиняется в пяти обвинениях в торговле наркотиками в США, заявил министр иностранных дел Мексики.

Ожидается, что арестованный генерал будет в ближайшее время переведен в Нью-Йорк, сообщил высокопоставленный дипломат Марсело Эбрард в Twitter со ссылкой на консульство страны в Лос-Анджелесе.

Сьенфуэгос, находившийся у власти с 2012 по 2018 год, был арестован поздно вечером в четверг в международном аэропорту Лос-Анджелеса на основании ордера Управления по борьбе с наркотиками.

Президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор высоко оценил громкий арест. Он пообещал отстранить от должности всех официальных лиц, которые могут быть причастны к делу против Сьенфуэгоса, начав новую атаку на своих предшественников и обвинив их в безудержной коррупции.

Также на rt.com
Президент Мексики отвергает отчет правительства США о запрещенных наркотиках как «мнение»

«Это безошибочный пример разложения правительства, того, как деградировала государственная служба», — сказал Обрадор.Он также заверил в своей полной поддержке руководителей армии и флота Мексики, назвав их «неподкупными».

Президент также пообещал продолжить искоренение скомпрометированных правительственных чиновников.

«Если мы не говорим о наркогосударстве, то, безусловно, можно говорить о наркоправительстве и, без сомнения, о правительстве мафиози», — заявил Обрадор. «Мы убираем, очищаем общественную жизнь».

Обрадор также показал, что арест Сьенфуэгоса, по всей видимости, был связан с делом против другого бывшего высокопоставленного чиновника, Хенаро Гарсиа Луны, который занимал пост министра безопасности Мексики с 2006 по 2012 год.Президент добавил, что в прошлом году он был арестован в США по обвинению в наркотиках.

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

Самые коррумпированные страны 2020

Не все правительства заботятся об интересах своих граждан. Многие страны погрязли в политических скандалах и коррупции. У некоторых даже была такая история коррупции, что она вызвала политические волнения против своих граждан.

Хотя нет надежного способа измерить коррупцию внутри страны, данные можно использовать для ранжирования стран, которые считаются наиболее коррумпированными.Например, Индекс восприятия коррупции, который был первоначально запущен в 1995 году, использует экспертные оценки и опросы общественного мнения, чтобы определить, насколько коррумпирована страна. ИПЦ определяет коррупцию как «злоупотребление государственной властью в личных целях».

В этом отчете 180 стран ранжированы по шкале от 0 до 100. Чем ниже оценка, тем более коррумпированной считается страна.

По состоянию на октябрь 2018 г. отчет за 2017 г. был последним из опубликованных. Он был выпущен 21 февраля 2018 года.В этом обзоре говорится, что Сомали — самая коррумпированная страна в мире, получившая всего 9 баллов из 100.

Южный Судан не сильно отстает. Это вторая по уровню коррумпированности страна в мире с результатом 12 из 100. Замыкает тройку лидеров Сирия с результатом 14 из 100.

В десятку самых коррумпированных стран согласно ИПЦ входят:

1. Сомали (Индекс восприятия коррупции: 9)
2. Южный Судан (Индекс восприятия коррупции: 12)
3. Сирия (Индекс восприятия коррупции: 13)
4. Йемен (Индекс восприятия коррупции: 15)
5. Афганистан (индекс восприятия коррупции: 16)
6. Экваториальная Гвинея (Индекс восприятия коррупции: 16)
7. Судан (Индекс восприятия коррупции: 16)
8. Венесуэла (Индекс восприятия коррупции: 16)
9. Северная Корея (Индекс восприятия коррупции: 17)
10. Демократическая Республика Конго (Индекс восприятия коррупции: 18)

Однако есть и другие доступные опросы, дающие другой рейтинг. Рейтинг лучших стран за 2018 год от U.S. News and World Report основан на данных опросов более 21000 граждан. В этом списке восемьдесят стран. Это исследование показывает, что Нигерия считается самой коррумпированной страной. Замыкают тройку лидеров Колумбия и Пакистан.

Согласно рейтингу U.S. News and World Report за 2018 год, в десятку самых коррумпированных стран входят:

1. Нигерия
2. Колумбия
3. Пакистан
4. Иран
5. Мексика
6. Гана
7. Ангола
8. Россия
9. Кения
10. Гватемала

С другой стороны, наименее коррумпированными странами являются Новая Зеландия, Дания, Норвегия, Швейцария и Финляндия.

Коррупция: 10 возможных причин | Деловая этика

Автор: Domènec Melé

Отправлено: 6 ноября, 2014 г.

Transparency International ежегодно публикует Индекс восприятия коррупции . Он включает в себя ряд стран: от наименее коррумпированных до стран с наиболее распространенной коррупцией . Слишком много стран с низкой оценкой.

Почему в некоторых странах растет не только восприятие, но и реальные случаи? Я полагаю, что существует множество независимых причин коррупции . Выявление этих причин является первым шагом к реализации шагов по предотвращению и сдерживанию явления.

Индекс восприятия коррупции 2013, от Transparency International. Нажмите, чтобы увеличить.

Я бы хотел выделить 10 возможных причин и задать ряд вопросов для рассмотрения:

1. Личная жадность , которая ведет к неограниченному желанию денег или власти, безотносительно к моральным границам. Основная антропологическая причина — врожденное человеческое стремление владеть внешними благами, когда оно не зависит от личной неприкосновенности .Неужели личная неприкосновенность ценится меньше, чем раньше? Есть ли необходимость в религиозной или иной мотивации, которая когда-то была сильнее?
2. Снижение личной этической чувствительности , либо из-за отсутствия образования, либо из-за негативного опыта обучения, развившегося из-за преуменьшения извращенного поведения в прошлом. Следует ли пересмотреть этическое образование? Пришло ли время для личной переоценки с искренностью и покаянием, чтобы узнать больше о ее влиянии на содействие позитивному обучению?
3. Отсутствие чувства обслуживания при работе в государственных или частных учреждениях .Это видно, например, у тех, кто использует политику в своих эгоистических интересах вместо того, чтобы служить общему благу через политику. Как мы можем продвигать политиков и лидеров с истинно ориентированным на служение духом?
4. Низкая осведомленность или недостаток смелости, чтобы разоблачить коррупционное поведение. и ситуации, способствующие коррупции. Это случай человека, который знает о коррупции и хранит молчание. Они просто прикрывают продажных людей, возможно, думая, что это не их проблема, или, возможно, из трусости, чтобы не усложнять себе жизнь.Поможет ли это продвинуть культуру осуждения коррупции?
5. Культурная среда, оправдывающая коррупцию . Например, защищать мошенников или даже восхищаться ими («нужно быть довольно умным, чтобы уклоняться от уплаты налогов»). Или рационализация ложных аргументов без моральной основы («все делают это»; «пользуйтесь, пока можете»; «жизнь коротка»). Кто должен продвигать эту культуру? Социальные лидеры? Каждый?
6. Отсутствие прозрачности, особенно на институциональном уровне , но также и в менее формальных организациях.Осознание того, что то, что вы делаете, видят все, не остановит ли это коррупционные действия?
7. Правила и неэффективный контроль . Вероятно, ужесточение правил и механизмов контроля — это не ответ. Они дороги и, как правило, подавляют инициативы и административную динамику. Но почему бы не улучшить регулирование и более эффективный контроль в областях, подверженных коррупции . Это так сложно?
8. Медленное судебное разбирательство . В некоторых других странах к этому заявлению пришлось бы добавить «и ненадежно». Быстрые процессы могут иметь больший примерный эффект, чем те, в которых к моменту вынесения приговора преступление уже почти забыто. Правосудие требует процедуры обжалования и гарантий, но не в том случае, если это означает замедление отправления правосудия. Нам нужно больше судей, но также и более совершенные процессы?
9. Отсутствие моральных критериев в продвижении . Коррупция превалирует, когда отсутствуют критерии доказанной честности и ответственности при продвижении. Такие критерии игнорируются , когда кого-то продвигают просто из-за его лояльности к тому, кто отвечает или контролирует партию .Или если оцениваются только их стратегические или организаторские способности. Очевидно, что кто-то может ошибаться, продвигая кого-то, но не должно возникнуть проблем с тем, чтобы отличить простую ошибку от виновного невежества из-за халатности или отсутствия этической оценки. Это проблема этической близорукости?
10. Преуменьшение или умеренная реакция на обвинения в коррупции. Недостаточная способность организаций принимать решения о наказании за коррупционные действия, чтобы подавать примеры, создает среду, способствующую увековечиванию коррупции.

В сумме есть различные причины — личные (от 1 до 4), культурные (5, 6), институциональные (7, 8) и организационные (9 и 10) — применимы, в большей или меньшей степени, к разным культурным и географическим условиям. И мы ясно видим, что правильная диагностика причин укрепит борьбу с коррупцией .

Доменек Меле — профессор кафедры деловой этики IESE и заведующий кафедрой деловой этики IESE.Он получил докторскую степень в области промышленного машиностроения в Политехническом университете Каталонии и степень доктора философии. Кандидат богословия из Университета Наварры. Кроме того, он имеет степень по химии в Университете Барселоны. За последние 20 лет профессор Меле много исследовал и писал в областях деловой этики, бизнеса в обществе и католической социальной мысли.