Торгово-промышленная палата Российской Федерации
Круглый стол «Россия – Азербайджан: стратегия делового взаимодействия, возможности для сотрудничества и партнёрства» прошел в ТПП РФ
18 апреля журнал Russian Business Guide при поддержке ТПП РФ, Торгового представительства РФ в Азербайджанской Республике, Торгового представительства Азербайджана в РФ, банка «МБА-МОСКВА» (дочерний банк международного банка Азербайджана ОАО «АВВ») провёл круглый стол «Россия – Азербайджан: стратегия делового взаимодействия, возможности для сотрудничества и партнёрства». Мероприятие прошло в гибридном формате: в режиме видеомоста ТПП РФ – Торговое представительство РФ в АР (на площадке «Русского дома» в г. Баку).
Модератором круглого стола выступила Мария Суворовская, главный редактор Russian Business Guide.
С приветственным словом к участникам обратился Максим Фатеев, вице-президент ТПП РФ. «Сегодня Россия – один из основных внешнеэкономических партнёров Азербайджана.
В Азербайджане работает более 900 совместных предприятий с российским участием, причём 300 из них – со стопроцентным российским капиталом. Расширяется кооперация в энергетическом, машиностроительном, промышленном, транспортном и других секторах. Сейчас свыше 70 российских субъектов развивают сотрудничество с Азербайджаном. Четверть из них уже имеет соглашения о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном взаимодействии», – отметил он. Вице-президент подчеркнул, что Россия и Азербайджан продолжают успешно развивать многостороннее сотрудничество, на площадках ТПП РФ на постоянной основе проходят двусторонние мероприятия, направленные на расширение делового партнёрства России и Азербайджана, по итогам которых поступают заявки от территориальных ТПП по организации бирж контактов и бизнес-миссий в Баку и другие города. «Мы видим, что существенно растёт число компаний, как российских, так и азербайджанских, самых разных отраслей экономики, заинтересованных в установлении соответствующих деловых контактов.
Все регионы Российской Федерации заинтересованы в расширении контактов с Азербайджаном по ключевым направлениям. Это, прежде всего, промышленность, транспорт, судостроение, сельское хозяйство и инвестиции, цифровая трансформация», – заявил Максим Фатеев.
Руслан Алиев, торговый представитель Азербайджанской Республики в РФ, в своём вступительном слове подчеркнул: «Текущая геополитическая и экономическая ситуация создаёт для Азербайджана шанс встроиться в мировую конъюнктуру по поставкам энергоресурсов, продуктов нефтегазохимии и продовольственных товаров. Причём сделать это можно одновременно в двух направлениях: в качестве «замещающего» игрока выбывающих российских поставок с европейского рынка, в фарватере переориентации тех же самых российских зерновых и нефтегазовых потоков с Европы на Азию. Создавая инфраструктуру аккумуляции и переработки первичного сырья (углеводородного и аграрного), Азербайджан получает новые отрасли экономики и инфраструктуру, которую можно заполнять в перспективе собственным производством, а в текущей ситуации использовать для хранения и частичной переработки продукции для нужд внутреннего рынка».
Из Азербайджана по видеосвязи к участникам обратился Руслан Мирсаяпов, торговый представитель Российской Федерации в Азербайджанской Республике: «Основная миссия Торгового представительства – расширение и укрепление позиций российского бизнеса на рынке Азербайджана, содействие выходу российских товаров на рынок республики, поддержка реализации внешнеэкономических проектов. Я благодарю ТПП РФ за то, что она оказывает содействие в общении бизнесменов наших государств, ведь налаженный диалог бизнеса двух стран – основа экономического партнёрства. В студии в Баку также присутствуют члены Делового клуба при Торговом представительстве России в Азербайджане. Это собственники и руководители производственных, транспортно-логистических, юридических, консалтинговых компаний Азербайджана, главы представительств российских компаний в Баку. Они настроены на взаимовыгодный диалог с партнерами из России. Мы всегда рады и ждём российские компании с визитом в Баку», – сказал он.
Участники встречи обсудили важнейшие вопросы для делового взаимодействия двух стран.
Председатель Правления Банка «МБА-МОСКВА» Заур Гараисаев в своём выступлении осветил тему финансовых расчётов между Россией и Азербайджаном. Банк обладает уникальными финансовыми инструментами для развития бизнеса. Среди них – выдача гарантий под контргарантии банков Азербайджана, хеджирование валютных рисков через кредитование в национальных валютах, кредитование компаний на территории Азербайджана, кредитование под залог/гарантию в Азербайджане. «Проведение международных расчётов, в том числе между Россией и Азербайджаном, является одним из актуальных вопросов для бизнеса в текущих условиях. Мы имеем большой опыт и экспертизу в этой области. Совместно с банками Азербайджана мы проводим комплекс мероприятий для обеспечения быстрых и безопасных платежей по коридорам Россия – Азербайджан и Азербайджан – Россия. Благодаря общим усилиям сегодня мы можем предложить клиентам не только бесперебойные расчёты, но и одни из самых выгодных тарифов на рынке», – отметил он.
Руфат Махмуд, генеральный директор ООО «СОКАР РУС», в своём докладе осветил актуальную тему международного сотрудничества России и Азербайджана в сфере ТЭК.
В ходе круглого стола было также много выступлений, посвящённых теме промышленной кооперации. В частности, Николай Иванов, вице-президент по реализации государственных программ, устойчивому развитию и лесной политике Segezha Group, одного из крупнейших лесных холдингов, отметил, что в 2022 году компания увеличила экспортные поставки в Азербайджан в два раза. «Однако в стоимостном выражении сумма пока незначительна, я убеждён, что потенциал сотрудничества в нашей сфере гораздо выше. Я вижу несколько направлений для укрепления сотрудничества: это наращивание торговых и строительных операций, выстраивание более плотного взаимодействия с торговыми сетями, использование логистических возможностей Азербайджана, взаимодействие по поставкам биоразлагаемой упаковки, сотрудничество в развитии туристической инфраструктуры», – отметил Николай Иванов.
Безусловно, не могла обойти внимание участников круглого стола тема логистики. Алексей Скатин, генеральный директор «Навиния РУС», отметил, что объём перевозок по международному транспортному коридору «Север – Юг» в первом квартале 2023 года вырос вдвое – до 2,3 млн тонн.
И большой потенциал у направления, безусловно, есть.
Кроме того, на круглом столе инвестиционный потенциал субъектов РФ для азербайджанских партнёров презентовали российские регионы. К круглому столу в режиме онлайн присоединились Наталья Маркелова, генеральный директор Корпорации развития Вологодской области; Игорь Смолягин, заместитель генерального директора Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области»; Айнура Шамиева, специалист отдела привлечения инвестиций Фонда «Агентство по привлечению инвестиций Самарской области». Все выступавшие отмечали как уже сложившиеся тесные связи с Азербайджаном, так и огромный потенциал для развития партнёрства в различных направлениях: от промышленности до туризма.
Важность развития межрегионального партнёрства также подчеркнул Руслан Алиев, который отметил, что сотрудничество между нашими странами не ограничивается взаимодействием столиц, и что бизнес-миссии играют крайне важную роль в развитии деловой кооперации.
В режиме видеосвязи к мероприятию подключились многие регионы РФ: Московская, Тюменская, Вологодская, Тамбовская, Ульяновская, Липецкая, Волгоградская, Самарская, Рязанская и Курганская области.
Азербайджанская Республика является ключевым партнёром Российской Федерации на Южном Кавказе. Взаимный товарооборот по итогам 2022 года превысил отметку в 4 млрд долларов США. И все участники круглого стола убеждены, что эта цифра – далеко не предел.
Пресс-служба ТПП РФ, Е.Соломкина
прописная строчная — В каких случаях слово «закон» пишется с прописной буквы?
Например, «Согласно Закону «О пенсионном обеспечении Республики Казахстан»» или «Согласно закону «О пенсионном обеспечении Республики Казахстан»»?
Хотелось бы, чтобы в ответе было приведено конкретное правило русского языка, касающееся этого вопроса.
- прописная-строчная
- прописная
7
Слово «закон» не является исключением из следующего правила.
§ 18. Названия документов, памятников старины, произведений искусства, органов печати, информационных агентств и др.
- В составных названиях важнейших документов, государственных законов первое слово (и все имена собственные) пишется с прописной буквы: Декрет о мире, Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.
Таким образом, ecли cлoвo «зaкoн» являeтcя пepвым cлoвoм в нaзвaнии гocдoкyмeнтa, тo oнo пишeтcя c пpoпиcнoй бyквы:
Согласно Закону «О пенсионном обеспечении Республики Казахстан».
B ocтaльныx cлyчaяx дaннoe cлoвo пишeтcя co cтpoчнoй бyквы: Фeдepaльный зaкoн вcтyпил в cилy.
Вопрос № 275330
Добрый день! Срочно надо, ответьте, пожалуйста! Как правильно — Закон о… или закон «О… Благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Написание зависит от того, нужно ли привести официальное название документа. Ср.: Федеральный закон Российской Федерации «О государственном языке Российской Федерации» (официальное название) и закон о русском языке (неофициально о том же самом законе).
P. S. Сочетание «пенсионное обеспечение Республики» некорректно. Ср.: Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». И вот как раз ссылка на сайт, где «Ваш» закон написан с большой буквы, а в названии присутствует предлог в.
4
Зарегистрируйтесь или войдите
Регистрация через Google
Регистрация через Facebook
Регистрация через почту
Отправить без регистрации
Почта
Необходима, но никому не показывается
Отправить без регистрации
Почта
Необходима, но никому не показывается
Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки
Обращение Президента Российской Федерации • Президента России
374813419261406″ data-video-id=»4999″ data-time-start=»1.549999999999999″> Президент России Владимир Путин: Граждане России, друзья, Считаю необходимым сегодня выступить еще раз
о трагических событиях на Донбассе и ключевых аспектах обеспечения безопасности
России.
Начну с того, что сказал в своем обращении 21 февраля 2022 года.
фундаментальные угрозы, которые из года в год последовательно, грубо и бесцеремонно создавали для России безответственные западные политики. Я
ссылаясь на расширение НАТО на восток, которое перемещает свои военные
инфраструктура все ближе к российской границе.
Это факт, что за последние 30 лет мы
терпеливо пытались прийти к соглашению с ведущими
стран относительно принципов равной и неделимой безопасности в Европе.
В ответ на наши предложения мы неизменно сталкивались либо с циничным обманом и ложью, либо с попытками давления и шантажа, а Североатлантический альянс
продолжал расширяться, несмотря на наши протесты и опасения. Его военная машина
движется и, как я уже сказал, приближается к самой нашей границе.
Почему это происходит? Откуда взялся этот наглец
манера говорить с высоты своей исключительности, непогрешимости
а вседозволенность? Чем объяснить это пренебрежительное
и пренебрежительное отношение к нашим интересам и абсолютно законным требованиям?
Ответ прост. Все ясно и очевидно. В конце 1980-х Советский Союз ослабел и впоследствии распался
отдельно. Этот опыт должен послужить нам хорошим уроком, потому что он
показал нам, что паралич силы и воли есть первый шаг к
полная деградация и забвение.
Мы потеряли уверенность только на один момент, но
этого было достаточно, чтобы нарушить баланс сил в мире.
В результате старые договоры и соглашения
уже не эффективны. Уговоры и просьбы не помогают. Все, что
не устраивает господствующее государство, власть предержащие, объявляется архаичным,
устаревшее и бесполезное. В то же время все, что он считает полезным,
преподносится как истина в последней инстанции и навязывается другим любой ценой,
оскорбительно и любыми доступными средствами. Те, кто отказывается подчиняться, подвергаются
к силовой тактике.
То, что я сейчас говорю, касается не только
Россия, и Россия – не единственная страна, которая обеспокоена этим. Это имеет
делать со всей системой международных отношений, а иногда даже с США
союзники. Распад Советского Союза привел к переделу мира, а сложившиеся к тому времени нормы международного права – и самые
Важнейшие из них, фундаментальные нормы, принятые по итогам Второй мировой войны и во многом оформившие ее итоги, – встали на пути тех, кто декларировал
сами победители в холодной войне.
Конечно, практика, международные отношения
и правила, регулирующие их, должны были учитывать изменения, которые произошли
место в мире и в соотношении сил. Однако это должно было быть
профессионально, слаженно, терпеливо, с должным учетом и уважением интересов всех государств и собственной ответственности. Вместо этого мы увидели состояние эйфории, порожденное чувством абсолютного превосходства, своего рода современный абсолютизм в сочетании с низкими культурными стандартами и высокомерием тех, кто формулировал и проталкивал решения, которые устраивали только их самих.
Ситуация приняла другой оборот.
Примеров этому множество. Сначала кровавый
против Белграда была проведена военная операция без разрешения Совета Безопасности ООН.
санкции, но с боевыми самолетами и ракетами, используемыми в сердце Европы.
Несколько недель продолжались бомбардировки мирных городов и жизненно важных объектов. Мне приходится напоминать об этих фактах, потому что некоторые западные коллеги предпочитают забывать
их, и когда мы упомянули о событии, они предпочитают не говорить о
международное право, вместо этого подчеркивая обстоятельства, которые они интерпретируют
как считают нужным.
Затем пришла очередь Ирака, Ливии и Сирии. Незаконное использование военной силы против Ливии и искажение всей
Решения Совета Безопасности по Ливии разрушили государство, создали огромный очаг международного терроризма и подтолкнули страну к гуманитарному кризису.
катастрофы, в водоворот гражданской войны, которая продолжается там годами. Трагедия, которая создавалась для сотен тысяч и даже
миллионов людей не только в Ливии, но и во всем регионе, привел к масштабному исходу с Ближнего Востока и Северной Африки в Европу.
2427758523898″ data-auto-time-end=»384.4296084877694″> Такая же участь уготована и Сирии. Боевые действия, проводимые западной коалицией в этой стране безодобрение сирийского правительства или санкция Совета Безопасности ООН могут быть
определяется как агрессия и вмешательство.
Но пример, стоящий в стороне от вышеперечисленных событий, это, конечно, вторжение в Ирак без каких-либо законных оснований.
Они использовали якобы достоверную информацию, доступную в Соединенных Штатах Америки.
Заявления о наличии оружия массового поражения в Ираке. Чтобы доказать, что
Согласно утверждению, госсекретарь США публично показал всему миру флакон с белой силой, заверив международное сообщество, что это боевое химическое вещество, созданное в Ираке.
Позже выяснилось, что все это было фальшивкой и притворством, и что это сделал Ирак.
не иметь никакого химического оружия. Невероятно и шокирующе, но факт. Мы были свидетелями
ложь, сделанная на высшем государственном уровне и озвученная с высокой трибуны ООН.
В результате мы видим огромные человеческие жертвы, ущерб, разрушения и колоссальный всплеск терроризма.
В целом получается, что почти везде, во многих регионах мира, где Соединенные Штаты установили свой закон и порядок,
это создало кровавые, незаживающие раны и проклятие международного
терроризм и экстремизм. Я упомянул только самые яркие, но далеко не
только примеры пренебрежения международным правом.
Этот массив включает обещания не расширять НАТО
на восток даже на дюйм. Повторюсь: нас обманули, или, выражаясь
просто они разыграли нас. Конечно, часто приходится слышать, что политика — это грязное дело.
бизнес. Могло бы быть, но не должно быть так грязно, как сейчас, не до такой
степени. Такой тип мошеннического поведения противоречит не только принципам международных отношений, но и, прежде всего, общепринятым
нормы морали и этики.
Где здесь справедливость и правда? Только ложь и лицемерие вокруг.
1364″> Кстати, политики США, политические
ученые и журналисты пишут и говорят, что возникла настоящая «империя лжи».
был создан в Соединенных Штатах в последние годы. Трудно не согласиться
с этим — это действительно так. Кроме одного
скромничать по этому поводу не стоит: США по-прежнему великая страна и системообразующая держава. Все его спутники не только смиренно и покорно говорят да
подражать ему по малейшему поводу, но также подражать его поведению и с энтузиазмом принимать правила, которые он им предлагает. Следовательно, можно сказать
с полным основанием и уверенностью в том, что весь так называемый западный блок, образованный Соединенными Штатами по их собственному образу и подобию, в своей совокупности является
та самая «империя лжи».
1364″ data-auto-time-end=»618.
2389301047489″> Что касается нашей страны, то после распада СССР, при всей беспрецедентной открытости новой, современной России,
готовность честно работать с Соединенными Штатами и другими западными
партнеров, и его практически односторонним разоружением, они тут же попытались дожать нас до конца, прикончить и полностью уничтожить. Вот как
это было в 1990-х и начале 2000-х, когда так называемый коллективный Запад
активно поддерживающий сепаратизм и банды наемников на юге России.
Какие жертвы, какие потери нам пришлось пережить и через какие испытания нам пришлось пройти
до того, как мы сломали хребет международному терроризму на Кавказе! Мы помним об этом и никогда не забудем.
Собственно говоря, попытки использовать нас в своих интересах не прекращались до недавнего времени: стремились уничтожить
наши традиционные ценности и навязывают нам свои ложные ценности, которые разрушат нас,
наш народ изнутри, отношения, которые они агрессивно навязывают своим странам, отношения, которые прямо ведут к деградации и вырождению, потому что они противоречат человеческой природе.
Этого не произойдет. Никому никогда не удавалось это сделать, и не удастся сейчас.
Несмотря на все это, в декабре 2021 года мы все же сделали
очередная попытка договориться с США и их союзниками о принципах европейской безопасности и нерасширения НАТО. Наши усилия оказались напрасными. Соединенные Штаты не изменили своей позиции. Не верится
необходимо договориться с Россией по важнейшему для нас вопросу. Объединенный
Штаты преследуют свои цели, пренебрегая нашими интересами.
Конечно, в этой ситуации возникает вопрос: что
дальше, чего нам ожидать? Если история служит ориентиром, мы знаем, что в 1940 и в начале 1941 года Советский Союз пошел на многое, чтобы предотвратить войну или, по крайней мере,
отсрочить его вспышку. С этой целью СССР стремился не провоцировать потенциального агрессора
до самого конца, воздерживаясь или откладывая самые срочные и очевидные
приготовления, которые он должен был сделать, чтобы защитить себя от неминуемой атаки.
Когда это
наконец действовал, было уже поздно.
В результате страна не была готова противостоять вторжению нацистской Германии, напавшей на нашу Родину 22 июня,
1941 г., без объявления войны. Страна остановила врага и продолжила его разгром, но за это пришлось заплатить огромную цену. Попытка успокоить агрессора
накануне Великой Отечественной войны оказалась ошибкой, которая пришлась на
стоимость для наших людей. В первые месяцы после начала боевых действий мы
потеряли огромные территории стратегического значения, а также миллионы жизней. Мы
не совершит эту ошибку во второй раз. Мы не имеем на это права.
Те, кто стремится к глобальному господству,
публично назвали Россию своим врагом. Они сделали это безнаказанно. Не ошибись,
у них не было причин так поступать. Это правда, что они имеют значительные финансовые,
научные, технологические и военные возможности.
Мы знаем об этом и имеем объективное представление об экономических угрозах, которые мы слышали, так же как и о нашей способности противостоять этому дерзкому и нескончаемому шантажу. Позвольте мне повторить
что мы не питаем иллюзий на этот счет и крайне реалистичны в наших
оценки.
Что касается военного дела, то даже после распада СССР и потери значительной части его возможностей,
сегодняшняя Россия остается одной из мощнейших ядерных держав. Более того, это
имеет определенное преимущество в нескольких передовых видах оружия. В этом контексте
ни у кого не должно быть сомнений, что любого потенциального агрессора ждет поражение и страшные последствия, если он напрямую нападет на нашу страну.
В то же время технологии, в том числе в оборонной сфере, быстро меняются. Сегодня есть один лидер, а завтра
другое, но военное присутствие на приграничных с Россией территориях, если уж
позволить этому идти вперед, останется на десятилетия вперед или, может быть, навсегда, создавая
постоянно нарастающая и совершенно неприемлемая угроза для России.
Даже сейчас, с расширением НАТО на восток, ситуация для России с каждым годом становится все хуже и опаснее. Более того,
В последние дни руководство НАТО было прямолинейно в своих заявлениях о том, что им нужно
ускорить и активизировать усилия по сближению инфраструктуры альянса
до границ России. Другими словами, они ужесточили свою позицию.
Мы не можем бездействовать и пассивно наблюдать за этими событиями. Это было бы абсолютно безответственно для нас.
Любое дальнейшее расширение Североатлантического альянса
инфраструктура или продолжающиеся усилия по закреплению военного плацдарма на украинском
территории для нас неприемлемы. Конечно, вопрос не о НАТО
сам. Он просто служит инструментом внешней политики США. Проблема в том, что на прилегающих к России территориях, которые, должен отметить, являются нашей исторической землей, формируется враждебная «антироссия».
Полностью контролируемый извне, он
делает все, чтобы привлечь вооруженные силы НАТО и получить новейшее вооружение.
Для США и их союзников это политика сдерживания России с очевидными геополитическими дивидендами. Для нашего
страны, это вопрос жизни и смерти, вопрос нашего исторического будущего как нации. Это не преувеличение; это факт. Это не только очень
реальная угроза нашим интересам, но самому существованию нашего государства и его
суверенитет. Это красная линия, о которой мы говорили на многочисленных
случаи. Они пересекли его.
Это подводит меня к ситуации на Донбассе. Мы
можно увидеть, что силы, устроившие переворот на Украине в 2014 году, захватили
власть, удерживают ее с помощью декоративных избирательных процедур и имеют
отказались от пути мирного урегулирования конфликта. На восемь лет, на восемь
бесконечные годы мы делали все возможное, чтобы урегулировать ситуацию мирным политическим путем.
Все было напрасно.
Как я уже говорил в своем предыдущем обращении, вы не можете
смотреть без сострадания на что там происходит. Терпеть стало невозможно
это. Мы должны были остановить это злодеяние, этот геноцид миллионов людей, которые
живут там и возлагали свои надежды на Россию, на всех нас. это их
стремления, чувства и боль этих людей, которые были главной движущей силой
силой, стоящей за нашим решением признать независимость народа Донбасса.
республики.
Хочу дополнительно подчеркнуть следующее. Ориентированные на собственные цели ведущие страны НАТО
поддержку крайне правых националистов и неонацистов в Украине, тех, кто
Никогда не прощайте народу Крыма и Севастополя за свободный выбор воссоединения с Россией.
Несомненно, они попытаются развязать войну в Крыму, как это сделали в Донбассе, убивать невинных людей, как члены карательных отрядов украинских националистов и гитлеровских
подельники сделали во время Великой Отечественной войны.
Они также открыто положили
претендовать на несколько других регионов России.
Если мы посмотрим на последовательность событий и входящие
сообщений, противостояния между Россией и этими силами не избежать. Это только
вопрос времени. Они готовятся и ждут подходящего момента. Более того,
они зашли так далеко, что стремились заполучить ядерное оружие. Мы не позволим этому случиться.
Я уже говорил, что Россия приняла новую геополитическую реальность после распада СССР. Мы были
уважительно относится ко всем новым постсоветским государствам и будет продолжать действовать так
способ. Мы уважаем и будем уважать их суверенитет, о чем свидетельствует помощь
мы предоставили Казахстану, когда он столкнулся с трагическими событиями и вызовом в плане
своей государственности и целостности. Однако Россия не может чувствовать себя в безопасности, развиваться и существовать, столкнувшись с постоянной угрозой с территории сегодняшней Украины.
Напомню, что в 2000–2005 годах мы пользовались нашим
военных дать отпор террористам на Кавказе и встали на защиту целостности нашего государства. Мы сохранили Россию. В 2014 году мы поддержали людей
Крыма и Севастополя. В 2015 году мы использовали наши Вооруженные Силы для создания надежного щита, который не позволил террористам из Сирии проникнуть в Россию. Этот
было вопросом защиты. У нас не было другого выбора.
Сегодня происходит то же самое. Они не ушли
нам любой другой вариант защиты России и нашего народа, кроме того, который мы
вынуждены использовать сегодня. В этих обстоятельствах мы должны предпринять смелые и немедленные действия. Народные республики Донбасса обратились за помощью к России.
В этом контексте, в соответствии со статьей 51 (Глава
VII) Устава ООН, с разрешения Совета Федерации России и во исполнение договоров о дружбе и взаимной помощи с Донецким народным
Республики и Луганской Народной Республики, ратифицированных Федеральным Собранием 22 февраля, я принял решение о проведении специальной военной операции.
Целью этой операции является защита людей
которые вот уже восемь лет сталкиваются с унижениями и геноцидом
киевским режимом. С этой целью мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины,
а также привлечь к суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против
гражданских лиц, в том числе против граждан Российской Федерации.
Мы не планируем оккупировать Украину
территория. Мы не собираемся никому ничего навязывать силой. В то же
время мы слышим все больше заявлений, исходящих с Запада
что нет больше необходимости соблюдать документы, излагающие итоги Второй мировой войны, подписанные тоталитарным советским режимом. Как может
мы отвечаем на это?
Итоги Второй мировой войны и жертвы
наш народ должен был сделать, чтобы победить нацизм, являются священными.
Это не противоречит
высокие ценности прав и свобод человека в реалиях, сложившихся за послевоенные десятилетия. Это не означает, что нации не могут пользоваться правом на самоопределение, закрепленным в статье 1 Устава ООН.
Напомню, что людей, проживающих на территориях, входящих в состав сегодняшней Украины, не спрашивали, как они хотят строить свою жизнь, ни при создании СССР, ни после Второй мировой войны. Свобода
руководит нашей политикой, свобода независимого выбора нашего будущего и будущего
наших детей. Мы верим, что все народы, проживающие на территории сегодняшней Украины,
любой, кто хочет это сделать, должен иметь возможность пользоваться этим правом делать бесплатно
выбор.
В этом контексте я хотел бы обратиться к гражданам Украины. В 2014 году Россия была обязана защищать жителей Крыма и Севастополя от тех, кого вы сами называете «нацами».
Народы Крыма и Севастополя сделали свой выбор в пользу того, чтобы быть со своим историческим
родине, России, и мы поддержали их выбор. Как я уже сказал, мы не могли действовать
в противном случае.
Нынешние события никак не связаны с желанием ущемить интересы Украины и украинского народа. Они есть
связанные с защитой России от тех, кто взял в заложники Украину
и пытаются использовать его против нашей страны и нашего народа.
Повторяю: мы действуем, чтобы защитить себя
от угроз, созданных для нас, и от большей опасности, чем то, что происходит
сейчас. Я прошу вас, как бы тяжело это ни было, понять это и работать
вместе с нами, чтобы как можно скорее перевернуть эту трагическую страницу и сдвинуть
вперед вместе, не позволяя никому вмешиваться в наши дела и наши
отношения, а развивая их самостоятельно, чтобы создать благоприятные
условия для преодоления всех этих проблем и укрепления нас изнутри
как единое целое, несмотря на наличие государственных границ.
Я верю в это,
в нашем общем будущем.
Я также хотел бы обратиться к военным
личного состава Вооруженных Сил Украины.
Товарищи офицеры,
Ваши отцы, деды и прадеды не воевали с немецко-фашистскими оккупантами и не защищали нашу
общей Родины, чтобы позволить сегодняшним неонацистам захватить власть в Украине. Вы поклялись
присяга на верность украинскому народу, а не хунте, народному противнику, грабящему Украину и унижающему украинское
люди.
Я призываю вас отказаться от выполнения их
преступные приказы. Я призываю вас немедленно сложить оружие и отправиться домой. Я буду
объясните, что это значит: военнослужащие украинской армии, которые делают
это сможет беспрепятственно покинуть зону боевых действий и вернуться в свои
семьи.
Хочу еще раз подчеркнуть, что все
ответственность за возможное кровопролитие целиком и полностью ляжет на правящий украинский режим.
Теперь я хотел бы кое-что сказать
очень важно для тех, у кого может возникнуть соблазн вмешаться в эти события со стороны
снаружи. Кто бы ни пытался встать у нас на пути или тем более создать
угрозы для нашей страны и нашего народа, они должны знать, что Россия ответит
немедленно, и последствия будут такими, каких вы никогда не видели в своей
вся история. Как бы ни развивались события, мы готовы. Все необходимое
решения по этому поводу приняты. Я надеюсь, что мои слова будут услышаны.
Граждане России,
Культура и ценности, опыт
а традиции наших предков неизменно служили мощной опорой для благополучия и самого существования целых государств и народов, их успеха
и жизнеспособность.
Конечно, это напрямую зависит от способности быстро адаптироваться
к постоянным изменениям, поддержанию социальной сплоченности и готовности консолидировать и призывать
все имеющиеся силы, чтобы двигаться вперед.
Нам всегда нужно быть сильными, но
эта сила может принимать разные формы. «Империя лжи», о которой я упоминал в начале своего выступления, исходит в своей политике прежде всего из
грубая, прямая сила. Это когда наша поговорка о том, чтобы быть «мускулом и без мозгов»,
применяется.
Все мы знаем, что справедливость и правда на нашей стороне делают нас по-настоящему сильными. Если это так, то
трудно не согласиться с тем, что именно наша сила и наша готовность к борьбе являются краеугольным камнем независимости и суверенитета и обеспечивают необходимый фундамент для построения надежного будущего вашего дома, вашей семьи,
и твоя Родина.
Уважаемые соотечественники,
907656″ data-auto-time-end=»1676.2934690609718″> В конце концов, как всегда, будущее России в руках ее многонационального народа
в нашей истории. Это значит, что решения, которые я принял, будут исполнены,
что мы достигнем поставленных целей и надежно гарантируем безопасность
нашей Родины.
Я верю в вашу поддержку и непобедимую силу
в любви к нашему Отечеству.
География
- Украина
Темы
9
Опубликовано в разделах: Новости, Стенограммы
Прямая ссылка: ru.kremlin.ru /d/67843
Текстовая версия
Как заявления Путина о «деназификации» искажают историю, по мнению ученых: NPR
Мозаичное панно изображает освобождение Киева Красной армией в 1919 г.43 на станции метро Киевская в Москве.
Александр Неменов/AFP через Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
Александр Неменов/AFP через Getty Images
Мозаичное панно с изображением освобождения Киева Красной Армией в 1943 году на станции метро «Киевская» в Москве.
Александр Неменов/AFP через Getty Images
Президент России Владимир Путин сослался на Вторую мировую войну, чтобы оправдать российское вторжение в Украину, заявив в телеобращении на прошлой неделе, что его наступление направлено на «деназификацию» страны, демократически избранный президент которой является евреем и потерял родственников во время Холокоста.
«Целью этой операции является защита людей, которые вот уже восемь лет сталкиваются с унижениями и геноцидом, совершаемыми киевским режимом», — сказал он, согласно английскому переводу российского представительства в Женеве. «С этой целью мы будем добиваться демилитаризации и денацификации Украины, а также привлечения к судебной ответственности лиц, совершивших многочисленные кровавые преступления против мирного населения, в том числе против граждан Российской Федерации».
В последние дни российские официальные лица продолжают использовать эту риторику.
Министерство иностранных дел России на прошлой неделе обвинило страны Запада в игнорировании так называемых военных преступлений на Украине, заявив, что их молчание «способствует возникновению неонацизма и русофобии». В минувшие выходные представитель России в ООН подтвердил, что Россия проводит «специальную военную операцию против националистов для защиты населения Донбасса, обеспечения денацификации и демилитаризации».
А Путин обвинил «бандеровцев и неонацистов» в расстановке тяжелого вооружения и использовании живых щитов в украинских городах. Бандеровцы — это термин, используемый — часто в уничижительном смысле — для описания последователей неоднозначного лидера украинских националистов Степана Бандеры и украинских националистов в целом.
Российское вторжение и язык «деназификации» в качестве предполагаемого предлога для него быстро вызвали негативную реакцию со стороны многих мировых лидеров, наблюдателей и экспертов.
Критика предполагаемого лицемерия России стала еще громче во вторник, когда российские удары нанесли удар по памятнику Бабьему Яру — месту, где нацисты убили десятки тысяч евреев во время Второй мировой войны.
Официальный аккаунт Украины в Твиттере опубликовал карикатуру, на которой Путин и Адольф Гитлер с любовью смотрят друг другу в глаза, написав: «Это не мем, а наша и ваша реальность прямо сейчас». Мемориальный музей Холокоста в США, среди прочего, заявил, что Путин «искажал и присваивал историю Холокоста».
Длинный список историков подписал письмо, осуждающее «циничное злоупотребление российским правительством термином геноцид, памятью о Второй мировой войне и Холокосте, а также приравнивание украинского государства к нацистскому режиму для оправдания неспровоцированной агрессии».
Они указали на более широкую картину российской пропаганды, часто изображающей избранных лидеров Украины как «нацистов и фашистов, угнетающих местное этническое русское население, которое, как она утверждает, нуждается в освобождении».
И хотя в Украине есть правые экстремисты, добавляют они, это не оправдывает российскую агрессию и неверную характеристику.
Европа
Чем история Украины отличается от версии Путина
Язык Путина оскорбителен и фактически неверен, поясняют NPR несколько экспертов.
Это вредное искажение и размывание истории, говорят они, хотя многие люди, кажется, не верят этому в этот раз.
Лаура Джокуш, профессор изучения Холокоста в Университете Брандейса в Массачусетсе, сообщила NPR по электронной почте, что заявления Путина о том, что украинская армия якобы совершает геноцид против русских в Донбассе, совершенно необоснованны, но политически полезны для него.
«Путин повторял этот миф о «геноциде» в течение нескольких лет, и, кажется, до сих пор никто на Западе не слушал его, — говорит она. «Нет ни «геноцида», ни даже «этнической чистки», осуществляемой Украиной против этнических русских и русскоязычных на Украине. Это фикция, которую Путин использует для оправдания своей агрессивной войны против Украины».
Она добавляет, что использование им слова «деназификация» также является «напоминанием о том, что термин «нацист» стал общим термином для обозначения «абсолютного зла», который полностью оторван от своего первоначального исторического значения и контекста».
Президент Украины Владимир Зеленский выступает с речью у меноры в Мемориальном центре Холокоста «Бабий Яр» в Киеве 19 августа 2019 года.
Сергей Супинский/AFP через Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
Сергей Супинский/AFP через Getty Images
Президент Украины Владимир Зеленский выступает с речью у меноры в Мемориальном центре Холокоста «Бабий Яр» в Киеве, 19 августа 2019 г.
Сергей Супинский/AFP через Getty Images
Безосновательные утверждения являются частью более широкой картины
Ученые характеризуют заявления Путина о геноциде и нацизме как часть давней попытки делегитимировать Украину.
Советский Союз использовал подобный язык — например, называл прозападных украинцев «бандеровцами» — для дискредитации украинского национализма как нацизма, объясняет Хосе Казанова, почетный профессор социологии Джорджтаунского университета и старший научный сотрудник Центра религии и мира Беркли. и мировые дела.
«И теперь мы видим, что [Россия] делает это каждый раз, когда украинцы пытаются создать демократическое общество, они пытаются сказать, что это нацисты», — говорит он. «Вам нужно дегуманизировать других, прежде чем вы собираетесь их убить, и это то, что происходит сейчас».
Ольга Лаутман, старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики и соведущая подкаста «Кремлевское досье», говорит, что Россия усилила нацистский нарратив после захвата Крыма у Украины в 2014 году.
Украина является домом для ультранационалистических движений, в том числе наиболее заметным из них является батальон «Азов», который был сформирован в 2014 году, а затем присоединился к Национальной гвардии страны после боевых действий против поддерживаемых Россией сил на востоке Украины.
Но, по оценкам Лаутмана, националисты составляют около 2% населения Украины, при этом подавляющее большинство мало интересуется чем-либо, связанным с ними.
Она сказала, что в США, вероятно, более высокий процент сторонников превосходства белой расы и нацистских групп, а Казанова также говорит, что в Украине меньше правых групп, чем в других западных странах.
Также отмечают, что президент Украины Владимир Зеленский еврей, как и бывший премьер-министр Владимир Гройсман.
Зеленский был избран в 2019 году с колоссальными 73% голосов — значительно большей долей, чем у его предшественников — и, по словам Казановы, получил большинство во всех регионах, включая самые традиционные и консервативные.
«Ни в одной другой европейской стране вы не могли бы иметь … президента, премьер-министра, еврея, без большого количества антимсеитской пропаганды в СМИ и в газетах», — говорит он. «Это никогда не становилось проблемой».
Холокост нанес личный урон семье Зеленского.
Трое братьев его деда были убиты немцами, сказал он в своей речи в январе 2020 года.
«Он пережил Вторую мировую войну, способствуя победе над нацизмом и ненавистной идеологией», — сказал он о своем деде. «Через два года после войны у него родился сын. А через 31 год родился внук. Сорок лет спустя его внук стал президентом».
Протестующие собрались у посольства России в Бангкоке, Таиланд, в пятницу после вторжения российских войск в Украину.
Лорен ДеЧикка / Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
Лорен ДеЧикка / Getty Images
Протестующие собрались у посольства России в Бангкоке, Таиланд, в пятницу после вторжения российских войск в Украину.
Лорен ДеЧикка / Getty Images
Эксперты и наблюдатели критикуют Путина за «мифическое использование истории»
Утверждения Путина противоречат и искажают важные части истории 20-го века, продвигая его собственную повестку дня, говорят эксперты NPR.
Они характеризуют его как попытку возродить героизм Советского Союза в борьбе с фашизмом во время Второй мировой войны.
Но Казанова отмечает, что Украина «пострадала от нацистских танков больше, чем Россия», говоря, что она потеряла больше своего населения во время войны, чем любая другая страна (не считая 6 миллионов евреев, погибших в Европе как нации).
Тактику Путина он называет «просто мифическим использованием истории» для оправдания современных преступлений.
Это правда, что многие украинские националисты изначально приветствовали немецких захватчиков как освободителей во время Второй мировой войны и сотрудничали с оккупантами, факт, который быстро подчеркивает небольшое ультраправое движение Украины.
Заявления Путина ухватывают это зерно истины, но искажают его — классическая тактика советской пропаганды.
Лаутман, который является украинцем и русским, говорит, что Россия считает Вторую мировую войну своей самой большой победой и уделяет большое внимание разгрому нацистов, отмечая советские праздники Второй мировой войны много раз в году.
Российские телеканалы показывали фильмы о Второй мировой войне в день объявления Путиным о вторжении в Украину, говорит Лаутман, называя это обращением к старшему поколению.
И российские лидеры успешно переписали части этой истории, говорит она. Например, в июле прошлого года Путин подписал запрет на сравнения Советского Союза и нацистской Германии. Это означает, что кого-то могут посадить в тюрьму за упоминание о сотрудничестве между Гитлером и Иосифом Сталиным, объясняет Лаутман.
Йокуш отмечает еще один пробел в пересказе Россией своей истории 20-го века. «90 лет назад Сталин устроил в Украине искусственный голод, который можно назвать геноцидом, «Голодомор», который Россия до сих пор не признает и который унес около 3 миллионов украинских жизней», — говорит она.
Так почему же Путин сейчас использует именно этот язык для оправдания вторжения?
Лаутман говорит, что Путин давно оплакивал распад Советского Союза, а «нечего показать», несмотря на то, что он находится у власти уже два десятилетия.
«Если он сможет вернуть себе часть этой утраченной территории, помимо нескольких государств-сателлитов, что он пытался сделать в течение последнего десятилетия… Владимира Великого», — говорит она.
Мужчина проходит мимо мозаики с изображением батальной сцены Второй мировой войны в Ростове-на-Дону, российском городе, граничащем с Украиной.
Ольга Мальцева/AFP через Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
Ольга Мальцева/AFP через Getty Images
Мужчина проходит мимо мозаики с изображением батальной сцены Второй мировой войны в Ростове-на-Дону, российском городе на границе с Украиной.
Ольга Мальцева/AFP через Getty Images
Чему может научить нас это искажение истории
Хотя раньше Запад, возможно, и не обращал на это пристального внимания, многие критики в Европе и за ее пределами теперь отвергают заявления Путина.
Лаутман говорит, что украинцы привыкли к такому языку, поскольку он соответствует тому, что Россия вводит в информационную сферу последние восемь лет. И, несмотря на строгую цензуру СМИ в России, где средствам массовой информации даже не разрешается называть нынешнее вторжение войной, граждане рискуют попасть в тюрьму, протестуя на улицах.
Историк из Йельского университета Тимоти Снайдер назвал обвинение в денацификации извращением ценностей, заявив CNN, что оно «призвано сбить нас с толку, обескуражить и сбить с толку, но основная реальность такова, что Путин все перевернул».
Он сказал, что цель Путина, похоже, состоит в том, чтобы захватить Киев, арестовать политических и гражданских лидеров Украины, чтобы лишить их власти, а затем каким-то образом судить их.
Вот тут-то и появляется язык геноцида, добавил он.
«Я думаю, что весьма вероятно, и он сам об этом говорил, что он намерен использовать язык геноцида и денацификации, чтобы учредить своего рода суд кенгуру, который послужит цели приговорить этих людей к смерти или… тюрьме или лишение свободы».
Казанова и Лаутман хвалят силу и решимость украинцев, отмечая, что они оказывают сопротивление. Если Россия действительно добьется успеха, Лаутман говорит, что она уверена, что там будут задержаны и казнены политические лидеры и журналисты.
Эксперты отмечают важность изучения истории и настоящего момента, чего не всегда делали США и другие страны.
Казанова говорит, что текущий момент доказывает, что мир должен создать справедливую систему безопасности, которой «не манипулируют сверхдержавы».
И он, и Лаутман призывают мир привлечь Россию к ответственности, в том числе предать ее за военные преступления в международном суде. (Главный прокурор Международного уголовного суда заявил в понедельник, что орган начнет официальное расследование предполагаемых военных преступлений «как можно скорее».
Leave a Reply