Хочу в сша: Как переехать жить в США в 2023 году

Содержание

Чего ты хочешь, Джон? К чему приведет противостояние России и США

За долгие годы — да что там годы, уже десятилетия! — работы с Соединенными Штатами у меня как-то незаметно сложился весьма обширный круг контактов в Вашингтоне. Положа руку на сердце, своими по-настоящему близкими друзьями я могу назвать только нескольких вашингтонцев, а вот хороших знакомых в столичных политических кругах появилось много — эксперты-международники из аналитических центров, журналисты, сотрудники Государственного департамента и других федеральных ведомств. Кто-то из них постарше меня, кто-то моложе, одни сделали блестящие карьеры, другие считаются неудачниками; среди моих знакомых есть «ястребы» и «голуби», демократы и республиканцы, гражданские и военные. Все вместе они составляют то, что мы в России привычно называем «вашингтонским истеблишментом» или даже «правящими кругами США». Вот к этому обобщенному вашингтонскому знакомому — назовем его, к примеру, Джоном — мне и хотелось бы сегодня обратиться.

Дорогой Джон!

Пишу тебе с грустью, которую ты, вероятно, разделяешь. Отношения России и США продолжают ухудшаться день ото дня, и света в конце туннеля по-прежнему не видно. Очередные отчаянные попытки переломить негативный тренд в отношениях оказались бесплодными. Ясно, что нам всем предстоят еще более тяжелые времена. Возможно — очень надолго.

Похоже, ваше давление на Москву будет только усиливаться на широком фронте или даже одновременно на нескольких фронтах — экономическом, политическом, военно-техническом, информационном. Сотрудничество, если таковое все же сохранится, останется избирательным, тактическим и ситуативным. Ваш колоритный президент, практически в одиночку пытающийся как-то противостоять тебе и твоим коллегам, будет и дальше терпеть поражение за поражением — по крайней мере, на российском направлении. Как у вас принято говорить, Россия для Трампа — «токсичный актив».

Не хочу начинать спор о том, как мы дошли до жизни такой и какая сторона виновата больше, — спор этот можно вести бесконечно, и мы с тобой вряд ли придем к единому мнению. У меня к тебе, если позволишь, другой, более актуальный вопрос.

Джон, а чем все это, с твоей точки зрения, должно в итоге закончиться? Насколько я могу судить из Москвы, никакие тактические уступки Кремля положения уже не спасут и общий вектор политики США не поменяют. Стратегическое направление избрано всерьез и надолго. Прошлогодний закон о санкциях — четкий и недвусмысленный сигнал urbi et orbi. Если Владимир Путин слегка подвинется в Сирии, от него потребуют отказаться от партнерства с Ираном. Проявит больше гибкости в Донбассе — поставят со всей принципиальностью вопрос о Крыме.

На Владимира Путина вы отныне будете вешать всех собак, даже и не имеющих к нему непосредственного отношения. А Путин, как известно, очень не любит идти на уступки под давлением — внешним или внутренним. Значит, возможностей для какого-то устойчивого компромисса (ну, хотя бы по типу советско-американской разрядки 70-х годов прошлого века) не просматривается даже в среднесрочной перспективе.

И что же тогда вырисовывается на твоем интеллектуальном горизонте, Джон? Каким ты видишь предпочтительный эндшпиль нашей нынешней геополитической партии? Что, с твоей точки зрения, можно будет считать «окончательной» победой Соединенных Штатов в холодной войне XXI века?

Давай прикинем варианты эндшпиля. Остановимся лишь на нескольких, лежащих на поверхности.

Джон, ты, конечно, в курсе, что для многих в Вашингтоне самый предпочтительный вариант — повторение в России в том или ином формате сценария 1991 года. То есть вариант смены политического режима и сопутствующего пересмотра основ нынешней российской внешней политики. Об этом варианте не принято говорить и писать открыто, но мы-то с тобой давно научились понимать намеки и читать между строк.

Итак, смена режима в Москве. В 2024 году или хотя бы в 2030-м — лучше поздно, чем никогда. Не вдаваясь в оценку реалистичности этого сценария на фоне итогов только что состоявшихся президентских выборов, отмечу два обстоятельства. Вернее, напомню, поскольку ты, как эксперт по России, и так все это знаешь не хуже меня.

Во-первых, не слишком далекая от нас история СССР наглядно свидетельствует: усиление внешнего давления на Москву лишь укрепляет кремлевскую власть, а отнюдь не ослабляет ее. Помнишь наши долгие разговоры в Москве накануне перестройки, когда ты был стажером в Институте США и Канады АН СССР? Думаю, ты не станешь спорить: Советский Союз получил свою черную метку не в марте 1983 года, когда на стол Юрию Андропову легла информация о запуске Рональдом Рейганом Стратегической оборонной инициативы. Произошло это только через несколько лет, когда Михаил Горбачев с тем же Рональдом Рейганом общими усилиями лишили СССР образа внешнего врага, того образа, который десятилетиями цементировал советскую политическую и государственную систему.

Получается, что нынешняя американская политика лишь еще более отдаляет Вашингтон от и без того призрачной цели смены режима в Москве.

Во-вторых, предположим на секунду, что чудо все-таки произошло, и Россия повторила судьбу покойного Советского Союза. Джон, скажи честно, а ты бы взялся оценить региональные и глобальные риски, связанные со сменой режима в Москве? В том числе и риски непосредственно для американской безопасности и американских интересов?

Как мы с тобой хорошо помним, в 1991 году всему миру очень повезло, что смена режима в ядерной сверхдержаве прошла на удивление мирно и спокойно и ни один из популярных тогда апокалиптических сценариев не стал катастрофической реальностью. Оставим историкам вопрос о том, почему события 1991 года пошли по такому, а не по другому пути. Но совершенно не очевидно, что так будет и в следующий раз. Согласись, что нынешние российские силовики все же несколько отличаются от старой советской номенклатуры, и они едва ли добровольно согласятся на коллективное политическое харакири.

Пойдем дальше. Если смена политического режима в Москве относится к числу гипотетических вариантов, то вариант дальнейшего сближения России и Китая выглядит значительно более реальным. Джон, ты и твои коллеги уже десять лет неустанно твердите, что здание российско-китайского партнерства строится на шатких основаниях, что в этом партнерстве нарастают асимметрии, что потенциал сотрудничества практически исчерпан. Судя по всему, вам очень хочется, чтобы у России с Китаем ничего не получилось. Чувствуется, что российско-китайское сближение вас сильно тревожит.

Не буду иронизировать над вашими прогнозами неизбежности российско-китайского разрыва. Я хорошо понимаю вашу тревогу, хотя и не разделяю ее. Конечно, Джон, ты, как и я, в юные годы не мог пройти мимо работ Хэлфорда Маккиндера и его многочисленных эпигонов о «евразийском Хартленде». Кто контролирует «Хартленд», тот контролирует мир.

Впрочем, не надо быть Маккиндером или, допустим, Киссинджером, чтобы сделать банальное заключение: дальнейшая консолидация российско-китайского альянса привела бы именно к той геополитической конфигурации, которую Соединенные Штаты старались во что бы то ни стало предотвратить как минимум с начала ХХ века. А именно — к появлению в Евразии единого противостоящего Америке силового центра, располагающего к тому же превосходящей США ресурсной, демографической, а в перспективе — и экономической базой.

Будет ли тебя утешать то обстоятельство, что Москва в подобной комбинации, скорее всего, окажется младшим партнером Пекина? Согласись, что утешение — так себе, слабенькое утешение. Оно может устроить разве что патологических русофобов, к числу которых ты, конечно же, не относишься.

Другой возможный вариант выигрышного геополитического эндшпиля — успешная международная изоляция Москвы, последовательное вытеснение ее на обочину мировой политики и экономики, как можно более плотная технологическая и финансовая блокада, поэтапное превращение России в «страну-изгоя». По правде говоря, Джон, я не очень понимаю, как США могут этого добиться в современном глобальном и плюралистическом мире. Но, предположим, вы все-таки добьетесь этой практически недостижимой цели. И Россия в итоге окажется в положении «осажденной крепости», станет своего рода очень большой евразийской Северной Кореей. Я знаю, что некоторые твои коллеги считают этот вариант наилучшим практическим решением «российской проблемы».

Однако, Джон, задумывался ли ты о долгосрочных последствиях такого эндшпиля для системы мировой политики? Россия — все-таки не Северная Корея. Не Венесуэла и даже не Иран. Можно ли изолировать Москву и сохранить международный режим контроля над ядерными вооружениями? Разумеется, нет. А сохранить систему ООН? Тоже едва ли. Что вообще произойдет с базовыми принципами международного права?

Не хочу пугать тебя, Джон, но позволь высказать предположение: Россия никогда не станет просто еще одной «страной-изгоем». Если загнать Москву в угол, то она скорее окажется лидером нового глобального интернационала таких же «изгоев» — как государственных, так и негосударственных. Уж на такой интернационал ресурсов и возможностей у Москвы хватит с избытком. А количество «изгоев» в мире вряд ли будет сокращаться в обозримом будущем.

Вот уже несколько десятилетий, Джон, ты и твои коллеги пытаетесь совладать с Пхеньяном, и пока результаты этих попыток, мягко говоря, не слишком убедительны. Чего уж там говорить о стране, неизмеримо превосходящей Северную Корею по своим военным и геополитическим возможностям. Как полагаешь: не слишком ли высокую цену придется заплатить Вашингтону за попытки изолировать Москву?

Мы знакомы с тобой много лет, Джон. Ты знаешь, что меня трудно отнести к категории дежурных кремлевских пропагандистов. У меня очень много претензий к российской внешней политике, и я никогда не считал, что вся ответственность за нынешнее плачевное состояние дел в отношениях между Москвой и Вашингтоном лежит исключительно на американской стороне. Я вполне могу представить себе, каким сложным, упрямым, несговорчивым, раздражающим, неприятным, ненадежным, не внушающим доверия (здесь можешь добавить любой эпитет по своему вкусу) партнером выглядит Россия из Вашингтона.

Попутно замечу, что мне кажется неправильной и близорукой наблюдаемая сегодня в России демонизация вашингтонского истеблишмента — я лично знаю многих людей в этом истеблишменте, которых считаю не только профессионалами самой высокой пробы, не только безусловными патриотами Америки, но и последовательными сторонниками сотрудничества с Россией. И, поверь, мой список неприятных вопросов к московским экспертам и, особенно, к расплодившимся псевдоэкспертам намного длинней, чем список вопросов к тебе и к твоим коллегам.

Что же с нами всеми происходит, Джон? Когда мы в Москве и вы в Вашингтоне перешли тонкую грань, отделяющую экспертный анализ от политической пропаганды? Когда в нашей работе произошла подмена целей — от стремления решить проблему к стремлению нанести максимальный ущерб другой стороне? Когда мы утратили способность к стратегическому мышлению? И откуда у нас появилась такая нетерпимость к любой точке зрения, хоть чуть-чуть отличающейся от взглядов политического мейнстрима?

Я, конечно, не предлагаю тебе превратиться из Энакина Скайуокера в Дарта Вейдера, встав на «темную сторону Силы». Не призываю занять прокремлевские позиции, забыть о фундаментальных разногласиях между Вашингтоном и Москвой, механически перевернуть нынешнюю страницу в наших отношениях и начать писать новую главу. Не настаиваю на том, чтобы ты поступился своими морально-этическими принципами в оценке политики нынешнего российского руководства. Но позволь мне сослаться на Макса Вебера, труды которого ты, возможно, тоже читал в университете.

Размышляя о соотношении этики и политики, Вебер, как известно, разделил этику на два типа — этику убеждений и этику ответственности. Под этикой убеждений он понимал неотступное следование нравственным принципам, независимо от того, к каким результатам это приведет, не считаясь с возможными затратами и неизбежными жертвами. Этика ответственности, по Веберу, напротив, предполагает учет конкретной обстановки, ориентацию политики в первую очередь на ее последствия, внутреннюю ответственность политиков за те результаты своих действий, которые можно предвидеть, готовность предотвратить большее зло, в том числе и с помощью зла меньшего. Соотношение этики ответственности и этики убеждений в реальных действиях должен определять сам политик.

Сегодня в Вашингтоне, как, впрочем, и в Москве, полностью доминирует этика убеждений. Я даже не хочу поднимать вопрос о том, насколько эти убеждения адекватны современному состоянию мира. Но вот этика ответственности в обеих столицах остается в явном дефиците.

А ведь нам есть с кого брать пример. Наше поколение еще помнит блестящих интеллектуалов предыдущей эпохи — Джорджа Кеннана и Евгения Примакова, Уильяма Фулбрайта и Георгия Арбатова, Маршалла Шульмана и Анатолия Добрынина. И многих, многих других. Это были очень разные люди, но все они — каждый по-своему — не просто будили нашу фантазию и подстегивали наше воображение, они еще и учили нас этике ответственности. Эти люди мыслили эпохами и поколениями, а не избирательными циклами и бюрократическими разборками. Мы выросли на их книгах и статьях, на их теориях и гипотезах, соглашаясь с мэтрами или полемизируя с ними. Эти мэтры уже шагнули в историю — кто раньше, кто позже. Последние могикане из той блистательной когорты уходят на наших глазах.

Но ведь и мы уже далеко не мальчики и девочки, Джон. И нашему поколению остается все меньше и меньше времени. А какое интеллектуальное наследие мы с тобой оставим тем, кто придет после нас?

Впрочем, Джон, это все уже лирика и сантименты. Не хочу отвлекать тебя от важных размышлений о том, какие еще экономические санкции нужно срочно ввести против России, какие подразделения американской армии следует незамедлительно разместить на восточной границе Польши и как надежнее пресечь злонамеренные попытки Дональда Трампа начать, наконец, диалог с Владимиром Путиным. Не сомневаюсь, что на все вышеозначенные животрепещущие вопросы ты найдешь обоснованные и убедительные ответы.

Позволю себе в заключение этого непозволительно длинного письма напомнить тебе старую истину: «Бойтесь своих желаний — они могут исполниться». Как показывают многочисленные исторические примеры, эта истина применима не только к отдельным людям, но и к целым государствам.

Удачи нам всем!

С уважением,

Андрей Кортунов

Впервые опубликовано на сайте Московского центра Карнеги.

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

Не хочу обратно в эпоху «Першингов» – DW – 16.02.2019

Политика

Роман Гончаренко | Михаил Бушуев

16 февраля 2019 г.

Уильям Коэн уверен, что Западу не следует оставлять попыток вернуть Россию за стол переговоров ради сохранения ДРСМД. В интервью DW он обосновал необходимость жестких мер для этого.

https://p.dw.com/p/3DVID

Бывший министр обороны США Уильям Коэн в интервью DWФото: DW/M. DabrokРеклама

Дополнительные санкции в отношении России могли бы помочь вернуть Кремль за стол переговоров ради сохранения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Такое мнение Уильям Коэн, бывший министр обороны США, высказал в интервью DW на 55-й Мюнхенской конференции по безопасности, которая проходит с 15-го по 17-е февраля в столице Баварии.

Санкционные инструменты, убежден Коэн, помогут «России понять, что она должна сделать» и заставят «отказаться от обвинений в адрес НАТО». «Я бы предпочел применить дополнительные санкции», — заявил Коэн. Он подчеркнул, что страны НАТО сошлись во мнении об использовании Россией ракет, нарушающих договор о РСМД.

1988 год: вывод ракет «Першинг-2» из Германии. На плакате: «Мы дали шанс миру»Фото: picture-alliance/dpa/H. Melchert

Коэн, который возглавлял оборонное ведомство США в администрации Билла Клинтона, сказал, что помнит «времена, когда СССР поставил на вооружение баллистические ракеты СС-20 (в советской классификации РСД-10 «Пионер» — Ред.), а США в ответ разместили в Европе «Першинги». Эскалация конфликта вызвала серьезное беспокойство в Европе и создала напряженность между НАТО и СССР. «Я не хотел бы вернуться в такое прошлое», — отметил бывший высокопоставленный американский чиновник.

«Ответом НАТО не обязательно станет размещение ядерных боеголовок»

Ответом НАТО на новые баллистические ракеты с российской стороны может стать развертывание комплексов, не обладающих ядерным, но имеющих «значительный разрушительный потенциал», предположил Коэн. Впрочем, экс-министр обороны США оговорился, что предпочел бы, если бы стороны не уходили от переговоров и приложили усилия для сокращения вооружений.

Уильям Коэн также призвал международное сообщество к тому, чтобы начать многосторонний диалог о глобальном соглашении по сокращению вооружений, в том числе ядерных. Среди участников таких переговоров он назвал Индию, Иран, КНР, КНДР и Пакистан.

Коэн в интервью DW также прокомментировал заявления российского президента Владимира Путина, сделанные им в ноябре 2018 года, о том, что у России появилось гиперзвуковое оружие. «Когда вы говорите об оружии, которое в пять раз быстрее звука, то можно ли от него защититься? Думаю, что ответ отрицательный», — заметил бывший глава оборонного ведомства США. На практике, отметил экс-министр, появление такого оружия приведет к тому, что стороны будут вынуждены «взвести курки». «Вопрос будет стоять так: кто первым нанесет удар, если нет возможности защититься? Такой мир не назовешь стабильным», — заключил Уильям Коэн. США, согласно официальным отчетам, на настоящий момент не обладают гиперзвуковым оружием, хотя его разработки ведутся.

Смотрите также:

Мюнхенская конференция под знаком противостояния РФ и Запада

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема1 стр. из 2

Пропустить раздел Другие публикации DWНа главную страницу

Хотите уехать из США? Вот как уехать из США за 8 шагов

Погуглите «Я хочу уехать из США?» Я не виню тебя. Вот как уехать из США (как я и тысячи других американцев) и как начать новую жизнь за пределами Штатов.

Честно говоря, за последние несколько лет я получил так много сообщений от американцев, которые хотят уехать из США, но не знают как. Были ли это выборы в США, Роу против Уэйда или что-то еще, что, как вы теперь понимаете, стало последней каплей, я полностью понимаю.

После отъезда из США и переезда за границу у меня появилось место и время, чтобы осознать, чего мне не хватало, и оценить возможности, которые предоставила мне жизнь в Германии. Итак, если вы хотите узнать, как уехать из США, вы у меня есть. Вот мое руководство о том, как воплотить в жизнь вашу мечту об эмиграции.

1. Подумайте о том, чего вы хотите и в чем нуждаетесь

Итак, вы приняли решение покинуть США, и это хорошо для вас. Итак, куда вы собираетесь идти? Это важное решение, и вы не хотите принимать его по прихоти.

Подумайте, почему вы уезжаете из США, что вам в этом не нравится? Вы хотите всеобщее здравоохранение? Вы хотите, чтобы законы об оружии были лучше? Вы хотите более либеральное правительство?

Вы хотите больше отдачи от затраченных средств? Подумайте, почему вы уезжаете, и используйте это как основу для выбора нового дома.

Сделав это, подумайте о том, что вам действительно нравится в вашей жизни и что вы хотите сохранить. Может быть, вам нравится общение в маленьком городке.

Возможно, вам нужно место, по которому можно пройти пешком, потому что вы не водите машину. Возможно, вам нужно иметь действительно хорошее авиасообщение с другими странами.

Составьте список того, что вам нужно и нужно иметь в новой жизни. Просто потому, что это выглядит как хорошее место в Instagram, на самом деле недостаточно веская причина, чтобы переехать туда самостоятельно.

2. Подумайте о своих финансах

Когда у вас есть список приоритетов, пришло время подумать о ваших деньгах. Что вы собираетесь делать, когда переедете за границу? Есть ли у вашей компании международные офисы? Вы работаете на себя?

Фото с Unsplash

Можно ли работать удаленно? Есть ли у вас навыки, которые нужны другим странам? Это все очень важные и жизнеспособные вопросы, которые вам нужно задать себе.

Вам также необходимо знать, сколько вы, вероятно, будете зарабатывать каждый месяц, поскольку многие страны предъявляют требования к уровню дохода в рамках процесса утверждения визы. Это делается для того, чтобы вы могли поддерживать себя, пока живете в этой стране.

Тенденция такова, что чем выше стоимость жизни, тем выше требования к доходу, но на веб-сайте правительства каждой страны будет довольно ясно, каковы их требования.

Когда вы точно будете знать, что уезжаете из США, вам захочется перевести свои деньги на международный оффшорный счет.

Это означает, что вы сможете получить к нему доступ откуда угодно, и пока в США нет филиала, IRS не сможет его забрать по какой-либо причине. В таких местах, как Белиз и Панама, действуют отличные системы, или, если у вас более высокий банковский счет, швейцарские банки могут быть открыты для вас.

Точно так же вы захотите проверить свою пенсию. Вы много работали, чтобы получить эти деньги, поэтому примите меры, чтобы убедиться, что вы сможете получить к ним доступ и использовать их, даже если вы находитесь за пределами США.

Как и в случае с вашим банковским счетом, вы можете использовать международные оффшорные IRA. Походите по магазинам и найдите тот, который лучше всего соответствует вашим потребностям.

3. Проверка вида на жительство

Далее вам необходимо проверить вид на жительство и визы. У вас должно быть хорошее представление о вашем финансовом положении с последнего шага, чтобы сузить круг, куда вы можете двигаться.

Наличие вида на жительство не обязательно означает отказ от гражданства США, но дает вам гораздо больше привилегий в вашей новой родной стране. Думайте об этом как о ступеньке между туристической визой и полным гражданством.

В разных странах действуют разные правила получения вида на жительство. Возможно, он вам нужен для покупки дома, или в некоторых странах вы можете купить спиртные напитки, только если у вас есть вид на жительство, поэтому его определенно стоит проверить.

Вам нужно будет сделать это с запасом времени, как и в случае с любыми документами в визовом стиле, это может занять некоторое время, чтобы заполнить и обработать.

Вот несколько замечательных мест, которые стоит рассмотреть и как туда переехать американцу:

Португалия
Лондон
Италия

Я много лет живу за границей и люблю помогать другим находить работу за границей и разрабатывать их «План переезда за границу». Ознакомьтесь с моим классом ниже, чтобы вы начали как можно скорее!

4. Спланируйте поездку в свой новый дом

Жизнь в каком-либо месте сильно отличается от поездки куда-либо в качестве туриста или даже посещения семьи или друзей, проживающих за границей. Если вы остановились на месте, куда хотите переехать, вам нужно еще раз посетить его с жилой шляпой.

Мечтаете жить в Риме? Вот несколько замечательных городов для экспатов в Италии!

Пойдите и остановитесь на Airbnb в районе или пригороде, в котором вы, вероятно, будете жить. Потратьте некоторое время на повседневные дела, такие как поход в продуктовый магазин или поездка в ваш будущий офис или школу в час пик, чтобы увидеть, насколько плохи пробки. является.

По сути, действуйте так, как будто вы уже переехали туда.

Если у вас уже есть одобренная виза или вид на жительство, пока вы там, вы также можете назначить встречи с местными риэлторами, собеседования при приеме на работу или школьные экскурсии, чтобы все было готово к вашему возвращению.

5.

Продать или сдать в аренду вашу собственность

В зависимости от вашей ситуации в США вам, возможно, придется продать или сдать в аренду вашу собственность. Если вы все равно арендуете, вам просто нужно подать уведомление, но если вы являетесь владельцем своего жилья, это немного сложнее.

Если вы можете себе это позволить, сдача в аренду вашей недвижимости в США — это отличный способ получить солидный и надежный доход, пока вы обустраиваетесь в своем новом доме.

Конечно, если это так, вы можете нанять местного управляющего недвижимостью, чтобы он следил за вещами, и вы захотите проверить налоговые последствия того, чтобы быть арендодателем в США с оффшорным банковским счетом.

Если вам нужен капитал или вы просто не заинтересованы в том, чтобы стать арендодателем в Штатах, то вам необходимо как можно скорее вывести свою собственность на рынок и продать ее.

Продажи домов могут длиться целую вечность и даже могут провалиться несколько раз. Вы не хотите, чтобы все было организовано в вашем новом доме только для того, чтобы отложить его, продав старое место.

6. Работа с документами, работа с документами, работа с документами

Это не весело и не сексуально, но если вы переезжаете в новую страну, вам нужно привести в порядок все документы и документы перед отъездом.

Я говорю не только о документах, которые вам нужны, чтобы стать резидентом или получить визу, вам нужно все.

Если вы думаете, что получить ваши документы сложно, когда вы живете в США, а здания совета находятся всего в нескольких шагах от вас, подумайте о том, насколько это будет сложно из-за разницы во времени и границ между ними.

В дополнение ко всем вашим стандартным свидетельствам о рождении и браке, паспортам и документам, подтверждающим доходы, вы захотите принести школьные записи, налоговые декларации, бизнес-счета, водительские права и записи о прививках — и это лишь некоторые из них. .

Количество прививок, особенно детей, огромно, особенно в странах Европы. Есть несколько стран, которые требуют, чтобы дети прошли определенные прививки, прежде чем их допустят в школу, поэтому вам необходимо предъявить доказательства.

Лучше все везти с собой, и стараться привозить оригиналы, а не копии.

Во что бы то ни стало, сделайте дополнительные копии на случай их утери или офис принимает копии, но в большинстве случаев официальные государственные органы принимают только оригинальные копии ваших документов.

7. Освежите свои языковые навыки

Переезжаете в страну, где английский не является основным языком? Лучше выпустите Дуолинго или начните ходить на курсы.

Хотя вы научитесь намного быстрее, если будете использовать изучаемый язык каждый день, вам нужно хотя бы знать основы.

Подумайте, с чем вам нужно будет иметь дело на изучаемом языке в первые пару недель после переезда.

Такие вещи, как возможность сделать заказ в кафе, записаться на прием к врачу, организовать собеседование или получить направление, а также поговорить с должностными лицами местного совета.

Вместо изучения цветов и животных — хотя они могут оказаться полезными — сосредоточьтесь на языковых фразах и ситуациях, которые вам действительно понадобятся и которые вы будете использовать.

Поначалу изучение фраз и слов, которые вы собираетесь использовать в банке, будет стоить вашего времени больше, чем изучение имен всего расширенного генеалогического древа. Особенно, если у вас мало времени, вам придется расставлять приоритеты.

8. Сделайте прыжок

В какой-то момент вам просто придется признать, что вы готовы настолько, насколько вы собираетесь быть, и просто сделать прыжок. Будет страшно, независимо от того, сколько вы подготовились и спланировали.

Я не мог удержаться, эта картинка чертовски милая.

Это не приукрашивание, это важное жизненное решение.

Бросить то, что вы знаете, может быть пугающе, но если есть шанс на лучшую жизнь для вас или вашей семьи, и у вас есть средства и возможность его использовать, это не проблема.

И да, будут моменты, когда вы будете скучать по США, например, когда поблизости не продают арахисовое масло или 4 июля, когда не будет фейерверков, но эти мелочи ничтожны по сравнению со всеми новыми и захватывающими впечатлениями. вы собираетесь иметь в этой новой главе вашей жизни.

Совершите прыжок и бросьтесь всем сердцем. Найдите группы экспатов поблизости. Ходите на общественные мероприятия и занятия. Запишитесь в клуб или спортзал, где вы сможете встретить единомышленников.

Вскоре у тебя появится новый распорядок дня, новые друзья и новый взгляд на мир. Это здорово. И если вы соскучились по США, это всего лишь перелет.

10 вещей, которые большинство американцев не знают об Америке

Перейти к содержимому

Написано Марком Мэнсоном

В разделе Личные ценности | Премиум Артикул

Представьте, что у вас есть брат, и он алкоголик. У него бывают моменты, но ты держишься от него на расстоянии. Вы не возражаете против него для случайных семейных сборов или праздников. Ты все еще любишь его. Но ты не хочешь быть рядом с ним. Вот как я с любовью описываю свои нынешние отношения с Соединенными Штатами. Соединенные Штаты — мой брат-алкоголик. И хотя я всегда буду любить его, я не хочу быть рядом с ним в данный момент.

Я знаю, это жестоко, но я действительно чувствую, что моя родная страна сейчас не в лучшем месте. Это не социально-экономическое утверждение (хотя оно тоже идет на убыль), а скорее культурное.

Я понимаю, что будет невозможно написать предложения, подобные приведенным выше, чтобы не показаться разъяренным уколом, поэтому позвольте мне попытаться смягчить удар для моих американских читателей аналогией:

Вы знаете, когда вы выходите из своего в родительском доме и живешь один, как ты начинаешь тусоваться с семьями своих друзей и понимаешь, что на самом деле твоя семья немного облажалась? Как оказалось, вещи, которые вы всегда считали нормальными для вас…

Я знаю, что вы читали это и вникали во все это, но я должен остановить вас здесь на секунду. Потому что вы, кажется, каким-то образом наткнулись на статью только для подписчиков, и я ненавижу это говорить, но это дерьмо не бесплатно.

(Уже зарегистрирован? Войдите здесь.)

Видите ли, я пишу кучу больших, длинных, сексуальных статей для всех, возможно, это те статьи, которые вы знаете и любите. Они большие, красивые, длинные и полны забавных гифок с котиками. Но иногда, когда я хочу углубиться в нишевую тему или углубиться в конкретную проблему, с которой сталкиваются мои читатели, я пишу что-то исключительно для своих подписчиков. Как этот.

Вы также можете сами прочитать этот дополнительный контент. Вам просто нужно подписаться. Это легко и занимает 60 секунд.

Поддержите сайт и получите доступ к следующему:

Все идеи и новые перспективы, которые я могу предложить. Вы получаете мгновенный доступ ко всем статьям на сайте, включая более 40 эксклюзивных статей только для подписчиков.
6 основных курсов для улучшения вашей жизни:
- Здоровые отношения — Узнайте, почему все ваши отношения терпят неудачу или успех, и что вы можете с этим поделать.
- Эмоциональное мастерство . Лучше справляйтесь со своими эмоциями и научитесь более продуктивно направлять их в свою жизнь.
- Стойкость — Примите самые важные жизненные вызовы и живите упорно и целеустремленно.
- В поисках цели — Найдите цель, которая наполнит вашу жизнь смыслом, и примите меры по наиболее важным для вас вещам.
- Бонус: социальная связь — узнайте, как установить более тесную связь с людьми в вашей жизни, по одному разговору за раз.
- Сомнительные убеждения . Покопайтесь в своих убеждениях и выясните, помогают они вам в жизни или мешают.
- Бонус: Преодоление беспокойства — Докопайтесь до корня своих тревог и научитесь преодолевать их, шаг за шагом.
- Build a Better Life — Разработайте действенный план, чтобы, наконец, жить той жизнью, о которой вы всегда мечтали.
- Бонус: Здоровые свидания . Получите четкое представление о принципах, которые способствуют успешной жизни на свиданиях и полноценным отношениям.
5 отличных электронных книг , в которых подробно рассматриваются такие темы, как самопознание, отношения, привычки и счастье, которые сразу же отправляются вам по электронной почте после регистрации.