Хочу уехать из россии навсегда: Куда эмигрировать из России: 6 лучших стран для эмиграции

Холод , стыд , облегчение . Эти три слова завершают Вопреки Гитлеру, мемуары Себастьяна Хаффнера о подъеме фашизма, написанные до Второй мировой войны и опубликованные посмертно. Это была книга, которая держала нас в восторге в прошлом году. В ней мы искали и находили совпадения с нашей недавней ситуацией. И теперь многие из нас, побывавшие в других местах — в Ереване, Тбилиси, Баку, Нур-Султане, Стамбуле, Тель-Авиве, Самарканде, — тоже испытали на себе, на собственной шкуре, эти три слова: заморозка, бешэмт, бефрейт .

Мы те, кто уехал (сбежал, бежал) из России вскоре после того, как она вторглась в Украину. Мы ненавидим войну, ненавидим того, кто ее развязал, но и покидать родину (родину, отечество) мы тоже не собирались — каждое слово, какое ни выбери, начиная с любой буквы, прописной или строчной, кажется грязным, обесчещенным. Соблазн смотреть на себя как на цвет нации («Мы взяли с собой Россию» и т. д. — время от времени можно услышать такие неумеренные выражения) нужно отбросить как опасный вздор. Некоторые говорят, что когда вы проигрываете, вы узнаете свою истинную ценность. Скоро мы научимся, потому что мы такие, неудачники, как исторически, так и духовно. Сотни тысяч, миллионы людей, разделяющих наши ценности, остались, и они заняты работой: лечат больных, заботятся о пожилых родителях, друг о друге. Но как бы ни было стыдно тем из нас, кто уехал, перед теми, кто остался, хорошо бы помнить, что водораздел между нами, соотечественниками, проводится на другом поле: между теми, кто против этой войны, и теми, кто за нее .

«Куда ты летишь?» — спрашивают на границе.

Вы хотите ответить, Не куда, а откуда . Вместо этого вы говорите: «В Ереван, в отпуск».

Тех, кто помоложе и путешествует в одиночку, отводят в сторону и допрашивают, обыскивают содержимое сумок и мобильных телефонов. Ходят слухи, что ищут людей, которые планируют воевать на стороне Украины, но (бесчинства исполнителей) увлекаются, получают удовольствие от унижений мальчишек и девчонок из хороших семей: Если ты действительно собираешься в отпуск, то зачем тебе твой диплом, свидетельство о рождении, старые письма и фотографии, твоя собака или кошка? Почему билет в один конец и стоил ли он 1000 долларов? Товарищ, еще бы.

Большинство пассажиров молодые. Для них это биографический поворот, и, возможно, не самый худший в своем роде, но для нас, пожилых людей, это крушение жизни. Забавно: на рейсе из Москвы в Ереван нет ни одного армянина. На этом веселье заканчивается.

И.

Первые дни войны прошли в оцепенении, слушая новости, сочиняя и подписывая антивоенные письма, выпивая большое количество воды (алкоголь не успокаивал), пытаясь запомнить важные детали (ваши краткосрочные память расстреляна) и пытаюсь дозвониться до друзей в Украине.

О настроении ваших сограждан: У тех, у кого есть родственники в Украине (их меньшинство), жуткая депрессия. Но очень многие настроены воинственно, объясняя неудачи атак на Киев подчеркиванием гуманности российской армии. «Овощи для борща» — вот о чем говорят по телевизору, мол, цены могут вырасти, а мы этого допустить не можем, — хорошее, звучное обозначение всех тех, кто поддерживает эту войну и все остальное, что затевает правительство. Кровь Его на нас и на детях наших : Из чего сделан этот сброд, который вместо пасхального седера поплелся на суд Пилата? Это были «овощи для борща», которые присутствуют во все времена и у всех народов. В такие моменты, как нынешний, простые граждане, опора и основа цивилизации, превращаются в громадную кучу овощей. И вот результат: невинная кровь на нас, на наших детях и на детях наших детей.

Использование слов овощи и они ставят нас на шаткую почву (не расчеловечивайте оппонентов), но это война — отчасти гражданская — и не мы, несогласные, ее начали. Время разговоров закончилось, и каждый должен выбрать сторону. Винить себя тоже поздно: ничего более привлекательного вы предложить не смогли и не сочинили правильных демократичных песен, а идея жить по-человечески оказалась для них чуждой и непривлекательной.

Иногда даже родственники разочаровываются друг в друге.

«Мама, нас бомбят!» — кричит в трубку молодая женщина в Киеве.

«Ты ошибаешься, доченька», — отвечает мать из Петербурга. «Телевидение сообщило, что мирные жители не пострадали».

Есть и другая форма поддержки войны — относительно мягкая, благовоспитанная разновидность: Мы просто хотим, чтобы все это поскорее закончилось, честное слово, но всей правды мы никогда не узнаем, потому что это знает только Бог . Хорошо, но освобождает ли это нас от обязанности искать истину? Бог — это не дикая карта, которую можно вытащить из рукава в удобный момент.

Удушение , Стыд , Ненависть — вот слова, характеризующие те дни. В самом начале марта распространился слух, что вот-вот будет объявлено военное положение. На улицах появилась буква Z вместе с невообразимым ранее лозунгом «Нам не стыдно». Вы почувствовали, как сжимается ваша внутренняя пружина, отказываясь расслабиться. И вы стали сочувствовать Яну Палаху, студенту, который самосожгся, когда была подавлена ​​Пражская весна. Нас снова загнали в грязный, душный свинарник, еще грязнее того, в котором мы родились. Позволили бы вы своим детям и внукам выстроиться в Z-форму?

Нет. Абсолютно нет.

На упаковку ушел всего один день. Что бы ты взял с собой, если бы умер? Ты стоял в темноте, в тишине, дышал прохладным воздухом Тарусы и кланялся могилам родителей. Прощаться с домом и имуществом было легко: уместно ли сентиментальничать, когда российские бомбы падают на Харьков и Киев, Мариуполь и Львов? По дороге в аэропорт вы проехали через Москву. Хотя здесь вы родились, учились и жили, это уже давно вражеская территория. Расстаться с людьми тяжело, почти невозможно; расстаться с Москвой легко.

Рейс в Ереван отправляется по расписанию. Чувства — вы просто знаете, что они у вас должны быть, или они у вас действительно есть? Ничего не скажешь. Сильнее всего чувство любопытства, как будто вам дали проблеск жизни после смерти. В остальном полет вполне нормальный, за исключением того, что в обход украинского воздушного пространства он занимает четыре часа, а не два, как обычно.

Георгий Пинхасов / Magnum

II.

Ереван встретил нас вкусной едой, весенней погодой, резко возросшей арендной платой и возможностью перевести дух. Конечно, мы бы никогда не обрели опору — и физически, и морально — без помощи живущих здесь близких друзей. Вся благодарность им.

По улицам Еревана бродят группы москвичей, среди которых много знакомых лиц — бросаешься пожать друг другу руки, но останавливаешься: имен не помнишь. Мы все гипервентилируем, и у нас постоянно пересохло во рту. Мы ходим вокруг с бутылками с водой и мобильными телефонами (для направления). У многих потрескавшиеся губы от нервного облизывания. Маски никто не носит. На фоне этой войны даже коронавирус кажется прошлым, далеким и безобидным.

Масштабы катастрофы (напомним: неделю назад никто и не думал уезжать из России) становятся нам яснее примерно на третий-четвертый день, когда у нас наконец появляется время остановиться и подумать о собственной жизни, оценить серьезность случившегося.

Разговоры в кафе: «Остаться здесь или переехать в Тбилиси?» «Русских там не любят, но, по крайней мере, Грузия не так зависит от Москвы». «Зачем ограничиваться Европой? Рассмотрим Уругвай. Или Колумбия. «Мне предложили работу по лечению туберкулеза в Сомали».

«Как дела, дезертиры?» — кричит пожилой русский мужчина группе молодых хипстеров, входя в кафе. Молодежь вежливо улыбается, но не смеется. Шутка бомбила.

Некоторые уже взялись за дело в Ереване, устраиваются на работу в хранилища древних рукописей или в архитектурные фирмы, организуют театральные кружки, ищут русскоязычных футбольных тренеров для своих детей, изучают армянский язык (пока только алфавит) и чтение вывесок и названий улиц вслух. Другие жалуются, что не могут снять деньги или открыть счет в банке, но делают это тихо; все понимают необходимость соизмерять свои тяготы с тяготами украинцев. Некоторые плачут: семья разваливается; муж еще в Москве; сыну скоро исполнится 18, хочет вернуться и поступить в колледж. Другим нужен психиатр: комплекс вины, попытка суицида. И все это менее чем за две недели до начала войны. Подумайте, какие ужасы принес этот совершенно бездарный человек (предпочитаем не называть его имени) десяткам миллионов людей. Украинцам в первую очередь. Но подумайте, какой ущерб он нанес и русским — в одних случаях испортив им сознание, а в других, как у нас, всю их жизнь. Кто он и почему допустил, несмотря на свою педантичность и осторожность, такие грандиозные ошибки? Кого из литературных персонажей он нам напоминает?

Вялый, беспородный чекист по прозвищу Мотылек, он наблюдал за европейским миром по западногерманскому телевидению, вероятно, мечтая когда-нибудь стать его частью и жить, например, в Штутгарте. Затем он попробовал свои силы в нескольких других вещах, например, вождении такси, что почему-то вызывает у него смущение, а позже стал главой нации. Он заскучал, начал играть криминальные частушки на рояле двумя пальцами и забивать в сетку по 12 шайб за матч. Больше 20 лет он развращал людей, но ему стало еще скучнее, а потом появился этот ковид. Конечно, он не только развращал людей, но и убивал их. Но делал он это без страсти, будучи по натуре скорее брезгливым, чем страстным. И вот он — этот человек без малейшей тени эрудиции на лице — что-то читал (или ему что-то рассказывали?) то один, то другой графоман-философ или писатель-фантаст. И случилось с ним то, что иногда случается с русскими людьми, не умеющими распознавать сказку, отличать вымысел от действительности, — то, что происходит, скажем, с героями Андрея Платонова, только это во многом светлые, чистые люди. , а он темный и никуда не годится. Более близкая аналогия — Смердяков, впечатлительный убийца в Братья Карамазовы . Иван Карамазов дурачится и стихи сочиняет, а Смердяков берет пресс-папье и бьет Федора Павловича по голове — раз, два, три.

Кто в нашем случае играл роль Ивана, плетущего сладкие небылицы о «русском мире»? Мы просто не знаем: философ Ильин, Солженицын, графоман-бизнесмен Юрьев, ученики «методолога» Щедровицкого? Был ли это нынешний патриарх Московский или какие-то неизвестные церковные старцы ввели в заблуждение нашего Смердякова («Всегда стоит поговорить с умным человеком», — сказал Смердяков, — а этот жаждет поговорить с Ганди)? Следует отметить еще одно сходство с литературным Смердяковым: оба имеют сверхъестественное чутье на самые низкие, низменные инстинкты в других людях и мгновенно находят их слабости.

Пятое марта, день смерти Сталина. На эту дату возлагались большие надежды, как и на 16 число (Пурим).

Вздох за соседним столиком закончился, с цитатой из Пушкина:

«Наши дни сочтены другим …» Гуманист, очевидно.

«Этот ублюдок сдох, и этот тоже». Звон бокалов.

Смерти диктатору желают все, в том числе, конечно, и там, где он живет, в Москве, и это порождает истории следующего рода. У очень милого московского редактора есть благочестивый друг; назовем ее Ольга Владимировна (имя вымышленное, настоящее отчество). Вскоре после начала войны Ольга Владимировна отправляет в редакцию сообщение с просьбой сходить в собор и просить поминального молебна по недавно умершему Владимиру. Редактор следует указаниям подруги и звонит, чтобы выразить соболезнования; она даже не знала, что отца ее, Владимира Александровича, не стало. — Это было его сердце? После паузы Ольга Владимировна отвечает: «Вы считаете меня лучше, чем я есть». (Помолиться за живых, как за усопших, заказать по ним панихиды, поставить свечи вверх дном — проверенные веками традиционные народные методы выведения человека из этого царства. )

В Ереване вы проехали улицу Туманяна и проспект Маштоца, осмотрели Эчмиадзин, съездили в Гарни и Гегард. Туристические впечатления, впрочем, даже в лучшие времена быстротечны, а сейчас им просто нет места в душе. Лучше вернитесь к компьютеру — пишите письма, смотрите новости.

Новости в том, что наша армия потерпела поражение. Трудно этому радоваться, но победа была бы неизмеримо страшнее. Ощущение неудачи возникло в первые дни войны и со временем только усиливалось. Мощь русской армии была явно переоценена, а сам придуманный пропагандой образ ее (солдаты как «вежливые люди», присоединившие Крым) совершенно фальшив. Оно отличается не только от истинного положения вещей, но и от того, что создали русская литература, военные песни, советское кино: несовершенная форма, особое чувство юмора, солдат, вырезающий свистульку для маленького мальчика, своеобразное философствование. Много человечности и мало героизма. Он просто стоял, а потом на его полосатой рубашке появились эти темные пятна… «Вежливый человек», напротив, абсолютно холоден, самодостаточен, с балаклавой, закрывающей нижнюю половину лица, рация на поясе и огнемет последней модели на плече. Он не чувствует ни жажды, ни голода, не нуждается ни в женщинах, ни в ком, и если получит приказ, то махом руки уничтожит целый город. Нам представили пародию — то ли на компьютерную игру, то ли на дешевый голливудский фильм, — но народ, следуя примеру Верховного Главнокомандующего, повелся на нее.

Попутное замечание: Нынешняя война — это еще и серьезный удар по Дню Победы. Дети и внуки ветеранов пишут, что рады, что их отцы и деды не дожили до этого. Сейчас невозможно петь песни того поколения.

Как бы тепло к вам ни относился Ереван, пора уходить.

« Барев дзез », — говорите вы пограничнику.

Долго держит тебя, рассматривая в лупу твой паспорт и задавая враждебные вопросы: Почему ты летишь в Германию? Где твой обратный билет? Охранники здесь тесно связаны с российской тайной полицией, более того, почти являются ее частью.

Наконец он позволяет вам сесть на самолет во Франкфурт, и тогда вы чувствуете это — холод, стыд, облегчение. Жутко переживать исторический момент, разворачивающийся на ваших глазах, потому что каждое ваше действие, каждое ваше слово может иметь немедленные последствия. И среди причин, по которым вам стыдно, есть то, что вы чувствуете облегчение. Это как рождественский гусь: трудно наслаждаться, когда другие голодают.

III.

Самолет пролетает над Германией, и на маленьком экране появляются названия немецких городов. Давняя память: военно-учебные занятия в мединституте, первый или второй курс. Учитель, майор, открывает коробку с грифом «Совершенно секретно» и достает карты Европы, на которых указано расположение войск. Противник в Дюссельдорфе, а наша армия, скажем, в Кобленце. Противник нанес ядерный удар такой-то силы по нашему местонахождению. Подсчитайте, сколько коек, больниц и медицинского персонала требуется. Но подождите, что мы делаем в Кобленце? Никто даже не подумал спросить. И зачем нашим врагам стрелять ядерными ракетами по своей земле? — О, это просто выдумка. Вот так нас с юных лет готовили к преступлениям. Есть детская песенка, которую знает каждый русский: « И даже если мы напрасно кого-то обидим, / Календарь унесет боль… ” То есть не утруждайте себя, мальчики и девочки. Покаяние не для нас. Как говорится в старой поговорке, стыд — это не дым; это не обожжет ваши глаза. Нам не стыдно. Мы русские — Бог на нашей стороне. И вот пианист-виртуоз Б.Б. говорит по телевизору: «Я гуманитарий, музыка и все такое… Я понимаю; мы их пощадим… А нельзя ли просто окружить их и отключить электричество? С этого момента он военный преступник. А его застенчивая улыбочка («музыка и все такое») напоминает героя фильма Брат , убивший десятки людей, но оставшийся таким же милым и обаятельным, как и прежде. Однако чувствуешь, что даже те, кто искренне любит русскую культуру, начинают замечать эту прелесть.

То тут, то там раздаются обеспокоенные голоса: «Видели? Отменили Борис Годунов в Польше!» Это беспокойство кажется совершенно неуместным — по крайней мере, пока рвутся снаряды. Пушкин, Чехов и Толстой могут за себя постоять, и мы справимся. И то, что украинские писатели не желают участвовать в мероприятиях с русскими, вне зависимости от их политических взглядов, тоже естественно. Ведь вы ездили в Армению и Германию, а не в Мариуполь и Киев.

Анкета. Вы доходите до пункта «Национальность» и вам нужно выбрать свою из списка. Албания, Алжир, Андорра… Как бы хорошо было выбрать Андорру или Габон, но нет, прокрутите вниз до России. Лучше привыкнуть. Теперь приходится до конца своих дней слушать заверения: русский, не русский, все равно — там много хороших русских. Можете считать это платой за удовольствие читать Пушкина и Гоголя в оригинале.

«Вы похожи на тех немцев-антифашистов, которые оказались за пределами Германии с немецким паспортом в руках. Их тоже считали гражданами враждебной страны», — говорит немка, директор крупного института культуры.

Интервью бельгийской газете. Корреспондент явно не готов. Он не знает, например, что Украина была в составе СССР, и повторяет один и тот же вопрос: Так вы против этой войны, да? Ты готов взорваться. Успокойся, приятель, соберись, потише.

«Когда-нибудь ты вернешься в Тарусу, и это будет славное возвращение домой!» пишет добрый американский друг. Возвращение, если оно состоится, будет совсем не славным. Однако будущее менее предопределено, чем когда-либо прежде: такой катастрофы вы еще не переживали, и доза фатализма неизбежна, даже необходима.

Одной из странностей нынешней эмиграции является возможность — не для всех, но для большинства — вернуться в то место, которое мы до сих пор называем домом, осмотреться, не став соляным столбом. Нет, даже не думайте возвращаться, иначе рискуете превратиться в комического персонажа столетней давности: обедневшего дворянина в кафе в Париже, Берлине или Праге, разглагольствующего о прогнивших большевиках и скором воцарении Романовы. Дом там, где вы вешаете свою шляпу — взгляд на жизнь, который всегда вас привлекал. Принять его намного проще, чем вы думали раньше.

Сон из мирных времен (дом в Тарусе, сиреневый), от которого постепенно просыпаешься. Вы можете задержаться в нем еще на мгновение, удержать его. Ты все еще там, где только что был, но тут ты открываешь глаза, и проснувшаяся жизнь, реальность, хватает тебя со всей своей страшной силой: Война идет уже почти два месяца. Человек, потерявший ногу, во сне играет в футбол, что делает момент пробуждения еще более болезненным. Вы уже испытали это несколько раз в течение своей жизни, с наибольшей остротой после смерти вашего отца. Но это было личное дело ваше, а теперь и всей живой части русского народа — тех, у кого, по выражению Мандельштама, зеленая могила, красное дыхание и податливый смех — вероятно, переживает то же самое. Вам всем нужно каждый день находить повод проснуться.

17 апреля 2022
Таруса—Ереван—Берлин

Вечная война Путина | Foreign Affairs

Спустя более года после вторжения России в Украину воцарилась суровая реальность: война закончится нескоро. Несмотря на ожесточенные бои в районе восточного города Бахмут и других частях Донбасса, линия фронта за несколько месяцев существенно не изменилась. Похоже, что долгожданное наступление России уже началось, но у Москвы нет возможностей добиться каких-либо значительных успехов. Украина тоже готовится к весеннему наступлению, но человеческие и материальные потери страны могут ограничить ее успех. И ни президент России Владимир Путин, ни президент Украины Владимир Зеленский не заинтересованы в переговорах. Учитывая очевидный тупик, возникает вопрос, как долго два лидера решат сражаться.

Причина, по которой Зеленский и его страна продолжают воевать, ясна: если они этого не сделают, Украина прекратит свое существование. Это мнение неоднократно высказывалось западными лидерами. В сентябре госсекретарь США Энтони Блинкен резко выразился, заявив: «Если Россия перестанет воевать, война закончится. Если Украина перестанет воевать, Украине придет конец». Даже если Зеленский пойдет на урегулирование путем переговоров, предусматривающее уступку территории России, это будет сопряжено с риском того, что Москва, узнав, что право быть сильным, может снова атаковать в будущем. Зеленский сталкивается с тем, что политологи называют проблемой «достоверных обязательств»: он не может быть уверен, что Путин не просто согласится на урегулирование сегодня, а затем просто перегруппируется и завтра снова нападет. Соглашаясь на мирный договор сейчас, Украина может оказаться в худшем положении позже.

Исчисление Путина менее прямолинейно. Он по-прежнему привержен идее, что Россия и Украина — одна страна. В своем выступлении перед российским парламентом в феврале Путин вновь заявил, что Украина является частью «исторических земель» России. Еще больше повышает ставки его мнение, что война является частью более крупной конфронтации между Россией и Западом. И даже несмотря на то, что российские военные изо всех сил пытаются добиться успеха на поле боя, он уверен, что Запад в конечном итоге устанет от своей поддержки Украины или что политические изменения в Соединенных Штатах и ​​Европе приведут к уменьшению военной помощи Киеву.

Но понятно и то, что, столкнувшись с растущими проблемами дома и на поле боя, Путин мог искать выход из конфликта. Потери русских приближаются к 200 000 человек. По данным Международного валютного фонда, уровень жизни многих россиян снижается, и ожидается, что российская экономика вырастет всего на 0,3 процента в этом году после сокращения на 2,2 процента в прошлом году. Самые богатые россияне потеряли свои активы на Западе, и многие больше не могут свободно путешествовать. Статус России как великой державы будет продолжать ослабевать, тем более что страна остается отрезанной от иностранных технологий и инвестиций, что вынуждает ее становиться все более зависимой от Пекина. Чем дольше Путин будет продолжать войну, тем хуже будет России.

Однако мотивы лидеров и их людей часто расходятся. Путин, скорее всего, продолжит войну на Украине — не потому, что это в интересах России, а потому, что это в его личных интересах. Продолжать борьбу Путину имеет смысл по одной фундаментальной причине: автократы военного времени редко теряют власть. Нахождение в состоянии войны закрывает возможности для граждан, военных и сил безопасности страны бросить вызов своему лидерству. Этого нельзя сказать о диктаторах, проигрывающих войны; они становятся более уязвимыми для изгнания — судьба, которая, если она постигнет Путина, может быть смертельной. Главы персоналистских диктатур, в которых власть в значительной степени сконцентрирована в руках одного человека, чаще всех других лидеров погибают насильственно.

Таким образом, наиболее многообещающий путь к прекращению войны — усиление поддержки Киева со стороны США и Европы. Предоставление дополнительной помощи может помочь Украине одержать решающую военную победу, что сделает личные мотивы Путина неуместными. И даже если Украина решит, что она не может полностью вытеснить российские войска со своей территории, позиционирование Киева таким образом, чтобы угрожать Путину явным поражением на поле боя, должно побудить его принять участие в переговорах на более выгодных для Украины условиях. Пока Путин не столкнется с реальной угрозой, у него будут все основания продолжать войну.

РАСЧЕТ РИСКА

Внутренняя политика не только формирует у лидеров стимулы к развязыванию войн; это также направляет их решения покончить с ними. Для Путина война на Украине значительно усложнила его способность править, не в последнюю очередь потому, что неудачи там непоправимо подорвали его имидж компетентного лидера. Поддержание войны выгодно Путину, потому что делает его более устойчивым к внутренним вызовам, накопившимся после вторжения. Используя данные политологов Сары Кроко и Джессики Уикс, мы обнаружили, что с момента окончания Второй мировой войны только семь процентов авторитарных личностей были смещены с поста, в то время как межгосударственный конфликт, начавшийся под их присмотром, продолжался. Другие данные также показывают, что лидеры, инициирующие войны, вряд ли будут вытеснены на их фоне.

Легко понять, почему конфликты защищают автократов. Ведение войн создает динамику, которая затрудняет организацию смещения диктатора, например, эффект сплочения вокруг флага, когда люди отбрасывают политические разногласия и поддерживают своего лидера. Россия не стала исключением. Хотя оценить истинное отношение россиян к войне сложно, опрос Левада-центра показывает, что после начала войны в Украине рейтинг одобрения Путина вырос на десять пунктов — до 80 процентов — и остается высоким. Другие данные свидетельствуют о том, что даже критики Путина могут выступать за продолжение борьбы с Киевом. Как утверждает российский социолог Григорий Юдин, «даже некоторые россияне, не испытывающие благосклонности к Путину, беспокоятся о том, к чему может привести поражение».

Путин сделал все возможное, чтобы спровоцировать эти опасения. Он представил войну на Украине как «само существование нашей страны» — тактика нагнетания страха, полезная для принуждения к подчинению режиму. Его контроль над СМИ и его способность изображать войну как экзистенциальную также позволяет ему маргинализировать противников, заклеймив их как антироссийских.

Продолжение войны изолирует Путина от вызовов со стороны элит.

Вторжение также облегчило Путину репрессии против россиян, менее склонных к молчанию. Новые законы наказывают недоброжелателей тюремным заключением на срок до десяти лет, если они выступают против войны, а Кремль принял меры по закрытию оставшихся в стране независимых СМИ и неправительственных организаций. Оба шага еще больше снизили риск массовых протестов, которые могут привести к свержению лидеров. Война также побудила сотни тысяч россиян покинуть страну. Их исход послужил для режима клапаном сброса давления, учитывая, что многие из этих изгнанников были людьми, которые, скорее всего, бросят вызов Путину. Если война закончится, многие из этих россиян, похоже, намерены вернуться домой, а не стремиться интегрироваться в принимающие их общества, что создает будущие проблемы, которых Путин, вероятно, предпочел бы избежать.

Не менее важно и то, что продолжение войны изолирует Путина от вызовов со стороны элит. Персоналистские авторитарные системы, такие как путинская, уже устойчивы к переворотам, учитывая, что они ослабляют элиты и напрямую связывают их будущее с будущим лидера. Война дополнительно защищает автократов от этой угрозы. Как показала работа политологов Варуна Пиплани и Кейтлин Талмадж, риск переворотов снижается по мере продолжения конфликтов. Война изолирует лидеров, перекрывая многие ключевые пути, по которым элиты могут их свергнуть. Пока российские вооруженные силы участвуют в напряженном конфликте на Украине, им, вероятно, будет не хватать организационных возможностей, необходимых для планирования переворота. Точно так же большие потери среди офицеров старшего и среднего звена еще больше снижают боеспособность вооруженных сил. Между тем российские спецслужбы в значительной степени выиграли от войны, поскольку Путин все больше полагается на них в репрессиях. Поэтому у них мало стимулов действовать против него.

Конечно, затяжные бои сопряжены с трудностями. Экономический застой и растущие потери, например, могут усилить оппозицию Путину. Тем не менее, диктаторы, поддерживающие лояльность вооруженных сил, могут противостоять чрезвычайно ужасным обстоятельствам, и одни только экономические трудности редко дестабилизируют автократа. Президент Венесуэлы Николас Мадуро, например, остался у власти, несмотря на экономический коллапс. Путин также, вероятно, сможет мириться с растущими потерями: исследования показывают, что автократы-персоналисты менее всего чувствительны к смертям в военное время, поскольку они эффективно отвлекают самые высокие расходы на войну от наиболее политически важных групп. Именно это и сделал Путин, непропорционально вербуя заключенных и людей из беднейших регионов России для участия в боевых действиях.

Совершенно очевидная ответственность Путина за вторжение может сделать его особенно уязвимым для свержения.

Но если Россия потерпит явное поражение — скажем, потеряв части Украины, которые Москва удерживала до февральского вторжения, — эти гарантии могут исчезнуть. Исследования политологов Джакомо Чиоцца и Хайна Гоэманса показали, что примерно 80 процентов всех лидеров, находившихся у власти в конце конфликта, оставались у власти впоследствии, а все те лидеры, которые были свергнуты, потерпели военное поражение. На самом деле примерно половина всех лидеров, проигравших войну, потеряли и власть.

Личностные диктаторы, такие как Путин, как правило, наиболее устойчивы к военным поражениям. Но ожидания российского лидера относительно того, что может произойти в случае его изгнания, скорее всего, повлияют на его расчеты. Лидеры, опасающиеся, что их посадят в тюрьму, сошлют или убьют — судьба, наиболее распространенная среди автократов-персоналистов, — будут особенно чувствительны даже к небольшому увеличению риска. И очень четкая ответственность Путина за вторжение делает его особенно уязвимым. Согласно одному исследованию, лидеры, виновные в войнах, особенно заинтересованы в том, чтобы продолжать их вести — даже перед лицом трудностей — потому что внутренние акторы захотят наказать их, если они потерпят неудачу.

Путин предпринял шаги, чтобы попытаться уменьшить некоторые из этих рисков. Например, он избегал четко формулировать свои цели в Украине, создавая двусмысленность, которая могла помочь ему продать несовершенный результат местной аудитории. Для его целей ничья могла быть достаточной: Кьоцца и Гоэманс обнаружили, что военные результаты, в которых обе стороны могут заявлять, что они что-то добились, мало влияют на стабильность лидера. Но прежде чем Путин захочет согласиться на урегулирование — и отказаться от укрепляющих стабильность преимуществ войны — он должен столкнуться с явным поражением, которое может угрожать его власти.

СЛИШКОМ ГЛУБОКО

Большинство войн происходят быстро и длятся всего несколько месяцев. Но те, которые длятся больше года, как правило, тянутся более десяти лет. Учитывая идеологическую приверженность Путина вторжению и стимулы, определяющие его решения, российско-украинская война вполне может соответствовать этому историческому прецеденту. Такой затянувшийся конфликт представляет серьезные риски для Украины и Запада. Мало того, что долгая война увеличит украинские потери и разрушения; это также повысит вероятность того, что поддержка Запада уменьшится, что приведет к наихудшему исходу этой войны: такому, в котором Россия сможет расширить свой территориальный контроль над Украиной.

Эти риски затяжной войны еще не были должным образом взвешены при принятии решений Вашингтоном и Европой. Вместо этого Запад сосредоточился на рисках эскалации, включая риск того, что Путин применит ядерное оружие. Этот особый риск заставил Соединенные Штаты и Европу ограничить виды оружия, которые они предоставляют Украине. Однако чем дольше будет продолжаться война, тем больше вероятность того, что поддержка Запада будет уменьшаться. Хотя двухпартийная поддержка Украины в Конгрессе США по-прежнему сильна, недавние комментарии республиканского губернатора Флориды Рона ДеСантиса о том, что Украина не является «жизненно важным» интересом США, подчеркивают различные взгляды, которых придерживаются в Соединенных Штатах. Общественная поддержка помощи Украине также может снижаться: с 60 процентов в мае 2022 года до 48 процентов сегодня, согласно опросам, проведенным Associated Press и Центром исследований по связям с общественностью NORC.

Это означает, что если США и Европа хотят избежать риска затяжного конфликта, они должны оказать Украине больше поддержки. Срочно Киеву нужно решительное оружие и в большем количестве. В частности, Украине требуется больше боеприпасов и средств ПВО, а также высокомобильных артиллерийских реактивных систем, боеприпасов для управляемых реактивных систем залпового огня и танков. Соединенным Штатам и Европе следует также усилить наступательный потенциал Украины, предоставив армейским тактическим ракетным комплексам: оружие большой дальности, которое дало бы Украине возможность наносить удары с большего расстояния, в том числе по российским целям в Крыму. Запад также мог бы усилить Украину, предоставив более сильные наступательные воздушные средства, такие как истребители и современные беспилотники.

Запад сосредоточился на рисках эскалации.

Крайне важно, что Соединенным Штатам необходимо выйти за рамки своих риторических обещаний поддерживать Украину «столько, сколько потребуется» (как часто говорил президент США Джо Байден) и взять на себя осязаемые обязательства неизменной поддержки. Конгресс, например, мог бы принять закон, определяющий долгосрочный график поставок оружия в Украину. Такой четкий расширенный план может вызвать у Москвы более пессимистичные настроения в отношении будущего своей кампании. Деньги и ресурсы с гораздо большей вероятностью, чем слова, определят путинские расчеты относительно его перспектив в военное время.

Украина может использовать эти ресурсы, чтобы полностью вытеснить российские войска со своих границ. Но даже если она не сможет полностью победить на поле боя, убедительное украинское наступление увеличит шансы на то, что Путин будет добиваться урегулирования на более выгодных для Украины условиях. Способность Киева убедительно угрожать отвоевать территорию важна для формирования расчетов Путина, поскольку дает недвусмысленный сигнал о его некомпетентности как лидера, которым Кремль не может так легко манипулировать для внутренней аудитории. Если Киев может поставить под угрозу Крым, например, Путин мог бы счесть, что в его интересах избежать внутренних рисков, связанных с решительным поражением, и договориться об окончании, которое далеко не соответствует его военным целям. При таком сценарии Соединенные Штаты и Европа должны быть готовы предоставить Украине надежную гарантию безопасности — в идеале, членство в НАТО, — которая гарантировала бы, что Россия не попытается снова вторгнуться.